Выписать из муниципальной квартиры легко?
Миленькие модераторы, пусть хоть денек здесь повисит, потом уж в квартирный или куда решите... Евушки, может кто-то что-то подскажет как действовать или у кого опыт был, ситуация в общем такая. В муниципальной квартире (полученной в советские времена от предприятия главой семейства) проживала семья мама, папа и двое детей дочь и сын. Все там прописаны разумеется. Со временем дочь выходит замуж и уезжает жить в квартиру мужа, но регистрацию не меняет. Далее она в этой квартире регистрирует своих двух детей. По факту сейчас в квартире проживать остаются пожилая мама, и брат неженатый (отец, кто квартиру получил умер много лет назад, ответственным квартиросъемщиком "выбирают" дочь, она к тому времени уже взрослая замужняя, живет у мужа, но решили что она будет ответственным квартиросъемщиком). Сейчас дети той дочери уже сами взрослые, женились, живут все на съемных квартирах, зарегистрированы остаются все в этой квартире, один из детей уже своего ребенка (несовершеннолетнего) тоже прописал в эту квартиру. В общем, в муниципальной квартире прописано много (вся семья получается), живут по факту двое. ЖКХ оплачивает брат полностью по устной договоренности многолетней (ну он фактически там проживает он и платит, мама пенсионерка), никогда против не был, он работает, обеспечен нормально. Пару дней назад все прописанные получают уведомление, что этот брат подал в суд на снятие с регистрационного учета всех, кроме себя и мамы (кто по факту проживает). Сразу скажу, что ситуация не моя, а моей достаточно близкой подруги. Что интересует в первую очередь: на сколько легко при таких исходных выписать людей из квартиры вникуда получается? Понимаю, что козыри не на их стороне (по факту не живут, за квартиру не платят). Несовершеннолетнего ребенка тоже выпишут? Легко ли вообще в суде доказать, что люди не живут там (но они часто бывают в гостях у бабушки, соседи их хорошо знают всех, периодически видят...). Что делать? Есть ли вообще шанс отстоять свое право быть там прописанными? В общем, за любые советы спасибо заранее!
сейчас нет понятия прописки, есть регистрация по месту жительства или пребывания.
С хорошим адвокатом, за пару заседаний снимут с регистрационного учета.
ЗЫ а фактически они живут в одном субъекте РФ с регистрацией? А то еще можно и на штраф влететь
Это сложное и грязное дело будет. Шансы есть у разных сторон, переругаются все.
На месте дочери пошла бы к брату договариваться по хорошему. А именно - я уговариваю своих детей сняться с регистрации по хорошему, ибо они реально не имеют никакого отношения к этой квартире. Потом мы ее приватизируем на троих - мать и двоих детей "исходной семьи".
Советуете отличный способ сделать брату подлянку? А потом выросшие несовершеннолетние дети подадут в суд, что их лишили права приватизации и выписали в детстве.
Нет. Надо прикинуть, как именно сделать, чтобы проблем не было в принципе, да и делать.
Тут не то, что ребенок (а несовершеннолетний в квартире прописан один), а и его родители проходят по номинации "не приобретшие право пользования"
Не понимаю, из каких побуждений взрослые люди не стремятся купить свое жилье.
Знакомая выписывала через суд, но она была одна собственница. А те не жили и не платили. Выписали. Но это было лет 15 назад.
Квартира муниципальная, собственников нет, есть только зарегистрированные там.
Никого брат не выпишет, тем более там несовершеннолетние, можно в опеку обратиться за поддержкой, жалобу подать, жить приехать. Выписать из муниципальной квартиры родственников по суду, это не тоже самое, когда собственник распоряжается своим имуществом. С таким же успехом можно самого брата выписать. А детям той дочери жить негде, они по съёму мотаются, его величество брата не тревожат.
Собственница? Это другие юридические и правовые нормы. Речь про муниципальное жилье.
В неприватизироанной нельзя, конечно, но если дружно подадут на приватизацию, то да.
Поняла...На данном этапе брат там, так понимаю, уже ни на какую приватизацию всей толпой не согласится...Мне вообще кажется, что он для того их и выписать хочет, чтоб потом приватизировать на двоих с мамой.
по закону, они даже если не живут, обязаны платить за коммунальные услуги и за найм
У них там нет никакой своей жилплощади, потому что у них нет собственности. Им собственник жилья (город Москва) разрешил там проживать и зарегистрировал по месту жительства именно в этой квартире.
Так они тоже, наверное, когда всех прописывали, с ним предварительно не разговаривали ;).
Наверное, ну типа имеют право к родителю зарегистрировать и детей, потом дети выросли, и один из них уже к себе своего ребенка зарегал... В муниципальную же не надо разрешения всех зарегистрированных брать, чтоб своего ребенка к себе зарегистрировать?
вот и он имеет право в суд подать, ему тоже для этого разрешения не нужны
А с ним кто-то разговаривал, когда своих детей туда регистрировал? Ну вот и осатанел мужик.
В общем, идти и разговаривать всяко не помешает.
ЗЫ. Хотя есть вероятность, что и не поможет уже.
Вангую - убрата невеста появилась и решила порядок навести - убрать всех нахлебников.
Вангую - брат офигел платить за всех, посчитал, сколько уже прописано и скольких еще нарожают и пропишут, понял, что вообще через некоторое время может остаться с 1/20 частью квартиры и просто решил себя обезопасить от прописанных и при приватизации получающих кусок жилья родственников.
За каких "всех" он платил? Вода и электричество по счетчикам (живут он и мама, они и пользуются), остальное от метража, капремонт в муниципальной квартире не платят. Единственное - если у них газ, то он по нормативу, умноженному на количество человек. Он должен радоваться, что все это время никто из толпы прописанных к нему не вселился, хотя имеют право.
А вообще этот иск может закончится тем, что в квартиру какая-то семья из прописанных заедет и будет жить.
Это ему не поможет. Брат с таким же успехом мог бы пойти жить на съёме или купить себе жильё сам, а не жить всю жизнь с мамой в халявной квартире.
Ну очевидно. И, в общем, справедливо.
По хорошему, идти к брату и договариваться, что сестра остается, она имеет такие же права, как и он. А остальная толпа снимается с регистрации по хорошему.
Если выпишут по суду, то неважно дети, не дети. Если выпишут сами родители, то взрослые дети смогут оспорить приватизацию. Поэтому квартиры с такой историей не покупают
На практике уже саму приватизацию, как сделку, не оспаривают, т.е. квартиру не расприватизируют. В части оспорить можно и включить "взрослых детей" в договор. Если жильё продано, то можно требовать компенсации своей доли с родственников-продавцов.
т.е. если я выписала сына из родительской квартиры (и сама выписалась) перед приватизацией, то он может на что-то претендовать? при продаже родительской квартиры у них могут возникнуть проблемы?
Поэтому у неё и есть некое моральное право на часть этой квартиры. А у её детей и внуков - нет!
А почему это нет? Они имеют точно такое же право жить по месту прописки. То, что они не привели свои семьи на голову к брату - так они ему одолжение делают.
Сестра не снимала. Она ушла к мужу жить. И это явно не было шагом навстречу брату, ей просто было так удобнее.
Тем не менее - она не снимала и брату навстречу не шла. А ее дети к этой квартире вообще никакого отношения не имеют. Однако же все прописались, внука уже прописали. И все могут претендовать на доли.
По хорошему, ей бы договариваться с братом о том, чтобы всех лишних оттуда выписать и приватизировать на троих. С тем, чтобы по итогу брату досталась половина квартиры, как и было бы правильно. А не одна шестая, как получается сейчас.
Интересно, почему они на улучшение за столько лет в очередь не встали. Или квартира 80+ м, или допсобственность есть приличная, иначе на субсидии уже бы подали и свои купили.
Да в том и дело. Сейчас учитывают жилплощадь супругов, если у мужа сестры квартира, то хрен их кто поставит на очередь. Ждут пока мать и брат умрут, чтобы наследовать. Каждый думает о себе, так зачем эти крокодиловы слезы.
Суд крайне неохотно выписывает детей «в никуда». Нужно доказать, что у матери ребёнка нет другого жилья в собственности или по договору соцнайма, куда можно его прописать.
Да, докажет, что не живут и привет! То, что оплачивал коммуналку именно он - это один из его шагов
Если у сестры и ее детей нет в собственности других квартир или долей в квартирах, они живут у супругов или снимают, то могут не выписать из единственного жилья. И они все могут подать встречный иск к брату и матери, что им препятствуют жить в этой квартире, и они просят суд о непрепятствовании к вселению. В итоге заселятся (или закроют комнаты) и будут жить.
Соседи не приватизируют именно по причине того, что прописано там вагон человек, а живет одна семья.
Если приватизировать - остальные собственники сразу предъявят права и будут продавать свои доли.
Я дважды проходила похожую ситуацию. Одна связана с муниципальной квартирой, другая с собственной. Брат прописывал своих детей в мамину квартиру. Те своих детей. А мама была единственным собственником квартиры. Несовершеннолетних выписать невозможно ни в каких случаях. Из муниципальной выписать практически никого не возможно. Тем более детей. Если будет суд, сестра выплатит часть квартплаты за годы. Я не адвокат. В деньгах подруги топикстартера не заинтересована.
А у меня одноклассница, точнее ее мама, судилась с ее БМ, как раз после того как он ребенка зарегистрировал, от другого брака в их квартире, и его и ребенка сняли с регистрации, была дана отсрочка пол года после решения суда и сняли.
те после решения суда они еще полгода были прописаны и мать платила квартиплату за них, а потом они просто исчезли из документов? или матери было сказано через полгода что-то сделать? пойти новый иск отправить и тд?
спасибо.
сейчас тоже занимаются знакомые - " добрую женщину" от пенсионера выпнуть надо
Пол года да, были зарегистрированы, потом она с решением суда пошла в МФЦ и написала там заявление на снятие их с регистрационного учета на основании этого решения, через две недели или около того их сняли.
вот странно , что собственник не может придти в мфц просто с документом на квартиру и выписать.
На месте вашей знакомой я бы въехала в квартиру и заплатила часть коммуналки. Ничего он после этого не сделает.
Если честно, это первое что она мне сказала, что хотят "заселиться" туда, типа вот, живут же, жилье нужно, тем более другого жилья у них нет (все на съеме, а подруга в квартире мужа). Но не поздно ли уже...
У них нет другого жилья. Хочет брат со всеми жить- надо ему это устроить.
А конечная цель у нее какая?
Ну устроит войну до выжженной земли на старости лет, не она первая, не она последняя.
Судя по тому, что у мужика хватило мозгов собрать документы и подать в суд, он и в случае войны не пропадет. На его месте, я бы женилась :).
Не поздно, это нужно сделать как можно скорее. С собой документы, если не будут пускать, замок вскрывать. Подруга на старости лет рискует на улице оказаться, ей нужно быть решительной сейчас.
Пусть срочно въезжает и заплатит коммуналку (чек потом предъявит в суд). Может брату приличную сумму перевести за несколько лет с надписью "доля за коммунальные платежи__ ее фио__ за кв...__ по адресу__ за ... годы". На суде скажет, что брат ранее препятствовал ее проживанию (это недоказуемо, ее слово против его).
Сейчас возможно, детей тоже. Заказать надо выписки ЕГРН на всех членов истории, посмотреть у кого что есть в собственности, помимо спорной квартиры. И из соц.найма тоже можно выписать.
Научите, пожалуйста, как заказать выписку из ЕГРН на конкретного человека обо всем его имуществе. У меня не получилось. Получила только нам конкретные объекты, которые я знала, но без фамилии. То есть, кто именно собственник, я все равно не смогла узнать, только даты регистрации перехода права собственности. Заказывала платно.
да можно наверняка в тырнетах за 250 рэ...
риэлтеры и юристы имеют доступы
Пыталась, за 600 что ли рублей, без фамилий прислали , просто даты перехода права собственности.
с учетом того, что все выписываемые живут в съемных квартирах или на птичьих правах в квартирах мужей, то судиться брат будет долго.
В любом случае эти вопросы будут подняты в процессе суда, и лучше до суда получить грамотную кнсультацию юриста по жилищным вопросам
Сестре надо срочно въезжать. Если замок сменили, взломать замок и подать заявление на препятствие пользования помещением, пусть будет зафиксировано.
сыночек уже устроил, скорее всего дождался, когда мать в деменцию впала и ей можно манипулировать
Чтож они за столько лет ничего подобного не сделали? А могли бы уж 100 раз устроить армагедон в квартире. Что-то подсказывает, что братец там во что-то вляпался. И ему срочно нужна квартира в единоличное пользование.
Так может старушка приведет в разум братца, который пользовался много лет в одно рыло жилплощадью, а теперь хочет отжать себе все? Почему вы видите одну сторону? Честное решение тут одно - приватизировать на троих. Но брат хочет все себе.
или он просто одинокой бесправной старости боится. понимает, наверное, какова его доля в квартире, и что про продаже долей остальными он на улице оказывается легко.
а приватизировать надо в любом случае, в т.ч. и для детей-внуков сестры, накоторых завещание от брата и будет наверняка
Сестре надо въехать в квартиру пару раз заплатить за нее. Все. Ничего в отношении нее он не сделает.
Ещё как сделает. За 30 лет услуги жкх оплатить (свою долю) - это как мимнимум. Ну и в целом для суда вселение после подачи искового заявления скорее минус, чем плюс.
Во-первых, нет такого закона, что при наличии другой недвижимотси можно выписать. Пусть тогда и брат приобретает, в чем проблема? Во-вторых, вроде автор написала, что жилья нет, жилье мужнино. Т.е. теоретически человек может оказаться когда-нибудь на улице. Вы правда считаете правильным лишить вот этой поддержки в виде своего угла?
Слушайте, угол есть у мужа. Если бы там все было бы плохо, то они стояли бы на очереди, а на очереди не стоят. Каждый думает о своем интересе.
Тут все в совокупности, могут выписать, признав сестру утратившей право пользования квартирой, много лет не живет, коммуналку не платит, думаю, не проблема привести соседей, которые подтвердят, что сестра здесь не живет. Могут и не выписать. Но сказать, что 100 не выпишут не могу.
Угла нет у женщины! Вы многочисленные темы здесь не читали, как муж выгоняет старую жену, а бабы радостно воют, что так ей и надо. При чем здесь ЕГО угол? И почему это причина? Т.е. заработал на квартиру = сам дурак? Никто никого не выселит, если завтра она вселится. Я бы так и сделала, и хрен бы отсосал хитрожопый братик.
А можно просто сказать, что приезжали в гости, на квартиру передавали деньги наличкой. Он показывал квитанции, что все оплачивает. Такого сюрприза от брата не ожидали. Они же приезжали в гости, соседи подтвердят, а передавали деньги или нет, тут их слово против его.
Ну, сестра же тоже не просто так прописывала своих детей, хотя проживала в квартире мужа, логичнее было бы по месту проживания и регистрировать.
И ее дети тоже могли бы озаботиться о приобретении жилья и прописывать в свое жилье, но прописывали на территории, фактически принадлежащую прабабушке, тоже с определенным подтекстом, так? Чтобы уменьшить долю брата, когда тот захочет приватизировать.
По факту, если исходить из первоначального владения, и не брать во внимание дальнейших отпрысков, собственником должна стать мать, после нее наследники - брат с сестрой, которые должны поделить попалам, а не между всего колхоза.
Сестре не на еву идти, а к грамотному юристу. Если тот говорит, что шансы малы, один расклад. Если шансы велики, то тогда идти договариваться к брату, выписывать весь колхоз в квартиру к мужу сестры и приватизировать квартиру на двоих (сестру и брата), если мать доверяет. Ну, либо на троих, но потом переоформлять долю матери опять на двоих.
Моему мужу когда-то птичка на хвосте принесла, что его хотят выписать из муниципальной квартиры. Ну мы всем кагалом (муж, я, ребенок) и вьехали сразу, замок вскрыли. Заняли комнату, муж замок поставил, сказали, что не уедем и будем меня и ребенка прописывать. В общем через неделю боев на мужа отписали дачу, и он выписался. Договорились. А не все сеструле, как свекровь хотела. Тем, кого хотят выписать, нужно срочно въехать в свое жилье хоть на неделю. И иногда повторять.
пипец... надеюсь на квартиру в собственности такие финты не проходят((( это я с " добрыми людями"
На квартиру в собственности - не проходят. На муниципальное жильё все прописанные имеют одинаковое право.
В данном случае люди снимали квартиры, давая возможность своей маме-бабушке и своему брату-дяде пользоваться жильём.
Но тот обнаглел и решил их выселить.
бред какой то, въехать мог только муж, который зарегистрирован и замок вешать не имели права, потому что в муниципальной квартире нет долей.
Какой нафиг рейдерский захват?? Это мужа пытались выписать и лишить доли, которая была на него в том числе выдана. Почему проживание сестры с мужем и приплодом - это не рейдерский захват, а наше - рейдерский захват?? Они оба были в одинаковом положении. И заметьте, он съехал и освободил помещение, а его попытались вкрысу выписать. Свекруха - типичная представительница мамаши любимой доцы, а муж так, сбоку припека, не повезло, что первый мальчик родился. Ни образования, ничего не дали, все доце, у него даже комнаты не было, жил в гостиной на проходе. Слава богу, забрали хоть что-то и распрощались.
А сестра что дала? И почему ей надо было подарить долю, выданную государством??
зачем выписывать всех? надо подать на программу расселения.
Хотя раньше надо было это делать, когда ипотека была дешевле.
Так там у сестры сиротки Хаси наверняка есть площадь, оформленная на мужа. Иначе давно бы стали на очередь
так перебор вышел, куда всех этих детей и внуков пихают, цель явно поиметь в перспективе метры, например приватизировать на всех, вот уже у брата не 1/2 от наследства, а какая-нибудь 1/10, тогда как семейка сестры оттяпает почти полностью квартиру. плачет она, какая прелесть.
Какое наследство? Квартира муниципальная. Таджики наоборот всех прописывают к себе, чтоб побольше человек было и жилье бесплатно получить. Нашим бы поучиться.
а куда ей было прописывать детей, если другого жилья нет? и куда выросшим детям выписываться из московской квартиры, если в собственности другого жилья нет?
отец у детей есть, квартира там есть. наводит на мысли нехорошие, что она весь клан прописывает в эту муниципальную квартиру.
отец детей мог проживать в квартире не один, а с родителями, и даже прописанными братьями-сестрами. нигде не сказано, что это только его квартира
прописать ребенка к любому родителю можно без согласия остальных прописанных
вот тут рассказано зачем https://eva.ru/topic/77/3687514.htm?messageId=109364649
Нет, не осталось. Два человека (мать и дочь) ушли друг за другом. Перед смертью умом тронулась, уговорить на прописку второй дочери не смогли
у моей матери подруга детства - незамужняя бездетная бабка - боится приватизировать, потому что боится, что как только она приватизирует квартиру, ее родственники ее и убьют...
ну и дура, а так никто из-под нее хамно не будет выгр*мат*, тоже радость....
думать надо головой пока она работает.
ну кстати это не родственникам, а пансионату завещать надо, а то тем горшком еще огр*мат* регулярно можно от родных)
видимо, она знает своих родственников. а может, уже маразм. у нас тетушка как раз не завещала 2 квартиры родственникам, а завещала чужим людям. прожила меньше месяца после составления завещания. старушку кремировали
а зачем одинокой пожилой женщине, не любящей родственников, квартиру приватизировать? ей никакой выгоды нет. приватизация нужна только если она хочет кому-то из родственников квартиру оставить. это родственники должны суетиться, ухаживать, чтобы она или кого-то прописала или приватизировала.
Знаю похожую историю. Мать осталась одна в муниципальной трешке (родители и муж умерли, сын получил свою квартиру), у сына с женой и ребенком муниципальная однушка. Это еще в начале 90-х было, самое начало приватизации. Мать сильно болела, за ней сын с женой ухаживали. Ее просили родственный обмен сделать (только по документам, жила бы она в трешке) или приватизировать и оставить завещание на сына - нет. Она не любила невестку и не хотела, чтобы ей хоть что-то досталось, хотя невестка за ней ухаживала. Умерла она скоропостижно, трешка внутри Садового кольца отошла государству.
У меня маменька моя похожий финт провернула. Пока я в той квартире была прописана - никакой приватизации ни в какую. «Я знаю, зачем вам это надо: сейчас приватизируем, а потом твой муж меня из дома выгонит»
Ок. Не хочешь - дело хозяйское. Мы с мужем купили квартиру, я там с детьми прописалась.
Как только я выписалась, маменька на себя одну приватизировала, чтобы мне ничего не досталось ( иначе муж отберет, он же злодей)
А спустя время она «совершала тайную операцию под прикрытием, спасала родину и ловила на живца преступника». Перевожу: продала квартиру мошенникам.
Вот им она почему-то поверила. Они хорошие. А дочь с мужем злодеи
Если у сестры с детьми есть жильё в собственности, то могут удовлетворить иск. Если в собственности ничего нет, то не снимут с регистрации.
1) То, что не живут в этой квартире - это можно объяснить невозможностью совместного проживания, а не отсутствием необходимости в жилье.
2) То, что за квартиру платит брат, тоже не козырь. Если ранее не было требований об оплате, то скажут, что передавали ему деньги (это как алименты - с момента требования).
- Они в суде могут сказать, что готовы перечислять свою часть оплаты официально и суд на этом остановится.
Да даже если не передавали. Он дцать лет платил, ни разу не обратился в суд, значит его все устраивало=была договоренность
"разу не обратился в суд, значит его все устраивало" - не аргумент, может сказать, что ждал. Там, конечно не за 20 лет, но за три года вполне... Всегда лучше сказать, что передавали деньги на оплату своей доли, чтоб от него потом следующий иск не прилетел.
Лучше говорить, что матери передавали деньги, которые в том числе и на оплату жилья должны были использоваться. Наверняка они матери-пенсионерке помогали. А брат не пускал их жить в квартиру и приватизировать не хотел (недоказуемо, их слово против его).
Вообще не лучше так говорить. Не нужно третье лицо активно втягивать в слушания и вынуждать выбирать между детьми. Тем более, что ее участие ничего не даёт
Бывший муж так потерял часть квартиры (по справедливости - 1/3).
Муниципальное жилье, выдавалось на семью с двумя детьми (брат и сестра). В итоге сестра не соглашалась на приватизацию, не соглашалась, не соглашалась, а потом согласилась при условии, что мать отказывается от своей доли. К тому моменту в квартире были прописаны: Мать, ее дети (брат с сестрой), дочка сестры, сын сестры, муж дочки сестры, два внука сестры. Мать отказалась от доли. Можно посчитать, что досталось сыну?
Проживала одна мать, брат с сестрой ушли жить к супругам, но дети брата прописывались с их матерью, по месту фактического проживания и регистрации матери. А дети сестры и внуки - по месту регистрации сестры, хотя они там никто не проживали
Для тех, кто пишет, что если нет другого жилья, то не выпишут. Сейчас учитывают площадь супруга. Так что разводиться надо ) Но на детей тоже посчитают площадь отца их.
а там свои погремушки начнутся, квартира, где живут его мать и сестра) Если снимают, значит своего дастачного нет
Площадь супруга учитывают при постановке не очередь, а не в суде по поводу выселения из муниципальной квартиры
Соседи, свидетели, справка о регистрации сестры в поликлинике другого района.
Поликлиника одна (все проживают в одном районе). Только показания соседей видимо будут. Напишу здесь для всех Евушек, кто что-то ответил: ОГРОМНОЕ всем спасибо!!! Все передала подруге, пусть читает. Они на семейном совете решили обращаться за помощью к адвокату, считаю это правильное решение, и надеюсь найдут толкового. Здесь много было вопросов уточняющих, я не стала выспрашивать нюансы, зачем? Полагаю, что у каждого своя "правда", пусть разбираются в суде, если миром не получается (а точнее, как поняла, брат не хочет общаться ни с кем теперь, на телефонные звонки не отвечает...видимо настроен серьезно, да и семья сестры тоже не уверена, что смогут сейчас спокойно и конструктивно что-то обсуждать). Я лично брата ее не знаю, но подруга говорит, что он "не умный человек" по жизни, ведомый, что им кто-то "управляет". Жены нет, но есть какая-то дама с которой он иногда встречается, может она надоумила, может кто-то другой. В общем, все остальное это их сугубо семейные дела-разборки уже, что хотят в итоге могу только догадываться, как и все вы, кто высказал свои предположения, конечно никто терять московские кв.м. (ну в данном случае регистрацию в муниципальной квартире, ибо никто не вечен) не хочет, это понятно.
Ну да, сестра рассчитывала обдурить брата. Это все и поняли. Только суд будет учитывать и недвижимость мужа сестры. А она есть, иначе бы стояли они на очереди.
что вы называете единственным жилье? собственность? так квартира муниципальная. Регистрация - она у всех единственная. Если люди не живут в квартире десятилетиями, то другое жилье у них есть
Нет у нее лично другого жилья. Есть жилье у ее мужа, но не у нее. То, что она сейчас временно живет на территории мужа, не означает, что она теряет право пользования в этой муниципальной квартире.
почитайте законы, больше года живет не дома - это не временно уже, все основания для выписки. А дети пойдут как вообще не приобретшие право пользования
Если бы этика позволяла- я бы пожелала вам пройти через эту ситуацию. Тогда бы вы реально узнали: выписывают или нет.
Автор, у брата получится снять с регистрации сестру и весь ее кагал, как не приобретших право пользования.
И да, это справедливо, Доказать не сложно не проживание.
ПС допишу
Сестру выпишут как утратившей право, остальных как выше написала)
Зачем же вы вводите автора в заблуждение? Выше есть очень грамотное обоснование отказа в иске.
Почему все эти люди не воспользовались правом социальной ипотеки? Не знаю как сейчас, но моя подруга купила так очень дешево квартиру, как очередник. После покупки очередник выписывается из муниципального жилья. Было очень выгодно, условно хорошая двушка за 1 млн в рассрочку.
Сестре и её детям надо туда как можно быстрее вселяться и выплачивать коммуналку. Желательно компенсировать свою часть расходов за предыдущие годы. Малолетку вникуда не выселят - 100%.
Не придумывайте. Не надо туда вселяться и они не могут все отдельно платить коммуналку. Деньги на оплату квартиры они передавали брату наличными.
как бы вам объяснить... Вы знаете, что алиментные обязательства возникают с момента требования? вот тут таже фигня
Если брат сейчас заявит такие требования, то должен будет передать в суд реквизиты, по которым ему будут переводить деньги, до этого у них обоюдка
как бы вам объяснить... вы знаете, что такое лжесвидетельство? недостаточно просто сказать, что налом отдавали деньги, надо доказать.
Остальные ваши фантазии про какие-то реквизиты в суде... вы реально вообще не в теме, даже не пытайтесь! Все реквизиты есть в квитанции, по которой оплачиваются жку, никакие свои реквизиты брат никому отдавать не должен, более того - это вообще не нужно
фильмов пересмотрели? Кто из них свидетель, который лже? ))
Вроде я так понятно объяснила, привела в пример алиментные обязательства, а вы меня так огорчаете невежеством...
Повторю... Лицевой счёт в квартире не разделён, и сейчас разделить его в муниципальной квартире очень сложно. Потому оплачивать свою часть квартплаты самостоятельно они не могли. Требования об оплате квартиры брат ранее не выдвигал, потому априори считается, что они договорились полюбовно.
Иск о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением не подавали, сами добровольно съехали.
Естественно снимут с регистрационного учёта, подругу как утратившую , а всех остальных как неприобредших право пользования жилищным помещением.
Иск уже подан , истцом является брат, все остальные ответчики извещены должным образом.
МВД и ДГИ как правило в суд не ходят, просят рассмотреть дело без их присутствия.
При чем тут Москва?))))))))))))))) Вы вообще не разбираетесь что ли? Не позорились бы.
У приятельницы была похожая ситуация. В муниципальной квартире были зарегистрировпны (прописаны) отец, сын (назовем его Вася), дочь (назовем Лена), внучка от сына, внук от дочери. Отец умер. Фактически в квартире жили сын и внучка +не зарегистрировпная жена сына.Дочь и внук (сын дочери) купили квартиру и жила в др месте, за квартиру не платили, сына дочери забрали на год служить в армию.. Вася подает в суд на снятие с регистрации Лены и ее сына, в этом им помогает адвоеат. Через год судов Лену снимают с учета, а ее сына нет, т.к. он был в армии во время суда. После окончания его службы Вася опять подает в суд на снятие сына Лены с регистрации, опять год судов, подача опеляции, адвокаты с двух сторон и по решению суда сына Лены не снимают с учета (адвокат был сильне), доказав, что ему препятствую вселению в квартиру и подает на разделение лицевых счетов и коммунальные услуги теперь приходят отдельно ему и Васе отдельно. Так жын лены подает иск к дочери Васи, которой только исполнилось 18 лет, что она препятствует вселению, выносится решение и чтобы ей сделали запрет на выезд из РФ.
На этом собственно суды кончились. Сын Лены хотел договориться приватизировать квартиру, но Вася не согласен, вот ждут реновацию и будут собачиться дальше.
Реновация ничего не изменит. Их не расселят, дадут квартиру какая была по кол-ву комнат и чуть побольше по метражу за счет кухни и коридоров. Но стоить она будет побольше (хотя не факт, квартиры прямо перед реновацией очень вырастают в цене). Так что им приватизировать уже новую квартиру, продавать целиком и потом сумму делить на доли.
Так и хотят, новая явно будет стоить дороже, сейчас они в четырехэтажном доме, без балкона.
Я ее уже предупредила, что племянник может жениться и родить детей за это время, которых зарегистрирует в этой квартире и после приватизации будет у них не 2/3, а 1/2, а то и меньше, если за это время родит парочку карапузов.