Разделил счёт
Смотрела видео в интернете и вспомнилось, захотелось обсудить.
В кафе пара лет около 25-30, по поведению похоже недавно начали общаться, но так, позитивно, улыбки, смех. Народу не было, я была одна, мне было скучно, поэтому, наблюдала и вспоминала как сама ходила по свиданкам) И смотрю принесли меню, девушка выбирает, парень тоже, как-то молча, не обсуждая, сначала парень отложил меню, потом девушка, официант подошёл, девушка делает заказ и я смотрю как парень напрягается, а потом делая свой заказ говорит, что хочет отдельный счёт, после чего девушка встаёт на дыбы, на повышенных тонах говорит, что уходит и на самом деле уходит, чуть не убегает, парень её заказ отменяет, но остаётся и спокойно дожидается, своего и ест. И я с одной стороны думаю, как так, пригласил, плати, с другой, если она заказала что-то на 1000-1500, то это как бы перебор и парня понять можно, особенно, если это первое-второе-третье свидание. А вы что думаете?
я понимаю ваш бы кавалер счёт разделил и вы хотели это обсудить.
Но посторонние люди.... может это вообще бывшая жена была...
Женщина влюбляется в качества мужчины. Женщины не любят глазами, в отличие от мужчин. Эти качества нужно как-то продемонстрировать. Как мужчина может продемонстрировать такое качество как щедрость? Просто расскажет о нем?
Какая-то дешевая манипуляция у вас. Парню уже пофиг на девушку эту, ничего он доказывать уже не будет, не понравилась она, вот он ее и слил. Все, продолжения не будет.
Зачем ему демонстрировать щедрость и быть щедрым? Нужно быть умным и национальным, а не разбрасываться деньгами на право и на лево. И потом, как женщина собирается демонстрировать такие качества как скромность и порядочность? Наедаясь за чужой счёт?
Зачем девушке демонстрировать скромность? Для многих мужчин это будет отрицательным качеством. И в постели потом тоже скромной быть?
Мужчины не в качества женщин влюбляются, в отличие от женщин
Демонстрировать качества должен тот, кому больше нужно. А больше нужно тому, кто проявил инициативу и пригласил на встречу. Как правило, это мужчина
И секс мужчине нужен намного больше, чем женщине. Вот пусть и демонстрирует свои качества, чтобы женщина решила, стоит ли он вообще того, чтобы с ним в постель ложиться
Значит ищите тех, для кого скромность отрицательное качество. Но обычно мужчины не любят наглых особ.
Мужчины обычно с женщинами не дружат. Им это не нужно.
Между ними постоянно что-то встает. Ну если только вы их сексуально абсолютно не привлекаете, а какой-то ресурс они от вас заинтересованы получать. Тогда да, могут симитировать дружбу
Так они вам и рассказали про нрав своих любовниц. Жены у них могут быть и скромные. Таких удобнее использовать
еще как дружат, я уже в другом топе писала, про дружбу с мужчинами, с 17 лет дружим.
я если что другой аноним.
С вами они дружить и не будут. С подобными вам дружить невозможно.
Это как мне подружи плакались на вас похожие: почему за тобой ухаживают, цветы дарят и песни посвящают, а нас только ебут и кидают и тут же пытались моим кавалерам залезть в штаны. Потому. Вы себя сами так ставите.
Хм. Помнится после развода энное количество раз ходили мы втроем в некоторые места: я, бм и ребенок наш. Ни разу я не платила.
ну это ж просто для примера.
мало ли какая там история.
Но автору надо было вытянуть в сценарий "тарелочница"
Ну я-то тоже считаю, что нормально, но на Еве столь разные мнения встречаются...
Наверное,я отличилась больше всех. Год назад,в декабре, подали с мужем на развод. Примерно 27 числа вроде)) Я вышла первая из загса, он меня догнал и позвал где-нибудь посидеть. Ах да, свадьба наша была в 1999 год)
Ну вот, так как время было раннее, но мы еле нашли какую-то кондитерскую, время было 10 утра ) Угостил меня кофе и пирожным. Да, заплатил) Мы проговорили долго, то место нам надоело и пошли мы рядом в открывшийся к тому времени ресторан. муж посмотрел цены на пиво и ругнулся. Я ему говорю: бери,я угощаю)) Он взял одну кружку. Потом вторую, потом третью)) Короче, просидели мы часов до 5 вечера, наверное. Я уже есть захотела и взяла себе вроде пасту. Весь счет я оплатила сама) круто? По-моему я даже топ заводила на еве, но, естественно, не найду сейчас. А так захотелось прочитать, о чем я там понаписала)
А с мужем бывшим сейчас регулярно ругаемся из-за ребенка, который учится в вузе платно и платим за него пополам, он еще 15 тыс ежемесячно высылает детинушке) Ребенок, конечно, давно совершеннолетний)
Ну вот как, скряга БМ?
Нет)) Но я при разводе тоже отличилась, оплатила за мужа пошлину :-)) В браке больше 15 лет были. Это просто привычка.
Почему такие выводы?) Мои кавалеры счета не делили, у вас хрустальный шар запылился))
Я думаю, что если это именно свидание и парень пригласил девушку, то он должен платить. За меня платил муж. Сыновьям прививаем такой же подход к жизни. Когда я встречаюсь с друзьями, хотя все практически предлагают оплатить, я отказываюсь и плачу за себя сама. Друзья мне ничем не обязаны. Это друзья. Вот такая разница между моим мужчиной и просто друзьями.
Должен вам папа, который вас родил. Чужой мужчина вам ничего не должен. Ведь вы-то ему тоже, да?) Вот и славно.
А чужой мужик вам чем обязан? Ну в пределах первых свиданий, когда еще небось даже за руку не держал?
А в первые свидания мы по кафе и не ходили, просто по городу гуляли, нам 17-18 лет было. А надо было сразу с ресторанов начинать? Если люди старше и мужчина уже работает, он сам принимает решения, куда сходить вместе. В театр ли билеты купить, или в кофейню напротив сходить. И хочет ли он идти именно с этой женщиной.
И, кстати, для первого свидания для меня ресторан плохой вариант, я бы не пошла. Если человек меня разочарует, сидеть жевать напротив него не хочу. Мне некомфортно. Летом друг меня звал слушать корильоны в Петропавловке. Вот это мой вариант. Что-то такого плана и чтобы необычно и не напряжно для всех.
13февраля этого года, заехав по длинной дороге что то именно перекусить в заведение, была под огромным впечатлением от увиденного. Я ж не предполагала подвох.
Пара возрастом в сторону 40 активно менялась кучей подарков ну как бы к дню Валентина. По куче получалось, года три не виделись.
Натужно, неловко, и почему то в
месте где едят. Оч долго не могли выбрать элементарную еду. Рядились, звали официантов.
Всё бы ничего, но их столик рядом,
пересесть без вариантов, в заведение живая внушительная
очередь, как назло пятница и это самое 14е завтра. Я весь день на ногах и вообще сложный день, ну и как то 14е то завтра.
Рядом мОлодежь - звонкие задорные пары влюблённых, цветы, конечно, ну я едой закинуцца, со мной понятно. И вот эти со своими
швабры/кубики/конфеты в нереальном кол-ве.
И смеяться нельзя, и горе чувствуется в этой встрече, а в целом за обоих испанский стыд.
Оба пришли с вязанками, ну и
поменялись вязанками барахла. Прилюдно. Вытаскивая по штучке. Что то было ещё объёмное в
продвери размером.
Мне это так впечаталось - нелепость, абсурд и горе, да.
И контраст с молодыми парами какой.
Чего только не бывает. Вот зачем они так друг с другом?
"как назло пятница и это самое 14е завтра" - вы фантазируя календарь на 2026 год взяли
Если девушка ажно целый скандал закатила - значит не зря парень напрягся. Чувствовал, что с ним исключительно ради еды пошли на встречу. Возможно и инициатива похода была не его, а девицы.
Если бы он пригласил и повел себя как жлоб - думаю, девушка спокойно отменила бы заказ и ушла. Ну, или попросила бы рассадить их за разные столики и демонстративно поела бы одна, бортанув парня.
Надумать можно много. Девица увидела что он урод. А она очень богата и любит красивых и молодых.
Я считаю, что делить счет могут только друзья или коллеги, или деловые партнеры. И то если один из них не скажет, что угощает. На свидании половинить счет - совсем моветон. Может быть я конечно уже ископаемое, но для меня это нонсенс, и тот, кто мне предложил бы счет располовинить, пошел бы лесом в тот же момент. Когда я ходила по свиданиям, мои мужчины поступали хитрее - если доходы не позволяли рисковать походами в ресторан - водили туда, где от любого заказа их кошелек не оскудеет. Поэтому частенько я бывала в кофейнях, где поесть ничего нет вообще. Никакого негатива это не вызывало - зато сразу сразу уровень дохода становился понятен
Да, таким образом довольно легко оценивать уровень дохода. Потому что если девушка нравится, то молодой человек максимально старается произвести впечатление. Соответственно от того, как и чем он впечатляет, можно понять многое - привычки, уровень интеллекта, взгляды на жизнь и уровень дохода. Меня лет в 18 водили в "Театр-школу современной пьесы" потому что, цитирую "Здесь самые дешевые билеты". То, что сказал честно, оценила. Совершенно не напрягло то, что уровень дохода был невелик, для меня размер банковского счета никогда не был определяющим фактором. Зато оценила то, что повел в театр, а не по улицам бродить, что говорит о хорошем культурном уровне
Ну, во-первых, можно распугать хвост, а потом сидеть на гречке и в долгах, во-вторых, взгляды на жизнь оплатой счета не определить, он может оплатить счёт по той причине, что считает женщину принадлежностью, а не человеком, может оплатить счёт и считать, что женщина должна отработать. По улицам бродить точно так же никак не говорит о низком культурном уровне.
Какая разница, что он там считает в своей голове. На детекторе лжи ведь женщина не будет проверять каждого. Важны не его мысли обо всех абстрактных женщинах, а реальное отношение и поступки к данной конкретной женщине. Если он будет вести себя прилично, уважительно, ни о какой оплате сексом не будет говорить и намекать, ну и пусть себе мечтает. Это нормально. Как женщина от его мыслей может пострадать?
Странно было бы, если бы мужчина не хотел секса с понравившейся ему женщиной. Зачем тогда ему вообще с ней начинать встречаться?
Как правило на первых свиданиях именно что распускают хвост. И по тому, как конкретно он распускается, многое можно понять о человеке. Потому что первое впечатление второй раз уже не произвести. Если для человека не очевидно, что на свидании мужчина платит за женщину, и его корежит, когда он платит - это будет видно в любом случае. Очевидно, что на первом свидании мужчина будет максимально стараться впечатлить. И от того, что конкретно он посчитал "максимальным" можно о нем понять многое. Если же мужчина вообще не хочет впечатлить, то тоже можно сделать вывод, что он не из тех, кто привык напрягаться даже ради желаемого. По крайней мере на моей практике ни один из тех, кто "не напрягался" в жизни не оказался щедрым и заботливым
А если мужчина решил не впечатлять, вот не понравилась ему женщина. Увидел и хоть разворачивайся и уходи. Он ей что должен?
Тогда честнее будет развернуться и уйти. Хотя сложно представить момент, чтобы мужчина женщину живьем только на первом свидании увидел. Все-таки даже если это свидание после интернет-знакомства, как минимум можно до этого по видеосвязи пообщаться, чтобы понять, нет ли прямо с первого взгляда отторжения
Аналогично. Нет, я не уровень дохода оцениваю, а готовность мне услужить, альтруизм. Если его нет, то у меня мужчина переходит в разряд приятелей, лесом я его не отправлю если он мне интересен, но привлекательность он потеряет и секса скорее всего у нас не будет. Секс все таки процесс не рациональный, чтобы его получить мужчина должен чем то ради меня пожертвовать, самое простое деньгами. У пауков хуже, там самка кавалера самого после спаривания съедает, а тут просто счет.
Должен вам услужить? У-ха-ха-ха. Жил старик со своею старухой у самого синего моря...
Услужить? Альтруизм? То есть, ваша цель найти кого-то бесхребетного и использовать его по-максимуму? Вы настолько опытная и умелая жрица любви, что секс с вами стоит денег? Сами вы при этом фригидны?
Учитывая, что за совершенно нормальным предложением взрослой тете заплатить за себя последовал скандал, а мужчина остался, он все правильно сделал, и это могло быть не свидание.
Вообще это маркер и с такими женщинами связываться не стоит.
Во времена моей юности 90-2000 -е гг. молодые люди с первого свидания платили за девушку. Это было делом чести молодого человека . Помню одного парня, ему не хватило заплатить. Он взял у меня взаймы. Потом настоял категорически, чтоб я взяла долг. Про тарелочниц 20-25 лет назад никто и не слышал. Сейчас если бы мне пришлось пойти на свидание, то сама наверное заплатила бы за себя, т.к. взгляды поменялись. Хотя наверное мои ровесники и взрослее все равно оплатили счет, т.к. привыкли к такому с юности
Девушка зря на дыбы встала. На первом свидании нормально за себя платить и брать надо кофе/пирожное. Это ведь просто знакомство. А вот второе уже за счет парня.
А парню не надо ходить в кафе с девушками, которые ему не так уж и нравятся.
Мой муж считает, что мужик должен платить. А мне не хочется, чтобы мои сыновья платили. Как быть?
Объяснить сыновьям, что за таких куриц платить не надо. Которые половину меню заказывают)
От куриц которые берут один салат и ещё приплатят за свидание, лучше держаться подальше.
От тех, которые приплачивают за свидание, что мужчин, что женщин, да, согласна, стоит держаться подальше. Почему курицы те, которые берут один салат и почему от них нужно держаться подальше, не поняла
Женщина самодостаточна. Она может из своего тела создавать людей. А мужики в этом плане неполноценны. Отсюда и скрытая агрессия в сторону противоположного пола
Про сперму вам уже выше написали. Этого добра сейчас навалом, и стоит копейки
Но вы понимаете, что это будет ребенок неизвестно от кого... возможно, с заболеваниями, и отсутствие личной жизни у дочери. Ну так себе судьбу вы ей уготовили.
По деталям текста похоже на разводу. А если по жизни, то значит по заказу узнал тарелочницу. Все закономерно.
Тарелочница заказала на 1000-1500? Ахахаха...
На такую сумму в кафе можно заказать салат и стакан морса, или пасту и сок. Вот уж всем тарелочницам тарелочница.
Поэтому я и написала, что по деталям похоже на разводку. Вот вы же кинулись разъяснять, что 1000-1500 - это мелочь. Что и требовалось автору разводки. С чем вас и поздравляю.
Почему разводки и зачем это может потребоваться автору даже если разводки?
И разве 1000-1500 это мало?
Возможно в других регионах нормально, но в Москве это копейки, если речь идет о каком-то подобии свидания. Если опять же это не два школьника.
Это именно что копейки. Вы в топ про клининг зайдите. Посмотрите уровень зарплат. Пишут, что у дворников в Москве уже 200т доход, уборщицы в ЖКХ меньше, чем за 200 не работают
Каждый дворник может себе позволить хоть каждый день ходить на свидания и платить 1500-2000р, и это не будет для него большим ударом для бюджета
Даже для студента 1раз в неделю 2000р это вполне подъемная сумма. Может подработать ради половины в 1 тыс, если ему так нужно встречаться с девушками.
Ну и платит сама за салат и пасту. Пожрать пришла, получается.
А пообщаться можно и с кофейком, а не жевать это все на глазах.
Я считаю так - если девушка в начале отношений выбирает дорогие блюда и не экономит деньги парня - делить счёт и больше не встречаться, если отношения уже долгие и девушка обычно ведёт себя адекватно, то не делить даже, если она в какой-то момент не удержалась и заказала что-то дорогое
Почему девушка должна экономить деньги чужого человека, если он её пригласил? почему она должна давиться капустой, если привыкла и хочеть съесть стейк? Что значит не удержалась? Вы так жили, что экономили на себе, пока ваш муж ел что хотел? Или вы из тех, у кого бюджет раздельный?
Раз чужого, то почему тогда мужчина должен кормить чужого человека? Есть стейки можно за свой счёт или когда другой человек его предлагает, пытаться съесть стейк за чужой счёт без прямого предложения как минимум невоспитанность, а по сути, немалая такая наглость.
Между мужем и парнем на первых свиданиях нефиговая такая разница, вам не кажется?) С мужем бюджет общий и там плевать кто именно достаёт кошелек и оба знают могут позволить себе стейк или капусту или всё вместе и оба на это зарабатывают
представила, сидит девушка и ждёт пока ей парень предлжит, а то она же невоспитанной будет, если скажет что хочет. А парню слабо сказать Знаешь, мне дорого за это платить - либо сама оплачивай, либо дешевле заказывай. Почему девушка должна считывать его возможности, вот это, кстати, плохо, когда она оценивает его возможности.
на первом свидании когда не знаешь человека в принципе не прилично дорогое заказывать
Согласно этикету женщина не набивает живот за чужой счёт, а ведёт себя скромно и сдержанно
да
но это не просто в хороших, а в заведениях высокого уровня - там, да, дамское меню без цен
Вообще нормально взять салат и напиток, максимум и, разумеется, из нижнего ценового диапазона.
Без цен это с папиками, а в первом посте написано, что пара около 30 лет, то есть, девушка не молоденькая и мужчина не папик
Когда женщина приглашает делового партнера она платит счет. Я это регулярно делаю. Когда меня приглашают не на свидание всегда предлагаю поделить, но как правило мужчины отказываются. Некоторые еще обижаются, хотя в этом я их не понимаю. Но вот в романтических отношениях я предложу счет поделить только если я не уверена что кавалер мне интересен и если он согласится то я решу точно не в его пользу.
А вот как быть, если приехал знакомый в Москву, мы договорились погулять, я была после работы, нагулялись и я предложила зайти поесть-выпить коктейлей. И естественно, я собиралась платить за себя сама, потому что это даже не друг, а знакомый. Он человек провинциальный, старорежимный, хоть и молодой, и отдельного счета вынести не мог. А я... заказала себе салатик и один скромный коктейль. Мысленно пришлось себя убеждать, что пить вредно, как и мясо на ночь)))
надо было наесться так дорого, чтобы в следующий раз согласился делить счет...
ну логично, я бы тоже не стала заказывать первое-второе-третье и компот.
Но, кажется он считал себя для вас не просто дальним-дальним знакомым, возможно рассчитывал на нечто большее :)))
Точно нет)) Мы общаемся в тематическом чатике - люди из разных городов, но с одинаковыми интересами
Так то знакомый. Я не думаю, что реально встречающиеся люди так делают повсеместно, в смысле каждый за себя. Это скорее примета быстрых интернетных знакомств, когда незнамо что придет на встречу. Очень часто такие вот любители халявы. Причем с обоих сторон. С одной стороны любитель необременительного секса, с другой любительница поесть за чужой счет. Поэтому пусть сами разбираются, то кого объегорит.
Я бы попросила отдельно сделать заказ с собой, отошла бы к кассе или к стойке официантов
отошли бы к кассе или стойке официантов и там бы ели этот заказ? оригинально
Даже думать, размышлять, расстраиваться или переживать, давать характеристики ни одному ни другому не стала бы.. Люди встретились, поссорились из-за чего-то, разбежались - се ля ви...
обедать за одним столом с противным мужиком? Встала и ушла. Мне кажется, что я бы и не пошла на ужин с жадным, ну вот еще на подступах это проскочило бы.
А если бы удалось понять, что жадный? Вот только вскрылось, а ты голодная. Мой голод был бы важнее
Вы никак не можете понять, что таких, как вы, у него десяток в неделю может быть? :-) И что, всех кормить?
у нее таких, как он, тоже десяток за неделю, и что?
с каждым трескать за свой счет в том, ресторане, который он выберет?
Чтобы ссылаться на правила этикета, вы должны себя вести так, чтобы глядя на вас эти правила вспоминались. А если ведете себя как на рынке, то рыночное отношение и получаете :-)
сомневаюсь, потому что ваша реплика нарушает одно из самых главных правил этикета...
В той же мере, что и ваша.. :):) Если так радеете за поддержание этикета в веб-пространстве, то удалитесь молча, по-английски...
Вполне достаточно нажать на свой ответ и посмотреть он в ответ на какое сообщение. Но вам надо было принципиально оскорбить собеседника: "Кто ж вас, анонимов, разберет". Ну и что вы там про культуру рассказывали? :-)
Речь шла о культуре. Так вот никакой культурой в ответе оратора, которого вы взялись защищать, и не пахло. Возможно для вас двоих это сюрприз.
Речь шла об этикете. Вероятно ВЫ не различаете этих понятий. К культуре это не имеет никакого отношения. Даже не культурный человек может обладать некоторыми установленными в обществе правилами поведения.
Спасибо, что наглядно продемонстрировали, как выглядит отсутствие и того, и другого.
Если каждый не будет тащиться в кафе просто от скуки и без искры знакомиться, то да, обоих. Что за глупый идиотский смайлик? Вы лично таскаетесь по кафешкам с кем попало?
О горе мне, и смайлы у меня не такие, и искры знакомиться у меня нет :-) Все, значит в кафешку мне нельзя. *ушла рыдать*
Ну если у него конвейер и нет ко мне специального интереса, я это вычислю и ужинать с ним не пойду, встретимся на кофе или дринк, а там по ситуации. В массовом производстве я не участвую.
Какой специальный интерес может быть к фото? Может оно вообще не ваше. А если вы на СЗ, о чем и идет речь, то вы именно что участвуете в массовом производстве. Выстроились в шеренгу. И в таком случае обижаться не стоит. Я не против такого способа знакомства в современном мире, но я против применения этому способу правил из иного мира.
Какой может быть специальный интерес, если вы не знакомы? Разве у вас есть к нему какой-то специальный интерес?
И мужчина бы забыл, как страшный сон) В следующий раз будет внимательнее, кого приглашает.
Ну так может это девушка его и притащила сюда. А он уже матерый спец по знакомствам на СЗ, умеет сделать морду кирпичом, когда чувствует, что его поиметь хотят.
а если мужчине не охота кормить 5 раз в неделю незнакомых дам в ресторане?
Почему? И потом, значительный размер зарплаты не означает желания выкидывать её на прокорм первых встречных женщин
Многим по зарплате сейчас только столовые или разряд Муму, Грабли. Но туда даму стыдно приглашать. А счёт на двоих от двух тысяч уже выходит.
Дамы, а вы понимаете, что у них обоих (как и у других на СЗ) регулярно, может даже каждый день свидания - они лайкают друг друга на СЗ и после пары дежурных фраз быстро договориваются на живую встречу, ну чтобы не терять время на неопределенное онлайг-общение. То есть это практически первая встреча незнакомых еще людей и что - парень по умолчанию должен платить?
Думаю, если бы она к этому моменту уже ему понравилась и он хотел отношений дальше, может он и промолчал бы. И у нее был шанс - заказать скромненько или озвучить, что она сама платит. Ей это не надо было, ну и разошлись как в море корабли, каждый остался при своем. Завтра оба снова пойдут на новые встречи и новые попытки.
она должна пожалеть его несчастного и дать ему задарма по-быстрому в ближайшем туалете... а он еще подумает, нравится она ему или нет
Если ваш отношения с "мужичками" строятся на этом и у вас именно такие "мужички", то поздравляю
Вообще автор наблюдала за молодежью возраста детей Ев. Знакомая мне молодежь ваши принципы не поддерживает
Женщинки гарантируют мужчине хороший секс за обед? Правда, смотря какой обед, наесть и на несколько тысяч можно, а внешность и качество секса и на 1000 могут не потянуть
Это где сейчас платный секс за 1000 можно найти? Дешевле 8000р не найдет.
Нет, но в век интернета странно задавать такие вопросы. Вы расценки на другие услуги где узнаете? Не в сети?
Информацию при желании найти может не только мужчина
Чтобы узнать расценки, например на помывку бегемота, надо интересоваться этой услугой. Я этим интересоваться не буду, если у меня нет бегемота и мне не надо его мыть.
Вы зачем интересовались расценками на услуги проституток? Покупаете или продаете?
Решила уточнить после вашей фразы 'качество секса и на 1000 могут не потянуть"
Думала, вдруг это пишет специалист по оценке качества сексуальных услуг и он в теме расценок.
Но оказалось, что вы просто фантазерка, выдающая желаемое для вашего сыночки за действительное
За 1000 вы ему и мастурбатор не купите приличный, какая там живая женщина
Я смотрю, вы и правда в теме расценок на секс услуги и секс приблуды. Зачем сыночкам платные услуги, не понятно, подозреваю, что вы оторваны от реального мира, зарабатавая с вашей дочерью платными секс услугами, поэтому, у вас искажённое восприятие реальности
Так как женщины могу зарабатывать платными секс услугами, если в вашем якобы реальном мире они не нужны вашим и другим сыночками ?
Вы сами поняли, что написали?
Или вашему сыночке нужны принципиально бесплатные, поэтому он ходит ежедневно на встречи перебирая девушек выискивая прицельно ту, ради секса с которой и за ужин не придётся платить?
Себя она должна пожалеть несчастную и дать себе шанс на развитие отношений
А вы понимаете, что если он не готов к тратам, не надо идти в ресторан. Или обозначить до похода туда свои скромные возможности, договориться на только кофе, например. Или сразу сказать о раздельных счетах. Чтобы не вести себя как последний му…ак
Ну так он ждал, как она себя поведет, дождался того, что ему явно не нравится,и после этого и решил поделить счет. Он же понимал прекрасно, что отношения с этой девушкой на этом заканчиваются и ему они тоже не нужны.
Он может и готов, но смотря на какую сумму и смотря для какой девушки. Посмотрел, что мадам ведёт себя как прожорливая тля и послал. Хороший способ для отсева
Понимаем и боимся. Быть жертвой того, кто занимается перебором не очень хочется, потратишь время и нервы. Поэтому не ужинаем с незнакомыми людьми в принципе. У свиданий определенные правила, мужчина ухаживает и завоевывает, это вызывает ответное чувство. А если он играет в работодателя и надеется так устроить свое счастье, то счастья не будет, бесконечный перебор вариков по системе свинья в апельсинах. Мужчины любят глазами, им 15 минут достаточно чтобы понять готовы ли они дальше вкладываться.
В принципе - логично. Поэтому лучший формат знакомства - встретиться на 15 минут где-то в центре. Без ресторанов.
Мужчины любят не только глазами, чтобы понять есть желание вкладываться или нет, нужно пообщаться, чтобы понять интересна женщина или нет и что она готова и может давать в ответ на вложения
Проведение досуга оплачивает тот, кто приглашает, если заранее не договорились о совместной оплате. Предполагаю, что М пригласил Ж и не согласовал заранее с Ж оплату досуга пополам. Значит, оплачивать счёт должен он
Он пригласил знакомиться, знакомиться -это попить кофе и поговорить, разве он предлагал заказывать еду за его счёт? Если нет, то оплачивает тот, кто ел, по умолчанию.
"знакомиться -это попить кофе и поговорить,"
Это в ваших фантазиях только
Он сказал приглашенной стороне, что пригласил только на кофе? Она его сысли должна была прочитать?
С начала времён. Что это, если не вложение? Если вложения не существенные, то не нужно быть мелочной, стоит платить за всё самой, и за мужчину тоже, ведь это же не вложение, а сущая мелочь
А вы своих коллег и подруг когда чем-то вкусным угощаете, тоже считаете это вложениями? Поди ещё и записываете, сколько вложено в каждую, чтобы потом отбить
А какое отношение имеют коллеги и подруги к случайной девушке. И, кстати, что вы подразумеваете под угощением коллег вкусным? Вы коллег ежедневно кормите блюдами из ресторана за свой счет?
Конечно, а не заказывай на 1,5 штуки, надеясь, что покормят голодающих Поволжья
Рассчитывай, не рассчитывай только на продажную, меркантильную нахолебницу, а такая и не нужна!)
И у меня вопросик. Есть давний друг семьи, который ко мне неровно дышит, но вольностей не позволяет.
И вот я с мужем была в отъезде пару месяцев назад и попросила быть на связи с моими детьми на всякий пожарный, дети 18 и 14. Он пригласил их в хороший ресторан и накормил обедом за свой счет, хоть они и предлагали оплатить свою еду. После ресторана они у нас дома уже напоили его кофе с конфетами. И вот теперь я снова уезжаю на две недели, о чем ему сказала, и он радостно спросил, может ли он опять накормить моих детей. Кто должен платить и что делать, если он oпять за всех заплатит?
если вас напрягает, подарите ему что-то вроде хорошего алкоголя, кофе или хорошего чая (тоже нынче дорогое удовольствие)...
Ну.. живет в небольшом жилище, ездит на демократической машине, не понтует, хотя от родителей получил отличное наследство, да и сам работал деканом и проректором последние двадцать лет, с молодости покупает акции, выгодно вкладывается, хвастался, что работает обычным профом теперь просто потому что деньги больше не нужны, а дома сидеть скучно. Мне всегда на ДР огромный букет доставляет, но только его ))))) А своим дочкам жадничал денег на дорогие платья на выпускной.
Когда мы вдвоем с ним куда-то ходим 1-2 раза в год, то платит за меня он, без вопросов.
Быть на связи и кормить - разные вещи. Если это друг, то спокойно спрошу, сколько я должна и куда скинуть. Или привезу презент. (Те за данную просьбу презент привезу по-любому и не буду мелочиться)
Зачем вы решили непременно поставить человека в неудобное положение? Он бедствует? Он голодающих детей кормил, которых мать бросила? Он от себя последний рубль отрывает? Поблагодарите при случае ненавязчиво и все. Какой презент вы ему решили везти, что за дикость?
Тоже была невольной свидетельницей такой встречи. Только она была в кафе и оба они взяли по чашке кофе с крешечным десертом. Оба очень милые были, но видимо разные - девушка такая вся принцесска и без конца щебетала. Ему это все надоело в какой-то момент он ей прервал типа извини, мне срочно надо уйти, оставил деньги за обоих (ну понятно, там тысячи хватило без проблем) и прямо убежал. Она конечно обалдела, ее было немного жалко, что парню не хватило такта уйти в более спокойном режиме.
Как свидетель встречи скажу, что не похоже )) Реально лопнуло терпение болтовню девушки слушать
Вы сидели в кафе и вот все это время наблюдали нон стоп за ними "невольно"? Ну ну.
А вы всегда по любому поводу негатив производите? как вас близкие терпят? Или нет уже никого, разбежались все?
В кафе есть разные блюда, когда девушка на свидании начинает заказывать все дорогое, то это говорит о ней многое. Возможно, это был данный вариант? У мч может появляться чувство, что его проверяют или оценивают, что противно.
обычно дорогие блюда получаются, если девушка на правильном питании и не любит курицу
Знакомиться надо в своем кругу, а не на сайтах знакомств. В своем кругу тема счета как-то сама разруливается.
Обычно девушки стараются знакомиться так, чтобы подняться над своим кругом. Поэтому проблемы с раздельным счетом - это проблемы девушек. Не по Сеньке шапка, отсюда истерики.
вот да, у этого парня все в порядке и с деньгами, и с самооценкой, поэтому связываться с тарелочницей быстро стало ему противно
Редко попадались девушки которые ходили на свидания целенаправленно пожрать. Но мое поколение - это последние советские пионерки.
ну мы с вами одного поколения.
если вас пригласили в ресторан, то вы там не едите, а просто присутствуете?
Я думаю, точнее почти уверена, что большинство именно молодых парней на СЗ пытается найти именно девушку для отношений.
Это может с возрастом все такие циники становятся, а молодые -нет.
Я уже года два читаю форумы, где в основном мужчины, и в основном 25-35 лет и они ищут отношения!
Секс сейчас доступен в разных формах: порно, вебкам, проституки в конце концов. А людям хочется банального тепла.
Так а зачем девушкам заводить отношения с не щедрым партнёром? Такие ведь только брать у женщин планируют, а не отдавать. Скупой будет скуп на все, в том числе и на тепло!
Ну вот у них спросите, зачем они заводят.
Наверное, потому что они выросли в семьях в верными установками. С щедрым отцом, не считающим их мать равноценным партнером и не выгоняющим ее на работу. А не в неполных семьях, где мама с утра до вечера пахала как вы.
Обеспеченному хорошо воспитанному мужчине даже в голову не придет делить чек даже с самой корыстной девушкой, потому что для него этот чек копейки, а вот невоспитанному нищеброду, трясущемуся над своим грошами, все будут казаться тарелочницами, притендующими на его полупустой кошелек
Обеспеченному хорошо воспитанному мужчине даже в голову не придет делить чек ровно первые 3-4 раза. А потом или придет в голову, или он дурак.
Ну уж лучше быть с воспитанным щедрым дураком непополамщиком, сумевшим заработать нормальные деньги, чем с якобы умным скупым нищебродом пополамщиком
Вы хоть понимаете разницу между тарелочницей и девушкой, приглашённой на свидание? Тарелочница - это та, кто намеренно выбирает очень дорогое и у неё таких оплательщиков на каждом углу по десятку, а девушка просто выбирает, что ей вкусно, но да это не всегда стакан воды и гренка
Что ей вкусно она ест за свой счёт, а на первых свиданиях хороши как раз условный стакан воды и условная гренка
Скорее, потому что дураки. Какие же это верные установки соглашаться на то, чтобы тебя использовали?
Особенно ужасно, если мужчина не считает жену равноценным партнёром. Это прямой абьюз и унижение по половому признаку. Обеспеченному, хорошо воспитанному мужчине не придёт в голову относится к девушке как к недочеловеку и тем более, не захочется отношений с той, которая видит в нём кошелёк, на это можно пойти только из укоренившегося мнения о себе как человеке, который не может надеяться на нормальные отношения
Вы такая партнёр в браке? За вами никогда не ухаживали? Не дарили цветов просто так? Вы дарите цветы своему мужчине просто так? Вы дарите ему на праздники украшения? Жаль, что у вас всё по договору
И ухаживали, и дарили, и сама я в состоянии заработать, и именно поэтому я не рвусь набивать живот за счёт любого встречного
Да совершенно не факт, что он скупой.
Это всего лишь первая встреча, знакомство.
если у них потом отношения сложатся, вот тогда со временем и станет ясно, кто скупой, кто нет, кто отдает, а кто только требует (тепла, денег, да чего угодно).
По первой встрече нельзя делать никакие выводы!
Вы как понять не можете, сейчас 2025 год, равноправие, феминизм победил. Модель, когда мужчина за все платит (по сути покупает женщину), уже уходит в прошлое.
Ну играйте по старым правилам, дело ваше, а основная масса то людей идет вперед.
Когда я ходила по свиданиям и меня на первых свиданиях приглашали в ресторан, я заказывала, но скромно - одно блюдо и из самых дешёвых и делала попытки оплатить сама. Заказать что-то существенное могла когда уже отношения были сложившимися и мы были парой
Подтверждаю, должны быть общие точки, а не втречаться с первым встречным-поперечным
а если нет этого круга, то что делать? да и вообще в реале люди общаться разучились
У продвинутой- девушка платит за обоих. А то, что вы описали, обычная молодежь
Ну во-первых, это они снимали постанову для соцсеточек)
А во-вторых, если нет - то все правильно чувак сделал. Она явно назаказывала дорогих блюд, чтоб потом поржать с подругами над дурачком.
А не вышло)
Пригласил - значит оплачивает. Смена настроения волнует мало после заказа.
Что значит мало волнует? Девушке милицию вызывать что ли с требованием, чтобы он счет оплатил?
Ну так девушку не волнует его настроение, а его не волнует девушкина хотелка поесть и нищета
В том-то и дело что нет. Оплачивать за вас или нет - это его добрая воля, а не обязанность. Вы ему на первой встрече никто и он вам ничего не должен.
В чем интерес мужчине вас кормить? Вы стендапер? Умеете развлекать интересной беседой? Ну чтобы был смысл вас вызывать на время еды и оплачивать ваш обед
Зачем время на него тратить?)) То есть, за еду и театр вы хотите время тратить а без еды не хотите? Получается, вы нищая и можете позволить себе что-то только за чужой счёт, только вот зачем красивому, умному и интересному тратить время и деньги на такую как вы?
Ваши ухажеры в молодости вас ничем не угощали и в кино не приглашали? Так все плохо было?
Сами за ними бегали и приплачивали им, чтобы с вами водились?
Спорный вопрос
Парень пригласил он оплачивает
Если девушка то она сама
Заказывать много не стоит
Все девушки на диетах сидят но на шару покушать у всех зверский аппетит😅
Если они в статусе отношений, то парень не прав, если свидание первое после общения на сз, то девушка берега попутала. Можно было оплатить самой и не встречаться. Офигеваю от нынешних ситуаций, раньше такого не встречала. Идешь в кафе с друзьями - платишь сама, с любимым человеком - платит скорее всего он. С мужем - пофиг кто платит, бюджет общий.
Какие парни-девушки в наши 50+?
Видно вы долго сочиняли, автор, получилось так себе.
Всегда придерживалась принципа, что первое свидание в любом едовом заведении - раздельный счет. Даже в 2000году, когда будущим муж пригласил вечером поужинать, я сказала официанту, что будет раздельный счет. И потом пару раз с ним ходили еще встречались и присматривались, и тоже сама инициировала раздельный счет. Уже когда стали вместе жить, тогда он щедро меня угощал, но тогда уже по сути и семья заклубилась.
Но, к слову, я и сейчас за себя плачу и счета у нас раздельные, так было не всегда, в декретах он меня содержал отчасти, но как только вышла на работу, стала платить по счетам - квартира, дом, машина, расходы бытовые и питание семьи - пополам. Одежду себе каждый сам, на детей пополам или как договоримся. Все доп.развития детей оплачивал он, все чеки по мед.обслуживанию на всю семью он. Все свои косметические уходы я. Поездки, угощения и подарки по договоренности, чаще пополам. Хотела написать открыто, но лучше останусь анонимкой. Ева она ж такая.
СВИДАНИЕ, -я, ср. Встреча, обычно условленная, двух или нескольких лиц.
Свидание — заранее условленная встреча двух влюблённых, цель которой — установить личный контакт и создать приятную атмосферу, которая поможет лучше узнать друг друга.
Вы про какое?
Знакомство в интернете? Если я в свое свободное время куда то попрусь ради мужика, он должен хоть оплатить счёт.
вы заранее проверите, что мужчина тоже также думает? вдруг он считает, что оплата счета только если потом будет секс
А мужик УО? За гарантированным сексом обычно к профессиналкам обращаются и платят им вперёд. И не едой.
Или хитрожопый сэкономить хотел?
Так и мужик прётся ради вас в своё свободное время, получается, вы должны оплатить счёт за всех)
Может не приглашать никого. Это же его инициатива. У него дома тоскливо и писюн зудит...
Дамы, рассказывающие что в вашей молодости было "не так", а вы понимаете, что сейчас встречи организуются совсем по-другому?
Есть конечно как у и нас первые свидания с коллегой/однокурсником, когда люди уже знакомы и уже почувствовали что-то по отношению друг к другу и тут конечно тема пополама со стороны парня было бы странной, на мой взгляд.
Но в большинстве первые свидания сейчас это встречи практически незнакомых людей, которые просто лайкнули друг друга на сз и чисто визуально не против познакомиться. На встречах и выясняется, что люди не подходят друг другу. Все участники этой игры понимают, что для того чтобы найти своего человека, надо перебрать многих, поэтому у каждой стороны (и парня и у девушки, которые в поиске), таких встреч много, очень много. Большинство закончится ничем, после одной или нескольких встреч. И вот вопрос - точно каждый парень обязан кормить каждую девушку на таких первых встречах?
Если что, мы говорим про приличных молодых людей, которые не требуют секса на первом свидании (давайте опыт одиночества 40+ и охранников, ищущих бесплатного секса, сюда не будем приплетать)
Не обязан, конечно. Но это один из способов себя продемонстрировать, имею в виду мужчин. Если же это прям первое свидание, и заплатить проблема, то уж лучше заикнуться об этом до встречи, а не в ресторане.
Ну это речь про Россию, если что. Пока что у нас мужчина главный, он же и приглашает, скорее всего.
Опять вы уперлись в старое клише - ну какой мужчина главный, если они договорились в СЗ встретиться?
Девушка не хочет, не понравился, не заинтресовал - не встречается. Он у нее в ногах не валялся, встречу не выпрашивал. Он параллельно с ней еще с несколькими договаривался на другие дни, так же как и она с другими парнями.
Да, пожалуйста. Перед рестораном рот открой и скажи, поскольку все-таки ты главный, "пока мы не знаем друг друга, давай оплатим каждый за себя", либо "я мужчина современный, имей в виду, что я привык делить счет". Всё. А не в ресторане и себя, и женщину ставить в неловкое положение.
А может у него тактика такая - проверял насколько они с ней по умолчанию на одной волне? она сразу его проверку не прошла, ну собственно как и он ее. И каждый пошел дальше со своей жизнью.
Девушка ничего парню не обязана, с этим все согласны. Но почему он сходу, едва познакомившись, стал ей сразу что-то должен, не понимаю. А потом удивляемся тотальному женскому одиночеству.
Ой, ну тогда он идиот)
Да не должен он ей ничего, ни денег, ни еды, ни проверок. Просто скажи, что хочешь раздельный счет заранее.
Тотальное женское одиночество из-за слабости мужчин нынешних. Кстати, из этого же вытекает тотальное мужское одиночество. Сильные-то пристроены, они как платили раньше, без проверок, так и платят. Жаль только, что эти мужчины чаще кавказских кровей, хотя и другие тоже встречаются.
А почему она не может заранее сказать, что счет в ресторане оплачивает он?
Ну как вам сказать, я предполагаю, что пригласил всё-таки мужчина, он по умолчанию и правила диктует.
По своей инициативе женщина может сказать, что берет свою еду на себя, но это лишь ее инициатива, во второстепенной роли уже в моменте.
Мужчина же просто говорит давай сходим ресторан, но пока давай платить каждый за себя, если ты не против, а если против, то в ресторан не пойдем, а просто погуляем, а если ты не хочешь, то это уже не со мной.
Вы никак не можете принять, что речь идет про новый формат - быстрое знакомство на СЗ, девушка пришла на встречу, потому что тоже была в ней заинтересована. Это СЗ, там знакомятся, ровно потому что хотят познакомиться! Оба! Можно придумать себе в голову вариант "ах, кружите меня", но тогда с большой вероятностью вот на это "разделите счет"и можно нарваться.
В ресторане они оказались, потому что оба туда хотели. Два еще не сильно знакомых человека, которые еще только стараются узнать друг друга.
А чем
- "пришел в компанию друзей, там незнакомая девушка, понравилась, взял телефон/пригласил" (тут можно и другие ситуации взять) отличается от СЗ?
С чего упор только на СЗ? Это ведь не единственное место, где люди знакомятся и возникает желание у обоих еще увидеться, но уже лично.
другой аноним
"пришел в компанию друзей, там незнакомая девушка, понравилась, взял телефон/пригласил"
В данном случае первое знакомство состоялось, первоначальное впечатление получено, по его результатам идет приглашение на встречу. Здесь ситуация понятна, если кавалер приглашает, то он и платит.
А в случае со СЗ знакомящиеся видят только фото друг друга и в том же ресторане впервые видят реальных друг друга. И вместо ожидаемой Софи Лорен с интеллектом Ковалевской на встречу в 99% случаев приходит нечто силиконовое и тупое. Потому что фото улучшено, а тесты ИИ для нее писал. И приходит она пожрать за чужой счет или набиться в содержанки. И такое кормить? По хорошему, парню надо сразу разворачиваться и уходить. а и девушке, потому что с другой стороны тоже порой приходит незнамо что.
У вас папа такой психопат был? Не считал вас за человека, давал вам плюшки в обмен полное подчинение?
Опять ты главный!!! Ну почему??? Каждый - самостоятельный независимый человек, на встречу пришел, потому что сам так хотел.
Откуда это желание назвать человека главным, чтобы влезть к нему на шею? Когда мужчина был главным, женщины глаз поднять не могли, были в полном ему подчинении и обсуживающим его персоналом.
Ну пусть не главный, но, как правило, пока что, мужчина инициатор встреч.
А то ведь такой и сливается сразу, если с ним чуть больше инициативу проявить, всего боятся.
Да нифига. Сейчас для девушки нормально проявлять инициативу и это нормально воспринимается
Кем нормально воспринимается? Всеми мужчинами или пополамщиками?
И откуда вы знаете, что нормально? Вы же женщина.
Вы полномасштабное исследование в РФ проводили? Или это снова лично ваши фантазии, ничего общего не имеющие с реальностью?
Да с чего это? Мой отец в 80е приносил немаленькую зарплату и отдавал маме, а она решала, что и куда. Квартиру кстати тоже получили от его организации, хотя и по метражу на всех. В моей семье тоже деньги общие, хотя и работает в основном муж, 8/10 доходов его. Просто раньше были мужчины, а сейчас это бесполые "партнеры". Только дети особо не рождаются в модели отношений, где никто ничего не должен и мужик - это та же девочка, только в штанах. Рождаются они хорошо в традиционной модели. Что из этого выйдет, посмотреть можно будет лет через 30. Сейчас слабую модель только начали притеснять.
В Китае устраивают такие знакомства где-нибудь в симпатичной кофейне. Встретились, поговорили. Обязательно обжираться надо? По факту, знакомство с сз нужно обоим одинаково. Это не тот случай, когда мужчина уже влюблён и хочет произвести впечатление.
А где тут вообще про обжорство-то? А когда нужно впечатление производить?
Когда женщина УЖЕ заинтересовала. Если заинтересовала очень сильно уже на первом свидании, можно и с первого начинать. Производить впечатление.
Ну тогда рот открой и скажи, не заинтересовала ты меня, счет оплачивать не буду. Ну можно без "не заинтересовала"
Аа, то есть раздельный счет, это завуалированное "идите нафиг, мадам", ну хорошо, тоже имеет место быть. Но тогда это не те благородные речи про прекрасных принцев и жутких тарелочницах.
Люди с СЗ могут каждый свободный день на свидания ходить, здесь уже некогда разбираться, кто тут принц или тарелочница. Не подходит - свободен/свободна.
Не берусь судить, насколько легко найдет своего парня девушка, которая считает, что малознакомые парни должны за нее платить
Нет. Люди что хотят, то и делают, мнение каких-то теток их не волнует. Для этого и созданы СЗ, если люди там сидят, значит они готовы к новым знакомствам и встречам. Чтобы найти свой самородок, сначала надо просеять много пустой породы
А что вы так радеете тогда за тех, кто делает что хочет? Так печетесь о тяжести их доли?
Это их выбор, облегчать его никто не обязан.
Людям даны мозги, желательно ими пользоваться.
Новые знакомства и поиск ну никак не равны обязательной дикой скорости.
Я печусь? Да мне все равно в общем.
Я только удивляюсь барышням, методично ходящим по граблям. Им давно сигналят, что у нас равноправие, разве вы не его хотели? Ради бога, можно в своей голове придумывать любую картину, но если она не совпадает с реальностью, кому от этого хуже?
Конечно, нет, с чего? Люди проводят досуг, ищут пару, с чего им отказываться от встреч?
Так он ещё не знает заинтересовала или нет. Он пока только видит, что не ужасно и можно посидеть, поговорить. Понять заинтересовала или нет можно далеко не сразу и это, опять же, не означает готовность оплачивать счета любого размера. Девушка может заинтересовать манерой общения, внешностью, но ценник, который она позволяет себе на свидании эту заинтересованность может обнулить, потому что говорит о ней как о невоспитанной и меркантильной
Пожрать на 1,5 штуки? А что это? Особенно для первых свиданий?
Впечатление производят не оплатой чужой еды, а собой, своим интеллектом, манерой общения, взглядами и тд. Что ж у вас только денежные знаки в глазах? Любой дурак, сволочь и нарцисс подойдёт лишь бы платил??
Почему у вас мужчина главный?
На свидании скорее женщина главная - она прежде всего выбирает.
Точно так же и женщина может пригласить.
Да и если мужчина приглашает, это не делает женщину менее главное - ее дело не согласиться.
Мне важно, чтобы мужчина оставался мужчиной, а не чем-то женоподобным, и это не о внешности, а о поступках.
Да, мне важно, чтобы со мной был сильный человек, и если уж он принял решение о раздельном счете, то он рот открывает и говорит об этом.
Согласна. Для меня мужчина тоже должен быть сильный, я должна его уважать. Иначе как?
Ну кукарекайте сами тогда. А я за спиной сильного мужчины тихонько покудахчу.
" Большинству мужчин нужно поднятие чсв, поэтому они скорее выберут женщину-трепетную лань." - ну так вы написали то же что и я. Это нужно слабым мужчинам, поднимать, поэтому и выбирают более слабых женщин.
Сильная женщина не станет жить со слабым мужчиной. ну под сильными я имею в виду не мамочек, а действительно умных и самодостаточных. Хотя у меня есть пример такой сильной, очень сильной, которая выбрала себе в мужья не просто слабого, а ... ну не знаю, котенка, просто время пришло и она могла себе позволить любого. Вот полюбила такого и они счастливы.
Я знаю несколько союзов с равноправными личностями, один это наш и несколько у друзей и коллег. Факт, это счастливые союзы. Но ни в одном из них женщины не мамочки, а тетки с образованием и состоявшиеся профессионально, сильно любимые своими мужьями.
Значит я не совсем верно вас в первый раз поняла. С этим вашим постом согласна.
Кто Вам это сказал? Что сильный выбирает сильную? Какую хочет, такую и выбирает. Кто-то сильную, кто-то слабую, кто-то красивую, кто-то добрую, кто-то умную.
Ну живёт дама в своих фантазиях. Хочется ей, чтобы было так, как она себе напридумывала. Реальность предпочитает не замечать
Сила не означает готовность платить за всех и каждого, особенно когда женщина не ведёт себя как женщина, то есть , скромно и воспитанно
А я и не сказала, что готовность платить означает силу. Еще означает силу признать, что ты не готов платить, но при этом сказать об этом открыто, а не выглядывать исподтишка как поведет себя женщина. Нужно тебе пополам, так скажи заранее об этом, и она тоже примет для себя какое-то решение. Либо хорошо, мне всё равно пойду с тобой и так, либо нафиг нужно.
Мне до пенсии еще далеко) Но среди моих детей есть женщины вполне еще не предпенсионного возраста, там еще дальше до пенсии)
Смотря какого мужчину Вы ищите. Если Вы сильная и волевая, можете сами пригласить кавалера и покормить его за свой счёт. Если Вам нужен уважающий себя самодостаточный мужчина, нормально, если он проявляет инициативу. Можно обсудить варианты, но первый импульс идёт от него.
Ну да, если он первым своим импульсом понял, что перед ним обычная ничем непримечательная скучная девица в образе "ты мне должен", импульс и направился к официанту с предложением разделить счет.
Вы упорно не хотите понимать, что у мужчин (хороших, перспективных) тоже есть выбор женщин, даже я бы сказала, его у них значительно больше и он не клюнет на первую же попавшуюся, у которой в голове только список, что он ей должен. Уважающий самодостаточный мужчина просто послал таким образом неинтересную ему девушку, так устроит? некрасиво? а зачем она ждала от него того, что он дать ей не может, он не обязан соответствовать представлениям в ее голове.
Самодостаточный мужчина заплатит за то, куда он позвал и уйдет. Может еще сказать, ты очень красивая женщина, но не зацепила меня.
Не самодостаточный, боящийся всего, должен пересилить свой страх и заранее сказать, что давай счет раздельно.
К сожалению для вас, вам только остается мечтать о таких мужчинах. Они больше не хотят быть дураками и тратиться на первых встречных, ничего не представляющих из себя девушек. И можете рисовать в своей голове какие угодно образы. Их это не волнует и ваши хотелки никто не побежит исполнять.
Почему мечтать? Вокруг меня как раз такие) И когда-то я тоже была первой встречной или вообще подругой или женой друга.
А те...да пусть не бегут, ни ко мне, ни к другой женщине или девушке, так и будут трястись в одиночестве над свои "златом", это если что не только про их не очень большие деньги.
Ну пусть будут умными и живут одни. Одинокие мужчины по статистике живут меньше женатых, а вот с женщинами все ровно наоборот. Доля одиноких россиян около 40%
Зачем? Они будут жить с умными и самодостаточными женщинами, курицы будут сидеть по домам и ждать олигархов, готовых их покормить
Молодые, умные и самодостаточные не будут жить со жлобами пополамщиками. Только если возрастную самодостаточную себе найдут. Тогда ещё возможно.
Ты очень красивая женщина, но не зацепила меня? )))))
Вы подрабатываете писательством любовных романов что ли? )))
С чего вдруг мужчина главный?? Категорически не согласна. А продемонстрировать себя - это показать свой ум, юмор, образованность, широту взглядов воспитание и тд. И это равным образом относится к девушке. На первых свиданиях заказывают кофе/чай, максимум мороженое/пирожное, не лезут в основное меню, если не было явного и прямого предложения пообедать/поужинать.
Не нравится слово главный, замените на инициатор. Да, как правило, именно таким мужчина хотят быть, именно на таких, как правило, спрос.
Нет желания оплачивать ужин, инициатор так об этом и говорит, не хочу, нет денег, принципы итд., нужное почеркнуть.
Во-первых, далеко не всегда инициатор мужчина, во-вторых, быть инициатором встречи никоим образом не предполагает оплату чужой еды
Мои первые свидания в большинстве были именно такие и мужчины очень обижались когда я хотела за себя платить.
Я понимаю, что в наше время было по другому и нельзя сейчас оценивать по тем временам. Раньше и знакомились не так и цинизма было все же поменьше. И гламурных дев, которые считают, что им мужики обязаны тоже было в следовых количествах. И да, когда она в интернете вся такая на фото с фильтрами, а приходит на встречу уставший мопс, то почему мужчина обязан его кормить?
Нет, у девушки, как здесь у некоторых участниц, в голове была установка - что мужчина ДОЛЖЕН, только потому что он мужчина и потому что она соизволила прийти на встречу. И не важно, что они малознакомы.
Ему эта ее установка не понравилась и он ее слил (понятно, что не будет продолжения отношений).
Почему первой встречной. Он же ее в ресторан пригласил. Наверно не первую встречную пригласил.
А если у вас допустим д/р будет вы своих коллег тоже в ресторан пригласите а потом счет разделите сюрпризом. И потом еще их грязью польете что ои тарелочники?
Он в ней на СЗ списался и договорился встретиться. А где еще сейчас встречаться, в такую погоду-то?
Он видит эту девушку первый или второй раз в жизни (может в прошлую встречу в парке гуляли). И ресторан этот может просто первый встречный и девушке было правильно просто кофе себе заказать. Или если голодная, после работы, спокойно об этом сказать со словами сама плачу. По факту может он бы сказал "нет" и все заплатил бы. А ему не понравилось, что она на меню молча набросилась, типа та самая тарелочница.
А предупредить? Ему что помешало? Дорогая, давай зайдем в ресторан , но платит каждый сам за себя.
И вообще зачем он поперся на встречу в такую погоду? Он же ее пригласил. Он отвечает за сценарий мероприятия. Ну можно бы и продумать. Взять с собой термос с чаем и бутеры.
Или погулять не долго . И разойтись. Без ресторана.
Он ее пригласил в ресторан. Это значит он и платит.
Если бы она его пригласила то она бы платила.
С чего вы взяли, что он пригласил? В какую погоду? О погоде в первом посте ни слова. Предупредить о чем? Не пытаться наесться за его счёт?) А ей не нужно включать голову и порядочность? Можно дома в сейфе запереть?)
Иногда так приглашаю подруг, обязательно предупреждаю заранее, прошу ничего не дарить, максимум цветы. Счёт делим , но я обязательно угощу, например вино, шампанское. Объясню почему так делаю. Компаний у меня много и они не пересекаются, мне всех не сводить за свой счёт, а увидеться хочется.
А какая, если познакомились в СЗ или пересеклись где-то в другом месте и это первая или вторая встреча? Даже, если третья. Никто ещё никого не знает, все только присматриваются хотят они начать отношения с этим человеком или нет.
Вы не отличаете это от коллег и приглашения на д/р? И, кстати, приглашая на др заранее заказывают меню по своему кошельку, если кто-то из приглашённых хочет другое/дополнительное, платит сам
Встреча после СЗ - это примерно как встреча случайно за одним столиком в кафе, где больше нет других мест. Если уж очень девушка в таком случае понравилось, парень может за нее заплатить. Заплатил - считай дал сигнал со своей стороны, что он не против серьезно встречаться. А не заплатил - поели каждый свое в меру своего аппетита и вперед - к следующим соискателям.
И не надо это путать с теми случаями, когда: мама познакомила, пригласил коллегу по работе, учимся вместе в вузе и т.д. Тут мужчина приглашает живого человека и знает кого он приглашает. А не играет в лотерею: сколько сожрет кот в меше со СЗ.
Просто, мужчина наврал девушке, что он богатый бизнесмен, ну чуть ли не олигарх, в надежде что она к нему в постель прыгнет по первому свистку. Она решила проверить а точно олигарх? А он на полторы тысячи сдулся. Ну что ей в его компании делать? Она с нищебродами не встречается, она просто ушла. 1.500 не такая уж сумма что бы ради нее кого то обманывать. Поесть и дома можно. Это просто девчонки придумали способ как мужчин проверить.А то наврут с три короба, попользуют а потом в кусты. А нафиг это надо девушкам? Вот и проверяют.
Сказал бы правду живу на з/п, тружусь курьером получаю 60--80 тыр. И все она бы исчезла из его жизни и без всяких ресторанов.
Это вы о себе написали)
Нафиг такие девы нужны, которые из себя ничего не представляют, но уже при первом знакомстве оценивают молодого человека по кошельку и возможность лечь под кого-то ради денег. Самой деве заработать на тарелку слабо.
По кошельку, по поведению с деньгами, естественно, оценивают. А как иначе? Ну нет у тебя сейчас денег, так и скажи по-мужски, сейчас туго, давай разделим. Ну или без туго, просто скажи, что у тебя такие вот принципы. Но скажи, а не вот это вот выглядывание, что девушка сожрет, сколько это стоит, какая она там тарелочница или нет, ну зачем такой нужен, он и потом так же в рот будет заглядывать.
Ладно, девушка проверяет платежеспособность парня, ок, приняли.
А если он хочет в ее лице видеть хозяюшку хорошую и еще умеющую делать минет, имеет право попросить на первое свидание пирожки принести и после него мастер класс по второму вопросу показать?
Он имеет право знать, на кого своей кошелек будет тратить?
Спросить или попросить имеет право. Но это тоже умеючи нужно делать. А не умеешь не берись, лучше уж подожди, если есть мысли насчет минета и пирожков. Иному и без просьб всё это будет, такие дела)
А как же? Она же проверяет сразу, значит, и он должен тоже иметь такую же возможность проверить на первом же свидании. А то может она ест как слон, грязнуля, минет делает плохо, готовить не умеет. Получается, должна приехать к нему, он накрывает стол из ресторана, она видит накрытый стол, делает минет, убирает квартиру, варит суп, пусть самый простой, куриный.
Если тест пройдет. Только как бы он же наврал что олигарх, девушки олигархов пирожки не стряпают. Олигархи как раз таки тоже проверяют приглашая в пафосное место, посмотреть как она себя ведет, как одета. Интересный ли она собеседник. Можно ли ее взять с собой на бизнес встречу.
А кому пирожки нужны. Почему бы честно не признать что я бедный моя жена будет на кухне шуршать и акции в магните отслеживать. И хорошо если при этом у нее не будет по 12 часов рабочего дня перед всем этими готовками уборками стирками.
Теперь про секс. Ну парни же теперь не женятся до секса. Так что если будут встречаться то естественно , и попросит.Если он все этапы тестирования пройдет и окажется что он тот за кого себя выдает. То конечно, и просить не придется.
Вы Орешкина что ли? Какой нафиг олигарх вообще! Вас слово ресторан так возбудило? Так они разные бывают, нигде не написано, что Мишлен.
Встретились всего навсего парень с девушкой, оба обычные. Она дурканула, он тоже. Все честно в том смысле, что оба друг другу не зашли. Никто ни под кого не подстраивался, слово "должен" только в головах Ев живет
Не не не. Он ее пригласил в ресторан не предупредив заранее, что счет каждый сам за себя. То есть обманул. Да еще и тарелочницей ее обзывает. Не зашли друг другу, почему не заходя в ресторан не разбежались? И к чему тогда все эти эмоции, обвинения..
Не фиг врать . Не будет и никаких тарелочниц.
С чего вы взяли, что он пригласил? С чего вы взяли, что не собирался оплатить? С чего вы взяли, что собирался оплатить счёт любого размера и тем более, должен это сделать? Может, если бы она повела себя как порядочный человек и заказала кофе и пирожное, он бы спокойно оплатил, ну или лёгкий салатик и чай, он бы оплатил. Набивать живот дорогими блюдами за чужой счёт крайне некрасиво, выдает нищету, невоспитанность и меркантильность
Олигархов на всех не хватает и ищут они не на СЗ) На бизнес встречах от половинок бизнесменов и бизнес леди требуется улыбаться и не трещать
Ну так девушка оценивает его платежеспособность, а он её меркантильность. Она не озвучила свою стоимость, он не предупредил, что будет смотреть на её моральные и душевные качества. Если бы она сказала сразу, что ищет кошелёк, оба не потеряли бы время.
О все вообще то. А врать зачем? Скажи честно , я бедный и все ее не будет тут же. Тем о более она и не нужна.
С чего вы взяли что девушки не зарабатывают на 1500 на еду. Зарабатывают. Просто общение с вами ей не интересно в сексуальном плане вы ее не привлекаете ( ну не красавчик), и зачем ей с вами в ресторане сидеть? В плане богатства да мужчины привлекательны, для многих женщин. Но ведь и мужчины тоже ищут обеспеченную девушку. Разве нет?
у меня есть знакомый обеспеченный юноша, он наличие машины при знакомстве всячески скрывает и вообще прибедняется. Не хочет, чтобы с ним были, только потому что он богатый.
А вообще, да, уже понял, что девушку надо искать примерно своего круга. Иначе все вот это, что в этой теме ((
А еще он от глупых красоток утомился, у которых мозг только на свою внешность работает.
На всех таких девчонок не хватит богатых принцев, девушки самые-самые урвут себе, а второсортные халявщицы побегают по свиданкам, да в тираж выйдут. Останутся в гордом одиночестве по жизни, Поскольку в данной ситуации меркантильность девушек зашкаливает и ищут они не 2ую половинку свою, а спонсора. Присев на одну шею, не исключено, что дальше будут в поиске следующей шеи, еще более выгодной.
Не беспокойтесь, с Китаем ввели на днях безвизовый режим. Миллионы заботливых и небедных китайских мужчин готовы хлынуть в Россию в поисках пары. У них мужиков на 30 млн больше, чем женщин. Всем хватит.
У китаянок очень высокие требования к мужчинам. Для китайских мужчин женская меркантильность является нормой, так как немеркантильных китаянок при таком перекосе не бывает
Сколько китайцев свободно говорят на английском? или теперь вы считаете что тот, то должен оплачивать ваш обед должен для вас еще и язык учить? вы правда этого стоите?
У более или менее обеспеченных китайцев все в порядке с английским, а другие и не должны интересовать. Сейчас и английский вовсе необязательно знать, с помощью гаджетов можно прекрасно преодолеть языковой барьер
И уже старовата, да мне и не нужно, но молодые девушки, думаю, очень заинтересуются. Китайские мужчины очень щедрые и заботливые. А как иначе? Ведь дама может запросто уйти к более щедрому и заботливому конкуренту.
Вы настолько никчемная что кроме как прилепиться к непонятному мужику любой наружности и окружности - это единственный ваш шанс в жизни что-то иметь? Или вы троллите?
Зачем мне к кому-то лепиться? Ко мне уже давно прилепился нормальный мужчина непополамщик. С пополамщиком на одном поле и ать не села бы.
Все мужики когда-то были непонятные и незнакомые, в том числе и ваш муж.
А вот молодым девушкам китайцев стоит рассмотреть. Впрочем, как и мужчин из других стран. Наружность и окружность у китайцев более чем. Им приходится очень стараться, чтобы быть с женщиной. Конкуреция ведь огромная. А скуфы китаянкам не нужны
С чего вы взяли, что он бедный? Обеспеченная девушка надеется поесть за чужой счёт и гневается когда не кормят? Окститесь
Обычно врут наоборот, т.е. говорят, что трудятся курьером получаю 60--80 тыр., хотя на самом деле это не так. И врут, чтобы девушка не начала встречаться из-за денег как раз-таки.
Ну хватит уже. Вы в показаниях путаетесь. Типо мужчина УО, не понимает что в ресторане платит тот кто пригласил и что в ресторане чек может и 20 тыр быть. Ресторан , кстати, тоже выбирает тот кто приглашает. Сам выбрал ресторан, сам пригласил.. Это для того что бы она подумала что он не курьер, а богач прикидывающийся курьером ищущий себе нетакуську? Так опять таки не бьется. Курьер так бы и сказал у меня нет денег за тебя платить. Сразу. Она бы уехала а он бы и поужинал.
Рестораны бывают разными, с разными ценниками, в первом посте речь о мишленовском ресторане не шла. И потом, чтобы искать не курьера девушка должна быть образованная и с хорошей работой. Образованная и с хорошей работой означает умная. Умная не закатит истерику при желании разделить счёт. Даже, если её это покоробит, она улыбнётся, спокойно поест, оплатит, попрощается и уйдёт.
Умная оплатит счёт за себя и за того парня. И уйдёт. Навсегда. А парень будет помнить её всю жизнь.
Если бы сразу она озвучила свой ценник, и в ресторан не пришлось бы идти.
А с чего все взяли что 1,5 тысячи счет девушки? Там и до десерта могло быть тысяч на 6-7.
Думаю, молодежь тоже разная. Наблюдаю одну красотку на работе, ее прежде чем на свидание пригласить, надо сначала дорогими букетами завалить, чтобы 100 роз как минимум. И не один раз. Водитель в офис букеты привозит. И тогда она согласится пойти, в дорогой ресторан, там даже вопроса не будет, кто платит - конечно не она. Ну собственно ни ее, ни ее спутника это не будет волновать, это для обоих вопрос совершенно не существенный.
Она сама такая вся благополучная и мужчины у нее такие же. Видимо как раз находят друг друга в своем кругу. Ее просто не возможно представить в ситуации, что ей кто-то предложит разделить счет.
Он просто не по своему уровню двушку выбрал. Они же все хотят шикарных ухоженных девушек, на обычных и не смотрят. Ну хочешь, плати тогда.
А сколько по вашим прикидкам должен иметь доход мужчина, чтобы в том числе водить вас по ресторанам такого уровня, как вы хотите? Ну, т.е кто для вас, "шикарной и ухоженной" не "нищеброд"?
Так я и не претендую)), по ресторанам не хожу с мужчинами. Дочь такая же, обычная и без запросов. Понятно, что доход должен быть достаточно высоким, чтобы не думать о стоимости блюд в ресторане.
Ну так планку назовите, для понимания. Что для вас значит достаточно высоким?
Так девушка такого мужчины должна зарабатывать не меньше, иначе она не дотянет до его уровня
Девушка может повысить свой уровень за счет своей внешности , если повезет. Если нет, быть содержанкой. Это их выбор.
Зато я видела не один раз, как куклу с губами и грудью быстро меняли на обычную женщину. А вслед раздавались крики брошеной модельки: ну что он в ней нашееееел, в лохушке?
Правильно. А кому губошлепа покажешь, такие только смех вызывают. Всю жизнь потом стыдись ее.
Отношение к женщинам как к функциям. Никакой любви у таких к женщинам нет. "обычную" использует как инкубатор для рождения детей и как их воспитательницу, а хотеть при этом будет губошлепов с грудью. И деньги на них будет свои тратить
Нет, губошлёпы на один раз, ну на несколько, попользовались, оплатили использование и всё на этом, а любят нормальных, умных, приличных девушек
Я повысила, и очень значительно. У меня не было никакого дохода, образования, тем более должности и достижений. Вообще кроме внешности ничего не было. Просто вышла замуж за умного и успешного человека.
Скорее, мужчина искал девушку, а не содержанку, а девушка искала спонсора, а не мужчину.
А зачем тогда ему семья? Для доступного бесплатного секса и обслуживания?
Для женщины в подавляющем большинстве да. А зачем ещё женщине брак и совместное проживание с мужчиной ? Что она от этого выиграет?
Ну глядя на современную молодежь я бы так не сказала, среди 22-27 летних, не вижу такого, что бы стремились детей заводить, сразу после свадьбы. Живут наслаждаются жизнью, много путешествуют. Работают и муж и жена, часто на удаленке.
Папик 30+?)) Для 22 летних папики начинаются от 40+
22 и 30 всего 8 лет разницы, ни о чем вообще
Семья вообще-то для того, чтобы быть рядом с любимым человеком, дети совсем не обязательная опция. Какая связь брака с обслуживанием тоже не понятно. Секс, по идее, нужен обоим
Содержать должны оба, рожать - такая же природная функция как переваривать пищу и испражняться, никакой заслуги в этом нет. Роды могут быть заслугой только если женщина решила выносить и родить бесплатно чужого ребёнка для бесплодной пары, тогда да, заслуга, достойная уважения. Роды своего ребёнка для себя - обычная жизнь, удовлетворение своих собственных инстинктов
Сразу две ошибки. Во-первых, девушка не жена, следовательно, не семья, во-вторых, семью должны содержать оба
Почему вы решили, что ДОЛЖНЫ оба? В моём окружении мужья содержат, а жена вносит посильный вклад при её желании, быт пополам, все счастливы и довольны уже по 20-30 лет брака
Не так. В вашем окружении жены не могут, не способны вносить посильный вклад. У них просто нет выбора. Ну не могут они на равных вкладываться финансово.
Не сочиняйте и не оправдывайте себя, всё там могут, многие один и тот же МФТИ закончили, и выбор был и есть
Мне не надо себя оправдывать, у меня все в порядке.
Человек, окончивший физтех, дома не засядет. Так что врете. Или они или вы выдумываете.
А какая разница могут или нет? В РФ много условно женских помогающих низкооплачиваемых профессий. Этим женщинам и семью нельзя создавать?
Там только на булавки себе и можно заработать. А семью сожержать должнен муж.
Так что факт остается фактом вне зависимости от причин. В нормальных семьях содержание должно быть на плечах мужа, иначе жене такая семья вообще невыгодна
так ее никто замуж и не зовет, пусть сама себя и содержит на эти копейки.
Никто? Вы не слишком ли много на себя берете вещая тут от лица всех мужчин?
Если лично ваш меркантильный сыночек выбирает себе жену не по любви, а исключительно по ее доходу, то это не значит, что все мужчины такие же извращенцы. У большинства встает не на деньги , как у вашего сыночка
Если она до сих пор не за мужем, то скорей всего да, сомневаюсь, что перед ее дверью очередь, а она выбирает.
Интересно с чего Вы в принципе взяли, что у меня есть сын, который что то или кого то выбирает?
Ну так уверенно от лица всех мужчин вещаете тут, кого и по каким параметрам они выбирают. С кем они будут или не будут жить. Мол, красота и молодость им не важны, важны ум и деньги.
Ваши фантазии о мужчинах, правда, никакого отношения к действительности не имеют. Поэтому я и предположила, что это установки лично вашего сына, внушенные ему мамой
я написала ровно то, что написала
https://eva.ru/topic/77/3689467.htm?messageId=109567925
причины почему не зовут, разные могут быть, факт не замужества неизменен.
Где этот факт незамужества? В вашей голове?
Где вообще написано, что их замуж не зовут? Большинство женщин, кому нужно замуж, там были или находятся в данный момент. Вне зависимости от своего дохода, степени эрудированности и трудоустроенности. Потому что в норме мужчинам эти параметры не очень важны.
А тем кто незамужем, значит, и не нужно это. Или их зовут, а они перебирают пока. С чего вы вообще взяли, что те, кто незамужем, хотят туда?
Вы про любовь ни слова не сказали, вы о выгоде разглагольствовали и лично мне не понятно кому может понадобиться в жёнах женщина, ищущая выгоду и не желающая строить нормальную семью, основанную на любви и взаимоуважении, не желающая быть опорой и поддержкой, вторым крылом, не желающая растить детей, зачем и кому может понадобится подобный суррогат женщины, жены и матери детей?
Семью содержать должны оба. Низкооплачиваемых профессий полно как мужских, так и женских, и многие их представители создают семьи и рожают. В целом, тенденция такова, что чем ниже доходы и уровень образования, тем больше детей. Не всегда, но в большинстве случаев. Если женщина в браке ищет выгоду, с такой женщиной нельзя вступать в брак.
"тенденция такова, что чем ниже доходы и уровень образования, тем больше детей"
Такая тенденция только в странах третьего мира. В бедных странах Африки и Азии
В России обратная тенденция. Чем ниже доходы тем ниже рождаемость. И последние несколько лет это ярко демонстрируют
Конечно, оба. В вашем окружении может быть кто угодно и как угодно, каждая семья выбирает тот стиль жизни, который ей нравится, но по умолчанию семью содержат оба
Рожать не заслуга, а функция, заложенная природой. Вы бы ещё гордились умением срать, честное слово
Откуда эти неадекватные детские установки, что женщина должна быть ценна только своими заслугами, достойными гордости? Это же абсолютно ненормально всю жизнь пытаться себя с кем-то сравнивать, заслуживать , достигать. И все только для того, чтобы считать себя достойной любви?
Кто вам внушил, что если у женщины нет социальных достижений и заслуг, ее не будут любить и заботиться о ней?
В отношении мужчин это не работает. Любит и заботится о нем несмотря ни на что только его мама
им это и не надо, а если надо будет, то практически в любом возрасте могут это осуществить, а вот у женщины часики.
У женщины замороженные яйцеклетки могут быть. Часики остановлены. А рожать от нищеброда желающих не будет.
С тем, что чудо, не спорю, но вы правильно сказали - это чудо природы, заслуги женщины в этом нет никакой, она не училась этому, не достигала, не добивалась умения, не отрабатывала навыки, её этой функцией одарила природа, равно как способностью слышать, жевать, глотать, писать, какать, переваривать пищу. Это не заслуги, это функции тела.
Так последний аргумент остался, все остальные прогресс отобрал - от стиралок/готовой еды до сексуслуг в приложениях.
Дети нужны мужчине как часть отношений с любимой женщиной, и то не всегда.
Мужчинам дети не настолько нужны и важны, как женщинам, вот у женщины это инстинкт и очень сильный, у мужчины нет. Женщины вообще очень сильно заточены на семью и детей. Любая домохозяйка будет считать себя успешной, если замужем и есть дети и любая карьеристка или бизнес вумен будет считать себя неудачницей и рыдать в подушку, если у неё нет мужа и детей. У мужчин всё наоборот.
Нужны, не особенно и не всём, а заслуги нет никакой, это просто свой собственный инстинкт и функция организма.
У меня сложилось общее впечатление от топа, что виноваты во всем девы. Испортились и стали очень требованы к юношам.
А с юношами пополамщиками все в порядке.
Вообще тарелочницы, раздельные счета, РСП это ведь терминология приверженецев идеологии МД сайтов. Зачем вообще с такими связываться? Они непригодны для отношений
Для отношений непригодны девушки, использующие термин "пополамщик" и считающие, что за них должны платить, нести ответственность, содержать, а они не должны ничего, максимум заниматься домом. Учитывая, что таких девушек много, юноши вынуждены выяснять какая именно им попалась. Ничего не бывает просто так. Девушки решили, что обязанности не для них, но права все те же, а так не бывает, равные права всегда влекут за собой равные обязанности, уменьшение обязанностей всегда влечёт пропорциональное уменьшение прав.
Да, тяжко стало мужикам. Девушки поумнели и отказываются в две смены забесплатно впахивать, как раньше. А так раньше поколению дедушек и пап хорошо и удобно было, правда ведь?
Откуда вы эту лабуду тащите сюда? Мдшников обиженных переслушали? Или сами из них?
Сейчас почти все девушки используют этот термин для жлобов желающих разделить счет. Где пополамщики собираются других искать?
Да нет, девушки поглупели, нацепили короны и поэтому сидят одни и страдают, что не нужны никому
Значит в партнёры мальчики берут мальчиков. Лучше нет влагалища,чем очко товарища.
Я правильно понимаю, что кроме влагалища вам больше мужчине предложить нечего?
Предлагать должнен мужчина женщине, а она рассматривает предложения его и его конкурентов, а не наоборот, как было у вас.
Представляю, как вы раскорячивались перед вашим мужем, чтобы он вас выбрал.
Вы из тех девочек, которым мама в детстве на шею вешала котлетки, чтобы хоть собаки с вами водились?
Вы из 19 века выпали. Уже всё давным-давно не так.
Если вы все это написали серьёзно, вам остаётся только посочувствовать
В Китае произошли серьезные изменения в законодательстве о разводах. Согласно закону, вступившему в силу в этом году, мужчины больше не будут вынуждены отдавать половину своего имущества и активов при расторжении брака. Это решение стало попыткой китайского правительства стимулировать заключение браков на фоне растущего числа разводов и падения рождаемости.
Как отмечается в предоставленном документе, в некоторых регионах Китая уровень разводов достиг рекордных 50%, а в отдельных областях эта цифра доходит до 72%. При этом около 70% разводов инициируются женщинами, что вызывает беспокойство у властей.
Издание China Observer отмечает:
Нигде женщины не смотрят на мужчин свысока так, как в Китае. Нигде женщины не требуют такого высокого выкупа за невесту. Нигде так много женщин не бросают своих мужей и детей.
Многие китайские мужчины выступают в поддержку нового закона, утверждая, что становились жертвами брачных афер, когда женщины выходили за них замуж исключительно ради финансовой выгоды при разводе.
Эксперты связывают проблемы в китайских браках с распространением так называемой "токсичной позитивности" в социальных сетях. Женщинам внушают нереалистичные ожидания от отношений и брака, создавая образ идеального мужчины-CEO, который должен выполнять все капризы своей "принцессы".
https://shazoo.ru/2025/07/10/170134/v-kitae-priniat-novyi-zakon-o-razvode-po-kotoromu-muzciny-soxraniat-svoi-dengi-i-imushhestvo
Мы сейчас во многом идем по стопам Китая в плане законов. Та что не долог тот день, когда наши тоже та будут браки стимулировать.
А чему вы радуетесь?
"При этом около 70% разводов инициируются женщинами, что вызывает беспокойство у властей"
Если уж в Китае, где мужики к женщинам относятся как к принцессам и пылинки с них сдувают, женщины бегут из браков. То что говорить о России?
Я констатирую факт. В Китае требования по сдуванию пылинок зашло настолько далеко, что этим озаботилось уже государство.
А толку от этой озабоченности? Только хуже будет. Ещё меньше женщин будет стремиться в брак. Принудительно ведь их не заставят
Можно подумать, женщин сейчас в брак насильно затягивают. Я не встречала ни одного рыдания в интернете на тему "она отказывается выходить за меня замуж", зато слез "он, подлец, не хочет жениться" - вагон и тележка.
А деньги, сэкономленные на таких бесплатных женах, мужчины с удовольствием потом тратят на проституток и любовниц-содержанок.
Скупой платит другой, как говорится
Какие у вас дикие представления о браке, это капец, настоящий фильм ужасов
Реалистичные, основанные на статистике и собственных наблюдениях. А вы продолжайте жить в стране розовых единорогов и быть бесплатной женой
Любовь мужчины выражается в деньгах,которые он готов тратить на женщину.
Представьте в древности в пещере Вы такая сидите огонь оберегаете, детей из пасти тигров вынимаете, а он зажал мамонта и Вам только кусок из под жопы мамонта выделил.
А вы в курсе, что в древности первыми ели мясо все мужчины, а то, что оставалось от туши, доедали женщины, старики и дети? Так что вам могло даже куска из под жопы мамонта не достаться и это считалось нормальным.
Вообще-то, условных мамонтов сначала ели мужчины, потом женщины и в последнюю очередь дети, а самое главное - дичь далеко не всегда удавалось добыть и тогда племя питалось тем, что добыли женщины - ягодами, грибами и кореньями. И вы правильно написали - помимо добывания всего этого в лесах, кишащих дикими животными, женщины поддерживали огонь, вынимали детей из пасти тигра, шили одежду, плели потомки, вырезали посуду, что требовало кучу сил и отваги и было связано с немалым риском для жизни
Вы отстали от жизни лет на дцать. Секс сейчас можно получить бесконечно различными образами с помощью банального смартфона в котором миллион приложений, начиная от вариантов виртуального общения типа онлифанса и заканчивая удобным вызовом девушки с четким прайсом в других приложениях. И этот вариант по-любому дешевле обойдется капризули-тарелочницы, которую нужно не только кормить, но и задаривать подарками и куда-то вывозить.
Так что надежды на продажу своего влагалища, как вы выразились, для девушки, ходящей на встречи - дело малоперспективное. Продавать надо свои личные достоинства, включая мозг. Но не у всех он есть, даже эта тема это показывает.
Как вы достали своей жопой. Если мальчик адекватный, то он найдет нормальную самостоятельную девушку, без иллюзий и фантазий об олигархах, у которой нет цели на чью-то шею забраться. Встретит ровню себе
А принцессы пусть ищут своих принцев, некоторым из них это удается, но только очень некотороым.
Мужчина может отдать женщине всего себя, но явно не тогда, тогда на ней висит ценник.
Когда висит ценник - это уже не про отдать, а про товарно-денежные отношения
Равно как мужчины стоят всего, что есть у женщины. Это и есть нормальная семья, в которой каждый старается отдать максимум и сделать жизнь любимого человека лучше. А уж как кто вкладывается, каждая семья решает сама. Где-то оба работают и зарабатывают на равных, где-то один работает и зарабатывает больше, а второй больше делает дома, где-то один зарабатывает, а второй занимается домом. Каждая семья решает кск именно ей в её ситуации лучше в конкретный период времени и роли могут меняться
А права здесь каким боком? Понятно, что в партнерском браке равные права. Вы уверены, что всем мужчинам нужен именно такой брак?
Я уверена, что настоящие мужчины, с нормальной самооценкой, успешные, всегда ищут женщину под стать себе. Так что таким мужчинам нужен именно такой брак.
Конечно. Что за мужчина, которому нужна не жена, а ребёнок? Это же извращение
Испортились мужчины. Пополам это с некрасивой подружкой,а не с любимой женщиной.
Какая любимая женщина?
Обсуждаем первую встречу, знакомство! У него, может, на неделе 5 встреч таких! Вы как не поймёте-то, сейчас другие алгоритмы выстраивания отношений!
По сути - это первая очная встреча.
т.е женщина хочет, чтобы мужчина платил за право взглянуть на нее вживую без фотофильтров.
Это Вы пошутили так?
Мужчина должен платить за право взглянуть?
А она вообще не заинтересована взглянуть?
Зачем она на СЗ сидит тогда?
Это я знак вопроса забыла поставить.
Пытаюсь уловить логику тех, кто пишет, что мужчина обязан на первой встрече платить, потому что он мужчина.
Так взгляд женщины именно на платежеспособность мужчины. Его внешность не очень важна.
Как его в мужья брать если он жмот?
Это же справедливо и для второй стороны, правда: тогда пусть гуляет одна и ест одна?
Ну кроме внешности и плтажеспомобности есть масса других моментов, которые важны для брака.
Как минимум с человеком должно быть приятно физически (запах, жнерге, все такое), должно быть интересно поговорить. Да и много всего, что за деньги не купить.
Вы думаете доисторические женщины смотрели на красоту избранников? Или с ними разговаривали? ))))
Смешно)) Давайте на человекообразных обезьян еще тогда оринетироваться будем
Доисторических женщин просто брали за волосья и тащили в пещеру. Вы реально настаиваете на том, что вас нужно кормить при первой встрече. Вы же пещерно необразованная. За что вас кормить? Вы даже не способны поддержать интересную беседу во время разговора.
Мужчина женщине и нужен для заботы и материальных благ. Ну не ради его красивых глаз же. Это природа. Потомство красивыми глазами папы не прокормить.
Вот мужчины и проводят отсев женщин, которым они нужны для вами перечисленного. Привести в ресторан и посмотреть на поведение, довольно простой и наглядный способ первичного отсева.
Чтобы прокормить потомство, женщина должна получить хорошее образование и найти хорошую работу, ну или создать бизнес. Красивыми глазами мамы, как и накаченными губами, тоже сыт не будешь.
Так мужчина тоже оценивает кого брать в жены, ого в любовницы. И, возможно для вас сюрприз, но все они хотят чтобы их прежде всего ценили как личность, а не как кошелек. Поэтому сейчас многие стараются достаток на первых свиданиях не демонстрировать. Сейчас не 90-е и даже не начало 2000-х
Так как раз умение заоабатывать деньги и характеризует целеустремлённую, энергичную, не глупую личность. Как он без денег будет демонстрировать свои личные качества?
Как продемонстрирует, что он заботливый и щедрый, если в кафе даже угостить не может и в кино пригласить?
вот вы уперлись. Он когда встретит девушку, на которую у него встанет, вот ей он и будет стараться свои лучшие качества показывать. Конкретно на эту у него вообще не встало и он не стал париться, что она там про него подумает (заматерел на своем этом СЗ). Отказом ее кормить он ей сказал чао, неужели это не понятно? не зацепила она его, решил что не стоит на нее тратить ни время ни деньги.
Если бы у него на нее не вставал, он бы даже на встречу ее на звал, не говоря уже об ужине в ресторане. Вы уж так не фантазируйте. Можно подумать, там какой-то крокодил пришёл лет на 10 старше заявленного возраста. У молодых здоровых парней без отклонений на всех девушек без ярковыраженных уродств встаёт. Вы же не про старого пердуна с импотенцией пишете
так он ее не знал до этой встречи, лайки на СЗ и все такое.
Не обязательно крокодил, может внешне она очень даже, но .. не его - не тот типаж, не те разговоры. Не случилось химии, вот и все
Не так. Иначе они жить бы нормально не могли. Да и физиология все же не так прямолинейна.
Вам мужчины это рассказали или вы своей женской головой выводы сделали исходя из женской сексуальности?
Они и не могут спокойно жить без секса, в юности многие и по несколько раз в день дрочат .Это вам не женщины, годами спокойно живущие без секса и оргазмов.
Вы мужа своего расспросите, как у него было с этим дело в возрасте до 25 лет
А причем тут молодежь до 25 лет? У них еще особых богатств нет, чтобы на свои по ресторанам каждую встречную водить. А мальчики из наследных по СЗ себе спутниц не подбирают.
Так пусть так и пишут девушкам. Мол, я Вася, денег у меня нет, чтобы на свои за тобой ухаживать, так как таких как ты, у меня целая куча. Но секс бесплатный мне нужен. Думаете, найдется девушка сердобольная?
Вы не логичны. Откуда у него тогда таких как она целая куча, если у него нет денег на ухаживания по вашей теории, что если нет денег, значит никого у него не будет? :-)
Напрягитесь и придумайте или другую теорию, или другой тест.
А как тогда понимать "каждую встречную"?
Конечно, реальных девушек у него нет и не будет при таком подходе и нищебродском мышлении, есть куча тех самых каждых встречных, кому он был бы не против присунуть, но они ему не дают
Нормальное мышление, рациональное. Вот у вас же рациональное мышление? Вы хотите себе спонсора. У мужчины тоже может быть рациональное мышление и он может не хотеть себе женщину, которая ходит на встречи ради халявной еды.
Что он потом свои детям расскажет? Мама шлялась по ресторанам в надежде кого-то побогаче подцепить, а я ей купил самую большую тарелку, поэтому она со мной?
Вы пишите как оно есть.
Мужчина закомплексованный нищий задрот параноидального типа в поисках халявного секса.
Ему кажется, что все женщины, не готовые оплачивать свой счёт самостоятельно будучи приглашенными им на свидания, голодающие УО нищебродки, оценивающие уровень дохода мужчины по величине купленной им тарелки
Детей у такого ущербного, скорее всего, не будет. Их ведь тоже кормить нужно
Вы по своей психологии не поднялись выше уровня того самого, кого вы описываете. Поэтому вам такие и попадаются. Как раз состоявшиеся успешные мужчины хотят тех, то будет ценить их самих, а не деньги. Ну пунктик такой. Им ничего никому доказывать не нужно уже. А купить они себе деву на вечер могут не чета вам. Поэтому считывают то, что на вашем личике написано крупными буквами быстро. Ну а дальше все зависит от настроения. Это как раз закомплексованный неудачник будет выпрыгивать из штанов, чтобы показать, что он не хуже кого-то там. Вы никогда не замечали, что настоящее богатство не стремится его выпятить? Если это только не нувориши с цепями в два пальца (таких вроде не осталось уже тоже)
Ваши больные фантазии обо мне вы оставьте при себе. Описываете своего мужчину не я а вы, я лишь перевела ваше резонерство на доступный для понимания язык
Именно так ваш ущербный сыночек пополамщик и воспринимается девушками.
И никакой он у вас не успешный и не состоявшийся. С такой мамашей он только закомлексованным задротом и мог вырасти.
Состоявшемуся и успешныму мужчине мысль о разделе счета никогда бы не пришла в голову. Даже если бы и крокодил пришёл на встречу.
Естественно. Я молодая еще относительно. Мои дети еще не приблизились к возрасту, когда можно судить об их самостоятельной успешности, а не об успешности их родителей. Но я не безродная и еще не бабка на завалинке, поэтому соответствующий сложившийся круг у меня имеется. Вот оттуда наблюдения и выводы.
ПС. А это у вас вечерняя театральная маска такая или вы реально так себя ведете на людях?
Что, все прям так по улицам и ходят в вечной боевой готовности? :-) Или вы пишете оттуда, где все женщины по уши замотаны и по домам сидят?
У каждого свое понятие о небольшом счёте. И чаще всего это понятие сильно разнится от того, самому платить или нет. Женщина может посчитать счёт в пару тысяч копейками, но, если ей предложить оплатить его хотя бы за себя, мнение о размере счета может резко измениться, особенно, если оплачивать их хотя бы несколько раз в неделю
А зачем мужчине, для которого счёт в 2 тр считается большим, приглашать дам несколько раз в неделю в кафе? Откуда у него столько свободного времени?
Он лентяй и бездельник?
Можно было бы это время потратить на подработки или на учёбу, чтобы повысить свой уровень дохода и не падать в обморок от оплаты за приглашенных им девушек их половины счёта в 1 тыс
Честно говоря, я вообще не знаю, откуда взялась цифра 2000 рублей. Это какая-то мелкая мелочь, о которой и смысла говорить нет. Настоящие хищницы не за таким охотятся.
Это нищебродское мышление и такая ужасная черта, как крохоборство. Такие потом и при совместной жизни вынесут женщине весь мозг. Будут считать сколько туалетной бумаги она израсходовала и сколько грамм макарон съела.
Больные люди, но они этого никогда не осознают
В любом случае я здесь вела разговор в принципе, а не зацикливаясь на конкретных цифрах.
Вообще не факт. Возможно, что она ему очень даже нравилась, пока не начала делать заказ. Мы же не знаем, что она выбирала, может быть быть стейки из мраморной говядины и омаров. Да в принципе, и суши или шашлыка вполне хватит, чтобы отказаться от общения с такой девушкой. Это примерно тоже самое, что предложение мужчины приехать к нему домой и приготовить обед или провести уборку дома, ну чтобы проверить какая она хозяйка и стоит ли тратить на неё время, а то может она не умеет ничего
"Женщины, не желающие оплачивать за мужчину в кафе, жадные и равнодушные?"
Это все женщины мира, кроме вас. Вы, надеюсь, платили за своих кавалеров в кафе?
Сын ваш нетрадиционной ориентации что ли? Никого из женщин не будет рассматривать в качестве пары?
Мужчина может быть достаточно обеспеченным и не идиотом. На идиотские разводки на слабо основная масса умственно сохранных людей учится не реагировать еще в детстве. Вам сколько лет?
А разве она продемонстрировала ему как будет ухаживать за ним? Или она желает игры в одни ворота? Так не бывает.
И как именно ваша мама и вы ухаживали за своими ухажёрами?
И они с радостью принимали ваши ухаживания?
Именно так до брака и бывает и должно бывать. Мужчина ухаживает за женщиной.
Ну вот узнала, что она ему не интересна и он никак не будет за ней ухаживать, и? В чем проблема?
Ни в чем. Встала и ушла. Но времени потраченного жалко. Мог бы хоть кофе и десерт взять даме.
Вообще с юношами все в порядке, это с бытовыми проститутками все плохо... точнее плохо юноше, когда он на такую нарывается.
С юношами и мужчинами в целом давно все плохо. От такого как ваше воспитание. И от давалок бесплатных и приплачивающих мужикам за толику внимания.
Наоборот, с ними как раз всё хорошо, потому тарелочницы с убеждёнными нахлебницами и воют
На Востоке наблюдается схема, когда мужчина обязан содержать женщину, а женщина его слушать и подчиняться. На Западе наблюдается схема, когда женщины чересчур уж подчёркивают свою независимость и затравили мужчин, не дай Бог комплимент сделать. А у нас наблюдается самая уродливая позиция отдельных женских экземпляров, когда: мужик мне должен по определению, но пусть он только закинется о моих обязанностях. Самое интересное, что подобные экземпляры женщин не интересны ни на Востоке, ни на Западе. Но они этого понять не могут.
Так на Востоке и разводы в такой схеме практически не предусмотрены. Обязан сначала заплатить родителям огромный калым, и полностью содержать в браке и до смерти даже уже опостылевшую жену и детей, а не кидать подачки в виде алиментов. Можно и послушной побыть в такой спокойной обстановке.
А у нас особо оборзевшие желают как на Востоке, но бесплатно, взять послушную, молодую, красивую, при этом чтобы она ещё сама себя обеспечивала как на Западе. И от своего права разлюбить, уйти и перестать содержать они тоже не желают отказыааться.
И в декрете не желают сидеть как западные мужчины
Если вам надо как на Западе - то почему вы сами не хотите оплатить свой счет в ресторане. Если вам надо а на Востоке, то почему вы не ждете тихо дома, когда вас выкупят у родителей в невинном виде за калым, а шатаетесь с неизвестными мужиками по ресторанам?
Потому что мало ли кто и что хочет. От одного хотения женщин российские мужчины не будут вести так ответственно по отношению к семье, как на Востоке, и не возьмут на себя не менее 50% быта и забот о детях, как на Западе.
На елку влезть и задницу не ободрать они хотят
И все это происходит в том числе и благодаря воспитанию такими неадекватными мамашам, как вы
Поэтому поумневшим женщинам и приходится действовать в соответствии со сложившимися обстоятельствами. У России свой путь
У вас неверные сведения. Калым да, должен, но после замужества он может делать всё, что угодно, в том числе, поколачивать, у неё прав нет вообще, включая право голоса, её дело молчать и прислуживать как ему, так и его друзьям, которых он может водить хоть каждый день. Содержать не должен, может выгнать в любой момент, может привести новую жену, может посадить на хлеб и воду.
У нас нет обязанности содержать, равно как и нет права бить, приводить любовниц, приказывать, требовать прислуживать.
Желают ли сидеть в декрете, не знаю, но сомневаюсь, что женщина согласится зарабатывать на семью пока муж сидит в декрете. Ну и ещё до момента, когда оба хотят ребёнка, тоже нужно дойти
Где есть? В какой стране восточной? Южной Корее, Китае, ОАЭ, Израиле?
Какой именно?
Хотите про таджикские нравы? Муж должен махр невесте, калыма нет. Содержать обязан. Если ударил - это безусловный неоспоримый повод для развода, разведут сразу. Недавно сестра подружки дочери 1 месяц побыла замужем, вышла из брака с автомобилем (махр). Муж, который ее решил повоспитывать - с потраченными на махр и свадьбу расходами.
Вот-вот. О чем и речь. И до свадьбы она ему 100% не давала. А наши хотят до свадьбы обязательно протестировать, свадьба пополам, работать в браке вдвоем, хозяйство и дети на женщине, а в случае развода дети женщине и копеечные алименты.
Поэтому они и рожают по много детей, потому что женщина там в экономическом плане будет всегда защищена
а мужчины в это нашей схеме белые и пушистые зайчики, у которых последние три рубля отнимают и секаса не дают...
Вообще-то вы все извратили. Да, схема у нас самая ужасная только все наоборот. Женщина по мнению мужчин должна работать, а потом у нее дома вторая смена. А он...просто подарок по факту своего существования. Хорошо, что женщины умнеют...
Вот почему женщины, желающие пожрать за чужой счет, всегда используют слово корзиночки? Какой-то одесский привоз вечно. При общении ощущение, что ты в рыбном магазине со специфическим запахом.
дура, мне 52... вашем корзиночкам в самом лучшем раскладе не хватит на мои хотелки....
К вам старость явно пришла одна. Уж в таком-то возрасте что за пошлые словечки типа корзиночек? Не солидно, мадам.
держите своих корзиночек при своей юбке, у вас с молодых ногтей мозгов нет - может компенсируют...
хотя, говорят, мальчикам мозги от мамы достаются....
Вы мало знаете и про восток и про запад. На востоке (в арабских странах конкретно, восток большой) женщина может развестись с мужчиной, если он ее не содержит в соответствии с ее социальным статусом. И чтобы жениться, он ей махр должен заплатить который остается у нее в случае развода не по ее вине. На практике в семье, если жену нашли не на помойке, ее содержат и выполняют все ее желания, потому что доступных женщин нет, а на новую жену махр нужно которого нет и которую первая жена может не разрешить. Разводиться без вины махр вернуть надо и еще доплатить по никабу что положено. Подчиняются эти женщины только внешне, они с детства обучены мужьям спуска не давать и выжимать по максимуму, пилят они мужей так что ваням и не снилось. А уж если у жены семья уважаемая, то будешь ей тапочки в зубах приносить, а то она отцу и брату пожалуется и ты без жены и с влиятельными врагами. На западе супруги партнеры, если мужу плохо, ты с ним в горе и радости, если он ушел в крестовый поход берешь меч и родовой замок от соседей обороняешь. Но за это есть своя цена. С комплиментами и цветами все в порядке, и говорят, и дарят. Секс доступен с 16 лет, никто баранов не сношает пока махр копит. Поменять жену обычно нет проблем, она самостоятельный человек, разлюбили и разошлись без финансовых потерь. Хорошо только если вам удалось на свой восток заманить европейскую девушку которая на все согласна без махра, но уже не многие на это ловятся. Про РФ согласна, бардак в голове, тетки то в жертвенность лезут то за сея ответственность не берут.
В России принято отдавать всю зарплату жене и делить весь быт.
И русскую жену мечтают заполучить во многих странах.
Кем принято? Я таких семей не знаю, у меня БМ был таким, но он как раз понаеха из мусульманской страны, и сейчас пожив в России, со второй женой у него брачный контракт.
Конечно, не мечтают, но приходится. Иначе будут жить одни со своей правой рукой
Вот так нужно заботатиться о жене
https://vkvideo.ru/video-46593573_456243622
Конечно, не всем же сажать себе на шею мужиков как вы, некоторые женщины хотят ими и быть, а не бабами, тянущими мужиков
Я хорошо как раз, знаю чем женщина отличается от бабы. А вы из серии "я и лошадь, я и бык, я и баба и мужик"? За мной надо ухаживать как за цветком, а не я должна тянуть чью-то корзиночку
это Вас не научили, что переходить на личности неприлично, я про себя слова не писала, а Вы на меня кучу негатива вылили.
Про себя вы не писали, вы перешли на личности другого, чтд что вы глупы и невоспитанны
на какие личности я перешла? я задала вопрос вполне нейтральный
https://eva.ru/topic/77/3689467.htm?messageId=109564204
+1, я именно о таких. Слишком много у нас мужчин, которые к женщинам на шею хотят
а женщин еще больше, у подружки дочка 22 года третий раз пытается пристроиться, и второй раз ее привозят к маме с вещами, один раз даже до совместного проживания не дошло.
А откуда тогда привезли, если не дошло? два раза привозили же, что-то у вас с математикой
всего три раза были отношения, два раза с переездом к кавалеру, один раз сбежал до переезда, хватило поездки за город на несколько дней.
каких мало? которые хотят богатого мужа и жить за его счет? Конечно, таких просто нет, все дамы только сами-сами. Ловят мужиков, насильно в ресторан ведут, и принудительно сами счет оплачивают, ему карточку доставать запрещают.
А почему хотеть красивую молодую жену это не стыдно, а хотеть обеспеченного мужа должно быть стыдно?
Для женщины красота и молодость ресурсы такого же порядка как для мужчины статус и деньги.
Мужчины почему не хотят жениться на нищих, престарелых и страшненьких, но зато умных и скромных?
Не переживайте, сейчас уже все не стыдно, что в рамках УК.
Минус этого только постоянно растущая конкуренция. Всем красоткам теперь ни то что не стыдно, это предмет заслуженной гордости, повод завести свой канал и вести мастер-классы, как успешно выходить замуж.
Умная в моем понимании не сочетается с нищей и страшненькой в одном человеке. Тогда это специфически умная (Перельман к примеру), то есть как бы не совсем умная. Умная в состоянии и заработать, и себя в порядок привести. Скромная тоже странное понятие. Если скромная=забитая, то это тоже как бы не совсем умная.
Вы о каком возрасте вещаете? Речь о молодых девушках. Возможно, студентках. Допустим, умная отличница Физтеха из бедной семьи. Рост 150, с кривыми ногами, сколиозом, кривыми зубами, огромным носом, косоглазием и грудью нулевого размера. Страдающая андрогенной алопецией. Как ей ее ум поможет привести себя в порядок? И до скольки лет она будет себя в этот порядок приводить после начала трудовой деятельности?
У реально умных девушек нет никакой конкуренции, не надо фантазировать. Это только глупые вступают к конкуренцию, а умная создаст или симитирует условия конкуренции для мужчины
Просто умные не рассматривают только лишь российских оборзевших из-за количественного перекоса мужчин. В других странах мужчин намного больше, чем женщин. Там наоборот мужчины конкурируют между собой.
У молодой симпатичной стройной умной образованной белой девушки при желании вообще не будет проблем найти себе достойную пару в тех же США. Нация страдает от ожирения, поэтому вполне приличные мужики рады заиметь себе в жены даже невзрачных толстушек 60 размера. А стройная белая молодая женщина, к тому же обученная языкам, вообще для них ценный приз
Из всего перечисленного рост - не недостаток, а неисправимого нет ничего.
Вы ведь выше осуждали девушек за губы и сделанную грудь? Губошлепами называли
Зачем этой что-то исправлять? Это разве скромно? Что естественно, то не безобразно. Или она обмануть хочет жениха? Выдать себя не за ту, кем реально является от природы ?
А дети потом какие будут? Он же будет рассчитывать на красивых от нее
Это не равнозначные вещи. Делать губошлепки для секси, или а это сейчас называется тюнинг или исправить, например, кривые зубы.
А нос большой и грудь почему вы пропустили? А ноги кривые исправлять это не тюнинг? Абсолютно равнозначные вещи.
Вы к косметологу вообще не ходите? Носогубки, ботокс не делали ни разу?
Женщин, делающих блефаро и подтяжку из-за птоза тоже осуждаете за тюнинг?
Потому что грудь - это не недостаток, реально больших носов я не видела у дам. И, вот эта дама потеряла все, исправив нос. А исправление сколиоза, косоглазия и андрогенной алопеции тюнингом считать нельзя - это медицинские проблемы. Это исправляют не для того, чтобы мужик тебя в ресторане кормил, а чтобы просто быть более-менее здоровым человеком
Сейчас дуры даже в качестве эскорта выходят из моды. В моде натуральность и не любимый вами мозг.
Природу мужская тоже подвержена моде? Встает тоже по последней моде не на грудь, а на мозг?
Про натуральность повеселили. Недавно смотрела опрос один. Парням показывали фото девушек со сделалаными губами и просили определить, у кого они натуральные. Да почти у всех они посчитали губы натуральными, хотя их там не было ни у одной. Очень смешно было слушать их рассуждения о натуральности
Неопытные еще зайки. Ну ничего, такие тоже быстро становятся опытными, когда им приносят счета за очередной тюнинг. Не у тех спрашивали.
Ну вы же писали: "А почему хотеть красивую молодую жену это не стыдно, а хотеть обеспеченного мужа должно быть стыдно? Для женщины красота и молодость ресурсы такого же порядка как для мужчины статус и деньги".
Отсюда логически вытекает, что мужчина обязан кормить женщину ровно до того момента, пока его устраивает ее внешность, а после можно пинком под зад. Вы именно таких отношений для всех добиваетесь, декларируя тут это ваше: я красивая, он мне обязан ...
Красота ваш товар. нет красоты, вам больше нечего продавать, значит больше не на что рассчитывать.
Я добиваюсь? Да еще и для всех? Вы в своем уме? Вам поди уже лет 50, зачем мне для вас что-то добиваться. Молодые, красивые не забитые родителями девушки сейчас себе цену и без меня знают, нищеброды с калькулятором в голове им неинтересны. И за кормежку продаваться они не будут, хотят брачные контракты, где будут прописаны более значительные активы, остающиеся им при разводе. Квартиры, машины, регулярное содержание. По аналогии с восточным махром.
Я не пойму, вас настолько природа и родители обидели внешними данными, что вы и тут пытаетесь заниматься аутотренингом себе и всем доказывая, что мужчинам внешность и молодость не очень важны? Им ум и способность зарабатывать подавай. Или откуда этот бред в вашей голове?
Логику к любви ещё приплетаете. Мужчины влюбляются вообще не руководствуясь логикой. Их органу на логику плевать
А, ну т.е. вы хотите за пятиминутную красоту, которая через несколько лет увянет, получить себе значительные активы, заработанные мужчиной? Вот поэтому молодежь жениться не торопится. А если женится, то чаще всего выбирает пару в своем кругу. Потому что с вашими установками из грязи в князи за счет одной морды лица можно было взлететь лет 20 назад. Сейчас уже редко.
Не жениться не торопятся, а замуж выходить не торопятся за житрожопых пополамщиков, потому что не видят в этом мероприятии никаких для себя профитов. Вы снова все перепутали.
За нормальных мужчин как выходили так и выходят. А ваши задроты, конечно, не торопятся, потому что за них никто и не идёт, так и сидят со своими мамами и порно до 40 лет
Нет, они как раз слишком многого хотят. Чтобы женщина была самостоятельная как на западе, но тихая и покорная как востоке. А он никто и ничто
Не видела ни одного мужчины, который бы хотел тихую и покорную женщину. Это же скука дикая до спазма в челюсти.
Мамы мальчиков как раз спокойны. Потому что не отдать деньги гораздо проще, чем их выцыганить. А поскольку потенциальные жертвы выцыганивания тоже уже стали умными, вой как раз раздается с тарелочных болот.
Мужского позора в случае знакомств на СЗ не вижу. Мало ли кто мимо по улице пробегает, что, за всех платить? Он ее видит в первый раз в жизни.
В мечте набить живот. Жалко и стыдно. И самое противное, что по таким особям судят обо всех девушках.
очень часто как раз наоборот, за принцессок переживают, им кругом должны, а они к элементарным бытовым вещам не приучены.
А как бы вы поступили? С парнем в кафе познакомились девчонки, столики были рядом. Весь вечер разговаривали, смеялись. В итоге парень попросил счёт, попрощался. Должен ли он был попросить и оплатить счёт этих девушек?
Нет конечно! С какой стати? Может он еще за всех посетителей кафе должен заплатить?
Должен был оплатить счет этих девушек, конечно, но после этого каждая должна была бы ему отдаться
Короче, мужики так обнищали, что не могут пару раз в неделю оплатить счёт в рестике на свидании. Их мамы рады этому, потому что сами с такими живуь или жили и считают, что девушки не должны получить больше и лучше, чем они
Решили вбросом тему освежить? ))
Мужики не обнищали, они стали практичней - встреч с новыми женщинами много, какой смысл тратиться на тех, которые не понравились и продолжения встреч не планируется. Понятно, что после предложения разделить счет они больше друг друга не увидят, что его вполне устраивает.
А барышне бы задуматься, где пошло не так (чтобы в следуюший раз в слезах не убегать), вероятно ее поведение за столом уже было последней каплей для парня, после чего он решил поставить точку в их встрече.
Нравится, девочки, не нравится - надо привыкать, что у мальчиков есть свое видение и даже мозги, они на веревочке не привязаны и не считают, что родились исключительно для того, чтобы хотелки девочек исполнять.
я не знаю, что в этот термин вкладывают. В моем окружении точно нет неблагополучных женщин, которые ходят на свидания пожрать. Но были юные девушки со списком, что им будущие принцы должны. Ресторанов в этом списке даже не было, это мелко, Хоботов - мерседес, аппарты в Сити, сумки из Цума, а/билеты в бизнес - вот пример этого списка. Потом эти девочки повзрослели, принцев выкинули из головы и вышли замуж за таких же парней, как сами. Работают, детей родили, платят вместе с мужьями ипотеку, некоторые вовсю уже банки на дачах закатывают (я вот не могу себя уговорить этим заняться).
ps Это не про всех, если что. Одиноких тоже достаточно. Вот им не хочу раздавать диагнозы, всем искренне желаю счастья!
Так вы написала, что у парней нет проблем, а вот у девушек...Значит, у них тоже нет. Мало ли о чём или о ком мечтают подростки, на то они и мечты
У девушек есть проблемы, если полно их одиноких и в 30+ и за 40+. Или скажите, что вы таких не знаете?
И не про подростковые фантазии речь была, а как раз про девушек в самому соку, активно ходящих на свидания. Вот когда он (возраст) начинает поджимать, тут и мозги наконец включаются
У парней такого возраста не меньше- живут с мамами, всё устраивает, жениться не собираются, посмотрите вокруг, даже тут жаловались
Одиноких мужчин такого возраста не меньше. И с чего вы взяли, что у проживающих соло дам в 30+ и за 40+ есть какие-то проблемы? Может это их осознанный выбор не проживать совместно с мужчиной, так как они не видят в этом мероприятии никакой для себя выгоды? Живут одни и встречаются с кем хотят . Могут даже с несколькими, так как хранить им верность они не обязаны. Где тут какие-то проблемы? Им наоборот кажется, что проблемы как раз у тех, кто вынужден банки закатывать и бегать на работу для выплаты совместной ипотеки, а после работы ещё и исполнять роль хранительницы домашнего очага, обслуживая совместно проживающих в бытовом и эмоциональном плане
Скорее уж женщины обнищали настолько, что не могут самим себе еды купить, надеются на доброту посторонних, как нищенки на паперти.
И потом, с чего вы взяли, что свидания только два дня в неделю? Он может каждый день ходить выбирать на ком остановится. Завяжутся отношения, тогда да, будет приглашать и платить, но свидания совершенно не обязательно будут проходить в ресторане. Могут быть выставки, прогулки, встречи дома, выезды на пикник, поездки на дачу и тд
Если они не падают без сознания приходя на свидание, значит как то себя кормили)))
У нормальных успешных мужчин нет столько свободного времени, чтобы по свиданиям каждый день шастать. Бездельника нищеброда какого-то описали после пикаперских курсов. У таких осноная цель - добиться от как можно большего количества девушек бесплатного секса. Поэтому и не платят в кафе. Это ведь уже не совсем бесплатно получится.
Лапшу на уши о прекрасном будушем они хорошо умеют дамам вешать. Лишь бы дали
Всем, кто обвиняет девушек, приглашённых на СВИДАНИЕ, в тарелочницестве, желаю, чтобы вы всегда платили за себя и везде сами. Всех, кто считает, что любой мужчина должен им всё, потому что она женщина, желаю, чтобы ваши мужчины так же прислуживали всем мимо проходящим женщинам. Остальным, нормальным, желаю выжить в этом мире бездушия, отсутствия чувст и встретить свою половинку, всё!
Мамы мальчиков, научите своих сыновей говорить прямо и честно сразу, как только принесли меню - я за тебя платить не буду, заказывай что хочешь
Мамы девочек, научите девушек говорить прямо - секса не будет, я просто гуляю с тобой, выбираю из многих или в рестик не пойду мне дорого, иди ешь, а я домой
И всё будет сразу ясно, погуляли и разошлись и так повторять каждый день с разными
Т.е. вы сразу любому Васе готовы в лоб выложить, будет у вас в будущем кекс или нет? Это ведь не пожрать сходить, более серьезное решение, а вы их приравняли.
Я тут при чём? Мальчик пошёл на свидание, говорит, что не платит за девочку, девочку озвучивает своё по-честному и все довольны, что не так?
Не так то, что у вас одно из другого строго вытекает. Если Вася не платит, то Маша не дает. А если платит, то Маша должна дать, да?)
Мамы девочек, научите девушек говорить прямо - секса не будет, я просто гуляю с тобой, выбираю из многих или в рестик не пойду мне дорого, иди ешь, а я домой
Где тут вытекает? только, если придумать своим сознанием или неумением читать и знать значения союзов, например, или
Неплохое предложение. Только не пойму, чем вы собираетесь тут кого-то напугать? Просто гуляю - нормально, в ресторан не тяну и не требую - тоже отлично. Вы что хотели сказать-то?
Есть условия необходимые и достаточные.
Необходимое— это то, без чего событие не произойдет (но его наличие не гарантирует событие)
Платить за девушку - условие необходимое для получения секса в будущем, но далеко не достаточное. Просто если не будет выполнено необходимое условие, в достаточных уже не будет никакого смысла
Если не предполагается, смысла платить у ограниченного в финансах мужчины мало, конечно. Обеспеченный, конечно, заплатит, чтобы самому себя обсосом не чувствовать, а испытывающий финансовые затруднения, я согласна, должнен быть более экономным.
Только, насколько я поняла, сейчас тенденция такова, что они именно что предполагают дальнейшие отношения рассчитывая и в дальнейшем на партнёрство 50/50. А это по условиям задачи уже будет невозможно, так как необходимое условие не соблюдено
В случае, тогда на встречу приходит нечто, не соответствующее предварительному впечатлению по анкете и фото, тут как раз заплативший должен чувствовать себя полным идиотом. Вы будете платить, если вас обманули?
Совершенно не за чем. Просто парни пока еще не усвоили науку разворачиваться и сразу после первого взгляда уходить. Пытаются играть в приличия.
Не в ресторане нужно научить говорить, а до, еще в переписке или по телефону, когда договариваются о встрече.
Секса на первой встрече достоин только мега-альфа, но и вести разговоры о деньгах он не будет.
Зачем? Как раз нужно учить наблюдать за поведением. Если девушка заказывает скромно, делает попытку оплатить самостоятельно, то отношения стоит продолжать, если заказывает не скромно, то стоит попросить отдельный счёт и посмотреть на поведение, исходя из которого решать продолжать или нет.
Если говорить сразу, это может оскорбить хорошую, приличную девушку, зачем так глупо делать?
Девушкам точно также. Зачем говорить, что секса не будет? А если парень понравится и секса с ним захочется? Отношения сложатся? Зачем сразу лишать себя шанса?
Какая-то забитая, некрасивая и непопулярная девушка представляется. С очень низкой самооценкой к тому же. Вы же понимаете, что красивая пользующая успехом у противоположного пола девушка с высокой самооценкой не будет предпринимать попыток заплатить?
Не понимаю, что все именно к еде прицепились. Мне кажется, здесь главное, что девушка парню не понравилась, момент выбора еды стал финальной точкой и он ей дал четко понять - подруга, ты мне не зашла так, чтобы за тебя еще и платить.
Может он ей тоже не понравился, но она была готова поужинать за его счет и потом распрощаться. Но не случилось. Разошлись как в море корабли
Таким мужчинам нужно ходить не на свидания, а на собеседования, чтобы найти достойную работу! Ну это ж стыд и позор, когда мужчина не может оплатить тарелку еды, зачем он идет в заведение, которое ему не по карману?
а вариант, что он не хочет платить за малознакомую девушку, которая ему не понравилась, не рассматривать?
первое свидание сейчас это встреча совершенно незнакомых ранее людей, которые лайкнули друг друга на СЗ
А как он тогда оказался в ситуации, что они оба зачем-то решили поесть в ресторане?
Шли мимо, решили зайти в обычное демократичное заведение, без вечерних платьев и пафоса. Или для вас зайти ресторан это целое событие?
Там можно было просто кофе взять с десертиком или салатиком или сразу начать сигналить, что она самостоятельная.
Девушке не повезло, что парень такой принципиальный попался, не стал тратиться из вежливости и приличия.
Это не для меня событие, а для этого М. Зачем заходить в ресторан, если девушка не понравилась? Или она не понравилась в тот момент, когда поесть заказала?)
Почему не понравилась? Может понравилась, но пока ещё не решил хочет с ней отношений или нет, присматривается. Да и желать отношений не означает желать оплачивать всё, что ей захочется. Девушка, если желает играть в игру МЭ и ЖО, должна вести себя скромно, а не накидываться на еду как голодающая Поволжья
Не понравиться можно в любой момент: не понравилось фото, не понравилась переписка, не понравилась вживую, не понравилась когда начала чушь нести и так далее. Некоторые люди после 20 лет брака разводятся, представляете. Тоже что-то не понравилось. При этом с шумом делят имущество.
Например, она, казала, давай встретимся в Козе Лохматой, он согласился, думал попьют кофе, пообщаются, а она вдруг есть бросилась
Пусть в парке прогуляется для начала, на каток сходит , в кино в конце концов
Меня удивляют попытки давать непрошенные советы какому-то парню. Он нас не спросит! Он будет делать то, что он считает нужным. Независимо от того, нравится это кому-то или нет.
Здесь, кстати, мы не знаем, может девушка предложила зайти, проходя мимо. Я бы тоже спокойно это сделала, если бы устала и хотела передохнуть просто с кофе. И без проблем бы предложила сама его оплатить (если мы первый раз сегодня встретились), а дальше уже по ситуации.
Если она не понравилась, зачем с ней в ресторан заходил и тратил ее время?
Мужчина в первые несколько секунд определяет, нравится девушка или нет. У них не было видеосозвонов до встречи?
Но даже если предположить, что их не было, то как только он ее встретил вживую, он сразу понял да или никогда. Это называется 10 секундная оргия.
И если он понял, что она не в его вкусе, не нужно было ей пудрить мозг и тратить ее время
https://youtube.com/shorts/gCf4zetVZME?si=v0--XkOcvyrxy6mP
По фото понравилась,но в жизни оказалась на 10 лет старше и толще. А кафе уже забронировано. Делать что?
Блин, людям иногда годы требуются, чтобы своего партнера распознать и не всегда получается. А тут вы со своими 10секундным диагнозом
Так партнёр своим и стал, потому что когда-то понравился.
Мой пост был ответом на реплику
"он не хочет платить за малознакомую девушку, которая ему не понравилась, не рассматривать?"
Ни о каком партнёрстве там речи пока и быть не может. Девушка вполне могла при встрече не понравиться, но тогда зачем он пошёл с ней в ресторан?
Чтобы что потом с ней делать?
Если пошёл, тогда вариант, что она ему не понравилась, исключен, конечно
Мужчины часто любят глазами, увидели отличия, сразу отмели. Мне рассказывали,что в первые 10 секунд знакомства понимают хотят или нет продолжения.
Почему не понравилась? Понравилась, но как к этому относится кормление? Кормить можно свою девушку, с которой уже не первая встреча и она обычно ведёт себя, адекватно. Чтобы разобраться адекватна девушка или нет, нужно посмотреть на её поведение в разных ситуациях, вот он и смотрит. И эта девушка проверку не прошла
ессно девушка ушла, потому что парень обманул, написал что обеспеченный и щедрый, а счёт поделил
Так и девушка может пришла не та, что была на фото. С расширенными глазами и увеличенными губами. А на самом деле маленькие глазки и большой нос)))
Какой секс после такого слива. Она ушла обиженная, он остался получать пищевой оргазм.
В следующий раз с другими партнерами может обоим больше повезет
Тут в основном парочка мам сыновей пополамщиков за всех мужчин отписываются. Проэцируют свои фантазии об идеальных невестках на всех приличных на их взгляд девушек.
Такой бред смешно читать
Скромная, но умная с достижениями и деньгами. Если она умная и с достижениями и деньгами, то с какой стати она будет скромной? Если только реально очень страшненькая. Тогда да, может вести себя скромно
Так должен был парниша накормить девушку, которою увидел вживую только сегодня и понял, что на нее уже не встанет у него?
он должен был побеседовать с ней в интернете, чтобы понять, стоит ли она того, чтобы он ее кормил... а не бежать сразу....
Вы уверены, что мужчина, которого вы наметили себе в кормящие по предварительному отбору, сидит без вас дома с мамой?
Интересно, а что делать парню, если на фото он видел красотку, а пришёл на свидание уверенный в себе крокодил?
Разворачиваться и уходить молча, или зарывать дверь машины и уезжать, что вернее, потому что речь тут об охоте не на бедных студентов.
Вот и я так думаю. Ставлю себя на место парней. Ведь как было у нас. Знакомились, и парни приглашали девушек на свидание. А сейчас фото в инсте, на СЗ, которое не соответствует действительности. Прибавим к этому искусственные ресницы, губы, переделанные носы, сделанную грудь и много всего другого. Плюс тааакие понты! Кому это ВСЁ надо!
Ну не знаю, если девушка не имеет лишнего веса, сейчас любая вполне симпатичной может быть, все возможности есть. Мне кажется, вопрос не только во внешности, но и типажа и поведения, которые ему нравятся. Может она всякие глупости болтала, ей это казалось весело, а его раздражало. Да много вариантов, люди встретились впервые, внешне не отталкивающе (но и не вау красотка, от вида которой весь мозг отбивает), а дальше уже зависит, случится ли химия от общения. Он понял, что не случилась. А она или не поняла еще, или поесть по-любому была настроена за его счет.
это вопрос к парню... почему он не может отличить настоящее от подделки...
Зачем девочкам секс с малознакомым чужим мальчиком? Ваши дочь вне отношений для здоровья сексится с кем попало?
Хорошо, а что такое отношения? И в какой момент в них должен появиться секс
Это же все индивидуально. Как можно вообще употреблять слово "должен" по отношению к сексу с любимой женщиной? Когда она будет готова и захочет, а для этого нужно постараться ее к себе расположить и вызвать доверие. А для гарантии сроков предосталения секс услуг за материальные вложения лучше к профессионалкам обращаться
В среднем у мужчин выше уровень сексуального влечения, это как бы не секрет.
Но безусловно женщинам секс нужен.
Наличие секса и количество секса - это важный маркер в мужской тусовке. Им секс не для себя нужен, а для понтов среди мужиков.
так сто модно и попугать слегка:)
правда, сейчас среди задротов игра есть - кто больше баб кинет в ресторане или разведет на секс бесплатно...
женщин любить надо как класс... а ежели мальчик ненавидит вместе со своей мамой всех женщин как класс, то ничего удивительного, что не дают...
Так это как раз совсем не проблема. Наоборот здорово, что девочки нынче поумнее нашего поколения, разбаловавшего мужиков
Это проблема только для ищущих халявного секса нищебродов и их мамаш
Любому юноше сложнее чем девушке.у молодой девушки потенциальная аудитория 18+бесконечность. Что сложного? Только свистни. Никого выгуливать и кормить не нужно
А вот парню еще постараться нужно, чтобы от ровесницы секс получить
Но можно рассмотреть вариант возрастных, те могут ему ещё и приплатить
По-моему все равно наоборот, юноше найти секс и получить удовольствие вообще не проблема, а вот у девушек все сложнее.
Это ваши фантазии насчёт девушек? Что у них сложнее?
В чем проблема найти секс без обязательств? Даже в 50 лет его не проблемя для женщины найти
А парни, получается, вообще без эмоций девушек сексуально юзают? Эмоции у них не должны по отношению к девушке присутствовать?
И чем чаще смена партнёрш, тем здоровее их организм?
Да, у мужчине эмоции в сексе совсем не обязательны, ему и так хорошо, и смена партнерш на его здоровье никак не влияет.
А как именно влияет смена партнеров на женское здоровье? Что с ним происходит?
Вспомнила случай, над которым смеялась мужская компания. Это было лет 25 назад. МЧ пригласил симпатичную девушку на ужин в дорогой ресторан. Она пришла первая и заказала столько еды, что мужчина проходя мимо окон ресторана, увидел эту картину, развернулся и пошёл обратно домой. Мне тогда было не смешно.
Вы очень странный человек. Ну, идите в кино с подругой. Она тоже Вас там кормит? Тоже ведь нужно встать, накраситься, сделать укладку. И разговор какой-то с подругой поддерживать...
Я только ЗА, если это так, значит такой женщине мужчина не нужен, бывает, низкое либидо. Но женщине, которая на СЗ сидит, мужчина явно нужен, иначе зачем?
Для секса на СЗ сидят только женщины 45+, у которых гормоны зашкаливают. Девушки ищут отношения и романтику с прицелом на семью.
Подработать на цветы и кафе? Т.е содержать его должны родители, а подрабатывать он будет на кафе? Хм, интересный расклад.
Так все нормальные парни и делают вообще-то, если им не хватает своих карманных денег. Могут не только на цветы и кафе. Смотря сколько и где работать будут.
А как иначе? Девушки будут кафе им оплачивать?
Для вас открытие, что студенты подрабатывают?
Сидеть на родительской шее и подрабатывать исключительно на девушку - это как-то странно. Инфантил.
А тот кто просто сидит на родительской шее, дрочит на порнушку, и не делает попыток подработать хотя бы даже на девушку не инфантил?
И с чего вы взяли, что они подрабатывают исключительно на девушку? Сейчас мало кто работает за 2 тыс рублей в неделю. Это еще постараться нужно, чтобы найти столь низкооплачиваемую подработку
Думаете, аноним моложе? В любом случае, фригидные женщины никому не интересны, тем более в плане секса.
У меня есть знакомая с такими же взглядами. Ее в свое время до ковида иностранцы разбаловали своим вниманием, она теперь на российских мужчин смотрит как на УО каких-то. Ее аудитория была из США и стран Западной Европы.
Иностранцы сразу ей и билет оплачивали, чтобы встретиться, и подарки по прилету дарили, и секс не требовали, как озабоченные. Когда сама была готова к сексу, тогда он и случался. С некоторыми тусила вообще как с друзьми без секса. И все за их счёт. Сама ни копейки не тратила принципиально.
Никуда теперь не хочет ходить с нашими даже поужинать. Для нее это напрасная трата времени.
Только если подарок какой-то подарят, может пойти. Купила какой-то дорогой реалистичный вибратор и говорит, что с вибратором ей ничуть не хуже, чем с мужчиной.
Не знаю, я, наверное, старомодный динозавр. Но сына своего мы учим, что, если приглашаешь девушку, будь готов платить. Не надо приглашать в рестораны на Патриках, если не рассчитываешь, чтобы не создавать обманчивое впечатление о своих нынешних доходах. Но вот это "плачу- значит, она мне что-то должна" - это история абсолютно никчёмных неуверенных в себе маменькиных сынков, которые всегда будут считать, что они ничего не должны девушке, потом невесте, потом жене и детям.
И ещё: если даже парню попалась та самая тарелочница, уверенный в себе мужчина просто посмеется над этой историей и абсолютно не будет чувствовать себя использованным и униженным. Ну ок, ну заплатил за салат, и что? Ну а если парень чувствует себя униженным в такой ситуации, самое время не по свиданиям ходить, а поработать с самооценкой. Ну и заодно перестать быть абсолютным нищебродом, для которого лишнее пирожное - это ой как дорого.
Дочка знает, что надо всегда быть готовой заплатить самой, что на первых встречах надо заказывать чисто символически. Но если парень сразу поднимает вопрос раздельных счетов, скатертью ему дорога. На такого никогда нельзя будет положиться.
А можно узнать, в чем заключаются современные тенденции?)) Съела торт - пошли в койку?
У вас кроме койки еще какие-то достоинства есть? Или это все, что вы можете предложить?
А я тут каким боком? Боюсь, в мои 50 вряд ли я в рейтинге тех, кто койку может предложить🤣
Весь топ о том, что если мужчина заплатил за девушку в кафе, она ему что-то должна. И как правило, такие мужчинКи ждут халявного секса, насколько я понимаю. Он же целых две тысячи заплатил за салатик и кофе, как же иначе?! Это современные тенденции?
А куда подевалось природное стремление нормальных мужчин ухаживать, делать приятное, завоёвывать и все такое?
Вы тут тем боком, что я сомневаюсь, что реальная мама сына напишет "и заодно перестать быть абсолютным нищебродом"
И так же скажет, что "весь топ о том, что если мужчина заплатил за девушку в кафе, она ему что-то должна"
Та что вы похожи не на маму, а а раз на того анонима, который бегает по топу и требует кормить.
А вы знаете, что чем сильнее давление, тем больше противодействие? Нет?
Вы имеете право не верить, конечно, но я действительно реальная мама девочки и мальчика.
Речь не про давление, а про воспитание определенных ценностей, правил поведения с детства. Когда мальчик с детства видит нормальное отношение мужчины к женщине, он тоже вырастет нормальным парнем.
Из вашего мальчика вы растите закомплексованного человека, который будет считать, что он без денег никому не нужен. В результате он профукает всех нормальных девчонок и женится ближе 40 на стерве.
Ошибаетесь. Как раз те, кто сильно переживают, что вдруг кто-то за их счёт съест лишний кусочек торта, самые закомплексованные люди. Мой сын растет человеком, который уважает женщин, который не считает, что девушка ему что-то должна только потому, что он купил цветы, кофе или оплатил счёт в кафе. Он растет парнем, который прекрасно сможет отличить девушек, которым нужны исключительно его деньги, от тех, кому интересен он сам. Но и трагедии из-за того, что он оплатмл счет за обед с девушкой, с которой ничего дальше не будет, он делать не станет. По той простой причине, что он мужчина, а не тряпка. И все это видно уже сейчас в его 17 лет. И да, я очень надеюсь, что он вырастет мужчиной, который будет готов защищать, оберегать, заботиться, нести ответственность за девушку, которая будет рядом с ним.
Жизнь покажет.
По-разному. Частично наши, частично заработал летом. Плюс на ДР и т п бабушки/дедушки дарят.
Ну и я сразу сказала выше, что он изначально не пытается ошеломить девушку дорогими ресторанами и т п. Но уж угостить в обычных кофейнях, кафе и т п не так уж дорого стоит
Сейчас вообще не до этого, все время подготовка к экзаменам.
Речь о том, в каком направлении мы его воспитываем с детства. Ну вот так у нас принято))
Как же он отличит, когда вы, его мать отличить не можете? :-) или он не в вашу породу пошел?
Очень надеюсь, что мне удалось воспитать парня, который не будет считать, что девушка ему что-то должна за салат или чашку кофе с десертом.
Мужчины превратились в каких-то бесполых существ...
Вовсе вы не старомодный динозавр. У вас на самом деле правильные жизненные установки для детей
Соглашусь по всем пунктам! Да и сын считает, что платить за девушку и она ему точно ничего не должна, но еще он знает, что приглашать девушку нужно туда, где он может заплатить за обоих, те по своим доходам.
Самой тоже в голову не придет предложить мужчине поделить счет). И уж точно я ничего не должна ).
На вашего сына написавшие здесь охотницы не обратят никакого внимания, сразу забранив с отметкой нищеброд. Вы в двух строках ясно дали это понять.
Вы точно уверены, что поняли, о чем в топе речь?
А ухаживания с начала знакомства обязательны по отношению ко всем женщинам? Вот, например, ваш муж обязан ухаживать за всеми женщинами в его окружении?
Смотря с какой целью знакомился. Если ваш муж знакомится с женщиной с целью вступить с ней в романтические отношения, думаю, он сразу же и будет за ней ухаживать. Иначе она не станет его любовницей
Это правда, но какие могут быть ухаживания при первой встрече? Они не знают друг друга, может и не понравятся друг другу.
Ну тогда не надо приглашать в ресторан. По улице погулять пусть зовёт, женщина хоть сразу отфильтровать таких экономных сможет))
Тут вот еще такой вопрос. Если тут утверждают, что мужчина должен вложиться в свою женщину, то обязана ли девушка после ресторана начать с этим мужчиной встречаться?
Накормить мало, надо еще и обольстить. Если не вызвал восхищения у женщины, то никакие вложения не помогут.
И чтобы сразу показать заботу надо нажраться на первой встрече за счет мужика? :-)
Никто сейчас авансом не будет давать вашим мужикам заботу. Дурочек все меньше. Реальная забота в ответ на заботу. Если он не может позаботиться о женщине угостив ее и порадовав цветами, на какую ответную заботу он вообще может претендовать?
Порадовать даму недорогим угощением, цветами, походом в кино - это уже считается у нищебродов содержанием? Мда, куда уж ниже деградировать мужикам
Так вы сначала станьте дамой. А пока вы скорее на цыгану на вокзале похожи.
Это у нищебродов сейчас так принято манипулировать неопытными юными девами? Мол, сначала что-то мне докажи, покажи, поухаживай за мной, чтобы стать достойной ухаживаний, а я ещё подумаю, снизойти ли до тебя.
Ущербные моральные уроды - женоненавистники , как и их мамаши
Так может не вести девушку в кафе на первой же встрече? Сначала погулять, присмотреться друг к другу. Дальше смотреть: если понравилась - пригласить в кафе хотя бы в качестве благодарности за приятно проведенный вечер. Если нет - распрощаться
Так у разумных молодых людей и при нормальных живых отношениях все в основном так и разруливается, с небольшими вариациями. Это просто в топе ситуация доведена до абсурда: вынь и положь ресторан при первом знакомстве, мужчина всегда обязан. Отсюда и такие диалоги. Ева такая ева. Веселимся.
Какие мужчины вам это говорили? Обиженные мд-шники? Инцелы?
И почему они к отношениям и сексу относятся как к работе?
Да нет, как раз те, за которыми вы охотитесь :-) Ваша ошибка в том, что вы считаете мужчин идиотами.
А как проявляется женская охота? В том, что женщина согласилась встретиться и расчитывала при этом на ухаживания в виде угощения или цветов?
Интересно, для кого все эти цветочные магазины? Кто и для кого в них покупает цветы? Вы сами себе покупали? Поклонники никогда не дарили?
Вполне возможно, что они для тех, то не рассчитывает, а кому просто дарят.
Это какие, интересно, мужчины считают ужин в кафе по их инициативе содержанием и работой?
В какой-то помойке из маргиналов вы вращаетесь
«Тарелочница» — сленговое слово, обозначающее женщину, стремящуюся жить за счёт мужчины. Изначально так называли девушек, которые соглашались на свидания в ресторанах только ради того, чтобы поесть, часто имея намерение больше не встречаться с этим мужчиной и не желая продолжать общение.
Вот буквально сегодня фильм посмотрела.
Примерный разговор двух мужчин оттуда.
- Был бы ты без денег, она на тебя не посмотрела бы.
- Была бы она некрасивой, я тоже на нее не посмотрел бы. Так что это честный обмен.
Думаю, оценку красоты можно заменить любым словом, что важно мужчине при выборе женщины.
В фильме, кстати, были показаны искренние чувства между этим богатым мужчиной и красивой женщиной.
Через 5 лет она постарела, а он разорился. Продолжения фильма не сняли? Или он разбогател еще больше, а она после родов располнела. Эта история хороша в кратком моменте в формате турецкого сериала. Вы поклонница сериалов о красивой жизни?
Да, и на это тоже был похожий разговор между ними)
Только он ей сказал... всякое может случиться, я могу умереть и тогда ты станешь обеспеченной на всю жизнь..
Это не сериал, фильм.
Это пара женщины в возрасте 45+, мужчина прилично старше.
Пора запретить такие сериалы. А то некоторые у нас сильно впечатлительные. :))
Ну и как заманил в койку? Обещание помереть исполнил?
Это не сериал, это фильм.
Какая койка? Он предложение делал.
Фильм называется Хорошая женщина.
Отличное предложение руки и сердца я щщитаю. Я, говорит, может помру, ты богатой вдовой будешь. :-)
Хотел бы денег ей оставить, написал бы завещание и не пудрил мозг. Но вы смотрите, смотрите :-)
Пс. погуглила. Оказывается, романтическая комедийная драма. Что-то такое и представилось по описанию сразу :-)
"...Фильм повествует о молодой, богатой, счастливой семейной паре, чей размеренный отдых на итальянской Ривьере нарушает красивая американка бальзаковского возраста «с прошлым». Её тайные встречи с мужем молодой героини..."
Ндаааа. Отличный пример.
Ну так мне и было смешно. :-) Это ж вы на полном серьезе это сюда постили, не я.
Вам от чего-то своего смешно.
А запостила я совершенно другое. Просто вырванную из контекста фразу из разговора двух мужчин.
Когда была в поиске и ходила на свидание, заказывала то, что могу без проблем оплатить сама. Если бы мужчина разделил счет, так бы и сделала, но это было бы наше первое и последнее свидание. Этому и дочь учу)
Но мне такие не попадались, все кандидаты оплачивали счет.
Мне кажется, тут много матерей сыновей, которые еще живут за их счет, студенты. Наверно, поэтому переживают.
А вот когда взрослый состоявшийся мужчина делит счет, тут вопросики. Он, конечно, имеет на это полное право, но и женщина имеет полное право с ним на второе свидание не ходить.
Если студент приглашает студентку, то незачем создавать такую ситуацию. Сразу можно обговорить, что приглашает на кофе, есть масса бюджетных кофеен. А за кофе можно и заплатить из карманных
Ну во-первых, он не будет вечным студентом, во-вторых, любовь, часто взаимная, обоим страдать из-за того, что он не может позволить себе много чашек кофе, ну как-то странно. В-третьих, презервативы, это здоровье, ну тут уж у родителей мальчика, как и родителей девочки, не должно возникать диссонанса.
Ну и потом, мы тоже так в парках гуляли, а сексом занимались, когда родители на даче или на работе, или у друзей, у которых тоже родители где-то в моменте. Ну это молодость, обычный этап.
А зачем страдать из-за того, что он не может позволить себе много чашек кофе? Не проще ли найти подработку и не страдать?
В Москве сейчас вообще с этим проблем нет. Школьники себе спокойно на айфоны зарабатывают, а он бедненький страдает от невозможности купить сексуальной партнерше кофе, но подработать ему, наверное, религия не позволяет
Об этом же выше написала. Ни разу ни один мужчина не позволил мне оплатить счёт.
Скажите чем отличается приглашение девушки в гости от приглашения в кафе? В гостях она должна оплатить половину угощений?
В гости люди любого пола редко приходят с пустыми руками.
Но я не считаю что девушка или женщина прямо должна в кафе или в гостях за себя платить. Ну по ситуации.
Но и мелочные мужчины, тоже напрягают.
А если девушка не понравится пригласившему в гости? Тогда должна оплатить?
По логике защитниц пополамщиков так получается
Более того, уважающие себя парни и мужчины, даже не понравившуюся проводят до метро или до остановки
Вы на первую встречу с мужчиной со СЗ пойдете нему домой в гости? Ой-вей. Ну тут медицина бессильна.
А счего вы взяли, что обсуждаемая встреча была первой? И что познакомились они на сайте знакомств?
Может они уже до этого сто раз виделись в институте, несколько раз встречались в парке, и вот впервые парень пригласил девушку на ужин.
Ну если они уже до этого сто раз виделись в институте, несколько раз встречались в парке, и вот впервые парень пригласил девушку на ужин, тогда это совсем другой разговор. Но мы же о другом весь топ.
Тот же самый разговор. По описанию автора невозможно понять, сколько раз они до кафе виделись. Есть просто факт. Парень пригласил и предложил девушке оплатить
Выше мамы пополамщиков утверждают, что это они ухаживали за своими мужьями в конфетно-букетном периоде , поэтому девушки современные тоже обязаны это делать, то есть становиться по сути ухажёрками для своих недоухажеров.
Как это согласовывается с традиционными ценностями?
Разве в России было принято парням принимать ухаживания от девушек?
Вы просто не современная, а они обогнали время тогда и сейчас этого требуют. Если серьёзно, то жаль их - не познали ухаживаний, бескорыстной заботы, сплошной расчёт и подсчёт
Какой-то бред. Похоже на пришельцев с антивумена. Неужели прям мамы могут такое писать?
https://eva.ru/topic/77/3689467.htm?messageId=109567628
https://eva.ru/topic/77/3689467.htm?messageId=109570357
Буквально вчера рассказывали, что списки тарелочниц мужики очень активно ведут.
Дамы, вопрос! По условиям задачи, М и Ж встретились в первый раз (до этого только виртуальное общение на СЗ), прогулялись, подзамерзли, решили зайти в заведение. Встреча к этому моменту уже не искрит, химия не случилась, оба чувствуют, что продолжения не будет.
Как парень себя повел в этой ситуации мы знаем. А теперь и сам вопрос - как должна поступить девушка за столиком с меню в руках? выбрать все что хочется и хорошо поесть перед тем, как разбежаться с юношей окончательно, или все-таки та самая чашка кофе?
Еще есть вариант, что она пока не поняла, что парня не зажгла и он не из тех, что обязательно за нее заплатит. Поэтому второй вопрос - нормально ли, что она это не поняла, или тоже немного виновата, что была наивной и не захотела увидеть реальность?