Развод без согласия
Второго супруга возможен? Считала, что нет, оказывается, легко и просто( Не про этику, только про возможность уточняю.
С детьми и общим имуществом тоже разведут. Но перед этим судья будет давать дважды два месяца на примирение, на третий раз - разведут, даже если один из супругов не согласен. А уже потом будут делить детей и имущество.
а вам бы хотелось с объявлением в газете и через суд с предоставлением причин как в советское время? Да еще чтобы в парткоме объяснительную взяли на собрании. Тогда бы это было этично и вы не расстроились?
Нет, автору хочется треша в знакомой семье, чтобы искры во все стороны летели и было чему наблюдателям полюбоваться. А тут, вот блин, скучно как можно развестить, оказывается.
Конечно, возможен. Легко и просто. Не путать с имущественными спорами, те могут долго длиться, только уже после развода.
Конечно возможен в российской правовой системе. Три месяца и дело сделано.
Как вы могли быть уверены что нет??? Вы воообще что ди правовую литературу не читаете? Семейный кодекс довольно простая для понимая книжица, небольшая по объему причем
с учетом того, что у нас при разводе никто никому ничего не выплачивает, то да легко. Одно судебное заседание, затем месяц, типа, на размышление, второе заседание - и ты разведен.
А как можно развести если по любому есть какое то имущество совместное? Ну если второй супруг не в курсе развода, а первый в суде может и наврать что "ничего совместного нет"...а на самом деле - квартиры, машины, газеты, пароходы...)). Если оказывается, что есть таки совместно нажитое, то как делят потом? Или развод и дележка имущества это разные "дела"?
Да, можно развестись заочно даже при наличии детей и общего имущества - просто вынимать извещения из почтового ящика, супруг и не узнает.
Но!!! Как только супруг узнает о факте - он легко отменяет заочное решение.
легко. Т.к. решение заочное, то просто заявляешь, что не был проинформирован. И все - решение не действительно, даже если вступило в силу, т.к. нарушены твои права.
По адресу регистрации приходят письма с вызовом в суд. Никто не мешал получить письмо и прийти.
второй супруг вытаскивает извещения - и ты просто об этом не знаешь. А суды как раз знают, что так бывает, когда один из супругов решил покозлить.
Согласно постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 25 от 23 июня 2015 года «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.
Таким образом, отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту постоянной регистрации корреспонденции является риском самого гражданина, все неблагоприятные последствия такого бездействия несет совершеннолетнее физическое лицо.
При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», неявка лица в суд по указанным основаниям признаётся его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а поэтому не является преградой для рассмотрения дела.
Преградой не являются. Но потом легко оспариваются, т.к. вторая сторона не была ознакомлена с делом и ее права нарушены. Это в том случае, когда у заинтересованной стороны был доступ к почтовому ящику.
Моя сестра развелась с мужем, он даже не в курсе был. Узнал через несколько лет, очень удивился.
Я разводилась, муж не хотел. Не приходил, потом писал апелляцию, справки приносил о болезни. Но в итоге все равно развели, конечно. Все это через суд, потому что есть дети.
Потом уже я подала иск о разделе квартиры, получила половину в долях.