20
КосмоОлухи Ольги Громыко
Были же здесь обсуждения, вроде? Кто-нибудь может ссылку дать? Я тогда не прониклась, а сейчас вдруг кааак прониклась)) Интересно почитать, что писали
Свернуть
Ответить
Я вроде помню, что давным-давно отписывалась в такой теме, что прочитала 2 вышедшие на тот момент книги и меня не очень впечатлило. А тут вот в отпуск поехала, послушала аудио тех же биолухов, эколухов, ну и дальше по списку, а то даже не знала, что продолжения выходили. И так мне что-то хорошооо. ))
Как в песне всё:
Спой нам, ветер, про дикие горы,
Про глубокие тайны морей.
Про птичьи разговоры,
Про синие просторы,
Про смелых и больших людей!
Спой нам, ветер, про чащи лесные,
Про звериный запутанный след,
Про шорохи ночные,
Про мускулы стальные,
Про радость боевых побед!
)))
Как в песне всё:
Спой нам, ветер, про дикие горы,
Про глубокие тайны морей.
Про птичьи разговоры,
Про синие просторы,
Про смелых и больших людей!
Спой нам, ветер, про чащи лесные,
Про звериный запутанный след,
Про шорохи ночные,
Про мускулы стальные,
Про радость боевых побед!
)))
Ответить
Мне кажется, что Космоолухи как-то уж черезчур разрослись, начался повтор и какая-то бытовуха. Самая удачная книга, и то она больше спин, на мой взгляд - Киборг и его лесник
Ответить
А я на нем и спеклась. Больше не читаю. Вот ведьму люблю нежно. Вот бы продолжение или про других героев в том же духе
Ответить
Подожду вместе с вами ссылку
Ответить
Я у Громыко все перечитала, а вот олухи эти ни в какую не заходят! Раза три начилала, максимум первую книгу прочитаю и все.
Ответить
первая как раз не очень
Ответить
Да, согласна, у меня тоже туго шло, но вот этим летом добила всех Олухов. Ну так, какие-то отдельные персонажи шикарны, другие слишком карикатурны. Верные враги, на мой взгляд, - всё-таки совершенно другой уровень
Ответить
10
Офф
Надо же, столько вижу хвалебных отзывов к "Верным врагам", а для меня это одна из самых слабых ее книжек: поведение героев натужно-ненатуральное, сюжет абсолютно предсказуемый после первых страниц.
Надо же, столько вижу хвалебных отзывов к "Верным врагам", а для меня это одна из самых слабых ее книжек: поведение героев натужно-ненатуральное, сюжет абсолютно предсказуемый после первых страниц.
Ответить
Серьезно? А мне почему-то именно они зашли больше всего. Про ведьму тоже круть, но по ощущениям, Ведьма - более молодежная, а Враги - зрелые. Камалейник вот вроде ж интересный, но какое-то ощущение пустышки от финала, перечитывать не тянет.
Ответить
Когда-то давно читала студенческую Ведьму - забавно, смешно, как раз на уровне студенческих хохм. А Верные враги начала читать - перенос студентки в жизнь умудренной женщины, натужно и фальшиво.
Ответить
Вот да. Хохмочки в этой книге звучали для меня натужно-ненатурально, а в трагичных моментах я отчетливо чувствовала, что из меня "давят слезу".
Ответить
А я цветок камалейника не осилила. Мне показалось жутко нудной
Ответить
Я разочарована финалом, там как-то все обрывается на философской ноте.
Плюс на минус сначала совсем не зашёл, а потом вроде ничего, осилила, но соавторство, на мой взгляд, не особо удачное
Плюс на минус сначала совсем не зашёл, а потом вроде ничего, осилила, но соавторство, на мой взгляд, не особо удачное
Ответить
Мне нравится, на равне с ведьмой
Ответить
+100 единственная книга, которую я не осилила. Хотя те же Верные враги - читанная-перечитанная и самая у нее любимая
Ответить
А я историю Рыски люблю нежно. Как раз ее в очередной раз перечитала и про Олухов вспомнила. Ну и понеслось. ))
Перед этим Верных врагов тоже перечитывала. Мне в них все нравится, пока трагизЬм не заканчивается, то есть до того, как они к дриадам доходят. ) А дальше цеплять перестает.
Перед этим Верных врагов тоже перечитывала. Мне в них все нравится, пока трагизЬм не заканчивается, то есть до того, как они к дриадам доходят. ) А дальше цеплять перестает.
Ответить