Продолжать ли "Дневник Адама"?
Здравствуйте, товарищи женщины. Я давно не был на форумах Евы - аж с 2006 года, когда перестал быть ее главным редактором. Но недавно меня снова позвали на Еву, чтобы продолжить колонку "Дневник Адама", в которой я рассказывал о развитии своего сына с самого рождения. Кажется, многим было интересно почитать честный мужской взгляд на все эти дела.
Однако сегодня случилось нечто странное. Мою последнюю колонку, уже сорок первую по счету, сначала вообще не хотели публиковать на Еве. А потом опубликовали так, что ее просто не видно. Ни на главной странице Евы, ни в "Колонках", ни в разделе "Дети", ни даже в моем разделе, где лежат все остальные выпуски "Дневника Адама":
http://eva.ru/columns/article/index.xhtml?tagId=157
Это связано с тем, что в колонке есть критика глянцевого журнала Mamas&Papas. В такой критике ничего необычного для моих колонок - в них, как я уже говорил, честный мужской взгляд, что очевидно ведет к пересмотру многих стереотипов. Я и в прошлых колонках ругал глупые статьи глянцевых журналов, тупые пластиковые игрушки, рекламу мобильников и компьютеров для детей - в общем, именно то, что продвигают журналы типа Mamas&Papas.
Однако с такой явной цензурой на Еве я столкнулся впервые. И потому резонный вопрос - а надо ли продолжать вести колонку?
Кстати, последний выпуск все-таки можно прочитать, но только по прямой ссылке, вот она:
http://eva.ru/columns/articles/157/lexa-42
А вообще мой вопрос касается не только данного инцидента. За последние годы Ева изменилась. Когда я был главредом в 2006-м, практически у всех статей были комментарии - а теперь их нет. Меня это так удивило, что я даже провел здесь опрос по этой теме. Оказалось, многие еварушницы вообще не читают теперь статьи на главной странице.
И таких грустных примеров "превращения Евы в пластик" еще много. Заходишь в раздел "Форумы" и видишь, что "Дети" - в самом конце! Раньше них идет практически все - Заграница, Еда, Рукоделие, Финансы, Путешествие, Красота... Мелочь конечно. Но очень показательная.
Ну а теперь оказывается, что и критиковать глянец нельзя, за это колонку "прячут". Зачем тогда вообще писать? Пусть на главной публикуются только рекламные статьи, которые все равно никто не читает. Верно?
PS. Этот пост и вопросы адресованы не Администрации, а именно еварушницам. Потому что публикация статей на главной странице расчитана не на трех человек (трем людям можно и письмо написать), а на более крупную аудиторию. Вот я и интересуюсь у аудитории - а ей вообще это надо?
у меня сын на несколько месяцев младше Вашего.. и я начала Вас читать с нашего рождения... и ждать от своего написанного Вами... не всё так и случалось, но... было полезно и РЕАЛЬНО интересно!!!!
комменты правда не пишу.. никогда и никому)))
но Вы продолжайте,а?
http://eva.ru/columns/article/comments.xhtml?articleId=3572&tagId=157
По поводу журнала и цезуры - может дело не в журнале этом? Хотя, как я помню, этот журнал рекламировался на еве с помощью фотоконкурсов. Дело в том, что сейчас очень активно все педиатры настаивают на сне на спине, т.к. признано, что он снижает вероятность СВДС. Может редакция боится, что какая-нибудь мамаша сочтет вашу статью руководством к действию? На самом-то деле, если ребенок не спит на спине, то спать его не заставишь, но совет укладывать на живот может быть приравнен к совету ездить в машине без автокресла.
По поводу расположения форумов - мне лично без разницы где они расположены :) Но есть ощущение, что форумов для того количества активных пользователей, что есть сейчас, многовато.
Печально, что Вас "задвигают", да и не цензура это вовсе (с критикой журнала-то), а по-большей части корпоративная боязнь потерять клиентуру, ИМХО.
Пишите, если будет желание, т.к. пока еще у меня лично есть желание читать Ева.ру на заглавной.
П.С. Спасибо за колонку, я Вас читаю и ржу (часто), а смех продлевает жизнь;)
И всё ж мужчины такие...наивные что ли...не пойму, какие-то...однотаинственные:)
Это озвучено открытым текстом : "Либо не критикуй нашего прямого рекламодателя, либо твоя статья всегда будет на задворках" ?
По теме - я всегда читаю.
После этого колонку опубликовали, но ссылки на нее убили. А что будет дальше, я не знаю.
Вообще-то Ева.Ру далеко не всегда прогибается перед рекламодателями. По крайней мере я не помню случаев такой явной цензуры. Возможно, в данном случае сыграло роль то, что нынешняя главный редактор Евы.Ру Наталья Макаренко пришла из того же глянцевого дома "Индепендент Медиа", где делают это мыло. И она не хочет портить старинные отношения.
Самое смешное, что моя колонка была совсем не про журнал "Мамас&Сынокс" - их там чуток задело по касательной. Но теперь, после этой истории, у меня достаточно злости, чтобы прицельно разложить Катечкину и ее "детский Cosmopolitan" на всю таблицу Менделеева. Я теперь очень хорого понимаю людей, которые пишут, что Cosmopolitan - это фашизм:
http://www.openspace.ru/society/projects/201/details/12539/page1/
http://eva.ru/columns/article/comments.xhtml?articleId=3661&tagId=157
комменты на отдельной странице - НЕ специально
Дело, как мне кажется, в том, что народ еще не совсем освоился в новом дизайне+то, что комменты пока на второй страничке после статьи - но это скоро поправят, все будет в более привычном виде. Просто все очень сильно поменялось в дизайне, видимо народ трудно привыкает и осваивается медленнее:-(
Надеюсь, что ваша "потерявшаяся" колонка найдется, может косяк просто какой то...
