187
Изменения в Общих правилах конкурсов
Уважаемые участники конкурсов!
За последнее время в конкурсной жизни Евы произошли изменения. Большинство из них связано с переездом Евы на новый движок. Благодаря этому были сняты некоторые ограничения и появились новые возможности.
Поэтому мы бы хотели изменить действующие Общие правила конкурсов, убрать устаревшие пункты, добавить необходимые.
Поскольку конкурсы на Еве существуют для Вас, то и изменения мы бы хотели обсудить с Вами. Мы готовы выслушать Ваши предложения и замечания по правилам конкурсов.
И три момента мы сразу выносим на обсуждение:
1. Ограничения на размер конкурсного фото. Имеет ли смысл определять минимальный размер фото или оставить это на усмотрение участника. Если определять, то какой?
2. Облегчение идентификации. Не секрет, что нынешняя идентификация достаточно сложна (особенно для новичков) и не всегда оправданна. Но и плагиата хотелось бы избежать поскольку у редакций и авторов не всегда есть время на поиски возможного плагиата. Какие меры, направленные на облегчение идентификации, но в то же время позволяющие избежать плагиата вы могли бы предложить?
3. В последних конкурсах разрешается практически любая ГО. Может имеет смысл оставить в Общих правилах только запрет на затирание и добавление элементов и всё?
Ждём ваши мнения по этим и другим вопросам :)
Нынешние Общие правила: http://www.eva.ru/articles/contests.htm
Свернуть
Ответить
Я бы оставила все как есть. Разве что размер фото минимальный раза в два больше превью установить. Т.е. что б одна из сторон фото была не менее 400 пикс.
ИД - не сложная совсем, если внимательно прочитать условия - все очень даже понятно. Я лично наоборот только рада тому, что на Еве так четко отслеживаются авторство работ.
Не так давно был топ о копирайте, где было много ссылок на другие ресурсы, где люди выставляли чужие фото (с Евы), выдавая их за свои работы.
ИД - не сложная совсем, если внимательно прочитать условия - все очень даже понятно. Я лично наоборот только рада тому, что на Еве так четко отслеживаются авторство работ.
Не так давно был топ о копирайте, где было много ссылок на другие ресурсы, где люди выставляли чужие фото (с Евы), выдавая их за свои работы.
Ответить
Полностью согласна на счет превью.
На счет ИД, считаю, что тоже ничего сложного нет.
На счет ИД, считаю, что тоже ничего сложного нет.
Ответить
1.Оставить на усмотрение участника.
2.Идентификация не сложная (если прочитать внимательно) и надо оставить как есть.
3.По ГО Общие правила требуют измененя, оставить запрет на затирание и добавление элементов. Вот тогда еще из Общих правил пункт 7 убрать надо, если ГО любая или нет?
2.Идентификация не сложная (если прочитать внимательно) и надо оставить как есть.
3.По ГО Общие правила требуют измененя, оставить запрет на затирание и добавление элементов. Вот тогда еще из Общих правил пункт 7 убрать надо, если ГО любая или нет?
Ответить
Если будет разрешена любая ГО, то п.7 нужно будет убрать и если не захочется на конкурсе видеть чёрно-белые фото, то оговаривать это в правилах к конкретному конкурсу.
Ответить
1. Да, оговорить минимальный размер нужно обязательно. Иной раз открываешь фото - а там то же, что и на превью, такое разочарование сразу испытываешь! :-) Не менее 500 пикселей бОльшая сторона - было бы в самый раз, ИМХО.
2. По идентификации у меня претензий нет, ничего сложного, мне кажется. Если уж я, бестолковая, разобралась, что и другим не сложно. :-)
3. По ГО я пока не определилась.
2. По идентификации у меня претензий нет, ничего сложного, мне кажется. Если уж я, бестолковая, разобралась, что и другим не сложно. :-)
3. По ГО я пока не определилась.
Ответить
1. Размер фото (на мой взгляд) не должен быть любым, разноразмерные фото выглядят дико, но превью я бы тоже увеличила.
2. ИД абсоютно нормальная, причём некоторые моменты всегда можно обсудить в топе к конкретному конкурсу.
3. А вот любая ГО лично мне не нравится, думаю, что ГО лучше обговаривать в правилах для каждого конкурса.
2. ИД абсоютно нормальная, причём некоторые моменты всегда можно обсудить в топе к конкретному конкурсу.
3. А вот любая ГО лично мне не нравится, думаю, что ГО лучше обговаривать в правилах для каждого конкурса.
Ответить
Согласна по всем пунктам с Вами. + Мне вообще ГО не нравится, если честно. Иногда бывают такие нереально яркие цвета...
Ответить
Что же случилось такое в мире, что вдруг святая-святых евских конкурсов - дебильнейшая идентификация - стала обсуждаться, да еще и с вариантом ее отмены?
Почему для участия в конкурсе на любом из ресурсов, начиная с фото.ру и заканчивая Яндекс.фотки не надо никакой идентификации, десятков фотографий себя и прочего, прочего, прочего? Не некоторых ресурсах еще и призы есть победителям, реальные призы, а не местные медальки... и ведь живут же, и конкурсы устраивают.
Ну а по пунктам:
1) минимальный должен быть, где-нибудь 400 пикселей по длинной стороне. Максимальный, кстати, тоже, лучше установить или их ева будет жать?
2) отменить. Если в победители попадет фото с непонятным авторством - запрашивайте оригинал. Если ворованное где угодно в сети фото займет 122 место - пофигу абсолютно.
3) а пыль на матрице можно потом будет затирать? а то у меня все время там какие-то волосья валяются...
Почему для участия в конкурсе на любом из ресурсов, начиная с фото.ру и заканчивая Яндекс.фотки не надо никакой идентификации, десятков фотографий себя и прочего, прочего, прочего? Не некоторых ресурсах еще и призы есть победителям, реальные призы, а не местные медальки... и ведь живут же, и конкурсы устраивают.
Ну а по пунктам:
1) минимальный должен быть, где-нибудь 400 пикселей по длинной стороне. Максимальный, кстати, тоже, лучше установить или их ева будет жать?
2) отменить. Если в победители попадет фото с непонятным авторством - запрашивайте оригинал. Если ворованное где угодно в сети фото займет 122 место - пофигу абсолютно.
3) а пыль на матрице можно потом будет затирать? а то у меня все время там какие-то волосья валяются...
Ответить
10
ваш пункт 2 мне ооочень нравится. Победил - будь готов предоставить ИД.
Но как там сейчас в админке все это устроенно? можно ли удалить фото в уже завершенном конкурсе, не поломав его??? - это надо у РФК и ОР уточнить.
Но как там сейчас в админке все это устроенно? можно ли удалить фото в уже завершенном конкурсе, не поломав его??? - это надо у РФК и ОР уточнить.
Ответить
Нет. Удалить, не поломав нельзя. Можно заменить на заглушку, а это могут сделать только программисты, которым и без этого работы хватает. Так что плагиат нужно вылавливать до окончания конкурса :(
Ответить
Тогда а) есть над чем работать и б) пока просто не нагржадать. Ну и вы же понимаете, голосование идет не один день, из лидеров посмотреть кто свое показывает, а кто - уварованное - за это время можно и не раз.
Ответить
п.2 не лишен смысла. но зачем потом тратить время на выяснение ИД победителей, удаление ворованных фоток, раздача медалей следующим в очереди, опять проверка. все ж проще сделать ИД до начала голосования. и подавляющее большинство успешно с этой страшной ИД справляется:)
Ответить
Часть просто не принимает участие в конкурсах. Не я один, вот тут в этом же топике есть такие отзывы.
Я, конечно, далек от мысли, что конкурсы на еве от моего неучастия сильно много потеряли, ну уж коли спрашивают "как поменять правила" - грех не ответить.
З.Ы. Конкурсы не проводил, не знаю насколько интресно у нескольких сотен участнегов проверять все их фото. Меня бы ломало.
Я, конечно, далек от мысли, что конкурсы на еве от моего неучастия сильно много потеряли, ну уж коли спрашивают "как поменять правила" - грех не ответить.
З.Ы. Конкурсы не проводил, не знаю насколько интресно у нескольких сотен участнегов проверять все их фото. Меня бы ломало.
Ответить
Но тем не менее :) очень показателен был конкурс из серии Сексодром. Тем была - сексуальное белье, или что-то там к 23 февраля. ИД не было никакой. И что ?:) Победила фотка , которая не просто взята из инета, автор просто на чужую тетку налепила свою голову. Типа вот какая красивая. В то время, как другие участницы старались, придумывали и воплощали свои собственные образы :) А если б заранее все выяснили, то и награждение победителей выглядело по другому, без разборок.. как то так:)
Ответить
Да нет, вы же просто спросили. Теперь не надо с претензиями. И пусть каждый сам себе решает участвовать или нет. Оставите правила как были - и все останется как было. Большинство вот устраивает ваша идентификация, а принципы демократического централизма я еще в детстве выучил, хотя и не очень люблю по ним жить :Р
Ответить
Я с претензиями ?:)) Я хочу что б усе по-честному было :)) всего лишь :)))
Ответить
Честно? Ну тогда надо требовать проведения съемки в присутствии трех свидетелей. Ибо те конкурсы где ХА на фоне... ну никак фотографии не могут быть сделаны ХА, ибо он уже на фоне, а в нашем грешном мире раздвоиться еще никому не удавалось. При этом фотографии принимаются лишь с авторством ХА. Или вы думаете, что все участницы конкурсов ходят по миру со штативом наперевес? Ну мало ли... вдруг на Еве.ру конкурс объявят...
Ответить
20
Конкурсы , где ХА на фоне подразумевают, что ХА придумал сюжет фото и воплотил его. кстати, многие уачстники сами себя фотографируют для конкурсов :) (я не беру в расчет фото, где ХА на фоне Кремля типа:)))
Ответить
Придумал... ага... Воплотил. Ну тут то уж вы не издевайтесь над старым и больным человеком, я от смеха испорчусь. Муж навел камеру и сфоткал - называется "ХА воплотил!".
Ответить
Конкретный пример : прошедший конкурс про Бабу ягу ) чем не "воплотил"?:)
Ответить
Я вижу, что ОРОСОВИЮ старые правила устраивают. Зачем спрашивать надо ли их менять? Живите по ним. Или "одобрямс" нужен?
Ответить
ОРосовию ?:) а не ОР :) и даже не РФК :) я просто участник конкурсов :))
Ответить
Напрасно вы так скептически относитесь к конкурсам, где ХА на фоне. Я, например все свои портретные фото снимаю сама:) Может быть они и не очень на ваш изысканный вкус:), но точно никто не сможет сказать, что снимала не я:cool1 уж что получается, то и "воплощаю":)
Ответить
По первому пункту - максимальный размер устанавливать не надо, так как Ева сама сжимает фото до 600 пикс по бОльшей стороне.
Ответить
Я бы ограничила минимальный размер фото, не хотелось бы видеть марки, были случаи 200 пикселей по одной стороне, разглядеть фото невозможно.
ИД действительно бывает сложновато, но как правило, есть 2 возможности прохождения ИД, одна из них должна показаться не сложной.
По ГО, совершенно согласна. Я за то, чтобы в Общих правилах фотоконкурсов, разрешалась любая ГО, кроме затирания или добавления элементов фото.
ИД действительно бывает сложновато, но как правило, есть 2 возможности прохождения ИД, одна из них должна показаться не сложной.
По ГО, совершенно согласна. Я за то, чтобы в Общих правилах фотоконкурсов, разрешалась любая ГО, кроме затирания или добавления элементов фото.
Ответить
По-моему, совсем уж отказываться от ИД не стоит. Только редкие новички пытаются возмущаться на эту тему, большинству же достаточно нескольких минут, чтобы благополучно справиться с её созданием и размещением. А значит новичку скорее всего надо просто зайти в конкурсный топ и спросить, всё ли у него в порядке. Ведь всегда куча народу (не только РК) готовы помочь, подсказать и даже разместить. Но вот почему-то сделать телодвижение в этом направлении некоторые товарищи просто не желают, а потом вопят о сложности. Важнее другое. Надо как-то автоматически уведомлять участников о занесении их работ в ЧС или не прошедшей ИД, пока ещё есть возможность исправить и перевыставить. Сейчас это только на совести РК обычно остаётся, т.к. они по собственной инициативе шлют ЛС участникам, попавшим в ЧС или ИД. В результате - кого-то вероятно могут и пропустить. Человеческий фактор, однако.
Ответить
У меня не будет в сообщении конструктива, но нынешняя ИД - это ИМХО просто ужас.
Я перестала участвовать. Ибо ради этого надо все фото хранить в оригиналах, ни тебе перевернуть, ни красный глаз удалить. Все фото снятые с разных фотоаппаратов тоже надо отдельно сортировать - иначе ИД не пройдёшь.
Короче, мороки больше, чем удовольствия.
Я перестала участвовать. Ибо ради этого надо все фото хранить в оригиналах, ни тебе перевернуть, ни красный глаз удалить. Все фото снятые с разных фотоаппаратов тоже надо отдельно сортировать - иначе ИД не пройдёшь.
Короче, мороки больше, чем удовольствия.
Ответить
30
О какой именно ИД идет речь?
- Та, что идет 2-3 фото из серии ХА, ХА в другой одежде, ХА и ребенок - очень логична и удобна. Ничего сложного в ней нет.
- То, что идет с "ориганалами" - это тихий ужас, с учетом того, что вы и так разрешаете уже ГО. Давайье как-то упрощать макроконкурсное ИД: легче будет и нам и вам. 2-3 фото из серии + ХА на фоне объекта / или ХА тем же фотоаппаратом в той же серии - что-то надо придумать. И мотивировать людей на проверку плагиата. Скажем, не только наказывать нарушителя, но и поошрять тех, кто нашел/проверил работу. Пусть у РК будут помошники на платной основе :)
- Та, что идет 2-3 фото из серии ХА, ХА в другой одежде, ХА и ребенок - очень логична и удобна. Ничего сложного в ней нет.
- То, что идет с "ориганалами" - это тихий ужас, с учетом того, что вы и так разрешаете уже ГО. Давайье как-то упрощать макроконкурсное ИД: легче будет и нам и вам. 2-3 фото из серии + ХА на фоне объекта / или ХА тем же фотоаппаратом в той же серии - что-то надо придумать. И мотивировать людей на проверку плагиата. Скажем, не только наказывать нарушителя, но и поошрять тех, кто нашел/проверил работу. Пусть у РК будут помошники на платной основе :)
Ответить
Никто поисками плагиата открыто заниматься не будет ИМХО:) Всегда заводят такие топы с ссылками анонимно. А 2-3 фото из серии плюс ХА на фоне объекта не хуже, чем послать один оригинал?А если фото архивное? И нет ХА на фоне предмета?
Ответить
2-3 фото из серии также можно "стырить" из инета. ХА на фоне предмета, композиции и т.д. тоже не всегда правильно, ХА хочет выставить фото на конкурс, а не личное фото с предметом, это принуждение какое-то.
Ответить
Мне не нра ИД как допустим Тараканы в трюфелях - нужен ХА с объектом. Фото хорошие у меня есть, но я не фотографируюсь с тюльпанами блин! Можно было бы предложить больше вариантов, к примеру ИД - прислать на почту РФК оригиналы ЛЮБЫХ других (2-3) фото сделанные тем же аппаратом. Или дополнительные пару фото из этой же серии. Потому что всякую всячину я фотографирую куда как чаще нежели свою физиономию((
Ответить
А с тараканами люди фотографировались???? (извините, не следила за конкурсом)
Ответить
Фотографии любых других фото не доказательство того, что тюльпаны сняты вами. Я могу выставить фото тюльпанов с инета и послать любые фотки, снятые моим фотоаппаратом. Какой смысл в такой ИД? С таким же успехом, можно совсем ИД не принимать. И если у вас есть оригиналы других фоток, то в чем сложность послать оригинал тюльпанов, снятых вами.
Ответить
А я не говорю про то что не могу оригинал выслать. Я грю о том что нимагу физию свою вместе с тюльпаном поставить.
Ответить
40
А там было на выбор 2 вида ИД. ИД1 вы с предметом. ИД 2 вы высылаете оригинал. Если у вас нет фотки с вами и тюльпаном, для вас было ИД 2. В чем проблема?
Ответить
И кстати, присланный мной оригинал тюльпанов тоже не гарантия что снято мной, верно ведь?? Я могу тупо просить фотать знакомого таланта моим аппаратом.
Ответить
А если совсем без ИД - вы можете совсем чужое фото прислать.. так что тут хоть какие-то гарантии:)))
Ответить
Согласна, я снимаю все подряд, а вот меня с тем или иным предметом гораздо меньше, т.е. такие, как я будут в пролете.
Ответить
Я пять лет ждала конкурса с ювелирными изделиями, в результате даже в блице пролетела. Не снимала я свою физиономию ТЕМ фотоаппаратом.
ИД тогда вообще по-моему кроме меня ни у кого не потребовали. Не удивительно - фотки были потрясные.
:):):):):):)
ИД тогда вообще по-моему кроме меня ни у кого не потребовали. Не удивительно - фотки были потрясные.
:):):):):):)
Ответить
В интернете очень много потрясных фоток :) и попыток выдать их за свои - тоже было не мало :))) поэтому без ИД никак нельзя :)
Ответить
А по мне, ни от кого не убудет, если в конкурс затешется парочка стыренных. А вот толпы обиженных каждый раз - это факт.
Ответить
Ну ничего себе не убудет. Ты фоткаешь, стараешься, а выигрывать будут стыренные супер-пупер фото, так нельзя!
Ответить
50
Здрасте , приехали:)) очень даже "убудет" :)) участники стараются, ищут ракурсы, идея, ставят свет, работают над композицией, а кто-то просто взял и выставил чужое, готовое...
и тырить - не хорошо :)))))
и тырить - не хорошо :)))))
Ответить
Как это не убудет? Тогда на призовых местах будет плагиат, и те, кто стараются, снимают сами, тоже не будут в восторге от такого положения вещей. В данной ИД нет абсолютно ничего сложного, если человек хочет участвовать, должен найти время и возможность предоставить ИД. Возможно, в первый раз, кажется все сложно, но во второй уже все понятно. Есть 2 вида ИД в большинтсве конкурсов, каждый может предоставить наиболее удобное ему.
Ответить
на почту ОР приходят гневные письма от настоящих авторов фотографий. Это очень неприятно, т.к. тот кто тырит фото, даже не подозревает о том, что за это могут подать в суд, а отдуваться приходиться ОР и РФК.
Ответить
Ну, предположим "отдуваться" тут не от чего.
Пишите в ответ письмо: Фото взято из открытых источников - связывайтесь с форумчанином напрямую"
и усё.
Пишите в ответ письмо: Фото взято из открытых источников - связывайтесь с форумчанином напрямую"
и усё.
Ответить
ах, как у вас все просто. Открытый источник - не значит халява. По-моему, проще запросить ид и избежать всего этого.
Ответить
А представьте себе обратную ситуацию: кто-то берёт Ваше фото и выдаёт за своё и с завидной упёртостью доказывает авторство. Вам будет приятно?
Ответить
в недавней темке мне показали, что немало моих фото расползлись по и-нету без указания авторства.
не нравилось бы - не выкладывала для всеобщей доступности стырить.
не нравилось бы - не выкладывала для всеобщей доступности стырить.
Ответить
Значит Вы не цените свою работу. Очень жаль, что кто-то сможет "поживиться" на Вашем труде.
Ответить
если пустить все на самотек, "парочкой стыренных" дело не ограничится. А представляете, что будет твориться в призовых конкурсах? Нет, это не вариант.
Ответить
60
Будет парочка авторских, т.к. никто из авторов не захочет выставлять свои работы вместе с плагиатом в одном конкурсе.
Ответить
Насчет ИД по оригиналам согласна, что это реально сложно... На прошлой неделе вернулась из Италии- наснимала там около 5 гигов фоток. Теперь не знаю, что делать, редактировать имеющиеся или создавать папку с копиями и редактировать их, оставляя оригиналы не тронутыми. Но хранить 10 гигов фоток из одной поездки- это перебор. В то же время часто не могу участвовать в конкурсах (особенно связанных с достопримечательностями и красивыми метсами), где надо либо представить оригинал (которого уже давно нет), либо свою фотку на фоне объекта конкурса (редко фотографируюсь на фоне достопримечательностей). Хотя очень жаль- езжу по миру раз 10-12 в год по делам и фоток хороших много, но раньше мне и в голову не приходило оставлять оригиналы. С этим пунктом правил желательно что- то сделать в сторону упрощения, но что конкретно, сказать не могу- не знаю... Но плагиат тоже ни к чему. Я раньше участвовала в конкурсах на Яндекс-фотках. Так там постоянно побеждали работы-плагиаторов... Потом это выяснялось, но было уже поздно- Слоны розданы, победители награждены и т.д.
Ответить
1. оставить на усмотрение участника
2. тут идей нет
3. я давно ЗА разрешение любой ГО, ну кроме коллажа
2. тут идей нет
3. я давно ЗА разрешение любой ГО, ну кроме коллажа
Ответить
Я считаю, надо изменить только пункт, касающийся ГО. Сделать любое ГО без добавления и затирания элементов. Насчет ИД, нет никакой сложности, все понятно и логично, упрощать некуда. Мне не хочется, чтоб были чужие фото на конкурсе, а такие попытки замечены, и если бы не ИД, пришлось бы их оставлять на конкурсе. Никто не будет заниматься поисками плагиата во всех конкурсах. Кто хочет участвовать - тот предоставит ИД. Это мое личное мнение. По поводу размеров, лучше оставить на усмотрение участников
Ответить
размер ограничить надо, думаю 400пик по большей будет достаточно.
с ид всё в порядке, больше ничего не придумаешь.
с го согласна, изменения надо прописать в общих
с ид всё в порядке, больше ничего не придумаешь.
с го согласна, изменения надо прописать в общих
Ответить
400пик по большей???? Да это очень мало. Пусть останется 600, а еще лучше до 1200.
Ответить
70
А почему все так ратуют за ЛЮБУЮ ГО?? Считаю что можно цвета поярче, четкость, размытие, шумы убрать - какую то такую обработку, чтоб без фанатизма. Для ГО существуют фотошопные конкурсы, если кто то не владеет редактором на 5 - заведомо в проигрыше?? А те кто владеют кайфуют, зачем и правда, ползать полдня над композицией, допустим. Сфотал как попало, остальное добавил - ляпота!
Ответить
Под любой ГО в евских конкурсах подразумевается именно цвета поярче, четкость, размытие, шумы убрать и т.д. Запрет на затирание объектов и добавление новых объектов на фото, т.е. на всевозможные монтажи и коллажи, останется, но за исключением фотошопных и графических конкурсов.
Ответить
Вот еще хочу давно спросить - а шо це такэ - затирание???? Весь фотошоп облазила не нашла такого(это и немудренно, он на инглише а я тот еще полиглот). Это каким инструментом чего то затирают?
Ответить
НУ вот сфоткали вы цветочек, а у него листик один увядший, вы его - раз, и затерли:) типа не было ничего :))
Ответить
Я лично ратую за любую ГО. Потому что, снимаю мыльницей и никакую композицию в закрытом помещении мне не снять достойно, потому, что все фотографии получаются темные, даже если я час потрачу на съемки мне никак не тягаться с фото, снятыми зеркалкой. Я считаю, что у таких участников, как я должен быть шанс вытянуть максимум из снимков при помощи ГО. Бежать и покупать фоттоаппарат получше у меня нет возможности, а фотошоп скачать и потратить какое то время на освоение уроков может каждый. Поэтому тут нет никакого неравенства, если кому то лень это делать, разговор другой. И снятая на тяп ляп неинтересная композиция не будет в призовиках, даже если там фотошопа много, главное идея, а фотошоп помогает придать фотографии презентабельный вид. А затирают инструментом healing brush или просто резинкой
Ответить
А это, например, Вы пейзажик красивый-красивый засняли, а на переднем фоне урна с мусором сияет. И Вы вырезаете деревья и приклеиваете на место урны. Или просто штампиком в фотошопе замазываете эту урну. Вот такое нельзя :)
Ответить
А если я (ужас какой) не в жпег снимаю, конвертор при обработке фотографий может цвета поменять или яркости/контраста добавить?
Ответить
80
Если разрешим любую ГО (кроме затирания и добавления объектов), то пожалуйста, меняйте и добавляйте :)
Ответить
При конвертирования цвета и контрастность не так уж значительно меняются и вполне подпадают под незначительную ГО, которая прописана в Общих правилах )
а вот оригинал в РАВ сохранить не помешает :) для ИД :)
а вот оригинал в РАВ сохранить не помешает :) для ИД :)
Ответить
So Velu *** написал(а): >> А почему все так ратуют за ЛЮБУЮ ГО?? Считаю что можно цвета поярче, четкость, размытие, шумы убрать - какую то такую обработку, чтоб без фанатизма. " - вот как-раз сейчас это запрещено.
Ответить
90
соглашусь с Надей. Кто честно участвует и не тырит фотки, для того ИД не проблема.
Ответить
100
1. за любую ГО
2. Может минимальным размер сделать как раньше был основной - не менее 350 пикселей?
3. Про ИД - может если облегчить ИД у РФК и ОРии будет больше свободного времени, которое можно потратить на поиск картинок в инете? :)) (шутка)
может расширить просто возможные ИД - например, фото из серии, со схожей датой. которые бы указывали на авторство?
2. Может минимальным размер сделать как раньше был основной - не менее 350 пикселей?
3. Про ИД - может если облегчить ИД у РФК и ОРии будет больше свободного времени, которое можно потратить на поиск картинок в инете? :)) (шутка)
может расширить просто возможные ИД - например, фото из серии, со схожей датой. которые бы указывали на авторство?
Ответить
ИМХО:
1. можно установить минимальный размер в 350-400 пкс. Остальные, бОльшие размеры на усмотрение участника.
2. в ИД в целом все устраивает. Но помнится, были какие-то отдельные единичные конкурсы, где было только ИД по фото ХА с предметами, а по оригиналам не разрешали. Хотелось бы видеть 2 вида ИД и возможность использовать фото из архива.
3. в общих правилах можно написать про любую ГО. Но какие-то конкурсы можно проводить и по старым правилам ГО (для разнообразия).
1. можно установить минимальный размер в 350-400 пкс. Остальные, бОльшие размеры на усмотрение участника.
2. в ИД в целом все устраивает. Но помнится, были какие-то отдельные единичные конкурсы, где было только ИД по фото ХА с предметами, а по оригиналам не разрешали. Хотелось бы видеть 2 вида ИД и возможность использовать фото из архива.
3. в общих правилах можно написать про любую ГО. Но какие-то конкурсы можно проводить и по старым правилам ГО (для разнообразия).
Ответить
1. можно оставить и на усмотрение участника - только чем меньше будут размеры конкурсного фото, тем меньше шансов на успех, думаю, все это понимают, и интереса выставить сжатое фото ни у кого быть не должно.
2. Оставить два существующих вида идентификации, возможно добавить третий - несколько серийных фотографий. Я, например, никогда не фотографируюсь с объектами, и вообще нахожусь по другую сторону камеры, а меня снимать некому... зато могу делать по нескольку дублей объекта. С оригиналами у меня тоже проблема - даже если и сохраняются, все вертикальные, а это 80% кадров, у меня в перевернутом виде (это первое, что я делаю после скачивания :( )
3. любая ГО - это оооочень размытая формулировка, ооочень спорная, сколько плагинов и фильтров есть... а вот искажение - оно не является ли одновременно затиранием и добавлением? - по-моему, его двояко можно рассматривать. Или сильное высветление / затемнение - это тоже практически затирка элемента. Так что это вопрос надо подробно прорабатывать.
2. Оставить два существующих вида идентификации, возможно добавить третий - несколько серийных фотографий. Я, например, никогда не фотографируюсь с объектами, и вообще нахожусь по другую сторону камеры, а меня снимать некому... зато могу делать по нескольку дублей объекта. С оригиналами у меня тоже проблема - даже если и сохраняются, все вертикальные, а это 80% кадров, у меня в перевернутом виде (это первое, что я делаю после скачивания :( )
3. любая ГО - это оооочень размытая формулировка, ооочень спорная, сколько плагинов и фильтров есть... а вот искажение - оно не является ли одновременно затиранием и добавлением? - по-моему, его двояко можно рассматривать. Или сильное высветление / затемнение - это тоже практически затирка элемента. Так что это вопрос надо подробно прорабатывать.
Ответить
1. Если размер не отражается на качестве превью, то можно не ограничивать, а оставить предупреждение о загрузке фото не более 4 Мб, как сейчас есть. Если отражается, то не ограничивать, но вывесить предупреждение, что, чем меньше размер конкурсной фотографии, тем ниже качество превью.
2. ИД не отменять, очень много нечистых на руку пользователей, всех на широких просторах интернета не выловишь.
3. Любая ГО, кроме затирания частей, добавления элементов и искажения изображения или части изображения.
2. ИД не отменять, очень много нечистых на руку пользователей, всех на широких просторах интернета не выловишь.
3. Любая ГО, кроме затирания частей, добавления элементов и искажения изображения или части изображения.
Ответить
По третьему пункту смешно: любая ГО, кроме ГО. Изменение яркости, контрастности, насыщенности, тональности, применение фильтров - это все искажение изображения. И как быть?
Ответить
1. Минимальный размер по большей стороне хотя-бы 400
2. ИД как есть, но я бы добавила чтоб 2 вида ИД всегда были в конкурсе и самому выбирать какое ИД удобнее участнику, можно еще 3 вариант на случай если автор может доказать свои права как то еще(на усмотерния автора, это когда нет и себя с предметом, ни оригиналоа),но пусть уже сам автор думает как доказывать что работа его.
3. ГО любая кроме затирания и добавления, но я постаринку боюсь что сделать лишнее переспрашиваю всегда а можно это или то:).
Кстати тут походу вопрос а вот можно из фото сделать рисунок акварели, рисунок карандашом, текстуры наложить, без затирания и добавления, вот такого бы не хотелось бы видет,думаю может это как то обговорить. Не думаю что это называется коллаж, так как все это можно сделать с фото фильтрами, масками и не чего не добавлять. А вот как это оговорить не знаю.
2. ИД как есть, но я бы добавила чтоб 2 вида ИД всегда были в конкурсе и самому выбирать какое ИД удобнее участнику, можно еще 3 вариант на случай если автор может доказать свои права как то еще(на усмотерния автора, это когда нет и себя с предметом, ни оригиналоа),но пусть уже сам автор думает как доказывать что работа его.
3. ГО любая кроме затирания и добавления, но я постаринку боюсь что сделать лишнее переспрашиваю всегда а можно это или то:).
Кстати тут походу вопрос а вот можно из фото сделать рисунок акварели, рисунок карандашом, текстуры наложить, без затирания и добавления, вот такого бы не хотелось бы видет,думаю может это как то обговорить. Не думаю что это называется коллаж, так как все это можно сделать с фото фильтрами, масками и не чего не добавлять. А вот как это оговорить не знаю.
Ответить
ИД в конкурсах меня удовлетворяет...
ГО я бы разрешила любую, но для разнообразия в том или другом конкурсе можно ГО ограничить..интереснее будет...
Пихели на конкурсных фото надо установить...т.к. много хорошых фотографии Ева сжимает...
ГО я бы разрешила любую, но для разнообразия в том или другом конкурсе можно ГО ограничить..интереснее будет...
Пихели на конкурсных фото надо установить...т.к. много хорошых фотографии Ева сжимает...
Ответить
1.Минимальный размер, ИМХО, можгно не устанавливаь. А вот превью я бы увеличила.
2.Идентификация устраивает. Ну если только в рукодельных конкурсах можно её чуть упростить.
3.Да, имеет смысл оставить в Общих правилах только запрет на затирание и добавление элементов и всё.
2.Идентификация устраивает. Ну если только в рукодельных конкурсах можно её чуть упростить.
3.Да, имеет смысл оставить в Общих правилах только запрет на затирание и добавление элементов и всё.
Ответить
А не проще отказаться от дополнительного клика для увеличения изображения, а сделать большие превью (450-500 pix)? Не секрет, что большинство народа голосует по превьюшкам.
Идентификация - по оригиналу. Сильно упрощает правила и жизнь (знаю, что не всем), но кто не хранит оригиналы - ССЗБ.
ГО - любая, кроме добавления элеиментов. Затирать можно и нужно - это часть ретуши.
Идентификация - по оригиналу. Сильно упрощает правила и жизнь (знаю, что не всем), но кто не хранит оригиналы - ССЗБ.
ГО - любая, кроме добавления элеиментов. Затирать можно и нужно - это часть ретуши.
Ответить
так, если добавлять ничего нельзя, то что будет на месте "затира"? белое пятно? дырка?
Ответить
110
Оксана, инструменты типа healing brush никто не отменял. Скажите, использование такой кисти - это удаление нежелательного элемента? А заменяет на что?
Ответить
а вы заметили, что перед тем как начать красить, этот инструмент (пластырь) сначала предлагает показать место, которое он и будет накладывать. Т.е. вы стираете прыщ, и заменяете его на здоровую кожу.
Ответить
Точно так: он берет исходник с ТОГО ЖЕ изображения (кстати, не во всех программах healing brush предлагает указать исходник). И в этом нет ничего противозаконного - это нормальная ретушь, которую запрещать глупо.
Ответить
Делать превью 500 пикс. не будут, так как не у всех еварушников безлимитный трафик. Многие открывают только понравившиеся фотографии, а не всё подряд.
Кстати, мы тут не кусаемся, честно :) . Можно писАть открыто. Анонимные мнения в серьёзных вопросах редко учитываются.
Кстати, мы тут не кусаемся, честно :) . Можно писАть открыто. Анонимные мнения в серьёзных вопросах редко учитываются.
Ответить
Я пишу с чужого аккаунта, потому и анонимно.
В заботе о траффике еварушниц конкурсы предлагают неудобоваримые картинки. Некоторые открывают только заинтересовавшие их фотки, а большая часть просто голосует за изображения на почтовых марках. А там не видно ни резкости, ни деталей. И побеждают те, кто делает крупно и ярко.
В заботе о траффике еварушниц конкурсы предлагают неудобоваримые картинки. Некоторые открывают только заинтересовавшие их фотки, а большая часть просто голосует за изображения на почтовых марках. А там не видно ни резкости, ни деталей. И побеждают те, кто делает крупно и ярко.
Ответить
Это не фотосайт. Об этом уже неоднократно писАли. Если Вас не устраивает система "неудобоваримых картинок" (превью) в конкурсах Вы можете не участвовать в них и выставляться на других ресурсах.
Ева - сайт для всех, а не избранных участников конкурсов и конкурсы всего лишь часть большой и многообразной Евы. И покупать безлимитный тариф ради голосования в конкурсе - это перегиб.
Ева - сайт для всех, а не избранных участников конкурсов и конкурсы всего лишь часть большой и многообразной Евы. И покупать безлимитный тариф ради голосования в конкурсе - это перегиб.
Ответить
Это ФОТОконкурсы. К какой бы тематике не относился сайт. Все остальное - вода и слабое оправдание. Все открытые сайты - для всех, а если Вы посмотрите на траффик, создаваемый евой, то превьюшки потеряются на фоне рекламы и перерисовски страниц.
Я не участвую, не переживайте Вы так. И не призываю никого покупать что-либо, как и участвовать в фотоконкурсах. А с Вашей логикой - зачем вообще весь этот топ?
Я не участвую, не переживайте Вы так. И не призываю никого покупать что-либо, как и участвовать в фотоконкурсах. А с Вашей логикой - зачем вообще весь этот топ?
Ответить
Я не переживаю, а объясняю что превью в 500 пикс не будет.
А топ для мнений. Вы своё мнение высказали. Его выслушали. Воду лить можете перестать :) .
Мнения, высказанные большинством, примут к сведению и будут реализовывать. Но естественно при этом будет учитываться политика сайта в целом.
А топ для мнений. Вы своё мнение высказали. Его выслушали. Воду лить можете перестать :) .
Мнения, высказанные большинством, примут к сведению и будут реализовывать. Но естественно при этом будет учитываться политика сайта в целом.
Ответить
ИД по оригиналу - не айс, лично у меня фото не определяется как оригинал, даже когда я его только что скачала с фотоаппарата. Так что варианты ИД нужно не сокращать, а наоборот - думать как расширить альтернативу
Ответить
120
Это значит только одно: Вы неправильно их скачиваете с фотоаппарата. А расширение вариантов ИД - добавление проблем проводящим конкурс.
Ответить
Ну не факт, что неправильно. Вот у меня фотоаппарат сам при перекачке поворачивает вертикальные фотографии. Т.е. я всё делаю правильно, но горизонтальные фотографии сохраняются как оригинальные, а вертикальные для ИД по оригиналу не подойдут, т.к. на Еве их "оригинальными" не посчитают. Так что пусть лучше будут разные варианты ИД. У многих и архивных фотографий много, когда авторство доказать реально по серийным фотографиям, а оригинала нет.
Ответить
Ну тут не именно в Еве дело. Просто будет видно, что "фотография изменена" (хотя своими руками я и не меняла её, но этого не докажешь).
Ответить
НАчнем с теории: фотоаппарат асам ничего не делает. У него в установках есть автоповорот, это лишь метка в экзифе про ориентацию кадра. Программы, которые понимают эту метку, повернут кадр, не понимающие - оставят горизонтальным. И на оригинальность это не влияет.
Ответить
теория - это одно, а правила - совсем другое:
Фотоконкурсы: общие правила
Идентификация
п.4
Оригинал - файл, полученный непосредственно с фотоустройства, не измененный никакими графическими редакторами, не перевернутый и не переименованный. Оригинал - это не уменьшенная и не отретушированная фотография, не прошедшая никакой дополнительной обработки с помощью компьютерного или фотоаппаратного программного обеспечения.
http://eva.ru/eva-life/articles/contests.htm#link2
Фотоконкурсы: общие правила
Идентификация
п.4
Оригинал - файл, полученный непосредственно с фотоустройства, не измененный никакими графическими редакторами, не перевернутый и не переименованный. Оригинал - это не уменьшенная и не отретушированная фотография, не прошедшая никакой дополнительной обработки с помощью компьютерного или фотоаппаратного программного обеспечения.
http://eva.ru/eva-life/articles/contests.htm#link2
Ответить
Все верно: метка поворота - еще не поворот, и любой вменяемый софт для проверки подлинности знает эту разницу и признает фотографию с подобной меткой за оригинал.
Ответить
Вот в том-то и дело, что у меня вертикальные фотографии поворачиваются при перекачке с фотоаппарата на комп, а по евским правилам, если фотография повёрнута, она уже не является оригиналом.
Ответить
Это если поворот прописался в экзифе, как изменение фотографии. Скорее всего это происходит, когда поворачиваешь ручками. Когда автоматом , изменения фотографии не выявляются. Я принимала участие в огромном количестве конкурсов с оригиналами, и всегда все проходило, хотя у меня ф/аппараты сами поворачивают.
Ответить
130
ИД по оригиналу смущает тем, что не хочется предоставлять его в распоряжение непонятно кому (я сейчас не о выборных ОРах и РФК, а о всеохватывающей РК).
На каком-то сайте видела удобную весчь: там конкурсные фотографии представлены превьюхами (как здесь), кликаешь, попадаешь на большую, а потом не надо возвращаться, можно прям оттуда листать большие.
На каком-то сайте видела удобную весчь: там конкурсные фотографии представлены превьюхами (как здесь), кликаешь, попадаешь на большую, а потом не надо возвращаться, можно прям оттуда листать большие.
Ответить
РК не непонятно кто, а люди, участвующие в обсуждении конкурса и проводящие конкурс, также , как и ОРы и РФК. Если вы боитесь, что они будут использовать ваши оригиналы в своих корыстных целях, действительно тогда, лучше не участвовать в конкурсах.
Ответить
Я - за расширение вариантов ИД. Недавно со мной случилась принеприятнейшая вещь. После установки на новом компьютере программы с помощью которой я хранила и скачивала фотографии, все мои фотографии после перекачки переставали быть оригиналами, а я об этом - ни сном, ни духом. Так как на старом компьютере была точно такая же программа, фотографии скачивались автоматически и проблем с оригиналами не было. Я не первый год на Еве, знаю как важны оригиналы, храню их как зеницу ока, а тут выясняется, что они таковыми не являются. И, к моему великому сожалению, открылось всё очень поздно. Я уже успела побывать в интереснейших местах, сделать множество красивых фотографий - и все они не оригиналы :-( Если будет разрешена любая ГО (я только за), то надо будет только доказать авторство. Естественно, никто не фотографируется с каждым цветочком или чем-нибудь еще, но ведь есть же фотографии из серии (допустим не менее 3-х фотографий из серии). Или в экзифе же прописывается в какой день, время, какой камерой была сделана фотография, может быть хозяин фотографии был сфотографирован не на фоне, но часом раньше или позже, но этой же камерой, в этот же день, в этом же месте. И я думаю, что не только со мной такое может случиться, может есть смысл рассмотреть дополнительную ИД.
Ответить
Дополнительная ИД всегда есть, просто не прописывается в Правилах, а применяется индивидуально :) Вот вчера только закончился прием на конкурс Снизу вверх, где мы как раз шли на встречу участникам и просили фото из серии, или ИД через родственников :) Так что, все решаемо при желании :)
Ответить
ну вапще да, как раз я предоставляла ид через родственников, так что в принципе, совместными усилиями всегда можно придумать как собрать достойную ИД)
Ответить
Я предлагаю немного упростить удаление фото с конкурса: почему из топа ИД нельзя удалить фото по желанию конкурсанта? Зачем делать идентификацию, например, если говорят, что фото к конкурсу не подходит, или переделывать его. А если нет уже возможности переделать идентификацию (например, конкурсный пирог съеден, а фото оказалось не оригиналом)?И еще, почему нельзя снять фото с конкурса, по желанию участника , даже без права перевыставления?
Ответить
Подвожу итоги обсуждения:
1. Минимальный размер фото будет 400 пикс.
Сейчас это будет прописано в Общих правилах. Заявка программистам установить такое ограничение при загрузке фото на конкурс, будет отправлена.
2. ИД оставляем как есть - два вида (по оригиналам и с объектом съёмки), плюс прописываем право РК принять другую ИД, которую может предложить участник (ид по серийным оригиналам, например).
3. ГО прописываем любую, кроме затирания и добавления. Плюс исключаем п.7 с запретом на чёрно-белые фото.
4. Остальные пункты остаются прежними.
Всё правильно?
P.S. Возможность увеличения превью хотя бы на немного будет обсуждаться между всеми редакциями и администрацией. Ваши пожелания понятны - итог обсуждения озвучим.
1. Минимальный размер фото будет 400 пикс.
Сейчас это будет прописано в Общих правилах. Заявка программистам установить такое ограничение при загрузке фото на конкурс, будет отправлена.
2. ИД оставляем как есть - два вида (по оригиналам и с объектом съёмки), плюс прописываем право РК принять другую ИД, которую может предложить участник (ид по серийным оригиналам, например).
3. ГО прописываем любую, кроме затирания и добавления. Плюс исключаем п.7 с запретом на чёрно-белые фото.
4. Остальные пункты остаются прежними.
Всё правильно?
P.S. Возможность увеличения превью хотя бы на немного будет обсуждаться между всеми редакциями и администрацией. Ваши пожелания понятны - итог обсуждения озвучим.
Ответить
А где уже можно прочитать формулировки новых пунктов? По ссылке, указанной в самом первом сообщении этого топика, пока что старые правила.
Ответить
140
А для чего ,действительно,нужно делать ИД если фото к конкурсу не подходит ? Для новеньких ,по-моему, это вообще проблема. Это никак упростить нельзя?
Ответить
Я не очень поняла Ваш вопрос.... если фото к конкурсу не подходит, то и не надо его выставлять, значит и не надо ИД.
Ответить
Имелось ввиду наверно что выставленное фото без ид и не подходит под правила, чтобы удалять такие работы сразу, не дожидаясь ид.
Ответить
Иногда РК конкурса идут на компромисс и удаляют чс-ную работу без ИД, но вообще вроде бы по общим правилам надо сначала дождаться идентификацию.
Ответить
Вот плюсанусь тут. Может есть какой то скрытый смысл в этом,но я была не в одном РК и не могу понять, для чего ИД в таком случае.
Ответить
Вот именно. У меня была такая ситуация. Я выставила собор, но на переднем плане был памятник. Я посчитала, что это единый ансамбль, но мне сказали, что не подходит - пришлось делать ИД ,чтоб удалили и я смогла пере выставиться. Поэтому и хочу уточнить - зачем в Данном случае делать ИД, если фото уже подлежит удалению.
Ответить
Ид нужно, чтоб доказать авторство. Возможно кто то выставляет чужую работу с инета, если мы просто удаляем фото, то он может перевыставиться и участвовать с другим фото, а так есть гарантия, что такой участник вообще выбывает из конкурса, так как не может предоставить ИД
Ответить
А если фото к конкурсу подходит, но присланное фото на почту РК не оригинал (причем не по вине конкурсанта http://eva.ru/topic/199/2198986.htm?messageId=57537588 ) почему этот человек не может перевыставиться ? ведь как было бы просто, удалить фото и дать конкурсанту возможность поучаствовать в конкурсе с другой фотографией. Но по нынешним правилам, фото удалено быть не может, потому что не доделана идентификация.
Вот еще пример http://eva.ru/topic/75/2315297.htm?messageId=57560521
Вот еще пример http://eva.ru/topic/75/2315297.htm?messageId=57560521
Ответить
150
А это наверно для того чтобы все по собственному желанию не удаляли свои фото. А так ид не сделано, можешь перевыставляться сколько угодно. Я считаю так не правильно.
Ответить
Я имею ввиду те работы, к которым РК пишет "После прохождения ИД, фото будет занесено в ЧС: нарушение п.1 правил конкурса" Зачем тогда доделывать ИД? А если нет возможности доделать ИД (например, кулинарный конкурс, нужно заново все готовить и фотографировать процесс?)
Ответить
Так да, ты просто выше написало что если фото подходит, а прислан не оригинал.
Я считаю что если работа 100% чс-ная, то ид ждать не нужно.
Я считаю что если работа 100% чс-ная, то ид ждать не нужно.
Ответить
Вот я и предлагаю добавить в Общие правила пункт, по которому можно удалять работы с конкурса через топик ИД, минуя ЧС, только оговорить условия удаления.
Ответить
160
По этому пункту согласна, надо это упростить :)
Фото подлежит удалению если участник не может предоставить полную ИД и хочет перевыставить фото-ю.
Фото подлежит удалению если участник не может предоставить полную ИД и хочет перевыставить фото-ю.
Ответить
Но как мне кажется только в том случае если фото, выставленное на конкурс, нарушает правила.
Ответить
А если фото подходит, но нет оригинала(ну не знал человек что у нас все строго) и хочет выставить другую фотку уже с полной ИД, почему бы и не удалить по запросу?
Ответить
Да, видимо не зря это придумали. Получится так,что можно слукавить и не делать ИД,чтобы перевыставить другое фото.
Ответить
Я тоже задавала этот вопрос чуть выше. Вот только не знаю, как, действительно, обойти вариант смены неподходящих фоток через топ ИД по желанию участников.
Хотя и такой вариант тоже было бы неплохо как-то прописать.
Хотя и такой вариант тоже было бы неплохо как-то прописать.
Ответить
Да, естественно. Чтобы не было такого, что я выставлю другое фото - это мне разонравилось :)
Ответить
Как я понимаю это сделано для того, что не повадно было выставлять "не свои" работы. А то слишком просто - не прошел ИД, удалили, выставил опять чью-то картинку - авось прокатит . Если ИД сделано, т.е. автор действительно свое фото выставил, но оно не подошло по правилам - работу удаляют и автор может выставить новую работу.
Ответить
Тань, никто не говорит, что ИД не нужна. Речь о том, зачем переделывать или доделывать Ид, если работа по каким-то причинам нарушает правила конкурса, она все равно будет удалена с конкурса, так почему бы её не удалить из топа ИД ?
Ответить
170
Так именно для того, что б отсечь участников, которые решили выставить не свое фото. :)Да, фото не подходит, но ты докажи сначала , что оно твое и сможешь выставить новое)
Ответить
Так по любому надо будет доказывать авторство для нового фото. Нет ИД ,значит не участвуешь в конкурсе.
Ответить
:)) так это лишняя работа для РК:))))принимать и удалять без конца такие работы))))
Ответить
ну на то это и работа РК -)))) А так получается, в конкурсах многие не могут принимать участие из-за не прохождения ИД, причем со своими работами. А перевыставиться у них нет возможности. Получается замкнутый круг. Я уже выше приводила подобные примеры.:-)
Ответить
Ну так ИД надо делать ДО выставления фото. А у нас сначала фотку загрузили, а потом про ИД вспомнили ))) правда с оригиналами можно и не угадать, но вот когда ИД 1 только нужна - тут уж по всей строгости надо)))
Ответить
Думаю, если работа ваша всегда можете пройти ИД. В чем проблема? А я вот в противовес приведу примеры, когда выставляли не свои фотографии, упорно доказывая с пеной у рта свое авторство. Вот мне не хочется, таким людям давать еще один шанс в конкурсе. Я скорее пойду навстречу рассмотрев расширенное ИД для участника.
Ответить
ой, вспомнила девушку с фотографией лебедей известного фотографа, сначала она утверждала что фото ее, потом что ей его подарили и она выставила его по праву.....и вообще долго шумела. :)
Ответить
к людям, выставляющим не свои фото,я бы применила еще более жесткие санкции)) чтобы неповадно было...
Ответить
180
а что бы узнать свое фото или не свое - как раз ИД и требуется:))) даже для последующего внесения в ЧС)
Ответить
Особенно умиляют те, кто доказывают, что их пытаются внести в ЧС, потому что, у них очень "достойное" фото и к ним решили просто придраться
Ответить
А мне кажется очень логично не удалять фотографии без ИД. Если фото твое - ИД пройдешь, тут РК может пойти навстречу и рассмотреть серийные фото тоже или другой вид ИД. А вот людям которые выставляют не свои фото на конкурс вполне логично, не будет шанса участвовать в нем дальше и это правильно ИМХО
Ответить