ОЕК-Октябрь. ВЗРОСЛЫЙ.

ПРИЕМ ФОТО: с 18 по 22 октября

Здесь выдвигаемся в РК:

Пожалуй, пойду)

Пойду тож

Записываюсь :)

Запишусь, а то всех запутала, буду пытаться распутать :-)

записываюсь

записываюсь

Простите, а Вы уверены? :) Вы не участвовали ни в одном конкурсе.

Ну если есть ограничения для новичков, то не настаиваю. Участвуйте между собой. Не понимаю зачем тогда приглашать новичков к участию в конкурсах. Спасибо!

Я вам не запрещаю:) Что Вы? Я не имею права этого делать. Мне правда интересно зачем идти в РК, если Вы не участвуете в конкурсах? Обычно люди поучаствуют и хотят сами начать проводить, чтобы увидеть конкурсы изнутри. А с таким я впервые встречаюсь. Не обижайтесь, хотелось бы понять :)

Может я не туда подписалась...? Я собственно просто хотела поучаствовать в конкурсе,т.к. есть фото на эту тему.

Вы просто ошиблись, с кем не бывает :) Здесь идет обсуждение конкурса, который только будет проводиться. Он начнется 18 октября и на конкурсной страничке Вы сможете тогда выставить свое фото, если оно подойдет под правила. В Жизни Евы будет заведен конкурсный топ, в котором будут правила конкурса и можно будет там спросить о подходящести Вашего фото. А пока Вы можете поучаствовать в других конкурсах http://eva.ru/topic/75/3011450.htm и http://eva.ru/topic/75/3016174.htm и http://eva.ru/topic/75/3014783.htm Удачи :)

Ограничений нет. Мы всегда рады новичкам. Попробуйте и может быть Вы станете постоянным участником конкурсов :)

Вопросы:

1. Художник должен быть целиком в кадре (или, например, только рука с кистью/карандашом и мольберт)?

2. Художинки принимаются любые, или только с мольбертом (например, рисующие на асфальте, стенах домов и тп. - принимаются)?

3. Если принимать фото только картин на улице, картины могут быть любые? То есть, принимаются ли фото просто картин на стенах домов, улиц?

4. Другие люди в кадре допускаются, или есть ограничения (м.б. по количеству, или художник должен быть главным на фото)?

1. Может, не целиком, но я за портрет. Пусть хоть в фас, хоть в профиль, хоть со спины, пусть в полный рост или крупным планом - но не отдельно рука у картины.
2. Где угодно.
3. Нет, не картины. Тема "Уличный художник".
4. Допускаются.

1. Имхо, рука с кистью тоже подойдут. Художник хотя бы частично.
2. Любые.
3. Не принимаются фото на стенах домов, ибо это, имхо, уже другой вид творчества. Это уже не картины. А конкурс граффити вроде не так давно был.
4. Допускаются, но художник должен быть очевиден.

По третьему пункту я имела ввиду не картины, нарисованные на стене, а висящие на стенах домов снаружи (обычные картины, с рамками и тп). Вопрос потому, что в названии написано "уличных художников и/или картин". То есть вопрос картин нужно конкретизировать

Поняла, перечитала и согласна, что надо это отдельно обсудить.

Ещё вопрос: художник должен быть в процессе работы или может просто на улице продавать/выставлять свои работы?

Так рядом с картинами может стоять кто угодно, как понять, что это именно художник?

Так я потому и спрашиваю:)

В процессе работы, продавать картины может нанятый чел.

В процессе работы

Может быть художник, который рисует на лицах? Не помню, как они называются))

"Фотографии с изображением уличных художников и/или картин"
Ведь было или художник, и/или картины.
Я, когда голосовала, то предполагала, что можно или художник , или просто картины настоящие (!) на улице стоят на мольбертах или висят.

А!
Я, вот честно, увидев тему в разделе "взрослые конкурсы", до картин даже не дочитала:(
Это в корне меняет дело.
Имеет смысл запускать голосовалку.

Тоже думаю, что надо отголосовать, допускаются ли фотографии картин, выставленных на улице, без художника в процессе

Надо голосовать

вот вот, я про то же - картины какие именно входят в это определение?

настоящие, на холсте и красками, а не напечатанные. Я так думаю :)

А как докажешь?

А мне почему-то кажется, что это немного из разных опер. Фото художника за работой - это одно, а просто фото картин на улице - это другое :-( Как-то лично я не понимаю, как эти две вещи уместить в одной теме... :-(

Если просто будет тема: художник за работой на улице, то это блиц...

А если добавить картины, то перестанет быть блицем?
Художник за работой на улице - ни разу не блиц, хорошо, если 3 страницы наберётся. И то сомнительно.

Да, получается разное. В одном случае с людьми, в другом - без. Но можно связать эти 2 направления в одном конкурсе и сделать Репортаж(сюжет) об уличных художниках и всё, что с ними связано.

+1 за репортаж

+2, согласна, можно объеденить, так и интереснее будет.

+3, это и имела ввиду

То есть не конкретизировать каким боком стоит к нам художник? :-) Или все же какое-то перечисление допустимого будет?

Я бы не конкретизировала :) Всего не перечислишь, да и зачем опять городить запреты?

Бывают еще просто картины на улице, выставленные для продажи. А художник при этом далеко) Такое тоже подойдет?

Ну когда-то картины были нарисованы художниками :) Поэтому тоже подойдёт, имхо.

Чота выбрали скучищу, чесс гря. И как это мы?

:-D:-D:-D:-D:-D:-D:-D:-D:-D:-D:-D:-D:-D:-D:-D:-D:-D
Ой, Ир, спасибо, немного подняла настроение!
На самом деле, может получится неплохой конкурс. Репортажненько так ;)

Ну, за что боролись, так сказать :-) Мне тоже тема как-то непонятна. Но, может, и хорошо получится. Кто же знает!

А я заступлюсь за тему - мне очень даже понравилась она. Жаль автор не участвует и не поясняет, что хотела увидеть. не кажется что то такое
http://images.yandex.ru/yandsearch?text=%D1%83%D0%BB%D0%B8%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B5%20%D1%85%D1%83%D0%B4%D0%BE%D0%B6%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B8&noreask=1&img_url=www.vokrugsveta.ru%2Fphoto%2Fthumbnails%2F600%2F972.jpg&pos=4&rpt=simage&lr=213
http://images.yandex.ru/yandsearch?text=%D1%83%D0%BB%D0%B8%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B5%20%D1%85%D1%83%D0%B4%D0%BE%D0%B6%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B8&noreask=1&img_url=img-fotki.yandex.ru%2Fget%2F15%2Fboooro.a%2F0_8ae2_a75b99d_XL&pos=6&rpt=simage&lr=213
http://images.yandex.ru/yandsearch?text=%D1%83%D0%BB%D0%B8%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B5%20%D1%85%D1%83%D0%B4%D0%BE%D0%B6%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B8&noreask=1&img_url=img-2004-06.photosight.ru%2F14%2F521710.jpg&pos=17&rpt=simage&lr=213
http://images.yandex.ru/yandsearch?p=1&text=%D1%83%D0%BB%D0%B8%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B5%20%D1%85%D1%83%D0%B4%D0%BE%D0%B6%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B8&noreask=1&img_url=gallery.ionitcom.ru%2Fdata%2F500%2Fmedium%2FIMG_01231.JPG&pos=53&rpt=simage&lr=213
http://images.yandex.ru/yandsearch?p=4&text=%D1%83%D0%BB%D0%B8%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B5%20%D1%85%D1%83%D0%B4%D0%BE%D0%B6%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B8&noreask=1&img_url=img-fotki.yandex.ru%2Fget%2F10%2Flasswen.1%2F0_5bb7_1056ff74_XL&pos=146&rpt=simage&lr=213

А насчет одних картин - как то не вяжется у меня тема репортажа без людей с темой Взрослый конкурс. пусть люди все же присутствуют? Или по новому будем принимать?

И мне кажется, что без людей - это другая тема...

Юля, так, возможно, так красиво и получится! :-) Просто уж очень, имхо, специфическая она, что ли... Но это уже дело прошлое, так сказать. Если обсуждением заниматься и продумать детали, то все и хорошо будет :-)

Угу, мне видится красивый конкурс :)

Вот на примерах интересно, да. А то я, перечитав топ, ни черта не поняла, о чем вообще конкурс и как это будет выглядеть)
Ну, тогда надо однозначно голосовалку запускать. Просто картины, репортаж (и художник, и картина, и, возможно, позирующий, если это портрет, и люди другие на фото) или просто художник в работе, а то, что на рисунке необязательно в кадре, как то так, наверно?

Думаю, как-то так. Надо определиться все же, для начала, что мы хотим видеть таки. А уж от этого плясать.

Я хочу видеть и художника, и его рисунок в кадре. То, что художник на улице должно быть явно понятно на фото. Присутствие других людей допускается, но художник и его рисунок должны быть центральным смыслом композиции. О :-D . Выпендрилась :-D.

Вот полностью поддерживаю! Я так же хотела бы видеть на конкурсе именно такие работы. Просто картины без художника мне не нра :-(

а я с Вами не соглашусь, ведь не каждый может подойти в плотную к художнику и сфотографировать и художника и его шедевр.

имхо надо конкурс-репортаж делать с обязательным присутствием художника за работой.


Вот например фото художника и не видно что рисует и что такое не принимать?
http://blog.photodina.ru/wp-content/gallery/hudojnik/photographer-saratov-18.jpg

Ну видно же, что он рисует! В смысле, не ЧТО именно он рисует, а то, что он за работой. Имхо, такое фото прекрасно бы подошло. Главное, имхо-имхо, спорное - принимать ли просто картины на улице, без художника..

Выше написано: "Я хочу видеть и художника, и его рисунок в кадре." вот я и возразила :)

Я не совсем поняла этой фразы, если честно, и только после вашей реплики врубилась. Для меня эта фраза значила, что должно быть очевидно, что художник сейчас занят работой, тому доказательство - наличие холста, кистей и прочей атрибутики в кадре. Каким боком - не важно. То есть не обязательно с изображением того, ЧТО именно он там рисует :-) А тут, оказывается, что то же самое можно понять по-другому, и я больше согласна с вашей трактовкой, чем с моей :-)

ждем тогда еще мнений и потом можно будет этот момент от голосовать :)

Получается, надо отголосовать на много тем :-) Видна ли картина, виден ли художник, принимаем ли просто картины :-)

Дык потому и надо голосовалку) В ней пункт же может быть как "главное, чтоб художник был за работой" и пункт "обязательно рисунок тоже в кадре". Ну, это я неумными словами смысл передаю) Сформулировать надо грамотно, да голосовать. А то на месте бум топтаться. Потом уже детали определим, когда главные части композиции будут ясны.

Только вот правильный вопрос - а прям картину надо видеть? То есть, что именно он рисует, должно быть в кадре?

Я тоже примерно так представляла себе конкурс, а именно - что художник обязательно должен присутствовать на фото (хотя бы частично :-) ;-) ). Но с другой стороны, боюсь, что с таим условием очень мало участников наберется (кто-то может быстренько сбегать на Старый Арбат и получить нужные фото, но.. не все), поэтому все-таки оставила бы первоначальный авторский вариант конкурса, где есть и просто картины.

Если художник за работой и рисует портрет, то наверное и человек, портрет которого рисует, может занимать примерно такое же место на фото.

Вопросик: художник должен быть виден в кадре или допускаются только его руки?

Наверху обсуждали это и мнения разошлись. Нужно голосовалку запускать.

не прочитала :)

Вопросик еще один, наверно глупый, но задам для уточнения.

Художником должен быть только человек или сейчас для развлечения и животные рисуют, как я понимаю без рисующих животных-художников, да?

Я против животных, и потом конкурс из разряда взрослый конкурс. А то так и детей начнут выставлять.

я уточняю на всякий случай.

Ну, часть этих животных не на улице :-)
Но и это, имхо, из другой оперы.

Посмотрите, голосовалка такая пойдет?

ГОЛОСОВАНИЕ:
1. На фото должен быть художник и картина.
2. На фото допускаются и картины, и художник, как вместе, так и по отдельности.





Пал-на

1
Моё имхо, если уж конкурс называется Уличный художник, так художник и должен быть главным. Не руки, не инструменты, а большая часть человека за работой. Но смотреть на что-то там малюещего человека не особо интересно, поэтому хорошо бы и его рисунок показать.

Ирин, это слишком сложно и работ будет полторы штуки.Дучше принимать художника за мольбертом, а что он там рисует это уж дело десятое :)

Можно переголосую?. ПодумалЬ я, тема итак не из "вытащу подходящее из архива", непростая тема. Пожалуй, я таки за второй вариант. Если можно, удалите, плиз, мой ответ, Юль. Я занова его напишу.

1

2

1 Конкурс взрослый, главное человек за работой

2 я, когда голосовала, то думала, что можно просто картины))

1

1..имхо, картину может быть даже не видно...конкурс картин - это отдельная песня

2 я за репортаж!

2. Но без крупного плана картин.

2
/ИМХО в первом варианте работ будет гораздо меньше, не каждый художник согласится, что бы его фотографировали во время работы. Лично у меня был такой случай, попыталась сфотографировать - послали подальше:), сказав, что это плохая примета/

2

2

1

2

ИТОГ:
1 - 5 голосов
2 - 8 голосов
На фото допускаются и картины, и художник, как вместе, так и по отдельности.

1

Я когда представляла тему, то видела или художников, рисующих на улице- типа репортажа, и просто картины типа шаржей, которые тоже в основном на улице рисуют. Тему можно разнообразить, просто руки за работой(при условии, что все происходит на улице), творчество в любом его проявлении. И не обязательно классика, можно и то, что Юля в пример привела. Не ограничивать фантазии.
Но картинные галерей, написанные масляными красками в рамках, не стала бы принимать. Творчество должно быть уличным. Единственное, рисунки на стенах бы тоже не принимала, потому что блиц такой был недавно.

тогда, наверно, нужен такой пункт в голосовалке:
Позволяется любое изображение, относящееся к работе уличного художника(просто картина, граффити, рисунок мелом и тд., просто художник с мольбертом (или как оно там называется), даже просто набросок чего то, главное, чтоб он был на улице)

Получается рисунок ребенка на асфальте тоже подойдет?

Детскую тематику не стала бы принимать, ее можно будет сделать в отдельном конкурсе.

Граффити и рисунок мелом, я так думаю это уже для другой темы )

Почему, именно эти два пункта даже по поиску вылезают , как уличный художник

Тонь, если просто картины и шаржи - это надо было в Без людей ставить, а здесь Взрослый конкурс.:)

Так я всех вижу :). Зачем ограничивать что-то :)

Согласна, просто шарж или картину на весь план не хотелось бы, это уже совсем другое.
Хотелось бы видеть, типа таких репортажных фото на конкурсе :
http://eva.ru/R9VR7 ( надеюсь автор не против, что тут ссылку дала :))
http://www.pressfoto.ru/photo.html?p_id=864778
http://www.enlight.ru/camera/uzbekistan/tashkent/sep19_8470.jpg
http://img.kotomka.com/krakow/kotomka.com_galeria_flor_1024.jpg

да-да, именно такого плана

http://www.pressfoto.ru/photo.html?p_id=864778 и http://img.kotomka.com/krakow/kotomka.com_galeria_flor_1024.jpg по моему мнению не для этой рубрики конкурсов, так как людей на фото нет .

полностью согласна.

Я тоже согласна с этим.

а если то же самое, но в кадре еще прохожие?

Один или несколько взрослых должны быть в кадре - это тематика Взрослого конкурса. :)

+

Я просто, когда голосовала, видела перед собой определенную картину: улица пустая без людей, на мольберте стоит картина... или на стене висит...

Так я и не против, можно все предложить, взвесим, отголосуем, к чему-нибудь придем :)

))просто, если бы просто художник рисующий, то я бы не голосовала за тему, хотя могу сделать хорошую фотографию, так как сестра-художник

Это все же не про художника

Почему? картины же есть, и они настоящие)))

Потому что конкурс проходит в серии "Взрослый конкурс". Вы когда голосовали,не смотрели?

я за этот конкурс голосовала несколько раз и всегда смотрела... не поняла на что Вы намекаете?

Я не наекаю, я весь день пытаюсь обратить внимание обсуждающих на название топа "ОЕК октябрь. ВЗРОСЛЫЙ" Эти конкурсы проходят с участием людей.

а зачем тогда писали или?))) это ввело в заблуждение

Или я писала на усмотрение, как решит оек. Можно отголосовать этот вопрос, по мне, так я бы не запрещала и просто картины на улице, может не крупным планом, а на фоне общей местности.

вот именно об этом я и говорю))

Мне тоже кажется, что расширение темы ОЕК это очень даже хорошо :) Получится красивый репортаж об уличных картинах и их создании, необязательно для этого человек должен быть в кадре. Запретить только крупный план картин.

Тань, в таком случае, название ОЕК - ВЗРОСЛЫЙ будет означать лишь, что не детский/не макро/не рукодельный/и не прочее? Типа, ОЕК-ВСЁ ОСТАЛЬНОЕ?
В принципе, я за. Условие присутствия взрослого человека на фото, имхо, бессмысленно.
В общем, нада отголосовать)

Я не вообще о конкурсах ОЕК всех в будущем говорила, а что расширение этой темы очень даже хорошо :)

Я мыслю глобально :-P
Давно пора придумывать не ограничения, а способы расширения тем.

Дай я тебя расцелую за такие слова :)))))

А я уже боюсь глобольно мыслить в конкурсах ОЕК, как бы не побили :-D

Лично я , зная в какой категории конкурс понимала. что или означает картины, но все же с людьми. То есть в кадре должны быть люди. :)

Я пропустила этот момент(но если "или" написано, то надо учитывать?

Все легко исправляется общим голосованием :)

так голосование за тему было уже)))

Только выяснилось. что каждый голосовал за свою тему :)

Так всё равно все голосовали за определенную тему )))

Девочки, о каких просто картинах может идти речь если данная темы была предложена в категорию ВЗРОСЛЫЕ КОНКУРСЫ?

По правилам : Взрослые конкурсы - участвует только ХА или несколько человек, но все - взрослые.

Это понятие уже затерлось давно. Давно уже темы стали переплетаться, что неплохо.

Тонь, никто не говорит, что это плохо, но я при голосовании смотрю. что будет за конкурс и отсюда мое решение за или против. Думаю. так голосовали многие. Для меня априори твой конкурс был в категории со взрослыми людьми. А теперь получается, что я голосовала только за тему.

Юль, значит надо голосовать и решить, что думает большинство по этому вопросу. Но принципиально к категории Взрослый не стала бы цепляться. Иначе работ и на страницу не наберется )

Конечно, нужно отголосовать это. Только составить голосовалку надо грамотно.:)

Согласна с тобой, выше многие высказались за репортаж, можно немного обыграть тему, не привязываясь к категории "Взрослый".

Ну, и чего опять зависли?)) Давайте пошагово, штоли, двигаться. Для начала определимся - Взрослый конкурс или "это понятие размыто"?
Если первое, то и обсуждать нечего - художник таки должен работать в кадре. Ну, или хотя бы ходить рядом с умным видом, вдохновение ловить. Останется решить, обязателен ли в кадре его шыдевр.
Если второе,то, получается, примем всё ассоциативное с понятием "уличного художества"?

Голосуем пока :), в голосовалке 2 варианта этих обсуждается

РЫБА ПРАВИЛ:
1.На конкурс принимаются фотографии о создании картин вне помещения: художник за работой, художник рядом с картинами, картины и т.д. То, что фото сделано вне помещения, должно быть очевидно по конкурсному фото.

2. Запрещены фотографии картин крупным планом.

3. Другие люди и животные допускаются на фото, если они не привлекают внимания.

4.В текущем конкурсе действуют Общие правила конкурсов.

5. Выставляя работу на конкурс, автор соглашается с любым использованием его конкурсной фотографии администрацией проекта Ева.Ру.

Накидала правила, проверяйте, корректируйте :)

Мне все еще кажется спорной/неполной формулировка запретов.
Если принимаются просто картины на улицах, будут ли приниматься фото с картинами для украшения улиц - это ведь уже не фото "о создании картин вне помещения"?
Вот примеры таких работ:

1 - Вы прямо практически мою заготовленную фотографию на конкурс показали))) только картины переместили))) они теперь в другой части Яффо.

:-)))) Вот и у меня такие фото имеются, но я не совсем уверена, что они подходят, потому и спрашиваю заранее :-)

У меня, если что, есть одна из них на мольберте))))

По 1.пункту может быть написать
"художник за работой, художник рядом с картинами, уличный вернисаж"?

И у меня вопрос: а крупные планы процесса создания картин принимаются? Например, рука с кистью у картины в работе? Разумеется, при очевидной "уличности".

тоже хотела задать этот вопрос.
имхо если крупный план картин запрещен, то и картина с руками художника тоже.

+1

Вроде, всё хорошо. А что-то не так. Запрещены крупные планы картин. А почему тогда не запрещен крупный план художника (типа сидит такая голова в берете, на щеке мазок краской, взгляд мечтательный - ну явно ж вот творит)? Или та же часть тела творца с инструментом для творения?
Люди допускаются, если не привлекают... А если на фото художник, портрет и позирующий?
Нужно чуток другое. А что именно - лично у меня мозгов не хватает сформулировать.

Ну вот кстати да. Есть, к примеру, уличный рисовальщик портретов в процессе, перед ним модель. Что, запрещать? Жалко. И крупные планы лично мне жалко.
Может, оставить в покое этих "других людей" вообще? Просто не упоминать вовсе. Ведь если они не будут относиться к сюжету фотографии и при этом будут перетягивать на себя внимание, то фото просто не подойдёт по правилам.

Можно как-то сказать, что присутствие людей и животных разрешается, если при этом уличное художество остается главным смыслом фото?
С другой стороны, позирующий человек вполне тянет на главный смысл фото тематики "Меня рисуют", например. Да и портрет, который рисуют, тоже может быть главные, если поменять название темы.
Ыыыыыы))
Конкурс должен получиться хорошим, интересным, а правила составить никак не получается)

А зачем это всё вообще отдельно обговаривать? Если по фото понятно, что человека рисуют, или сам рисуемый портрет главный - да на здоровье, всё это вписывается в тему "о создании картин вне помещения". Мне кажется, не надо усложнять :)

Если бы всё всем было понятно из одних лишь тем, не было бы этих топов многодневных о том, как именно всё это "понятное" сформулировать, я думаю.
Вот смотрите, Присылаю я фото свое, когда меня рисовали. На фото сижу я вся такая в фокусе и красиво лыблюсь. А за мной размытый художник. А его произведение вообще уж далеко за нами и даже покрыто красивыми боке-шками)) Ну, например. И ведь фиг поспоришь - художник есть, инструменты есть, внепомещение есть... И смыслу соответствует - меня рисуют на улице? на улице.
Такое тоже принимаем? Я всё-таки по-другому представляю конкурсные фото.

Художник вас со спины рисует?:) Т.е. вы лицом к снимающему, а за вами художник с картиной в бокешках? Тогда по фото в жизни не скажешь, что он вас рисует, раз вы позируете нам, а не ему. Так что оно не подходит.
Если же вы позируете художнику и к нам тоже расположены анфас, то художник с картиной будут на переднем плане, пусть и не в фокусе. По мне, такое подходит.
Разумеется, правила можно сформулировать с максимумом уточнений, но, как показывает практика, слишком утяжелённые сложными формулировками правила не уменьшают количество спорных ситуаций.

*схватилась за голову и убежала вужаси*))
В общем, нынешние правила, кмк, не идеальны. Надо корректировать. Я низнаю как))

Да понятно, что надо. Давайте пытаться, нечего убегать сразу:)

Кстати, а готовые произведения мы принимаем, чтоли? То есть, не просто художник творит, а вот уже нарисованное? Не подскажете? Пропустила я чтото этот момент.

Ах, да, голосовали же за картины.

Насколько я помню, большинство проголосовало за.

Может тогда вообще упростить и правда - позволить ассоциации? например так:
РЫБА ПРАВИЛ 2
1.На конкурс принимаются фотографии о создании картин вне помещения: художник за работой, художник рядом с картинами, картины и т.д. То, что фото сделано вне помещения, должно быть очевидно по конкурсному фото.
2.Другие люди и животные допускаются, но главным смыслом фотографии должен оставаться художник и/или его произведение.
3.В текущем конкурсе действуют Общие правила конкурсов.
4. Выставляя работу на конкурс, автор соглашается с любым использованием его конкурсной фотографии администрацией проекта Ева.Ру.

ПОчему бы и не позволить крупный план картин, если будет очевидно, что они вне помещения?

Так я о том и говорю: п.2 подразумевается общими правилами. Т.е. его можно вообще не писать :) Ну или давайте оставим, если хочется.
Вопрос в другом. Я не помню, что решили про граффити и рисование мелом на асфальте - вроде бы против, надо топ перечитать. Тогда запрет на подобные художества и должен идти вторым пунктом.

А запретили??? Не голосовали за это же. Я лично за. Нифига себе, сколько шедевров мимо пропустим. Нужен пункт тогда о детских рисунках - что не принимаем.
А в целом - очень даже ждем-с.
Либо голосуем.

А мне показалось, что большинство высказались против, потому и голосовать не стали.

Ничего себе. И вот против того, что Юля привела примеров? http://images.yandex.ru/yandsearch?text=%D1%83%D0%BB%D0%B8%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B5%20%D1%85%D1%83%D0%B4%D0%BE%D0%B6%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B8&noreask=1&img_url=img-fotki.yandex.ru%2Fget%2F15%2Fboooro.a%2F0_8ae2_a75b99d_XL&pos=6&rpt=simage&lr=213
Это не уличное художество? Это же мел и вапще граффити.

Значит, нужно запускать голосовалку.

Мне тоже показалось, что большинство было против граффити, ибо недавно был на эту темы блиц.

я вообще, пардон, офигеваю, насколько далеко ушли фантазии по поводу конкурса от того, что предполагалось поначалу...во всяком случае, как я думала :)

Абсолютно согласна. Уже в дебри куда-то:(

Я так поняла, что каждый думал о чем-то своем, когда голосовал за эту тему ;-)

Какая ИД будет в данном конкурсе?

1. Без ИД, только по запросу РК.
2. Только оригинал конкурсного фото на почту РК.

1

2

2

1

1

2

1

1

2

2

2

2

2

1

1

1

1

1

1

ИТОГ:
1 - 11 голосов
2 - 8 голосов

В данном конкурсе ИД только по запросу РК

ред.

ГОЛОСОВАЛКА
1) Принимаются любые произведения искусства, соответствующие теме уличного художества, включая граффити* и рисунки мелом на асфальте, если рисунок идентифицируется как рисунок взрослого** человека(**Взрослый - старше 14 лет. Стиль примитивизма в произведении рассматривается отдельно в каждом случае)
2)Принимаются произведения, выполненные в любой технике, любыми средствами, кроме техники мела. Также не принимаются картины, попадающие под определение граффити* (изображения, рисунки или надписи, выцарапанные, написанные или нарисованные краской или чернилами на стенах и других поверхностях.)

Может, добавить промежуточные варианты?
3. Граффити принимаются, рисунки мелом - нет.
4. Рисунки мелом принимаются, граффити - нет.

2

2

2

2

2

2

2

2

2

2

2

2

2

2

2

ИТОГ:
1 - 0 голосов
2 - 15 голосов

Принимаются произведения, выполненные в любой технике, любыми средствами, кроме техники мела. Также не принимаются картины, попадающие под определение граффити* (изображения, рисунки или надписи, выцарапанные, написанные или нарисованные краской или чернилами на стенах и других поверхностях.)

Только формулировку, наверное, надо упростить.

Можно написАть, что "кроме техники мела и граффити", а в сноске уже уточнить

Извините, вопрос: а если художник продаёт свои картины на улице - это подойдёт? Он не рисует в данный момент их, но продаёт свои картины? Это как рассматривать?

Лида, а как определить, что это художник? Это продавец имхо.

+ 1

да но с другой стороны, по предложенным выше правилам принимаются и "просто картины на улице". Как понять, это просто картины художника, созданные недавно им же на улице, или картины, которые продает тот же художник, либо картины, которые продает "продавец"?

Я тоже совсем запуталась, что же все таки должно быть на фото? И как отличить художника от продавца картин?

Имхо, если мы принимаем просто фото картин, то чем это будет отличаться от фото на котором еще и какой-то человек? Хоть художник, хоть продавец...

вот-вот, в дебри уехали, для меня фото картин - это вообще другой конкурс

для меня тоже.

Аналогично.

Это точно:(

В этом году я купила картину и сфотографировала этого художника с картинами, которые он продавал. Есть фото, где он на купленной картине подписывается, где он стоит со своими картинами. А я не пойму, могу я эти фотки выставить?

Надо примеры смотреть

Посмотрите, что из этого подойдёт?
http://eva.ru/RbIQ3

ИМХО, но надо все принимать. :)

+1

2 нижние я бы приняла, а вот верхняя как то не очень. Именно таких фоток не хотелось бы - просто позирующий человек на фоне картин. Вот как теперь все это в правила облечь?

Почему не очень верхняя ? :) Художник продает свое творчество, даже, если просто турист на фоне картин, я думаю такие фото надо принимать, иначе и РК, и участники запутаются, и работ будет мало.

Поддержу. Картины могут просто разглядывать прохожие, прохожие могут идти мимо и т.п. Это все относится к уличным художникам и дает разнообразие.

Я просто высказала мнение против позирующих на фоне картин людей. Мое имхо., это уже не тот конкурс будет. но если я в меньшинстве/одиночестве - ок.

Я тоже против. Я выше тоже об этом писала.

Тогда сложнее, голосовать надо :)

Тогда и просто картины из правил нужно исключать, потому как "позирующего" всегда можно кадрировать

Не поняла, почему картины нельзя? Кадрирование видит только автор, для других фото предстанет в конкурсном варианте. Или я что не так поняла?

А чем отличается фото только с картинами, от фото, где и картины и художник, если последний, допустим, не на первом плане и не главный на фото? Я-то как раз за все варианты, но если в правилах ограничивать, то ограничение должно быть очень точным, иначе споров не избежать. Потому, если включать и просто картины, то я бы не добавляла ограничений по идентификации художника как такового, если он на фото присутствует

по мне лучше позирующие на фоне картин вот в таком варианте даже, чем просто картины :)

я по мне - наоборот :))))) я так могу сестру вывести с картиной на улицу и сфотографировать просто))

да, но картина будет на улице, и рядом будет хоть спорный, но человек, и это гораздо ближе к тому, что предполагалось изначально - *уличное художество*

я бы тоже верхнюю не приняла...имхо, настолько демонстративное позирование , что вообще непонятно, художник ли это :)

Юль, а судя по правилам предварительным все подходят. Картины же есть.

Ну так предварительный вариант правил вызвал вопросы.
Мне вот позирование фотографу тоже как-то не очень. Формулировка про людей в правилах пока не доделана, на мой взгляд.

А как будем решать, что это фотограф, а не посторонний людь?
Видимо, принимаем что угодно, лишь бы были картины.

Ну я скорее имела в виду, что одно дело - человек, позирующий художнику, и совсем другое дело человек, просто фотографирующийся на фоне чего бы то ни было, включая картины.

А может, это художник и позирует?
Мне кажется, надо уже крайне упрощать, мол, главное, чтоб была картина (набросок даже), была улица. Люди допускаются любые, пусть они хоть на голове вокруг картинок ходят. Иначе до самого начала конкурса так и не поймем, чего хотим) Если оговаривать, что люди не должны позировать, то опять возникнут вопросы - стоит вот человек, смотрит вдаль задумчиво - позирует или случайный кадр? Поди докажи.

Согласна. Зачем такие сложности с позированием и т.д.

Ну уговорили,:) я тоже не против людей позирующих, хотя не так представляла себе этот конкурс. Если Валя тоже согласится и не будет других голосов против, можно не голосовать. :)

:)

Юль, я представляла репортажно. То есть, шла мимо, гляжу - художник. Щелкнула. Но это не оговорить в правилах, имхо.

Мы постоянно проводим репортажные конкурсы и проблем не было ни с правилами , ни с их пониманием. Думаю и тут справимся :)

Вот и я так же ) Я этот конкурс вижу, как репортаж о художниках и картинах на улице, т.е. это могут быть, как просто картины, как художник, который рисует или продает, или просто кто-то прохожий на фоне картин и т.д. i т.п. Т.е. каждый участник может выставить любое фото на эту тему и все за-ранее не предусмотреть в правилах, поэтому, чем правила проще, тем легче и РК, и уцастникам :)

Тема "Уличный художник", а на фото художник рисовал картины дома, но сам их продаёт. Вот как тут быть? А на фото, конечно видно, что это настоящий художник...

Думаю, что не надо так уж заморачиваться, пусть будут такие фотографии

РЫБА ПРАВИЛ :

1. На конкурс принимаются репортажные фотографии с художниками и/или картинами.
2. В данном конкурсе действуют Общие правила фотоконкурсов http://eva.ru/eva-life/articles/contests.htm
3. Выставляя работу на конкурс, автор соглашается с любым использованием его конкурсной фотографии администрацией проекта Ева.Ру



Пал-на

Проверяйте.
Еще вопрос - идентификация. Будем упрощать? Я за конкурс без ид с правом запроса.

Вроде по ИД голосовали уже :) http://eva.ru/topic/199/3000835.htm?messageId=77064359

Спасиб, позабыла уже :) Надо топ просмотреть, мож еще что упустила?

1. надо дописать про вне помещения (а то сейчас и музеии с картинами подходят)
2. имхо надо написать всеже что художник это взрослый человек, а то дети пойдут и меньше вопросов будет.
3. Другие люди и животные допускаются на фото, если они не привлекают внимания.


и все же так первый пункт написан доступнее:
1.На конкурс принимаются фотографии о создании картин вне помещения: художник за работой, художник рядом с картинами, картины и т.д. То, что фото сделано вне помещения, должно быть очевидно по конкурсному фото.

Полностью согласна :)

Согласна. Репортажные..Хм. вот определение:Репортаж (франц. reportage, от англ. report — сообщать), информационный жанр журналистики, оперативно, с необходимыми подробностями, в яркой форме сообщающий о каком-либо событии, очевидцем или участником которого является автор
Это понятно в общем. Но не понятно в правилах.

Уточнение по картинам нужно добавить, что не принимаются картины мелом и граффити.

ПРАВИЛА:

1. На конкурс принимаются фотографии о создании картин* вне помещения: художник за работой, художник рядом с картинами, картины и т.д. То, что фото сделано вне помещения, должно быть очевидно по конкурсному фото.
2. Фотографии детей не принимаются.
3. Другие люди и животные допускаются на фото, если они не привлекают внимания.
4. В данном конкурсе действуют Общие правила фотоконкурсов http://eva.ru/eva-life/articles/contests.htm

5. РК конкурса оставляет за собой право запросить дополнительную идентификацию, а также удалять любые фотографии, если по их мнению они не удовлетворяют условиям конкурса в любой момент времени.

6. Выставляя работу на конкурс, автор соглашается с любым использованием его конкурсной фотографии администрацией проекта Ева.Ру

*Принимаются произведения, выполненные в любой технике, любыми средствами, кроме техники мела и попадающие под определение граффити* (изображения, рисунки или надписи, выцарапанные, написанные или нарисованные краской или чернилами на стенах и других поверхностях.)





Пал-на

имхо, нащет техники мела и графитти нужно вытащить наверх. В первый пункт правил.

Не согласна - первый пункт итак перегружен. Если добавить он нечитабелен будет :( Тогда надо перефразировать.

зачем вытаскивать и так отлично :)

Может так?
1. На конкурс принимаются фотографии о создании картин*,выполненных в любой технике,кроме мела и граффити вне помещения: художник за работой, художник рядом с картинами, картины и т.д. То, что фото сделано вне помещения, должно быть очевидно по конкурсному фото.