У кого с мужем хорошо

лучше с тем у кого крепкость стояка не зависит от проблем на работе, пробок на дороге и экологии в мире, а только от желания своей женщины (читается двояко и оба варианта верны!) ;)

Тоись с биороботом. :scared1

тебе трудно поверить, что есть ещё такие мужчины?)) чувствую себя просто везунчиком ;)

У которых крепость стояка не зависит ни от каких внешних обстоятельств? Ага, трудно. :)

от тех что я перечислила - да. пробки вечны, траблы на работе у всех, экология всё хуже. так что любой здоровый мужчина не должен париться из-за этого и если его женщина хочет, обязан её выипсти и удовлетворить по полной! ;)
а вообще, кто к какому отношнеию привык))

..ну и у кого на сколько фантазия развита. ;))))

не, слишком с богатой фантазией жить плохо. можно часто разочаровываться и не получать желаемого. кстати, заметила, что люди со слишком богатой фантазией часто неудовлетворены, либо физически, либо морально

Отчасти правильное замечание. Но есть такая разновидность фантазии, в которой человек просто не замечает того, что выходит за рамки этой фантазии. Ну, проще это можно назвать "розовыми очками". Только они не всегда именно розовые. Цвет, в принципе, может быть любым... И, как показывает опыт, именно такие люди и бывают максимально счастливыми. Они живут в заповедном мире своих грез, в котором просто по определению не может быть того, что им по самовыстроенным принципам их "внутренней религии" не нужно для жизни и счастья. Не знаю, насколько понятно сформулировала...

обычно такими счастливыми в розовых очках бывают люди не особо умственно-развиты, либо уже совсем ку-ку. с одной стороны, можно только позавидовать, никаких проблем ;)

Не правда ваша, тетенька. ;) Разные бывают эти люди. И очень умными в том числе. Это некое такое программирование себя на определенный уровень жизни и соответственно обратное программирование действительности под себя. Это вообще-то высший пилотаж устраивания собственной жизни. ))))

правда она разная, тётенька) это либо самообман, очень глубокое самовнушение (программирование как ты выразилась) либо психические отклонения ;)
если умный человек осознанно надевает розовые очки, когда всё не айс, закрывает глаза на многое, то это глубоко несчастный человек. какой уж тут высший пилотаж)

Все относительно в мире. Равно как и счастье, и понятие о нем. "Что русскому хорошо, то немцу - смерть". Нельзя всех судить через призму своих очков. ;)

З.Ы. Я ж специально подчеркнула: "розовые очки" - это просто некое общепринятое клише, дабы понять механизм возникновения и работоспособности той модели мира, о которой я говорю. Цвет очков может быть любым. Тот, кто их носит, это вовсе не ибанашка зашоренная, радующаяся всему на свете, как молодой щенок на первой в своей жизни прогулке, и вызывающий у окружающих в лучшем случае умиление, а в худшем - озлобленность и раздражение, но архитектор, СОЗНАТЕЛЬНО выстроивший себе свою собственную модель мира ПОД СЕБЯ. И что опять же не мало важно - эта его модель вовсе не карточный домик. Она работает. И служит ему верой и правдой в течении многих и многих лет. Правда, и на нее находятся свои землетрясения, но это уже другая история.... ;)

дорогая, вот тебя понесло))) изначально говорили про модель муж+жена+секс+n-нное количество прожитых вместе лет.
и мой ответ был на пост нико с каким мужем хорошо? смысл в том, что проблем у всех докуя и у всех они разные, но нужно уметь отключаться от пробок, работы и экологии, потому что секс и оргазм в частности, это как АД и антибиотик. можно болеть бронхитом или иметь разногласия с мужем в вопросах воспитания ребёнка, но секс всегда должен быть классным и отказывать нельзя! это правило) и это не розовые очки,и не уход от реальности. проблемы решаются отдельно, секс - отдельно. да, ествественно, между людьми должны быть чувства и взаимоуважение а не тупо секс))
вот с таким конкретно мне хорошо)
а то что всё относительно в мире и понятие счастье у каждого своё, это по-моему уже давно все знают, кто умеет читать и пользоваться интернетом)

Знают-то, может, и все. Но понимают однозначно не все. ;)))) Это как все, кто умеет читать и пользоваться интернетом, знают о существовании, к примеру, теории Пуанкаре. А вот о том, что это такое, и как оно работает, никто, кроме самого Пуанкаре и Перельмана, и понятия не имеет. :D

Дорогая, пурген - мое второе имя. И проносное состояние - перманентное состояние моей души. Шо делать? У всех свои недостатки. ;)))))

почему пурген? всё время несёт и всегда не во время? :-D
знать умные слова и уверенно втирать их другим, не значит понимать о чём говоришь ))
считаю что рассуждать о смысле жизни может только действительно мудрец) от всех остальных это выглядит как бла-бла-бла, просто повыпендриваться, что я знаю что-то что вы не знаете и не понимаете, в силу своего узкомыслия, и объяснять не буду потому что вы тупые :-D

Считай! :-7 Кто ж тебе запретит? :D

ты говоришь очевидные вещи с таким вызовом для чего? чтобы выглядеть умнее и последнее слово за тобой было?)) могла бы в первом посте мне написать, что ты умная а я дура :-D
зы. прям праздник какой-то. не была на форуме несколько месяцев и а тут Ди с цепи сорвавшаяся :-D дорогая, кто тебя так? вроде такого раньше за тобой не наблюдалось ;)

Чей-то не наблюдалось-то? Всегда наблюдалось. Это ты просто редко заходишь. ;) Я ж открытым текстом всегда декларирую: я старая недойопаная сука в преддверии климакса. Еще и с окончательно и бесповоротно не сложившейся личной жизнью притом. Какие ко мне претензии? И-таки да, я умная. :) Извини, что не в первом посте. :) Еще вопросы будут? :)

не наблюдалось. несколько месяцев назад была смирная, а сейчас что-то распустилась, бегаешь непривязанная :-D
у меня к тебе вопросов и не было изначально, это ты начала мне навязывать свои нездоровые взгляды на жизнь, а потом тут же открыла новость про относительность мира и что у каждого своё понимание сего. ты сама себе противоречишь, но за "умными" людьми такое водится, да :-D

Ну, изначально у тебя не было вопросов - да. Зато были одни голимые утверждения о том, как в твоем, безусловно очень ценном для всех, и меня тоже, понимании, должны быть устроены те или иные вещи в этом мире. Еще и приправленные бесспорно сильной аргументацией, типа: "ну, естественно, кто к чему привык в жизни". За излишне самоуверенными и самовлюбленными людьми такое водится, да. ;) Я просто-напросто ввязалась в дискуссию (весьма интеллигентную, к слову), которой ты попросту не выдержала, и теперь пытаешься меня, скажем так, "отаргументировать" еще менее весомыми аргументами на уровне "сам-дурак". Совсем грустно...
З.Ы. Фраза "Еще вопросы будут?" была привязана к последнему твоему посту, а не ко всей ветке. В последнем посте у тебя было по крайней мере три вопроса ко мне. Я надеюсь, что удовлетворила все, но на всяк. случай интересуюсь. Потому что я очень вежливая. :)

http://eva.ru/topic/41/3230049.htm?messageId=84452532 повторяю для особо понятливых... я ответила нико с кем конкретно мне лучше. и должно быть в отношениях для меня.
дорогая, что тебя так задело, что мой мужчина имеет крепкий стояк несмотря на пробки и экологию? :-D ну извини. и хватит брызгать слюной, философ доморощенный :-*
вообще не люблю эти темы, про смысл бытия. наобсуждалась этого ещё 10 лет назад на еве. сейчас хочется только про секс говорить, старость видимо :-D я теперь буду как Китти без флуда и только серьёзно по теме форума)

Дорогая, да ничего меня не задело. Что ж ты так любишь льстить себе на ровном месте? :)
Для особо понятливых (ничего, что я тебя цитирую при жизни, не?)) рискну все-таки напомнить, что форум - это не место для общения двух конкретных лиц тет-а-тет. Для такого рода общения существуют другие форматы. Мне захотелось поучаствовать - я поучаствовала. Тебе не понравилось? Ну, извини. :) Честно говоря, я и не преследовала цели тебе понравиться. ;)
Не любила бы ты эти темы - не впряглась бы в эту дискуссию. Впряглась - значит, любишь. Просто .... ну, не всегда будет получаться. Смирись уж. ;)
З.Ы. Ни одна слюнная капля за время всей нашей, с позволения сказать, беседы не упала из моего закрытого рта. Бля буду. :-7

Ди, не стоит доказывать мне что я люблю а что нет) это уже из области Милликовых маний, всё всем доказывать.
мне то как раз понравилось :-D как в старые добрые времена и это без стёба, какой напор ;)) а то все стали как мочалка после того как ею полк солдат вымылся - мягкими и беcформенными :-D

Вот снова ты обобщаешь. :) Ну где, скажи мне на милость, я "все и всем доказываю"? И тебе я ничего не доказываю. Вообще. :) Я просто веду дискуссию. А ты не умеешь держать удар. Не умеешь грамотно аргументировать. Ты к этому не привыкла - только и всего. :) Для тебя существует один-единственный контраргумент - нападение. Такое не всегда прокатывает. ;) И заметь, я тебя совершенно не оскорбляю. Отношусь к ситуации просто с юмором. ;)

Я тя умоляю. Никакого напора. Я вообще нигде ни разу не напряглась. Думаю, по стилю письма вполне можно судить об этом. Ну, при должном внимании, конечно, к стилю письма оппонента. ;)
Ну а если тебе скучно - приходи почаще. :) Я люблю.... дискутировать. :-7 ;)