Школа
14

Icepeak- расскажите про эту марку?

Расскажите, что из себя представляет эта марка одежды, обратила внимание, что она дешевле Реймы, какое у нее качество, стоит покупать? интересует больше вопрос про зимние комплекты, для мальчика 6 лет. И какая у нее размерность, как у Реймы +6 или идет до указанного размера. Заранее всем большое спасибо за информацию!

Свернуть
Ответить
га*но редкостное, очень жалею выкинутых денег. Он не то что промокает, он воду просто впитывает в себя. У нас даже с самыми дешевыми комплектами "на дачу" не было таких проблем. На коленях кондура стала белесой в первый же день носки.
Полноразмерный.
Ответить
Смотря что купили мембрану или не мембрану, а если мембрану то с какими показателями.
Ответить
+1000 до роста 122 у них вроде вообще не мембрана ,а пропитка. У Дидрика например тоже чуть содранная коленка, даже совсем чуть потертая, начинает промокать.

У меня самой горнолыжка Айспик, отличная вещь, удобная, не промокает, в ней не потеешь - а использую я ее по назначению, т.е. активно) для катания, а не для прогулок) на коленях по земле конечно не ползала ,но после сезона комплект как новенький, на штанах единственная малюсенькая потертость на планке кармана - от довольно грубой сумки для горнолыжных ботинок, куртка как новенькая.
Ответить
чушь, начиная от самых мелких размеров- 5000мм. Вам ярлыки сфотографировать?
Есть линейка не мембраны - но она и дешевле.
Ответить
Может и так... я 2-3 года назад смотрела детские, были дешевые комплекты, но орг закупки говорила, что не мембрана. А вот от роста 128 только мембрана, и они соответственно дороже, одна куртка по цене тех комплектов.
Ответить
слитник относили с удовольствием, ни разу не промок, свою цену отработал с лихвой, большемерит примерно также
Ответить
покупала в Сп довольна,
а потом схватила в финской одежде зима раздельный вообще за 1500р-так это оказалось г...о
Ответить
На мой взгляд полный аналог реймы, если брать одинаковые по характеристикам мембраны комплекты. И те же 140гр. Но айспик мне нравится больше в плане самих моделей - вороты, капюшоны, утяжки, напульсники. Если раньше носкость ткани у него была хуже, то рассматривая рейму последних пары лет - стало тоже на тоже.
Сама ношу айспик комплект всю зиму почти без смены - нравится. За 2,5 года подтерся только принт на рукаве, там где сумку ношу - там цеплялок многовато на сумке.
Есть еще реймовский Прогресс - весьма бедноват по покрою.
Ответить
ППКС. Особенно про носкость. Колени у реймы и айспика стерты практически одинаково. Даже у реймы чуть похуже, но это я пока списываю на то что она была слитник, а айспик раздельный.
Температурный режим одинаковый.
Ответить
У нас раздельник был, отличный комбез. Не промокал вообще, штаны к концу зимы как новые остались. На след. зиму кстати слитник заказали Айспик.
Ответить
у нас сейчас айспик вот такой http://deti-odety.ru/komplekt-zimnii-kurtka-polukombinezon-goluboi-print-0 , края куртки протерлись немного, штаны вообще не протерлись, нет белесых пятен ни на коленях, нигде, хотя мы его в хвост и в гриву носили этой зимой! Низ штанов сшит великолепно: резинка, а сверху резинки еще штанина!!! в Хуппе мы ходили прошлую зиму, там только резинка была((( по мне-так такая конструкция штанов, как у АйсПика-самое то. По части промокания вообще нареканий нет. Я брала мембрану, по кач-ву чуть менее плотней реймы зимней, но в мембране у меня реб отходил всю зиму и вообще не замерзал... Оценка 5-
Ответить
2 года подряд дочь носит эту марку ,все отлично, не промокает. на горке катается, в снегу валяется, все отлично.
Ответить
у меня оба сына прекрасно носят слитники. ничего нигде не протирается, прекрасное цена-качество. На холод предпочитаю Хуппу - на мой взгляд она по-теплее :)
Рейма как-то не оправдывает себя - при такой конкуренции цены уже можно и меньше сделать :))
Ответить

© Eva.ru, 2002-2025. 18+ Все права на материалы, размещенные на сайте, защищены законодательством об авторском праве и смежных правах и не могут быть воспроизведены или каким либо образом использованы без письменного разрешения правообладателя и проставления активной ссылки на главную страницу портала Ева.Ру (www.eva.ru) рядом с использованными материалами. За содержание рекламных материалов редакция ответственности не несет. Свидетельство о регистрации СМИ Эл №ФС77-36354 от 22 мая 2009 г. выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) v.3.4.325 (nbww73hg8uzroxc8)