Российских женщин обяжут рожать

никогда такого не будет. Это очередной бред и бесполезное пуканье в воздух!

Вот бы кому не помешало идти работать вместо того, чтобы бред всякий писать.

Да эту жалобу КС даже рассматривать не будет.

Пусть содержат тогда и женщину, и ребенка в полной мере

+100! У меня 3 детей и нам детские пособия не платят, потому что муж получает з/п больше, чем прожиточный минимум на нашу семью. Дай, конечно, Бог, мужу здоровья и сил, потому что мы на нищенские пособия не проживём.

россиянок много развелось, видать. проводят отсев.

маразм

Такие законы не для России. Начнут тогда подпольно делать, как при Сталине. И умирать.

Ну вот, теперь я зачем-то знаю, что существует Общественный международный фонд славянской письменности и культуры.
Реклама в чистом виде...

Клево, пусть только не забудут построить ещё столько же ДД, сколько уже имеется.

П.С. интересно, граждан, проживающих заграницей как будут контролировать?))))

Гыы босая(в лаптях накрайняк), в белье ивановской фабрики, с крашеными свеклой губами, беременная на кухне - мужу репу парит на ужин!

И всенепременно с автоматом.

репу? гхм.... репа это хорошо,это продукт полезный... а вот ежели шишки?

Конопляные, надеюсь?

Проходили уже двести раз, потом начинаются бабки поыитухи, криминальные аборты и луковицы с фикусами в п...е

Ну вот, а говорят, решение принимают двое... А мужика, соавтора беременности, ни к чему не обяжут? Запрет на аборты - половинчатая мера, я считаю. Надо бы законодательно наложить запрет на секс вне брака. И секс а браке тоже надо бы упорядочить! Ввести нормы, поощрять победителей, штрафовать отстающих. "Кто сдаёт продукт вторичный, тот сексуется отлично!" (с)

ну вот, нам придется работать на штрафы!

Подтягивайтесь-подтягивайтесь, ориентируйтесь на передовиков, непрерывно повышайте производительность и качество!

Вы это элгэбэтэшникам разъясните! ИМХО

Нет, пока законодательно не закреплено, это дело исключительно личных убежденией. Выходите с требованием к законодательным органам или... работайте "за себя и за того парня".

Ту би, педерасты будут по задам себя штырить, а нормальные за них отрабатывать?

А кому сейчас легко?

И то верно... Даже педерасты жалуются на валютный голод...))

А Вы заметили, что мужиков уже лет -цать ни к чему не обязывают. Если женщина, так МАТЬ, а если мужчина, то так - мимо проходил..

Пусть родит и отдаст на усыновление.

А нафига ей для кого-то уродоваться? Вы бы стали?

Рожать=уродоваться??

Если не для себя рожать - то да, уродоваться, а кому роды здоровья прибавляют?

А аборты прибавляют здоровья?

Видимо да, раз женщины предпочитают сделать аборт, а не вынашивать ребенка, рожать его и потом пристраивать желающим усыновить, которые, конечно же, выстраиваются к ней в очередь.

Мне этого не понять :-(

Это сколько угодно, мир, он, знаете, не обязан быть понятным именно вам.

а мне не понять, зачем носить в себе нежеланного ребенка, родить в муках и отдать его, а не сделать аборт на 4 неделе. Смысл 9 месяцев терпеть лишения?

Если женщина не хочет ребенка? Конечно.

Вы возьмете?

Да, возьму. Многие возьмут.

Сколькo возьмете? Пересчитайте число абортов на число желающих взять и оцените масштаб проблемы.

Поинтересуйтесь проблемами усыновления ;-) Просто я в теме. Детишек без ОЧЕНЬ серьезных заболеваний быстро усыновляют.

Мы с мужем готовимся к усыновлению.

А что делать тем, кто с заболеваниями? Вы можете предсказать заранее, какой ребенок родится в результате даже самой благополучной беременности? Если уж голосуете за усыновление как альтернативу абортам, будьте готовы усыновить любого, а не только здорового.

И усыновляют!

Откуда тогда столько детей в детдомах? Если всех так охотно усыновляют-то?

Да аб чем речь, дома инвалидов уже давно пустуют...

Вам мало детских домов? Полно стоит в очереди на усыновление.

здоровых новорожденных разбирают как горячие пирожки.

Не всех. Это раз.
И что делать с не идеально здоровыми, это два.

И не идеально здоровых берут с удовольствием. И совсем нездоровых даже берут! Есть такие люди.

А кто ж тогда в детских домах живет? Бомжики?

Поинтересуйтесь кто :-)

Да я то в курсе, а вы, кажется, вообще об их существовании забыли.

Просто ДД постоянно пополняются. Сотню усыновили, полторы сотни "новеньких" прибыло. А тут еще предлагают аборты запретить и плодить сирот.

Вашими бы устами. Вот когда ВСЕХ разберут и в очередь стоять будут, тогда можно и поговорить. А пока детских домов слишком много.

кому? вы возьмете?

Да.

сколько возьмете? одного или 10-20? любого возьмете? не светленького, не голубоглазенького, не симпатичного, не приятного лично вам, да еще с кучей болячек возьмете?

вы же должны понимать, что рождаться будут РАЗНЫЕ, а не только здоровые красивые, младенцы от образованных мам?

это прямое подталкивание к подпольным абортам со всеми вытекающими. или убийству новорожденных. зато деревни начнут восстанавливаться.

правильно. Пусть рожают.Глядишь, и сохранится нация.

Нация - это не количество тел. Это культура, традиции и язык.

чего стоит горстка образованных, высокодуховных и тд людей перед толпой иноверцев,которая размножается,как саранча?

Не будем уже идеалистами,хорошо? Посмотрим на то,что происходит с Европой и сделаем выводы.

Так я и не идеалистка. Я пытаюсь вам толсто намекнуть, что массовое, обязательное рождение незапланированных детей - не есть путь спасения нации. Скорее, это приведет к ее гибели

а детей,наверное, не надо планировать. Надо что-то изменить в головах у людей,убедить не жить одним днем. Иначе их единственным детям будет очень сложно в черном мусульманском мире,агрессивном и витальном.Но,к слову, я наблюдаю,что в России сейчас хорошо рожают именно обычные,нормальные люди. В семьях по 2 ребенка, а есть и по три,и это-не сектанты,не шизики...

Их обязывали рожать?

нет,конечно.

А если бы они аборт собирались сделать? Как бы их можно было удержать от этого? Запретом абортов? Обязательством рожать, подписанным при визите к гинекологу?

не-не-не, воспитывать так надо,чтоб молодежь уже изначально хотела родить несколько детей.

Чтоб дети в радость были.
Нас-то,конечно, уже поздно воспитывать. Потому и имеем,что имеем, в семьях зачастую один ребенок, а у соседей -мусульман детей человек по 5 и все витальны, уверенны в себе и тд.

В-кa * написал(а): >> не-не-не, воспитывать так надо,чтоб молодежь уже изначально хотела родить несколько детей.
***************************
1. Если обязать рожать, то уже следующее поколение перестанет размножаться. Вопреки.
2. не увереНы в себе, а наглы. Это разные вещи.
3. Витальность с фертильностью не путаете?

1. не думаю. А пропаганда на что? Сейчас вот модно вести здоровый образ жизни, раньше этого не было. Люди ведь очень ведомы)
То же и с деторождением. Плюс какое-то материальное поощрение, чтоб семье было элементарно по карману "поднять" нескольких детей.

2.Нет, они именно уверенные в себе. Не невротичные. Не рефлексирующие. Крепкие.

3. Не путаю)

Чтобы семье было элементарно по карману поднять нескольких детей - это не "какое-то материальное поощрение", это ощутимые деньги.
"какое-то материальное поощрение" - это 700 рэ в месяц на ребенка, может сейчас больше, не знаю, пару-тройку лет назад слышала от подруг эту цифру.
Сама никогда ничего не получала, точных цифр дать не могу.

ну вот, а надо,чтоб как "у них" было.

Семья освобождается от налогов, плюс по 350 евро на ребенка ( в данном случае 5 детей),плюс еще какие-то бонусы,если семья соберется в путешествие, 10процентная скидка на продукты в супермаркете,бесплатная школа(поездки) и столовая и тд.
То есть, семья постоянно ощущает заботу и поддержку со стороны государства.

Если в России будет подобная поддержка, думаю, ситуация изменится.

Подскажите адрес облака, где обитаете :)

Это в какой стране "освобождаются от налогов" за усыновление плюс скидки и бонусы??? В Зап.Европе я такого не слышала. Наоборот вообще никаких ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ льгот - кроме положенных по закону с собственными детьми. И это правильно - важно, чтобы по зову сердца усыновляли, а не из-за выплат и льгот.

а я разве говорила про усыновленных? Я говорила про детей "родных", про усыновленных ничего не знаю.

Ситуация изменится, если не будет проблем с жильем. Все остальное - туфта.

Плюсанусь.

+100

Детдома и дома инвалидов - это то самое место, где сохраняется нация, конечно.

маргиналов- "убедить не размножаться", а людей нормальных поощрять всячески,в том числе и материально. Как это делается, кстати, в евр. странах.

И как же вы их "убедите"? И по какому критерию вы предлагаете производить сортировку?

маргиналов - на мыло, а отборных - на семя?
Были уже люди деятели с такими идеями.

не,не отборных.
А тех обычных людей, чьи дети имеют минимальный шанс оказаться в детском доме.

Вы какие-то слова говорите, по отдельности понятные, а в сборе - ничё не понятно. Как у Горби.

КТО и по каким критериям будет решать, относится данная семья к "маргинальным" или к нормальным"? Ведь есть много тысяч "пограничных" случаев.
И какими методами будут "убеждать" одним рожать, а другим не рожать?

Вот это чистой воды идеализм....

Это тот самый социальный дарвинизм, который ведет к фашизму...

Зайдите В СШ, где дамы ХОТЯТ Путина....

Не пойду! У меня нерьвы....

:))) Танька, щас рискованно делать такие заявления.

по-моему, там был очевидный стеб)

Ерунду не пишите!

Друг мой, так зайдите в эту тему. Она в открытом доступе.:-)
Там именно хотят...

неа.
Вы общались с детдомовскими ребятишками? Вы видели детей,которых бросили? И матерей,которые уже в 23 года имеют по 5 детей, и все они- в детдоме?
Я-да,видела.

я видела женщин, делающих аборты. Мы же вроде об альтернативе абортам тут разговариваем?

не,я про аборты не говорила. я не читала всю тему за исключением первого сообщения.

И при этом призываете сохранять нацию путем бесконтрольной рождаемости??????????????????
Я вообще ничего не понимаю....

какая бесконтрольная рождаемость?

Я неясно выражаюсь, сижу на несколькох сайтах одновременно.
Если кратко,то я за то,чтоб в семьях было по несколько детей. Мне кажется, так правильно.

в семьях должно быть столько детей, сколько хотят родители, а не Вы)

Правильно так, как считает семья. Только так.

Осталось убедить в этом семьи, сущий пустяк в общем.

Ну для вас правильно, а другим уж позвольте самим решать, что для них правильно.

пусть решают,конечно.

Если щас кризис жахнет, думаю, тема про многодетей совсем не будет актуальна.

Он уже жахнул. Просто не сразу прибил. Народ не думает о перспективе, только о настоящих скидках.

К лету все уже будет понятно:( Мне искренне жаль тех, у кого трое-четверо и маленькие еще...

С одним-то как-то ...Помню и 90-е, но тогда я молодая была и ни за кого не в ответе. Ой, Свет, злость берет.:(

А у меня в девяностые как раз маленькая дочка была. Тоже хорошо все помню...

Как не помнить...

Сейчас еще только аборты запретить, и будет полный трындец...

Статью введут за убийство и гудбай!

Так проходили это все, зачем повторяться? Запрещали уже.

Зато прирост был.

Вам шашечки или ехать? в смысле - вам прирост или качество?

подозреваю, шашечки. с учетом реформ в образовании и объединении необъединяемого.

собственно, наше правительство, похоже блюдет чьи-то явно не наши интересы. все их действия сильно смахивают на диверсию. даже идиотизмом это объяснить нельзя.

Конечно, даже и с одним...Не говори, что-то прям печально все как-то...

а мне кажется, что не ваше дело сколько в семьях детей) мне кажется, каждый должен планировать сам)

маргиналов убедить невозможно - только стерелизовать. а нормальных поощрять, да. только нормальных, готовых родить более 2-3х, наверное, менее 5% от общего количества.

Когда сука щенится десятком щенков, вы топите всех или пару оставляете?

нация и так сохранится. если бы не было химического, ядерного, бактериологического оружия, я бы сказала, что собираются наращивать пушечное мясо. но с учетом нового оружия, это бесполезно. воевать теперь уже, по идее, будут технологии. правда, если равномерно распылить население по территории, то численный перевес это тоже большой плюс. кроме того, видимо, с учетом сокращения расходов на здравоохранение = т.е. уничтожение больных, хотят сохранять численность за счет постоянного, большого воспроизводства. т.к. без адекватной мед.помощи доживать до совершеннолетия будут здоровые или богатые. т.е. совсем немного, а потому нужно чтобы бабы рожали еще. политика сталина.

с другой стороны, эту идею выдвинуло пока что не правительство, по крайней мере, пока это ниоткуда не следует. но учитывая, что правительство блюдет не ясно чьи интересы (но явно не наши), возможно, это выдвинуто не ими, чтобы первая волна гнева была направлена на других, а когда народ выдохнется гневаться, выйдет правительство. с другой стороны, правительству наплевать на наш гнев. оно привыкло, что русские терпеливы и будут молчать до последнего. ну поорут что-то на площадях, максимум, и заткнутся. можно версии выдвигать и дальше.

всегда было интересно - чьи интересы отстаивает правительство. то, что интересы олигархов и прочив подобных, это ясно, но это, кмк, только видимая часть айсберга. кто же сидит под водой - вот в чем вопрос. и сколько их в штуках.

Обама и пиндосы- кто ж еще? Щитаю, что Путин и Медведев и есть самая настоящая пятая колонна, придумали Крым и обвал рубля, чтобы раскачать Россию, развалить ее экономику и сдать на милость США. Набрали себе помощников типа Набиулиной и Сечина, чтобы через них осуществлять развал страны.

Вот и рожайте каждый год - во имя спасения нации. А к другим с этим бредом не лезьте. Нацию, правда, тогда точно только пожалеть остается - будет размножаться за счет убогих.

Обязать рожать - невозможно, но увеличить число подпольных абортов - очень даже...

И задушенных младенцев...

И погибших от подпольных абортов женщин...

Тетки, а вы что так переживаете? Сами предохраняйтесь и дочек своих учите. Глядишь и аборты не потребуются.

Мы же в социуме живем, при чем здесь мы и наши дети. Не переводите стрелки.:-)

Блин, банально, но начните с себя. Каждый в отдельности, а вместе может что и получится.

Хотя я тоже не понимаю как это можно запретить на государственном уровне. Ну хотят себя бабы калечить абортами- им же хуже.

Э...это вы с себя начните.Не надо учить взрослых людей как жить.:-)

Так это вы учите :-) вам не все равно

Вы видимо не в курсе что ни один метод не дает 100% гарантии.

А вы видимо не в курсе насколько редки эти случаи :-P
А большинство ходит на аборты т.к. не предохраняются вообще.

Если женщина плодовита, то нередки. Сама лично знаю несколько женщин, которые и с ВМС беременели, и с презервативами, и будучи на ОГК.

Такие случаи в общей массе редки и на кол-во детей в ДД не влияют. Дети в ДД - это не столько плоды несработавших ОГК и ВМС, сколько из неблагополучных семей, где о контрацепции весьма отдаленное понятие имеют.

Запрет абортов ведет к подпольным операциям...Это же уже классика жанра.

А уж из неблагополучных семей тем более пусть лучше аборты делают, чем рожают себе подобных.

А бывает ситуация, что беременность идёт с осложнениями (частичная отслойка на раннем сроке, резус конфликт или еще что-нибудь). И перед женщиной встаёт выбор - сохранять беременность с высоким риском родить больного ребенка или сделать аборт.
Как можно запретить ей делать этот выбор? Кто будет потом больного ребенка выхаживать - вы или она?

А разве речь идет об абортах по медицинским показаниям?

И какой аборт будет считаться абортом по медицинским показаниям, а какой - нет?
При частичной отслойке - нет медицинских показаний, а риск - есть. И врачи на раннем сроке спрашивают - сохранять будем? Т.е. можно попытаться сохранить и есть шанс, что беременность сохранится, а ребенок родится здоровым, но и риск выкидыша, прерывания беременности или рождения больного ребенка тоже высокий. А АБСОЛЮТНЫХ показаний на аборт - нет.

Ведь медицинские показания - это когда ребенок ЗАВЕДОМО родится больным или здоровье женщины под угрозой. Остальное - решает женщина, под свою ответственность.

У мужиков не стоит в презервативе.

Ну вы скажете тоже...:-)

потому что вы им без презерватива даете. а не давали бы - еще как стояло бы!

Так может и не надо им в таком случае, раз трепетные такие? Те, кому член мозги заменяет, размножаться в любом случае не должны. После вазэктомии презервативы не нужны.

С нынешними ценами и санкциями ор. контрацептивы могут стать недоступными.

Глядишь. Только такие вумные, как вы с вышеописанной организацией, еще найдут, куда свой длинный нос засунуть. Нет уж - нах с самого начала! Чтобы и мысли дурной не возникало, что они имеют право указывать людям в таких глубоко личных делах.

Главное, что не мужчин.
(Читала только заголовок)

Интересно, ограничение по возрасту для запрета делать аборт собираются вводить? А то ведь и во время климакса некоторые умудряются забеременеть.... И шо бабушке тогда делать?

Да ну - полные дегенераты! - кто это придумал?! Такая ситуация не для России с ее морозами! Возьмем, например, Доминиканскую республику: температура всегда + 30, всегда "с пальмы упадет банан", пенсии нет, поэтому о родителях заботятся дети, поэтому в семье 5-7 детей -норма... Женился на женщине с детями - повезло - не кормил, а уже есть кому тебя в старости кормить.... Для детенка надо шорты и выпускать его бегать - продавать цветок за доллар для туриста...У нас все хуже... Для нас запретить аборты - все-равно, что запретить шубы в -40 мороз.... Блин, то губы им свеклой мажь, то аборты запрети.....
З.Ы. да и в Доминикане аборты не запрещены, но их никто не делает....

Я против абортов ... НО категорично запрещать это усугублять ситуацию. Начнутся подпольные аборты и смерти . Ну не так нужно действовать!! Не так!!

никогда.

Опять истерика на пустом месте, и собственно вранье. даже в самом тексте написано, что не может быть хода у этого предложения - так откуда этот бред про то. что уже прям-таки обяжут? Совершенный вид глаголов в школе прошел совсем мимо, формулировка мыслей на родном языке - непосильная задача? Ну да.

Тётки, поритесь спокойно, не будет ничего