Квартирный вопрос.
Имеем неприватизированную трешку. Проживают на 12 метрах- мать, на 13 метрах -сын, его несовершеннолетние двое детей (младшие внуки)и жена , и на 18 метрах- дочь-инвалид и ее взрослый сын(старший внук). Дочь и Сын в плохих отношениях между собой, хотели приватизировать квартиру на себя и Мать , продать и разъехаться. На что они могут претендовать это другой вопрос. Мать ответственный квартиросъемщик, не соглашается, говорит, после меня хоть потоп. После ее ухода Сын и Дочь (брат и сестра) однозначно приватизируют и разъедутся. Теоретически брат сможет в освободившуюся комнату переселить своих детей, т. к. им , действительно, не хватает места, прописать свою жену и идти на приватизацию уже вчетвером. А сестра вдвоем со своим сыном. И приватизируют в равных долях. И семье брата будет положено две третьих, а сестре одна треть. Продав , они также и деньги должны будут поделить. Вот вопрос , собственно, в том, законно все ли выходит? Потому что, брат, если не будет дураком, все так и разыграет. Если он имеет на предыдущий сценарий право, вряд ли согласится пополам делить. А если бы Мать согласилась на приватизацию сейчас, то ее детям бы досталось все поровну. Сестра из этой истории, если что, моя подруга.
Ну так сестра тоже зубы пусть покажет.
Ваша знакомая, а таком варианте не даёт согласия на приватизацию.
И пусть брат хоть 101 ребенка подпишет - профита 0, она не даст согласие на приватизацию .
А даст его ТОЛЬКО при условии паритета: те 2/2 .
После смерти матери, это будет
Она и ее ребенок и брат+1 его член семьи. И все на этом.
а сейчас не обязательно разрешение на приватизацию.
Его можно получить через суд.
Приватизация возможна только с согласия всех зарегистрированных в квартире. Через суд вы не получите разрешение на приватизацию, если кто-то из зарегистрированных против
Брат не сможет прописать свою жену без согласия сестры.
На месте матери согласилась бы на приватизацию сейчас.
Какой-то маргинальный брат там. Ну я понимаю, что женщина-инвалид мать-одиночка не заработала на свое жилье, но мужик, притащивший в отчий дом жену, родивший в 13 метров 2х детей и не шевелящий булками хотя бы 2ку снять? Мда
Сестре (женщине-инвалиду) не соглашаться на приватизацию и последующую продажу ни на каких условиях, кроме как 50 на 50.
Сейчас там мать против, потом она будет, хуже, чем сейчас не будет.
А так может остаться с мизерной суммой, на которую ничего не купит, если брат «честно» поделит сильно в свою пользу
Ну во1 без согласия сестры жену он прописать не сможет.
По совести да, квартира родителей должна делиться пополам, вне зависимости сколько у кого детей. А вот по закону - да, у вашей подруги будет меньше. И если мать отдаст свою долю дочери- сын останется обижен
Государство ОЧЕНЬ заинтересовано, чтобы квартив в социальном найме стало примерно ноль штук на всю страну.
Поэтому "Принудительная приватизация — это судебный процесс, который позволяет оформить государственное или муниципальное жилье в частную собственность, когда добровольная приватизация невозможна из-за отказа одного из жильцов или других препятствий. Для ее осуществления необходимо обратиться в суд, если невозможно договориться со всеми зарегистрированными лицами"
При отказе второй стороны будет принудительная приватизация очень быстро и без вопросов.
Извините,это бред. Во-первых, чем государству помешал соцнайм? Во-вторых, нет закона, обязывающего приватизировать квартиру того,кто не хочет.
Угу...нам в 55 втроем тесно было. Поменялись на 75,терпимо,но кухня маловата канеш. Вот в загородном доме хорошо(там порядка 150 ну и участок)
Я тоже не виду в стартовом и ниже - кто прописан. А, дети сына вроде прописаны
Жену не прописать без общего согласия. Если уговорить мать на приватизацию и она оставит в наследство свою долю дочке. Получится по пол квартиры у каждого. Это было бы честно и правильно. Разговаривайте с матерью. Дайте ей гарантии, что пока она жива никто не будет продавать квартиру. Она не соглашается из за страха оказаться на улице.
А как автор за брата может дать гарантии? Он свою половину выставит на продажу.
Надо продавать и разъезжаться - брат пусть свою половину берет, а автор с матерью купит однушку, им даже в однушке вдвоем будет свободнее, чем всемером в трешке. У матери комната одна, зато на кухне толпа, в туалете толпа, еще и алкаш-дебошир в соседней комнате. Взрослого сына автора на съем (давно надо было, как вообще молодой парень может в этом жить)
шутите? а почему брат не может всю квартиру на себя приватизировать? или сестра?)))) наверное, потому что для приватизации согласие всех прописанных требуется))
если ТОЛЬКО мать прописана, то топика не было бы, не? При смерти матери квартира государству отходит
Она и на себя не хочет и на троих не хочет. Вообще живет и ей по фигу , как они потом делиться будут. Сейчас не дает согласия, вынуждая дочь терпеть такое соседство. Она, может, жить еще будет хренову тучу лет, и вопрос не решается никак. Сегодня мы с дочерью(подругой) поговорили на эту тему, она до матери донесла, что может потом быть ущемлена братом. Мать не верит, что брат сможет так поступить. Вот я и подумала, есть ли закон, разрешающий так приватизировать квартиру, как я писала в исходном посте.
На каких троих??? На троих приватизация не возможна, поскольку там двое детей сына.
А как вы предположили? Прописать жену сын не сможет. Будут приватизировать на пятерых.
Ну так брат еще может родить парочку, это ухудшает дальнейшее положение сестры. Кстати, разве несовершеннолетние дети обязательно должны участвовать в приватизации?
И сын дочери тоже может родить и прописать. И умереть может любой из них. Мы рассматриваем существующие условия.
Про приватизацию без несовершеннолетних вы смеетесь сейчас?
Можно и на двоих приватизировать эту квартиру, и на троих 🤣🤣🤣
Есть небольшое условие 🤣🤣🤣
Нужно, чтобы в числе этих двоих-троих были оба несовершеннолетних ребенка брата 🤣🤣🤣
Совершеннолетние могут отказаться от участия в приватизации
«Сейчас не дает согласия, вынуждая дочь терпеть такое соседство»
А если мать даст согласие на приватизацию, то что изменится? Трешка - это примерно две однушки. Дочь планирует разъехаться с братом и жить втроем с матерью и взрослым сыном в однушке? Матери это зачем? Сейчас у нее отдельная комната, а будет закуток за шторкой
А точка зрения дочери вам не понятна? Она о чьем комфорте печется, предлагая матери поменять отдельную комнату на закуток?
Конечно, понятно. Жизнь спокойную хочет и себе и матери. К сожалению, она не может работать по болезни и сыну еще немного за 20, не зарабатывает много.
Наверное, матери спокойнее жить в отдельной комнате, а не вместе с дочерью и взрослым внуком.
Дочь не о спокойной жизни для себя и матери печется. Дочь хочет половину квартиры. А если после смерти матери приватизировать квартиру, то дочь с сыном получат 2/5, а не 1/2.
Чтобы получить 1/2, дочь готова и несколько лет втроем с матерью жить в одной комнате. Но мать тоже хочет спокойной жизни. Сейчас. В отдельной комнате. А не до смерти иметь только отдельный диван
Все верно. Но мать не хочет поделить квартиру сейчас, чтобы детям потом досталось поровну. Я вот этого не понимаю. Младших внуков прописать к матери. Приватизировать на троих. После ее смерти дети поделят ее долю пополам. Вроде как по-честному. Не хочет.
Это мать не хочет младших внуков зарегистрировать к их матери? 🤣 Уверены? Брат готов выписать детей?
Зачем брату сейчас 1/3, если можно получить потом 3/5?
Ну или согласится он сейчас на 1/3. Сестра с матерью купят двушку на 2/3.
Предположим, мать даже поровну оставит после смерти детям свое имущество.
А дочь откажется потом продавать двушку, чтобы брату долю отдать. И брат ничего с этим не сделает
Зачем брату сейчас 1/3, если можно получить потом 3/5.
Вот именно поэтому, даже не разъезжаясь сейчас, обеспечить равные доли детям после своей смерти хотя бы. Мать не думает, что сыну достанется больше, считает что поделят поровну потом.
Приватизировать на дочь и сына по 1/2 сейчас невозможно.
Приватизировать на мать, дочь и сына по 1/3 сейчас тоже невозможно.
Если вы это же предлагаете матери, то понятно почему она вас не хочет слушать, а только кричит на вас
Единственный реальный вариант: по 1/6 на всех зарегистрированных.
1/2 достается сыну с детьми
1/2 на троих оставшихся (мать, дочь, взрослый внук)
На 1/2 от трешки без потери района можно купить только однушку в доме похуже
Мать теряет отдельную комнату, вынуждена будет до старости жить в одной комнате с дочерью и внуком
Ну… Тоже понятно, почему мать такой вариант не устраивает
Приватизировать на дочь и сына по 1/2 сейчас невозможно.
Приватизировать на мать, дочь и сына по 1/3 сейчас тоже невозможно
Поясните, пожалуйста, почему?
Потому что приватизация невозможна без несовершеннолетних детей, которые зарегистрированы в этой квартире
потому что там дети прописаны и брата и сестры, они обязательно будут участвовать в приватизации.
По условиям задачи у сестры взрослый сын. При желании он может отказаться от участия в приватизации.
Читайте внимательно.
Где написано, что это решит вопрос?
Это был комментарий на «потому что там дети прописаны и брата и сестры, они обязательно будут участвовать в приватизации»
Несовершеннолетние дети брата будут обязательно участвовать в приватизации. Сын дочери при желании может отказаться от участия, как и все остальные совершеннолетние жильцы
Спасибо. Получается, мое предположение верно, то сын на законных основаниях получит большую часть квартиры. И продать они потом, если дети будут еще несовершеннолетними, не смогут. Опека не даст ухудшить жилищные условия.
Выше уже предлагали отличный вариант: взрослому сыну дочери родить парочку детишек в эту квартиру. И тогда на законных основаниях у семьи дочери будет часть побольше
Матери то сколько лет? Вы считаете, что сможете ей что-то объяснить, если она думает, что сын "не такой" и все поделит по справедливости?
Вы какая то незамутненная))). Думаете, сын выпишет своих детей? Да никогда. Это уж не говоря о том, что после выписки несовершеннолетних приватизировать сколько то (не знаю точно сколько) нельзя
А аппетиты у вас растут 🤣
Недавно 1/10 часть квартиры боялись потерять, а тут уже на 2/3 разинули роток.
если сейчас приватизировать на дочь и сына по 1/2, разъехаться, а самой с дочерью жить. или по 1/3, но жить вместе, пока жива. Потом по закону ее долю поделят и будет у них по 1/2
«жить. или по 1/3, но жить вместе, пока жива»
Т.е. дочь готова остаться жить в трешке с братом-скандалистом? Получается, ее реальная и единственная цель, не обеспечить спокойствие себе и матери, а не потерять 1/10 часть квартиры? И скандалы в соседней комнате, которые вы слышите, уже не так страшны?
Это я размышляю так. Дочь не очень подкована юридически. Она просто не видит выхода, начинает говорить , мать орет, дочь уходит. Раз сейчас мать не хочет, строит препятствие для дочери, то хоть потом , чтобы было поровну. Я думаю, это было бы честно. Это мое мнение.
Очевидно, мать лучше дочери «подкована юридически». И когда слышит от дочери в очередной раз бред про приватизацию на двоих или троих, то начинает орать. Любого достанет этот бред слушать многократно
это какие то дикие фантазии безумной инвалидки.
в этих мечтах волшебным образом пропала мать и дети брата и ее сын куда-то делись.
ау, все зарегистрированные в государственой квартире равноправны . надо было дочке четырёх детей родить во имя трёшки
Понятие честности и справедливости разнится.
Дочь хочет делить квартиру как чвстную собственность ее матери . И упускает что квартира государственная.
Т.о на долю права у всех зарегистрированыюных и в угоду сестрице выписывать своих детей брат не будет и правильно сделает.
А уж то как сестра лихо хочет мать комнаты лишить и спокойной жизни вообще дно.
ну вообще квартира не дочери и не матери , а государственная . и дети брата такое ж право на долю имеют что и она.
Автор, кто прописан то в квартире? Ну можно предположить, что мать, дочь со взрослым сыном и сын с двумя детьми, так?
Ну жену сын прописать не может ни сейчас, ни после того, как матери не станет.
Сейчас они могут приватизировать на шестерых. Мать свою одну шестую может либо завещать дочери, тем самым уровняв сына и дочь, либо никому не завещать, тогда она поделится потом. В итоге у сына будет чуть больше половины, у дочери чуть меньше.
Потом будут приватизировать на пятерых (если больше никто никого не родит и не пропишет). У сына будет 3/5, у дочери 2/5.
Вот, и я о том же. У сына больше будет. Из-за матери, которая не хочет их уравнять. В свое время дочь хотела встать на очередь по улучшению жилищных условий. Их тогда было прописано 7 человек. Но брат не захотел приносить какие-то справки и у нее не получилось подать документы.
Да, у сына будет больше. Ну вашей подруге надо не только уговорить мать на приватизацию, но еще и потом завещать/подарить ей.
А что ваша подруга будет делать, если, приватизировав, брат скажет - хочу продавать?
если хочет и у нее есть на доплату средства - тогда, конечно, ей прямой резон мать уговаривать
Матери это зачем?
Зачем ей менять свою отдельную комнату на диванчик за шторкой в комнате с дочерью и взрослым внуком?
А мать хочет комнату в трешке в хорошем районе поменять на комнату в двушке в плохом районе?
Что дочь предлагает матери? Почему мать должна согласиться на приватизацию и разъезд?
Ну вот да, вообще не понятно, чего автор с подругой хотят то. Наверное, уламывать мать.
Они хотят "справедливости и честности".В очень странном понимании .
Сестра тут тупа, и путает личное мамино имущество и государственное ..И поэтому "пополам " невозможен
Такое ощущение чтоу брата с сестрой с детства и до сейчас война...
А еще сестра упускает что получить долю в кв и получить ее цену вещи разные . Брат тупо откажется продавать свою.долю , т.е целую.кв продавать и деньги делить. Так что может автор попытаться продать 2/5 и то с диким дисконтом , и то половина денег ее сыну на счет упадёт . Ее сын не ее собственность и вообще-то тоже не обязан маман отдавать деньги.
По человечески жалко всех героев истории , но дочь тут строит безумные конструкции какие-то
Дочь предлагает разменяться на две квартиры. Забрать мать с собой. Жить в спокойствии. А так, коммуналка. Выпивающий сын, периодически устраивающий скандалы со всеми, орущие на детей вместе с женой.
Я понимаю, вариантов размена мало, но мне непонятна позиция матери. Можно просто приватизировать и жить дальше, оформив все так, чтобы у детей потом пополам квартира была. Она даже слышать об этом не хочет. Сразу орать начинает. Сейчас нельзя приватизировать комнату, а то бы подруга уехала бы давно из этого дурдома(по ее словам)
Вопрос в том, сможет ли брат потом законно получить в собственность большую площадь, чем она. И если да, то донести это до матери, ссылаясь на закон.
После смерти матери брат и сестра получат поровну. По 1/5.
Их дети отдельные субьекты права и тоже по 1/5.
У сестры в истории едет крыша. Она не понимает что ииущества наследного у ее матери пока нет и потом не будет ,если жилье будет не приватизировано
В текущих реалиях брат и сестра получат поровну. По 1/6.
Мать, дети брата и сестры отдельные субьекты права, каждый получит по 1/6.
И это вполне законно
А мне вполне понятна позиция матери
Сейчас у нее есть отдельная комната в квартире
А что ей светит после приватизации? Жить в комнате втроем с дочерью и взрослым внуком?
Что дочь предлагает матери?
К сожалению, предложить ей ни сын, ни дочь ничего не могут. Сыну пофиг. Мать платит коммуналку, сидит с детьми, огребает при случае. Но зато все вместе, дети при ней. Мне кажется, она сына всегда больше любила, защищала. И ей так привычно. Жизнь прожила в стрессе, чего уж на старости лет менять то . Подруге сочувствую. Выхода не вижу.
Если никто ничего не может предложить, то почему удивляются, что мать отказывается от приватизации?
Столько лет прожили вместе, о приватизации не думали, скандалы им не мешали, внук уже успел вырасти
И только когда дочь поняла, что может потерять 1/10 часть квартиры, то начала схемы придумывать. И плевать ей, что ради этого мать должна лишиться отдельной комнаты и прожить до смерти в очень стесненных условиях
Этот вопрос был поднят еще лет 15 назад. У сына была еще первая семья. Тоже здесь жили. Периодически поднимается эта тема. Поэтому, не сейчас это желание возникло. Дочь нервничает в такой обстановке, на этом фоне ухудшается самочувствие.
Он, кстати поговаривает уже, что им в маленькой комнате тесно и предлагает поменяться.
Ну и он, вообще-то, прав. Почему именно он с двумя оказался в самой маленькой комнате?
Забавно, что занимая много лет на двоих комнату в 18 метров, сестру не парит вопрос справедливости, ее не заботит, что брат вчетвером в 13 метрах. И только в вопросе приватизации она жаждет справедливости, наплевав на законы
Может быть, но сын мало дома бывает, работает, гуляет и спать приходит только. "соседи напрягают". Сама неоднократно слышала, как скандалят за дверью, когда по телефону с ней разговаривала.
Ну вот пусть и начнет с выселения сына. Может, этого хватит для нормализации состояния. И скандалы за дверью не будут так напрягать, если в своей комнате ей будет комфортнее
и для этого поехать из отдельной комнаты в общую с дочерью и взрослым внуком? Ну даже если двухкомнатную им удастся получить - значит в одну комнату с дочерью
А мать что, чемодан что ли? Забрав с собой! Это ж надо. А вот мать не хочет, чтобы её куда-то забирали, она у себя дома живёт, в отдельной комнате.
Гы, раз 5.
Потом брат автора в ответ на этот демарш отказывается от приватизации. потом подрастают его дети и.тоже плодятся тут..Во имя трешки
Воообще это кошмар какой-то, оба ребенка неудачники, сидят друг у друга на головах и матери мотают нервы, ожидая ее скорой смерти, чтобы выкружить метры 😵💫 нормальный сценарий, когда дети приобретают себе жилье, мать приватизирует квартиру на себя и завещает по 1/2 детям, но он невозможен.
Оба неудачники да. Но вроде в ожидании смерти матери только дочура, уже много лет вороном кружит. Что неудивительно, при любом раскладе ее положение ухудшается
Сын по описанию рядовое быдло. Абы как работает, иногда бухает, иногда орет. Пока держится в границах , гг с сыном в самой большой комнате, 18м, а ее брат с женой и детьми в комнате 13м. Думаю в ближней перспективе обмен комнатами грядет. Брат и сильнее и их 4 vs 2 у сестры. А после смерти матери брат займет 2 из 3 комнат
Возможно. Или сын сестры народит, пропишет в эту же квартиру детей и уже сестра своим колхозом будет иметь право на большую часть. Мать пока жива, это после ее смерти все возможно. Мне искренне жаль старшее поколение, попавшее в такую ситуацию и не сумевшее воспитать детей, вложив базовые навыки добычи. Это сначала они дети, а потом они проблемные взрослые, алчные и не желающие шевелиться, но очень желающие оторвать кусок от родительского жилья ☹️
В ситуации в теме мне бабку не жалко. Она квартиру от государства получила, не приватизировала по вполне меркантильным причинам, вероятно . Чтоб за капремонт не платить.налог за кв не платить, может боялась что любящие дети свои доли кому попало продадут. в обшем выбор ее, до ее смерти у нее все шансы в отдельной комнате дожить, а это неплохо.
А меня бесит что к собственнику квартиры без его согласия могут младенцев прописывать и что снять совершеннолетнего несобственника с регучета только через суд. Как человек, дважды за свою.квартиру ипотеку плативший, от такого дела бешусь. И так мехом наружу годами выкручивался ради этого жилья, чтоб потом спокойной старости не иметь. Не, лично я отползла от такой перспективы, отселив дочь в студию, но так не всем везёт .Есть пара знакомых с детьми подростками, которые в свои около 50 только доплачивают за единственное жилье ипотеку , при этом ребёнок /дети студенты/старшие подростки и могут им киндерсюрприз устроить, и не сделаешь ничего. Особо страшно знакомой у котрой сын 19летний балбес и бабник
Давно пора отменить понятие прописки, то бишь регистрации. В том смысле, как сейчас: прописан, значит, имеет право пользования пожизненно. Хрен выпишешь. Собственник должен иметь право снимать с регистрации в любую минуту по своему желанию.
Только по суду. И суд может отказать.
Например у матери кварьира ипотечная, своя
Заоегистрирован сын, который туда пару младенцев зарегистрировал, у сына другого жилья нет. Не выпишет суд сына и его детей вникуда, даже если сын будет мать колотить. Может быть, посадят на некотрое время. Но детей суд не выпишет, и после тюрьмы сын туда ж вернется
Не то чтобы я такое поддерживаю, но вопрос - зачем государству надо, чтобы детей на улицу выкидывали, это же потом у него (государства) будут проблемы, как этим детям хоть какой-то кров обеспечить. И поверьте, это будет огромное количество таких ситуаций, когда тетки сначала бездумно рожают от кого попало (и который тоже без мозгов) и без решенных вопросов жилья, потом у них у всех не хватает мозга выстроить нормальную ответственную жизнь с взаимными правами и обязательствами. И пойдет такая тетка на улицу с детьми от долбоеба, чьи это проблемы будут?
И вы свою знакомую жалеете, по сути вам хочется освободить ее от потенциальных проблем с непутевым сыном, а кто потом их должен будет решать? Государство?
а почему собственник должен отвечать за взрослых людей и их детей? это не его проблема в любом случае должна быть. куда они денутся проблема тех, кто бездумно размножился, пользовался чужим ресурсом, теперь время пользования истекло.
Я хочу чтоб запретили прописывать младенцев без согласия собственника.
И чтоб собственник любого несобственника мог без суда снять с регистрации.
В общем каждый взрослый человек отвечает только за себя и последствия своих действий и своих личных несовершеннолетних детей.
Потому что ситуация когда не убрать из квартиры взрослого алкаша/наркомана это дичь. И ситуация что взрослые дети напрописывали к бабке внуков и коммуналку не платят дичь. И тп
Кто родил от долбоеба и кто дебил, пусть где хотят там и живут, некуда детей нести,пусть в дд сдают. Но точно не к родителям которые их такому не учили и прежде чем своих детей рожать, жильем озаботились . На примере тех дальних знакомых у которых сыновья по кривой дорожке пошли, родители точно не учили наркоту толкать, людей убивать
И 25% детей с вашим подходом у нас в стране окажутся бездомными.
Если взрослый человек отвечает за себя и своих несовершеннолетних детей, то что ему мешает сразу на следующий день после 18-летия выставить ребенка на улицу и выписать из квартиры? Тогда и никаких проблем с незапланированными младенцами не будет.
проявляют человечность, за что потом и расплачиваются, потому как взрослые бестолочи, не способные к заработку и нормальной жизни, не способные обеспечить собственных детей, уже не те дети, которым хочется что-то отдавать, плюс появляются всякие отягчающие факторы, типа алкоголизма, наркомании, тунеядства и пр., поэтому собственник должен иметь полные права на свою собственность, иначе это противоречит самому понятию собственность.
Так младенца и до 18 делают. в нашей школе был 14 летний папаша.
И если 25% населения окажется без жилья, может тогда государство задумается о соотношении зарплаты и цены недвиги, личной и арендной.
А то как рожать на школьной скамье агитировать они за, а как ответить на вопрос где и за чей счет жить молодым родителям они делают вид что это не к ним
Почему? всякие схемы льготных ипотек, маткапитал. У моих провинциальных родственников он до трети квартиры покрывал.
Вы сейчас по сути пытаетесь спихнуть на государство результаты воспитания самих взрослых - вырастили бестолкового ребенка и начинаются слезы: выкидывать самостоятельно его на улицу некомфортно, ну пусть кто-нибудь обеспечит, чтобы он мне проблем не создавал. Очень наивный подход.
Экономика и политика сложные штуки - нельзя просто так скомандовать - цены - стой раз-два, зарплата вперед шагом марш. Так не работает, как бы этого не хотелось.
Хотя по окружению что-то не вижу, чтобы народ плохо жил. У всех квартиры и по несколько, дачи, отдых. Но да - люди учились, работают, стараются, детей активно учат и воспитывают. Как в этой теме не ждут подачек от родственников и государства.
но судя по таким темам на Еве вовсе не у всех удачные дети, по разным причинам, не обязательно вследствие их вины, да и не важно это. и такие люди попадают очень жестко, когда они вынуждены тянуть совершеннолетних дееспособных людей на своем горбу, хотя по по сути и не должны, это уже проблемы этих взрослых...
Сейчас опять повторюсь, но уже не знаю как это сказать - государство не требует тянуть совершеннолетних дееспособных людей на своем горбу, есть механизмы от этого избавиться до наступления необратимых последствий. Но это трудно, да, это опять брать на себя ответственность - идти конфликт, принудительно отправлять взрослого ребенка в самостоятельную жизнь, гораздо проще плыть по течению и ныть и ждать, что кто-то заберет и решит это проблему.
Маме наверно даже хочется, чтобы у непутевого сына появилась жена, чтобы теперь он был ее проблемой и заботой, но чтобы не на территории матери это все было. Ну так вперед - озвучивай сыну это все словами и выписывай его. Можно даже сдать ему потом комнату по арендному договору за чисто символическую плату с правом прекратить его в любой момент. Заплатить государству 6% как самозанятая и все будет легально.
Такие истории очень печальны. Наш папа тоже не хотел приватизировать, потом согласился. В квартире прописаны были он, мы с сестрой и по два наших ребенка. В итоге квартира на 6. Сделать сейчас ничего нельзя с этой вороньей слободкой. Неликвид. И да, по факту там живет сестра. Я просто ушла и живу в своей, которую очень тяжело купила
Не совсем так. Долю.можно продать без согласия других , но с дисконтом. Целую кв продавать и потом деньги делить выгоднее.. Саботируют продажу те у кого денег нет на выкуп доли других собственников и кто манипулирует родственными чуствами
Такие зачетные скандалы учиняют ((( Один лично видела.
С раздиранием лица и воплями "Что ж ты за тварь что выгоняешь детей на улицу".
2 сестры, от разных браков матери сестер. Квартира по 1/2 на мать мужа и мужа, привел жену с ребенком в кв родителей. Потом родили общего ребенка. Бабушка 1/2 кв завещала внучке. Отец умер, по 1/2 от его 1/2, т.е по 1/4 достались его вдове и дочке, вдова свою долю старшей дочери завещала.
В итоге у младшей 3/4 , у старшей 1/4 кв и она в этой кв с мужиком и 2 детьми живет, младшей создала после смерти матери такие условия что 19летняя девчонка сбежала на много лет. Потом подросла, зубки отрастила и вернулась квартиру продавать . Старшая там такие цыганочки с выходом устраивала, проклятиями сыпала, детьми в нос тыкала... Но младшая все ж свои 3/4 продала
а девушка в истории выше тоже своей сестре врагом не была. вот только с какого-то фига сестра решила что может отжать у сестры квартиру ее отца . и как бы младшая сестра на 1/4 старшей не посягала, не ее вина что старшая только орать и плодиться в чужом жилье модет. Ну собственно старшая и осталось со своей законной 1/4. только сосед поменялся по кв на менее лояльного. Думать надо было когда побоями и издевательствами младшую сестру из дома выгоняла
Вы молодец. Как младшему вашему 18 будет продадите с детьми вашими свою полквартиры.С дисконтом естественно ,т.к сестра вероятно откажется от продажи, но сколько то денег выкружите
конечно я не буду ничего продавать. я не ненавижу свою сестру и племянников. Не все деньгами измеряется. Квартира неликвид по текущей ситуации.. возможно, когда нибудь, можно будет ее совместно продать и как то выкрутить ей квартиру и мне немного денег
Была у меня знакомая, где родительскую четверку на троих детей и отца делили. Это действительно мрак, когда взрослые люди не в состоянии сами на квартиры заработать. В итоге всем жилье из этого выкрыжили, в старом фонде и в новой москве в основном, но все-таки.
в дальнем Подмосковье обсуждаемой семье можно купить три нормальные квартиры.
Согласна. У нас так из-за наследственной квартиры в далеком маленьком городке родственники были готовы друг друга поубивать, мы сразу вышли из этого спора, не стоило оно того.
Своим родителям и семье брата (понятно, что там невестка роль заметную играет) благодарна, что с наследством все оказалось продуманно и оформлено самым легким образом так, чтобы потом все легко было монетизировать. И то, что мы все действовали не по букве закона, а по человечески - не зависимо от формальных долей и прочих юридических заморочек (а их было навалом).