Трубы, ГСГ, спайки, шансы на ВБ
Обозначила ключевые слова в топе. На самом деле ищу поддержки у вас, девочки.
Расскажите, порадуйте кто-чем по такому поводу. На ГСГ проходимость, но сразу после ГСГ сильное воспаление. (ГСГ насмарку). Трубы длинные и очень тнкие и извилистые к тому же. Сказали, что теперь надо пытаться, но возможна внематочная.
Ну и как же мне пытаться-то при такой постановке вопроса?
1.Кто знает -- как быстро вообще нарастают эти спайки и чем можно себе помочь?
2.Воспаленная труба (нет температуры, просто иногда побаливает) вообще может нормально работать?
3.Воспаление оно всегда с двух сторон? Даже если болит преимущественно с одной стороны? (это я к тому что имеет ли смысл бытаться заБ с конкретного Я?)
спасибо...
Ох, у меня все то же самое, только делали лапару год назад. Вот накопала http://www.babyplan.ru/blog/post/9627/22742
Еще врачи сказали, что в этой ситуации очень важен мужской фактор. Но все равно 100%гарантия только Эко, увы.
Прочитала. Ужаснулась. Если честно, то не верится... Ну неужели все?.. Это приговор? операция-удаление труб-эко???? Неужели, если случилось воспаление придатков, мне никогда не быть мамой естественным путем потому что я рискую жизнью из-за слишком высокого риска внематочной:(((??...
Я тоже ужаснулась.Но бывают же счастливые случаи,и воспаление совсем не приговор. Надо просто пытаться в течении какого-то срока, а если не получится сделать лапароскопию, это совсем не страшно. Кстати, для Эко кажется, совсем необязательно удалять трубы, они не задействованы в процессе.
у нас в палате девочка на ЭКО лежала. ей удаляли воспаленные трубы, мативируя тем, что жидкость в трубах может нести инфекцию в полость матки во время беременности, поэтому наверное все-таки "задцйствованы" в процессе.
Может быть. Просто у меня воспаление было лет 15 назад,и я еще не дошла до Эко, поэтому в моем случае врач так и сказал.
Не совсем так, воспаление было задолго до лапары,притом двухстороннее. Сделали лапару,удалили спайки, в правой трубе гидросальпингс,труба была вся закручена узлом,на матке нашли маленькие миоматозные узелки(удалили)Врач-друг семьи,сказал, что шанс есть,но и риск большой. У нас еще всплыл МФ,пролечили,активно пытались с конца весны,сделали 3 ИИ(одна была сразу неудачной),и до сих пор никак.
У меня похожий случай.
ГСГ оказалось не результативно, снимки не получились, отвратительные последствия.
Иду на лапару - наружные спайки, трубы проходимы под давлением, тонкие извитые. Спайки удалили - прошел год результат ноль. Делаю УЗГСГ - левая труба проходима, правая частично. В течении года ловим О слева (правый Я овулирует в два раза чаще). Иду на ЭКО. Эко не получилось но там уже другие факторы добавились.
Что могу посоветовать в вашем случае.
Во первых лечите воспаление и попробуйте поделать инстиляции - по давлением будут вводить в матку и трубы лекарства.
Во вторых когда долечите воспаление можете попробовать лапару.
Но лучше собирайтесь сразу на ЭКО, не теряйте времени, тем более если стаж бесплодия до ГСГ уже был.
Кто поставил вам воспаление?
Если действитело есть воспаление в трубе-гидрос, то такие трубы не функциональны.
Ну при осмотре Я и трубы увеличены, на узи трубы с жидкостью не увидели. Врач сказал, что это хорошо, т.к. жидкость может быть вокруг, а не в трубе и типа в этом цикле воспаление снимем и усе будет пучком и в следующем цикле пытаться. Что скажете?
Скажу, что я бы не стала верить врачу только по ручному осмотру. На узи могут и не увидить гидроса, если врач не опытный, или если жидкости не так много. Вся проблема в том, что жидкость на момент ручного осмотра может быть в трубе и врач ее нащупала, а на момнет узи- труба опорожнилась в матку и стала "пустой", но это не значит, что воспаление закончилось.
ВОобще ситуация у вас сложная, честно , если в трубе есть гидрос и вы соберетесь на ЭКО, может быть неудача именно из-за того, что этот гной из турбы убивает эмбрионы. НО, может быть и все хорошо. У моего ЭКО-врача были случаи, когад с гидросом удачные протоколы были, правда гидрос после не уходил.
У меня у самой одна труба, и по СГГ она проходима, но фот по факту не ясно-функциональна или нет. И я морально боюсь идти на ЭКО-для меня это тяжело, но атк же я понимаю, что могу и вторую трубу потерять и тогда верить в чудо я уже не смогу.
Вот еще нашла о наболевшем, на этом же сайте,немного полегчало http://eva.ru/static/forums/48/2006_2/568337.htm
Ну это, конечно, по теме, но не совсем! Что-то все пишут о том, что если воспаление было, то все - конец! Трубы отрезать и ЭКО. Я со своим даже в больниц не лежала, все дома по схеме пролечили (не знаю, критерий ли)
И Меня уверяют, что все ок! Вот и ищу, может кто есть такой же?
До Эко еще много существует проходных этапов.Скорее всего и правда все у вас ок,не накручивайте себя особо.А вот если через год-два беременности не будет, имеет смысл все-таки сделать лапароскопию для более точного диагноза.
Похожая история - по ГСГ в 2007 году - двусторонний вентильный сактосальпингс, спайки, трубы проходимы но тонкие и извилистые, и так же врач предупредил о высоком риске ВБ, но...вот уже 4 года как беременности нет. Собираюсь на лапору.
Ещё вам в утешение, автор. У меня по ГСГ трубы проходимые, но очень-очень тонкие, длинные и извитые. Правая ещё более-менее, левая - закручена клубком. Тоже врач предупреждала о высоком риске внематочной.
Что имеем в итоге. Пять беременностей (из них только первую мы ждали очень долго, почти 5 лет, остальные получались на 1-2 цикл попыток), ВСЕ маточные. Две, к сожалению, замершие :((что к трубам не имеет никакого отношения), результаты остальных - в паспорте :).
Ух ты! здорово! (Это я про паспорт:)) Спасибо на добром слове!
Мне тут в голову пришло вот что: у всех врачи свое представление имеют о длине труб:) А снимки-то у вас есть? У меня мой лежит дома. Предлагаю померять длину труб ниточкой и поделиться:) (...ушла мерять)
:))) Нет у меня снимков, давно дело было, 14 лет назад. Но вот заключение по снимкам, как сейчас помню, мне писал ОЧЕНЬ опытный и толковый спец. Моя врач, посмотрев снимки, полностью с его выводами согласилась. И в заключении двина труб, извитость, узость были особо отмечены.
Я свои померяла цепочкой:) итак -- 7 и 6.9 см :)
а врачи по снимкам понимают? я думала, что снимок - это так - показать картинку, а фишка в наблюдении за тем как жидкость течет на экране во время процедуры
На ГСГ никакого наблюдения за током жидкости не может быть! Откуда? Сами представьте, вам же делали эту процедуру!
А вот на УЗГСС как раз только по току жидкости и судят!
У меня кстати сначало ни в какую не шло, а потом оказалось что врач слишком глубоко ввела катетер, он уткнулся в что то(стенку матки?) и жидкость не шла, вот так смело могла неправильный результат получить, благо и врач вводившая катетер и УЗИст не пофигисты были, поправили катетер и все полилось отлично - 30мл жидкости в меня вкатили.
Ну как же? что вы??? Я лежала на рентген-столе, врач он-лайн наблюдала за тем как жидкость постепенно поступает в полость матки и идет по трубам. Я своими глазами за этим следила! Только наблюдая, врач может регулировать давление, увеличивать подачу контраста и т.п.
+ Терапевтический эффект только так можно сделать (ну когда контраст спайки пробивает), когда видишь, в каком отделе встало и т.п., чтобы не навредить. Сделано было в результате 2 снимка после подачи контраста. А у вас как? неужели вслепую делают? я думала, что у всех одинаково...
Это был НЕ рентген!
На рентгене облучение нехилое идет. Врач вводит контраст выходит и делает снимок, потом опять вводит и опять снимок. Никакого тока жидкости он не может увидеть.
Выложите ваш снимок, по нему ясно будет что вам делали.
Boa, у меня 2 снимка, обычные рентгеновские, которые на просвет посмотреть можно. Естественно я не могу их выложить, мне технически это сейчас невозможно.
Опишу еще раз вкратце: врач капается меж ног, недалеко от пациента стоит монитор, на котором как на рентгене (похожая картинка) видно как постепенно входит контраст. В какой-то момент врач крикнул и выбежал - быстро был сделан снимок. Потом еще вводил, "о-па, встало", пробуем... потом опять снимок, потом -- все.
Это тогда для меня загадка:) Что же это за процедура такая была?:)
вот, к примеру описание процедуры (прям как мне делали):
http://www.altermed.ru/index.php?nomer=811
Теперь понятно.
Почитала про рентгеновские аппараты. Я так поняла что можно подавать минимальную лучевую нагрузку с отцифровкой сигнала который можно увидеть на мониторе.
А для получения качественного снимка нагрузка увеличивается и поэтому врач выходит в безопасную зону где нет излучения.
Но вообще то не хотела бы я быть врачом рентгенологом....
Мой случай: май 2008 - ВБ, удалили одну трубу, поставили сильнейший спаечный процесс. Прошла курс лечения и как результат в ноябре 2009 родилоя мой сыночек. (забеременела сама, даже овуляцию в тот месяц не отслеживала)
Моя ситуация такова: лапароскопия диагностическая- спустя год ГСГ-лапороскопия-ВБ. Трубы (теперь оставшаяся :( ) тоже тонкие и извитые. Жалею теперь, что после лапароскопии не решилась на протокол сразу, а рискнула на самостоятельную б. Спайки восстанавливались уже через 3 месяца (лонгидаза не помогла).Видимо особенность организма,надеюсь, что у вас все будет хорошо!
