Пошли бы в колледж за 575 тысяч в творческий?
Дочка думает поступать после 9 класса в творческий колледж на дизайн, в этом году. Были на дод - очень понравилось. Мест бюджетных там 5. Не поступит на бюджет точно, там дод был в три потока, желающих вагон. Подготовка есть, но районная обычная художка. Цена по сравнению с прошлым годом увеличилась на 210 тысяч. Деньги вроде есть, но что-то какие-то суммы неадекватные.
При этом есть места в какие-то странные технические колледжи на дизайн, чуть ли не бюджет.
Не понимаю, кто в таком случае пойдет за 575. Или я что-то не понимаю? Тут учат, а там получается не учат? Или никакой разницы между колледжами нет и везде все одинаково? Тогда зачем за такие деньги еще экзамены творческие сдавать? Ничего понять не могу. В чем прикол? Только за известность?
Да, только за имя. Если деньги не последние, можно оплатить, раз дочка хочет.
Если вопрос окупится ли это, то нет.
Трудоустройство никто не гарантирует.
Конечно, поступайте. Если есть хоть малейшая возможность платить, даже не раздумывайте. Да, платят за имя и за уровень, также, как и в других топовых местах, в ВУЗах, к примеру. Одну и туже специальность можно получить много где, но...уровень будет совсем иной, и диплом будет иной, и работодатели это тоже знают. Это, как есть МГИМО, МГУ, СПбГУ, МИФИ, МФТИ, МАРХИ, Бауманка и их выпускники котируются на рынке труда гораздо выше, чем выпускники ВУЗов второго и третьего эшелона. Можно платить за МГИМО, а можно бесплатно в РУДН. Оба ведь дают высшее, но качество, престиж и востребованность разные. Так что, если Вашего ребёнка примут, то платите обязательно, все это окупится.
На хорошее место берут только по знакомству, случайных людей на хороших местах нет. Нужна просто корочка о высшем образовании. МГИМО - полный отстой для мажоров, никакого образования, только связи родителей помогут устроиться на приличную работу.
а я прикола вашего вопроса насчет "за такие деньги еще и экзамены сдавать?" не понимаю;)
естественно, если обучение стоящее по приобретаемым знаниям и навыкам, то желающих много и отбор есть в т.ч. на платку.
платить или не платить - решать вам. направление вообще либо для талантов, коих крайне мало, либо для богатеньких бездельников/просто недлеких, имхо
моя не талант, но и не богатенькая бездельница. 5 лет в художке отпахала 4 раза в неделю.
в художке много кто "отпахал", я в том числе. это хобби и ничего не значит для большиаства. впрочем, двое из моего класса художки поступили в сурикова потом, но это именно таланты были на фоне остальной массовки типа меня.
если таланта очевидного не наблюдается, то лучше более приземленное что-то выбирать в плане профессии. чисто имхо.
ну или спонсировать хобби ребенка дальше, пусть удовольствие получает. замуж выйдет потом, в конце концов.
Если вопрос возникает - не платите столько. Попробуйте в колледж при Плешке, там цена ниже, и после колледжа можно на платное в Плешку же пойти, у них была укороченная программа в вузе.
А посмотрите вакансии для дизайнеров. Требования. Что -то сомневаюсь, что колледжа хватит).
хватит, конечно. Иллюстратор, Фигму, Афтер эффект и Фотошоп они в колледже изучают
Вы к нам что ли в колледж Строганова? Моя на графе. Все очень нравится. Уровень преподавания очень высокий. Но дам совет. Наберет 45 баллов (минимум для платки) - к нам не надо. Будет очень тяжело. Там классика все 4 года. Насчет суммы не знаю, с ума сошли, конечно. Но если можете, то платите. Оно того стоит.
Дизайн сейчас модный. Пусть разберется с тем в какой дизайн она хочет. У нас типография. На собеседования регулярно приходят эти толпы "дизайнеров". По сути, там из знаний, хорошо, если пара программ. Представьте, например. бухгалтера, который из всей бухгалтерии знает, как работать в 1С. Но это дешевле и проще получить на курсах. Дизайнеру нужно потфолио и забыть про фантазии "я буду творить". Это такая же механическая работа по ТЗ. Многие сдуваются, когда понимают, что нужно лет 10 рисовать самые базовые и скучные вещи, выслушивая про "не красный красный" и прочие "поиграть со шрифтами".
Наша тоже фантазировала на этот счет. Открыли ей видеокурс, прошла уроков 15 и ушла в пед. Сейчас рисует для студсовета, ворчит и спорит. Рада, что не пошла в дизайн.
Поговорите о том, что профессия должна быть нормальная, а не придуманная. ЗП начинающего дизайнера - слезы. А добиться нормально можно только механически отточив навык верстки. Предложите бонусом к поступлению в колледж на адекватную профессию оплатить курс по программе на ее выбор. Должно хватить.
Колледж можно выбрать с перспективой вуза без ЕГЭ. Например, пед и далее на психолога. Это тоже модно, может согласиться)
Разница между колледжами по тгаправлкниб дизайн прямая. Дизайн это общее слово. В технических колледжах учат промышленному дизайну. В университете косыгина дизайну одежды, и так далее. Слово дизайн общее, а направления разные.
Посмотрите на уровень работ поступающих на бюджет, все поймете. Если у вашей дочки после художки обьективно примерно такой уровень - платите и учитесь. Если нет - деньги на ветер, другие уйдут вперед, пока ваша азы догонять будет.
Она сама там смотрит, нет, не такой. Поэтому речь про бюджет не веду. Но платно же можно? Вряд ли за такие деньги много желающих. Допустим, уровень? А зачем он? Если на дизайн не надо академический рисунок и живопись? Только в этом колледже его сдают зачем-то. В обычных колледжах нет. Вот и хочу понять разницу - стоит ли платить? И за что? Дизайн есть дизайн, разве имеет всякая живопись и рисунок к нему отношение? В институт она не собирается.
Это же или Маху или при Строге? Сходите туда и пообщайтесь с руководством и преподавателями, позадавайте им вопросы, чтоб с первоисточником общаться, а не здесь мнение анонимов слушать.
Да. Ну мы и сходили на дод. Я так и не поняла, за что платить и зачем на дизайн рисунок и живопись. А просто так кто туда пустит? Там охрана. И никто не разрешит к студентам приставать незнакомой тетке.
Что значит зачем, это общее требование для, всех серьезных художественных заведений. Иначе туда бы рванули все, должен быть художественный вкус, чувство цвета, пропорций.
ну вот я и не понимаю, чем серьезное от несерьезного отличается, если диплом одинаковый "Дизайнер"? В других колледжах ни чувства цвета, ни пропорций у учащихся нет? В чем преимущество дорогого липлома?
Мне как-то художник- преподаватель изостудии рассказала случай из своей практики работы в вузе.
К ней пришла мама студентки, которая никак не могла сдать Композицию. Говорит, вы мне быстренько объясните основные моменты, а я дочери дома растолкую.
Преподаватель спрашивает, у вас есть художественное образование? Нет, отвечает мама.
Но была уверена женщина, что сама быстренько поймет, да еще других сможет обучить вузовскому предмету.
Вы по запросам очень ту маму напоминаете.
Да фигня вопрос, за что только платят бешеные деньги в этих творческих колледжах и вузах 🤣
А почему несерььезно? Дизайн - это не рисунок от руки, это на компе. Думаете, без живописи не справится и без знаний построения головы Сократа? Другие колледжи как-то без этих знаний выпускают с такой же специальностью в дипломе
Слушайте, ну вот вы можете объяснить, почему Шилов плохой портретист, а Брюллов - превосходный? И тот и другой портретное сходство передавали достоверно. По диплому - оба художники.
Мы на Шилова даже не претендуем. Дизайн - это не про великих. Это рядовая работа с картинками, причем не всегда даже своими.
То есть для вас Шилов - отличный художник? Тогда и дизайнер штор в салоне, для вас - Дизайнер. При таких вводных конечно нет смысла в художественный колледж за 575 тысяч поступать.
Однако дизайн бывает разный. Есть граф-дизайн - логотип на кружке разместить или ролик анимационный сделать, есть дизайн интерьеров, промышленный дизайн, дизайн одежды, дизайн мебели.
Например, мебель должна быть не только красивой но и удобной, отвечать выбранному заказчиком стилю, функциональной и экономичной в производстве. Дизайнер может получить заказ на разработку нового стула или целой коллекции мебели для фабрики.
Да, для меня Шилов хороший хужожник, потому что он на слуху. Талантливые но неизвестные - плохие. Дочке да - логотип на кружке. Для этого надо прямо знать живопись всенепременно? А почему дизайнер в салоне штор не дизайнер? Есть такие проекты штор, что мама не горюй. И их тоже кто-то должен делать, не слесарь же. Что за пафос у вас?
Не смогу вам объяснить Композицию в 2 предложениях, уж извините.
Попробуйте просветиться немного, чтобы примерно понимать, чем хорошая живопись отличается от плохой.
https://shakko.ru/1109534.html?ysclid=m9brybnx9j944993235&from=sds
Если про серьёзный дизайн говорить, сходите с дочерью на Субботы московского школьника в Строгановку, там доступно рассказывают и показывают разные виды дизайна, по мастерским водят.
мы были на доде, по мастерским ходили. Ничего не поняли. Были еще в другом колледже, Косыгина, там тоже все красиво показывали. Разницы не поняла.
И зачем упорно вы навязываете знание живописи дизайнеру, тоже не поняла. Извините. Не могу даже представить, что рисование этих натюрмортов кому-то пригодится. Во всяком случае, на уровне художки она их рисует. ТО есть не совсем ничего не знает.
По поводу Шилова - сколько десятков художников из академий Штиглица и Репина. И где они? А Шилова покупают, значит, нравится людям и их устраивает.
Без знания живописи и стилей новую дизайнерскую коллекции мебели не создашь. Шторы шить можно, логотипы на кружки ваять тоже, а дизайн мебели и интерьера уже мимо. Не говоря уже о промышленном дизайне, который во многом на функциональность завязан. Этому в колледже не научат.
да не надо ей на мебель. На графдизайн или на дизайн интерфейсов. Что касается интерьера, в колледже научат, там есть дизайн интерьера факультет
Факультет есть, а художественного вкуса у учащихся нет. Это если мы про рядовой колледж говорим. Думаете, каждого можно всему обучить?
Шилов хороший художник? Он конъюктурщик хороший, а как портретист очень слабый.
Ваше высказывание это как сказать, что Джиган хороший певец, потму что на слуху, а Олег Погудин, например, плохой певец (ну если вы, конечно, знаете кто это 🫢)
Нет, я в своей области специалист. А таких дизайнеров как Шилов художник у нас по рублю ведро в базарный день.
Может, дочке Вашей дать что-то лучшее, если у Вас есть возможность, а у нее желание и спрсобности?
Может быть 🤔. Но у меня сыновья.
Так вы можете более предметно покритиковать работы Шилова? А не вот это «ой, если Шилов художник…»
Ну тут не понятно, кто автор ветки, поэтому сорри за дочку)
https://shakko.ru/1109534.html?ysclid=mac6i358k0427002577&from=sds
Здесь прямо очень примитивно.
А от себя- художник (портретист в нашем случае)- это человек, который рисует человека, его внутренний мир, настроение, взгляд, поворот головы, складку на лбу так, что ты, смотря на портрет ты видишь человека, его думу, душу, судьбу, можешь думать и размышлять. Можешь смотреть на портрет долгое время и что-то для себя открывать.
А Шилов- может изобразить внешность, оболочку, притом довольно посредственно, что абсолютно не делает его художником.
И да, со светом у него беда совсем.
Вот да. Я все думала какой пример автору привести, чтобы дошло наконец.
Так вот СНАЧАЛА знать математику, а уже ПОТОМ что то(!) можно и на калькуляторе.
Точно! Или вот ещё с черчением для инженера пример. Вроде все на компе сейчас чертят. Но в Бауманке 2 курса чертят рукамич много, очень много, в том числе и без линейки и циркуля часть чертежей. Потому что хороший инженер должен иметь предствленте о чертежаз от и до, а не надеяться, что прога за него все начертит.
Поэтом диплом Бауманки и ценится
Странно, что работаете с чертежами, а простых вкшкй не понимаете. Есть понятие - азы Их надо знать. Иначе при малейшем отключении интернета или света начинается вселенский плач.
Это примерно, как - зачем уметь готовить, если есть ресторан и доставка. Ну - ну...
Я все прекрасно понимаю... т е когда свет отключаете, вы резко вручную чертить начинаете?...автосохранение в программах не пробовали настраивать через минуту или 5...не благодарите...ну и и ну ..кто только на Еве каких глупости не насоветает.. сравнит белое с теплым и видят себя умниками ...
Ну то есть я правильно понимаю, что чертеж от руки вы для заказчика набросать не сможете? Да вот нафиг таких "специалистов" кнопконажимателей.
Вы хотя бы вакансии откройте прямые и смежные на hh и почитайте требования . Если найдете , где требуется чертеж от руки, не набросок архитектурного рисунка, потому что это совершенно другое, а именно чертеж от руки- скиньте скрин .Лично я чертить умею даже тушью и архитектурную отмывку сделаю ))) но это вообще ,никому не нужно уже лет 20 как, все работодатели только список программ приличный заявляют для работы... А вот вы точно профан в этом, по вашим аргументам этого не скрыть...
О, я вас уверяю, даже платно будет нехилый конкурс. Ну это уже не говоря о том, что по творческим на платку тоже есть порог баллов.
Ну потом и получаются такие дизайнеры, которые ни рисовать не умеют, ни художественного видения не имеют.
Подруга заканчивала МАРХИ давно, мы динозавры, они там рисовали и чертили как не в себя. Она в топе дизайна и не потому что гений, а потому что научили всему в институте и изначально было художественное видение у человека (это она сама говорит).
Короче, я бы платила, если бы деньги были и ребенок хотел бы. Образование- это то немногое действительно ценное, что можно дать ребенку за деньги.
А мне кажется! Если есть деньги, и они не последние, то почему бы и нет. Ведь она все равно будет сдавать спецпредметы. Если она сдаст их, то пусть идет. Будет поднимать уровень, и она его все равно поднимет, ну будет чуть больше заниматься. У нас половина дизайнеров вообще без вышки.
Моя с художки поступала. Но она в художке сильная была..выигрывала разное . и у нее масло холст. все было. отлично отучилась колледж. интересно и заметно так сказать. сейчас диплом интересный пишет.
Автор ... есть рисующие и не очень.... последние там ели тянут... если у вас художка все гуд... дело пойдет легко... нужно дизайнеру поставленная рука и глаз и техника ручная...
у моей среда... ей граф очень узко... неинтересно... вышак нужен ... ну тут поскольку набрано не плохо ... возможны варианты
Не, в вуз не потянет. Там уже совсем другие требования. Тут колледж бы осилить. Ну и я не считаю, что дизайнеру нужен вуз. Живописцам пожалуй.
«Российский государственный художественно-промышленный университет им. С.Г. Строганова» тихо плачет в уголке. Оказывается, он не нужен в принципе.
Я не говорю, что он не нужен, но, справедливости ради, это не их профиль - дизайн. Они прикладники руками всегда были. Моя точно не потянет его, даже мечтать не буду. В лучшем случае колледж при нем платка. Смотрю ВШЭ, там полегче, конечно, но цены еще выше почти в два раза.
Там целый факультет дизайна имеется. Как это, не их профиль? Цены на творческие специальности всегда высокие, потому что обучение практически индивидуальное. Хоть художественные вузы, хоть консерватории, хоть театральные вузы возьмите.
Ну они изначально создавались не для этого. Чтобы графу Строганову было красиво из чего кушать и окружить себя красивыми вещами. А дизайнерские факультеты есть даже в Баумана и МИСИС. Это не показатель
А, ну конечно. По этой логике в МГУ 3 профильных факультета: философский, юридический и медицинский, которые были при создании Университета изначально. Остальные факультеты - не их профиль 😅
А зачем вы приплели Бауманку с МИСИС? Там комп. дизайн, на который информатику сдают, художественное образование вообще не требуется.
не сдают в Баумана никакую информатику, не придумывайте. Русский, литра и рисунок
ВШЭ дизайн - это вообще какая-то имитация обучения. Вы видели работы студентов на их сайте? А расписание типа учусь полтора дня в неделю и те онлайн. Но зато задорого!
Слишком дорого для колледжа, от которого вы еще и не ждете ничего особенного.
Мне тоже кажется, что дорого. А что там особенного - так пока не поняла. Может, что-то и есть, но никто не знает.
Не нужно вам туда идти, вы не понимаете разницы, это пустая трата денег. Особенное, конечно, есть, но не для вас. Не нужно идти туда. Вы совершенно правильно пишите выше, диплом дизайнера можно получить в любом другом колледже и гораздо дешевле. Вообще, если возникает этот вопрос, а что там такого особенного за такие деньги, значит не нужно туда идти
Имеет смысл платить только в том случае, если как минимум есть понимание, зачем это надо.
А так - пустая трата денег. Но я думаю, что в вашем случае и за деньги туда нет шансов поступить.
На мой взгляд, лучше идти в Косыгина. Так, правда, тоже надо рисунок и живопись сдавать, но требования скорее всего гораздо более лояльные.
575000 за год или за весь период обучения? За год чот много очень, даже вузы многие дешевле стоят.
За год, конечно, иначе бы вопрос не стоял вообще. Вуз сейчас 630 стоит от этого колледжа.
Это безумно дорого для колледжа.
В какой именно сфере дизайна собирается работать ваша дочь?
Ну знаете ли, кто-то и корги на личных самолётах возит, доче Большой Театр купил.
Но так могут не только лишь все.
Не пошла бы. Лучше уж в универ тогда, в тот же Косыгинский или в Плешку на графдизайн, или в РАХиГС на современный дизайн - дочь до сих пор жалеет, что не пошла, очень ей там понравилось.
в универ без шансов. Там сдают уже рисунок с натуры человека. Моя не потянет
Ну наверняка на дизайн есть ВУЗы, где рисунок с натуры человека сдавать не обязательно. И можно нанять репетитора, который этому, для поступления на платное, научит. Есть пример, когда за два года, без худ.школы, т.е. с нуля подготовили в МАРХИ. Но дела ваше.
Вы уверены, что проще? Рисунок - за 4 часа голову. И композиция. В прошлом году абитуриенты в начале творческих экзаменов вставали и уходили, потому что не тянут
Абсолютно точно легче экзамены, чем в Строганова, и требования проще. В Строге еще и живопись, два рисунка (голова и с натуры) и композиция. Если речь про вуз. В колледж рисунок, живопись, композиция по 6 часов.
Как же ей там могло очень понравиться, если она туда не пошла? В Ранхигсе понравилось?
Моя училась в областном центре, не Москва. Учиться очень тяжело, очень. Приехали мы издалека, дочка закончила художественную школу. Но разница огромная. Тоже дизайн. В основном там классика, да. Учиться было очень интересно, дружит с девочками до сих пор (им по 30). Потом закончила институт искусств, немного поработала и сказала, что ненавидит эту профессию. Прям боль моя. Учёба дорогая (вуз платно), краски, масло, кисточки, холсты... Поездки на плэнер. Поездки в Москву и Питер обязательные. Полгода не работает уже по специальности.
А моя закончила обычный пед худграф, до этого был колледж , все бюджет. Защитилась на кафедре дизайна. Год отработала где смогла устроиться, с записью дизайнер. Уже несколько лет работает дизайнером в небольшой фирме рядом с домом. Очень довольна. Два дня офис, три удаленка.
Знакомая закончила дорогущий колледж по специальности дизайн. Работу найти по специальности не может. Сейчас учится в очень техническом вузе на дизайне на заочкн, даже не знаю, что им преподают, тк вуз вообще не про творчество. Помыкалась несколько лет и пошла работать манагером обычным.
Слишком много детей сейчас хотят в дизайн, не хотят учиться, а хотят буковки разными цветами рисовать. Вам оно надо, да еще и за такие деньги?
Кто вам сказал, что на дизайне не надо учиться и только буковки раскрашивать? У моей 18 предметов с 1 курса на дизайне, из них 10 профильные. Классический рисунок, живопись, история дизайна, историй мировой культуры, история искусства, типографика, черчение, перспектива, эргономика, компьютерные технологии, дизайн-проектирование, средства исполнения дизайн-проектов, информатика, пластическая анатомия. Учиться сложно, 6 дней в неделю с утра до вечера.
Брендбук вы тоже сами себе раскрасите? А книгу сверстаете, журнал? Сувенирку подготовите к печати? Постеры, плакаты, афиши, выставочный пространства оформите? Просто буквы раскрасить - это не дизайн. А есть еще дизайнеры выставочные, это отдельная тема.
Вопрос не в дорогом колледже, а в способностях творческих. Придумать что-то классное дано не каждому. Моя уже работает, 2 курс "дорогущего колледжа". Некоторые девочки на 1 курсе уже работали, кто после 11 класса.
Мой совет - есть деньги - идите. Но учтите, на графдизайн нужен мак бук про со второго полугодия....Тяжелые проекты, 68 полос верстки, 40 полос брендбука с кучей рисунков, гифок, анимации. Хороший ноут нужен обязательно. И там еще куча всего постоянно, все материалы за свой счет, натура за свой счет.
И если наберете на вступительных минимум по рисунку и живописи (45) - не посоветую даже на платку. Очень прикапытатся, нет, ОЧЕНЬ!!!! Это будут все время пересдачи, двойки и рыдания в туалете.
Это сейчас 575, сколько будет на следующий год вам никто не скажет…
Племянница в рудн учится на 2-м курсе платно. 1-ый год - 440, второй - 465, а третий сейчас озвучили - 595.
Зависит от того, зачем это вам. У меня ребенок может пойти бесплатно в художественном училище, но не хочет. Не нравится преподавание. А кому-то нравится. Творческие специальности сложно советовать, это не математика, где все учат одно и тоже и неважно, кто учитель, лишь бы профессинал. В творческих профессиях каждый учит по-своему, найти такого преподавателя (а еще важнее целый коллектив - мастерскую) крайне сложно. Вам правильно советуют сходить на ДОД, только это не такие ДОД, где администрация про что-то рассказывает. Нужно чтобы дочь посмотрела на работы студентов, которые сейчас учатся и решила: она ТАКОЕ делать хочет? И уже отсюда плясать.
Это как это до экзаменов может пойти в художественное училище? Блатные? И без вас их хватает там
Что это вас так торкнуло?
Может пойти , потому что УЖЕ учится по программе СПО, экзамены были сданы еще в 5 класс, теперь уже только переводные. Хочет уйти, потому что стиль преподавания не нравится. Пока на распутье, но планирует переходить на скульптуру. От преподавателей, от их личности в творческих профессиях зависит очень много.
я так понимаю, что у нас с вами дети в одном заведении учатся ))) а можно поподробнее, как это по переводным в училище? разве, например, в МАХУ берут из нашего СПО по каким-то особым переводным? на ДОД шла речь об общих основаниях. или речь про другое училище? (и если да, то какое)
Я имею в виду свое собственное училище, в котором уже учится. Просто перевод из 9 класса на первый курс. В другие идти не хочет.
Насчет МАХУ и Строгановки - теоретически можно было бы попробовать сдать экзамены, но не уверена, нужно ли. Если только ради интереса, потому что точно не пойдет. У меня мальчик и критично время учебы.. Так что только оставаться или идти в 10 класс, других вариантов нет.
поняла! а с мальчиком даже наше СПО, насколько я понимаю, опасно (независимо от возраста окончания). читала, что военкоматы теперь считают, что отсрочка дается на первое проф образование. поэтому если есть диплом на руках, даже полученный до 18 лет, то отсрочка уже не положена (это музыканты и артисты балета, у которых тоже есть интегрированное спо, жаловались). у меня дочь, поэтому не вникала в это и документы и практику не изучала, но лучше уточнить этот момент (если вдруг уже, и я не права, то прошу прощения за непрошенный совет)
ого, вот такого я не знала, буду уточнять. Это еще один плюс в сторону перехода на скульптуру.
