Платное образование
По результатам опроса, большинство оплачивает детям образование.
Зачем? Ведь много бюджетных мест в колледжах и вузах.
Неужели, после определенных вузов гарантированно место на достойной работе?
Может потому, что у ребенка есть наклонности и желания и ему не все равно какую получить профессию и где потом работать.
А еще мальчика после колледжа заберут в армию, не все считают что это необходимо для их ребенка
Потому что желающих сильно больше, чем тех бюджетных мест.
Например, дочь поступала в колледж на граф.дизайн. Конкурс был 5 человек на место среди тех, кто очень хорошо прошёл доп.испвтание. Проходной балл по итогу составил 4,85, у дочери средний балл 4,8.
Зачем ей выбирать какой-то другой непонятный колледж где-то еще, если желаемый колледж в 500 метрах от подъезда? Ну не прошла на бюджет, не беда. Училась же в школе практически на одни пятёрки, репетиторов не было ни одного, рисовать училась самостоятельно.
У подружки примерно та же история - сын не прошёл по баллам в желаемый вуз, не хватило 15 баллов. Это ж не конец света. Зачем обламывать ребёнка, который всю школу учился очень хорошо и отправлять его в другой город или на нежеланную специальность или в нежеланный вуз, если можно спокойно заплатить?
И это тоже. Умом не все выходят. Ну и что? Нужно выбирать специальность под способности. Для творческой специальности необязательны к примеру математические навыки. У меня сын получает образование в сфере туризма и гостеприимства. Эйнштейнами там быть не надо, но и такие работники нужны, ИИ не заменит.
В сильных вузах умницы занимают
В вузах попроще - дети послабее, у родителей которых не было возможности и/или желания оплатить сильный вуз. Многие из этих детей прошли на бюджет, потому что имеющие возможность платить пошли не в этот вуз на бюджет, а в более сильный на платное
Где «много то»?)))
Это только на Еве каждый первый - олимпиадник.
Все бюджетные места распределены - БВИ, СВО, целевое…
Полно специальностей, где бюджета нет совсем или очень мало.
Совершенно верно, бюджетных мест очень мало, а если ещё отнять своошников, сирот, целевиков ,останется вообще . ... только для самых самых, и смысл волосья везде рвать,сын , так вышло ЕГЭ сдал ,чем планировал, зато, в отличие от своих друзей, не нервничал ,не психовал, оплатим любую сумму, здоровье и нервы ребенка важнее всего
Мне ниже написали - на юриспруденцию много бюджета.
Но вот мы столкнулись с тем, о чем вы пишете - БВИ, СВО, целевое, льготы по другим показателям .... После них бюджета остается немного, и эти места занимают стобалльники.
У моего баллы были ниже 300, шансов на бюджет почти не было.
Тут принято считать, что если за 3 ЕГЭ менее 300 баллов или не олимпиадник - значит глупый и дорога ему только в колледж. Но у меня обычный сын, да - не олимпиадник, но мотивированный и отвественный. Он сам реально свои возможности оценивал - и получил на ЕГЭ столько,сколько и предполагал. Один из лучших студентов (при этом несколько бюджетников отчислились или перевелись после первой же сессии - им некоторые дисциплины показались слишком сложными).
Проходной в МГЮА держится не первый год на уровне 275-278 баллов. И по ЕГЭ на очное проходит там не менее 300-350 человек в итоге, это уже после всех БВИ, целевых и квотников.
Ну и более 200 на вечернем (тут не всем подходит, не спорю) с проходным куда меньше.
Поэтому ваш пост не совсем правдив.
Ну нельзя же быть такой узколобой! ВСЕ зависит от специальности. Что значит "много бюджетных мест"?? Мой ребенок мечтает получить творческую специальность. Вот такая картина:
4 года
Очная форма обучения
65 бюджетных мест
375 коммерческих мест
10 платных мест для иностранцев
900 000 руб.
В ВУЗе, который выбрала дочь, все места коммерческие. Но обучение там чуть дешевле, чем в ВШЭ и база лучше. Ну нет на ее специализации кучи бюджетных мест, вам понятно? Не надо думать, что платно учатся одни дебилы, ок?
И это не обязательно стобальник или Олимпиадник, простые ребята устраиваются часто лучше умниц
безусловно, потому что многие люди постигают профессию совместно с практикой лучше
а как рабочие места соотносятся в бюджетными местами? рабочие места создаются работодателем, и не обязательно это государство. а можно самому себе быть работодателем.
Какое вам дело до чужих детей, их учебы и затрат на обучение? Как хотят так и учатся. Не было бы спроса на платное обучение, не было бы и столько коммерческих мест!
В каких это вузах много бюджетных мест? Заборостроительных? Мой учится платно на специалиста по системной безопасности, потому что работает в этой отрасли и видит карьерные перспективы в этом направлении.
Имею финансовую возможность оплатить такое образование, которое дети хотят. Да, не отличницы, на бюджет не прорвались, но твердые хорошисты, учиться любят и хотят. Будут заниматься чем, что нравится и хорошо получается, даже с возможностью подработки. На квартиру пахать не надо, жильем обеспечены.
Сын учится на юриспруденции, на платном.
На это направление бюджетных мест очень мало. И они, в основном, распределяются между льготниками. Тех бюджетных мест, что остаются после льготников - очень мало, попасть на них можно только с оооочень высокими баллами.
У сына баллы оказались ниже, чем надо было для бюджета. Он хотел учиться именно на юриспруденции, других направлений не рассматривал. Поэтому - платное.
Учится хорошо, без проблем (лучше, чем некоторые олимпиадники/стобалльники). 3 курс.
Очень много, это сколько в процентах от желающих туда попасть?
Ок, допустим ваш не енот не добрал до бюджета 1 балл. Всего один! И что, скажете, ты идиот, иди бесплатно куда пройдешь? Реально так скажете, если у вас есть возможность оплатить?
Ну основная часть именно Юриспруденции не на целевое/квоты в том же МГЮА уходит (там бОльшая часть еще и в основной конкурс возвращается)
В ФА много БВИ тоже, но много и ЕГЭ безо всяких льгот.
В МГУ мест много.
Кстати, в целом на многих направлениях в общий конкурс вполне возвращаются места неиспользованные.
Практически.А в вузы 1-2 эшелона на бюджет это под 300 баллов надо на некоторые специальности. А есть где и конкурс даже среди БВИ. Много бюджетных мест на технических специальностях, на гуманитарном направлении их кот наплакал и баллы очень высокие для бюджета.
А еще по результатам опросов многие ездят по нескольку разз за границу и оплачивают поездки в результате стоимостью года образования. Зачем - можно ведь прекрасно проводить время на даче. А еще по результатам опросов здесь - тратят на еду не меньше тысячи в день на человека, это 80-120 на семью, а зачем (у меня существенно меньше)? Или тратят деньги на клининг, а нафига, ведь прекрасно можно убрать квартиру-дом самостоятельно? А еще есть те, которые айфоны в кредит берут, а прекрасно можно купить смартфон тысяч за 12. Так чем образовательный кредит от айфонов отличается?
Разные причины, по которым оплачивают, и разные возможности у тех, кто оплачивает. У моего мужа процент в месяц по вкладам больше, чем оплата за обучение, например. Так почему не заплатить? Да, возможно, нецелесообразно с точки вложения средств, но почему бы и нет?
Сколько ж завистливых людей 🤦🏼♀️ Вам то какое дело кто где и как учится? Прям представляю, сидит клуша возможно с умными детьми которые поступили на бюджет в желаемый вуз, а сеорее всего с середнячками, которые чудесным образом прошли в заборостроительный. И ненавидит всех, кто может помочь детям получить образование там где они хотят. Радуйтесь, но не долго. Все идет к тому, что бюджета будет скоро 0.
... очень странный вопрос ))
... вот я водила в платный садик, хотя могла и в государственный (потом водила и в государственный тоже, когда в двух шагах от дома появился хороший государственный)
... вот я оплачиваю развлекухи и необязательные занятия, хотя могла бы и не оплачивать... почему бы и нет? Естественно, при ее ярком и деятельном желании.
... с образованием - так же. Я точно НЕ буду рассматривать эти деньги как инвестиции. Но открыть путь к отличному образованию ДАЖЕ если в какой-то момент она недопашет для его получения - а у нас будет эта возможность - почему бы и нет.
Раньше так было. Сейчас вон в Сеченовке 274 бюджетных места, в Пироговке - 140 с чем-то
Вроде как на сегодняшний день там 170 олимпиадников уже, до 274, а то и до 300 добьют легко.
Вангую повтор прошлого года
Да, бывают БЕЗ бюджетных мест, бывает, года бюджетных мест меньше 10, когда поступала дочь коллеги в прошлом году, бюджетных мест было 3 :-)
Моя дочь несколько лет назад закончила школу с медалью, сдала ЕГЭ на 96 и 97 баллов. Творческий экзамен сдала хорошо, но баллов на бюджет не хватило, т к было всего около 25 мест, а поступающих около 1500. Получила скидку в 70%, умудрилась сохранить ее на все годы обучения. ВУЗ тоже закончила с отличием. Почему я не должна была оплатить ей образование? Она со своей стороны сделала все, что могла. Мы ей чуточку помогли.
В следующем году поступать будет сын. Конечно, хотелось бы бюджет. Он готовится, делает все, что нужно. Получится - прекрасно. Нет - будет учиться платно в том вузе, который даёт хорошее образование и ценится на рынке труда. Для нашей семьи образование очень важно. Мы можем отказаться от поездок или ещё каких -то приятностей, но образование детям оплатим однозначно, если надо. Приоритеты такие.
Чего вы не знаете? Что 1580 - это инженерная школа, а бюджета на инженерные специальности море?
Моя окончила обычную дворовую школу, но даже без подготовки сдав физику получила огромный выбор бюджета. Пошла на платное не на инженерную специальность и в желаемый вуз.
Потому что сыновья учатся в другой стране, а там для иностранцев обучение в принципе платное. Правда, если поступить в государственный университет по единому экзамену для иностранцев, стоимость очень посильная. Один у меня так и поступил, второй на коммерческом обучении в принципе, потому что ему подходит именно этот вуз и именно эта специальность.
По результатам каких опросов? Среди моих знакомых почти у всех дети на бюджете.
Моя принципиальная позиция-высшее образование - только бюджет. За немногим исключением.
да заради Бога, только ваша личная позиция распространяется только на ваших детей, всем остальным пофигу на нее
Конечно лично моя. А я что, распространяю ее на Митрофанов? Да, у нас все получают высшее образование без проблем. И бесплатно. Прикиньте, даже далекий предок в 1844 году поступил в нынешний строительно архитектурный университет санкт Петербурга на казенный счет. За способности.
А я училась в школе на 2-3, в последний год в школе уперлась к нужному мне вузу и поступила, никаких особых способностей не было, училась в Вузе хорошо, так как понравилось, ну не отлично, в свою силу, но получалось просто. Так что ваше ВО не показатель высокого интеллекта и способностей, особенно ваших, иначе бы вас бы так не задевали дети на платном и вы бы не пытались их унизить.
Дама, высшее образование учить логике. Вы платили за сессии, что ли?! Я конкретно и сразу написала- моя принципиальная позиция -бюджет, она касается ТОЛЬКО нас. Я ее не навязываю остальным. Меня это вообще не касается. Но писать , что на бюджете учиться те, у кого денег нет , могут писать только Митрофаны
Пока Вы похожи на хабалку и базарную бабу, не похоже, что у вас ВО, хотя если заборостроительный.....
Не надо шипеть. Базар разводят только завидущие змеи, считающие, что за все можно заплатить. А кто не платит-тот лох
Я написала конкретно свое отношение. Применимое конкретно к нашей семье. Не более. Для особо «понятливых» уточнила это еще раз. Написав, что мне нет дела до тех, кто платит за образование. Все. Все остальное-не мое. А догоны тех, кто считает, что бесплатно учатся нищеброды
Вот вы иженеров-строителей приложили. На ПГС в свое время плохо шли, потому, что там учиться сложно.
Способности, может, у Вас и хорошие, благодаря генам, а воспитания - 0. Это иногда похуже, чем без мозгов быть. Больше проблем в жизни создает. Люди Вас не любят, пришли сюда посамоутвеждаться, поунижать других. Тем более Вы аноним, может у Вас за плечами только колледж швей-мотористок, нам неводомо. Анонимно врать - не мешки ворочить. Есть такая присказка, слова там только погрубее, ага.
У родителей ваших Митрофанушек не было денег, чтобы учится, где хочется. Собственно проблема была в этом. Возможность заплатить за желаемое образование никакой проблемой являться на может, по определению. Дочь учится на бюджете, но если бы не прошла - заплатили бы без проблем. Скорее всего был бы образовательный кредит.
Учится можно всегда. Было бы желание. В том числе, и бесплатно. Достать кошелек-проще простого
И с чего взяли о том, что это проблема и о размере кошелька? Если это позиция конкретного человека, обусловленная ее реалиями?! Если реально нет необходимости платить за то. Что и так возможно бесплатно? Или вы из тех, кто считает, что бюджетники = нищеброды?!
Я ничего не писала про размеры кошелька, но человек написал, что у него такая вот, простите глупая, 'принципиальная' позиция. Это определенно проблема.
Не все бюджетники = нищеброды, но таких немало. А вот в чем причина такой 'принципиальной' позиции, я не понимаю, это как назло маме уши отморозить. Не проблема заплатить за что-то нужное и хорошее, но принципиально не буду.
Это я писала. Моя принципиальная позиция. Так понятно? Конкретно по моим детям. Я ее никому не навязываю, и не сравниваю. Моя позиция основана на конкретики. Проблем с обучением нет и не было. Репетиторы были только в 11 классе больше для моральной поддержки. Баллы позволили легко поступить на бюджет. Я вообще не понимаю почему тут пытаются унизить умных ребят, учащихся а бюджете. Откуда вообще это про кошельки ? Нищебродлв и тп. у дочери однокурсник из Удмуртской деревни. Денег да, там не было. Но его с руками в Яндекс взяли за 500 тыс. Никого из платников что то так не расхватали
А мои в зеленую волну вышки вошли . Вопрос платежеспособности даже не поднимался. Как и нервов, потому что знания были подтверждены медалью
У меня знакомый мальчик на куче репетиторов в пятого класса и с 180б на бюджете - "Бюджет для умных" ))
И девочка 280+ баллов на платке - "для средних умов".
Как вы выживаете с таким плоским мышлением?
Вы очень ограниченная женщина. Вот мой учился на программе 2 дипломов, она не предусматривает бюджет в принципе. Золотой медалист, баллы 295. Легко мог пойти на бюджет на 1 диплом и русскую программу. Выбрал учиться на английском. Не пожалел ни секунды. Отсев с программы примерно 60 %, ни с одного бюджета такого нет. Никаких автоматов, все экзамены только письменно. Вы кичитесь узколобостью.
Ограниченный тут тот, кто не может понять написанного. А я написала несколько раз/ принципиальная позиция для нас. Для нашей семьи и моих детей. Потому что это -факт. До посторонних разнообразных с их баллами мне дела нет. Так же как и до их кошельков
Я и прокомментировала вашу позицию ограниченного человека, который живет в узком коридоре своих представлений и ребенка туда же загоняет. Категоричность всегда была признаком тупости.
Хотя, если дети посредственности, то платить за них точно не стоит, учиться в любом случае они будут не ради знаний, а ради корки. А это очень устаревший трек. Можно им только посочувствовать.
Дама, але. Давайте вы не будете додумывать про меня и мою семью? И мерить все своими недалеко и представлениями. Мои дети-умные. Просто прикиньте, что так бывает. Я не учила с ними уроков с 1 класса, я не платила репетиторам. По окончании школы были две заслуженных медали и поступление , естественно, было на бюджет, потому что туда проходили легко. За. Судя по всему именно. Вас туннельное мышление .
Автор, вам зачем эта информация про чужих детей? Что она вам даст? Диссертацию пишете?
Дочь плохо в школе училась, мозгов только к окончанию школы подвезли, спасибо что хоть за деньги поступила. Сын в очень сложной и престижной программе, там практически нет стипендий.
По одному предмету. Одно занятие
Вряд ли этого достаточно, чтобы поступить в колледж на бюджет
Я тоже только за бюджет. Если ленился и не пахал, значит и не поступил. В результате МФТИ 3 курс
Ну хватит уже по себе судить! Мой ребенок пахал, но в школе стал только твердых хорошистом, но отличником по нужному профилю. В вуз баллы не добрал, пошел платно, теперь лучший в потоке, почти все предметы автоматом на сессии, твердо знает чего хочет. Да пусть учится на здоровье, мне хватает ресурса оплатить образование.
Значит мало пахал, раз не добрал баллов. Те кто пахали больше поступили на бюджет.
Понятно что у вас ресурсов хватит, главное чтобы деточка не напрягал мозги и силы свои не тратил. А мама к5упит и сессию и красные диплом
Перечитайте моё сообщение, ребенок лучший в потоке, даже лучше тех, кто поступил на бюджет. пахал ровно столько, чтоб не поехать крышей. Тут многие пытаются все жилы из ребенка вытянуть, лишь бы за образование не платить, а потом лечат нервы им.
Для поступления могут быть нужны предметы, которые особо не нужны потов учебе. У знакомых дочь пошла на лингвиста, ин-яз и русский сдала на 90+, а вот общество на 80+, не хватило на бюджет, но очень хотелось лингвистику, пошла на платное, учится отлично, учебой довольна.
На 54 балла - не проблема, мой без подготовки так сдал. Но нам и не нужны высокие баллы - идёт в колледж. А многим - нужны.
Ну да, другим не хватило денег чтобы их ребенок стал лучшим в потоке, а у вас ресурсов достаточно чтобы нужные оценки купить. Все понятно вы написали.
А от не дай бог деточка крышей поедет от напряжения
С вами всё ясно, вы вообще не представляете как устроена учеба в вузе. На потоке моего ребенка было 5 бюджетных мест, понимаете? Не платят только 5 человек, групп в потоке порядка 20, почему только мой ребенок стал лучшим, если платят почти все?
А прям все люди с прекрасными способностями? Кому-то и школу дай Бог закончить, у кого-то способности средние. Такие сколько усердствовать не будут, с МФТИ не справятся, только здоровье потеряют на нервной почве. Просто по способностям и интересам ребёнка нужно смотреть.
Вы застряли в 90х, все сдают сессию одинаково, со всех спрос одинаковый с бюджета и нет.
Коррупция, это занести деньги за оценку на сессию, это уголовщина, мой таким не занимается, образование оплачивается официально по договору. Как же вам обидно, что ваш впахивал, а лучшим не стал, яд так и лезет.
А как они их отличают? ) Зачетки другого цвета?
И почему тянут только платников?
Ну значит глупее тех избранных 10 человек, Вам полегчало? Для Вас новость, что люди отличаются по айкью в принципе? Но всё равно это не означает что человек дебил. Он может не станет физиком-ядерщиком, но вполне справится с работой в банке. Интроверту сложно даётся работа с большим количеством коммуникаций например, но при этом он отличный аналитик, это же не означает, что он идиот?
Не всегда так
Ниже написала про группу сына
Девочка-платница третья в рейтинге. Она уж точно не глупее большинства из тех, кто на бюджет прошел
Она и на бюджет проходила. В этом же вузе, но специальность попроще
Всегда найдутся те, кто умнее, это нормально. Вот если ваш самый умный, то это уже аномалия. Ну, и стоит ли идти учиться по специальности "взрывные устройства", если хочется изучать робототехнику?
Не переживайте, мои прелести учатся на платном на отлично, лучше бюджетников как выяснилось, ибо выбирали что нравится, а не что получилось.
Мой потянул специальность, которая ему не интересно, пошел на платное туда, где интересно.
А как он узнал что ему это интересно? В 17-18 лет мало кто понимает что-то в профессиях и идёт туда, где изучают предметы более или менее понятные.
егэ сдать ума не хватило, а понять свое жизненное предназначение в 17 лет хватило.
верим!
А почему вы унижаете людей у которых меньше 300 баллов за ЕГЭ за 3 экзамена и обзываете тупыми? Просто вам это нравится? Вы самоутвердились? Только вы платников этим не обидите, а сами обижаетесь почему-то на детей, у которых не хватило баллов на мечту и они пошли платно. Какая вам печаль с этого. Ребенок получил 296 и не попал в мед на бюджет, но пошел платно, а прошел тот, кто получил за егэ 295+2 за волонтерство, этот получается не тупой? Да даже тут писали уже 230 баллов, это ребенок который скорей всего учился на 4-5, он тупой? Почему вам нравится унижать людей, подумайте над этим.
Я всё не пойму с кем вы разговариваете, у меня нет сына. Я привела вам пример, вот скажите в этом случае, человек которой набрал больше баллов по ЕГЭ но не прошел тупой? А который меньше но прошел умные? А то вы всё от ответа уходите.
Вы не допускаете, что кто-то хочет учиться в конкретном вузе, на конкретной специальности?
Да, мой проходил на бюджет в Новгороде, но не захотел уезжать из СПб... Так нельзя?
У сына в группе несколько человек, которым по 1-3-5-10 на бюджет не хватило. По уровню знаний они ничем не отличаются от бюджетников. В первой четверти рейтинга студентов немало платников
Эти дети спокойно проходили на бюджет в вузы попроще, но благодаря родителям получили возможность учиться там, где хочется
Ну что Вы)) Те, кто не рассматривает платное обучение (чаще всего банально оплатить не могут), расскажут Вам, что между 290 и 289 баллов просто пропасть! И человек, который вкалывал, но недобрал вот этот несчастный 1 балл, должен идти учиться абы куда.
Люди действительно не понимают, что родители просто имеют возможность дать своему ребенку получить качественное образование.
А мне нравится, как бесится тетка с бюджетником, который поступил не хотел, а куда смог, её надирает, что многие могут оплатить детям то, что он хотят.
так бюджетник мог взять образовательный кредит. Это его выбор - идти туда, куда он не хочет.
Учился кое как, раз не сдал на нужные баллы, брать на себя ответственность за кредит видимо тоже побоялся.
+++
Студенты вузов средней руки должны быть благодарны платникам из топ-вузов. За то, что они платно пошли в топ-вуз учиться, а не заняли бюджетное место в среднем вузе.
Если это ВУЗ типа Синергии, то профанация в/о. Если это старый известный государственный ВУЗ, то считаю нормальным. К примеру, моя племянница- медалистка, проходила на бюджет в ВШЭ , Финансовый университет и Плехановский. В
МГИМО и МГУ проходила на платно. Выбрала МГУ платно, на бюджет не хватило 1-2 баллов из-за ДВИ. Ее выбор.
на некоторые специальности в МГИМО даже ДВИ нет.
а уж как пишут ДВИ в МГУ давно всем известно
Странно… Обычно в МГУ проходной ниже, чем в ВШЭ
На каком курсе ваша племянница сейчас?
А низкие проходные в некоторые вузы на технические специальности - не обесценивание?
Это не к нам, а к руководству страны вопросы, почему у нас есть платное образование 🤷мы просто живём в реалиях нашего времени
Какое счастье, что мой муж сказал, учись сын спокойно, сдавай ЕГЭ,как выйдет , не переживай ни о чем, надо будет, я оплачу любой ВУЗ
Как переживали друзья сына за эти грёбаные баллы, где родители давили, душили, дети боялись баллы смотреть , просто до истерии доходило
ИдиЕты родители
Ну как вы не понимаете, что оплата вуза это не равно получения диплома. Вылетают эти спокойные и неумеющие напрягаться только так. Сколько знаю таких случаев среди знакомых.
Конечно вылетают, ещё как. Поэтому поступиление, хоть платно, хоть бесплатно, не гарантия.
Среди моих знакомых постоянные хвосты у девочки-бюджетницы-олимпиадницы. Она в 9 классе получила БВИ и перестала напрягаться. Олимпиаду по самому низу подтверлила
а в образовании пишут, что всего лишь пару-тройку вузов имеют конкурс на платку, да и то на несколько направлений.
Интересно. То есть если в ту же финашеу пройдет 500 чел с мин сотнями баллами но с толь там кошельком, их всех примут наравне с баллами хотя бы 260+? И нагрузка преподов никого не волнует?! Сомневаюсь что то
Просто вы позицию немного не понимаете.
Нет речи о том, что не учись, ребенок, все оплатим. Ребенок и так учится, и вполне ответственно. Позиция родителя: учись спокойно и делай, что возможно, а если что мы поддержим.
Я тоже не понимала никогда этого выноса мозга за баллы.
Не знаю такого вуза, сын и идёт в серьезный техвуз, дальше сам
Ну напрягайтесь, кто вам не даёт
ИдиЕты не родители и дети которые не в состоянии без папиных денег образование получить :)
Те дети которые не ИдиЕты просто проступают на бюджет и все
Конечно, из 15 мест больше половины целивикам , свошникам и прочим, , остальные 45 ,к примеру,идиоты с высоким баллами и прочими
Отличная лллогика анАнима
Какая половина? по 10% - это 30%, а до этого к общему количеству мест и добавили их, чтобы потом на квоты отдать, бывает, что ещё не все заплняют, тогда и в общий конкурс ещё падают. Вы слишком округляете и я бы не стала называть родителей, которые не могут заплатить идиЕтами, кто знает, как у вас жизнь сложится дальше
Аналогично и мы.любой вуз оплатили бы.он походил на дод, почитал и выбрал. Отучиля и оч доволен.егэ сдал на 230
Кровь из глаз. Ну ставьте вы пробел после точки, и автоматом большая буква подтянется. Это треш вообще.
Вы то хоть ПТУ окончили? или только начальной школой обошлись?
Женщина успокойтесь уже. Если не получается, обратить в ПНД, там платить не надо, ваши деньги останутся в целостности.
Почему Вы новое предложение начинаете со строчной буквы? Вы хоть 9 классов окончили?
Он сам платит с 3го курса,если вам это важно.у него оч неплохой доход.сейчас магистратуру себе оплачивает
Сын закончил колледж , вуз не пошел, оплатить муж может и готов любой вуз, так что успокойся
мы тоже сказали учись как хочешь, если надо репетитора оплатим ведь ЕГЭ сдать на что то надо и ВУЗ платный готовы оплатить
Правильно. Лучше сразу сказать ребенку что мама считает его тупым и готова вуз оплачивать, потому что понимает что сам он полный ноль
А лучше, когда дети из жизни уходят, не оправдав родительских надежд, провалив поступление в престижный вуз?
Дадала, мы оплатили свои детям учебу в престижных ВУЗах и купили им квартиру для начала самостоятельной жизни. И они смогут все это сделать для своих детей. А вот что еще тут ваши наваляют, это большой вопрос
Первое бюджет, второе на базе высшего, платно. Муж аналогично. На платном учили отлично, лучше, чем на бюджете. Было четко, по существу, нужное, без воды.
Все на бюджете, и родители, и ребенок. Родители еще и со вторым высшим, уже не на бюджете.
Евам в районе 50 многими. В ссср было бесплатное высшее образование. Второе высшее лично мне оплатила работа
в 90-х уже и платное было.
Я училась на бюджете (поступала в 1995) , но предубеждения против платки у меня с тех самых 90-х гг нет. Мы все учились вместе - и бюджетники, и платники, все экзамены-зачеты сдавали вместе; разницы между нами (платники-бюджетники) я вообще не заметила. Как по учебе в институте, так и по дальнейшей жизни.
У нас тоже платники и бюджетники вместе на лекции ходили и экзамены сдавали, образование было идентичное. Единственное, платники учили дополнительные иностранные языки на выбор, и в обязательном порядке эсператно. До сих пор помню, эсператно это в память врезалось. ВУЗ технический.
Разное время - разные песни:-) Я училась на бюджете, но мне родители оплачивали перелеты в Москву, туда-обратно 70 рублей 2 раза в год да еще на первом курсе присылали по 70 рублей в месяц. Платки тогда не было, но бюджет - такой себе бюджет, отнюдь не для любого, особо у тех однокурсников, кто по конкурсу с общежитием не прошел и им родители еще и квартиры снимали.
А после войны до 57 года и старшие классы, и высшее образование было платным.
Было время, когда 10 класс был платный ( минимальная сумма) высшее с 1932 года в ссср бесплатное. Мой дядя в 1945 году приехал в Москву и совершенно точно не платил , ему и есть то особенно нечего было, зато была стипендия.
Первое ВО бюджет, второе платно, конечно. У мужа то же самое.
Оплачивать учебу в хорошем вузе готовы, т к дети этого заслуживают.
Мы учились ,когда платного обучения НЕ БЫЛО ,от слова вообще!
Вот такие мы динозавры и мамонты!!!
Я поступила в институт раньше 90ого года, так устраивает?
Естественно в гос вуз.
Или еще вопросы?
Ну вы еще втуз вспомните. Были варианты в ссср , это факт, а вот закон о платном образовании принят именно в 92
Не было, Ананий Анусович, не было, негосударственные вузы появились
Говорим о тех кому 50 и старше, а не 49
Тогда было не платное , а целевое, т.е. платила организация. Я поступала в 1990 году, у нас было несколько целевиков в группе
Бюджет у меня, топ вуз, не было платки. Первый муж тоже бюджет, но он ещё и КТН, то есть из тех кто любил поучиться, в школе был медалистом. А у второго мужа ПТУ. Этот явно не любитель был поучиться, младший сын весь в него(((
Да, вообще никогда не вникала со старшими, очень усидчивые и любознательные. Ещё они сами на всякие кружки бегали записываомсь. А младший копия своего отца, закончил 8 класс, сижу с ним делаю уроки. Столько всего интересного вспомнила))))..
Ну вот не удалось ничего средного найти, от ботаника к птушнику. Но у каждого есть плюсы и минусы. Хотелось бы комбо, но увы...
Так он живёт в окружении айтишников и совершенно не собирается в ПТУ, собирается как сестры быть крутым айтишником. Так что отговорить не от чего, ни о каком ПТУ он и слышать не хочет. Но он всё таки учится, просто мы все вокруг него пляшем и помогает. У него мат вертикаль в обычной районе, там и похлеще есть дети.
Такой момент тоже есть. Но у него мягкий характер, он под всех подстраивается, волевая сфера слабая, поэтому его все в семье обожают, особенно сестры. А уж отец тот вообще с ума сходит. Но факт тот, что одна и девочек нихрена не училась, всегда брала Олимпиады, начиная с мат праздника, в 11 классе было 2 БВИ, и закончила 179 школу на полном пофигизме, поступала туда сама без меня, естественно без репетиторов. А этот когда стих учит, стон стоит до небес...
А старший сын все стихи учил без меня и ещё сам их искал и выбирал. Короче, почувствуйте разницу.
Я поступала в 96, очень востребованная специальность на тот момент. На бюджет брали только золотых медалистов , у кого не хватало 1-2 баллов с вступительным взносом (я так прошла), остальные платно. Несколько платников после 5 сессий на отлично были переведены на бюджет. Лучшей ученицей стала платница:) Красные дипломы были и у медалистов, и у взносов (как я) и у платников. Выгнали за всё время учебы несколько платников. Не тупые, кстати, были, просто думали, что платность их спасёт.
Я всегда за то, чтобы давать детям шанс, если это не забирает кусок хлеба у родителей.
Мой ребенок сначала получил бви на специальность, которая нам не очень нравится. Удалось убедить в лучшем платном образовании. Далее было получено бви, которое обеспечило ВУЗ мечты на бюджет. Если бы второе бви, пошёл бы на платное.
Первое образование на бюджете, т.к. на мечту баллов не добрала. Окончила я этот бюджет с красным дипломом. Понимала, что не могу в этом работать, не моё... и поступила на мечту платно. Самое правильное решение. Училась без троек, всю жизнь в этой профессии и это действительно моё.
Скорее всего это был гуманитарный вуз. Технический хороший вуз платник, если у него 50- 60 баллов ЕГЭ с красным дипломом неё закончит. Статистика такая в вузе моей студентки ит, технический, 5 по математике, а её очень много, и разная, имеют люди с баллом 85 плюс, и то не всё, только 2 человека, 70 баллов глубокая три, безвылазно, ниже люди ходят на пересдачи, с 70 тоже ходят на пересдачи, но если постараться, то можно 3.Про какой красный диплом платников вы вообще говорите, у людей вся, математика уже 3.
О чём вы вообще? Какое ЕГЭ в 90-х?? Вы смотрите на какой вопрос я отвечала?
Старший учится платно.
Выбор был между бюджетом МАИ и платкой МИСИС. Съездили посмотрели и туда, и туда, выбрали МИСИС. С учётом оприходывания материнского капитала в это дело на круг выйдет не сильно много денег.
Средний поступил на бюджет в ФА на полную дистанционку, прекрасный вариант, я считаю, в наших условиях. Но у нас, например, на его язык в текущий учебный год денег ушло больше, чем "чистых" денег (без учета капитала) за всю учёбу старшего уйдет.
Но у моих детей не было репетиторов для огэ вообще, для егэ у старшего тоже не было, у среднего был 1 недорогой репетитор раз в неделю по предмету, которого не было в школе, результат 80 баллов. Так что с учетом нетрат на репетиторов на круг выходит вполне недорого.
Да, я училась на бюджете. Муж первое ВО получал также на бюджете. За второе ВО начали платить родители, он отучился половину и бросил, потом восстанавливался и доплачивал уже сам.
Как там учеба в ФУ на полной дистанционке? Учат чему-нибудь? Вообще, кто вуз выбирает, обратите внимание, в прошлом году были небольшие проходные баллы, ай-ти, бюджет, дистанционка. Единственное, там видимо отсрочки от армии нет.
Ну а как не оплатить, если у ребенка есть мечта? Если спит и видит только один вуз, а там на этих двух направлениях 32 и 35 бюджетных мест, и на сегодняшний день уже более половины заняты бвшниками? А под конец приемной кампании, скорее всего, будут заняты все места, и ты не уверен, что даже на платку она туда попадет со своими 300+ баллами и золотой медалью, потому что тоже будет большой конкурс? Конечно, мне даже проще, что б не попала, и просто выпнуть ее в один из медов, например, где у нее бви. Благо есть возможность пристроить в хорошую орду и потом в отличное место в хирургию. Но вот не хочет ребенок и все тут. И вот почему, спрашивается мы, имея возможности оплатить вуз ребенку, не можем осуществить ее мечту?
Значит не достаточно мечтает раз баллов не хватило. А если он будет мечтать о тихоокеанской яхте?
Мне есть, что сказать. Мой ребенок знал, что на интересующие его специальности конкурс только по БВИ. И действовал, исходя из этого условия
Какая Вы молодец и Ваш ребенок тоже! Вые...нулись? Полегчало? Возьмите с полки пирожок.
Я-то здесь причем? Только в последний месяц вникаю во все эти моменты. Если дети мечтают, они живут этим, это же не просто пошел и взял бви. Они годами участвуют во всех этих проектах/олимпиадах.
Я тоже вникаю последний месяц впервые за 11 лет. А представьте себе, есть дети, которые не участвуют годами, которые только к 10-11 классу более или менее осознают, в какую сторону хотят двигаться. Есть, например те, кто хотели стать врачами, шли в медкласс, а потом поняли при разных обстоятельствах, что медицина - это не их будущее. Что делать с такими детьми? Насильно засовывать в медицину? Если они не такие молодцы, как Ваш ребенок, и не участвовали во всероссах с 8 класса? К чему эта категоричность?
Да, потому что ребенок в конце-концов только за 1,5 г. понял, что именно этот вуз и есть мечта. И хорошо, что есть родители, такие, как многие из отписавшихся здесь ев, готовые оплатить ребенку образование, а не засовывать на бюджет туда, куда душа не лежит. На что еще тратить деньги, если не на вот такие вот вещи?
И мой. И получил это БВИ. Но если б не получил, то я б заплатила, т.к. у меня не настолько плохо с деньгами, чтоб вынуждать ребенка идти и изучать то, что ему совсем не интересно. Хотя, возможно, перед тем как платить, попробовала б предложить бюджетные варианты.
Если там фактически нет конкурса через ЕГЭ, почему она не выбрала другую траекторию для поступления?
Все просто. Никогда не было рвения к учебе, оцннки 3-4. Были разные интересы: спорт, друзья, девушки, поездки и бизнесменить пробовал лет с 14, вообще не плохо . Хорошо что не было игруль в компьютер и залипа в телефоне.
Мы ему предложили после 9 в колледж, но он не нашёл интересного. Пошёл в 10. ЕГЭ слад на 150 баллов, поступил в ВУЗ 2 эшелона, на платку,за свой счёт. Там в студ совет, веселье, прогулы, но так как пересдачи до диплома, его никто не выгоняет, что-то он периодически сдает. Так как вежливый, с хорошей речью, общительный, лидер, все его любят, со всеми может договориться. Живёт на свои деньги, доход хороший, ипотеку с ГП взять успел. Очень сомневаюсь, что пойдёт работать на дядю, так и будет болтаться. В институте сомневаюсь что чему-то научат. Но общая атмосфера, знакомства, и отсрочка от армии располагают к получению диплома и поступлению в магистратуру. Вот вам правда.
Если б мой ребенлк точно знал, чего он хочет, я бы заплатила за вуз без сомнений
Как правило, на бюджет поступают при стечении двух факторов:
1. Наличии разрыва между приемлемыми и доступными вариантами обучения. Ну, например, ребёнок хочет учиться на программиста, а на бюджете ему доступны двигатели летательных аппаратов, боекомплекты и взрыватели и т.п., и эти специальности ребёнку не близки от слова "совсем".
2. Наличии возможности оплачивать обучение без больших жертв и лишений для всей семьи.
На некоторые специальности в принципе крайне сложно попасть.
У меня дети учились/учатся на бюджете, но но перед нами не стояла дилемма из п.1. То есть, проходные варианты были, если не идеальными, то как минимум вполне приемлемыми.
Зы: по поводу родительских денег и пр:
Лично я считаю, что детям очень полезно в принципе поступать туда, куда они могут пройти за счёт своих усилий, а не родительских денег. Это даёт бесценный опыт.
Другой вопрос, что в некоторых случаях приходится от такого варианта отказываться, потому что минусы перевешивают плюсы.
В общем и целом я здесь за разумный подход, без крайностей. Заставлять ребёнка мучиться вненавистном вузе на ненавистной специальности просто из принципа, чотб не платить (речь сейчас не идёт о тех, кто просто не может платить) - ну, такое, на мой взгляд.
Я не знаю что за бесценный опыт приобретают дети, которые идут на любой бюджет... Что в семье каждый сам за себя?
А почему у вас это только поступления касается? Репетиторы на несколько лет - это тоже родительские деньги. А на выходе получается, что прошёл на бюджет "за счёт своих усилий"? И курсы тогда не нужны - все сам. Так?
у нас несколько знакомых поступали на куче репетиторов и учатся на бюджете тоже с репетиторами. По вашей логике они молодцы и прошли "туда, куда они могут"? ) Непонятно только где экономия для родителей.
1. Где я писала про ЛЮБОЙ бюджет? Похоже, люди читать не умеют. Я пишу, что без крайностей. Куда попало, лишь бы бесплатно -тоже не вариант. Вуз и специальностьдолжны лежать в сфере интерсов ребёнка.
2. Потому что тема не про репетиторов. Я лично не считаю, что нужно при помощи репетиторов за уши тащить ребёнка туда, куда он не способен ни поступить, ни учиться.
Но и за деньги в тот же вуз ребёнка тащить тем более смысла нет. Потому что в первом случае ребёнок хотя бы до вуза повысил свой уровень за счёт репетитора, А так, он там и с репетитором учиться не сможет.
А курсы я считаю вполне разумным вложением денег.
Люди идут на бюджет как вы говорите любой в Москве с информатикой 90 и даже 100, мозги при них. А это главное. Им вообще наплевать как их вуз называется. В Москве в принципе везде учат, и наверное в провинции тоже учат. Я, с парнем из Казани разговаривала, магистратура красный диплом, он смог подрабатывать немного в магистратуре только в самом вузе, учёба напряжённая, но у него красный диплом был, про онлайн магистратуру сказал, что это просто для галочки, люди везде учатся, и не только в Бауманке, и в Казани тоже учатся. Ну да в Бауманке учатся много, и это хорошо.
Вот как раз по поводу магистратуры миит ит. Парень закончил бак, специальность около ит, не 09.03,бак миит, нашёл работу программиста, пошёл в магистратуру миит, сказал учиться, трудно, такая дичь, но надо из-за отсрочки, сейчас ходит добивается брони от своей фирмы, где работает, сказал, что если дадут бронь, то магистратуру миит бросит.
конечно трудно,если не программист первое образование. у сына половина ушла уже-не тянут(он на вэб разработке). а эти думали,что фикня вопрос. научат их по-быстрому сайтики делать. обломс произошел
Согласна - не обязательно.
Хотя оплачивать Бауманку или ВШЭ (с 4 сессиями в году и вылетом за 3й неуд) ребёнку, который в школене ривык впахивать по учёбе - так себе вариант.
Он нормальный. И в школе хорошо учился и в вузе передовик. На работах его оооч хвалят. Именно труджка он. На одной из работ даже понятие ввели <кириллочасы>) в нем мерили объемы задач.
Ну, зависит от ситуации. Скажем так. Здесь же конкретно упоминалась Бауманка, а там баллы не так, чтобы заоблачные. Если бы мой ребенок, к примеру, попросил бы оплатить ему Бауманку, у меня бы возник вопрос: если он на впахивал, чтобы получить достаточные баллы для поступления туда, то будет ли он впахивать, чтобы там удержаться? В общем, я бы ему не стала оплачивать, и не потому, что денег жалко.
Ну, у вас звучит именно как вопрос денег. А может не стоял вопрос прямо "впахивать" ради бюджета? По мне так пусть попробует, если очень хочет, тем более, что на репетиторов ни копейки не потрачено.
Тогда и те кто поступил на бюджет с репетиторами должны загоняться - а сможет ли он учиться без репетиторов? Между прочим, многие не могут...
Так ворос-то в том, а готов ли он в принципе впахивать.
Потму что если в процессе учёбы в вузе выяснится, что он не готов, и при этом он - мальчик, тут уже не факт, что хоть за какие-то деньги получится откупить.
Оно окупается. Хороший вуз-это стажировки, строчка в первом резюме и самое главное-окружение. Это умные дети и дети обеспеченных родителей,которых потом найдут/получат хорошую работу и в свою очередь однокашников позовут. Мой вон на первую работу четверых своих привел. Его на подработки,в стартапы однокурсники зовут постоянно(что приносит 150-200 в месяц.поди плохо)
Мои два учились платно. У первого было 5 бюджетных мест, второй выбрал факультет, где на тот момент бюджетных мест не было совсем.Муж кипел, он был из простой семьи, везде сам-сам, отличник, красный диплом, но я горой стояла за хороший вуз и мотивированное окружение.
Что имеем. Им нет и 30 оба получают 200+, самостоятельно купили квартиры, ипотека, конечно.Оба отметили, что название ВУЗа имеет значение при рассмотрении резюме, но самостоятельные навыки и компетенции при собеседовании сыграют большую роль. Всегда надо давать шанс детям. Платить не значит дуть в попу.
я сейчас такой же путь выбрала для своей. Будем платить за хороший ВУЗ с "0" бюджетных мест, хотя спокойно проходит в ВУЗ похуже на ту же специальность. Может и неправильно, но если можем, почему бы и "да"
Зачем оплачиваем детям образование?
Затем, что можем себе это позволить и при этом не доедать последний хрен с солью ))
Вы можете и проститутку сыну купить и ящик водки, но почему то не покупаете :)
Видимо есть какие то еще причины, например какие то свои потребности ваш ребенок просто не в состоянии решить без вас. Например получить образование своими силами.
Ну попробуйте получите бесплатное образование с "0" бюджетных мест и 44 платных. И научите меня как это сделать? И не надо моего ребенка отправлять в замшелый ВУЗ, где есть бюджет на эту специальность, я хочу, чтоб моя дочь получила эту специальность именно в этом современном и классном ВУЗе
Научиться зарабатывать не пробовали?
Чтобы не скулить и не завидовать другим))
И вы предлагаете смириться и смотреть как твой ребенок сливает жизнь при возможности получить перспективное образование?рили? У меня ребенок родной,не приемный. И обратиться к родителям за помощью в получении образования-нормально. После хорошего вуза он будет восстребован у работодателей.а ваш пусть учится в забооостроительном на бюджете.мне не жалко
Существует три вида лжи: ложь, наглая ложь и статистика.(с) Марк Твен.
Ну а если серьёзно - то к слову статистика стоит добавить слова: "некорректно интерпретированная".
Что и иллюстрирует данная табличка.
Здесь автор расчётов агитирует за платное образование, основываясь на показателях окупаемости капитальных вложений.
Но в том-то и дело, что он сравнивает с нулевой базой, которая на самом деле не нулевая.
Потому что если бы студент не оплатил бы вуз из этой пятёрки, он пошёл бы туда, куда его взяли на бюджет.
И у него был бы совсем не нулевой заработок.
https://4ege.ru/novosti-vuzov/75167-rejting-it-vuzov-po-urovnju-zarplat-vypusknikov.html
Из этой таблички следует, что выпускники МАИ, МЭИ или Станкина получают по 240 тысяч.
Кстати, автор публикации даже перепечатать табличку без ошибок не смог.
Итак, берём ВШЭ, выпускники которой, согласно правильной таюбличке, зарабатывают 290 тыс. И берём Станкин, куда можно поступить с нулевыми и вложениями, выпускники которого зарабатывают 240 тысяч.
Ну то есть, выпускник вместо бесплатного МИСИСа идёт в платный ВШЭ и вместо 240 тысяч зарабатывает 290, что всего на 50 тысяч больше. Делим 1 850 000 на 50 000 и получаем 37. То есть, срок окупаемости более 3 лет.
НО. Этот расчёт не учитывает входных данных студентов.кто сказал, что студент, который поступил на бюджет того же ВШЭ с баллами 290+ будет получать столько же, сколько студент платки с входными 200 баллами? То есть, вполне возможно, что как минимум частично разница в зарплатах объясняется не вузом как таковым, а количеством студентов с изначально высоким уровнем. И тогда уже вопрос окупаемости становится крайне сомнительным.
Мне тоже кажется, что это бред, есть интеллектуальный потенциал. Умный человек и после станкина будет хорошо получить, не на первый, так на 3 год. Зачем его агитировать за кредиты на ВШЭ. Вот моя дочь закончила лицей 1580,по деньгам к ЕГЭ недорого готовилась только курсы, но очень тяжело было учиться в лицее и очень много готовилась к ЕГЭ в 11. Поступила по баллам ЕГЭ, куда могла, хотя могла бы учиться, где угодно, те учёбу везде бы потянула. Те её труд это тоже очень большие затраты. А вот её ближайшая, подруга порхала в простой школе, она пошла платно в хороший вуз, но она в школе простой не вкалывала, отличница , а моя без красного аттестата, но со знаниями. Сейчас посмотрела ,моя бы по баллам в этот вуз на этот факультет поступила бы- это спб университет. Я считаю, что она заплатила за вуз не деньгами, а учёбой. Хотя может у кого много денег, они бы и за вуз топ тоже заплатили бы. Моя в классе 7 хотела в МГУ типа на ВМК итд. Но проучившись в школе 1580,она сказала, что напахалась, так пахать уже не хочет, хочет в вуз попроще с адекватными нагрузками . У нас была родственница, студентка ВМК, которая в красках рассказывала , как там тяжело учиться. Моя твёрдо сказала, нет, хотя ЕГЭ сдала не хуже этой родственницы. Из вузов топ рассматривала только МГУ, ВШЭ другие нет, дви было сдать по силам.