мгу/мисис
Кпк вообще такое можно сравнивать, мне уже смешно. Математика мгу сильнее мифи, мисис, мгту. Я не знаю как сравнить с физтехом.
ну вам смешно, а кто-то может быть вообще не в курсе, поэтому и спрашивает. Спасибо вам за мнение, но чтобы такое составить наверно надо хорошо знать и учебные планы в вузах и уровень преподавания. У вас кто-то учился во всех этих вузах?
Причем здесь учебные планы. Уровень сложности сравнивают, помимо учебных планов прикладная, математика есть много где. Но в мгу там очень тяжело учиться даже после топфизматшколы.
Еще вопрос, в Мисис на ПМ 4 образовательных трека: 2 трека (Алгоритмы и методы наукоемкого программного обеспечения и Робототехника и киберфизические системы) - срок обучения 4 года, а 2 других трека - срок обучения 6 лет. Много ли желающих на 4 года и есть ли на них конкурс?
Кто же вам скажет сейчас, если разницу в годах только ввели с этой приемной кампании. Ну может в прошлом году уже было. 2 года назад точно еще не было.
Моя дочь поступила в МИСИС на ПМ, до сих пор не решила, на сколько лет хочет. Там разберется уже на месте. Конкурс общий на все треки, потом будут делить. Конкурс приличный. На ПМ в этом году было изначально 35 мест без квот и целевиков. Эти места все заняли олимпиадники на этапе приоритетного зачисления, среди них тоже был небольшой конкурс. Спокойно себя чувствовали только те, у кого победа либо призерство за 10-11 классы. 9 класс был в самом низу списка. Потом бюджетникам отдали места, оставшиеся от квот и целевиков, всего 15 мест. Туда поступят ребята с высокими баллами ЕГЭ.
Сейчас в МИСИС на ПМ высший проходной балл стоит на 274. Это ниже, чем ИВТ и бизнес-информатика. Странная ситуация, конечно, но пока так.
бюджетные места добавились только после 1 августа, может еще положат согласия
вы положили уже? мой наверно прошел бы со своими 290, я бы хотела, чтобы туда положил
Вы на эту страницу заглядывали? https://misis.ru/applicants/admission/baccalaureate-and-specialty/list/prohodnyebally/
Баллы +/- одинаковые
Заглядывали. И, видя, какие высокие баллы (у нас в МИСИС 277), сразу рассчитывали на платку. Направление указали только ИВТ. Можете вы еще добавить, что мы балды =)
ИВТ чуть предпочтительнее. Но с ПМ потом реально перевестись на ИВТ, если прям совсем не понравится. Хотя с математикой дружит, мат.вертикаль закончила с отличием. Найти желающего с ИВТ перевестись на ПМ несложно будет, если что.
ps: Но это уже разговоры о том, почему мы сразу не подали заявки на все доступные направления =)
Если судить по числу мест на платке, то ИВТ самое популярное направление. Значит, судьба.
Да, кто в анкете указал что хочет. Взяли всех и даже человека 3-4, кто не хотел. Возможно, по приоритетам смотрели или по пункту "с кем вместе хочешь учиться".
В сентябре две группы набирается, но пока не все понимают, хотят туда или нет (некоторые вообще не знают про ИСАД). В марте уже окончательный набор - проходят тестирование все, кто желает. Группы формируются заново - кто в какую хочет, кто-то уходит с ИСАДа, кто-то наоборот, добавляется.
Эти 2 направления обычно по баллам примерно равны, так как приоритеты позволяют перетекать туда-сюда по ходу добавления согласий.
На ИВТ 278 сейчас и меньше не станет. А на ПМ 274 - должен подтянуться к ИВТ.
А что случилось-то? Бвишникам не отдали места из квот? И кто-то из них не прошел? Или просто бвишники хорошо сдали егэ и проходят в первый эшелон?
Возможно, отозвали БВИ из МИСИС и переложили в др.вуз. После приоритетного этапа сразу несколько мест перенесли в общий конкурс, и прошли все желающие, с согласием, вплоть до 274.
Бвишникам и не положено места из квот отдавать.
Места появляются после окончания приоритетного зачисления.
Как это не положено? Незанятые квотниками места в первую очередь достаются бвишникам и только потом в общий конкурс
Нет. В этом году наблюдала, на пм мисиса на 35 мест было 37 бви, дело шло к конкурсу. Но не дошло, видимо, приемка поработала и бвишников осталось ровно 35. Потом час х, всех из первой волны зачислили, и ПОСЛЕ этого добавилось 15 мест из квот. Все они сейчас в конкурсе у егэшников.
Вы как-то ошибочно интерпретировали произошедшую ситуацию. Если бы бвишники положили больше согласий, то остатки от квот в первую очередь достались бы им. В вашем случае этого просто не произошло (превышения количества БВИ над Кцп-минус-квоты)
Все 37 бви уже были с согласиями, без согласий их было намного больше. Но к моменту зачисления осталось ровно 35 по числу мест.
А вам не приходит в голову, что именно вы ошибочно правила понимаете?
Места из квот переходят в конкурс ПОСЛЕ первого этапа зачисления. То есть ПОСЛЕ того, как БВИ ( и квотников ) зачислили.
"По результатам приема заявлений и документов на места в рамках контрольных цифр приема проводится перераспределение мест между особой квотой и отдельной квотой" "Если по результатам приема документов число допущенных к участию в конкурсе в одной из этих квот меньше количества указанных в КЦП мест, а в другой – больше, то избыток вакансий в первой квоте переносится для восполнения недостатка во второй."
Может и с БВИ точно так же
Это не правила вуза, а как раз выдержка из указаний Минобрнауки в этом году
я не могу его найти. только перепечатки инфопомойками друг друга
ни номера, ни ссылки на гарант
может это https://legalacts.ru/doc/pismo-minobrnauki-rossii-ot-20062025-n-mn-51495-o-napravlenii/?ysclid=mdyp8290fs512122776 но тут только про квоты, не про БВИ
нашел правила МИФИ
пункт 107
107. При приеме на обучение места в пределах особой квоты, отдельной
квоты, целевой квоты, которые являются незаполненными и (или) освобождаются
после завершения приоритетного этапа зачисления, добавляются к основным
бюджетным местам.
можно по разному интерпретировать. во первых непонятно что такое по смыслу и(или) - так" и" или "или"
Если считать что или - то незаполненные идут бвишникам. А если и - то есть те что незаполнились после приоритета - значит егешникам
Утверждают, что существует четкий алгоритм, утвержденный минобром, где нет двоякого толкования и который ОБЯЗАНЫ придерживаться все вузы. Но ссылки на документ нигде нет. А был ли мальчик?
так как этот пункт один в один я видел еще в другом вузе, то скорее всего он сформирован сверху, в министерстве. И более подробного докуиента вряд ли будет. За исключением быть может специального письменного разъяснения от министерства
приемка могла быть здесь вообще не при чем, люди сами могли переложить согласия, тк были последние или из тех, кто был выше по каким-то другим причинам. Приемке как раз не выгодно было, чтобы бвишники уходили, тк проходной 274 это хуже прошлого года
а по процедуре - если бвишников больше чем мест, но не все места квотники взяли - то это бвишникам перепадает - или уже только егешникам на втором этапе?
Как вообще можно на полном серьезе сравнивать один из самых сложных топовых вузов с средненьким и задавать вопрос, где лучше математика? Осталось ещё задать вопрос, где сильнее математика, в МГУ или в пищевом?
Она спросила, т к не знает. Больше удивляют люди которые рассуждают так, словно закончили все топовые вузы.
Для подавляющего большинства населения нашей страны МГУ- лучший вуз страны. Про МФТИ знают очень малое количество жителей нашей страны, вышку считают очень дорогим экономическим вузом.
Реально, проверено на многих людях: большинство считает, что есть два самых лучших вуза - МГУ и МГТУ. У большинства вопрос "МФТИ - это что и это где? А, Подмосковье, слабый вуз, наверное, зачем туда поступали?".
+100000
МИФИ и МФТИ еще меньшее число различает. Вероятно, только выпускники этих двух вузов :-)
Я только в позапрошлом году поняла, что МИФИ и МФТИ разные вузы)) И еще, что Бауманка и МГТУ - это не разные, а один)
Про то, что Бауманка это МГТУ я в детстве запомнила, когда смотрела 33 квадратных метра про репетиторов для Андрюшки =) До сих пор в голове этот диалог вспоминается в связи с Бауманкой =)
"- А как мой сын по физике?
- По физике? Так ведь всё в мире относительно, Татьяна Юрьевна. Если брать в сравнении с жирафом, тогда до Андрюшеньки всё достаточно быстро доходит.
- Нет, ну а если в сравнении с институтом?
- Опять же с каким, Татьяна Юрьевна? Если в сравнении с Патрисом Лумумбой, дун-дун, то он, можно сказать, Эйнштейн. А если в сравнении с нашим, МГТУ имени Баумана, то он, Татьяна Юрьевна, далеко не Эйнштейн. Он, скорее, Пушкин.
- А как это?
- А вот потому что двести лет назад его знаний физики как раз бы вполне хватило."
Не, не так. Крутые ВУЗы на слуху - это МГУ и МГИМО. Про физтех и бауманку знает намного меньшее количество людей, мне кажется.Кстати, и МГУ, и МГИМО полностью удовлетворяют условиям топа (МГУ - это не только тех.специальности, а ещё и направления, которых по факту нигде больше особо и нет, ну а с МГИМО тоже все понятно).
Прикол. Я сейчас хотела написать, что из региона, но не знаю, что такое МГТУ, а оказалось, что это Бауманка. Вот как Бауманку ее в регионах и знают. А Физтех в регионах знают по команде КВН (ну это тот вуз из КВН, где умники:))) Забавно, конечно.
Дааа, про МФТИ реально знают немногие даже в Москве. Моя соседка по даче сочувственно покивала, когда узнала, что сын поступил в МФТИ, который в Долгопрудном. Все пыталась понять, что это за ВУЗ, спрашивала про МАИ, МЭИ. В итоге покивала подумав, что мой лошок в Московский ВУЗ не смог поступить.
Если брать сильно в общем, то для большинства да, так и есть. МФТИ первый, но в нескольких технических и IT направлениях, он для узкого круга- слишком крут и слишком сложен, Вышка безусловно сильна в экономике, и на всех факультетах есть своя специфика, которая позволяет студентам работать с младших курсов и жить без напряга. Все знакомые, которые в вышку пошли или собираются, именно этот момент указывают как основное достоинство- не сильно грузиться.
Парень пишет на ВМК проходит, в бауманку нет. Потому что всё заполонили квоты и сплошные бви. Об этой, ситуации знают всё давно. Не ходите в вузы, где сплошные бви. Не тратьте силы и нервы. Парень стоит с баллами 460,те хорошо написал дви, плюс физика и математика сданы. А в МГТУ он не проходит. Конечно это бред. Но это проблемы олимпиад. Кто-то на олимпиады начихал и поступает в МГУ по ЕГЭ и дви, это самый правильный ход.
Из чата. Младшая туда по БВИ проходит это иу 9 мгту, но по баллам на ВМК идет. Скоро я буду наверняка знать в чем разница 😉
Нет он просто удивляется, что на ВМК проходит, в мгту по баллам не проходит. Идёт на ВМК.
Много чему можно удивляться в текущей ситуации. Например, как ДВИ дистанционно пишут в МГУ. О каком справедливом конкурсе по баллам вообще можно говорить.
Но ведь факт остается, фактом. Его не все пишут здорово. Но помимо дви надо представить 4 егэ, а это сложнее чем 3 егэ. Таким образом идет отбор. Само дви это одна пятая общего балла. Сотки они тоже мало за что дают, все идут по чистым егэ, без всяких соток
Ну да, кто- то честно пишет на 50, а большинство с помогатором на 80+. 30 незаслуженных баллов - пустячок? У абитуриента которого вы цитируете, возможно так и есть. И в МГУ по честному он не поступил бы, как и в Бауманку. Кто знает?
не надо готовиться к ДВИ, если ЕГЭ на 90+. Ребенок не готовился, написал дви на 90. никто ничего не списывал
Он мог вам это и не говорить. Он мог учиться в топе или полутопе, где подготовка к ДВИ включена в программу.
Моя дочь училась не в топе и в МГУ не собиралась, мне здесь посоветовали, до ДВИ дней 10 оставалось, этого хватило для разбора старых вариантов и 85 баллов
По математике? Не верю. Там легко на школьных знания на 60-65 пишется. Собственно говоря, когда ДВИ очным было, большинство постуапающих на ту же геологию так и писали. А как дистант начался, так массово гении вылезли, пишущие на 85 без подготовки.
Почему на школьных? там почти все в классе на разных курсах для подготовки ко 2 части ЕГЭ занимались, у нас учитель в 11 ушла в другую школу. Задачи на ДВИ соответствуют 2 части ЕГЭ, недели на разбор нюансов хватает.
у вас паранойя, поэтому бесполезно что-то доказывать.
ПС. поражаюсь, насколько некоторые родители не знают своих детей, что могут предположить в отношении них что угодно. Может вы допускаете и что ваш ребенок наркотики употребляет, я не знаю, но конечно вы судите о других родителях и детях по себе, отсюда и такие выводы вы делаете относительно других родителей, но одно можно сказать совершенно точно - вы НЕ ЗНАЕТЕ своего ребенка, ни то, что он думает, ни то, чем живет, ни его ценности и тд, поэтому и считаете, что у других точно так же
В смысле по чистым соткам в МГУ. У самой ПК от ВМК была таблица, кому что зачли за 100 (дви и егэ). Не так уж там и мало было соток в расчете на заявлений в пределах 1000 чел.
Зато можно закрыть физику и информатику любой (!!!) олимпиадой 1-го и 2-го уровня РСОШ. Если победитель олимпиады первого уровня по информатике, то это дает БВИ.
Минуточку 11 класса олипиадой 1 или 2 уровня. А не 10. Вот вы и напишите математику и физику за 11 класс Олимпиады одновременно, и получите бви за них, и это Олимпиады 2 уровня, а не вообще. О том, что вы призёр вы узнаете в апреле. Если не призёр, значит пойдете по егэ. Значит вы одинаково интенсивно готовитесь к егэ и к олимпиадам по 2 разным предметам, успехов вам.
Совершенно нормальному. Дви - один из 5 на вмк, мелочь. Ну и набор большой. Все нормальные пройдут
Ну вот бви на айти в бауманке, мифи и мисисе - это вот такой приза, за который считают люди, что стоит бороться. Типа такую вот страховку дают олимпиады. Хотя неплохую страховку поступающим по егэ дает мгу и их огромными наборами и не слишком щедрыми бви.
Вы никак не поймете, что не для всех убиваться в вузе 24/7 - мечта. А на мехмате, ВМК, Физтехе большинству придется пахать. Высоко-одаренных не так много, для остальных учеба в топ-вузе тяжелый труд.
Я это и называю отрицательным отбором бвишников в вузах, где бви раздают за все подряд. Набираем тех, кому не хочется серьезно учиться в вузе. Олимпиада, взятая в 10 классе, все силы отняла
Не сил не хватает, а способностей. Примите уже как факт, что людей с высоким IQ - всего 20% от популяции. А тех, кто потянет физтех и мгу факультеты с математикой - процента 3.
Вам кажется, что в МГТУ и МИСиС легко учиться. Тем, кто там учится - совсем нелегко, они усилий тратят примерно столько же, сколько ваши гении в МФТИ.
Смогли бы они учиться в МФТИ? Наверное, какая-то часть смогла бы. Ценой полного отказа от сна, отдыха, студенческой жизни и здоровья. Потому что такой перенапряг срывает предохранители. Нужны ли такие жертвы самому студенту, да и вузу? В итоге никакой диплом не будет получен скорее всего.
Поэтому и существуют вузы с разной нагрузкой. Они не могут быть одинаковыми по сложности, нет в популяции столько умников, чтобы по 2 МГУ и 2 МФТИ заполнить.
В мгту он идёт по трём предметам РМИ, а в МГУ по пяти РМФИ + ДВИ. Так отсекаются те, кто не хочет сдавать физику.
Так там у двоих бви в мгту , но они пошли на вмк. Третий без бви, но хорошо написал дви и прошёл с хорошим баллом. Ну не всё любят писать Олимпиады, к ним ещё надо готовиться отдельно. Не всё этого хотят, егэ надо сдавать всём, вот они и готовились как всё и написали хорошо.
"Так там у двоих бви в мгту , но они пошли на вмк. " - а почему такой выбор?
ИУ9 всего 53 места, это вам не ВМК МГУ с более, чем 300 мест КЦП.
В общий конкурс на ИУ9 после квотников и БВИ ушло 11 мест, БВИ 27, т.е. половина от общих цифр КЦП.
Сейчас у 11-го в списке 297 баллов: 287+10 ИД 98 98 91 и там после него с баллами > 270 + ИД почти тысяча человек. Просто высокобалльников много подалось на эту специальность, а мест мало, даже если бы БВИ не было, не факт, что этот парень прошел бы по своим баллам на ИУ9.
А вот то, что разброс баллов за 4 ЕГЭ будет больше, чем за 3 ЕГЭ - это факт. Бауманка, может, и введет со следующего года 4 ЕГЭ для поступления.
Я могу сказать, что для, меня мгу и диплом престижней, и учиться там сложнее. Мгу однозначно, но мгту тоже неплохо. Но если учесть что в мгу можно поступить без олимпиад, то это просто замечательно.
ВМК, в первую очередь, держится за счет приезжих. Для регионов до сих пор это первый вуз страны по всем направлениям. Для выпускников же московских школ ММ, ВМК и ФФ далеко не первый выбор.
Чуть что сразу приезжие, интернета у них нету. Вообще ничего, поэтому как ломоносов пешком обозом в лаптях до мгу. Ну а более осведомленные они конечно выбирают другие вузы.
Да наверное Вы правы, схожие впечатления про приезжих, для которых МГУ верх мечтаний. А почитаешь отзывы - полно неадекватных преподов на экзаменах просто заваливают.
Давно уже МГУ не верх мечтаний для посвященных, коими являются абитуриенты и их родители. Ведь на свете есть Интернет:)
За отличниками и красными дипломами это надо в другие вузы обращаться. Диплом мгу кое-что стоит в мире, поэтому вот так. А есть дипломы вузов только для, внутреннего употребления. Ну то есть он есть, но и ничего не скажешь, потому что о нём никто не знает.
Это узнать очень просто. Заходите на сайт ВШЭ, выбираете нужное направление и читаете, кто там преаодает.
А вам лучше если лекции читают 90-летние преподаватели (реально такие есть), бубнят себе что-то непонятное, постоянно все забывают? Да и преподаватели помоложе тоже не утруждают себя объяснением и понятностью материалы. Это вам тоже нормально?
Или холодный компьютерный класс ВМК (мой сын был 2 года на их олимпиаде Ломоносов, по себе знаем).
Прямо холодный, а ещё что там было, наверное тараканы. Не ходите туда ,только в вшэ. Там тепло, и всё греют.
Вы зайдите в тг вмк, там про дедов никто ничего не пишет, обсуждают семинаристов и преподавателей. Жто у вас мем такой деды, мгу. А академиком человек может стать в лет 60,по мне нормально, или вам нужен аспирант, с которым вы на одной волне, в курилке что-то обсуждаете, но извините, это разные весовые категории.
Ну современный менеджер может быть и не в пиджаке, а в качественных брюках-рубашке-джемпере, а иногда и в джинсах. Но он хотя бы знает реальную работу, реальный материал и вариться в нем.
А вам надо, чтобы был тот отвратительный дядька с ВМК колхозного типа (простите)с ВМК, который реальной работы IT и не знает? В какие проблем IT, ML, DS он вот прямо погружен и какой опыт передает? По виду он умеет болтать и называть другие ВУЗы пту.
Вам надо идти в мирэа, там гарантированно закончите без академов. Вуз это не детский сад,диплом вуза вам никто не гарантирует. И тем более диплом Мгу. Это так не работает, поступил, посидел 4 года ,половина на дистанте, поработал, диплом получил. Это я про вшэ.
Для сильных БВИшников - регионалов всё вами перечисленное тоже далеко не первый выбор. На IT - направления в МГУ, например, пипы ВСОШ вообще не идут.
Так и в Бауманку можно поступить без олимпиад. Просто сложнее, чем в МГУ, т.к. набор намного меньше, а высокобалльников - много. Даже если бы совсем в Бауманке олимпиады не брали, там все равно была бы битва детей со всеми ЕГЭ больше 90 баллов. Проходные на популярные специальности в Бауманке все равно были бы под 280 и выше, как и сейчас.
В бауманку бви вагон, пиши любую и 3 уровень тоже,за 10 класс иди по бви с баллом 230.
В этом году на ИУ9 ПМИ 13 мест из 53 ушло в общий конкурс по ЕГЭ на текущий момент.
ИУ7 программная инженерия 11 мест из 84 ушло в общий конкурс по ЕГЭ.
ИУ5 в этом году будут ниже проходные, чем обычно, почти половина мест (130 мест из 288 на момент) ушло в общий конкурс по ЕГЭ.
То есть можно без БВИ поступить, но конкурс высокий, конкурентов много с очень высокими баллами.
Удивила, кстати, 09.03.03 прикладная информатика. В прошлом году было зачислено 2 БВИ, в этом - 22!
И еще 15.03.04 «Автоматизация технологических процессов и производств» РК9: в прошлом году 8 БВИ, в этом году 22, в общий конкурс мест 0 из 42, видимо, это отток с ИУ5.
Статистика ВМК МГУ - по опыту: баллы егэ почти ничего не значат
я с баллом 420 на платке и с отлами, а ребята с 480 академ брали из-за невозможности аттестоваться.
Это единичные случаи как раз и только ваш личный опыт, а по статистике с высокими баллами и лучше учатся и доучиваются без академов
Какие у нас чиновники от образования глупые! На ЕВЕ уже 100500 раз установили, что чем ниже балл, тем лучше учатся! А они всё ещё в обратном порядке детей ранжируют
Есть стабильная статистика о том, что только 60% доходят до диплома без академов и перепоступлений,
2/3 с академами. Остальные не доживают. А много на пересдачу попало людей в процентах? В некоторых группах до 50 процентов.
какие-то завышеннные цифры, нам ( 2 года назад ) на первой встрече с абитурой говорили цифру в 45% без академов и всего прочего.
Льготы победителям и призёрам олимпиад предоставляются в течение четырёх лет, следующих за годом проведения соответствующей олимпиады. Диплом обязательно должен быть получен за 11 класс. Это мгу.
И те профильные( для конкретного факультета). Никаких любое напрвление ВСОШ на Любое направление поступления, с сотками так же
Там помимо фкн много факультетов, и олимпиад они приниают много разного уровня.
Знаете за что мгу дает льготы вмк 100 баллов- призер и победитель олимпиады 2 уровня и только 11 класс, а не 10 . Идите и дерзайте получите свою сотку за 11 класс.
Вшэ даёт 11 класс, но олимпиад до хрена 2 и 3 уровень тоже бви или 100,за 2 тоже бви. За 10 класс даёт бви за одну Олимпиаду. Мош. Читать лень. Открыла посмотрела. Можете и вы почитать.
Насчет поступления по БВИ или ЕГЭ в МИСИС. Сегодня узнали, что две троечницы из нашего класса поступили туда на бизнес-информатику по БВИ =) Девочки реально глуповатые, учебу еле тянули, но БВИ смогли получить. Это к слову о том, как проще поступить в вуз, типа МИСИС.
в след году может быть все еще хуже: бви по-прежнему будут проходить, а всем остальным придется сдавать уже 4 егэ
Это говорит лишь о том, какие олимпиады признает МИСИС. Это далеко не МГУ. Вы вот спорите, а мы этих девочек знаем, и их "способности" тоже.
Ошибаетесь. Речь об уровне оценщика МИСиС, то есть вашей дочери.
"А судьи кто?" в данном случае ключевой вопрос.
Ну уж очевидно, что мамы всероссов вообще призеров обычных перечневых тупыми считают. И в целом тех, кто поступает в мисис
Да что вы говорите? А у этой дочери есть диплом Всош по математике или инфе или физике? И она училась по словам мамы, в дворовой школе, с одноклассницами-дурами? Прямо хочется номер дворовой школы спросить 😂
Откройте для интереса сайт ВСОШ, там есть список ПИП из команды Москвы с номерами школ. Поищите среди них дворовые 🤣
Есть даже не мнение, а четкие указания Минобра о возможности принимать перечневые олимпиады за любой класс
Возможность есть. Хотя, на мой взгляд, их стоило бы ограничить. Но из этого не следует, что любой бвишник очень способный да еще и в нескольких предметах. При слабых требованиях к бви - это лишь надежда на то, что не без способностей.
Аналогичное утверждение можно сделать и про ЕГЭ, лишь слабая надежда, что сможет учиться.
Любые в интервале 220-300 за три ЕГЭ без дополнительной информации очень формальный показатель.
Зачем мне это? Мне совершенно ясно, что доня авторицы дюже завистливая , вся в маму. И никакого Всош у нее нет.
Я не спорю. И ничего не говорю о способностях этих девочек. Я лишь констатирую факт: у них хватило ума узнать, какие олимпиады признает мисис, взять одну из них и поступить в мисис по БВИ. Разве я что-то не то сказала? :)
Не, у них вряд ли ума хватило бы такое узнать. Но у них есть родственники.
Кто-то там точно умный) Раз смогли обойти других. Факт говорит сам за себя. Либо девочки достаточно умные, чтобы решить олимпиаду, либо...
Я думаю, что везде есть какие-то нечестные люди, и среди причастных к олимпиадам тоже. Но это единичные случаи. В основном там одни и те же фамилии в ПиПах из года в год.
А у этих девочек есть хоть какие-то ИД в МИСИС?
Информацию об успеваемости каждого можно получить из родительского чата, родительских собраний, из обсуждений родителей своих детей, от других учеников (одноклассники прекрасно видят, кто как учится, как соображает на уроках, кого учителя хвалят, кого ругают и т.д.). Это же не тайна за семью печатями. Все в классе друг о друге знают всё, что касается учёбы и интеллкекта.
На родительских собраниях уже лет 10 как запрещено успеваемость конкретных детей обсуждать.
Готовьтесь лучше ко вбросам, учите матчасть.
ага, если бы еще учителя об этом знали, да и зачем родительское собрание, когда оценки за те же контрольные и самостоятельные озвучиваются при всем классе
В разных школах по-разному. Дочь в одной школе училась - там каждое собрание диктовали оценки родителям, тратили наше драгоценное время. А в другой - все по делу, ни разу оценки не озвучили.
если бы на собрании всем родителям озвучивали оценки всех детей, я бы подошла к классной по этому поводу
А мне всегда было все равно, у кого какие оценки. Ну пусть все родители буду знать, какой у моего ребенка средний балл. Ну и что? Никогда не понимала мам, которые так упираются за таинство баллов своего ребенка.
Наоборот, видно место ребенка в классе, понятно, где можно подтянуться, а где забить на плохие оценки, т.к. у всего классам там плохие оценки.
Ребёнок может быть и знает (и то сомневаюсь насчёт своего), а я не знаю. И мне оценки класса очень даже интересны. Не лично по людям, разумеется. Общий средний балл не важен, а вот конкретная отметка в сравнении с другими очень даже интересна. Потому что если там 3 и 2 в ряд у всего класса - учитель что-то делать будет ибо налицо системная недоработка. А если у всех 4 и 5, а у моего трояк, то это повод узнать у деточки, что конкретно он не сделал или не усвоил и точечно отработать
Удивительное дело. В нашем классе никогда не обсуждалась успеваемость конкретных детей ни на собраниях, ни в чатах. Это считалось неприличным.
Очень сомневаюсь, что мой сын знал, у кого какие отметки стоят. Да ему вообще все равно на это было всегда. Знали отличников, так как их фото на доске Почета висели, и тех, кто медали получил, потому что их публично вручали. Вот и все.
В вашем классе крайне нелюбопытные ученики и родители. Наши всегда знали, кто на каком месте по успеваемости и по среднему баллу. На собраниях тоже мама условной Светы, например, при всех спрашивала, что делать, чтобы у Светы не вышла тройка за год, например. А потом могла посетовать в чате, что учителя предвзяты к её Свете.
И у нас вручали публично аттестаты всем выпускающимся классам. В порядке среднего балла аттестата. Так что всем еще раз было видно, у кого средний балл выше, у кого - ниже.
Считаю все это крайне неправильным. После этого школу бы ненавидела лютой ненавистью. У нас все вопросы успеваемости обсуждались с родителями тет-а-тет. Никаких публичных порок. Никаких публичных рейтингов. Все родители видят средние баллы и отметки в электронных дневниках. Все проблемы решаются точечно. Родители в чатах обсуждают только организационные вопросы. Аттестаты вручаются по алфавиту. О каждом говорят только хорошее при вручении. О достижениях, конечно, тоже. Лучший лицей города. Мама ученика, закончившего лицей с золотой медалью.
Любопытство наших детей и родителей было направлено на определение собственной образовательной траектории, а не сравнение своих отметок с отметками других.
Думаю, везде так (должно быть по крайней мере). Аттестаты по фамилиям или просто в случайном порядке. Отдельно только медали вручали. Даже достижения озвучивали только те (олимпиады и тп), чем ученики сами решили поделиться (всем разослали анкету для этого предварительно). Во всю эту дичь (озвучивание балов аттестата и ЕГЭ при всех, выдачу по среднему баллу) вериться с огромным трудом, больше похоже на вброс (плюс судя по всем остальным сообщениям), чтобы оправдать, что девчонки с БВИ глупые и не заслуживают его… (а может и они персонажи придуманные)
Вы меня успокоили :) А то думаю: неужели в московских школах может твориться такое безобразие?
У вас странная логика, если вы с таким не сталкивались, то сразу вброс. А еще вам девочки кажутся придуманными. Ну охота вам верить в то, что это всё выдумки - да пожалуйста. А еще камни с неба не падают.
Да знали дети прекрасно, к о как учится в классе, кто на что способен, это 1580.Это была не тайна за 7 Печатями. А семестровые вообще баллы вывешивали, у кого 2- сами понимаете, у кого 4 и 5,те умные. И в вузе знают, кто на что способен, но просто никто никого не обсуждает, внутри чата студентов циркулируют ведомости с оценками за сессию, сданные и не сданные лабы с оценками, всё всё видят. Но люди взрослые, никто пальцем показывать не будет.
1580 на Балаклавке сильная школа и чрезмерно требовательная. Надо делать все эти гигантские домашки, чтобы иметь хорошие оценки. Поэтому тройка там не обязательно показатель слабого интеллекта
ДВОРОВАЯ ШКОЛА это 1580?
Все ясно с вами.
Я знаю что в этом году один выпускник из 1580 закончил бакалавриат РУДН Прикладную информатику с двумя красными дипломами. По профилю и вторым дипломом переводчика. У него уже есть свой стартап, научные публикации, победы в конференциях. В этом году поступает в магу на ИИ, опять в свой же вуз.
А вы продолжайте конечно, считать всех выпускников, кто в Бауманку не подался, лузерами.
В нашей школе нет доски почета, никогда не обсуждалась на собраниях успеваемость. Но в чате учеников всегда были баллы по к.р, а общие результаты классрук всегда сообщал родителям в формате "Поздравляем Петю с Катей, набравших максимальные баллы...Особо отмечаем Ваню с Ирой за результаты на пару баллов меньше максимума... Молодцы Иванов и Петрова, стали призерами олимпиады, да и вообще все молодцы-списки фамилий- кто вышел на энный этап ВСОШ" Списки двоечников и должников по предметам всегда были в родительском чате в формате "Учитель географии просит передать, что не аттестует...", "Не сдали стихи...", "Не написали к р...". "Ужасно написали к.р. по геометрии, только Сидоров с Козловой получили 4, Петров с Васечкиным -3, остальные -2".Так что понимание того, кто из учеников на что способен в целом всегда было, в т. ч, у родителей. По ЕГЭ тоже без сюрпризов. Др.аноним
Это недопустимо, на самом деле. У нас даже в начальной и основной школе такого не было и быть не могло. Все вопросы - адресно и персонально детям и родителям. На самом деле, полагаю, что у родителей мог быть повод обратиться в прокуратуру. Если что, сама работаю в образовании.
В школе, в том числе, тоже. Одно слово администрации - и учитель больше не будет говорить об успеваемости конкретных детей прилюдно. Кроме того, в школах это просто запрещено, о чем знают учителя и классные руководители при приеме на работу. Говорить на собраниях про общие проблемы (если они есть) - это нормально. Могут раздать родителям листки с тестами проверенные и т.д. Но лично в руки. И даже если какой-то родитель вдруг громко скажет "Ой, у моего так плохо", всегда найдут возможность поддержать и сказать, что, мол, все разберем и решим в индивидуальном порядке. ФИО в негативе публично не озвучиваются. Это табу.
После первого же публичного обсуждения оценок и успеваемости моих детей было бы обращение к директору (для начала). Абсурд какой-то у вас…
Там змеиное гнездо у них было, ясно же) и мама этими обсуждениями и чужими оценками наслаждалась)
В наше змеиное гнездо стоит очередь желающих, но берут не всех. Есть результаты, нет неадекватна, есть строгость и нет вседозволенности. У меня двое, и я рада, что младший идёт по стопам старшего. И если иногда не получается что-то, то это рабочий момент, а не тайны Мадридского двора. Людям адекватным нет нужды скрывать свои результаты, а если простое оглашение оценок вводит детей и родителей в состояние нервного расстройства - надо принимать меры по нормализации оценок и лечению нервов. А на чужие двойки -если уж вам так интересно знать-мне всегда было плевать, мой совсем не звездил, но некоторые тройки дороже липовых пятёрок. Да, БВИ, чего и вашим детям желаю в том случае, если есть младшие, а не только выпускники
А почему ваши тройки не липовые? И насколько вы адекватны, чтобы судить о чужой адекватности? И дело не в школе - сдается мне, дело в вас. Ну, вот со стороны так выглядит. Dixi
"Простое оглашение" оценок ребенка на весь белый свет - откровенный непрофессионализм педагога и 100% необходимость обращения к администрации.
Именно поэтому великое счастье, что школ много. Вот, честно, не совсем понимаю, почему в моей подветке собралась армия дам, которые считают, что верх гадостности - это похвалить ребенка прилюдно за результаты или попросить родителей проконтролировать учебу учеников с "хвостами" (если что, это не у нас со сцены объявляли результаты ЕГЭ, и не я начала истерику про тупых девочек с БВИ, я исключительно про то, что родители и дети в классе часто знают про успехи одноклассников). Очень рада я лично, что в нашей школе было именно так и никак иначе, меня устраивает результат старшего и ситуация с младшим. Мне лично знание о том, что мой в позорном списке,позволяло вовремя пнуть своего лентяя, а лентяю в каком-то возрасте стало обидно, что его не хвалят, и он поднапрягся. Так тоже бывает. Более того- так было и в те времена, когда мы с вами учились: тогда оценки за к.р. зачитывались в классе и никто не умирал от этого знания. Понимаю, что пора сейчас горячая, все на нервах, но как же женщин корежит зависть... Поэтому -счастья вам, милые дамы, и успешного поступления вашим детям! Школы-уже пройденный этап, в ВУЗах не падайте в обморок от рейтинга и не расстраивайтесь, что дети могут не попасть в группы учеников с высокими баллами. Жизнь сложнее, все эти поступательные фишки скоро будут в прошлом, студенты должны будут учиться, а потом работать. И тут никакие старые заслуги в зачет, скорее всего, не пойдут. Поэтому вполне может быть, что умняшек обойдут середнячки, а девочки с теми БВИ, что тут мусолят, выйдут замуж за мальчиков с БВИ, а, может, и легко обойдут их в плане учебы)
«Мне лично знание о том, что мой в позорном списке,позволяло вовремя пнуть своего лентяя, а лентяю в каком-то возрасте стало обидно, что его не хвалят, и он поднапрягся. Так тоже бывает.» - совершенно не понятно зачем для этого объявлять оценки при всех. Вы что - не можете их посмотреть в электронном дневнике, чтобы «пнуть» своего лентяя?.. а хвалить - так это пожалуйста, никто не против. Вы где прочли о том, что это плохо?
Моему лентяю было полезно сравнение, это мотивировало более родительского бубнежа. Другие родители тоже не возражали никогда против освещения вопросов успеваемости в чате (повторюсь: у нас никто не озвучивал ежедневно в классном чате успехи и неудачи 16-17-летних лосей по всем предметам, классрук обращал внимание на явные победы и поражения, а также сообщал о накопившихся проблемах, которые могут привести к нежданчикам при аттестации). И, кстати, сообщение о задолженностях и не сданных к.р. в эжд не отображается, у ребенка просто будет мало оценок (к слову, вас бы насторожило, если бы были выставлены две-три пятерки за период или считали бы, что все хорошо?)С вами все ясно, теоретик) Как говорится, хорошо, что не попадались родители -жалобщики, способны своими претензиями остановить хорошо работающую машину)
Другой аноним. Зачем это надо было обсуждать в общем чате? Наш классный руководитель обсуждала все эти вопросы лично с каждым учеником и родителем (в личной переписке или разговорах). ИНДИВИДУАЛЬНО. В вашем классе было 100 человек, чтобы обсуждать все публично? И всем это нравилось?
Да, у нас была не "работающая машина", а лично-ориентированное общение. Поэтому о школе и классном руководителе самые приятные воспоминания.
Вы меня спрашиваете, зачем классрук все обсуждал? Я не классрук, но мне такой подход понятен. Очень рада за ваш индивидуальный подход, надеюсь, он оправдался. У нас все сложилось благополучно, а воспоминания остались самыми хорошими)
Индивидуальный подход в принципе не может не оправдаться. В отличие от публичного. Рада, что у вас даже при таком спорном подходе все сложилось благополучно.
Не знаю, почему именно в ответ на мое сообщение Вы решили написать столь пафосный пост. Сын мой уже поступил год назад, в региональной школе был лучшим учеником (по достижениям, рейтинги не выстраивали), год в качестве студента завершил успешно, рейтинги в его вузе есть, но я про них знать не знаю, они только студентам доступны. А студенты в вузе сына в подавляющем большинстве - люди умные, самостоятельные, рейтингам значения не придают. Поэтому о зависти или нервах в моем случае говорить точно не приходится.
Со многим из того, что Вы сказали, в принципе согласна. Кроме существования "позорных списков" и гордого оглашения списков "наших героев". Представляю, как может быть неприятно родителям первых списков и как могут завидовать родителям вторых списков. Особенно в наше время всеобщей зависти, апломба и конкуренции. Особенно в московских школах. Такого в советское время точно не было, но и тогда оглашение фамилий с оценками было делом крайне неприятным.
По-моему, все логично: я написала вам ответ на ваши вопрос ко мне: "Нельзя было разве посмотреть в эжд?". А вот зачем вы столько настрочили про своего сына-это вопрос. Молодец, конечно, но сейчас тут ядом изойдут некоторые. Я, кажется, просто описывала ситуацию обсуждения успеваемости в школьном чате, устраивавшую всех тогдашних участников процесса. Столько хайпа словила, просто приведя пример из жизни о том, что люди могут очень многое знать про свое окружение, и это не их разведывательная деятельность, а организация процесса)) Короче, подвожу черту: школы, коллективы и люди разные. Если кто что про соседа не знает, это не значит, что сосед про него не в курсе.
Не изойдут. Я про сына написала, так как вы свой опыт и опыт своих детей в пример привели. Собственно, это была мысль о том, что меня наоборот устраивало отсутствие акцентов на успехи сына. И его, кстати, тоже.
И не к Вам претензии, конечно. Вы, наоборот, идеальный родитель, мечта школы. Но таких, как Вы, меньшинство. Вопрос к организации сего процесса в школе и работе классного руководителя.
Оценки и средний бал вы узнать не могли, такую информацию никто никуда не выкладывает. Это действительно тайна. Обсуждение в родительских чатах - ну тот ещё способ получения информации. Все остальное вы могли узнать только через призму восприятия вашего ребенка, что тоже вряд ли можно назвать объективным способом получения информации. Это я все к чему - возможно ведь, что вы ошибаетесь в своей оценке? А то может они как герой Бодрова - «так, писарем отсиделся…», а что там на самом деле никто и не знает
Оценки публично озвучиваются на уроке. Оценки обсуждаются на переменках и в чатах учеников. Оценки обсуждаются на родительских собраниях и в родительских чатах. В конце-концов, при вручении аттестатов девочки друг у друга аттестаты посмотрели (если предыдущего мало кому-то). Это совершенно не тайна - успеваемость каждого в классе.
Какая открытость ) Прям первое дело другим свои оценки рассказать! И какие у них баллы ЕГЭ по олимпиадному предмету? (я так понимаю вы же должны знать?)
Конечно, им интересно обсудить, кто что получил за контрольную или домашку. Поругаться на преподов, которые "занижают" оценки, или похвалиться, что "нахаляву сегодня всем четыре-пять ставили". Баллы ЕГЭ порядка 60-70. Точно не помню, но на вручении аттестатов их ближе к концу вызывали. Баллы за ЕГЭ озвучивали при этом, вызывая каждого за аттестатом.
Я точных цифр не назову. Но девочки учились посредственно, включая профильные предметы, и это факт.
Этого не может быть, Олимпиаду надо подтвердить 75+. Получается не все вы знаете… И про аттестаты - если это правда, то это просто ужас (озвучивать чужие баллы, если конечно это не 100) 🤮
Дополню, ребенку, конечно, интереснее было запоминать баллы ЕГЭ тех, кто учится хорошо, и близок по успеваемости к нему. Они и сравнивают, у этого на два балла математика выше моего, этот вообще физику на 100 баллов сдал! и т.д. А сейчас они интересуются друг к друга, кто куда подался, кто куда проходит на бюджет и т.д.
Сборище сумасшедших и клоака, и родители, и дети. Если правда про инфу от учителей, то вся школа гнилая
Средний балл, кстати, пишут в списках МИСИС. Какой там балл? У них олимпиада за какой класс?
В списках у всех уникальный номер, а не фамилия. О БВИ и зачислении мамы девочек сообщили в родит.чате, без сообщения уник.номера.
Меня смущают люди в списках МИСИС, у которых нет ИД. ИД показывают, что были еще призерства в перечневых либо аттестат с отличием. Одна-единственная олимпиада настораживает, конечно. Может, и купленная. Однако - им учиться. Если они, как вы говорите, не очень умные, то они не справятся с программой, вылетят. Или с трудом доучатся, но не смогут работать по специальности. Так что Бог им судья, мошенникам. А если они все же сами справились с олимпиадой, так значит, просто не распылялись, готовились прицельно к тому, что давало возможность поступить - все правильно сделали, моя дочь тоже так готовилась.
может он эту вторую олимпиаду в другой вуз положил как сотку. Или можно ее как сотку и там и там использовать?
Вообще я бы на ИД не ориентировалась. У меня сын 10ый окончил, перечневых никаких не взял, а ИД уже есть - "инженеры будущего" и "мисис зажигает звезды". Я бы предпочла, чтобы наоборот - ИД по нулям, а перечневую какую то взял)))
а. ну тогда действительно у них одна олимпиада.
Посмотрела ИВТ. Положили согласие 76 БВИшников, из них у 49 есть ИД, у 27 нет ИД.
На ПМ БВИшников с согласием 36, из них нет ИД только у 6. Явление не массовое, но имеет место быть.
Одну олимпиаду, да смогли написать. Вы не забывайте, что там еще куча платников, особая квотая, отдельная с низкими баллами. Не думаю, что написавшие 1 олимпиаду прямо не смогут обучаться и вылетят.
Вы знаете, у нас одна мама из школы утверждала, что у сына олимпиада для ВШЭ есть. Я зашла на сайт РСОШ и по фио и дате рождения посмотрела за 4 года данные. Ни одной перечневой олимпиады нет. Собственно как и ожидалось, иначе ребенок похвастался бы своими олимпиадными достижениями намного раньше.
Еще одна мама сообщила что дочь поступила на бюджет. Тогда еще были пофамильные списки в приказах. Девочку нашли в списках на платное.
Моя соседка про внучку всем рассказывала, что та поступила на бюджет в Скрябина. Оказалось через n лет, что в колледж при Скрябина и платка а не бюджет.
В общем, кто-то в этой истории врет.
Родители тех девочек, или вы, или все сразу.
Одно несомненно, перечневую олимпиаду в Мисис подтверждают 75 баллами по профильному предмету. Так что ваш свист про 60-70 баллов ЕГЭ бвишниц уже неправда.
Ну если только обе мамы врут в родительском чате, что их дочки зачислены по БВИ в МИСИС. Про баллы я уже писала выше, я баллы более-менее точно слушала у тех, кого вызывали до и после моего ребенка. А не ближе к концу, когда уже троечники пошли за аттестатами. И с невысокими баллами за ЕГЭ.
Перечитала ваше первое сообщение. На бизнес-информатику можно поступить с олимпиадой по обществу, подтвердив 75 егэ обществом. Или по олимпиаде по экономике. Подтверждается 75 баллами математики ИЛИ общества.
Или с олимпиадой по математике, подтверждается 75 ЕГЭ по математике.
Это не особенность МИСиС, в любой вуз второго эшелона на БИ такие правила. Хоть в МЭИ, хоть в МИФИ.
Прокуратуры нет на вашу школу. Прямо руки чешутся! Еще и баллы озвучивали при вручении. Это ж надо так детям праздник испортить. Садисты и извращенцы. Или вы великая выдумщица.
Посмотрела конкурсные списки бизнес-информатики МИСиС. У каждого бвишника проставлен ср. балл аттестата. От 4.07 до 5.0
Получается, или вы преувеличили глупость девочек. Или эти девочки по БВИ в МИСиС не поступали.
Если вы про рейтинг БВИ МИСИС, то выше тот, у кого олимпиадные достижения круче с точки зрения МИСИС: всерос, победители, призеры. Внутри каждой из этих групп ранжирование по классу получения диплома: 11, 10, 9. Внутри каждой из этих уже девяти подгрупп у кого больше баллов ИД, тот и выше стоит. Это точная информация. А вот дальше уже мои домыслы про то, почему иногда пишут средний балл аттестата. Тут уже надо в их правилах рыться.
Так да, все так, а потом уже влияет и средний балл аттестата. Я читала, т.к. у меня дочь туда поступает в этом году.
Вот фрагмент списка с инфобезопасности МИСИС. Там, кстати, у всех бвишников указан средний балл. За ИД - нули. Это говорит о том, что ни одной олимпиады, помимо указанной как основание для БВИ, не было. Это редкость среди олимпиадников. 
Сдаюсь! У нас на ИВТ не пишут :-)
Первую строчку на ИВТ занимает всерос с 0 ИД, что больше похоже на то, что дополнительные критерии ранжирования ленятся заполнять если они ни что не влияют
Не знаю, что это за фрагмент, потому что инфобезопасность имеет код 10.00.00
Такого кода направления вообще нет в МИСиС.
Вы лучше дайте ссылку на конкурсный список из раздела Оцени свой шанс.
Сразу будет видно, у кого из бви есть ид, а у кого нет.
А то заскринили троих с неизвестного направления в непонятный момент времени, может они согласие не подавали вовсе.
ИД, кстати дают не только за олимпиады. За ГТО, волонтерство и красный аттестат плюс научно-практические конференции можно набрать 10 ид без единой олимпиады 😉
Точно - это Бизнес-информатика! Оцени свой шанс, так и называется список. https://misis.ru/applicants/admission/progress/baccalaureate-and-specialties/chance-estimation/list/?id=BAC-BUDJ-O-380305-NITU_MISIS-OKM-000005580
ИД в МИСИС за ГТО, волонтерство и регион НЕ дают в Московском филиале.
За регион нет . А за гто и волонтерство давали. И красный аттестат стоит 5 баллов ИД.
Красный аттестат - да, а за ГТО и волонтерство - нет. Сейчас найду картинку из ТГ-канала. Может, раньше и давали, но сейчас нет.
Я мама таких мальчиков, которые такие сплетницы считали тупыми. Эту репутацию создали им очень недалекие учительницы младших классов. Учили они не плохо, но в их понимании отличники должны наизусть все тараторить как только спросили, и тянуть руку на уроке, постоянно выпрыгивая из штанов. В средней школе перевела детей в топ школы (о которых, конечно, никто из прежних классов не слышал))) из области в Мск, потом дети поступили в топвузы. Сплетницы спрашивали, сколько я заплатила за поступление, ведь их бывшие отличницы смогли пройти только в филиал слабого вуза на платку.
Смешно и жалко смотреть
Ну оснований считать их талантливым и знающими тоже нет. По какой-то драной одиночной олимпиадке поступили по одному предмету куда взяли
Да не переживайте вы так. Господь их накажет. Вылетят из вуза, как пробки после первой сессии. Или замуж никто не возьмет. Аукнутся им эти драные бви еще не раз
Ну вы и ...добрая. Пысы. Как бы все за честность, объективность и справедливость, вылет из вуза ещё может быть прогнозом относительно в принципе любых слабых абитуриентов, но рассуждения про "замуж" -это из совершенно др области.
Зависть — это такая страшная страсть, которая разлагает человека изнутри. Он всё время обращает свой взор на окружающих и всё время жалеет себя, бедного. И даже, когда у него всё хорошо складывается, он не замечает это. Он перестаёт видеть то хорошее, что милостиво ему даёт Господь.
Зависть даёт начало осуждению, гневу, ропоту, корысти, убийству... Именно по этой причине зависть входит в число семи смертных грехов. Поэтому с завистью надо бороться незамедлительно.
Когда замечаете у себя зависть, нужно, поразмыслив, понять, что, то, чему ты завидуешь, тебе не нужно. А то, что для тебя является ценным, важным и необходимым, у тебя уже есть. Бог об этом уже позаботился.
И ещё, вместо того, чтобы завидовать чужим успехам, нужно концентрироваться на своей жизни и своих достижениях.
Ок, вернулась вера в людей 🙂 Что сказать, хороший уровень, получилось очень правдоподобно 😂
Совсем не обидно. В страшном сне не могла бы представить своего ребенка в мисисе, еще хуже - рассматривающего поступление туда как достижение
Да ладно. Тот, кто действительно беспокоится на этот счет, тот заботится о сохранении конструктивного взаимодействия между всеми участниками образовательных отношений (основы здоровой системы) и не напишет в чате, где говорят о нормальном вузе, куда осознанно поступают вполне сильные дети: "В страшном сне не могла бы представить своего ребенка в мисисе, еще хуже - рассматривающего поступление туда как достижение".
У нас вот так: олимпиад нет, ребенок по ЕГЭ проходит на бюджет ПМ (интересовало только это направление, смежные ребенком не рассматривались почему-то, ну и фиг теперь уже с ними) в мисис, вшэ и вмк мгу, в мгту тоже подавал, но кажется на фн (не знаю что там, проходит или нет, не смотрела).
МФТИ - доки не подавались, тк на желаемый факультет все БВИ и даже если вдруг ЕГЭ, то все равно по баллам не проход, к тому же далеко, общага или съем жилья не наш вариант, да и денег на второе нет.
МИфи - доки не подавались, не знаю почему, наверно тк там конкурс бви на желаемое направление, ну и физики там должно быть больше, а это тоже вроде как минус
Так вот выбор ребенка (не мой!) - вмк мгу. Почему?
1. ВШЭ. Ребенок говорит, что английский у него ниже плинтуса (подтверждаю - факт, англ вообще никакой) и не устраивают публичные рейтинги.
2. МГТУ - надо сразу определяться с кафедрой и образовательной программой еще на этапе подачи заявления, а это не устраивает, тк еще не знает чего дальше хочет. В МГУ выбор кафедр после 2 курса.
3. Мисис - потому что если что-то пойдет не так, то из мгу в мисис можно перевестись, а из мисис в мгу нет. Ну и кафедр на вмк для выбора гораздо больше, их что-то около 20 (?) ПС. другое дело, что на них возможно не по желанию, а по конкурсу попасть надо, в итоге как вариант и здесь можно попасть не туда
Некоторые аргументы для меня немного странные и я бы руководствовалась другими критериями, но ребенка переубедить не получилось, хотя возможно если бы было больше инфы от инсайдеров, то это перевесило бы в пользу других вариантов, ну и у меня тоже инфы недостаточно, чтобы ей апеллировать. Да, про разваливающееся здания в мгу и ужасные туалеты читали, в курсе, это конечно сильно огорчает и удивляет, ну и паскаль этот чтоб его
Чтобы перевестись, необходимо наличие свободных мест на бюджете, а эти места сразу занимаются платниками мисиса
именно, я тоже это говорила. Но вмк в принципе не берет что ли ни на бюджет, ни на платку, как я поняла, даже при наличии свободных мест. Ну вообще странный аргумент с этими переводами, да
сейчас посмотрела МГТУ, спокойно проходит на 01.03.04 ПМ и 02..03.01 матем и комп науки, ну блин не знаю, как бы проехали уже
то есть еще на приоритетном этапе бвишников вуз сам распределяет по кафедрам или как?
Если БВИшник догадался в личном кабинете абитуриента на сайте Бауманки зайти во вкладку "Образовательные программы" и выставить кафедры в порядке желательности, то и распределят его, учитывая его пожелания, но при наличии мест в группах. Чем выше по списку, тем больше шансов попасть в желаемую группу.
Но, судя по возмущениям в ТГ-чате, далеко не все это сделали. Так что попали кто в Реутов, кто в Мытищи.
"Если БВИшник догадался в личном кабинете абитуриента на сайте Бауманки зайти во вкладку "Образовательные программы" и выставить кафедры в порядке желательности" - все, кто оформлял заявление через личный кабинет МГТУ конечно должны были выставить эти приоритеты, тк это окно появляется на определенном этапе при последовательном заполнении заявления через личный кабинет на сайте мгту
Ну вот мы лично ездили в приемную комиссию и отдавали им документы, а они сами вносили данные. Потом на почту сбросили ссылку на ЛКА, попросили зарегиться туда и привязать к своему номеру. И только потом мы начали просматривать всё, что там было в ЛКА и нашли эту вкладку =)
А кто-то про ЛКА узнал уже после зачисления.
"А кто-то про ЛКА узнал уже после зачисления. " - везде вроде пишут про предпочтительное оформление заявления через ЛК. Ребенок вообще подавал заявление чуть ли не в последний или предпоследний день подачи, поэтому сразу стал оформлять через лк, чтобы данные уже точно до вуза дошли, тк они сами там его проверяют и времени мало оставалось. Вдруг какие глюки на ГУ, потом концов не найдешь
Ну вот нам захотелось лично приехать, порасспрашивать представителей факультетов. И потом уже в приемной отдали свои документы (отсканировать и внести). Нам выдали расписку, что документы мы предоставили лично. А потом уже и сообщение пришло на email.
добавлю, что в МГТУ также не устраивало, что на этапе подачи заявления нельзя в направлении (направление это цифровой код, к примеру 01.03.04) выбрать одни кафедры и исключить другие, тк они сразу идут комплектом к направлению по умолчанию и среди них можно выбрать только приоритет, но при этому существует риск провалиться с желаемой кафедры на ненужную, к примеру, на направлении ПМ на кафедру "Промышленная логистика" или на направлении матем и комп науки на кафедру "моделирование в аэрокосмической технике". Для ребенка все это ужас ужасный
этого я не знаю, просто как только ребенок при подаче заявления увидел такую схему, то желание туда поступать очень сильно уменьшилось, а играть в рулетку не хотелось. Ну наверно если вы попадаете на кафедру аэрокосмических дел или логистики, то учебная программа наверно должна быть с учетом этой специализации. К примеру, на направлении 01.03.04 есть кафедры "ИБМ3 Промышленная логистика Математика и аналитика данных в логистике" и "ФН12 Математическое моделирование Математические методы искусственного интеллекта", наверно учебные программы на них будут отличаться с учетом специализации, хотя это одно и тоже направление
Например, если попали на факультет ИУ, будут одни предметы, если на РК, то добавятся предметы по механике, если на РТ, то что-то про радиосигналы (если уже не путаю). Также в зависимости от кафедры могут добавиться схемотехника, микропроцессоры, электроника и т.д. Т.е. направление одно, а даже факультеты разные могут быть.
Также срок обучения может выпасть 6 лет, либо 4 года.
Наверняка они умышленно так укрупняют направления, чтобы затащить на непопулярные. И вроде нет обмана, сам согласился
Да, тоже так думаю. Потому что и выделение мест на бюджет и платное выглядят так: на популярные кафедры бюджет раза в 2-3 меньше платки, а на НЕпопулярные кафедры (а также в Мытищах или в Реутове) - пропорции обратные - на бюджет гораздо больше мест, чем на платку.
Ай. хитрецы! Не хочешь изучать радиосигналы и чертить - переходи на платку
Собственно, такие вопросы и задавали им "А если я попаду на бюджет в группу, куда я НЕ хочу, я могу потом поступить на платку на другое?". Да, можете.
ну вот на направлении 01.03.04 Прикладная математика 4 кафедры, подходила вроде только первая. Учебные планы я не читала, подозреваю, что ребенок тоже, учитывая, что абитуриент здесь не имеет права голоса и гарантированного выбора нет, поэтому интерес пропал
Да, в тг с Приемной комиссией часто спрашивали, на какую программу проходят в данный момент, называя свой ИД. И тем, что с высокими баллами (290+), называли одну из как раз тех программ, которые нам были недоступны.
а что значит "доступны"? Приоритеты между кафедрами могут ставить все в заявлении, но при этом нет гарантии, что вы туда проходите или вообще пройдете туда, куда вам не надо. Или "доступны" означает подтверждение на словах приемной комиссией, что абитуриент проходит на желаемую кафедру по баллам?
Вероятно, интерфейс личного кабинета зависит от уровня достижений абитуриента.
"Доступны" - это значит, вы проходите на желаемую кафедру, если поставите её первым приоритетом. Мы вот проваливались сразу до пятой сверху. Т.е. первые четыре нам были недоступны (мест бюджетных уже там не оставалось). Т.е. мы могли выбрать только из нижних четырех, поменяв их местами.
а, теперь понятно. Ну вот поэтому ребенок и потерял интерес в мгту еще на этапе подачи заявления, хотя думаю с 290+ были неплохие шансы попасть на желаемую кафедру
Да, на направление 09.03.01 ИВТ, например, сейчас проходной балл 261 на бюджет.
Да о сквозном зачислении писали, это очень неудобно. Но тут либо идти в вуз попроще и поступить, куда хочешь, либо получить диплом мгту но не на том направлении. Про то ,что не у всех общежития, я молчу. И на кафедру военную фиг попадёшь. У меня знакомый парень закончил магистратуру,хорошо, мастер спорта,на военную кафедру мгту не прошёл, учился хорошо,сейчас идёт в аспирантуру мгту, чтоб не пойти в армию. Но есть люди и поумнее, которые пошли в вуз попроще и будут иметь всё -и общежитие и военную кафедру. Здесь каждому своё, кто как рассуждает.
Вот блин. А при подачи заявления на гос услугах можно как то указать, что рассматриваешь только эту одну кафедру, а другие нет? или там автоматом остальные кафедры подтягиваются?
Еще очень интересно с платкой что? Такая же схема?
". А при подачи заявления на гос услугах можно как то указать, что рассматриваешь только эту одну кафедру, а другие нет?" - нет такого, можно только в личном кабинете на сайте вуза расставить их в приоритетном порядке и все.
Ну или переложить согласие в другой вуз, если видишь, что съехал на ненужную кафедру
Там не только кафедры разные могут быть (ИУ4, ИУ5, ИУ6 и т.д.), но и факультеты разные (ИУ, РК, РТ и т.д.).
Так как одно и то же направление реализуют разные факультеты, но со своими особенностями в учебной прогармме.
На Госуслугах только направление указать можно. А на какой факультет попадаете с этим направлением - на ГУ не узнать. Только в личном кабинете абитуриента на сайте МГТУ можно выставить приоритеты и надеяться, что попадете, куда хотели.
Про платку не подскажу, возможно, за деньги всё же дают выбор.
Перевод с платки на бюджет вмк-возможно, но в этом году перевели вроде как троих человек (все с баллом 4.8)
и то, до сих пор все никак приказ не подпишут. также при переводе вам в рейтинге всех студентов, кто закрыл сессию на 4/5 может помочь, если вы староста, учавствовавали в научных конференциях, выступали на спортивных мероприятиях от мгу. а понятно что одну, но мест выделяют очень мало, потому, хотя закрыли на 4/5 первую сессию только 18 платников, попали в приказ только трое (насколько мне известно)
я к этому говорю
Как автор поста измеряет силу математики? Может для его целей она равносильная )
Ну раз он не уточнил какой именно раздел математики его интересует, то будем считать в общем
А если нужна математика, то почему вмк, а не мехмат?
Для меня ВМК вообще пока не понятен , математика сильная, но программирования мало, а смысл тогда?
Смысл что кто то хочет строить матмодели а не прогать
Насколько это менее оплачиваемо это другой вопрос
Было видео- упомянуты были выпускники вмк, зарабатывающие на высокочастотном финансовом трейдинге порядка 400 тыс в месяц если не больше
выпускников вмк 300 штук в год
всегда есть те, кто зарабатывает 100, 200, 500, миллион в месяц - как и любые айтишные выпускники хороших вузов
только на еве можно этому удивляться
https://m.youtube.com/watch?v=slfoyde20tU&pp=ygU60KTQsNC60YPQu9GM0YLQtdGCINGE0YPQvdC00LDQvNC10L3RgtCw0LvRjNC90YvRhSDQvNCz0YLRgw%3D%3D
Видео про как раз выпускников вмк в том числе
А мехмат не позволит стоить мат модели?
Да тут и название (ВМК) одно, а образование получаешь другое.
Позволяет. НО мехмат дает и многог лишнего. а на ВМК именно прикладная матемтаика. Плюс информатика. То есть человек может либо пойти в айти либо в математику прикладную, не фундаментальную
Да, айти будет может менее современное, чем на ПМ вышки - и то не факт. ВМК точно уступает по айти ФКН, а насчет Пм не уверен
А должна быть вычислительная математика, а не прикладная ) и кибернетика .
вычислительная это часть прикладной. Напзвание спеуиальности прикладная математика и иноформатика
там написано "Вычислительная математика и Кибернетика". Вычислительная математика — это наука о взаимодействии математики и вычислений, выполняемых компьютером. Слово "компьютер" тут важно и "вычислительная" тоже важно.
Заблуждаетесь. Вычислительная математика про численные методы решения. Например, решить уравнение cos(x)=x
Это уравнение не имеет аналитического решения, только численное. Можете его решать на компьютере, а можно на бересте, как древние люди.
Просто сейчас всё больше на компьютере, и я вам тоже с компьютера отвечаю.
я понимаю что такое численные решения. Но почему вы считаете что это не прикладная математика? впрочем без разницы как ее назвать))
или Вы имеете ввиду,что студентов судя по названию факультета -должны обучать сугубо численным методам решения (и кибернетике)? И ничего больше? это слишком узко я думаю ))
Я имею ввиду, что требовать от ВМК прямо вот проги-проги неправомочно. Они о другом, поэтому у них такой упор на тяжелую математику. То есть, они не обязаны менять профиль факультета, который выполняет совсем другие цели.
с этим я как раз и не спорю. Мало того - дочка как раз если бы не попадала в МФТИ на пМИ - пошла бы скорее всего на вМК. потому что прогу как раз не оч любит, тяготеет больше к математике, но не фундаментальной, где теоремы надо доказывать условно
Другое дело - что тогда и не стоит считать ВМК хорошим айтишным вузом, это вуз скорее о прикладной математике, в большей степени,чем о компьютер сайнс
На физтехе на мйо взгляд получается хороший баланс математики и проги на ПМИ. по кр мере для дочки я считаю
Давайте на примере. Есть ряд очень схожих инструментов: перфоратор, дрель, шуруповерт. И еще промежуточные варианты: дрель-шуруповерт, ударная дрель. Каждый имеет свою нишу применения. Но вам ведь не придет в голову сказать: этот шуруповерт, как перфоратор #овно полное!
А людЯм эта ваша математика не упала голову сушить. Спихнул на первых курсах, и забыл. Им хотелось бы факультет по проге в МГУ. А там замшелые деды засели, не хотят, ретрограды, изменить программу. Вот МИСИС - молодцы! Были сталеварами, стали геймдизайнерами.
ну мы не можем же ругать мед вуз за то что скажем на обычном лечфаке не учат зубы лечить. В общем - да конечно - тот профиль который щас есть на вМК - он явно менее востребованный чем на ФКН
Ну и кстати - получается что Вы хотите чтобы - раз ВМК не является кондовым айти вузом - значит он должен быть сугубо по прикладной математике, как скажем ПМ БАуманки с его теормехо и имеханикой сплошных сред
Нет ,он занимает промежуточную позицию между ПМ БАуманки и ПМИ ФКН. у него такая ниша - будем считать. Для большинства желающих стать айтшниками - этот вмкашный вариант не очень подходит, да. Есть малое чилсо, которым это нравится, то есть те, кто хочет много математики и не очень много (но чтобы была!) проги
ВЫ, вероятно помогая дочери с выбором куда поступать, хорошо разобрались с этой темой. Но большинство, включая абитуриентов, слабо понимают who is who, отсюда претензии к программе, с которой они сталкиваются в вузе.
Я, к слову, не за ВМК топлю. Мой ребенок по моему совету выбрал МИСИС.
дочка говорила, что ее знакомая на вМК учится - они там ассемблер более углубльенно изучали, чем на ПМИ МФТИ.
С одной тсороны это тоже прога. С другой - это маловостребованная прога, особо не нужная
согласна. Ну сделали бы еще одну специальность с прогой в рамках ВМК, как в других вузах, чтобы был выбор. Тем более специальность востребована для государства.
И это же МГУ. Тут тебе и экономисты, которые типа как стране не нужны в таком количестве, и юристы, и журналисты. И даже "Славянская, греческая и классическая филология". А программной инженерии почему то нет.
(другой аноним)
на ФИИте Вмк есть профиль с програмной инженерией, но это наверно со 2 курса
На ВМК после 2 курса выбирается направление (поток, всего их 3).
3 поток - абсолютно, просто максимально программистский - настолько, насколько это вообще возможно
На ВМК раньше готовили специалистов по программированию со знанием математики. А теперь одна математика осталась, а программирование будете осваивать сами. Так смысл тогда в ВМК? Можно математикой где угодно заниматься (хоть на том же мехмате), потом самоучкой программирование освоите.
вот есть такое мнение (пост от 2020 года):
"Могу высказать мнение как сотрудник большой IT компании.
Студенты ВМК имеют самые завышенные представления о собственной ценности и при этом они самые неподготовленные к работе среди всех студентов технических вузов, приходящих к нам собеседоваться. Dixi.
UPD на основании нижнего комментария: выше я говорю не о выпускниках, которые уже работают. К этому моменту у них мозги на место возвращаются и прекрасные специалисты получаются и прекрасно устраиваются. Я сейчас исключительно о пока еще студентах, которые ищут первое место работы и/или стажировку в сравнении с аналогичными студентами других московских вузов."
Те, кто туда попадает, они попадают не благодаря вузу, а вопреки. Посмотрите процентное соотношение выпускников ВМК там и того же ФКН.
ассемблер как язык наверно неплох, не знаю. просто на ФКН ВШЭ (а также на ПМИ МФТИ) учат более востребованным знаниям - востребованным на рынке труда
в мире есть много всего, что можно изучить, но в универе ограниченное количество пар. Нельзя узучать все языки программирования мира и все науки мира. Нужно чем то жертвовать и делать выбор. Важно понимать, что учеба в универе- это не просто так, а что бы стать востребованным профессионалом. Пока одни студенты тратят время на ассемблер, другие студенты получают более полезные знания и навыки.
Туда ни один пип Всеросса не пошел. Почему? Потому что нечего им там делать. Они все или в ВШЭ, или в МФТИ, или вообще в Питере.
ну вы прямо в больное место МГУ ударили :)) сейчас набегут защитники и скажут, что количество всероссников и олимпиадников вообще-вообще не показатель качества абитуриентов. У них такая мантра, они же не пту :)
Ну на ВМК всероссы не ходят в принципе. Но вы меня удивили, что на физфак пришли. Сколько их пришло, интересно? ЛФИ МФТИ (это я только один факультете посмотрела) - 6 межнаров и 56 пипов ВСОШ. А в МГУ сколько забрело?:)
пффф... сколько снобизма! У вас-то с чего бы столько пренебрежения, пальцы веером сложились, сама кто такая? )))) А не скажу
Что значит, кто такая? Мне вот вообще неинтересно, кто вы, хоть вы мне предложили зачем-то себя успокоить. Я здесь о фактах говорю. А вы просто уходите от прямого вопроса о том, сколько всероссов на физфаке. Вам интереснее про мой снобизм поговорить или на личности перейти? Ну тогда поговорите с кем-то другим на эту тему.
Сын говорит, что очень большое. Они задают высокую планку. Ты пытаешься соответствововать и не отставать. Атмосфера бота и оптимального напряжения мозга.
каждый учиться для себя, а ваш сын учится, чтобы соответствовать другим ребятам? значит у него самого недостаточная мотивация к учебе. Ну и не все москвичи хотят уезжать в область в общагу
Ну так и на ВМК есть отличная возможность почувствовать себя лохом и не раз. У них для этого есть коллоквиум. "Коллоквиум это демо экзамена, на который вы придёте распальцованными ЕГЭ-гигачадами, уйдёте опущенными" (слова начальника 1-го курса). Зато маман будет хвастаться, что сынок/дочурка в мгу.
"Зато маман будет хвастаться, что сынок/дочурка в мгу. " - так это вы по себе судите)) Это Вас понесло тут с этими сравнениями куда пошли всероссники
Меня никуда не понесло. Отношение семинаристов и лекторов - это один из факторов и ответ на вопрос, почему в МГУ на ВМК и другие факультеты идут так мало всероссников и даже просто олимпиадников.
Просто олимпиадников туда не приглашают, кроме разве что Олимпиады Ломоносов
На ПМИ ВМК МГУ олипиадников приглашают заметно сильнее, чем на ПМИ ФПМИ МФТИ и ПМИ ФКН ВШЭ. Вот сравнение
БВИ по перечневкам (если нет пометки +приз, то только победы)
Везде только 11 класс
ПМИ ВМК МГУ
9 «Высшая проба» мат инф
39 МОШ мат + инф +приз
50 ЛОМОНОСОВ мат +приз
52 ПВГ мат +приз
61 СПбГУ мат инф
77 Питерская мат
83 ТурГор
16 Всесиб инф
17 Вузак инф
56 ОШ по инф и прог
66 Открытая ИТМО инф
67 Открытка прог
ПМИ ФКН ВШЭ
9 "Высшая проба" инф мат анализ данных
39 МОШ мат инф
67 Открытка прог +приз
17 Вузак инф
83 ТурГор
ПМИ ФПМИ МФТИ
Всероссийская олимпиада по искусственному интеллекту
9 "Высшая проба" анализ данных
16 Всесиб инф
Innopolis Open инф
39 МОШ мат
56 ОШ по инф и прог
67 Открытка прог +приз
61 СПбГУ мат
83 ТурГор +приз
Ну у всероссников "приглашают" везде. Только на ВМК они почему-то не особо идут
Два выпускника-межнара по инфе поступили во ВШЭ. Два межнара по математике поступили в МФТИ. Про других не знаю. Может быть, они в МГУ?
Только на ФПМИ МФТИ, судя по спискам, 6 межнаров. Мне вот интересно, кто это? Точно знаю только про одного. А Вы случайно не знаете, кто из межнаров куда поступил. Очень интересно. Хотя бы, кто в ВШЭ и МФТИ?
Почувствовать себя лохом перед преподами и однокурсниками - это две большие разницы
А давно преподам разрешено специально гнобить и "опускать" студентов? Слава Богу, у меня в Вузе не было ни одного такого преподавателя. Спрашивали строго, да, учить надо было. Но если ты выучил, понимаешь, проявляешь интерес к учебе и материалу, то никто не опускал.
Это вы про опыт ребенка и свой рассказали? Сочувствую. Вероятно, бывает, раз вы говорите с таким знанием дела. Но я не наблюдала.
Ну тогда это проблема в неадекватной самооценке у человека. Не надо было идти туда, где не тянешь. Шапка должна быть по Сеньке. Но есть вузы, куда "Сеньки" попадают очень редко, отбор больно суровый.
Прямо про опускание на экзамене я не слышал
Но подруга дочки, которая учится на вмк жаловалась на то что преподааатель называет их тупыми по сравнению… с мирэашниками!
Я вот думаю- почему именно с мирэашниками? Предположу что ввиду географической относительной близости МГУ и мирэа этот преподаватель ведет по совместительству и в мирэа
Не надо про гениев, которые за час. Учиться везде тяжело, и никто не хвастает тем, сколько он сидел. Главное результат. Но про час это пусть ваш девочкам девочкам рассказывает. Он так же и диссертацию за неделю писать будет докторскую. Не надо здесь ля ля на форуме, подружкам своим байки рассказывайте.
Хочется поддержать тему. После мгу люди много идут в большую науку. А после МФТИ? Именно МФТИ это пальцы веером. Куда идут физики после мфти? Для, меня, мфти и мгу это равнозначно по знаниям. А значит мгу лучше потому что это диплом признаваемый в мире, и учиться, надо в Москве. Вшэ это ниже, это не мгу и не мфти по знаниям. На этом у меня, всё, сравнение закончено. После вмк мгу проход в аспирантуру очень вероятен за рубежом. Ну кто хочет лабать программером, можно и без аспирантуру кто хочет большего, посты, и должности, то жто это аспирантура ра не ко рве должности на степень обращают внимание, особенно за границей. Вшэ в смысле математики и фундаментальности без комментариев. Но на программера хватит, как хватит мирэа и других вузов, у кого голова хорошо работает, это от вуза не зависит.
Вот только в науку они и идут после МГУ. Те самые два процента, кто вообще туда хочет пойти и пойдет. А после МФТИ они идут, куда захотят, их выбор неограничен. В том числе, и в науку, и за рубеж в любую аспирантуру. Именно поэтому в МФТИ (а не в МГУ) поступают самые умные абитуриенты - технари.
Извините. А чем ограничен их выбор, перечислите по пунктам. Прямо пунктам. Те рылом не вышли. Я вот такое про мгу не слышала, что их выбор ограничен . Те им прямо говорят, вы из мгу, поэтому мы вас не берем.У нас только мфти. Это ваши фантазии, провинциальной мамашки. Мфти сейчас модно. Вот и все, ну идите туда, где модно. Для меня это равнозначное образование. Хотя для меня выбор очевиден, котирующийся, в мире диплом, общага в москве и учеба в москве. Чио не скажешь о мфти.
Думаете, кому-то интересен ваш выбор?
Кто-то выбирает общагу в Москве, кто-то крутые современные программы с первого курса, комьюнити и надежные перспективы. Каждому свое. Умные дети не смотрят на моду, тем более на обучение в Москве. Они смотрят на программы, они слушают студентов вузов, они ездят на ДОДы. И делают свой выбор самостоятельно. Не в пользу МГУ. И это факт.
А кто вообще без программ современных лабает с 18 лет в сбере и учась во второсортном вузе. Если мы о программировании ,то там и без программ мфти можно, если голова хорошо работает.
И что? Не о тех речь, кто лабает с 18 лет в Сбере, а о тех, кто хочет и может получить лучшее современное образование в России.
Вопрос для чего вам это современное образование. Человек который лабает в
Сбере, вы знаете, где он будет работать в 23 года, и где будет работать ваш товарищ в 22 года , выпускник. В программировании работа реальная это все, с резюме сбера он пойдет уже куда угодно. И заметьте 3-4 года стажа в банке к 22-23 годам. А вы мечтайте о современных программах, работа это и есть самая современная программа. Но это касается только программирования, этой области. В физике и математике там образование важно. Где то читала, мировая тенденция, не россия, программисты нарасхват лет в 30,максимальные заработки, в 45,они уде никому не нужны, и роста зарплаты не будет, только если стать боссом. Те зарплата растет в 30-35 лет. В 45 это уже пенсы, мозги не вос принимают новое, не хотят учиться. Выживут только начальники в ит. А 45 программеры это списанный товар, и зарплаты не растут, если от них не избавятся вообще. Идет хантинг за молодыми и креативными, у которых горят глаза. В этом смысле аспирантура мгу и видение проблемы шире, чем просто программер, помогает занять такой пост, но это уже стратегическое планирование, понимание тенденций всей отрасли .
С чего вы решили, что в МФТИ не формируют стратегическое мышление и "понимание тенденций развития всей области"? Это как раз и происходит в гармоничном единении академических знаний, инноваций и актуальной практики в сочетании с новыми форматами и методиками обучения в высшей школе. Оторванность науки от практики в современном мире не признается.
По правде говоря, в большинстве профессий после 45 заработки не растут и сотрудники- списанный товар.
Особенно это касается программистов, где знания устаревают каждые 2 года, надо переучиваться. И молодой мозг делает это лучше, чем мозг 45 летнего. Это доказанный факт, те кто поумнее, видят дальше, просто становятся начальниками. Но для этого нужно больше, чем просто программер. Поэтому нужны аспирантуры и магистратуры, или навык руководить коллективом.
Навык руководить коллективом - это не аспирантура. Это другое. Это как раз, то, чему учат в современных вузах на современных программах.
Есть должности, высокотехнологичные, где аспирантура в том числе будет важным козырем. Не вообще руководить. А в определенных отраслях да . На западе это стопроцентно.
Вы так говорите, будто бы аспирантура есть только в МГУ. В других сильных вузах аспирантура ничуть не хуже. И востребована ничуть не меньше.
Те, кто рвется на запад и имеет хорошее образование, и аспирантуру там спокойно заканчивают и докторские защищают. Да уже после бакалавриата туда уезжают, в магистратуру.
Но вот мне они совсем не итересны. Я человек патриотического склада.
сдано 5 экзаменов, у худшего бюджетника получено 85 баллов за каждый в среднем
ничего им не помешает, если захотят
отвалятся в течение года-двух, или возьмутся за ум и станут нормальными спецами
И что в МИСИСе стала сильнее математика от этого?))) В Институте стали и сплавов)))
Не знаю, какая в МИСИСе математика. Подозреваю, что в МГУ она сильнее. Но не всем нужна сильная математика. Вот в ВШЭ (школе экономики:)), если уж вы о названиях:)) она тоже не сильная, зато очень сильная прога, поэтому там запредельный конкурс (в отличие от МГУ). Все относительно.
Скажем так. В ВШЭ она сильная только для тех, кто это захочет, сможет и пойдет в группу П+М+ (так, по-моему?), а в МФТИ для всех.
В мисис на ПМ есть 4 образовательных трека, как происходит на них распределение, по конкурсу? Причем 2 трека 4 года обучения, а 2 - 6 лет. https://misis.ru/applicants/admission/baccalaureate-and-specialty/faculties/math/?ysclid=mdyrzdu2um95626944
Вещь ,которую я тоже хотела написать. Это про вмк мгу. Чат вмк. В целом, большинству общажников даже легче учиться. Потому что есть люди, которые могут что-то быстро объяснить и которые будут постоянно тебя мотивировать что-то делать.
Те у меня, студент учился в ит не вмк, кто учился, в общежитиях всегда всё сдавали все лабы , хотя многие были очень слабые и откровенно не знающие, и им всё-равно ставили 2, так как в общежитии, быстрее можно найти тех, кто тебе поможет. Москвичи не такие дружные, они чаще всё делают сами, как могут. Общага в этом смысле дружная.
Ну чат вмк очень показательный. Сразу видны местные порядки: с начальником не спорить и вообще нельзя сказать слова с иной точкой зрения, надо помнить, что начальник курса может запомнить все, что вы пишите и относится иначе. Наверное и однокурсники могут запомнить, записать и донести начальнику курса. Особенно когда речь пойдет о распределении по кафедрам.
кстати да. видно самодурство порой и раздутое больное самолюбие у некоторых преподов. Уж не знаю почему. Начиная с того же ПТУ по вышку)) как-то все это выдает местечковость и провинциальность
Извините это не раздутость. Это московский университет, не знаете математику, не могёте, не суйтесь . Это мгу местечковость и провинциальность?я прямо тащусь от вас. Может вы с мфти перепутали, вот где провинциальность то.
Провинциальность, потому что Долгопрудный? Вы так шутите?:) Остроумно :))
Местечковосиь мгу, самый извнстный русский вуз в мире. Вам то самим не смешно такое читать. Я, когда была за границей, про мгу даже средние люди в европе слышали, кто далек от науки и этот диплом всегда вызывал уважение, вот про что не слышали так это про вшэ и мфти. Это так сказать для внутреннего пользования, чтоб прийти и сказать на еву, а вот у меня олимпиадник и учится в мфти. И потом давать тут всем рекомендации, как достичь такого дзена. В европе это пустой звук. Но к образованию в мфти у меня претензий нет.
Вы сами-то понимаете, что говорите? Ну да, каждый знает, что такое МГУ. Так ведь уже, к сожалению, на прежних заслугах далеко не уедешь. И звучное название не является для умной молодежи аргументом для выбора вуза. Тетя Катя на даче тоже слышала слово МГУ, но знать не знает, что такое МФТИ (даже не представляет). Давайте ориентирваться на тетю Катю, выбирая образовательную траекторию.
Какие такие прежние заслуги. Вроде в мгу член коров и академиков регулярно выбирает, выбирает Ран. Может у вам какие то другие источники информации, поделитесь с нами пожалуйста, есть математика и есть физика, это фундаментальные науки, никаких современных программ там нет, мгу изучает от доски и до доски. Про современность мфти слышала , это проходим это нет, а вот этого нам не надо, не котируется. Ну вот такой подход для мгу не приемлем. А мфти изучайте хоть половину физики и математики с вашим современным подходом, не надо ля ля про современный подход. Программирование, там вообще можно самому ,наплевав на подходы, базу получить в вузе, а остальное все сам. Это процесс индивидуальный и от вуза он не зависит .
МГУ годами не обновляет учебные планы. Даже на ВМК. Вы хотя бы понимаете, как за 4 года продвинулась сфера ИТ в мире и в России?? МФТИ и ВШЭ планы обновляют, что-то добавляют, один МГУ просто застыл в развитии программ.
и как продвинулась? что нового в мире алгебры, теории вероятности, статистики?
А мир ИТ - это только алгебры, теории вероятности, статистики? У вас наверное так. И паскаля на листочке ))
Наслаждайтест. Это про айти. Все программы для программеров в топку.Карьера программистов, как и у спортсменов, обычно заканчивается после 40. В США после 35 лет зарплаты программистов начинают падать и к 45 им очень сложно найти новую работу. К этому возрасту многие не могут учиться, теряют интерес к новым технологиям.
Ранее считалось, что подобная проблема - удел неразвитых стран.
Таким образом, если до 40 лет в IT вы не стали директором с большими премиями и опционами, или не создали свою компанию, то скорее всего это - конец для вашей карьеры.
Работодатели в здравом уме не берут разработчика в 45 лет, если это не переход внутри компании. Более пожилой струдник будет в разы медленнее, и у него будут несоразмерные требования к зарплате. @banksta
Я вот знаю двоих женщин после вмк мгу, одна написала диссер на западе, и заняла большой пост в крупной ко пании фармы. Другая тоже в 27 еще пишет тоже метит в начальники, карьера программера ее не прельщает. Еще знаю одного, закончил программировать в лет 36,стал начальником, дорос до директора, системообразующей компании. Сейчас ушел в минэкономразвития, ему предложили хороший пост со своей командой, ему 46.но это не просто программер, это человек способный руководить большим коллективом программистов в несколько сотен человек.
Кстати пропали на сайте приложения к учебному плану на вмк- где был список курсов по выбору студентов и кафедр
И это типа первый вуз страны- даже важную информацию и то не могут вывесить
Вы так же далеки от понимания тенденций развития современной науки, как и МГУ :)))
Песня вспомнилась про студента ".. если не сведут с ума римляне и греки, сочинившие тома для библиотеки :))
Наслаждайтесь. Может вы и из МФТИ. Но вы дурак , извините. материальном выражении это миллион долларов. Правда, возьмет ли его Григорий Перельман, неизвестно. Четыре года назад ученый уже отказался от очень престижной награды.
Читать на сайте RG.RU
43-летний Григорий Перельман совершил прорыв в математике, доказав гипотезу Пуанкаре. Достижение это настолько значимо, что Математический институт Клэя (штат Массачусетс, США) присудил петербургскому ученому Премию тысячелетия.
- Доказательство гипотезы Пуанкаре Григорием Перельманом стало завершением поиска решения этой задачи, который продолжался почти столетие. Это значительный прогресс в истории математики, - комментирует президент института Джеймс Карлсон.
И?:)) Перельман - выпускник СпбГУ, а не МГУ:))). И, кстати, как раз в СпбГУ самая сильная математическая школа в России. Поэтому если уж идти учиться с целью решить очередную задачу тысячеления, то в СпбГУ :). Но Перельман один на миллиард. И, к слову сказать, человек несчастный. Увы. При всей своей знаменитости (которую очень не любит, кстати)
При чем здесь это. Что такое современная математика. Есть математика, и есть гипотезы составленные 1000,100 и 300 лет назад. Не надо уходить от сути. Вы ж тут про современность вещали, про супер современные программы физтеха. Вот именно что университет.
Супер современные программы - это программы, сочетающие в себе академизм, за который вы так ратуете, и практику, в которой этот академизм находит свое воплощение. Если коротко. В наше время никто не занимается наукой ради науки.
Вы вообще понимаете суть математики. Да и римляне и греки в том числе. Вас там чему учат в МФТИ. Откры́тые (нерешённые) математи́ческие пробле́мы — задачи, которые рассматривались математиками, но до сих пор не решены. Часто имеют форму гипотез, которые предположительно верны, но нуждаются в доказательстве.
В научном мире популярна практика составления известными учёными или организациями списков открытых проблем, актуальных на текущий момент. В частности, известными списками математических проблем являются:
Проблемы Гильберта
Проблемы Ландау
Проблемы тысячелетия
Проблемы Смейла
Со временем опубликованные проблемы из такого списка могут быть решены и, таким образом, потерять статус открытых.
Да, но не только "римляне и греки". А в МГУ, похоже, только....
Предлагаете все силы выпускников МГУ бросить на решение этих задач прошлых веков, забросив современные актуальные задачи?:)) Ну-ну. Похоже в МГУ тоже так думают.
Одну задачу тысячеления за все это время решил российский выпускник. Но не МГУ:))
Но ты то станешь директором и пойдешь рубить бабло, но кто ж тебя пустит, всероссовец и олимпиадник. Тогда не надо говорить о мощной математике в мфти, зачем она тебе? Те кто хотел мощной математики пошли на мехмат, и может быть будут доказывать одну из нерешенных гипотез.
Я никак не понимаю вашего упорного желания отделить теорию от практики? Это как раз то сейчас, от чего пытаются уйти все российские вузы.
А вы за что ратуете? Чтобы 1000 выпускников мехмата и ВМК МГУ занимались ЧИСТОЙ математикой и доказывали нерешенные гипотезы?
Этим вроде мехмат занимается. На вмк тоже есть академики и член коры. Вмк это наука, прикладная математика, это несколько глубже чем программирование. Вы не находите, и не надо указывать вмк, что это мы учим ,а вот этого нам не надо для работы в сбере. Вмк готовит несколько других специалистов. Ну и диплом более престижный чем мгту или мисис. Потому что тяжелее учиться. Программеры это мгту, мирэа. А вмк это не программеры, это шире гораздо, кто еще не понял. Вы хотите приспособить мгу под свои нужды, но так не выйдет. Вы дверью ошиблись. Идите в прикладной вуз, типа мгту, мисис.
На "гораздо шире" тоже не на ВМК идут, а в МФТИ ФПМИ или в ВШЭ ФКН на программу М+П+ :)) Те, кто попадает, конечно. Бедный ВМК. Кто же туда в итоге идет:)))) Вероятно, и, правда, те, кто исключительно на аббревиатуру МГУ клюнул под чутким воздействием ретроградных родителей.
>А вмк это не программеры, это шире гораздо<
Это паскаль на листочках, ага!
Многие уже диссертации пишут или написали, с листочками или без. Будут вами руководить всероссовцы и олимпиадники мфти Надоело спорить.
Не ошибаетесь. В сетевой проект AI - 360, в рамках которого готовят будущих исследователей -ученых в области искусственного интеллекта, включили 5 вузов: ВШЭ, МФТИ, ИТМО, Иннополис и СпбГУ. Но не МГУ!
на вмк спецсеминар по ии (т.е. специализация, в рамках которой можно диплом писать) существует с 90-х как минимум
комп зрение - графикон (погуглите) - мы как студенты участвовали опять же в 90-х
не могу понять, что вам сделал МГУ, что вы его топите постоянно)) вы сами поступали и не поступили что ли?
Да нет, возможно, постарше вас буду. Но в 90-е годы развитием ИИ не интересовалась. Так-то у меня вопросов к вам тоже нет. Продолжайте веровать. Особенно в суперкомпьютер:)))
причем тут суперкомпьютер? хотя он полезен был долгое время
(я не про последний, который вроде так и не запустили)
Если никуда не делать движуха, то расскажите, что это за движуха за последние 2-3 года? Какие новые кафедры открыты? или какие кафедры/программы открыты с компаниями? Какие новые предметы появились в учебном плане? С какими компаниями есть соглашения о прохождении студентами практик и стажировок? Ну и т.п.
в СССР ведущим ученым, который занимался искусственным интеллектом был Алекса́ндр Ива́нович Галу́шкин
В августе 1974-го года тиражом 8 000 экземпляров вышла книга Александра Ивановича Галушкина, под названием «Синтез многослойных систем распознавания образов». С точки зрения современной терминологии название книги можно понимать как «Обучение многослойных нейронных сетей»
Первые публикации Галушкина на тему создания и обучения многослойных нейронных сетей относятся к 1971—1973 годам
Основные монографии
Многослойные системы распознавания образов / А. И. Галушкин. — М. : МИЭМ, 1970.
Синтез многослойных систем распознавания образов / А. И. Галушкин. — М.: Энергия, 1974 г.
Galushkin, Alexander I. Neural network theory, Springer, 2007. — 402 pp. — ISBN 978-3-540-48125-6.
Нейронные сети : основы теории / А. И. Галушкин. —
И главное - в 1974 году Галушкин преподавал.. на кафедре «Интеллектуальные информационные системы и технологии» МФТИ!! А ЗАтем.. нет не на ВМК. а в ВШЭ!
вы путаете понятия ИИ и нейросеть
Галушкин - великий, но ИИ это не только нейронки
Другой аноним. Ну да, от ИИ, того самого ИИ, к которому ВМК имеет очень скромное отношение.
Да мы тут как бы об отечественных вузах и научных открытиях в областии ИИ.
так это вы на них ссылаетесь выше: "Ну да, от ИИ, того самого ИИ, к которому ВМК имеет очень скромное отношение."
Да. В частности, на МФТИ. Но я не совсем понимаю, почему вы мне задаете вопросы, не ответив на те, что задавали вам.
зайдите на сайт ВМК, найдите преподавателей в интересующей вас сфере и постройте список их работ, диссертаций, это делается в несколько кликов
ну или воспользуйтесь ИИ от МФТИ (не знаю правда, что это такое), чтобы найти ответ
Взял первого попавшегося - костомаров
https://cs.msu.ru/persons/kostomarov-d-p
"Основные научные результаты Д.П. Костомарова относятся к области вычислительной математики и математического моделирования сложных физических процессов. В начале своей научной деятельности он занимался созданием комплекса программ и расчетами излучения модулированного пучка заряженных частиц при пролете мимо проводящих тел. Сложные двумерные расчеты были проведены в пятидесятые годы на ЭВМ «Стрела»."
Так и знал - НИЧЕГО общего с айти
анализом данных на питоне он не занимался, да)
или что там у вас под определение ии подходит)
вы нормально то умеете дискутировать в интернете? ДАйте цитату и ссылку. Слово "питон" на той странице которую я привел -отсутствует
Так вы назвали как раз тех, кто в прошлом веке движуху устраивал в МГУ. Жив сейчас только один из них. И все их открытия остались в далеком прошлом. Как и сам МГУ по отдельным научным направлениям.
вы бот что ли, или не в состоянии несколько постов запомнить? ветка началась с Галушкина
кстати, кого вы живым признали? Королева? не смогли вычислить, кто это?))
Если уж вы тут заговорили о моей памяти, то предлагаю поговорить и о вашем внимании. Разговор о Галушкине вы начали не со мной, а с другим человеком, имеющим ник. Так что можно было нас дифференцировать. Я же говорила об отсутствии продуктивной движухи на МГУ именно сейчас. А что, Королев уже мертв?
вот кстати отрывок из интервью нашего известного советского программиста - автора знаменитой Каиссы
"У меня есть приятель – Монти Ньюборн, декан факультета вычислительной математики университета Мак-Гилл в Монреале, член совета ACM (Association for Computing Machinery – Ред.), тоже шахматный программист. Приезжал ко мне в гости в 1980 году. Год Афганистана, тогда было непросто приехать в Москву. Я повел его к Андрею Николаевичу Тихонову, декану ВМиК МГУ. Слава богу, Тихонов классно говорил по-английски, и мне не пришлось переводить, иначе бы умер со стыда. Я только слушал, о чем говорят два декана. А они сравнивают учебные программы. Монти спрашивает: где теория автоматов? Нет. Где искусственный интеллект? Нет. Где проектирование трансляторов? Нету (теперь уже есть, правда). А что есть? Есть труды Тихонова по вычислительной математике. Монти – человек дотошный, он об искусственном интеллекте говорил с профессорами семинарии, и если за человека возьмется, то все выяснит. Вот и выяснилось."
Ок, значит ради красного словца.
Потому что это относится к отсутствию в стране научной школы по этому направлению в целом, а не в конкретном вузе.
И не имеет к теме обсуждения никакого отношения.
ну либо у него склероз, либо п..т (врет) ну или журналист навыдумывал
имхо, уже в 70-е и даже возможно раньше (еще до создания факультета, на кафедре Тихонова) уже были и автоматы и трансляторы
про ии вообще непонятно, что он имеет в виду - сомнительно, что в Монреале в 80 году массово в учебном плане были курсы, посвященные ии (статью нашла)
МГУ дает фундаментальное образование, за прикладным надо идти в Бауманку, МИСИС, МФТИ и множество других. СПбГУ тоже фундаментальное.
Выпускники МГУ могут использовать свое образования в прикладных целях, но это не цель МГУ. МГУ в этом помогает только записью в дипломе, что они могут преподавать.
https://t.me/pk_cs_msu_chat
Во Флудилке и в Прочих вопросах ооооочень много интересного и познавательного было пока шла приемная кампания.
Ну еще им ехать до универа меньше. А москвичи тратят на дорогу, иногда больше часа в один конец
Про отчисления пройдя два курса ит, отчисляют постепенно, не сразу всех. Те примерно 4 человек за год, это группа 30 человек. 2 человека ушли в академ бюджет, не сдали у них один долг, один платник сам взял академ, 2 платника отчислены, долгов много. И это не мгу. 4 человека от 30 примерно 10 процентов. Первый курс. Те не отчисляют сразу очень много за один курс, потом наверное дальше так же будет. Ещё уйдут 3 или академ. Один бюджетник с долгом он вообще уже полноценно работает, те с ит у него хорошо, долг математика.
Но вот такой оно и делается. Гениальный студент из Сибири переведен в МГУ по просьбе ученых-генетиков
Ректор МГУ Виктор Садовничий поддержал недавнюю инициативу московских ученых-генетиков и согласился перевести в столичный университет сибирского студента Василия Манских. Выступив в Москве с докладом по эволюционной онкологии, студент лечебного факультета СибГМУ произвел настоящий фурор в научных кругах. Маститые ученые полагают, что открытие Манских позволит сделать прорыв в лечении онкологических больных. Вчера ректор СибГМУ в присутствии всех студентов простился с Василием и пожелал ему успехов в столице, пишет газета «Время новостей».
Еще на третьем курсе Василий Манских написал серьезную научную монографию «Очерки эволюционной онкологии». Как правило, теоретические работы такого уровня выходят из-под пера солидных ученых, кандидатов и докторов наук, имеющих за спиной внушительный послужной список, десятки публикаций в толстых научных журналах. А здесь - простой студент, вчерашний школьник, приехавший из рабочего Кузбасса, парень из обычной «непрофессорской» семьи. Правда, еще со школьной скамьи он буквально «бредил» биологией и активно занимался в научном кружке.
А чой-то внук Садовничева в МФТИ пошел учиться, а не в МГУ:) Тоже за модой погнался?:)
Садовничий -сын асада. Продолжим дискуссию. Может еше кто кого вспомнит. Давайте больше имен.
Не надо быть такой дремучей хорошо. Надо читать не только форум ева, и все у вас сложится.
Такой дремучей, как МГУ?:) Не, я, конечно, дремучая, но не до такой степени:) Вы решили, что у меня что-то не сложилось, потому что я не знаю Асада?:)) Есть у него научные открытия? Он великий ученый? Или просто межнаровец и сын миллионера? Так я своих межнаровцев знаю, российских. Они все или в МФТИ, или в ВШЭ, или в СпбГУ (те, кто за чистой математикой идут).
Вы ж нарисали, не знаете кто такой асад. Асада вот знают все, это мировая персона. Садовничего внука не многие. Это не мировая персона. Небольшой процент. Я вам ответила, вы не знали, вот я и удивилась.
Асада я знаю, сына его нет. Я и внука Садовничева не знаю. Просто знаю удивительный факт, что его внук в его вуз не пошел. А мало ли детей всяких известных персон учится в разных вузах нашей страны. Сын Асада - один из них.
Причин может быть много. Про девушку уже говорили. Ещё могу сказать, что учился бы у деда, доброжелатели рассматривали бы под лупой любой чих с позиции блата. Нафиг.
Всего лишь очень умный (золото межнара по математике) и очень богатый (папа миллионер), который имел неограниченные возможности по выбору учебного заведения
Так в этом году в МФТИ поступили 8 межнарников и среди них один абсолютный победитель по математике. То есть не просто золото, а лучший в мире школьник - математик.
Там фактически под него факультет открыли и живет рядом (и раньше была мысль открыть, но тут уж постарались не откладывать). Если бы там не жил, то скорее всего, в общагу МФТИ бы не поехал и выбрал бы другой вуз.
Те, кто об этом думает, не идут в МФТИ. И правильно делают. В МФТИ другие приоритеты. Впрочем, с бытом там все хорошо у самостоятельных людей.
Если что, сборную математики готовит Питер ;)
ева такая ева, как стадо овец за бараном бегут не глядя
Вашему немежнару точно надо к межнарникам идти, а потом силиться их не то что бы догнать, а хотя бы на горизонте разглядеть :crazy
Вы бы сначала матчасть изучили. Сборную России в 2025 году к международным соревнованиям готовили: руководитель ресурсного центра допобразования Президентского физико-математического лицея №239 Кирилл Сухов и заместители руководителя - Александр Кузнецов из того же лицея, а также Павел Кожевников и Илья Богданов из МФТИ.
И если бы он поступил в СпбГУ, то это было бы понятно и ожидаемо. Именно там (а не в МГУ) лучшее математическое образование (и Перельман оттуда).
Не стоит говорить, что надо делать моему немежнару, и тогда я не скажу, куда стоит пойти вашему егэшнику.
Я всё это знаю. И мои уже прошли куда хотели, так что ни в чем вас не ограничиваю ;)
Хреново, значит, знаете, если вслед за осуждаемыми вами ОБС искажаете информацию.
Поздравляю ваших, раз они хотели именно туда, куда смогли пройти. Полагаю, они межнарников даже на горизонте не увидят.
Что я искажаю?
Спасибо за поздравления. В любой группе преподы выбирают лучших, а не аутсайдеров ;) Если думаете, что где-то пройдет в паровозике последним вагоном, то не обольщайсь, в сравнении будет еще печальнее, чем на самом деле.
Искажаете информацию о том, кто готовит межнаров. Про Питер ведь ваш пост?
О чем это ваше сообщение? Вы о моем студенте что ли печётесь? Сами придумали себе что-то. Смешная вы. Трогательно, конечно. Но не стоит беспокоиться. Он весьма успешно закончил первый курс в одной из лучших групп своего потока, а сейчас отдыхает с чистой совестью перед вторым курсом.
Нет. Команду межнаров готовит Питер (239) и Долгопрудный (МФТИ). Вот это полная информация.
Им не надо пиариться. Они просто работают. Межнаров по информатике и физике тоже готовят на базе МФТИ. Многие годы.
Кстати, у МФТИ своя "теплякова" есть - Димашина, который аж два года там проучился, на "супертоповом" ФПМИ. В этом году третий год уже будет. Он опять поступил на ФПМИ?
Про Димашину не надо. Его обязаны были брать. Квота СВО. Не брать не могли. После второго года (он, кстати, очень старался учиться, чтобы доказать, что сможет) решил, что больше поступать в МФТИ не будет. И его опыт был полезен. По спец. квоте немного ребят поступило в МФТИ в этом году и с очень приличными баллами, все не занятые ими места ушли на общий бюджет. Димашина стал примером для других.
А Теплякову взяли по общим основаниям. Проходила она со своими ДВИ и прочим.
Теплякову могли не взять если бы установили более высокие миним баллы
А квотников бви невозможно ограничить миним баллами
Вопросы к государству, минимальные баллы Минобрнауки устанавливает. Как видите, МФТИ тоже берет с минимальными, но не всех, зато каждый раз, сколько придет
Знаете что? Не стоит натягивать сову на глобус. МФТИ берет с минимальными баллами только отдельную и особую квоту. Но я не поленилась и посмотрела. Взяла направление "Прикладная математика и информатика" и сравнила МФТИ и МГУ. Средний минимальный балл зачисленного в этом году в МФТИ по отдельной квоте - 85 баллов (256 за три экзамена). Средний минимальный балл зачисленного по отдельной квоте в МГУ - 67 баллов (335 за 4 экзамена и ДВИ). У Дмитрия, о котором вы вспомнили, средний балл был чуть меньше - 63, но из этого устроили целую историю. Тогда как в МГУ ежегодно поступают люди с такими низкими баллами. И ладно бы только по квотам, так еще и на общих основаниях (как Алиса Теплякова). МФТИ ограждает себя от такого безобразия. А после Дмитрия слабые абитуриенты тоже не рискуют приходить туда по квотам. Однако в МГУ валом валят. Видимо, чтобы потом работать в НИИ и РАО, как тут кто-то пишет:)
Вот и не натягивайте. Взяли же? Хоть обсравнивайтесь.
Оба "героя" отчислены. Не вижу разницы, оба не потянули учебу.
Про НИИ и РАО даже не знаю как комментировать. Несчастных МФТИшников в науку не берут?
А вот я очень порадовалась, что сравнила. Увидела, что в МФТИ с результатами Дмитрия нет студентов, с результатами Алисы в принципе быть не может среди платников, а вот в МГУ и "Алис", и "Дмитриев" по-прежнему пруд пруди.
МФТИ шники идут, куда захотят. Что-то они вдруг у вас несчастными стали?:) Проекция что ли?
У МФТИ свои минимальные баллы - 85,85,70.
Но проблема в том, что отдельная квота может в принципе идти без ЕГЭ, и на них эти минимальные баллы не распространяются.
Э, нет. Не обольщайтесь на этот счет. Теплякова показала уровень абитуриентов, которых могут взять в МГУ на общих основаниях (хоть и платно). И потом, Димашина хоть говорить умеет. Вполне связно и развернуто :)
Можно сколько угодно не обольщаться В обоих случаях было понятно, что оба учиться не смогут, но обе приемки ничего не могли сделать
Случай не последний, так что не стестняйтесь
У Алисы баллов ЕГЭ было даже больше, чем у Димашины, да?
Разумеется, больше. Она же еще ДВИ в МГУ успешно сдала:). Приемная комиссия на собеседовании (а его проходят почти все при поступлении в МФТИ) Димашину очень активно отговаривала, указывая на то обстоятельство, что в МФТИ с такими баллами не поступают в принципе, и учиться ему будет очень трудно, но его неадекватная завышенная самооценка победила.
А вот отговаривать Алису у комиссии даже права не было. Ведь она прошла по баллам:)))
А. Ну тогда я просто уверена, что у Дмитрия баллы выше. Его 127 баллов - это два экзамена (русский язык - 57 и математика - 70, информатику он не сдавал, но сдал физику, которая не могла пойти в зачет, на 66 баллов). Ни за что не поверю, что Алиса набрала больше 70 баллов по математике. По русскому ее, наверно, натаскали лучше.
Алиса на психологию поступала, зачем там математика? А по биологии дви у нее в районе 50 баллов было, я была удивлена, когда случайно увидела, там у многих абитуриентов гораздо ниже. В принципе, когда поступала Алиса, все это преподносилось, как вундеркинд, случаи были и раньше (в 12 лет была девочка), никто же не знал, что это не вундеркинд, а папа моральный урод... Вопросы больше к выбору девочки были, кому нужен 13, ну пусть даже 15-летний психолог.
ДВИ на психологию - по биологии. 100 на ЕГЭ по биологии гораздо меньше, чем по математике, можете посмотреть, и средний балл по России тоже меньше. Мне здесь вообще не верили, что ребенок из школы с биологией один раз в неделю и без репетиторов мог на 76 написать:-) Математика намного проще:-)
Я знаю, что ЕГЭ по биологии сложный (особенно в этом году был), но не стала бы утверждать, что он сложнее профильной математики. Во всяком случае, ребенок из школы с одной математикой раз в неделю и без репетиторов ЕГЭ по профильной математике на 76 баллов не напишет:)
Один урок положен по программе в школе, где биология не профиль, то есть аналог - ребенок не из физматшколы (это не одна математика в неделю). Способный натаскивается без репов по прошлым вариантам
проф математика на психологию не обязательна, а по сумме больше ) Натаскали аж на 6 ЕГЭ
Смотря на какую психологию и в какой вуз. Не знала, что в МГУ не нужна.
По какой сумме? Тогда уж складывайте сумму одинаковых ЕГЭ, которые они сдавали. Шесть ЕГЭ против трех - очевидно, что по сумме больше:))
Я про сумму баллов которые использовались как вступительные, это не все 6.
Это некорректное сравнение. У нее использовалось 4 ЕГЭ и ДВИ, у него - 2 ЕГЭ.
Спасибо. Вот не знала. Тем более. Видимо, папа плоховато знает биологию, раз всего 50 баллов.
Ну, всё написать там папа вряд ли смог, но возможностей помочь было вполне достаточно.
можно посмотреть, как выглядят билеты. А у Алисы, очевидно, есть навык запоминания больших объёмов письменного текста. Прочитать во время похода в туалет текст и воспроизвести его на 48 баллов для неё вполне реально.
Да я так про папу, ради красного словца. А ваш вариант вполне правдоподобен.
Синергия не взяла, когда ситуация прояснилась. И МГУ тогда же и отчислил, и не взял больше ни Алису, ни брата. А в момент поступления Алисы была пиар-компанию про чудо-девочку в очень благожелательном ключе, много публикаций, репортажей. И спонсоры ведь нашлись, кто оплатил платку талантливой девочке, не так ли? И ведь случаи бывали раньше, 15 лет вообще норм, со мной на курсе училась прекрасно девушка, про 12 лет тоже писали. Что должен был сделать МГУ, вдруг действительно вундеркинд?
Ага. А факультет психологии МГУ не видел эфиры с ней, не имел возможность пообщаться заранее? Тоже мне психологи. Облажались так облажались. Репутацию себе они этим случаем подмочили знатно.
МФТИ лично собеседовали Димашину аж 2 раза и взяли, аж 2 раза взяли. "Облажались, так облажались"
Какая наивность. Не было ни у тех, ни у других законных оснований для отказа.
Алиса ДВИ сдала на непроходные баллы, это открытая информация, 48 у нее, а по закону ЕГЭ у нее были годные для высшего, пришлось брать.
Конечно, не было. Потому что по отдельной квоте нельзя отказать в принципе (ни один вуз не может, хоть и будут уговаривать не поступать). А вот платникам легко отказывают те, кто установил нормальный проходной балл для платников (В МФТИ в год поступления Дмитрия он был от 270 баллов за 3 ЕГЭ). А в МГУ платно, видимо, может поступить любой проходимец с любым количеством баллов . В этом и разница, а не в наличии/отсутствии законных оснований.
Кстати, если у МГУ не было оснований отказать Алисе, то почему они ни ее, ни ее брата больше не взяли, несмотря на все потуги отца? Как основания-то нашли?
Все еще пытаетесь натянуть сову? Не с любым количество баллов, а которе государство установило. И не откажешь.
Так что у МФТИ своя Алиса, только зовут Димашина. 2 раза.
Ходят слухи, что отец там просто тужился, чтобы Алису восстановили, а на самом деле никто в МГУ больше не поступал. То ли анкеты не хотел электронно заполнять, то ли компьютеров им 3 штуки не подарили на каждого для ДВИ
Извините, но у меня возникают сомнения в адекватности вашего восприятия. ВУЗ САМ (а не государство!) УСТАНАВЛИВАЕТ проходные баллы для платников, поступающих по общему конкурсу. И в МФТИ эти баллы значительно выше, чем в МГУ. Государство устанавливает лишь минимум, который допустим для подачи документов в любой вуз, а дальше сам вуз решает, с каким баллом он будет принимать абитуриентов на платное обучение. . Поэтому "Алисы" учатся исключительно в МГУ, а не в МФТИ. Все еще непонятно? Или вы как Димашина? Он хоть со второго раза понял. А вы с 10 - го понять не можете.
Это у вас с адекватностью проблемы. Вуз имеет полное право НЕ устанавливать свои баллы, государство их уже установило. Алисы в МГУ НЕ учатся, у вас с адекватностью точно проблемы, ЕЁ ОТЧИСЛИЛИ с 1 сессии. НЕ понятно? Алиса и даже ее папаша с 1го раза поняли. Это в МФТИ с 1го раза не понимают, минимум 2 надо
Да, видимо, вуз имеет право не устанавливать свои баллы. Но нормальный вуз это делает, чтобы не плодить "Алис".
Мне жаль, что вы все так буквально понимаете. Под "Алисами" я имела в виду слабых абитуриентов с низкими баллами ЕГЭ. Их отличие от реальной Алисы только в возрасте. А баллы у них те же - низкие. В МФТИ они не пройдут, а в МГУ легко, ведь он же не установил свои проходные баллы для платников. Зачем? Видимо, деньги очень нужны, настолько, что практически с улицы с минимальным баллом готов абитуриентов брать этот "лучший вуз" страны.
Если слабые абитуриенты хотят заплатить, то зачем им мешать? Обстоятельства бывают разные, и низкие баллые ЕГЭ не всегда означают умственную слабость. А действительно слабые отвалятся на 1-2 сессии, что и произошло с Алисой.
У МГУ есть возможности брать больше абитуриентов, за 270 лет заслужил.
У МФТИ этих возможностей нет, из-за чего умные и способные в математике, информатике и физике дети к ним просто не попадают из-за русского. И этих способных, и даже талантливых, детей МФТИ - этот "наилучший" вуз - оставляет на улице.
Зато берет с улицы любых даже без баллов, кто имеет право. И берет, и берет, придет еще раз - и снова возьмёт. Уж на второй раз могли бы хоть научить, раз парень старался. Но даже этого не сделали.
МФТИ так же, как МГУ, и любой другой вуз берет всех по отдельной квоте. И Димашину возьмет, если он вдруг в МГУ соберется на следующий год. Факт в том, что эти квотники, поступая в МФТИ, имеют значительно более высокий балл, чем квотники МГУ (я это сегодня увидела в списках). Кстати, по этой квоте в МФТИ занято всего 7 мест, оставшиеся ушли в общий конкурс.
Не беспокойтесь за "способных и талантливых детей", которых МФТИ "оставляет на улице". Не сомневаюсь, что их подберет МГУ, который, оказывается, берет всех:)
А МФТИ и, правда, учить всех не может и не будет. Ему нужны мозги выше среднего.
Но вам спасибо. Благодаря вам я теперь знаю, что можно сдать все ЕГЭ на 40 баллов, написать ДВИ онлайн вместе с репетитором и без проблем поступить в МГУ. Были бы деньги. Я думала, что этим только ВШЭ славится. Ну и Синергия, конечно. В моих глазах вы опустили МГУ еще ниже.
"Не сомневаюсь, что их подберет МГУ, который, оказывается, берет всех"
Какая-то вы непроходимо...Сколько раз вам надо повторить, что МГУ всех не берет. Берет с баллами, установлеными государством. Наверно, Вы в МФТИ когда-то поступили? И еще раз поступили, и еще раз поступили, и еще раз поступили....
Бог мой! Сколько я читала ваш бред. Да еще и верила. Ведь думаю, ну что-то не то! Какое государство? Вы бы прежде в Интернете посмотрели хотя бы!
" МГУ имени М. В. Ломоносова самостоятельно устанавливает минимальные баллы ЕГЭ, так как вуз имеет особый статус и не подчиняется минимальным баллам, установленным Минобрнауки!". Какое государство?! Димашина отдыхает:)
Дочитали бы. На парочку факультетов установил. Кстати, а что вас так возмущает? Нашли что они на каком-то факультете ниже государственных?
Вы тоже с Димашиной отдохните
Да на всех факультетах, на всех. И всегда так было. Потому что минимальные баллы от Минобра ниже плинтуса, и это было бы вообще стыдобой, а МГУ от Минобра не зависит.
Минимальные баллы для поступления в вузы, подведомственные Министерству образования и науки, в 2025 году утверждены приказом Минобрнауки от 02.12.2024 №845:
по русскому языку — 40 баллов;
по математике профильного уровня — 40 баллов (математика базового уровня не учитывается);
по физике, биологии и химии — 39 баллов;
по информатике и ИКТ — 44 балла;
по истории — 36 баллов;
по литературе и географии — 40 баллов;
по обществознанию — 45 баллов;
по иностранным языкам — 30 баллов.
С такими баллами и правда, в МГУ брали бы всех с улицы.
Возмущает меня, что вы, будучи вообще не в теме, строите из себя великого знатока МГУ. А я купилась на ваши байки.
Не понимаю, почему вы так возбудились. Нашли приемные баллы МГУ ниже государственных? Если нет, то чего бузите?
Еще раз напишу, раз вы из МФТИ и с 1 раза не понимаете: вуз НЕ обязан устанавливать свои минимальные баллы, для этого есть государственные.
МГУ установил на нескольких (НЕ на всех!) факультетах свои минимальные баллы, но психфака среди них нет, там действуют государственные. П.1.1 https://cpk.msu.ru/files/2025/minimum.pdf
Вы все перевернули с ног на голову. Чему доказательством является приведенный вами документ.
"Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова
УСТАНАВЛИВАЕТ следующее минимальное количество баллов, подтверждающее
успешное прохождение вступительных испытаний для поступающих на 1 курс
на обучение по программам бакалавриата и программам специалитета в 2025 году...."
Устанавливает сам МГУ своим собственным решением. И если он решил ориентироваться на баллы Минобра, так только потому, что САМ ТАК ЗАХОТЕЛ. Ему никто не приказывал оставлять такие смешные баллы для некоторых факультетов. А раз они сами (НЕ ГОСУДАРСТВО) так решили для себя, то и получили "Алису". Все. Думаю, дальше дискуссия бессмысленна. Московский государственный университет имени М. В. Ломоносова находится под прямым контролем Правительства РФ и не относится к системе Министерства науки и высшего образования РФ. Примите уже это факт. Хватит уже в кровь биться, доказывая, что государство заставило МГУ взять Алису и ей подобных на обучение. Смешно уже прямо.
Мне тоже с Вас смешно. Вы так смешно отрицаете очевидное. Примите уже как факт, что в МФТИ тоже своя "Алиса" - Димашина. 2 раза. И не последняя :-D
Я уже 4 раз пишу, что гос вузы НЕ обязаны устанавливать свои баллы для подачи документов. ЭТО ИХ ПРАВО, А НЕ ОБЯЗАННОСТЬ.
Обстоятельства бывают разные, и низкие баллые ЕГЭ не всегда означают умственную слабость. А действительно слабые отвалятся на 1-2 сессии, что и произошло с Алисой.
У МГУ есть возможности брать больше абитуриентов, за 270 лет заслужил.
У МФТИ этих возможностей нет, из-за чего умные и способные в математике, информатике и физике дети к ним просто не попадают из-за русского. И этих способных, и даже талантливых, детей МФТИ - этот "наилучший" вуз - оставляет на улице.
Зато берет с улицы любых даже без баллов, кто имеет право. И берет, и берет, придет еще раз - и снова возьмёт. Уж на второй раз могли бы хоть научить, раз парень старался. Но даже этого не сделали. https://eva.ru/topic/139/3685493.htm?messageId=109199790
У вас когнитивный ступор? На всё это я вам уже ответила. Вы решили выйти еще на один круг?:) Алиса - ответственность МГУ.
Димашина - ответственность государства. Сравнивать их то же самое, что сравнивать попу с пальцем.
Это у вас ступор, у меня всё в порядке. Я считаю, что оба персонажа совершенно законно поимели систему. Причем, МФТИ аж 2 раза подряд :-D И МФТИ опозорился - 2ой раз и не смог отговорить, и ничему не смог научить, хотя парень не глупый и старался (Вы же сами это утверждали).
Причину не введения собственных баллов МГУ я 5 раз написала. И 1 раз другой человек. Всё еще не понятно? Вы с Димашиной близкие родственники? Сколько раз в МФТИ поступали?
Да, оба поимели, но один систему, а вторая МГУ. Поэтому в случае с Алисой жалко МГУ, а в случае с Димашиной - парня, так как опозорился, к сожалению, он. Но он годик отдохнет, а потом в МГУ пойдет. Будет там среди своих. В этом году по квоте СВО в МГУ поступило 6 человек с таким же средним баллом, как у Димы, а в МФТИ ни одного, так как Дима дал всем прекрасный урок.
Я вам вместе с другими людьми 10 раз написала, что МГУ может вводить свою систему приема как хочет (и вы уже сами признали, что он имеет такое право как независимый от Минобра вуз), а если он этим не пользуется на каких-то факультетах, то это его проблемы, а не системы. И нечего на зеркало пенять.... Хочешь много денег - терпи Алис и им подобных.
Вы так уверены, что у МФТИ все тип-топ и его никто не имеет?:-) У меня была табличка с результатами ДВИ в 2022, так вот, в МФТИ на ФБМФ прошли люди, получившие в районе 35 за ДВИ по математике, вроде у кого-то даже 27 было, но зато ЕГЭ по математике 85+. А, еще одна 2 была, ну там, наверное, что-нибудь случилось на экзамене. Не, ну что, зато средний балл ЕГЭ пристойный
Вы о чем вообще? ДВИ в МФТИ сдают только иностранные граждане (у которых своя квота) и лица с высшим образованием, желающие получить второе высшее платно. И зачем
вообще сдавать ДВИ тем, кто имеет ЕГЭ?
Или на ФБМФ, о котором я не знаю ничего, своя песня? Посмотрела списки зачисленных на Биотехнологию в этом году (это ведь ФБМФ), там самый маленький балл по отдельной квоте (СВО) - 256 за три ЕГЭ. Весьма себе приличный для данной категории. Никаких ДВИ.
Объясню подробнее - одни и те же люди подавали документы в МГУ и МФТИ (ФБМФ - ФББ), делать было нечего, я в экселе сделала табличку, свела их. ДВИ сдают в МГУ, так вот, лица, недостойно сдавшие ДВИ по математике (по вашему мнению это ведь низкий балл?), достойно заняли места на бюджете МФТИ:-)
А, то есть люди, которые сдавали ДВИ в МГУ, потом поступили в МФТИ? Вы о биологах говорите? При чем тут ДВИ по математике, да еще и в МГУ? Они и не напрягались там его сдавать, раз в МФТИ собрались. Сдавали на всякий случай, возможно, и не готовились специально.
Не натягивайте сову на глобус. Не пожалели времени, чтобы облажаться? Специально к ДВИ готовиться не надо, там ничего нового по сравнению с ЕГЭ нет, особенно, по математике.
Хамить мне не надо. Я вам не хамлю, хоть удержаться трудно. Понятия не имею, что там за ДВИ в МГУ. Тем, кто поступает в МФТИ, это совсем не интересно. Спасибо, что просветили. Правда, знаю, что это ДВИ последние годы пишется многими онлайн под чутким руководством помощников. И грош ему цена.
Знаете, при всем уважении к вам, это списки 2022 года. Какие-то составленные вами таблички. Я сейчас смотрю на реальные списки поступивших в МГУ и МФТИ и вижу, насколько проходной балл в МФТИ выше, чем в МГУ по всем категориям. Это официальные таблицы и данные, основанные на праве БВИ и общепризнанных результатах ЕГЭ, а не на ДВИ, придуманном одним вузом.
А поступление Алисы какого древнего года? Существовала вероятность, что это одаренный ребенок, имеющий "общепризнанные результаты ЕГЭ", написавший ДВИ, + поступающий на гуманитарную специальность (понять что-то, может, не поймет, но на одной прекрасной памяти можно выехать). И в этом же древнем году и в МФТИ не существовало таких ограничений на платку (очевидно, что никак иначе этот ребенок в МГУ не проходил). Но вы зачем-то размахиваете этим, как чем-то ужасным, при этом - фу-фу, какие-то составленные вами таблички (ну поднимите сами, результаты ДВИ МГУ с фамилиями и древних годов найти можно, поднимите приказы МФТИ, сами убедитесь). Не сложилась картинка, сразу фу-фу-фу?
Так ведь в МГУ, похоже, вообще нет никаких ограничений на платку? Даже сейчас? Ведь минимум баллов, которые они устанавливают, это только для бюджетников?
Минимум - это для всех, чтобы подать документы. Я же написала выше, что у ребенка было 76 по биологии, мы не смогли в тот год подать документы в МФТИ, она изначально туда хотела, папа готов был платить, тот год они вообще без платки остались.
Это я помню. Просто я думала, что в МГУ минимум работает только на бюджет. Но если принять во внимание, что на многих факультетах, как оказалось к моему большому изумлению, минимум - это прямо совсем-совсем минимум (баллы Минобра), то на многие факультеты платно может пройти практически любой желающий. Многие хорошие вузы этот предел установили с 2022 года, а МГУ только на некоторые факультеты. Позор, что на психфак можно поступить со средним баллом 40.
Нууу... а вас не смущает факт, что в Европе всякие старички-старушки могут просто так учиться в универе? Вот, например, захочется мне сейчас просто походить поучиться на психфаке, интересные вещи же, вряд ли я без подготовки сдам ЕГЭ сильно выше. Зачем отрезать возможность? В МГУ учиться сложно, на психфаке попроще, наверное, но я смотрю на ребенка, я так не училась... Так что жизнь рассудит
Так зачем в топ-вуз старичкам - старушкам идти? :) А коли идут, значит, может, и реально очень умные:) Опять же, людям после первого высшего можно свои критерии устанавливать. Вот в МФТИ они, например, ЕГЭ не сдают, но ДВИ пишут. Вот с каким баллом ДВИ их берут/не берут, не знаю:))
Алиса пришла и ушла. В МГУ за 270 лет учились многие вундеркинды и весьма успешно. Увы, Алиса не из их числа. С какой стати МГУ повышать баллы из-за какого-то не в меру амбициозного папаши. Слишком много чести. Пришел и ушел.
А МФТИ конкретно облажался. Столько гонора, а облажался 2 раза! Хотя бы на 2ой раз могли бы или отговорить, или научить. Но ничему не научили, ни за первый раз, ни за второй. Только такие дубовые могут за это учебное заведение похвалить ))) Все нормальные люди видят, как МФТИ опозорился.
Дима, если еще год отдохнет, не то что в МГУ, он и в самом лояльном вузе учиться не сможет. Поступить сможет в любой. МФТИ может хотеть себе любую систему приема, но если Димашина придет опять к ним, то МФТИ его снова возьмет, никуда не денется :-D Может быть, хоть в 3 раз его чему-нибудь научат, чтобы он год не терял.
Напомню, что Алиса сдала необходимые для поступления ЕГЭ, а Димашина - нет.
Я дополню ваше сообщение своими наблюдениями (выше детали): Алиса сдала ДВИ в МГУ и он ее взял, а МФТИ взял себе заваливших ДВИ в МГУ. Поэтому не вижу смысла обсуждать, какой персонаж качественнее испортил имидж.
Я все равно не понимаю логики. Ну взял МФТИ студентов, потому что ему нет дела до ДВИ МГУ. Взял их, так как они проходили на бюджет по баллам ЕГЭ. А может быть они имели БВИ?
Эти студенты учатся, осваивают программу, или не смогли учиться, как Дима и Алиса? Вы это отследили?
И вы же, конечно, понимаете, что эти упоминаемые вами студенты никак не могли испортить имидж МФТИ. Ну просто потому, что о них никто не знает, кроме анонима на еве:)
Через год была отчислена примерно четверть студентов (висело 12 бюджетных мест, доступных для перевода), приказы об отчислениях пофамильно я не искала.
Так-то немало народа отчисляется с МФТИ, особенно с не особо популярных факультетов (как этот био... ) (меньше, чем в МГУ, если смотреть процент отчислившихся), но немало. Интересно было бы посмотреть как раз тех (двух?) человек, которые плохо написали ДВИ в МГУ. Кстати, а МГУ им просто отказал в поступлении? Ведь общая сумма у них должна была быть нормальной.
Тогда очевидно, что на этом факультете МФТИ в 2022 году студенты были слабее, чем на аналогичном в МГУ. Честно признаюсь, я про этот факультет МФТИ вообще ничего не знаю. Когда-то даже удивилась, что в МФТИ есть биологи.
Не удивлюсь, если в МГУ биологическое образование в целом сильнее. МФТИ этим направлением не славился.
Но вот посмотрела - в этом году у них тоже проходные такие неслабые. На всех группах. И на отдельной квоте:)
Вы учитывайте, что у МФТИ часть баллов перекрывается их (и не только их олимпиадой, не знаю, как сейчас), а в МГУ список олимпиад гораздо меньше, там олимпиадой Физтех не перекрыть. А она, по словам моего ребенка, как раз гораздо проще (глядя на финальную часть, она сказала, что все там знала) остальных
Вы про какой предмет сейчас говорите? Про биологию?
В МГУ тоже олимпиад очень много, которые баллы ЕГЭ закрывают. В том числе, МГУ и учрежденные. Сравнить это невозможно. Кроме олимпиады "физтех" есть много других олимпиад (в основном первоуровневых). Победы в этих олимпиадах получают БВИ, призеры 100 баллов за ЕГЭ, но все подтверждается баллом 85+. В МГУ, по-моему, балл для подтверждения ниже). Так что не вижу смысла сравнивать по данным критериям.
На ФББ БВИ только за всерос по биологии. На ФБМФ БВИ еще и победителям и призерам олимпиады Физтех по биологии ( в МГУ за нее даже 100 не дадут, так как 2-го уровня), подтверждать надо 75 баллами - было в 2024, в этом году - только победителям Физтеха, но зато еще победителям кучи всяких .... по самым разным профилям. Там сейчас тааакой список, прямо как про МИСИС и МИРЭА раньше писали:-) 8-11 класс и такая солянка, я в шоке
https://pk.mipt.ru/bachelor/2025_olympiads/
Самое главное, что в МФТИ все по закону - подтверждение олимпиад 75 баллами, а не 85, как вы написали
P.S. Пока искала список олимпиад этого года, наткнулась на интересное про этот год:
1. Конкурс БВИ.
- Самый громкий случай, похоже, — это ФББ МГУ, пришлось разгонять аж Всероссов, часть попросили переложиться на биофак с обещанием после зачисления перевести их обратно на ФББ (но в итоге из-за незанятых квот осталось целых 8 мест на ОК). Всего было не менее 28 заявлений, зачислено 22.
- МФТИ на двух небольших программах: ФРКТ КТВТ и ФАКТ ТФ. Возможно, их подразогнали, на ТФ от квот остались места для ОК, на КТВТ все оставшиеся в списках БВИшники так или иначе зачислены.
- МГТУ: несколько программ были на грани, в итоге только одна полностью закрылась БВИ (Автоматизации технологических процессов и производств).
- ВШЭ, как обычно, на нескольких направлениях в Москве и Петербурге (в том числе ФКН ПМИ), всем дана гарантия зачисления на квазибюджет.
- ИТМО, как обычно, на нескольких направлениях (ПМИ, МОАИС, ИСТ), путём манипуляций с КЦП зачислены все.
- МИФИ на двух направлениях (ПМИ и ИВТ), сначала подразогнали (на соседние программы), остальным предложили квазибюджет.
- МИСИС был на грани, но как-то удержался.
Не так вы посмотрели, мне думается . БВИ в МГУ на Биологический факультет получают многие победители олимпиад первого уровня, включенных в перечень РСОШ (там стоит знак - *) за 11 класс, прямо первая строка после заголовка "Биологический факультет" . Какие-то олимпиады РСОШ, дающие БВИ, прописаны конкретно по направлениям подготовки, в том числе их любимая олимпиада "Ломоносов" (аналог "физтеха").
https://cpk.msu.ru/files/2025/olymp_benefits.pdf?ysclid=med3t1ifa3833270498.
В МФТИ так же. БВИ только за 11 класс. И только за олимпиады 1 уровня на подавляющем большинстве факультетов.
Что же касается 75 баллов, то это минимальный балл для МФТИ. Откройте по вашей ссылке, например, ФПМИ, и там вы увидите и 80, и 85 баллов, о которых я говорила. Поэтому я считаю, что разбираться во всем этом бессмысленно, особенно, если лично нам это уже не нужно.
Впрочем, в олимпиадах ФПМИ я разбираюсь неплохо. Но, думаю, вам это неинтересно :) .
А все я поняла, вы говорите не про Биологический факультет, а про факультет биоинженерии и биоинформатики. Все понятно. И правда. Вы меня убедили, что это уникальный факультет. Сколько человек туда принимают? Ваша дочь там учится или нет?
На бюджет было 35, насколько я помню, но на общий конкурс остается мало. Моя учится, поступала на платку, конечно же, (тогда взяли около 20, на следующий год новый декан развернулся:-) , стало больше), закрыла нормально 2 сессии и перевели на бюджет.
Молодец! Мне вот удивительно. Всего 50 студентов (1 курс), но это отдельный факультет, а не направление в рамках Биологического факультета МГУ. А ведь они еще и отчисляются, то есть может быть еще меньше. Понятно, что 4 курса, но все равно так необычно. ФБМФ объединяет несколько направлений. Он больше по численности. Посмотрела, как там в этом году на направлении "Биофизика и биоинформатика" . Тоже очень востребовано. 1 межнар, 17 пипов ВСОШ, 24 победителя РСОШ (конечно, никаких призеров) и человек 6 по ЕГЭ, минимальный балл 287. Видимо, тоже сильный факультет, раз всероссы активно идут.
Последний платник с баллом 259.
Ага, то есть, если Дима придет в МГУ ( а в МФТИ он не пойдет точно), то МГУ его не возьмет? :))) Ну-ну. МГУ уже в этом году взял шесть таких, как Дима, судя по спискам.
То, что случилось с Димой в МФТИ, нехорошо для Димы, но прекрасно для МФТИ. Теперь туда "Димы", у которых с математикой изначально плохо, не суются, хоть путь им открыт.
Так-то целый психологический факультет с массой будущих психологов и преподавателей, знающих возрастную психологию, не смог ничему научить маленькую девочку, сдавшую ЕГЭ и честно поступившую в вуз. Ну ладно, может хоть Диму научат, когда он к ним придет:)
Вы плохо смотрели Димины ролики:-) Димы туда не суются просто потому, что не знают о существовании такого крутого вуза. В частности, сам Дима узнал о нем от своего одноклассника, который туда поступал и поступил. Суются те, которые знают, а это и есть ваш неплохой балл ЕГЭ, который вы узрили, это другой контингент. Поэтому повторение не исключено, надо, чтобы звезды сошлись и кто-нибудь такому же мальчику с "БВИ" пропиарил, мальчик оказался бы амбициозен и без проблем с армией.
Э, нет. Теперь уже знают благодаря Диминым роликам (он личность популярная среди молодежи), поэтому и не суются.
Ну о чем вы, ему отец запретил блогерством заниматься, ничего он особо не выкладывал, подписчиков мало. Вот те, кто олимпиады не пишет, они и ролики такие не смотрят.
Нормально вы так о нем осведомлены:) Но личность-то он слишком популярная все равно. Кто только его не склонял в своё время. А кто олимпиады пишет, как раз эти ролики и не смотрит. Некогда им.
Однако факт остается фактом: за три последних года в МФТИ нет ни одного абитуриента сво с критически низким баллом (кроме Димы, конечно). Много мест этой квоты уходит в общий конкурс. Дима ломанулся в первый год. Случайно. А потом решил всем доказать, что может. Но не получилось. А вот в МГУ таких реально много. Даже на ВКМ. Но про них, конечно, никто не напишет. Ибо это обычное дело для вузов. Тихо уйдут после первого семестра.
Не, у меня память хорошая и я слушаю внимательно. Моя дочь вроде молодежь и Дима ей вообще фиолетово... Ну и я примерно представляю, как в провинции.
Из провинции, если нет оснований, в МФТИ не суются.
Конечно, ей фиолетово. Моему сыну так же. Но они о нем слышали.
Отличие Димашины от младших Теляковых в том, что Дима в принципе способен освоить программу технического вуза. Баллы ЕГЭ у него, кстати, не такие уж и маленькие - если считать с физикой, то суммарно 189 - таких студентов довольно мнго на платках, и даже на бюджете технических вузов, и многие из них осваивают программу.
В то время как Тепляковы в их нынешем возрасте и при нынешнем уровне образования (фактически, фиктивное среднее общее) - не способны к освоению программ вуза.
Поступить можно, учиться - вряд ли. Вряд ли, потому что на психфаке гораздо больше нужна хорошая память и прилежность, чем какие-то особые способности. Поэтому у Алисы был шанс (с памятью там все хорошо, судя по всему), но она все равно была отчислена. На ВМК у нее не было бы ни одного шанса, поэтому папа туда детей и не поступал, зачем вы сравниваете разные вещи?
И про ограничение МФТИ - я прекрасно помню, когда и как оно появилось: вот ровно в 2022 году, когда ввели квоты для СВО и добавили под них мест (там мест реально добавили, я сравнивала с предыдущим годом), именно тогда и появилось это про 85 баллов. Первая мысль, которая возникает при этом - сделано специально, чтобы отсечь не свой контингент ( а мест там прилично добавили). Они тогда остались без платки, по крайней мере на ФБМФ, и даже нервничали по этому поводу (муж названивал, уточнял все время ситуацию, так как наша туда собиралась, а по биологии 76 было), обещали перевести после первого семестра, но там уже пропало желание.
Дима просто обошел эту преграду:-) со своим "БВИ".
Это не я сравниваю, а мой оппонент. Я как раз пытаюсь доказать (увы, безрезультатно), что сие сравнение некорректно.
А так на психфаке МГУ не понимали, что 8-летний ребёнок не может осваивать программу факультета психологии, хоть он 100 раз вундеркинд?
15 лет и 8 лет - есть разница?
у них на тот момент в правилах было положение, что зачисление на договорной основе производится по решению комиссии, и про собеседование было написано.
15 - это вообще норм, там даже визуально видно не было, так как девушка; я про известные в России 12 написала, почему не с ними сравниваете? И Алисе, как я понимаю, было практически 9 (так как сначала писали везде 9, потом уже 8 появилось). И 9 летние, успешно поступившие и закончившие(!), в мире есть https://fishki.net/2190238-vunderkindy-nashego-vremeni-12-samyh-molodyh-vypusknikov-vuzov.html
Майкл Кевин Кирни - поступил в Младший Колледж Санта-Роса, округ Сонома, Калифорния, который окончил в возрасте 8 лет по специальности «геология»[4]. Занесён в Книгу рекордов Гиннесса как самый молодой выпускник университета в мире (10 лет), получивший степень бакалавра в области антропологии Университета Южной Алабамы. В 14 лет он окончил университет Теннесси со степенью магистра в области биохимии
Алия Сабур (родилась 22 февраля 1989 года) — американский материаловед. Она является самым молодым в мире профессором, получившим эту должность в возрасте 18 лет. в возрасте 10 лет поступила в университет Стоуни-Брук (штат Нью-Йорк) на факультет математики и с отличием окончила его в 14 лет, получив степень бакалавра
Татхагат Аватар Тулси - окончил среднюю школу в возрасте 9 лет, получил степень бакалавра в возрасте 11 лет и степень магистра в возрасте 12 лет в Научном колледже Патны (Университет Патны)
и так далее... там даже 2 наших, поступивших в 10 и 11 лет на факультет международных экономических отношений (МЭО) Финансовой академии
Вы, Артемис, не помните, какая была атмосфера, а я помню, Алису везде пиарили как вундеркинда, а не как результат папы по обходу ЕГЭ. МГУ, хочу заметить, собеседований не проводит, да - по ДВИ и результатам ЕГЭ видно, что не гений-гений, но еще раз повторю, 48 - это лучше, чем как минимум у четверти писавших ДВИ абитуриентов, я реально была в шоке. Понятно, что работать ребенок не сможет, но посмотрите биографии вундеркиндов - там бывает несколько разных заведений, учеба ради учебы, здесь мог быть такой же вариант, просто поучилась, стала старше, взяла еще что-нибудь и так до момента, пока не сможет работать.
Другой аноним. Ну нет. У подавляющего большинства и в сети ни на секунду не было мысли, что она вундеркинд. Особенно после того, как ее в эфире увидели. Я лично сразу считала, что это какая-то шняга и дурацкий пиар нездорового отца.
У моей дочери с подружкой тоже не было ни на секунду, хотя они ее не видели, не слышали и еще в тот момент ЕГЭ не сдавали, это был протест - мы знаем, что ЕГЭ это сложно, мы же не лохи, значит, это- обман, к тому же взрослые в вину ставят, я думаю, большинство имело ровно такую же реакцию:-)
В моем детстве у нас в команде был мальчик, который в 9 лет КМС по шахматам получил (не знаю, как сейчас, но тогда его за один турнир никак получить нельзя было, это протяженный по времени процесс, то есть на этот уровень он гораздо раньше вышел), а в остальном - обычный, совсем не супер умный. Все бывает
15 лет - это даже у обычного ребёнка вполне развитое абстрактное мышление. Вспомните хотя бы, какие темы в этом возрасте дети изучают на литературе. А если у ребёнка опережающее развитие, он вполне способен освоить и программу психфака МГУ.
Есть возрастные закономерности развития. Не может ребёнок в 9 лет осваивать психологию. Тем более, что для освоения курса психологии, помимо развития мозга, требуется определённый жизненный опыт, опыт чтения и анализа классической литературы и т.д.
Перечисленные вами вундеркинды, судя по описанию, в 4 месяца спрашивали "мама, что у нас на ужин". Ну то есть, это либо какие-то суперредкие природные феномены, либо это в значительной степени сконструированные биографии. И практически в каждом описании прямо сказано, либо угадывается, что эти дети имели серьёзные проблемы в части некоторых сторон психического развития. Т.е. мозг у них развивается неравномерно, где-то с огромным опережением, где-то - с отставанием. Отставание касается эмоционально-волевой и коммуникативной сферы. И таким людям совершенно не стоит учиться на психолога, хотя бы до той поры, пока они более-менее не будут скомпенсированы.
На психфаке МГУ никакне могут этого не понимать.
Как сейчас сдают ДВИ в МГУ - только ленивый не обсуждал. А тут ещё вся эта система дистанционных экзаменов не так давно запустилась в связи с ковидом и не была хорошо отлажена.
"Понятно, что работать ребенок не сможет, но посмотрите биографии вундеркиндов - там бывает несколько разных заведений, учеба ради учебы...." - дял этого надо сначала освоить программу средней школы, а она судя по ЕГЭ, была освоена препоганенько.
В психологи идут чтобы решить свои психологические проблемы, так что надеяться что в психологи не возьмут из-за психологических проблем смешно и наивно. С психиатрией не возьмут, но в большинстве вузов не проверяют
А что не так с баллами ЕГЭ Алисы?:) Яндекс говорит, что русский 67, биология 44, математика - выползла на минимум 39. Вы же все время против русского, ваш намного больше набрал? Что-то мне подсказывает, что примерно так же. Биология? Мне вот казалось, что моя столько учила-готовилась, что 76 плохо, поэтому спрашивала, как другие сдают. У подруги племянница с репетитором - 54, в нашей школе сдавало всего несколько человек, у девочки, которая пошла на психологию - тоже 50, ещё один даже с репетитором не перешёл порог (тоже собирался на психолога, пришлось искать, куда можно с 2 экзаменами), ещё у одной - примерно 40 баллов, чуть выше порога) (ну да, вот такая у нас в школе биология), а это 17-18 летние, вполне себе учатся, закончили (племянница подруги)
Баллы ЕГЭ подтверждают, что ребёнок недозрел до учёбы.
Видимо, они используют мнемотехники, но проблема в том, что ребёнок запоминает хренову тучу информации, которую принципиально не понимает.
На картинке подтверждение.
Ещё раз - у вашего какой балл по русскому? Тоже не дозрел? Какие баллы по биологии у детей не из профильных школ даже при занятиях с репетитором, я тоже написала, соответствуют баллам Алисы, объем для запоминания там очень большой. И это сложнее просто запоминания, так как у той одношкольницы с 50 обществознание выше 90, а там тоже объемы ого-го...
p s. Зачем вы сейчас про мнемотехники рассказываете, это все постфактум, никакого криминала в баллах Алисы нет, это нам очевидно, что с такой математикой она бы не проскочила, так как на психфаке МГУ есть какой-то курс математики из серии все и сразу. А у МГУ какой повод устанавливать баллы выше?
60, но только у него дисграфия и хорошо компенсированный спектр.
Кстати, по русскому языку у неё вполне может быть то, что называется врождённой грамотностью, и 67 баллов могут быть вполне реальными.
Но ещё раз повторюсь: ребёнок в 9 лет не способен освоить школьную программу на уровне понимания.
Потому что у него не развиты нужные для этого функции мозга.
Одна из причин , вроде бы, девушка:) Здесь активно обсуждали пару лет назад поступление внука в МФТИ.
А я, вам говорю сын асада. Вроде миллиардер. Мехмат мгу . Диссертация. Кстати победитель межд. Азиатской Математической олимпиады .Не надо опять про сына Садовничего, хорошо.
Проблема в том, что его никто не знает в мире. Зачем ему МФТИ, он же не дурак.
Те, кому нужны классные специалисты, а не имя, еще как знают. А то, что сына асада в МГУ отправили, дело понятное. Политика.
По поводу лучшего вуза - здесь мнения очень расходятся. В статистике и рейтингах МГУ берет количеством. Разговор начался с конкретного факультета МГУ (собственно, о нем и речь).
Это неактуально, наши дети в других вузах уже учатся:)). В МГУ и не собирались. Другой аноним.
Нет. Я просто высказываю свое мнение. Как и все здесь. И совсем не потому, что "хочу отпугнуть" мифических конкурентов.
Так дети Ваши там не учатся, Вы про МГУ ничего не знаете кроме чужих сплетен, опираетесь на чужие отзывы таких же, как Вы. Одна написала мнение, ничего не зная, вторая написала, Вы написали. Агенство ОБС.
Какая цена этим отзывам?
Для того, чтобы иметь мнение, например, о войне или там о полетах на луну, или о чем-то ещё, совершенно не обязательно в этом участвовать. И я лично очень рада, что у людей есть возможность изучить программы вуза на предмет соотношения теории/ практики, наличия новых дисциплин и т.д., послушать мнение тех, кто там учится (особенно о самодурстве некоторых преподавателей и их отношении к студентам, или об изучении целый год мертвых языков программирования), посмотреть на проходные баллы и уровень востребованности того или иного факультета лучшими абитуриентами, посмотреть на возрастной состав преподавателей и т.д., чтобы случайно не вляпаться и не испытать все эти прелести на собственном опыте.
конференция ОБС: ОБС послушать и самой выступить
"посмотреть на проходные баллы и уровень востребованности того или иного факультета лучшими абитуриентами" - если это самый важный критерий, то вам точно туда. Если что, то в прошлом году это была Сеченовка, а не МФТИ
Если бы сын Асада выбрал ВМК, я бы точно удивилась. А чем мехмат плох?! Замечательное образование для тех, кто точно понимает, зачем туда идти. Сын мой выбрал более лёгкий путь, я его понимаю. Общалась близко несколько лет со студентом мехмата, умнейший парень, умнейший! По окончании ушел в банковскую сферу.
Против мехмата ничего не имею. Видимо, не плох. Просто я поклонница питерской школы математики (СПбГУ).
А никакой другой причины в голову не приходит? Например, когда моей маме предлагали работу в школе, где я училась, я приложила все усилия, чтобы она выбрала другое место (да, есть способности манипулятора, да - с учебой все было отлично). Или, например, у ребенка где-то протекция на достаточно высоких уровнях, а он идет совсем в другую область?
Это всё гораздо сложнее работает, чем паскаль на бумажке. Вопрос для чего нужно образование МГУ. Елена Игоревна Бунина (род. 12 мая 1976, Москва) — российский и израильский математик. Бывший HR-директор «Яндекса» (с 1 января 2011 до 2 апреля 2022 г.) и генеральный директор «Яндекса» в России (с 1 декабря 2017 по 15 марта 2022 и с 16 марта по 2 апреля 2022 г.)[4], доктор физико-математических наук, бывший профессор кафедры высшей алгебры механико-математического факультета МГУ им. М. В. Ломоносова[5]. С 2022 г. является профессором факультета математики в университете имени Бар Илана и Научным руководителем Y-Data в Израиле[6][7].
Ой напугали списком форбс, там представлено очень много вузов, особенно отличается Петербургский университет. Членами не надо мерятся.
А зачем же кто-то начал публиковать здесь биографии выпускников МГУ? Не с этой ли целью?
Кто то переживал за выпускников мехмата. Все хорошо у них. Не беспокойтесь . А так же зачем он нужен, поросший мхом мехмат. Ну и вмк туда же.
То ли дело мфти, все как на подбор гении, и с прекрасными биографиями. Моя история успеха, поступил мфти, круг избранных, и успех уже обеспечен. Наверное так. Судя по еве.
Нет. Если не будешь пахать и максимально вкладываться, никакого успеха. МФТИ только создает адекватные условия для обучения и развития и в целом бережно относится к студентам. Всё остальное зависит от самого человека.
И зачем пашут. Вот читаю. Фирма ит . Владелец и директор мгту образование, подчиненный мфти . Всероссовец, мфти, начальрик отдела в яндексе. Другой кандидат наук, мэи, тоже был начальником в яндексе, уехал в Швейцарию в Гугл,не простым программистом. Выступал на межд. Конференциях по ит, ездил по миру. Тот который мэи, не поступил на вмк мгу, и очень сокрушался, зато мэи закончил с красным дипломом, и там же защитился. Тоже очень много занимался сам.
Выпускники мехмата, покрытые мхом, кроме топов банков, модной ВШЭ управляют ))) А так же суперсовременным ЦУ
Ну вот эти выпускники мехмата что-то не остались в МГУ, а вспомнив учебу в МГУ наверное, решили сделать ВШЭ и ЦУ другими по принципу и подходам к учебе и практике, по отношению к студентам.
ЦУ готовил олимпиадников к межнару по ИИ. А МГУ что же не готовил?
Цу готовил, и пиаром занимался, самопиаром. У мгу другие задачи, мгу сам устраивает Олимпиады, в частности мехмат. И участвуют в них мфти тоже. Мгу это наука, и курсы по подготовке олимпиад он не устраивает, это иная организация. Он не должен участвовать во всём и везде это как караван, собаки лают, караван идёт.
По поводу замшелости образования. Михаи́л Миха́йлович Кожокин. Лично его знала, преподавал у меня в группе. Диссертацию писал по истории славистики. Потом занимал пост в управлении делами президента.Главный редактор газеты «Известия», вице-президент Банка ВТБ 24, заместитель председателя правления банка, директор Департамента коммуникаций Банка ВТБ 24[2]. Кандидат исторических наук. У человека просто было блестящее образование.тема диссертации- 1988 году защитил кандидатскую диссертацию «Христианско-демократическое движение в буржуазной Польской Республике (1918—1926)».как сочетается его тема диссертации с вице-президентом втб, да никак, просто очень умный человек, умеющий принимать решения. Не мыслите так узко.
Караван, конечно, идет. Но и верблюдам иногда нужна свежая вода, иначе они помрут.
А как?
Аргумент слышу с момента создания ФКН, причем на тот момент примерно половина преподов пришла с ВМК (т.е. они преподавали на ВМК, и одновременно в вышке). Первый год приема, еще не то что ни одного выпуска, даже отзывов еще нет - а уже пиарщики бродят по старшим классам физматов и рассказывают, как фигово в МГУ и как прекрасно в вышке
так ничего не изменилось
все так же преподы работают и там, и там, и все так же агрессивно и некрасиво рекламируется вышка в физматах
По моему вмк до сих пор не имеет нормального сотрудничества с Яндексом в плане обучения студентов -что есть уже давно в МФТИ и фкн
не поняла, причем тут Яндекс
в ШАД можно поступить откуда угодно, если что
при чем тут шад, если в МФТИ есть кафедра от яндекса. Это не ШАД
Сотрудничество Высшей школы экономики и компании «Яндекс» началось в 2008 году. В 2011 году на отделении прикладной математики и информатики НИУ ВШЭ была открыта базовая кафедра Яндекса. В 2014 году отделение прикладной математики и информатики и базовая кафедра вошли в состав факультета компьютерных наук НИУ ВШЭ, созданного совместно Яндексом и Высшей школой экономики. Кафедра готовит востребованных в IT-индустрии специалистов.
В рамках бакалаврской программы «Прикладная математика и информатика» Яндекс отвечает за обучение программированию на первых двух курсах, привлекая к преподаванию сотрудников компании и других представителей индустрии. Студенты получают знания, востребованные в ведущих технологических компаниях.
Факультетом компьютерных наук и Яндексом была разработала совместная магистерская программа «Современные компьютерные науки». Программа охватывает несколько направлений компьютерных наук: data science, теоретическую информатику и инфраструктуру больших данных. Особенность обучения — в сочетании глубокого фундаментального подхода и серьёзной практической подготовки. Обучение происходит в тесном сотрудничестве со Школой анализа данных Яндекса.
В 2020 году была открыта научно-учебная лаборатория Яндекс, которая, совместно с Yandex Research, ведет исследования в области computer science и искусственного интеллекта.
как у вас вообще в голове это укладывается, я не понимаю
Яндекс - коммерческая структура, ровно такая же, как Сбер, Авито и WB
ВУЗ - организация намного более крутая, чем любые коммерсанты
студенты должны в лабораториях РАН и в разных НИИ работать, что собственно обычно они и делают, если им не внушают со школы, что они обязаны со 2 курса пойти на полставки работать и зарабатывать не меньше 300 тыщ
а у вас завтра Газпром откроет кафедру в МФТИ, пообещает небо в алмазах, и вы будете убиваться, что ваш ребенок туда не попал
тем студентам, которым надо 300 тыщ в 19 лет, надо сразу работать идти, а не в лучшие вузы страны
ну или пусть на платку идут, а не создают видимость обучения
Стало еще веселее. То есть, следуя вашей логике, студенты, которые пришли получать серьезное образования (например, в МГУ) должны работать в НИИ и РАО? А все остальные лишь создают видимость обучения? Мило.
В связи с этим вопрос: какой процент выпускников вузов (того же МГУ) готовы принять на работу РАО и НИИ? И вообще: какой процент после МГУ собирается пойти в большую науку?
Дак ведь нет такого числа НИИ чтобы трудоустроить выпускников мехмат/вмк/физфак/химфак/биофак даже одного МГУ. А ведь таких выпускников с "фундаментальной" подготовкой не только МГУ клепает. Куда им всем?
речь про студентов и работу с научниками на кафедрах, а не про трудоустройство выпускников
Зачем мне туда идти? Мне и на моем месте нравится. Да меня туда и не возьмут, не тот возраст, не то образование. А с чего вы взяли, что "всем будет лучше", если я поменяю место работы?:)))
чтобы стать прикладным математиком, надо честно проучиться несколько лет и стать хотя бы бакалавром, а не олимпиаду затащить в школе или ЕГЭ на 100 написать
сейчас половина мальчиков идет в вуз, чтобы от армии отсрочку получить, а девочки ради корочки и хорошего окружения
про научные достижения гуглите НИВЦ МГУ, что ли, смешно просто
А загуглить не судьба? https://www.forbes.ru/milliardery-photogallery/435117-bratstvo-iz-dolgoprudnogo-12-vypusknikov-mfti-v-spiske-forbes
Там один керимов, фридман и усманов, не из мфти, и дерипаска переплюнут все ваших мфти с их ярдами. Они вообще закончили не топ вузы, кроме Усманова, который мгимо. Есть люди с одним ярдом, а есть с 15 или 20. Стешинский вроде мфти владеет 10 процентами металлинвеста, а усманов 80.Там разные весовые категории, как раз ключевые миллиардеры,закончили не топ вузы, потому что это бизнес акулы, там другие качества нужны.
Так дело не в количестве денег каждого конкретного человека, а в количестве выпускников того или иного вуза, которые туда попали. И потом, это просто в пример было приведено, ибо оппонент стал публиковать успешные биографии выпускников МГУ. На самом деле успешность человека определяется не только и не столько попаданием в этот список. И по поводу других качеств у акул бизнеса я совершенно согласна. Они все, по большей части, социопаты, я думаю.
Ха-ха. Еще как умеют, когда им это выгодно. Они лучшие в мире манипуляторы и актеры.
Это киношный художественный вымысел. Не стоит доверять всем фантазиям авторов
Каким авторам? Я лично доверяю серьезной психологической литературе, в том числе, и зарубежной. Или вы путаете психопатов и социопатов? Ну погуглите серьезные научные источники на этот счет. Не хочу здесь разводить дискуссию не по теме ветки.
Тогда почитайте научную литературу с описанием конкретных примеров из практики работы психологов, психотерапевтов и психиатров.
Угу. Только вот к моему большому удовольствию в этот раз нейросети сослались на те источники, что стоят у меня в шкафу в хороших твердых обложках.
Например. Керимов. По окончании средней школы в Дербенте в 1983 году (аттестат с отличием, любимый предмет — математика) склонность к точным наукам сначала привела Керимова на строительный факультет Дагестанского политехнического института.Вернувшись из армии, Керимов продолжил учёбу, однако перевёлся на экономический факультет Дагестанского государственного университета (ДГУ), который окончил в 1989 году. Во время учёбы в ДГУ был заместителем председателя профкома университета. Одно понятно, красный аттестат, много учился, явно не дурак. Известен своими инвестициями, прекрасно разбирается в мире инвестиций и финансов.
Тем временем. Зумеров-программистов массово увольняют, заменяя нейросетями. В 2025 году в США 80 тыс. молодых специалистов с дипломами по computer science из топ-вузов остались без работы. Одна выпускница, кодившая со школы, получила отклик только от закусочной, другой отправил 5700 резюме безрезультатно.
Сокращения в Amazon, Microsoft, Meta (запрещена в РФ) и внедрение ИИ-кодеров снизили спрос на новичков. Компании используют ИИ для фильтрации резюме, а уровень безработицы среди молодых айтишников взлетел. @banksta
Как лично я отношусь к этой новости. Спрос есть, не просто на кодеров, бывших таксистов и сталеваров и менеджеров, всех, пришел рубить бабло. Это касается и людей поступивших в мирэа со 150 баллами, потому что мама сказала . Спрос есть ,но на умных и талантливых и креативных, людей с идеями. Как получается, что кого то не берут и с дипломом, а кого то берут в 18 лет без диплома, правда человек учится по профилю в ит. Берут на хорошую зарплату бэкенд, джава. Те это не абы кто . Кстати вуз не имеет значения, проходной в этот сейчас 222 в этот год, где учится этот человек. Вуз не имеет значения. Это и к вопросу о мади и других вузах, не нужны 100 или 90 баллов, нужна голова на плечах, и баллов 70-80, и любовь к этой профессии.