Муки выбора:)
Есть большой шанс попасть на бюджет в ГУУ и предоплаченная платка в Плеханова. Везде выбирали экономику. Теперь муки выбора, понимаю что плеханова для работодателя будет с большим приоритетом. С другой стороны можно магу в другом вузе закончить.
А в чем муки то? Если попадете на бюджет, то значит повезло туда и идите.
В Магу можно выбрать более престижный ВУЗ. А ГУУ это разве плохо?
Изначально высоко себя оценивали, подались в вшэ, фу. Золотая медаль, 263 балла( матем ниже ожиданий) на бюджет не рассчитывали. Выбирали не самый требовательный вуз, ик хочется чтоб ребенок начал жить и общаться со сверстниками, до этого была только учеба . Папа мечтал об мгу:), доча сказала что после ЕГЭ еще готовится к дви не желает. Так и понизили мы планку. Про магу в рейтинговом вузе моя надежда:)
Ну вы молодцы! А что ребенок хочет? Моя, например, четко заявила, что только Плешка и точка. Ей же учиться.
А кто у работодателя, вообще, котируется? Недавно одна мама писала, что дочка не может после ВШЭ никуда устроиться дизайнером, при том, что и училась прилежно, и есть успехи в учебе. Посмотрела кто там преподает(в Вышке), почти большинство без профильного образования и не столичных ВУЗов. Так что на корочки не всегда смотрят.
Если экономика, то котируется ВШЭ, потом ФУ. А вообще-то главное знания и как себя человек может подать на собеседовании. Я экономистом работаю, у нас фин. директор вообще закончила экономический факультет питерского Горного института, и это ей совершенно ен помешало дорасти до больших высот.
Это вы, мАсквичка, ничего про Горный не знаете, а это очень известный, старинный и всё еще престижный вуз. Этот диплом ей еще и помог :-)
Больше никому об этом с пренебрежением не рассказывайте, опозоритесь ;)
Да,да, в питерском Горным много ныне известных и успешных людей в свое время училось.
Я как раз знаю, что он известный. Но совершенно непрофильный для экономиста. Сейчас считается, что в технических вузах экономическое образование слабое, и нужно обязательно профильтные заканчивать, а уж отраслевые для тех, кто больше никуда не прошел.
Потому что у нас в Мск тоже есть Горный, и это вуз, про который есть шутка: "Если ты тупой, упорный, приходи учиться в Горный".
Поэтому кажется, что все Горные априори такие же ))
Соглашусь. Тоже знаю успешных финдиректоров и экономистов, закончивших затрапезные по меркам ЕВы ВУЗЫ.
Знаю ведущих разработчиков вообще без вышки, или с вышкой типа Педа :)
Знаю коммерческого директора крупного рекл.агентства с педагогическим образованием и т.д. и т.п..
Я бы выбрала бюджет ГУУ.
Человек и его голова. Работают люди, окончившие совершенно разные институты. И так во многих сферах.
Ева - специфическое место в плане мыслей об учебе и работе. Жизнь не заканчивается на определенном перечне работодателей, причем прям со студенческой скамьи..
Никогда бы ГУУ не выбрала, даже если бы приплатили. Очень слабый ВУЗ. Не голословно, есть живые примеры перед глазами. Если есть финансовая возможность-выбрала бы Плешку
Наверно везде есть такая возможность. Есть же работа на удаленке, в свободное время и тп.
В ФУ очень трепетно относятся к посещаемости. Работать вместо учебы чревато. Именно в плане успеваемости - вообще проблем нет.
Везде такой возможности нет ни со стороны вуза, ни со стороны работодателей.
Не особо то большой выбор удаленки. Гибрид - да. Но поначалу работодатели хотят видеть работника именно в офисе. Кст, компании для практики что в ГУУ, что в ФУ одинаковые, с таким же одинаковым шансом остаться работать.
В свое время моя дочь проходила на бюджет РИСО в ГУУ, но устраивала мне истерики, что хочет только РАНГХИС , но туда только платно попадали, правда с хорошей скидкой . У нее 280 баллов было. Я настояла на бюджете, тем более учебный план мне больше ГУУ понравился и от нас он значительно ближе. В итоге она очень довольна, магу сейчас закончила в Вышке, с третьего курса легко совмещала учебу со стажировками в крупных компаниях. И работала потом тоже в очень хороших компаниях, никто предвзято к ГУУ не относился, смотрели только на знания и уровень выполненных кейсов.
Поэтому мне кажется зря к ГУУ так уж пренебрежительно тут относятся.
Полностью согласна. РИСО в ГУУ вообще топовое направление, институт маркетинга отличный. Вообще хороший крепкий вуз, учат хорошо, практика предоставляется. Есть нюанс, что лояльно относятся к посещаемости, пересдачам, это да.
Тоже не понимаю, в чем смысл отдавать такие деньжищи, если есть вариант бюджета. Это все-таки не разница между техникумом и Гарвардом. В сравнимых вузах свои плюсы и минусы, ну, где-то чуть слабее, если ребенок мотивирован, так доберет сам, ничего страшного, молодец Ваша дочь! И опыт уже есть, и на работу потом принесет диплом маги, какая разница, где вообще бак был тогда.