Что за резкий провал по баллам в МАДИ?
Многие относят МАДИ к третьему эшелону, aka "Московские шараги". Но почему на направление "Прикладная математика" балл 300+? Или это просто сайт сбоит?
Даже во всяких руднах и ранхигсах где бегают за любым дипломом проходной не такой высокий
Потому, что туповатые неучи думают, что слово айти им само в карманы денег отсыпет, главное набиться на специальность поплотнее. Хотя с такими мозгами они в разы бы больше получали с профильным по ремонту и проектированию тех же систем охлаждения, дорожных покрытий или технологом в пищевой. Но надо вломиться к высоколобым и отнять мошну!))
просто книга не правильна. На табитуриент автор смотрит, там может не обновилось еще что то и т.д., а надо на сайте вуза смотреть.
Если Тепляков не врет, то поступить они могли только на платное заочное. Но, скорее всего, врет. Они (или он за них) сдают ЕГЭ дистанционно на самые минимальные баллы.
откуда у маргинала столько денег оплачивать 3 детям в/о и содержать 9 или сколько их там уже
Трудно сказать о перспективах конкретно для этой студентки. Девочка уже отучилась на заочке в МАДИ и вылетела на 5-м курсе с хвостами и непройденной практикой. Её отец в интернете говорил, что она куда-то перевелась.
Ну вот видите на 5 курсе вылетела из мади. А тут говорили, что дипломы прямо всем дают, кто пришел.
Это шанс для тех, кто все же думает о будушем. Как известно, две беды - дураки и дороги - никуда не делись
Да, и если одну проблему можно решить с помощью асфальтоукладчика, то что делать с дорогами не понятно (с)
А тема как называется, провал или прорыв? Вроде нет там не одного БВИ. И максимальный балл примерно 257.
Не по теме отвечу… Шарага… Щас прям обидно стало за МАДИ) Сын учится на бюджете на простой технической специальности… Учиться трудно, просто так оценки не ставят. А вот для меня шарага - это всякие рангхисы, ВШЭ и иже с ними со всякими рисо, менджемнтами и управлениями персоналом! И правильно, что правительство наконец-то очухалось и перестанет плодить этих «специалистов».
Вашем трудно в МАДИ. А в вышке он просто ничего не поймет вот в этом и разница
Только вот уровень знаний у поступающих в вышку и в МАДИ как уровень 9 класса и выпускника ВУЗа
Почему вы решили, что не поймет? Кроме физики, он еще сдавал общество. И там баллы значительно выше, чем по физике… И пороги все для любой платки в любом гуманитарном вузе он прошел.
И вы реально считаете, что человек, который с горем пополам, но смог разобраться в термехе, начертательной геометрии и физике, не разберется в вашей рекламе?)) Он учился в предпринимательском классе, пол класса поступило в ВШЭ. Сессию почти все досрочно сдали) Но дети, надо признать, все умненькие и мотивированные. Прям даже жаль, что такие мозги утекли на рисо и управление персоналом… Могли бы принести пользу государству, если бы пошли в технические вузы… Ну или хотя бы на АйТи в ту же вышку.
Вот это поворот .Что за техническая специальность, на которую надо сдавать общество ?? Или он не для мади сдавал
Вы меня неправильно поняли. На техническую специальность общество не нужно. Сын сдавал общество как подстраховку, если провалит физику. И тогда пошел бы с обществом на рисо или управление персоналом) Делать нечего было бы, пришлось бы идти вот на эту хрень просто ради высшего образования…
Потому что видела я выпускников МАДИ, к сожалению. Есть у меня знакомые из дворовой школы которые МАДИ закончили. Очень недалекие люди, которые пошли в МАДИ просто потому что мама велела хоть какое то ВО получить. А по факту их уровень даже школьных знаний - обнять и плакать
Согласна с вами. Шарагами тут вузы, как Мади, называют женщины, которые приехали из деревень, возможности вообще без образования и , которые не разбираются в вузах Москвы. Из грязи в князя, как говорится.
Нет шарагами называют женщины закончившие МГУ, Бауманку, МФТИ. Потому что они знают что и с чем сравнивают
Но для приехавших из деревень и МАДИ в радость. Им главное чтобы корочка была, а то что знаний не будет им плевать
Вот тут я с вами спорить не буду. С первой частью вашего сообщения согласна полностью и признаю превосходство Бауманки, МФТИ, МИФИ над МАДИ! Даже более того, преклоняюсь перед детьми, которые тянут эти вузы. Есть несколько знакомых из МФТИ, это действительно супер уровень развития мозга человека. И спасибо родителям, что вырастили таких детей, это будущее нашей страны! Я серьезно сейчас, если что) Но вот у меня не получился, к сожалению, такой ребенок… Он прям совсем-совсем середнячок. Поэтому выбирали из более слабых технических вузов.
Но вот когда представители рисо начинают говорить, что МАДИ - это шняга на уровне синергии, вот тут я готова прям драться)
Так сравн6ивают не с Синергией а с вузами первого эшелона.
Деритесь сколько хотите, ног уровень знаний полученных в МАДИ очень низкий. Да, я понимаю что и там учатся дети, и вполне возможно они станут по жизни очень успешными и возможно низкие баллы ЕГЭ у них из-за лени. Но мы сейчас говорим про уровень вуза, который слабый. И который дает знания в расчёте что его студенты с трудом освоили школьную программу
Женщины, закончившие данные вузы, как правило, не занимаются унижением чужих детей. Это делают люди глубоко ущербные.
Да, некоторые специальности, например, «Автодорожные мосты и тоннели»,в городе Москве можно получить только в МАДИ. Ни в МГУ, ни в МФТИ ни даже в Бауманке их нет. И то, что вам эти мосты и тоннели на голову не падают, означает, что в общем и целом корочку там дают не за красивые глаза.
А кто тут унижает чужих детей?
То что вуз низкосортный это факт. А то что там могут учиться гении тоже факт.
Это только вы видите какое то унижение
Да некоторые специальности можно получить только в МАДИ, именно поэтому у н7ас постоянно ремонтируют мосты, протекают туннели и т.д. И Именно поэтому дороги это вечная проблема России. Ваш пример как раз и доказывает что в России 2 проблемы потому что дороги строят т только люди которые школьную программу с трудом освоили :)
Что и требовалось доказать
"Но для приехавших из деревень и МАДИ в радость. Им главное чтобы корочка была, а то что знаний не будет им плевать".
Мосты и тоннели у нас строят вполне хорошо.
Ливнёвки строить не умеют, но МАДИ здесь ни при чём.
Вы за веткой следите. Тут разговор про мам а не про детей. :)
Но вам то лишь бы вякнуть :)
Откровенно говоря строят весьма фигово если это ее федеральный проект. У нас в принципе дороги строить не умеют, так что МАДИ как раз причем. Дорожные коммуникации без дорог существовать не могут, в том числе и ливневки. Поэтому их и нет что выпускники МАДИ не умеют их встраивать
Ага, а в том, что самолётостроение в жопе, виноват МАИ, а ракетостроение - вероятно, Бауманка. А то, что наука в жопе - ну тут прямая вина МГУ и МФТИ, исходя из вашей логики.
Вы охренели? С каких это пор самолетостроение в жопе? Это вам в вашей методичке ваши кураторы навального написали?
Ракетостроение в жопе? А ничего что мы одна из немногих стран мира которые сами запускают ракеты? Вы хоть когда свои методички цитируете хоть немного мозг включайте, не так глупо будете выглядеть.
Это только у вас наука в жопе, потому что вы 5ккроме своих методичек ничего не читаете
Сюда хотя бы вашу дурную пропаганду не несите. И расскажите, сколько в России строится гражданских самолётов за год.
Это вы перестаньте тащить суда ва9ш навальнятский бред. Строится самолётов не потому что мало разрабатывается а потому что производство в 90 похерили. Это как бы все знают кроме ваших западных кураторов. Прои0зводлство сейчас восстанавливаются я требуется много рабочих специальностей а не инженеры. Разработки у нас как раз на мировом уровне ,а вот производственных мощностей нет. Но вам то главное дерьма на вентилятор бросить, даже если это откровенная ложь
Гражданская авиация. В сплошь Боинги и аэробусы, запчасти которых нам не продают. Не слыхали такую проблему. Закупаем через 3 страны. Военные самолёты да, но не гражданские.
Да, тут унижают именно детей, говоря что они с трудом освоили школьную программу и дамы это делают точно не от большого ума
Люди, которые заканчивают МАДИ, строительством обычно не занимаются. Они занимаются проектированием. Проектирование всегда и во всех областях происходит по нормативам, там творчества нет. Далее проекты проходит экспертизы разного уровня, где их проверяют специалисты высшего класса на соответствие нормативам в первую очередь.Только после экспертизы и устранения замечаний проект реализуется. А вот строят мосты строительные бригады, закупают материалы, герметят швы, устраивают ливневки специалисты совсем иного профиля и образования. Кто это делает - посмотрите на соседнюю стройку. Специалисты с во максимум могут осуществлять контроль и приемку (но тут не факт, что с Во и не факт, что с МАДИ). То, что у нас такие дороги, какие есть, это, кстати, зависит не только от качества исполнения проектных решений, дело не только в тех самых дураках, прилагающихся к дорогам: грунты и погода являются лимитирующими факторами, про нечестный бизнес молчу. Если что, у меня МГУ, специалисты из МАДИ мне встречались. Они тоже разные, как и выпускники МГУ.
Поверьте, что человеку, который окончил МФТИ, а у меня в окружении есть такие даже в голову не придет принижать другие вузы и студентов, которые учатся там. Эти люди совершенно другого ума и на другой ступени развития, для того, что бы за чей-тл счёт самоутвеждаться
Эти люди имеют такой уровень развития, что им в голову не придет такое говорить.
https://pk.madi.ru/4478-minimalnye-prohodnye-bally.html - только совсем не далекие люди будут считать вуз с такими проходными приличным местом. :)
Вы правда полагаете что дети которые туда пошли умнее тех кто поступает с 280 баллами?
Смотря с чем сравнивать… С платным рангхисом? Да, считаю, что МАДИ более приличное место. И человек, закончивший его, будет с гораздо более развитым мозгом, чем чел, закончивший какое-нибудь управление персоналом.
С МФТИ и Бауманкой МАДИ не идет ни в какое сравнение! Тут не спорю.
Да что вы пристали в РИСО и управлению персоналом. Такие специалисты тоже нужны. Быть эффективным рекламщиком может далеко не каждый.
Сравнивать надо с бюджетом.
Про баллы на платном в МАДИ и говорить не приходится. Там уровень, не оставили на второй год в 11 классе и слава богу.
РАНХиГС это гум, а на гум баллы легче получить. Они выше всегда. Очень сложно получить математику, физику, мне многие говорили, самый сложный и мозго и трудо затратный это математика. Её либо знают к 11 либо нет. Улучшить можно, но без прорывов. Её нужно было учить задолго до 11. Информатику можно, но это гораздо сложнее чем русский, общество и история по баллам.
Но сдают туда историю, и общество, эти баллы легко можно набрать и в простой средней школы. Просто учить, а вот математик или физика, хрен вы их наберёте в простой школе, там учить всё надо было с класса 7,причем не болтать, а уметь решать задачи. По мне история и география это более предметно, чем общество. Моя знакомая отправила сына на гум, потому что побоялась, что даже кое как сдав ЕГЭ мат физ её сын просто вылетит из техвуза, а вот на гум направлении вылететь сложно, поэтому и пошёл на гум.
Вы сейчас очень поспешили насчёт общества и истории исключительно по учебникам.
Кто вам такое наплел?
Ерунду не говорите. Далеко не так просто, как вам кажется сдать историю и обществознание на хороший балл. Ну и ещё раз повторяю, на экономику нужно сдавать математику.
Вот именно математику с физикой можно набрать в простой школе. А историю вы только школой не наберете. Там такие вопросы, которые в школе не проходят.
Скажите на каких технических направлениях нет лабораторных? И чертежей? Физика есть на любом техническом направлении, а там обязательно лабы
"Прикладная математика", например?
Физика есть. И лабы по ней есть, но это фоном идёт обычно.
Фоном да, но из-за физики тоже вылетали, и ходили на пересдачи. Что значит фоном, писали контрольные решали задачи, сдавали экзамен. Физика была год. Ничего себе фон. Ну про мфти не говорим, там физику не надо. Там свои законы.
Настолько "фоном", что в МИФИ неуды по физике получает треть студентов ПМИ? Да и в Бауманке ПМИшники за несдачу лаб получают недопуски.
Во-первых, вы скажите это маме из МАДИ. Это она провела такое сравнение
Во-вторых, РАНХИГС это не гуманитарный вуз, а социально-экономический в первую очередь. И там тоже профильная математика. Также, как в Плехановском, ФУ и других экономических вузах.
МАДИ объективно один из самых слабых московских вузов. Учатся там студенты с баллами ЕГЭ ниже 200 в 90% случаев. Как думаете они способны учиться по сложной программе? Конечно, учат слабенько, требования низкие, иначе всех придется разогнать. В вузах Москвы в этом разделе как раз очень хорошо разбираются.
Подруга, которая работает в МИСиС, который тут многие любят называет его шарагой и не понимает как за это люди деньги готовы платить. Картинку красивую они умеют создать, а деле пшик и фуфло
Так, а что она говорит про абитуриентов, которые готовы платить за МИСИС? Давайте это тоже обсудим.
Она говорит, что он того совершенно не стоит это ВУЗ, а привлечь они умеют это да
Прикольно, наша репетитор из Плешки, говорит, что Плешка-отстой, знакомый из ВЫШКИ, говорит, что ВШЭ-отстой. Как они любят "хвалить" свое болото.
Нет того самого заветного топ вуза. Для ит направления. Никакой вуз вам ричего не обеспечит. И он обеспечит все, если вы сами любите и разбираетесь в этой профессии. Понравилось, что замдекана вуза на доде , открытым текстом сказала, вуз вам даст основы, только основы, все стальное сами, развивайтесь сами в своей профессии и тогда вы будете востребованы на рынке уже будучи студентом.
Зачем она тогда в фуфло институте работает ?
Вообще субъективные мнения неизвестно кого - это не аргумент
Ну ваше мнение единственное правильное это понятно. Работает там сто лет, сама его оканчивала. И есть ей с чем сравнивать.
МИСиС это один из московских вузов, богатый, с хорошей базой, в центре. Люди его выбирают. Знаний меньше чем в Бауманке, те по сложности. С другими сравнивать не берусь, про вылеты оттуда не слышно, оттуда не вылетают.
Так а чего не уходит , если это какашечка-вуз?
Какие то аргументы приводит или так?
Так какая разница из-за чего стал. Сообщение о том, что в вожделенный евами МИСиС тоже ничего хорошего
https://madi.ru/8688-abiturientu-prikazy-2025.html - а где вы такие баллы увидели?
Я без пиетета к топ вузам и без предвзятости к мади. Проходной балл последнего поступившего на одно из направлений ит 217.Поступили люди с 270,и 260 баллов. Поэтому про слабые вузы нести не надо. Нормальный вуз, московский вуз, люди учатся, и потом успешно работают. Мади не мой выбор, студент учится, в другом, не распиаренном типа МИСиС и Рэу, я ко всем вузам отношусь с уважением.
В этом вуз не виноват. Так же можно сказать и про самолеты и про промышленность. Что претензии к маи или мгту, это общее состояние. Хотя сейчас модная тема беспилотники, их научились делать.
Именн6о ВУЗ и виноват, Вы посмотрите проходные баллы. Ну что может построить человек который школьную программу освоил на 3-4? И знания дают такого уровня чтобы даже троечники осилили. Если в вузе подавляющее большинство студентов имеют низкие баллы то им никто не будет давать знания на уровень 300 бальников, потому что они ничего не поймут.
Вы опять хотите чтобы кухарки управляли государством :) Для ответа на ваш вопрос существуют специалисты. Но то что сейчас вуз дает очень н7изкий уровень знаний это факт. Более высокий уровень люди которые школьную программу освоили на тройку просто не потянут
Отзывов о б этом вузе нет. Что значит кухарка. Люди изучают стандартную программу, открывайте программу по направлению , она стандартна для всех вузов России. С небольшими вариациями. Но основа будет везде одинакова. Но отзывов об этом вузе на еве пока нет. Интересно будет почитать. А так вуз как вуз. Строительство, мосты и туннели. Итд.
Все школьники изучают стандартную программу, но на выходе кто то имеет знаний на 100 баллов а кто то на 40. Вопрос в том как эту программу преподают. Или вы полагаете что в МАДИ такой же уровень знаний как в Бауманке, потому что программа стандартная?
Они сдают в е стандартные дисциплины, вышмат, физика, сопромат итд. Или вы думаете, такие дисциплины в Мади не преподают. Там преподают арифметику для отсталых. Те есть код специальности, программу вуза закроют, если она не соответствует программе этого кода специальности .
Требования к объему дисциплин и их усвоению совершенно разные. Чтобы в Физтехе сдать физику, надо десятитомник Ланду-Лифшица знать близко к тексту и задачи высочайшей сложности уметь решать, а в вузах попроще - суметь воспроизвести половину основных формул из конспекта.
У вас не мовсем правильное понимание школьных оценок. У меня у сына в школе по математике была тройка в аттестате, потому что на 5 надо было, извините, усираться в этой школе. А сын и спортлм занимался, и активно в общественной жизни участвовал. И знаете, учится в Бауманке на бюджете, да, приходится много заниматбся, но школьная тройка уже никакого отношения не имеет к учебе.
Что касается МАДИ, это был хороший профильный вуз, пока государство не стало коо разваливать по непонятным причинам. Например, там почти 8 лет не было ректора!!! Каждый год новый ИО, это безобразие! Кроме того, говорят, что какая-то банковская структура положила глаз на прекрансое здание МАДИ, в стротельстве которого, кстати, в свое время активно принимали учстие его студенты.
Так что тут не совсем к вузу должны быть претензии, а к вышестоящим бестолковым руковолителям. Уверенач что у большинствв из них нет технического образования и критческого мышления.
Никогда не был МАДИ хорошим вузом. Еще во времена моего поступления туда шли только за корочкой троечники
И сейчас так же.
Раньше вообще всё было по другому. Мади не МГТУ конечно, но представляете, там учатся, и оттуда отчисляют, вообще всё меняется. И корочку может вам и не дадут. Не надо говорить, что было 20 лет назад, и сейчас. А как вы, сравните Мади с провинциальными вузами. Так вся Россия учится, я думаю, Мади не хуже других. И именно эти люди будут поднимать конкретно экономику страны, потому что их много, других ,извините, у нас нет, средний балл в стране ЕГЭ 60 баллов. А ваша горстка мальчиков из мфти ничего не решит, так что извиняйте. Их и будут учить.
Что значит никогда, или родители окончили этот вуз. Они прекрасные специалисты-конструкторы, которые всё расчеты и чертежи умеют руками делать. Бред не несите
Вы там свми учмлмсь и не смогли получить хороших знаний? Может проблема не в вузе? Или вы учились в другом вцзе и пользуетесь слухам? Ещё раз - этот вуз готовил и готовит специалистов для конкрнтной области. Про то, что в Росси какие-то исключительно алощте дороги не нало тут ляля. Когла залачв поставлена грамотно и рукоыодчтво не ворует доткровавых соплей, тотвсе чтроится нормально. И дороои, и мосты, и тоннели. А кто ворует на строительстве, так это к манагкрам из экономичесокиэ и управленчесоих вузов вопрсики.
И да, в вожделенных многоми Штатах дороги весьма посредственны. Особенно в северныж штатах.
Я ничего не хочу. Я не пойму, что может сделать вуз, если качество абитуриентов низкое. Закрыться?
Что значит низкое, вы проходные баллы по россии видели, там две трети вузов закрыть надо. Или нам ориентироваться, где всё по 90 и 100,а остальное всё закрыть.
А в чем проблема? Преподаватели плохие? Но в принципе мне кажется, что инженер с низкими баллами егэ - это и не инженер вовсе. Лучше не давать ему диплом, чем делать вид
Если он сдал все дисциплины, которые должен сдать, то какая разница, какие у него баллы ЕГЭ?
Надо просто принмиать у них экзамены без дураков.
К сожалению, опыт с Тепляковыми показал, что в МАДИ слишком лояльно относятся к перезачётам дисциплин из левых вузов. Вот это то, что надо прекращать.
Ну, МГУ ими себе репутацию подпортили, но там Алиса всего полгода училась, а в МАДИ они практически до выпуска продержались, причём, на 2х специальностях каждый.
8 дней девочка посещала МГУ, на этом все, сессию не сдала. Посмотрим какова будет ее посещаемость в МАДИ.
Они там "учились" на заочном . Считай папа за них учился. Да и то их отчислили . Теперь они опять туда зачем то
На заочном. Теперь на очном,хотя Хем и третья - на вечернем очно-заочном. Им, наверное, посещать не обязательно.
Ну пусть трехсотбалльники из Физтеха идут дороги строить, поржем как они щеки будут раздувать... Хотя дороги вряд-ли получатся...
Если бы трехсотбальники из физтеха учились строить дороги, то стали бы строить дороги. Но они учатся строить ядерные реакторы. А выпускники из МАДИ даже дороги строить не могут нормально
а что мешает вузу научить строить дороги тех кто хочет научиться? почему дороги такие дерьмовые получаются?
Предлагаю вузу пересмотреть свой уровень образования
Херню не несите, кроме дорог есть мосты, аэродромы и много всего. Всё хорошо у нас с мостами
И аэропорты и порты тоже строят. Вроде пока ничего не падало, и не рушилось. Всё правильно рассчитано.
Ту проблемы не в вузе, а в отношении к строительству: откаты, взятки и прочее, прочее.
Вот могу оставить отзыв об одном вузе МИИГАиК. Моя закончила первый курс. Бегала решала вопрос со стипендией, там ошибочно поставили неявку, те два. Так вот видела ведомости всего ит, вообще всех направлений, в каждой группе по 2 человека всего получают стипендию после летней сессии, она одна единственная в группе получила стипендию, получила всё 5 и одну 4.всех завалили на математике и истории. Понимаете во всех группах такая картина. Красный диплом примерно получают 10 процентов с курса. Ей сказали, если пойдёт на красный, то 4 пересдать по истории. Но там платят повышенную, те если все 5,то 8, одна 4 - 6500. Поэтому есть за что бороться. Ну вот кто бы мог подумать. И вылетело 5 человек, из них 2 академа. Это из группы 30 человек , многие ходили по пересдачам, и продолжат ходить, на пересдачи. Так что я думаю, это во всех вузах Москвы так. Всё учатся, и это тяжело.
я люблю конретику.Код Баллы Русский Математика Физ./Инф./Общ. ИД Приоритет Согласие ВОП ВПП
1 3571346 284 96 100 78 10 4 ✅ - -
2 4429267 279 94 90 95 0 2 ✅ - -
3 4541371 277 96 100 81 0 3 ✅ - -
4 4105770 272 100 100 72 0 5 ✅ - -
5 3636405 264 86 100 78 0 2 ✅ - -
6 4022585 263 82 100 71 10 2 ✅ - -
7 4668306 258 86 84 88 0 4 ✅ - -
8 4346270 254 72 82 90 10 3 ✅
Это люди положившие согласие в мади.
единственно.что такое 100- это олимпиады не пойми за что?ВИ?Но баллы приличные.
Я тоже люблю конкретикуhttps://madi.ru/8688-abiturientu-prikazy-2025.html в приказах на зачисление совсем другие баллы указаны
Ну да, школьная программа на 3-4 балла. вот и дороги у нас потом на троечку
Мне все нравится. Но вот программа насчитана чтобы поняли не только те у кого 4 балла но и те у кого 3 причем кто учится платно.
Никто не говорит что там не могут учиться гении, говорят о том что уровень знаний там крайне низкий
Давайте поговорим про вузы, всей России. Там баллы 170. И представляете, они выпускают инженеров, и они после работают и строят дороги и мосты, и не только мосты. А вот 300 балльников массово не завезли в провинцию пока, может потом подвезут.
И что? Вы не знали что во многих вузах страны низкий уровень знаний, поэтому едут поступать в Москву?
Ну так и не надо заклинать. Вы сравнили численность вузов Москвы и всех городов. Ну и что, эти люди в том числе и из Мади и из многих городов будут поднимать экономику на заводах страны. Вашего мфти и Бауманки ну никак не хватит. И москва это ещё не вся Россия.
Да да, видим мы как они поднимают экономику. Так дороги строят что каждый год ремонтировать приходится. В результате дороги золотыми получаются для бюджета
Гений получит знания везде и всегда.
Но в мостостроении гении особо не нужны.
Там нужны люди с развитой филейной частью (в смысле уссидчивости и трудолюбия), которые будут строго блюсти все ГОСТы, СНИПы, методички и т.д.
Если следовать вашей логике, то такое практически во всех институтах.
Но вы сейчас обвиняете вузы в подстраивании под определенных студентов и упрощении программы, так?
У вас есть уверенность в таких кардинальных изменениях программ?
Или все же и раньше в вузах были разные студенты, а программа была не от них зависима (собственно как и сейчас)?
А для вас открытие что есть топовые вузы, есть вузы среднего уровня и есть шараги. Люди из регионов поступают в Москву не потому что у них там рядом с домом отличный ВУЗ
А работать будем всё на одном заводе. И с МГТУ и с других вузов. Жизнь это длинный забег, а не спринт.
Вузы могут быть разными (хотя для вас открытием будет, что один и тот же препод может оказаться и в топе, и в среднем), например?).
Люди из регионов по разным причинам поступают в вузы Москвы.
И уровень преподавателя все же не по баллам ЕГЭ абитуриентов судится.
Но вы ушли от ответа.
Вовсе не проще. Сколько знаю людей, переехавших из региона - все приехали уже готовыми специалистами со своим местным во. Причем, уже немного отработавшие дома и скопившие денег на переезд в Москву. Не, ну если только кого сразу из вуза на хорошую работу приглашают, то да, легче наверное. Но эти 5 лет жизни в общаге, ну ее.
Сильные или нет - тут вообще ни при чём.
Например, специальность Боеприпасы и взрыватели - вы уверены, что туда не особо идут потому, чтотам плохо учат? Я думаю, что туда не идут, потому что нет желания получать эту специальность.
Вот это и хотела сказать о Бауманке. Некотрые дипломом Бауманки прикрываются, учёба там на разных факультетах разная и уровень студентов тоже. Моя вот тоже могла поступить, но хотела только на один факультет, другие даже нафиг не нужны, но она бы прошла. Но предпочла свой профиль другой вуз.
И правильно. В Бауманке на неинтересной специальности будет мега тяжело. Мой муж учился на машиностроении, а хотел на ИТ. Выбор был или ИТ в своем регионе или машиностроение в Бауманке. Выбрали Москву. Настрадался со всякими сопроматами и прочей физикой , хотя он умный и с детства силен в физике. В результате все равно программистом стал)) Если есть возможность, лучше свой профиль, пусть с платный
Люблю спорить. Асаул Николай Анатольевич.У меня нет претензии к компетенции и качеству преподавания этого человека. Опыт есть в реальной экономике и образование тоже неплохо. Заведующий кафедрой «Автомобильные перевозки» МАДИ, д.э.н..
БИОГРАФИЯ
Генеральный директор ГУП «Мосгортранс»
Заведуюший кафедрой «Автомобильные перевозки».
Родился 21 апреля 1977 года.
В 2000 году окончил магистратуру Санкт-Петербургской государственной инженерно-экономической академии по специальности «Экономика и управление на предприятиях машиностроения».
Такие же как и везде, минобр. А вот в МТУСИ на платное баллы снижены, это отраслевой вуз.
В Бауманке? у них для всех минимальные баллы одинаковы - от 45 за предмет.
Ещё раз посмотрела про бви Мади. Действительно проходной прямо проходной 300 баллов бви. Я думаю, это рекламный трюк. Какой надо понять. Но указано именно бви. Это способ привлечь абитуриентов. Многие Евы не читают, открывают табитуриент, опа а там бви, тк как с
МИСиС представляете проходной 300 баллов, это не сбой, это рекламный трюк вуза не очень честно конечно. Ну люди и пошли, круто же, бви 300 баллов, проходной, кто особо не разбирается, в этой кухне.
Посмотрела вузопедию 24 год, пми это новое направление, баллы 24 года не указаны вообще, нет баллов, это нечестная, конкуренция, и рекламный трюк. 09.03 . 02 проходной 215 баллов 24 год. 09.03.01 проходной 24 год 128 баллов. Негусто конечно. Машиностроение 119 баллов 24 год. Это не очное, а заочное. 119 баллов. Бви не было, пми факультета в 24 году, взяли и поставили бви, для привлечения внимания. Нехорошо конечно .
Выше выложили ссылку на приказ о зачислении МАДИ 2025 года, на ПМИ 01.03.02 проходной по общему конкурсу 216, на ИВТ 09.03.01 - 217.