Я бы в физики пошел, пусть меня научат...
Сын друзей является ярым фанатом физики, причем, учится на отлично и по всем остальным школьным предметам, что не всегда типично для участников олимпиад и пипов всероса, в частности. Мечтает о физтехе, класса с третьего над кроватью висят портреты Ландау и Капицы. Но физтех - это Долгопа, топоры, прыжки с крыши КПМа, риск умственного помешательства, постфизтеховский синдром... Друзья уговаривают его на физику в ВШЭ, родители за МГУ, да и все родственники за МГУ. Друзья бедные истерзались в душевных муках, я уж и не знаю... Всегда от химии ждешь подвоха, а тут физика... Подскажите, какой ВУЗ лучше выбрать, какие подводные течения, может нюансы какие. Самое интересное, что у него в роду ни одного физика, в основном лингвисты и юристы.)
В МГУ тоже с жизнью кончают и с ума сходят. Никто от этого нек застрахован и вуз гарантию не даёт.
А вы думаете название вуза что-то кардинально меняет в жизни? Все три вуза в топе. Я за тот вуз, где не сойдет с ума, на это страшно смотреть. Беречь себя надо.
В вышку точно не надо, вон тут тема есть про мам выпускников, там прошлись по вышке катком, почитайте на досуге. Лично у меня после прочитанного в голове возник вопрос, скорее даже риторический: а если вообще учеба в вышке?!
Ну, по мнению небезысвестного папаши "Безимени" в вышке как раз самая сильная физика в России, а то и...
Петербургским филиалом, если точнее, руководил которым выпускник и преподаватель ИТМО. В команде так же были выпускники и студенты этого ВУЗа.
А еще была масса выпускников и студентов других вузов. IT - та область, где гораздо важнее личные качества и самообучение, чем название вуза в дипломе.
Евгений Касперский, например, Высшую школу КГБ (ныне Академию ФСБ) закончил. Значит ли это, что всем будущим спецам по криптографии и компьютерным вирусам надо только туда стремиться?
У меня сын знакомых там учится, причем, после школы поступил, а мне казалось раньше, что в ведомственную академию ФСБ идут уже после ВУЗа стороннего, ну по типу КУОС при Союзе.
После школы тоже принимали, упомянутый Касперский СУНЦ МГУ закончил и поступил.
Первый раз слышу что в ИТМО сильная физика, уровня МГУ хотя бы. Новосиб ранее был круче чем МГУ по физике, как сейчас не знаю
Да какая там физика в ИТМО, просто у папаши "Безимени" там старший сын бак окончил, следовательно, топ-тройка по России как минимум.
это мнение репетитора по физике, который репетирует студентов. Он видел задачи, которые дают студентам на физфаке НГУ и МГУ, сравнил их. Задачи в НГУ по его мнению сложнее.
Если у вас есть другие данные - скажем ссылки на задачи там и там - дайте их пожалуйста, попытаемся обсудить
Новосибирский один из сильнейших ВУЗов. Мамочки просто стереотипно мыслят, не погружаясь в тему транслируют то, что в голове сидит от таких мамаш, залетевшее.
"Мамочки просто стереотипно мыслят, не погружаясь в тему транслируют то, что в голове сидит от таких мамаш, залетевшее" - это да. Ни одного факта в пользу совего мнения они не приводят. Одни эмоции, сравнение мухи со слоном и тому подобные "аргументы". Фактологии нет
Слушайте, папаша... Да, Новосиб в свое время был сильным ВУЗом в области физики, даже создавался по подобию физтеховского проекта, сейчас НГУ в заднице, не в столь глубокой как ИТМО, но и не в столь неглубокой как вышка.
если что, у меня отец окончил НГУ, а ребенок в МГУ
я в физике вообще ноль, так же, как и уважаемый хомо сапиенс
но вам не кажется идея сравнивать задачи от разных студентов (особенно тех, которым требуются репетиторы) и делать выводы об уровне обучения довольно убогой?
ну т.е. сначала вы безапелляционно пишете "Новосиб ранее был круче чем МГУ по физике, как сейчас не знаю", потом оказывается, что это "это мнение репетитора по физике, который репетирует студентов"
и это ваш бескомпромиссный анализ, который я должна опровергнуть, потому что мыслю стереотипами
ок
естественно, нет
мне никогда не придет в голову сказать "НГУ учит намного хуже МГУ", это вообще некорректно и неэтично
единственное, что можно иметь в виду - проходные баллы, по ним можно сделать вывод об уровне студентов
ну во первых тезис был наоборот - НГУ лучше чем МГУ
А во вторых - почему неэтично? Репетитор сравнивал задачи, из методички дял студентов. Одни сложнее другие проще. что тут такого? по вашемуц любое сравнение вузов неэтично?
неэтичен ваш тезис "Новосиб ранее был круче чем МГУ по физике, как сейчас не знаю"
даже с последующими пояснениями неэтичен, а без них и подавно
Словно мухи тут и там, ходят слухи по домам...
Речь про конкретный факультет.
Что вы знаете о нем кроме того, что он в ВШЭ?
А, вы про кафедру Ландау? Там самое научное и фундаментальное - это фамилия Ландау на вывеске, все...
Да что ж такое с вами, люди...
https://www.itp.ac.ru/ru/chairs/
Эта кафедра является базовой для МФТИ и ВШЭ.
Вы же не в теме абсолютно. Вы слышите про ВШЭ и у вас тут же желчь начинает бурлить в протоках.
Вы про "Систему Физтеха" слышали? Это не акад. Иванов, членкор. Петров, проф. Пердунов... Это СИСТЕМА ФИЗТЕХА! Вы разберите и скопируйте скрипку Амати или Страдивари, она пропердит вам полет шмеля на минималках, так и с системой физтеха. С вами трудно, невыносимо трудно... И нудно...
Система физтеха это:
1. Подготовка студентов по специальности проводится непосредственно научными работниками базовых институтов на новом техническом оборудовании этих учреждений.
2. Подготовка в базовых институтах предусматривает индивидуальную работу с каждым студентом.
3. Каждый студент должен участвовать в научной работе начиная со второго-третьего курса.
4. При окончании института студент должен владеть современными методами теоретических и экспериментальных исследований, иметь достаточные инженерные знания для решения современных технических задач.
Вот что такое система физтеха, а не то, о чем вы все время пишите. Это не вывеска над кампусом.
Именно эта система воссоздана бывшим деканом ФОПФ МФТИ в ВШЭ.
Причем тут декан? Тупицы не повторят творение Капицы. Кто там в вышке что создал от физтеха? Вы бредите? Вы про Трунина? Не смешите меня, там системой физтеха и не пахнет. Он не создавал систему физтеха.
Система физтеха реализована в полной мере на факультете физики ВШЭ.
К Вузу ВШЭ, эта система отношения не имеет, только к факультету. У Трунина карт бланш по организации учебной части и программы. Взял лучшее с ФОПФа и оптимизировал программу, что бы курсы физики, механики в частности, совпадали с нужными разделами анализа и алгебры.
Гражданин с усами, вам уже здесь пояснили и про Трунина, и про систему физтеха. Нет на физике вышки системы физтеха от слова совсем! Ну нет же, нет! Успокойтесь, талантливый сумасшедший! Вышку никто не ругает и не хает, она сильна экономикой, но не физикой.
Ну конечно же есть.
И на факультете физики ВШЭ она воссоздана в первозданном виде, как и задумывалась Капицей и Ландау.
Вы же уцепились за слово физтех, как будто его у вас украсть пытаются, в то время как речь именно о принципах обучения и вливание в научную деятельность.
Ага, без Капицы воссоздали его систему, вы провокатор или просто недалекий?
У системы, которую Капица реализовал, всего 4 пункта.
Вы их можете хотя бы назвать?
П.С.
Вы, похоже, нездоровы или патологически глупы.
Эх, дуремар! Это на бумаге тезисы и посылы, все реализовывается системно на практике. Как может кто-то воссаздать что-то за Капицу? Вы мимолетное видение какое-то, ей-богу!
Не стало Капицы и все похерилось, вы на это намекаете?
Вот о чем речь:
тщательном отборе наиболее одаренных и склонных к творческой работе представителей молодежи;
непосредственном участии в обучении ведущих научных работников в тесном контакте с ними в их творческой обстановке;
индивидуальном подходе к отдельным студентам с целью развития их творческих задатков при отсутствии имеющейся сейчас в вузах перегрузки второстепенными предметами по общей программе и механического заучивания (следствие необходимости массового обучения);
введении воспитания с первых же шагов в атмосфере технических исследований и конструктивного творчества с использованием для этого лучших лабораторий страны.
— П. Л. Капица – И. В. Сталину, февраль 1946 г.
И вот:
подготовка студентов по специальности проводится непосредственно научными работниками базовых институтов на новом техническом оборудовании этих учреждений;
подготовка в базовых институтах предусматривает индивидуальную работу с каждым студентом;
каждый студент должен участвовать в научно-исследовательской работе, начиная со второго-третьего курса обучения;
при окончании института студент должен владеть современными методами теоретических и экспериментальных исследований, иметь достаточные инженерные знания для решения современных технических задач.
— Газета «За науку», 1965, №13-14 от 10 июня, статья П. Л. Капицы
Все это было впервые реализовано в МФТИ его основателями.
Теперь это все воссоздано и на факультете физики ВШЭ.
Ругая физфак ВШЭ, вы ругаете ФОПФ образца 2016 года.
Необъективность из всех щелей сочится.
Ощущение, что вы прочитали рекламную брошюру и теперь ее сюда транслируете.
Напомните, вы сами по образованию кто?
И?
Даль что?
Систему придумал и воплотил на базе МФТИ именно он и его коллеги, отпочковавшись от МГУ в свое время.
Эта же система легла в основу факультета физики ВШЭ полностью, как она и подразумевалась Капицей.
Преподают действующие ученые, занятия проводятся на базовых кафедрах РАН. Студенты с первых курсов вливаются в научные коллективы и ведут научные разработки рядом с действующими учеными.
Это было в МФТИ, это есть сегодня и на факультете физики ВШЭ.
Есть. Но в последние годы все больше по своим вузовским кафедрам студентов распределить пытаются.
А это уже получается местечковая история.
Если он, как вы пишете, пип всероса, то пусть в вышку идет на факфиз. Будет там единственным и неповторимым.
Если мечтает о физтехе, то не отговаривайте, пусть идет туда, куда интуиция ведет.
В процессе учебы в любом ВУзе будут и разочарования и взлеты и неудачи. Навяжите свое мнение, винить будет вас. Выбор делать ему и не мешайте.
А сын уже ПиП Всероса? В каком классе-то сейчас ?
Для примера: всеросник, межнарник, отличник в школе, ничего, кроме ЛФИ, даже не рассматривалось, В общагу не захотел, ездил из дома примерно 1.20 на дорогу, не каждый день, часть лекций он-лайн, без особого напряга и прочих ужасов получил красный диплом. Физиков в семье нет. Я даже представить не могу, чтобы родственники что-то советовали. Обычно такие целеустремленные дети сами прекрасно знают, куда лучше поступать. В конце концов там не тюрьма, и перевестись всегда можно.
Насколько помню, физфак МГУ в сборной считался замшелым не пойми чем, а физфак ВШЭ - котом в мешке на тот момент. Никого не собираюсь обижать, в МГУ тоже поступить не так легко. Просто передаю общий смысл обсуждений в 11 классе на тему вузов среди ребят и их родителей, среди которых как раз физики были.
Оставьте ребенка в покое, лучше поддержите в осуществлении мечты.
Если вы посмотрите на статистику поступления всеросов и межнаров по физике и астрономии, то альтернатив ЛФИ нет. Родителям и родственникам отстать от ребенка и пойти к специалистам, которые их научат уважать решения других людей.
Кстати, по поводу физтеха, все что вы написали - чушь полнейшая.
Самое интересное - что когда этот же аргумент используют любители ФКН ВШЭ - то в ответ им говорят,что это "стадный инстинкт" олимпиадников, пиар компания ВШЭ итд
Я Вам объясню. Разрыв между ЛФИ физтеха и всей остальной физикой ВУЗов России просто колоссальная, поэтому межнары и всеросы идут на ЛФИ, если не идиоты, конечно.) Что касается программирования и прочей составляющей, то и здесь физтех впереди всех, но разрыв не столь велик, а местами и минимален (от МГУ, к примеру). Вот поэтому у олимпиадников по информатике нет столь безальтернативного выбора как у физиков, а следовательно, они могут, например, не поехать из Мск в Долгопу, а остаться дома в лучших бытовых условиях.
Как потом репетитором работать или в АйТи бежать)
Нет там такой колоссальной разницы.
Программа и курсы все одинаковы во всех ВУЗах по коду специальности, утвержденному минобром.
разница в преподавателях, базовых кафедрах и лабораториях.
ЛФИ место отличное, но говорить за остальные факультеты физической направленности, что они дескать и рядом не стояли, кривить душой или сознательно очернять конкурентов.
И МГУшники и ЛФИшники и Вышкинцы, все в итоге на одних и тех же кафедрах РАН встречаются и у одних лекторов сидят на старших курсах.
Кстати, в программе обучения на физ.факультете Вышки присутствуют такие предметы:
Специализация "Преподавание современной физики":
- возрастная психология
- Основы проектирования в образовании
- Современная методика преподавания физики в школе.
- Проектный семинар "педагогическая мастерская"
Я, правда, не знаю, как отбирают студентов на эту специализацию, для всех ли она или для избранных. Но студентов всего человек 30 на потоке, вряд ли делают отдельную группу курсов для 5 человек.
То есть набрали сильнейших физиков, но часть идет на теорфиз, а часть преподавать в школах? Как-то странно выглядит. Это не сопоставимый уровень знаний.
Мне кажется что наоборот. Айти очень бурно развивается, в отличие от физики. И поэтому разрыв будет больлше в айти.
А по физике вообще все стандартное довольно
Ну и никто не спорит,что ПМИ ФПМИ приблизительно на одном уровне с ПМИ ВШЭ. утверждают вполне обоснованно,что пМИ МГУ явно уступает именно в computer science ПМИ ВШЭ (и ПМИ МФТИ)
Цитата: "Мне кажется что наоборот. Айти очень бурно развивается, в отличие от физики. И поэтому разрыв будет больлше в айти.
А по физике вообще все стандартное довольно..."
Вот именно поэтому и большой разрыв между ЛФИ и остальными, т.к. физтех сделал до этого такой задел по физике, что при "неспешном" ее развитии физтех уже не догнать.
А в айти, как Вы правильно сказали, все очень бурно развивается, как на физтехе, так и в других топ-вузах: конкуренция, прорывы, новые решения, открытия и т.д. и т.п., а потому разрыв небольшой между ВУЗами.
В физике все стандартно, нет ничего такого. А вот в айти как раз по другому. Так как хорошие айтишники не пойдут работать преподавателем в госвуз - госвузам трудно их заполучить. поэтому будет сильное отставание
В физике же просто можно воспользоваться имеющимися учебниками, книгами и все, догнали
А нет такого перекоса, на ФКН и ФПМИ идет примерно одинаковое количество олимпиадников. На ФКН их немного больше из-за более широкого спектра олимпиад.
Еще раз - в основном споры насчет ВМК супротив ПМИ ФКН. Насчет физтеха - - разница явно меньшая. Хотя всеросов вроде в вШЭ ощутимо больше. Раз вы смотрите по перечнивикам - а они несколько разные - то будем смотреть по всеросам - они почти одинаковые (правда вышка принимает всеросов по физике почему то на ФКН)
Сравнили муху со слоном:) (это я про ВМК vs. ФКН). Я писала про ФПМИ и ФКН. Вот они одинаковы по уровню и, соотвественно, по топам, которые туда идут. Тут, действительно, у абитуриентов при выборе начинают уже играть роль другие факторы, такие как общага, возможность вариативного загруза, Москва или Долгопа;)
А точные проценты всеросов или РСОШ между ФКН и ФПМИ бесполезно сравнивать, поскольку у этих вузов отличается набор по олимпиадам, но в целом - процент топовых детей будет примерно одинаковым в этих двух вузах.
У ФКН нет прошлого и нет будущего, все на бабках изначально было завязано. Профессура сама ржет над вышкой, ваша же, вон на лекции в понедельник заявил один мистер икс, ети его, что сожалеет, что вынужден преподавать в этих стенах вышки, а не делать открытия в лабораториях с Ландау и Капицей.
во первых пришлите дамочка ссылку с доказательством какие деньги использовались при создании вышки
во вторых сейчас то точно используются государственные деньги для финнасирования - а также то что вуз зарабатывает
В третьих - какое отношение имеет уровень обучения к источникам финансирования, если финансирвоание нормальное? или вы считаете что если преподавателям платят копейки - как во многих провинциальных вузах - то это способствует хорошему обучению студентов?
Вышка гребет всеросов по физике на ФКН, потому что у них оголтелая задача - брать как можно больше всеросов, не удивлюсь, если со следующего года на факультет права и эконом будут брать всеросов по химии или биологии.
Так вы сами написали: "правда вышка принимает всеросов по физике почему то на ФКН". Вы точно homo sapiens?)
слово гребет я так понимю лзначает что их очень много. Я просто писал что берет.
Если на сайте можно увидеть - по какйо именно всеросной олимпиаде получил бви на ПМИ ФКН - было бы хорошо. просто я думаю,что количество всеросов по инфе и математике - профильным предметам для специальности ПМИ ФКН - намного превышает таковых на ВМК
Что вы с этим ФКН носитесь как с писаной торбой? У вас там муж преподает, вы там учились, дети учатся? Нет? Я так и думал. Ну так вы не знаете ничего про ФКН. Вы, осмелюсь спросить, какой ВУЗ оканчивали?
Вы уже как-нибудь определитесь: всероссы идут, значит место хорошее или они не понимают куда идут? Или прогеры знают места, а всероссы по физике недостаточно информированы?
Ребята, если вы себя позиционируете отцами и мужчинами, то будте последовательны. Реально, передерги надоели.
ФКН сейчас хорошее место, но есть нюансы, туда идут за быстрым стартом в высокооплачиваемую работу с параллельным получением достойного диплома. Кто хочет через тернии пройти, идет в МФТИ. И там и там ребята очень сильные, тут никто не поспорит.
Давайте в том же ключе про сабжу. Карманный ФакФиз раньше служил определенным целям: спокойно, без напряга пройти бак и ехать по протоптанной дороге зарубеж в магу. Это не для всех, поэтому и нет необходимости в большом наборе. До известных событий это особо и не скрывали. Сейчас ситуация поменялась. Наверное, еще есть единичные люди, которые, простите, через опу в сапоги. Но это слишком затейливый путь, для самых, тут опустим слово альтернативно, одаренных!)).
Чего я понять не могу, так это того, зачем странный человек безимени так у..пирается? Осталась у него тропка в намоленную магу, да ради Б-га, но зачем остальных дезой кормить, да еще такими базарными методами? В принципе, всем глубоко и на Факфиз и на дружбу народов, каждый выбрал по себе, по возможностям, по интересам, по удобству. Зачем скакать-то с тупым остервенением?
А в самом деле, зачем вы скачете с остервенением который день вокруг факультета?
Сильные на физику в Вышку по вашим словам все равно не идут, чего добиться хотите, слабым глаза открыть?
Считая, справедливо, что физики, сумевшие взять всерос, математику то уж точно знают глубже школьной программы.
И это действительно так.
Глубже школьной программы <> способны освоить математику уровня даже перечневой. Это разные мозги в первую очередь
Что за бред. Если ребенок бредит физикой, то лучше МФТИ ничего нет. Там не страшно. Тысячи студентов успешно и счастливо заканчивают физтех. Тем более, что мечтает с 3-го класса. Не мешайте реализации мечт ребенка. Пусть сам решает, куда идти, а не ваши друзья и родственники.
Если бредит физикой и всю жизнь мечтал о физтехе, то и тараканов полюбит :) Можно подумать, что в МГУ нет тараканов в общаге.
Да везде есть тараканы в общагах, просто многие это скрывают. Мне рассказывали ученые полярники, что как-то обнаружили таракана на полярной станции, он так и жил там с ними, даже участвовал в каких-то лабораторных экспериментах, речь даже шла о присвоении таракану ученой степени, но идея увязла в болоте бюрократических проволочек в каком-то НИИ.
Полюбить тараканов, если любишь физтех ) ахаха ну москвичам это сделать сложнее.
Любят "вопреки".
Так что не "полюбить тараканов", а "не делать из таракана слона" ) Прибил тапком и дальше пошел.
Кстати, как раз москвичам к тараканам не привыкать, в Москве их полно, а в провинции, особенно в деревнях, они в диковинку.)
Я к тому, что москвич может жить дома и ходить на занятия в МГУ. Если все потом в айти идут, то какая разница. Из физиков мгушных крутые айтишники получаются.
В Москве может и полно, но не у всех дома такое встретишь. И железные кровати с полосатыми матрасами в дефиците, давно не встречала.
"топоры, прыжки с крыши КПМа, риск умственного помешательства, постфизтеховский синдром.."
Что???? Можно с этого момента поподробнее? Никогда такого не видела и не слышала :ups3
Я не автор темы если что. Про топоры - это история с ФОПФа, когда один студент зарубил другого топором в 80-е, с тех пор студентов ФОПФ до реорганизации факультета называли "топорами". "Прыжки с крыши КПМа" - это значит камнем вниз с корпуса прикладной математики, бывало такое в 80-е. Про умственное помешательство итак понятно, про синдром тут в теме описали уже предположительно, соглашусь с этой трактовкой. Все понятно вроде как.)
Ну про топоры это легенда, ФОПФы - топоры. (ФОПФ это прежний физ.факультет. Теперь это ЛФИ)
Но точную причину этой легенды даже я ( 35 лет назад студентка этого факультета) не до конца понимала.
Вроде топор это про ледоруб и Капицу. Но почему тогда топорами были ФОПФы?
А про прыжки с крыши КПМа, это наверное что-то поновее.
Про риски умственного помешательства не знаю, умнейшие физики остались умнейшими физиками и успешно работают в физики. Истории помешательств знаю, но они не сугубо физтеховские.
А вот когда тебя окружают единомышленники, это дорогого стоит. Делает жизнь счастливее.
с КПМ никто не прыгал, вроде кто-то когда-то с 8ки прыгал.
Капицу никто ледорубом не бил, путаете с Троцким. Хотели ударить туристическим топориком цельнометаллическим, но он отобрал ударил сам. Насчет фопфы-топоры гуглите фамилию Талалаев.
Но сейчас на физтехе царит совсем иная атмосфера, отличная от тех легендарных времен.
Точно прыгали из окна шестерки, но это было не для самоубийства, а по приколу, все живы.
Про прыжки с восьмерки тоже никогда не слышала.
Что-то смутно припоминаю про топор, но видимо память не очень хочет держать такие мрачные истории.
Интернет подсказывает, что история аж 1983 года. А с Капицей 1986. Я тогда еще пешком под стол ходила в школе училась
Конечно, вот бы мы удивились, если вы видели, как один студент физтеха зарубил другого топором 40 лет назад...
А что именно бы тут удивило? Что здесь есть люди, учившиеся на физтехе 40 лет назад, или что человек оказался свидетелем этого события?
мгу вроде на первом месте по полётам. Каждый год стабильно кто-то летит. У них ещё общага в главном корпусе с аудиториями и есть доступ на крышу. Ни раз там были,красота,но с умом конечно нужно ко всему подходить.
Ничего не надо советовать.
У него такой уровень, что сам все знает лучше вас всех.
Пусть идет туда, куда ему хочется.
Я физик. Советы - дело неблагодарное, но, на мой субъективный взгляд, если потом в науку, т.е. фундаментальная теория, то, конечно, физфак МГУ. Если готовы дойти до предела и иметь подготовку во многих смежных областях и не только - МФТИ. Ну, еще обособленно, держа в уме ядерку, стоит бросить взгляд в сторону МИФИ. Это самые физ-топы. Большая тройка, как у нас в конторе говорят.)
"Постфизтеховский синдром" - это что такое? Я мать физтеха, но впервые слышу сей термин?)))
Я не автор темы, но предположу, что это когда не реализуется после окончания учебы тот большой потенциал, который изначально дает физтех. Я замок свой построил на песке... Это как с красным дипломом физтеха, к примеру, пойти работать в IT-гигант Яндекс, только в доставку "Яндекс Еда" курьером.)
И по этой причине надо идти в вуз попроще, чтобы было не так обидно, что не реализовался, или что? ))
У современной молодежи шанс реализоваться после МФТИ намного выше, чем был 20-30 лет назад, когда действительно сильнейшие выпускники были страной не востребованы. Но в этом не вина МФТИ.
Я даже погуглила, мне только постхолецистэктомический синдром поисковик выдал)))
Для человека, грезящего физикой, идти в МГУ? Ерунда, а не предложение.
Физика сейчас в МФТИ, а не в МГУ.
Может быть вы не в курсе, но физика МГУ и МФТИ это немного разные физики.
МГУ (Физический факультет и научные подразделения)
Это сильная классическая школа фундаментальной физики, большие лаборатории, многопрофильность; престижный диплом и широкие академические связи внутри России.
Но конечно сейчас есть проблемы, потому что: сильная зависимость от международных коллабораций в некоторых направлениях (высокие энергии, экспериментальная физика), пострадали доступ и возможности для экспериментальной работы на лучших мировых установках.
МФТИ (Физтех)
Это очень сильная математико-физическая подготовка, прикладная направленность, тесные связи с институтами и индустрией (ранее были хорошие стажировки и трудоустройство в высокотехсекторе).
Но тоже возникли проблемы так как прикладные проекты часто требуют импортных комплектующих, ПО и зарубежных партнёров; Но пока выпускники востребованы, особенно за рубежом , потому как в России им некуда деваться , особенно на хорошие зарплаты..
Ну так математикой лфи и долбают, а вовсе не физикой. Но это на всех факультетах так.
С физикой там тоже все в порядке.
Математика на ЛФИ сложнее, чем на многих других факультетах.
В порядке, но страшным экзаменом это не считается. Вероятно, на других физфаках с физикой тоже все в порядке
Нет, фундаментальная физика в МГУ всегда была сильнее, нежели на физтехе. Это не раз подтверждали сами преподаватели МФТИ. Углубитесь в историю создания физико-технического факультета МГУ, противостояния его с физическим факультетом, создания МФТИ, доктриной физической альтернативы МГУ и МФТИ, наконец, системой физтеха. Я варюсь в этом во всем. Сейчас проблемный период, поиск путей и решений, вон физтех в "бизнес" нырнул, МГУ факультет ИИ создает (не путать с институтом ИИ МГУ). Веселое время нас ждет, вот увидите, я радуюсь за МГУ и за физтех. А вышка - это зло, это от лукавого...
В переносном смысле. Имеется в виду физтех-школа бизнеса высоких технологий (ФБВТ), открытая пару-тройку лет назад, обучение там 4 миллиона в год, правда есть гранты от физтеха. Бюджетных мест нет. Сырец пока, но себя оправдает, по крайней мере финансово. Сосед по даче там преподает.
а я поддержу высказывание насчет питера)
з.ы. сама физтешка, есть много знакомых физиков в питере
ЛФИ, конечно. У человека с такими способностями и с такой увлеченностью предметом никаких психических расстройств не случиться, расслабьтесь. Не так страшен физтех, как его малюют, вполне можно учиться способному и мотивированному, гением для этого быть не обязательно. Если у вас всеросс, да еще и отличник по всем предметам, всё у него в МФТИ будет без особых напрягов. Сам-то он чего хочет? На додах был?
"Друзья уговаривают его на физику в ВШЭ" - это что за друзья такие?
Постоянно попадается на глаза информация, что в МИФИ сложно учиться и многих отчисляют.
Потому что там набор большой, и БВИ дают за всё подряд, поэтому половина набора потом не сдает с первого раза, но отчислений там, кстати, немного. Просто у них кафедра Вышмата такая, нервы любит студентам потрепать.
Отчислений "немного", потому что дают перевестись в вузы попроще или в региональные филиалы. Формально перевод в Обнинск из Москвы не отчисление )
В публикуемой МИФИ статистике "Отчислено" и "Переведено в другие образовательные учреждения" - разные графы. Например, по специальности "Информационная безопасность" из НИЯУ за год отчислено 29 человек, переведено в другие вузы - 31, принято переводом из других вузов - 0. Считайте, две с половиной группы за учебный год вылетело.
МИФИ — худший вариант. Он уже под санкциями, и это значит минимум два серьёзных последствия: во-первых, будут жёсткие ограничения на студенческий и научный обмен, во-вторых, все совместные проекты с международными центрами закрыты. Это автоматически ускоряет отставание от мирового уровня ещё быстрее, чем в МГУ. Получается, что студент рискует оказаться в “замкнутом круге” без доступа к передовым исследованиям и публикациям, тогда как для науки именно международная среда — ключевой фактор развития. Диплом формально останется, но без международного признания, без опыта стажировок и реальной науки мирового уровня.
Они все красавцы, но у МГУ и СПбГУ ходов больше, по крайне мере на сегодня. А так лучше сразу как минимум на бакалавра в казахстанский госунивер, у него и сотрудничества с ведущими мировыми универами есть и санкций нет и программы разные.
Олимпиадники из Казахстана, приезжающие в МФТИ или Москву, часто тоже живут в иллюзиях. Их родители мыслят категориями прошлого, а сами они не видят полной картины и пока находятся желающие, приезжают по инерции. Вот и вы зациклились на олимпиадах, и не видите, что страны живут не достижениями в олимпиадах. Даже при высоком уровне олимпиадников общее состояние науки и образования в стране остаётся слабым: университеты теряют международные связи, часть ведущих вузов под санкциями, инфраструктура ограничена, а экономика всё больше строится на продаже сырья. Фокус только на олимпиадах не даёт вам понять, почему страна остаётся зависимой и не способна развивать настоящую науку и технологические отрасли. Вот и результат — много медалей, а настоящего прогресса нет.
Если бы в России действительно было “лучшее образование”, то оно бы подтверждалось не только дипломами и олимпиадами, а уровнем науки, технологий и экономики. Но результат видим все: сырьевой экспорт, зависимость от Китая, отток ученых. Так что знать-то они могут, но это знание больше из привычки и прошлого, чем из сегодняшних реалий.
Уровнь науки и отток ученых совсем не потому, что образование плохое, а потому что государство науку не поддерживает, и технологии не развивает, учёным банально не платят. И знания у них отличные после российских вузов, иначе и оттока бы не было.
Вы сами подтвердили: проблема системная. Образование без связи с наукой и технологиями теряет смысл. Полученные знания превращаются не в ресурс развития страны, а в билет на выезд. Отсюда — утечка талантов, ослабление университетов, стагнация науки. Олимпиады и отдельные сильные вузы ничего не меняют: без среды для инноваций все это работает на чужие экономики. В итоге в России остаётся красивая быстро пустеющая витрина былой памяти, под названием “образование”, а реальность — сырьевая зависимость и потеря будущего.
Меня никогда в таких случаях не радует, что я права…но Казахи вернутся потом к себе, а вы останетесь с гордостью за олимпиады. И толку от такой гордости для страны — ноль: экономика и наука не двигаются вверх, а уходят по оси координат влево и вниз.
Победы олимпиадников отражают успех отдельных школьников, а не качество всей системы образования. Реальная проверка — уровень науки, технологий и возможности применять знания в стране. К тому же, при огромном числе участников процент победителей низкий, что тоже говорит о недостаточном внимании к образованию.
Уровне какого образования? Да, МФТИ дает сильную базу на младших курсах. Чтоб взять все что дают, надо приложить массу усилий и ботать на пределе возможностей. Но потом их студнты должны пойти на базовые кафедры академических вузов углублять и применять эти знания. А там разруха, т.к. много лет уже не платят и не финансируют. Есть отдельные группы, которые держатся скорее вопреки, а не благодаря, плюс имеют доступ к кормушке, которой на всех точно не хватает. И получается полная фрустрация: студент не понимает ради чего он убивался на первых курсах. На физфаке ситуация чуть лучше: и не так убиваются, и база своя, но тоже все довольно грустно.
Вот вы знаете, я заглянула на форум реддит на английском. Про МФТИ знают и там, как про вуз, в котором очень много ботают. Мне кажется, что в мгу меньше шансов надорваться, всё таки про МФТИ больше пишут, что сдают экзамен по 6 часов итд. Пусть идет в мгу, будет под присмотром, если москвич, мне кажется, там более адекватные нагрузки. А МФТИ это общежитие. Про МИФИ и мгу сравнить не могу. Наверное мгу как наука это лучше. У нас в лицее 1580 преподавала выпускница мгу физфак, молодая, прошла по Олимпиаде Туда, вполне адекватная ,ей около 30 лет. А тут парень, не сойдет он с ума.
Кому надорваться? Отличнику-фанату физики?
Он там будет учиться в удовольствие среди единомышленников.
Дополню. Девушка проработала в науке, в РАН, и ушла из науки, она бы занималась и дальше, но денег немного платят, поэтому ушла в школу 1580, наверное в смысле зарплаты выгодней.
В смысле соотношения времязатрат и зарплаты. Возможно что у нее ребенок в эту школу ходит или еще что.
А моя знакомая в науке, потому что график свободный, позволяет водить ребенка на занятия. А деньги муж зарабатывает. Тоже бывший физик, но ушел из-за денег. А жена осталась. Может себе позволить науку при состоятельном муже )
А вот в школах физику преподают учителя. Они какие ВУЗы оканчивают? Они же тоже с физических факультетов в школу идут учителями. К примеру, окончил вышку и пошел в школу простую учителем физики. Или такого не бывает?
Сразу на ИТ поступать, зная глубоко физику и не зная глубоко ИТ, достаточно сложно.
А айти бывает разное, не всем потом понадобится обход графов. В общем, физики становятся другими айтишниками. Они больше прикладные, меньше оторваны от жизни.
Но и физика в стране есть.
Поступить легко, учиться будет сложнее. Но переучиваться еще сложней. Прикладной айтишник это как в 90е было требование при приеме на работу уверенный пользователь ПК, Word, Excel?
Скажите, кем вы работаете и какое у вас образование? Чтобы понимать, на каком уровне мы общаемся.
Если что, я тот самый прикладной айтишник - бывший физик. Переучивания было ноль. Обучения с нуля много. Но его и у программистов хватает. Только из ПМИ выходят программисты, а из физиков - другие айтишники. Больше про постановку задачи.
Над знанием экселя в резюме я смеялась еще в первые годы своей работы, которая была в конце 90х.
Ничего, что почти 30 лет прошло с тех пор, как вы из физика входили в профессию айтишника? В 90е и бухгалтера из инженеров получались.
Так я знаю, как в нее сейчас входят.
А физики-физтехи это одни из умнейших людей. Они смогут выучить что угодно. Но знание физики и понимание процессов вокруг себя их мощное преимущество перед рафинированными ПМИшниками-математиками
От скромности вы не умрете)
они умнейшие не от того, что кванты на физтехе учили, а от природы. Путаете причину и следствие.
Уровня понимания процессов вокруг себя у среднего физика-всероссника с лихвой и так хватит без этого вашего теорфиза.
Дочь ваша на физика планирует учится или сразу на it?
Я не путаю причину и следствие. Кажется, от скромности как раз вы не умрете - высокомерно поучить меня ))
Если физик пойдет на ПМИ, ему там придется учить огромное количество программистской математики, которая программисту нужна, а вот непрограммисту не всегда.
При этом он там не получит любимую физику.
Так и зачем?
Это раз.
И два: вообще-то именно вуз это период максимального развития мозгов. Так что от того, чему именно учился студент эти годы, что-то в голове зависит.
И три: еще важно, С КЕМ ты учился. Хочется студенческие годы провести с единомышленниками, а они на ЛФИ.
Кстати, насчет единомышленников. Реально люди на ЛФИ и ФПМИ - это совершенно разные люди, по типу мышления, по взглядам на жизнь, по очень многим другим деталям. Поэтому ЛФИ и ФПМИ недолюбливают друг друга, их отношения напоминают мне извечное противостояние, типа Спартак- ЦСКА. Мой ребенок с ЛФи прямо говорит, что не смог бы комфортно себя чувствовать на ФПМИ, потому что во многом чуждые ему люди. И, кстати про ВШЭ говорит тоже самое, там по его мнению большинство очень понтовые, он этого не выносит. И даже на ЛФИ он больше общается с иногородними, хотя сам москвич, потому что по его ощущениям компании москвичей, типа из Л2Ш, тоже ведут себя несколько свысока и надменно со всеми остальными.
вообще-то в л2ш много иногородних
а описание того, как общается ваш ребенок, как раз и похоже на понты (его и ваши)
Откуда в Л2Ш иногородние? С ШЦПМ не путаете?
Нет, у меня как раз очень дружелюбный и простой в общении ребенок. И общаяется он с иногородними в основном, потому что они такие же, попроще в общении и идут на контакт легче. А москвичи из топовых школ общаются в основном своими группками, ФТЛовцы тоже в основном своей компанией, они не особо идут на контакт с остальными. У меня ребенок не из топой школы.
не путаю
иногородние попроще в общении ровно по той же причине, что и ваш - у них нет знакомых, они пытаются их найти
школьники из топов тоже могут быть не гении общения, и не хотят выходить из зоны комфорта, понты тут вообще дело десятое
Так они всё больше не на ЛФИ. В этом же разделе пару лет тому назад мама одного межнара-физика рассказывала, что он пошел на ФПМИ, так как пообещали что после зимней сессии его с ПМФ переведет на ПМИ. А иначе ушел бы в вышку. Про ЛФИ и не думал. Ладно, межнары пока действительно выбирают в основном ЛФИ, а всеросы или перечневики уже часто выбирают другую образовательную траекторию
Не некоторые, а значительное число. В процентах статистики у нас с вами нет. ЛФИ берет также и межнар и всерос по астрономии, поэтому число поступивших туда всеросов нам ничего не скажет. Но я точно знаю, что немало физиков знакомых моего ребенка выбрали не ЛФИ.
Но это явно не те, кто с третьего класса мечтал о физтехе и физике.
Такому ребенку в другом месте будет некомфортно.
Значит поддался влиянию рекламы, или ему оказалось важным что-то помимо самой физики.
Он на каком курсе сейчас?
Там всё проще, он хочет быть звездой курса и папа тоже этого хочет. В МФТИ для него это не реально, а в ВШЭ вполне.
Вы даже не замечаете. как уже многократно подтвердили мои слова. Сами же постоянно пишете, про индивидуальный подход, что в МГУ и МФТИ набор большой, а в Вышке преподы знают каждого и.т.п. Сквозит явно в ваших постах, что сын ваш жаждет быть исключительным, чтобы все с ним носились, хвалили и продвигали.
знать своих студентов по именам и относится к ним как к коллегам это нормально.
Но это не имеет ничего общего с тем, что вы пишите постоянно.
Вот опять "относится к ним как к коллегам". Ну сквозит же у вас всё в каждой фразе.
Это у вас сквозит.
А для меня уважительное отношение между преподавателями и студентами НОРМАЛЬНОсть.
Чего точно нет на факультете физики, впрочем как и на остальных, самодуров, гнобящих студентов по приколу, как в том же МИФИ.
Реклама института.
Если со студентами общался, те не могут рекламировать что ли? В Вышке этому учат, специально готовят студентов, которые приходят на ДОДы. Кроме того, если прослушаешь рекламу сто раз, то и сам начнешь ее транслировать. А Вышка создавалась с активным использованием рекламы, для продумывания которой были привлечены западные специалисты, которые в этом мастера.
А вот МФТИ в рекламе не спец и никогда не пытались особо себя рекламировать. Разве что отдельные энтузиасты типа Колдунова.
Наверное в Вышке сказали что можно учиться и параллельно работать, ну и жить дома.
А в МФТИ надо много-много ботать, не до подработок и поездок в Москву
О, давайте не будем делать вид, что МФТИ себе не пиарит.
На ДОДах только об этом и говорят, что мы лучшие. Колдунов так прямо и говорит, кроме нас никого.
Так я и сказала, что только Колдунов, и только на ДОД, и только "кроме нас никто".
Вышка использует совершенно иные методы рекламы, не завязанные на одну личность и более профессиональные
Это правда. Ребята смеются над этим и сразу выбирают другой вуз. Не все конечно.
И что? Поясните подробнее. Физтехи его курить научили, а вышкинцы мороженкой угостили? Вы давайте полный расклад, мы устали из вас вытягивать информацию...
Межнары-физики сначала выбирают ЛФИ, а вот заканчивают почему-то часто ФПМИ))). Или после бакалавриата идут программистами в яндекс или похожее место.
тут вот какой момент. Физики не учат совсем дискретную математику, теорию графов итд. Что учат и весьма сильно на ФПМИ
И тут два варианта - либо надо признать что эта вся дискретка Райгородского айтишникам не нужна
Либо все таки нужна и без нее они будут не такими хорошими айтишниками
Тут надо признать, что айтишник <> программист.
Я айтишник, но дискретка мне никогда нужна не была. Собственно, почти вся математика была не нужна. А вот логика, здравый смысл, способность объяснить свою идею окружающим, способность понять функционирование разных техник и технологий, осознать специфику очередного процесса - это все очень нужно. И это не про типичного программиста вообще. А физики с такими задачами как раз легко справляются. Поэтому физики это чаще про постановку задачи для программиста, а не про программирование.
Мне еще в детстве говорили, что если хочешь физику как науку, то в МФТИ, а если в МГУ, то оттуда только в преподаватели дорога.
слово только означает без исключекний )). но вообще если у вас есть статистика ученых с физтеха и физфака - интересно бы посомтреть
В данном контексте это означает, что это основной и почти безальтернативный маршрут для среднего студента. Гении пробивают свою дорогу из любой дыры.
Не все, но много.
Вот инфографика с их сайта, что бы попусту языком не трепать.
https://physics.hse.ru/news/948066827.html
А чего так мало-то? Вы же твердите, что физфак ВШЭ учёных растит, а мага при этом 25% от набора? Что же это за учёные с бакалавриатом за плечами без магистратуры? На ЛФИ магистратура 85% от мест бакалавриата.
Так еще 30 платных мест на бакалавриате ВШЭ. На ЛФИ количество мест в магистратуре в районе 85% от мест в бакалавриате. Потому что там реально люди начинают заниматься наукой на 2 курсе и продолжают до 6-ого, а не разбегаются после 4-ого. 80% студентов бакалавриата ЛФИ идут в свою же магу.
У ФПМИ более 400 бюджетных мест для поступления в магистратуру
У ЛФИ 160+
Это более 100% от бюджетного бакалавриата
Так фак физ и не говорил никогда, что за массой гонится. Минимум самых умных отбирает, в том числе и из физтеха приходят.
Самые умные на физтехе, а в этих ваших "камерных" факфизах науки нет от слова совсем.
Да, вроде все есть на бумаге, а в реале науки нет. Души нет в этом новом факультете, истории нет, фундаментальности нет. Короче, толкового ничего нет.
Что вы под душой подразумеваете, старые, пропахшие нафталином лаборатории и оборудование, как в МГУ, на которых еще наши бабушки учились?
Истории и у МФТИ не было, когда его создавали. И МГУшники так же говорил, на кой он нужен, когда есть такой намоленный, с душой МГУ.
А с фундаментальностью там все хорошо, он базируется на кафедрах РАН.
Короче, все ваши аргументы из разряда - Пастернака не читал, но осуждаю...
Читали Пастернака, потому и осуждаем.) В МГУ масса новых лабораторий, новые здания под факультеты построены и строятся, у вас какая-то неверная информация. Вы одно поймите, хотя, думаю, в душе вы понимаете - не может быть топом факультет, которому от роду 7 лет, не может! По всем канонам бытия.
Человек оторван от реальности, одни его притязания на научную карьеру весьма обычного(для олимпиадников) мальчика уже многое объясняет. Физик в первом поколении среди малюсенького междусобойчика. Максимум доцент к сорока. Да и то, не пустят. Для карьеры как раз МФТИ наиболее приемлем, он динамичный и не заросший наглухо "генеральскими сынами". А Академиками будут сыновья и внуки академиков при прочих равных, вот для них такие камерные местечки действительно удобны. С другой стороны, пусть его резвится, не занял место и .... с ним.
Ваши мфтишники предел карьеры, в основной массе - репетитор.
Как же вам хочется укусить, аж зубы стираете.
Вам сколько, климакс на пороге или переступили уже?
Аргументы у вас чисто женские, информация, которую вы транслируете из 90х. Недотрах, климакс, корзиночка-тетя, перелогиньтесь. Вы все больше впадаете в истерику, а ваши оппоненты просто развлекаются.
Да, есть сейчас действующие фихтехи, которые подрабатывают репами с космическими расценками, в основном старшее поколение и некоторые аспиранты. Но сейчас даже внутри можно равноценно зарабатывать по профилю, есть много очень небедных лаб и партнерских организаций.
И кто бы это все говорил, человек , который искренне считает, что заметить вашего можно только тогда, когда смотреть не кого? То есть настолько неуверен в себе будущий двигатель науки? "Я хорош, если рядом мало конкуренции, хорош на фоне слабых?" Это тупик. Вы не физик, не математик, что следует из вашей неспособности объективно воспринимать факты. В диалоге вы твердите заученную манту, передергиваете, путаетесь, тащите другие профили и меняете аргументацию. Мало того, вы из рекламного проспекта вышки даже вылезти не в состоянии. А он весьма расплывчат. Вы вообще не понимаете даже того, что пытаетесь утверждать и это неочевидно только вам. И выдержка у вас просто никакая, удар вообще не держите. Так даже местные сумасшедшие еще не истерили. Няню наймите дочке и на работу, иначе крыша совсем уедет.
Вы так любите козырять баллами ЕГ/ и БВИшниками.
Сколько проходной в МГУ на физику по 4 экзаменам в сумме?
ЗЫ
Вышка и не будет строить свои лаборатории, факультет изначально делал ставку на базы институтов РАН.
Это не плохо и не хорошо, это именно то, что сделали Капица и Ландау, создавая МФТИ.
То есть вышка продолжает славную традицию Нобелевских лауреатов! А не лауреатов всяких там ленинских госпремий ))
Не обижайтесь, но вы мне Табаки из "Маугли" напоминаете своими подвякиваниями...))
Мало бюджета, значит ВУЗ дерьмо, всегда так было. Посмотрите на бюджет МГУ и МГИМО, государство верит в эти ВУЗы и доверяет им.
Цитата:
Рейтинг возглавил МФТИ, на втором месте — НИУ ВШЭ, на третьем — Университет ИТМО. Они вошли в первую группу.
Все эти вузы получили в этом году по 1 млрд по программе Приоритет-2030.
Считаете , что государство не верит в эти ВУЗы и ярды просто так раздало?
Ни МГУ ни МГИМО в списке победителей нет.
Вы строчку из контекста вырвали?
Если я правильно понимаю источник этой фразы, то в статье шла речь о рейтинге по подготовке специалистов в области ИИ, то есть это про информатику. А в информатике лидеры сейчас именно эти три вуза.
Но вы-то про физику.
Физфаку всего 7 лет.
Не настолько хайповая физика, как АйТи, что бы кричать о себе.
Люди в массе консервативны. Есть имена, туда и идут в первую очередь.
ФКНу Вышки тоже всего 11 лет. Но еще 5 лет назад туда шли толпы.
Да и Матфак Вышки открылся в 2007, но уже тогда абитуриенты, интересующиеся математикой, переориентировались на него. А с физикой этого не случилось.
У них выпускной в сарае был что ли, судя по фото? Это вышка. "Узнаю брата Колю...")
Так циферки для своего сайта намалевать - раз плюнуть, кто это все проверит, кому это надо. Это не доказательная база... Следующий!
Можете опровергнуть?
Нет?
Тогда ваши слова так же ничего не стоят.
Циферки рисует каждый ВУЗ на своем сайте. И только у Вышки это реклама, да.
Цифры поступления всеросников известны.
Можно посмотреть поступление Л2Ш, ВГ, других ведущих школ. Они публикуют у себя
40% - физика конденсированных состояний и низкотемпературная физика. Похоже эти институты какие-то кафедры в ВШЭ открыли.
Остальные направления штучные.
7 базовых кафедр.
Базовая кафедра физики космоса при Институте космических исследований (ИКИ РАН)
Базовая кафедра физики низких температур при Институте физических проблем – (ИФП РАН)
Базовая кафедра квантовой оптики и нанофотоники при Институте спектроскопии (ИСАН РАН)
Базовая кафедра квантовых технологий при Институте общей физики (ИОФ РАН)
Базовая кафедра физики конденсированных сред при Институте физики твердого тела (ИФТТ РАН)
Базовая кафедра наноэлектроники и фотоники при Институте радиотехники и электроники (ИРЭ РАН)
Базовая кафедра теоретической физики при Института теоретической физики им. Л.Д. Ландау.
Что не так? Факультет так и задумывался изначально, что бы студенты вливались в науку на кафедрах РАН. Это и есть тот самый принцип Капицы и Ландау, о котором тут выше кричат, что его нет нигде больше кроме МФТИ.
В простую вряд ли. Сейчас дефицит учителей физики, поэтму они еще и выбирают. Но, преподавать детям физику не каждому дано, и не каждый выпускник с профильным во по физике хороший учитель.
Физик-теоретик - МФТИ, МГУ. Но что он делать будет с физикой дальше? Преподавать?
Инженер-физик - МИФИ. Но надо понимать, что глубоко там изучают не «механическое движение»
Авто - Вы узнаваемы)
у меня отец после физтеха имел квалификацию инженер-физик, а не просто физик. Видел его диплом
В любом случае он занимался всю жизнь разработкой лазеров (для оборонки). то есть все же инженерно-физическая работа, не теоретическая
У вашего отца просто совпало. Что касается физтеха, то всем тогда присваивалась единая квалификация инженер_минус_физик, и программистам, и математикам, и теорфизикам
Да, во всех политехах СССР было так: инженер - гидротехник, инженер-механик и т.д., а в технологических: химик-технолог, к примеру. А сейчас разве не так?
Не знаю как сейчас, но при СССР (и точно какое-то время после) все технические вузы к специальности добавляли квалификацию инженер, в этом состояло отличие от университетов. Я тоже инженер по диплому плюс к основной специальности.
Может уедет куда-нибудь науку двигать. А может и в России место себе найдет.
Это не повод обрезать человеку крылья.
А друзья мальчика в Вышку на какой факультет собираются? Они, может, экономисты?
Да снимите вы уже свои шоры с глаз.
Не ЛФИ единым.
Дети общаются и прекрасно знают что есть что и кто кого и где учит.
Приезжие по привычке все идут намоленной тропой в Физтех и МГУ, москвичи уже выбирают давно, при прочих равных выбор в пользу ЛФи давно уже не очевиден.
Да хватит пургу нести, 95% самых сильных всё равно в МФТИ, есть маленькие исключения, типа вашего.
Все ваши знакомые это сколько в штуках, что вы так уверенно на всю Москву с интерполировали?
На Москву нет. Но 5 очень сильных физиков из маткласса, 5 сильных физиков из физ.класса другой школы,. Еще можно посмотреть статистику поступления из физ.школ типа 1580. Сколько там идет в Вышку. Л2Ш опять же
А у вас какие цифры есть?
Зато список поступивших в ВШЭ тянет. Сколько там было БВИшников? Подавалось 10, зачислены в итоге 5. Проходной балл - 243. Это, уж извините, даже обсуждать нечего. Из всех зачисленных ЕГЭшников по баллам на ЛФИ могли пройти двое. О чём вы спорите???
А я про выбор сильных выпускников, про очевидность выбора и про шоры) Ваш сын лоханулся с выбором, но зато может смело теперь блистать на общем фоне, фон более, чем подходящий для этого.
Вы хамите, потом заламывает руки когда вам в вашем же стиле отвечают.
Выбор был сделан осознанно.
Я не хамлю, я факты констатирую. Выбор осознаный, но очень странный. Вы же сами понимаете, что выбор далеко не однозначный для сильного ребенка, а, называя вещи своими именами, выбор ошибочный. В прошлом году хоть более-менее был проходной - 269, в этом вообще смешно. Там большая часть поступивших даже на МИФИ не могла претендовать, понятно, что по остаточному принципу поступили. Какая там наука, если люди ЕГЭ сдают на 240-260, это смешно просто.
Но коль уже так случилось, вы бы хоть не бегали и не доказывали здесь всем, что физфак ВШЭ не хуже ЛФИ. Факты говорят сами за себя. Когда ваш сын опомнится, он вам скажет пару ласковых за то, что вы этому выбору потворствовали.
Там таких не наберется и на пару парт занять. основные баллы дети потеряли на русском.
Я посмотрел счас приказ о зачисленных на ЛФИ, там баллы высокие за счет перечневых олимпиад. Закрывались сотками по предметам, включая русский. При этом ф МФТИ что бы олимпиаду подтвердить надо всего лишь 75 баллов. 75 баллов, Карл!!!
взял по двум предметам пипа РСОШ, написал на 150 в сумме и вот у тебя уже 200.
Потом такие как вы будете трясти этими баллами и доказывать, что гении все на ЛФИ аккумулировались))
Посчитайте лучше средний бал по профильным предметам без олимпиад. На физфаке ВШЭ он больше 92. На ЛФИ сильно выше, если соточки убрать?
Вышка тоже соточки дает за олимпиады 10 класса. Вы не знали? МФТИ только за 11, есдинственная олимпиада за 10-ый - это Физтех.
Конечно, на русском, да-да. Все, потерявшие на русском гении ломанулись в ВШЭ. Верим.
А что в ВШЭ не 75-ю баллами олимпиады подтверждаются?
Дает только за первый уровень, вроде МОШ.
При этом что бы олимпиаду подтвердить, в Вышке надо сдать ЕГЭ га 80, а на ФКГ на 85.
В Физтехе это 75 баллов!!!
Нет, не только за первый, за множество всяких олимпиад, второго уровня в том числе. Вы бы правила изучили. https://ba.hse.ru/bolimp
Но поддтверждение 80-ю, это правда.
Видите как, было бы у вышки ниже планка, кричали бы о халяве и слабых олимпиадниках. А тут молчок.
За 10 класс за призёрство олимпиады Физтех в МФТИ не дают сотки. Только за победу (либо БВИ, либо сотку ЕГЭ в зависимости от направления)
Закрыть олимпиадной соткой ЕГЭ на физфаке ВШЭ проще, уйма призёрств за 10 класс годится. Подтверждение что 75, что 80 - чистая формальность для физики и математики. От 85 для физики уже серьёзнее
Пять баллов это много для второй половины ЕГЭ.
Вышка дает сотки только за первый уровень или за победу второго уровня, например МОШ или Росатом.
БВИ только за 11 класс.
Физтех же за свою дает и за 10-ый.
Лгать не нужно.
Сотки во ВШЭ на физику за множество олимпиад и за победу, и за призёрство в 10
https://ba.hse.ru/mirror/pubs/share/1006793761
Вы уровень этих олимпиад видели?
Строго первый или строго победа второго уровня.
Но ни одного БВИ за 10 класс и подтверждение от 80, а не жалкие 75 как на ЛФИ.
справедливости ради баллы на егэ наврено не оч характеризуют абитуриента по физике. Дочка не стала призером по физике (правда стала участвовать только в 11кл, до этого совсем не готовилась), но егэ сдала на 99. Думаю что олимпиадники лучше ее понимают физику даже те, кто сдал на 75
Высшая проба, физика - 2 уровень . Всесибирская, физика и математика - второй уровень. 100 баллов ЕГЭ за призёрство в 10 классе.
Изумруд, Верченко, Турлом, даже БИБН!!! Убедилась, что ваше "Строго первый или строго победа второго уровня" относительно округлений до сотки за 10 класс - неправда
Да прочитайте вы внимательно. БИБН (!) по физике призёрам за 10 класс округляют ЕГЭ до сотки!
Всесиб, Турлом, математика Росатома и много чего ещё 2 уровня...
Ладно - ВП, там и правда сложная олимпиада, к тому же "родная"
Вот насчёт подтверждения - я с Вами согласна, 75 - это позорище какое-то. От 85 должно быть подтверждение. Это вам не литература, где шкала адская
В прошлом году с одной 100 именно по ЕГЭ без учета олимпиад на ЛФИ было 30%, с двумя 15% поступивших, в этом пока статистики нет.
Вы не правы. Москвичи идут целыми классами в МФТИ. 2 школа, 57. 179 в вышку.
Так именно в этих школах учатся самые сильные физики. Остальные идут, куда поступить могут.
90% в этих + ФТЛ. Вот вам статистика: https://pk.mipt.ru/bachelor/statistics/2024_statistics/statisticsbachelor2024.htm
Смотрите-ка, он опять не согласен и спорит. Вас в PR-отдел вышка возьмет на полставки.)
Как можно признавать ложь.
Вы от вуза переключились на студентов, как на последний аргумент.
Вот поскольку у него в родне одини лингвисты с юристами, ни и топят за МГУ, совершенно не представляя себе современных тенденций в техническом образовании. Не надо ему в МГУ, все сильнейшие олимпиадники-физики, и не только олимпиадники, учатся сейчас в МФТИ, и по вашему описанию ему туда прямая дорога. Там он будет среди таких же фанатов, самых сильных в предмете. .
Не ходите в МГУ, потому что автор этого поста тогда не сможет туда своего митрофанушку протолкнуть :-D
Там уже физический факультет открыли? На ДОД про 4 специальности говорили, все ИТ.
Такое ощущение, что некоторым вузам без рекламы не выжить, или родителям студентов этих вузов тревожно. И только родители МГУшников спокойны, не спорят, знают, что всё у них стабильно и хорошо, даже без огромного количества победителей Олимпиад. Два мужика здесь извелись в край. И вроде МГУ их не трогает, и дети у них та не учатся. Что надо то?
Да не трогает никто ваш МГУ.
Он сам себя закапывает руками ректора.
С такими зарплатами, что он предлагает преподавателям, о него скоро все толковые разбегутся. а вслед за ними и последние умные студенты.
в телеге в матливопен очевидцы писали, что с прошлого года подняли з\пл на физфаке (мопед не мой)
Приказ ректора от 14.12.23 номер 1621
Минимальна зарплата 19242
Остальное грантами или надбавками добирать, кому повезет.
Далее цитата:
Согласно документу, минимальная ставка преподавателя в МГУ составляет 22 тысячи 770 рублей, старшего преподавателя - чуть более 31 тысячи рублей, доцента - чуть больше 35 тысяч рублей, профессора - 67 тысяч 497 рублей. Среди профессорско-преподавательского состава наибольшую сумму получает завкафедрой с ученой степенью доктора наук и ученым званием профессора - 81 тысяча 877 рублей.
Деканы в сравнении с преподавателями получают чуть больше: декан факультета до 500 человек зарабатывает около 100 тысяч рублей в месяц, а более 2 тысяч - чуть больше 144 тысяч рублей.
Меньше всего среди занимающихся научным трудом в Университете получают младшие научные сотрудники: минимальная ставка - 19 тысяч 582 рубля. Главный научный сотрудник со степенью доктора и ученым званием профессора в МГУ получает минимум 49 тысяч рублей, а директор обособленного подразделения со всеми званиями - чуть более 78 тысяч.
Это на 2024 год.
Если им и подняли с тех пор, то не в разы.
Поэтому и совмещают и убегают при первой возможности.
Конечно, нет. Это аспиранты, которые два часа в неделю преподают. Что Вы верите всему! 35 это сейчас минимум, ниже которого нельзя платить.
В МГУ 6 лет.
Огромный поток студентов, среди которых реально учатся единицы.
Тут выше проходными баллами меряются, в МГУ они самые низкие из московской тройки.
Какая тройка? В МФТИ не хочет. ВШЭ? Даже обсуждать не буду. Это просто смешно. МИФИ еще можно, там все серьезно.
Чем именно сильнее и кто там сильнее чем преподы факультета физики ВШЭ?
Кто в МИФИ читает теормех и на каком курсе?
Вам фамилии Лебедев, Бурмистров, Кунцевич ничего не говорят?
Что вы все не угомонитесь со своей вышкой, смиритесь уже, подзащитный... Там вон рейтинг выкатили, факультета физики вышки и в десятке нет.) Ахахахаха)))
Нет, там по некоторым направлениям не МГУ лидер, зайдите на их сайт. Кстати, по экономам лидер вышка, надо было вам на эконом сына пихать, сейчас бы гордый по форуму ходили.
Мне и третьего места матфака достаточно. Сын у них учиться будет, а это дорогого стоит.
И физики у него топовые.
В МИФИ не каждый студент физик второго курса интеграл взять может.
Там отсев дикий.
Готовы играть в рулетку с настроением препода, велкам.
Конечно, студенты МИФИ могут взять интегралы. Вы хоть знаете требования по вышмату МИФИ?
Я уверена, что даже на первом там все берут интегралы, и в любом приличном техническом вузе. Я МАИ заканчивала, что-то у меня не отложилось, что интегралы такая сложная штука. Я когда-то общалась с выпускниками МИФИ, дядьки, которые лет 10 институт закончили. Знания по математики у них мощные были.
Дошедшие до диплома, прошедшие горнила очищения. Вот эти да, монстры.
Проблема МИФИ, что берет особо не фильтруя. Много случайных попадают в сети.
Пардоньте, а как фильтровать, уважаемый? Они же по ЕГЭ поступают, откуда в институте знают кто потянет, а кто нет. ДВИ вводить?
Все они фильтруют. У них, чтобы просто подать документы на бюджет нужно иметь не менее 75 баллов по математике/физике/информатике
Выше, точно не помню, 85 вроде по профильным и 70 по русскому, а в Вышке 60 порог.
Говоря о пороге, я имел ввиду порог подтверждения олимпиад, а не ЕГЭ.
В Вышке от 80 баллов надо набрать, что бы особое право получить. На ФКН и вовсе 85 баллов.
В МФТИ это всего лишь 75 баллов.
Далеко не у всех. Это просто условия для подачи документов, это не проходной балл, т.е. совсем дураков там не
Там всего 4 группы по 15/16 человек.
Нет там 30 платников.
И нет там егэ по 200, успокойтесь уже.
Все давно поняли ваш критерий "крутости" - олимпиадники.
В институтах РАН нет научной школы?
Вы до откровенного бреда не опускайтесь совсем уж в полемическом задоре.
Ну, вот видите, и платно не хотят идти в лучшее место на земле. Не раскупили даже 30 платных мест. А какой наименьший бал ЕГЭ? Он не может быть высоким, кцп не выбран для платников
Нет, опять лукавите. Мест же тридцать платных, значит недобор из-за того, что не идут туда.
Ну, вот мой сын - бвишник МИФИ. Математика -88, физика -96, информатика - 98. Вы чего о его интегралах так печетесь? В его группе 1 платник. Посмотрим, что останется от группы после 1- го курса.
Нельзя было на его специальность по ЕГЭ пройти. Вообще, хоть 310. Вот и брал олимпиаду
В вышке, по-моему, 10 бюджетных мест в физическую магу, о какой науке там идет речь - непонятно. Для кого и для чего этот ВУЗ - непонятно. Фантасмагория какая-то...
Пардон, ошибся. Но, согласитесь, 20 мест не слишком уж сильно меняют ситуацию, а скорее вообще даже не меняют.) Ай-да наука...
Вышка давно стала университетом.
И такие направления как математика и ФКН давно стали топовыми в Москве, а теперь и физика.
Факультету 7 лет, какой топ, вы бредите? Его в 10-ке рейтинга нет. Вам вышка платит за физические набеги на форумы?
Когда давно? 😂
Ну , ошиблись с выбором университета…бывает
Перепоступит ваш сын на следующий год, ничего страшного
Что бы вашим пирожочкам места больше было.
ЗЫ
Что бы от таких вот как вы подальше быть в том числе и поближе к реальным ученым.
20 мест бюджетных.
ВУЗ для тех, кто стремится в науку, кто любит физику и в частности теоретическую.
Прям по методичке читает. Может он в рекламном бреду? Да, похоже на то, пойдемте от греха подальше...
Еще сами физтешки бредят. Их тут очень много.
Ну и МГУшницы тоже бредят.
Вы-то чьих будете? Какой вуз закончили, кем работаете?
Короче, пусть ваш сын идет в этот вуз и станет ученым.
О чем спор-то? )
Главное, чтобы студенту нравилось, ему там учиться.
Может хватит уже плевел от зерен отделять?
Есть список по рейтингу RAEX 2024
Выводы:
• МГУ стабильно занимает лидирующие позиции по обоим направлениям.
• МФТИ входит в топ-5 по физике и топ-10 по математике.
• МИФИ представлен в топ-10 по физике, но не попадает в топ-10 по математике.
• ВШЭ занимает 3-е место по математике, но не входит в топ-10 по физике.
Физика
1. Московский государственный университет (МГУ)
2. Московский физико-технический институт (МФТИ)
3. Санкт-Петербургский государственный университет (СПбГУ)
4. Национальный исследовательский ядерный университет «МИФИ» (МИФИ)
5. Московский государственный технический университет им. Баумана (МГТУ)
6. Уральский федеральный университет (УрФУ)
7. Томский политехнический университет (ТПУ)
8. Южный федеральный университет (ЮФУ)
9. Казанский федеральный университет (КФУ)
10. Новосибирский государственный университет (НГУ)
Математика
1. Московский государственный университет (МГУ)
2. Санкт-Петербургский государственный университет (СПбГУ)
3. Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики» (ВШЭ)
4. Московский физико-технический институт (МФТИ)
5. Казанский федеральный университет (КФУ)
6. Уральский федеральный университет (УрФУ)
7. Новосибирский государственный университет (НГУ)
8. Российский университет дружбы народов (РУДН)
9. Южный федеральный университет (ЮФУ)
10. Томский государственный университет (ТГУ)
Ну вот, пришел человек и все порешал...) Соглашусь с рейтингом полностью.
Критерии рейтинга смотрели?
На первом месте с большим весом - количество штатных преподавателей. В МГУ их больше всего. На факультете физики ВШЭ меньше всего. Все преподаватели действующие сотрудники базовых кафедр РАН и совместители с того же МФТИ.
Доля иностранных студентов.
Объем денег в расчете на одного студента.
Факфизу тут ловить нечего, да.
Ахахахахаха))) Он уже тут! Вам самому не смешно?? В десятке нет, а вы сейчас натяните на серебро или на золото аки сову на глобус.) Я вас умоляю, пощадите, сил уж нет хохотать...)) В одном вы правы: "Факфизу тут ловить нечего, да".
А ты похоже, прописана тут, не выходила из чата.
Стоит кому то помянуть ВШЭ, тут же, как мухи, налетают.
Да не расстраивайтесь вы так, золотко. Какая разница какой ВУЗ, был бы человек хороший, остальное приложится. В вышке тоже люди учатся и ничего, это все такие мелочи супротив мировой революции...
Вы мне и не только мне, сейчас демонстрируете состояние качество образование в России? Да, критерии RAEX — количество штатных преподавателей, доля иностранных студентов и финансирование на одного студента — выглядят формальными, но на самом деле отражают реальные возможности вузов давать качественное образование. Больше преподавателей = меньше нагрузка на каждого студента и больше внимания к обучению. Высокая доля иностранных студентов стимулирует конкуренцию и международные связи, а финансирование на студента обеспечивает доступ к современным лабораториям и исследованиям.
Но это ещё не всё. Для физики и математики важны публикации и мировая цитируемость преподавателей. Университеты с активными исследователями и высокими показателями публикаций дают студентам доступ к современным методам, технологиям и исследованиям. МФТИ и ВШЭ, несмотря на меньший штат преподавателей, обеспечивают высокий уровень знаний именно благодаря научной активности профессоров.
Иными словами, критерии RAEX — это не ловушка для рейтинга, а попытка комплексно оценить образовательные возможности: штат, ресурсы и научный потенциал, которые реально влияют на качество подготовки студентов.
Нормальный рейтинг, не спорю.
Просто камерному факультету физики не конкурировать по части пунктов ни как.
Ой, я сейчас заплачу, не наступить бы и не раздавить ваш малюсенький факультетишко, ей-богу... Ну что, прям такой хипло-маленький и камерный? Будем разбираться. Сколько студентов на баке всего (из них бюджет и платка)?
Кстати, про Трунина у вас на сайте факфиза вышки висит:
"1993 – по настоящее время - Ассистент, старший преподаватель, профессор кафедры ФТТ ФОПФ МФТИ. Чтение курсов на кафедрах ФТТ, ПТФ, ФТН ФОПФ МФТИ, факультете фундаментальной физико-химической инженерии МГУ".
ПО НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ!!! Там вообще всем плевать на актуальность информации или тупо из его старинного резюме на папирусе перепечатали? Ахахаха))
Наверное в качестве рекламы, типа прочитает ребенок или родитель, восхитится и подаст документы. И на самом деле так сделают многое, потому как инфантильность сильнее желания докопаться до истины, тем более нет у образования школьного особенно учить критически относится к информации. И родители , особенно физиков и математиков, мягко сказать презирают гуманитарную составляющую обучения. Вот так и живем. Вроде бы все умные, а в реальности ограниченность.
На каком сайте вы это нашли или придумали?
С 2002 по ноябрь 2007 являлся заместителем заведующего вышеупомянутой кафедрой.
С 2008 по 2013 был руководителем междисциплинарного научно-образовательного центра «Бионанофизика» МФТИ, а с 2014 по 2015 — директором междисциплинарного центра фундаментальных исследований МФТИ.
С декабря 2007 по январь 2016 был избранным деканом ФОПФ МФТИ.
С октября 2016 — по настоящее время(на 2021 г.) — декан факультета физики НИУ ВШЭ.
https://www.hse.ru/org/persons/191485275/
Опыт работы
октябрь 2016 - по настоящее время - декан факультета физики НИУ ВШЭ
ноябрь 2013 – по настоящее время — главный научный сотрудник Института физики твердого тела (ИФТТ) РАН
1985 – 2013 — младший научный сотрудник, научный сотрудник, старший научный сотрудник, ведущий научный сотрудник, заведующий лабораторией ИФТТ
Конечно нет. Потому и утверждать, что физика хороша в ВШЭ, по меньшей мере странно. Может во ВШЭ есть пара профессоров «с горящим взором», но физика это не математика и не лингвистика, там одного «горящего взора» мало. Именно поэтому и важна многомерная оценка. Камерный факультет может дать сильную подготовку отдельным студентам, но без масштабной исследовательской базы, серьёзного финансирования и широкой международной вовлечённости он не способен конкурировать на уровне целой системы. В науке важны не только отдельные звёзды, но и среда, которая позволяет им работать и расти новым поколениям.
Мне кажется удивительным разъяснять такие очевидные вещи.
На факультете нет штатных преподавателей, читающих одну и ту же лекцию десятилетиями. Там все предметы ведут действующие ученые с базовых кафедр РАН.
Камерный факультет означает, что с каждым студентом практически ведется индивидуальное обучение.
База научная, такая же как и у МФТИ, студенты учатся на одних и тех же базовых кафедрах. Желающие работать в РКЦ поступают на кафедру квантовых технологий.
Тяготеющие к теорфизу на кафедру им. Ландау, ведущую в стране.
Международное сотрудничество? Пожалуйста, все в наличии. Даже сегодня, когда санкции, студенты имеют возможность стажироваться за границей.
Что до среды, вы поизучайте хотя бы списки тех людей, кто создавал факультет.
Инициаторами и лидерами проекта стали сотрудники Института теорфизики им. Ландау Института физики твердого тела и Физпроблемы им. Капицы. Один из инициаторов создания факультета Михаил Фейгельман, зам. директора Института Ландау.
Вы считаете этим людям делать было нечего?
Вот интервью с создателем факультета.
https://www.trv-science.ru/2016/11/fizfak-hse-chto-eto-budet-takoe/
— Как понимаю, факультет строится по принципам Физтеха. То есть будет опираться на базовые институты?
— Да, базовые кафедры. Особенно это касается экспериментаторов, поскольку делать новые исследовательские лаборатории точно сейчас денег не хватит. Так что да, будут базовые кафедры, наверное, в том духе, как они замышлялись при создании Физтеха. Та самая система, которая в настоящее время заметно ослабла. Наша идея как раз и заключается в том, чтобы воспроизвести Физтех в его первоначальном духе, пускай и в небольшом масштабе.
Цитата: "кафедру им. Ландау, ведущую в стране"
Вы лукавите, а я там работаю. Это не кафедра им. Ландау. Это базовая кафедра ВШЭ при институте теоретической физики им. Л.Д. Ландау РАН. Там же базовая кафедра МФТИ, при том же институте Ландау. Почему вы тянете одеяло на факфиз вышки - непонятно. Ведущая в стране - это вы про базкафу ВШЭ или про институт Ландау? Если исключительно про базкафедру вышки, то что делать с базкафедрой физтеха там же? Вы что ли отдали своей кафедре первое место, а физтеху второе? Или кто-то еще? Ахахаха) Уносите...
Я еще поражаюсь как этот персонаж постоянно приплетает физтеховских мэтров Ландау и Капицу к этому своему факфизу вышкинскому, которому отроду 7 лет, просто хохма...))
А к чему еще надо отнести базовую кафедру?
То есть, отнести ее к физтеху норм, а к вышке низя?
Она одна из базовых, такая же как и для физтеха.
Вода водяная...
Я об этом уже который день пишу, кафедры такие же, что и у физтеха.
Почему же тогда вы кричите, что факультет говно?
Ведущий институт теорфиза, это про ИТФ Ландау.
Я не отдаю никому какое либо место, ни первое ни второе.
Это вы тут мне пытаетесь доказать, что одна и та же кафедра в ВШЭ это полный отстой, а такая же в МФТи круче Эвереста.
Читать научитесь вдумчиво.
Пока что я понял, что в со своими тараканами спорите.
Да вроде вы базкафу вышки при институте Ландау ведущей в стране объявили. Хватает наглости еще мне про вдумчивость чтения заявлять. Я ученый, а вы хрен моченый, простите уж меня, но вы довели.
https://physics.hse.ru/itp/
А какой она по вашему является не ведущей?
Институт теоретической физики им. Л.Д. Ландау РАН (ИТФ РАН), основанный в 1964 году, является ведущим российским центром исследований и подготовки студентов и аспирантов по широкому спектру направлений теоретической физики. Уровень публикационной активности сотрудников института и цитирования их работ в течение многих лет является наивысшим в СССР и России.
Ну так и называйте ведущим в стране институт Ландау, а не базкафу вышки. Вы глупый? Я вам в нескольких постах донести пытаюсь. Да, и запомните - нет кафедры Ландау, как вы ее называете, при РАН.
Институт теоретической физики им. Л.Д. Ландау РАН
А где он, сам по себе, в вакууме болтается?
В названии что написано?
Базовая кафедра создается для плодотворного использования научного и преподавательского потенциала наиболее активных научных сотрудников ИТФ им. Л.Д.Ландау для создания на факультете физики научно-образовательного центра мирового уровня по теоретической физике.
Этих сотрудников вы знаете?
Бурмистров вам знаком, или он то же недостаточно хорош как и Трунин, после ухода с ФОПФа?
Где вы работаете?
Я поинтересуюсь, что вы за гусь такой, что своих коллег за глаза гадости говорит.
С моей стороны не было ни одного оскорбления в сторону сотрудников института Ландау, не врите, будьте мужиком в конце концов. Ну, или же привидите доказательную базу своему умозаключению.
А чем вы тут занимались, как не пытаться доказать мне, что факультет физики Вышки отстойное место?
Это же вещи не связанные совсем.
Люди в месте А могут быть достойными. Место Б отстойным. И даже если люди из А иногда работают в Б, это не делает ни Б хорошим, ни людей из А плохими.
А кто конкретно из ИТФ работает на факультете Вышки и в каком режиме, можно фамилии?
Денег больше захотелось хапугам. Ждем открытия факультета кинематографии и театрального искусства.
Вы за весь ВШЭ конкретно или физический факультет?
У физиков все хорошо с местами, два этажа в кампусе на Басманной им дали.
У Матфака отдельное здание, вмещаются все.
Люди делают то, за что им платят.
Дадут им один час в месяц, они научат мало. Дадут 10 в неделю - научат много.
Скажут "ты должен лекции по вот этой презентации читать" - не научат ничему
Поскольку доказать что-то хотите вы, то и аргументы должны предоставить вы. Нормальный научный подход.
Дайте ссылку.
Эти люди сами создали факультет, разработали программу. Они там не ради денег, а ради подготовки научно смены.
А живет он на что при этом?
Или зарплату он получает, просто в другом месте? Он же еще в своем научном институте работает, там, вероятно? А в Вышке он после основной работы или параллельно?
А что такое "Московский физико-математический институт (государственный университет)" ? Никак не пойму, что же он закончил
Совместители, как и задумывалось в свое время Ландау и Капицей. Действующие ученые читают лекции.
Опять приплел Ландау и Капицу, да заведи себе уж дома птицу - все веселее время проведешь, ну а потом абсурд весь свой поймешь...
А отсутствие нормальных пар в ВШЭ - это самообразование? Высшая, так сказать, степень самопознания? Так и задумывалось?
На каких факультетах ваши учатся?
Что вы знаете про семинары и практику на физ.факультете? Кто их ведет?
Семинары ведут аспиранты и преподаватели. По математике с матфака Вышки.
По физике профессора и доценты с базовых кафедр РАН.
https://www.hse.ru/ba/physics/tutors
Вы еще расскажите людям при каких обстоятельствах Трунин у вас очутился деканом после ФОПФа, там насколько помню полгода где-то прошло между его деканатством у нас и у вас.
Когда он у вас деканом на ФОПФе был, так же в его сторону плевались?
Созданием факультета занимался вместе с другими инициаторами. Деканом выбрали его поставить, как имеющего опыт руководителя деканата на ФОПФе.
Да, имена громкие, но одна-две «звезды» не заменяют научной среды. У физфака ВШЭ нет своей базы — он целиком висит на РАН. Это значит, что студенту выгоднее идти сразу в МФТИ или МГУ, где есть лаборатории, проекты и десятки международных связей. Пара стажировок — это не интеграция в мировую науку. ВШЭ может дать старт, но не формирует школу.
Раньше, выбирали ВШЭ за свободу, а теперь ее нет. И ВШЭ приложила к этому руки. И нет смысла какое ведро с фиговыми листочками выбирать… проще подешевле и побольше.
Факультет изначально планировалось строить на базовых кафедрах РАН. Почему теперь вас это так удивляет?
Выбирают пусть дети сами, где им интереснее.
А тут заход такой, стоит упомянуть факфиз, сразу налетают полоумные стряпками и давай блажить.
Странно, что место, где нет своей научной школы, вы называете лучшим для изучения физики)
Дети-то выбирают, но опыта/насмотренности у них еще совсем мало, мозги им пиарщики модных вузов легко пудрят. Но рядом с ними есть же взрослые, родители, правда?
Для вас лучшее место физтех, для меня факультет физики Вышки.
Я не на вывеску смотрю, а на тех, кто там преподает.
Лебедев не стал ненаучной школой, перейдя порог кампуса на Басманной, он все тот же Лебедев, академический руководитель образовательной программы.
Факультеты ВУЗов не планируют строить на базах РАН - это априори аксиома, ну или для вас - неписанное правило, вы не посвященный. Если вы прочитали интервью акад. Пердунова об этом, то знайте наперед - он лукавит, ибо РАН подает отчетные списки без привязки ракушек на днище корабля, за исключением 2 вузов - МГУ и Спб (по ним ФЗ отдельный), но им не надо, т.к. своя база, а Питеру видно вообще похрен, потом физтех уже с базкафой, одну отдали вам, все... Никаких планов, просто тупо в процессе, за подписью папы.
Да, дети сами выбирают. Но многие ещё не понимают, что ВШЭ — часть той же системы, которая обрезает им будущее. А родители всё меньше могут платить «за камерность» без реальных перспектив. По рейтингу видно, где шанс выше. А если реально заботиться о ребёнке, лучше вывезти его туда, где есть будущее — пусть сложнее и дороже, зато с перспективой.
Именно, все вузы маршируют дружно в ряд. Значит, и выбирать ВШЭ смысла нет. И да таки вина есть и на Вышке: историю падения знаю, это не только «Садовничей сервировал страну вождю». Вот такая она цена лояльности.
Да, без проблем ;) Математику можно брать во ВШЭ. Но зачем от жадности заводить факультет без реальных конкурентных преимуществ и бегать рассказывать о нём, как о супервещи? ;) Это же дискредитация Вышки. Очевидная маркетинговое глупость. Сразу заметна потеря профессора Липсица. Впрочем, что взять с системных…
Кто там системный, фамилии можете назвать?
Интересуют факультеты математики, физики и ФКН.
Кто из преподов или администраторов предатель Родины?
Вышка виновата перед ученым советом России. Пафосно? Отнюдь... Это не дело студентов или абитуры, они пусть делают свой выбор и учатся, я люблю, когда дети радуются поступлению в свой ВУЗ, это не передать, когда смотришь со стороны. Но за Запад рано или поздно вышке придется ответить. Она заметает следы, избавляется от компромата, либералов, но... Мы помним...
Это неотъемлемая часть вышки, так было всегда, но впредь не будет... Причешем через РАН. Но пасаран!
Рука лицо.
Чем вас так облучают и где, скажите где вы ходите, что бы от тех тропинок держаться за километр.
О:) сразу видать что остается от образования и науки и технологий и экономики — ноль. Те вы
Вина вышки в их рекламе и лукавстве, дети падки на "сладости", но гнилую начинку познаешь, лишь раскусив конфету, а зачастую это бывает слишком поздно, да как правило поздно. В моем институте кафедра вышки, я их может должен любить априори по соседству, но что-то... У меня alma mater физтех и МГУ, может этот олдскул вырабатывает какой-то антидот к ВШЭ, но... Да хрен с ней, не буду, учитесь где хотите, я вам кто всем, в конце концов... Пойду лучше про Северную войну почитаю - мое хобби...)
То есть, вы, имея сугубо субъективную неприязнь к университету, проецируете без стеснения свою нелюбовь на все факультеты подряд, я правильно понял вас?
Нет, неправильно поняли. Если есть неприязнь к университету, то априори неприязнь будет проецироваться тире распространяться на все его факультеты - это закон Ома, по-моему, хотя я могу ошибаться - поправьте меня.)) Я одного не пойму- я что-то не так делаю? У меня не может быть личного мнения касательно отдельно взятого ВУЗа? К тому же, мои настроения отнюдь не беспочвенны, уверяю Вас...
По мне так обычная предвзятость.
При этом осторожничаете или стесняетесь объективные причины озвучить, одни полунамеки.
К ему это кокетство?
Хотя с вами понятно, вы честно признались, что не любите факультет физики из-за трех букв в названии. Странная причина для меня, ну да ладно.
Уважаемые хейтеры.
Можете собрать ученый совет и тезисно, по пунктам расписать, чем так перед вами провинился факультет физики, что ненависть к нему прям сочиться через монитор?
По пунктам.
Что там не так с наукой, с преподавателями, которые чудеснейшим образом переступая порог кампуса превращаются резко в системных либералов и должны перед Родиной ответ держать непонятно за что?
Может у них правило Ленца не так работает как у всех или квантовая механика не на тех законах постулируется?
Чем они вам не угодили?
Ладно, у меня бы на "отлично" сдал или какие там у вас в вышке оценки, после такого папаши хочется ребенку поставить пятерку, но, к сожалению. а может к счастью. я не на кафедре вышки...))
Кто ты воин?
Может представишься, раз смелый такой?
Посмотрю, кто ты что ты из себя представляешь на самом деле.
Я не смелый и не смелая, смелые сейчас уж точно не на бабьих форумах сидят, надеюсь, понимаете о чем я... А вам зачем мое представление? С вас хватит информации, что мной окончены МГУ и физтех, МГУ с отличием, с физтехом не получилось красный взять, там отдельная история...)) Соседствовали семьей с младшим Капицей, который "Очевидное тире невероятное" вел, ну там и закрутилось... Так вы чего хотели, дефективный?
Фамилии достаточно. А там проверим кто ты и тот ли/та ли за кого тут себя выдать пытаешься.
Строчить буквы в интернете не равно за слова отвечать.
Слушай, ты меня не зли, ты кто такой? Ты просто папаша студента, от этого и пляши, да так пляши, чтоб мне понравилось... Охренеть, они восстали... Они восстали как машины в "Терминаторе", но у меня есть своя Сара Коннор на все это, поверьте...
Не дохрена ли просишь, Емеля.
ФИО напиши, а там посмотрим, кто перед кем камаринского спляшет.
многого хотите от евы. Тут закона ома то не знают, приплетают ни к селу ни к городу. Одни глупые эпитеты - никаких конкретных аргументов
Вас послушать, так вообще любой вуз может открыть ведущий физ.факультет, потому что правило Ленца и закон Ома давно описаны в учебниках и работают одинаково в любой точке мира. Если магнит под столом не спрятать.
Вы историю этого факультета не знаете. Инициатиаа открытия не от вуза шла, а от ученых.
Это они пришли в Вышку с предложением. Они же и програиму составляли и курсы.
Научным руководителем выбран был Лебедев. Эта фамилия должна быть известна физтехам. Как и фамилия Бурмистроаа, Измоденова, Кунцевича.
Список там длинный.
Для плохо понимающих текст и смысл написанного повторю.:
ФАКУЬТЕТ СОДАВАЛИ УЧЕНЫЕ, а ге ВУЗ.
Вуз дал помещение и помог с акредитацией и деньгаии.
Называя это место отстоем вы плюете в тех же людей, что и в вашем намоленном мфти преподают.
Команда единомышленников решила что-то создать. Это хорошо. Но это не делает созданное автоматически лучшим. Это всего лишь позволяет ему появиться на свет.
Кроме того, мне (думаю, и вам тоже) неизвестно, что на самом деле ими руководило. Декларируемые цели не обязаны совпадать с реальными. Иногда ученые с мировым именем работают просто вывеской.
Может вы уже прекратите хамить? У меня с пониманием текстов все лучше, чем у большинства. А вот у вас, видимо, плохо, потому что вы где-то видите, что я называла это место отстоем, хотя я этого не делала.
И не плюю я ни в кого. И другие ваши собеседники не плевали.
Почему-то вы любое несогласие с вашей позицией воспринимаете как оскорбление. Все-таки это похоже на фанатизм.
Я не различаю вас. У вас у всех один и тот же никнейм.
Вполне вероятно, что вас зацепило незаслуженно.
Один вбросит, а попадает на всех.
Отличайте не анонимов, а ветки. В данной ветке я никого не оскорбляла, а вы хамите непрерывно
Настолько все плохо, что мест свободных нет.
Тут или мыши слепые или кактус сладкий.
Так в этом и проблема. Мест нет, посадили ребят в коридоре и включили экран. Вот вам и лекция, учеба вообще-то за миллионы. Мест нет. Но это наверное лучше, чем учиться дистанционно, а в вышке это норма вроде.
Смотря для чего его планировали. Если для серьезной физики, то да, вычеркивайте.
Если пристроиться платно, не поступив в Бауманку и МИФИ - почему бы и нет?
И это абсолютная ложь.
Факультет создан учеными, а не для выкачиаания денег с неудачно сдавших егэ.
Хотя бы в тему погрузится стоило.
Транслииуете одни и теже нарративв без понимания о чем и о ком пишете.
Какими учеными? Факультет там создан предпринимателями. ученых наняли на работу.
Ложь это намеренное искажение истины.
Если собеседник истину не знает, он просто заблуждается. Ваше обвинение во лжи в этом случае просто хамство и клевета.
Фейгельман стоял у истоков создания. Идея была хорошая. Но пока что не видно, чтобы она выстрелила как-то особенно сильно. Чего-то не хватает факультету, не идут туда сильнейшие физики.
Сильных физиков растят ученые.
Для вас сильный физик это олимпиадник что ли?
школьная физика и то, чему начинают учить в ВУЗе разные вещи. И с началом учебного года никто не вспоминает уже, каким путем пришел тот или иной студент.
Главное в ВУЗе не вывеска, а люди, ученые, готовые и способные учить.
С этим у факультета все отлично.
Разный человеческий материал на входе. Самый распрекрасный повар не сможет сделать отбивную из мяса не того сорта.
Тогда не было олимпиад. Но он еще в школе проявлял яркие способности, а не так, что он был ничем, а в вузе из него вылепили конфетку.
Удивительно, что вы не поинтересовались олимпиадами Ньютона.
Аргументация ниже плинтуса, серьезно.
Кто вы все же по образованию? Еще немного, и я решу что разговариваю с психологом.
"С 1916 года Л. Д. Ландау учился в бакинской Еврейской гимназии, где его мать преподавала естествознание[14]. Одарённый математически, Ландау научился дифференцировать в 12 лет, а интегрировать — в 13. В 14 лет поступил в Бакинский университет, одновременно на два факультета: физико-математический и химический, но вскоре оставил химию, избрав своей специальностью физику."
14 лет Ландау было в 1922 году.
Первая олимпиада по математике была в 1934 году, в Москве, а первое подобие всесоюзной в 1962, как говорит интернет. Так в какой олимпиаде должен был участвовать Ландау? Тем более что в 14 лет он уже в вузе учился.
Я под сильными физиками подразумеваю одаренных людей, увлеченных физикой и обладающих способностями к ней.
Такие люди обычно участвуют и в физических олимпиадах тоже.
Чтобы человек горел физикой, но олимпиады прошли мимо него, это маловероятно в современной жизни.
Ученые не могут вырастить из слабого студента сильного ученого. У него просто данных нужных нет. Следовательно, помимо коллектива преподавателей нужен еще хороший подбор студентов. А сильнейшие студенты выбирают другой вуз.
Это раз.
Два. В отличие от нас, родителей, абитуриенты общаются между собой, и представляют, куда лучше идти. Не один конкретный ваш. И даже не пять его друзей. А в массе абитуриенты. И они пока что предпочитают другой вуз. Видимо, для этого есть какие-то основания, которые не ясны ни вам, ни мне.
Три. Есть такая штука - синергия. Не та, что с большой буквы, а та, что результат объединения единомышленников. Так вот в другом вузе, не будем его называть, она намного больше. Важно же не только кто тебя учит, но и с кем вместе ты учишься. И по этому параметру тоже выбор не в пользу Вышки.
Даже если все остальное у них одинаково, то есть одинаковая теоретическая подготовка (что вряд ли), одинаковые базовые кафедры (что похоже на правду, но их выбор в Вышке намного меньше), одинаковый уровень преподавателей (что возможно.. может даже в Вышке имена звучнее...)... Но три вышеуказанных пункта для фанатов науки перевешивают.
А на чаше весов Вышки модность названия "Вышка" и возможность жить дома. Без тараканов и железных кроватей. Кому-то это важнее.
Для подавляющего большинства олимпиада это способ гарантированного поступления.
К науке олимпиады отношения не имеют вообще никакого.
Ученым может стать трудяга зубрила, а олимпиадник может разочароваться и вылететь или профиль сменить.
Не показатель вообще.
Куча докторов наук не имеющих олимпиадного бэкграунда.
И имена ученых в на факультете громкие и дети увлеченные. Все нормально там с этим.
Во-первых, не все доктора наук одинаково хороши.
Во-вторых, реальные ученые-фикзики чаще всего имеют за плечами какие-нибудь этапы всесоюзной олимпиады, просто в биографиях об этом не пишут. Как вы узнаете, что они были вечными победителями муниципального этапа и школа их туда всегда отправляла? Вам и кажется, что этого нет.
В-третьих, это все было раньше, когда олимпиад почти не было. Сейчас сильный физик участвует в олимпиадах не для поступления, а для фана, потому что у него получается и ему интересно. Но и поступление тоже. А почему нет, если может? Что должно ему помешать участвовать в олимпиаде?
Громкие имена не гарантируют хорошего результата сами по себе. Вы все время бросаетесь лозунгами, как из рекламной брошюры: "на нашем факультете сильные педагоги и увлеченные студенты". Думаю, этот текст можно прочесть на сайте любого факультета любого вуза. Черт в деталях.
Явно увлеченные физикой всеросники и межнарники в Вышку не идут. Почему?
Потому что есть раскрученное место, а люди в массе своей консервативны и к тому же конформисты, все идут и я пойду.
Факультет не пиарит себя так как это сделал ФКН, где Яндекс взял на себя основное.
Вышка не пиарит свой факультет? Какой то оксюморон.
Если так, она, видимо, этот конкретный факультет не очень любит.
Просто физики и физика отличается от всего остального, что преподает ВШЭ. Любой, кто хоть немного с ней сталкивался, особенно, если родители что-то инженерное хотя бы заканчивали, понимают, сколько должно быть оборудования, лабораторий. Это не лекции из Гарварда для ФКН гонять. Как и задумка с Биофаком. У нас около дачи под Звенигородом база МГУ, и таких баз у них по стране легион.
Вот это правда. Про науку и Олимпиады. Главное любовь к предмету, целеустремлённость.
Отлично написали. До Безимени многократно пытались донести разные люди, что общий уровень студентов не менее важен, чем уровень преподавателей. Но он этого не понимает, у него обычно на это ответ - олимпиадники идут в МФТИ, потому что у них в тусовке стадное чувство, это просто мода такая. А его сыну типа никто не нужен, ему нужны только преподы и индивидуальное отношение к нему любимому.
1. Перестаньте хамить. Ваше категоричное "абсолютная ложь" не добавляет вам убедительности, а ровно наоборот. Вообще ваша эмоциональная заряженность на данную тему похожа на позицию фанатика, что для умных, критически мыслящих людей не характерно.
2. То, что факультет создан учеными, не делает его автоматически ведущим факультетом страны в данной области.
Но поделитесь информацией, какие ученые его создавали, лучше с ссылками на источники.
Спасибо
Не делает его и отстойным, как его нарекли мамы физтехов.
Сильный факульиет, с сильнейшей командой ученых преподавателей.
Что до пункта номер раз, в аашем ответе выше, вы именно что лжете, заявляя о цели создантя факультета и о его создателях.
Специально проверила эту тему: слово "отстой" и однокоренные употребляли здесь только вы. Может, ваши собеседники использовали какие-то синонимы. Но, возможно, они вообще этого не имели в виду, но вы это услышали. У вас какая-то предвзятость по отношению к "мамам физтехов". (Напомню, кроме мам физтехов тут немало самих физтешек)
"Сильный факульиет, с сильнейшей командой ученых преподавателей."
Это общие слова. Можно их источник и какую-нибудь конкретику?
Потому что "сильнейшая команда ученых преподавателей" может быть как "ученый с мировым именем работает непосредственно со студентами 15 часов в неделю". А может как "ученый с мировым именем произнес вступительное слово на лекциях по теме, которые младший научный сотрудник института записал 5 лет назад и теперь студенты смотрят их в записи".
Я не писала о целях создания факультета.
"Планирование" относилось к цели поступления конкретного студента.
Не хотите извиниться?
За что мне извиняться прикажите?
Я вас не различаю, Вы все под одним ником пишете.
Может вы конкретно и не называли факультет отстойным, но точно называли другие под таким же как у вас.
Что до ученых и команды, за столько дней интересующийся зашел бы уже на сайт факультета и убедился, кто преподает.
Кто создавал факультет и какие цели этим преследовал.
Вы обвинили меня во лжи о целях создания факультета, про которые я вообще не писала.
Хотелось бы извинений именно за это.
Слово "отстойный" в этой теме использовали только вы. По крайней мере мне поиск по всей теме выдал только ваши сообщения.
Я не интересуюсь данной темой. Это вы хотите доказать, что Вышка прекрасна. И за столько дней доказательств вы могли бы уже привести ссылку. Но почему-то каждый раз на просьбу дать ссылки вы отправляете оппонента самостоятельно искать ваши аргументы. Очень странный разговор, честно говоря
Какие цели преследовались при создании факультета я помню. Слышала о них, когда его создавали, и очень надеялась, что это будет круто. Но сейчас вижу, что почему-то не выстрелило. Я не знаю, почему, но ни от одного человека, чьему мнению я доверяю, я не слышала, что туда надо идти. А вы транслируете явновыраженную рекламу, эмоциональную и без подтверждающих источников. Поэтому доверие к вашим словам только падает. На вопрос о вашем образовании и профессии вы тоже не ответили.
Я не транслирую ничье мнение, в отличии от вас, в чем вы и признались постом выше.
Я пишу только то, в чем абсолютно уверен.
У вас, похоже, и правда проблемы с прочтением текстов.
Как можно фразу "я ни от кого не слышала, что туда надо идти" воспринимать как "вы транслируете чужое мнение".
Я лишь говорю, что у меня НЕТ чужого мнения, подтверждающего вашу идею.
Вы пишете то, в чем абсолютно уверены. Но на чем основана ваша уверенность? И почему ваша уверенность должна являться аргументом для меня, если я даже не знаю, кто вы? (не фио, а хотя бы ваш опыт по данной теме).
Я автор темы. Простите меня, если моя тема послужила неким импульсом для межвузовской неприязни и ругани. Я преподаю и занимаюсь наукой, кандидат наук. Я гуманитарий, а потому не особо разбираюсь в этих инженерных и прочих науках, а уж о факультетах тем паче. Но вы мне очень помогли, даже не в плане оказания помощи в поступлении сына друзей, мне, честно сказать, плевать на его поступление, он странный и боюсь, что историю про "топоры" буквально примет. У меня был больничный и мной было принято решение скоротать его на бабьем форуме, ну как вам?
Мной написано в этой теме наверное процентов 90 сообщений, развлеклись зато и классно...) МГУ и физтех рулят априори!!))
Ахахахаха))) Красава! Прям по Достоевскому, только скатерти успевали менять, сквозь тысячелетие России..). Ахахахаха.) МГУ вечен вот только из-за таких...)))
А вы не верите. Как вечен Кембридж и Оксфорд. Вот зря не верите. Это фундаментальное образование, это люди делающие науку, и оно таким и останется ,а вшэ это функционеры, а не люди науки. Там наукой и не пахнет. Там заплати млн, а потом сруби денег. Чтоб оно окупилось. Темы вшэ, мой в Лондоне, мой в банке, оклад 500. Какая там наука. Там толстосумы и торгаши одни, ну и здание у них картинка конечно.
Я тоже считаю, добротное образование, а не реклама, это мфти, мгу, МИФИ. Где про деньги не принято говорить. МГТУ тоже, но это не наука, а инженерное дело. Кстати, посмотрела тренд народ просек, что МИРЭА это лажа, и люди подались в МАИ, я про ит факультеты. Олимпиадники,у кого бви. Ну МАИ конечно вуз посерьезней , чем МИРЭА.
МЭИ вообще очень хороший вуз, который никогда не снижал планку, у них всегда требования были строгие, даже к посещаемости, что несомненно плюс. То, что он считается третьим эшелоном, совершенно несправедливо. Он точно лучше МИРЭА.
Да там не одиночество, там классное умопомешательство на кафедре института РАН))). Вам не понять, ей-богу...
Мы тоже были в теме, все засняли. класс! На новой школе летной выло.. выла.. как правильно7 выложем?))
Жуковские жуки на Жукова ровнялись. но он не летчик был, а потому ... цензура, братцы с авиа...0 сколько лет, спасибо за розыгрыш, ради этого встретились не зря... 98-й
Респект, друже, следил и ждал, да я знал, что все номально пройдет с теплыми из ваышки)))
Это МГУ, ребята... Лучший ВУЗ страны и мира! Только из этих стен выходят такие придурки как я, и будучи профессорами, просто срут на все законы бытия... Сразу скажу, что это не относится к религии, мы верущие и чтим, но нам Бог иногда дает добро на некие маленькие шалости...
МГУ - лучший!!! Все произошло от МГУ... МГИМО и физтех - факультеты МГУ... Помните откуда вы...))
Устроили памятку придуркам... Все в России произошло от МГУ, помните об этом...
А что же теперь делать с вышкой? Не рассматривать совсем этот вуз? Это же вуз?
Туда идут получить диплом параллельно работе за 4 года. И в основном на экономику (совбак), ит и математику
Кстати, слухи об учебе параллельно с работой в ИТ оказались сильно преувеличены. Совмещать учебу на ПМИ с работой, даже не полный день, а немного меньше, все же крайне затруднительно даже для всеросов, что уж говорить про ребят попроще. Стажируются чаще летом.
А что сразу писать в этой теме перестали, лицедеи? Лучше бы было, чтобы и дальше вы дурились? Дурики... Я вас люблю... Я вышку не люблю. а вас всех люблю...)) У меня вам гарантировано "хорошо"... Но ИГиПЗС вам не сдать...
Aquila muscas non captat... У МГУ все получится, я желаю удачи новому факультету и знаю, что иначе и быть не может у лучшего ВУЗа. Да, будут тяфкующие болонки, всякие там высшие школы незнамо чего... Но! Истинная порода, фундаментальность и величие только в нем - в МГУ... Так кайтесь те, кто в силу отсутствия ума и нравственности мог клеветать и столь сильно заблуждаться относительно объективного понимания и принятия реального главенства МГУ, а не лживо привитого чего-то заморского высшего... школьного... экономического... Аминь...
Это розыгрыш был, что ли? А мне понравились здешние баталии с господином "Безимени".
Мне тоже понравилось, грамотная аргументация в спорах с Безименииотчества.
Да, грамотная аргументация от Безимени. В ответ главный аргумент это "Ахахах". Неопровержимый ))
единственный контраргумент который я бы противопоставил Безимени - это то что если контингент в среднем слабее, то проблематично преподавать физику на том же уровне,что и в физтехе, если в физтехе сильнее студенты
Но это при предположении что преподы ориентируются на средних. Если же на сильных - то да. Но в таком случае должно быть много отчислений. Либо - как это делается в той же вышке на ПМИ, как в МИФИ, в ЦУ, в МФТИ - студентов разбивают на группы по уровню и соответственно обучают по разному
По группам, сильных от слабых, не делят. Читают одинаково для всех. Слабых не держат, они уходят.
Остаются самые мотивированные к учебе.
Сорок процентов, примерно, отчисляются.
Нет никакой необходимости делить на группы, студенты приблизительно одного уровня, это не школа. Даже у платников в хороших местах конкурс. Это как раз не проблема. Просто вышка в принципе не может ничего серьезно преподавать, даже такие несложные и нематериальнозатратные специальности как журналистика. Нет у них денег. Ну какая физики, какая биология! ФКН туда же, сто раз уже писала, даже доступ к математике не для всех. Выбор из трет предметов. Пока выезжают на общем высоком уровне абитуриентов ( фкн), многих и учить не надо. Но пик популярности пройден. Другие вузы тоже научились играть в эти рекламно-маркетингвые игры, сделали ремонты , и информация о минусах просачивается, уровень абитуриентов будет неминуемо падать.
так то на вМК кафедр разных напралвений больше чем на пМИ ФКН. Это безусловно плюс для тех - кто либо не определился -он больше ПМ или информатик. А также для тех, кто хочет в первую очередь быть ПМ, а не информатикорм
А на ПМИ ФКН идут те, кто явно хочет быть в перую очередь информатиком
Широта - это тоже критерий в пользу МФТИ, студенты хотят больше возможностей для выбора пути.
за чем им столько кафедр, когда подавляющее большинство идет в Айтишники все равно или в репетиторы?
ЗЫ
Кафедры и лабы там в свое время именно Трунин и открывал, которого вы теперь хейтите))
Ну, открыл кафедру ФТН ФОПФ и что? В МФТИ много кто открывал кафедры. Ну так он деканом был, я не пойму, что вы этим сказать хотели, милейший?
Анонимусы писали, если это был другой Аонимус, не вы, то пардоньте, путаю я вас постоянно. У вас одно лицо на всех.
Да, тут в основном пишу я, но под основным ником мне писать совестно после недавних событий, простите меня великодушно...)
Для тех только, кому надо конкретно та кафедра, которой нет в Вышке, прямая дорога на ЛФИ.
Так же и МИФИ нужен конкретно тому, кто хочет потом работать в структурах Росатома.
Мой знал куда идет и на какую кафедру он хочет еще за год до поступления.
Два мужичка-дурачка сидят сутками на бабском форуме и регулярно получают от них по морде грязной тряпкой половой. Вы точно мужики с яйцами, а не эти - новомодные на каблуках и в латексе? Ахахахаха)).
Во во. Хабалка обыкновенная.
Только не плач потом, когда тебе этой тряпкой рот твой грязнвй умоют.
Вы видели состав поступивших на факфиз в этом году? 5 БВИшников, всероссов нет, проходной 243, это при всего лишь 50 бюджетных местах. Вы понимаете, что не идут туда сильные дети? Сиьные дети думаете не понимают ничего, не изучают, не выбирают внимательно, не ходят на ДОды, не общаются со студентами? Нет, они всё это делают, и после делают выбор не в пользу ВШЭ. Задайте себе вопрос: "Почему?"
справедливости ради - на математику ФМКН проходные тоже не супер высокие. Но требования там - круче чем на физтехе, мехмате, матфаке вышки
Не уводите с сторону, на математических факультетах вообще проходные невысокие.
А тут 179 мест в МФТИ и проходной 291, и 50 в ВШЭ и проходной - 243.
Думате абитуриенты все идиоты? Причем это самые сильные, самые умные абитуриенты.
А Безимени этого не хочет понимать, он бьется головой о стену вышки и бормочет заклинание. Он зомби, в вышке многих родителей зомбируют, пока их дети документы подают. Там целая лаборатория при РАН.
Не он, а она. И ей кажется, что за мужским ником ее услышат лучше. Мужчины так не разговаривают и не унижаются в женском царстве.
Разговаривают, такие разговаривают. Вот сидит тут сутками, уже бы репетиторством за это время заработал бы 50 тысяч на аренду квартиры в Долгопрудном и не придумывал бы причины, почему в ВШЭ так хорошо. Странные люди, сами понятия не имеют о какие-то усилиях, а ждут от детей головокружительного успеха.
Вы себя уже таким дурачком тут выставили, что думалось уж дальше некуда, оказывается, есть куда.) Какие требования круче, в чем круче, куда круче и почему круче? Приводите аргументы, давайте полный расклад, а то прокукарекал и в кусты. Одни лозунги у этого товарища. И, главное, сам на каждом углу верещит, что аргументов люди не приводят. Ну, прям про соринку и бревно, ей-богу...
Конформизм и мнение мамочек.
Средний балл по математике и физике у поступивших в этом году выше 92 баллов.
Высокие баллы к ЛФИшников в основном за счет соточек за олимпиады, включая русский, которые они подтверждали баллами от 75.
Посчитаете средний балл без "соточек" удивитесь.
Вчера уже обсудили. Олимпиадников по русскому там считанные единицы, человек 5, кажется, на ЛФИ, это не серьезно. Соточки в ВШЭ тоже есть за массу разных олимпиад, это тоже вчера обсудили. В этом году на ЛФИ 130 БВИшников - это всероссы и победы первого уровня в 11 классе, уже этот факт однозначно в пользу ЛФИ, у оставшихся 50 ЕГЭшников баллы уж точно не ниже ваших 92-х, думаю выше. Конкретно мой ребенок с округленными баллами по математике и физике. математику сдал на 99, а физику на 98, поступил бы и без округлений до 100.
Количество олимпиад там такое как и в МФТИ.
БВИ только за первый уровень и победу второго. При этом подтверждать надо 80 баллами, а не жалкими 75.
А сто баллов там за призерство всего подряд.
80 - это ваш единственный аргумент, конечно, между 80 и 75 колоссальная разница, просто пропасть)
Ну какие всего подряд, что вы несете все время пургу откровенную.
Там строго олимпиады первого и второго уровня.
И разница порой в 1 балл может отделять от заветного места.
А на ЕГЭ это вообще пропасть.
Но их много и за призерство дают 100 баллов, а вы всё киваете, что в МФТИ ЕГЭ сдают на 75, но олимпиадами на 100 закрывают. В ВШЭ можно всё тоже самое предположить.
Призёрство кучи олимпиад 2 уровня, например, БИБН в 10 классе даёт округление до сотки на факфизе ВШЭ
То, что за 9 лет работы факультет так и не стал привлекательным для сильных абитуриентов тоже бесспорный аргуменет. Исключения, типа сына Безимени не в счет, исключения есть всегда, там их всего процентов 10, не больше. А ведь это уже не год и не два работы. И это при том, что Вышка имеет много привлекательных аспектов - красивые здания в центре Москвы, хорошие общаги, высокий уровень преподавания иностранного, репутация современного продвинутого вуза. Но даже это не помогает на физику привлечь достойный состав. Видимо, в "консерватории" что-то сильно не так.
О, адвокат папаши "Безимени" приступил к защите. Встать, суд идет! Ахахахах)).
Не читала все. А зачем на в шику идти, платить хорошо стали?Где? Какое будущее?
А все читать и не надо. Вкратце: факфиз вышки без научной базы и мыльный пузырь, безнаучный пшик. Физтех и МГУ - основа и фундамент науки в области физики.
Фак физ создан учеными физиками мировой величины:
Ю. Махлин членкор РАН, ИТФ
И. Кукушкин, ак. РАН, ИФТТ
А. Старобинский, ак. РАН, ИТФ
В. Измоденов, проф. РАН, ИКИ
И. Колоколов, д.ф.-м.н., ИТФ
М. Фейгельман, д.ф.-м.н., ИТФ
В. Лебедев, членкор РАН, ИТФ
М. Высоцкий, членкор РАН, ИТЭФ
А. Иоселевич, д.ф.-м.н., ИТФ
Базируется целиком на базовых кафедрах РАН. На тех же, где и МФТИ свои кадры растит.
И вы еще смеете заявлять, что тут науки нет?
Мыльный пузырь это МГУ, где набирают несколько сотен, а учатся хорошо если пара десятков студентов.
Зачем вы лжете постоянно, у вас что то лично к этим людям, чье творение вы пытаетесь с говном смешать?
Во-первых, какая наука при 20-ти бюджетных местах в маге? Вам известны цифры бюджета МФТИ и МГУ?
Во-вторых, не базовые кафедры, а одна базовая кафедра ВШЭ.
В-третьих, касательно приведенного вами списка ученых, якобы создателей факфиза. Нет, они не создавали факультет, их наняли на работу, подписав с ними трудовые договоры.
В-четвертых, подавляющее большинство преподавателей вышки - это выпускники МГУ, причем, это относится не только к факфизу, а ко всем факультетам ВШЭ, ну на факфизе среди преподавателей еще много выпускников физтеха.
В-пятых, вы талантливый сумасшедший. Вам неоднократно поясняли тут и за физтех, и за МГУ, и за вышку, но вы настойчивы до дури в своем таланте и продолжаете плясать на граблях. Но, не переживайте - errare humanum est...
1. Наука не определяется количеством мест КЦП.
2. Для этого другие критерии есть.
3. Базовых кафедр семь и все они перечислены на сайте факультета.
Именно эти ученые и стояли у истоков создания факультета. Инициатива создания исходила от них, это они пришли в Вышку, а не Вышка к ним.
Что до преподавателей и того, что они заканчивали, так это не секрет. Они не могли факультет Вышки закончить, его тогда еще не было.
А заканчивали они МГУ и МФТИ еще те, времен СССР, когда Мехмат считался самым сильным в Мире.
И не секрет, что костяк факультета физики ВШЭ это преподаватели ФОПФ МФТИ образца 2016 года.
Вам же не придет в голову заявить, что ФОПФ тех лет был так себе, там наукой не пахло?
Что касается последнего абзаца, это не я доказываю, что МФТИ и МГУ говно, это вы мне силитесь доказать, что факультет физики ВШЭ такой плохой.
Я лишь утверждаю, что он не хуже ЛФИ, а все нападки на него со стороны мамаш других вузов абсолютно беспочвенны. Вы за столько дней так и не смогли привести ни одного аргумента против, кроме как интерполировать свою неприязнь е факультету через общую нелюбовь к ВШЭ как к месту обитания либералов и предателей Родины.
Факфиз вышки не хуже ЛФИ? Вы бредите? Нет, ну это уже ни в какие ворота... Санитары! У нас тут буйный!
Пока я вижу как в падучей вы бьетесь.
Ни одного аргумента нет, только бабские эмоции помноженные на истеричность.
Марк Твен: «Никогда не спорьте с идиотами. Вы опуститесь до их уровня, где они вас задавят своим опытом»
Главное обозначить идиотом собеседника, а не себя. Кто первый надел халат, тот и психиатр.
Идиотами выглядите вы с папашей "Безимени", нормальный мужик бы счел полнейшим идиотизмом до усрачки спорить с бабами на бабском же форуме. На вас с ним только ленивый не вылил из окна ушат помоев и ведро аргументов, а вы все стоите с запрокинутой головой и открытым ртом и ловите каждую каплю...) Тьфу! Ай-да мужик нонче пошел...
Им просто скучно. Видимо такие востребованные специалисты, что на работе заняться нечем. И еще один тут был на больничном типа, хотя, похоже, скорее в запое - Northwar.
Единственный аргумент, с которым я еще могу согласиться и то с натяжкой, это малое количество олимпиадников.
Все.
Больше аргументов у вас нет, одни эмоции и натягивание совы на глобус.
Вот отличные аргументы из поста выше, лучше не сформулируешь, и они крайне важные:
Ученые не могут вырастить из слабого студента сильного ученого. У него просто данных нужных нет. Следовательно, помимо коллектива преподавателей нужен еще хороший подбор студентов. А сильнейшие студенты выбирают другой вуз.
Это раз.
Два. В отличие от нас, родителей, абитуриенты общаются между собой, и представляют, куда лучше идти. Не один конкретный ваш. И даже не пять его друзей. А в массе абитуриенты. И они пока что предпочитают другой вуз. Видимо, для этого есть какие-то основания, которые не ясны ни вам, ни мне.
Три. Есть такая штука - синергия. Не та, что с большой буквы, а та, что результат объединения единомышленников. Так вот в другом вузе, не будем его называть, она намного больше. Важно же не только кто тебя учит, но и с кем вместе ты учишься. И по этому параметру тоже выбор не в пользу Вышки.
Даже если все остальное у них одинаково, то есть одинаковая теоретическая подготовка (что вряд ли), одинаковые базовые кафедры (что похоже на правду, но их выбор в Вышке намного меньше), одинаковый уровень преподавателей (что возможно.. может даже в Вышке имена звучнее...)... Но три вышеуказанных пункта для фанатов науки перевешивают.
А на чаше весов Вышки модность названия "Вышка" и возможность жить дома. Без тараканов и железных кроватей. Кому-то это важнее.
Ваши фанаты науки массово бегут в репититоры и в прогеры.
Вот и вся наука.
А пытоивый ученый может и из трудяги ботана получится.
Олимпиадное прошлое не гарантия превращение в академика, это всего лишь гарантия поступления.
Гарантий вообще в этой жизи нет. Из Вышки физики бегут туда же, куда им еще бежать, если в даже в маге мест меньше половины.
А вы знаете чем занимаются на кафедре, которую, судя по вашей инфографике выбирает 39% (она у вас лидирует с подавляющим преимуществом) факфиза ВШЭ? Это разделы физики где малоприменимы реальные эксперименты, то есть они моделируют, читай програмируют. Потому и выбирают, то это по сути прога))) Потом переплывыт в чистую прогу.
Аргументов масса приведена в этой теме. До вас многие пытались достучаться в этой теме, вразумить, так сказать, удержать от безумных порывов... Но вы не хотите понимать, осознавать, делать выводы в результате сравнительного анализа. Вы трудный очень. Да и откуда вам знать как обстоят дела даже на вашем любимом факфизе. Со слов сына?
Аргумент один, в различной вариации, факультет плохой, потому что бвишников мало.
Некоторые еще приплетают системных либералов и предателей.
На этом аргументы заканчичаются и начинаются эмоции.
Вы понимаете, что это основной аргумент? Если сильные абитуриенты туда не идут, значит есть причины, много причин. Иначе бы обязательно шли, в современный, красивый, продвинутый вуз, с молодыми преподами, отличными программами, привлекательными стажировками. На ФКН же идут, на экономику идут, много куда идут в ВШЭ, но не на физику.
в айти достаточно привлечь преподов с айти гигантов, убрать физику, дать современную прогу - и туда утсремится пооток
В физике во первых много не платят, во вторых нет таких прорывных технологий как ИИ
Это лишь ваше мнение, убрать физику, убрать математику, убрать физру, преподы - которые не преподы. Поток не очень житейски умных людей туда устремляется. Ваша дочь что-то туда не устремилась. При чем здесь платят, если не идут физики в ВШЭ.
Ну и что, есть вузы, где на it прходные сильно ниже ВШЭ, значит ФКН - хороший факультет, привлекательный для поступающих, на математику идут люди в Вышку, на бизнес-информатику, на юриспруденцию, на дизайн, даже на биофак достаточно высокие проходные, но именно на Физику не идут... Самый низкий проходной из всех специальностей в ВШЭ в этом году - это физика.
Не может это быть основным аргументом для серьезных людей. Ну выясните у знакомых всероссов, почему они туда не идут. Получите какой-то ответ, кроме «туда никто из тусовки не идет»? Я вот не верю, что школьники анализируют программы, качество преподавания, перспективы найти подходящего научрука и проч. Если анализируют, так расскажите.
Именно анализируют. Почему-то Безимени считает что только его сын выбрал себе заранее направление, чуть ли не в 10-м. А остальные сильные физики по вашему идиоты? Они тоже думают о направлнии, узучают базовые кафедры, пытаются понять, чем именно они занимаются, учебные планы смотрят, возможности стажировок и.т.п. На ДОДах задается огромное количество очень конкретных вопросов.
Понятно. Ответить никак невозможно. Только писать, что уж наверное всероссники не дураки, легко. Это уж точно в топе было 50 раз написано, но это повторять не ленимся
Ни я ни он так не считаем и не кричим, что МГУ и ЛФИ отстойные места.
Это ваша прерогатива доказывать, что физика в Вышке никакая, не смотря на то, что там преподают ученые и зачастую те же, что и на ЛФИ.
Такие как Лебедев и Бурмистров, например.
И на физику идут.
И дальше будут идти и с каждым годом все больше и больше сильных детей будет приходить.
Пока не заметно. В прошлом году и проходной повыше был, и парочка всероссов. В этом хуже показатели поступления.
В этом году количество высокобальников по математике и русскому сильно упало, потому и баллы просели.
МГУ так же баллами похвастаться не может.
На физфаке МГУ проходные стабильны. Баллы ЕГЭ просели не сильно, по математике да, но в основном это две сложные задачи, которые повлияли на диапазон 94-100 баллов. На ЛФИ проходной упал на 3 балла, да за счет этого, вот реальное влияние баллов ЕГЭ, а не 26 баллов, как в Вышке. По русскому ничего не просело, в прошлом году тоже был сложный русский и жёсткая шкала.
Да, но там набор-то какой. В этом году по основной дисциплине - 372 места, и еще 20 - астрономия и 24 - совместная программа с Саровом. При таком количестве мест, это нормальные проходные.
Вы цифры набора МГУ гляньте, а потом уже в лужу пукайте. На вашем факфизе даже при наборе в 20 бюджетных мест конкурс и то самый маленький.
Так речь идет про проходные баллы. Если на факфиз вышки даже при 20-ти бюджетах очень низкий конкурс, значит туда тупо не идут умные ребята, дураков набирает вышка как обычно. А вы тут нам краковяк вприсядку исполняете и туфту гоните.
Вы откройте списки и убедитесь, что есть там умные с баллами 298, не считая БВИшников.
Больше половины баллы по ЕГЭ выше 270, этим и МГУ не похвастается.
Вот что стыдно, так это 320 баллов по 4 экзаменам в МГУ, при всей его раскрученности и известности.
Им бы КЦП урезать и набирать меньше да лучше.
А вы пойдите сдайте ДВИ. Я не знаю про физфак МГУ. Но я очень хорошо знаком с инязом и обществознанием. так вот, ДВИ по иностранному языку гораздо сложнее, чем ЕГЭ. Что в МГУ, что в МГИМО.
Проходные:
2020 - 287
2021 - 271
2022 - 235
2023 - 255
2024 - 269
2025 - 243
Тенденция явно не к увеличению сильных детей, скорее наоборот.
Вы рядом такие же две колонки с МГУ и ЛФИ поставьте для объективности, что бы тренд отслеживать.
И как фон, заодно отследите общее количество сдающих физику до прошлого года.
В этом году ее в Бауманке сделали обязательной для всех, результаты исказятся, пусть и не сильно.
2020 - 139 500
2021 - 128 000
2022 - 100 000
2023 - 89 000
2024 - 81 000
2025 - 94 000
Вот об этом и речь. Абитуриентов с физикой с каждым годом все меньше.
Сливки снимает традиционно ЛФИ, остальные работают с теми кто остался.
Там не модно и не стильно, это как раз про Вышку. ВШЭ - модный вуз для обеспеченных москвичей, где всё красиво, богато и престижно. А в МФТИ облезлые общаги и три дня на оленях до Долгопы, но сливки всё равно снимает. Поэтому любые дискуссии не имеют смысла. Абитуриенты голосуют ногами.
О-о вышкинский слоган! Это вы тут последние лет 7 от ВШЭ во всех темах его кричали?
Здесь, рекламщица их тут бегала, году в 2018 начала. Дура-дурой, все г-но,: МГУ, Бауманский, МИФИ, только ВШЭ. Тогда никто в эти игры играть еще не умел. Что-то ее не видно, может и не одна была. А вы думали, туда просто так люди пошли? Там грамотная работа с населением. Люди попадаются на раз, просто сходив на ДОД, как зомби становятся , туда и больше никуда. Физиков этим, конечно,. не взять. Про сферического коня в вакууме все анекдот помнят, деньги, корпуса, оборудование нужно серьезное. А остальных , кто с ручкой и тетрадкой, ноутбуком , очень даже можно развести.
МГУ
2020 - 337
2021 - 339
2022 - 329
2023 - 326
2024 - 335
2025 - 321
МФТИ:
2020 - 289
2021 - 295
2022 - 272
2023 - 277
2024 - 294
2025 - 291
Идут. Но вам же написали, что на физику самый низкий конкурс во всей вышке. А то идут... Понятно, что кто-то идет. В Синергию тоже идут.
И не буду. А что касается вас и вашего сына, то если вы с ним оступились и запрыгнули не в тот эшелон, физтехи в том не виноваты. Вы вообще странный папаша. Старшего в ИТМО пихнл зачем-то, ладно, там ему не понравилось, в итоге - мага вышки. Среднего вообще на физику в вышку пристроил. А дочь куда планируете? На международные отношения в вышку? Ахахаха)).
Соглашусь полностью. Но у папаши "Безимени" есть как всегда свое особое мнение.)
Какое счастье, что мое выбрал другой ВУЗ.
Вас там всех похоже Колдунов покусал. Снобизм прям прет из всех пор.
Вы же его совершенно не знаете. Он просто любит свой вуз и оценивает его объективно)
Он не объективно оценивает своих бывших коллег.
После общения с ним и с его бывшим коллегой Кунцевичем, сын выбрал последнего.
Да, я припоминаю. Из-за этого еще у Колдунова началась депрессия, которую он пытался утопить в алкашке. Ахахаха)).
Вы на себя в зеркало-то посмотрите )))
Думаю, у Колдунова оснований считать себя особенным намного больше.
Когда я была в МФТИ, Колдунова еще даже в проекте не было.
Но с русским, думаю, у него тоже все неплохо. А у вас что ни сообщение, то какой-то орфографический ляп. Я стараюсь сдерживаться, но сложно. У вас же гонору на академика, но с банальными правилами типа написания "тоже" не справляетесь.
Колдунов - легенда! Когда его спросили, что он думает о физфаке вышке, тот ответил: "я о физфаке вышки вообще не думаю, потому что я привык думать о чем-то более-менее связанном с наукой, а там и близко нет этого". Ахахахаха)).
Колдунов легенда только среди ЛФИшников.
А по сути обыкновенный зазнавшийся СНОБ.
Неприятный при личном общении. Высокомерие так и сочится через все поры.
Правильно, вам приятны лишь те, кто нахваливает вышку, причем, независимо от наличия/отсутствия аргументов.
Симпатизирую людям увлеченным, знающим свое дело, не поносящих своих коллег, тем более бывших, скромных, не считающих себя истинной в последней инстанции.
Нормальный человек, я с ним лично общалась, когда сын еще занимался физикой. Мне понравилось, что он был готов помочь, содействовать и всякое прочее. И со мной, родителем, тоже общался корректно.
Прошу прощения за аналогию, но если ранжировать по критерию приятности Колдунова и вас, то преимущество не на вашей стороне. По крайней мере по моим достаточно скудным наблюдениям.
Нормальный, веселый. и все бы ничего, пока речь не зашла о его бывших коллегах с ФОПФа, которые ушли в Вышку.
Ревность или обида или что там у него, не важно, но тот же Кунцевич о нем слова плохого не сказал, только плечами пожал.
Вы же не знаете, как они расходились. Вероятно, этот процесс был немирным. А люди разной эмоциональности. Вот вы на окружающих активно ругаетесь, а кто-то вам продолжает спокойно отвечать.
Старшему все понравилось. Он сам выбирал этот ВУЗ целенаправленно. Благодарен ему и за знания и за возможность зарабатывать на этих знаниях. Он счас за 20 часов в неделю получает 360 тысяч +
А вернулся в Москву потому что женился на третьем курсе, в Москве у него квартира. А системное программирование на ФКН, на базе ИСП РАН, одно из сильнейших мест в стране.
Среднего не пристраивал, он шел к цели сам и получил в итоге, что хотел. На его взгляд по совокупности факторов, лучший факультет физики в Москве.
Вы с этими трехстами тысячами бегаете тут от поста к посту. Вы говорили он их студентом еще будучи зарабатывал за 20 часов в неделю Что-то сказка какая-то для Питера и студента ИТМО. Не, все возможно, конечно, я рад за него тогда. Жаль остальных студентов ИТМО, почему они так не могут во время учебы сливки с Питера снимать.
Так он не на питерскую контору работал.
Я же писал, сына работа сама нашла через его страницу в Гитхабе.
Он давно уже ментейнер в опенсорс проекте. Там его и схантили.
Обычная зарплата для умных ребят из любого вуза первой десятки с опытом от 3 лет. И больше зарабатывают. Эти знания спокойно в Москве бы получил, и больше получил бы, видела я план ИТМО.
Наверное 760 тысяч в месяц ч это обычная зарплата. Но я не знаю таких мест в Москве.
Где столько получает магистрант за 40 часов, в Яндексе, в Сбере, в Тинькове?
Это уровень сеньора и то не каждому платят столько теперь.
Ему не за 5 платят, платят за 8, работает пять . Так у многих. Вы мне сказки не рассказывайте, я в теме глубоко. И сеньорам 700 не платят. Вашему платят 360 за полный день. Объем реальный меньше. Может сказал, могу пять , глаза закрыли и все. Оформлен на полную.
Во- первых, половина это 4 часа. Во-вторых, не верю. Короче, суть в том, если он завтра скажет , что будет работать не 5 часов, а 8, деньги будут приблизительно такие же, может сотку накинут. Но не 600. Большинство даже в офисе 8 не работает на любой работе. А программисты из дома тем более. Хорошо, если 7. Вот вам, наверное, тоже за 8 платят , а вы тут половину дня.
Прекратите дезинформировать людей! Факфиз проигрывает не только МГУ и физтеху, но и МИФИ с Бауманкой.
В Бауманке физики как науки нет. Она чисто прикладным предметом.
Про Бауманку вы мне не рассказывайте, мой сосед там преподает и сын там два года учился по вечерам.
Хороший инженерный вуз, но не для физика теоретика.
В этом году пришло всеросников больше, чем в прошлом? Где эти данные можно увидеть?
Так за что боролись. Это же главный аргумент пиарщиков вышки - к нам идут олимпиадники! Прям на сайте висит толпа с их числом. В разговоре о ФКН это просто бронебойный аргумент. Говоришь - программа откровенно слабая, учатся из дома с 3 курса, без году неделя создан. Неважно: олимпиадники знают. Да, у каждой медали две стороны. К вам она повернулась темной.
Почему с третьего? Мой с первого. (ПМИ)
В вуз ездит только вечерами. Говорит - поботать в компании. А что там на самом деле, я даже не знаю.
Ну и на экзамены еще.
Даже проект защищал дистанционно.
Не уверена, что это хорошо, но уж как есть.
Ну так если вышка испокон веков... Ой, пардоньте, к вышке века вряд ли применимы. Ну так если вышка изначально ассоциировалась в большей мере с либералами и предателями Родины, гнилой оппозицией и прочим, нежели с наукой, то что вы хотите от людей здесь? Отмойтесь сперва от западной грязи, примите патриотический душ, а потом посмотрим как к вам относиться. Это я про вышку, а не про вас лично, вдруг не так поймете...)
Нормально всё было в Вышкой. Наоборот со свободой, прогрессом и новыми вениями ассоциировалось, но теперь все это считается грязью, увы...
Вы еще про демократию нам тут западную пропойте, от нее вон десятки стран в руинах. Вы тут западные нарративы не продвигайте. Политинформацию проводить не буду - лень, да и с вами бестолку, вы неисправимы. Выйдите вон из класса и закройте за собой дверь.
Это кто там у нас либерал? Мишустин? Лавров? Шойгу? Или, боюсь спросить, ВВП?
Президент РФ Владимир Путин в интервью российским и зарубежным журналистам в Красной Поляне подтвердил, что является "настоящим либералом и придерживается либеральных взглядов". Российский лидер заявил об этом в ответ на вопрос журналиста о том, являются объявленные перед Олимпиадой в Сочи амнистии действительными либеральными усилиями в рамках политики РФ. https://www.rbc.ru/politics/19/01/2014/570416189a794761c0ce5bf4
В Вышке раньше доминировали точно не такие либералы, как ВВП. Значит надо подправить терминологию.
Вы уже прокомментировали. Могли просто мимо пройти. "Пройдите мимо нас и простите нам наше счастье!" (с) Ф.М. Достоевский.
Физический факультет МГУ выгодно отличается от остальных физфаков ВУЗов наличием сильнейшего в Европе направления астрономии.
Астроном, кандидат физ.-мат. наук, ГАИШ
Лично мне астрономия видится более интересной и привлекательной, нежели классическая физика. И в школе в свое время этот предмет нравился. Кстати, сейчас вроде в школах отменили преподавание астрономии, к сожалению.
тут сравнивают факфиз с отделением физики физфака а не астрономическом. поступление на атсронома изначально по отдельному конкурсу, так что студент физфака НЕ может по своему хотению запросто перейти на астроном отделение
Факфиз на ДОД прямо говорит, какие направления они ведут, а за какими лучше идти в МИФИ, например.
Одна из базовых кафедр у них это ИКИ https://iki.cosmos.ru/
Там и астрономия есть:
Астрофизика высоких энергий
Наблюдательная и теоретическая астрономия и радиоинтерферометрия
Фундаментальная и прикладная рентгеновская астрофизика.
И очень популярная, к стати. Там конкурс, что бы попасть туда в этом году был в магистратуре.
Слушайте, гражданин с усами, в вышке и физики то нет нормальной, какая там еще астрономия. Максимум - сводят в планетарий, ткнут указкой в Полярную звезду, немного пробегутся по черным дырам, напугают до усрачки грядущим столкновением Андромеды и Млечного Пути, если повезет - расскажут про Облако Оорта. Все, что вы хотели знать, но боялись спросить об астрономии в вышке.))
Где теорфиз?
Вы же сами давали ссылку на инфографику вышки:
https://physics.hse.ru/pubs/share/direct/948098880.jpg
40% это физика низких температур и конденсированных состояний. Интересно, почему их объединили в инфографике, хотя следующие по списку космические исследования с вполне сопоставимыми 19% на одного.
Теорфиз тут где-то в самом низу, видимо. Но это и понятно. Это слишком сложно и не всем интересно.
Ваш сын собирается в теоретики?
Да, мой целенаправленно шел в Вышку ради этой базовой кафедры.
Сборник задач по теорминимуму по математике, что бы поступить, прорешал еще в школе.
Вот пример одного из билетов:
https://docs.yandex.ru/docs/view?tm=1757680215&tld=ru&lang=ru&name=theormin-math-instructions.pdf&text=сборник%20задач%20теорминимум%20математика%201&url=https%3A%2F%2Fchair.itp.ac.ru%2Fminimum%2Ftheormin-math-instructions.pdf&lr=213&mime=pdf&l10n=ru&sign=bf4cf75a217425822d609347bb202b05&keyno=0&nosw=1&serpParams=tm%3D1757680215%26tld%3Dru%26lang%3Dru%26name%3Dtheormin-math-instructions.pdf%26text%3D%25D1%2581%25D0%25B1%25D0%25BE%25D1%2580%25D0%25BD%25D0%25B8%25D0%25BA%2B%25D0%25B7%25D0%25B0%25D0%25B4%25D0%25B0%25D1%2587%2B%25D1%2582%25D0%25B5%25D0%25BE%25D1%2580%25D0%25BC%25D0%25B8%25D0%25BD%25D0%25B8%25D0%25BC%25D1%2583%25D0%25BC%2B%25D0%25BC%25D0%25B0%25D1%2582%25D0%25B5%25D0%25BC%25D0%25B0%25D1%2582%25D0%25B8%25D0%25BA%25D0%25B0%2B1%26url%3Dhttps%253A%2F%2Fchair.itp.ac.ru%2Fminimum%2Ftheormin-math-instructions.pdf%26lr%3D213%26mime%3Dpdf%26l10n%3Dru%26sign%3Dbf4cf75a217425822d609347bb202b05%26keyno%3D0%26nosw%3D1
Можете дать своим ЛФИшникам - всеросникам прорешать.
Посмотрела первые задачки по вашей ссылке. С виду выглядит как обычные вузовские задачи по математике. Хотя черт в деталях. Пока не решишь, не поймешь степень сложности.
Но на самом деле это неважно.
Если ваш ребенок еще в школе решал такие задачи (а они точно не школьные) и мечтает о теорфизе, его выбор Вышки - нормальный.
Потому что возможности там есть, это факт. ИТФ в Вышке присутствует.
Цель у вашего сына есть.
А сильнейшие ребята реализуют возможности там, где другие бы не смогли. То есть конкретно ваш сможет и все у него будет хорошо.
А если ему еще и студенты Вышки более симпатичны, то совсем прекрасно.
Ваш сын сделал правильный выбор, но он хорош именно для него. Для большинства он будет плох, потому что у них более размыты цели, сильнее влияние окружения на результат и прочее-прочее
Поэтому агитировать за Вышку не нужно, но и расстраиваться, что ваш выбрал ее, тоже не стоит. В любом случае это ЕГО выбор, он за него отвечает и его следует уважать. Если поймет, что что-то не так, переведется. Или уйдет в магу в другое место. Выбор вуза на бакалавриат это не определение жизненного маршрута, а всего лишь выбор дороги на ближайшее время. К нужной цели, обычно, ведет много разных путей.
PS: Дала первый интеграл ИИ. Ну так.. что-то заменить, что-то увидеть.. Не просто, но и не неподъемно. Возможно что лет 30 назад я бы его посчитала. Сейчас, конечно, нет. Могут ли современные студенты не знаю. Но теоретики явно должны.
Если ваш сын все это прорешал, он крут и молодец.
Удачи сыну.
Обычные задачи для детей-математиков. Гриша Перельман, помню, примерно такие в классе пятом решал.
Мои гуманитарии - МГИМО и МГУ, им такое никогда не решить, даже не знаю, к сожалению это или к счастью.
Гриша Перельман теперь "обычный ребенок-математик"? )) И много в текущем выпуске таких Перельманов? Или, хотя бы, в выпуске 10 лет назад? Чтобы уже гарантировано проявить себя.
Нет, конечно. Имелось в виду, что обычная для детей-математиков старших классов (10-11), ведь сын "Безимени" ее в 10-ом решил, а Гриша в пятом их шелкал.
Ну причём здесь опять ваша вышка? Для вас МГУ, как красная тряпка для быка. Эти два вуза несравнимы, поймите это уже!
Вашу дочь учили в 54 школе педагоги мехмата МГУ, и я так понимаю, что учили качественно, судя по её результатам. А вы уже года два-три пишете гадости про мгу в тк и здесь на Еве. А вот интересно, вы бы это делали, если бы дочь училась не в мфти , а в МГУ? Как человек вы видимо неприятный, нервный, скорее всего одинокий.
Вашему «вузу из будущего» здесь досталось от людей, я так понимаю знающих. Всё разложили по полочкам. Дураки пусть дальше несут туда деньги, кто же им может помешать)))
МГУ- единственный УНИВЕРСИТЕТ в Москве, это вам не школа и не институт.
Ахахаха умора! Вышка мерседес? МГУ-жигули? Ну вы и чудак. Но в лицей ВШЭ вы дочь в свое время не перевели? А че так? Если уж фанатеть…
Подытожим. Надеюсь, что сын Безимени опомнится быстро, он ведь умный мальчик в 8-ю дипломами. Посмотрит сейчас на окружение, заскучает и приложит усилия, чтобы перевестись туда, где ему достойное место.
А Безимени заработает ему на аренду квартиры, вместо того, чтобы здесь портки просиживать. Бесплатно парень учится, можно же немного потратиться, тем более на будущего академика.
Так Безимени не нравится, как я поняла, тараканы... В этом же все дело. Был бы МФТИ на Тверской , и разговоров бы не было.
Не, тараканы какой-то маме ФПМИшника не зашли, она тут с ними неделю бегала и ужасалась)))
Никакой политической окраски.
Это в вашей голове все на ребро поставлено или/или
Дети на факультете физики Вышки ему показались более живыми и радушными, а не пришибленными пустым мешком как на ЛФИ.
рассказы про то как экзамены сдаются, какое отношение преподавателей к студентам.
Кто лекции ведет и семинары и как.
Это то как раз понятно.
Многие люди считают физтехов яйцеголовыми, додиками, пришибленными и прочими, в противовес нормальным студентам из почти всех других вузов. И причины этого различия очевидны. ( И они не политические).
И по этому критерию, получается, Вышка попала в ряд с "почти всеми другими вузами", где, собственно, она и стоит. (Не вся, а конкретно физфак)
В том и дело, что не как все остальные. Физика в вышке самое слабое направление среди всех факультетов самой Вышки. Что уж тут говорить о сравнении с другими сильными ВУЗами. Смиритесь и выбирайтесь из болота... Давайте я вам веревку брошу и вытяну из трясины безумия... Хватайте!))
Ну конечно же нет.
МИФИ и Бауманка чисто прикладная физика, инженерная.
Теорфиз там в ознакомительном качестве.
В Москве из сильных школ ЛФИ и теперь еще и факультет физики ВШЭ, где за программу отвечает Лебедев и ИТФ им. Ландау.
Факультет создан учеными и костяк его бывшие преподы с ФОПФ МФТИ.
Все лучшее, что было на ФОПФ они возродили в Вышке, исправили косяки по совмещению программ математики, что бы матаппарат не догонял курс теорфиза, а шел раньше.
Преподы все топ.
Причем многие и в ЛФИ читают.
Но только по вашему мнению, они читают хуже. Видимо из вредности или из ненависти к либералам...
Обратите внимание, как он/она студентов приложил/а?
Ни разу плохого слова не сказал о других вузах!(с)
Тетка совсем озверела.
Но если всё так правильно у вас сложилось, то для чего вы уже столько месяцев бьетесь головой об стенку, доказывая престижность и эксклюзивность вышки. Сын у вас выбирает место не только для учебы, но и для общения, и это правильно, он молодец.
Он ходил и у всех интервью брал после школы? А вы настолько далеки от физики, что не могли ему что-то подсказать, что-то посоветовать? Вы оба как болванчики, вам по ушам проехались в вышке, вы и дернулись туда за "морковкой". Там была липа, вы только вышли из вышки, а за вашими спинам стали бутафорные декорации разбирать... Ахахаха)).
Он просто боится, что сына не заметят в толпе, лучше быть первым в деревне.
Восемь дипломов, прямо "золотой мальчик", смешно. Ни одного всероса, даже на закл не вышел, действительно, вдруг затопчут. В 11м классе у нормального физика этих дипломов пачка, а щеки дует, как за межнара. Академик....тряпочный.
Я тоже так думаю, что там главное - быть звездой. Но он это категорически отвергает, хотя сквозит у него между строк постоянно.
Так вас еще и не возьмут на ЛФИ, даже если захотите. Там своих отчисленных берут обратно реверсом через сторонние ВУЗы. Как тут кто-то писал, мол, во - даже из Синергии переводятся в МФТИ. Только дурачки не знают, что это не просто студент, который в Синергию поступал, а студент, который вылетел с физтеха, перевелся по схеме в Синергию и обратно вернулся на физтех. Своих не бросаем...)) Ахахаха)).
О как... "Решу проблему с военкоматом".
У вас в родне Сам ? Или генералы какие-то?
Ничего вы не решите, пустомеля. Вас даже не пустят на Яблочкова, там телефоны отбирают у ребят . Решит он, дадут повестку , и через три дня в войска.
ФПМИ - это вообще мечта, я не понимаю как можно туда не пойти, если ты туда проходишь.
Кто-то переводился, кто-то нет.
Моего все на ФКН устраивает.
Сказал, что видел он уже этот Физтех, даже жил там, в летнем лагере. С него достаточно.
Если в теорфиз идет и сдал все требуемые теормины, то разницы нет, где учится. Он только раз в неделю будет выезжать встречаться с шефом, а остальные дни будет дома.
С чего вы взяли, что он что-то сдал? И что те, кто в теорфиз идут, учиться не должны? А лабы, семинары?
папаша утверждает, что первую математику сдал. Первые несколько курсов будут лабы семинары, а потом всё. Я не знаю, дрючат за посещаемость в вышке, а то можно и самом все изучат, раз на теормин нарешался. Ну лабы будет посещать.
причем тут институтская четверка? списываешься с принимающим и сдаешь. Вы можете. например сдать не учась ни в каком институте. Механика это другой теормин, по первому ландавшицу. Математика-1 никак не связана с ним.
С сайта ИТФ:
Для поступления на базовую кафедру теоретической физики при ИТФ им. Л.Д. Ландау РАН необходимо:
1. Сдать хотя бы один экзамен теоретического минимума к концу второго курса бакалавриата (Математику I или Механику);
2. Получить суммарную оценку не менее 30 баллов за курсы "Аналитическая механика", "Теория поля", "Аналитические приближенные методы" и первую контрольную работу по курсу "Квантовая механика".
30 баллов это условие зачисления на данную специальность в вышке, но не условие допуска к сдаче теорминимума.
Зачисление на третьем курсе происходит, судя по квантам?
На физтехе сейчас аналогичные условия зачисления в ИТФ?
Раньше сданный теормин по квантам был обязательным требованием
Вы, отец гения с факфиза вышки, не знаете как написать в личку на форуме? И спрашиваете ̶г̶д̶е̶ ̶у̶ ̶в̶а̶с̶ ̶з̶д̶е̶с̶ь̶ ̶т̶у̶а̶л̶е̶т̶ есть ли здесь личка?
Выложите еще раз, в этой теме вы не выкладывали дипломы. Зачем вы скрываете дипломы сына? Странно.
Ничего особенного , почти вся сборная Москвы может таким же похвастать, Ни разу чел не вышел даже на закл всеросса. Мальчик неплохой, но не гений. Папа очень боится, что не заметят на фоне ПиПов. С егэшниками проще звездить. В вышке надеется ворваться в первые. Посмотрим как мальчик из ЧЧЧ справится с матаном.
Обязательно к просмотру. Это МГУ, парни рассуждают здраво. Один олимпиадник, проходил куда тоько можно, другой стобальник по трем предметам, две сотки сами по себе, третья сотка за олимпиаду, но сдал тоже высоко - 95. Один из парней племяша.
https://vk.com/video-222117361_456239020
Видели это видео. Про "Шапку" понравилось (Шапошников), думаю, лучший препод на сегодня среди всех матфаков страны. Просто в космос улетел, там академики РАН тупо провожают полет взглядом.))
Ну, мехмат МГУ априори лидер среди матфаков Европы. Да, именно Европы, вы не ослышались. Колдун, кстати, не отрицает, а даже признает первенство мехмата в математике, правда, намекает на алаверды в физике, но тут тоже спорно по фундаментальности. Не для кого не секрет, что по теории вероятности, теории функций лидер однозначно мехмат МГУ в России. Я не знаю ничего про вышку не потому, что не разбираюсь, а потому, что и нет ничего - пыль какая-то с академических полок. Факфиз этот, факмат (дебильные названия для факультетов) - это все дерьмо в вышке. Ну, может пока сопротивляется чваканью болота лишь ФКН, посмотрим...))
)))
Матфак Вышки это филиал НИУ.
Вот они и есть лидеры. И Шапошников там преподает. https://www.hse.ru/org/persons/104695101/
И рейтинг НМУ в мире математики, так же как и Матфака давно уже превзошел мехмат.
Лучшие уходят от туда как раз в НМУс Матфаком и преподают там.
Или счас опять напишите, что он ренегатом стал как и каждый, переступая порог Вышки?
НМУ не лидер в математике от сова совсем, не морочьте людям голову, гражданин с усами. Вы провокатор точных наук.
Где аргументы? Где доказательная база? Где, наконец, научно-практическая база? Прекратите махать транспарантами и выкрикивать вышкинские лозунги!
Какие аргументы вам нужны и какая база?
Перечислите по пунктам, на каждый дам ответ и даже развернуто.
Шапошников штатный сотрудник Матфака ВШЭ.https://www.hse.ru/org/persons/104695101/
Матфак ВШЭ преподает математику на факультете физики.
Он там работает за зарплату ;) Учит посильному, потому что в ВШЭ надо студентам нравиться. Он очень умный.
а какой смысл учить непосильному? на матфаке очень сильна алгебраическая геометрия, известно во всем математическом мире. Это и Савватеев говорил
Савватеев сына на физтех отправил и вышку презирать заставил, и лучше выдумать не мог... Ахахаха)).
Савватеев старший окончил мех-мат МГУ, его сын Миша пошел на физтех. Ну так спросите его про вышку и факфиз, в частности, думаю, получите интересный ответ, если, конечно, не слукавит из жалости к вам.
P.S. Ну, хоть дочь ваша в вышку не пойдет, раз Савватеев ею занялся, наставит на путь истинный ребенка.
Конечно же мы с ним обсуждали и матфак и физфак.
Его мнение, что Матфак ВШЭ и ФПМИ МФТИ лучшие места в Москве.
Про МГУ он даже не упоминал.
Про факультет физики тоже одни комплименты, особенно в свете того, что математику там читают преподаватели с Матфака и НМУ, а физику с ИТФ Ландау.
То-то я гляжу, что на факфизе самый низкий проходной бал в вышке. Не хотят там учиться, не желают слушать лекции преподавателей с матфака и НМУ, про физику ИТФ РАН Ландау молчали бы лучше, ей-богу... Я знаю ее изнутри. Ахахахаха))
Что ты можешь знать, недоразумение, льющее помои на коллег под маской Анонимуса, боящееся вес своим слов своей фамилией подтвердить.
Вес не у фамилии, а у слов, которые Анонимус распространяет как истину в последней инстанции.
Научитесь сперва смысл прочитанного понимать, потом встревайте.
А.. ну то есть я права :))) Только что ниже написала, что сейчас он бы выбирал из Вышки и МФТИ..
Я даже знаю, откуда ноги этого выбора растут. :)))
Но все же, не сотвори себе кумира. Мнение Савватеева по массе вопросов не разделяют даже его наставники. (А выбор из Вышки и МФТИ растет именно от них)
Савватеев старший поступил на мехмат, когда Вышки еще в принципе не было. При этом те, кто агитировал за Мехмат в юности Савватеева, с появлением Матфака стали агитировать за него. Так что поступая в вуз сейчас, Савватеев старший выбирал бы из Вышки и МФТИ, вероятно предпочтя Вышку.
Не обязательно его мнение за истину воспринимать. Но он лично знает многих в математической среде и уж точно к его мнению можно прислушиваться.
А в МГУ он бесплатно работает и студентам не нравится?
Что в счас хотели донести, смысл какой в написанном вами предложении и в уточнении про его ум?
Вы должны быть в курсе, что в ВШЭ студенты дают оценку преподавателям. И если преподаватель не планирует уходить с работы, то ему надо нравиться студентам. Т.е. не давать им слишком сложное, только попроще и ничего "лишнего".
Если хотите включить дурачка, не буду вам в этом мешать.
Скажите, у вас дисграфия, русский не родной, или учеба - не ваше?
Мне просто понять причину вашей неграмотности. Чтобы картинка сложилась, ничего более.
Он МГУшник до мозга костей, а вышка - это так - "джентльмен в поисках десятки", как говаривал Остап Бендер.... Ахахаха)).
Так смеются, что Садовничий глаза удивленные делает, куда все сильные пошли мимо его мехмата, почему они матфак предпочитают.
Вы так говорите, как будто это что-то необыкновенное. В нашей школе все это проходили в сетке. Класс 10й, да. Физикам это необходимо.
А еще я очень люблю, когда вы беситесь и сквернословите.)) Истинная природа человека раскрывается в минуты гнева. Интересно, вы про климакс и испражнения пишете от себя или используете стимуляторы настроения? И это, с женщинами проблема возрастная или просто из дома выгнали? И с которого часа начинаете выпивать, примерно с 15-16? Интересный вы персонаж, давно на еве такое не всплывало, держитесь, мы в вас верим.
Может вместо тысячи слов просто покажете им, пусть решат, а там посмотрим.
ЗЫ
Вы опять мне свои эмоции зеркалите?
Это развлекательный ресурс и буквы на экране не могут никого вывести из себя, но с некоторыми приходится на их языке и в их манере.
А вот ваша отсылка к гендеру, про который вы резко вспоминаете когда вам ответка прилетает, говорит о многом..
Опять многозначительное блаблабла от дилетанта. Мне показывать ничего не надо, наша параллель уже закрыла курс матанализа на отлы. В лучшем вузе страны. А до моего языка с вашим словарным запасом как до звезды. Тренируйтесь.
Да Northwar постарался, небось эта пьяница и сейчас строчит под анонимусом.))
Учить немецкий и поступать куда-нибудь в Мюнхен. Сейчас даже аспирантура у нас от армии не защищает полностью, а при поиске аспирантского места в хорошем месте выпускник Мюнхенского университета обойдет и физтеха, и МГУшника. При этом последним надо реально убиться, если они хотят не просто окончить, а окончить с высокими баллами.
Там до 30 не просидеть. Понятно, что кандидатов наук пока не забирают, но сложится ли с кандидатской, да еще и в срок...
Это не аргумент. Аспирантов не призывают, кандидатов не призывают никогда.
На срочку не призывают, а вот мобилизации они подлежат. С защитой в срок тоже не все так просто, не уложился в пару месяцев, т.к. в совете очередь была, и тебя могут загрести за это время. Кстати, между защитой и присвоением степени тоже время проходит, и это время приходится тупо бегать. Раньше оно не сложно было: не открывай дверь, не бери повестки, а сечас все сложнее.
Думает в Мюнхене не может быть мобилизации? У нас ее уже не будет, если только всеобщая, но тогда она и в Мюнхене будет. Кстати, везде в Европе идет разговор об обязательно службе в армии.
Да никак, где этот "тре крунур", в каких рейтингах? Швеция вообще обoсралась в науке, хотя бы вручениями липовых Нобелевских премий в области литературы (это не наука, пардон) и мира (тоже не наука, пардон). Хммм... Ну, не в науке обoсралась, а просто в премиях... Хотя там и научные есть спорные, наших принято задвигать...
Только вот в асперу они скорее своих "слабых" выпускников возьмут, а не наших "сильных". Да, у нас умеют дрючить на первых курсах, выжимия все соки. Но дальше уже оборудование нужно. А оно у нас из прошлого века.
Не могу сравнить обучение в лучших вузах России и Германии, там наверное тоже есть свой местный рейтинг, но после МГУ там учатся люди легко. Европа это международный диплом, и это многих привлекает. Но там тоже есть вузы с учёбой онлайн, те сидишь в России и учишься, я тоже думаю, что это лажа. Я видела в интернете дипломы своего однокурсника из МГУ, в МГУ был красный, он закончил так же вуз в Англии, онлайн, стоило это недёшево, что то финансам. Этот диплом прокатил, он работает в Центробанке, типа как старший советник, эксперт, входит в экспертные группы, ездит на конференции, те это диплом сыграл роль.
В МГУ программа сложнее и обширнее. А чтоб получить красный диплом МГУ упахаться надо. Проблема, что выпускник с красным дипломом МГУ все равно будет в очереди за выпускником немецкого универа. А без красного шансы еще ниже: они на оценки очень смотрят. Т.е. пашешь больше, получаешь меньше. Но да, бесплатно и жить дома. Впрочем, для парней еще угроза армии тут
Я легенда, легенда осени... Рождение в день знаний - 01 сентября... Дипломы двух лучших ВУЗов страны - МГУ и МГИМО... МГИМО красный, с МГУ не вышло)). Какой ВУЗ лучший в России? Однозначно - МГУ...
Кстати, это не про факфиз вышки, но все равно характеризирует вышку в целом. В вышке слабые языки, это не только про МО, но и про иняз. Это ГЛАВНЫЙ минус вышки и это серьезно, поверьте. В МГИМО просто насилуют языками, в МГУ проще, но если это не ФИЯР, а ФМП или "глобы". На ВШП была сильнейшая китайская группа, там просто с нуля за год язык поднимали, сейчас, правда, многие ушли преподы. МГИМО насколько в языках лидер, но "китай" не удержали супротив ВШП МГУ.
Я под вино-водочным сейчас, но порыв был продемонстрировать разницу инязовскую. И диалект... не забывайте, это важно. Я доктор, я уже могу позволить ошибиться и списать все на особенное восприятие, да и если я вижу на коленях студентов свою методичку - я прохожу мимо не заметив. И, кстати, многие заблуждаются, мол, поживем в стране языка и выучем. Нет. Вы вберете в себя понимание, но не филологию местных языковых крупп. Лично я знаю португальский лучше магистра стоматологии из Лиссабона, ну или филолога из Рио-де-Жанейро (в Бразилии португальский). Это наша школа, высшая школа...
Причем, мой профиль не иняз, а международные отношения... Вот так готовят в России.
В вышке там тоже МО и иняз, ржали с подругой долго... Ну зачем на МО завлекать школьников, коли вы не способны обеспечить им рабочие места? Куда они пойдут, если "лапы" нет? После МГИМО и ДА в дипломатии делать нечего...))
Вы не знаете мое имя слава Богу. Но если узнаете методом какого-то прорыва в личную жизнь, то уж не рассказывайте всем.
Слушай, легенда, заходи по трезвому, ты же прикольное, порезвимся, вспомним молодость, погоняем местных тряпочных троллей, которые пороху не нюхали.
Интересно, какие цели у человека безимени? Что он от народа хочет, всемирного признания вышки, как лучшего вуза страны? По истерикам чел больше похож на женщину.
По истерикам человек больше похож на новообращенного фанатика, пытающегося сохранить свою шатающуюся веру
Женщины такими бывают чаще, но крайности, как правило, у мужчин.
Я вполне могу поверить, что в момент создания и несколько лет после факфиз вышки реально не хуже МГУ и физтеха. Проблем две. 1. Обычно этот период длится недолго, а потом кто-то из создателей уходит, откалываются группы, меняются преподаватели, и уже туда начинают идти не самые сильные студенты, а кто не прошел на физтех и в мгу 2. Диплом Высшей школы ЭКОНОМИКИ по физике как-то не звучит. 3. Маленький факультет - маленький выбор. Что-то не сложилось с руководителем диплома, а менять не на кого.
На матфак и фкн пришли те, кого и учить то не надо. На этом и держатся. Не надо смотреть, как звучит, важно, как учат. Платить за самообучение глупо.
Учат на матфаке профи своего лела, выше Шапошникова упоминали, так он штатный сотрудник Матфака Вышки. А за математику на факульиете физики отвечает как раз матфак вшэ.
Учебную программу разрабатввали сотрудники ИТФЛандсу, ответственный профессор Лебедев.
Физика - наука экспериментальная. Нужна экспериментальная база. Уйдет кто-нибудь, кто эту базу предоставляет, на всех студентов не хватит хороших мест на диплом и после, ну, и ловить нечего будет. Я наблюдала как создавались небольшие факультеты в МГУ под академиков, как создавали ВХК, ну и что, начинали за здравие, с теперь добирают тех, кто на большие факультеты не добрал. Хотя, да, ряд преимуществ у них все таки остается.
Пока никто не ушел.
Базы все при РАН, обэксперементируйся. Набор маленький и мест всем хватает.
Где конретно разруха?
Куда не стоит идти по вашему.
В РКЦ норм?
В итф?
Прохоррва?
К Кунцевичу на кафедру конкурс. В ИКИ желающих море.
Открыла отчет РКЦ. Да, есть сильные группы, но не факт, что туда студентов берут, и не факт, что там студенты в работы включаются. Я с ними лично не знакома, не знаю. А есть большие группы, гду у руководителя хирш меньше десятки, и толпа народу меньше 10 публикаций за 3 года делает. И вторых больше чем первых. А если учесть, что ведущими журналами они и 1, и 2 квартиль считают... ну, средненько. С западныит группами с их хорошим финансированием тягаться сложно будет.
Вы наивный как чукотский школьник, да простят меня жители прекрасной Чукотки. Ученые РАН не воспринимают всерьез факфиз вышки, для них это как некий псевдонаучный эксперимент, плюс прибавка к зарплате/пенсии. А с наукой они танцуют на других, отнюдь не вышкинских кафедрах. Да, и спасибо автору темы, хоть выведем вышку на чистую воду, по крайней мере, ее безумный эксперимент - факфиз...
Хейтеры такие однобокие, как с одного инкубатора с одним и тем же аргументом.
Добавьте чо нить новенькое, например, что профессура РАН в тайне презирает всех студентов факультета.
ЗЫ
Я при случае поговорю с твоими коллегами, узнаю, что за птица их тут за глаза полоскает.
И почему лучшие в своей профессии предпочитают работать с Вышкой, а не с МФТИ, хотя сильнейшие ребята именно в МФТИ?
Или вот: кафедра низких температур есть ведь и в МФТИ тоже. Так этот лучший один и там и там, или лучший пошел в Вышку, а тот что попроще - в МФТИ?
Лучшие работают и там и там.
У меня не поднимается язык назвать ЛФИ плохим местом при этом, а вы себя в эпитетах не сдерживаете.
Мое же утверждение с самого начала такое:
Не ЛФИ единым теперь. И факультет физики ВШЭ достойная альтернатив.
А по каким критериям "достойная"? По звучным именам преподавателей? Думаю, аналоги можно найти и в других вузах.
Например знаю, что одни и те же люди преподают в МФТИ и в МИРЭА. Следует ли на этом основании считать, что МИРЭА конкурент МФТИ?
Пока уровень поступающих различается, вузы не сопоставимы.
Когда всеросники начнут выбирать ВШЭ, мы с вами согласимся.
Уровень ВУЗ определятся у вас количеством олимпиадиков?
Ну так по этому критериб Вышка в лидерах.
Только на на физическом факультете.
Уровень студентов бесспортно одна из важных определяющих уровня вуза.
Факфиз вышки в заднице относительно физтеха и МГУ, вам привели уже кучу доказательств, но вы упираетесь в своем заблуждении. Проще теорему Ферма было доказать, чем доказать вам простое и очевидное.
Нет у вас никаких доказательств и аргументов. Вы во всех вариациях обсасываете только один довод, олимпиадники.
Да не только олимпиадники, хотя и они в том числе. Кроме них много чего - преподавательский состав, лаборатории, фундаментальность, история факультета и рейтинги.
Талантливый сумасшедший, мной уже пояснялось вам про ФОПФ, вышку, Ландау и Капицу, а вы все равно свое твердите. Перечитайте мои постулаты и примите, наконец, к сведению. С уважением, кандидат наук, доцент кафедры, почетный член.)) .
Ты фамилию свою напиши, а там посмотрим член ты или что то иное.
Там посмотрим, чего стоят твои слова.
Ахахахахаха!!!))) Физфак вышки достойная альтернатива ЛФИ?! Батенька, вы опять не приняли таблетки на ночь? Звоните Кащенко!
Больше, больше Ахахахахахахахахахахахахахахахахахахахахахаха
Только так вы сможете придать веса вашим текстам.
Вы искренне считаете, что для преподавателей главный критерий где сильнейшие ребята? И кто-то из Москвы готов переехать в Долгопрудный ради сильнейших ребят? У Вас не мания ли величия?
Зачем переезжать?
До Долгопрудного езды как до противоположного конца Москвы.
Кроме того, на базовые кафедры студенты ездят самостоятельно, то есть это они едут к ученым, а не ученые к ним.
Но если ученые-физики мечтают подготовить себе смену, то они должны искать сильнейших физиков, а не просто "где-то прочитать лекцию". А "просто лекции" читают потому, что за них платят. И все равно, кому.
До противоположного конца москвы - это далеко. Мечтают смену подготовить - какие-то высокие слова. Ученики нужны. Так ли надо для этого им лекции читать, не уверена. Ну и прекрасно ученые из России уезжают и преподают в средненьких западных вузах и как-то не очень грузятся качеством студентов
Справедливости ради - такое бывает часто. преподаватели преподают в разных местах - и несоклько по разному.
Мехматовские преподаватели преподают и на ВМк и на биофаке. я думаю по другому чем на мехмате
ВМкшный по видимому препод преподает в МИРЭА итд
Без искры в глазах и огонька, не та мотивация в вышке. Вышка и МГУ - это как сосиска и стейк, и то еда, и это, но МГУ вкуснее.))
Да как вы об этом судите-то, о том, кто сильный?
У меня пример перед глазами - мальчик с 285 ЕГЭ, тремя дипломами всеросса и кучей перечневок, при этом слабый студент потому что инфантильный раздолбай, ни к чему не стремящийся, которого всю жизнь пинали профильные вертолётные родители. И девочка, по ЕГЭ 264 (но по профильным предметам столько же, сколько и у мальчика) - танк просто, всё сама вопреки семье, которая палки в колёса ставила. И организация всего на ней, и хобби есть, и подработка, учиться эффективно умеет, ещё и одногруппникам помогает. А если чисто по "достижениям" смотреть, могло показаться, что девочка слабее
А вы как судите? Как определяете, что в Вышке сильные ребята?
И как определяете, кто из ваших знакомых сильнее? Эти девочка и мальчик на одном факультете учатся?
Я о Вышке вообще не сужу.
А в МФТИ у меня много знакомых, в их числе и мальчик с девочкой (на разных факультетах). Лучше учится тот, у кого и отметки высокие, и внеучебная деятельность, средне тот, кто только учёбу тащит либо внеучебку + сессии с хвостами. Тот, кто только учёбу с хвостами и вообще отчисляется по любым причинам - слабый (такие могут быть крутыми успешными людьми потом, я чисто о студенчестве)
Случайные везде встречаются.
Не держат там никого и поблажек не дают. Останется 10 человек, будут учить этих 10.
Другое дело, в Вышке нет такого как в МИФИ, где отчисление зависит от гормональных циклов аспирантки при ПМС.
Фу, какое вы дно. Хуже базарной бабы. Когда вы работаете? Что вы тут делаете ? Кто вас кормит, если вы постоянно здесь? Жена? Гендерные роли в семье изменены? Ну не вникают нормальные мужики настолько в процесс образования детей. И некогда и неинтересно. Представляете себе Королева или вашего любимого Ландау на бабском форуме? Да, они не знали , в каком классе их дети и что такое ПМС!
Не тыкайте мне, я первый раз в этой теме пишу. И у сына вашего ничего хорошего в жизни не будет, не могут такие как вы вырастить нормальных детей, они уже искалечены детством в вашем окружении, вашей злобой, завистью, комплексами. Все ваши гадости в адрес других только от неуверенности, потому что вы лузер, иначе вас бы здесь не было. Неудачники не могут вырастить победителей, как гнилое дерево не может дать плоды. А мужчина всегда, всегда показывает свою сущность именно в обращении с женщинами. Вы тут себя во всей красе продемонстрировали.
Вы Анонимусы все на одно лицо, не понять кто пишет, кружитесь вороньей стаей и каркаете на один мотив.
Это интернет, детка, здесь не стоит гендером своим прикрываться и писать гадости людям, думая, что в ответ не прилетит в вашей же манере.
Может ты и женщина, а может скуф сорокалетний, за монитором не видно.
Не готова правду о себе слышать, не выпрашивай.
Вы первоначально унизили женщину из МИФИ, ничего о ней не зная. В ее лице унизили всех женщин , включая свою мать, жену, дочь. Вам понравится, если поступки вашей дочери совершенно незнакомые ей люди будут трактовать с точки зрения ее физиологических процессов, которые, скорее всего, совершенно ни при чем ? Еще и леща? Ну-ну... Смотрите, как бы зать с такими замашками у вас не появился в будущем. Подобное к подобному.
Вы лучше спросите мнение о той аспирантке у мамы отчисленного в соседней теме.
Мое упоминание еще месячных циклов ни как ее не унижает, а всего лишь делает предположение причин отчисления парня, которого она мурыжила несколько часов.
Я ничего не собираюсь спрашивать, это не важно. Тем более мы тут не может оценить уровень знаний студента. И тем более причины поведения преподавателя, но вы сразу скатились на уровень физиологии. А вот ваш уровень ясен, бывает быдло необразованное и ни на что не претендующее, а бывает вот такое как вы, якобы интеллигенция , которое даже не понимает значение этого слова.
А зря, могли бы и поинтересоваться.
Нет ничего стыдного в факте зависимости женского поведения от месячных циклов и ее гормонального фона.
Ну какие платные, их там и 5 процентов нет ни на матфаке ни на физике.
Лучше сходите в ветку про МИФИ, там почитайте, как мифишные бессребреники людей отчисляют потому что что с утра не стой ноги встали. А после с удовольствием на платку переводят.
Ага, слепили из говнa и палок факфиз, смастерили на скорую руку кафедру, пристегнули к РАН, нацарапали перочинным ножиком на вывеске "им. Ландау" и дело сделано! Ахахахаха)).
Вы свою диарею публично оправляете здесь. Куда не ступи, везде ваш понос по всем темам размазан.
Для пущей убедительности - надо увеличить количество слогов в "Ахахахаха" до"Ахахахахаха"! надо все же наконец то переходить на другой аргументации, на более длинные в слогах слова-аргументы! ЭТо очень убедительно будет
Никогда не слышала об этом факультете от физиков. Ребята физики его вообще не рассматривают.
Это говорит всего лишь о вашем ограниченном кругозоре, о вашем и у тех, кого вы спрашивали. Да и тех не бось пара человек всего.
Никто туда не пошёл из серьезных ребят. Больше скажу, что те, кто хотел на фкн в свое время, не пошли туда. В мфти и в Бауманке. Победитли-стобальники. Что-то с вышкой не то. А вот любители легкой учебы все там, платно. Так и говорят «у нас халява».
А из 57 школы народ идет в Вышку и на Матфак в том числе, почти поголовно.
Или Л2Ш у нас теперь образец?
Так изучите вопрос. Погрузитесь в тему НМУ и его связь с матфаком вышки. Может тогда удивляться не будете.
Реклама есть, скидкой заманивают и что? Про поголовно зачем врете? 57 и в физтехе, и в вышке, и в МГУ, и также в др вузах. Не преувеличивайте. Кто там из 57 на факфизе?
Я же вам уже написала, что вышку не рассматриваем в принципе. Ни бесплатно не нать, ни за деньги, и даже, если дадут за неё денег. Смотрим в будущее, дорогой товарищ.
Знакомые сильнейшие математики, в том числе из семей мгу-шников, выбирают из Вышки и Питера.
Не претендую на полноту знаний, что там за спецпоток. Но почему-то никто из моих знакомых математиков его даже не упоминал. Поэтому если из 57 туда идут, то интересно, какого уровня дети. По моим наблюдениям за выпускниками других матшкол, мат. физ и инфо направления МГУ выбирают те, кто не проходил на бюджет по баллам в Вышку и МФТИ. (говорю лишь о тех детях, про которых знаю в деталях)
Так то в мат классе 57 уровень ребят почти у всех высокий. А вам какой нужен именно всеросс и межнар? Тогда следите за ними. Ваши знакомые это ваши знакомые. А дети фанатеющие от математики идут целыми классами на мехмат. Пример тому 54 школа. Скажите ещё ,что они слабые))с низким уровнем. В Питер поехали программисты. Не математики! В ВШЭ тоже идут на матфак, но не все, не всем заходит вышка и здание у математиков мягко говоря не очень. Не то что у экономистов наверное)))
Если только о 57, так задайте уже этот вопрос 57. Вы перескочили , написали про сильнейших знакомых математиков, которые выбирают вышку и Питер. В 54 тоже сильные математики, и 1580 есть математики и в других школах есть.
Я отреагировала на вот эту конкретную фразу
"Мат класс 57 не только в вышку и МФТИ выбирает."
И задаю вопрос ее автору.
Вы не он?
В 54 школе есть всеросы по математике и они пошли на мехмат?
А вас только всероссы интересуют? Не, это не ко мне. А если сильные дети из матшкол, так они везде, и не только в вышке и мфти. Из 57 на мехмате на математике и математической физике. Если не всеросс, я вот не знаю, может и нет, то к мат классу мы их уже не относим? Это слабые? Вы сама то пробовали учиться на мехмате, да ещё и на математической физике.
От мам и пап в этой теме офигеваю.
А кого вы называете "сильными детьми из матшкол", что критерий их силы? Или раз в матшколе, значит сильный?
Конкретно у меня самой за плечами сильная матшкола и сильнейший физмат вуз. И я там всюду была в верхней трети или даже четверти.
Вы-молодец! Возьмите с полки пирожок!
Тем более странно, что вы роетесь в мат классе 57, пытаясь поделить детей на сильных и не очень. Детей-самородков из глухих деревень, про всеросс не слыхавших к сильным относить не будем? Если не ошибаюсь, то в мат класс 57 конкурс, достаточно большой. Я этих детей уже отношу к сильным, а если окончили 11 кл, не убежали, то тем более сильные. А если окончили мехмат, то для меня они герои.
Не вижу ничего странного.
Вы смотрите на них издали, а я среди них училась.
Детей самородков, не слышавших про всерос, в 57 школе нет. И в 54 тоже нет.
То есть в мат классе 57 есть сильные дети и слабые? И если у этих детей нет всеросса, то будущего математика или сильного программиста математика/ физика из них уже точно не получится?
Что мы сейчас обсуждаем, напомните, пожалуйста? Начиналось всё с того, что все идут не только в вышку и мфти.
В матклассах 57 школы разброс детей от "сильнейших детей топа" - всеросники, победители олимпиад 1 уровня.
До "серединки полутопа" - хорошо если призер какой-нибудь случайной олимпиады 11 класса по нижней границе. А может и этого не будет.
У первых будет БВИ и они будут выбирать, куда идти. У вторых дорога на бюджет в МФТИ и на интересные факультеты Вышки будет закрыта.
Для вторых выбор МГУ достаточно част, потому что бюджет и неплохой вуз.
А вот чтобы первые выбирали Мехмат, имея поступление в любой другой вуз, я не слышала.
Началось все с фразы, что "маткласс 57 не только Вышку и МФТИ выбирают". Вот мне и интересно, кто именно "выбирает". Дети первого типа, у которых есть реальный выбор. Или дети второго, у которых выбор из бюджета МГУ и платки Вышки?
То есть вы хотите сказать, что вышка отличный вуз, а МГУ, конкретно мехмат неплохой? Что же не так с мехматом, если сильные математики( школьники) его не выбирают?
Пример из жизни. Победителю олимпиады первого уровня очень тяжело на мехмате, надо было идти наверное в вышку.
Критерий их силы будет виден через годы, хотя бы на выходе из вуза. Сейчас с костылями из родителей, учителей, репетиторов. очень сложно сказать кто выстрелит 250 или 300 по ЕГЭ.
Нет, это точно не мой аргумент. В вышку не все идут поголовно, это была я.
«А из 57 школы народ идет в Вышку и на Матфак в том числе, почти поголовно.
Или Л2Ш у нас теперь образец?» Ваши слова? Вот с этим я не согласна. А л2ш считается лучшей школой физиков, если я не ошибаюсь. Факфиз вышки они не выбирают. Вы имеете право считать по другому.
Про текущих согласна, узнаем лет через 20. Но про своих одноклассников то я уже знаю, кто куда.
Сильнейшие человек 5 класса, те которые всесоюзы, межнары и чуть-чуть до них не дотянувшие - те пошли в науку, математики-ученые, половина в США.
Наши слабейшие (по учебе, в том числе по математике) пошли в программирование. Кто-то из них в силиконовой долине был. Потом в США переехали
Серединка класса занимается в основном чем-то около айти (но аналитика, не программирование), экономика, преподавания в вузах.
Точно, вы правы. Еще выбирают мат.ФПМИ.. вылетело из головы.
Просто вспоминала, какой выбор был у моего знакомого победа всероса. И он Долгопу не рассматривал почему-то. Вот и забыла. Сейчас на матфаке
вы вообще про вышку, или про факфиз? так-то 30% текущего выпуска л2ш в вышке https://lycuz2.mskobr.ru/o-nas/results
Можно не соглагаттся, можно просто мимо пройти, но вам обязателтнт надо харкнуть по гуще.
И даже не задумываеиесь, что плюете на тех же людей, что учат ваших же детей в стенах мфти.
Вас от этого диссонанса не рвет?
Вас читать противно. Вы из ПТУ к нам пришли, или где научились "харкать"?
"Свои имена" зависят от уровня культуры называющего. Вот ваш выглядит каким-то ПТУшным, потому что в моем окружении люди такие слова вообще не используют, их в лексике нет.
Вы безумны... Это каким сумасшедшим надо быть, чтобы провозгласить факфиз вышки равным МГУ и физтеху! Напротив меня в лаборатории сидит и хохочет коллега, другой коллега на громкой связи из лекционного зала MIT бросил читать лекцию и тоже хохочет! Да что там говорить - вся аудитория хохочет вместе с ним! Уборщица краем уха услышала, пока вытряхивала урны, и не смогла удержаться от хохота! Ахахахаха)).
Сперва разгадайте загадку скоростей: 299 792 458 м/с... 299 792 455 м/с...
Ладно, не ломайте голову, обычная лаборатория, работаем над проблемой невозможности превышения скорости света, пытаемся немножечко сгладить парадокс управления временем и пространством от Майкла Крациоса. Ну, естественно, "луч света в темном царстве", влияние черных дыр на климакс времени и межпространственный аборт, ну и прочее. Вам вряд ли будет интересно...
Вам посылку с Амстердама на выходных доставили?
Впечатление, что чай на работе вы не с мятой употребляете.
Ваша проблема заключается в том, что у вас ярко выраженное виктимное поведение, т.е. поведение жертвы. Мимо вас сложно пройти, не ткнув вас носом в ваши же заблуждения относительно настолько простейших вещей и понятий, что даже становится неловко за вас. Вы так стремитесь втиснуться в незнакомые вам области науки, что наука начинает неистово сопротивляться и выталкивать вас из своего пространства. Я впервые сталкиваюсь с таким непримиримым непринятием наукой столь дотошного и стремящегося в науку индивидуума. Я назову это явление - парадокс Безимени. Ахахахаха)).
Фу, как грубо вы общаетесь на женском форуме, как вам не стыдно, сударь?! Отхлестать его половыми тряпками, бабыньки, и выкинуть в окно!
Пусть пишет. Чем больше пишет, тем меньше хочется в вышку. Человек позорит вуз своей писаниной.
Уж на что Ева видела всякое, но такая гнусь, как бесполое и безимянное существо, давно не забегало. Такое только игнорить, убогое, злобное, не в себе. Вероятно детей знакомых подставляет, своих так не позорят.
Вы скатились по наклонной лестнице позора уже так глубоко, что мне вас уже не вытащить, увы... Сперва была вам подана рука, но вы сорвались, затем вам была протянута ветка - опять срыв и падение, позже брошена веревка - тщетно... Сейчас до вас доберется лишь мой усталый возглас, но уверенности в том нет...
Я так понял, что аргументов нет больше, кроме озвученных ранее, а именно:
1. Количество олимпиадников.
2. Из знакомых физиков про факультет никто не знает.
3. ИТФ Ландау там не настоящий.
4. Профессора преподают как для умственно отсталых и то только ради денег снизошли.
5. Колдунов еще что то там не сказал.
6. Либералы, проклятые либералы.
Все?
Ничего не забыл?
Отвечаю по пунктам:
1. Да, малое количество олимпиадников на факфизе вышки. Именно тот фактор, о котором в свою пользу орут на каждом углу апологеты ФКН вышки.
2. Из знакомых физиков, конечно, о факфизе знают, а потому и считают его относительно слабым факультетом, с низкими проходными баллами, не дотягивающем до МГУ, физтеха и пр. Как сказал как-то Шапошников в курилке МГУ: "сырой еще, ненадежный какой-то...".
3. Касательно ИТФ РАН Ландау, мной вам здесь уже описывалась ситуация ИЗНУТРИ, вы должны помнить, если нет - увы и ах, мы бессильны...
4. Да, многие преподаватели не столь серьезно относятся к вышке, зачастую воспринимают ее как источник доплаты к основной зарплате/пенсии - просто трудовые отношения без искорки в глазах и особой мотивации.
5. Колдунов здесь ни при чем, не передергивайте., хотя во многом он прав относительно вышки.
6. Мной не раз тут писалось про либералов, необходимость принятия патриотического душа, о покаянии, лживых западных ценностях, гадкой оппозиции и т.д. и т.п. Либеральное эхо еще долго будет преследовать вышку...
P.S. Да, чуть не забыл.... Ахахахаха)).
Про олимпиадников пишите тем, для кого они фетишь.
Никому не интересны дипломы после начала обучения, только мамам похвастаться перед подругами гениальным пирожочком.
Проходные баллы там выше чем в МГУ. Вы тренд проходных в МГУ видели, нисходящий.
По вашему что теперь и МГУ не торт?
Шапошников вам такого не мог сказать, Но если вы свою фамилию напишите, я поинтересуюсь у него, знает ли он вас.
Заодно сына попрошу узнать, говорил ли он нечто подобное.
И что там с базовой кафедрой в ИТФ Ландау, напомните, они не знают ничего про физику в Вышке, не они составляют программу не Лебедев там Академическим руководителем образовательной программы числится? Так то он аналитическую механику читает в Вышке.
Или вы и про него скажете, что он не настоящий профессор?
Колдунов позер. Так отзываться о своих бывших коллегах...
После этого его слова вообще не воспринимаются.
Про либеральное эхо это вам в Кремль, они там все сидят.
Ну что ж, у вас на все есть свое особое мнение, доцент Безимени, отличное от линии партии и высокого мнения ученого совета. В зале есть еще несогласные с озвученной мною доктриной?! Нет? Хорошо, на этом заседание ученого совета объявляю закрытым. Товарищи! Товарищи! Не забудьте уплатить профсоюзные взносы!! Марья Ивановна, а с вас, как всегда, стишок к юбилею академика Берлаги...
Да что с вашим русским не так-то?
Если вы хотите, чтобы написанное вами воспринималось серьезно, включите хотя бы проверку орфографии.
Но слушать рассуждения о физике человека, не справившегося с русским, это смешно.
Так главный аргумент выбора вашего сына был "я поговорил со студентами двух вузов и выбрал Вышку". Все правильно, ничего не забыли? ))
Все правильно.
Ничего не забыли.
При прочих равных, мнение студентов и искренняя заинтересованность преподсвателей помогли склонить чашу весов в сторону факультета физики Вышки. .
Физтехи: "Честно? Учиться архи сложно. У нас надо ботать..."
Вышкинцы: "У нас халява, камерная обстановка, ты сможешь на первом курсе работать... В Долгопе тараканы, жесткие матаны, преподы-тираны!"
Сын папаши Безимени: "Аааааааа! Конечно вышка! Таракан устроит мне матан! Аааааа!!!"
Ахахахаха)).
Вообще это стандартное, пусть и несколько утрированное, сравнение Вышки и МФТИ в части ПМИ у самих же студентов.
В МФТИ надо очень много и тяжело ботать, а в Вышке лайтовее, можно совмещать с работой, "а результат тот же самый".
Другой аноним
Студенты из Вышки это какое-то уникальное закрытое сообщество, не пересекающееся с обычными абитуриентами-физиками?
Люди узнают про вузы и факультеты не только на дод, а часто по вертикали, потому что учились в одной школе, ездили в одни физ.лагеря. Старшие уже поступили, младшие у них спрашивают и распространяют знания среди своих.
Или одноклассники поступили в разные вузы, потом обмениваются информацией, сравнивают. А младшие это слушают.
В части ПМИ Вышку и ФПМИ сравнивают в деталях, и другие вузы тоже обсуждают.
Почему же именно физ факультет Вышки остался незамеченным? (если действительно остался)
Будь он не замеченный, туда бы не поступали.
Но поступают и олимпиадники, что могли выбрать ЛФИ и высокобальники есть, больше половины, кто мог поступить на тот же ЛФИ по ЕГЭ.
И уж точно проходные на физику ВШЭ выше чем в МГУ, несмотря на падение проходного в этом году.
В смысле "не поступали"? Остались бы незаполненными бюджетные места в количестве 30 штук в модном вузе в центре?
Проходной на ЛФИ в 2024 был 294 балла. Проходной в Вышку в 2024 - 269 баллов.
Сколько из поступивших в прошлом году имели балл выше чем 294, можете подсказать?
В том году и в Вышке выше был.
В этом году как минимум треть могла бы и в ЛФИ поступить, но выбрала Вышку, это только по баллам ЕГЭ если судить.
Я дала цифры как раз прошлого года. 269 и 294.
Треть могла поступить в ЛФИ с пограничными баллами или с запасом? У вас, видимо, цифры есть. Можно их глянуть?
Ну и не все хотят в Долгопрудный, А Вышка это модно.
мне трудно поверить что призер олимпиады не напишет на 80 баллов если только не вмешаются случайные факторы. Если уж моя недобившаяся никаких достижений по физ олимпидам получила 99б по егэ
О чем и речь, непонятно, почему самый крутой ЛФИ, как они себя позиционирует, имеет порог 75.
Это порог установленный минобром. ЛФИ принимает только победителей, и это более жесткое требование, чем даже 80 баллов. А факфиз берет и призеров, поэтому 80 ему необходимо, чтобы не давать БВИ совсем случайным людям.
Физика не востребована, а потому не популярна. Абитуриентов на нее заманивают, как могут.
Единственная олимпиада, которая дает что-то за десятый и только победам. Призер не получает ничего(кроме ИД). И ни один математик не воспользуется этим правом без высокого уровня физики. Это надо быть идиотом. Судя по всему, таких еще ни разу не нашлось, раз не отменили это бви.
А вы не считаете ЛФИ самым крутым местом для физика? Себя то не обманешь...)
Раньше считал, а теперь уже нет.
Для меня главное не вывеска на здании кампуса, а кто и как преподает. И в этом отношении факультет физики ВШЭ достойная альтернатива ЛФИ.
Только такой маааааленький нюанс.
Физтех берет исключительно победов, а вышка призеров.
Призерство же получить на порядок легче
В КЦП платников на факфиз 30, но набрали меньше, только не расказывайте, что кого-то не взяли)
Следовательно кому что ближе и кому что больше по душе.
Заметьте, я слова плохого не написал о Физтехе, а мамы физтехов эпитеты не выбирают.
Вы массу плохих слов сказали в адрес мам физтехов и вообще всех ваших оппонентов. Конкретно в мой адрес уже навалом, и каждый раз при этом говорите что "вас, анонимов, не разобрать". При том что я, обычно, общаюсь корректно, то есть никаким конкретным своим сообщением поводов для хамства и оскорблений не давала. Но вы регулярно срываетесь. Так что не вам осуждать "мам физтехов", тем более (и я вам об этом уже говорила) многие из них не "мамы физтехов", а "физтешки". А дети у многих из них в Вышке, а не в МФТИ. Но не на физике.
"Следовательно, кому что ближе".
Хорошо, аргумент.
Вот большинству сильных физиков ближе ЛФИ. Ключевое - большинству. В том числе большинству москвичей.
Почему, как думаете?
А как вас отличать, никнейм один на всех, даже по цвету не идентифицировать.
Вы сами себя как различаете?
А не нужно отличать. Но если вам говорят спокойно, то и вы должны отвечать спокойно, а не срываться на хамство просто потому, что 3 дня назад вас кто-то обидел.
А мы друг друга отличаем по веткам. В рамках одной ветки вы общаетесь с одним человеком. Если в разговор в этой ветке вклинивается другой аноним, то хорошим тоном является сказать, что "я другой" и как-то себя отделить от предыдущего анонимного собеседника. Если же этого не сделал, то получаешь все, причитающееся предыдущему собеседнику.
Его никнейм по крайней мере можно различить среди вас всех.
Вы же на одно лицо, как манекены без одежды, не поймешь с кем полемику ведешь.
А для чего, зачем вам правда? Вы все равно не знаете, что с ней делать...)
Вас там несколько под одним ником? Или у вас память: как у золотой рыбки?
https://www.youtube.com/watch?v=3Y7PWy7I-eM&t=915s
Для тех, кто не в курсе, краткая история создания НМУ и Матфака Вышки.
Это нормально, что тут особенного? В МГУ межфакультетские курсы существуют, причем, обязательные два за период обучения. Я, учась на юрфаке, к примеру, могу пойти изучать на физфаке астрономию вкратце, теорию вероятности или там про арктические экспедиции на геофак. И этих МФК там целая куча на разных факультетах.
В Вышке есть система майноров, где любой студент ВШЭ может взять любой факультетский курс в качестве дополнительного образования.
Хочешь философию, хочешь анализ данных, список огромный.
Еще хуже изучать политологию в логове либерастов. Они даже отдельный факультет не стали организовать, чтоб не бросалось в глаза - маскируются на факультете социальных наук, козни строят Отечеству.
Вот думаю, как-то странно идти на вообще левый факультет в профильном вузе. Это как, например, пойти в Сечу на экономику или социологию, да-да, в 1-ом меде такое есть.))
Что нить новое придумайте, кроме нытья беспонтового, не зная ровным счетом ничего о факультете.
А что нужно знать про факультет? Что ему от роду несколько лет и ничего нет своего - все чужое? Что вышка свое построила, так сказать, водрузила на собственный научный фундамент? Ни-че-го! Вот бегаете по форуму и орете про базу РАН - стучите в барабан. Это не вышкинское, не ими создавалось, а МГУ и физтехом.
Так об я и говорю, вы ничего не знаете о факультете.
От Вышки там только выделенные два этажа в кампусе и деньги на открытие и обустройство плюс на зарплату.
Все остальное дело рук людей прежде всего с ФОПФ МФТИ и институтов РАН, включая ИТФ.
Так о чем вы тогда со мной спорите?
Пытаясь доказать, что факультет отстой, в не меня оскорбляете, не Вышку, а прежде всего тех людей, что создавал факультет, работает там и учится. И это люди все в прошлом с МГУ и Физтеха.
У вас у всех, у хейтеров, когнитивного диссонанса нет?
ЗЫ
Ландау-Лифшиц такая же настольная книга на факультете как и в ЛФИ. И пройти весь курс студенты должны за 4 года.
Уже во втором полугодии начнется аналитическая механика, читать которую будет Лебедев Владимир Валентинович, он же академический руководитель образовательной программы.
Вы знаете что это за человек? Если знаете, почему вы тогда сомневаетесь в его компетенции?
Так я и говорю, что вышка ничего не создала для своего факультета, а пришла и разинула рот на уже готовое - физтеховское и мгушное. Вы за мной все повторили, т.е. вы согласны со мной...
То же да не совсем.
Вы утверждает, что это Вышка закапризничала и решила, а не сделать ли мне еще один факультет, в то время как на самом деле это ученые и преподаватели из ФОПФ пришли и предложили поучаствовать в создании факультета деньгами.
У Трунина и Лебедева с Кунцевичем полный карт бланш. Ректорат ВШЭ не вмешивается в учебный процесс, только поставил на довольствие и помог с аккредитацией.
Они просто дети, и им просто промыли мозги. Они туда побежали во всю прыть уже в первый набор, там по ЕГЭ не так много уже тогда прошло. В программировании много новеньких. Физика более кастовая, наследуемая. Традиции. Там родители бдят.
Ну так физтех тоже промывает мозги ))
И да - в айти вместо нии при РАН как в физике - Яндекс - который и организовал совместную учебу на ФКН. потому и побежали. А ВМК сидел сопли жевал, он подумал что и без Яндекса велик.
В вышке очень много мажоров, они и так пристроены уже на сто лет вперед, а простые ребятушки могут действительно после вышки в Яндексе оказаться... В Яндекс-еда доставщиками.
Извините, но вы бредите. Яндекс как РАН. Это просто поисковик, все остальное из него проистекает -доставка, такси, туризм. Никакого серьезного программного обеспечения, даже мессенджер сделал mail, который теперь vk, и у которого учебные платформы в МГТУ , раньше и в МФТИ был, сейчас не знаю. Вы такая же жертва рекламы.
А на математику, Компьютерные науки, Химию не странно?
Вышка давно уже университет и там не только экономика, не смотря на название.
Да какой там университет. Сейчас почти все ВУЗы нарекли себя университетами, найдите хоть один политех, были политехнические институты - стали все техническими университетами, МГИМО - университет, мединституты и медакадемии теперь все медицинские университеты. раньше был один МГУ на Москву как университет, да по одному госуниверситету в областных центрах и то не во всех.
Да, сейчас где только можно пытаются открыть новый факультет и плевать на профиль ВУЗа, на его научную базу и прочее. В медах преподают экономику, социологию, философию. В Синергии открыли мед, просто с ума сойти. Черти что творится с образованием. Половину ВУЗов надо вообще лишать лицензии и закрывать. В советское время высшее образование не так просто было получить, им гордились. Сейчас дипломы о высшем образовании выдают на каждом углу, хочешь дистанционно - пожалуйста, заплати какой-нибудь условной Синергии, посади за комп бабушку со спицами, а сам гулять иди с друзьями - диплом в кармане.
Я физик. Советы - дело неблагодарное, но, на мой субъективный взгляд, если потом в науку, т.е. фундаментальная теория, то, конечно, физфак МГУ. Если готовы дойти до предела и иметь подготовку во многих смежных областях и не только - МФТИ. Ну, еще обособленно, держа в уме ядерку, стоит бросить взгляд в сторону МИФИ. Это самые физ-топы. Большая тройка, как у нас в конторе говорят.)
Соглашусь с "большой тройкой". А за пределами Москвы можно рассмотреть СПбГУ, Новосиб, Томск, MIT...))
На физтехе тяжелее всего учиться из этих трех ВУЗов, там, как правило, ботают сутками напролет, поэтому надо понять и уяснить для себя, что тебе нужно и на что ты способен. В студенчестве не все могут заставить себя засыпать и просыпаться в обнимку с ландлившицем. Порой хочется погулять, порезвиться, наконец, не только закусить, но и выпить...) Дело молодое, студенческое. Да и довузовская подготовка влияет на дальнейший учебный процесс, одно дело из 179-ой или Л2Ш, где есть задел на первый семестр по крайней мере, другое из просто дворовой, даже если ты способный малый, да медалист в придачу.)
Как-то я пересеклась с двумя девушками-футболистками (!) из ЛФИ.
Одна из них сказала, что не особо там напрягается. На тройку пахать не нужно. Много тренируется, занимается футболом, и веселится тоже много. Вторая занималась побольше, но и результаты повыше были.
Но надо понимать, что это оценка усилий студента, который туда вообще поступил, то есть весьма сильного.
На самом деле 24/7 ботать невозможно, это, наверное, легенда. Вряд ли студенты МФТИ тратят на учебу больше, чем всеросы, постоянно проходящие разные сборы для подготовки к олимпиадам. Но и у них остается время на досуг.
На ЛФИ многие БВИ поступают, что никак не отражает их трудоспособность. Даже так, БВИ маскирует трудоспособность.
Иными словами, немало БВИ на ЛФИ (то есть побед в 11 классе) - это лентяи?
И вы это к чему в ответе на мое сообщение?
Девушкам, поступившим по ЕГЭ может быть легко, так как они привыкли учить всё, нравится не нравится. А парни с БВИ вылетают, так как ботали то, что идет легко. А в вузе надо учить всё.
У меня есть один знакомый талантливейший физик, вылетевший в свое время из института из-за фантастической лени. При прекрасном свободном владении английским ему было лень сходить и его сдать (идти до кабинета ему было минут 7), поэтому он и был отчислен из вуза. Из-за английского. Потом восстановился и снова был отчислен по той же причине. И так раза 3, по-моему. Кажется, третий курс он так и не закончил.
Но это не мешало ему помогать своим невылетевшим однокашникам писать дипломы и кандидатские, потому что он просекал все на раз.
Позже он точности так же с работ вылетал. Его всюду брали моментально, но дольше пары недель он нигде не продержался, ему становилось лень на работу ходить.
Мне было все интересно, что же с ним стало, как он пристроился в жизни. И вот наконец я узнала продолжение этой истории.
Вуз он закончил региональный. Думаю, там к его прогулам относились лояльнее.
В лабораторию его пристроил к себе отец, который ученый. В региональную же.
Там он редко, но метко появлялся на работе, за один свой визит помогая десятку "упорных и трудолюбивых научных сотрудников" решать разные научные проблемы. Писал за них статьи в журналах, переводил их на английский, потому что мало кто способен это сделать так же хорошо, как он.
Защитил кандидатскую. (надо у него на досуге спросить, сколько раз ее переносили, потому что ему было лень прийти на защиту... :)))
Сейчас он из того института уже уволился (потому что переехал в Москву), живет на "что бог пошлет", ему мало что нужно, а родня его содержит. Практически все время что-то читает. В основном физические статьи и художественную литературу, через запятую. Не удивлюсь, если физ.статей будет больше. И помогает бывшим коллегам с переводами на английский и написанием статей для публикаций, имея за это свою копеечку. А бывшие коллеги очень просят, чтобы он их не бросал, потому что заменить его некем.
Но это экземпляр с просто патологической ленью. Всесоюзник по физике., кандидат в межнары. Забыла уже, почему он туда не поехал.
Но даже столь ленивый персонаж оказался полезен для науки за счет таланта, отсутствие которого трудом не компенсируется.
Память у него и вовсе какая-то бездонная. Мы с ним гуляли по аптекарскому огороду, и он там рассказывал про все, что видит. Другой посетитель поинтересовался: "вы, наверное, биолог?" :)
- Нет, он физик :)))
Тогда при отборе на межнар было больше субъективизма кмк. У меня есть знакомый, понятно с какого факультета, которого зарубили на межнар по математике. Сто лет прошло, он до сих пор обиду помнит.
Но не только лень влияет. Вы же сами возмущались, что раньше по двум предметам брали, а теперь по одному. Да и прессуют их сейчас больше
По одному, если он олимпиадный. В общем, прилежные девочки-егэшницы все равно не конкуренты талантливым БВИшникам = победам ведущих олимпиад в 11 классе.
Не, он мне рассказывал, почему он не попал на межнар, но я забыла. Кажется, он там запасным был, и заболел в это время. Или может ему стало лень ехать :))
А он ведь помнит как мою маму зовут.. Вскользь 30 лет назад.
А я забыла то, что мне рассказывали месяц назад.
Очень интересный рассказ и поучительный. Возможно, несостоявшийся в силу лени нобелевский лауреат.)
Крупный ученый в ведущем научном центре уж точно.
Но увы, лень.
Но даже с ней он оказался способен на многое в науке.
Это не лень, это поломки в участка мозга, отвечающих за волевую сферу. Все гении на грани.
До конца он не может довести дело
Странное умозаключение, человек мог бы поступить по баллам ЕГЭ на ЛФИ, не пользуясь олимпиадными сотками, и был бы трудолюбивым. Но раз поступил БВИ - значит, лентяй.
Баллы-то на ЛФИ не заоблачные
Тут простой здравый смысл. прием на физтех, на тот же ЛФИ скажем - достаточно большой. При этом если взглянуть гауссовскую кривую нормального распределения - можно понять,что если брать правую часть этой кривой - там где самые умные - которые и идут на физтех, то можно сделать вывод,что при достаточно большом количестве будет достаточно большая дисперсия по уровню среди студентов (потому что площадь под кривой маленькая изза небольшого значения плотности распределения (если я правильно понимаю эту кривую) чтобы она была большая - надо чтобы интервал по оси х был большой)
И так как преподаватели ориентируются на средних - то верхним будет легко учиться ,так как их уровень значительно выше среднего по факультету
В этом плане в середнечковых сузах разница в уровен между верхними и средними будет меньше (при таком же количестве набора), нет такой разницы
Написано красиво и, на первый взгляд логично. Но нет. Не так. Во первых никому не легко, даже если очень силен в направлении, то появляется масса курсов, которые уравновешивают. Легче учиться тем, кто умеет равномерно распределять нагрузку и практически ежедневно пашет, без рывков и пауз. Во вторых, есть некоторые нюансы набора. То есть да, сферический конь в вакууме, затащивший одну олимпиаду, подтвердивший ее 75ю баллами ЕГЭ вроде бы проходит в МФТИ. А по факту таких там нет. Вы систему собеседований проходили с девочкой своей? Она только кажется формальностью. Есть еще и внутренние механизмы. Случайных людей на Физтехе очень маленький процент. В этом их фишка, в отличие от многих вузов и отсюда мало отчислений. Мозги там у всех, основным фактором выступает работоспособность и грамотный тайм-менеджмент.
Позвонил студент, попросил посчитать интеграл. Ну, посчитал. Вот и весь собес. Кто хочет, может пойти поговорить с Колдуновым, но не обязательно. Больше ритуал, дань традициям, как почетный караул с саблями наголо. По крайне мере на ЛФИ.
Так и было. Реальный собес моего ребенка. Отсутствует механизм взять гения с плохими формальными показателями вместо бездаря с сотками по ЕГЭ или Всеросом в кармане :-)
Реальный собес это право принимать решение. Раньше физтех обладал таким правом. Вступительные экзамены были лишь индикаторами, помогающими приемной комиссии. А так, могли (и брали) троечника, если видели в нем потенциал.
Сейчас такого права нет. Поэтому собес стыдливо именуют знакомством с абитуриентом.
В прошлом году ВШПИ, влетев на конкурс БВИ, запугивало неугодных на собесе.
На ФПМИ можно понравиться на грант.
А на ЛФИ... Просто поговорить
Ну не стал бы ребенок считать интеграл, а послал на три буквы. Все равно бы зачислили
если абитуриент предупрежден,что он не исключено что не сможет осилить программу вуза - то он уже будет сам на себя пенять, если поступит и не осилит. Это важно.
Сложно представить, чтобы абитуриент с баллами под 300 повелся на такой совет
В 1998-ом. В смутное время, но без этих бакалавриатов, магистратур, обилия частных ВУЗов.
В то время так и было.
МГУ+МФТИ в Москве
Ниже их МИФИ+Бауманка
Теперь есть еще факультет физики ВШЭ, который отпочковался от ФОПФ МФТИ, так же, как в свое время возник МФТИ из МГУ.
МФТИ возник как продвинутый физфак МГУ, как факультет, с тех пор осталось "НА физтехе". То есть туда изначально попадали более крутые абитуриенты, что и привело к конфликту с физфаком. Это как если бы на ФОПФе теоргруппа выделилась в отдельную сущность и отделилась от фопфа. А тут совсем другая ситуация.
От ФОПФ ничего не отпочковывалось.) Т.е., говоря юридическим языком, отсутствовала реорганизация в форме выделения, а имела место реорганизация в форме слияния ФОПФ и ФПФЭ, в результате чего появился ЛФИ. А уж за пределы физтеха тем паче наследие ФОПФ не утекало. Или вы опять про Трунина начнете шарманку заводить? Ахахаха)).
А что вас так пучит то с этим ахаха, прям как воздух из шарика.
Вас Трунин в свое время на пересдачу отправил?
Когда я училась в МФТИ, Трунин туда еще даже работать не пришел.
Но Вышка не отпочковывалась от ФОПФа. Это был просто отдельный проект. Хотя часть материалов, связей и людей, думаю, они у МФТИ забрали, что вряд ли вызвало положительные эмоции у Физтеха.
Другой аноним.
Речь же про факультет физики, который создан преподавателями ФОПФ и учеными РАН, а не о том, что Вышка отпочковалась от Физтеха.
ЗЫ
Вот эта ревность и обида постоянно проявляется со стороны физтеховцев, не важно мамы это или преподаватели, когда речь заходит о факультете физики ВШЭ.
Разумеется речь о факультете физики, а не о Вышке в целом.
Эту ревность и обиду в словах местных видите только вы. У нас ее нет. Может у Колдунова и сотрудников МФТИ есть, потому что это с ними (вероятно) как-то нехорошо поступили. (Исхожу из ваших слов о реакции Колдунова. Я сама их не слышала. Но если они есть, видимо повод для них был).
Но нам-то что? Мало ли в стране создано факультетов физики?. Вот если бы Каменец туда ушел, я бы расстроилась. А Трунин стал деканом, когда мой ребенок уже в школу пошел. Знать его не знаю.
Так не хорошо поступили, что ушли те, кого он теперь знать не хочет, а не наоборот.
Не, тут дело именно в непомерном ЭГО Колдунова.
Его бывшие коллеги про свой МФТИ и про тех, с кем раньше учились и работали там ни слова плохого ни даже полутонов никаких.
И это характеризует людей в лучшую сторону.
А чего им физтех хаять, если они, якобы его же и продают.
Как в той рекламе Доси "а если нет разницы зачем платить больше?"
А чего тогда ЛФИшники коллег хают?
Боятся им нечего, бренд МФТИ громкий, народ валом идет.
Глупые потому что.
Факфиз? Физкультурный что ли? Физический факультет вышки??? Не, не слышали о таком
Например потому, что ушедшие как-то некрасиво поступили при своем уходе. Весьма вероятный сценарий.
Например, прихватили себе чужие наработки, идеи, а может и вещи.
Предположение.
Прихватили чужое, это уже уголовка.
Вы слышали о возбуждении дел по статье кража в отношении бывших ФОПФовцев?
И как доказывать, что люди прихватили чужие бумаги, учебные планы, идеи, методички? Даже кражу личного ноута доказать будет крайне тяжело, потому что как доказать, что он был именно лично А, а не Б, который его унес. А может его унес С. Как теперь понять, если камер в кабинете не было? У всех бывших сотрудников обыск проводить?
Да нет. Просто знаю, как подобные "уходы" происходят, не единожды их наблюдала.
Про конкретный ничего не могу сказать, но Колдунов вряд ли на ровном месте обижен.
Может и так.
Но вы сами говорили, что он нормальный, пока речь не заходит именно об этих бывших коллегах
Да нормальный он, нормальный, только как девушка брошенка, не может бывшему простить.
А вы чем от девушки-брошенки отличаетесь? Вас Колдунов бросил или почему вы про него гадости говорите?
Прекратите отзываться в негативном ключе о Колдунове. Вы его знать не знаете, беретесь судить о нем. Он не молчит, потому что привык вещи называть своими именами, а не отмалчиваться как некоторые, которым наcерили на голову, а молча обтекают. Колдунов правдолюб и не двуличный. Вы не знаете ни истории, ни предыстории тех веховых событий.
То есть когда вы тут хаете оппонентов, а они вас нет, это вас характеризует в плохую сторону, а их в хорошую? )
Так и запишем )
Вы какой Аноним, чисто уточнить, не тот ли, что всех кто не выбрал ЛФИ говном своим измазать попыталась?
Вы в моем сообщении это где-то увидели? Нет. Но почему-то я снова от вас в свой адрес слышу слова, которые в моем окружении никто не произносит с детского сада. Да и там не уверена.
Почему же ваше уточнение имеет такую гадкую форму? Приличным способом вы это сделать не могли?
Я вам уже объясняла, что собеседник один в рамках одной ветки.
Тема опять для ср...ча была поднята, я так понимаю. Чтобы безумный батя с вышки подтянулся и устроил "полемику" в своем стиле в адептами МФТИ и мгу.
Сын друзей, портреты физиков с третьего класса. (охотно верим))). Бред какой-то.
Друзья же сами с ребенком не могут определиться с вузом.....
Естественно, под завуалированным названием очередной холивар. Тема про эти вузы здесь на форуме мусолена- перемусолена.
Кто-то явно фанат этого безымянного Серёжи.
А вы как ослики, на запах морковки, тут как тут, бегом доказывать всему интернету, какой факультет физики в Вышке недофакультет и физики там не физики, а смеха ради...
У вас у хейтеров, триггер срабатывает на сочетание трех букв?
Да нет, мы миссию на ближайший набор выполнили. Свой контингент все прочитал, понял и выводы сделал. А мотыльки, пусть их, летят на свет, который вы зажгли. Меньше, простите, говна, пойдет В первую тройку/четверку вузов.
И да, прекрасная аналогия с тремя буквами. По Фрейду.
Ого, говна значит. И кто тут после этого скажет, что вы не ебанутая на всю голову?
ЗЫ
По Фрейду это точно про вас оговорочка, поскольку только ваш озабоченный мозг смог родить эту ассоциацию.
Вот ваш пост. Читаем. Делаем вывод:
Если я вижу что-то, что лежит как говно, воняет как говно, я называю эту вещь говном.
Ни одной темы не создавал здесь.
Обратитесь к админам и убедитесь в этом. У них все учетки есть.
Вот что точно является фактом, это не способность ваша не зайти и не испражниться на факультет и людей там работающих.
Ой, да вы могли под другими акаунтами заходить.
Вы ж фанатик, как лошадь без шор со своим флагом вшэ носитесь. Даже самые отбитые женщины себя здесь так не ведут как вы.
Носитесь тут вы со своим ЛФИ, не стесняясь называть говном всех остальных, норма для вас.
Вместо того, что бы напраслину писать, постучись к админам, пусть проверят все темы и кто из создавал.
Потом извиниться не забудь, когда ложь твоя подтвердится.
Да, конечно, только никто не срется здесь до тех пор пока вы не влезает со своим бредом.
Есть второй мужчина, тоже в полемику часто вступает, но до гнили вам подобной никогда не опускается. Потому что в отличие от вас мозг у него имеется и парирует всегда умнО.
Это вы так своим словам вес придать пытаетесь, называя бредом факты?
Обычное передергивание и сам дурак, это ваш максимум.
Да кому нужен ваш недофакультет. Никто здесь не испражняется кроме вас. Все только парируют на ваше г...
Хоть слова от меня нелицеприятное в адрес ЛФИ приведи сперва.
Вы же злобная стая. Одна вон выше вообще всех с говном смешала, делая вид, что жертва буллинга это именно она, несчастная.
А вы мазохист, что в злобную стаю вечно лезете?
Я вот реально ваших мотивов не понимаю Где вы, там срач.
Я не помню, чтобы она тут под своим ником об этом писала, поэтому захочет - сама ответит на ваш вопрос. Мы с ней учились на одном факультете, но в разные годы. И это не МИФИ.
Думаю, что вам не только с Эланой интересно дискутировать, иначе вы бы тут не сидели, ведь Эланы здесь нет. Логично?
Ну раз меня помянули, выскажусь еще раз на данную тему.
Не знаю, как вы, а я судить о силе факультетов могу только со стороны. Я же там не учусь. И имена великих ученых, которые преподают в том или ином вузе, лично мне ничего не говорят. Наверное, академик круче, чем кандидат наук, но не очевидно. В общем, имена и имена. Тем более, я не знаю, что они там делают. Может просто вывеской работают.
Поэтому если мне нужно выбрать факультет, то вариант первый: пойти спросить специалиста. То есть я бы опросила всех знакомых физиков. Например того лентяя, про которого писала. Может он этих людей знает. Хотя если области другие, то может и не знать. Или поискала бы знакомых из того же ИФП или ИТФ. Кажется, у них базовые кафедры в обоих вузах. И спросила их мнения. Они явно могут сравнивать студентов вузов и сложность программы, которую в них сами же и дают.
Но если это невозможно, если таких людей не получается найти, то какой у меня еще путь? Остается наблюдать за выбором тех, кто в этом что-то понимает.
Вот представьте, есть две кормушки. Одна красивая, выглядит как пряничная. А вторая убогая.
А мне надо понять, в какой из них еда вкуснее. Но сама я попробовать не могу.
Что остается делать? Наблюдать.
В одну будет непрерывный поток, а в другую будут изредка заглядывать.
Так и определю.
Все остальные аргументы из брошюр об институте - они не моего уровня. Кто создавал, кто преподает, какие кафедры, куда идут выпускники.. Это все рекламные слоганы. Я не знаю, можно ли им доверять.
Но список кафедр, пожалуй, будет аргументом. Если у ребенка есть предпочтения, то они должны присутствовать в выбираемом вузе.
Но это выбор "что абстрактно лучше". А когда выбираешь для конкретного человека, возникают другие факторы. И местоположение не последний из них. Или выбирают вуз, потому что туда пошли девушка/парень данного абитуриента. Или друзья туда пошли. Или преподаватель знакомый нравится и зазывал активно, обещая создать лучшие условия. Все это становится важным.
Ах вы бестыжий злобный карлик! Рты у всех на замках - печатают руки, работает мозг.
Да плевать всем, это вы тут бегаете от поста к посту с транспарантом, полным оправданий за никчемность вашего факфиза долбанной вышки. Когда хоть один выпускник факфиза впишет свое имя в историю, добьется чего-нибудь значимого в науке, тогда еще можно о чем-то говорить, а пока - это место для получения грантов и распила денежной массы. Клоуны с тату на жoпе в виде физических формул. Колдун прав, я его хохот в сторону вышки одобряю полностью. Мы тут все хохочем уже не один год над этой физической поделкой. Узнаю Трунина, кстати, чувак молодец, пeресрался со всеми в 14-ом году, точно не помню, обосрaл все и в вышку дернул, там по ушам проехался, выбил картбланш. В "Ландау" потешались в то время, мол, физтех подвинься, пусть инвалид присядет рядышком.)) Я про кафедру РАН. Ахахаха)).
Вы видимо тоже очень хотите свое ФИО куда то вписать...
Кака разница кто что создавал, если результат нулевой. По аналогиям создания, взять Олега Тинькова. Создал он отличный банк в свое время. И где теперь тот банк, ну да, позиционирует он себя тем же, но по факту - шарага стал.
Результат - факультет растет, развивается. Магистратура забита вся, включая выпускников ЛФИ.
Да, там качество, проверено временем и доказано достижениями. Ваш то факфиз семилетний только в школу пошел... Ахахаха)).
Это еще проверить надо тот ли/та ли, за кого себя выдаешь.
Нет ничего проще, ФИО в студию, может и очно познакомится появится возможность. По крайней мере узнаем, кто так о своих коллегах отзывается за глаза.
А вы за кого себя выдаете? Хоть что-то расскажите про то, какое отношение к физике вообще имеете
Зато гонору как у академика.
Кунцевич доктор физмат наук и то не опустился до такого, что Колдунов себе позволил.
А он не зам декана, а академический руководитель образовательной программы.
Если он академический руководитель, то он автоматически кристальной честности человек, который не мог сделать какую-то подлянку Колдунову?
Когда выясните, как он Колдунова лично обидел, тогда и приносите. А пока это все разговоры в пользу несчастного с чесоткой.
А зачем мне это?
Это их личные дела.
Но я не стану плохо думать о человеке, который негативно отзывается лишь о нескольких бывших ушедших коллегах. Уверена, что причины для этого есть.
Зато станете плохо думать о тех, о ком он плохо отзывается, не разбираясь о чем речь?
Нет, о них тоже не буду.
Потому что я не знаю, о чем речь.
Может человек случайно чужую булочку при переезде забрал.
Воистину говорят, что повторение - мать учения:
В "Ландау" потешались в то время, мол, физтех подвинься, пусть инвалид присядет рядышком.)) Я про кафедру РАН.
Что вы к одному Колдунову привязались, своеобразное мнение о вышке у многих в научных кругах. Кто-то публично и смело, кто-то кулуарно и хитрО. Это, батенька, "Ландау" (ИТФ РАН), самый что ни на есть уровень.
Что он закончил? Глупо обсуждать что-то, не понимая какие претензии выдвигаются. К уровню преподавательского состава есть претензии? В чем проблема?
Колдунов классный мужик. Он этих предателей и перебежчиков презирает всеми фибрами души и всеми клеточками тела.
Да понятно, что зудит у него по всему телу.
Только это не делает его классным мужиком.
Обиженка обыкновенная.
Значит не все ушедшие - перебежчики. Кто-то мирно ушел или даже на два фронта работает. А кому-то потом руки не подадут
«В последние годы Вышку часто рассматривают как университет-образец, заимствуют наши подходы к организации образования, исследований, кадровой работы, — отмечает Ярослав Кузьминов. — Создавая факультет физики (и оглядываясь на матфак ВШЭ с его теснейшими связями с Математическим институтом им. В.А. Стеклова и ИПИ РАН) мы, в свою очередь, учимся у МФТИ, заимствуем его практику научных площадок, на которых происходит обучение через участие в исследованиях. Собственно говоря, Физтех был генетическим прародителем Вышки с самого начала, равнозначным с МГУ. Организация Вышки, как исследовательского университета, много взяла у Физтеха. Просто у экономистов, социологов, юристов и других не было сильных партнеров в РАН. В случае физиков такие партнеры есть, и мы будем на них опираться»
Короче, впитывают как губка все у физтеха и МГУ, считая их отцами-прародителями. Своего нет ничего.
Да я не против. Просто потом почему-то некоторые удивляются, когда узнают, что есть ВУЗы с великой историей и фундаментальной собственной базой, а есть ВУЗы-юниоры, которые вынуждены подхватывать куски со стола, и которых все норовят отшлепать соответственно возрасту... Ахахаха)).
То есть, объективной причины хейтить нет, кроме ревности и обиды на ренегатов. Понятно.
Что до возраста, когда то и Физтеху было мало лет и наверняка бывшие коллеги из МГУ зубами скрипели и так же рассуждали.
Никто ваш факфиз не трогал вообще до тех пор, пока вы не начали бегать по Еве с его рекламой и навязчивым требованием признать, что он ничуть не хуже ЛФИ. Признавать люди отказываются, потому что оснований нет. Никаких нет. Тут нечего доказывать. Появятся - обсудим.
Но вы продолжаете настаивать, и реакция становится более раздраженной. Не на факфиз раздраженной, на вас как его пиарщика.
Да что вы говорите...))
А не наоборот, я появился как реакция на ваши помои в адрес факультета?
Стоит где появится теме про выбор, тут как тут подобные вам, начинают своим помелом нести.
Не признавайте.
Факультету от этого ни тепло ни холодно.
Но врать без последствий у вас не получится.
А можете дать ссылку, где были помои, на которые вы появились?
И научитесь уже различать ложь и заблуждение. С русским у вас плохо - допустим дисграфия. Но почему с пониманием слов у вас проблемы? Это уже на дисграфию не спишешь.
"Но врать без последствий у вас не получится."
Это вы-то - последствия? )) Ох, простите... в этом месте хочется повторить междометия вашего вечно-смеющегося оппонента. ))
Ой простите, это оказывается вы тут заблуждались все время.
После такого тему можно и закрыть.
Общий знаменатель найден.
У вас очень плохо с пониманием собеседника.
Пожалуй, тему можно закрывать потому что невозможно что-то всерьез обсуждать с человеком, который плохо знает русский язык, плохо понимает русскую речь, невоспитан и еще агрессивен. В целом такие люди называются дикарями. Не с ними обсуждать физику.
Простите.
Вы какой из Анонимусов, что бы понять в каком стиле вам отвечать стоит?
Та, которая не врет, но заблуждается все время?
Я не заблуждаюсь.
И не вру.
Это вы все время обвиняете оппонента во вранье, в то время как на самом деле можете предъявить ему лишь заблуждение, потому что вранье это осознанное искажение фактов. А подтверждения, что человек это делает осознанно, у вас нет.
Я та, которая пытается продолжать быть с вами корректной, несмотря на то, что вы миллион раз меня в чем-то обвинили и наговорили мне гадостей. И начинаю думать, что корректность и терпение с вами не работают. Вы взвинчены каким-то сообщением столетней давности, и теперь ничто не может вас успокоить.
Да никто не хейтит. И обид никаких нет, поверьте. Просто объективно оцениваются ВУЗы - сравниваются, анализируются, делаются соответствующие выводы, которые, естественно, не в пользу чего-то юного, бестолкового и неопытного. Но спешу вас утешить и вселить в вас надежду, ведь Пушкина никто не отменял: "И опыт, сын ошибок трудных..." Так что, возможно, с опытом и со временем у факфиза вышки все получится и он ворвется в "большую тройку", превратив ее в "квартет по физике", но не сейчас... Ахахаха)).
Не опытные и юные, это вы про кого, про тех ученых, докторов наук и профессоров?
А ничо что большая часть из них и на ЛФИ читают, там они резко становятся зрелыми и опытными?))
Шапошников штатный сотрудник Матфака Вышки, читает в НМУ и на Мехмате, он что, от того, что читает на физфаке ВШЭ сразу падает на несколько грейдов вниз в глазах окружающих коллег?
Программу разрабатывали Лебедев и КУнцевич, вы выше их по научным степеням и заслугам, что смете судить об их компетенции?
Сомневаюсь.
Ну так чего ради тогда вы зубоскалить пытаетесь?
Сильный ученый не всегда сильный преподаватель.
Сильный преподаватель, имея разную аудиторию студентов, получит разные результаты.
Работа человека определяется в первую очередь его руководством, то есть тем, кто платит ему зарплату. А зарплату в Вышке ему платит Вышка, поэтому в стенах этого вуза человек будет вести себя не так, как в стенах другого.
Кем вы работаете, все-таки?
Это одни и те же ученые.
Они не могут быть хорошими в одном месте и резко становится плохими в другом.
Про зарплату вообще за уши притянуто.
Кем работаете? Почему всегда уходите от ответа? Я не понимаю, вам стыдно признаться в несостоятельности или что?
Сдается мне , что всвязи с безграмотностью, осогромным количеством свободного времени, любви к "качалке", хабальством, скорее всего охранником.
К сожалению, в силу своей природной скромности, я не буду перечислять свои регалии, а лишь отмечу, что сам Шапошников... Ладно, попытаюсь пояснить... Мы все люди, а потому склонны к чему-то/кому-то относиться с симпатией и наоборот. Так вот, многие уважаемые в научном обществе физики весьма скептично относятся к вышке и к факфизу, в частности. Один и тот же преподаватель в одном ВУЗе может читать лекции с огоньком в глазах, а в другом у него не хватает мотивации и особого желания, но он преподает, т.к. друдовой договор обязывает. Лично я знаю таких преподавателей с именем, которые, ну не верят в факфиз, смеются над ним, он для них, уже писал не раз, прибавка к основной зарплате/пенсии. С вами трудно, невероятно трудно... В этот раз без "хахахаха"...)
Да уж.
Это студенты с факультета журналистики такое опубликовали? Или кто редактором этого издания работает?
Они пробили дно :))
Я на это даже сердиться не могу, только смех
До чего же убогие, какое-то брезгливое чувство. Да, соглашусь, на это как-то сердиться... Смех пробирает.)
А к чему вы это? Факт имел место быть, все это о многом говорит и весьма характеризует вышку. Фу, как это омерзительно, право...
Давнишняя история, которая уже обсосана была 8 лет назад.
И что вас так зацепило в той статье, что в ней не правда, кроме того, что редактор не проверил автора, и студент оказался не студент, а ученик физтех лицея.
Он потом еще пояснял, что и в общагах ночевал у друзей и про учебу он правду написал.
Что не так, тараканов нет? В общагах молодежь не занимается сексом, бот неподъемный и нет тех, кто в депрессии из-за этого. Да в МФТИ даже служба психологической помощи есть с горячей линией. И лекции для первокурсников проводят на эту тему. https://www.youtube.com/watch?v=xlYXSptnSNI&list=PLwCmQND7rZcVlgBDidMcpHMDeaxw-UPsv
Подача не корректная, но правда там есть, хоть она и неприятная для вас.
А рекламщики и их жертвы-последователи всегда МГУ с грязью смешивают. И вообще вся реклама была построена на агрессивном уничижении всех остальных вузов- старые, непрогрессивные , преподы старые, все старое, потолки рушатся, Паскаль преподают, на мехмат никто не идет. а мы-мы-мы...
МГУ Садовничий убивает, а не критики его.
Вы все на баллы смотрите, так скажите, 320+ за четыре экзамена это прям хорошо и отлично для великого физфака МГУ? При чем ДВИ давно профанация, пишущаяся под камеры без прокторинга и с помогайками вне кадра.
Вы смотрите проходной балл = нижнюю границу поступивших из 30 человек Вышки и из 350 физфака мгу?
У вас очень плохо с математикой, логикой, анализом. Сравнивают всегда подобное. Разница КЦП в 7,5 раз, о чем вы говорите, какое выше? Откройте списки МГУ и найдите 50 человек с баллами абитуриентов вашего факфиза, И тема будет закрыта. 50 против 372.
В процентах соотнесите.
Проходные и есть проходные и ваши 80 за предмет ничуть не выше нижней планки факультета ВШЭ.
А то, что в МГУ толпа под 4 сотни, для меня это жирный минус, а не плюс.
Никакие не проценты. Вы же кричите , самые сильные в ВШЭ. Посмотрите списки МГУ, там полно абитуриентов выше проходного ВШЭ и просто, и помимо 50 человек. Всем плевать , что для вас минус, а что плюс. Это вы поливаете МГУ и МФТИ, где иконостасы из выдающихся студентов и преподавателей. А ВШЭ это контора для зарабатывания денег, тут одна мама на голубом глазу сказала, что гум факультеты вшэ это доноры для ведущих факультетов. Ну вот скоро ручеек донорский денег иссякнет, и весь этот цирк с зелеными волнами, со студентами "за счет ВШЭ" закончится. Потому что весь этот праздник жизни был за средства, которые выделяло государство и за счет наивных родителей, которые повелись на сказки . Жаль, очень жаль людей. У меня близкая подруга с дочкой попались на журфак с этими скидками. Куча денег, знаний ноль, учеба из дома.
Вы больны, кроме шуток. У вас синдром Наполеона. Это не ваше дело. Если бы вы хоть что-то решали в этом мире помимо учебы ваших бедных детей, вы бы даже не знали о существовании женских форумов и не знали, что такое КЦП.
Был бы в МГУ на физтехе набор в 50 человек, мы бы его обязательно рассмотрели.
А пока там 2/3 случайных людей.
У вас там три десятка набирают на бак, а на магу и того меньше, а в МГУ гляньте цифры. У вас недобор на платку в этом году, хотя за бабки многие готовы учиться.
За большими цифрами КЦП это в МГУ, там на этом зарабатывают.
Вышка сразу говорила, что факультет будет камерный, как на матфаке и цели зарабатывать на платниках у него нет и не было.
Сколько реально учатся из ваших 4-х сотен в МГУ, процентов 10 наберется?
Думаете реально не учиться в МГУ и не вылететь после первой сессии? Расскажите как? Записываю.
А какие тогда цели у вышки? И на каких факультетах вышка всё-таки зарабатывает?
у меня ребенок учится на физфаке платно
в тот год, когда поступал, на факфиз проходил на бюджет
дви писал сам, без помогаторов
нафига так набрасывать? дети выбирают то, что им больше нравится
И правильно делают, что вбирают что им нравится.
А мог бы пойти в намоленный Физтех на ЛФИ, да?
Не обращайте на дураков внимание, это он от расстройства, что ошибку совершили с сыном, вляпавшись в вышку.
Угу, теперь шесть лет будет доказывать сам себе, что он прав, а все вокруг дураки.
Ну что тут еще можно написать...
Если ты реально в ИТФ работаешь, рано или поздно ведь познакомится придется.
А почему нет-то?
Тут есть выпускницы МФТИ, есть жены выпускников МФТИ. Кто-нибудь из них в ИТФ явно работает
80 за каждый, включая ДВИ, который посложнее ЕГЭ будет - это не так уж и плохо. Ну, и при текущей ситуации в стране, и текущем финансировании науки (а физфак именно ученых готовит), вообще страннно, что недобора нет. Да, положа руку на сердце, многие идут на физфак, т.к. на ВМиК недобрали или побоялись туда идти.
У меня предложение: прекратить дискуссию с этим странным персонажем. Благо уже и тысячник подоспел.
А впредь игнорировать.
Все-таки тут форум умных культурных людей. Всерьез дискутировать с диким человеком, не знающим приличий, это себя не уважать.