Архитектура или ПГС?

копировать

Подскажите пожалуйста (кто в теме): девушка хочет поступать в колледж, до этого учились в художественной школе полного цикла с общеобразовательными предметами в том числе, очень хорошо даётся графика, живопись чуть похуже, воображение не особо развито, любит рисовать здания церкви и хорошо получается надо сказать, склонность к точным наукам имеет, математика всегда пять и хочет сдавать физику по ОГЭ. В общем, решили поступать в колледж по двум причинам: не надо сдавать ЕГЭ в качестве вступительных в обязательном порядке, можно получить профессию уже в колледже, можно пройти на вечерний платный МАРХИ без экзаменов по специальности Архитектура, обучение в старших классах школы больше ничего нового не даст (школа обычная, а в лицей мы уже опоздали). Такой вопрос у тех кто работает в строительной отрасли: на архитектуру пройти сложно и возможно мы не наберём баллов поэтому стоит ли рогом упираться в архитектуру или пойти на Строительство зданий и сооружений? И вообще что перспективнее? Связей нигде в строительстве и архитектуре нет.

копировать

Профессии абсолютно разные. Если любит творчество, то идти в архитектуру. Если любит работу с цифрами, то идти на ПГС.

копировать

+1

копировать

Девушке я бы архитектуру выбрала. Пгс, если грубо, это просто стройка. Архитектура немного другое

копировать

ПГСники зарабатывают побольше . Сейчас вообще архбюро не сильно балуют доходами , и девелоперские компании переманивают архитекторов на зарплату повыше . Но в целом для девушки творческой архитектура предпочтительней . Моя дочь именно так и пошла - бюджет колледж архитектура , потом вечерка Мархи , работает с 4 курса колледжа , в этом году заканчивает , планирует дальше в магистратуру или как там она будет называться 😄. Работает полный день , сама все оплачивает .

копировать

А как Ваша дочь устроилась после колледжа на работу? После колледжа берут без связей?

копировать

Дочь устроилась еще на 4 курсе колледжа по рекомендации ее одногруппника , который уже работал в музее Коломенское . Были еще предложения от преподавателей по проекту , у которых свои архбюро . В принципе большая часть группы после колледжа устроились достаточно быстро, но заплаты , конечно, на которые стартовал берут, невысокие .

копировать

Ну и дальше сарафанное радио тоже работает , на работе просят прислать кого-то по рекомендации , и в чате курса Мархи часто появляются предложения по работе . Большая часть колледжников на момент поступления в Мархи уже работают

копировать

Ещё вопрос: какой архитектурный колледж заканчивали? Вижу кас7, но туда сложно поступить 20 человек на место в этом году, МКАГ чуть поменьше конкурс и 26КАДР. Какой из этого набора лучше учит или все равно?

копировать

Дочь заканчивала 26 кадр, в ее группе в Мархи есть ребята и с кас7 и с других колледжей . В принципе учат нормально везде .. в этом году на фоне эксперимента и введения бюджетных мест именно для Москвы , проблем поступить , как я поняла, особо не было. Мест было много . Но у Подмосковья и других регионов были проблемы , так как под них бюджетных мест не было выделено .

копировать

В этом году в эти колллежи конкурс был не по среднему баллу аттестата после 9 классов , а по сумме первичных баллов ОГЭ , поэтому в приоритете оказались те, кто выше сдал ОГЭ , проходной балл по рисунку был более, чем лояльный .. дочь знакомых , у которой был слабый аттестат , но ОГЭ сдала неплохо (точных цифр не знаю) , проходила во все выбранные коллежи , хотя мама очень переживала, что из-за ОГЭ не пройдет

копировать

Ещё вопрос: что надо покупать ученику колледжа в процессе обучения? Какие траты на расходники? Учат ли программам типа revit и автокад в колледже или надо самим обучаться на курсах?

копировать

Я тут плохой советчик в том плане , что я накупила столько , что хватило на колледж и на Мархи 😂. В принципе расходы у студентов архитектурного значительные - и бумага и изографы и материалы для макетирования . Сейчас это все стало дороже . Но можно обойтись и бумагой попроще и без изографов , и подрамники покупать с рук от выпускников . Что касается программ . Основам научили в колледже , дальше были занятия в Мархи , многое сама осваивает на практике в процессе работы .. так как все это на обучении все равно не дадут . Но многие ходят на курсы дополнительно .

копировать

И еще момент . Дочь училась 4 года на базе 9 классов , сейчас программа сокращена на год, и, хотя, говорят, что не за счет профильных предметов , учебный план говорит об обратном . Поэтому что и как именно сейчас, я, к сожалению, сказать не могу. И как отнесется Мархи к сокращенному спо - тоже . Сначала колледжников брали сразу на 2 курс и сразу добавляли в группы , через 2 года колледж стал учиться частично на 1 курсе и сдавал для перевода 2 курс проект и рисунок , так как Мархи считает , что после коллледжа рисунок слабый …

копировать

Сын учился в 26 КАДРе. Поступал в и в кас7, он гораздо ближе к нам, но там оооочень странные вступительные были - не прошел по конкурсу
Все одногруппники работают, большая часть по специальности. Несколько девочек ушли в дизайн. Многие поступили в вузы
Изначально, я планировала, чтобы он закончил архитектуру в колледже и пошел на ПГС в вуз, но поскольку в процессе учебы ему в принципе все это разонравилось, то так и не сложилось. Занимается совершенно другим делом. В глубине души я радуюсь, что не тратилась на подготову и учебу в МАРХИ)) Было бы обидно столько денег угрохать в пустоту.
Основы ревита и автокада в колледже дают. Есть факультативы - было бы желание все это изучать ))
Из глобальных трат - хороший ноут, который будет тянуть все необходимые программы. Вас об этому обязательно предупредят на первом же род.собрании.
Остальное - ерунда.

копировать

А с точки зрения актуальности в Москве? Я сейчас смотрю на застройку и все однотипное строится. То есть можно стать архитектором и быть менее востребованным, чем ПГСник, а потому что Россия?

копировать

Как то не вижу я где тут можно развернуться с творчеством. Но я далека от темы конечно

копировать

И ещё я вижу, что инженер ПГСник зарабатывает в разы больше того же архитектора с учётом того, что архитектуре в разы сложнее и дороже учиться

копировать

Я инженер-строитель.
ПГС вы имеете в виду конструкторов же? Сложная профессия, расчетов и ответственности много. Архитектура более творческое. Хотя сейчас такая архитектура, что обнять и плакать. Коробки в стиле Лего.
На мой взгляд, конструктора ценятся больше чем рядовой архитектор.

копировать

ПГС - это инженер со всеми вытекающими, но можно пойти работать как в гражданку, так и в промку, полагаю, шире выбор трудоустройства, чем в архитектуре.

копировать

Архитекторы и пгс это совсем разный вид деятельности и сравнивать их как то странно. Архитекторы более творческая специальность, пгс чисто техническая специальность.

копировать

А про "Градостроительство" может кто подскажет какие треки перспективнее? Мжно же в разныые стороны пойти от базового образования. Что нынче в финансовом плане выыглядет перспективнее?

копировать

У меня дочь закончила Ландшафтную Архитектуру, правда образование высшее. На работе у нее есть девочка, которая закончила колледж. Посмотрите и эту специальность. Может, заинтересует. Направление востребованное, и специалистов мало в этой области.

копировать

А разве в свете тотального урезания бюджетов это направление не страдает в первую очередь? Да и глядя на то, как это реализуется в городах и весях видно, что реализуется также по принципу "эффективного освоения бюджетов"

копировать

Ну судя по тому, что происходит в Москве, еще долго направление будет востребованным. Парки и иже с ними переделываются чуть ли не каждый год.

копировать

ну вы лишь прдтверждаете моё мне ние про освоение бюджетов. договора заключются извесно по какому принцпу, рынок узкий, т.е. особо не повыбираешь место работы, hh не показывает высокого спроса...