Муж уходит, у нас трое детей
Постараюсь коротко, ну и что делать?
Объяснился прямо сейчас до работы. Что не может, не хочет больше врать. Что после работы не придет, а на выходных приедет за вещами. Квартира моя была добрачная, сразу ко мне пришел. Выходила замуж я в 27. муж на 3 года старше. С детьми сразу не спешили, первую родила в 29. Детям: старшей 14, среднему 11 и младшей 3. Честно говоря на третьего решилась чтобы в семье удержать, уже ловила. Но гулял лайтово, постоянных надолго не было. Здесь же он сам признался что уже 2 года связь, любит ее. Не понимаю ее, как она зарится на моего мужа? Понимает ведь что алименты на троих. Из квартиры он недавно вступил в наследство год назад, однушка 30 метров после бабушки. Еще меня сволочь развел что надо там ремонт делать, копить. Что квартира будет старшему. Машину продал полгода назад, сказал что матери на операцию. Подозреваю что операция была по ОМС у матери, проговорилась и я поняла что никаких денег на операцию он не давал. Зарплата у него всего 160 чистыми на руки, Москва. Я не работала, все более чем скромно. .А мы остаемся без папы, мужа и в моих 46 метрах двушки, ничего больше не будет кроме страха и разочарования.
Ну не с вами же жить. С автором дети. Новая баба это временное увлечение.
Да нет, он жил ради детей и автора, ему надоело, решил жить ради себя. Он будет мудаком, если начнет скрывать свою з/п
Он жил ради детей в браке, не ради автора. Но жить даже ради детей ему надоело и устал. Хочет теперь жить ради себя.
Вы задали всего один вопрос и как раз такой, который совершенно не должен вас беспокоить. Думайте побольше о себе и о детях, а не о ней и бывшем.
Я просто не знаю как она позарилась на мужа? Ведь понимает что у нас трое детей. Она считает что он общаться с ними не будет? Даже те же алименты будут на троих, а он далеко не олигарх. Получает 160 чистыми всего, минус алименты на троих. Прямо завидный жених чтобы уводить? Ничего не нажил, квартира и та моя была. В наследстве от бабушки у него только квартира, однушечка опять же, ну с ремонтом теперь, да. Родители у него в двушке еще не старые. Кстати последний раз внуков видели 2 года назад, когда третьему был ровно год! Звонят только ему или он им, и то не часто. Машина была средний класс и то продал, ну хоть без кредитов он и ипотек. Ну все равно чем она думала зариться на многодетного отца?
Не всё измеряется деньгами. Знаю мужика 50 лет, без жилья, всю жизнь кочует по богатым бабам. 5-10 лет с каждой живёт и переходит к следующей.
Какая вам разница зачем его увели? Главное что гулящего рядом с вами не будет, радуйтесь.
Там если бы было на что позариться. увели бы еще раньше:). А вообще мужик был ходок и авторша об этом знала. Не вчера изменил и бес в ребро. На третьего пойти, зная что мужик ходок налево, надо совсем безмозглой быть. По идее и второго даже рожать нельзя было с таким мужем, надо было давно на развод подавать и с одним ребенком можно было еще устроить свою жизнь даже в 35 или даже в 40 лет. С тремя, где на головах сидите друг на друге, вы даже трахальщика то не найдете.
Ну, вы то на такого позарились. Голодранца и никчемушника. И она позарилась.
При чем тут вообще "она"? )))
Муж Ваш что , права голоса не имеет? Телок на верёвочке? Соображал ведь, что делал! Вы зачем его оправдываете?
А вы чем думали, когда рожали троих? Особенно третьего, от гудящего мужика)
Он с ней может начать сильно больше зарабатывать, разумеется не официально, а вашим детям будет 50% он его официальной зп.
Времени на детей у него не останется, да, будет с любимой женой и работать много!
Вы зачем о них то думаете? Кто ваш муж вы знали.
Думайте о себе.
А почему вы думаете, что он будет общаться с детьми? Скорее всего, не будет. Квартира у него есть. У вас двушечка с детьми, у него однушечка без детей. З/п - может быть у нее нет проблем с з/п, может быть она знает, что алименты будут совсем не от 160ти, может быть она знает, что он выйдет работать к ней, но не официально и будет платить максимум 50% от прожиточного минимума.
Может эта новая сама обеспеченная, хорошо зарабатывает и деньги ей не так важны
Так вы радоваться должны, что от т акого добра избавились. Все в нем не так, зачем он вам? Какое вам дело до чужой женщины, пусть как хочет живет. Муж для вас как вещь прям, причем не слишком и ценная.
"Подозреваю что операция была по ОМС" - эти слова означают, что у вас есть подозрения в недостоверной информации.
"проговорилась и я поняла что никаких денег на операцию он не давал" - а эти слова означают, что вскрылся факт обмана.
Лично я ставлю двойку за это сочинение.
Вы САМИ его отдали. ОН гулял, а вы еще и третьего родили. Простите, но заслуженно все.
Идите на работу. Алименты будут.
С младшим вы, конечно, сглупили. Вам надо было не ребенка рожать, а на работу бежать.
На троих будет 50% дохода от 160ти, если он не уйдет в серую или черную з/п, или вообще уволится.
Главное, что у вас есть квартира и не придется кардинально менять жизнь, только работать, ну и объяснять детям, что разводитесь.
Однушка без 3х детей по любому, лучше, чем двушка с двумя. Так что квартирный вопрос у него решен. Сочувствую вам автор, но вы сами выковали свое счастье, собирайте попку в кулачок и вперед, в бой. Все у вас получится.
А кем вы работали до 29 лет?
Дети 14, 11, 3. Между вторым и третьим разница 8 лет, вы тоже не работали ?
Что тут можно посоветовать, у вас трое детей, так что не время расслабляться, им эта новость тоже радости не принесет...
Алименты 80 тыс, зарплата - на 60 тыс сейчас найти не проблема вообще.
Квартира своя.
О чем печаль? Что работать придется?
Я мужа хочу, мне муж нужен. Не все же деньгами измеряется. Но и ведь она знает что он будет половину отдавать. Плюс это все таки дети! Трое детей! Не знаю он то ей зачем? Понимаю его бес попутал, но ей он зачем, чтобы семью рушить чужую? Далеко не богатей, обычный , ей будет вообще 80 приносить, остальное на детей.
Да не будет. Зачем ему обратно? Он отремонтировал свою хату. Будет один жить если не сложится или еще какую то приведет жить, ту, которая его устроит.
С тремя детьми в однушке кого он заведет то? А детей каждые выходные отправлять к папе.
Не будет папа принимать детей. Мало ли что жена хочет их к папе отправлять. Почему у него однуха с тремя детьми? У него однуха его и без детей, может там один жить и не тужить. А может с этой женщиной новой, а может с другой. Захочет вообще будет разных баб водить просто на потрах и не жить ни с кем.
Чегойта он захочет? Он сваливает от них всех. никто его нре заставит общаться. Не то что к себе забирать или время проводить, прогулки, кино, развлекалки и тыпы. Может ваще не знать, только алименты от него будут приходить и все.
Он уже послал и БЖ и детей своих. Ничего он не захочет и БЖ его заставить не сможет. Еще лучший расклад для нее, если он будет 50% от суммы 160 тыщ платить на троих. А то вообще уйдет в тень как безработный, будут с него минимальные копейки в алименты начислять. БЖ и правда дура, без работы и своего дохода решиться на троих от мужа-гулены. Вот за свою дурость и поплатилась. Ей надо думать как содержать теперь троих и еще себя и ЖКХ платить, а то еще и квартиру отберут, невзирая что там 3 детей.
Дети имеют свойство вырастать, у вас старшей вон уже 14, значит на нее алименты только 4 года будет платить. Потом будет платить на двоих, а это сплошь и рядом. Мужик не так уж и плох, своя наследная хата без долгов и ипотек и кредитов, сами пишете. Стабильная работа и зарплата. Он не гол как сокол, даже платя алименты. Им на двоих уверяю вас, его 80 вполне хватит. С учетом что тетка в отличие от вас тоже наверное работает, значит еще и ее деньги будут. Главное тетке сразу будет куда к нему придти жить. Потом обработает и замуж выйдет. Он далеко не такой уж и плохой вариант даже в материальном плане, мужик со своей хатой в Москве, не маргинал, имеющий стабильную работу много лет. Вот она все прикинула и решила что надо брать:)
Так вы сами же говорите- не все измеряется деньгами. 80 тыщ, своя квартира. Хватит им.
Общаться он может раз в неделю в парке, она этих детей и видеть то не будет.
Вы не те вопросы задаете.
Вам на работу надо.
Образование, опыт есть? Или вы все 14 лет не работали ?
Я не работала в браке, работала только до первого декрета с первым ребенком, потом не работала.
Молодец чо… риторический вопрос задам. Как можно было 14 лет сидеть дома в крошечной квартире впятером на 160 тыщ????
Теперь на работу идите.
Работа есть, у меня сын 16 лет и все его друзья летом подрабатывают. Если они могут, то и вы сможете. Уж 50 тыщ худо-бедно заработаете
Да ну вы что? 50 тыщ я точно не заработаю, ничего не умею, не знаю, ВО нет. До мужа в бутике работала, там и познакомились кстати.
У нас в wb нормальные тетки на выдаче сидят, всегда приветливые и одни и те же. Наверное, нормально им там работать.
Ну вот в сентябре и отдадите.
Вы какая то клуша прям.
Как вы собираетесь жить на алименты? А если он их перестанет платить? Заболеет, уволится, переедет на работу с официальным окладом 50 тыщ?
Вот представьте. Алименты вам падают 10 числа. И это ваши единственные деньги.
9 числа вы на последние 500 руб купили молоко-хлеб-курицу. Приготовили ужин. На завтра у вас ничего нет, вы ждете алименты, чтобы сходить в магазин и купить продукты. А их нет. Муж прошлый месяц болел. Или вообще уволился. Ваши действия?
Так многие так живут. Купили курицу на последние деньги др зарплаты и сварили что поесть. Потому что завтра будет зарплата.
Если новая бабец не дура, посоветует ему как на серую схему перейти, быстренько. Тем более работодателю любому это только в плюс, налоги не надо за работника платить. Будет числиться по белой на 40 тыр, остальное в конверте и всем хорошо.
Ну вот чушь про "любого работодателя" не надо. Полно компаний работает только в белую. И никогда не пойдет на серые схемы.
Ну значит найдет с серой, их тоже достаточно. Вряд ли он и сейчас работает в супер компании. Столько в хороших компаниях не платят, как ему. Значит он скорее всего офисный планктон, достаточно рядовой сотрудник. С такой зарплатой можно перейти на другую такую же должность с подходящими условиями для себя.
У меня брат в регионе получает 150 тр.это не Сочи, не крупный масштабный город и то он не считает что много зарабатывает. Жене сразу сказал у нас будет только дочь, предохраняйся, если влетишь, на аборт бы отправил. Она работает причем на 30 тр тоже регион. Считают что второй ребенок это роскошь. И квартира наследная у него правда в регионе, 54 метра. Цены на продукты как в Москве. Услуги да, подешевле, но они считают и мы считаем с мужем, что живут они средне, ничего выдающегося. А для Москвы 160 это мало мужик зарабатывает, не очень мало, но мало.
Поменять работу, я же написала. на эти деньги можно найти другую работу с подходящими условиями.
Да прям. Работодателю гораздо выгоднее не платить взносы. Какой-то на это не пойдет, а какой-то с радостью
Ну вы видимо в шарагах работали. Я за 20 лет трудового стажа в подобных ни разу. Да и в принципе у меня никого нет в окружении близком, кто бы работал в серую
Нет, не в шарагах. Я просто работаю на такой должности, на которой много что известно, что не знают на других, включая руководителей направлений)
Это вы мне про нос будете рассказывать? Вы свой опыт работы в шараге, где каждый алиментщик или недобросовестный заемщик может прийти и попросить сделать себе зп 2 рубля, на всех то не проецируйте. Ни в одной приличной компании, которая изначально работают в белую, это невозможно. Ну хоть вы 100 раз обратное напишите.
Вы пузыри-то не пускайте)) Лопните же) Вы мало что знаете, так что просто завязывайте гнуть пальцы, глупо выглядите)
А если не шлепнет? Да, и какая автору разница ? Если шлепнет , то автору это чем поможет ?
Да легко. Подруге так вот в один день не пришли алименты и все
Вы считаете нельзя резко стать безработным? Серьезно?
И в этот день алименты считать от прожиточного. Вуаля. Найдет работу закроет долг
Автору нужно будет идти и менять требования. Никаких долгов не будет. Нет з/п, нет оснований платить. А найдет он работу или нет - большоооой вопрос.
С другой стороны, автор как минимум 14 лет дурака валяла и в ус не дула. Ее черед поднапрячься для тех, кого родила по своему собственному усмотрению. Никто не просил даже.
Нет зп а долг все равно капает. Дети не перестают питаться если у отца нет работы
Элементарно. Уволился, не работал месяц, прогуливал, взял отпуск за свой счет на два месяца, вообще они с женой/сожительницей решили что их жжет ГОА или Тайланд а в России им делать нечего и вовсе уволился и свалил, или устроился к сожительнице/жене или ее друзьям и заключил договор не на себя, а сам официально безработный.
Ну и пенсию будет в таком случае в 70 получать, а не в 65. И что до 70 все будет работать и держать его будут на работах хороших, где за него налоги не платятся?
Налоги стараются не платить даже на тех работах, где платят копейки. Будет сторожить стоянку без оформления.
Вы ж многодетная, без очереди должны взять. Да и 3 года - вполне подходящий возраст. И младшие дети обычно нормально в сад ходят.
У меня крайнему ребенку только 3, я не представляю к тому же куда идти на работу? Все забыла, ничего не умею. Ну и старшая в пубертате сложном, хамит, дерзит.
Я думаю что пока только так и получится. Но на нас четверых это очень туго. А если что то сломается, выйдет из строя. не отложить даже 5 тысяч. Коммуналка и питание только.
Другой вариант только на работу, еще у вас пособия же должны быть какие то минимальные, скидка на коммуналку
Скидка на коммуналку будет, сейчас узнала подружка. Пособия там копеечные. Ну нет, работать я сейчас не могу. Я среднего то водила в школу и забирала еще. Только старшая сама уже. в принципе младшая потом будет носить одежду старшей, ничего не буду выбрасывать. (Наташа-автор)
Всем муж нужен чтобы содержал..если содержать себя самой на кой хрен мужик?
Не он сидел дома, а автор. Получается, автор домашний питомец. Мужику надоело жить с животным
Ничего у неё не будет, никаких пособий и скидок, она не работает.
У неё никакого статуса сейчас нет.
Почему не хочет? Очень хочет. Сейчас она пойдет работать а муж детей на выходные забирать и алименты платить.
Муж в новой семье, забирать не будет. Алименты, возможно, какие-то будет платить, но не факт, что от 160ти, возможно, он 25-30, а работать автор не хочет
А куда он денется? Матери детей отдых не нужен? Привезет с рюкзаками на выходные и оставит под дверью любовницы.
Денется отдыхать. Матери детей отдых не нужен, она 15 лет отдыхала, теперь будет трудиться.
Получится ровно так, как вы себя запрограммируете. Решите прозябать в нищете-будете сидеть на алиментах. Не забывайте только, что он может и потерять работу и помереть внезапно. Лучше хоть понемногу, но зарабатывать самостоятельно.
Помрёт - на каждого ребенка будут платит хорошие деньги по потере кормильца
Да, это конечно повод не работать.
Крайнему? 🤣🤣🤣🤣
Еще рожать планируете?
В сад «крайнего». Сама хоть во вкусвилл или в сбермаркет заказы собирать, раз ничего не умеете.
Месики идут, значит детородный. Посмотрите Беременна в 45. У меня соседка в 46 родила, конечно лежала на сохранении в 3 недели и в 2 месяца, и вели беременность тщательно, но забеременела же, выносила, родила. Здоровый крепкий мальчуган. А 43 это еще запросто)
Это очень сложно без денег сделать - и ЭКО, и лекарственная поддержка, и ведение не в бесплатной ЖК. В 45 без всего этого беременеют и рожают единицы из миллионов. А Вам, чтобы родить в 45, беременеть нужно уже сейчас. А не от кого, насколько я понялаю. И найти кого-то при 3 детях в 46 метрах не так просто будет
Ну начните с устройства в сад трехлетнего, у Вас же нет такого, что "срочно бежать на работу". Но делать это надо безусловно. С октября выйдете. Но надо будет поискать еще, кто Вас возьмет.
Именно так! Он мог и больше настрогать, это дело женщины было оставлять или нет. Ее предохраняться не учили? Наверняка сама и подлавливала каждый раз мужа на живот, чтобы закрепиться в позиции жены. Все равно не помогло в итоне, сбежал. От каждого ПА по вашему должны дети зачинаться и оставляться? Дура тут только она, мужик прозрел и поумнел и сделал ноги, молодец.
А его предохраняться мама не учила? Если не хотел детей, зачем завел, чего раньше не сбежал, раз такой умный? Дети-то уже есть. И за них он несет ответственность, не важно, появилась у него фея на старости лет или нет.
Почему же это умственно сохранный человек не должен свое семя контролировать? Он кролик?
Потому что ответственность за предохранение на женщине и уж тем более за рождение детей. Мужчина никак не может решить рожать ребенка или нет. Автор нарожала троих не работая. Почему же умственно сохранный человек не думает чем он будет кормить рожденных им детей? Автор кролик?
Хреновыц способ. Будет теперь всех детей наполовину содержать и не вякать.
Не будет, будет платить 50% от дохода или от прожиточного. Содержать на 90% и не вякать теперь будет автор
Ну вот вы под таких и ложитесь. А нормальным женщинам свой оргазм важнее. И если дети получается значит мужчина их хотел.
Дети появляются только когда женщина хочет. Поэтому, дети целиком и полностью забота женщины. А мужчине нужно как можно больше осеменить и уйти в туман. Муж автора еще героический - тащил и автора, и детей много лет. Другой бы свалил сразу после беременности вторым, увидев, что его угораздило жениться на той, что работать не собирается, готова только плодиться. Автору нужно поклониться мужу в ноги за то, что так долго ее содержал и кормил со всем выводком.
Ага, а если он не занимается этим "делом", разгребает последствия почти всегда женщина
Она умеет рожать. Это природа. Мужик любит ёб*аться любит и саночки возить с детишками!)))
Ну пусть идет в сурмамы, раз умеет только рожать. Мужик саночки вез и бросил, задолбался тащить то, что не он на саночки набрасывает.
Конечно. Автор рожала, он молча тянул, наконец-то у мужика включились мозги.
Кому она нужна с тремя в 46 метрах? Еще если бы был один ребенок, притулился бы к ней какой то гастробайтер с 50 тр зарплатой, запросто. Чем ему снимать где то, аренда бешеная сейчас, пришел бы и любовь бы выдавал, еще и зарплату в дом бы таскал, а она бы жрать готовила. А с тремя никто не придет, даже такой. Это дома ад, ни телик посмотреть, ни полежать спокойно, ни тетке сунуть, носятся трое деток по квартире. Ему проще снимать с какими то двумя друганами те же 46 метров какую нибудь убитенькую двушечку на троих за 45 тр и три мужика, уж всегда договорятся между собой, это не дети.
Этот поумнел, а найти дурака, который бы взял троих детей и тетку, способную только рожать, это круче, чем в сказке Золушка и Красотка.
80 он будет платить пока, пока не сменит работу с алиментами сильно меньше.
Устал мужик. 5 человек в 46 метрах….. и зачем третьего-то для « удержания»? Вот это и сыграло роковую роль. За@бался мужик, потерял радость жизни
Угу, соглашусь. А там будет с одной дамой ворковать в своих в 32, в квартире уютной со сделанным ремонтом. Получил наследство, подготовил эту квартиру, куда и свалить и там жить с дамочкой в свое удовольствие. Подумаешь, алименты. .тем более скоро алименты на двоих будут, а там и среднему 10, не за горами и только на одного.
Там даже не 32 метра, а если быть точной 29,6. Я округлила до 30 метров. Ремонт сделал, меня развел.Все деньги что откладывали шли на ремонт. А под конец еще машину продал, типа матери. А у матери ничего сложного как выяснилось и я случайно от нее узнала что она делала по ОМС. Где эти деньги теперь не доказать. Мало того что уходит, еще и с обманами. Получается готовился к уходу.
30 метров на двоих это больше чем 46 на пятерых, вы же друг у друга на головах живете
А Вам САМОЙ-то как с оравой детей? Вот не понимаю. 46 метров - это по-хорошему метраж на Одного человека. И то маловато, но для студента, молодого специалиста сойдет. А семья в таких условиях существовать не должна! Родили одного, не было перспектив на расширение, на этом и надо было остановиться. И не жить жизнью мужа, отслеживая, кого он там тр-нул, а своей заниматься. Тогда сегодня у вас был бы почти взрослый Один ребенок, самостоятельный, свое дело и круг общения собственный, из которого уже бы ВЫ выбрали себе нового мужика. Кобели не меняются. Не исключено, что он и от новой через какое то время загуляет, но точно еще троих детей не заведет. Захлебался.
максимум на двоих. Если ОДИН ребенок и то сложновато уже и тесно! А тут трое детей!!!! И разнополых! :crazy Куда расплодилась? и мужик и правда более чем со скромным доходом и сама не о чем, нет работы даже. ЖЕСТЬ! :crazy
Нет, она проела половину его заработка и создала проблем. Не заработала они ни копейки.
Она обслуживала себя и тех кого нарожала и тянула из него жилы. Автору никогда не отдать то, что она задолжала мужу, до конца ее дней должна мыть его ноги и пить воду, а теперь не только его ноги, но и его женщины.
Старшего с папой отправьте. И почаще ему туда на 30 м троих закидывайте, чтоб 46 м раем показались.
Ложится в клинику какую-нибудь нервозную и детей мужу -всех трех
Он из в дет дом отдаст?
Лечите нервы ищете работу встречаетесь с детьми по выходным
Мужа это не вернет но поможет вам как-то определиться и начать самостоятельную жизнь Работу найдете потом видно будет
Почему вы должны все брать на себя? Поделите все поровну
Я без детей разводилась Можно сказать сама была инициатором Но когда поняла что не потяну развод сразу и резко - пришла в себя ( спасибо большое подруге) и выдвинула свои требования На 100 процентов конечно мои требования исполнены не были Но вот как-то помогли выжить первое время Я была в чужой стране без постоянной работы и практически без денег Друзья могли помочь только советом
Вы вроде за советом пришли сюда Это мое видение - как решать проблемы Я бы именно так и поступила и у меня тоже трое
Без показаний не положат, это раз, ничто не помешает лечь ему, это два, дети пойдут в детдом, это три и алименты будет платить и автор, и папашка, а дети будут куковать в казенных стенах.
То, что ваш муж тюфяк не означает, что все такие. Муж автора с дамой под боком дадут автору совет и растворятся в тумане.
Мне так нравятся такие советы))) на практике это все ооооочень сложно сделать, если отец не хочет брать детей. Оставить под дверью? Немногие на это способны
Те получается у него нет никаких обязанностей
Да оставить под дверью Он что дверь им не откроет ?
За кого вы замуж тогда выходите?
Зачем рожаете для таких
Разве нет никакой уголовной ответственности отца за оставление детей без присмотра если у матери проблемы со здоровьем и психикой
Мне кажется женщины сразу берут на себя очень много Ноша не по силам А мужчины рады - они с новой любовью и свободны
В этом случае и разлучница - любовница может иногда задумается во что она вступает
Отправит к себе домой и будет прав.
А автор прибежит из больницы сразу же. Зачем автор рожала от этого мужика, пусть теперь и наслаждается
Она от святого духа родила?
Этот мужик потребует уход в старости если с ним что случится Странные какие-то законы
А новая женщина как отнесётся к тому что детьми бывшего опека занимается
Ничего не йокнет ?
Женщина отнесется с восторгом. Меньше будет проблем - дети будут увлечены чтобы вернуться домой к мамочке, автор будет увлечена тем, чтобы вернуть детей. Всем будет не до алиментов.
У него есть обязанность платить алименты. В этом случае 80 тыр на содержание детей. Никакой уголовной ответственности у него нет. Захочет возьмёт детей себе, не захочет - не возьмёт. Все тоже самое относится к автору. Если она не справляется, значит опека будет заниматься ее детьми.
А любовница здесь вообще не причём. Она свободный человек.
Нормально так ! Государство изо всех сил призывает женщин рожать Дошли до того что и образование женщине не нужно - только рожай А чуть что женщина совсем не защищена
Некоторые и без жилья с детьми остаются А мужчина 80 тысяч и снова холостой
Требуйте тогда от государства законов которые вас будут защищать Дети после развода родителей не должны терять уровень жизни
Любовница точно не причем Только если обязать мужчину поровну делить уход и обслуживание детей ( а это не только деньги) может на таких мужчин и спроса не будет или дважды подумает перед тем как на сторону ходить
1. кто автора заставлял рожать?
2. кто автора заставлял рожать третьего, чтобы удержать гулящего мужика?
3. кто автора заставлял не работать?
Еще раз спрошу Она от святого духа родила?
Ухаживать за 3 детьми это не работа ?
Раньше мужа похоже устраивало что жена не работает
Она родила потому что в одно лицо этого хотела, ее никто не просил
Ухаживать за своими детьми не работа
Раньше муж не мог решиться уйти от лентяйки, но наконец встретил приличную женщину и окончательно понял, что живет ужасно, без радости и его используют
Ну так пусть автор идет со своим выводком к тем, кто призывал лично ее и пытается отдать денег на содержание
Обязать - это написать в бумажке? Исполнять как собираетесь? Да и потом - даже сейчас уже все меньше дураков идти в ЗАГС, все меньше дураков терпеть домохозяек, если заблокировать возможность спокойно развестись и отделаться одними только деньгами, у теток плодилки позасыхают)
Его может вообще не быть дома. И он может посадить их в такси и отправить домой. Автор рожала в ситуации, когда ее никто не просил. Так что зачем рожала - вопрос автору.
Вот она теперь и займется своими детьми. Сама нарожала, приняв решение в одно лицо, самой с последствиями и разбираться. Будет теперь работать на 3х работах, а младший будет на пятидневке, старший и средний будут ее презирать и уедут учиться как только получат аттестаты, забыв о крольчихе
Пустые споры. Только автор знает, как было на самом деле
Муж мог сам просить, что очень хочет большую семью
Муж мог быть просто в целом не против третьего ребенка
Муж мог вообще быть обманутым, типа, пью таблетки, все норм, а тут оп, сюрприз. Эх, но что поделаешь, раз так.
Муж вообще мог даже настаивать на аборте, когда узнал.
Никогда мы не узнаем, как было на самом деле. Это на совести конкретной семьи.
Просто детей жалко вне зависимости от варианта.
Почему детей жалко? Дурной отец сбежал из дома. Радоваться надо, что не пришлось с полицией выгонять.
Жалко, что такой вот отец. Не думаю, что особенно первые полгода их матери будет просто, и жизнь заиграет другими красками после его ухода. Когда вырастут, думаю, сами все себе по полочкам разложат, а пока нужны силы, чтобы просто пережить предательство родного человека. Поэтому детей жалко.
Т.е детей видеть не захочет вообще? Ну если новой женщине это норм то плохая это женщина
В данной ситуации это вообще не важно, какая там женщина, пусть хоть исчадие ада.
Реальность такова, что матери надо как-то вытягивать своих детей. Идти на работу и т.д.
Если не будет жестить, будет упахиваться, есть шанс, что где-то там совесть у мужа все таки присутствует, и хотя бы материально муж будет помогать.
Есть еще варианты, кроме как забить на детей вообще и жить в свое удовольствие?...
Когда мы спасаем родного человека, ведь не важно же, от чего спасаем, мы его просто спасаем. От болезни ли, от пожара ли, от утопления ли. Причина вообще не важна
Так и тут - маме нужно думать о детях в первую очередь, а не какая там новая тетка
Не надо ей упахиваться. Жить будет как жила. Обуза в виде мужика ушла, но деньги платить будет.
Ключевое тут - деньги платить будет ли
Уже часть денег, которые можно было бы использовать на расширение той же жилплощади, или на образование, потрачены только на мужа.
С чего вы решили, что будет? А если и будет - большой вопрос сколько. Даже, если он будет как зайка честно платить 50% от 160ти, то "обуза" раньше отдавала 160т и на каждого из 5х получалось по 32, а сейчас будет 80т и на каждого из 4х будет по 20ть. А, если "обуза" еще не будет дураком, то 20ть, ну пусть 25, будет той суммой, от которой будет высчитываться 50% алиментов, следовательно алиментов будет приходить на всех детей тысяч 12,5 и то только 4 года, а потом и вовсе чуть больше 8ми и то, если он не будет переходить с работы на работы, не будет периодов когда он не работает, не будут теряться исполнительные, приставы не будут забывать и косячить.
А зачем ему их видеть? Новой женщине только это и норм. Не норм категорически если захочет их видеть и еще хуже - захочет на них тратиться.
Прикол, мужик гуляет, а ему дома для удержания не эротическое белье с медленным танцем, а младенчика еще одного рожают)))) чтобы совсем домой идти не хотелось))))
Да ну, разводка
Так новая женщина будет делать то же самое. Ничего нового она не придумает. Только мужик стареет и писюн скоро стоять не будет
Новая женщина явно кардинально отличается от старой жены, поэтому, младенчиков не будет, зато будут все радости жизни, которых он был лишен с автором.
Радости общения с человеком, а не с автором, радости заработка не только в одно лицо, то есть, увеличения количества доходов и приносимых им плюшек и сокращение времени на работе и ее напряженности, возможности пойти в кино, кафе, поехать на отдых, купить себя что-то спонтанно, потому что захотелось, просмотра чего-то вечером в обнимку, совместного приготовления на ужин мяса и салата и поедание этого с запиванием вином. Уйдут все неприятности, связанные с нищетой и обилием детей, зато придут все радости, связанные с достатком и спокойствием.
Не только в письках и не столько в них заключаются радости)
Мужик может просто больше зарабатывать. Или раньше думать и писюн в резину оборачивать. Но дети уже есть. Так что радости общения с детьми и их содержания его никто не лишает.
Ничто не мешало автору просто больше зарабатывать, а не плодиться. За предохранение всегда отвечает женщина, в семье - только женщина и во всех случаях только женщина принимает решение быть ребенку или нет, следовательно в 100% ответственность за рождение - исключительно на женщине. Радости общения и содержания будут теперь у той, кто желал детей. Тот, кто не желал уже посодержал и пообщался на годы вперед, теперь очередь той, что хотела этих детей.
Вы задолбали уже этой дикостью. Предохранение дело мужика. Женщина в браке рожает столько сколько зачал ей муж.
Если вам мужик промыл мозги с этим вопросом - сходите к психологу. Это недорого
Не дикостью, а правдой. Предохранение дело женщины и только ее. Женщина в браке или не в браке рожает столько сколько сама решила. Никто, кроме женщины не может решить рожать или нет, это всегда только ее единоличное решение, следовательно, и ответственность за это решение только ее.
Пздц. Он гулял, а вы мало того, что жили с ним, ещё и рожали. Ума совсем нет, как и самоуважения. Что делать-на работу идти.
Одно другого не исключает. Алименты - это деньги на детей. Автор сама себя должна обеспечивать, как минимум
Вы можете сколько угодно говорить об этом, можете детей в детдом отдать, а мужика не сможете заставить с ними жить и сидеть
Ему наплевать. Он не будет их брать, алименты будет платить от самой низкой з/п. Найти работу, где экономят на взносах не проблема. И ему хорошо - работать будет меньше. За 160 ему приходилось нормально так работать, а денег он не видел, потому что даже при честном разделе у него оставалось 32 на него самого, а наверняка меньше, потому что автору нужны колготки и маникюры, а детям фрукты и мясо, а ему доставалось "перетопчется". Теперь у него даже при самом фиговом раскладе - та же работа за ту же з/п будет 80 на него одного. Раньше он жил в двушке с толпой детей, теперь он в однушке с любимой женщиной. А может свою квартиру будет сдавать и жить у нее, еще больше будет у него денег. А через 4 года уже будет не 50% от з/п, а 33%. А еще через 3 года - 25%. А если его новая женщина родит и уйдет в декрет, то 50% сразу как на родит, а это может быть уже скоро, учитывая срочность побега.
Нет, она обязана содержать себя и своих детей.
Не будет работы, он пересмотрит подход к работе и алименты уменьшатся до 10к и работать придется )
И сидеть бм с детьми не обязан.
Вот это все пусть муж в суде и озвучит. Дети будут "рады". Вести запись в суде ( с разрешения суда)
Зачем ему это озвучивать в суде? В суде его адвокат скажет - работает человек на четверть ставки в рогах и копытах за 25 т.р., иных доходов не имеет, даст справку. И суд будет ОБЯЗАН установить алименты именно от этого дохода. На слова автора что приносил 160т, скажет - ту работу он потерял - вот Приказ об увольнении, нашел только эту на 25.
Т.е честность не его хорошая сторона? Подлый и ушлый? А зачем такой другой женщине?
Тогда все понятно. Отнять отца у детей и их деньги может только полная тварь.
Он же не уо и не маленький ребенок, чтобы все время говорить правду. Другой женщине он нужен без детей и расходов на них. Логичнее задать вопрос зачем он будет нужен другой женщине, если будет честно платить все алименты и заниматься детьми.
Сейчас такое время что главное наличие своей квартиры, без ипотек и кредитов. У мужика кредитов нет, есть свое жилье в наследстве. А алименты это дело стописятое). Ну будет платить и что. В любом случае на них двоих остаток от зарплаты его им хватит. Тем более не все же не работают как автор. Тетек бездомных сейчас вагон. снимать что-то трудно, аренда дорожает только. Купить квартиру и даже взять ипотеку тоже стало очень непросто и кабала. Легче мужику в рот смотреть и к нему перебраться. Тем более если мужик настолько запал что и рна развод решается и съезжаться сам предлагает, в свою квартиру жить зовет.
Я в свое время не вышла замуж за разведенного мужчину только потому что он поехал в своей родной город и не встретился с сыном Не передал ему подарки и сладости которые я с большим трудом достала ( это были 90-е годы) Просто села и подумала что к моим детям которых у меня еще не было он также может относиться а в жизни все бывает И ни разу не пожалела Он своей матери памятник 10 лет поставить не может - в Испании дом строит (
Многие женщины думают - вот со мной он будет не такой! И всегда ошибаются. Если мужчина плохо поступает с бывшей надо бежать от него роняя тапки.
Именно! И это работает в обе стороны - если женщина жалуется что с мудаком жила - это многое говорит о самой женщине
Достаточно просто не делать того, что делала его бывшая и бежать, если он поступает по отношению к ней заботливо, потому что она и ее дети всегда будут маячить в семье и оттягивать на себя его доходы. Зачем такой мужчина?
Не делать чего, того?
Если он поступает заботливо по отношению к бывшей, то его нужно хватать и не отпускать. Это значит человек ответственный и заботиться будет так же.
Если он бывшую бросил и "забыл как звать" - ты на очереди.
Не рожать как из пулемета, не сидеть трутнем, представлять что-то из себя.
Если он относится заботливо по отношению к бывшей, от него нужно бежать роняя тапки, за исключением случая, если он вдруг долларовый миллионер. Строить отношения можно только с тем, кто забыл как зовут бывшую и детей от нее (это в идеале).
Его, в отличите от автора, не надо тащить, ему нужно помочь сбросить балласт, и все.
Память в голове и в душе, уважение там же и оно выражается не в памятнике, на традиции наплевать, для чего их соблюдать?
Мне вот воооообще пофиг будет до памятника, когда помру. Пусть дети лучше дом строят в Испании.
Ну и зачем мне тут настойчиво пишут про 25 летние браки? Нет никакой гарантии ни в каких сроках без любви.
А чего пошел-то, к бабе?
Ребенка в сад и работать идите.
Тетка, бросившая своих троих детей на год, будет тут давать советы?
А ваши-то куда уходили, к бабам?
Крайний ребенок -это, конечно, перл...
Вас жизнь вообще ни чему не учит?!
Новому "мужу" еще троих родите в свои 46 метров ?!
Трубы перевяжите себе раз мозг не работает((((
А вообще.. не верю (с)
гулящему мужику родить троих?!
Запомните, дамо! хоть и поздно, конечно, учить Вас жизни
Детей у женщины должно быть столько, сколько она сама, в одиночку, без чужой помощи может поднять!
Автору 43?! Не.. точно не верю!
Ну ели зарплата официальная, то у вас будут хорошие алименты, если нет, то плохо дело. Идите на работу, младшего срочно в сад, хотя не знаю, как в Москве с очередями в сад. Лета полтора месяца осталось всего-то. Вам 40+, может родители ваши уже пенсионеры, смогут помочь. Можете детей ему подкинуть через суд.
Но как можно было такой дурой, что родить в 46 метров троих детей, один из которых должен был спасти брак, при этом не имея ни дохода, ни работы.
хотя не знаю, как в Москве с очередями в сад.
для многодетных зеленый свет, проблем не будет точно
Никакой суд не заставит отца жить с детьми и график устанавливать отец не обязан, а мать не может наставить.
Да если б ей было надо, завтра был бы ребёнок в летнем саду. А она через неделю на малооплачиваемой работе, дети остальные дома или в патриотических лагерях, где за воду в уши их бы кормили, на безрыбье и рак рыба. И бабки-дедки были бы соучастниками помощи детям. А на нет и суда нет.
Через какой суд она ему детей подкинет? Через ваш, придуманный?
Увы, таких не бывает
Вы в принципе не понимаете о чем говорите.
Подать можно только на определение с СОБОЙ.
Невозможно подать на определение места жительства с отцом, который этого не хочет.
Но можно выяснить что отец категорически не хочет видеть детей и алименты сделать побольше или прав на этом основании лишить.
Нет, не совершит подлость, а восстановит справедливость, чем увеличит себе везение в жизни.
Не кормить детей это справедливость? Как интересно. Вы кто по национальности?
Он их кормил 14 лет, их мать не кормила, теперь будет кормить мать. Все справедливо.
Он жил в квартире автора. Кормилец хренов. Сейчас пошел искать дурочку готовую на все ради штанов
Детей трое? Отдаете хотя бы минимум - двоих отцу. можно не насовсем), просто привозите каждые выходные с бровками-домиком: « они Так по тебе скучают,хотят увидеть тебя. Провести с тобой время, плачут, Просят!! », и оставляете их с ним и его феечкой. Поверьте, весь романтизм и вся « любовь» у них очееень быстро испарится. Это хорошо романтизировать, когда двое в отдельной квартирке, пусть даже однокомнатной. Без забот и хоопот. Другое дело - еще 2+))))
Он просто не откроет дверь. И будет автор глупо выглядеть.
Что значит привозите?
Автор ему и так третьего навязала, что то подсказывает что и двух других он не оч то мечтал.
Оставить детей без присмотра у двери, состава звонит в опеку и у матери проблемы.
Дети узнают, что и мать у них подлец, и отец. Разлюбят, конечно. Отец не факт, что огорчится, а вот автору придется туго.
Автору с алиментам нормально. Детям придется туго если матери придется работать а не готовить им
Дети будут отслеживать поступление алиментов и требовать мать передать деньги им, заявлять в полицию, что мать ворует их деньги. Если автор забьет на полицию и детей и будет жить на их деньги, ну, значит, дети убедятся, что им не повезло с матерью, доживут как-то до 18 и разбегутся, будет автор до 60ти искать работу чтобы платить коммуналку и кормиться, а потом умрет одна в дерьме, потому что дети о ней не вспомнят как только выйдут с чемоданом за порог.
А дети сами себе будут быт обеспечивать или отчалят в детский дом?
Не у всех дети идиоты. И нормальные матерей любят.
Соседям совершенно наплевать на каких-то там детей. И как вы себе представляете клеймение? Алименты получать будет, наверное, вопрос какие. Мужчину с тремя детьми и просидев всю жизнь дома - вряд ли. Хотя, для кого-то и курьер или охранник мужчина. Если он бездомный, вполне может согласиться поселиться с автором и ее детьми.
И мать дура. Что еще печальнее. По факту , у моей знакомои была такая ситуация, когда бывшая подкидывала детей ей под дверь. Причем встречаться с мужиком она стала когда он уже был в разводе. В итоге ей это надоело и дети стали жить с отцом, перестав обащться с матерью и прекратив выплату алиментов и под дверью стала стоять уже их мать. Она счиатала , что дети ее предали и все такое.
Так чтот решение просто гениальное
Детям в лицо будет говорить автор, в том числе, почему есть нечего, а она все дома сидит, а уж под камеру или нет - это как пойдет
Ну вот и ладушки. Их мать перестанет быть идиоткой и начнет зарабатывать и их отец перестанет быть идиотом и начнет жить
Их мать никогда не была идиоткой. А отец будет теперь работать на обеспечение детей и новой женщины. Он пока не знает, что через некоторое время и новая будет петь как старая)))
По залету не стремно, если оба участника решили, что хотят родить залет, стремно когда родили только для того, чтобы получить доступ к кошельку или попытаться удержать. И это дети автора. Автор поломала своим детям жизни и психику
При чем здесь автор? Не автор их создала, не автор их выкормила. Автор подарила им только мучения, голод и унижения.
Автор всего лишь инкубатор, но даже инкубатор лучше автора, потому что не действует из корысти, а автор нарожала исключительно чтобы не работать. Самое страшное, мерзкое, подлое и грязное в жизни детей - это автор.
Угу, она их больше любит, а кормить детей кто будет ? Одевать, обувать, книжки, поездки на какие деньги оплачивать ?
Автор не выполняла свои обязанности по содержанию, хотя должна была обеспечивать 50% потребностей детей, а учитывая, что только она их хотела, то все 100%
Но зато теперь она получит все то, к чему стремилась - и уход, и необходимость всех троих на все 100% обеспечивать
Государство с его пенсии.
От матери услуги няни, повара, учителя, врача, уборщицы
И жилье тоже от матери. Примак жил на всем готовом. Только на работу ходить надо было.
От матери содержание, обеспечение едой, одеждой, отдыхом, развлечениями, лечением в случае необходимости, образованием. Автор ничего из своих обязанностей не выполняла, все выполнял муж, поэтому, справедливо, что теперь все будет выполнять она.
У матери задача кормить учить лечить разговаривать ухаживать. Остальное с папаши
Если бы мать их любила больше, чем свободу и работу, она бы создала бизнес или работала на удаленке. Дети узнают, что их мать никогда никого не любила, кроме себя, и они для нее только доступ к кошельку мужа.
Автор пойдет не на новую, а на первую и не на одну, потому что теперь содержание 4х человек и жилья - целиком ее забота. Наотдыхалась автор.
Она и так работала. И теперь будет работать но уже не тащить быт здорового козла мужа.
Вот и славно, что не будет тащить быт здорового козла мужа, значит, все к лучшему. :)
Конечно к лучшему. Теперь мужик пусть сидит с детьми по выходным и платит алименты.
Ну, что ему пусть или нет, он будет решать без учета вашего мнения, как и мнения автора
Нашла отца? Это типа выиграла приз? Вы знаете, что большинство тех, кто выиграл огромные призы оказываются в нищете? А в семье вложения в нее должны делать оба и не эфемерные, а денежные. "Тот должен" только если изначально взял себе игрушку и с функцией размножения, да и то только в том случае, если игрушка выполняет пожелания хозяина.
Ну может вы мужика считаете призом, а в основном женщины хотят семью и хорошего мужа.
Думаете, самое время им узнать, что они у матери не более, чем бизнес-проект?
Они у матери дети. А детям нужно внимание а не пропадающая на работе мать. Которая там ещё новых мужиков себе находит. Знаем мы ваши работы
Детям нужна мать, которая может им что-то дать, обеспечить, чему-то научить, защитить, дать им полноценную семью. Автор не дала детям ничего, правда, она и не собиралась
Мать их рожала, чтобы не работать, и ничего им не дала. Что может дать куроклуша? Когда он могла заниматься с детьми, ездить, она залетела, чтобы удержать мужика. Младший вообще самый несчастный: рожден с целью удержать, цель не достигнута, а он сейчас самая большая и долгая обуза.
Половина людей в мире рождены от залета и для удержания мужа. Мать рожает чтобы растить детей а не забивать на них и бегать на работу пить кофе
Очень плохо, если так. Если мать рожает чтобы не забивать и не бегать пить кофе, то ей самое время начать отдыхать на работе, потому что будни очень занятой матери закончились, наступила эра отдыха и безделья, теперь, впервые, можно на работе бегать пить кофе, развлекаться и перекладывать бумажки. Муж автора, получается, сделал автору огромный подарок - избавил ее от работы и подарил бесконечный отдых.
Няни, сады, продленки, Никаких проблем. Как раз именно так и вырастают нормальные люди. Домохозяйки, сидящие с детьми, не способны на то, чтобы вырастить людей, потому что чтобы вырастить людей нужно быть человеком, а не домохозяйкой.
Нет, лучшие клиенты психологов вырастают у клуш, которые рожают детей в качестве финансовой подушки и причины сидеть дома. Они не развиваются, не учатся взаимодействовать с людьми, их буллят в школах, они с трудом вливаются в рабочий коллектив, они плохо усваивают информацию, что очень портит им жизнь, а всему виной их мать
На которой их учат, с ними гуляют, из развивают, они видят перед собой людей, а не клушу-мать, которой они нужны только чтобы не работать.
ОК, не будем его оправдывать. Будем обвинять его во всех смертных грехах и прочих жутких преступлениях. Автору и ее детям от этого будет лучше ?
Конечно. Автор почувствует поддержку и узнает как получать алименты полностью
Думаю не кормить своих детей и воровать у них деньги это действительно грех