Чудовищный обман достоин мести?
Начну с того, что история реальная. Мы с мужем поженились, когда мне было 28, а ему 24. Лет в 25 (т.е. до брака) родители подарили мне 4х комнатную квартиру в Новой Москве (тогда еще МО), в ней и жили. Честно скажу, ничего не нажили, кроме 2х детей погодок в совместном браке. Не добытчики ни он, ни я. Просто нормальный уровень жизни себе обеспечивали, жили хорошо. Прожили вместе 14 лет. Когда родились дети (сейчас им 11 и 12), мы переехали к родителям в частный дом, квартиру сдавали. Я работала удаленно, мужа мой папа устроил к себе в мед. учреждение начальником АХО. Потом родители стали стареть, и по дарственной дом стал моим. Мы продолжали жить вместе. Затем квартиру в московской области продали и взяли там же строящийся таун без отделки (очень удачная цена) и двушку в районе, где мы живем, недорогую, т.к. это от МКАД 50км. Таун так и стоит, свежепостроенный, в бетоне, а двушка бралась под сдачу. И вот тут началось самое интересное. Для того, чтобы продать свою квартиру, я попросила заключение брачного договора. Поскольку никакого общего имущества на тот момент не было, БД был заключен так, что кому что принадлежит - то тому и достанется в случае развода. В итоге в моей собственности оказался дом, таун и квартира, двушка в далеком замкадье. Эту квартиру я попросила мужа сдать, чтобы получать доп. доход, что он и сделал, сдал женщине с двумя детьми. Платила она регулярно, он приносил эти деньги и отдавал их мне. А через несколько месяцев объявил, что ему урезали зарплату на 23 тысячи в месяц. Я повздыхала, ну что ж, бывает. И стали жить дальше. Денег он приносил все меньше, дети и быт фактически финансово были на мне. Плюс он практически перестал появляться дома, объясняя все кипучей деятельностью, которая вот-вот принесет барыши. Он занял у моего папы денег на машину. Папа дал с условием, что авто будет оформлено на меня, а когда долг будет выплачен, переоформим на него. Из 2х млн долга он успел отдать половину, которая досталась ему деньгами после смерти его бабушки. И вдруг я поняла, что как-то он постоянно ездит в квартиру, которая сдается. То кран потек, то свет мигает, то еще что-то. Одновременно с этим у папы была проверка на работе и выяснилось, что зарплату ему не урезали, а наоборот подняли немного. Конечно же, все уже понимают, что он завел роман с этой дамой-квартиросъемщицей и не брал с нее денег за съем, а приносил мне деньги из своей якобы урезанной зарплаты. Помимо всего прочего, она оказалась от него беременной. Сказать, что я была в шоке, не сказать ничего. Я одним днем выгнала съемщицу, это было в декабре. Собиралась она буквально в моем присутствии. Муж говорил, что я конченая, выставляю на мороз беременную женщину с малолетними детьми. Что я все придумала, что у меня маразм. Дама выла, но я не дала ни дня на сборы. Тут же подала на развод. Отец сразу уволил мужа по статье. Машину я не хотела забирать, т.к. это его рабочий инструмент, но он после развода не отдал за нее ни копейки. На днях я написала ему, мол, будешь оплачивать или нет? Он ответил, денег нет, из-за статьи у меня волчий билет, меня нигде не берут, еще родился ребенок, мы еле выживаем благодаря ТЕБЕ, из-за тебя меня уволили. Напоминаю, у нас двое общих детей, а он содержит чужих, алиментов я не видела ни разу. Руководствуется "у тебя есть все, у меня ничего". В итоге я сказала, что подам в угон, пусть привозит машину и ключи. Документы на нее у меня и второй комплект ключей тоже. И тут звонит его бабенка и рыдает белугой, что так и сяк, у них родился ребенок инвалид, машина необходима как воздух, тк трое детей, есть фактически нечего, живут в общежитии. Она рассчитывала, что у нее будет мужик с домом, начальник, с деньгами, с квартирами (как он ей пел), а в итоге ад и пепел. Я ее послала. Машину я им не отдам. Как бы вы поступили на моем месте? В этой истории правда есть место сочувствию? У меня в душе все горит, настолько подлый был поступок. Она знала, что он в браке, знала, что квартира не его, т.к. мы встречались на заселении, знала, что есть дети. Я считаю, это только ее и его вина, что они оказались в таком положении. Вы бы хоть что-то отдали в этой ситуации? Главное, я всю жизнь с ним прожила в доверии, была фактически тряпкой, я человек тихий и неконфликтный. Откуда взялись силы, откуда этот гнев. Но мне кажется, что, если он есть, тело подсказывает, что поступаю правильно. Да или нет?
АХО. Что он сделал на работе, что его уволили по статье? По какой? Я бы на его месте подала в суд и потребовала восстановления и компенсацию. Вы вроде взрослая, а свои проблемы решаете руками папы.
Да, простите, опечаталась. Уволили за хищение. За реальное хищение, доказанное. Небольшая потеря с материальной ТЗ, но этого хватило для увольнения. Просто его до этого никто не проверял, т.к. он родственник руководства. А почему я не могу попросить о помощи папу? Или он должен был оставить его на работе и на все закрыть глаза? Здороваться с ним, на совещаниях сидеть.
Потому что взрослые выясняют отношения друг с другом, не втягивая других. Иначе получается пресловутый "треугольник Карпмана".
вот даже гуглить лень че за треугольник Карпмана" такой. Исключительно из тех соображений, что в нашем мире ВСЕ ТАК ЖИВУТ. . и выражение рука руку моет не просто так придумали. Кроме того, евреи , даги, азербайджанцы, армяне итд народности ни разу не стесняются продвигать по службе своих.. про интересы семьи/клана, вообще промолчу, ибо это святое. И только у нас, русских, начинается подОбного рода копание и выяснение, а можно ли... а надо ли.. И можно и нужно. и правильно сделала, что к отцу обратилась. Это интересы ее и ее детей. И когда муженька пристроил свекр в теплое место, это было норм, а когда вы..л, почему то задаете вопрос про втягивание других . бред какой то
Вы прямо как маленькая... У нас оказалось на организации числится ком.техники на 7 млн, и нового зам. по АХО требовали подписать инвентаризацию без фактической проверки. Так 3 человека подряд принимали-увольняли каждые 2 недели, не могли найти, кто на себя статью повесит... Это я к тому, что в любой, ЛЮБОЙ организации есть косяки по мат. части.
Мстя ваша понятна. Вернее это не месть, а возврат своих активов после развода, как и было оговорено. Единственное про машину не поняла, он половину уже отдал за нее, то есть, лям ему нужно вернуть, если вы машину забрали?
И неясно почему вы выслушивали рев белуги? Как поняли, что это она, надо сразу было сбросить звонок, и заблокировать номер.
Я не собираюсь отдавать ему лям. Он меня обманывал почти два года в деньгах, отдавая мне наши же семейные деньги якобы за аренду, в результате чего я тратила на семью гораздо больше, чем он, потому что он и зарабатывал меньше при всем этом. Жил со мной, получал полный пакет обслуживания, а потр*хивался на стороне и тратил деньги на это существо. Плюс он не работает и не платит алименты. Не сбросила звонок скорее на автомате. Телефон мой есть у любовницы, т.к. договор аренды на мое имя, я собственник и там указан мой номер.
Тогда зачем вам наше мнение? Вы все уже решили.
На вашем месте я бы вернула лям, но я ж не вы. В остальном вы правы.
Тел лю вам надо заблокировать. Ваша ситуация касается только вас двоих, третьи лица тут ни с какого боку не стояли. Это касается любовников, родителей, друзей и т.д.
Я хочу послушать, что думают другие. Мое мнение не единственно правильное. Но по логике лям я ему не должна. Он не содержит детей уже несколько месяцев и не планирует. А трубку я взяла от любовницы в том числе понимая, что она будет о чем-то просить. Я раздавлена и хочу сатисфакции. Услышать из ее же уст, что она на дне, было приятно, если честно.
Посчитать, сколько в дом не доносил (арендная плата), остальное из миллиона я бы отдала. Будущие алименты - вопрос немного другой.
Не нужно возвращать никакой лям, тем более, автор не видит алиментов. Детей надо растить на этот лям.
+1000
Не надо играть в благородство и пытаться доказать свою состоятельность.
И подавайте на алименты, не откладывая
Почему нет? Если семья женщины содержит мужика, а сам мужик без помощи тестя ничего не стоит - логично ожидать, что хотя бы удовольствие он сможет доставлять без вот этих всех приключений
Кто сказал, что он без помощи тестя ничего не стоит? Он же до этой работы где-то работал, и наверняка, не сидел бы без работы, если бы тесть к себе не устроил.
С чего Вы взяли, что он устроился на работу к тестю вот прям сразу? Ага, в 24 года начальник АХО, ничего не понимающий в этом)) Ну, бред же!
Может и не сразу. Помыкался-помыкался - и в результате прибился к тестю.
Человек, который хочет чего-то в жизни добиться, с родственниками старается не работать. Разве что на совсем уж топовой должности. А 120 тыс. для мужика, да еще попавшего в обеспеченную семью - ну такое себе достижение.
Потому и подворовывал, что понимал, что 120 тыр. по блату тестя - предел его карьерных возможностей.
Ага, прямо умер бы с голоду без тестя)) Не смешите меня! Ещё не понятно, кто больше был заинтересован в этом трудоустройстве и почему. Полно компаний, куда просто не берут людей с улицы. Берут только родственников, близких знакомых и т.д. Работала в такой, устраивал бывший любовник. Там не было ни одного случайного сотрудника, пришедшего туда по объявлению.
Ещё раз- есть компании и должности, на которые не берут людей с улицы. Поэтому, протекция, в данном, случае не говорит о том, что человек ничего из себя не представляет.
А что мне его долг? Он никогда его не выплатит, у него нет официальной работы и больной ребенок на шее. Плюс он жил несколько лет, обманывая меня в материальном плане, плюс жил в моем доме, а в общем бюджете крутились деньги от сдачи моей квартиры в Московской области, а потом еще и врал, оплачивая моими деньгами жилье любовнице. Если это все сложить, он еще должен останется. А на алименты я в любом случае подам.
Это не вам, а вашим детям. Чтобы это чмо лет через 10 на ваших детей на алименты не подало.
От подачи чего на что?
Я говорю о праве отца на алименты от детей. Ненадлежащее исполнение алиментных обязательств - это безоговорочное лишение права на поддержку от детей в старости.
Не, подать-то в суд он может, у нас в суд даже самые бредовые иски можно подать. Но вот получить удовлетворение такого иска - нереально
Ничего подобного. Только лишение прав. Нереально получить отказ во взыскании алиментов при л=наличии оснований, только по причине долга.
Если вы не в теме - то не надо говорить о том, в чем не разбираетесь.
Статья 87 СК РФ
5. Дети могут быть освобождены от обязанности по содержанию своих нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей, если судом будет установлено, что родители уклонялись от выполнения обязанностей родителей.
Отдельной строкой указано, что в случае если родители были лишены прав - тогда они не имеют права на алименты.
Дети МОГУТ быть освобождены... ключевое МОГУТ т.е. суд может освободить, а может и присудить
Не хотите ли вы сказать, что данный вопрос решается по велению левой пятки судьи из-за употребления слова "могут"?
Таки вы ошибаетесь. "Могут" - означает, что заявление будет принято к рассмотрению, и судье надлежит представить доказательства того, что отец не исполнял обязанности. А подтверждающие документы МОГУТ быть как убедительными, так и нет.
Например, если мать не подавала на алименты, то заявление о том, что отец их не платил суд сочтет не убедительными.
А вот справка из службы судебных приставов с указанием суммы задолженности (а лучше не одна, а несколько, чтоб было видно, что долг копился) - это уже неоспоримый документ.
В случае, если отец был лишен прав, а ребенок или БЖ представит в суд документы о ЛРП - то суд даже рассматривать дело не будет, сразу вынесет отказ.
В этом вся разница.
Справка о наличии долга не равно документ, подтверждающий уклонение. При наличии справки ребенку нужно будет доказать, что возможность платить была, а не платил не потому что возможности не было, а потому что не хотел.
Никакого автоматического освобождения наличие справки с долгом не несет, но будет являться дополнительным весомым аргументом, это да.
Ошибаетесь. Ребенок не уполномочен доказывать, что у родителя возможность платить была, так как у него нет права на информацию о личной жизни папаши.
По закону лицо, чьи права ущемлены, доказывает лишь факт ущемления прав. А уж почему они были ущемлены и насколько уважительна для этого причина - доказывает тот, кто ущемил.
Автор, сперва я обниму вас
А потом скажу, что все кто написали , теоретики. Я точно так же рассуждала бы на месте их, что надо отпустить , надо плюнуть на лям, надо, надо!
Из-за того, что я бывала в вашей "шкуре" , уверенностью могу сказать, что вы никому ничего не должны. Хорошо, что у вас есть такой папа и вообще родители, а сейчас представьте , что ваши родители были бы такие же как вы, доверчивые и не очень дальновидные, очень извиняюсь, я не хочу разозлить вас, еще раз повторюсь, что сама была в такой же ситуации, только я чуть хитрее, но я и без папы(( Хорошо, что папа не просто так отдал/купил машину и додумался, что не совсем заслуживает
Я ободрала бы их до последней нитки и самое главное прямо сегодня начала бы поиск другого мужчины, чтобы окончательно насолить ему
Желаю вам спокойно прожить этот нелегкий период и быть счастливым, очень счастливым!
Тоже основная мысль моя, что хорошо, что есть родственники, которые могут помочь и помогают. У меня нет
Ну вам, мдшникам, было бы усладой прочитать, что автор вообще все имущество на муя переписала, 90% зарплаты ему ежемесячно перечисляет.
Отбитые вы все на голову. Убедилась еще после прочтения темки про женщину, которая мирно шла по улице по своим делам и ее ударил какой-то бухой чел. И там вам подобные отметились, катком по ней проехались. Лечитесь. В перерывах между пойобыванием своей мамаши
Автор, обнимаю! Нет, не так, ОБНИМАЮ ВАС!! Вы молодец! Вы совершенно ни в чем не виноваты!! Мужик хотел иметь легкий секс в удовольствие и быть альфа-самцом, по факту ничего не имея. Перед НЕЙ он и выделывался, но ЗА ВАШ СЧЕТ!
По делу:
- на алименты подать ОБЯЗАТЕЛЬНО! Пусть копится долг, никаких поездок никуда. эти документы вам очень пригодятся, поверьте мне, разведенной более 20 лет.
- вы никому и ничего не должны
- напишите ему официально, что подаете на машину в угон + на алименты. И заблокируйте, оставив формальный канал для возвращения денег.
Все.
И никаких папочек по воскресеньям!
У него детишек достаточно уже.
Только писать надо требование о возврате принадлежащего мне автомобиля в срок....дней в противном случае спустя этот срока машина будет подана в угон.
Про алименты я б писать не стала. Сначала решила вопрос с машиной. А это пусть будет сюрприз.
Вранье, разводка! Человека по статье не так то просто уволить. Ваш муж лох что ли, законы совершенно не знает. А вот как жениться на упакованной крали, смекнул. Такого не бывает. На счет квартирантки тоже придумано от и до. Все очень неправдоподобно. За разводку 3 с минусом.
Не так уж сложно, если начальство знает о злоупотреблениях работника, но до поры до времени закрывает на них глаза.
Тут спасибо нужно говорить, что только уволили, а не уголовное дело завели.
Если начальство знает, но закрывает глаза, то его тоже нужно уволить по статье (причем, в первую очередь), потому что позволяет расхищать имущество собственника. И сразу вопрос: а не в доле ли оно?🤔
Это Вы с ним и его бабой еще мягко поступили. Машину не отдавать, сутки на возврат, не вернет - заявление об угоне, получит еще одну статью. Никакой миллион не отдавать, это компенсация материального ущерба (баба жила бесплатно + никаких алиментов). Потом лишить отцовства, думаю будет рад снять с себя материальные обязательства, чтоб на старости лет не присел детям на шею. И пусть любят друг друга в общаге с тремя детьми сколько им влезет.
Лишение отцовства не предполагает избавление от алиментов. Алименты все равно выплачиваются.
Только вот лишение родительских прав не освобождает от алиментных обязательств. Платить он будет обязан все равно. Не с чего платить - автору же проще будет подать на лишение. Но лишить его надо обязательно, чтобы потом он на шею детям не присел в старости.
Дочитала до слова "сочувствие". "Сочувствие" - это про другое. Не забрать у них все СВОЕ - потакание подлости, низменности, вопрос о сочувствии здесь не стоит.
Автор, если Вы заберете машину, будете молодец. Обожаю, уважаю таких людей, как Вы. Если не заберете, будете... как будете.
Да. ДА!
Единственное, по статье на месте Вашего отца увольнять не стала бы.
Пусть сдает детей под временную опеку государства, если жить не на что. Возможно, родственники какие под опеку возьмут.
На инвалида куча выплат полагается, в том числе матери по уходу. Пусть занимается восстановлением ребенка и думает о прилетевшей карме.
На мужика подавать на алименты.
Как-то так.
Не хочу. Хочу уничтожить обоих. Вполне себе актив. Продам, лям папе верну, лям себе в качестве алиментов. Это копейки чтобы дорастить детей еще несколько лет. Платить он явно не будет.
Да они и так в полной ж.. сидят.
А вас удовлетворит только его смерть. Вам лучше остановиться, чисто ради себя.
Я без наезда сейчас. Вы думаете, стоит оставить им актив, а самой продолжить содержать своих детей, пока он кормит чужих? Детей то своих он должен кормить. То, где они сейчас, они заслужили. Оба целенаправленно туда лезли.
Лучшая месть - это когда у тебя все хорошо. Вычеркните его из своей жизни, словно он пустое место. Смените фамилию себе и детям.
А вы сейчас на мыло исходите, словно он что-то значит.
Вот она это все хорошо и пытается обеспечить в материальном плане.Ей детей поднимать.
Я считаю, что в таких ситуациях лучше отомстил и забыл, чем потом в этих соплях вечно купаться. Думать надо о себе любимой и своих детях.
Посооронние для нее люди пусть сами решают свои проблемы.
Если это зарубежный автопром - то только дорожает из-за тотального дефицита на нашем рынке (санкции).
Я купила тойоту-трехлетку в 2014 году за за 700 тыс. Сейчас, 11 лет спустя, она на всех автосайтах оценивается в 1,2 млн. Была бы помоложе - стоила бы гораздо больше двух лямов.
Ну, мы покупали ниссан за 1,6 в 18 году. В 24 везде стоил 1,8, сдали в трейд-ин за 1,6
6-летка с небольшим пробегом.
А у Вас 11-летка чуть ли не удвоилась. Чудеса.
Мне врать ни к чему. Выбрала примерные параметры своего авто
Сейчас, правда, на 100 тыс цены съехали, видимо из-за роста курса рубля.
Я бы посоветовала выключить все эмоции, чтобы себя не портить. Теперь по сути. Все, что ваше, забирайте. Не чтобы уничтожить, а просто потому что это ваше/папино. И это справедливо. Представьте, что вы просто адвокат самой себя и действуете спокойно, безэмоционально, ни граммулечки не размышляя о них (а только о себе, своем имуществе и своих детях - только в их интересах).
Как им там будет, как они будут, заслужили ли они это - вот все, абсолютно все эти размышления и эмоции нахрен с пляжа. Обрубите это. Действия будут те же, наполнение другое (в ваших же интересах). Вы забираете свое. Точка. Остальное - Бог рассудит.
Автор не делает ничего на что не имела бы права. В какой они сидят жопе - их проблемы
все, что делает автор, она и делает ради себя и своих детей. А вот смерть как раз не удовлетворит. Гораздо веселее наблюдать за жизнью насекомых. А новая пара друг друга стоит. Он всю жизнь жил за счет родителей жены, а его новая пассия обыкновенная акула. Только ошиблась в выборе жертвы.
Ненависть- плохое чувство. Оно сжирает самого человека.
Понятно, что вам больно.
Но постарайтесь просто отпустить человека. Он сделал свой выбор. Жизнь сама накажет, если сочтёт нужным.
Вы просто заберите своё и подайте на алименты.
Вот чтобы ненависть отпустила - и надо человека наказать. Моральное удовлетворение - самый лучший способ оставить негатив в прошлом
Ну, имхо, спорный метод. Наказывает пусть Бог, если сочтет нужным.
Защищать свои интересы, забирать свое - это нужно. Остальное - посягательство на не свою роль.
Своя роль - та, которую сам человек считает своей. Вы предпочитаете подставлять щеки и уповать на что-то, автор предпочитает действовать. Автор молодец
Своя роль - это отстаивать свои интересы. А «наказывать» и «уничтожать» - это уже не своя роль.
Действия будут те же, что и в случае автора, наполнение эмоциональное совсем другое.
А если наказание именно в том и проявляется, что человек забрал свое?
И да. Бог НИКОГДА не будет делать за вас вашу работу. Он вам не слуга и не золотая рыбка на посылках.
А разве нельзя просто всё своё забрать, «не наказывая»?
Я про мягкое, вы про теплое. Про алгоритм действий между нами разногласий нет.
А кто вы такая, чтобы судить и наказывать? С чего у вас такие права.
Живите своей жизнью.
Если я сочту, что наказание - и есть моя жизнь, то естественно, я ею и буду жить :)
Человек, который захотел. И который по условиям задачи имеет ресурсы принимать и реализовывать подобные решения :)
Остыньте. Уничтожением других вы нарушите здоровье себе, и как следствие уничтожете тоже себя. Счастья вам это не принесет. Удовлетворение тоже будет временным. Как-никак он всегда будет отцом детей, и вам всегда надо будет иметь с ним контакт. До их совершеннолетия, по крайней мере. Вам надо пережить эмоции, и потом с холодной головой поразмыслить как будет дальше, и уже принимать решение, исходя из потребностей детей.
Зачем ей с ним контактировать, если он не принимает участия в жизни детей. Я б лишила отцовства и нахрен с пляжа такого папашку
Автор никого не уничтожает, просто забирает свое. С чего она должна помогать предателю? И забрать машину - точно отвечает потребностям детей.
Ну и дура. Вам бы задуматься, почему он выбрал ее, а не Вас, с Вашими мульёонами.
Да не выбирал он эту бабёнку. Он собирался и дальше жить с автором за ее счёт и за счет благ, которые дали ее родители, а бабец он хотел потрахивать , ощущая себя успешным мачо, но вышла неувязочка. Бабец торопилась залететь, чтобы увести из семьи такого "богатого" мужика. Вот пусть теперь этот мужик и покажет на что он способен.
Приняла бы обратно как миленькая судя по тому, какая это всё для неё трагедь.
Женщины всё же тупые, иногда так стыдно что я тоже из "ваших" , но точно не такая тупая как вы, очень извиняюсь, что всё таки приходится выгулять свое пальто, прочитайте помедленнее пожалуйста, может как-нибудь дойдет до вас
Для автора трагедь не то, что е.аря потеряла,а то, что человек которого она считала "своим" и нормальным, оказался г.овном, а иметь г.вна ближайшем доступе никто не хочет, так понятнее?
В смысле-к ней? Вы считаете, в затруднительной жизненной ситуации легче себе шею посадить женщину с детьми, чем жить одному? Странная у Вас логика.
Ему легче. Он не привык ничего делать сам. Кто ж ему при таких вводных секс предоставит, портки постирает, борщ сварит? А тут готовая на все баба. У нее хоть комната в общаге и выплаты на детей, на троих уже сумма набегает, значит с голоду мужичок не помрёт.
Одинокий мужчина имеет минимум потребностей. Он может переночевать у друга или снять комнату, питаться фастфудом и т.д. А когда на тебе женщина и дети, то это всё уже не прокатит. Вам это не очевидно?
На фастфуд и снятие комнаты нужны деньги, а мужичонка без папы бывшей жены работать не умеет. Друг тоже на вечный постой не пустит, максимум месяц, а дальше что. Да и кушать хочется каждый день. Всяко с бабцом лучше, хоть накормит на детские пособия.
Где же тут легче? Двое чужих детей, тетка, да еще и младенец-инвалид.
Никакой проблемы в том, чтобы постирать и что-то приготовить нет, а вот терпеть женщину, инвалида и еще двух детей - это еще какая проблема, как и зарабатывать на все это.
И алименты еще пусть не забудет. Не жизнь-малина!
Самый дорогой секс в его жизни
Все просто - потому что он никто что по провесии, что внутреннее - работал у отца автора, жил с автором, которая сама все может, а здесь бабенка с двумя детьми для которой он принц на белом коне. Почувствовал себя мужжиком, защитником) Это тот самый контингент, который выбирает домохозяек, чтобы хоть с ней чувствовать себя человеком.
А зачем ей что-то уметь при наличии такого папы?
У людей, желающих жить хорошо, есть два пути это желание реализовать.
Первый - это получить поддержку от родителей.
Второй - если поддержки нет и не предвидится - добиваться успеха самой.
У автора есть папа. При этом автор и сама не сидит на попе ровно. 120 тыс. для женщины с двумя детьми, которая еще и дом огромный на себе тащит - вполне себе зарплата.
А я и не против автора, просто кто-то написал, что автор сама всё может. Вот и уточнила, что папа может, а не она.
Она и правда сама все может. Просто у нее база для умения не приобретенная самостоятельно, а данная родителями. Что не отменяет ее личной крутизны, потому что многие "папенькины детки" умеют только профукивать заработанное не ими. А автор сохранила и преобразовала имеющиеся активы в более доходные и комфортные. И при этом еще и зарабатывает на поддержание этих активов в хорошем состоянии.
Поверьте, ее БМ тоже всё сможет. Просто автор с ее папой сделали из него тюфака собственноручно. А теперь автор воет, какой он плохой и никчемный.
Тогда какие сейчас претензии к автору? Получается, то, что она сделала сейчас - нужно было сделать давным-давно.
Хороший актив. Можно продать, можно использовать, что не нужно делать, так это отдавать
Он хочет, чтобы я машину оставила ему, потому что он из брака вышел голый и без возможности устроиться на нормальную работу. Считает, что это компенсация за то, что его уволили с волчьим билетом. Плюс упирает на то, что у них девочка инвалид родилась, нужно возить на какие-то процедуры, больница далеко, а "этожесестранашихдетей". Видала я по телеку таких родственников, какая она им сестра. Я ему сказала, ребенка сделал, решай свои и его проблемы за свой счет, а не за мой и моих детей.
Еще школа тоже только на транспорте, имел наглость и об этом мне сказать. Мол, у тебя есть своя машина, отдай мою, как детям в школу добираться. Я от такого хамства просто онемела.
Голым он вышел, потому что вместо поиска самостоятельной работы работа у вашего папочки. Так ему и скажите. А волчий билет - нечего руки совать, куда не просят!
А с чего вы взяли, что проверка автоматически означает наличие злоупотреблений? По себе судите?
Шлите нахрен этого лоха собачьего. Машину не вздумайте оставлять, пусть трактор купит и возит. Нет денег ни на что, на своем горбу пусть возит
То есть он не слетел просит вас, а торгуется и факс чеки требует? Ну и пошел нафиг идиот.
Жопа у него не треснет? Его уволили по его собственной вине, что у них - их проблема и это не сестра ваших детей
Работать надо было и зарабатывать на машрны-дома-квартиры а писю совать куда не надо, тогда может и не голым был.
А он просидел всю жизнь на жопе ровно, тырить научился, а зарабатывать нет.
Красиво...
Правильно или не правильно вы делаете - никто не смеётся судиться.
Решать только вам. Вы в своём праве.
Они оба сделали свой выбор.
Чудовищного ничего нет)))) Вы сама приложили все усилия, чтобы так все и получилось. Ваш амеба вдруг захотел оторваться от сиськи вашего папы и почувствовать себя самцом. Удивительно глупый человек, он же знал, что без сиськи он никто, неужели так в себя поверил... Или наоборот - настолько амебистый, что та тетка им вертела, как хотела, а он все на авось пустил.
Удивительно, он работает у вашего папы-начальника, ему урезают зарплату, эта брешь ложится на ваши плечи, почему вы у папы своего не спросили, что за понижение? странные вы там все...
А муж и баба совсем без кола и двора что ли? Я бы сразу и машину и забрала, и на алименты подала бы.
Кстати, с детьми он общается?
С детьми он общается в режиме зайти на две минуты с пустыми руками, при этом забрав какую-нибудь "забытую" им вещь, прям реально на пару минут заскочит и такой ах, я так занят, так занят, побегу. При этом, его пустил в последний раз сын, а дочь сказала, что он спустился в цоколь и вынес ее вещи для новорожденных и чуть навырост, которые я как память оставила, "потому что для дочи надо, а денег нет". Гнида как есть.
Муж сам без кола, но ему от мамы двушка однажды останется пополам с братом. Баба понаеха, у нее нет ничего и первые дети от разных мужиков, собственно, третий тоже.
Вот ведь скотина какая автор - посмела вырасти в обеспеченной семье, а? Ну вот прямо как ее было не наказать и не натрахать ей детей на стороне :)
не верю.
Если бы моему мужу так сильно урезали зарплату, я бы через минуту звонила отцу - расскажи что там у вас за развал предприятия?
Ну и ещё нестыковки - поменьше.
да ну вас! ))) Ну интересно же написано, прямо зажигалочка! я хочу верить
У меня отец не прямой его начальник. Он пожилой человек с миллиардом задач, а я привыкла мужу верить, сумма не такая уж большая, и я не стала спрашивать.
как зачем, работа ненапряжная, что то платят, причем это приемлемая зарплата для многих. Квартира есть, дом есть, тянуть лямку на недвигу не нужно. И детям достанется. В связи с этим у мужика слишком много свободного времени и сил осталось. И он использовал их тупее не придумаешь.
Странный вопрос. Брак с образованной, работящей, не ленивой, доброй, порядочной женщиной, прекрасной матерью, еще и хорошей хозяйкой, работа под крылышком, не жизнь, а мечта. Но все просрал дурак именно потому что гниль и дурак.
А кому он нужен - лежащим на диване? И так-то голытьбой нищей в обеспеченную семью пришел. За право жить в таких условиях хочешь не хочешь - а работать надо.
А вообще, если вы спрашиваете, значит вас что-то гложет. Подайте на алименты и отдайте ему лям его бабушки. Глодать перестанет.
Зачем отдавать, когда ей детей поднимать надо, а папашка явно алименты платить не будет?
Нет, на алименты подать, будет начисляться твердея денежная сумма и копиться долг, и в дальнейшем такой папаша не сможет с долгом подать на алименты на детей автора
Кто вам сказал таких глупостей?
У долгов по алиментам нет срока давности. И на банкротство с ними не пойдешь.
Есть, они просто списываются, тихо и молча. Банкротство и не нужно, зачем ему банкротство при таких раскладах?
Мечты злостного алиментщика? :)
На каком основании долг "тихо спишут"? У любого правового действия есть законное основание. Без основания - это просто влажные фантазии
Очнитесь. Я женщина, какие мечты злостного алиментщика? Всего лишь суровая действительность.
Читайте Семейный кодекс и Закон об исполнительном.
Ну, во-1, тавро на вашем нике о том, какой у вас пол, не стоит.
Во-2, даже если тетка - И что? Дофига бап-вторых и третьих жен помогают своим мужикам от алиментов бегать, чтобы в семью больше нес. Правда, потом оказываются на месте тех, от кого бегают.
Вы верите всему, что написано?) Считывать совсем не умеете? Ну, плохо, в вашем-то возрасте, с такими когнитивными способностями вам нужно ставить родительский контроль на выход в интернет.
Конечно, тетки помогают своим мужикам бегать от алиментов на чужих детей. Это самая естественная реакция, но это тут при чем?) Оказываются на месте чаще всего те, кто помогает неведомым бабам и их детям, забивая на себя и своих детей, с ними мужик понимает, что поиметь можно как угодно и ничего она не сделает, только поистерит и порыдает максимум.
Считывать что? Ваш пол? А зачем мне это надо? Мне вообще покуй на эту информацию, чтобы я ради нее задействовала свои знания и умения. Особенно в моем возрасте :)
Ну раз вы сама говорите о том, что вам в вашем возрасте слишком сложно дается мыслительный процесс, то зачем вы пытаетесь что-то вытужить? Не выходит же ничего.
А вы многим ребенкам-инвалидам машины раздали? Этот ребенок для автора совершенно чужой, не сирота, у него двое родителей имеется. С чего вдруг автору играть в благотворительность?
Этот ребенок для меня - дополнительный источник раздражения, как и все ее дети. Поэтому ничего они не получат.
А не потому ли он инвалид, что Вы его мать, когда она им была беременна, со скандалом выгнали из квартиры? Это Вас не гложет?
За что должно глодать?)) Автор выгнала любовницу мужа из своей квартиры. Не любимую подругу, ни любимую сестру, еще не хватало глодаться из-за невесть кого
Ребенок инвалид, потому что его мать сделала этого ребенка заложником своих амбиций, когда пыталась "окрутить богатого"
Пффф, вот уж глупость так глупость. Отвечать и выплачивать все их штрафы ГИБДД, содержать, отвечать за ущерб, если он будет кому-то причинен из-за ненадлежащего состояния машины, быть автоматическим виновником во всех авариях с необходимостью доказывать, что не было за рулем, потерять пару лямов и все это только потому что у предателя и гниды ребенок инвалид? Их ребенок - их проблема. Они не друзья, не приятели, а сволочи и предатели, они не достойны ни помощи, ни сострадания.
Это же просто - не знаешь, сомневаешься, как поступить - поступай по закону. Вот вы все по закону и делаете. Машину забирайте, на алименты подавайте. Я за вас, автор. Кто у него там родился, это совершенно не ваша печаль, правильно вы говорите - у того ребенка два живых и здоровых родителя, не УО, которые ясно понимали, к чему их интрижка может привести. Не рассчитывали же они, что все останется, как было и вы будете радостно жить большой дружной семьей? ))
А у вас, автор, свои дети - вот у них, по ходу, только мать осталась, раз отец думать о них не хочет, вот ради них и действуйте.
+мильон.
Все правильно автор сделала.И это еще хорошо,что у нее есть такие возможности, далеко не у всех они есть, чтобы прям мстя-мстя.А взрослые дееспособные люди (муж и бабенка) сами себе злобные буратины.И с фига ли автор должна их пожалеть?А они ее пожалели разве -нет, ну и получите распишитесь обраточку, кушайте полной ложкой кашу,которую сами и заварили.
---Платила она регулярно, он приносил эти деньги и отдавал их мне--- а почему она сразу вам не платила?
Потому что я работаю и полностью занимаюсь домом, частным домом, двумя родителями, двумя детьми и в тот момент им самим. Что такое частный дом, объяснять наверное не надо, пусть и современный, благоустроенный. Детей в школу-из школы, на допзанятия, помимо этого еще и работа, дом, магазины. И эту задачу я делегировала ему, поскольку доверяла. И он же приносил деньги))) Только чьи)
? то есть вас бы очень обременило, если б ежемесячно вам на карту капали деньги от съемщицы?
Вы автор? Ну папа Вам купил не того мужика. Возможно больше никто не захотел
Нет я не автор. А мужика как купили так и выбросили. Обеспечивать его всю жизнь никто не обещал.
Ну да, вещи же у нас сами сортируются, в стиралку запрыгивают, выпрыгивают, сушатся, гладятся. Посуда тоже сама недоедки сбрасывает, прежде чем в посудомойку залезть. Мусор самосортируется и самоликвидируется, по дому бегает швабра-самоходка и выискивает пыльные углы )
Насчет папы. С такими деньгами папа бы спокойно нашел дочечке пару посостоятельнее. Обычно обеспеченные люди без особой радости воспринимают зятьев-голодранцев
Вы уже отомстили, они в жопе, в реальной, их еще и инвалидностью Вселенная наказала, причем, ни в чем не повинного ребенка.
Может быть машину продать, ему отдать то, что он выплатил (вроде 1 млн) и он купит то, что найдет. Или оставить эту, но он пишет расписку, что взял деньги в долг (другой вопрос, из чего платить, если денег нет).
Плюс, надо понимать, что и алиментов нет, и вещи ворует из вашей квартиры...
Ну, и вы эту ситуацию не пережили, судя по тексту
Спасибо за ответ. Я по ветке несколько раз спрашивала, но никто не ответил. Если я отдам ему этот лям, кто будет выполнять его обязанности по обеспечению детей? Почему я должна вернуть ему деньги и тащить их одна, пока он вкладывается в чужих? Я не наезжаю, я хочу понять логику. Этого миллиона не хватит и близко на половину содержания двух детей до их совершеннолетия.
лишите его родительских прав, чтобы он в предпенсионке не подал на содержание...
Проще простого - копятся алименты, потом оформляются - и в суд.
И я это у юриста выясняла.
Злостность неуплаты заключается в собственно неуплате, а не отсутствии дохода.
Отсутствие дохода не освобождает от обязанности платить алименты. Если молодой, здоровый мужик не хочет работать, чтобы содержать детей - то это недобросовестное поведение родителя.
Другое дело, если бы он сам был инвалидом и работать не мог.
Нет, не заключается. Вы опять категорично высказываетесь по теме, в которой ничего не смыслите
Любой человек может ошибиться. Но я в отличие от вас перепроверяю даже ту информацию, в которой уверена. И если выясняю, что не права - признаю это.
И кстати, в том единственном случае, где я была неправа, вы (если это были вы) лишь случайно попали в правду, даже не зная, почему это так, а не иначе. Тогда как я нашла конкретную норму закона.
Вы же сейчас просто словоблудите. Это не вы там выше вещали, что дети от алиментов освобождаются только в случае лишения родителей прав?
А это вам ссылка по теме. Как видите, мои утверждения в отличие от ваших, никогда не бывают голословными
https://la-advokat.ru/uslugi/semejnye-spory/uklonenie-ot-uplaty-alimentov/
Отдадите лям - который второй в стоимости машины?
И обязанности по обеспечению детей - это обязанности из разных сфер: первый про имущественные отношения супругов при разводе, второй - алиментные. Подали на алименты?
Он вкладывается в чужих, потому что считает, что у ваших есть где жить и что есть, а у тех - ничего нет. Ответ прост, вы же понимаете, что задаете риторические вопросы.
И да, он может говорить одно, а на деле будет другое: исполнительный лист по алиментам есть? Долги у него перед вами есть? Пристав может увидеть его доходы, что там? Как вариант, забираете машину, продаете, "погашаете в счет алиментов",
И дама когда снимала из каких доходов? На что жила? То есть у нее какая-то работа и доход (пусть от отцов других детей) были, значит, и сейчас может быть.
Зачем мне вся эта тягомотина, ну правда? Чтобы что? Облегчить им жизнь? Мне проще забрать себе деньги на первый год-полтора содержания детей, подать на алименты и на основании невыплаты лишить его род. прав, как здесь умные люди пишут. Доход у той дамочки был, пока петух не клюнул, у нее дети ровесники моих практически, она их оставляла дома и работала в салоне маникюра. А сейчас куда она с ребенком инвалидом? По старшим детям у нее у одного ребенка есть офиц. отец, у второго нет. Оформлена ли новорожденная на моего мужа я не знаю. Что там по алиментам понятия не имею.
Зачем для погашения привлекать инстанции? Автору нужно просто подать на алименты и ничего больше не делать. Деньги от машины молча расходовать на детей.
Какая автору разница есть у той тетки работа и доход или нет?
Да-да... Я же говорю, если посчитать все, что он упер, он еще должен останется, так что этот миллион он чисто номинальный.
А что не так с автором? Все правильно она делает! Вы были когда нибудь на её месте?
Не отдавать. Эти деньги будут детям в качестве алиментов, потому что алименты он 100% платить не будет
Автор, то, что с вами случилось, закономерно. Вы сами ничего не заработали, на деньги родителей прикупили себе муженька, молодого и нищего, очевидно, что ему было с вами хреново в таком положении, за деньги он вас терпел, но завел себе женщину с которой чувствовал себя мужчиной. На мой взгляд, вас надо его просить, отпустить и забыть. Он итак вам отдал немало лет своей жизни. Кстати, он мог бы вас убить, таких историй немало... у вас прям классика.
Он чувствовал себя с ней мужчиной за мой счет. Потому что пользовался моими деньгами и жильем, потому что я обеспечивала наших детей, пока он кувыркался. Даже если верить в вашу теорию покупки мужа, он же продался. Прям бедный, годы жизни он отдал. Пожалеть его надо. Может их обоих пожалеть? Такая тяжелая жизнь у людей, которые просто хотели любить.
Ничего, зато теперь он почувствует себя мужчиной, живя по подвалам с чужими детьми и инвалидом на руках. Пусть его баба идет работать или работает дома, пусть вяжет или шьет. ЭТо ИХ проблемы! Пусть покажет себя мужиком, заработает, купит, найдет и научится делать что-то кроме как воровать.
Это вы выбрали его в отцы вашим детям, вы сейчас вместе с ним и их будущее уничтожаете.
Как раз таким образом она освободит детей от такого гнилого отца((
Просто жалко детей, они еще маленькие , были бы чуть старше, на месте автора всё в красках объяснила бы и они сами плюнули бы в лицо ему
и всё это на фоне папы автора, вот кто отец, а не этот гад!
Вы наверное всё всегда делаете правильно? и нигде и никогда не ошибаетесь
p.s. не люблю запоминать евских персонажей, но вас надо запомнить, чтобы не дай бог не читать и зря не тратить время
Гнилой-то почему? Только про лю не говорите, я про него как отца. Как-то разделять надо мух от котлет.
Он гнилой человек.
- жене изменял, это раз
- на работе подворовывал, это два
- после развода сразу перестал платить за машину ( но ездить на ней не перестал), это три
- вещи из дома бывшей жены вынес, это четыре.
Образцовый отец, чё уж.
Так человек или отец? Определитесь. В вашем списке нет ничего про отцовские обязанности.
-В измене всегда виноваты оба супруга)
-Про "подворовывал"-это на воде вилами писано. Больше похоже, что сфабриковано.
-С чего он может платить за машину? Если бы автор хотела, чтоб он платил, она бы не оставляла его со статьей вместо работы.
Воровал деньги у детей, чтобы относить их бабе. Это хороший отец по-вашему? Не содержит детей сейчас - это хороший отец по-вашему? Спер вещи дочери, это хороший отец по-вашему?
Их нельзя освободить от отца, который, кстати, мог быть для них оч. хорошим. Их можно только лишить этого отца, можно еще испортить биографию отцу, тем самым испортив биографии детей. При первой же проверке все всплывет.
ЗЫ: не переживайте, я пишу не для вас, вы безнадежны.
очень хороший отец - это тот, который заходит на 2 мин повидать детей? По случаю забрать вещи? Вообще не про деньги, их нет у него. Но вот хороший отец не хочет ли с детьми поговорить, погулять?
Нет, их как раз пап не предавал, их пока что предает мам, лишая их даже того отца, которого она им выбрала.
Их папа именно предал - воровал их деньги забирая от них и отдавая чужой бабе, стащил детские вещички одного из детей, разрушил семью, сострогал инвалида, на которого теперь будут уменьшаться причитающиеся им деньги. Такой отец детям не нужен, лучше не иметь никакого, чем подобное чмо. Более того, он уже сейчас на детей внимания не обращает, пришел, обворовал и сбежал. Не нужен такой с позволения сказать отец
То есть кто-то должен поддерживать с ним нормальные отношения, чтобы он хотел общаться с детьми? Это мы про ХОРОШЕГО отца говорим, да? УСЛОВНО хорошего, которому нужно создать условия, чтобы он захотел стать хорошим отцом?
Тогда вам лучше проситься за него замуж. Ваши с ним понятия о норме более-менее совпадают :)
А вот с общественной точки зрения он мразь и чмо. В том числе и как отец
Мне он, к счастью, в мужья не годится, тем более в отцы моих детей. Но вот автор себе выбрала именно такого, значит должна помогать ему быть хорошим отцом, это был ее выбор.
ЗЫ: как вы думаете, почему автор посчитала, что самым лучшем мужем и отцом ее детей буде мразь и чмо? Мне прям интересно. Она так своих детей ненавидит?
Автор должна помогать 40ка летнему кобелю быть хорошим отцом своим детям? Вы серьезно?
Да, такому, как муж автора надо помогать, и не понимать этого автор не могла, если она не УО. А теперь она знатно подставляет своих детей.
Если мужик в 40 лет не понимает что такое быть отцом, хрен с ним, с хорошим, то УО он. И уж лучше без такого отца.
Наоборот, начни автор помогать отцу быть отцом - и она знатно подставит своих детей.
Нет, не за ваш, как минимум за счет ваших родителей. Вы всю жизнь живете за чужой счет, и ничего. Вам его не пожалеть надо, а нормальные отношения с ним выстроить, раз уж он отец ваших детей.
Автор в отличие от мужа, на свои блага права имеет. А мужик - нет.
Если его данный вопрос тяготил - надо было жениться на ровне и создавать вместе материальную базу, а не ухлестывать за богатой теткой, к тому же старше на 4 года.
Мужику надо было лучше продаваться, чтобы часть имущества за ним осталась, он наивный дурачок. Ничего чудовищного он не сделал.
Ну, цену-то он бы себе назначить мог. Да кому ж он такой был бы нужен - нищеброд с амбициями.
А вообще, если человек в принципе способен продаваться, то цену будет назначать не он, а тот, кто готов взять сей "товар". Ибо хотелки человека с активами всегда выше ценятся хотелок нищеброда.
Ничего чудовищного не сделал?? Воровал деньги семьи, отдавая их посторонней бабе и задел с ней инвалида - это ничего чудовищного? Любопытно, что для вас означало бы чудовищно)
Чудовищно, если бы он по-тихому убил бы свою жену и / или детей, чтобы все деньги достались новой семье. Таких историй несколько на слуху даже, когда мужчину покупали, и отпускали только голым - босым. А там ничего страшного, дело житейское.
У нас с вами разное представление о чудовищности. Для вас непременно нужен криминал с убийством, для меня достаточно предательства своих и воровства у своих. При этом, я не отказываю в праве разлюбить и уйти от жены/мужа, но не должно быть измены, не должно быть воровства и самое главное - нельзя забивать на собственных детей.
Удивляюсь таким как вы, советчикам((
Закономерно, ничего не заработали, хреново, чувствовал себя мужчиной , убить(((
А если мой муж, старый хрень(на много лет старше), параллельно со мной всегда "имел" кого-то и , и там и тут всегда чувствовал себя мужчиной , а я имея более умного мужа могла бы заработать в разы больше, чем заработала- в чём была моя вина? в чём? что терпела так много лет? или в том, что когда я поняла, что сейчас могу оставить его голышом( не забываем, что изначальный капитал был только его, а потом мой ум размножил настолько, что он реально поверил, что сам этого добился!) и когда я всё вылила на него он удивленно сказал, что думал, что я ничего не знала, понимала и чувствовала, я же ни в чём не нуждалась, даже в любви и секса, правда нудного и ненужного, было у меня много
В чём была моя вина?
Классика только то, что бывают люди внешне чистюли, но внутри грязные, грязными душонками и они быстрее выдают себя когда появляются большие деньги или возможности и их надо по возможности очень строго наказывать, а не ждать бумеранга, прямо в этой жизни показать филиал ада, чтобы в той они были готовы на всё
Так он получается не выполнял условия купли-продажи. Теперь пусть продолжает чувствовать себя мужчиной, только за свои. А то даже за распашонками к автору пришёл. Испанский стыд.
Автор отпустит и забудет. Вот только машину заберёт и пусть катится этот мачо в счастливую самостоятельную жизнь.
По сути это деньги вашего папы. Долг надо отдавать. Так что забирайте машину, только злобу в себе не копите.
Автор, он у вас вещи выносит!!! Совсем охренел!
Бабу жалко, не от большого ума и личного счастья она бросилась при двух детях от женатого мужика беременеть. Но благотворительность дело добровольное. Хотите - помогите убогим, не хотите - никто вас не осудит.
И кстати, забудьте о мести. Всё что вы делаете и планируете сделать это не месть, это нормальные действия законопослушного гражданина и образцовой матери.
Посмотрите на это по другому: не дать кусок хлеба тому кто вам на крыльцо насрал - это нормально. Месть это немножко другое.
По правде говоря жалко всех в этой ситуации((( Автор, вы молодец, но вы и так уже его раздавили, забейте и забудьте. Просто сейчас у вас смысл жизни уничтожить их и месть. Лучше что нибудь другое более позитивное придумать и продолжать жить счастливо. А так вы зациклитесь и вся ваша энергия будет направлена не на улучшение своей жизни, а на месть. Им будет плохо, но и вам нехорошо. Возмездие это приятно, но это не должно превращаться в цель жизни 🤷♀️
Прямо всех жалко? и этого гадёныша мужика тоже?
Жалко только семью автора, всех! и детей тоже, которые очень надеюсь не будут такими как папа
сполна та тетка наказана, которая на пузо поймала "богатого начальника домовладельца" - ошиблась в выборе, получила не то, на что рассчитывала. А он пока никак не наказан, при разводе, к которому он вел вполне осознанно, он был бы ровно в таком же положении - ничего не нажил. Еще и воровал на фирме у тестя!
Я была приблизительно в такой же ситуации. И понимаю автора прекрасно. Исходя из собственного опыта, и не будучи голословным диванным экспертом, могу заверить что вы, автор, все сделали правильно.
Не жалко никого из них. Вот ни капли! Мужик жил на всем готовом, пользовался доверием жены, и считал ее тряпкой, кстати. И вот решил похреновертить, конечно, альфа самец, блин, ага. И не ожидал от автора решительных действий!!
( я, кстати, так же сделала в свое время) . Теперь муж автора глазки закатывает, что, мол, все это из-за автора, мерзавец просто.
Милая автор, забить и забыть. Это ЕГО выбор. Последствия ЕГО действий . И пусть разгребает САМ. И новую жену, и ребенка инвалида - это его проблемы!! ...пусть растит чужих детей, ссука.
Не давать больше ни копейки.
Вы с детьми справитесь. Вам даже есть что сдать в аренду.
Реально советую забыть эту гниду и не давать ему играть на чувствах. Соберитесь, и будьте крепки.
Он вас предал мерзким образом. Вам нужно решать собственные проблемы, а не его жалеть. В топку их всех. И не поддавайтесь.
Немного в сторону офф. Вот нельзя, нельзя быть зависимым деньгами, работой, недвигой, связями, от друзей, родственников, родни супруга/ги, и т.д. И всегда иметь/заработать свой угол. Только расчитывать на себя. Иначе окажешься в жо во всех отношениях. Расслаблять булки нельзя, думая, что хорошо пригрелся, и нахаляву. Ничто не вечно.
автор, если бы вы мстили с холодной головой, да ради бога. Но вас переполняют эмоции, что не есть хорошо. Мстить мстите, но психику свою сохраните.
Холодная голова нужна тогда, когда нет ресурсов, чтобы наказать обидчика. Тогда да, нужно сесть, успокоиться и подумать, что можно сделать в имеющейся ситуации.
У автора шикарная возможность наказать мудилу вотпрямщаз - и "ярость благородная" затмила боль от предательства. Которую неизбежно пришлось бы переживать в ожидании, пока голова остынет.
Не, а что удивительного? Был изначально нищебродом и никчемушником. Ничего не добился сам, ни к чему не стремился, все на блюдечке дали. Да и вы такая же. Просто повещло больше, чем ему, благодаря родителям. Удивляет, что таких деятельных родителей такая дочь, вообще ничему не научена, никакой деловой жилке. Да и не верится, что вам его выходка как "обухом по голове", не может быть такого, чтобы жена не чувствовала и не замечала, что не все хорошо в отношениях, прежде чем завел любовницу. Что-то его от вас отвратило, и этого не видеть невозможно.
Шедеврально. Вы хоть слышали, что мужики действуют по принципу куда член, туда и ноги? И гулять мужики могут и от активных, и от ушлых и деятельных, и от умниц-красавец итд. И да, можно этого не замечать, мужчинки умеют шифроваться не хуже женщин.
Как будто вы только вчера на свет родились, чесслово .
Я говорю что не гуляют от умниц красавиц? Я говорю, что в отношениях она давно чувствовала, что что-то не то. И ее в этом половина заслуги. В отношениях принимают участие оба.
Агаага. Автор жила с ним, детей растила, и ничего такого не чувствовала, потому что было все нормально. Стала подозревать уже когда стал врать про урезанную зп, мотаться починить кран, лампочки.. Что еще и когда она должна была чувствовать? В чем ее вина?
Я вот в своих отношениях тоже ничего не почувствовала- на руках носил 20 лет, загранки, букеты, подарки, люблюнимагу, интим прекрасный. Нигде не подкопаешься. И я все функции выполняла: и мудрая жена, и прекрасная хозяйка, и любовница, и друг, выгляжу всегда хорошо. И вуаля, любовница, получи-распишись...
Так что не надо тут про
" заслуги"...
Автор ему яйца зажала с самого начала. То что он уйдет было предсказуемо.
Интересно, а что он сам сделал изначально для свободы своих яиц?? Ничего. Жил на всем готовом, ничего не нажил, тесть пристроил на работу, еще и там умудрился обоср..ться. Таких нужно держать в узде, если уж в браке с ними
Серьезно, где мое чутье было, а я немного не мало , топовый кризис-менеджер, это работа моя чутьем обладать, во все стороны смотреть. А муж, это слепое доверие, семья надежная гавань, это что за муж если ему доверять нельзя.
еще не поздно, пусть теперь будет хорошим с хорошей новой женой, только в общаге и без машины
Автор, вы прекрасно понимаете, что правы. Машину забрать, на алименты подать (это не ваши деньги, а ваших детей).
Но с вашей ненавистью и жаждой мести вам надо что-то делать, она вас будет разжигать изнутри, и влиять на ваше здоровье. Попытайтесь переключится на что-то другое, а эти товарищи пусть живут как хотят и их проблемы это не ваши проблемы. Лучше их вообще заблокировать и их жизнью не интересоваться.
Почему многие, в том числе и вы, так настойчиво советуют избавляться от ненависти и жажды мести? У автора сейчас острый период, она по-любому не сможет по щелчку взять и забыть. Ей именно надо пережить это. Другое дело - как. Упиваться и мстить лишь бы отомстить - это одно, это, вы правы, не конструктивно и саморазрушающе. Но автор действует строго в рамках закона, в интересах своих детей - вот тут она молодец, так держать.
Потому что ненависть и месть это не очень хороший жизненный мотиватор. Ее бы энергию да в мирных целях. А так получается, что автор всю жизнь была неактивна, только жажда мести ее заставила взбодриться. Взбодрилась, поняла какой она может быть сильной и уже с осознанием этого добиваться для себя хорошей жизни, а не тратить жизненные силы впустую на то, чтобы мужу было хуже.
Соглашусь. Я другой аноним. Все правильно автор делает. Сейчас ее эмоции переполняют, но она адекватна. Главное, конечно, не упиваться местью дабы сохранить нервы и здоровье, ей еще детей до ума доводить. Но не прогибаться под нытье муженька и вертеть на пупе его проблемы.
Я б не сказала.
Этические обязательства с нее сняли, не она сама это сделала. Она действует по закону. Правильно было бы нанять адвоката и самой во всем этом не участвовать.
По закону она не имеет права выгонять зимой детей из квартиры.
А мужику нанять адвоката и оспорить брачный договор.
Где вы такие законы находите, не существует никаких "нельзя выгонять детей", не несите чушь. Даже если оспорит, денег совместных они на недвижимость не тратили, судьи не дураки.
Зачем автору адвокат? Автору нужно сказать ЧОП чтобы телефон муженька из базы данных удалили и заблокировали проезд в ворота, автору нужно сменить замки в доме и предупредить детей, чтобы его не пускали, объяснив на доступном для них языке. Да, они расстроятся, да, будут переживать, но не долго, они дети, у детей все проходит быстрее и проще
Чтобы морально не вовлекаться, отстраниться от этого. Посмотрите фильм "Брачная история". Там показано, как действует умная женщина.
На нее морально давят, а она: "А, да я ничего не знаю, это пусть наши адвокаты договариваются", при этом точно зная, что все козыри у нее на руках. Не даёт себе нервы трепать
Во что вовлекаться? Подать иск на алименты это страница печатного текста, направляется в суд, суд выносит решение, после чего нужно написать бумажку на выдачу исполнительного и так же направить, потом прийти в суд и забрать исполнительный. ВСЕ.
Жизнь - это не фильм) Чтобы не давили морально, нужно просто заблокировать номера давящих, гораздо дешевле и эффективнее адвоката)
Так я вроде бы и написала: машину забрать, на алименты подать.
И всё, постараться вообще о них забыть. Думать надо о себе, а не о тех, кто вас предал. Ненависть съедает человека изнутри, зачем гробить свое здоровье?
Автор предала мужа. Она у него ещё в браке все отобрала. Она ему на яйца наступила и думала он будет всегда рядом.
Автору надо понять ,что она обычная женщина. Не королева, а обычная баба. Ей изменили. Так бывает.
Это тот случай когда сама плюнула в колодец. Какие алименты если ее папаша уволил зятя по статье?
Вы так не напрягайтесь. Я думаю дедушка там всех обеспечил, на несколько поколений вперед.
Жесть. И зачем я только этот топ прочла, как теперь это развидеть? У автора абсолютно неадекватная реакция на, скажем так, далеко не уникальную житейскую проблему. Да, неприятно, да развод, да всё правильно - что было автора остается автору, но вот это "мстить всем, и мужу, и тетке, и детям, включая новорожденного больного ребенка, да побольнее, да до последней капли крови..." - ну это же неадекват полный. Автор, вам лечиться вообще-то надо, психику в порядок приводить и агрессию уменьшать.
По факту (и по закону) - всё, что было до брачного договора, естественно автора, машина как нажитое в браке (после договора) пополам, вашу половину (миллион) он отдал, значит машину ему. Что касается "на что будут дети кушать" - автор вообще работать не планирует? На что дети до этого кушали? Если муж и до этого не особо зарабатывал и много тратил, так "баба с возу, кобыле легче", без него то на то и выйдет. А без алиментов вы сами себя оставили - увольнять за кражу (сами же говорите - мелочь какая-то, но статью придумать смогли, может он там канцелярию какую-то с собой взял, или перчатки хозяйственные, при желании за кражу сойдет)), понимая, что официально он теперь точно не устроится, и ахать потом, что алиментов не будет - ну это совсем уж как-то.
Приводите в порядок нервы и отпустите ситуацию. Вы уже отомстили, и сами понимаете, что ничьи дети не виноваты и выглядит это всё уже откровенно некрасиво и с перебором, иначе тему не заводили бы. Этот этап закончился, живите дальше)
Лютая ненависть и месть всем, включая ребенка? Вы где это видите то? В нежелании их спонсировать? Разве автор обливает соперницу зеленкой или кислотой? Разве на мужа какие-то кляузы строчит или жалобы? Разве детям ночами спать не дает? Разве младенцу пурген в бутылочку насыпает?
Автор назвала это местью, но нет, это чисто разумные действия в рамках закона.
Что касается машины. Они с мужем (в браке) разве на нее заработали? Они взяли КРЕДИТ у отца на машину ДЛЯ МУЖА. Ну считайте, что у банка взяли деньги. Вот пусть сначала с банком расплатится, потом машину продадут, и половину может забрать себе. Только сначала из его половины компенсировать все арендные платежи, которые он так миленько зажал.
Стоп-стоп-стоп. Какая вы лихая на справедливость. Машину они покупали в долг. Половину отдали, половину остались должны. Значит продают машину, отдают долг отцу автора, а остальное делят пополам как совместно нажитое. И не факт что делиться будет миллион. Машина-то уже подержанная.
Как объясним, что раньше автора опасность пойти по статье не парила? Сама такая же? А если отец ее знать всю поднаготину, значит и он экономический преступник.
Да ладно! То есть если вы до поры до времени закрываете глаза на то, что сосед в вашем доме ложки серебряные ворует - то вы соучастник соседа?
Умеете же вы бред продуцировать
А надо объяснять? Раньше доверяли, а после случившегося проверили. И оказалось, что "нагревал" он не только свою семью. Почему его должны прощать?
"машина как нажитое в браке (после договора) пополам, вашу половину (миллион) он отдал, значит машину ему." Что он отдал? миллион он вложил в эту машину и миллион должен, и пользуется ей целиком. С хера ли. А то что крысил деньги из семьи на долгом протяжении, своей Лю оплачивал квартиру, не надо посчитать?
Я вот особой ненависти не увидела. Обида да, на то что муж внаглую обманывал и поступил подло. Автор просто восстановит равновесие, забрав машину. А он может судится за нее сколько хочет.
Автор разрушила мужику всю жизнь. Сначала на нем ездила, потом ее отец уволил по статье
Да ладно вам. Не нравилась ему жизнь с автором, разводы у нас не запрещены. А то, что он сделал подло и низко. Поэтому и автор ему ничего не должна, а тем более, её родители.
А жил он с автором потому что в подвале сидел прикованный и на работу ходил в наручниках. Несомненно. А женился потому что киллер с пистолетом у виска стоял. Да?
Ненависть на почве обиды.
То, что мужику приклеили статью, лишает теперь ее детей получать каждый месяц алименты от отца. Ну и кому она насолила тут?
Она никому не насолила. И статью ему никто не клеил. Вы считаете воровство надо прощать? Ну наверное закрывали глаза, потому что родственник хозяина, как не стал родственником, глаза не стали закрывать. Всё логично.
Судя по ситуации, алиментов там в любом случае не дождешься, а у автора тыл есть - её родители.
Вы правы. Автор тоже наворотила. Статью мужу приклеила с помощью папы, раньше мужа за нарушителя законов не считала, нормально на все закрывала глаза, была соучастницей, можно сказать. И после этого ожидает от него алиментов, которые он теперь не может оплачивать, хотя, имей он возможность устроиться на нормальную работу, то алименты бы были.
Автор, вы такой же неадекват, и понаделали поступков, не продумав последствий. Подложили свинью своим же детям.
Не хотела тут писать, но ваш опус - таки меня сподвиг черкнуть пару предложений. Вы вот реально считаете, что у автора " неадекватная реакция"? Вы вообще в себе? Его уничтожить мало, а вы про то, чтоб она " по закону"!!! ему машину оставила? Может нормальная женщина написать то, что вы написали? Где разум? Уничтожить его и забытъ.
Неадекват здесь вы, а не автор. И на будущее: проходите мимо таких топов.
Нормальная совершенно у автора реакция, а у вас истерический тип личности с вашим "Жесть. И зачем я только этот топ прочла, как теперь это развидеть?". Вам к психологу нужно, вы не в состоянии адекватно оценивать происходящее.
Я так поняла из первого сообщения, что о ребенке-инвалиде сказала тетка, а не этот мудила? Автор, а вы уверены, что ребенок действительно болен? Может, просто пытаются надавить на жалость? От людей без чести и совести можно все что угодно ожидать.
По сути, машина (которые тут некоторые «сердобольные» хотят подарить тетке и мудаку) принадлежит отцу автору. Почему он должен лишаться своих денег? Вот пусть герой-любовник сначала выплатит долг, а потом развозит хоть ослов на этой машине.
Я так понимаю, что именно этот факт смущает автора. Иначе бы она о нем не упоминала.
больной ребенок давит на совесть, при наличии малолетних детей даже преступникам дают отсрочку наказания. Ради ребенка. Вот и автор была тверда, но после звонка той твари побежала писать на еву - вернуть свою решимость.
На алименты надо было давно подать уже, такой папаша обязательно будет пытаться у своих "благополучных" детей потом крысить. Жилье в нищете с волчьим билетом и больным ребенком, плюс еще двое (хот яте взрослые, уехать должны) не способствует взращиванию благородства в душе
Никоим образом. Этот ребенок проблема тех кто его сострогал и никого более
Измена мужа это неприятно. Но выгонять из жилья женщину полный зашквар. Вы мужу яйца отрезацте. Вина его
Женщина о чем думала трахаясь в жилье жены своего любовника и зачиная от него ребёнка?
Прям интересно очень. О чем?
Думала ей жена хатку подарит за это?
Это не проблемы женщины. Мужик сам должен был думать. Он ходил в ЗАГС и что то там обещал, а не она. И месть должна быть мужу, а не его избраннице.
О детях должны думать их родители, а не посторонние люди. Какое автору может быть дело до чужих детей, тем более, детей тетки, кувыркавшейся с ее мужем? Плюс, тетка заполучила младенца, да еще и инвалида, то есть, платить не сможет.
Как показала практика, именно ее проблема. Муженек автора сейчас помается чуток в общаге с чужими детьми и инвалидом и свалит, так что именно ее проблема. Месть должна быть всем, кому хочется. Бабец не должна была думать об авторе и ее детях, автор не должна бумать о бабце и ее детях.
Дододо. Муж дупло трахал. Ага. Запомните: мужик виноват в первую очередь, любовница во вторую. При условии что она знает что мужик женат.
И никак иначе!
Нехер всяких шалав в бледные ромашки возводить , которые не при чем!
В чем вина новой избранницы? Как женщины во вторые браки вступают? Только не надо про - он сначала развелся и потом мы стали встречаться!
Как можно вступить в брак если он женат. Конечно заводят отношения только со свободными мужчинами.
В том, что спала с мужем хозяйки квартиры. Точнее, не то, чтобы вина, но как минимум глупость.
Собственно говоря, если исходить из того, что новая избранница не должна была думать об авторе и ее детях, то отчего автору думать о новой избраннице и ее детях? Каждая вольна поступать так, как приятнее ей. Каждая и поступила. И какие вопросы к автору?
А она должна была оставить любовницу мужа жить в своей квартире?Сириозно?Может,еще и аренду ей снизить -она ж беременная?
Она должна была оставить квартиранта по договору. С кем спит квартиросъёмщик не ее дело.
Не ее дело это если это не касается ее лично.А тут как раз очень ее дело.
Женщину? Тётка спала с мужем своей арендодательницы, зная, что у пары есть дети. За что боролась, на то и напоролась. Она ж, поди, думала, что муж автора бортанёт, и заживут они во всех хатах сразу, а автора на мороз.
А с какого лешего она должна терпеть В СВОЕЙ квартире постороннюю тетку, которая даже за жилье не платила?
Вы сначала окажитесь на месте автора. И для начала получите от родителей кучу недвиги. Вот когда она у вас появится - вы нам расскажите, какой вы добрый и понимающий человек - раздали все свое добро нищим любителям еппли :)
Я оказалась. Отдала половину общего и не отравилась злобой. Ну разлюбил мужчина, так бывает.
У автора с ее мужем не было общего. А вам нравится когда о вас ноги вытирают? Какой у вас диагноз?
Ему всё дали: жильё, работу с должностью, деньги на машину. А он сделал то, что сделал. Т.ч. всё справедливо, автор права.
Он жил и работал. Измена жене отдельно обсуждалась? В брачном контракте это записано? Вообще его надо оспорить.
В брачном контракте написано, что все принадлежит автору. Пусть попробует оспорить, жопа еще раз пополам треснет..
Обожаю таких незамутненных, которые думают, что суд - это лавочка, где удовлетворяют хотелки всех, кто первым жаловаться прибежал :)
Если вы такая радетельница закона - то почему призываете "оспорить" законный документ?
Увольнение по статье- достаточно часто. Полно придурошных работодателей, думающих, что работник бесправен.
Этого не знаю, а брачный договор либо изначально (чаще всего намеренно) составлен с дырами, либо мало шансов
"Оспорить" - не значит "выиграть суд".
Выиграть суд можно лишь в случае, если БК откровенно нарушает права супруга или детей.
А что нарушает в данном случае БК, если вся недвига у автора либо добрачная, либо куплена на деньги от продажи добрачки?
И как вы оспорите увольнение по статье, если вас за руку на воровстве поймали? Ну, пойдете вы спорить - а вас помимо увольнения еще и к уголовке привлекут.
Так пусть устраивается на работу сам, а не по блату к тестю. Он вообще без мозгов был, трахаться с жиличкой и не предохраняться?
Что ему обрубили? Ему обрубили работать начальником, потому как подорвал доверие воровством. А на низшие должности его спокойно возьмут. Просто зарабатывать будет не 120 как раньше, а 60.
Очень даже запросто заработает и 120, и 150 простым работягой. Только работать придется и на потрахушки сил не останется.
Так пусть зарабатывает, и молодец, если докажет, что чего-то стоит без помощи родственников жены.
Вот-вот с тремя детьми, один из которых инвалид, и без жилья, конечно пусть отдохнёт.
Он сам себе обрубил, не хрен было воровать. А алименты и так, и так были бы копеечные, учитывая инвалида, и баба на алименты бы наверняка бы подала. Может работать на тех работах, на которых не может ничего своровать с расчетом по факту выполнения под камерами и под надзором. Конечно, придется сначала работать много и за маленькие деньги, со временем будет вести себя кристально честно и хорошо работать, заработает репутацию и в запись смотреть не будут
скорее она просто из тех, кто тоже пытался обеспеченного мужика на пузо поймать. Но жена оказалась продуманнее, зараза такая :)
В описанной истории у супругов нет совместного. Ну, может только чашки-плошки - и то не факт, раз мужик пошел детскую одежду тырить
Как вы могли не отдать, любопытно, раз оно было?)) В ситуации мужичка не было никакого совместного
Была в вашей ситуации много лет назад. Муж загулял с женой друга. Пока в эйфории был, я отжала 90% совместнонажитого имущества. Мне тут писали, что он мне морду должен набить.
Мой вам совет. Отпускайте ситуацию. Было и было, сделали и сделали. Отпускайте эту ненависть, начинайте новую жизнь, ставьте новые цели, заводить новые отношения. Иначе вы себя сожрете. Это есть актриса которая вроде от Петренко мальчиков родила, им уже наверное лет 20, а она до сих пор мусолит его предательство, а своей жизни не видно.
Мы с мужем были обеспеченными, но после развода я сильно стартанула, я уже на другом материальном уровне, чем с ним. Потом удачно вышла замуж, ещё родила, живу хорошо. К БМ ненависть и обиды погасила и испытываю к нему только благодарность, мы до той истории 10 лет шикарно жили, онтпеня любил, на руках носил, дети прекрасные. Косанул, расстались. И вы постарайтесь отпустить и новую жизнь построить.
Если бы не отжали 90% имущества, были бы такого же мнения? Я без сарказма. Все ведь обернулось в вашу пользу. А если бы наоборот, смогли бы погасить ненависть и испытывать только благодарность?
Смотрите, я хорошо зарабатывала, то есть мой уровень жизни сильно бы не упал. Мозги, образование и опыт, он бы не забрал. Было больно, что бы боль убрать, кто-то жопу качает, кто-то работу меняет, кто-то готовится свалить и копит подушку. У меня сублимация была отжать, для этого в голове крутилась схемы разные, и можно было не думать. Плюсом, дама эта очень падкая на деньги, хотя у неё муж богатый был, и может подсознательно я думала, что если мой станет голозадым у них не сложится. Ну дура молодая.
Денег бывшему я кстати в ковид дала, достаточно крупную сумму, но как брату или близкому человеку, точно не как компенсация.
Ненависть нужно убрать прежде всего для себя любимой, не гонять эти мысли, не расстраиваться, не рефлексировать. Пока ты тратишь время на думки какой он козёл, упускаешь реальную жизнь.
Ну я не тратила. И не отжимала ничего. Он не платил алименты. Увез за 2 Нед все имущество. Макароны забрал, да все забрал. Квартира сьемная. Ребенку меньше года. Да, я более успешная изначально.
Порадовало только, что сдох. Кара ему за все. С нж у него квартира, машина, гараж, а нас говорил, 38т получает. Скрывался и скрывал доход. Г-нюк. И дочка с ощущением, что бывают мужики, как этот. Радость, что сдох. И нж сожгла немедленно. Она же его отравила, скорее всего. Наверное, тоже руку поднимал.
Мстить за то что разлюбил мужчина это нажайшая низость. Это показать неуважение к себе.
Если вы про меня. То БМ меня тогда не разлюбил, а загулял. То что я отжала имущество это не месть, а скорее подлость и воровство. Предпочитаю неуважать себя в бентли, чем благородно ездить на трамвае.
Нескромный вопрос - а как вам удалось отжать почти все?
Как бы одной холодной головы для этого маловато будет, тут правовые основания нужны. Недвигу в одно лицо на маму не перепишешь, если она в браке была куплена.
Если в двух словах, сказала что нужно один пул недвижимости продать, и купить другой, в целях инвестиции. Все расписала, картинки показала, согласился. У него работа, роман, ему некогда заниматься, полностью мне доверился согласия дал на продажу моего, то что на него было оформлено документы подписал, а в ячейку я ходила. Я продала, но ничего не купила пока не развелась, сидела на кэше. Он же не проверял документы , что я там купила, на слово верил.
Остальное по мелочи. Ради приличия оставила ему нашу первую двушку, машину, и немного денег.
Что интересно, который раз уже наблюдаю парадокс: закостенелые обманщики сами, бывает, легко поддаются на обман
Любимой женщине покупают квартиру или строят дом. И замуж зовут.
А вот прошмандовки спят с чужими мужьями, поэтому их по чужим квартирам и дачам ныкают.
вы суть не поймали, можно быть хоть 10й женой, но в брак можно пролезть или войти достойно...
А если вошли недостойно (с вашей точки зрения, заметьте), а потом счастливы и всё хорошо, нашли свои половины, дети растут. То тогда как?
Все имеют право на счастье.
А если на работе нерадивого работника уволят, а вас, талантливую возьмут, то вы же на эту работу не пойдёте, ведь недостойно так на работу устраиваться))))
что то счастливо в данном случае не получается, судя по всему. а так, канешно, пусть живут счастливо. за свой счет.
В данном это именно в данном. Много абсолютно других случаев - счастливых вторых браков.
Она не сразу супер любимая. Мужики тоже сначала хотят поломку подстелить. Не та легко решиться поменять свою жизнь. Пробуют, думают, выбирают.
Как ни странно, но сразу супер любимая. Там где пробуют, решаются, соломку стелят и продумывают там нет любви, там пытаются привыкнуть.
Эта актриса уже замуж после Петренко сходила, дочь родила, развелась.
Она яркая, у такой личная жизнь всегда будет.
Так алименты же он на своих детей не платит? Не важно, почему, важно, что детей надо кормить и одевать. Если отбросить эмоции и предлагаемые в топе щедрые жесты, то 1 млн на двоих детей (ваших с ним общих) - это примерно по 6500 на каждого ребёнка в месяц до их совершеннолетия. Ну и он не должен алименты (всё равно ж не платит и не может), а вы не должны машину. Математика.
Это в копилку к темам про общее, которых в разделе вагон. Ничего общего быть не должно. Брачный контракт и каждому в случае развода только то, с чем пришёл в брак и что заработал, но с учётом детей.
Ты тут одна такая, обиженная прошмандовка бегаешь и штаны защищаешь. Тебя, что-ли, в общагу из квартиры выгнали?
И опять вы категоричны в вопросе, в котором совершенно ни хрена не понимаете)
Вы повторяетесь. Для понимающей вы бы уже привели ссылку на нормативку, а не корчили из себя тупого дятла :)
Была у автора совершенно обычная семья, как у многих.
Мужик, правда, в один день придумал поиграть в героя - любовника. Ну за всю жизнь ничего смелого не сделал, на всем готовеньком практически жил, приключений возжелал. Нашел бабу у которой хобби ловить на пузо и даже третья попытка провалилась.
Что в этой ситуации делать автору, автор прекрасно знает и делает.
Через год посмеется над всем, а пока страсти еще кипят.
Автор, Вы ещё можете стать человеком, а не злобной обиженной изменой бабой. Честно посчитать общее имущество и разделить. Простить и отпустить. Сходить к психологу. В церковь. Все же выгнать детей на мороз бесчеловечно. Возможно у женщины инвалид родился из за Вас, из за переживаний. Вы не знаете,что он ей говорил про ваш брак.
Какое общее имущество у этой пары? Вы что общее видите из стартового поста? Может, я что-то пропустила? Общей ипотеки нет, жили в том, что принадлежало родителям автора, продали то, что принадлежало родителям автора. С какой стати родители автора должны поделиться своим имуществом с гулящим бывшим зятем и его новой пассией??? У этой семьи осталось двое детей, которых ещё нужно дорастить до совершеннолетия и дать образование, а папки у этих детей нет, рассчитывать можно только на стариков и автора, не в их ситуации делиться и играть в благотворителей. Тут всё честно, по закону, по справедливости.
Вы такая же млядь как и баба БМ автора?
Там нет общего имущества, все имущество автору принадлежат.
по-честному все что принадлежит автору она не обязана раздавать мошенникам, и тем более не вешать ей вину за чужие проступки. Автор забрала/заберет своё и пусть они будут счастливы! так сказать начнут жизнь с чистого листа. А то дамочка ушлая полюбила мужика за должность, за недвижку, за деньги ну и кто виноват, что она просчиталась?
Надо было тогда сначала разводится и делить имущество в суде, которое он "заработал".
Любопытно) Жена виновата, что муж зарабатывал только на еду, да еще и крысил деньги из семейного бюджета?)
Если я за вами следить буду, вам понравится? Все сделки, в постели, я папу ещё своего попрошу за вами следить? Хотите со мной жить?
Если бы за мужиком следили - то его шашни с жиличкой отследили бы в самый первый его приезд по тому адресу.
Вы думаете мужика держали в кандалах, прикованным к батарее и выпускали только на на поводке работу?)
А вы реально думаете, что на зарплату 120 тыс. при наличии двух детей можно заработать заводы, газеты, пароходы?
Вот 0,5 машины только и заработали, как я понимаю.
Сколько ж повернутых на форуме.......
Кто сказал что она станет злобной?
Отомстит и забудет. Ей так будет психологически проще. А делать надо исключительно так как комфортнее будет тебе. А дуры прыгающие в кровать завидев достаток свой выбор делают сами и сами отвечают за последствия. Не сиганула бы в койку не оказалась бы на улице и не родился бы такой неполноценный ребенок. Ребенка жаль, конечно. Но пусть спасибо скажет мамке.
Выгнать человека, который бесплатно живет в твоей собственности и гадит при этом смертный грех?:))))) Давно?
Вы ошибаетесь, конечно. Смертный грех сейчас совершаете вы, пытаясь запугать автора. Вы больше не хотите себе счастья?
Тетя, вы еще можете стать человеком, а не тупой овцой, которая читать не умеет.
У этой пары нет общего имущества. Мужик пришел в семью голодранцем и за 14 лет ничего не заработал, еще и крысил деньги автора.
Автор и поступает как человек, а вы предлагаете ей превратиться в тряпку, о которую можно вытереть грязные ботинки.
Из-за чего у бабы родился инвалид вообще не имеет значения, это чисто ее проблема, равно как и обеспечение ее детей теплом и крышей.
А в чем месть заключается? В том, что вы свою же машину у него заберёте? Так это не месть. Машина ваша, почему он ею пользуется, если вы развелись? Конечно надо машину забрать. Он не выполнил условий, не выплатил машину. И на алименты надо подать. Это ваше право, а не месть.
По-моему, не стоило вам увольнять его по статье. Нашел бы другую работу и платил бы на ваших детей алименты . А так ноль
Всё правильно автор сделала. Такой говнюк всё равно нормальные алименты платить не стал бы. Изворочивался бы, работал в черную и копейки платил бы. У него же теперь ещё четыре рта. Главное теперь на алименты подать чтобы долг огромный накопился. Чтобы потом когда явится с детьми отношения восстанавливать (а он явится, когда жизнь припрет) в морду ему этим долгом ткнуть.
Возможно там была зарплата не совсем белая, и тесть понимал, что деньги с этой зарплаты до его внуков не дойдут. А нафига ему кормить чужих детей?
И так был бы ноль. Перестать покрывать предателя и вора - это не ошибка, это самый верный поступок.
Я не про моральный аспект, а правовой.
И ещё, как женщина с двумя детьми собрала вещи за вечер, это вообще возможно? Мы неделю собирались для переезда, правда из своей, тоже двушки.
Так вас никто в шею не гнал, а эту гнали. Да и если без мебели, только личные вещи, то в чем проблема покидать их в мешки?
А зачем. Пусть полицию вызывает. Жилец показывает договор и живёт себе спокойно.
Сомневаюсь. Квартира автора, квартирантка аренду не платила. Вот и выселили ее.
Все наоборот, как и показал нынешний пример. Баба визжа вылетела вон со своим приплодом и может бежать по судам, если захочет, получит по суду обязанность выплатить долг и на этом все закончится.
она не была арендатором. Она была любовницей мужа, живущей в его квартире.
Но он ее сдавал. С ним договор и ему деньги. Про брачный договор арендатор мог не знать.
Вот кстати да.Технически как это осуществимо?Там же вопли должны стоять на весь дом.И муж бы примчался защищать свою бабенку.А если бабенка наглая и нахрапистая,и еще есть договор, то послала бы она автора в пешее эротическое и дальше бы жила.Ну или хотя бы устроила скандал до небес,чтоб весь дом сбежался.
Никто не сбежится. У нас дверь два часа ломали, болгаркой вырезали. Весь дом трясся. Никто не вышел. Никто не поинтересовался что происходит. Полицию никто не вызвал. Так любую дверь можно срезать, главное чтобы хозяев не было. Всем насрать.
И с воплями то же самое. Думаете кому-то интересно в чужом скандале участвовать?
Видимо скандал до небес закатила автор, скандал любовницы был затушен силой негодования автора. Это как при пожаре, когда сталкиваются две стены огня, та что сильнее тушит слабую. С эмоциями точно так же.
Я думаю, дама была в жутком шоку, узнав, что все эти хоромы принадлежат не йоппарю, а его жене и папе жены. А с разъяренной женой и крутым папой связываться себе дороже - потом вообще перьев не соберешь.
Да ладно. Всем плевать на баб и их пап. Скорее всего автор просто неадекват. С ней пытались как с человеком, а животных обычно опасаются
Никто никуда не сбежится и даже если кто-то вдруг сбежится, максимум, что сможет - поселить бабу у себя. А так все просто - приходят люди с хозяевами, бросают скарб в коробки и мешки, съемщиков выпинывают, скарб выносят к подъезду, слесарь меняет замки. Все. Для уверенности кто-то в квартире живет какое-то время. Арендатор может обораться, но никто ничего не сделает.
В эту игру можно играть и вдвоем. И в суд послать арендатора.
В данной истории прав тот, у кого больше прав. Жиличка не платила арендную плату, причем достаточно долгое время. Так что на ее попытку подать в суд на автора она получит встречный иск на не меньшую сумму ущерба. А на сумму долга еще и всевозможные штрафные санкции, предусмотренные законом и договором.
Нет, просто вылетают из квартиры и бегают потом по судам, если есть большое желание
Дама хренову тучу месяцев не платила за жилье. О том, как разруливал этот вопрос ее йоппарь - она не знала, посему понимала, что арендодатель в своем праве.
А йоппарь скорее всего еще и помог вещички собрать из страха, что там помимо женушки еще и папенька ее подключится к решению вопроса.
И сесть за физическое насилие. Дверь не открывать. Полицию вызвать и показать договор.
Ну, хозяева просто вынесут эту дверь, делов-то.
Полиция скажет: разбирайтесь через суд. Тем более, если нет доказательств того, что тетка платила за жилье.
Дверь будет вскрыта, неплательщик вышвырнут за дверь, показывать договор он будет в суде, как и доказательства оплаты арендодателю. Не третьему лицу, а тому, кто записан в договоре.
Полиция всех пошлет в суд, они не разрешают гражданско-правовые споры и всегда на стороне собственника, который прав по умолчанию.
хороший вопрос, может это очередной виток вранья чтоб с автора урвать что-то. Оборзевшая голытьба так и ведет себя.
Автор, все вы правильно сделали. Заканчивайте жалеть других. Думать надо о себе и своих детях. Эти два дурака пусть сами выпутываться. Зв. Хотела написать свою историю, но стерла. Могу сказать одно, бм, его родные, их окружение считать меня ужасной, недостойной, злой ведьмой. Я сдала его приставу и выписала из квартиры. Мне это даже нравится. 😀
Вы играли роль матери. Мужика-телкА обеспечили крышей над головой, работой, доходом. Был полностью под вашей пятОй и контролем. И тут "от рук отбился", ослушался, нашкодил. "Я его слепила из того что было", и даже родителей к этому привлекли. Обидно, да.
Такую машину ещё содержать надо, бензин страховка ТО, откуда у него деньги, если безработный?
на алименты подать надо, чтобы он потом не сказал что вы договорились и он платил вам наличкой. У нас если не подал значит платит априори.
Насчёт нужна машина для ребенка - пусть идёт таксистом работать, берет в аренду машину ежедневно и возит своего ребенка. Каршеринг ещё есть, тоже могут воспользоватьс
Немного выбьюсь из общего хора. Как то не укладывается картинка, 14 лет 2е детей, обычные люди без амбиций жили себе и жили. Не мачо же этот мужик и не ходок, это бы раньше проявилось и наверняка не корыстный. Не может такого быть ,что с автором он из за имущества, оно же не сразу прилетело, 2 детей тем более, нет конечно все там искренне и любовь скорее всего присутствует . Сдается мне что он добрый такой мужичек в меру ответственный. Попал в ситуацию кризиса возрастного, обычно ближе к 40 такое случается и тут не повезло встретится с самкой корыстной. Я этого повидала, как цепляют самки пиявки, мертвого поднимут и эта наверняка на жалость разводила, вот он и повелся дурачок, яйца в штанах не удержал. Не верю я в какую то любовь неземную к прошмандовке с 2мя детьми на съёме, ну вот не верю, тем более не молодой мальчик а вот в манипуляции над ним очевидны, очевиден ее злой умысел, я представляю как это сложно удержать свой инстинкт к стелящейся самке, которая ноги перед тобой раздвигает. Вины с него я не снимаю, но совершенно очевидно что это роковая его ошибка и деваться ему было некуда , только обманывать. Как то обидно даже думать, что он мог автора не любить и 14 лет ее терпеть из за хаты, еще и 2их детей нарожать с автором. Невезучий он дурак, а ни как тут все наехали, что корыстный гнилой, ну какой корыстный и гнилой, если остался с прошмондовкой в такой жопе, корыстный и гнилой расстелился бы ковром но вымолил прощение, оборвал бы все связи и щеночком бы прыгал вокруг автора.
Автору конечно виднее, может она его и не любила, да и не все могут простить измену. Но я в жизни столько повидала этих измен, что понимаю, % 90 это действительно глупая и нестоящая ничего ошибка, это же основной бессознательный инстинкт , такой же как пищевой, кто из нас удержался бы не сожрать тортик, хоть и нельзя, а уж если уговаривают и в рот пихают. Поэтому критично так не отношусь, люди слабы волей или руководят основные инстинкты, редко кто имеет сильную волевую структуру, и это точно не муж автора, видно же что он добряк амеба.
А что автор выиграла, отдала мужика этой самке, может даже любимого мужика, раз так ее колбасит местью. А найдет ли она себе нового, более хорошего, что то я сомневаюсь, а отца детям точно не найдет, ни кто не заменит родного отца. И зачем вот так вот просто отдавать, что уже твое.
Меня удивляет конечно, что люди вот так вот рушат построенное 14 лет из за глупого секса, глупой ошибки. Почему в молодости спокойно конкурируют с соперницами и соперниками, борятся, добиваются, а в этом возрасте просто оп и отдают, какой то прошмандовке просто так , своего хорошего проверенного 14 лет, как так то, чем она лучше то, по-моему автор по всем параметрам выигрывает. Хотя конечно, автору виднее, может там мужик и отец такой, что и хорошо что и хорошо что увела.
Согласна, тут важны нюансы, которых мы незнаем, бывает что и обманывают что бы не причинить боль любимому, оберегают можно сказать, хотят все исправить или ждут пока рассосется. Тут только автору видно, реально он злорадствовал такое делая, или все таки запутался и вынужденно тайно пытался выпутаться, но не смог. Самка там опытная 2е детей уже.
Деньги это просто деньги и в этом случае не последние деньги, нужды автор не заметила даже. Мой вот в тайне от меня мотоцикл купил, тоже кидок, его вообще ни кто не понуждал, у него просто хотелка отросла сама по себе, ни кто не влиял извне, а у автора может и шантаж был и давление и обработка психологическая. Мы все люди и свойственно ошибаться.
Вообще-то автор очень даже заметила и расстроилась. Вы невнимательно прочли первый пост.
Мужик своей выходкой ощутимо семью напряг.
И да. Легко говорить что деньги просто деньги, когда забирают их не у вас.
Ничего подобного. Кидок на деньги- это подрыв уважения и доверия прежде всего. А это главное в браке,
А что, с другой стороны, она выигрывает, оставив его себе?
Человека, который УЖЕ её и ее детей интересы поставил на последнее место в своей жизни и которому такое сошло с рук и дольше можно в том же духе? Может с работой она переборщила конечно, но все остальное он должен был хлебнуть по полной. Только тогда он, возможно, начнет ценить то, что у него было.
Почему поставил на последнее место? Вы с другой стороны взгляните, куда ему деваться было, как не обманывать? И подождите, он не последний кусок у своей семьи оторвал и этой самке принес, вообще нет, вон автор даже не заметила. Он как раз считал, что все хорошо в его семье, все слишком супер хорошо, что даже можно пожалеть эту несчастную женщину с 2мя детьми и помочь ей, заодно и прикрыть свой низменный проступок. Да дурак он , изначально дурак такого автор нашла 14 лет назад и полюбила, обратите внимание, автор старше, тут а варианта или она Значит есть его черты характера , которые автору импонируют эти же черты и заставили его обманывать автора. Это же палка о двух концах, например, добрый хорошо, но и плохо в то же время.
Я не думаю что автору он не нужен, смотрите, как бушуют эмоции, значит любит еще, потом у нее дом на земле и таун, ей мужские руки нужны, дети его, ни кто не заменит отца, даже такого. Зачем все отдавать, почему вы думаете повторится, с чистотой раз в 14 лет, это не рецидив, это скорее всего ошибка роковая дурачка и наоборот обжегся и не будет так больше.
Какая милота."он так больше не будет".
Ну давайте его она вернёт и в постель к себе положит, и борщ ему сварит...
А ребенка инвалида - выкинет из головы и жизни, да? Ну подумаешь, ошибся
А какая выгода не в милоте, остаться одной в 40 с домом на земле, без отца своим детям в подростковом возрасте, без мужских рук и поддержки, искать другие варианты мужиков или в гордом одиночестве одной эту лямку тянуть. Понимаете, брак у них в зрелом возрасте уже по 30цатку случился, тут надо изначально понимать, она встретила что долго искала, или прыгнула в последний вагон с тем что было, что бы как у всех семья дети были. Если первое, то не можно а нужно бороться с такой прошмандовкой соперницей и не дать ей выиграть, а если 2рое то в принципе все правильно, долг природы выполнила семью создала детей нарожала, все этап пройден можно галочку поставить на этом.
А на счет инвалида, это еще проверить надо, может он вообще не его, такие самки ушлые и редко на одного полагаются, сразу по многим фронтам работают. Даже если его, а новые варианты у автора какие, думаете найдет бездетного, у всех мужиков в 40 багаж за плечами, этот хоть ошибка и эмоционально можно отгородится.
Автору виднее, 14 лет был нормальным, за это время можно сделать выводы, нужен не нужен. Автору надо отделить эмоции и разобраться, если действительно чмо, конечно не нужен, но сдается мне не так все просто и эта ошибка может стать для него офигенным уроком и детей научит так не попадать.
Вы считаете, что мужик типа Робин Гуда, у богатой жены забрал и бедной отнес? Не смешите меня. Он просто малодушная сволочь, которая пыталась на двух стульях усидеть, жить за счёт ресурсов семьи жены, чтобы в глазах любовницы выглядеть мужчиной
Мужчиной надо не выглядеть, а быть им. Влюбился? Поступи честно. Уволься с работы, которую тебе на блюдечке дали и найди сам, пробейся. Верни машину, которую ты никогда бы не смог себе позволить, если бы тесть денег не дал, разведись по человечески и плати алименты детям. И вот тогда строй отношения, заводи ещё детей, если можешь себе это позволить.
Я думаю он простачек добренький, пожалел бедную одиночку с 2мя детками, а это змея корыстная почуяла что может отобрать соблазнила облапошила и деньги шантажам тянула, обрабатывала как умела, а опыт у нее есть. Я не думаю что он чувствовал себя мачо мужчиной, наоборот , козлом последним, и за этот факт говорит то что он остался с бедной овечкой, серьезно думаете любовь прям неземная в 40 лет? не вымолил прощения у жены, добрячки они не могут бросить слабого, он до сих пор слеп.
А с кем ему еще было оставаться, если первая жена пинком под зад из дома вышвырнула?
Ничего, что этот "добрячок" автору скандалы закатывает и именно ЕЕ обвиняет в сложившейся ситуации? Не себя, заметьте.
Ну ладно с деньгами помог из доброты, а спал с ней из жалости, я так понимаю? Ребенка он ей тоже по доброте душевной сделал?
Вот вы фантазёрка. ..
Как вам не стыдно! Несчастная женщина с 2 детьми вынуждена скитаться по чужим углам, а тут прожженный упырь шантажом и силой склонил ее к сожительству, не удивлюсь, если и первые дети у этой мягкой и безотказной женщины от таких же упырей, обманом обрюхатили. Ну подумала - ладно, этот хоть при деньгах, не придется скитаться больше, ради деток терпела. И вот так вот оказалась уже с 3 детьми и без угла, зато еще и с упырем на шее! присосался сначала к автору, теперь к этой. Скоро очередную дуру найдет!
С таким ярмом на шее он либо сопьется, либо бросит любовницу с ее детьми. Такое у него счастье будет. Или думаете он научится ответственности?
Я думаю, он научится ответственности, ещё я думаю, что ему ее сильно не хватало, потому и влез.
Там нет шансов. Там нет морально-нравственной базы на которой это строится.
Человек, которому важно свое - постарается заработать активы сверх того, что получил от жены и тестя, а не начнет раздавать заработки левым бабам.
И как вы представляете дальнейшую жизнь с таким.....?
Перед глазами всегда будет стоять эта ситуация. И выглядеть он будет в последним чмом. Сложно будет не относится к нему соответствующим образом.
Тогда если только держать его как раба и мебель в доме, а самой искать любовника для секса....с этим то и стошнить может..
Ну и что это за семья? Где душевный комфорт?
А не пофиг ли на мотивы? Главное результат. По-моему автор только выиграла в итоге
А что она выиграла? Имущество и так не нажитое имущество а ее личное. Планы на будущее она потеряла полностью, а заточены они были по сельский дом , где без мужских рук не ахти, отца детям потеряла в подростковом сложном возрасте. Искать нового мужика в за 40 такие себе планы, одной все тянуть и злится, тоже. Упиваться тем что ему плохо там с новой пассией, как то глупо и так понятно что автору лучше чем ему.
Хотя жизнь может обернутся и хорошо, может любовь встретит лучше прежней, главное что бы эта старая отпустила, а то автора колбасит не отпускают эмоции.
Ее планы на будущее - вырастить детей, радоваться жизнью, благо родители обеспечили и ее, и внуков.
Мужик мог разделить эти планы с автором. Но по дури своей все потерял.
А женщина выиграла в том, что ей не надо жить с козлом.
А в чём перекрытый воздух выражался? Вот чего конкретно ему автор с тестем не давали сделать? Запихнуть жену под печку и куем махать на право и налево? На машину самостоятельно заработать? В чём конкретно его ограничили?
Если мне воздух перекрыть - я выйду на улицу, на свежий воздух. И туда, где воздух перекрывают, ни под каким макаром не вернусь.
А тут мужика явно все устраивало, раз уходить не хотел. Наверное он из тех, кто возбуждается от гипоксии :)
А что проиграла?Лишилась непорядочного человека под боком, который одну подлянку сделал, и явно не последняя она была бы.Так что какие с таким могут быть общие планы и что он мог бы дать детям, если уже сейчас забил на них.И был бы он "запутавшийся добряк", то на детей бы не забивал.Но тут явно не этот случай.
Неее, оч хорошо,что автор нашла силы и главное возможности выставить его на мороз с голой опой.
Она выиграла жить без предателя под боком, без вероятности получить нож в спину. Это е малый выигрыш.
Автора пока не отпускают эмоции потому что автор живой человек. Пена уляжется и все у автора будет хорошо.
А что есть "возрастной кризис"? Несчастный случай, машина сбила и мозги на сторону повернула?
Эти кризисы обусловлены во-1, желанием самоутвердиться за чужой счет, во-2, наплевательством на чувства близких тебе людей. То есть, крайней степенью непорядочности. Так что никакого права на снисхождение у мужика нет.
Ну нет же. Обычно кризисы вызваны осознанием, что что то не сделал не смог и попыткой это сделать. Мотоцикл купить, загулять , уехать в тьму таракань. А тут нарвался мужик на опытную шлюху, умеющую разводить и на пузо ловить.
Я писала "мужику 40 лет, а не 15".
Вы меня поправили, что ему 38. Разница - два года.
Ой у них в любом возрасте нижняя голова рулит. Сплошь да рядом аналогичные случаи. Жили не тужили 20-25-30 лет и тут раз....мачизм взял верх. Новая "любовь".
Автор, а как вы все узнали ?
Просто приехали в сдаваемую квартиру и всё поняли?
Видимо поехала следом за мужем, который отправился в сдаваемую хату "кран чинить".
Приехала и убедилась: да, кран чинит. Но не тот, о котором говорил
До сих пор бм и его родня считают, что я отомстила и сломала жизнь святому человеку. Мстила, потому что злая. А человек просто получил закономерный ответ на свои действия- поступки
Вы изначально брали себе парня помоложе.. зачем? Чтобы уметь контролировать его, чтобы некоторым образом властвовать над ним. Видимо, с ровесниками и с парнями старше у вас что-то не складывалось, вы им были не нужны. В общем, вы выбрали того, кем можно помыкать.
Мужчинка видел: а чо, баба с квартирой, можно и жениться. Выгодно. Авось как-то сложится.
Но сам по жизни не поднялся, как был слизняком, так и остался. Работал у тестя... пипец, семейный клан взял в клещи )
Мужчиной он не вырос, а хочется же.. И впервые почувствовал себя героем рядом с женщиной другого пошиба - маникюршей, видимо такой, шлюховатой.
С вами, автор, он никогда не чувствовал себя героем, мужчиной. Не было вариантов. То ли яйца у вас звенят за двоих, то ли папа/тесть - настоящий глава семьи, который зятя считал слизнем и приживалой.
Вы бы всё равно были бы мужем недовольны. Вы бы всё равно не были счастливы. Вы бы всё равно развелись, не через бабу, а через претензии, что он никчёмный мужчина.
А вы уверены, что автор его выбирала, а не он за автором ухлестывал настойчиво, пока в себя не влюбил?
24-летний за 28-летней? Не думаю.
Она подобрала себе мужа, который особо вякать не будет.
У меня тоже квартира в Москве. Никогда никакие альфонсы не липли, только те, кто может и хочет содержать. Видимо, судьба ваша.
Да перестаньте. 4 года разницы вообще незаметно. Это только лет до 16 имеет значение, а потом вообще не видно.
Конечно, нет. Если тетеньке уже 48, а дяденьке только 44, то огромная. Ей уже под пятьдесят, а он ещё жених.
Никакой разницы. Они одного возраста. 4 года уже лет после 15-17 перестает играть роль, когда одному 15, а другому 19.
Парня выбрал папа. Они его поматросили и бросили. Разрушили человеку жизнь.
Нищий за свою работу зарплату получал. КОторой хорошо если только на него и хватало.
Еще и к телу женскому его допускали.
И какие нафиг часики в 28? Вы из каменного века что ли, что залететь надо сразу после первой менструации? Нынче спокойно женщины до 40 лет без детей живут.
Ваще-то он за их счет хорошо и сладко жил. Но раз ему не нравилось - мог не соглашаться и потом отказаться и найти себе другую работу, и даже мог развестись. Его никто не приковал и в кандалах не держал.
А вы то чего так распалились? Может автор по зачёту замуж вышла, к примеру. Вы там были? Вы родственница? Подруга?
Не поняла а месть то при чем? Есть договоренности, они не исполняются с его стороны. Вы забираете машину согласно договоренностям.
Какое сочуствие? Они сделали свой выбор. И отаетственность за этот выбор только на них.
Я бы забрала без раздумий. А бабенку с ее слезами послала решать ее проблемы к мужику с которым они этого ребенка делали.
Тоже не поняла в чем тут мстя ужасная. У бывшего мужа ничего не отняли, на работе бывшей он сам себе все испаскудил, любовница тоже при своих осталась. Ее дети и жилье не забота автора. Как многодетная и нуждающаяся, пособия получит, на инвалида пенсия будет, любовник с нею.
Может быть. Но тогда пол ляма за 2 года аренды должен и за алименты на 2 детей тоже.
Она бы и без БД имущество спокойно отстояла, поскольку новое имущество куплено на суммы, вырученные от продажи добрачки.
Лишние проблемы. Сколько тем женщины заводили, что добрачку продали, совместное купили и потом проблемы при разводе.
Эти сведения устарели лет на 20. Просто БД имеет психологический эффект более сильный - поэтому при нем "обделенный" супруг реже идет в суд, чтобы пободаться за имущество.
Полностью поддерживаю и обнимаю.
И не нужно вестись на нытье о больном ребенке. Ребенок инвалид получает пенсию, мать - пособие ЛОУ и массу социальных льгот.
Когда муж младше, это вообще плохо. Женщина его воспринимает, как недомужчину, а он ее, как недомаму. Ни к чему хорошему это не приводит.
Это абсолютно точно.
У меня муж на 5 лет старше, я покапризничать даже могу изредка как девочка.
А у кузины муж на 5 лет моложе, и его желания там всегда первостепенны, она его лишний раз вообще ни в чем не трогает, ни о чем не просит, он ей как ребенок, а не как глава семьи, отец, муж. Он ею крутит, а она его нянчит. Не люблю на эти неравные отношения смотреть.
Все очень индивидуально. Некоторые по жизни инфантилы, таким и более молодые жены мамочками будут.
Что мне понравилось в данном топе - это то, что лишь пару-тройку участниц триггернуло на материальное благополучие автора, и у них автоматом включился Шариков - "все отнять и поделить".
Остальные лишь порадовались за человека, что женщина мало того, что никак не зависит от кобеля-БМ, еще и сумела достойно его наказать.
А что тут делить? Все нажито непосильным трудом папы гг.
По-белому завидую такому тылу ))
На самом деле это очень важный аспект. И дело даже не в материальном. Мне вот так повезло. Я жила не боясь, потому что знала что меня всегда поддержит отец, если что то случится. Он всегда был на моей стороне, всегда был мной доволен. И дало мне мощную поддержку и уверенность в жизни. Да, я всегда старалась справляться со всем сама и помощь мне не потребовалась, но это делала не боясь, не переживая.
Автору действительно повезло с отцом.
Согласна с вами. Мне самой не сильно повезло с этим, но есть приятельница с таким отцом и его отношением к ней, как у вас. И это совершенно замечательно! Человек открыт миру, доволен и доброжелателен, от нее прямо ощущается спокойствие и уверенность в том, что за спиной надежная поддержка.
Вопрос неуместный, кмк.
Вроде как в моем посте не предполагалось альтернативных вариантов, я выразила удовлетворение тем положением вещей, которое наблюдаю здесь :)
Отобрать у мужика все им заработанное она смогла. За то,что ей изменили. Вообще то рабство отменили
Но он ведь и жил на эти деньги? Или вы думаете, он питался росой, прикрывался лопухом и его зарплата копилась, а теперь ее не отдают?))
Работал, и на что ж он заработал, если даже машину не мог купить, а от умершей бабуси деньги взял?
Вот что заработал, с тем и ушел.
Работать и ЗАработать - разные вещи.
Он зарабатывал только на прожитье себя и частично - детей. Даже домом детей не обеспечил - жил на территории родителей жены.
А он бедный мальчик и не знал, что если жениться и трахаться с женой, то могут дети получиться? Дети в браке это ж прямо такая редкая вещь. Никак нельзя было ожидать.
Cмешно. Т.е. у всех, кто действительно работал, автоматически появляются квартиры и машины?
мужик пришел на все готовое и решил что и дальше жизнь будет продолжать преподносить ему такие подарки. Но жизнь гораздо сложнее. Рабство не при чем. Он был и есть абсолютно свободным человеком.
Вроде бы поступаете правильно. НО: зачем его уволили по статье? Пригрозили бы и он бы сам ушел по собственному. А сейчас он конечно не может устроиться. Пусть таксует и постепенно выплачивает вам долг за машину. Половину вам, половину им на еду. Не будет платить - машину отбирайте.
И на фига это нужно, если гораздо проще и надежнее просто продать эту машину и оставить себе деньги?
И ему же она может сказать спасибо за то, что она от тех алиментов не зависит вообще.
Тогда чего возмущается на отсутствие алиментов? Все хорошо у нее. И вдвойне хорошо от того, что бм плохо.
Возмущение от того что детей должны содержать и воспитывать оба родителя. А тут папаша устранился
Так это автору и надо. Чтобы вообще исчез из жизни детей. Пускай радуется.
Его устранили. Он может приезжать по выходным и быть папой. Надеюсь он добьется этого.
То есть папа должен заплатить мужику деньги из своего кармана, чтобы мужик сподобился из этих денег что-то выделить детям? Зашибись логика.
Я думаю, папа предпочтет половину этих денег просто отдать дочери и внукам - ему оно дешевле обойдется.
Со 120 тыс. и при наличии двоих детей? Что там крысить? Большую часть заработка сам же мужик и проедал. И чуть-чуть детишкам на бельишко.
Она состряпала. Читаем темы про женщин ответвеннвх за беременности и роды ))) он не просил
:)))) 120 тыс это вроде в рублях, а не в долларах. Что там крысить то у него? Ему самому на трусишки добавляли поди.
Тесть, думаю, отомстил за дочу и статью пришил ему. До этого работал и не было статьи
Понятно, что папа мстит за дочь как может, но у него общие дети/внуки с этим человеком и они вырастут и спросят и не факт, что поймут этот поступок. Меня саму бросил папа, тоже маму предал ужасно и ребенка родил живя с нами, но я бы 100% не поняла, если бы кто из родителей стал лишать другого куска хлеба. В разводе виноваты оба всегда.
У моего мужчины мать отомстила бывшему мужу по полной программе. Лишила его должности, статуса, после этого все пошло не так хорошо как было и как могло бы быть.
Мужчина обо всем знает, относится с пониманием. Мать была обижена, мстила. Так бывает.
Дети уже сейчас видят, что происходит. Что папе они нафиг не нужны, приходит только у детей же их вещи забрать
Мой папа тоже отобрал у нас дачу, но я все равно его люблю и на могилу хожу, хотя много чего было, ребенок все равно любит отца. Дедушка им папу не заменит, хоть он и хороший. С вас сойдет и вам будет легче и желание мстить уйдет.
Я-то тут при чем? Я не автор. Но автора понимаю.
Не думаю, что автор будет запрещать детям ходить на могилку отца. Реализованная месть, она, знаете ли, гештальты хорошо закрывает :)
Это их вещи, память об их детских годах, любовно отобранные и сохраненные. Прибить за такое воровство мало.
Зря мужика в примаки взяли. Он у вас все эти годы как младший сынок вашего отца был. Без права голоса и без собственных решений. А теперь ему под 40 , и конечно, надоело быть маленьким мальчиком. Вероятно, в душе он ненавидел данную ситуацию, а соскочить не мог, слабый характером. Благодетелей редко любят. Вот он и отомстил вам мелочно не по- мужски. Мужиком ведь он так и её стал. Вожак стаи и мужчина в вашей семье - это отец. Доминант, не дал парню стать мужчиной. Зачем ваш отец и вы создали такую ситуацию? Ответьте себе честно..То ли удержать так хотели, чтобы сыто жил и не сбежал, то ли чтобы вечно вам в ножки кланялся. Любовью и уважением к мужчине.здесь и не пахнет. Ну и у вас лично сепарации от родителей не произошло до сих пор, все папа за вас решает.
Конечно, деньги и машину отожмите. Потому что он будет скрываться от алиментов. А работу он уже нашёл скорее всего. Просто всерую живёт теперь, скрывает доходы.
Думаю доче удобно к папе поближе быть. Она бы не поехала в съемную однуху.
Да, удобно. А что, это плохо?
Автору повезло с папой, за нее только порадоваться можно.
Согласна с вами. Он все же работал, хоть и у папы и ничего получается не заработал, а тоже уже не мальчик. Сложно девочкам у которых такие в целом то хорошие папы устроить свою жизнь, сильный мужик с папой будет в конфликте, а слабый будет тихо гадить.
А его кто-то заставлял жить на положении сына?
Ему ДАЛИ ВОЗМОЖНОСТИ для роста. Ему не надо было, отказывая себе во всем, копить на первый взнос по ипотеке, параллельно оплачивая аренду и помогая старой больной маме.
Ему не надо было бегать по собеседованиям и получать многократные отказы прежде чем найти работу хотя бы на мало-мальски приемлемую работу.
Ему сразу дали нормальную работу и нормальную должность. Он мог повысить образовательный уровень, пройти курсы повышения квалификации, сделать просто нереальную карьеру в сложившихся обстоятельствах.
Но он предпочел потребляццкий образ жизни. А в возрасте под сорокет вдруг спохватился, что он "маленький мальчик".
Слабость характера не оправдывает скотинизм человека, но объясняет его. Дал слабину - пошел нафиг.
Его взяли в рабство. Шаг вперёд или назад попытка бегства. Прижок на месте попытка улететь...
Зачем на угон? Если автор знает где стоит машина-приехать и забрать.
Я в подобной ситуации так и поступила. Ключи были. машина на мне. Но я водить не умею, вызвала трезвого водителя и отогнали куда мне надо.
О да, мстите, выбросьте негатив. Но надолго не задерживайтесь в этом состоянии. Машину заберете и хватит, забудьте и перешагните.
Мужик, конечно, лох, что повелся на халявные метры и участие в семейном бизнесе. Авторица тоже не лучше, никчемушница, так и не выбравшаяся из-под папиного крыла, сама по себе ноль, наравне с мужем ничего не добилась в этой жизни, кроме яиц в сегодняшней ситуации. И папа, оказавший медвежью услугу, дающий не удочку, а рыбу доче и ее никчемушнику. Плоды такого расклада пожинают вместе.
зря вы так неприкрыто завидуете, ну есть люди кому все далось без напрягов и им не надо напрягаться, вам так сложно с этим мириться?
Так и ваши неуместны. Автор не добилась, а говорите "мы все".
Муж автора с голой жо, а у нее она прикрыта папой. Оба никчемушники. Это факты.
А чего автор должна добиваться, если у нее все есть?
Автор не добилась, но получила по факту рождения у обеспеченных родителей. Вполне имеет право не рваться на тряпочки ради "заработать", а просто наслаждаться жизнью.
Добиваться должен тот, кому чего-то не хватает
чего это нехер? 14 лет свои функции исправно исполнял. Перестал исполнять - отправился на свалку истории.
Вообще не вижу мести. забираете свое и все. На алименты подать тоже стоит. Это не месть ни разу.
Вообще зачетно потрахался конечно, полудурок.
Я бы не простила предательства, ничего не отдавать, у вас дети, вам нужней.
А с чего чудовищный то? Мне кажется, что всё вполне прозаично. Не первая и не последняя, к сожалению.
Месть? Зачем? Мать ребенка-инвалида наказана уже и так на всю жизнь. Материальное дело ваше, а остальное надо отпустить.
В темах, где муж выгоняет постылую старую жену из своего жилья - почти все вопят "надо было думать, надо было самой работать и зарабатывать, надо было прикупить себе что-то свое".
И это о женщинах.
Так в чем проблема была мужику " заработать и прикупить что-то свое". Ведь ему даже на аренду тратиться не приходилось.
Ну да.
Автор бы завела другой топ. Ее бы поддержали, ах, какой мерзавец, надо деньги в семью нести, а он себе кв оплачивает, платформу для отхода из семьи готовит. Как обоср@ли и заморозили молчела недавно, который хотел БК составить и свою ипотеку оплачивать.
ну так обсудил бы с женой, кто что вкладывает в детей и общее хозяйство, а какие деньги можно потратить на личные хотелки
Видать много и вкусно ел. Судя по стоимость авто аппетиты у него больше, чем зарплата
Такого дебила даже на антибабе отпинали бы. Видела пару раз похожие темы там.
Была в похожей ситуации, подозревала, что муж наворачивал клинья к даме с двумя детьми. Но у нас тоже был БД, по которому довольно много имущества останется за мной. при попытке _а как бы по честному - честно сказала, что женщина - курица, гребет под себя, вот и я буду грести, чужие и не рожденные мною дети не интересуют от слова совсем, а еще и должен останешься. И у меня дети выросшие, я стерилизована, свободна и обеспечена, а ты заполучишь младенчика, подгузники и бессонные ночи вместо харлея и безопасного секса.. Встретимся в парке через годик - я на пробежке, ты с коляской)) Быстро все прекратилось, очень быстро.
Поэтому я очень хорошо понимаю автора. С чего она должна сострадать детям германии? У нее есть свои дети, о них и надо заботиться. Быть для них человеком, их обиду защитить - в глубине души у них тоже вопрос - с чего бы их предпочли другой доче? Вот и все. Стоим за своих детей.
А ныть и скулить, извините, каждый может. И муж может оказаться не бедным и несчастным, а просто пытается прогнуть, потому и скулит.
Вообще аргументов за автора море - и месть, и в принципе, и какого х**ра он вообще детям нагулянную псевдосестру пытается организовать? Оно им надо? Еще и во взрослом состоянии навесить попытается..
Так в БД же было прописано, что на момент развода кто чем владеет, то тому и достается без раздела
Поэтому машина не поделилась при разводе
Превратить отца своих детей в чмо это месть не ему, а своим детям, дай Бог и они смогут создать счастливые семьи, но как показывает жизнь это очень редко случается.
Вы же сами его выбрали отцом своих детей, вас же не заставляли? Зачем его увольнять по статье, чтобы каждый день рассказывать какой отец козёл...алименты не платить, а я вас одна тащу...
Вся новая недвига куплена с продажи добрачной недвиги жены. Даже если он оспорит бд, в суде автор это легко дакажет.
И нет, на новую недвигу он не зарабатывал. Он на машину то не смог заработать.
Все имущество родителей жены. Что у него закрысили?
Насчет рабства дык не ходил бы в примаки. Брал такую ж голопопую невесту, вместе б стартовали с нуля. Бачили очи шо куповалы
И что же у него закрысили? Думаете, его держали в кандалах и не платили з/п?
Давайте будем честными. Это ведь не жена его чмом сделала, а он сам себя. Она же не заставляла его воровать на работе и у своих же детей, не она хотела для него машину в долг, который он не может выплатить. Не она заставляет его не общаться сейчас с детьми, не содержать их. Человек все это сделал и делает сам.
А дети? Родителей не выбирают, но у каждого есть выбор, либо повторить судьбу и ошибки родителей, либо идти своим путем.
Я бы сказала, что она сделала все, чтобы он стал чмом, а он не сильно сопротивлялся.
Да вот, преследовала его круглые сутки, даже ночью своими уговорами: стань чмом, стань чмом :)
Умеют же некоторые с умным видом бредятину писать
А где тут хамство? Я вроде вас как личность не оскорбляла.
Аргумент я привела - изобразила, как выглядит "заставление взрослого мужика стать чмом". Вы могли привести контраргумент и показать, как это выглядит в вашем видении. Но вы вместо этого обиженку из себя состроили.
Все еще хуже, чем я думала, вы хамите, и даже не замечаете за собой. Не все выглядит совсем не так, а как в истории из этого топа. Это я не спорю с вами, не дай бог, это в порядке просвещения.
Дык да. ПРиковала наручниками к батарее. Бедному мужчинке глоток свободы удавалось только в этих поездках на бляццкий притон.. пардон, сданную в аренду хату автора.
1. не жениться на авторе, брать невесту по себе
2. не идти на работу к тестю
3. развестись
и никакого рабства
Интересная версия… всегда кто то виноват. Кроме самого? Заставили?! Даже не смешно. Его выбор, его ответственность. Иногда даже ребенка заставить невозможно, а тут дядя
записать просто. уволить по статье непросто . железобетонные доказательства нужны, иначе контору по судам затаскают
Что автор выдумала (скорее всего всю историю) про воровство, так это 100%! Иначе она написала бы об этом уже в заглавном сообщении.
Он уже был таким, люди не меняются, единицы на это способны, но только по собственному желанию и при должном труде над собой, это любой психолог скажет. Всё звоночки были и тогда в 24, но всем нравится сказка, что вот его окрутили и он стал другим.
Дети должны знать правду, например, чтобы послать папашку, когда он к ним с протянутой рукой притащится и чтобы тщательнее выбирать жену/мужа, и чтобы держать в голове, что брак может быть не навсегда и свое имущество нужно держать при себе, а не разбазаривать.
Его не заставляли быть чмом, он там это выбрал.
Аппетиты у мужа, мое почтение, машину за 2 ляма при зарплате 120 - жирновато будет.
с хрена ли баня-то сгорела?! забрать машину! подать на алименты- пусть копится долг, это сегодня у него нет работы- завтра будет и захочет со своей бабенкой в заграницах опы греть- а вот хренушки, должники сидят дома!
автор, инвалид со сов матери или вы точно знаете? скорее всего сказочку выдумали, чтобы на жалость надавить!! они в вашей кв так и живут? выгнать по окончании срока в договоре!! выгнать!!!!
Оспорить брачный договор можно было бы, если бы имущество реально было бы заработано автором и ее мужем. А так оно все от ее родителей и этому есть подтверждение. Оспаривание ничего не даст. Даже машина куплена на деньги папы. И я больше, чем уверена, что этому есть подтверждение. Слишком грамотно он до этого вел дела с имуществом, чтобы дать деньги просто так, не задокументировав это.
Оспорить документ можно лишь при условии, если мужика заставили подписать его под давлением, либо если он в момент подписания находился в невменяемом состоянии. В остальных случаях мужик получит отказ.
Не для того в законе ввели БД, чтобы его можно было по желанию левой пятки взять и отменить.
Я что-то пропустила. Муж автора что-то имел до брака на что может претендовать из этого договора ?)))
В первую очередь человек должен быть человечным. Жизни автора никто не угрожал. А выгнать зимой детей на улицу - это угроза жизни.
Вот именно)) только арендатор условия не выполняла и аренду не платила и это факт. Так мало ей, она ещё и рот на чужое открыла..
Холостые сами себе хозяева, а женатые взяли на себя обязательства, ровно так же как и женщины замужней, или у вас свои какие то моральные принципы?
зачем их знать автору или комментаторам? Пусть мать узнает, это ее ответственность - жильем детей обеспечивать.
У матери этих детей есть жилье.
Что маленькое - ну так не бездомная. Раньше в коммуналках еще не такими толпами жили
Когда баба лезет на чужой хрен в чужой квартире, она, как мать, должна просчитывать все риски.
В смысле чужой? Она искусственный хрен у автора украла? Хрены принадлежат только самим мужикам...
Она договорилась с супругом собственника, а могла и вообще не знать, что супруг не собственник.
А должна была с собственником. Не знать не могла, она должна была видеть документы о собственности при съеме.
Нет, не должна, она договорилась с супругом собственника. К ней тут никаких вопросов.
Серьезно? Никогда не слышали о мошенниках, которые пересдают снятую ими квартиру пятерым сразу? Может вообще сосед оставил ему ключи цветы поливать, а он нажиться решил. Незаконно так-то. Обезопасить себя информацией полезно обычно, особенно если ты с детьми.
И разница как оказалось есть. Был бы мужик собственником, не вылетела бы она с вещами и детьми в течении часа на улицу на мороз.
Вы прикалываетесь?
Снимаете вы квартиру у Васи Пупкина, приезжает Маша Иванова и говорит - а вы кто. и при чем тут Вася Пупкин, это моя квартира.
Вызывает полицию и вас выносят с вещами. Еще и заявление напишет о взломе и незаконном проникновении в жилье
Нет, у меня никогда потребности ни сдавать, ни снимать не было. Поэтому не интересовалась ранее.
Знала. Перед заключенимем договора аренды свежую выписку с егрн предоставляют арендатору.
Она так договорилось с супругом собственника. Какие к ней вопросы, никаких. Супруга вообще могла быть не против.
Ну так уточнять полезно!
Думаете она задавала вопросы? И получила ответ что все ок?
"Василий, на кого оформлена квартира? Василий, твоя жена не будет против, если я буду расплачиваться писей, а не деньгами?"
Ну в такой нестандартной ситуации уточнить таки стоило бы у жены, чтобы без неожиданностей.
За детей отвечают родители, чужие люди им ничего не должны и не должны беспокоиться о наличии или отсутствии для них угроз.
Удивляют комменты про бедняжку мужика-раба, и деспотичного автора с ее отцом.
Дамы, вы реальные??
А так же про сыночка и маму - Господи, 4 года разницы это ни о чем!
А уж про то, что автор выгнала из квартиры хитропродуманку с пузом с ее приплодом и чуть ли не должна была ее оставить или жилье чуть ли не снять ей - вообще долбанный шедевр!
Не зря говорят, что с климаксом мозг вытекает.. Типичный случай местных обитательниц!
Гнать сраными тряпками Луку Мудищева с его бабой и всеми ее детми в топку! Никакой жалости
Только о себе и о своих детях нужно думать в данной ситуации.
Подать на алименты. Теперь это проблемы недоумка.
Если сам из себя ничего никогда не представлял, то нечего было и альфа самцом себя мнить. Жил бы и жил как жилось. Хоть и под крылом тестя, хрен ли плохо...
Зато теперача ему хАрАшо. С чем можно поздравить придурка.
Автору волю в кулак и стереть ластиком .
Проблема в том, что автор и так с яйцами, а мужчинка был без них. Куда потом автору податься?
Нет, сейчас, безусловно, надо сделать всё, что надо.
У автора нет проблем. Она в своем доме, в нем и останется. мужичонка будет теперь платить алименты на всех детей, тянуть инвалида еще и бабу.
Первый раз в жизни я на стороне мужика ,чтобы уменьшить алименты до копеек
На месте автора я бы такого мужика вообще лишила родительских прав. От его копеешных алиментов толку нет, а такое говно жизнь детям может хорошо подпортить
В общем, нет папаши - нет проблем. А то, что он с возрастом будет проблемный - очевидно
Вы дремучая. Учить детей отказаться от отца, это как отказаться от половики себя. Почитайте психологов. Такие как вы калечат детские души не меньше мужиков-изменщиков. Именно такие злобные мамашки, настраивающие против отца, заставляют детей страдать ещё больше от развода.
Мужик дурак, а баба стервь. Бедные дети.
У моих детей с отцом все прекрасно
Я не учу, а говорю как бы поступила я если бы отец детей был мудак. Вы можете жить с кем угодно и рожать от кого угодно. В конечном счете и от дурачков рожают, и тех, кто годами бьет, пьет и гуляет. Это выбор каждого
Здесь папаня сам не общается с детьми. И не будет. Но стервь опять баба. Л - логика. Лютая евская логика
То есть вы хренов теоретик. Ну, вот и помалкивайте.
Как в такую ситуацию попадете, так потом и расскажете, какая вы смелая да борзая))))))
А я и не спорю. Именно, как есть, НО без эмоций. Специально каким-либо образом препятствовать общению нельзя.
Большинство людей любит своих отцов. Оценки отдельно, любовь отдельно. Это кровь, видимо. Мы своих родителей в душе всё равно стараемся оправдать и принять. Нельзя бить по этому, это от сердца.
Ну так автор разве что-то не то делает?
Думаете она вечерами сидит и детям рассказывает какой папа козел? Папа сам прискакал на 10 минут в дом за детскими вещами, с детьми не стал общаться.
Почему вы так грубо "хитропродуманку с пузом с ее приплодом"?
Ведь "только о себе и о своих детях нужно думать". Вот та тетка и думала о себе и своих детях.
Ну и поапплодируйте ей, умничке 😅 Не тем местом она о своих детях думала. Теперь пусть отгребает.
Могло быть и всё иначе. Она могла и не знать, чья квартира. Возможно, что мужика она искренне полюбила. А ребенок нездоровый может быть у любой.
если б она думала о своих детях, она бы третьего не рожала, да еще от женатого нищеброда
Ну тогда просто от женатого. Этого мало? Получается, добилась что он ушел из семьи, браво. И получила что получила. Нищеброда.
ну так выяснила бы))) коли так о детях печется и хочет им за счет чужого мужа будущее обеспечить
Если бы она думала, она бы не стала спать с мужем хозяйки квартиры и не строгала бы детей от разных мужиков. Думать, судя по всему, вообще не ее, как и мужа автора. Два дегенерата мелковороватых нашли друг друга)
Могу сеье представить и автора, и мужика. Ну вот такой, женился на богатой, тесть на теплое местечко устроил, собственных амбиций ноль, примаком себя не чувствовал, наоборот - радовался, что хорошо устроился. И жили бы себе поживали. Мог даже потрахивать кого-то на стороне периодически, не обременяя семью. Но вот вся эта история с квартирой и деньгами... Он даже не левые деньги на это пускал, о которых автор не в курсе была бы, а воровал тупо из тех, что ему тесть обеспечил...
Если история правда. Меня все же смущает, почему автор у папы про понижение зпл не узнала, у них такие тесные отношения (фраза "переехали в дом родителей" - это и живут вместе что ли?)... В разговоре всплыть в любой момент могло, на что муж рассчитывал...
Вот, кстати, да. Можно было у отца узнать урезали ли зарплату или нет. Думаю что автор жила себе и жила, доверяла, и ей даже в голову не пришло что ее муж нагло врет.
да не врет, а вообще "пап, а что на фирме совсем плохи дела, зарплаты урезают". Ну это ж не рядовой случай. Тем более урезали ровно на цену аренды.
А может и правда в фирме трудности были и БМ автора под них подкосил?
Что касается суммы снижения, то вряд ли мужик обозначил сумму снижения ровно 23350 руб., по цене аренды. Мог назвать сумму чуть меньше или больше - вряд ли автор до копейки его доход проверяла. Тем более, с учетом премиальных он мог быть плавающим и каждый месяц составлять разную сумму.
А автор у него в анальном отверстии каждый день все проверяла? А вдруг мужик врал и изменял ей ещё с охранником отца?
Не думаю что разводка. В жизни разное бывает. И такое тоже. Просто не всегда все действуют включая мозг.
мужик решил что он что то из себя представляет, он не предвидел такого конца
Возможно отец не хотел "нянчиться" с ними, да еще на глазах у всей фирмы. Условия создал и сказал - дальше сами.
Скорее всего он не являлся непосредственным начальником зятя, между ними целая цепочка начальников.
Если отец на каких-нибудь семейных посиделках пожаловался на кризис - дочь вполне могла увязать эту жалобу с понижением зп у мужа. А спрашивать не стала именно из-за установки "дальше сами".
И только когда выяснилось глобальное кидалово со стороны мужа - тогда уже она с полным правом обратилась к папе.
Скорее всего автор все придумала. В ее истории мужик может все оспорить и ей придется смириться
Хочу сказать спасибо всем, кто поддержал. Машину я забрала. Отдавать не хотел, сказал, лучше разобъет так, что не будет подлежать восстановлению. Я приехала со своими ключами к общаге, позвонила, попросила вынести ключи. Он отказался, сказал, восстанавливай ключи сама. Я на дурочку сказала, что подошла к охране, охрана подтвердила, что он дома. И что я уже вызвала полицию, если не вынесет сам, то его заставят вынести. Я понимаю, что это бред, но это сработало, отдал. Ненавидит меня невероятно, судя по выражению лица.
Ребенок у них родился с одной почкой и другой проблемой (я не знаю, как это называется, когда часть кишок снаружи живота оказывается). Ее сразу прооперировали по второй проблеме, но, я так понимаю, это инвалидность в любом случае. Я не думаю, что БМ уж настолько фантазер, что такие подробности смог придумать.
Почему не спохватилась по поводу зарплаты мужа - потому что папа далеко не прямой его начальник. Он стоит на несколько должностей выше. Плюс я привыкла доверять.
Уволили по статье его за то, что он бензин списывал с топливной карты и продавал его по знакомым и знакомым знакомых, заправляя их (видимо сообразил, что друзьям не надо продавать, мне спалят), а себе в маршрутный лист вписывал километраж, на который он этот бензин якобы тратил, а сам тусовался с этой девкой, получая при этом зарплату. Естественно, мне он ничего не говорил, потому что возникли бы вопросы.
Ну тут при узи в беременность все было видно, сама приняла решение дама! я сама против абортов, но если дама рожает от всех и спит с женатым, то вряд ли моральными принципами отягощена. Теперь расплачиваться всю жизнь! если вытянут вообще ребенка... похоже что-то на экстрофию клоаки, но там побольше проблем...
То есть реальное воровство было, а не "по-родственному попросили подписать, а потом подставили". Прелестно!
а с чего проверку затеяли? были подозрения, но как родственнику босса все прощали?
Автор, ваша душенька успокоилась? Когда искренне пожалеете эту женщину с больным ребенком, можно сказать, что все пережили, лист перевернули, забыла и пошла дальше
Насколько я понимаю, совпало просто. Проверяли не только его, все подразделение. И вылетел он и еще один такой же сообразительный делец. Отец мог бы ему помочь, но не стал, он категорически против крысятничества.
то есть отец НЕ способствовал его увольнению как вы вначале написали? а просто не стал вытаскивать? совсем другой коленкор!
Почему не способствовал? По инициативе отца провели проверку работы зятя. Выявили злоупотребления.
Раньше не хватались, так как на топливной карте много не наворуешь.
Насколько я понимаю, совпало просто. Проверяли не только его, все подразделение. И вылетел он и еще один такой же сообразительный делец. Отец мог бы ему помочь, но не стал, он категорически против крысятничества.
Адрес сообщения: https://eva.ru/topic/63/3683499.htm?messageId=108983168
Не важно как это происходило. Важно что если человек работает на руководящей должности - 90%, что будет злоупотреблять. А если уже попался на воровстве денег в семье - то все 100 %
Ну, вот как с автором. Годами жила и не задавалась вопросом: а что такого поделывает ее муж, пока находится вне поля зрения семьи. А как полезли какие-то странные явления - проверила и убедилась, что ее долгое время кидали и разводили.
То же самое на работе. Раньше повода не было - не проверяли. Повод появился - проверили и убедились, что ворует.
Много несостыковок.
1. Она не уточнила у папа, почему снизилась за, это странно.
2. Сначала написала про увольнение по статье. Когда написали, что так делать некрасиво, то додумала про воров тво, чтобы белое пальто не испачкать.
3. У ребенка серьезные пороки, со слов автора. Такие пороки нельзя не выявить по УЗИ. Тоже фантазия.
Если ей задают вопросы, она берет паузу, потом придумывает и пишет. Это видно.
В общем, разводка!
Может, любовница уезжала в аул, а там не было УЗИ. Могли быть причины. У полоумных, беременеющих от чужого мужа, имея 2 детей, бывает всякое. Может, она из такой секты, где они против УЗИ.
Может, любовница думала, что давно в климаксе. Ей в голову не приходило, что она беременна.
Бывают случаи, когда до родов не знают, что беременна. Всякие бывают придурочные.
Ну выявили дефект в 7 месяцев. Может, ей религия не позволяет делать искусственные роды. Да мало ли что там еще.
Может, да может...
Вот и я о том же, одни несостыковки. И не только про УЗИ.
а что такое "по статье" по-вашему?)))))))))))))))))
я почитала про экстрофию - и на 20, и на 34 выявляют... у моей знакомой при похожем диагнозе кордоцентез делали - вообще пол ребенка перепутали...
Не спалит. Я запретила его пускать за забор дома после того, как он вынес детские вещи. Машина стоит в закрытом гараже у дома, ключей от гаража у детей нет. И на машине никто не будет ездить до продажи.
с какой радости он нормальный, тетя? вор, предатель, обманщик, еще и крыса, и да, врун и лгун. для вас все эти качества=нормальные? значит вы сама тварь такая же.
Он просто вытащил зажатые автором и ее папой яйца. Выбрался из плена. Напоминаю - рабство отменили. Бедный мужик жил в эксплуатации
Заипали уже со своими яйцами. Вам везде мошонка мерещится?? Бедолгага. У вас явно что то личное и не отличное.
Ну вытащил и вытащил. Успокойтесь ... Пусть звиздует по ветерку и решает теперь свои проблемы, а не детские вещи бу из дома автора таскает для новой деточки.
Пусть покажет как крепки его яйца и на что он способен- заработает на содержание свое и новой пассии с выводком.
Ой, какая вы яростная и злобная!
За что вы так человека который вам лично ничего не сделал. Сбесились что ль?!
А в чем я злобная? Мужик нормальный пишут. И всем для кого он нормальный я желаю такого. Что-то не так чтоль?))
Ещё раз - вы желаете что-то посторонним людям. И вы сами знаете, что желаете (по вашему же мнению) плохое. Зачем? Вы сумасшедшая?
Зря забыли и отпустили. Он нормальный. Поэтому все остальные у вас пусть тоже будут только такие нормальные. И никаких других
Какая вы добрая! Вам наверное надо желать, чтобы у вас вообще никакого не было? Правильно по вашей логике?
А что вам не нравится то? Мужик же нормальный. Ведет себя нормально. Все хорошо. Ничего плохого я не желаю. Только нормального))
Или как понимать ваши высказывания ?)) не нравится что-то?)
А в чем проблема? Вам чем-то не нравится такое нормальное, я не пойму?
Все ж нормально и мужик нормпльный
Я говорила, что она не делала УЗИ? Я не знаю, на каком этапе обнаружилась эта проблема, мне известен только результат.
Вы придумали про такие пороки. Они могут быть только в случае, если не делать УЗИ. Не верю, что сегодня так бывает.
Неправда ваша. У подруги сын родился с одной почкой. Все УЗИ в срок. Как не заметили-большой вопрос. Отсутствие второй почки обнаружили в месяц на УЗИ в поликлинике. И да, были еще проблемы по мочевой системе, подробностей не знаю, операцию делали.
Я сдаю квартиру у перинатального центра посуточно. Часто гости рассказывают, с чем приехали. И дважды это были женщины, у которых у плода была такая же патология, когда органы не внутри. Обнаружены были на сроках около семи месяцев. В обоих случаях при рождении делали операцию и в течение пары недель родители уезжали с малышом в другой город. Т.е он явно в состоянии был перенести поездку.
У моего пасынка отсутствие второй почки обнаружили на комиссии по инвалидности в 18 лет, хотя он проходил ее из-за больного сердца и имел по этому поводу кучу операций. Мы были в ужасе.
У моего отца одна почка. Обнаружили в 67 лет, совершенно случайно, обследовали по другому поводу.
Это то ладно. Но сочетание с другими патологиями. Нет, так быть не может, если делали УЗИ.
По делам воздастся. Будет понятно, за что прилетело.
Поддерживаю - автор, молодец!!!! Овации!!!!
За что? Он работал. Автора не обижал. Измена это ерунда. Автор могла просто развестись и забыть. Многим изменяют.
Облом вышел у мужика. Не все половые тряпки без достоинства. За. Мой бм тоже так считал. Могла бы просто простить… но-нет. Получил то. Что заслужил. Вы бы вообще в обморок упали. Но зло должно быть наказано
В чем зло? Кроме зла от автора больше ничего злого. Разлюбить женщину не преступление. Измена тоже им не считается.
Вы прямо как мой бм и его семейка. Никакого зла, ага😀 хотите, я тему заведу, какое «зло» я причинила страдальцу?
Так она и развелась. И скоро забудет.
Что не так? Что ничего не подарила?
Вы сколько квартир и машин подарили любовницам своего мужа?
Мо-ло-дец!! И дальше по той же схеме: плевать на него, на его фрю, на ребенка итд. Это теперь его проблемы и ЕГО ИСТОРИЯ. Не ваша. То, что его баба овца тупорылая, что она там по узи видела или не видела - ее проблемы и его. Не ваша!
То, что он неизвестно где работает - его проблема, не ваша.
Пусть почку продаст. Вагоны разгружает. Экскортником заделается. В дворники валит.
Это. Теперь. Его. Проблема!!!!
Вам самой бы свою работу сохранить и детей поднимать.
Всплакните о том, что не того себе в спутники жизни выбрали, потом руки вверх, резко вниз и на выдохе " пошел на х..й, ублюдок!"
Перемелите это дерьмо, и уляжется покоем вся эта история.
Сама в таком была. В 43 г замуж вышла второй раз, с 10 летней дочкой. Правда, БМ до сих пор ненавижу, но уже спокойно)))
Я подкована реальностью. В отличие от вас, доморощенного диванного эксперта, не нюхавшего пороха. Шиздеть - не мешки ворочать.
Я автора прекрааасно понимаю. В отличие от вас. И мне ваша характеристика до балды.
Да всем тут до балды и на вас и на автора. Ничего страшного он не сделал. Изменил всего-то. А автор беременную и детей на улицу в декабре выгнала одним днём.
Вы тоже с чужими мужьям в квартирах их жён развлекаетесь? Для вас это норма? Правда ничего не сделали они? Такие зайчики оба))
А что они сделали? Разведись и живи спокойно. Воевать с младенцем инвалидом это полный пипец
У младенца инвалида есть отец и мать, которые должны его обеспечивать. Вперед
С младенцем никто не воюет. Автор забрал свое. Далее все вопросы к родителям младенца
Выгнала из оплаченной квартиры и отобрала машину (за которую оплачена половина долга) Отца ребенка лишила возможности найти хорошую работу.
Квартира не была оплачена арендаторшей.
По факту муж автора кусок зарплаты до дома не доносил, эти деньги своей любовнице отдавал.
К ситуации на работе автор отношения не имеет. Работы ее бывший сам себя лишил, вор он
На 120 в Москве можно и не руководящую должность пойти, было бы желание.
Оплаченную половину долга автор зачитывает в счет алиментов, которые он не платит. Пока он сидит на жопе в общаге, приставы насчитали бы ему алики от средней по стране, которая сейчас 91тр. И потом, вторую половину долга он оплачивать отказался. Лям ему подарить?
Пропустила,а как он детские вещи выносил и какие и зачем? Типа для детишек жены?
У него дети подростки. На вырост брал? Или то, что оставили на память с младенчества?
Тут риски с детьми. Среди них есть мальчики? Есть риск, что будут мстить за отца. В их восприятии мама подняла крик из-за чепухи.
Есть такие истории, когда у сыновей бизнес-хватка и они потом папу озолачивают, а мама, мол, развалила семью, потому что можно было все порешать душевно.
Вытолкать любовницу, дать ей денег и отправить на край света. Показать ей документы, что ему не принадлежит ничего - ей лучше уехать далеко.
И потом есть вероятность того, что автор внешне выглядит так, что без огромного приданого никто не посмотрит.
Мальчики могут занять какую угодно позицию. Девочки тоже бывают такими, которые сопли слушать не будут. А четко скажут, сколько надо было заплатить потаскухе, как ее нагнуть и как прижать яйца изменнику.
Никого не интересует, что было на самом дела. Важно, как они это оценили.
Сыновья могут оценить совсем иначе.
Какая-нибудь восточная община, а там мальчики без отца и с дедушкой. Им будет обидно, что для людей их папа - неудачник, нищий, дурак, ушел к бабе и склепал там неудачное потомство. А виновата в этом мама. В их восприятии мама будет виновата в том, что люди смотрят косо. Они скажут через 15 лет, что мама вынесла сор из избы. Мама могла поколотить неверного мужа метлой, но люди не должны были узнать.
Мы не можем увидеть глазами сыновей автора. Но такие реакции бывают и стоят маме дорого. Папе сын дарит квартиру, а маме - мелочь. Маме теперь должен дарить ее новый мужчина.
Злобу автора разделяю, НО я видела таких разбогатевших сыновей, которые гулящему и изменявшему папе дарили недвигу. И маму в растерянности.
Что за глупости!
Мальчики, если и встанут на сторону отца, то не потому, что мальчики, а потому что воспитания нормального не получили. А с таким дедом как у автора у них с мужским воспитанием проблем не будет.
А если и взыграет у них что-то подростковое - то им живо предложат направить стопы к любимому папочке. И сравнить уровень заботы одного родителя и другого.
Да, аниматор все продумала Но в целом, ситуация вполне реальная. Если.муж решил свалить, то вполне пригодный повод придумал
А я в этом топе, как и в других подобных, как и в жизни при общении, вот что заметила. С яростью и прям зашкальной ненавистью к лю (в любых вариантах) относятся в основном женщины, которые либо много лет в единственном браке, либо брошенные одинокие. При этом же просто свободные дамы, которые смогли отпустить ситуацию с бм, как и те, кто во вторых браках, смотрят на ситуации с лю намного более лояльно и спокойнее. Заметьте, я не говорю что совсем не осуждают, но не свирепствуют.
Вот почему такая разница?
Как вы можете её объяснить?
я даже не могу объяснить, как вы узнали семейное положение всех ев в этом топе...
Вывод далеко не только из этого топа, как я и написала выше. Соглашусь, что в этом конкретном топе не много такой информации.
Так каково ваше мнение по этому вопросу?
я вашего мнения не спрашивала, мне оно неинтересно, а вот вы моим несколько раз поинтересовались)))
Почему кто-то должен объяснять ваши фантазии?
Я целиком на стороне автора. Считаю её мужа скотиной, а бабу потаскухой.
Восемь лет во втором браке. Как вы можете это объяснить?
Я писала - обычно. То есть, это моё наблюдение. Оно не про всех, и я могу быть не права в своих наблюдениях.
Мне вот и интересно, как вы это объясняете, что такой сильный негатив, а не просто лёгкое осуждение? Просто, когда видишь, вот прям ярость, которой нет даже в политических топах, то только диву даёшься, ведь вроде это ситуация посторонних людей. В чём тут секрет?
Секрет простой: женская солидарность тех, кто сам такое же прошел, или наподобие. И прекрасно знают каково такое получить и как из этого вылезать, сохраняя нервы и ресурсы. А те, кто лоялен, те просто теоретики, этакая добродетель в коротких штанишках, ведь за чужой щекой зуб не болит, поэтому и " пожалеть любовницу и изменщика, предоставь жилье, отдай машину, и вообще все отдай".
Посмотрела бы я на этих мадам окажись они в ситуации автора - куда бы и добродетель делась сразу....
А мне кажется, кто был абсолютно во всех ролях в жизни, тот тоже спокойно относится. Нет?
Про солидарность в точку. Здесь я согласна.
Нет. Даже если улеглось с годами у того, кто такое же пережил, с такими топами расцветает новыми красками, оживает. Плюс личный опыт, из которого ясно что автор права. Отсюда и некая ярость в обсуждениях, и ответы тем дамам, которые по жизни прип..зденно- восторженно идут со словом "ачотакова??"
Поделились с ним добрачным имуществом, выплачивали его долги и не требовали алименты?
Никто не должен, вы могли не отвечать. Это форум. Не хотите, так не пишите.
Свободная женщина не потаскуха. О браке должны думать мужики а не их любовницы. Да и особой трагедии в этом нет. Можно понять и простить.
Тут некоторые или тролят или действительно такие незамутненные?
Во первых какая разница как выглядит автор? Были у нее другие варианты мужчин или нет? Конкретно этого мужика никто не заставлял жениться, жить с автором 14 лет, идти работать к ее отцу. Его в первую очередь все устраивало. Никто ему яйца не зажимал, он сам лично из вручил жене.
Во вторых измены бывают конечно. Если бы он изменил с условной Машей с соседней улицы, даже тратя на встречи с ней деньги, такой реакции у автора не было бы. Это каким недоумком надо быть, чтобы трахаться в квартире жены?
В третьих отец автора не владелец компании чтобы как-то подставлять муженька. Сам виноват.
Т.е. мужик ничего не хотел. Жил с женой, работал куда устроят, сам ничего не хотел искать и делать. Даже любовницу себе нашел удобную. А автор при этом коза.
Это мужик - именно вот такой, слабый, без амбиций.и без совести. Это и так с самого начала было понятно. И результат совершенно закономерный.
Возникает вопрос, почему автор выбрала именно такого? Некоторые предлагают, что это был прыжок в последний вагон и другого на горизонте не было. Скорее всего так оно и есть.
Когда я выходила замуж , мои родители представили нам убитую однушку в хрущевке. Спасибо им большое. Но дальше впрягся муж и наше семейное благосостояние росло благодаря ему, а не моему папе. И, естественно, непорядочных немужских.поступков мой муж не совершал. С самого начала ведь человека видно.
Ну так автор сама без амбиций, нашла похожего, схожие жизненные принципы, ничего экстра в этом нет. Вряд ли на девушку с квартирой и богатым папой прямо желающих не было, вот 28 лет и последний вагон только)))))
Так во всех топах шашками машут что женщина это очаг, работать и зарабатывать не обязана, если хочет работать, то себе на булавки пусть зарабатывает. Все мужик должен. И содержать и жильем обеспечивать. В случае автора ее жильем и обеспечил мужик. Только не муж, а отец. Разница только в том, что из брака автор вышла со всем своим имуществом, а не с половиной в лучшем случае.
Раз автор все так продумала, значит предполагала что-то похожее на эту ситуацию. Значит понимала за кого замуж идёт. Тогда и печалиться нечего. Она получила статус замужней и детей. А он пожил на халяву. Теперь халява закончилась, видимо мужик сделал свой выбор.
Что именно она продумала? Принимала от отца недвижимость? Ну тут так-же кричат что родители детей должны обеспечить недвигой. Вы бы отказались от подарка от родителей в виде квартиры?
Что мешало мужику работать не в тепле у папы, а устроиться самому, делать карьеру, зарабатывать на совместную недвижимость? Сомневаюсь что автор была бы против купить еще квартиру совместную. Они лишними никогда не бывают. Но он сидел в тепле, еще и гадил там же. А козел почему-то автор.
Ну относительно ж! Имеет отдельную квартиру - уже богатая для многих. Дева с квартирой и чтобы мужа не нашла?
Особенно в 24 года.
А вот вторая дамочка именно видит что берет. Живя в браке изменяет, своего ничего нет, гадит на территории жены, тырит детские вещи, алименты не платит. Вот ей можно будет сказать видела что брала.
Прикиньте, баба думала что Бога за бороду схватила- типа квартира, начальник, машина...а по факту пшик. Просчиталась, курва 😁 Собсссно, и поделом ей, ибо всегда нужно помнить фразу, что на чужом несчастье счастья не построишь.
и все же больной ребенок в качестве ответки это прямо сильно(((( наказана уже по-полной, можно ее и пожалеть теперь
Я вас не понимаю. Как автор использует ответку больному ребенку? Не предоставив машину? А почему она должна ее отдать? Изменщик алименты не платит на минуточку. Может автору вообще их содержать? Бред написали, если честно..
Про поговорку не однозначно, есть куча примеров вторых счастливых браков.
Разумная женщина строила честные отношения с неразумным мужчиной.
Что имеем в итоге, у автора все нормально и будет все хорошо в будущем, а мужику расхлебывать этот ушат дерьма лаптем еще долго. Причем ушат этот он сам себе от души налил. Бывают же идиоты.
Это так от халявы борзеют люди?