Новая жертва
Часто звучит фраза что паразит находит себе нового донора, новую жертву. Каким образом он это делает и почему у них так получается?
Выходит дело им пространство само приводит эту жертву, почему? Это что то мистическое в этом или это просто они сами чувствуют к кому присосаться?
Опять же чтобы присосаться надо же где-то найти этот новый источник? Пишут что паразит по природе своей может найти донора и в возрасте 54 года, как в теме Не знаю как дальше и в возрасте 60 и старше? Почему у них это получается? Такой определенный склад характера, везение, наглость? Почему донор притягивается к такому паразитирующему и еще дает себя использовать или предоставляет ресурсы?
Ведь женщина в той теме сидела на шее у мужа 20 лет брака. Потом вернулась в отчий дом, ее содержали отец с матерью. Отца не стала, существовала на пенсию матери, проживала в отчем доме. Сейчас после смерти мамы у нее оказывается двушка в Москве, что тоже в общем то неплохо вовсе. Которую можно сдать и что-то снять в другом городе или поселке. Или сдать вторую комнату и даже позволить себе такую же скромную жизнь не работая.
Но она продолжает жаловаться, сетовать на жизнь и искать теплое место на работе, не рассматривает любую работу, которую ей предлагали. Ей там тяжело, там много часов, здесь сложно. По логике она снова переберется на какую то шею. Ведь по всей видимости она паразит.
Чисто просто пофилософствовать на все эти темы. Или это все можно отнести в Мистику и к мистике? Мне кажется в этом же что то подобное тоже кроется?
Паразит всегда немного психолог и понимает, кого возможно облапошить.. Например, подруга 48л с прокачанной внешностью как Памела Андерсон и грудб вставлена. Когда муж турнул и женился на коллеге. .Примерно понималак кому лучше прицепиться, нашла простого мужика который ведется на все эти замашки светской львицы.И думает сама богиня упала ему на голову. Сразу повез на Мальдивы. А жене сказал не мешай, знаешь какого уровня у меня женщины, ты по сравнению с ней как старый рваный башмак. Автору надо играть роль боевого товарища пенса, минет на кухне,корвалол и печь пирожки. За это ее возьмут на баланс и автор снова будет играть роль жены.
Какая мистика, чистая психология. Большинство мужиков, особенно старого воспитания патриархального, просто нуждаются главенствовать, кормить защищать обеспечивать, они при этом свои амбиции тешат, чувствуют себя сильными могучими, если эту тему поддерживать, то будет вам гармоничное счастье. И никакие мужики не жертвы, наоборот. В вашем примере мужик у нее был патриархальный и 20 лет тетка играла по его правилам, при этом не приобретая навыки , не делая карьеру, это жертва с ее стороны, а он подлецом оказался и бросил. Жертва в этом случае женщина и родители это видели, поэтому сбитого птенца и забрали. Конечно сейчас эту жертву найдет другой домашний тиран, если она захочет конечно, их масса к этому возрасту, неудачников, у которых получается заработать только на хлеб, а хочется чувствовать уважение, за что за хлеб? Их жены давно поняли, что он не тянет и на себя мужскую роль взяли, а потом вообще их выпнули из семьи , как обузу.
Их же толпа, несостоявшихся глав семейства, им как воздух надо быть значимыми, хоть перед бабой, я же ее кормлю обеспечиваю, а тут еще квартирка, на которую ему в жизни не заработать, еще и экономия, считай самоутвердится можно бесплатно.
С чего это она вдруг нахлебница, может муза, вдохновительница, вторая половина, которая дает мужчине то чего ему не хватает и делает его счастливее. Вы о чем вообще говорите, смешно просто "нахлебница" у вас так плохо с деньгами что лишний рот считать надо? Или вам так тяжело деньги достаются, значит вы не умеете их зарабатывать, это не ваше, посмотришь на некоторых теток, пыжатся пыжатся , а толку надрываются только гробят себя и не работе не на личном в итоге не имеют ничего, хеденшолтерсы не до женщины, лучше нашли бы нормального мужика, а не тянули в 3 смены своего неудачника под каблуком.
Конечно нахлебница которая и дело не в миске еды,нахлебницу надо лечить, одевать.Нахлебница потом удивляется что все так дорого , .идет такая муза потом с котомкой на все 4 стороны. Потом плачет на всех женских форумах муж подлец снял с довольствия и отправил домой с котомкой тряпья. А работать оно не может, комнату сдать тоже, у нее лапки
Нахлебница зарабатывала и на еду свою и на одежду. Или вы считаете что обслуживать мужа она должна была бесплатно? Ну только что квартира его, в которой проживала спасает. Но опять же у нее квартира тоже в Москве была с родителями, она не из мухосранска с углом своим. У нее комната была в родительской квартире. А готовить на мужика, убираться, приводить вещи мужика в порядок, обслуживать его в сексе, вот как раз все по честному, он за это ее кормил и одевал. Потому что на себя она могла бы вообще не готовить. Опять же убираться для себя, могла вообще забить и убираться раз в полгода.
Зарабатывают получая деньги. Она до 54 не заработала ни копейки, только зад наедала.
ну может она и не заработала, а вот я к 54 годам имею квартиру в бизнес-классе, нежилуху приносящую доход, 2 студии по рент, заграничную недвижимость в интересной стране, приличные вклады и акции, а вы, дохрена заработали?
Потому что ела чужой хлеб, на свой не зарабатывала, даже, если вдруг какой-то период времени была для кого-то музой и вдохновительницей. Хотя, откровенно говоря сомнительно, чтобы ленивое тело, не способное на созидание и не желающее созидать, могло кого-то, когда-то, на что-то стоящее вдохновлять. Если бы она делала мужчину счастливее, не получила бы пинок под зад, так что тоже мимо. Как бы мне не доставались деньги, но я их считаю, потому что умею считать и думать, следовательно, предпочитаю излишек откладывать, а не кормить трутней. Навыки манипулятора у вас не развиты то ли ленитесь, то ли интеллекта не хватает.
А зачем женщине с квартирой нужен мужик, который может только себе на хлеб зарабатывать? Вот для чего? Если даже эта женщина осталась без работы и вообще никогда не работала, как в той теме. Чем ее спасет мужик, который зарабатывает только на свой хлеб? Так он еще и подселится, будет место в ее квартире занимать и еще от нее что то требовать? Чушь какая-то. Не проще женщине сдавать комнату вторую и будут у нее независимые деньги на тот же хлеб. Честно говоря я бы не рассматривала мужика даже если бы хорошо кормил, поил и обеспечивал и мозг выносил и что-то требовал и подселился к женщине. Честно, даже не рассматривала бы такого, если бы я к нему ушла жить и свою квартиру сдала, к примеру. Я не выношу когда у меня что-то требуют и выносят мозг и учат. Я привыкла жить так, как я привыкла в свои 40 лет. Я бы лучше полы пошла мыть, но мужика с его требованиями бы не терпела.
Я такую знаю. Она как кошка - ласковая, всегда улыбается, характер легкий, ко всему приспосабливается, комплименты говорит. И она совсем ненавязчивая. Никогда в жизни не работала, образование - педучилище, один ребенок - сын, с ним очень много занималась, никаких детсадов, все она. Муж работает, она хозяйство ведет и с сыном занимается. С первым мужем жила прекрасно, он многое брал на себя, после его смерти она спрашивала как за квартиру заплатить, так как никогда этого не делала. В ее примерно 55 муж скоропостижно умер, сын давно взрослый и живет отдельно, она вся исплакалась. Но меньше чем через полгода нашла разведенного ровесника обеспеченного примерно как она, работающего, и они как-то быстро поженились. Вижу, что как и с прошлым мужем, они везде под ручку ходят, улыбаются. Довольны оба. Чем-то она чеховскую душечку напоминает и внешне (невысокая, полненькая, с ямочками на щеках) и по характеру.
нормальная женщина. именно ЖЕНЩИНА, а не ломовая лошадь, коих большинство и они почему-то считают свое положение нормой и завидут таким, как эта.
Нормальным циничным паразитом надо родиться. Иначе это жалкая приживалка, чему завидовать что в любой момент с голым задом вышвырнут. У меня подруга настоящий супер паразит.Во всем всегда наглая, циничная и расчетливая. Взрослые дочери давно с своими семьями боятся слово не так сказать. Вышла замуж в 18л, вернее смогла увести из семьи 2-мя детьми маленькими очень обеспеченного мужчину, он на 12л старше был. Полгода билась, добилась своего.Вначале наслаждалась жизнью. Потом заинтересовалась бизнесом мужа. Когда сына от 1-го брака посадилиза наркоту,развила бурную деятельность. на тему что выйдет уголовник и убьет отца с женой ради наследства. Все имущество должно остаться только ей,а потом дочерям ее. Тем детям ничего. Развелась и все имущество оформила на себя. Муж так и пашет. а она теперь паразит хозяин. топает ножкой и кричит пошли вон. вы тут голодранцы.все мое
мужик верил жене что так лучше,переписал все и детям от 1-го брака сообщил что на нем ничего нет. Наркоман убьют ради денег, но наркоман сам умер вскоре после выхода из тюрьмы,дочка от1-го брака вполне нормальная, но она уже ничего не получит. Кстати девки этой женщины одна паразит как мать, увела старика на 25 лет старше ладно бы просто села на шею, активно проматывает его состояние обманом продала недвижимость в цао узнав что это старшеу сыну он приготовил и купила себе брендовую ювелирку и квартиру в Испании. А вот младшая девка дура приперла нищего из республик парня родила двоих, ему работу в бизнесе отца,машину шикарную и квартиру. Он паразит на семье, фактически не работает с детьми помогает
При чем тут ваша наглая и циничная подруга? Речь о женственной душечке, которая всегда будет востребована и любима, и в 55 легко найдет любящего мужа, который ее будет обеспечивать и заботиться.
Вам просто завидно, т.к. вам надо работать и денежку в дом приносить чтобы вас любили, а иначе вы не нужна.
Вот и нет. Я не работаю уже. Живу с тем кого сама выбрала.Можно сказать на его обеспечение
В молодости работала,конечно чтобы обеспечить жильем дочь и себя чтобы сдавать. Дать дочери спокойно учиться и не работать во время учебы
Женщина прежде всего человек, следовательно, должна вести себя не как бабочка однодневка, а как человек. И, опять же, лошадь красивое и умное животное, трутень - страшное и бесполезное насекомое. Вы предпочитаете быть трутнем или лошадью?
У всех и обстоятельства разные. Я никогда не умела выжимать содержание из мужчин, ну вот не мое) но родители всегда были мощным тылом, просто потому что всегда хорошо зарабатывали и могли бы себе это позволить. Если б моя семья распалась, то на улице я бы не осталась точно. И своей дочери так же помогу, если что, конечно.
Бомбит кого-то от того, что "так можно было".
Если что, я такой выбор не поддерживаю, но осуждать последнее дело, человек теперь несет ответственность, и нехилую.
Вообще не вижу никакой ответственности. Двадцать лет не работала, а теперь придется, это вы считаете ответственностью.
Вас это почему ТАК заботит? Почему такое внимание к чужой жизни,своей недостаточно или такая ценная работа, что нечем заняться?
чему завидовать что человек ничего в жизни сам не добился и вернулся в старости нищий к родителям.Даже на студию (для сдачи) не насосала.только на миску еды. Потрясающая беспечность
Какая она голодранка, если у нее в итоге 2-комнатная квартира в Москве унаследована. Умер батя, теперь умерла мать, она одна собственница. До этого замужем, было содержание мужа. Муж вытурил, на шею родителям кинулась, они содержали. Батя умер, содержала мать на свою пенсию. Сейчас владелица квартиры она одна. Сдавай комнату и живи, как и жила, даже лучше в материальном плане. Так они вдвоем жили на 27 пенсии. Сейчас она сдаст комнату, одна будет жить на 27. Скромно да, никто не спорит, но и работать не надо. Хочет жить лучше, выходи на работу, квартира есть московская, работай, на себя одну чтобы жить нормально, ей хватит и 50 зарабатывать. Тем более даже домашних животных нет, значит деньги только на себя тратить.
Вообще-то женщин, способных заработать на комфортную жизнь не на 27 тысяч себе и детям, а также на недвижимость, немало. Не всех устраивает такой жизненный путь, как у автора. Не говоря о том, что и мужики не все сплошь миллионеры. Это только на Еве зарплаты у мужей 300 минимум, для начала пойдет. Реальность несколько иная.
Так это же здорово, если сумела насосать даже на студию 20 метров. А вы замужем и в случае развода скорее всего и этого не получите за всю жизнь не только насасывания у мужа, но еще и вЪЕ на него по хозяйству.
Вы серьезно? Сосать у начальника и насосать на студию -здорово? Фу.
А соломку на случай развода должна подстелить любая -работающая или нет. Для этого просто мозги надо иметь. Насчёт вЪë, работающие будто не вЪë... Я, например, нет, я в принципе плохая хозяйка. Что-либо делаю только если настроение есть.
Потому что Вы назвали обычную работу ее ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ. Как будто это какое то наказание, от которого другие освобождены.
+1
Как то она жила и без работы. Многие с работой также живут. Пашут, а в итоге отдают деньги на аренду. Отдают деньги на проезд до работы. Далеко не все находят квартиру рядом с домом. Но и планы могут у арендодателя поменяться, может продать эту квартиру, может поднять цену, не хочешь платить больше, найдет других арендаторов. Опять в этом же районе, где и работа можно не найти квартиру. Люди снимают и добираются на работу час в одну сторону и час обратно.
В результате по итогу, на питание остается столько же как у этой дамы, живущей на одну пенсию мамы, вдвоем. Только дама жила в своей квартире, не снимала, не работала вообще.
Думаю и сейчас вряд ли все таки выйдет на работу. Сдаст вторую комнату, будут те же деньги что с мамой, только на себя. Она неприхотлива, незатейлива, на оплату коммунальных и на скромное питание ей опять хватит. Будет спать, сериалы смотреть, аудиокниги слушать и музыку, гулять выходить, существуют в черте города и разные бесплатные ярмарки, вон скоро НГ и бесплатные разные развлекухи для населения, потом масленница, угощение блинами бесплатное, концерт, гуляния, в библиотеку ходить в районе, там тоже часто бесплатные разные вещи проходят, можно найти куда податься бесплатно, все в спокойном режиме. Все лучше чем вставать с утра и ломиться на работу.
Странное дело, а я уверена, что нет. Нормальная, уважающая и любящая себя женщина работать не будет. Неженское это дело. Исключение -своё дело, научная/творческая или что-либо подобное деятельность.
Да нет сецчас ничего «непыльного», везде все соки выжимают, за любую зарплату.
Ну вы вот со своей черной завистью не паразит, а чисто гад. Ничего, живете ж
Есть такое слово "чутьё". У паразитов, ровно как и у мошенников, манипуляторов, "энергетических вампиров" и т.п. это чувство очень обостренное. Чувствуют, как только пахнет "жареным", чувствуют, кого можно прибрать, чувствуют свою жертву. Я думаю, тут каждый может вспомнить подобное. Например, когда женщина терпит мужа-тирана, а как только она готовится разводиться, пока ему не говоря об этом, он вдруг резко становится добрым и покладистым.
Если вы женщин имеете ввиду, то нужно прилично выглядеть все таки, то есть выжать по максимуму из своей внешности, что дала природа. Ну и мужчин,,которые не готовы женщине помогать , они просто не рассматривают, по крайне мере лентяя или неудачника тянуть на себе не будут точно,, и правильно делают))
А мужчины, значит, правильно делают, когда тянут на себе лентяйку и неудачницу?)
Вопрос был не про мужчин , а про женщин, которые умеют на шею сесть
Что касается мужчин, лентяи это вообще антисекс, женщине ещё простительно не работать, это её выбор, если мужчина ей это позволяет и если она вообще может так устроиться в жизни, я если честно таких не осуждаю
Притягивают тех, чьи потребности (быть нужным и так далее) они успешно закрывают. Ведь любое партнерство - это взаимный обмен. И паразит в свою очередь может давать своему донору что-то очень ему важное и ценное. А люди чувствуют друг друга и сходятся в пары. Но это должно быть от природы заложено в человеке. Самостоятельной женщине с работой и доходом такое не провернуть)
Просто находят по жизни тех, кому нравится роль матери терезы, спасателя, и все. Ну конечно же, обаяние у них есть, если это межполовые отношения, с душой трах-ют, как без этого. Если это отношения с родней, с которой надо трясти деньги, включают «заботливого» ласкового родственника, такого угодливого, только вот «постоянно не везет» ему. И родня такого кормит до пенсии. Причем он может обещать все время «помогать», но испаряется, как только на горизонте настоящие трудности. Ему сразу «еще труднее». О, такие есть среди мужчин, не тоько женщины. И такие есть уже даже очень в возрасте. Не меняются они. Если привыкли, что им все должны, то так и живут,
Неужели еще остались такие матери Терезы или мужчины рыцари? Которые готовы просто так на себя взвалить тетку и решать ее проблемы и при этом еще и содержать? Причем тетку в 54 года и старше? Ладно деву молодую, красавицу?
Да полно, было, есть и будет. Самоутверждаются так, чувствуя себя бэтменом либо на фоне милой молоденькой, но такой безрукой лапушки, либо на фоне трогательно-беспомощной бабулечки. А лапушкам/бабулечкам только того и надо. Борзеть только не надо, если паразит умеет выдерживать баланс, то все в итоге довольны.
А кто «взваливает тетку»? Ален Делоны-миллионеры, что ли? Тоже простые престарелые плешивые мужички. Ни на что покраше - помоложе рассчитывать они уже не могут, приходится брать, что есть. да и тетки, которые матьТерезы тоже не нимфы, чтобы рассчитыыать на какого-то принца - рады хоть этому. Опять же какое то подобие секса у них для галочки есть, и в люди побухать в ресторане тоже вроде не одна пришла. А вам что, везде романтика и Любовь мерещится? Вы удивитесь, не то, что «54летних», и постарше взваливают! На безрыбье…….
Ерунду вы понаписали. Что ужасного в том чтобы придти в ресторан одной или одному? Наоборот хорошо, не надо подстраиваться под меню кого то, заказала что захотела, сама оплатила, опять же не завися ни от кого. А то оплатит мужик или муж или продиктует что надо жрать, а то еще и разобидится на что-то. В ресторан идти чтобы набухаться это вообще за гранью. Слово дегустация конечно вы не знаете и не пробовали так в ресторан ходить, видимо :)
Так это ты бухаешь и считаешь что все бухают кругом. У кого что болит. По ресторанам в твоем понятии тоже бухать оказывается ходят.
Конечно, остались. Неуверенные в себе мужчины, считающие, что на них посмотрит только содержанка, вторая категория - деспотичные матери, приучившие прислуживать, третья категория - неудачники, которым нужно повышать чувство собственного достоинства, а сделать это они могут только на фоне совсем никчемного человека
Механизм давно описан. Почитайте про Треугольник Карпмана. Роли меняются, пока ты "внутри" треугольника и играешь в игры. Это созависимые отношения, у "жертвы" срабатывает детский сценарий. Привычный. Поэтому она на первом этапе не гонит агрессора / тирана, а уступает и подчиняется ему.
<<срабатывает детский сценарий. Привычный.>> Он самый, привычный, знакомый, поэтому —«безопасный», как бы, на самом деле нет, но мозг считывает именно так.
с каких это пор замужняя женщина является паразитом? она ведет хозяйство, рожает и воспитывает детей, и ублажает по ночам мужа. все это очень даже тянет на 40-часовую рабочую неделю.
женщина работать не обязана, если она замужем или если у нее есть дети. она свою функцию в обществе уже выполняет. работа - это обязанность мужчины, а женщина может это делать, только если сама желает.
Вот +++ миллион !!! Достали эти разговоры про то, что женщина дико «страдает» без работы, и должна работать наравне с мужиками, иначе она « курица домашняя», и т п. Совершенно согласна, женщина работает дома достаточно. Хочет Еще - ее дело. Не хочет - законное право.
Смешно читает ублажает по ночам мужа.Так и представила домохозяйку в костюме Шахерезады с подносом восточных сладостей на голове танцующую всю ночь. С чего это обязанность мужчины содержать здоровую кобылу
Когда одна женщина называет другую «кобылой», это говорит больше о ней.но Если вы реально - кобыла, то у вас об этом и разговоры соответствующие. А вот ЖЕНЩИНУ любимую, мать детей, нормальный мужчина сам будет обеспечивать и за подвиг это не считать. Впрочем, в вашейсреде гопников такое - фантастика
Потом вышвырнутые пачками бывшие любимые женщины воют, что голодают и ничего не умеют. Кобыла и та умнее такой женщины, в основном сидят женщины небогатых, средних мужчин, которые еле тянут трутня. Оно же надорвалось квартирку протереть и борщ сварить раз в три дня. Я вот заметила, у таких и в доме срач, и готовят дерьмо, и дети тупые, еле школу тянут с репетиторами с 1 класса. Раскайфованная трутень-мать дает прекрасный пример детям. Обычно такие женщины никчемны во всем, и при первой возможности этот балласт скидывают. Почему-то все жены миллионеров из списка Форбс имеют свое дело.
Так не один мужчина обязан содержать семью, семья состоит из двух взрослых, на них и лежат обязанности по содержанию.
Ваше утверждение верно в ситуациях - не могут прокормить детей, не рожают детей, не могут прокормить животное - не заводят животное, не могут содержать авто - не покупают авто и тд и тп
Да не будет нормальный обеспечивать, только ущербный и неуверенный в себе. Нормальный мужчина ищет нормальную женщину, самодостаточную, умную, способную к деятельности и заработку, желающую расти и развиваться. Клуша, способная только рожать и варить борщи - это удел неуверенных в себе неудачников, которые могут почувствовать себя человеком и мужчиной только на фоне таких ни на что не способных клуш.
Ахахах))) << Нормальный мужчина ищет нормальную женщину, самодостаточную, умную, способную к деятельности и заработку, желающую расти и развиваться>> - это какую? Работницу бухгалтерии какой-нибудь?))) и «нормальному» так важно, чтобы она непременно в свою бухгалтерию перлась ежедневно? Иначе она « клуша»?))))) Нуну)))
С тех пор как садится на шею мужу. Ведёт хозяйство, так работающие ведут вместе, рожает - закрывает свою потребность и родив, никуда не уходит, то есть, рожает себе. Ублажает мужа? Она фригидна и не хочет близости? Зачем тогда замуж выходила, чтобы на шею сесть? Женщина обязана работать с того момента, как становится взрослой, функция в обществе - общественно полезный труд, точно так же как и у мужчины. Никакой разницы.
Не осуждаю таких людей. Ничего предосудительного в их поведении не вижу. Люди, которые их содержат, рады их содержать.
Пусть готовятся, что и дети такие же трутни вырастут. А зачем напрягаться? Мать всю жизнь нахлебница, и мы так. Но у таких трутней все через одно место. Еда дрянь, дома срач и сама любимая женщина зачуханная в трениках и с лишним весом. И дети тупые школу не тянут. А на женских форумах поддерживают, отец есть пусть воспитывает. Отец пашет чтобы всех этих амеб кормить
Дети работающих растут, как трава. Еда дрянь и дома срач -это как раз про работающих, потому что они ни фига не успевают. Выглядят изношенными и помятыми, потому что пашут и не высыпаются. Жирные, потому что постоянно в стрессе.
И да -у меня почему-то все дети трудолюбивые и много чего умеют-мамаши все завидуют и удивляются. А чему завидовать? Нужно детей воспитывать и с ними заниматься, а не пахать на чужого дядю.
А я вижу другое. Безрукие и ни на что неспособные дети у работающих. Откуда им что уметь? Ими просто некому заниматься. И потом, с чего вы взяли, что трудолюбивой можно быть только, если работаешь за деньги? То есть трудиться на благо семьи не в счëт? Или только за бабки -это труд?
Во времена нашего детства 90% матерей работали, и дети наоборот были посамостоятельнее, чем сейчас. Чего там такого дети работающих женщин не умеют, чему нельзя научиться в течение жизни? Готовить и убирать на благо семьи, видимо.
Ну, ваши матери пахали, а вот моя мама и мать мужа нет. Мы просто из приличных семей, а не из рабоче-крестьянских
Они умеют именно потому что живут не со скучающими клушами, а с родителями и учиться многому им приходится, потому что рядом нет наседки, бьющей по рукам
Наоборот. Дети работающих с детства привыкают быть умными, самостоятельными, развиваться, родители занимаются детьми, а не тупят в телефоне как домохозяйки.
Воспитывать детей и заниматься ими - это зарабатывать на возможность им расти. Дети не питаются утренней росой, не одеваются в листья деревьев, не пишут на бересте. Человек, который не зарабатывает на хотя бы самое необходимое для своих детей, их не любит, относится к ним наплевательски, использует их в качестве предметов и ресурсов для оправдания безделья. Это преступление против детей на самом деле
А если развод и не удастся отгрызть имущества.оформлено так что не совместное как пришла с чемоданом так и ушла с ним только уже возраст и нулевые шансы на нормальную работу
Аахахха( Найти то можно в любом возрасте мужика, безусловно и с любой внешностью, даже. Узбеки, таджики, казахи, что улицы убирают, на стройках работают и курьерят, тоже мужики. Найти мужчину с квартирой, чтобы впоследствии еще и его раскрутить чтобы его добрачную продать и взять ипотеку на большую площадь, а потом в случае развода все делить поровну, вряд ли можно с возрастом. И что в вашем понимании нормальной надо быть?:) Это какой?
Нормальной -это не полоумной теткой, от которой мужики шарахаются. Вышеперечисленных вами персонажей, я в принципе в качестве мужчин не воспринимаю. Странно было о таком подумать
Если живешь с мужем, с которым нажитое в браке имущество с чего-то вдруг оформляется как не совместное, очевидно, что стоит работать и самой думать о своей материальной базе. Это не тот муж, с которым можно расслабленно дома сидеть, и великим аналитиком быть не надо, чтоб понять сию простую мысль. У умных домохозяек обычно дела иначе обстоят.
Ну есть неподлые например, жена мужу доверяет, ничего не копить, все общее, а муж потом её меняет на другую, женщина в шоке, а тут хотя бы подушка есть
Вам просто не повезло с мужем, не может вас с ребенком/детьми содержать, поэтому вы нужны будете до тех пор пока деньги в дом приносите. А как не сможете, он уйдет, т.к. не мужик, не потянет один семью, ему проще будет ощущать себя мужиком одному, себя одного обеспечить проще. Так что вы не расслабляйтесь, работайте, вам содержание не светит.
И детям показывайте, что мать - лошадь, и рожает и воспитывает и пашет, отдохнет в лучшем случае на пенсии или на том свете.
Подругина дочь, умная девочка, сейчас резко скатилась в учебе, орет: «А на фига надо? Мать всю жизнь дуриком живет, дня не работала, зачем матери диплом? Как вышла замуж, так дома села на шею папе».
Вот +
Не понятно, что там этот борщ так трудно варить?
Все работающие женщины варят борщ как-то и воспитывают детей.
И мужа ублажают по собственному желанию)
Возможно, чем больше дел - тем больше успеваешь.
Клуши живут в каком-то другом измерении. Я бы так не хотела.
Если рады, то да, но что-то мне подсказывает, что родители автора темы про тётку 54 лет вряд ли были рады её содержать. И многие другие, подозреваю, также. Сначала женились на нормальной женщины, потом она утекла в декрет и начала отговариваться. Он уже давно не рад, но ответственность не позволяет, манипуляции срабатывают, выкидывают когда уже терпела окончательно лопается. А дети таких? Откуда радость? Только та же покорность и прогиб под манипуляции. И остальные родственники точно так же.
Есть, конечно, те, кто рад содержать, это те самые закомплексованные мужчины, которые могут чувствовать себя кем-то только на фоне совсем никого