AD
Началось все с сегодняшнего сообщения в Telegram канале Павла Чикова, члена Совета при Президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека. Павел выложил скриншот заявления в Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ) Станислава Владимировича Михайлова против России.
"Европейский суд по правам человека коммуницировал жалобу певца Стаса Михайлова против властей России на отказ судов защитить права на образ, который присвоил себе некий Михаил Стасов. Чудны дела!"
Михаил Стасов - герой комедийного фильма "Дублер", 2012 года выпуска, где Александр Ревва спародировал Михайлова, причем по задумке создателей герой получился эдаким собирательным образом всего самого гадкого, что есть в отечественном шоу-бизнесе. Это и не понравилось настоящему певцу, однако российские юристы его эмоций не разделили, из-за чего Михайлову и пришлось обратиться в ЕСПЧ. В заявлении говорится о том, что достоинство и репутация Стаса Михайлова были опорочены. Также говорится о том, что судьи ЕСПЧ посмотрели только трейлер, а сам фильм смотреть отказались.
"Европейский суд по правам человека коммуницировал жалобу певца Стаса Михайлова против властей России на отказ судов защитить права на образ, который присвоил себе некий Михаил Стасов. Чудны дела!"
Михаил Стасов - герой комедийного фильма "Дублер", 2012 года выпуска, где Александр Ревва спародировал Михайлова, причем по задумке создателей герой получился эдаким собирательным образом всего самого гадкого, что есть в отечественном шоу-бизнесе. Это и не понравилось настоящему певцу, однако российские юристы его эмоций не разделили, из-за чего Михайлову и пришлось обратиться в ЕСПЧ. В заявлении говорится о том, что достоинство и репутация Стаса Михайлова были опорочены. Также говорится о том, что судьи ЕСПЧ посмотрели только трейлер, а сам фильм смотреть отказались.
Заявление Стас написал еще 5 декабря 2014 года, а принято к рассмотрению оно было недавно - лишь 19 октября этого года. Жена певца, Инна Михайлова прокомментировала ситуацию у себя в Instagram:
"Хорошо, что Европейский суд по правам человека что-то делает, но плохо, что делается это уже после того, как все давно помирились, страсти улеглись и интерес ко всей этой истории остался только у любителей поскандалить против России и попиариться на имени Стаса Михайлова."
По разным источникам, все официальные представители Михайлова утверждают, что конфликт с Александром Реввой уже давно исчерпан и претензий к нему Стас больше не имеет.
"Хорошо, что Европейский суд по правам человека что-то делает, но плохо, что делается это уже после того, как все давно помирились, страсти улеглись и интерес ко всей этой истории остался только у любителей поскандалить против России и попиариться на имени Стаса Михайлова."
По разным источникам, все официальные представители Михайлова утверждают, что конфликт с Александром Реввой уже давно исчерпан и претензий к нему Стас больше не имеет.
"Извините, а зачем заминать, я тоже была удивлена, после фильма, особенно фраза: А "баблогодарить?!" Стас был выставлен не в лучшем свете, хотя даже и близко к этому персонажу не стоял"
"Фильм не видела, Михайлова не слушаю, но тенденция использовать узнаваемый изуродованный образ известных людей в целях коммерческого успеха продукта отвратительна"
"А меня бесит, когда Стаса пародируют, даже вызывает агрессию... Стас один такой, он не нуждается в этом! Красавчик, самый лучший!"
"Лучше поздно, чем никогда..."
"Фильм не видела, Михайлова не слушаю, но тенденция использовать узнаваемый изуродованный образ известных людей в целях коммерческого успеха продукта отвратительна"
"А меня бесит, когда Стаса пародируют, даже вызывает агрессию... Стас один такой, он не нуждается в этом! Красавчик, самый лучший!"
"Лучше поздно, чем никогда..."
