Интим-вопрос про 150 лет назад
Читаю сейчас про Л. Толстого, его жену Софью с повестью "Чья вина?", и очень удивлена интим-нравам того времени. Даже если брак заключён был по любви, бедные женщины реально страдали, каждый акт был сродни насилию. А мужики всё равно не удовлетворялись и ездили "на охоту".
Почему так? Почему нельзя было нормально дарить друг другу наслаждение? Речь же не о ком-то там, а о любимом муже, отношения с которым начинались с романтики и, по идее, должны были логически развиваться дальше.
Если бы я "слышала название", я бы не стала Вам рекомендовать это к прочтению, поскольку не знала бы, о чем это. С логикой не в ладах?)
Моя свекровь послевоенного поколения, рассказывала именно так о сексе с мужем. Именно что терпела.
А замуж-то по любви выходила?
Обычно, когда отношения по любви, и до секса наконец доходит, все возбуждены и всё само собой получается, все довольны по итогу.
По любви, но у неё разу впереди чувств всегда был разум и некоторое разочарование в муже, как в добытчике.
А мне бабушка - очень скромная у которой был только один мужчина муж, в разговоре удивилась что секс нужен только мужчине, что бывало так, что бабушка сама очень хотела.
Ну если жена хочет дарить наслаждение, а муж нет? Вот как тогда? Тут какой бы любимый не был завянут помидоры. Я в таком случае развелась, когда муж настолько охренел, что решил, что женщине для удовлетворения достаточно минета. А вы представляете развод в то время с формулировкой "не удовлетворяет в постели"? Вот и мучились.
Обычно пишут в заявлении "не сошлись характерами". Никто интимные подробности в суде не вываливает
Какое заявление? Какие "не сошлись характерами" 150 лет назад? Я и пишу, что это сейчас развелись да и всё, а тогда это было невозможно.
Не было шанса узнать про секс у прабабушки, но про брак и детей она говорила: Родись я в ваше время - не стала бы выходить замуж и рожать.
Ее брак, кстати, был по любви.
Потому что романтика и секс - две разные вселенные. Брак - третья. Иногда они пересекаются. Но очень часто нет.
потому что ЦЕРКОВЬ это запрещала, а еще навязывала менталитет, что женщина должна страдать в сексе (а будет получать удовольствие - может стать гулящей).
почему делают обрезание в некоторых мусульманских странах? причем, делают в некоторых странах в такой манере, что просто уродуют женщин - они даже писать нормально после этого не могут, а секс доставляет им толко боль. зачем? - а затем, чтобы не гуляла.
вот и весь ответ.
что же касается Льва Толстого, то БОЛЬШЕГО ЖЕНОНЕНАВИСТНИКА в российской литературе не было.
+ 100. Церковь и общественное мнение предписывало женщине "терпеть", удовольствие от утех только падшие женщины испытывают и все такое.
И да, почти у всех народов и почти во всех религиях отношение к женщине, и к роли женщины в обществе - или странное или вообще кошмарное.
Касательно Льва Толстого тоже согласна. Бедная Софья Андреевна...
При чем тут церковь? Дело в исторических временах. Вы забыли,что 8 марта это праздник не бабской любви к мужику и мимозе,а День освобождения женщин от зависимости от мужчин. Женщины получили права,а главное стали учиться, работать,т е первые шаги к финансовой независимости. И речь не о дворянках богатых,им не нужно было работать,а о бедных. Фабрики в городах приняли первых женщин работниц наравне с мужчинами и пошло поехало,но именно революция 1917 года освободила женщин. Как вы себе представляете жизнь бедной девушки,если работать нельзя? Конечно,только замуж и рожать. Кто кормит бабу,тот её имеет. Лежи и терпи,или на панель в публичный дом,приживалкой у родни,вариантов нет. Раскудахтались современные.Ленин гений,освободил от эксплуататоров угнетенные массы,хотя в начале и у него были перегибы-дектрет об общих женщин,трахай любую,насильно,ещё хуже,чем законный муж.
+1 богатым было не лучше в плане прав. Она даже своими деньгами не могла сама распоряжаться, всегда за нее это делал мужчина - до замужества папенька (или дядюшка какой), потом муж.
Да, видимо отсюда и пошло про весёлых вдов: на хер замуж больше, и уже не старая дева, и капиталы - если есть свои - все твои.
Наверное. Но и этих вдовушек были единицы. Во-первых, обществом порицалось - как так, без мужа! непорядок, неприлично. Во-вторых, образования у женщин не было. Грамоту знали, языки, вышивку и музицирование. Как вести дела, распоряжаться финансами - этому девушек не учили. Если и попадалась какая самородок, которая своим умом дошла, за батюшкой насмотрелась, то ее все равно никто не принимал в расчет - вести дела с женщиной? это все равно что с недееспособным (если на наше время аналогию перенести).
У помещиц были несколько иные реалии. Управляющие, опять же, существовали в природе. Хотя да, торговля и промыслы все-таки были территорией мужа.
Вдовы могли, мерли хорошо в то время и старше были мужья, так что шансы были, вспомните Васса Железнова, боярыня Морозова , все сами и такие были
Ну там более по-мужски написано про то как вот он жену трахает, и вообще про такие вот домашние отношения.
Но это надо английский знать хорошо.
А вы не знаете, какое было воспитание в те времена? Все плотское - греховное, предназначение женщины рожать детей и исполнять супружеский долг. Многие мужчины в то время, знали как доставить жене удовольствие? Ну и потом, мужу удовольствие, а жене опять беременной ходить, детей кормить, там уже и не до секса.
Человечество сколько лет существует? И всё это время не знали, как удовлетворить женщину?
А только в последние 20 лет узнали... Ога!
Да как-то особо не задавались таким вопросом. Удовлетворена ли там женщина 😅 главное мужчина удовлетворен, потомство выращивается, хозяйство ведётся.
Тетки просто чрезмерно сговорчивы были, не могли на своем настоять и послать. Видимо зависимы, потому как в одиночку вести хозяйство было тяжело, вот и мирились с никчемными мужиками, лишь бы штаны в доме. Сейчас условия жизни другие и штаны эти должны себя чем-то оправдывать, блюсти партнерские отношения, иначе за дверь пойдут 🙂
Раньше контрацепции не было. А вечно беременной женщине сложно свои права отстаивать, как ни крути. А ещё и детьми можно прижать к ногтю. Ради детей и не такое терпят.
но при этом адьюлтеры были популярны. Значит кто-то что-то знал!!! раз для ЭТОГО ходили налево и тетки в том числе... Анна к Вронскому зачем по-вашему ходила??? страдать?
что-то умели, видимо немногие, и это было немодно наверное.
не, ну в Тихом же Доне вроде бы адьюлтер был как раз между полем и коровой... значит что-то такое умели.
наоборот, я думаю, не отягощенные воспитанием женщины в полях, без " леди так себя не ведут" лучше ощущали себя в этих вопросах
А главное, женщины - дуры непонятливые априори, если ей не объяснить, как её удовлетворить, сама она никогда не догадается
Меня недавно поразило обратное.
Акунин (запрещен), Другой путь.
В книге события примерно 1925 года. И половая свобода молодежи...
Так было?
А когда тогда появилось "секса нет"?
«Овальный зал 8 ч. веч.
ПОЛОВОЙ ВОПРОС ПРИ СОЦИАЛИЗМЕ.
Выступление секретаря Красного Спортинтерна тов. Ганса Лемберг.
Свободный диспут».
«Секса нет» и не появлялось.
В беседе шла речь о сексе в телевизионной рекламе
во-первых аку... чхарт... короче, он соверменный автор, так что коньюнктура имеет место.
Во- вторых что-то такое было вроде бы, типа каждый комсомолец имеет право на лево, и каждая комсомолка должна изжить мещанство и вдариться в свободные пролетарские отношения с желающими
Там вроде по Марксу - в патриархальной семье мужчина эксплуатирует всех членов семьи, соотвественно в коммунистическом обществе семья должна быть уничтожена.
+ курс на всё общественное (общественные дети, общественное имущество). В то время, кстати, был спроектирован дом-коммуна в Москве, там планировка как раз поддерживала принцип "всё общественное" - бытовые зоны били общие, а для личного пространства место было практически не предусмотрено.
Ну и + с начала 20 века расплодились всякие либералы, анархисты и прочие радикалы - они тоже усиленно проповедовали свободную любовь и полигамию.
А меня поразила беременная героиня Тамары Макаровой в фильме 1938 года "Комсомольск". Видимо, тогда это запросто было, спать с парнями не будучи в браке. Вольные отношения. А если еще и без контроля на комсомольской стройке...
ну было движение - Долой стыд. И теория стакана воды..... мало ли какое мракобесие случается при переменах...
Ничего не изменилось.. Даже здесь сколько теток пишут "мне не надо, я терплю..." И чем это не то же самое, что было 150 лет назад?
По какой любви выходили замуж 150 лет назад? Посмотрите на картину "Неравный брак", что и было нормой в те года - где там любовь, о каком чувственном наслаждении можно говорить?
Ничего что так пишут тут те, кто уже в климаксе или на пороге? Другой коленкор все же.
Не родились же они с климаксом и маразмом одновременно, чтоб напрочь позабыть как секс им нужен был в молодые годы... Их мужья в таком же "климаксе" на данный момент, ибо не могли те, кто не хочет секса, выйти замуж за ретивых двадцатилетних жеребцов и отбиваться от них "мне не нужно, я не хочу, ну ладно - потерплю"...
Про равные права, браки по любви - это все совсем недавно придумали. Во все времена брак прежде всего это сделка была. Мероприятие затратное, интересы семьи прежде всего. Тогда ни дев, ни молодцев никто особо и не спрашивал. По любви и чувствам это для простолюдинов нищих только, да и то ...
Уверенны )?
два примера моей семьи. одна из веточек у меня не Москва... прабабушка вышла замуж за не ровню ...по любви. ей выдали особняк и прочего преданного. закрыли вход в собрание. Доктор прадед был. Потом всю ту ветку кроме прабабушки расстреляла советская власть. у них было трое дочерей. младшая моя бабушка. В войну обоих пра расстреляли немцы... прадед справки выписывал.. липу, что б не угнали. Бабушкам удалось спастись. В Москве моя другая поляцкая пра по той же схеме выжила после революции. Она вышла до революции по любви за "простого" парня ... он правда на фарси свободно говорил ). Трудился торпредом в Иране. Умер от инфаркта . но если б не умер... то тоже б порешили, а прабабушку репрессировали б ... это 30 тые годы. там тоже осталось трое. один мой дед. Остальные пра и деды.. не крестьяне... но более менее ровня.. Не вспомню ничего из семейного про принуждение браком. Это уровень князя - политИк. Или дворяне малость голожопые -морженальный Антирес . Мне кажется все одинаково во все времена. Кто то и сейчас всякое хамство терпит. А потом тут ужасы пишет.... какой мужик скот... ну такое дело.. кто то любит прям жескач.
Мой прадед женился по любви. Хотя его отец был сильно против, но разрешил когда уже дети родились.
Да и тогда было все у всех по-разному. Делаете вывод с одного примера. Люди по сути такие же были как и сейчас. У кого любовь была, а у кого неравный брак. Недостаток был тогда в том, что женщина не приносила доход, поэтому часто была подневольна в своих решениях. Ну так это и сейчас так бывает), как ни странно.
Господя, у того же Толстого - роман Карениной и Вронского - чувственный и сексуальный, Элен в Войне и мире - чувствена, как и Наташа. Почитайте Лескова Леди Макбет Мценского уезда, как она из-за любовника убила пасынка. Любовника онч хотела.
Нормальная здоровая женщина хочет секса. Это все из пальца высосано про насилие в браке. Двойку вам ставлю.
насилие не исключает желание нормального сношения.
Видимо те кто не умел - делали насилие, кто умел - слыли повесами и дамскими угодниками.
Опять про " собачьи свадьбы", надоело это " здоровые нормальные женщины хотят секса".
Женщины хотят выйти удачно замуж и свить гнездо для потомства. Вот так " просто секса" хотят давалки. Таких всегда было немало, но в приличном обществе об этом молчали. Неприлично было быть такой.
Да не про ханжество это. Не будут писать про преувеличенное значение секса просто так.
Что тут преувеличивать, когда он просто нужен здоровому человеку? :) Именно просто так. Вам не понять, видимо.
Зачем? Секс - это для размножения. У всех живых существ. И кроме человека да дельфинов никто ничего не чувствует. Ну свиньи ещё вроде. А если этим заниматься просто так, для удовольствия - это все равно как есть вкусное, когда скучно и не голодный - никакой пользы, только разожрёшься и разжиреешь. Секс - это приятно, безусловно, но предавать ему хоть какое-то значение кроме дальнейшего размножения нет никакого смысла. Секс - не жизненно важная потребность. Нужна пища, вода, сон. Без них сдохнешь. Всё остальное от нехуй делать.
Да либидо у вас низкое, всего-то. Или память короткая и вы забыли себя в 16.
А животные получают ооочень большое удовольствие от секса. Про хладнокровных не скажу, но теплокровные абсолютно точно. Причем, самки точно получают. И к самцу за этим самым сами пристают. Не как человек, круглогодично, а в периоды течек. Ну так это определяется физиологией конкретного вида. Если бы человеческие самки сами были готовы к размножению 1-2 раза в год, это выглядело бы иначе. Но, как механизм выживания вида, способность к оплодотворению у них каждый месяц, поэтому и потребность в сексе другая, нежели у собак-кошек или, пардон, лосей с лошадьми. Или птиц.
Запугали? Ну, не сказала бы. Нежелательной беременности я опасалась, это верно. Но, чтоб либидо застило мозг - никогда.
У меня половое влечение пришло в 13 лет. Конечно, речь не о сексе, его не было до 20, но желание, которое просто заливало мозг, присутствовало. Мне и сейчас в 51 по прежнему хочется мужчину. Физическая необходимость.
А при чёт тут влечение? Мы б вымерли, если бы его не было. Но самый классный секс всё равно не стоит шумихи, вокруг него созданной. Как можно башку от этого терять? Сколько жести люди творят из-за этого. А это просто секс. Я уже предпочитаю качественный сон, без секса я точно прожить могу, а вот поспать - ммммм!... Ну и денежек бы побольше. И на хрена тогда тот секс? В юности - да.
Мужчина рядом нужен для определённых моментов, согласна. Но не постоянно, это я уже точно знаю. Хочу тишины и покоя с бокалом вина.
А можно хотеть и поспать, и денежек, и секса хорошего, не только в юности. А когда нет этого секса, то и жизнь не такая яркая, как с ним. Но это в том случае, если секс действительно нужен женщине, лучше постоянно. С ума сходить не обязательно, но и жить в дефиците ничего хорошего.
Ну я не знаю, что такое в дефиците, наверное тем, кому всё время охота это тяжело. Возможно я так рассуждаю, как раз именно потому, что дефицита у меня никогда не было, и мне не понять, как можно по сексу так трястись, вот он, чего страдать-то.
И у меня никогда не было никакого дефицита- вокруг было полно мужчин всех возрастов. Мозг всегда превалировал, контролировала себя всегда, часто пользовалась своей привлекательностью для решения проблем
Читала статистику - только 30 проц женщин испытывают оргазм от традиционного секса. А остальные 70 проц? Им не надо постоянно искать секса, можно и самой себя порадовать.
Потому что мужчин хороших любовников с нормальным размером и опытом такого общения с женщиной не так уж и много. Много мелкописечников, ленивых, выносящих женщине мозг, с плохой потенцией, скорострелов. Откуда взяться оргазму? А в браке еще и дети, быт, усталость, взаимные обиды. Все это копится, отражается на сексе. Сама прошла через это, секса с мужем порой не хотелось совсем. Он называл меня фригидной) А после развода я познакомилась с мужиком, который любил это дело и умел доставить женщине удовольствие. Он не для семьи, но зато я узнала, как бывает...
А мне не нужен большой размер, совсем, мне 10 см достаточно, но умелых 10 см
10 см - это при не тесном контакте и активных фрикциях туда-сюда проникновение на 3-5 см в лучшем случае. А в случае страсти и движении партнеров - выскакивает.
У меня был такой товарищ… предложил в итоге 69. Что там можно почувствовать… только если любительница куни. 10 см - это очень мало.
Про животных вы загнули и раздули. Доказано только про дельфинов. Собаки и кошки во время течки строго под действием гормонов и запахов !!! стремятся к совокуплению. Никакого удовольствия они не испытывают.
Знаете,что общего у женщин и самок дельфинов? Скрытая овуляция. Все остальные самки овуляцию демонстрируют
Либидо было норм по молодости лет, но напрыгивать на мужчин - никогда не напрыгивала.
Вам секс не нужен, поэтому вы понять не можете. Это желание существует само по себе, гормональный фон, темперамент, либидо. Как желание еды и воды. Можно постоянно самой себя обслуживать, но это не приносит полноценного удовлетворения и чувствуется дефицит. А после хорошего секса с мужчиной ощущения полноты жизни, подъема энергии, прилив сил. Вы этого не испытывали, иначе не говорили бы так. Или просто забыли, как это было)
Я не могу забыть о том, что у меня есть и в количестве более чем мне лично нужно. У меня муж просто очень сексуально активный, затрахает, если волю дать. Да, это кайф. Ну и что? Без этого кайфа не умрёшь, а без еды-воды сдохнем. Вы выберете в пустыне водички или потрахаться?
Вы говорили, что просто секса хотят давалки. У вас кайф не от секса, что ли? При чем тут пустыня)
Про давалок как вы поняли, что это я, тем более, что не я? Тут несколько анонимов. У меня кайф есть и я не понимаю, что в этом такого. Прям как будто ни у кого и ни разу, а тут вдруг - опа и они в таком восторге, что аж слюной брызжут и бьются в конвульсиях, что без секса прям смерть. Мало ли, от чего человек может удовольствие получать. И что, выходить на баррикады теперь?
Какие конвульсии и слюни, вы на начало этой ветки посмотрите. Там просто секса хотят только давалки(с). Значит, вы тоже давалка, если хотите просто секса с мужем? Смысл тогда в ваших репликах какой? Женщины занимаются сексом, потому что хотят, есть такая потребность. У кого-то больше, у кого-то меньше.
Женщины могут заниматься сексом не только потому, что хотят, а просто потому, что могут. Это у мужика не встал и не может. А женщина может всегда. заниматься сексом - не равно хотеть этого каждый раз. я могу, например, и ради мужа, мне вообще не сложно Процесс приятный, почему б и нет. Это не значит, что я на него волчицей набрасываюсь каждый раз. Но если б не муж, на фиг бы мне тот секс, без него бы прожила. А вот без еды - нет.
Ещё одна несчастная, которую насилуют всю жизнь, потому что ей вообще не сложно ((
Вы этим словом слишком многое называете. Я и есть могу, если не хочу, просто потому что мне вкусно и чо? Тоже насилие? И сексом занимаюсь спокойно. Насилие - это спортзал, я это всё ненавижу и не хожу туда поэтому. Вот это просто изнасилование было бы. А секс - пфффф, с любимым человеком? Какое ж тут насилие. Насилие - это проституция, и то спроси у них, они скажут, что это работа их и всё норм. Насилие, это когда схватили, пристукнули и трахают. Когда наркотик в пиво кинули и одурманили. Вот это изнасилование. Когда школота девочку зажала и по кругу пустила. Когда жена родила недавно и нельзя ей, а он ныл-ныл, не выдержал и набросился. Вот это насилие. А я могу в телефон уткнуться или спать улечься, когда не хочу. И все.
Секс без желания женщины - это насилие. Всегда. Даже если она считает, что ей не сложно(( И ужас в том, что вы этого не понимаете
Она убедила себя, что это норма. Ей же несложно бревном полежать. Она даже изобразить что-то может, чулки надеть, постонать. Вот поэтому многие мужики и считают, что женщину удовлетворять необязательно. Мне любовник как-то сказал, что для него наивысшее наслаждение в сексе это видеть, как женщина получает удовольствие. Чем больше, тем лучше.
Дура ты, на сухую мужику кончить - совершенно не то, удвлетворения всё равно не будет
Едят когда есть желание, а не когда скучно. И не надо разжираться, можно просто вкусно есть. И оставаться нормальной.
Получается сексом надо было заняться пару тройку раз в жизни, залетела и гуляй вася)) Как-то у всех все же почаще обычно))) Тем более секс не приводит к ожирению)) наоборот, полезен с точки зрения гормонального и психологического баланса)))
Согласно на все 100 проц! Просто с приходом секс революции стали практически рекламировать секс, выпячивать его нужность, необходимость, полезность для здоровья, полезность для психики. Полезность, вероятно, имеет место быть, но такое выворачивание, выпячивание превозношение - не есть хорошо
Не имеет значения, прилично или нет. Зависит от эпохи. Ок, на людях неприлично это демонстрировать. Что не отменяет того, что хотеть секса в фертильном возрасте - абсолютно естественно. И совсем не норма - не хотеть.
И с точки зрения развития человечества как вида желание секса - норма
Но вы правы в том, что в основе сексуального желания, что у мужчины, что у женщины, лежит желание обзавестись потомством
Это началось с христианства, и его посчитали развитием цивилизации - удел женщины дом, иначе ведьма… так легче управлять.
Все в голове и предубеждениях. Я вот не из 18 века, а до какого-то момента мне не нравился секс. Вот не понимала вообще ничего, что в нес находят и кстати боялась всегда забеременеть и от этого никакого удовольствия не получала .
Возраст пришел наверное. Сейчас вроде бы и не прочь , но уже поздно. У меня огромный перерыв в этом плане был, хотя сейчас я понимаю , что не хватало именно секса в браке . Его вообще не было.
"Почитайте Лескова Леди Макбет Мценского уезда, как она из-за любовника убила пасынка. Любовника онч хотела." Вот именно, любовника хотела, а не мужа. Далеко не каждая женщина способна на убийство ради похоти.
Да и Каренина на Вронского кинулась не от счастья в супружеской постели.
Но ведь кинулась, потому что хотела секса с ним. А замуж за Каренина ее никто не гнал, он просто был богат и ей захотелось денег. Причем тут ваши безумные теории???
Т.е. с леди Макбет разобрались?
Про Каренину: "Нормальная здоровая женщина хочет секса. Это все из пальца высосано про насилие в браке." - вы писали? У Карениной был Каренин и прекрасный секс в браке и никакого насилия (вы же считаете что нормальной здоровой женщине любой секс сгодится и с любым самцом). Так чего ж она на Вронского-то кинулась? От такого прекрасного супружеского секса?
Угу. Только Наташу за чувственность обозвали "самкой", а Элен и Анна по версии того же Толстого - падшие женщины. Элен еще и вульгарна.
Это написано мужчинами. Мужские фантазии. Мужики думают что женщины тоже увидели голого мужика и возбудились сразу. Но у нас не так же действует...
Всегда были льдышки и сладострастные. Всегда были мужчины 3секундочки, минуточка, нормальные, и искустные. В литературе описаны все примеры.
Как оно было 150 лет назад, так и осталось.
Ну а у Вас бешенство матки. Нашла чем гордиться. Это же вам не дает развиваться. В норме должно быть. Отклонение такое - мешает жить. И мужикам тоже.
С чего вы взяли, что норма - это вы? Здоровому человеческому огранизму свойственно хотеть секса и получать от него удовольствие.
Ну думать в 50 только о сексе - точно не норма. Неужели не натрахались? Пора и о душе подумать)
А если не только о сексе, но и о нем тоже :) Норм?
Не натрахались, продолжаем.
во-во, а тут прям удавиться готовы, но убедить всех, что секс нужен чуть ли не 5 раз в день и если нет, то фригидные дуры. Секс занимает ровно столько места, сколько нужно, а те, кто про него с придыханием говорят, вот те, видимо, и не имеют его годами, поэтому так фанатеют как урвать удаётся. У меня есть такая бывшая коллега, всё в подруги набивалась. Одинокая с тех пор как с мужем развелась лет 17 назад. Эпизодически кто-то есть, но постоянных нет отношений. И вот она рассказывает, что даже на СЗ толку нет, а у ж она-то так любит секс, так готова во все пихательные отверстия давать, а никто не берёт! Вот она оооочень любила рассуждать про секс, да как это классно! Ну правильно, когда он раз в пятилетку.
Покажите в этом топе сообщения, где говорят, что секс нужен чуть ли не 5 раз в день и если нет, то фригидные дуры.
Что вы несете-то? К сексу с равнодушием относятся как раз те, кто в долгом браке и давно тот секс с мужем наскучил. Такое бывает очень часто. Просто дают мужу, потому что надо. И называют это сексом.
В отношениях с постоянным любовником секс в радость, да. Что не отменяет и других радостей.
Больше всего секса мне хотелось, когда его не было)
И муж "наскучивший" - это ваши фантазии.
Любой другой мужик мне просто противен.
Как может быть противен тот, кого нет?
Это не мои фантазии, а наблюдения. Можно отрицать, погоды не меняет.
Зачем мне ваш грязный любовник? У меня чувства к мужу.
Недотраханность, видимо, влияет и на когнитивные способности.
Наблюдайте лучше за собой. И начинайте что-то уже делать для ума.
Не шучу. Это важнее, чем трахаться в 50.
Вы с моим «грязным» любовником друг другу не нужны. Мы нужны друг другу, в этом гармония.
Как недотраханность может коррелировать с наличием любовника) вы бредите. А ум и интеллект у меня на высоком уровне, я этим зарабатываю) И трахаюсь с удовольствием, в 51:)
Когнитивные способности нарушены.
Гордиться "любовником" в 51 может только дура.
У меня все, что нужно, есть в семье)
Соболезную. Вы свои психологические проблемы заедаете сексом.
Остались бы в браке, секс шел бы фоном.
Если бы, да кабы. Я ничего не заедаю в принципе) Живу так, как мне нравится, потому что другой жизни не будет.
Секс дает тонус, энергию, повышает настроение. Зачем отказываться от хорошего:)
Моя двоюродная любимая бабушка тоже терпела секс с мужем, но предположу, дед пил, возможно, к тому времени она разлюбила его. В 25 вышла замуж, очень поздно по тем временам, в 30 разошлись. Но всегда очень негативно относилась к сексу. Как унижение какое-то было для нее. Про себя скажу, сейчас мне 48, секс с мужем уже через силу, почти насилие, но , на хочу сама. По молодости хотела, сейчас все, не надо .
Я думаю, что это было из-за иного, чем сейчас, воспитания и отсутствия элементарных сексуальных знаний у женщин и сексуальной культуры у мужчин.
Поэтому женщины в большинстве своем не могли сексуально раскрыться, понять себя, перейти на чувственный уровень в сексуальных отношениях. Часто отсутствие должных знаний и подготовки вело к тому, что женщина получала сильную психотравму в первые же секс-контакты с мужем и это усугубляло проблему.
Лишь отдельные яркие чувственные натуры интуитивно нащупывали путь, преодолевали предрассудки и сексуальное мракобесие, царившее в обществе, и воспаряли, так сказать. При этом кто-то из них жил весело и ярко, а кто-то, сексуально раскрывшись, потом не справлялся с тем, что он сексуально опередил своё время, и ... под поезд или типа того.
Так что и права-образование для женщин, и появление контрацептивов, когда стало возможным отдаться сексу без страха забеременеть, и всё вокруг (следующая ступень развития человека и общества) сделали с нами то, что есть сегодня.
Те изменения, которые произошли в сексуальной сфере в середине 20 века, не зря ведь называют сексуальной революцией.
И естественно, что жизнь до революции кардинально отличается от жизни после революции (в случае, если революция победила и устояла)
Вот как раз в "Крейцеровой сонате" Толстой описывает девушку, которую выдали замуж за мужчину сильно старше. И ни слова ей не сказали о том, что под собой подразумевает семейная жизнь за закрытыми дверями. Она была совершенно невинна, наверное, думала, что дети получаются через "монтаж".
И в первую брачную ночь она прибежала домой к родителям в одном исподнем, тряслась и рыдала. И говорила, что даже произнести не может вслух, ЧТО от нее хотел муж.
Ну вот реально - как тут можно научиться получать удовольстве?
Угу... Кошечек и собачек девушка в жизни не видела, так же как и коров, лошадей, домашнюю птицу. Более того, Библию девушка тоже не читала, в церкви не была. Да и вообще вокруг никого не было никогда. Мастурбацией тоже барышня не занималась
Ну серьезно, художественный вымысел и фантазии автора какое отношение к реальности имеют?
Мастурбацией? Барышня? В 19 веке?
Вы прикалыватесь сейчас?
И в хлев к коровам и курам не каждая барышня ходила.
Ээээ а мастурбация - это что, достижение советской власти? Или вы не занимались этим пока не узнали, как правильно слово пишется?
Животные строго в хлеву спариваются? И по ночам. Особенно куры. Возбуждения и влечения девушки не испытывают никогда.
Ахахах Образование ваше в отрицании естественных потребностей здорового организма состоит? да, такого образования у меня нет.
В любом кругу, барышня или крестьянка, так же, как и сейчас, эти разговоры велись. Все знали, что и как. Даже молодые монахини в монастыре знали откуда дети берутся. Это же рассказ, а в жизни все проще было. Молодым юношам нанимали куртизанок, чтоб они знали, что с женой делать, а молодым девушкам, если мать не может сказать, так же приглашали опытную женщину в этом плане . По словам одного французского историка, имя не вспомню, такие уроки у молодых француженок поднимали давление и их щеки покрывались румянцем, а зрачки расширялись. Нечто подобное и у нас было, так сказать "обучали".
Даже интересно как вы связываете отсутствие самоудовлетворения и 19 век..
А я допускаю, что такие барышни могли быть в реальности. Не все поголовно, но уверена, встречались такие.
Про мастурбацию барышни в 19 веке - это, вы, конечно сильно )) А все остальное... Даже если подобная барышня слышала какие-то разговоры - могла просто не понять (вряд ли в 19 веке среди незамужних барышень было принято подробностями и изображениями делиться. Да и называли все иносказательно...
Кстати, в "Легенде об Уленшпигеле" есть тоже такой персонаж. Только мужчина. Его женушка после свадьбы долго обманывала, что поцелуи - высшая близость отношений между супругами, и что он них дети появляются. А поскольку детей она не хотела, то и целоваться мужу не позволяла. И муж очень удивился, когда его, наконец,просветили ))
А вы сами-то мастурбацией хоть раз занимались? Как из женской мастурбации можно сделать вывод, что надо внутрь что-то пихать? Помнится, как будучи вполне просвещенной барышней 20-го века, я выговаривала своему первому партнеру, а точно ли надо пихать по самый корень? Ну влезло же наполовину и достаточно. Дальше мне больно.
Это говорит только о том,что вы были непросвещенной барышней) Кошечек и собачек вы тоже мимо пропустили, не видели, кто и чего куда "пихает") И биологию с анатомией в школе не учили, 41 42 или какой-то там уже не помню параграф, который задавали на дом читать.
Я кобелю под хвост не заглядывала когда он на суку влезал, чтобы в подробностях всё рассмотреть, вы видимо более любопытная.
Ну давайте сюда свой параграф надомный, там все было изложено максимально в общих чертах. Ииииии..... Ветка-то начиналась с барышни из толстовских времён. Какой ещё учебник анатомии, вы шо?
Ага, а то, что собаки как приклеенные стоят и их разогнать не могут, так то хвостами зацепились?))) Барышни толстовских времён жили в те времена, когда животные жили гораздо ближе к человеку, со всеми физиологическими подробностями каждого этапа жизни, и люди вокруг барышень были разные, простые в том числе, которые от слова xуй в обморок не падали
"Ага, а то, что собаки как приклеенные стоят и их разогнать не могут, так то хвостами зацепились?" - это какой вывод невинная барышня должна из этого сделать? Что муж к ней так же приклеится?
Точно такую же историю читала про какую-то принцессу. Ей тоже ничего не рассказали про интим. И когда муж ввалился и стал приставать, начала отбиваться и выскочила из спальни. Но потом рожала ему отменно одного за другим.
Я буквально вчера перечитывала "Крейцерову сонату" Толстого.
Он там очень правильно пишет о мужчинах, которые хуже животных. В животном мире с беременностью прекращается "секс", пара ждет потомство и потом выращивает его. А люди продолжают трахать своих самок и беременных, и кормящих.
Бедная женщина только в себя пришла после тяжелых родов, а к ней снова лезут. Она панически боится снова забеременеть, какое тут удовольствие?
Я вспоминаю себя. Беременность наступила после долгого лечения, конечно секс во время беременности я воспринимала как ненужный риск. Пока кормила, не хотелось ничего, либидо как выключили. Это же гормоны. Природа защищает женщину, дает ей возможность восстановиться. Но тут приходит муж, которому НАДО...
Сам Толстой, кстати, просто издевался над женой в этом плане. У нее были очень тяжелые пятые роды, развился сепсис. И она после этого просила его остановиться и больше не рожать. Но он сказал: "Или рожаешь, или развод". И она родила еще 8 детей.
Скотина.
В животном мире самцы трахают вообще всё, друг друга, своё же потомство, самок всех возрастов. Потомство ещё и убивают и жрут.
Я искренне сочувствую вашему опыту, у меня он совершенно другой. Во время каждой беременности, особенно ближе к родам, у меня зашкаливало либидо. И после родов тоже. Забеременеть никогда не боялась, все дети планированные. Секс для меня - очень важная составляющая брака, всегда была и есть.
Ну как бы выбирая между сексом и возможностью родить после 10 лет лечения я выбирала родить. А вы бы секс выбрали? Он ведь вам так важен.
Про "выключили либидо" речь шла про период кормления. Я где-то написала, сколько кормила? Месяц или три года? Откуда вывод о ненужности секса как такового?
Это месяц кормления и единственная беременность 20 лет назад так повлияли на ваше восприятие секса, что вы аж животный мир выдуманный за уши притянули? Мужику надо, скотина - ваши слова. Они о чём, о важности секса в вашей жизни ?
Еще один дислексик?
Где про беременность 20 лет назад? Где про то, что я притянула животный мир за уши? Я про Толстого писала вообще-то.
И да, мужик, которого жена, едва не умершая из-за тяжелых родов, просит остановиться и сделать так, чтобы она больше не рожала (а Толстой был знаком с контрацепцией), а он угрожает ей разводом и делает ей еще 8 детей - скотина и есть. Он жену за человека не считал.
И если вы это не понимаете, то больны именно вы.
Что вы имеете в виду под контрацепцией того времени и почему думаете, что ЛН был с ней знаком?
Анну Каренину не читали?
Анна, после того как родила от Вронского, больше не хотела детей. И сказала Долли, когда та к ней приехала, что детей у нее больше не будет, т.к. она не хочет. И что доктор ее научил, как так сделать.
Долли, замученная бесконечными родам, была шокирована тем, что, оказывается, можно не рожать и не мучиться.
Думаете, ЛН это придумал? ))) Нет, он тоже прекрасно знал. И, кстати, кондомы уже в 19 веке существовали.
Читала по молодости. Этот момент не помню.
Интересно, что именно это было.
Кондомы были в просвещённой Европе. В России в то время если только как диковинка, не на регулярной основе.
Это вряд ли. По тем временам-то. Да и Толстой, старый развратник, намекнул бы.
Ну, реальность в те времена была боль-мень у всех одинаковая.
Обычные секс и обсуждали, это было естественным.
Вы свою содомию другим-то не навязывайте. Нравится пехаться в жопу, ваше дело. Но вы ж отчаянно ищете его, где только можете, нездоровая история какая-то. В те времена это называлось содомским грехом и считалось чем-то на уровне скотоложества. Толстой бы точно намекнул более явным образом, так как Анна не была его любимым персонажем.
Какой же мрак у вас в голове(( Вы хоть погуглите, что означают термины, которые вы "пехаете" в свой пост.
вам написали, про то, что у всех по-разному. у меня и на кормление не выключалось либидо все три раза. кормила по-долгу, 2.5-3 года. хорошо, что есть контрацепция теперь:-).
В животном мире самцы, трахая друг друга и потомство, таким образом показывают свое доминирование.
Что и требовалось доказать.
К любви и удовольствию это никакого отношения не имеет.
Думаете, в тюрьмах опускают из-за любви к сексу? Нет, из желания унизить.
Так в том числе за такое отношение к браку Толстого от Церкви и отлучили.
А вы больны. Я секса и беременная хотела, после родов конечно уже не до него, но не так чтобы до отвращения. Муж всегда трепел помогал, а бывало и часто, что я сама на него набрасывалась. Это нормальная работа половых гормонов.
Это вы больны. Ваша болезнь называется дислексия ))) Потренируйте осознанное чтение.
Абсолютно согласна.
Я хоть и не лечилась от бесплодия, но получилось забеременеть не сразу, почти год старались. Конечно, я как курица с яйцом была. Не хотелось мне никаких вмешательств. Мужу предлагала альтернативные методы)
А уж сразу после родов и вовсе не хотелось. Потом все наладилось) Еще ребеночка в любви сделали)
И сейчас в 50 мужа еще люблю, но уже как-то поднадоел секс, накушалась. Если бы я жила в те времена и приходилось рожать как из пулемета, то точно секс бы не только бы поднадоел, но и вовсе избегала бы его)
Вот тоже, во время беременности даже больше, чем вне.
Ну это, наверно, всё индивидуально.
Не, природа так придумала, что трахаться с беременной женщиной - не удобно, как минимум. Не все позы приятные доступны.
Чем беременная женщина отличается от просто толстой женщины? Правильно, ни чем. И те, и другие трахаются в доступных им позах
Без понятия. Про толстых ничего не знаю.
Я стройная. И точно в беременность была с ограниченными возможностями)
Но вы же не слепая)) Людей вокруг себя видите? Женщин РАЗНЫХ замечаете? Семьи разные с детьми тоже видеть должны были
Они и от худых и небеременных точно так же активно гуляют. Причем, от худых к толстым очень часто. Просто потому что это другая баба, с другим телом, поведением и запахом. Это больше от мужчины зависит, от его отношения к конкретной женщине и к изменам в целом.
Худая тоже от слова худо. Худая корова еще не газель.
Но, если мужчина выбрал себе нетолстую спортивную жену, то ему точно не понравится спать с коровой, у которой живот, как у беременной.
Со своей же женой, нормальный муж на период беременности будет аккуратнее, усмирит пыл. Вся эта ветка началась с того, что какие-то "британские ученые" рекомендуют женщинам поактивнее трахаться в беременность. Это полная ерунда. Трахаться природой задумано для зачатия. А, чтобы людям было это нужно, то это еще и удовольствие задумано.
Так что мужчины нормальные хотят женщин не старых, не беременных, а готовых к зачатию. А уж беременной женщине траханье нужно только, чтобы муж не побежал на сторону.
Отклонения у всех бывают. Но не нужно тут примешивать природу)
А вот и фиг. Лихо скачут от своих спортивных к пузатым бегемотам, только яйца на ветру колышатся. На вопрос "На фига?!" какие-то невнятные ответы и мычание про другой запах и темперамент или неконкретное "Дает хорошо!" Если б на бегемота не вставало, то откуда ему знать, какова она в сексе?
Я без понятия, кто скачет. Я к категории жирных не отношусь, но много раз слушала жалобы от мужчин на своих жирных жен. Мол, завидую твоему мужу. Так было. А мой муж сам себе завидует) Так говорит друзьям)
Когда жена толстая, хочется худую. Когда худая - толстую. Потому что она другая. А муж вам, естественно, не будет открыто говорить, кому бы он там присунул на досуге, если он к вам хорошо относится. Он же не дебил.
Разжиреть легко, а вернуться в форму - нужна дисциплина.
Но, утешайте себя фантазиями, если хочется)
моя бабка после тяжелых 5х родов сделала 18 криминальных абортов. А дед все не мог уняться, и презервативы использовать не желал - считал, что это них импотенции разовьется.
Она с ним разошлась уже в 80 лет, просто не могла его видеть.
Причем был он человеком с ВО, руководил сельской школой. Но "мужики сказали, что....".
Удивительно, что вы знаете такие подробности об интимной жизни бабушки и деда.
Мне не удивительно. Мне ПРАДЕД рассказывал о том, что не знал что делать с молодой женой после свадьбы. Я тогда в институте уже училась, прадед умер в 99
"5х родов сделала 18 криминальных абортов. А дед все не мог уняться, и презервативы использовать не желал"
Это все-таки несколько иное, чем ваш вполне безобидный рассказ)
Я так же - по медицинским причинам вообще нельзя контрацепцию, а муж регулярно пренебрегал презервативами. После нескольких родов и рискованных абортов с неостанавливаемым кровотечением я подкупила гематологов и сделала стерилизацию. Об удовольствии от секса речь вообще не шла, выжить бы; детей не хотела, но раз рождались, что уж... развод не выгоден по профессиональным причинам. Так что в некотором роде я - продукт средневековья.
А зачем кого-то подкупать? Если было несколько родов, то делается по показаниям. Ну это с 2011 года закон вроде бы, ранее не знаю можно ли было.
Все верно. Но при моих анализах ни один гематолог нужное разрешение-справку не выдавал. Пришлось убеждать, что если уже несколько раз спасли, то лучше не допускать повторения
Ничего тут нет удивительного, бабушка мне сама об этом рассказала на склоне лет. Это ее мучало, любому человеку нужно выговориться.
А через 3 недели после рождения двенадцатого ребенка заставлял супружеский долг исполнить... Как она его сковородой не отфигачила
Онажемать? Оплодотворилась и мужчина нафиг с пляжа. Почему не рожали от донора, никто бы не приставал после родов?
Я выходила замуж по огромной взаимной любви. Секс с мужем был обоюдным кайфом. Дети были следствием нашей любви. И до детей и во время беременности и после беременности было так же.
А таких как вы онажемамаш только пожалеть. Дети вырастут и смысла в вашей онажемамской жизни не будет, либо будете взрослым детям мозг выносить и их вторым половинам. В самом лучшем случае на внуков переключитесь, будете их растить как своих детей, каждый день в сад, в школу, уроки вместо родителей делать помогать. Не жизнь, а именины сердца.
1. С чего вы взяли, что я выходила замуж не по любви и что секс с мужем мне не был кайфом?
2. Откуда мне было знать о гормональной реакции организма после родов, если я никогда раньше не была беременной? Ваше предложение рожать от донора - к чему оно?
3. В каком месте я написала, что муж пошел нафиг с пляжа после того, как я родила? Я писала исключительно о временной гормональной реакции, и если бы вы потрудились немножко погуглить, вы бы узнали, что такая реакция - это защитный природный механизм. И, кстати, моя фраза про "секса не хочется, а тут муж, которому НАДО" относилась не ко мне ))) Это была гипотетическая ситуация. Я бы офигела, если бы в момент, когда мне не хочется, пришел муж и сказал, что ему НАДО (как бывает, как было у Толстого, которого мы обсуждали). Мой муж, слава богу, не трахает женщин, которые не хотят секса. И он не психически больной, чтобы не мочь пережить какое-то время без секса, пока жена восстанавливается после кесарева.
А теперь парочка диагнозов вам от меня. Вы же не постеснялись незнакомому человеку ярлыки навешать, и тоже не постесняюсь.
Мне жаль, таких, как вы. Такие обычно считают себя полноценными и состоявшимися только как приложение к штанам. Главное в жизни - что штаны рядом лежат. Пусть пьет, пусть бьет - главное, что присовывает регулярно. А дети ваши вырастут и будут вспоминать, как вы их бабкам сдавали, лишь бы не мешали на члене поскакать.
Расставшись с мужем (по разным причинам) такие сразу начинают искать новые штаны. И сплавляют детей в лагеря, интернаты, к бабкам опять же.
Вы глупы и необразованны, т.к. считаете, что если у вас есть какой-то опыт, то у других он должен быть таким же, а если нет - то у них что-то не в порядке.
А еще вы глубоко несчастливы, потому что счастливые люди живут своей жизнью, у них нет потребности хамить и изливать свою злобу на анонимов в интернете. Мужу своему хамите. Боитесь, что в глаз даст?
Ну что, нравится?
Вам по щам накидали за вашу агрессию.
Вы не в курсе, что в ответ на хамство можно по щам получить?
У меня беременнлсьи и наступили, и проходили легко, секс , наоборот, мною очень приветствовался, какая-то озабоченность даже была, когда кормёжка, да, но я мало кормила, ьыстро бросила, и все нормально, после родов месяц да, запрет, но есть другие пути для " спасения" мужа
"Спасение мужа"?
От чего его, бедняжку, надо было спасать женщине, которая только родила? От спермотоксикоза?
А если бы вам пришлось пару месяцев на сохранении лежать, кто бы его спасал?
Бабы - дуры, сами из мужчин животных делают с таким подходом.
Желаю вам там никогда не оказаться.
А то муж не справится же без секса месяц.
Это вы больны. Вы считаете, что должны обслужить своего мужа в любом состоянии. Сами себя вещью считаете. Что в могзах у таких женщин?!
Мой муж с человеком живет, а не с мастурбатором. А вы - мастурбатор, который должен удовлетворять по первому писку.
Я другой аноним. Вы своего мужа обслуживаете когда не беременная или в больнице не лежите?
А есть любовь прикиньте, и доставить удовольствие любимому мужчине в радость. Но вам это не понять.
Подозреваю, что моя бабушка терпела. Ее заставили выйти замуж за нелюбимого. Любила другого.
Вам 13 лет? А есть-то она ела кашу, если любила курицу? Секс- это потребность у здорового человека.
Это вам 13.
Ваще ни разу. Еда, питье и сон - потребности здорового человека.
И инстинкт самосохранения и размножения.
Но не сам секс.
Посмотрите на животный мир...
Особенно на больших кошачих...
Вроде и прелюдии даже у них есть есть. Котят зачали, и привет - все разбежались по своим ареалам обитания.
Какая каша и курица, совсем ку-ку? Разговор об интиме с нелюбимым. Или вам все равно с кем ахаться?
Просто у вас низкий половой темперамент) Да - секс это потребность живого организма.
Эволюционно закреплено "абы с кем", да. Это то, что теперь называют химия) Наши гормоны и феромоны включаются вопреки усилиям нашего сознания. Разный иммунный статус - этого достаточно. Физическая привлекательность, кстати, тоже просто результат эволюции. Для нас красиво то, что подразумевает здоровое потомство, защиту и достаточное количество пищи.
Вы знаете, что у девочек, которые живут с биологически не родственным мужчиной (отчим, сводный брат, усыновленный ребенок мужского пола), раньше наступает половое созревание по сравнению с теми, кто живёт с биологическими родственниками. Для того, чтобы быстрее размножиться
у вас мужская точка зрения половой распущенности. Вангую вы - мужик, причем не самЭц, а лишь бы присунуть и не важно кому. Поэтому за женский пофигизм в отношении партнера выступаете.
Это не точка зрения, это элементарная биология. Благодаря этим механизмам человечество выжило и выживает. Женщина выбирает партнёра просто из тех, кто оказывается физически рядом с ней. В общем, разводы после 4 лет брака из той же серии. Гормоны отключились, и женщина увидела, что рядом с ней совершенно не торт)
Ещё раз. Человечество потому и выжило, что эволюционно закреплено "абы с кем", главное - максимально здоровое потомство. И вы своего партнёра именно так выбрали, и он вас. Не за количество научных публикаций и рейтинг ФИДЕ)
Еще раз - не радейте ТАК за человечество. Абы с кем - это не максимально здоровое, это путь к вырождению и плохой наследственности.
Вы не понимаете значения слова радеть) и да, вопреки морали и идеологии только эволюционно закрепившиеся механизмы сохраняют здоровье человечества. Нравственность и достижения медицины ведут к вырождению и закреплению плохой наследственности, но биологии не меняют
Я все правильно понимаю и правильно употребляю это слово в данном контексте. Вы ведь поняли о чем речь?
Следуя вашей логике только безнравственные половые связи сохраняют здоровье человечества, а нравственные ведут к патологии. Остановитесь уже, не несите бред!
Знание эволюционных механизмов и биологии каким образом с заботой о человечестве связано?))) и да, нравственность к эволюции отношения не имеет
Я не знаю почему вы на вопрос автора "Почему нельзя было нормально дарить друг другу наслаждение?" вдруг стали преподносить беспорядочные половые связи, как единственный путь развития человечества и всего эволюционного пути. Вы во время полового акта о всем человечестве думаете, об эволюции, не о собственном удовольствии?
Автор задаётся вопросами на основании литературных произведений, от реальности большинства женщин того времени отличающейся точно так же, как и произведения Донцовой и Татьяны Толстой отличаются от реальности Ев)
Удовольствие во время полового акта заставляет человечество заниматься сексом. Так же как и удовольствие от процесса испражнения заставляет человека ходить в туалет))
Всё абсолютно получают. Это эволюционный механизм)) Но это, наверное, прикольно, настолько не знать своё тело, биологию, анатомию, физиологию
Чтобы понимать получаю удовольствие или нет мне совершенно необязательно знать биологию, анатомию и физиологию. Вам видимо все эти знания необходимы, сами не разберётесь хорошо вам или плохо.
Вы путаете удовольствие с облегчением.
Попробуйте не сходить в туалет - само выйдет и вас не спросит.
А секс мы сами контролируем. Хотя, возможно, у вас там что-то нарушено в мозгу и для вас секс - как испражнение и вы не можете контролировать свой спермотоксикоз. Я читала, что такое бывает - это больные люди.
Кстати, самое сильное либидо у идиотов и других умственно отсталых.
Хватит молоть чушь! Или вам все равно с кем в постель ложиться и замуж выходить??
Моя дочь с 4 лет жила с отчимом ( моим вторым мужем), и сводным братом,месячные начались в 16 лет. Не верная у вас инфо
Да, менархе в 16 лет - это задержка. Это чисто медицинские критерии, причём тут, что она сама давно мама?
Люди не животные. Они выбирают полового партнера по многим критериям и чувствам, им недостаточно, чтобы особь была просто противоположного пола.
какое может быть наслаждение от секса у женщины если всегда есть возможность беременности
От еды вы испытываете наслаждение? Всегда же есть возможность подаваться. От купания в реке или море? Всегда же есть возможность утонуть. От бега? Можно же споткнуться,переломать ноги и шею. От качания на качелях? Можно слететь с качелей
Какой тренер по еде???? Вы адекватная вообще? Это все регулируют химвещества. Удовольствие от секса - мощнейший природный механизм, созданный для размножения.
Ну знаете ли. Жратва тоже надоедает. Так и секс.
Я, например, в 50 уже наелась, даже обожралась и тем, и другим.
Разрядка, если что, всегда с мужем была и есть.
И самое высшее наслаждение у меня только на духовном уровне.
Никого не учат есть, играть, размножаться. Это эволюционно закреплено. Умение плавать у тех, кому это необходимо для выживания, тоже
Простите, то есть вы хотите сказать, что до 20 века женщины не получали удовольствия от секса? То есть сотнями тысяч лет? За потом - хоба и за несколько десятков стали? Или вы пишите о себе, что вы фригидная?
Не думаю, что что-то изменилось в глобальном плане. И сейчас есть закостенелые люди и с проблемами.
Вопрос контрацепции, конечно, во многом жизнь обогатил, при этом полно пар, без преувеличения, которые практикуют ппа и счастливы, думаю и раньше это практиковалось.
Во времена Толстого женские усы считались признаком высокого темперамента и пикантной деталью. Тут, скорее, они выступали как плюс к привлекательности. Мол, такая вся утютю барышня, а Болконскому она все равно осточертела.
Вот как раз мнение мужчины на эту тему читала, что усики - вершина айсберга, поэтому и осточертела
Одного конкретного мужчины, который спроецировал свое мнение на все человечество? Да еще и жившее в другой исторический период?
Что не так с ногами?
Половина знакомых мне женщин в принципе может ноги не брить - у них там максимум пушок. Не думаю, что он отталкивал мужчин. И сейчас не оттолкнул бы.
К тому же, не поверите, но существуют мужчины, которым даже нравятся волосы у женщин в тех самых местах.
В-третьих, есть такой древний способ для волосатых ног - лучинку поднести и спалить волоски. Уж это, думаю, было доступно и в 19 веке при желании ))
П.С. Я сама лично от мужчины с бритой промежностью убежала бы в ужасе. И мужскую грудь без волос не люблю - пельмешками таких зову. А есть те, кому нравится под ноль на мужиках. На вкус и цвет... И так было всегда.
Войну и мир?
Три раза от и до.
«Её хорошенькая, с чуть черневшимися усиками верхняя губка была коротка по зубам, но тем милее она открывалась и тем ещё милее вытягивалась иногда и опускалась на нижнюю».
Вы этот фрагмент пытаетесь выдать за то, что Андрей страдал из-за усов жены? ))))
Они ему милы, если вы не заметили ))
эпиляция воском и проч средствами известна тысячелетиями. на Востоке это актуально - все волосатые, да еще и жарко. Крутились и чего только не напридумывали с косметикой. Это почти во всех древних трудах по медицине есть
там все это продавалось в аптеках, или готовили сами женщины там, где аптек не было)
Я ржу не могу. ))) Пересмотрите что ли Эммануэль. Целое поколение дрочило на мохнатые треугольники.
Большинство мужиков в порыве страсти не обратит на это внимание. Если кто и обратит - и что? Небриты и небриты. Не с британских островов мы, лол.
Обратят некоторые индивидуумы, у которых вялый, и чтобы переложить ответственность, будут искать недостатки у женщин.
Я видела эротические фото начала 20-го века, если не еще более ранние. Там, извините, такие меха, что волосатые ноги на этом фоне лысенькие. И нормуль, наверное, было, раз их в таком виде активно фотали, явно конечного потребителя все более чем устраивало.
Потому что в реальной жизни никаких ног не было, это сейчас и на улице и по телеку сколько хочешь, а тогда просто лицезреть женские ноги было почти жёсткое порно. И поэтому плевать было что кривые и волосатые, главное ЖЕНСКИЕ и ГОЛЫЕ.
Обычно на ногах у женщин вовсе не такие заросли, чтобы это могло повлиять на желание.
Про остальные места ... Почитайте "Любовник леди Чаттерлей", там есть сцена, где возлюбленный украшал ее волосы цветами ... во всех местах )) В других произведениях тоже есть упоминания о подобном.
Ну не считались волосы на женском теле чем-то отвратительным. И мужчинам не особо мешали.
Эпиляция - это да, краегольный камень))) Ничего что в Ветхом завете мальчикам старше 13 лет запрещено пасти коз, чтобы тех их не трахали.)))
У вас у самой секс-то хоть раз был? Или цикл менструальный, когда в овуляцию и перед месячными от желаю секса на стенку лезешь?)
Идите дрова рубите. От безделья всё. Работы обычно по уши, аж пищит, какое желание? У вас секс раз в год что ли? Если он есть, то вы удовлетворены и спокойны, а на работе надо работать.
Зачем мне дрова рубить?)) Пахать как лошадь)
Видимо, вы не читатель, а больше писатель. Это не от безделья, а от гормонального фона, который у женщины меняется и в течение цикла, и в течение жизни)
Я не лезу на стенку, но бывает, что очень хочется, да. Причем это бывает именно в середине цикла, когда должна быть овуляция. Вы действительно не знаете, что такое желание само по себе, не зависимо от мужчины рядом?
Боже мой, чудно, ну и женщины. Это я еще себя считала не сильно сексуальной, середнячок...
у них не только эпиляции не было, еще и банный день раз в неделю максимум и никаких дезодорантов.
Один-два может быть и то не для всех. Чего бояться? Смерть детей и женщины. Смерть мужа и нищета в итоге. И т.д
Ну календарный это уже сложно, не думаю, что все поголовно барышни знали что-то про овуляцию.
не надо знать механизмы созревания яйцеклетки, чтобы перенять опыт предков, какие дни безопасные
Я как раз ребёнок, рождённый из-за родительского "календарного метода" ))). Мама рассказала как-то.
а я не пишу, что это 100%. Предохранялись, как могли, ну а нет - так и родить не страшно. Чем больше детей, тем лучше, медицина не совершенна, а наследники нужны
Это да. И женщины были в зависимом положении, а аборты - в большинстве случаев являлись методом контацепции. Мужики по большому счёту все эгоисты, делать будут как им удобнее, а расплачивается женщина.
Ради интереса погуглила, когда человечество про овуляцию узнала. Не думаю, что обычные люди в 19 веке понимали что-то про цикл и благоприятные дни зачатия ))
1827 год — академик Петербургской академии наук Карл Эрнст фон Бэр впервые доказал, что «граафовы пузырьки» — это полости, где образуются яйца и откуда они высвобождаются в результате овуляции.
1839 год — один из создателей клеточной теории жизни Т. Шванн показал, что яйца представляют собой видоизменённые клетки.
1842–1847 годы — серия публикаций Ф. Пуше, в которых он доказал, что овуляция у большинства млекопитающих возникает спонтанно в периоды половой активности самок и не зависит ни от полового акта, ни от оплодотворения.
1844 год — Т. Бишофф опубликовал книгу «Доказательство независимых от оплодотворения периодических созреваний и выхода яиц у млекопитающих и человека, как первого условия их размножения»
Женщине? Женщине сложно вытащить. А мужчины далеко не все такими пустяками озабачиваются.
Ну когда врач им говорил, что жена слабая и нельзя больше рожать, они почему-то как вариант избежать Б выбирали не посещать жену. Тут то мужчина принимает решение.
Прерванный ПА не использовали, так как это осуждалось Церковью. Кстати, Андрей Ткачёв осуждает тоже) .
Есть еще момент - секс или оргазм.
Мне, например, разрядка нужна каждодневно. А секс не нужен и не был нужен никогда, начиная с первого раза, когда поняла, что фуфло это всё. И с мужем я никогда не могла расслабиться - ну надо так надо, как привидение - две минуты повздыхать, постонать. Мужу, наверное, нравится, 20 лет в браке.
Поэтому у меня нормальный секс, когда муж в отпуске / командировке / или вообще не дома. И да, я сделала стерилизацию, чтобы хотя бы о детях не думать.
И да, когда при мне шутят про "изменять" - я даже не понимаю, зачем? В чем кайф?
Да я как-то изначально поняла, что с мужчинами это чисто физиологическое развлечение - этот был единственный, кто мог хотя бы поржать в процессе, например, дойдет ли "в ритме" до конца алфавита. Ну и объективно быстрее всех заканчивал.
Так-то я могу любую роль "сыграть" - и в чулках, и на пилоне, и в шпагате. Надо - так надо.
Вы не можете получать удовольствие от секса с партнёром, причём тут чулки и пилоны (((
Хм, у меня наоборот. Самостоятельно - это хрень какая-то. Вообще никак не заменяет.
У меня все ровно так же. Ни первым, ни со вторым мужем от ПА я удовольствия не получаю, сама с собой - прекрасно. Правда, у обоих мужей не все ок, первый слишком быстро кончал, у второго член мягковат. Но у меня был в промежутке Лю, у него все с физиологией было отлично. После секса у меня было чувство легкости и полета. как после массажа, но получше. Но во время акта я ничего не чувствовала. Мужа очень люблю, человек прям мой, ни с кем другим жить бы не смогла. К тому же я не преемлю ни орал ни анал,первый муж настаивал. Поэтому со вторым это сразу было условием брака. Вот это для меня критично.
Автор, вы реальная?)))) абсолютно ничего не изменилось, во все времена одинаковый процент женщин и страстных, и льдышек, для которых секс - повинность. Да даже среди мужчин такие были и есть ;)) Ох, помню топик на еве про женщину, которую в юности изнасиловал сосед, родители заставили их пожениться, женщина уверяла, что у нее все хорошо, дети, муж, дом полная чаша, ну а что секс с ним как повинность, лежит, боится шелохнуться, - ну ниче страшного, все равно она счастлива.
Была знакомая пара, родители девочки из дворовой компании. Он, отец девочки, изнасиловал ее мать, она родила, он отсидел, а потом свадьбу сыграли. Как жили - не знаю, с виду обычная семья.
И они с вами делятся своими проблемами? А вы - этакая просветлённая, их просвещаете :)))
Оно само всплывает. Было дело знакомая спросила что такое куни. Коллега как-то вообще отожгла - всем отделом я шоке были
Природой задумано так.
Женщина беременнеет - мужик идет искать другую самку.
Сейчас же держат одного мужика при себе всю жизнь, как собаки на сене.
Это в современном мире он не хочет, а "природой задумано" ему осеменить как можно больше самок.
Это вам Природа рассказала? Не нужно ей столько населения на Земле, она уже стонет от вашего осеменения.
Ответьте -зачем проститутке дети от всех мужиков, с которыми она спит?
Природой так не задумано. Для выживания вида полезней, когда самец берет на себя защиту и добычу ресурсов, когда у его самки потомство.
У людей, если их рассматривать с биологической точки зрения, то оплодотворение, беременность и первые 2-3 года жизни потомства самец удерживается природой при самке. "Любовь живет 3 года". Дальше природа придумала для нас другие типы привязанности, но они необязательные.
Так и в условиях "дикого леса" человеческие ребенки как раз в 3-4 года уже в состоянии отличить съедобное от несъедобного, построить шалаш из веток и худо-бедно объясниться с другим членом племени-стаи, поэтому у матери появлялось несколько больше свободы от него. В деревнях трехлетнему уже выдавали хворостину в руки и пошел гусей пасти. Тех же цыганят вспомнить, у которых еще естественный отбор работает. Там 4-летний уже в состоянии сп..здить карамельки из магазина и себя прокормить. Так что никакого противоречия.
Удовольствие, да такое, чтоб прям лезть на мужика, получает одна из сотни женщин. Если разбираться, то у нее психическое расстройство диагносцируют по-любому.
А остальные терпят, сами себя возбуждают ДО, чтоб мужу уже было удобнее вставлять.
От проникающего секса никакого удовольствия нет.
Удовольствие именно от поникающего секса. Вы просто не знаете, что это за удовольствие)
Автор, специально для вас! по запросу выше попыталась найти старую тему, тему не нашла, нашла вот такое https://eva.ru/static/forums/46/2006_12/803160.html
Через энцать лет на основе таких свидетельтсв ваши внучки будут осуждать ваши нравы)))
Я не автор. Но по ссылке описано то, что сейчас в браке абсолютно неприемлемо. Когда-то может быть считалось нормальным
мне кажется, Толстому очень не повезло с женой в интимном плане. Отсюда столько томов литературных произведений...
Ну или у самого были какие то половые проблемы, что его больше тянуло в философию. Как в том анекдоте: Фух, а разговоров то было...
Да eбся он активно с крестьянками и прочее. У творческих людей часто либидо зашкаливает, особенность психики.
Вы его "Исповедь" читали?
Так почитайте.
Он епся с крестьянками ДО брака. И одна даже родила от него.
Потом он очень переживал, что вот это животное составляющее имеет над ним такую власть. Что он сладострастник. Что он смотрит на женщин и хочет их, страдал из-за каждой крестьянки, которую затащил в кусты.
Хотел от этого избавиться. Но мучил жену.
А Пушкин был хорошим человеком. Думаю, он был веселый, умный и стебный мужик. Он не усложнял там, где не надо. И в свете все себя так вели тогда.
Не было к Пушкина такой репутации и не имел он каждую балу вокруг моложе 18
Пушкин с Гончаровой прожили в браке не полные 6 лет, она родила ему 4-рых. То есть вечно беременная и кормящая, тут ещё Дантес нарисовался. Есть о чем подумать.
Откуда вообще взялась байка про будуар?
Стрелялись они совсем не из-за этого.
а из за чего еще можно стреляться? из за карточного долга точно нет, оба были сказочно богаты. из-за оскорблений - дурак, сам дурак?) тоже врядли, а вот "я твою Наталью прямо у нее в будуаре" (только в стихах) вполне себе версия
Пушкин? Богат? Да он из долгов не вылазил. А Наталья так вообще та еще нищебродина была, без приданого. А Дантес вообще был из двухствольных.
Читайте Вересаева, как говорится... Сохранилась переписка Пушкина с друзьми-знакомыми. Вот из первоисточников и узнается вся правда.
Реально, очень занятное чтение. Какие-то бытовые подробности, слухи и живые разговоры - люди из хрестоматийных превращаются в живых и реальных.
Как тяжко с вами специалисту по Толстому ))
Он заставлял ее читать дневники о своих ДОБРАЧНЫХ похождениях. Она еще даже хотела отменить свадьбу, начитавшись - так ее это шокировало.
Потом он эту историю с дневниками описывал и в Крейцеровой сонате, и в Анне Карениной (Левин дал Кити почитать свой дневник и та тоже чуть не отменила свадьбу).
Крестьянка, которая родила ему, жила в их поместье, СА с ней постоянно пересекалась и страдала.
это Софье не повезло с мужем как в интимном, так и в душевном плане. большего женоненавистника еще поискать надо!
Очень плохим. Он не считал свою жену за человека. Обычный зазнавшийся барин, мнивший себя центром мироздания.
У него не только жена, как раз с ней не повезло, он всегда был ею недоволен, сколько там байстрюков бегало, просто дядька был с высокой половой конституцией
И жена была, и куча крепостных лЯпота
Мой прадед женился на девице с ребенком, за ней давали хорошее приданное. Они потом общих нарожали, ещё семерых.
Мне кажется, что ничего не меняется. И тогда было также как и сейчас с некоторыми поправками. Рассказы про то, что молодые не знали что такое секс, мне вообще кажутся какими-то нереальными. Раньше гораздо были ближе к животным и к физиологии. На улицах по весне трахались кошки, собаки и птички. Это даже я в своем детстве, сколько помню себя, в Москве прекрасно наблюдала. те, кто жил в деревне и дворяне и крестьяне, с детства знали, что бык трахает коров и они потом рожают телят. Что вяжут охотничьих собак, что есть жеребцы и что есть течки и гон у самок млекопитающих. Что можно принести в подоле, и как это получается. А уж у крестьян, которые жили все по бедности в одной комнате, особенно зимой, чтоб меньше топить было, то дети уж точно слышали хотя бы как сексятся их родители. То, как все королевские и царские дворы погрязли в фаворитах и фаворитках и в бастардах, описано во всех исторических источниках. Да и раньше чего только не было, Декамерон, Дон Жуан пресловутый - никто никого там не принуждал. Демонстрировать внешне считалось приличным для женщины целомудрие и отсутствие интереса к секасу и всякий флирт, а уж как там за кадром это дело другое. Женщин жестче контролировали, т.к. никто не хотел воспитывать не своего ребенка. А от того, что мужик кому-то на стороне присунул - так и не велика беда, особенно раньше, так как тогда для него это было без последствий, женщина была сама дура виновата.
А картины с полуголыми тетками, которые висели на каждой стене - все эти мифы и библейские сюжеты, где полным полно сюжетов обольщения и прочих зачатий от дождей и лебедей и пр. с недвусмысленными сюжетами? От этого как ограждали? Да и вполне себе налево похаживали , как только замуж выходили и беременеть уже можно было на законных основаниях.
А вы их и спросите, только полно было тех, кто даже о менструации не знал - это и в литературе описано, и лично таких знаю. А уж все остальное...
А вы читали эти сюжеты? Там настолько иносказательно все это описано....
"Сатирикон" Петрония и "Метаморфозы" Апулея - уж насколько откровенны. Но, полагаю, невинная девушка не очень поймет "технику и технологию" по тамошним описаниям.
Вот интересно, не было контрацепции, женщины боялись забеременнеть, но секса хотелось (ну некоторым). Можно ведь было найти мужчину который не может иметь детей и использовать его не боясь беременности.
Каким образом найти? Дать объявление в газету? А если он урод, с которым стоять рядом неприятно, не то что в постель ложиться?
Одновременно и разрешенная (частушки, свадебные песни и обряды народных праздников), и запрещенная церковью тема интимных отношений на Руси весьма интересна. Известно, что одним из самых грешных деяний — близость до брака. Но и личная жизнь супругов также регламентировалась строгими правилами — далеко не всегда муж и жена имели право находиться в одной постели. Почему?
Дни религиозных постов
Русская православная церковь со времен митрополита Киевского Киприана (XIV век) использует Иерусалимский устав лавры преподобного Саввы Освященного, созданный еще в VI веке. В соответствии с этим уставом, церковный год насчитывает четыре многодневных поста: Рождественский – 40 дней, Великий – 40 дней, плюс Страстная седмица, Апостольский (иначе его называют Петров) – от 8 до 42 дней, и Успенский – 14 дней.
Помимо многодневных постов, согласно уставу, поститься следовало каждую среду и пятницу, за исключением сплошных седмиц, которых в году насчитывалось пять. Было и три однодневных поста: Крещенский сочельник (18 января), Усекновение главы Иоанна Предтечи (11 сентября) и Воздвижение Креста Господня (27 сентября).
С первых веков христианства на Руси идеалом жизни благочестивых мирян был монастырский уклад. Поэтому большинство рядовых прихожан, мирских, семейных людей, в своей повседневной жизни в постные дни стремилось соблюдать не только пищевые запреты, но и воздерживаться от интимной близости. Бытовала даже поговорка: «В дни поста и кровать пуста».
Впрочем, и тут существовали лазейки. Самым горячим парам на помощь приходил апостол Павел, в 1-м послании Коринфянам писавший: «Не уклоняйтесь друг от друга, разве по согласию, на время, для упражнения в посте и молитве, а потом опять будьте вместе, чтобы не искушал вас сатана невоздержанием вашим». Ключевые слова здесь «по согласию». То есть, воздержания должны желать оба супруга. И если один из них все же настаивает на близости, второму следует пойти навстречу. Один из отцов церкви Иоанн Златоуст по этому поводу говорил, что чрезмерное воздержание может спровоцировать ситуацию, когда один из супругов может пасть жертвой искушения.
Таким образом, постами избегать супружеской близости было крайне желательно, но не очень обязательно.
Особые дни у женщин
Крайне неодобрительно церковь относилась и к близости, когда у женщины случаются «эти» дни. В Новом завете на эту тему нет ни слова, зато в Ветхом, который также почитается у православных Священным Писанием, есть прямые указания на то, что секс в дни женской «нечистоты» недопустим. Например, такая цитата: «Если кто ляжет с женою во время болезни (кровоочищения) и откроет наготу ее, то он обнажил истечение ее, и она открыла течение кровей своих; оба они да будут истреблены из народа своего» (Левит, 20:18).
Сегодня мнение церкви насчет «нечистоты» сильно смягчилось, многие священники даже считают, что женщина в эти дни может причащаться. Однако, и в настоящее время большинство не одобряет секса в такие периоды. А что уж говорить о временах средневековья, когда всякая женщина считалась изначально созданием греховным и нечистым, и менструальный цикл был лишь еще одним подтверждением этого непреложного факта.
Особые дни у мужчин
Да-да, у мужчин тоже были «особые» дни, точнее, ночи, когда им следовало воздерживаться от секса. Если у женщин эти периоды обусловлены физиологией, то у мужчин – предрассудками и суевериями.
Так, мужчины избегали спать с женами в то время, когда занимались возведением новой избы. Совершенно недопустим секс накануне охоты — это правило зачастую действует и в наши дни. У жителей побережья Белого моря и других северных регионов запрещена была супружеская близость накануне выхода на морской промысел. Этим и другим запретам подобного рода несложно найти вполне рациональное объяснение – от чрезмерной усталости после ночных утех может дрогнуть рука, нарушиться координация движений, и тогда плотник полетит вниз с высоких стропил, охотник промажет, а мореход погубит судно и товарищей. Но в старину предпочитали объяснения другого рода, связанные с «греховностью» и «нечистотой» сексуальных утех, не совместимых с суровым мужским делом.
Сколько же общих ночей оставалось в итоге?
Это несложно подсчитать. Количество постных дней в году (в зависимости от размеров Петрова поста и других факторов) колеблется от 178 до 212. «Особые дни» у женщин насчитывают, если женщина здорова, не менее 60 дней в году. Мужские особые дни сосчитать сложнее. Но их значительно меньше, чем у женщин, если мужчина, разумеется, не мореход и не плотник. Количество «охотничьих» дней стремится к нулю, поскольку в крестьянском быту это занятие было весьма редким. Таким образом, выходит, если тщательно соблюдать все запреты, на секс у наших предков оставалось примерно от 100 до 150 ночей в году.
Другое дело – так ли уж тщательно эти запреты соблюдались?
Не было никогда 3 дня на лошади до церкви. Церковь, значит, была в соседней деревне.
Вы же издалека, откуда можете знать?
это вы тупая бабища. размеры Сибири сопоставьте с количеством проживавшего там населения. Разорились бы на строительстве церквей Романовы в каждую деревню лепить
Если всё равно беременнеть и рожать, неужели нельзя это было сделать с удовольствием?
От души натрахавшись всю Б., потому что чего уже бояццо.
Вы так легко беременности переносили? У вас не было токсикоза в начале беременности, тонуса в середине, а на последнем триместре трахаться с животом это ещё та гимнастика.
А если речь о той же Софье Толстой, то муж ее заставлял саму кормить детей грудью, их воспитывать без нянек и гувернанток. И вот одного она носит, одного кормит, парочка мелких детишек болеет, старших учить надо. Вы себе эту нагрузку представляете? Какой там секс и удовольствие могут быть? Я удивляюсь как она не удавилась с таким мужем
Да, и по ее воспоминаниям, муж за всю жизнь ни одного стакана воды болеющему ребенку не подал. И пяти минут не посидел у кроватки, чтобы дать ей передышку.
А мы уже перешли на личности? Начните с себя тогда. Вы из тех отписавшихся выше, у кого всегда есть причина почему секса быть не должно?
Чесговоря, знаю несколько случаев, когда женщины кормили грудью, будучи Б. При этом, дом и бизнес тоже были на них.
Это не отменяет того, что Л.Толстой был женоненавистником и чудаком на букву "м". И его присутствие в курсе школьной литературы надо сокращать, давая место авторам с адекватным представлением о женщине и её жизненном предназначении.
Ещё раз. Если уж неймётся перейти на личности, сначала расскажите о себе и своих Б.
Женщины, которые не легко носили беременность просто не выживали. Евы , которые через 9-10 лет лечения от бесплодия забеременели, 9 месяцев пролежали на сохранении, а потом с огромным трудом и исключительно благодаря медицинской помощи родили одного ребёнка, либо умерли бы от родов в 16, либо никого не родили бы вообще.
Про женщин того времени. Моя бабушка 1900 года рождения. Она одна из 5 дочерей, рождённых с разницей в 3-4 года. С такой же разницей она сама рожала детей. Столько, сколько хотела. И когда в ее 38 лет, ее 4-х летний ребенок погиб, она через 9 месяцев родила ещё одного ребенка.
Вы прям какую то болезнь описали. Не было у меня описанных ужасов.. Рожать не приятно конечно... Но реально вымотала меня только первая дочь. и все равно я встала достаточно рано и с ней.
зыыы .. у меня кстати муж боялся что то там навредить. та еще была задача его совратить.
не если там угрозы или не хочется... зачем... Я просто все эти процессы воспринимаю как естественные.... и давно все по желанию )
Влезу, не знаю , ,что такое токсикоз, бонусы и прочее, пузо никогда не мешало секасу с обоюдным желанием, почему-то такого бешенства никогда не было ,как в беременность
А я в то время или 20 детей имела беременела от взгляда, неправильное движение и добрый вечер,, или в родах померла, хотя здоровье хорошее, даже думать страшно
Миллионы были неграмотных. Каждая сексуальная активистка в интернете не строчила про свой оргазм от соседа. Больше верьте, что там написали несколько писателей. Где данные статистического опроса? А регрессии где проанализировали? Нет никаких данных.
Малограмотные оргазмировали в стогу сена, нам не доложили.
Полная финансовая и бытовая зависимость женщины развязывала руки мужчине, особенно если его моральные принципы были далеки от идеала. Даже если мужчина был образован, безнаказанность практически полностью ему руки развязывала. Вот мой прапрадед имел 2 семьи. Под одной крышей. Мою прапрабабку, венчаную законную жену, и любовницу. Законная семья жила на втором этаже, любовница с детьми на первом. У прапрабабки было 5 детей, у любовницы трое. Дети все почти ровесники, т.е. рождались одновременно от той и этой. Когда мы с бабушкой об этом говорили, я недоумевала, как, почему она ему еще и в постели не отказывала, зачем согласилась жить таким гаремом, неужели так любила? Нет, какая любовь, считала себя обязанной исполнять супружеский долг, отказать не могла, и деваться некуда. Так и жили, дети вместе росли. Думаю, что у жены, что у любовницы, которая тоже с детьми целиком от него зависела, ад был кромешный. Какое уж тут удовольствие от интима.
Многое зависит от семьи. И кстати сейчас тоже. Я застала ещё прабабушку 1900 гр, в полном уме. А её дочь, бабушку тем более, она1923 гр. По их рассказам, в семье у нас женщины сексились с удовольствием. Предохранялись тряпочкой, и календариком, вполне успешно, у обеих по двое детей в желаемое время. Мне совершенно спокойно рассказывали секретики про то самое, про менструации, про онанизм, и наставляли, что без этой самой близости, не будет близости душевной. Лет в 12, за игрой в преферанс, мне все это говорили, и каким-то не пошлым языком. Единственное, что меня тогда поразило, что они сказали, что каждый день надо, помню это вызвало прям удивление. И не было ничего стыдно в этих разговорах, потом абсолютно так же передала своим детям.
Мужа выбирала и по этим качествам тоже. Прекрасная сексуальная жизнь все годы брака.
Ага. Одна говорила "в тряпочку", вторая "в полотенчико". У них работало, так же знаю одну подругу, у них тоже ППА 20 не дал сбоя. Я сама предохранялась контрацепцией.
Я на контрацепции когда-то родила.
А про ППА и думать боюсь :).
Но хорошо, что для них сработало, и мужья были понимающие.
Для меня строго ППА , всю жизнь. Но это не все мужчины умеют, многие " подпускают", тогда кирдык.
Доя мужчин главное, хто кончить, процесс им не интересен, получается ваши добровольно лишались самого главного
Мазохизм какой
Почему лишался то, мужчина так же кончает, на попу например, если сзади, очень даже эротично.
А у меня в семье наоборот вели разговор о близости душевной прежде всего, не ставили интимное во главу угла. Если тебя муж любит, понимает, ценит, жалеет, то и сексе можно найти общий язык, и подстроиться, и вместе пройти весь путь, всему научиться. А если думает только о себе, о своих желаниях, потребностях, комфорте... Любить надо, другого человека, а не себя.
Ну семьи разные. Мне говорили надо себя любить, и думать в первую очередь о себе. Будет счастлива мать семейства, будут счастливы все. Про секс наоборот, если сразу не подошло, то и не будет ничего хорошего. А раньше попробовать до, нельщя было, вот и ждали первую ночь со страхом, но не самого процесса, а то что не подойдет, не понравиться. Говорили хорошие времена, можно погулять никто и не осудит.
Главное тут результат. Как я поняла, что вы как и я очень счастливы в браке и в интимной жизни. Поэтому спасибо родне. Которые хотя бы разговаривали на эту тему.
Это у вас семья с пониженной соц ответственностью.) Мне наоборот говорили, что распущенным тяжело личную жизь устроить. Я скромная была, не шалавилась, прекрасный брак, трое детей.
Вы переворачиваете понятия. Нигде я написала, что и по этому качеству тоже.
Вообще 3 столпа на которых держится счастливая семейная жизнь. Любовь, секс, быть.
Замуж строго по любви. Никаких хороший/надёжный, стерпится слюбится. Только любовь.
Секс. Терпите, что-то не устраивает, будете раздражаться. Не додаете мужу, будет разражатся. Глобально в сексе договориться нельзя. Бы у меня МЧ, я его точно любила. А ещё я любила куни, а он нет. Вроде бы договорились, что иногда он мне будет доставлять такое удовольствие. Два раза было, каждый раз он видимо для храбрости выпивал и начинал. Оба раза, что-то непонятное, мне кажется я даже слышала рвотные позывы. И две мысли, первая ты насилуешь любимого человека, что отвратительно, вторая это последнее куни в твоей жизни, если ты останешься с ним. Расстались, не одним днем, но это было главной причиной для меня. Встретились, через 20 лет, я счастливая с мужем, и он счастливый с прекрасной женой. Вроде мелочь, а не пара мы были.
Быт. Не примете в быту все как есть, не договоритесь, тоже ничего не получится. Варианты разные, хотите совместных, хотите по половом признаку, главное, что бы все всех устраивало. Быт огромный источник раздражения, сначала трещинка, потом скандальчики, там секс уходит и любовь. И вот живут ради детей, или не живут.
Я согласна, что на сексе можно построить отношения ))) На 10 лет хватило. Потом пришлось расстаться, но до сих пор секусальные отношения поддерживаем. Эх, ничего себе как вы с бабушками общались... я не могу с дочкой разговаривать на эту тему
Про месячные мне мама тоже ничего не рассказывала. Ладно уж про секс, но про месячные-то чего молчать? не понимаю. Возможно она считала что нам всё одноклассницы рассказали, не знаю...
Я ничего не могу сказать поскольку сама не понимаю, в нашей семье все матери об этом дочерям рассказывали (по крайней мере мне мама, ей ее мама, а той ее мама). Во времена мамы пользовались тряпочками, их надо было стирать и пр. Как про такое не рассказать?
В том и дело! Как-то на работе беременная коллега сказала, что ее родители до сих пор переключают канал если смотрят фильм вместе с ней и там сцена поцелуя. Позже она же сказала, что мама с ней не говорила о менструации. И сама она намеревалась с будущей дочерью на подобные темы разговаривать не ранее 12 лет и офигела когда мы ей сообщили, что наоборот - до 12 надо успеть рассказать все, в т.ч. про ранние беременности.
Я в свою очередь была в шоке от того что матери молчат. Мне мама начала лет с 6 потихоньку рассказывать, книжки покупать. Ее мама в свою очередь тоже все объясняла.
В 12? В 11 месячные уже у очень и очень многих.я своей 10-летней девице уже рассказала про месячные, про контрацепцию, про аборты, в том числе и про то, что если залетишь, то на раннем сроке аборт безопаснее и проще.
Совсем не лишнее. Они между собой уже и такое обсуждают в контексте личной жизни блогерш и тд.
Да, конечно, в век инета дети все знают, со, семилетняя внучка знает, не особо понимает, но знает, а тут
Ага ага
Не спорю что Лев Толстой при всей своей гениальности был очень тяжелым человеком. Все его добрачные похождения, вся его жизнь до свадьбы потом ему аукалась до конца дней. То есть, его грехи настигли его. Человек, который много лет живет и поступает неким образом настолько проникается этим, что даже не может представить, что кто-то живет иначе. Вот посмотрите на "Еве" многие считают что мужчины изменяют все поголовно, что все гуляют до свадьбы чтобы было что вспомнить и выбрать себе подходящего партнера, что все кто не придают большого значения сексу фригидны. Так и Толстой, будучи порочен сам, считал что порочны все, и ревновал, и видел в женщине "сосуд греха". Другой бы не думал об этом: было и прошло, но Толстой был совестливым человеком, его это мучило. Да, он стал к старости морализатором, но все что было "до" не зачеркнешь, не выкинешь из жизни. И на детях его это отразилось, при такой матери, при отце великом писателе и гуманисте, там отнюдь не выросли высоконравственные люди, и судьбы складывались у них драматично. Вот и подумаешь про грехи до седьмого колена.
толстой был лютым женоненавистником, а вовсе не гуманистом. если вы читали его произведения, то должны это понять. а если не читали - может, стоит прочесть?
В смысле, без прелюдии?
Для меня без проникновения - не секс. Но без прелюдии трудно кончить.
Прелюдия начинается на дальних подступах - встретились, чмоке, обнялись, пошли поели. Попутно пообщавшись и пошутив. Потом на близких - непосредственно перед ПА, когда целуешь и тискаешь партнёра. Возбуждаешься и готова к проникновению.
А вы отчего кончаете? Неужели все вот эти общалки-обжималки вас не заводят и не доводят?
Нет, конечно! Никакие обжималки и тисканье меня не трогают вообще. Мой оргазм сосредоточен строго в причинном месте и раздражать надо именно его, только его. К остальному я нечувствительна.
Скажу так. Возбуждение начинается в голове - с предвкушения, когда ждёшь и хочешь партнёра. Потом, потихоньку, когда доезжаешь до ПА, а потом и до оргазма - все возбуждены и надо совсем чуть-чуть, чтобы достичь пика.
Обжималки и тисканья не трогают, когда партнёр... просто партнёр. Не зажигает, не заводит, не хочешь его по большому счёту.
Даааа.
Вот у меня сейчас мужик - я только его голос слышу, уже хочу, готова бежать, трусы снимая)))
Вам как долго надо делать куни? Просто язык без участия пальцев? Мне куни нужно долго делать, минут 15-20 и пальцы нужны вдобавок. Сразу после куни и оргазма , если просто проникновение, ничего не будет, никакого оргазма номер 2
У меня всего два раза было от проникновения и, да, в позе наездницы. Но я прямо очень усердно скакала, всего два раза в жизни так смогла. Ну его нафиг, проще по собачьи и рукой себе помочь. Эффект тот же, трудозатрат в разы меньше.
Я. 10 лет супер успешного в этом отношении брака. Потом правда расстались. И с тех пор уже лет 6-7 никого нет. Но либидо видимо снизилось. Особо не страдаю. Но упускаю конечно много в жизни. Блин.
После родов такое случилось впервые, потом уже редко, но всё равно бывало.
Вообще, мне кажется, это зависит от степени возбуждения. И тут уже не совсем от мужчины зависит, от него, конечно, тоже, но себя нужно уметь заводить мыслями, ожиданием, разговорами.
А вообще, ну нет и нет только от проникновения, ну и что)
Всегда так.
Но для меня секс - не главное удовольствие жизни.
Спокойно проживу и без него, если что.
Я получаю оргазм только от проникновения, куни не люблю.
Мне нравится именно чувствовать мужчину в себе.
После куни мне секс не нужен уже, поэтому редко практиковала, смысл секса, когда все получила и организм хочет отдыхать и я с ним
Я тоже нет, только если пальцами при акте помогаю или сверху сама трусь как мне надо
У меня так тоже было. Много разговоров, переписок, всё на расстоянии и на отвлечённые темы. Когда увиделись, просто набросились друг на друга. Хотя, вроде по переписке ничто не предвещало :oops
Потом уже насытились и стали с прелюдиями, то да се :chr2
У моего мужчины ушел примерно год на это. Я тоже говорила, что невозможно)
Поверьте, вы просто встретили человека, который вас "включил", но не было бы его, был бы другой. Есть женщины, которым не важно , какой мужчина или партнер, просто не бывает оргазма от проникновения.
Не, нет таких женщин. Это же физиология, гормоны и психика. Это как медитация - никто не умеет этого делать, пока не начнет практиковаться. А многие вообще только описание читают и считают чушью
Я тоже думала, что мне не дано. Пока не встретила такого, что от звуков его голоса у меня ноги сами разъезжались. И оказалось, что дано, и еще как!
Судя по моим знакомым и в целом по общению с разными людьми, до сих пор много негатива в этом вопросе: женщины терпят, мужчины не умеют удовлетворить, матери не разговаривают с дочерьми на такие темы, много людей с нестабильной интимной жизнью или ее отсутствием и т.д.
осподя, матери-то тут при чем???? еще предложите отцу с дочкой поговорить на тему оргазма! :sick4
Матери не рассказывают вообще ничего, даже о менструации. Лично мне кажется это странным
вы знаете, у нас в нидерландах об этом рассказывают в школе. причем, мальчиков и девочек обычно не разделяют (разделяют только когда речь идет о чем-то, что противоложному полу знать не обязательно, например, как ухаживать за собой во время менструации). матери и отцы тоже обычно не разговаривают на эти темы, ибо не все умеют и знают, что нужно сказать.
лучше всего когда в школе дают эти знания, выверенные и продуманные детсткими психологами. потому что психика подростков очень нежная, можно нанести вред неосторожными словами.
Я с этим не согласна категорически. Доверительные отношения с матерью это очень важно и никакая школа этого не заменит
Матери надо об этом говорить, если другие источники недоступны, как раньше было, например. А сейчас для этого есть подружки и партнеры. И интернет. Сейчас о чем и надо говорить с детьми, так только о высоком, не о физиологии, а именно о душевной, эмоциональной и морально-этической составляющей отношений, и секса, и тп. Все остальное они смотрят и читают, как только инет становится доступным.
Вы сами читали какая чушь в интернете написана. 50% полного бреда, и из этих 50% надо хоть, что-то вычленить. С детьми вообще надо разговаривать обо все, как чукча что вижу то и поют. У нас к сожалению тенденция, что родители разговаривают с детьми только про школу и учёбу.
Так и представила картину, как вы ко всем своим знакомым лезете на эту тему говорить. И с удовольствием слушаете, когда вам про ЭТО рассказывают. У вас, похоже, личной жизни нет?
Я как раз ни к кому не лезу - мне тема не интересна. Просто я отношусь к тем людям, с которыми любят разговаривать окружающие - слишком уж разносторонне развита
Кстати, море сифилиса ведь было. Как тут вообще расслабиться?
На днях перечитывала Булгакова "Записки юного врача", сифилису посвящена особая глава. Повальный сифилис. Опять же в "Тихом Доне" Дарья топится, узнав о сифилисе.
Да что там, два моих дальних родственника в районе 1925 года совершили двойное самоубийство (застрелились), узнав, что заражены. Два молодых мужика.
А Вересаева помните? У него очень много про сифилис, про солдат, которые возвращаюлись со службы и всю деревню заражали, про массовый сифилис среди крестьян.
И ведь сифилис тогда был неизлечим. Жуть. Вересаева я в юности читала, меня очень раздражала тема сифилиса, потому что эта хрень сейчас лечится одной инъекцией пенициллина, а тогда была эпидемия смертельной болезни.
да, эта мысль меня тоже неоднократно посещала. То, что становилось трагедией целой семьи, сейчас лечится без усилий.
Ну какую-то ртуть они втирали, уж не знаю, помогало это хоть кому-то или нет.
Булгаков в "звездной сыпи" описывал процедуру лечения. длительная и очень нудная. ну и не безопасная для здоровья, ибо препараты ртути никому полезными не были.
кстати, в одном из стихов Пушкин пишет:
"За старые грехи наказанный судьбой,
Я стражду восемь дней, с лекарствами в желудке,
С Меркурием в крови, с раскаяньем в рассудке..."
<1—20 февраля 1819>
ртуть является (согласна магическим канонам) металлом Меркурия. а Пушкин был известный ходок по борделям, даже и при жене.
а теперь представьте, что представлял для женщин брак в те времена. мужчины ходили в бордели достаточно регулярно, и чего они оттуда приносили - бог весть... каждый ПА - как хождение по минному полю. неудивительно, что женщины приходили в ужас от этого события.
Не помогало. Помните Больницу Никербокер, а ведь это уже совсем не средневековье, однако сифилис и тогда был неизлечим.
дарья гулящая была, неудивительно, что что-то подхватила. ну и про ваших родственников вы не знаете
Преобладание внеполового заражения над половым составляло от 70 до 90 % (Статистика сифилиса. 1911. С. 29–31). Поэтому образованной частью общества сифилис расценивался как бытовая народная болезнь, тесно связанная с невысоким общим культурным уровнем большинства населения страны.
В деревнях способы заражения сифилисом почти исключительно обусловливались «невинными общежитейскими отношениями» (использование общей посуды, курение из одного мундштука, поцелуи, укусы, высасывания ран, грудное кормление, брызги слюны и т. д.). Кроме того, сифилис передавался наследственно от матери к младенцу, что резко ухудшало демографическую ситуацию в условиях высокой рождаемости. Частыми были случаи, когда крестьяне, приходившие в города на заработки, заражались сифилисом, и, возвратившись в родную деревню, заражали сначала свои семьи, а потом односельчан.
Массовые случаи заражения отмечались на отхожих промыслах, фабриках и заводах, транспорте; персональными распространителями сифилиса являлись возвращающиеся с военной службы солдаты и расквартированные войска, переселенцы и беженцы, высылавшиеся на родину проститутки. К примеру, в вооружённых силах росту заболеваемости сифилисом способствовали неудовлетворительные гигиенические условия: часто солдаты питались из общей посуды, использовали одни и те же полотенца и постельные принадлежности, спали на грязных нарах в условиях нечистоплотности и скученности.
https://bigenc.ru/c/rasprostranenie-sifilisa-kak-obshchestvennaia-problema-v-rossiiskoi-imperii-na-rubezhe-19-20-vv-b5df1b
Для тех, кто не читал, расскажите, это какая то такая страшная болезнь, жить мешает, что надо непременно стреляться и топиться? :mda
Вы серьезно? В то время это была неизлечимая болезнь, прогрессирующая, уродующая и очень заразная в быту! При отсутствии лечения (а его, напомню, не было тогда, ибо антибиотики появились гораздо позже) стопроцентная летальность.
мы тут про тихий дон шолохова и дарью мелехову, ее никто не насиловал. А вы о ком?
рассказ "Звездная сыпь" Булгакова - тоже о сифилисе. первая мировая очень поспособствовала его распространению.
моя бабка блядище была еще та, но это было уже позже, в 30е годы. вот до сих пор не понимаю, как они не боялись - ведь презервативов тогда еще не было (в СССР), а также не было и антибиотиков.
Вспомнила как читала записки сексолога. К нему пара пришла и сказали, что год женаты и до сих пор не было секса - не знают как... Это было во времена СССР.
однако слово такое знали:-). но что-то мне кажется сексолог слукавил! не может у психически сохранных людей не быть понимания, что это делают птички, рыбки, собачки и тд в природе:-). если они даже каким-то образом это про других людей не узнали (ну например все их окружение тщательно скрывало наличие секса).
Мне кажется в 60-70-е гг. сильно подзакрутили гайки. Все были такие на комсомольском энтузиазме, с дружбой и взаимовыручкой. О половом воспитании не говорили, и не воспитывали, соответственно.
Помните в фильме "Девчата" в самом конце, когда он её целует, она говорит что-то типа: "Подожди, а то на завтра ничего не останется". Тоисть, дальше поцелуев дело не шло, даже не предполагали, как оно. А фильм с поцелуями - уже 16+.
Кино - отражение тогдашних устоев. Ну, вот примерно так и воспитывали в 90% случаев. Совсем не удивлена, что кто-то чего-то мог не знать.
При этом на то, чем прославилась Анфиса, вполне себе конкретно намекали в этом же фильме. И в походы народ ходил радостно, где происходило всякое. В общем-то, чуть ли не за этим и ходили, есть анекдоты об этом.
По фильму не очевидно, кстати.
Если только книгу прочитать, тут пару лет назад выкладывали линк, тогда всё становится на свои места.
Походы тоже походам рознь. До фига было просто идейных, про ту же печально известную группу Дятлова почитайте.
В какой-то передаче по ТВ помню шестидесятник рассказывал как они поехали к кому-то на дачу студенческой компанией. И среди них затесалась комсомолка-активистка. Ближе к ночи все легли по комнатам, а она начала ходить и спрашивать "а что это вы делаете?" :scared2. Потом тому кто её притащил, сказали что эту больше не привозить. Так что всё было.
Сказали они это тоже другими словами. Птички и рыбки? Люди в городе жили, вполне могли никогда с этим не сталкиваться
верится с трудом. Про секс они знали, про сексолога знали, а как хоботок в лугнку попадает не догадались. Ну-ну. Если даже первобытные люди сообразили как размножаться, то современные уж и подавно. Думаю все всё знали, просвещали друг друга еще в детском возрасте по цепочке.
Откуда мы знаем, как там было? Может, пошли к участковому врачу, а тот уже направил к специалисту.
В разделе секс помните как маструбирующих обзывали дрочерами и ржали над ними? А ведь это было совсем недавно. Сейчас у них засохло да повяло, поэтому молчат. Но ведь осуждали же?
да ладно, 150 лет назад
про себя напишу
брак ранний, в 20 лет вышла замуж, сексуального опыта особо не было, по пару раз с разными мальчиками-неумехами не считается
при этом либидо высокое, оргазмы нужны каждый день и лучше пару штук (мастурбация с 8-9 лет, естественно тогда не так часто)
муж старше, вроде должен быть опытный, но тоже вставил-вынул и норм.... от такого оргазма не было, я расстраивалась, но молчала, сама себя в тихие минуты удовлетворяла
за 15+ лет весь совместный секс свела на нет, раз в месяц максимум, потому что без разрядки я злая... то голова болит, то живот, то газы, то тошнит и тд
потом имиграция (шансы найти любовницу у мужа = 0), пришлось ему рыть просторы интернета, после того, как секса не было полгода.... напился, храбрости набрался и разобрался, что такое куни, что такое прелюдия, зачем ему нужны пальцы, и если он хочет секса - то 20 минут он должен уделить мне, если я осталась без оргазма - то в следующий раз у меня опять болит голова, глаза и тд
но тут сыграло роль, что мужу нужен был брак, и не было шансов на любовницу, если бы была любовница - то ходил бы на сторону, а я бы оставалась для него всегда "фригидной"
Средний возраст не осознанной маструбации 4 года. Осознанной 10 лет. Это у девочек. Это норма.
Вы так умом захлебнулись от того, что узнали о существовании детской мастурбации или того, что это нормально?
Почему сразу дура? Ну я себя помню за сжиманием бедер с детского сада. Еще воспитатели вызывали заведующую и срывали с меня одеяло. А все потому, что я с 4 лет умела читать, и читала всё, что не приколочено.
Ну блин, это было стыдно, но я как-то все детство прекрасно понимала, как мне приятно и было жутко неприятно перед этой заведующей, тем более что ее сынок был со мной в однй группе и потом классе, мало ли что она говорила. Поэтому от мужчины я ничего не ждала особенного, еще удивлялась, зачем одноклассницы беременеют и замуж выходят - нахрена им все это. И еще помню, что этой заведующей всю жизнь желала в душе всяческих поганок. Так и случилось, сынок лет пять назад спился, она парализованная.
Я помню в детстве лазила во дворе на всяких железных лазилках. И было такое, что промежностью типа скользишь и оно. Естественно не специально. После пары раз уже понимала, что будет приятно. Но специально не елозила никогда. И было это прям быстро, сейчас бы так))
Ха-ха. у меня тоже такое было. Не понимала тогда что это )) Специально тоже не делала, просто иногда замечала. С оргазмами во взрослом возрасте в какой-то момент стало все очень хорошо. Но не сразу правда.
Если знаете свое тело, то почему сразу не сказали? К чему все это 15 лет?
Я прямо сразу все рассказала и показала как мне нравится. Правда я вышла замуж в 24, а не в 20.. И все довольны. И у меня оргазм каждый раз и муж довольный, потому что знает как меня порадовать)
потому что в саду/дома стыдили, что под одеяло руки лезли
потому что говорили, что этого делать нельзя
потому что говорили, что порно это для извращенцев
потому что верила, что муж более опытный, значит знает что делает
потому что была молодая дурочка и первые 7 лет брака были на гормонах (3е родов и постоянное ГВ), там вообще не до нормальной интимной жизни... просто времени не было... ни бабок, ни нянек не было
потом стало стыдно признаться, делала попытки объяснить, сказать как двигаться... но когда мужу говоришь - двигайся быстрее, а он наоборот делает это медленнее, и в итоге он меня возбудил, но до конца не довел, и я полночи не сплю, из-за фрустрации
или тут сиськи не трогай, потому что на ГВ они антисекс - а он наоборот их больше мнет, то смысл в дальнейшем просвещении бесполезен
потом просто забила, и полностью ушла в игнор, потому что крест просто поставила на этом
да, надо было к сексологу идти по-хорошему... но теперь то чего кулаками махать
у кого либидо поспокойнее, им наверно проще в этом плане, не так зациклены на разрядке
У меня как-то получалось, что я и по жизни расслабиться не могу, а с мужчиной особенно - всегда "на контроле".
Пару раз говорила мужу, как мне приятно - но он слишком сильно начинал тереть, прошу полегче - он меня убеждал, что он не сильно и все в порядке. Ну я же лучше чувствую, правда? Поэтому стала отстраняться.
Еще как--то у него стал запал "покажи, научи, как надо". Gару раз показала, ему понравилось само "покажи научи" А мне зачем ему все показывать, если это ЕМУ удовольствие доставляет, а я в итоге все равно не удовлетворена. Плюс опять мое "на контроле", и это чисто моё, то, что не доступно никому- и так я всю жизнь с этим мужчиной провожу, хоть что-то своё у меня должно остаться? Поэтому с мужчиной оргазм - это нини, это слишком недоступное ему удовольствие..
*фейспалм*
Какие же мужики всё-таки дуболомы.
"прошу полегче - он меня убеждал, что он не сильно и все в порядке"...
И всё нормально, нигде ему не жмёт. Главное - сделал всё не так, как женщина просила.
Самоутвердился, блин.
Не верю, что он такой только в постели. По жизни наверняка постоянно самоутверждается за счёт вас и детей. Плевать на ваши чувства.
Считалось, что порядочные женщины секс просто терпят, ради мужа и потомства, получают удовольствие только проститутки в публичных домах. А зачем тогда нужно пытаться доставить удовольствие жене?
Мужчина не пытался этого и делать, женщина тоже подавляла в себе либидо. Какое могло быть удовольствие от такого секса.
Именно так. Приличная женщина, жена должна лежать бревном, секс в браке считался нужным исключительно для продолжения рода. И это ведь считали нормальным сами женщины, мамы учили дочерей! (( И сами мужчины считали так же, не зря же родилось выражение "супружеский долг" - это была именно как обязанность, муж сделал дело и ушел, добиваться того, чтобы жена кончила - это никому даже в голову не могло прийти, это же совершенный моветон был, все равно, что уважаемой женщине голой по улице предложить пройти, все эти разные позы, оргазмы - это для дам полусвета и девушек с пониженной социальной ответственностью ))
Получается, только у крестьян и разных певичек был оргазм? :oops
Остальным не по масти было :chr2
Я же написала - приличная женщина, среди всех слоев. Среди крестьянок так особенно - выдали замуж, терпи, молчи. Почему подружки плач устраивали на свадьбах-то? Спокойная жизнь у маменьки заканчивалась, поступала девушка во владение другой семьи, под начало свекрови, золовок и прочих. Невестка - последний человек в доме, она даже есть садилась последняя. Вставала утром первая и работала до ночи, муж долг свой выполнит и храпеть. И повторюсь - это считалось нормальным, бегать по мужикам для удовольствия считалось грехом и порицалось всеми, самими же женщинами в первую очередь.
ахахах, прямо повеситься захотелось на осине от ваших слов.
не жизнь, а мучения. интересно, чего они сразу на свадьбе не тогоськались?)
У крестьян? Которые пахали от зари до зари как рабы на плантациях? Беременная крестьянка оставляла младшего ребенка на старших 3-4-5-летних детей и пахала в поле до родов. До оргазмов ей было?
История в школе прошла мимо вас?
Да ладно история, литературу там тоже прогуляли по ходу. Некрасов, "Кому на Руси жить хорошо", глава о счастливой крестьянке Матрене Тимофеевне - всё более чем доступно описано.
Похоже мимо вас прошла не только история, но и природоведение в первом классе [-X В поле крестьянки пахали с июня по сентябрь. Остальное время года занимались домом и трахались;-)
Да там с другой бытовухой натрахаешься, это тебе не квартира со всеми удобствами и магазинами на первом этаже.
Да щас прямо. Ткали, шили, вышивали. Скотину покормить, подоить круглогодично надо. Жрать приготовить на всех 20 человек. Это не доставку заказать, муки намолоть, масло из сливок взбить.
Ещё и самое вкусное - постирать на прорубь сходить, в прямом смысле. Не жизнь, а сплошная прелюдия к сексу.
учитывая, что ей помогали огромное количество родственников, не одна она убивалась на 20 человек. Вообще , коллективный труд в большой семье очень облегчает быт.
Вы реальная или придуриваетесь? Всё это огромное количество родственников тоже надо было обстирывать, обшивать и кормить. Коллективный труд очень облегчает быт. Но в те времена быт был такой, что коллективный труд позволял не сдохнуть. Вот и все облегчение. Ну и не забывайте, что женщины были перманентно беременные с короткими перерывами.
Нет, не прикол, книга 50 годов, энциклопедия какая-то , у моей свекрови была такая, лично читала
Бабушка рассказывала, как они жили в деревне, она в 4 года мыла весь дом, далее следила за народившимися детьми.
Внебрачные связи были, конечно. Ее мать(моя прабабушка) по любви сошлась с мужчиной, забеременела, но замуж выдали за другого. И мою бабушку тоже выдали замуж за дедушку, не спросив, никакой любви.
И тут же другая бабушка - любительница танцев, учеба в институте, брак с морским офицером по любви.
В ютьюб вчера нашлось https://youtu.be/Edrk9ZxrkbU?si=OugAygyLC1gqQ4Hn
это про дворян, про крестьян тоже говорят сняли ролик.