С 1 марта 2026 года в России запретят фильмы, противоречащие духовно-нравственным ценностям
https://www.vedomosti.ru/society/news/2025/11/28/1158881-v-rossii-zapretyat Что думаете о новом законе?
Хотелось бы понимание критериев. Фильм типа Реальная любовь, где есть линия измены в браке, он попадет под запрет? А Экипаж, где героиня честно в постели с голой грудью, а не как в Отпуске по обмену в лифчике, это соответствует духовным скрепам? Где закончится приступ духовности?
Мне тоже интересно 🤔 пока что точно подойдут под закон только военно-патриотические фильмы и о святых русской
Православной церкви. Возможно ещё детские фильмы, и то не все. Остальные как-то не дотягивают. Везде какой-нибудь да изъян.
Я уж молчу о детективных линиях: грабежи, насилие, убийства даже! Это же не наши методы! А вдруг кто-то пропитается магией воровской жизни? Не поймет какой линии придерживаться? Смотрел под влиянием мошенников?
Турецкие власти наложили запрет на демонстрацию в стране нового фильма «Квир» Луки Гуаданьино. Об этом сообщает Variety.
По мнению чиновников, лента «содержит провокационный контент, который может поставить под угрозу общественное спокойствие». Показ ленты должен был состояться на кинофестивале в Стамбуле, который организовал онлайн-кинотеатр Mubi.
После запрета руководство сервиса полностью отменило смотр. «Квир» основан на романе Уильяма С. Берроуза. Действие разворачивается в 1950 году; cюжет повествует об экспате Уильяме Ли (Дэниэл Крэйг), путешествующем по Латинской Америке. Жизнь героя в корне меняется после знакомства со студентом Юджином Аллертоном (Дрю Старки).
Мировая премьера «Квира» состоялась в конкурсе Венецианского кинофестиваля в сентябре. Критики позитивно восприняли ленту: 78% на Rotten Tomatoes, 74 балла из 100 на Metacritic. Релиз фильма в США намечен на 27 ноября.
Источник: Variety
Я гражданка России, а не Турции. Сообщаю на будущее, чтобы Вы своё время на меня зря не тратили. Не смотрю я турецкие фильмы, неинтересно мне.
Ну и да, день хороший сегодня был. Отлично погуляли. Мерсин. +25°
Какая разница, чья вы гражданка. Тем более, если вы на птичьих правах в Турции, полезно знать про запреты в этой стране.
Землетрясения у вас там страшные. Да и там вы благодаря России.
И? Что сказать-то хотели? На всякий случай, станцию строят на плите. Так что сильные землетрясения мимо.
Вы нормальная? Кто тут пишет, что хочется землетрясений??? Но бессмысленно отрицать, что в Турции постоянно трясёт.
Пожаловаться что ли?
Влиятельный депутат правящей партии призвала запретить фильмы о Холокосте в Турции
12 октября 2025, 16:04
https://mk-turkey.ru/politics/2025/10/12/p-vliyatelnyj-deputat-pravyashej-partii-prizval-zapretit-filmy-o-holokoste-v-turcii.html?ysclid=mik1kw2bxj403557702
Умница! Вы уже не только на красную икорку себе заработали, но и на чёрную!
Продолжайте в том же духе! Хозяева вами довольны!
Чтд - на икру ты себе уже заработала своими писульками, иди отдохни уже, одобряшечка трудолюбивая. Суббота на дворе.
Икра, писульки, заработок - ощущение, что я на израильском форуме, но нет, это ты тут в гостях у нас)
Верховный совет Турции по радио и телевидению (RTÜK) принял решение об удалении фрагмента популярного телевизионного сериала «Клюквенный шербет» (Kızılcık Şerbeti) со всех онлайн-платформ после поступления многочисленных жалоб от зрителей. Об этом сообщил интернет-портал T24.
«Верховный совет, особенно в «Год семьи», не будет оставаться равнодушным к любому контенту, который может нанести ущерб структуре турецкой семьи и общественным ценностям, и будет решительно принимать необходимые меры», — рассказал глава совета Эбубекир Шахин.
https://kino.rambler.ru/movies/55306969-pokaz-fragmenta-seriala-klyukvennyy-sherbet-zapretili-v-turtsii-stsenarist-zaderzhana/?ysclid=mik1ic98g1910861291
Влиятельный депутат правящей партии призвала запретить фильмы о Холокосте в Турции
12 октября 2025, 16:04
https://mk-turkey.ru/politics/2025/10/12/p-vliyatelnyj-deputat-pravyashej-partii-prizval-zapretit-filmy-o-holokoste-v-turcii.html?ysclid=mik1kw2bxj403557702
Понятие традиционных ценностей закреплено в указе президента России №809 и, по словам Казаковой, представляет собой «понятные и разделяемые всем народом» принципы.
Закреплено и всем понятно. И точка.
+100. Потому что классических сюжетов, обыгрываемых раз за разом, не так много, и почти все они... противоречат. начиная с "Колобка" :)
Думаю, уберут всё, где пропагандируется гейство, лесбиянство и трансгендерство.
Если обратиться к опыту других стран с ограничением контента, то вот как устроено в Китае: после выхода любого кино (полного метра или многосерийки) чтобы выйти в эфир она получает лицензию с определенным сроком. Но даже после получения лицензии еще нужно согласование для того, чтобы поставили в эфир.
Что цензурируется:
однополые отношения (причем не только явные, но даже если картина снята по первоисточнику, где однополая любовь имела место, даже если в кино ее изменили на дружбу)
откровенные сцены (можно показывать то, что у нас бы маркировали как 14+ и не более)
курение (максимум курить может отрицательный персонаж). Что интересно, употребление алкоголя никак не цензурируется, поэтому почти в каждом произведении главные (один или все) напиваются до синих бровей
у положительных персонажей не должно быть аморальных поступков (если герой заявлен положительным, то например метаться между двумя возлюбленными он/она будет только платонически, а на все попытки сооблазнения будет вести себя как кремень)
запрещено искажение национального эпоса (поэтому все историческое, костюмное цензурируется жестче, чем современное)
в любом кино красной нитью должна проходить какая-нибудь высокоэтичная и высокоморальная установка (с учетом их национальной особенности это будет или "работай больше - добьешься успеха" или "то, что не смог один высокомотивированный человек, сможет высокомотивированный коллектив", "зло будет всегда наказано", "если по жизни накосячил, карма все равно настигнет, даже если все осознал и далее не косячил"
Ну и плюс, кино могут снять с эфира если кто-нибудь из актеров (даже если это актер глубоко второго, третьего или сто третьего плана) повел себя неподобающе или оказался замешан в скандале (в частности - если был факт привлечения к ответственности за неуплату налогов, какие-то неуместные высказывания в сети, либо скандалы связанные с изменой (даже если не официальному супругу, а сожителю). Кино снимают с эфира и либо кладут на полку, либо искомое лицо заменяют ИИ, либо переснимают сцены с другим актером, причем съемочная группа и другие актеры делают это бесплатно.
Других примеров цензурирования кино не знаю
С какого года цензурировали однополые отношения, если они в первоисточнике? Ибо у них как раз понавыходило бромансов с крепкой мужской дружбой в последние годы...
В 2020 году запретили к выходу дораму "Убить волка" по Прист, причем буквально за пару дней до эфира. В дораме была именно крепкая дружба и наставничество, но в первоисточнике откровенные однополые отношения. В прошлом году лицензия на эту дораму истекла. Примерно та же история случилась с "Безмолвным чтением", но ее в этом году выкупила Япония и показала у себя. В кино никакой однополой любви не было - в первоисточнике была.
С тех пор непросредственно в Китае никаких дорам по новеллам с однополыми отношениями не выходило. Это не значит, что не было бромансов как таковых, но без выхода за рамки
Тайвань - на данный момент вообще не Китай, его китайская цензура не касается. Там все можно посмотреть. Далеким странникам повезло проскочить ненадолго, видимо потому что фэнтези. Но уже в августе того же года дорама была удалена с платформы, и теперь доступна только за пределами Китая
Жаль. Хорошая дорама. Летом транслировали на дорам.тв. Пришлось пересмотреть.
мне бромансы не близки, я китайское кино люблю за другое. Но вот конкретно то, что "Убить волка" не вышло прямо очень обидно. Хотя остается маленькая надежда, что Япония ее выкупит вслед за Безмолвным чтением
Начала смотреть я китайское кино потому, что ничем не могла завлечь дочь проводить вечера всей семьей. Перебрали советское кино, российское, западное. Заточит еду - и исчезает.Немного дольше турецкое кино ее задерживало, Великолепный век она с нами посмотрела. И тут случайно подвернулось китайское. Даже помню как называлось - Киберкраш. Залипли всей семьей. И уже несколько лет смотрим исключительно китайское.
Что сначала зацепило:
1. Эстетика. Очень много внимания уделяется кадрам. Много замедленной съемки, стоп-кадров, показывают крупным планом лица, эмоции. Это красиво. В целом картика сочная, яркая. Не зависимо от жанра (там у меня тоже есть свои предпочтения, я смотрю все, но больше всего люблю республиканский жанр (период от 1912 по 1950 годы минус военная тема)
2. Красивые актеры. Реально красивые ухоженные лица. От главного каста до второстепенного. Понимаю, что реализм немного другой, но если просмотр кино рассматривать как индустрию развлечений - то на такие красивые лица смотреть очень приятно.
3. Мораль и цензура. Да. это то, что мне очень импонирует в китайском кино. Жизнь без прекрас я могу посмотреть из окна, для этого телевизор не нужен. А получить эмоциональное удовольствие мне позволяет китайское кино. Любое кино морально и этически очень хорошее. Всегда есть генеральная линия, которую можно с ребенком обсудить. Нет таких вариантов, когда откровенные гады, или образцы аморального поведения остаются без возмездия. Хотя хорошими финалами нас радуют не всегда, бывает и грустно очень.
4. Здоровые отношения в парах (я не беру мини-формат, там какой-только дичи не бывает, но в полном формате если герой заявлен положительным, то все отношения будут положительными. Верными, чистыми, без измен и прочей ерунды. Отношения в паре всегда очень трогательные. Показываю дочери именно такие, положительные модели отношений - где очень трепетное, заботливое и верное отношение к девушке, и очень уважительное отношение в семьях к родителям и старшим - как сферического коня в вакууме, которого в пример можно ставить. На плохое дочь в жизни и так насмотрится
Причем это уже непонятливым даже уже стоящий одной ногой там, где никакие запреты не действуют, Кончаловский разжевал в свое халтуре. Но нет.
Любовь к бумажным книгам. Формирование коллекции интересных книг с красивыми иллюстрациями. Ей НЕ НРАВИТСЯ читать книги в электронном формате
Так тогда стивену кингу денежка не поступит же))
Он вроде запретил свои книги в России продавать, что то было такое
Роман американского писателя Стивена Кинга «Оно» сняли с продажи по запросу Роскомнадзора для проверки соответствия содержания книги ее маркировке. Об этом Радио РБК сообщил директор департамента художественной литературы АСТ Сергей Рубис.
«Поступил запрос от Роскомнадзора в Российский книжный союз и Минцифры по поводу этой книги, что нужно проверить маркировку на книге и соответствие ее контента той маркировке, которая указана», — сказал он. По его словам, сейчас проводится экспертиза романа. «Но пока решили приостановить торговлю книгой до момента, когда поймем, что на нее нужно наклеивать и что с этим дальше делать», — добавил Рубис.
После начала военной операции на Украине некоторые зарубежные авторы решили приостановить работу с российскими издательствами. Стивен Кинг стал одним из первых писателей, кто заявил, что не будет продлевать контракты с российскими компаниями.
В марте 2022 года Кинг приостановил сотрудничество с АСТ, которое имеет разрешение на издание его произведений на русским языке. Тем не менее весной 2022 года издательство сообщило, что права на ранее купленные книги автора остались за АСТ на время действия контрактов.
https://www.rbc.ru/society/20/11/2025/691efc769a7947465d187e67
О, точно, нашла
23 марта 2022, 19:03
Американский писатель Стивен Кинг официально аннулировал все договорённости с российским издательством АСТ, которое имело права на публикацию его книг. Об этом рассказал представитель издательства со ссылкой на агента Кинга. В апреле выходит новый роман писателя «Билли Саммерс» — он станет последней изданной работой Кинга на русском языке.
Как сообщил представитель АСТ, действующие лицензии на издание триллеров Кинга продлятся ещё 3–4 года, а вот купить новые права или обновить закончившиеся некоторое время не получится. «Билли Саммерс» в бумаге выходит 6 апреля, а в электронном формате — 15-го. Сотрудник издательства подчеркнул, что роман станет для Кинга последним в России только на время.
5 марта писатель говорил в соцсетях, что хочет отказаться от сотрудничества с Россией из-за военной операции на Украине. Он сказал это во время переписки с коллегой Линвудом Баркли.
«Я понимаю, что это невеликая жертва и толку от неё мало, но я не буду продлевать контракты с Россией», — написал Баркли. Кинг ответил ему: «И я тоже».
https://news.rambler.ru/community/48352752-stiven-king-razorval-kontrakt-s-rossiyskim-izdatelstvom/
Аа, вот оно что.. кое-кто тут всеми силами поддерживает американского писаку...
А почему слово "патриотов", и даже бессмысленное словосочетание "патриотов традиционных ценностей" вы написали с большой буквы?
сказали же, что запретили из-за несоответсвия маркировки и скоро вернут. и что мешало ей раньше этакому ценителю купить эту книгу
Всему своё время. Раньше другое покупала и читала
Дошла очередь до Кинга.
Когда-нибудь доберётся до Ницше и Гессе
Старина Кинг в свое время хорошо сидел на наркоте, так что считал, что сцены детского группового секса в канализации - это именно то, что нужно для победы над инфернальным злом :)
Из моего развеселого детства (а я была фанатично читающим ребенком) - большей психотравмы, чем мне нанесла книга "Повелитель мух", которую мы проходили на уроке литературы в 6 классе (sic!), не нанесла ни одна книга, включая "Белого Бима" и всякую другую жалобную трагедь.
И ничего, вполне себе выжила. Ни за кем с факелами не бегала
Перестройка дала нам много хорошей детской литературы. Вот, помнится, роман "Это я — Эдичка", опубликованный в каком-то журнале, произвел впечатление. "Повелитель мух" уже как-то позже появился в печати и точно у нас его не было в программе.
Эдичка откуда-то был у нас дома, скорее всего, дядя принес, а я утащила и читала ночью с фонариком. Вообще не впечатлило, зачитанные в этом возрасте Декамерон и Мопассан произвели гораздо более благоприятное впечатление 🤣
Я у Кинга вообще не знаю нормальных сюжетов, честно говоря, тем более, представлять нормальным людям то, что он там живоописал - такое себе удовольствие
Я после того топа зашла посмотрела на авито - 100 руб фильм в среднем. Это дешево
Какая задача - погрузить во мрак и совсем морально растоптать как можно больше людей, можно вообще только бесогон вещать, лекции работников РПЦ, выступления Путина, повторение списка самых ценных ценностей в качестве рекламных пауз, ну изредка гимн в качестве музыкальной программы. Как отношусь, да плохо, как и к любому вмешательству из вне в частную жизнь грязными ногами 🤷♀️
Кино или жизнь: житель КНДР приговорен к расстрелу из-за сериала «Игра в кальмара»
Еще семеро участников просмотра южнокорейской киноленты отправятся на каторгу
Читайте на WWW.KP.RU: https://www.kp.ru/daily/28361/4508983/
В Британии вспыхнул скандал из-за ареста писателя за посты в соцсетях.
В Британии разгорается скандал вокруг ареста 57-летнего ирландского писателя и сценариста Грехэма Лайнехена.
Когда он приземлился в лондонском аэропорту Хитроу в минувший понедельник, к нему подошли пятеро вооруженных полицейских и задержали его. Под стражей Лайнехен провел несколько часов.
Причиной для ареста послужили несколько апрельских постов писателя в социальных сетях, где он критически высказался в адрес трансгендеров (международное движение ЛГБТ признано экстремистской организацией и запрещено в России). "Если трансгендерный мужчина находится в помещении, предназначенном только для женщин, он совершает акт насилия и оскорбления", - в частности, написал он и призвал столкнувшихся с таким устроить сцену, вызвать полицию, а если ничего не поможет, ударить вторженца.
Лондонская полиция посчитала это подстрекательством к насилию.
Лайнехен эти обвинения отверг, но на свободу вышел только под залог после того, как оказался в больнице из-за подскочившего давления, и при условии, что он не будет публиковать посты в соцсетях.
"Это был эпизод антиутопического клоунского шоу, в которое превратилась Британия", - все же прокомментировал он свой арест и пообещал подать иск против полиции Лондона за незаконный арест "в надежде, что больше никто не будет подвергаться обращению как с террористом за то, что высказывает свое мнение в социальных сетях".
Как сообщает Die Welt, Федеральное управление полицией Германии проводит массовые дознания авторов «разжигающих ненависть» постов – правых и левых радикалов, а также религиозных экстремистов.
В июне 2025 в шесть часов утра по всей стране начались облавы и обыски в домах немецких пользователей, опубликовавших в соцсетях посты опасной экстремистской и политической направленности.
«Цифровые “поджигатели” не должны прятаться за телефонами или компьютерами, – прокомментировал аресты министр внутренних дел Северной Норд-Вестфалии Херберт Рэуль. – Многие разучились отличать “собственное мнение” от ненависти».
Задержаниям подверглись в том числе авторы жёстких или угрожающих постов против ряда немецких политиков.
С 2017 года в действие вступило новое законодательство, в соответствии с которым по статье 188 уголовного кодекса страны предусмотрено более суровое наказание в отношении тех, кто оскорбляет или слишком жёстко критикует немецких политиков.
Обыски и задержания неосторожных пользователей соцсетей стали в Германии частым явлением: в 2024 году было зарегистрировано 10 732 "преступлений" подобного типа, тогда как в 2021 году подобных преступлений было вчетверо меньше.
Так один немецкий гражданин был оштрафован на 6 тыс. евро и подвергся обыску за то, что назвал экс-министра иностранных дел Германии Анналену Бербок «глупой».
Другой пожилой немец был арестован за то, что назвал председателя партии немецких «зелёных» Роберта Хабека «идиотом».
Политик самолично подал заявления на более 800 немецких граждан за оскорбления и клевету в свой адрес...
Евгению Рогозину*, которую обвинили в публичном призыве к экстремистской деятельности за комментарий под постом о высоких ценах на масло, оштрафовали на 310 тысяч рублей. Об этом сообщил корреспонденту РЕН ТВ супруг Рогозиной.
Приговор вынесен Центральным окружным военным судом Екатеринбурга. Рогозину освободили из-под стражи в зале суда.
Гособвинение просило назначить подсудимой штраф в размере 650 тысяч рублей, однако суд принял к сведению смягчающие обстоятельства.
Напомним, в ноябре 2024 года жительница Удмуртии оставила комментарий "сжечь ведьму" под постом министра сельского хозяйства Оксаны Лут, где глава Минсельхоза объяснила рост цен на сливочное масло повышением уровня дохода граждан.
В феврале против Рогозиной возбудили уголовное дело о публичных призывах к терроризму через интернет (ч. 2 ст. 205.2 УК РФ). Женщина была заключена под стражу, находилась в СИЗО, ей грозило до 15 лет лишения свободы. У обвиняемой дома остались двое детей: 13 и 8 лет.
А теперь история мэра небольшого башкирского городка Салавата, над которым очень зло подшутила судьба.
Около года назад он подал в суд на местную пенсионерку, которая в соцсетях, рассказывая о градоначальнике, написала: «Вор должен сидеть в тюрьме». Господин Миронов обиделся, подал жалобу и отсудил у старушки 70 тысяч в защиту своих чести и достоинства.
И вот, спустя год, его уволили и дали три года колонии за то, что отдал городскую энергокомпанию в частные руки на 50 лет. Собственно, об этом воровстве и был тот давний пост пенсионерки.
Похоже, что уже нет🤷♀️ напитывайтесь сейчас. Хотя, что я говорю. Режиссёра, автора сценария и всю актёрскую труппу по-хорошему привлечь к ответственности нужно показательно, пусть и задним числом. Но лучше поздно, чем никогда. В назидание остальным.
Вы её пересматриваете? С какой целью?
Мне искренне интересно, кому эта пыль из 80-х нужна. Но уверена, что зафиксируют этот фильм, как культурное наследие.
Очень сомневаюсь, что подобное попадёт под запрет. Это как с "Ну, погоди!" Долго орали, а запретили порнуху с одноимённым названием.
Сама с собой ведешь беседу) так тебе легче, наверное, бедненькая, столько новостей из недалежной))
А можно ли сейчас ура? Нужно быть осторожнее, товарищи! Проверить законы!
Можно ли товарищей еще? Может, господа? 🧐
Уверена, что такая свободолюбивая личность найдет варианты смотреть любой контент вне медиаплатформ типа Окко, Иви и прочее. Любая порнуха в доступе, любой кровавый фильм или про ЛГБТ. Вас же этот контент интересует? Лучше бы Слово Пацана запретили(((
Вы не хотите рассказать, к какому контенту относится в вашем случае запрет на свободу выбора? Или классическое БабаЯгапротив!??
Мой излюбленный контент легко находится на медиаплатформах, а вы почему то занервничали.
Да, я просто против запрета и агрессивного вмешательства в жизнь людей. Дело не в моих предпочтениях, они довольно стандартны и исключительно мирные.
Думаю, что не открою вам тайны, но государствА во всем мире с ногами залезают в жизни своих сограждан. Массы надо удерживать, чтобы не бурлили. Для этого вводят ограничения. Подчас самые странные. Эта инициатива не самая дурная, увы.
Т.е. когда вы оказываетесь в других странах, вы заранее не изучаете правила и особенности? Что разрешено, что запрещено. Какие возможности есть в определённой стране? В курсе про резолюцию в Китае "одна семья- один ребёнок!", второго разрешили (!!!!) рожать недавно, а третьего вообще 4 года назад?
Я за мир во всём мире, и чтобы тролли из других стран прекратили сюда ходить.
О нашем же благе пекутся! Чтобы душа наша чистой оставалась, и на сердце благодать низошла.
Что значит находится? После введения запрета находиться не будет ни на каких доступных в России медиаплатформах. И будут введены меры административного воздействия как минимум за скачивание, распространение и т.п.: штрафы, исправительные работы, арест.
Я у вас и спрашиваю, КАКОЙ контент исчезнет с медиаплатформ, который вам дорог и любим?
Сейчас в хрустальный шар загляну и скажу вам, что власти в марте 26 года запретят смотреть.
Это в Британии штрафы, исправительные работы, арест. Не надо сюда натягивать вашу сову.
Что вы несете пургу? Всегда, если вводятся какие-то запреты, разрабатываются меры административного или уголовного воздействия.
Иначе как будут обеспечивать соблюдение закона? Пожурят что ли по-Вашему просто за нарушение? Скажут: Ну что же Вы, МарьИванна, закон-то нарушаете, самим нашим президентом всея Руси подписанный...И на этом все?
Что вы несете пургу? Причем тут ваши британские аресты несогласных, к нашей стране?
Ну неееет! Мерзкий фильм, смотреть не смогла. Интердевочка просто сказка в сравнении.
тема одна и та же. Исполнение разное. Интердевочка выхолощенная такая, чтобы потребитель тех лет не был уж совсем фраппирован...
Я выше пишу, что не обязательно выворачиваться мехом наружу, чтобы показать реальность какого то времени. Не пуританка ни разу, но задорный ничем не обоснованный секс на экране, тоже не моё. Для этого порнуха есть, коей в доступе дофига. Могли же показывать любовь, страсть без фрикции на экране. А смерть героев так, что слезы льются.
Там нет никакого задорного секса. Башка болтается только и всё, минуту, и это всё. Фильм вышел в 89 году, если говорить об истории кино, это она из стигм кино того времени, без этой минутной сцены это не было бы прорывным фильмом того времени.
Полно) после одного такого развелась достаточно известная пара. Это из современного.
Эх, ну не в теме вы🤣 Ладно, попросвЯщаю.
Полно фильмов с околопорнушным контентом.
Асмус с мужем развелась после фильма Текст. Скандал был громкий.
В теме, конечно, и про Текст тоже. Но говорили вроде про Интердевочку.
Еще, кроме Текста, можете привести пример подобного. Это сцена была необходима по сюжету, это не просто секс. Это вы так никогда не увидите фильмы Ларса фон Триера или Альмодовара.
А еще можно художников запретить, там тоже полно, книги туда же.
Нет, я говорила не только про Интердевочку, там все очень прилично. Вообще не считаю необходимым по сюжету секс в подобном виде в Тексте. Это для прогрева аудитории и скандала. Получается, что впускать зрителя в постель это норм, а государство- нет.
Фильмов в нашем кинопрокате с откровенными сценами полно. Если Текст вам знаком, то и остальное вспомните.
Нет, это не для прогрева аудитории, если знать произведение, то это для понимания того, что для человека смартфон, его личные данные, как это вообще глубоко в человеке, вплоть до такого откровенного интима.
Нет, не полно. И, как правило, это оправдано, собственно, как и в тексте.
Я вот не могу назвать фильмов или сериалов, где прямо порнушка, где уродливо или неоправданно. А если это и есть, то там бороться не с этими сценами нужно, а в целом с качеством продукта, да и то как бороться, только критикой и ногами, больше ничем.. Ну и потом еще возрастной ценз, мне кажется этого достаточно.
"Интердевочка" - не порнуха, видимо, кроме постельной сцены, вас ничего не впечатлило. Не то, чтобы хотелось ее пересматривать, фильм начинается легко и весело, но заканчивается трагично.
Я смотрю. С удовольствием. И классику 40-х годов, и более раннее. Именно Интердевочка отсыл к нашим реалиям подросткового периода и юности. Мне нравится и юмор, и трагедия, и характеры героев. Один из немногих довольно честных фильмов про период времени.
Мы все смотрим ежегодно "Ирония или... " под салаты, спиной, краем глаза. Не переключаю. Мне нравится, легко. Если попадется на просторах Интердевочка, то, скорее всего переключу. Давно было, не интересно с т.з моего прошлого, флер сомнительного романтиЗЬму давно развеялся. Честно? да. Но не интересно. И молодежи нашей нафик не надо. Их реальность слишком далека. Говорю же, причислят к культурному наследию как и многие фильмы того времени.
Мы же пока живы:). Более молодое поколение пусть смотрит своё. Интердевочка дочь смотрит со мной, а вот типа Максима Перепелицы и Ивана Бровкина, которые я вчера смотрела весь вечер, уже нет. А сын смотрит совершенно иное, с нами давно уже не зависает.
Уверена, что ничего из этих культовых фильмов запрещено не будет. Это наша история, наше прошлое. И фильмы отражали его. Сейчас, кмк, добавляют очень много неоправданно жестоких сцен или постельных. Типа как было принято номинировать фильмы с негром, одним из ЛГБТ, инвалидом и т.д. Вроде и не нужна постель, а впихнуть для контентУ и зрелищности надо. Цензура нужна, да. И страдать по поющим всякую хрень в культурной столице я тоже не стану. Просто некоторые способы зарабатывали денеХ станут недоступными или наказуемы.
+ и я иногда пересматриваю, там все еще молодые красивые)) ну и да, моя юность:ups1
Хрен с ней, с "Интердевочкой" - не шедевр. А вот что они сделают с Львом Николаевичем, то есть с его "Анной Карениной" или "Воскресением"? :)
Ой, да нужны они народу! Оставят.
Вот Войну и мир запретят. Да, народ не читает, но провокационное название. Опять-таки в виде фильма кто-то таки посмотреть может...
Кончила плохо. Так что в назидание молодежи очень даже духовно-традиционный сюжет.
Нравственно-духовные ценности: крепкая семья, высокие нравственные идеалы
Отвратительно. Мне до сих пор не верится, что свернули таки на этот путь. Была ведь довольно свободная и развитая страна.
Британская полиция ежедневно производит порядка 30 арестов за публикации в соцсетях «разжигающих ненависть» сообщений. Ежемесячно более тысячи британцев находятся под стражей и подвергаются допросам за отправку «неудобных» или «беспокоящих» других граждан сообщений в соцсетях, по телефону или по электронной почте.
По информации британского ежедневника The Times, английские правоохранительные органы ежегодно проводят более 12 тыс. задержаний по статье 127 Communications Act 2003 и раздела 3 Malicious Communications Act 1998 года.
В соответствии с британским законодательством, «явственно обидные сообщения» или репост «неприличного, вызывающего или угрожающего характера» караются законом.
Границы дозволенного, разумеется, остаются на усмотрение проводящих обыски и задержания правоохранительных органов и зачастую являются прямым инструментом воздействия на общественность.
Разумеется, дело всегда передаётся представителям судебной власти, однако сам факт обысков и задержания является эффективным инструментом сдерживания по ряду волнующих общественность политических и социальных вопросов.
В период эпидемии коронавируса задержания «отрицателей пандемии» и несогласных с проводимой правительством политикой по сдерживанию эпидемии стали почти что нормой, при том, что задержания проходили не только на демонстрациях и в общественных местах, но и в домах самих ковидоскептиков.
В Великобритании и Австралии феномен арестов на дому приобрёл особую популярность, в своё время глубоко взволновав общественность. Арест конспирологов, сторонников теории 5G, антипрививочников и активистов антимигрантского движения в Европе и за её пределами стал в порядке вещей.
Число арестов после пандемии коронавируса значительно выросло: по сравнению с 2019 годом число задержаний и обвинительных приговоров в Великобритании в 2023 году выросло на 58 процентов.
Пространность британских законов о «разжигающих ненависть» сообщениях допускает широкую трактовку, оставляя решающее слово за полисменами и судьями, которые постепенно входят во вкус, и начинают применять этот закон по своему усмотрению.
Более тысячи!!!! с ума сойти.
А вы считаете что оскорбления в сети должны оставаться безнаказанными?
К счастью британцы народ весьма вежливый, просто не любят приезжих.
Похоже основное развлечение останется после работы и воспитания 8 детей, сесть с соседкой у самовара и сушек погрызть. Возвращаемся к истокам.
Русские книги жгут у вас на Украине.
Почему вы всегда перекладываете вашу реальность на российскую?
А ботяра-то какой ответственный, с утра и сразу в бой. Душа болит о производстве.
Поди двойной тариф у них в выходные, по трудовому кодексу, вот и рубахи рвут с утра пораньше 🙃
А автор-то какой ответственный, с утра и сразу в бой, новая тема "как плохо всё в России". Душа болит о производстве.
Разница только в том, что в отличии от Вас автору за это никто не платит.
Расширяют кругозор люди путешествиям по миру, изучением научной литературы, приобретением новых полезных навыков. А не просмотром порнухи или чернухи в кино.
Будем ходить в библиотеки, как раньше. Больше ничего не останется в условиях нищеты и запрета образовательного и познавательного видеоконтента.
А я нет. По теме своего диплома ходила в российскую Национальную библиотеку в Питере на Садовой. И там не было НИЧЕГО. В итоге переводила какую-то монографию с английского, которую отдал мне мой научный руководитель. Была скопирована с оригинала на каком-то научном симпозиуме. Я переводила эту копию. Мой основной иностранный язык немецкий если что, английский второй. Пришлось потратить время.
Ну а другие миллионы людей нашли в них ВСЕ. И сами писали книги.
А вы как хотели? Не тратить время? Тогда и в переходе могли бы купить.
В 2000. Но это неважно. Я переводила монографию с конференции. Уверена, что и сейчас есть такие случаи, когда до библиотек конкретный материал ещё не дошёл. Когда ещё уровень обмена наработками между учеными. Опять же и в библиотеках есть ограничения, в ту же библиотеку на Садовой у меня был доступ на период написания диплома. Думаю, в научных библиотеках до сих пор остаются свои ограничения (для научных сотрудников например, или членов чего-нибудь, или конкретные электронные базы данных только зарегистрированных пользователей - научных сотрудников). Ещё посещение библиотеки требует много времени. Если есть возможность найти материал в электронной библиотеке, точно не пойду в обычную ногами. Собственно, я так и делаю, ищу нужные мне материалы в электронном виде. А если уж всё навернётся, как мы тут развили тему, то электронного доступа не будет не только лично у меня, но и в библиотеках.
P.S. А где Вы увидели мой старый вид?
В 2000, простите, компьютеры то дома не у всех были. Рефераты от руки в библиотеках писали, и никакого ИИ, заметьте, который за тебя тупой текст копирует. Своим рассказываю, они впечатляются.
(И я еще позже вас диплом писала)
Нет, я диплом уже полностью на компьютере оформляла такие уже требования были. И скан у меня уже был, и принтер. Интернет только позже появился, когда закончила универ и выехала из общежития на квартиру, нужен был модем тогда. Уже были офисные программы Word, Excel; и Mathcad уже был вовсю и фотошоп, и программа перевода текстов. Но со сканированного текста она очень плохо брала, только слова выборочно, что лишь немного упрощало задачу.
У кого не было компьютеров оформляли диплом в компьютерном классе или дома у друзей. Но в моей группе уже у всех практически были. К концу учёбы уже многие подрабатывали или откровенно работали, пытаясь сочетать работу с учёбой.
Да, по очереди можно было ходить в комп класс, я тоже ходила. Но это где-то в конце 3 курса-начале 4-го. Мы первые три курса активно посещали библиотеки и писали от руки. Потом - по времени в комп класс. И только позже комп появился в домах почти у всех. Но инфу по прежнему брали в библиотеках и покупали книги в книжных магазинах.
Где вы жили в 2000? У нас в 1997 не принимали курсовые, если они не на компьютере распечатаны, компьютерные классы были в постоянном доступе (если внезапно вдруг у кого-то не было компьютера, хотя к выпуску даже у тех, кто жил в общаге они были), а распечатать можно было дома, у родителей на работе, в Универе (в каждом корпусе не меньше 3 точек), а дипломы в 2002 у всех были либо в твердом переплете либо на пружине...
Хотя... если вы учились в каком-нибудь малярном ПТУ в Бердичеве...
Что непонятного написано? В 2003 диплом уже нужен был напечатанный, в 98 - все от руки. Остальное расписано для кошки.
Московский университет.
Если хотите знать, и сейчас некоторые преподы в московском университете от студентов требуют рукописные лекции))) пыхтят и пишут, и как мы друг у друга переписывают, ворчат тоже)
Не айти, если что, но учитывая, что вся учёба в компьютере, факт рукописей очень необычный)) но как есть. И все стараются!
Я в этот же период училась в МГУ им. Ломоносова. Не принимали у нас работы от руки. А вот рукописные лекции проверяли на экзамене.
Лекции, кстати, младшему курсу мы тоже продавали. Это норма была
Я никогда ничего не продавала, мы друг с другом лекциями делились и переписывали. У нас принимали рукописные работы, рефераты и курсовые. Требования в печатном виде появились к 4 точно, возможно к концу 3 курса, потому что тогда и пришлось ходить по времени в этот комп класс.
Ну а потом у нас стали появляться компьютеры дома. И у меня тоже. И принтер.
В мгу я была только как гость раза 3, училась в другом универе. Компьютеры дома были далеко не у всех. Мы не могли себе позволить.
Еще и торгуют ими)))))))
"> А...а:
Девочки, пишу рукописные конспекты, кому нужно, пишите"
))))
Понятие традиционных ценностей закреплено в указе президента России №809 :ups3 :ups3 :ups3
Я вот тоже так поняла, что определяет президент, что смотреть мне и Вам. Спасибо, конечно, за заботу, но для меня это ненормально, у меня свой мозг есть. Мне запреты такие не нравятся.
Не нравится - не ешь. Чо придолбалась-то в субботу с утра?
Или за океаном сейчас вечер пятницы?
Авторы, вообще, в курсе, что из себя представляют русские народные сказки? Казалось бы, исконное-посконное, скрепнее некуда.
Царевна-лягушка хорошая сказка, и мультфильм 50-тых годов по этой сказке отличный.
А что ж она мужу врала, а потом от него сбежала к Кощею? :)
Иванушка приезжает воровать жар-птицу, волшебного коня и Елену Прекрасную. А серый волк помогает ему совершить воровство и нарушить условия сделки, на которые Иванушка уже согласился.
Настеньку отец на мороз помирать отправил
ну закон чтобы был... и чтобы под него можно было что-то неугодное подвести.
Так то обывателя это не затронет. Можно и Тихий Дон запретить. Там не все скрепно)
Всегда к этому пункту шли законы об ограничении свободы информации. Сейчас просто добавят ещё один пункт.
Ну ты чего? Любая из одобренных трактовок.
В то же время свобода слова не носит абсолютного характера. Слово как главное средство человеческого общения оказывает сильнейшее воздействие на сознание и поведение людей. Оно может созидать и разрушать, звать к социальному прогрессу и призывать к насилию, обогащать внутренний мир человека и унижать личное достоинство. В Российской Федерации не допускается пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Также запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства. Нарушение данного запрета влечет привлечение к уголовной ответственности (ст. 282 Уголовного кодекса РФ). Помимо этого, в России запрещается злоупотребление свободой массовой информации - не допускается использование средств массовой информации в целях совершения уголовно наказуемых деяний, для разглашения сведений, составляющих охраняемую законом тайну, для распространения материалов, содержащих публичные призывы к осуществлению террористической деятельности, публично оправдывающих терроризм, других экстремистских материалов, а также материалов, пропагандирующих порнографию, культ насилия и жестокости.
Ну вот добавят о контенте, который не соответствует национальным устоям.
Ну да, закон, что дышло. А мы на бабок квартирных во главе с Долиной возмущаемся ))) Ну нормально же все!
что предлагаешь?
от муравьишек ничего не зависит. И никогда нигде не зависело. Остается жить в том что есть, приспосабливаться и максимально обходить...
Ну ты прям антисоветчину откровенную несешь ))) У нас свободная страна, свободные выборы и гарантия свободы массовой информации.
Ты вот выше написала, что внесут еще один пункт. Куда внесут? В Конституцию?
Противоречить - не значит подпирать. Да, это законы, но Конституция - это главенствующий закон, он выше всех.
Не-не, погоди. Не надо тут про мою наивность. Закон не может иметь двойного толкования.
П.5 с его однозначным "Цензура запрещается" противоречит пункту 4?
Закон имеет иное толкование, если есть подзаконные акты. Свободы нет и не будет. Это анархия.
Высшую юридическую силу имеет Конституция РФ, принятая всенародным голосованием. Являясь законом, Конституция РФ - правовая основа законодательства РФ. Все остальные законы и иные правовые акты, принимаемые в РФ, не должны противоречить Конституции РФ.
https://www.consultant.ru/about/nc/legalinfo/doklad/addition1/
© КонсультантПлюс, 1992-2025
Статья 31
Граждане Российской Федерации имеют право собираться мирно, без оружия, проводить собрания, митинги и демонстрации, шествия и пикетирование.
При этом подзаконные акты вполне себе регулируют эту статью так, что даже не хочется идти на мирный митинг, ибо чревато. Так и здесь.
По аналогии взять первую поправку Конституции США про свободу слова. И тоже свободу не абсолютная. Нет её. Нигде.
Регулируют, но не отменяют и не запрещают. Сейчас мы обсуждаем закон, который имеет запретительную силу, вводит ту самую цензуру, которая запрещена в ст. 29, п.5.
А где грань, между запрещают и регулируют в данном случае? Запрет, частичный запрет- это все регулирование. Без цензуры можно " хyй " на всех заборах писать.
Я в курсе, как шаманить. Но я вот не пойму, ты топишь за дурацкий закон, который сама же собираешься обходить )) Сама же пишешь, что так во всех сферах. И порнушку снимешь, если надо будет, и матерное слово напишешь... Какой глубинный смысл твоей поддержки? В трусости я тебя никогда не замечала вроде.
Я буду обходить все, что могу обойти) и что меня не устраивает. Как говорила одна героиня "у меня подвижная мораль!"🤣Нет смысла голосить, надо просто действовать. Или не делать ничего, если норм. На данный момент, я вообще не вижу ничего угрожающего моему привычному контенту. Аналогичный разгон был про Ну, погоди!, охлажнение симок, звонки в ватсап и т.д.. Все работает.
За дурацкий закон я не топлю, просто было время поболтать о нём. Но и волосы рвать не собираюсь. Взяла билеты на "Под дождем"🥰 А то вдруг их "нескрепными' признают)))
Ну вот, это меня хоть как-то примиряет с действительностью. А я уж испугалась. Спасибо.
Да и мораль у тебя не "подвижная". Просто такие времена.
"Да и мораль у тебя не "подвижная". Просто такие времена" В самую точку!!! =D>=D>=D>:party1
... а также материалов, пропагандирующих порнографию, культ насилия и жестокости.
А ты порнуху снимать собралась, если запретят. Она и так под запретом. Вы, девочки, как-то осторожнее.
Я-то понимаю. Но ты тут, в СМИ (а Ева.ру - это СМИ, все ребята знают) пишешь, что можешь снять сама. Это и есть пропаганда. Ты распространять не собираешься, но оправдываешь, а значит пропагандируешь.
Я только об этом.
Оправдывать не равно пропагандировать! Я могу снять домашнее порно и смотреть его для задору дома. Могу вдруг полюбить женщин и заниматься с ними сексом. Но не орать об этом на каждом углу, не нести в массы идею, что это нормально. Не нужно показывать, что убийство и пытки норма в обществе, а сексуальные сцены вставлять ради хайпа и скандала.
- Оправдывать не равно пропагандировать!
Это уже как суд решит.
Конечно, я ни тебе и никому такого не желаю. Но при желании и наличии воли сверху можно все.
Ну, дело Доллллиной тому явное доказательство. Давно такой х.йни в стране не было и вот опять. Но напрягаться даже не собираюсь. Про Ну, погоди тоже громко орали.
Кстати, "Ну, погоди!" в 12-м году отнесли в категорию 18+. Посчитали, что приключения волка и зайца причиняют вред детскому здоровью и развитию. Потом вроде бы отменили. Но это не точно. Ты давно его в дневное время видела?
https://www.rbc.ru/society/29/08/2012/5703fc0b9a7947ac81a6b334
Маркировку 18+ получил шведский порнографический фильм ‘Ну, погоди’, а вовсе не любимый советский мультик.
В России введена долгожданная и существующая во всем мире система классификации и маркировки телепродукции в соответствии с возрастом и характером сцен в фильмах. На прошлой неделе в СМИ появилась информация о том, что одним из первых «подцензуру» попал лучший отечественный мультфильм «Ну, погоди», который будет транслироваться теперь в строго ограниченное время. Как выяснила редакция Правмира — дым на сей раз — без огня.
Ограничения на просмотр каждого фильма можно будет узнать теперь на сайте Министерства культуры РФ. Согласно реестру фильмов, мультфильм получил маркировку «Для любой зрительской аудитории», то есть может неограниченно показываться в любое время! Вот подтверждение.
Но «Ну, погоди» «Ну, погоди» рознь — маркировку 18+ получил шведский порнографический фильм с аналогичным названием в переводе.
Читайте на Правмире: https://www.pravmir.ru/zapretyat-li-nu-pogodi/?ysclid=mik8j91eya163023057
Значит российские официальные СМИ врали. Бывает. Вы давно видели "Ну, погоди!" в дневное время?
Недавно. Деть смотрел
1 декабря, понедельник
Час «Союзмультфильма»
17:00
Ну, погоди!
Ну, погоди! 0+
Первый звонок — Пикник — Симулянт — День чистоты — Шпаргалка — Акробаты — День рождения Лисички
2 декабря, вторник
Час «Союзмультфильма»
17:00
Ну, погоди!
Ну, погоди! 0+
Шпаргалка — Акробаты — День рождения Лисички — Ремонт — Шоу экспериментов — Битва роботов — Мучная угроза
https://www.karusel-tv.ru/announce/6102-nu_pogodi/schedule?ysclid=mik8xqm09h454220361
Завтра
11:45
Ну, погоди!
вс, 7 дек
11:00
Ну, погоди!
https://tv.yandex.ru/program/nu-pogodi-303890?ysclid=mik90ahuy891502596
Спасибо! Новость в 2012 году об этом маразме прошла по многим российским СМИ. Выдыхаем.
А суд у нас «самый справедливый суд в мире», уже весь —«Басманный». Некоторые уверены до последнего, что если во всем поддерживать, с ними ни случится—«произошла чудовищная ошибка», как вот с Марков или Алехиным;)
да никак... законов полно. Где-то соблюдают, где-то рыбу заворачивают. Где-то правовые коллизии... вроде это так называется.
Риски что вдруг начнут соблюдать - есть.
Вы жить не можете без ежеминутных запретов?? Ну запретите себе сами все. Оставьте нормальных людей в покое.
Когда вы перестанете ныть о либерастне, которая вас (кого?) должна оставить? 🤧
Нет, не доживете. Вот скоро и у таблеток будет прокатное удостоверение, кто смотрел "Горбатую гору", у того плохой социальный рейтинг, тому и таблетки с плохой очисткой от примесей. И все дела. ИИ будет самостоятельно решать, кому какое прокатное удостоверение выдать. Опять же, экономия на пенсионном фонде.
Мы на ней уже давно.
На всяких киноисках, кионах и так далее фильмы уже режут. Без всякого закона.
Я? Очень много чего не смотрела, в том числе культового, ибо я вообще не очень люблю _смотреть_. Я больше по книжкам))
Но иногда находит - хочется посмотреть или ПЕРЕсмотреть, и вот на этот случай хочется иметь свободу выбора, а не это все 🤷♀️
Когда станет посложней собирать «палки» за приобретение и продажу, пойдут по «хранение запрещенной литературы и других информационных источников дискредитирующих светлые православные скрепы». Уже же было, так что нет смысла предполагать, «можем повторить» он не зря стал лозунгом последнего четверть века.
А крепостное право является традиционной ценностью? На предмет соответствия дореволюционным ценностям будут проверять или советским?
Это же часто полностью противоположные духовно-нравственные ценности
"Понятие традиционных ценностей закреплено в указе президента России №809 и, по словам Казаковой, представляет собой «понятные и разделяемые всем народом» принципы."
Вы как не из народа прямо! Закреплено, читайте в номере 809.
Зачем? Там разве законодательно закрепляют его как духовно-нравственную ценность?
В СССР ещё церкви рушили, атеизм был ценностью. Аборты процветали, женщины их по 20 штук делали. А в царской Росси наоборот.
Как с этими ценностям быть?
Какие из них народу должна быть понятнее?
Покажите, где закреплено крепостное право, как ЦЕННОСТЬ? И какая ценность аборта?
Аборт, конечно, не ценность, но возможность женщины самостоятельно распоряжаться своим телом разве ей не является?
Так где закреплено, что аборт ценность россиян? И крепостное право? И где запрещено распоряжаться своим телом?
Так вопрос и заключался в том, что именно считать ценностями россиян, если у каждой эпохи и каждой народности свои собственные ценности, часто совсем противоположные? Список ценностей оглашен?
Вы к ценностях крепостной строй приписали? И аборты?
Список оглашен.
Российские власти часто говорят об охране "традиционных ценностей", в том числе в законодательном контексте. Однако ранее понятие этих ценностей не раскрывалось. В указе Путина впервые появилось определение, хотя и все еще размытое: "это нравственные ориентиры, которые передаются от поколения к поколению и лежат в основе общероссийской гражданской идентичности".
К традиционным ценностям президент отнес:
патриотизм, гражданственность, служение Отечеству и ответственность за его судьбу;историческую память и преемственность поколений, единство народов России;жизнь, достоинство, права и свободы человека;крепкую семью, высокие нравственные идеалы;созидательный труд, коллективизм, взаимопомощь и взаимоуважение;приоритет духовного над материальным, гуманизм, милосердие, справедливость.
Отдельно президент отменил религиозный аспект "ценностей". Путин отметил, что христианство, ислам, буддизм, иудаизм и другие религии "оказали значительное влияние на формирование "традиционных ценностей", но указал особую роль православия в их укреплении.
Угрожают "традиционным ценностям" по мнению Путина:
отдельные СМИ;США;другие "недружественные" страны (их более 50);иностранные НКО и некоторые организации и лица в России;экстремистские и террористические организации.
Угроза, говорится говорится в документе, заключается в "искажении исторической правды" и "формировании общества, пренебрегающего духовными ценностями".
Путин предлагает проводить реформы в России с учетом исторических традиций, в том числе "совершенствовать формы и методы воспитания и образования детей и молодежи".
Указ уже вступил в силу.
Партия считает, что моральный кодекс строителя коммунизма включает такие нравственные принципы:
— преданность делу коммунизма, любовь к социалистической Родине, к странам социализма;
— добросовестный труд на благо общества: кто не работает, тот не ест;
— забота каждого о сохранении и умножении общественного достояния;
— высокое сознание общественного долга, нетерпимость к нарушениям общественных интересов;
— коллективизм и товарищеская взаимопомощь: каждый за всех, все за одного;
— гуманные отношения и взаимное уважение между людьми: человек человеку — друг, товарищ и брат;
— честность и правдивость, нравственная чистота, простота и скромность в общественной и личной жизни;
— взаимное уважение в семье, забота о воспитании детей;
— непримиримость к несправедливости, тунеядству, нечестности, карьеризму, стяжательству;
— дружба и братство всех народов СССР, нетерпимость к национальной и расовой неприязни;
— непримиримость к врагам коммунизма, делу мира и свободы народов;
— братская солидарность с трудящимися всех стран, со всеми народами.
А где законодательно закрепляют крепостное право как духовно-нравственную ценность?
Зато в штатах их было 4 миллиона, а в России 23 миллиона. ))))), а отменили одновременно.
Авраам Линкольн подписал указ об отмене рабства на территории США в 1862 году.
Манифест об отмене крепостного права - 19 февраля 1861 года
Ну там вообще разные данные из разных источников. Но все это произошло практически одновременно.
Зато 10 января 1863 года в Лондоне открылась первая в мире линия метрополитена )))
Интересно иногда сопоставлять события.
А еще там есть очень крутая фишка - накатываешь в сутки не более 8 фунтов, если надо больше ехать, то бесплатно
Ничего не скажут, рублем накажут. 50 тыс хочет сделать пошлину за развод Матвиенко.
Судя по всему... Ну по крайней мере, документальное обоснование возвращения есть, если надо будет 
Архиепископ Афанасий: крепостное состояние не противно духу христианской веры, потому «церковь не находит причин действовать своим влиянием к освобождению крестьян».
Московский митрополит Филарет, ссылаясь на авторитет Сергия Радонежского, который, по его словам, дважды являлся Александру II и убеждал его не торопиться с реформой, организовал в Троице-Сергиевой лавре моления у раки Сергия о «предотвращении освобождения крестьян».
Лично меня больше всего ужасает, как много людей это реально поддерживают. Я не только про еву сейчас - в урапатриотических тг каналах тоже народ в восторге.
Нет, даже не это самое страшное. Ужасно, как много людей готовы _доносить_ на то, что им кажется недостаточно традиционным и скрепным. Это я по мотивам скандалов в некоторых издательствах…
Помнится мне, что в одной из дискуссий (про социальный рейтинг), вы мне написали, что считаете абсолютно нормальным оценивать человека исходя из его лояльности. Ну вот... Работает же ))
Не, это другое))
При чем тут социальный рейтинг, лояльность и вот такая бездумная цензура на вообще все? Я очень лояльна нынешней власти, но НЕ политическая цензура меня ужасает. Политическая - хрен с ней, либеральная оппозиция мне еще более неприятна, чем цензура))
Знаете, если бы у нас было как сейчас в китае (за вычетом воробьев), у меня было бы примерно ноль возражений :ups1
Но мы движемся в какую-то совсем не ту сторону.
Там не только "воробьи" были, вы же понимаете, о чем я.
Со вторым предложением согласна.
У них было много чего, но в итоге от оголтелого строительства коммунизма они, минуя развал строя, пришли к относительно жизнеспособной и удачной экономической и политической модели. И, плюс, в достаточной мере сохранили самобытность и культуру. Честь им за это и хвала.
А мы сначала прос**ли все в девяностые, и сейчас заходим на второй круг. Только ради разнообразия в этот раз решили пойти не путем коммунизма, а путем радикального я даже не знаю что это, христианства? Что в долгосрочной перспективе гораздо хуже.
Согласна по всем пунктам, кроме ограничения получения информации.
Интернет в Китае — закрытая экосистема, полностью контролируемая государством. Страна закрыта от большинства западных сервисов, доступ к которым ограничивает «Великий китайский файрвол» (Great Firewall of China, GFW).
В целом - все верно.
Да там этот фаервол обойти элементарно, и никто не занимается постоянными поисками, как бы получше и поэффективнее все окончательно заблокировать. Кому надо, у всех стоят впн (это я про китайцев, а не эмигрантов/туристов/иностранных студентов и иже с ними). И фильмы с книжками у них НЕ запрещают. Никакие, в том числе "нескрепные"
Понятно, что обойти можно все. Но запрет существует на государственном уровне. Книжки они не запрещают потому, что в свое время костры из них устраивали и поняли, что это было ошибкой. Мы, видимо, эту стадию еще не прошли )))
Если вы лояльны, то что вас возмущает? Сказали цензура в кино - значит цензура в кино, терпите, раз лояльны, или вы только на словах лояльны?
Люди не виноваты Помните, как только рухнул 31-летний режим, и куда всё делось?
Люди повторяют
https://vk.com/video63338836_456247247
правда, не всегда точно
https://www.youtube.com/watch?v=vyg3vy6F-6I
но понять их можно.
ноль удивления - ноль!
ужас - да - присутствует.
Но не от того, что люди, или там, население, как-то ведёт себя не правильно. Наоборот, именно так они и должны себя вести, это веками опробованный метод. Его менять не надо - разделяй и властвуй.
Вот смотрите, это 66 сонет Шекспира!!!
Я смерть зову, глядеть не в силах боле,
Как гибнет в нищете достойный муж,
А негодяй живет в красе и холе;
Как топчется доверье чистых душ,
Как целомудрию грозят позором,
Как почести мерзавцам воздают,
Как сила никнет перед наглым взором,
Как всюду в жизни торжествует плут,
Как над искусством произвол глумится,
Как правит недомыслие умом,
Как в лапах Зла мучительно томится
Все то, что называем мы Добром....
Подстрочник н-надо?
В советские времена они еще прекрасненько выдавались. Мама моей подружки этим занималась, ну и нас по ходу приглашала глянуть на закрытом показе в минкульте.
О культе личности, перманентных войнах, тотальном контроле и пр и пр? :crazy
Неее, это ему Артур Кёстлер напел, который предпринял п у т е ш е с т в и е в СССР и проработал корреспондентом несколько лет там, чтобы написать книгу "Слепящая тьма". В этом романе, страна тоже не называется прямо, но упоминается, что это страна победившей революции :evil и очень впечатлил Оруэлла.
Они с Арткром дружили кмк
:crazy
всё-таки боишься из яндекса поклёпы на него сюда тащить.
боишься
нету у вас методов против кости сапрыкина.
А если не дергать из контекста?
Оруэлл в одном из своих писем объясняет причину создания «1984»: «Мой новый роман не является нападкой на социализм или Британскую лейбористскую партию, которую я поддерживаю… Я уверен, что тоталитаристские идеи имеют корни в умах интеллектуалов, и пытался довести эти идеи до их логического конца.
События книги происходят в Британии именно для того, чтобы показать, что англоязычные страны ничуть не лучше, чем какие-либо другие, и что тоталитаризм, если против него не бороться, достигнет триумфа повсюду»
Онлайн-кинотеатры просто должны будут получать прокатные удоствоверения на фильмы. Нет прокатного удостоверения, то за вами уже выехали. А с торрента бесплатно качайте, что угодно. Впрочем, и там уже не все вот так с первого раза найдешь.
У кого получать, и кто будет определять, выдать прокатное удостоверение на фильм или нет? Я это спросила. Мне по-прежнему непонятно.
Минкульт определяет. Есть же Википедия на свете (и еще вроде бы без впн доступна), там все написано подробно:
Порядок выдачи, отказа в выдаче или отзыва прокатного удостоверения на территории Российской Федерации регламентируются следующими нормативно-правовыми актами:
- Постановление Правительства РФ от 27.02.2016 N 143 «Об утверждении Правил на фильм и Правил ведения Государственного регистра фильмов» (ред. от 21.12.2016).
- Постановление Правительства от 30 июля 1994 № 895[, утвердившим Порядок ввоза на территорию РФ кино, видеофильмов, созданных в странах, не входящих в СНГ.
Согласно Федеральному закону №324-ФЗ от 31.07.2025, вступающему в силу с 1 марта 2026 года, основанием для отказа в выдаче прокатного удостоверения на фильм будет «наличие в фильме материалов, дискредитирующих традиционные российские духовно-нравственные ценности и (или) пропагандирующих их отрицание».
То есть прокатные удостоверения давно выдаются, но с 1 марта 2026 года в выдаче может быть отказано. А кто будет отказывать, какие-то специальные уважаемые люди с повышенной нравственностью, просматривающие все новинки? И будут ли они создавать списки фильмов, которым отказано?
И как быть со старыми фильмами, которые получили удостоверения до 1 марта 2026, они могут продолжать дискредитировать ценности, или их отзовут?
ПС - Есть же Википедия - прозвучало достаточно грубо, тут давно не принято на Википедии получать информацию, анонимы говорят, что там только цру пишет.
Прокатные удостоверения не только выдаются, но и не выдаются. Закон просто уточняет, за что могут не дать. Что до Википедии - там есть ссылки на законодательные акты, можно самостоятельно ознакомиться на официальных ресурсах. Википидopы же сейчас в основном заняты правками статей по истории и политике.
И все же я читаю немного другое. "Наличие в кинокартинах подобных нарушений станет основанием для отказа в выдаче или отзыва прокатного удостоверения. После решения Минкультуры Роскомнадзор будет направлять владельцам онлайн-платформ требование о прекращении распространения фильма, которое должно быть выполнено в течение 24 часов."
То есть сотрудники минкульта будут смотреть все фильмы на всех платформах подряд и обсуждать, есть ли в них подобные нарушения. И затем рассылать требования.
Вы представляете себе этот процесс?
В 21 веке живем. QR код есть на каждой бутылке воды, не говоря уже о молоке и вине. Онлайн-кинотеатры не просто из интернета фильмы качают, а потом выкладывают для всех желающих из чистой любви к искусству. Предполагается, что они делают это легально и за деньги. То есть покупают разрешение на прокат у прокатчиков (или кто там за них в наше сложное время). Платят за комиссионные, платят налоги. И чтобы показать кино на публике надо подать документы в Минкульт. Теперь и онлайн-кинотеатрам тоже. Процесс прописан в законодательстве. У онлайн-кинотеатра есть база данных по контенту, в ней наверняка подвешивается и разрешение. У Минкульта есть база данных по выданным разрешениям. Простой поисковый бот легко обнаружит несоответствие.
За это пошлина и платится, что смотрят и экспертизу проводят. Я уже приводил пример сериала "Монастырь", которому не выдали прокатное удостоверение, и который в результате ушел на Кинопоиск. А теперича и Кинопоиск не сможет показывать. Прямиком на полку, то есть в торрент :)
С новинками понятно. Но их не так много по сравнению с реальным объемом фильмов на платформах.
Возрастной рейтинг на них же навесили как-то, справились :) И вообще чувствуется, что сам закон, как и Пастернака, никто не удосужился прочитать. Но осуждают активно :)
Закон не отвечает на тот вопрос, который я задаю. И вы не отвечаете.
Вот представьте, смотрит кто-нибудь из анонимов, для которых всё "давно пора" фильм Филадельфия из 90-х. Прокатное удостоверение очевидно есть, в кинотеатрах демонстрировался. Не понравился фильм, фу, про геев же, жалоба в минкульт, в минкульте просмотр с комиссией - попираются ценности? - попираются - письмо в роскомнадзор, роскомнадзор онлайн кинотеатру... Как-то так видится процесс.
И это очевидная дискредитация озвученных ценностей, А может быть неочевидная. В фильме слишком много разводов, допустим. Кому-то не понравилось. Как быть? Без комиссии из культурных людей никак.
Не вижу проблемы. У нас что, мало культурных людей? Позовут Матвиенко в комиссию, Соловьева, Мизулину с Шаманом, сына Боярского, Михалкова, и все дружно решат, соответствует ценностям или нет.
Именно так это и работает. Поступит заявление, комиссия рассмотрит и вынесет вердикт.
Именно это я и написала с самого начала. Будут задействованы люди со своим субъективным мнением. Возможно, постепенно сделаны списки, "чтобы два раза не вставать".
И никакие куар коды из 21-го века здесь не при чем.
А экспертиза всегда проводится по субъективному мнению. Любая. Я как эксперт со стажем, точно говорю. Бывает, присылают экспертизу какого-нибудь проекта миллионов на 5-10. И при этом сама экспертиза стоит 500 рублей за один проект. Разбираться особенно некогда, двадцать минут на решение и все дела. Также, думаю, и фильмы проверяют.
А вы разве не технарь? Технические экспертизы проводятся иначе. Не 500 рублей и не 20 минут. И не субъективное мнение.
Дискредитацию духовно-нравственных ценностей определить практически невозможно. Упомянутый мной Филадельфия с Хэнксом про гея, больного спидом, борющегося за свои права - дискредитирует ценности или нет? На ваш экспертный взгляд.
Научно-технические :) И вы будете мне рассказывать, как они проводятся :) Вот РНФ хотя бы две недели дают и 2500 (тоже, конечно, в наше время не деньги), но там надо много писать.
Я "Филадельфию", кстати, не смотрел, потому как не интересно про педика, даже если он болен спидом. Поэтому по-честному, не могу дать экспертизу, может, то, что он спидом болен, как раз показыват важность традиционных ценностей. А может, там в фильме другой коленкор.
Нет, там коленкор как раз вполне понятный. У человека спид, потому что он гей, и имел случайную гомосексуальную связь с больным. А когда он заболел спидом, его увольняют с работы, потому что не гоже.
И этот человек отстаивает свои права. Потому что в 90-х даже америка была гомофобной.
Оскар, мировое признание, все дела. Прокатное удостоверение в 2025 Минкультом продлено, я проверила,.
Что же вы за эксперт такой? Какая-то лабуда. Я как раз знаю, как на самом деле обстоит с экспертизами в технической сфере.
И вот на это тоже пожалуйтесь. Хамка.
"Что же вы за эксперт такой? Какая-то лабуда."
https://eva.ru/forum/77/3689274/109548267
Эксперт, который дает заключение по техническому вопросу за 20 минут и 500 рублей - это лабуда.
Будете спорить, или считаете, что так и должно быть в России? Вы вообще в какой стране живете? Просто интересно.
Да я помню сюжет, давно живу :) И Оскар помню. Но не смотрел, и не тянет.
Ну, по экспертизам я, типа, в Федеральном реестре, РНФ, ГОСТы пилим потихоньку в технических комитетах и все такое :) А вы чего экспертизируете?
И неужели технические экспертизы не опираются на точность - цифры, протоколы, документацию, а создаются по субъективному решению эксперта? Да-да..
А вот обозначенный фильм про гея будет запрещен или нет в марте 2026 года исключительно по мнению кого-то человека. Потому что понятие о нравственных (к тому же духовных) ценностях носит достаточно абстрактный характер.
Вы удивитесь, как мало цифр обычно пишут в технических заданиях, те, кто подает заявки на гранты. Потому что каждый знает, чем меньше ТЗ, тем проще его выполнить. А деньги те же :) И по-любому, если вам нужно оценить 20 проектов за рабочий день, в цифры вникать начинаешь только тогда, когда чувствуешь, что где-то пытаются налюбить. Или у человека внезапно больше 100 статей в Q1 за год. Всякое бывает.
Бар Один звонок.
Прекрасный сериал, если не видели - рекомендую.
А заодно рекомендую прочитать историю с прокатным удостоверение этого сериала.
Это вы еще, судя по всему, историю с прокатным удостоверением для фильма по книге Замятина "Мы" не слышали 🤷
https://pikabu.ru/story/yekranizatsiya_romana_zamyatina_myi_ischeznuvshiy_film_prodyuserov_andreasyanov_za_230_mln_rub_13443112
Это прекрасный ответ на
"Оруэлл писал про свою Британию. Всё так и вышло!" (С)
https://eva.ru/forum/77/3689274/109544939
Интересно, Замятин тоже про Британию писал?
Мне вот знаете что интересно? Тут все время пишут, что митинги в саду разрешены. Но вчера весь день полиция водометами и дубинками разгоняла митинги в гиссене в Германии?
Вы не можете объяснить этот парадокс, раз уж вы тут?
А вы в принципе осилили, кто на ком там стоял?
Ну это как в России сейчас поддейживающих ЕР разгонят за то, что они митингуют против партии навальнят и т.д. 🤣🤣🤣
И да, читайте внимательно, разогнали не за сам факт митинга
Это все понятно, вы более глобально поясните. То есть ЭТИХ людей можно водометами и дубинками?))) они не имеют права митинговать?)))
Ахаха
Даже в наших новостях написано, что разогнали тех, кто перекрыл автобан. И не снимали блокировку уговорами. Как бы понятно. Или нет? Митинг себе спокойно митинговал.
А это уже никого не волнует. Главное вбросить. И погромче.
Германия!! Водометы. А у нас, подумаешь, блокадницу за одиночный пикет с призывом к миру задержали. Зато там - Водометы!!
Какой-то дементор нашел совковые циркуляры у себя на чердаке и воодушевился.
Сейчас под вышивку пересматриваю фильм Дача, где выписана целая коллекция дебильных типажей. Вот прям в тему.
О! Как раз собиралась повышивать и что-нибудь посмотреть. Пойду поищу "Дачу". Пока не запретили )))
А я люблю этот фильм, такая плеяда артистов, теплый фильм, как в детство окунулась
А что там дебильного, персонажи как жизни немного утрировано, это ж комедия
А сказки и мультфильмы тоже запретят? Где принц женится на лягушке или кащей на принцессе? Или на лягушках можно? А волк , сжирающий бабушку? Это ж экстремизм чистой воды. А бабка с дедкой, которые вместо повышения демографии то снегурочку слепят, то колобка. И папа Карло с Буратиной туда же. А Маша и медведь - это вообще... И Белоснежка с гномами
Здесь что то про сказки и мультфильмы из СССР или детские фильмы?
Российские власти часто говорят об охране "традиционных ценностей", в том числе в законодательном контексте. Однако ранее понятие этих ценностей не раскрывалось. В указе Путина впервые появилось определение, хотя и все еще размытое: "это нравственные ориентиры, которые передаются от поколения к поколению и лежат в основе общероссийской гражданской идентичности".
К традиционным ценностям президент отнес:
патриотизм, гражданственность, служение Отечеству и ответственность за его судьбу;
историческую память и преемственность поколений, единство народов России;
жизнь, достоинство, права и свободы человека;
крепкую семью, высокие нравственные идеалы;
созидательный труд, коллективизм, взаимопомощь и взаимоуважение;
приоритет духовного над материальным, гуманизм, милосердие, справедливость.
Отдельно президент отменил религиозный аспект "ценностей". Путин отметил, что христианство, ислам, буддизм, иудаизм и другие религии "оказали значительное влияние на формирование "традиционных ценностей", но указал особую роль православия в их укреплении.
Угрожают "традиционным ценностям" по мнению Путина:
отдельные СМИ;
США;
другие "недружественные" страны (их более 50);
иностранные НКО и некоторые организации и лица в России;
экстремистские и террористические организации.
Угроза, говорится говорится в документе, заключается в "искажении исторической правды" и "формировании общества, пренебрегающего духовными ценностями".
Путин предлагает проводить реформы в России с учетом исторических традиций, в том числе "совершенствовать формы и методы воспитания и образования детей и молодежи".
Указ уже вступил в силу.
Вы в какой топ пришли, не заметили? Речь о фильмах. Вопрос про мультфильмы и сказки вполне закономерен.
А чем фильм от мультфильма отличается в контексте традиционных духовно-нравственных ценностей страны?
Ничем! Так какая угроза вышеперечисленным произведениям? Зачем вы так старательно себя пугали?
Да как посмотреть. Тот же Буратино. Бродяжничает с бездомными мошенниками, продает школьные учебники, да и родители у него странные, два мужика. Все по вашему списку. А вы какие фильмы запретить планируете?
Вот перечисленные вами ценности (выборочно):
"жизнь, достоинство, права и свободы человека;
гуманизм, милосердие, справедливость"
Фильмы должны показывать эти ценности или критиковать их отсутствие? Каковы критерии?
ну, иногда их ловят.
значит, как поймали очередного, надо клеймить позором тех, кто их ранее выпускал в эфир!
куда им предложения рационализаторские подавать, кста?:animal2
А кто там останется? Вы предлагаете полностью прекратить телевещание? По всему свету?
Ну наскачется тут компания старух-либералок всласть, что не сильно страшно- дофантазируют и испугаются. Дамы, вроде как протестные настроения присущи молодым или вы в компанию в коллективному "невзорову" стремитесь? Что ж вы так буквально воспринимаете.
А как осуществлять защиту такой ценности как "приоритет духовного над материальным"?
Вероятно, с целью приобщения к ней принимаются и планируются в будущем такие законы, как о распределении медиков? Сейчас уже и об инженерах заговорили. И попробуй рот раскрой об унизительных зарплатах. Это уже будет попиранием таких ценностей, как коллективизм и приоритет духовного над материальным
Вы что-то перепутали. Я бы не стала вам отвечать, но вы настолько нагло лжете, что промолчать не в силах.
https://eva.ru/forum/139/3688958/109511942
Брысь на ботоферму!!
Я живу с вами в одной стране. К моему большому сожалению. Ни на Украине, не в Израиле, и не в германии. Какие-там еще страны мне анонимные боты приписывали?
Товарищи, есть установка весело встретить Новый год. Это на нас, так сказать, накладывает и, в то же время, от нас требует… Мы должны провести наше мероприятие так, чтобы никто бы ничего бы не мог сказать [показывает вверх, намекая на начальство]. Необходимо приложить игру фантазии, чтобы в соответствии со сметой провести наше мероприятие, так сказать, на высоком уровне, товарищи. И, главное, понимаешь, сурьёзно.
Там вообще дискредитация армии в полный рост. Ну... это давно было. Скажут, что закон обратной силы не имеет. И он правда не имеет. Но если надо, то может. Этим простят, но запретить могут.
Это просто о прокатных удостоверениях для онлайн-кинотеатров. Вот раньше можно было Эммануэль по Первому каналу вместо "Спокойной ночи, малыши" крутить, а теперь как-то времена изменились... Всякие рейтинги, как в Голливуде. У них негров не тронь, у нас педиков не показывай. Сигареты и сиськи замазывают. Вот, скажем, сериал "Монастырь" не получил прокатного удостоверения и в прокат не пошел, но на Кинопоиске был. А теперь Кинопоиску xyй.
Ну вот , в том числе ответ на вопрос в одном из топов, зачем dvd диски люди скупают..
А смысл, логика запрета может быть ведь любой, ценностей настряпают одна другой ценнее, все что угодно запрещать будут под это дело, все не запишешь, да и неизвестно что записать 🤷♀️
Что-то мне это всё сильно напоминает....
История поп-музыки зачастую подменяется биографиями «фронтменов» тех или иных групп, то есть тех, кто сияет в лучах прожекторов. Но очень часто бывает так, что самое важное и интересное – по этой причине – в историю не попадает. А если учесть, что попсари, в неуемном желании нравиться публике, представляют собой, как бы, один психологический тип, то и получается, что многие страницы этой истории написаны буквально под копирку, хотя реальных свидетелей событий более чем предостаточно. Это продюсеры, звукорежиссёры и, как тогда их называли, – «художественные руководители» музыкальных коллективов. Сегодня мы решили поговорить с известным звукорежиссером Юрием Фишкиным, который стоял у руля таких популярных групп, как «Автограф» и «Ария».
Юрий Фишкин. 70-е
Но начнем мы с истории создания «Волшебных Сумерек» – легенды люберецкого рока. В то время подмосковный город Люберцы (включая Малаховку, Красково, Быково, Лыткарино и др.) был одним из самых серьёзных центров советского рока. Оттуда вышли «Любэ», «Круиз», «Веселые Картинки», известный джазовый музыкант Сергей Летов тоже жил тогда в Красково. Это знают практически все. Но мало кто знает, что в 70-е там зажигали «Волшебные Сумерки».
– Все очень просто – начал Юрий. – В 1973-1974 годах, учась в Московском автодорожном институте, я играл в группе «Следы На Снегу». Потом мы окончили институт, и каждый начал заниматься своими делами. Ребята пошли работать и забросили свое музыкальное пристрастие. Я остался один. Но у меня был комплект хорошей аппаратуры, и я хотел собрать группу.
Однажды мне позвонил один мой друг, который сказал, что у него есть друзья-музыканты, с которыми он играл в Московском энергетическом институте. «Пусть приезжают, – ответил я, – и будем общаться!» Так я познакомился с Володей Холстининым и Виталиком Дубининым.
СЛЕДЫ НА СНЕГУ Институтская группа Фишкина 1974
Они приехали, и мы попробовали поиграть вместе. Сначала у них был барабанщик, который стучал только «Grand Funk Railroad», а остальное – не мог. Потом Холстинин привел барабанщика Леню Могилевского, с которым он играл в школьной группе. А Дубинин привел клавишника Вадика Дмитриева, с которым он играл в своей школе. И получилось, что двое пришли с одной стороны и двое – с другой, и мы начали репетировать и играть все вместе.
Потом Вадик ушел. У него, видимо, были какие-то другие интересы. На его место пришел Алексей Максимов. Вот с той поры и сложился «золотой» состав «Волшебных Сумерек».
Сначала мы играли музыку мэтров – «Grand Funk», «Black Sabbath». А потом потихонечку стали писать свои песни. Особой популярностью пользовался смешной, заводной рок-н-ролл «О, моя телега!» – его нараспев пели зрители на всех наших концертах. Смысл песни был такой: когда я был маленький, подарила бабка мне велосипед, ведь о нем мечтал я много лет… Но вот проходят годы, у меня уже машина… Проходят годы, и я хочу купить ракету и хочу на ней летать, теперь уже ракета мне под стать… Ну, и в финале Виталик Дубинин кричал в микрофон: «Пока! Я полетел!»
Сначала я тоже хотел играть на инструменте, на бас-гитаре, но потом я для себя решил, что хороших гитаристов и басистов много, в звукорежиссеров вообще нет. А так как кому-то нужно было заниматься аппаратурой, то я выбрал для себя это занятие. И с той поры я занимался аппаратурой и одновременно организацией концертов, репетиций, транспорта и тому подобное.
У стенда с анонсом концерта ВОЛШЕБНЫХ СУМЕРЕК. 70-е
Когда ребята пришли, у меня были «Биги» и «Регенты», а в 1979 году, когда «Волшебные Сумерки» вышли на пик своей популярности, у нас уже имелись и двухрядный орган «Вермона», и барабанная установка «СуперАмати», и акустическая система мощностью 500 ватт, собранная моими друзьями. Эта система звучала в четыре раза громче, чем аппаратура у «Веселых Ребят», когда они давали концерты во Дворце спорта в Лужниках. У них там стояло с каждой стороны всего лишь по два «Регента» по 60 ватт каждый и по две колонки «Биг».
Концертная аппаратура постоянно докупалась и обновлялась. У меня были хорошие отношения с людьми, которые в домашних условиях делали усилители и колонки. Кроме того, у меня был хороший приятель Володя Лебедев, который работал секретарем комсомольской организации в Москультторге, он мне время от времени звонил и сообщал, что, например, пришли барабанные установки, и они будут продаваться в таком-то магазине: «Так что беги, лови!» И все музыканты тогда с семи или с восьми утра становились в очередь, чтобы приобрести заветные инструменты.
Потом, когда я уже перешел в «Автограф», стало проще. Люди ездили за границу и привозили нам то динамики, то какой-нибудь усилитель, провода, разъемы и так далее. Я помню, как папа Ситковецкого, сам хороший скрипач и директор Башмета, выходил из самолета и на шее у него висел микрофонный кабель. Здесь такого кабеля не было, а нам он был нужен – вот он нам его и привез.
ВОЛШЕБНЫЕ СУМЕРКИ В.Дубинин. 70-е
Когда мы только-только начинали выступать и нас еще никто не знал, я приходил в обычную школу и предлагал сыграть на торжественном вечере, посвященном какому-нибудь советскому празднику. Если взгляды директора и звуча по воспитательной работе были достаточно прогрессивными, то мы приезжали и работали. Как правило, это были танцы в актовом зале школы. Так как школьникам нравилось, как ребята играли, то со временем из этих школьников сложился круг наших почитателей.
После того, как мы сделали несколько концертов на своей репетиционной базе – «Автодормехбазе №7», – нас заметили и стали приглашать в разные институты, где мы достаточно много играли.
У нас был хороший концерт в институте гражданской авиации. Когда сейшн уже начался, мимо актового зала, где мы играли, шел ректор, который обратил внимание на человека в джинсах и с длинным хаером, который заглядывал в аудитории и явно что-то искал. А так как в этом институте все студенты в институте ходили в форме и коротко стриженными, то ректор остановил этого лохматого чувака и поинтересовался, что он тут делает?
Тот в свою очередь тоже задал вопрос: «Дядечка, а где здесь концерт?»
– «Какой концерт?»
– «Да где-то здесь «Волшебные Сумерки» играют!»
– «Ладно, – сказал ректор, – идем! Я покажу!»
Он зашел в зал и потерял дар речи, потому что в зале, который официально вмещал 400 человек, набилось человек восемьсот, и каждый буквально сидел у соседа на голове.
ВОЛШЕБНЫЕ СУМЕРКИ В.Холстинин. 70-е
Когда концерт закончился, ректор подозвал нас и сказал, что мы выступаем с неправильными песнями, а кроме того обвинил нас в том, что мы получили за этот концерт деньги, а тогда это считалось криминалом, ведь частное предпринимательство было запрещено. Мы сказали, что получили-то всего шестьдесят рублей, из которых двадцать отдали за машину, чтобы нас привезли и отвезли. Но ректор не стал нас слушать: «Мы посылаем ваше дело в Комитет народного контроля, – сказал он, – а как будут обстоять дела дальше – посмотрим!»
– «Ну, и что нам делать?» – спросили мы.
Тогда ректор предложил: «Сдайте деньги, которые вы получили, в Фонд мира. И на этом покончим…»
Когда мы сдали эти несчастные сорок рублей в Фонд мира (двадцать рублей мы все-таки отдали за машину), нам вручили огромную грамоту с благодарностями, а человека, который организовывал концерт, вместо того, чтобы, как грозился ректор, выгнать из института, повысили в должности: он был секретарем комсомола факультета, а стал секретарем комсомольской организации всего института. Было, конечно, смешно. Но… сначала было страшно.
Володя Холстинин и наш барабанщик жили в Люберцах, и потому нас там знали все, поэтому когда мы давали концерты в местном ДК, в Красково или в Малаховке, то всегда был аншлаг, кроме того все люберецкие друзья и знакомые обязательно приезжали на наши концерты в Москву. А когда народ стал подрастать, и все стали выходить замуж и жениться, то свадьба по тамошним пацанским понятиям не считалась настоящей, если на ней не играли «Волшебные Сумерки».
ВОЛШЕБНЫЕ СУМЕРКИ Ю.Фишкин. 70-е
На свадьбах нас, музыкантов, всегда сажали за отдельный столик и обязательно ставили водку. Но у нас в группе был «сухой закон», потому что мы понимали, что музыка и алкоголь не совместимы, если мы хотим добиться каких-то успехов, а иначе мы так и остались бы группой, играющей на свадьбах, потому что ничего другого было бы уже не нужно. Поэтому водку, которую нам ставили на стол, мы через пять минут прятали в портфель. Люди видели, что на столе ничего нет, а музыканты трезвые, и ставили еще бутылку водки. Потом добавляли еще и еще. Короче говоря, рекорд у нас был, когда с одной свадьбы мы привезли двадцать четыре бутылки водки!
А в те времена водка была второй валютой. А, может быть, даже и первой. И этой «золотой» валютой мы пользовались достаточно продуктивно. Мы заканчивали играть поздно вечером, но нам еще нужно было отвезти на базу аппаратуру. Мы останавливали автобус либо маленький грузовичок, но когда говорили, что нам надо с одного конца Москвы переехать на другой, то водитель отвечал, что ему некогда или что ему надо домой. Но когда мы обещали отдать ему за поездку две бутылки водки, он моментально соглашался.
Однако в 1979 году «Сумерки» закончили свое существование. Все ребята окончили свои институты, и им надо было как-то определяться с дальнейшей жизнью. Максимов сказал, что он будет поступать в консерваторию, где будет заниматься классической музыкой, и в рок-группе ему играть неинтересно. Холстинин и Дубинин тоже пошли работать по распределению. Ко мне тогда приехал Ситковецкий, у которого как раз закончилась эпопея с «Високосным Летом» и он организовал группу «Автограф». Саша предложил поработать вместе. Мы попробовали, и те десять лет, пока существовал «Автограф», мы были вместе.
не стараетесь. Это надо было делать еще в начале 2000-х. А дальше вы только сопротивлялись только в том что касалось вас и было вам близко.
почему эту самодеятельность постоянно пытаются выдать за какое-то явление в искусстве?
видеосалоны вспомнились, вход по паролю. чудовищный эксперимент. одноклассница-лесби выкинулась из окна в 9 классе.
Её травили в обществе. В школе(Английская спецшкола) было более менее, кстати. А вот с неприятием инаковых в обществе подростковая душа не справилась. Считать себя бракованным, неправильным, такое себе.
Это ребенок, который не умеет противостоять в силу возраста тому, что принято как единственно нормальное в обществе.
Почему-то сразу пришел на ум Тихий Дон. Запретят? Измена на измене ведь. Быстрицкая прекрасна!
Мне кажется, что не тронут ни один фильм из советского проката. И российского тоже. У них у всех давно прокатные удостоверения, цензура была, есть и будет. И они её уже прошли. Будет пристальное внимание к импортным, но они к нам и так через одно место попадают. Торренты работают, их фиг закроешь. Ну и российские опять же будут отправлены в прокат, если нет таких историй, как, например, с Козловским.
Это который Чеважевского? Нравится этот фильм, но не поняла бы особых восторгов. А что там чикать то? Фильм волосатого года, все что могли увидеть давно увидели.
Кстати, с режиссёром я знакома) он снимал у нас дома рекламу МТС)))
Ну вот видите, лохматых годов, а все равно почикали.
Геев вырезали, отличная шутка, на самом деле, про алкоголь запикивают, что-то еще уже не помню.
Что значит особые восторги? Хороший юмор, близкая тема для людей. Это хорошая добротная комедия.
Ну вот, теперь будет снимать рекламу, ибо шутки снимать теперь себе дороже.
Где хоть почикали то? Если стоит категория 18+, то оставили бы все. Но показывать после 11 вечера. Если ставить на другое время показа и другие возрастные ограничения,то запикивают. Ну, это кмк. В интернете, кстати, ни слова о том, что что то порезали.
Фильм... ну не шедевр. Я его раза три смотрела, больше и не лезет уже. И так расстраиваться? Ну, не знаю)
В смысле где? По тв если показывают, то порезанную версию уже.
Как так расстраиваться? Это же не один пример. И будут еще Не шедевр, но очень хорошая комедия.
А по поводу чего нужно расстраиваться?
Ещё раз. Чикают, чтобы показать в дневное время. Фильм стоит 16+ и 18+. На медиаплатформах он без урезания-смотрите.
Я вообще не советую расстраиваться без действительно серьёзного повода. Нервов не хватит на все реагировать.
Что за манера с этим "еще раз"...? Вы по умолчанию считаете, что общаетесь с дебилами?
Скачивать, понятно, что я могу или смотреть где-то не по тв. Вырезана шутка с геями, как пропаганда лгбт. На медиаплотформах проверять времени нет, но, думаю, на официальных тоже вырезано.
Дело не в моем личном расстройстве. И это не реакция с вырыванием волос и криками, в ущерб своему здоровью. Тут вообще дело не в расстройстве, это отзыв на происходящие. Вот у вас же есть свое мнение, вы его высказываете, я не называю его расстройством или радостью.
Я чесслово не знаю, с кем общаюсь. Потому что на окко, где нашёлся сразу этот фильм, эта сцена на месте. Вы бы прежде чем страдать - проверили. Скриншотить не даёт, поэтому для вас перефотографировала другим телефоном. Наслаждайтесь. 
Я не страдаю, я же сказала уже. Не страдаю, не нервничаю, не вою, не ною итд.
Я лишь рассказала, что этот кусок вырезан на тв.
Наслаждайтесь...? Ну что у вас за манеры? Ну вроде умная, приличная женщина.
На окко, кстати, можно нажаловаться, время такое знаете ли. Ну вы не знаете всё равно, у вас ничего не изменилось, вы наслаждаетесь, не нервничаете и не страдаете.
Стоп! Я вам показала, что ваш кусок фильма про геев ЕСТЬ. Окко это тв или, может, радио? Где его вырезали на тв?
Вы,право, так страдали про этому шедевральному моменту фильма, что я вам его нашла и искренне предложила наслаждаться. Что вам опять не так?
Если вы не заметили, то ВЕСЬ МИР изменился. Каждая страна защищает свою власть, как может. По мне лучше без геев, чем вариант, что моему ребёнку в школе крутят видео об игрищах секс-меньшинств. И это я сейчас не гипотетически. А ещё вчера директор школы моей дочери (лесбиянка), родила сына. Её муж-жена работает в школе с детьми 8-13 лет. Это их второй совместный ребёнок. Живут себе, особо не эпатируют детей. На показ ничего не делают, но и не прячутся. Мне такой вариант понятнее.
Окко -это он-лайн кинотеатр. И они нарушают законодательство.
Я НЕ страдала, я рассказала, что по тв вырезали этот кусок.
С чего они законодательство нарушают )? Это вы так решили? Может, вы про тв элементарно проворонили это, а теперь возмущаетесь. Вообще, странно... Вырезали- вы недовольны, есть на медиа-платформе- вы опять недовольны.
Потому что нарушают закон о пропаганде лгбт. Он-лайн кинотеатры тоже потихоньку вырезают, и окко в конце концов тоже этот кусок вырежут.
Нет, точно не проворонила.
Данный кусок, шутка, собственно, об этом, относится к пропаганде лгбт это тот контент, который формирует привлекательность нетрадиционных отношений. Такое вырезают независимо от ценза 18+.
Я НЕ недовольна.
Мы с вами просто общаемся. Я рассказала какой-то факт, вы его прокомментировали. Или вам обязательно в какой-то конфликт влиться, вставляя "еще раз", про мое недовольство или расстройство вами навязанное?
Нет, не так. Это ВЫ отчего то решили, что наличие такой сцены - это нарушение и пропаганда. Те, кто дали разрешение на размещение фильма на платформе, так не считают. Почему вы усматриваете нарушение? Возможно, вы по ТВ видели фильм в дневное время, поэтому убрали все, что нельзя показывать 12+ или 16+
18+
Кино 18+ предназначено только для совершеннолетних. Такие фильмы могут содержать:
нецензурную брань;
информацию порнографического характера;
изображение селфхарма и самоубийства;
сцены с наркотиками, алкоголем и курением без осуждения их употребления и демонстрации последствий;
сцены, которые могут вызвать желание заниматься проституцией, участвовать в азартных играх;
насилие и жестокость с обоснованием, почему их допустимо применять;
отрицание семейных ценностей, изображение неуважения к родителям.
Меня удивляет конкретно в вашем случае - сама придумала, сама обиделась.
Я НЕ обижалась, я рассказала о факте. Почему вы мне все время приписываете какие-то эмоции?
Вчитайтесь в закон о пропаганде, конкретная сцена к цензу 18+ не имеет отношения. Если на окко эта сцена еще есть, это вопрос времени.
Эмоции? Нет, я вам уже открыто говорю, что вы не можете точно сказать, что там, в том законе.
Хорошо. ВОТ ПО ЭТОЙ причине на медиа-платформах фильм в неурезанном виде.
"Вводится обязательная платная подписка и дополнительные технические средства защиты доступа в теле- и радиовещании к контенту, запрещенному для детей, а также возрастная маркировка в промо-материалах этого контента."
Странно вы как то закон читали. Подписка и маркировка 18+. Поэтому ничего не нарушается.
Я не говорю, что нашим законотворцам не взбредет в голову вообще подобные фильмы заблочить. С идиотов станется. Но ПОКА вот так. Все легально.
Так я вам выше прямо и написала.
Данный кусок, шутка, собственно, об этом, относится к пропаганде лгбт это тот контент, который формирует привлекательность нетрадиционных отношений. Такое вырезают независимо от ценза 18+.
https://spbsj.ru/articles/roskomnadzor-obiasnil-kak
Под «ЛГБТ-пропагандой» или пропагандой смены пола, которая в России с декабря 2022 года запрещена среди всех возрастов, понимается:
распространение информации или совершение публичных действий, направленных на «формирование нетрадиционных сексуальных установок, привлекательности нетрадиционных сексуальных отношений (предпочтений) либо смены пола»;
https://www.rbc.ru/politics/05/12/2022/638df4319a7947e6b8917f63
Законом вводится ответственность за «пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений, педофилии и смены пола» среди лиц любого возраста. Кроме того, ужесточается наказание за подобную пропаганду среди несовершеннолетних. Ранее в законодательстве была запрещена только ЛГБТ-пропаганда среди тех, кому не исполнилось 18 лет.
Это вы где пропаганду углядели? Т.е. вы её видите, а те, кто разрешил прокат - нет? Не много ли берете, дорогой цензор? Эдак и счастливых животных показывать нельзя, ибо любой уставший от жизни человек, скажет, что хочет стать вот этой животиной. И бездетных тоже, ибо детные могут им так же позавидовать. И любая бездетная пара это пропаганда чайлдфри...
Как хорошо, что не вы выдаёте прокатные удостоверения, аноним.
Я искренне надеюсь, что адекватных в этой системе много.
Про ценз и любой возраст уже нет вопросов?
Ну вы шутку еще раз переслушайте)
На обнимающихся и целующихся геев фраза от мужчины "Как же я вам завидую, пацаны"
А вообще я только за, чтобы прокатные удостоверения не выдавали по принципу этого закона. Так что зря вы ратуете против моей неадекватной (чему?) персоны.
Нет, возрастной ценз как раз важен. Этот фильм стоит 18+ (где то 16+) и может быть показан ВНЕ платных платформ только в обрезаном виде или после 23 часов. И комиссия (или как они там называются) не усмотрела ПРОПАГАНДУ.
Как мама, я в некоторые моменты завидую и геям, и бездетным, и спящим 18 часов кошкам одновременно. Но не веду пропаганду о смене пола, как и герой того отрывка. Зависть не есть желание сменить пол. Хорошо, что комиссии это понимают.
Др аноним. Вообще интересно. Так от детей закрыли, потому что там пропаганда, закрыли, как того требует закон. Иначе почему? Значит пропаганда есть по мнению уполномоченных лиц.
Дело не в пропаганде. Её, как верно пишет аноним выше, вообще запрещено вставлять в видеоряд, если не оправдано сюжетом. Речь о возрасте, когда человек в силу своей психологической устойчивости, может адекватно воспринимать некоторые идеи режиссёров.
Вот например: с 18+ видеоряд,
отрицающая семейные ценности, и формирующая неуважение к родителям и (или) другим членам семьи;
пропагандирующая либо демонстрирующая нетрадиционные сексуальные отношения и (или) предпочтения;
пропагандирующая педофилию;способная вызвать у детей желание сменить пол;
При этом, данные сцены не будут попадать под штраф, если
"Из приказа следует, что под эти критерии не будут попадать художественные произведения, в которых изображаются или описываются оправданные сюжетом отношения между несовершеннолетними, а также несовершеннолетними и взрослыми, но только при условии, что в них не будет присутствовать изображение этих детей."
"На море" как раз ярко показано, как задолбался мужик, что готов завидовать геям. Но, ясно, что он и не продумано менять ориентацию. Как то так🤔
Речь о том, что раньше эти запреты касались возрастной категории. С 1 марта 2026 года возрастных ограничений подобного рода не будет, уже за взрослого человека решат, что ему не следует смотреть все это, так как оно нарушает традиционные духовные ценности.
Да, блин, тут контент, который формирует привлекательность нетрадиционных отношений.
Вы своим последним абзацем это и подтвердили. И тут уже возраст не важен.
Как формируется? По сюжету мужик так заипался на отдыхе, что позавидовал лёгкости двух геев. Только он не пошёл менять ориентацию и шпилиться под хвостик, выбирая жизнь с мужиком, а пошёл к жене и детям. Потому что, не смотря на весь геморрой, семья- его главная ценность.
А юным этом показывать не надо, ибо безмозглые сильно.
А я уже давно живу. Поживем - увидим.
Какой еще легкости? Он позавидовал, что женщина отсутствует. Если говорить о легкости, так это следствие отсутствия женщины.
Смена ориентации здесь вообще ни при чем, речь о формировании привлекательности нетрадиционных сексуальных отношений (предпочтений). В конкретном куске, который увидит случайно проходящий мимо экрана человек любого возраста. В приказе Роскомнадзора от 23 года уже ничего про возраст не упоминается.
Еще ссылочка, на всяких случай, что формулировка касается всех возрастов.
https://29.rkn.gov.ru/news/news338532.htm
Он позавидовал легкости. А не тому, что мужики лобызаются без женщины. Вы серьезно считаете, что все, кто заипался от дамашних дел и отношений, стремятся поменять пол? В вашей жизни таких много?Здесь нет никакого формирования привлекательности. Здесь тупо сравнивают бездетную жизнь педиков и усталость от суеты в отпуске с детьми. И ни один разумный мужик не обменяет суету СЕМЬИ на это вот все. В моменте да, завидовать может.
Странно, что вы видите пропаганду. Ее даже комиссия не увидела
демонстрирующей нетрадиционные сексуальные отношения или предпочтения либо способной вызвать у несовершеннолетних желание сменить пол.
Про несовершеннолетних вы спецом не увидели, наверное.
Да он позавидовал не лобызанию, конечно, а отношениям без женщины. Да, легким отношениям, без женщины.
Вас заело на смене пола)) Я никак не пойму, почему вы все время это вставляете, как аргумент, когда как достаточно в контенте повышать привлекательность нетрадиционных отношений, пол менять совершенно необязательно)
Шутку объяснять мне не нужно, нужно понять лишь ее посыл.
Где я не увидела про несовершеннолетних?
Да ясная история. В 2022 году у многих такая. Только Данила смог через суд восстановить свою честь.
В сериале он просто супер. Там в глазах всё. Я одно время в нем разочаровалась, когда он петь начал. Но актёр он прекрасный.
Так о том и речь, что невозможно такое понятие как "дискредитация духовно-нравственных ценностей" привести к какому-то алгоритму, отбору по QR коду, как выше пишут.
Это всегда будет субъективное решение кучки людей, которое основано на всем, что угодно, кроме ценностей. Поэтому все эти прекрасные порывы - говорильня обычная, хорошо знакомая советскому человеку.
Но когда напротив этого субъективного решения законом ставится слово "запрет", всё это превращается в особенный абсурд.
Очевидно, первые два места делят комменты типа "Проплаченные боты - Скачущая либерда". Это не меняется во всех топах начинающихся словами "В России..."
Итак, в Новый год теперь останемся без Иронии судьбы и Ивана Васильевича, ибо алкашей и квартирных воров показывать ни к чему. Вообще,я так поняла, останутся только патриотические, ибо в остальных всегда найдется подвох.
да-да, быстрее скачивайте Иронию, будете под елкой с фонариком за закрытыми шторами смотреть и плакать
да давно уже пора перестать показывать каждый год эту мутную историю про алкаша (я про Иронию, если что).
А почему нет? Вы что предлагаете в семейном кругу? Фоном смотрят почти все.
Почти всех становится всё меньше, потому что смотреть нечего. Будем просто смотреть какой-нибудь крутой концерт без помощи телевизора.
В последние годы даже если отмечали с родителями/, я им включала свою метал-подборку и они слушали как зайчики, ибобольше нечего было:-)))
Бедные. тяжело им наверно быть тварями бесправными при такой дочке как вы.
Свое мнение им видимо иметь было запрещено. потому что доня приказала быть зайчиками и не вякать
"ибобольше нечего было" - сразу чувствуются что соглашаются. У вас в из текста прямо сквозит что выбора них не было. Иногда лучше ничего не включать чем то что вызывает отвращение, особенно когда сознаться в этом -запрещено
Вы так пишете, как будто я им транслирую программы на кнопки:-)))
Нет, не так. Одно посмотрели, поплевались, переключили.
Другое посмотрели, поплевались... и т.д.
Дальше я предлагаю поставить мою подборку и они соглашаются.
Звиздец какой то... Дожить до момента, когда команднуют, что смотреть-слушать в новогоднюю ночь( без вариантов, потому что кто то в семье ибобо (
Ещё раз. Никто не командует. Родители щёлкают каналы, плюются, убеждаются, что смотреть нечего, и в итоге включаем подборку.
Моими родителями вообще не особо покомандуешь, они и сами командовать горазды:-)))
Чтоб сидеть смотреть, нет. Он просто фоном работает. А каждый занят своим делом.
Я раньше тоже так думала. Но на фоне всего происходящего сейчас, отсутствия ютуба и т.п. уже и это кажется наилучшим вариантом из имеющихся, скоро и этого не будет...
Последний раз ты со мной, последний раз я твой, последний раз, слёзы из глаз
Всё, последний Новогодний показ Наденьки, Лукашина и Ипполита!
Ну скачайте уже себе, на вечное наслаждение.
Я вот на чорны день дааавно подготовилась. Как знал, как знал.
То ли ещё бууууудет.
В Киеве любое кино и любые российские концерты Первого канала смотрят на ютубе, никто не запрещает. С задержкой на 1 день все публикуется. Но вам в виду отсутствия мозгов под кастрюлей этого не понять .
Зачем Вы так? Возможно, что этот аноним видит айпи, с которых заходят участницы, и делает соответствующие выводы.
С впн сейчас все сидят, какой ip? ))
Ваш прозорливый аноним всех, кто пишет неудобное для его ушей, то в Израиль отправляет, то на Окраину.
Смотрю на апокалиптические прогнозы на 26-й год, и меня все чаще охватывают сомнения, а наступит ли он вообще? :mda
А что вас удивляет?
Можно подумать когда то в истории было по другому?
1904 год. Россия вероломно "нападает" на Японию в российском Порт-Артуре.
1914 год. "Нападение" на Германию в западных губерниях Российской империи.
1918 год. Россия "атакует" Англию в Мурманске, США - в Архангельске, Францию - в Одессе, Японию и США - во Владивостоке и Сибири.
1919 год. Россия "нападает" на молодую независимую Эстонию под Псковом и еще более независимую Польшу под Киевом.
1941 год. Вершина вероломства! "Нападение" на беззащитную Германию в белоснежных полях под Москвой.
а чего ушли тогда оттуда? Надо было присоединить территории, а чехов выслать в Казахстан. Ну и сейчас это можно сделать тоже. И вообще, на стороне Германии воевала вся Европа.
Это только США захватывают земли и уничтожают коренное население.
Вы явно историю в школе прогуливали. Да, воевала вся европа, и потом зоны влияния были поделены между странами союзниками. Вы не знали? Вы в курсе что ФРГ до сих пор под протекторатом США? Как и Япония, например
так зачем же ушли из своего протектората? чтобы теперь жаловаться, какие они нехорошие? где здравый смысл. И тогда зачем россиянам дают возможность ездить в европу вместо того, чтобы закрыть границы со своей стороны? это же бред, плакать и одновременно жрать кактус
вот я и говорю, почему ушли из своего протектората и не пора ли бы его возобновить?
они так не считают, просто что теперь, конфликтовать надо? японцы люди рациональные, им это не надо, бизнесу это не надо, жизнь идет дальше. При этом никто ничего не забыл, вы мыслите как-то двухмерно и как-то по-детски. Ну вы бы объявили наверно бойкот на все времена.
До-до-до) пусечки какие!
Вот публикация 2010 года:
«В современной Японии оценка атомной бомбардировки уже не столь однозначно. При ответе на вопрос, кто сбросил атомные бомбы, половина японских школьников назовут — Советский Союз. Не стоит удивляться такому ответу. По японским учебникам истории трудно понять, кто и как применил ядерное оружие. В результате по последним социологическим опросам, часть японская молодежь воспринимает атомные бомбардировки, как неизбежно зло в войне, а не как сознательное стремление американцев увеличить количество жертв среди мирного населения Японии. Другие считают, что атомная бомбардировка дело рук СССР. Не удивлюсь, если через десять лет, японская молодежь будет считать, что атомную бомбу сбросила Россия, чтобы захватить японские Северные территории».
… Прошло еще четыре года. Япония только что приняла АНТИРОССИЙСКИЕ санкции. И оболваненные американской пропагандой японцы аплодируют свои властям, приговаривая: «Мы еще отомстим русским за Хиросиму!»
Так что, смотря на один из экспонатов — трехколесный велосипед, обожженный и скрученный силой атомного взрыва, — японец думает о том, какая страшная участь от бомбы русских постигла ребенка, которому он принадлежал…
В Японии не принято обсуждать факт атомной бомбардировки Америкой японских городов. Японцы считают США своим основным партнером и стараются не поднимать столь неудобную тему. И даже пытаются оправдать действия США. Если факты нельзя скрыть, то их можно исказить.
Это неправда, которую кто-то придумал и делает перепосты, выставляя японцев идиотами. Японцы прекрасно знают, с кем воевали во второй мировой войне, и кто сбросил бомбу. Кроме того долгие годы ведутся дискуссии о принесении извинений американцами, которых так и не было. Все японцы это знают, но относятся по разному (к необходимости извинений).
Вот статья вашингтон пост, чем интересна, из нее много ссылок, в том числе на мнение людей из разных стран.
СССР в разных мнениях упоминается пару раз в одинаковом значении: США хотел этой бомбой запугать СССР. Никто и никогда не говорил о том, что СССР бомбил Японию, кроме каких-то хайпожоров.
https://www.washingtonpost.com/news/worldviews/wp/2016/05/10/in-japan-and-america-more-and-more-people-think-hiroshima-bombing-was-wrong/
Слушайте, ладно какие то статьи... Мои дети весной были в Японии, невестка очень любит восток и учила японский. Они общались на разные темы, одна из них была тема ядерных взрывов. Сказать, что они были удивлены - ничего не сказать. Допишу. Я про то, что японцы покладисто считают, что та бомбежка была чуть ли не заслужена. И так было лучше, чем СССР завоевала бы часть страны. Ну и абсолютно не принято при американцах заводить подобные темы.
А так да... Все статьи ложь и хайп и только вашингтонпост печатает правду.
Так вашингтон пост пишет о том, что США бомбил Японию и до сих пор не принес извинений. Это правда и есть. А то, что якобы бомбил СССР, не пишет никто.
Да, я про то, что их бомбили "по заслугам". Невестка это объясняла их заложенным чувством вины как национальным кодом. И что тема бомбардировки с англо-говорящими редко поднимается. Американцы не извинились, японцы помалкивают, считая, что если бы их не бомбанули, то СССР отобрал бы часть старны.
Это так, и известно, что в их обществе до сих пор нет единого мнения, как и в американском. А неправда в том тексте, который вы выложили в этих фразах "По японским учебникам истории трудно понять, кто и как применил ядерное оружие. .... Другие считают, что атомная бомбардировка дело рук СССР."
Новые новости). Выше ж Оно обсуждали.
На «Авито» пользователям запретили продавать книгу «Оно» Стивена Кинга
Пользователи Сети пожаловались на проблемы с продажей на «Авито» личных экземпляров книги Стивена Кинга «Оно». По их словам, при попытке создать объявление о продаже данной книги возникает некая проблема, и объявление не проходит модерацию. При этом если скрыть название книги или заменить его на другое — объявление без проблем публикуется на сервисе.
Представитель компании «Авито» сперва пообещал ИА Регнум прокомментировать сложившуюся ситуацию, однако позже перестал отвечать на сообщения наших журналистов.
меня интересует другое - когда запретят Набокова Лолиту за оправдание педофилии? С другой стороны, у нас можно брать несовершеннолетних второй женой, но это же другое
Это семью скрепляет - многоженство, я так понимаю. И демографию укрепляет.
Цитата:
"Любовь и желание — 14 августа 1958 г.
…подходит к ней первым, потому что испуган больше всех. Подходит к ней не как друг того лета и не как любовник на этот момент. Подходит, как подходил к матери тремя или четырьмя годами раньше, чтобы его успокоили. Он не подается назад от ее гладкой обнаженности, и поначалу она даже сомневается, что он это чувствует. Он трясется, и хотя она крепко прижимает его к себе, темнота такая черная, что она не может его разглядеть, пусть он и предельно близко. Если бы не шершавый гипс, он мог бы сойти за призрака.
— Что ты хочешь? — спрашивает он ее.
— Ты должен вставить в меня свою штучку, — говорит Беверли."
И далее по тексту...
https://www.avito.ru/moskva/knigi_i_zhurnaly/knigi-ASgBAgICAUTOAuoK?q=%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%B2%D0%B5%D0%BD+%D0%BA%D0%B8%D0%BD%D0%B3+%D0%BE%D0%BD%D0%BE - а те кто фейки распространяют, прекрасно все продают
Названий-то нет, обратите внимание. Первая выпавшая в поиске книга: есть автор, серия Тёмная башня, в описании написано: " вот оно". ))
И книга сфотографирована боком без обложки. Штирлиц не спалился. ))
Так что, никакие не фейки. Видимо, правду пишут, что открыто давать объявление нельзя. Цензура авито не пропустит.
Вчера посмотрела удивительную документалку, когда-то давно ее смотрела, но такого впечатления она на меня не произвела тогда, как сейчас, на фоне всего происходящего.
"Русская идея". Интересно посмотреть нарезки из киноклассики немого кино, первого озвученного кино. Руки, глаза, быт...много всего. Я даже планирую пересмотреть еще раз.
Конечно, мы живем получше, но...видимо, страдать и жертвовать нам вечно из поколения в поколение, разрушать и снова что-то строить. Война и поиск потом мира, это тоже что-то вечное уже.
Про нашу жертвенность и строительство нового во имя, это не только про войны.
А если ничего с ними не планируются, то ваш разгонный топ можно закрывать?))))
Так нравственность детям родители прививают, а если родители не оч нравственные немножко, то как же
Да плевать в принципе, но сам факт ограничений неприятен. Когда озвучивают во всяком случае... потому как эти ограничения всегда были есть и будут негласно. А вот когда их оформляют в законы всякие, то это говорит не об ограничениях самих по себе на фильмы всякие, а о том, что появится ещё один повод натянуть кого потребуется если что. Это значит, что поводочек покороче сделали и будешь плохо себя вести, то вот ещё один способ дать тебе по попке, долго думать не надо. Особенно когда таких ограничений напринимают до хрена, то и ходи строем, а то писды получишь и не карьеры тебе, ни учебы, ни выезда заграницу. А почему? А потому что фильмы непраивльные смотришь или еще какая хрень , и все по закону.
можно подумать, что когда-то было по другому, только раньше это втихую делали, а сейчас всему населению открыто указали на место
Дания, это которая ночью теперь дежурит, чтобы Трамп у нее Гренландию не забрал?)
В Швеции коррупция во власти не меньше.
И кстати вступление в НАТО как раз хорошо показывает отношение власти к населению и его мнениюж
У меня туда одногруппники уехали - муж и жена. Он программист. Давно уже уехали, лет 12 назад. 3 детей, дом, собака. Назад не торопятся.
Отдать кредиты, приехать с деньгами, да и дети говорят только на английском скорее всего. Вы вот с придыханием по старой привычке, а ведь не все просто и здорово.
Может просто не хотят? Дочь старшая там уже университет закончила, средний школу заканчивает. Младшему 4 года. Было бы всё плохо, она не родила бы 3-го.
Ну человек везде привыкает и люди живут по разному в любых государственных границах.
Но мне и моим подругам, имеющим кстати и по трое детей, лучше в своей среде-языковой, ментальной, исторической, вы же пишите как последнюю истину-одногруппники в Канаде, трое детей, собака значит страна более лучшая:ups3
Глава Совета по правам человека при президенте РФ (СПЧ) Валерий Фадеев назвал абсолютной глупостью вырезание знаковых сцен из фильмов. С таким заявлением он выступил в интервью РБК.
В частности, Фадеев раскритиковал вырезание множества сцен при телетрансляции из комедии "О чем говорят мужчины".
"Мне рассказали, что оттуда повырезали чуть ли не треть. Это абсолютная глупость. Люди решили перестраховаться, повырезали оттуда все. Это глупость. Не надо ничего вырезать из этих фильмов", – заявил Фадеев.
Он также назвал странной ситуацию, когда, например, в фильме замазывают сигарету в руках героя, однако дым от нее все равно идет. Кроме того, Фадеев удивился, что в фильмах зачастую скрывают оголенные части женских тел, но не мужских.
"Кем принимается это решение? Почему женский зад непристойный, а мужской зад – пристойный? Мне кажется, это глупость. Глупость тех, кто боится, перестраховывается. А мало ли что подумают, а мало ли что скажет начальник", – добавил он.
Отдельно глава СПЧ прокомментировал вырезанную из фильма "О чем говорят мужчины" сцену с российской певицей Жанной Фриске. По словам Фадеева, это "оскорбляет память красивой женщины и хорошей певицы".
Ранее в Госдуме рассказали, что закон о запрете фильмов, которые дискредитируют традиционные духовно-нравственные ценности РФ, вступит в силу в России 1 марта 2026 года. Данная норма обяжет владельцев онлайн-кинотеатров не распространять подобные картины. Кроме того, наличие в фильмах указанных в документе нарушений будет основанием для отказа в выдаче либо отзыва прокатного удостоверения.
В РФ также призвали запретить фильмы, демонстрирующие греховный образ жизни людей в возрасте после 30 лет. Автор инициативы подчеркнул, что человек формирует себя на протяжении всей жизни и ему нельзя разрешать и показывать "эти вещи".
https://www.m24.ru/news/politika/03122025/852478?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile&utm_referrer=https%3A%2F%2Fdzen.ru%2Fnews%2Fstory%2F21eac614-eef6-5e53-9ea9-dcbfb78d0f9c
Ох, беда. Что-то он разговорился. Вангую, не быть ему скоро главой Совета по правам человека.
"Запрет массовых мероприятий под предлогом ковидных ограничений выглядит «анекдотично», сказал в интервью РБК председатель Совета при президенте по развитию гражданского общества и правам человека Валерий Фадеев.
«Такие ограничения далеко не везде. В большинстве регионов, если местная бюрократия не хочет допустить какой-нибудь акции, она не ссылается на это. Но в целом это, конечно, выглядит анекдотично», — сказал он."
https://www.rbc.ru/politics/03/12/2025/692ee5169a794717e0b05403?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile&utm_referrer=https%3A%2F%2Fdzen.ru%2Fnews%2Fstory%2F33890fd0-7838-5ece-a281-0f57016579db
А зачем нашим детям человек паук? Нашим детям Добрыни Никитича и Ильи Муромца достаточно.
Не, это такая мура( Ну то что современное. Эти бесконечные Три богатыря:ups2 По мне так до Диснея с Pixar нам еще топать и топать. Вот советскую мультипликацию люблю, а потом провал..
Да столько гадости снимают! Недавно смотрели 2 серии скандинавского фильма. Думали, что дeтектив. Оказался про вампиров. После 2 серий героиня начала пить кровь старушек в доме престарелых. Радуйтесь, что это запретят. У нас этого всего больше и больше. Смотрим фильмы начала 90-х. С нормальными актерами, а не вампиров. Я 2 серии думала, что детектив, а потом начали мерзости показывать. Не нaдо это все никому. Нас вынуждают это смотреть: нет хороших фильмов.
Ну вот Вы значит посмотрели, а нам нельзя?
Сиотреть как раз не вынуждают. Телевизоров даже у многих сейчас нет. Как принудят?
Вообще ситуация занятная, пошел какой-то водораздел просто-вот смотришь последние сериалы, фильмы обязательно-лесби, геи, где-то вплетены в сюжет, а где то прямо как отдельный обязательный блок.
Смотрела сериал не помню уже названия-муж тренер по теннису, жена его исчезла, ищут их 3 детей- так вот дочь лесби, планирует замуж за подругу, фата все дела,спрашивает маму-а вот как ты решила выйти замуж за папу и чего ожидала от брака! Умора просто, будто это одно и то же.
Это хоть смешно, а как развидеть сезон Секс в БГ, где прямо показывали процесс соития двух не молодых лесбиянок?
Не знаю как происходит процесс закупа развлекательного контента, но что делать людям принимающим решения? У нас и закон есть на эти вещи, где грань возможного, жизненного или внедряемого в повседневную жизнь.
тут спекуляциям нет предела.
Скрепы крепчают. Народ в восторге бросает шапки в воздух. Все идет своим путем
Интересно ваше компетентное мнение по поводу традиций в семьях которые на виду, например англичане-зачем они женятся, рожают детей, дают детям воспитание, подозреваю следят за тем, что смотрят дети, как себя ведут подросшие, придерживаются правил внешнего вида и поведения. Т.е. не заметили ли вы расслоения-искусство, правила для приличных, образованных, воспитанных людей, и массовое хрючево для остального плебса?