AD
Беременная итальянка, которая прилетела в Великобританию с рабочим визитом, перенесла приступ паники в в аэропорту Хитроу. Женщина позвонила в полицию и рассказала о произошедшем, добавив, что связывает приступ с несвоевременным приемом лекарств от биполярного расстройства.
По словам итальянки, ее забрали социальные работники, которые сообщили, что везут ее в больницу, но в действительности госпитализировали беременную в психиатрическое учреждение. Оказавшись в клинике, женщина попросила отпустить ее в отель, однако получила категорический отказ.
Спустя пять недель медики насильно ввели беременной седативные препараты, после чего она потеряла сознание. Очнувшись, итальянка узнала, что ей сделали кесарево сечение, а ее новорожденную дочь отдали на попечение социальных служб.
Через несколько месяцев мать, которая возвращалась в Италию, вновь прилетела в Великобританию, чтобы потребовать возврата ее дочери во время слушаний в магистратском суде города Челмсфорд в графстве Эссекс. Адвокаты женщины, возобновившей лечение своего заболевания, говорят, что она произвела на судью благоприятное впечатление, но он постановил: ребенок не должен быть с матерью из-за риска рецидива.
Теперь представители итальянки в суде пытаются выяснить, почему сотрудники социальных служб Великобритании не связались с ближайшими родственниками беременной и не сообщили им о приступе паники. Адвокаты отмечают, что социальные работники продолжали настаивать на проживании новорожденной в Великобритании, несмотря на предложение друга семьи, проживающего в США, который выразил желание временно заботиться о ребенке.
В данное время 15-месячная девочка все еще находится на попечении сотрудников социальных служб, которые отказываются отдавать ее матери.
Действия социальных служб и решение судьи привели в недоумение британского адвоката итальянки, заявившего следующее: “За все 40 лет работы я не слышал ничего подобного. Я понимаю, что если кто-то болен и не в состоянии дать согласие на проведение медицинских процедур, то социальные службы могут принять решение за него. Но принудительное кесарево сечение - это беспрецедентный шаг. Если бы власти Великобритании уведомили о произошедшем итальянские социальные службы, то ребенок оказался бы в Италии”.
По словам итальянки, ее забрали социальные работники, которые сообщили, что везут ее в больницу, но в действительности госпитализировали беременную в психиатрическое учреждение. Оказавшись в клинике, женщина попросила отпустить ее в отель, однако получила категорический отказ.
Спустя пять недель медики насильно ввели беременной седативные препараты, после чего она потеряла сознание. Очнувшись, итальянка узнала, что ей сделали кесарево сечение, а ее новорожденную дочь отдали на попечение социальных служб.
Через несколько месяцев мать, которая возвращалась в Италию, вновь прилетела в Великобританию, чтобы потребовать возврата ее дочери во время слушаний в магистратском суде города Челмсфорд в графстве Эссекс. Адвокаты женщины, возобновившей лечение своего заболевания, говорят, что она произвела на судью благоприятное впечатление, но он постановил: ребенок не должен быть с матерью из-за риска рецидива.
Теперь представители итальянки в суде пытаются выяснить, почему сотрудники социальных служб Великобритании не связались с ближайшими родственниками беременной и не сообщили им о приступе паники. Адвокаты отмечают, что социальные работники продолжали настаивать на проживании новорожденной в Великобритании, несмотря на предложение друга семьи, проживающего в США, который выразил желание временно заботиться о ребенке.
В данное время 15-месячная девочка все еще находится на попечении сотрудников социальных служб, которые отказываются отдавать ее матери.
Действия социальных служб и решение судьи привели в недоумение британского адвоката итальянки, заявившего следующее: “За все 40 лет работы я не слышал ничего подобного. Я понимаю, что если кто-то болен и не в состоянии дать согласие на проведение медицинских процедур, то социальные службы могут принять решение за него. Но принудительное кесарево сечение - это беспрецедентный шаг. Если бы власти Великобритании уведомили о произошедшем итальянские социальные службы, то ребенок оказался бы в Италии”.