Разочарование после егэ

Я отслеживала. Баллы чуть ниже, чем расчитывала. Думала 90-92, по факту 89-81 (русский, общество, английский еще не пришел). По русскому - Третьяков, по обществу - налоги, были бы другие варианты, наверное могла бы чуть лучше написать. Но дочь довольна - она наверное лучше свой уровень знает. Бюджет все равно не рассматривали, а вот на скидку скорее всего не наберет в желаемом ВУЗе - там два творческих экзамена к русскому и обществу и что-то я сильно сомневаюсь, что поставят столько, чтобы можно было бы на скидку расчитывать.

А на курсы по творческому экзамену ходила?

Ходит. В последний момент все решила, поэтому курсы двухнедельные каждый день.

Нет, пробники ничего не покажут, мы не стали даже с ними заморачиваться. Просто варианты заданий не равнозначны оказались, увы. Хоть в соседней теме и защищают егэ, причем делает это человек, с ним никак не связанный, вообще аноним какой-то, но реально были в этом году сложные варианты и измененные варианты, это рандом, нам репетитор так и сказала.

С чего вы решили, что можно верить мнению вашего репетитора?она просто оправдывается за плохо проделанную работу. Она сама на сколько баллов егэ пишет? Пробников много, если не списывать на них, то они показывают почти точную картину подготовки. Мы не из Москвы, но ребёнка я платно возила на пробники в по четыре раза на каждый предмет , все ожидания оправдались. Я тоже за егэ, это шанс для молодежи из провинции.

Репетитор вполне справилась, ребенок сдал на максимально прогнозируемый балл

Кто прогнозировал?

Ну естественно репетиторы говорят что это варианты сложные. Никто из них не признает что плохо подготовили

У меня сын сказал что задания были такие же как на пробниках. информатику еще ждем , мат+рус+физ больше 290 баллов.

каждый год репетиторы и учителя такое говорят

но статистика этого года показывает, что учителя и репетиторы были правы

2015 45,5
2016 46,2
2017 47,1
2018 49,8
2019 56,5
2020 54,2
2021 55,1
2022 56,9
2023 55,6
Ничего статистика не показывает, колебания минимальные.

С 45 до 57 это минимальные колебания, 12 баллов разницы!

Так балл повысился. Тенденция хорошая:)

Нет, это значит что натаскали всех на средний балл, чтоб поставить тройки и выпнуть. О качестве обучения речь не идет, только о количестве.

чтоб выпнуть достаточно 27. В таком случае средний балл бы опустился. Но математика не ваше, это уже и так понятно.

Вы нить рассуждений потеряли?
Заявляется что в этом году был ужас -ужас. И статистика это подтверждает.
Я и спрашиваю, где она подтверждает?
За последние 6 лет колебания минимальные.

Если б в этом году было 47 - я бы с вами согласилась

А вы не смотрите на средний балл, это как средняя Т по больнице. На школьных знаниях можно получить 64 балла за первую часть, если решить ее без ошибок. Продвинутые дети справляются с ней за 30 минут на экзамене. Вот дальше начинается самое интересное - вторая часть, которую в Москве в этом году дали не решаемую. Из 7 заданий только одно было обычной сложности. Если в прошлые годы 80+ набирали 8% детей, то в этом 5%. Если стобалльников в прошлом году было 579, то в этом 233 на всю страну.
Понятно, что 5% вносят малый вклад в средний балл, отсюда и обычный средний, который снизился всего на 1%. А между тем, количество детей, написавших на 80+, снизилось сразу на 40%.

Значит, снизится балл проходной.

Было бы хорошо, но этого не будет, так как бюджетных мест мало или очень мало, а льготников много, поэтому не будет снижения. Вчера были в ПК гос.вуза, так вот на этот год бюджетных мест по нужной специальности 0. В другом гос.вузе 13 мест и они уже заняты.

В этом году упростили первую часть и усложнили вторую. Сделали так, что бы все слабые дети написали и получили аттестат. А на детях которые много и упорно занимались, что бы получить высокие баллы оттоптались.

Её не упростили. А дали обычные задания. Ожидаемые.

https://eva.ru/kids/messages-3638594.htm

https://eva.ru/kids/messages-3434849.htm

Аналогичные темы прошлых годов.

не знаю как родители отслеживают. Мне кажется, что просто не особо вникают что ли, иначе непонятно как объяснить, что платят деньги, а иногда и большие, неэффективным преподавателям. Мы искали репа по русскому. Знакомая (сама репетитор, но по другому предмету) дала телефон репетитора, от которого я и ребенок после первого же занятия были не в восторге, хотя денег она хотела чуть выше среднего: эл доски нет, надо все зубрить, упражнения на самом занятии делаются в письменном виде, что отнимает большое количество времени, а значит низкий КПД, тк надо переписывать все, чуть ли не само задание! и тд., уже не помню весь список претензий. Вот зачем? Короче после второго занятия от нее сбежали, а ведь та, которая нам ее рекомендовала, отзывалась оч хорошо, говорила, что им нравится. Нашли другого репа: куча своих наработок, эл доска, задания разбираются и заполняются на уроке в готовой гугл форме, что экономит время на дурацкую писанину на занятии, каждая минута которого стоит денег, цена занятия меньше! - я довольна, ребенок доволен, что сразу пошли результаты, позанимались буквально 2-3 месяца и реб со стабильного трояка по русскому в четвертях до этого написал ОГЭ на 5 почти на максимальный балл.

Отказ от "писанины" это не всегда есть хорошо. Для подготовки в сжатые сроки с расчетом на кратковременную память для человека с определенным складом и формами памяти это может быть более эффективно, но в общем случае именно самостоятельное письмо эффективнее. Я не стану вас переубеждать, хотя мне искренне жаль детей, родители которых мало понимают в образовании, но очень подвержены рекламе и возможности легкого и быстрого обучения с интерактивом... Это может быть элементом или частью программы, но поверьте, в долгосрочной перспективе это поверхностное ознакомление... p.s. едва ли вы захотите, чтобы вас оперировал врач, который учился также...

вот именно,учитель, проработавший много лет в гуманитарном лицее, у которого стабильно высокие результаты по ЕГЭ, лучше репетитора без опыта работы со школьниками, который просто работаетна себя. Не владение современными средствами также в минус. Переписывание текста задания вручную на занятии - это вообще верх непрофессионализма и отвратительное отношение к чужому времени.
Ну а результаты учеников (не просто ЕГЭ, а поступление в профильные вузы на филологию и тд) - лучший критерий. Так что переписывайте задания на занятиях, успехов

Поделитесь ,пожалуйста,контактами репетитора по русскому,с которым в итоге готовились к огэ. ivlik@rambler.ru

У нее уже все забито на след год, сори, да и не хочется раздавать, иначе самим не хватит окон к егэ. Могу сказать только, что реп из дальнего региона, юго-восток Зап Сибири, сама не ожидала. Мы в Мск. Так что ищите в регионах в том числе, там есть хорошие не избалованные добросовестные преподы

Я следила, репетитор три года, несколько независимых пробников, но рез-т егэ по одному предмету ниже пробника на 15!!!! балов. не повезло с вариантом, плюс задания нового типа. Но в целом довольны, ибо другой предмет написал лучше, чем планировали.То на то и вышло

Можно тупо переволноваться. У меня такое было на сочинении в 11 классе. Тема-по творчеству Пушкина, можно "воды налить" сколько угодно. Никогда с этим проблем не было, всегда сочинения на "пятерки" писала, а тут-ступор, мысли прыгают, написала какой-то бред. Хорошо, нашли возможность, как исправить положение.

Есть момент разочарования. У сына просто дурацкие ошибки, которые превратили баллы по главному профильному предмету из прогнозируемых 95+ в 90-. Понять, как он мог их допустить, я не в силах. Потому что ошибки сделаны по невнимательности, а за ним обычно такого не наблюдается. К тому же он трудяга, довольно талантлив в предмете и действительно очень хорошо его знает.
Винить репетиторов не могу - их не было. Только допы в школе.

На проверку время было? У моего аналогично. Но проверить не успел. Ну, и опять же, положа руку на сердце, на 95+ ведь на каждый раз писал.

На 95 - не всегда. Но меня поразил именно характер ошибок. Все самые сложные задания выполнены идеально. И такая лажа в простых вопросах.Было ли время на проверку, кстати, я не спрашивала. Кажется, он окончил писать прямо в ту минуту, когда потребовали сдавать. Но я сильно вопросами не мучила. Олимпиада подтверждена, что уж тут придираться.

Посочувствуйте тем у кого с олимпиадой не сложилось

Ой, я очень сочувствую! И тем, у кого олимпиад нет, но трудились всегда, а потом вот из-за подобных дурацких ошибок потеряли шанс поступить в вуз, в который стремились, тоже сочувствую. Вообще всем детям, кто сдает этот ЕГЭ сочувствую!

Тюююю :-) Нда? Реальную готовность? Первый пробник по инфе 78, решено все, кроме задач с текстовыми файлами, они не открывались, позвать на помочь оказалось непосильной задачей. Второй пробник 95, пара глупых ошибок. На уроках примерно так же.
Реальный ЕГЭ - если будет 75 (но далеко не факт что будет), я буду от радости бегать по стенкам и по потолку и еще спляшу чечетку

И что Вы так в эти платные проверки верите? или продвигаете их таким образом!? Ну писали пробники и все хорошо, а на экзамене бац и что-то пошло не так... Если бы эти платные можно было предъявлять для поступления - все бы рады были.

Учитывая, что, например, по англ чел, реально владеющий языком и пользующийся, и с подготовкой целевой получает баллы ниже того, у кого 4ка в дворовой неязыковой школе, и языком не владеет как инструментом ... я вообще ничего не понимаю. А уж когда у фаната истории с детских лет по егэ 45 баллов ... Еще больше ничего не понимаю.
Как будто есть эффект "горе от ума" - избыток знаний во вред.
Так что все бывает - и разные варианты, и нервы, и горе от ума тоже - учителя гениев не любят, поэтому лучше олимпиады, если и правда талант к предмету.
По радио рассказывали, как на апеляции парнишка 2 часа доказывал, чть задача по химии может быть решена иным способом - более мудреным, но тоже правильным (забыл простую комбинацию). А сняли баллы за нестандартное решение. Хперты, ага. И многие выдержат 2часовой мозговой бой?
Так что разные бывают ситуации.

Результаты учеников в этом году 88, 86, 82, 70 и 58.
Вы думаете что того, у кого 58, я как-то иначе учила что ли?
Не могу так же сказать что этот ученик как-то мало старался. Нет. Просто и на ОГЭ была тройка, и к ЕГЭ подготовку тоже начал поздно. Прошли все, но времени на то, чтобы все уложилось, банально не хватило.

Нужно избавляться и от егэ, и от репов. На экзаменах должен быть материал, который проходили в школе.
Это доилово родителей, чистой воды грабеж, без гарантий. Еще и наезды- "почему не контролировали репетиторов?"???

1) родителям все равно, они не вовлечены вообще в учебу, считают, что дети сами должны учиться и готовиться, ведь в их время они так делали и у них получилось поступить), у родителей ещё 2-3… детей и нет денег и времени (как здесь один автор отвечал в теме, куда идти ее сыну с невысокими баллами) …. Это, если баллов мало или порог не преодолел
2) ещё одна причина, если баллов мало ли порог не преодолел, это то, что родители решили, что на платку пойдёт и порог перейти надо , поэтому сам готовится, не будем тратить деньги на репетиторов, лучше оплатим учебу. И тут упс
3) если неудовлетворенны средними баллами, то это тоже из разряда сам+ школа должны были, а я тут не при чем. Второе, Амбиции родителей, необъективное оценивание способностей ребёнка и завышенные ожидания, должен был 85-90+, а вот 60-70, а уровень ребёнка примерно на эти 70 по факту. Третье, может репетитора неграмотного выбрали. Отдали ему все на откуп, не держали руку на пульсе.
4) если про неудовлетворительность тех, кто не получил 95+, а получил 85-90, ну тут чего говорить? 95+ это и удача в том числе, и время, которого не хватает, и нервы ребёнка и тд , родители про эти моменты не думают и ожидают большего, хотя 85-90 прекрасный результат. Но так как обычно эти родители целятся только в 1 вуз на бюджет, на 1 направление, то разворовывание к ним приходит. Как-то так

А ещё момент. Многие ориентируются на пробники , особенно в школе. И думают, что так ребёнок и получит в итоге. Только не все помнят, что это дети и пока не наступил сам экзамен, далеко не все дети относятся серьезно к этому и списывают на пробниках. Ещё бывают пробники слабее, чем сам егэ (хотя помню год , когда было наоборот)

Многие здесь интересуются куда им пойти с такими баллами, неужели без Евы не могут посмотреть? Когда выбирали егэ на какие то вузы ведь ориентировались.

Ориентировались, но по баллам не сложилось. Может олимпиаду не подтвердили, а остальные ЕГЭ были не очень. Если бы моя дочь не подтвердила олимпиаду, я бы тоже растерялась. Потому что с набором РМО бюджета практически нет.

Полно бюджета. Куда вам не хватило?

Нам всего хватило, подтвердила БВИ. Но если бы не олимпиада, то куда бы она пошла с РМО 91-70-85? А если бы не подтвердила и по обществу было бы не 85, а 73, например? Понятно, что платно везде, а на бюджет нигде.

Пошла бы в вуз попроще. ГУУ, РГСУ и тд

Да нет бюджета с таким набором на условные 235 по егэ.

Вы же об этом не только сейчас узнали. Потенциал ребёнка родителям известен. Дальше все зависит от благосостояния семьи. Или ребёнок готовится на бюджет, или родители готовят деньги

235 это рмо?

Да, но это условная возможная цифра. У моей-то БВИ в итоге, но это был возможный исход.

В мгпу и гаугн вроде есть

Так они и рассчитывали на повыше , а получили ниже. Ну и ещё момент. Пусть спрашивают. Иногда кто-то может подсказать что-то не совсем очевидное.

Пробники неидеально описывают ситуацию в принципе. Репетиторы склонны завышать результаты пробников. Слабые дети на школьных пробниках списывают. Математика была в этом году сложнее, чем обычно.

Возите на независимые пробники. Ребёнка мотивируйте, что бы не списывал

Я перечислила возможные причины, а Вы считаете, что все это проблемы одного человека. У нас независимые пробники были -25 к факту. При этом нам бы еще баллов 5 по какому-нибудь предмету не помешало бы. Такой результат соответствовал бы майским пробникам у репетиторов, но возможно они немного приукрашивали. Но какие уже независимые пробники в мае? Конкретно мы из тех, кому надо 285, а у них 280

Я не доверяла бы пробникам репетиторов. Если ребёнок мотивирован, знает, что ему нужно, 280 наберёт

Пробники были ответы в тг каналах, решённые пробники были. Из можно было списать, но люди сами себя обманывали. ЕГЭ нельзя списать. Иначе у всех было бы 90 -100.

Мне кажется, кто рассматривает только бюджет. Надо смотреть технические специальности. Те с математикой. На них реально ещё поступить, те спиды бросить на математику. Чем больше читаю про гуманитарные, это нереально поступить, так как на ЕГЭ может случиться всё, а баллы нужны 90 плюс. Поэтому гуманитарные надо не тратиться на репетиторов, а просто учиться. И копить деньги на платку вместо репетиторов. Или решиться на технические. Там есть инноватика например, те что-то техническое , но не совсем.

Вы не совсем правы. Гуманитарное зависит от направления и института. От 280 нужно не всюду.

Понравился рассказ https://dzen.ru/a/ZIeQJvkVrkXybwFi

Адекватно предсказать результат может родитель, который активно вовлечен в учебу и подготовку. И то без учета фарсмажоров - нервы, самочувствие и т.п.
А таких родителей очень мало. Кто-то занят, кто-то плохо разбирается в предметах, кому-то все равно.

разве дети в 16-17 лет не могут сказать и дать оценку репетитору? Мой ребенок сразу понимает, стоит ли заниматься или бесполезное просиживание штанов за свои же деньги

"разве дети в 16-17 лет не могут сказать и дать оценку репетитору?" - в целом нет

Только те, кто уже сами хорошо разбираются в предмете, а таких меньшинство. Остальные на уровне - нравится, не нравится.

Незаметно нас затащили в клоаку платного обучения, также произойдет и с целевым, считай по распределению, хорошо, что пока в своем регионе. Скоро бюджета не останется совсем, ну если ничего не поменяется.
Почему-то считается, что 200-250 это плохие баллы. С этими баллами, родители как на заклание идут отдавать деньги, радости особой нет, а ведь ребенок проделал сложный путь.
Лотерея ЕГЭ тоже расстраивает.
Вовлеченность, необходимая, родителей в процесс тоже не добавляет. У родителей работа, иногда очень напряженная, но в поступательной кампании чёрт ногу сломит, должно быть очень просто, чтобы мог разобраться каждый ребенок и быстро, либо как-то в школе объяснять и не один раз, что как куда. Сейчас курсы продают "как подать документы в вуз". Ну что это...
Отсюда все разочарования. ЕГЭ опустошает большинство детей и родителей, у которых те самые "плохие баллы".

Бюджет обязательно останется. Государство учит за свой счет то количество специалистов, которое ему нужно. Нужны сейчас инженерные специальности, на них бюджетных мест полно, С 200-250 можно поступить легко, и даже со 120 при желании.

Сейчас бюджет доступен высокобалльникам или БВИ, государству важно, чтобы эти дети работали на него, а не на дядю. И не так уж легко можно поступить с этими баллами.

Бюджет доступен желающим. Не обязательно учиться в Москве.

Обязательно учиться в том городе, где у тебя есть жилье, предоставлять каждому общежитие, это неоправданные траты, пусть даже за общежитие и платят что-то

Не обязательно учиться в своём городе.

В этом смысле нет, для государства уж точно, это отдельная статья трат на общежития.

Общежития уже есть, специально их строить не будут для вашего ребёнка. Откуда статья расходов?

Их нужно ремонтировать, белье, матрасы, подушки, кровати, стиралки, плиты итд.
Посмотрите фото Ярославского меда, там проще новые общаги строить.

Выбирайте университет во Владивостоке, там лучший в стране студенческий кампус

Зачем? Ну какой в этом смысл? Даже чисто экономический, если не брать человеческий?

Государство оплачивает студенту перелёт.

Смотря по каким специальностям. По гуманитарным мало бюджетных мест, на технические полно. Совершенно не обязательно быть высокобальником, чтобы в технический вуз поступить. Даже в Москве можно найти бюджет со 120-150 баллами.

Возьмите самые простые и необходимые, учитель и врач.

Врачи поступают по целевому в основном. Мест более 800 в 1 меде.
На учителя баллы невысокие, если не брать ин языки

Я с целевого и начала, что это кабала та же, попасть москвичу даже в эту кабалу, это кще постараться нужно, там точно не 200-250. Мест меньше 800, но это не так важно для нашей беседы. Москве из этих мест на лечебном дают 100, стомат вроде 30...
Целевое прозрачно только в минздраве, остальное это очередной какой-то блат и профанация, особенно из регионов, где целевое получают в мед даже со 160.
В пед есть бюджет на 200 баллов? Возможно..

Нет. Это не кабала. Государству нужно, чтобы работали в поликлиниках и это нормально. Иначе некому нам будет ослушивать. А после целевого в основном идут туда отрабатывать. Как и если без целевого все равно в ординатуру , где несколько мест на специальности не поступить , даже отличник не наберёт баллы для поступления. Поэтому все равно идёт и работает в поликлинику и добирает баллы для ординатуры. Узких специалистов надо меньше по сравнению с терапевтами.
В пед есть 210-230 точно. Ну а с меньшими баллами какой пед ? Хотите чтобы такие учителя потом учили ваших детей и внуков? Вы серьезно?

Это именно кабала, в которую москвичу еще жопу, простите, порвать нужно, чтобы попасть.
Для примера на Лечебное дело в Москве зачислен последний с баллами 247
Севастополь 224
Ханты-Мансийск 203
Белгородская область 223
Калининградская область 183
Калужская 200
Камчатка 217
Московская область 179
Хотите таких врачей?

Москвичу не обязательно учиться в Москве

В этом есть большой смысл. Зачем студенту куда-то уезжать, зачем государству тратиться на общагу.
И вопрос даже не в этом, а я про баллы говорю и про священные целевые места, как, где, кому даются и какие "ломоносовы" приезжают

У Москвы абсолютно нормальные баллы. Э

В сравнении с чем? С московской областью хотя бы?

В сравнении с 300 баллами.

У москвича есть выбор - набрать больше на егэ, выиграть олимпиаду, уехать в провинцию, взять целевое.

У немосквича тоже есть выбор -остаться в провинции, взять целевой в другом регионе, набрать больше баллов и поступить на бюджет.

Немосквичи и не ноют, а спокойно выбирают из предложенных вариантов

Еще как ноют. А потом ищут варианты остаться в Москве.

А почему бы и нет? Если Ваш ребенок захочет за границей поучиться да и остаться там, Вы будете считать, что те универы только для местных?

Значит в конкурсе будет участвовать, а не так что раз я из РФ, значит мне можно с низкими баллами поступить.

Откуда Камчатка? Там нет мединститута

Вы повнимательнее прочтите, речь о первом меде в Москве

В Ростовский мед баллы очень маленькие

Да и туда поступают те кто способен набрать много баллов. А вы хотите чтобы открыли в 5 раз больше бюджетных мест и поступали все троечники?

Откройте приказы сечи, из регионов там и есть троечники. Конкурс нечестный, об этом речь.
А то мне тут про талантливую региональную молодежь, кто в эти сказки верит, не понимаю...

Чем он нечестный?
Вы предлагаете убрать медвузы из регионов и перевести весь бюджет в столицу?
И москвичи поедут лечить в провинцию после окончания?

Где я предложила убрать медвузы из регионов?
Поедут откуда угодно, если врачу хорошо заплатят, еще выбирать будут, кого получше.

Совершенно не факт, что поедут.

За хорошие деньги поедут, это факт.

нет.
Даже учиться не хотят ехать

За учебу платят хорошие деньги?)

Вы опять рассматриваете только несколько вузов. Ну посмотрите баллы тимки, миит, мтуси, станкин, миэт, дубны и многих других вузов.

А вы рассматриваете только пресловутых айтишников и специальности около. А есть еще бухгалтеры, экономисты, учителя, врачи, лингвисты, дизайнеры...врачей так вообще зажали дальше некуда.

Я как раз и не рассматриваю. На айти сейчас конкурс огого какой. Я радматриа строительство, машиностроение, кадастры и землеустройство и тд.
Экономистов много и не надо. Поэтому везде бюджета не так как у инженеров и тд. А желающих очень много в экономисты и управленцы. Общагу сдают многие. Так как считают это универсальным и посильным предметов, если сравнивать другие. Эти дети точно не творческие, не понимают физику, не тянут химию и биологию, история и литература неподъёмная для них. Поэтому и выбирают массы соцэк профиль, чтобы хотев офисную любую должность претендовать. А мест ограниченное кол-во. Поэтому конкурс.
В мед поступают по целевому. Мест огромное количество. В пед то же самое

Про целевое в мед, ну это же неправда, ну вы посмотрите, сколько дают мест в Москве и посмотрите какие баллы приезжают из регионов по тому же целевому.

Это правда. Сын и племянник учится в 1 меде. У одного целевое , другой на бюджете.

Правда какая? Сын когда поступали сколько баллов ему нужно было на целевое. И целевое от какой организации?

ну это же неправда
Я ответила на это

Какая разница какая организация? Я понимаю, что вы хотите докопаться и туда не пойду, сюда не пойду. Нормальная организация у племянника.
Сын не на целевом. На бюджете. Это племянник на целевом

Это огромная разница, какая именно организация. Прозрачного и честного получение целевого места даже в Москве нет, а уж что говорить о регионах.

Есть. Но вам надо в особое место только.

Мне нужен честная поступательная кампания. Ненормально, когда москвичу нужно минимум 250 на целевое, а регионам 180.

Так и регионам нужно 250 если они хотят в московском вузе учиться

Я же написала, с каким баллом приняли из МО в первый мед, 179, последний зачисленный. Ну там перед ним еще куча тоже с баллами ниже, чем у москвичей.

Платно приняли или на целевое?. Платите деньги и вашего примут

Я сейчас только о целевом говорю.

Да и это значит что некое мед учреждение платит за этого ребенка и ребенок потом будет там работать на обязательной основе.
Вы хотите чтобы ваш ребенок помом 3-5 лет отрабатывал в каком-нибудь Тмутараканье - заключайте целевое. Кто вам мешает?

Вы ошибаетесь, что москвичу дадут целевое в другом регионе.

Дадут.

даду, и дают. И москвич уже сейчас может поехать и учиться в Сибири

Зачем? Смысл в этом какой? Нужен в Сибири врач? Заинтересуйте его зарплатой, а не кабалой. И нет, не дают, в Сибири есть свои дети у чиновников и они тоже хотят учиться в Москве, имея балл за егэ много ниже, чем у москвича.

Нет никакой кабалы. И ещё раз. Нет там достоянного количество мест , нет достаточного количество преподавателей в мед вузах, чтобы обучить всех студентов на врачей, которые бы смогли восполнить нехватку врачей. Поэтому и отправляют их учиться по всей России (не только в Москве, в Петербурге такая же ситуация с целевыми из регионов, в Воронеже то же самое и тд) , а потом они возвращаются и работают. Вы тоже можете взять целевое от региона и учиться в Москве. Но да отработать надо будет. Одной зп не заманить. Люди хотят в столице жить. А не в регионе

Их отправляют учиться с низкими баллами. Вам нужны такие врачи? Ну хорошо.

Отправляют учиться тех, кто готов потом возвращаться и работать . Да. Лучше пусть будет врач, чем его вообще не будет. И егэ это далеко не показали. Хотя даже 180 это вполне нормальные баллы. Вот у близких людей парень в том году тоже завалил химию и сейчас один из лучших студентов в сеченовке. Платно.
Да. Кстати платно и с ещё меньшими баллами в сеченовке учатся. Как и в других медах.

Цена за лечебное в сече выросла. У ваших близких парень заплатит 2,5 млн, а абитуриенты этого года 4,5. И ничего хорошего в этом нет, пусть плохенький, но зато врач.

Да. Это так. Лучше хоть какой. И не факт, что ставший на меньшие баллы врач будет хуже, чем на высокие. Егэ далеко не показатель. И парень это доказал. И он не единичный пример. Ну и понятно. Что в регионах все хуже. Но что им теперь не жить? Да. Должны быть врачи, пусть средние. Хотя не факт.

Сдавший*

Нет, это не лучше, потому что, в итоге, этот пациент сначала в области, а потом в Москве.
Делать что? Я уже ответила. Врача нужно заинтересовать финансово, тогда он поедет, куда нужно.

Финансово не помогает. Вы этого тоже не понимаете ? Молодёжь хочет жить в крупном городе. Иметь доступ к разным услугам и развлечениям в том числе. Который маленький город никогда не сможет дать.
Врачей очень не хватает. Это не единицы. Это огромное количество Просто нет их. Вы видимо никогда не жили в регионе и вам плевать как там и что. Ну это и ясно и так. А я жила до 17 лет И знаю, сто и как. Родные тоже живут и сейчас. И да. Хоть какой врач лучше намного. И да. Не будет здесь врачей с большими баллами по егэ. Ваша не поедет ни за что, даже за большие деньги. Это 100%. Как и большинство других.

Очень даже помогает. И это страна уже проходила, когда до 30 ездили за длинным рублем.
Не имеет значения, жила я регионе или нет, я понимаю лишь одно, что для пациента такая система губительна, он просто не успевает получить помощь, либо получает её поздно, потому что он скачала проходит все круги у себя в населенном пункте, потом в райцентре, потом в области, и вот он в Москве. Поедет любой, кто действительно хочет заработать нормальные деньги.

И вы уверены что тогда поедет специалист а не бывший троечник?

Я уверена, что если будут предложены хорошие зарплаты, то поедет. Ситуацию с троечниками, нужно устранять на этапе поступления, либо компенсировать её как-то. Ну понимаете, что получается, уже на этапе поступления потенциальные врачи лучше в Москве.

А я вот не уверена что кто то поедет. Не редко люди предпочитают работать за меньшие деньги но в москве.
Я понимаю что ваш ребенок не подал на целевое в Магадане, чтобы ему оплатили московский вУЗ

За хорошие деньги поедут, как, например, ходили в красную зону.
Это тоже из правил Договор о целевом обучении могут заключить выпускники общеобразовательных учреждений Магаданской области.
Как вы понимаете, здесь речь о московских выпускниках.

У них и вариантов не было. Или оформляешься или бесплатно то же самое. И потом Красная зона - это не 5 лет отработки

100 лет назад, когда было распределение, выпускники - врачи тоже не горели желанием ехать в какие-то городочки, не смотря на то, что ЗП была не хуже городской, и жильем обеспечивали

Сколько лет отработки в красной зоне никто не знал и врачи сами хотели, платили хорошо.

Доктора ж понимали, что это недолгий процесс. И большинство из них не уезжало из дома в другие города ( в москву да, привозили из других мест)
Или вы думали, что эта ситуация многолетняя?))

Сравнение высосано из пальца.

Да там нужны такие врачи, потому что москвичи туда не едут.

Хотите получить образование врач - платите или езжайте в Сибирь. В Москве врачей достаточно с более высокии баллами по ЕГЭ. Хотите учиться в Москве готовьтесь к ЕГЭ лучше

Работайте больше (с)
)))

Где вы это прочитали, вы знаете всех москвичей, кто по целевому поступил? Во все медицинские вузы ?

Если вы внимательно прочли, речь пошла про первый мед, списки открыты, вы тоже можете их посмотреть.

Ссылку можно?

Вы подали ?
https://mosgorzdrav.ru/ru-RU/professional/teaching/target_reception.html

Да, я сразу и написала, что только у Минздрава более-менее прозрачный прием, при этом в первом меде Москве дали 100 мест, последний зачисленный имеет баллы 247, а МО, например, дали 172 места, последний зачисленный 179 баллов. Разница видна, да?

Да, там вузы попроще, поэтому поступающим из регионов придется в москве иметь большие баллы

Вы как будто не читаете, что я пишу. С этими низкими баллами учатся в Москве дети из регионов.

Они туда как попали? по целевому или платно?

По целевому.

Так заключите целевое в какой-нибудь клиникой в глухой Сибири и ваш поступит.
Пора для медиков вводить отработку обязательную после ВУЗа. Вот когда у москвичей появится риск поехать на 5 лет на Магадан или Норильск, тогда и поступать будут те кто правда хочет врачем стать

Врачом
Опять... Не дадут в другом регионе, там у людей свои дети имеются.
Москвичи и так с высокими баллами поступают и уровень знаний у них выше, и мотивация.

Дают в других регионах. И да ваш деточка уже сейчас может учиться в другом регионе, если так готов там потом жить и работать. И без всякого целевого поступит

Ой, деточки пошли)
Странно получается, ваш деточка со 180 в Москве, а мой деточка с 250 где-то еще) Как здорово)

У вас ещё биологии нет. Может и вас 180 :party4

Какая вы милая и добрая...) Здравья вам, от души.

Выше была в шутливой форме показать вам, как вы выглядите в других глазах. Вы принижаете остальных. Вы мол другая каста. А Вот вы сейчас затронули здоровье (хотя хотела вам пожелать успокоения и высоких баллов и поступит в желаемое, но увы, вы не только не поняли, что выглядите недостойного, но и ещё хуже себя показали) и вам здравия в таком случае :ups1

Кого я принизила? Списки поступивших по целевому в открытом доступе. Баллы у абитуриентов из региона ниже, это не я придумала.
Пожелать здоровья это недостойно? Я так не считаю. А вот пожелать "шутливо" низких баллов, это, конечно, очень достойно.

Всех в регионе. Не нужны по вашему там врачи. И ваша цаца туда не поедет.
Да и в Москве по целевому отрабатывать в поликлинике тоже не достойно для вашей принцессы. Или у вас сын?

Я никого в регионе не принижала, я говорю лишь о факте, что баллы низкие и что баллы ниже, чем у москвичей. Это просто факт, а не принижение.
Еще раз вам отвечу, речь не о моем ребенке, о ситуации в целом.

Принижаете.

Неа. Я вообще-то систему принижаю.

Да, как и у многих платников. Что вас не устраивает? Больнице нужен врач ,он оплачивает его подготовку

Больнице нужен, в первую очередь, хороший врач. К этому нужно стремиться.

Мой деточка со 294 в москве
Ну кто виноват что в Москве вузы федерального подчинения и любой выпускник страны имеет право в нем учиться. И если больница Магадана готова платить деньги чтобы получить потом врача, то никто не виноват

Так вопрос вообще не в этом был. Вопрос о низких баллах, а ваш заслужено получил место, тут вопросов нет.

А тот получил платно место. За него заплатила больница в которой он потом будет обязан работать

больница никакая не платит за обучение. Это все из общего госбюджета идет

Да, но по заявке которую подает больница будет оплачиваться целевое. а ребенок потом отрабатывает эту заявку несколько лет

Знаю,что в ряде мест целевое дают ТОЛЬКО тем у кого постоянная прописка в этом регионе. Хотя им по настоящему никакого дела не должно быть до того где прописан в настоящее время абитуриент

И вам чем это не подходит?
247 б это нормальные баллы. Не супер большие.

Баллы не могут быть большие или маленькие, извините, они высокие или низкие.
Меня не устраивают баллы талантливой региональной молодежи, которой почему-то нужно набрать много ниже, чем москвичам.

Так у вас свой ребёнок набрал меньше 247? И вы из-за этого беситесь?

Ну началось)) Как же без перехода на личность, когда ответить-то нечего))
Био еще не пришла))

Понятно. У вас нервы сдают

Вообще нет. Я говорю просто правду, без нервов.

По вашим сообщениям этого не скажешь. Нервы у вас сдают

И по каком моему сообщению вы увидели какой-то нерв. Я лишь пишу про списки сечи и всё. Не проецируйте.
Это вообще меня мало касается, честно говоря, я лишь за справедливость. И разговоры про ломоносовых надоели, честно говоря.

По всем

Ясно) Повторюсь, вы ошибаетесь.

Не ошибаюсь. Вы очень нервно реагируете на все сообщения Но это и понятно. Когда ребёнок поступает все мамы слетают с катушек

Я реагирую не нервно, я рассказываю как есть на самом деле с целевыми местами в медах Москвы.
Я нигде не написала, что ребенок мой сейчас поступает, я нигде не написала, что именно сейчас ждем результаты.

Вы нервно реагируете. На адекватные и разумные объяснения почему именно так, вы строчите ерунду и принимаете регионы

Вы можете привести конкретные пример нервной реакции? Вы просто проецируете и пытаетесь обесценить мое мнение, а оно даже не мое, оно в официальных списках о зачислении на сайте первого меда.
Какие объяснения могут быть о ситуации с низкими баллами абитуриентов из региона, это просто факт и всё, повторюсь. Это не моя придумка.

Одно количество ваших комментариев говорит об этом

Количество комментариев говорит лишь о том, что у меня есть сейчас свободное время. Это всё.

Ахаха. Нет. Сходите к психологу. Он вам расскажет,о чем это говорит

Посчитайте свои комментарии))

Они потом в регион и уезжают. Ваш же не поедет

Речь не про моего ребенка. Куда? В МО? Москвич в московскую область, конечно, поедет. Московской области сеча в прошлом году дала целевых мест в два раз больше, а баллы низкие.

Ну так пусть оформляет целевое в МО

Не дадут. Это здесь кто-то про блат пишет, либо организация типа УДП, что тоже блат.

https://mz.mosreg.ru/dokumenty/napravleniya-deyatelnosti/celevoe-obuchenie/24-04-2023-16-33-23-tselevoe-obuchenie

5) документы, подтверждающие регистрацию гражданина по месту жительства в Московской области.

Дают. Я знаю несколько таких случаев именно в МО без блата.

Случаи - это не система. Что внутри этих случаев, вы понятия не имеете. Правила системы я вам продемонстрировала.

Но вы то точно знаете что именно вашему не дадут. Вы уже все про всех лучше всех знаете.
Нет никаких правил системы. есть те кто хочет и готов и тот кто ищет виноватых и проблемы

Я вам дала ссылку на документ. Я не понимаю, о чем тут еще можно говорить...

Не в МО, в Туву, в Бурятию?

Платить нормально будут, поедет любой.

На экономиста всегда было сложно поступить в хорошие места. Бухгалтер может и после колледжа быть. Этих направлений переизбыток.
В пед реально поступить.

Что значит врачей зажали?

Я выше дала пример баллов по целевому приему. Платное обучение 4,5 млн в сече, бюджета считайте нет.

Езжайте в регионы учиться

Какой в этом смысл для государства? Из регионов в Москву приедут со 180ю, а москвич с 250 в регион?)) Логика будет какая-то в этом во всем

Московские вузы не принадлежат Москве

Какая связь с низкими баллами?

Можно конкретно. Где это. Только с официальными источниками?

Сайт первого меда, приказы о зачислении по целевому, прошлый год.

А подумать? Вы знаете, что во всех населённых пунктах есть мед вузы, но врачи там нужны. Это хоть понимаете? Поэтому берётся целевое от регионального Минздрава и человек едет учиться в Москву, Петербург, Воронеж и тд , в города, если есть мед вуз. Получив образование, он едет обратно и работает в том регионе. Если лично вас заботит тот факт, что поступить по целевому ребёнок из региона может с более низкими баллами, а ваш не может, то вам ничего не мешает тоже взять целевое в региональном департаменте здравоохранения и поступить с ним в 1 мед. И после поехать и отработать

Не во всех *

А при чем здесь населенный пункт? В регионах есть меды.
И, кстати, вы очень ошибаетесь, что москвичу легко взять целевой в другом регионе, там свои детишки)

Нормально там берут целевое. Их детишки не горят желанием работать как рабы в своем болоте

Зарегистрированный в своем регионе, да, возьмет, из другого региона не дадут.

Дадут))

Неа, это сложно, мониторила этот вопрос.

Вы только мониторили и явно не хотели. А мы проходили это)

1) я не ошибаюсь, можно. Племянник брал в Калуге)
2) вы правда не понимаете или не хотите понимать? Там нет столько мест. Не во всех населённых пунктах есть меды. Региональные меды сами принимают детей от целевого из тех населённых пунктов , но и этого мало. Столько мест и вузов мед как в Москве. Нет нигде

Племянник брал в Калуге, а зарегистрирован в Москве? Повторю свой вопрос от какой организации?
Во всех населенных и не нужно. Это вы не понимаете многого.

Да. Именно так. Зарегистрирован конечно в Москве.

« Во всех населенных и не нужно. Это вы не понимаете многого.»
Вы не в себе что ли? Где не нужны врачи? Вы правда не понимаете ничего или не хотите понимать? Врачей не хватает по стране. Нет их в небольших городах Просто нет. И они очень нужны. Если что, то у меня родственники в регионе и они врачи. Знают лучше обстановку, чем вы.
Поэтому и целевое берут и едут учиться в разные города, где есть леч фак. И в Воронеж , и в Питер, и в Москву, и в Петрозаводск и во все города. Но столько мест, как в Москве, нет нигде. Регионы тоже не справляются с тем, сколько надо обучить ребят, чтобы они работали потом в регионах. И поэтому целевое.

Я в своем уме. Я написала про то, что не нужны мед вузы в каждом населенном пункте, можно учиться в ближайшем.
Про организацию вы так и не ответили, из чего делаю определенные выводы.

Так не хватает мест в ближайших, чтобы обеспечить нехватку врачей. Нет преподаватель, нет оборудования достаточного для обучения. Нет и не будет. Денег нет. Все в Москве и в других крупных городах. Не хватает. Поэтому едут и учатся в Москву, Питер, Воронеж и тд. И обратно отрабатывать

Как это не хватает? Тут москвичу предлагают поехать учиться в регион с буллами повыше, а теперь вдруг не хватает.

Я вам про часть целевого пишу. Про тех, кто хочет и идёт по целевому и сколько мест отводится по целестинов во всех мед вузах России .
Вы сами же разбирались в поступлении? Есть определённое кол-во мест по целевому (ещё квота, ещё бви и тд) и есть оставшиеся места. В регионах по целевому не хватает на всех тех, кто и небольших городах, где нет мед вузов, поэтому они и заполоняют все мед вузы страны. Но есть обязательная часть без целевого, квот и тд. Это немного мест везде ( только если целевое не будет все занято и тогда вернёт в ок, но об этом узнаём в день х), и если у вашей высокие баллы, то понятно , что в этой части приема (несколько мест) есть больше шансов в региональный вуз, чем в московский, так как в Москве больше высокобалльнтков. Но если у вашей средние, то и там, и тут шансов нет.

С чего вы взяли, что не хватает? Хватает, конечно. Просто всем в Москву нужно.

Знаю. Так как близка к этой сфере. Их нигде не хватает. И в московский вузах, и в питерских, и в других .в Москве тоже недостаточно врачей потом Но в регионах катастрофа с врачами . И хоть как-то надо залатать эти дыры и пополнять врачами хоть на время отработки целевого. Но выучить уже из негде. Поэтому такое распределение.

Катастрофа с врачами связана совершенно с другим, не с тем, что не хватает мест в вузах, их хватает.
В регионах зарплаты низкие, врач поэтому туда не едет, и целевыми местами с низкими баллами эта проблема закроется лишь на бумаге, а по факту, конечный пациент, не с орви, а с другими проблемами опять окажется в Москве, а помощь уже поздно оказывать.

а вы хотите чтобы на врача поступали со 150 баллами? или чтбы врачей было в 5 раз больше и была безработица?

Врачей не хватает. Из регионов примерно с такими баллами и приезжают.

врачей везде сокращают в рамках оптимизации медицины.

Какая связь бюджета и работы на государство?

Самая прямая. Государство оплачивает те рабочие места которые требуются стране, а не просто что попало. Работать на государство не обязательно. Но и оплачивать безработицу государство не обязано

+1000, какое то паразитическое отношение: целевое не хотим, у нас 150 баллов, требуем пересдачу и дитятку в первый эшелон.

Опять двадцать пять. Государство деньги откуда берет? Из наших налогов. Это нашими налогами оплачиваются бюджетные места

Да, а безработных потом кто будет кормить? зачем государству безработица?

Безработных никто не будет кормить. Сами будут. Вопрос другой. Зачем мы налоги платим, если наши дети не могут учиться на бюджете в той области, которой хотят , который пополняется из наших же налогов?

250 баллов это катастрофически мало. Говорю как мать выпускника с 260 баллами. Мало нам этого для бюджета, ищем приемлемые варианты платного, гуманитарий потому что. Или вы знаете места в Москве куда на юрфак берут с такими баллами гарантированно?))))

А когда на юрфак был низкий проходной? Юрфак одно из направлений, на которое способные ребята поступают через колледж, чтобы больше гарантии на бюджет было.

Приемлемо платно - это сколько для вас для юрфака?

Филиал мгюа есть в Курске и Смоленске. Там и проходные меньше, и цена дешевле

Государству нужны инженеры, поэтому на технические специальности бюджета полно. Много в педагогический бюджета. Не обязательно учиться в Москве, в провинциальных вузах баллы меньше. Если ваш ребёнок хочет развлекаться рекламой или дизайном, пускай готовится, или платите. Лотерея присутствует во всех экзаменах. ЕГЭ это благо для талантливых из провинции.

Когда учиться в своем регионе стало привилегией? Зачем уезжать в другой регион из своего города? Я понимаю, когда это необходимость и ты "ломоносов". Но в провинции "ломоносовых" тоже не так уж и много, давайте не будем о каком-то там таланте провинциальном.

Столичные вузы это вузы для самых-самых способных и умных. Если ребёнок не дотягивает, то да, рассматриваете вузы, которые сможет потянуть. Ну вот у нас такая централизация, было бы как Германии или в США, где лучшие вузы не столице далеко, может и ниже были бы баллы. Но у нас в стране все лучшее в Москве. И поэтому так. Хотя в тимке, рут и других технических и естественно-научных вузах баллы есть и 150-180. .

Московские вузы всегда были сложнее в поступлении, и в них всегда поступло полстраны

+1000 а зачем государству дизайнеры? в таком кол-ве? ну берет мархи и строгановка по 40 чел одаренных, остальные то ему зачем?

Да как же, нужны инженеры. Сын не нашёл работу(двигатели внутреннего сгорания) , только в другой город приглашали. Никто с его курса по специальности не работает 🤷‍♀️

Мы очень тщательно готовились, но дочка перенервничала на русском (это был первый экзамен), в итоге забыла вписать несколько вопросов в бланк. Такого мы точно не ожидали.
Поэтому здесь застраховаться нельзя, дети - не роботы.

Пробники, пробники... фиг их знает, как их оценивать! дети в реальности могут выдать финт, составители вариантов могут выдать нечто, эксперты могут начудить - много факторов!

Старший сын год назад сдал ВСЕ ЕГЭ выше пробников на результаты, которые я никак не ожидала, а он как раз ожидал и рассчитывал, но я думала, что это не реально

Младший сын знал информатику ОГЭ идеально, вообще не ошибался в заданиях - и потерял целых три балла в тесте, математику и физику знал хорошо, потерял по одному баллу, русский знал очень плохо и тоже 1 балл всего потерял! (пробник по русскому был на грани 3 и 4 - по баллам на тройку, но выставили в школе 4 из-за того, что часть баллов была потеряна на формате записи при правильном ответе) Ну абсолютно нельзя было предсказать такой высокий русский! И с инфой обидно. Этот конкретный ребёнок ещё в садовском возрасте в поездках в машине развлекался устным переводом чисел из одной системы счисления в другую. И ошибся на ОГЭ в этом! Есть успехи в спортпроге и с удовольствием программирует для себя - и ошибка в анализе примитивнейшей программки в ОГЭ... Ну вообще я не могла этого ожидать! И графы простейшие... - и ошибся! как???

Так получается из-за создания нездоровой атмосферы вокруг экзамена.
Сделать две попытки для обязательных и разрешить пересдачу экзамена по выбору в текущем году - и многие существующие проблемы пропадут.

Кстати пересдачу экзамена по выбору они прошлым летом анонсировали на 2023 чуть ли ни как утвержденные изменения. И где оно?

Кто они? Я вот только от вас в первый раз про пересдачу услышала

фантазии особо нервничающих мам

Прошлым летом шли активные обсуждения, и чиновники высказывались, и депутаты, о том, что это необходимость. Казалось, что год впереди и будут приняты изменения. Но поговорили по итогам экзамена и сразу забыли.

Видимо я не вращаюсь в тех кругах где это обсуждали, потому что в новостях активного обсуждения я не видела

Я именно в СМИ видела, много. Может, конечно, приняла желаемое за действительное. Жаль.

Говорили о том, чтобы вернуть вторую волну зачисления в вузы, а не о повторной сдаче ЕГЭ.

Вот смотрите, законопроект был внесен, видимо эти обсуждения я видела. В прессе его комментировали позитивно. Казалось, что могут принять.

Предлагается дополнить ст. 59 Федерального закона от 29 декабря 2012 г. № 273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" положением, предусматривающим возможность обучающихся пройти повторную государственную итоговую аттестацию в течение одного месяца в резервный срок дополнительного периода к сдаче экзамена по соответствующему учебному предмету. Соответствующий законопроект, направленный на создание благоприятных условий сдачи ЕГЭ и снижение стресса для абитуриентов, внесен в Госдуму 27 апреля 2022 года.

В случае положительного рассмотрения инициативы, поправки вступят в силу с 1 января 2023 года

Вот сам проект. Рассматривали, рассматривали, так и висит
https://sozd.duma.gov.ru/bill/114984-8

Разочарованы обычно родители, которые вообще мало интересуются учебой ребенка. Им кажется, что если ребенок хорошист, то он и ЕГЭ сдаст на 250+, а тут вдруг раз и 170. Вот тут и начинаются охи-ахи. Ну и иногда бывают очень стрессующие дети, которые выдают неожиданный ступор именно на ЕГЭ. Таким нужно олимпиады писать года три, хотя бы не для результата, а для привычки.

Я считаю, что успех на ЕГЭ в первую очередь определяется природными способностями ребёнка и его трудом в процессе подготовки. Хороший репетитор это тоже не мало важно, но все таки вторично.
А многие родители уверены, что главное заплатить репетитору и ЕГЭ в кармане. А что ребёнок, даже при хорошей подготовке просто не способен набрать 90+баллов,, не учитывается, либо есть иллюзии насчёт способностей.
+
ЕГЭ как олимпиада, тат важно способности, подготовка и максимальная форма на момент экзамена. Возможно многие уже просто выдыхаются к июню.

Я тоже с вами согласна. И, по-моему, ничего нового не произошло, всегда в самые престижные вузы поступали самые способные. Я учитель, наблюдаю много разных детей, ЕГЭ на высокие баллы сдают самые способные ученики (олимпиады сейчас не беру в расчет). Волнение и особые обстоятельсва никто никогда не отменял, можно было на волнении и ранее срезаться при поступлении в вуз мечты. И ранее недостаточно было быть отличником, чтобы поступить в самые-самые места. А хорошисты и сейчас имеют все возможности для поступления, только в вузы попроще.

конечно оч важен репетитор как учитель, если школьный уровень не дотягивает. Сравните уровень глубины преподавания математики и информатики физмат школы и обычной - вы думаете там учатся гении? У меня совершенно средний обычный ребенок, в дворовой школе ребята были куда лучше, но не хотели идти в физмат, другие планы. Мой ребенок пошел и я вижу разницу. Точно также была бы разница, если бы учился в обычной, но с репетитором.

Если ребёнок не способен к математике ни один репетитор не на таскает его на 80+. Этому ребёнку просто не дано. Это как с музыкой, не все способны стать певцами или музыкантами.
А талантливый математик сдаст ЕГЭ на максимум без репетиторов.

Если учитель слабый, то так и не выяснится, талантлив ребенок или нет.

Ну это уже о другом.
Математика все таки всегда видно. И если родители не идиоты, то раскроют.

Если у вас ребёнок поступил в физматшколу, значит полюбому у него способности есть. Вы просто не представляете, что такое, когда ребёнок нематематик.

Я была уверена, что ребенок не математик, но полгода назад пришлось брать четвертый егэ как запасной для прохождения минимального порога и выяснилось, что просто учителя фиговые были.

Если он за полгода подготовился и сдал на нормальный балл, то не такие уж и фиговые.
Ещё раз, я учителей не отбрасываю, просто ставлю их на 3 место после таланта и усердия ребёнка.
Иначе бы у одного и того же репетитора, все сдавали на 90+. А на деле, у детей разбросы в баллах.

Да, на 70 сдала, с учетом глупых описок во 2-й части в 2-х заданиях и минус одном балле тестовом, это был не предел. Конкретно в нашем случае это была череда плохих учителей, но думаю, наш случай совсем не уникален.

совершенно верно. Все зависит, в первую очередь, от ребенка. Насколько он готов взять себя в руки и взять знаний у репетитора. Насколько от готов вкалывать и выполнять требования репетитора. У репетитора каждый год разброс в баллах, следовательно, дело не в репе, а в ребенке. У меня в этом году 98,88,85,71,71,68,52,47. Я одна, а результаты- разные. Иногда, банально не хватает времени ребенку на освоение тем к ЕГЭ ( у меня гуманитарный предмет). Когда ученик просыпается в феврале 11 класса с 9 вторичными баллами, то для такого 47 баллов это успех успешный, а для меня- титанический труд. Там, где 52 и 68 -не очень утруждали себя домашками. Где 71- чуть побольше утруждали себя. И только 85, 88, 98 пахали, как лошади в поле....Вот отсюда и рузультаты у всех разные.

Опять репетитор, репетитор! Зависит от того, насколько ребёнок готов взять себя в руки и взять знаний. Точка! Совсем не обязательно "у репетитора" их брать. Сейчас так много бесплатных ресурсов, что ребёнок, имеющий способности и взявший себя в руки может написать, например, профильную математику на 95+ БЕЗ вложений денег в репетитора или курсы

Зависит от его бэкграунда - физмат класс, опыт олимпиад и проч.

Так никто не возражает. Сейчас очень много информации. Любой. Если ребенок способен сам себя организовать, сидеть вдумчиво выискивать нужную информацию, нарешивать- прекрасно. Я только рада за таких детей.

И видимо этому ребенку не ннужно идти в технический ВУЗ. Там математика будет еще сложнее

Математика нужна биологам, химикам, психологам, врачам и много где еще. А экзамен одинаковый для всех.

Безусловно и поступят те кто освоил математику лучше чем тот ребенок который ее не способен осилить на высокий бал. Потому что она там тоже нужна

это вы зря. У меня очень средний ребенок, в началке было 4 по математике, однако к концу 4 класса возникло желание поступать в физмат. Занимались с репом - поступил. Не занимался бы - не поступил. Вообще в физмате большинство совершенно обычных детей, просто либо родители направляли, либо репетиторов взяли перед поступлением и тд. В 4 классе были отличники, у которых по математике стабильно было 5, но просто другие интересы, мой реб был слабее. Так что не боги горшки обжигают

Сколько вашему ребёнку сейчас? Как он сдал ОГЭ? ЕГЭ? Как он тянет программу физмат школы?
У меня трое детей, плюс я сама математик и я знаю о чем говорю.
Первая моя дочь совсем не математик. Я усиленно с ней занималась все 11 школьных лет. Пробелов у неё в темах не было, все домашку она делала сама, но выше 3 не поднималась. Ну нет у человека способностей и все. ОГЭ я ей даже натаскала на 4, но это её потолок был. ЕГЭ не сдавала.
Второй сын с обычными средними способностями, но очень усидчевый и упорные, за счёт этого учится сам хорошо, возможно сдаст ЕГЭ неплохо, не не думаю, что прямо на 100.
А вот третий ребёнок, тоже сын, вот с ним с 4 лет, было понятно, что он математик. Он учится не напрягаясь на одни 5. схватывает математику налету. У него есть все шансы сдать ЕГЭ на 100, если только эта лёгкость не сыграет с ним злую шутку, и он будет заниматься в старшей школе.

И да по моим детям, я могу сказать, что с одним и тем же, самым лучшим репетитором по математике, прогноз я бы дала такой:
1 дочь, не выше 50, скорее 40
2 сын, 70-90,
3 сын 90+

+1

Больше всего сочувствую перечневикам, которые набрали по егэ для подтверждения 72-74 балла( Прям вот где жесть и трагедия(
А такое может быть запросто - неаккуратность, самочувствие и пр.

Не запросто. Вообще с трудом представляю себе, как человек, уверенно берущий призерства олимпиад, может ЕГЭ не написать на 75. Только если олимпиаду он затащил случайно.

Легко .Перед глазами такой вот ребенок, друг сына. Физмат лицей ,бви и ..не подтвердил по математике. Еще страшнее, что и на факультет мечты на платку баллов не хватает (вуз установил высокие минимальные) Человеческий фактор, стрессанул не по-детски. Бывает, дети не роботы.

Или просто расслабился имея БВИ и не стал нормально готовиться. Таких примеров я видела полно
В какой вуз ему на платку не хватает?

Бывает, да. Знакомый ребёнок подтвердил олимпиаду математикой и не подтвердил физикой... Хотя физику знал на хорошем уровне. Но у него единственный диплом был, олимпиады 3 уровня...

Пытаюсь своего нестабильного ребёнка поэтому ориентировать на написание в 10 классе олимпиад по 3 предметам. Чтобы за 10 класс в вузы средней руки были БВИ по всем 3м. И сдавать 4 ЕГЭ (русский и все профильные). А уж по олимпиадам в 11 классе пусть в любую сторону уклоняется. Завалить ЕГЭ трижды всё-таки малореально

Не надо им сочувстврвать.Они не знали предмет.Моя все стабильно писала 80+ и 85+ все пробники последние,так и получила. И в принципе знала,что так напишет. Олимпиад не было.

От предмета зависит. Скоро прольются слезы биологов.

Ну самый заглавный математика.Ну а русский конечно 90+

Вот математика более стабильный результат показывает, а средний русский по стране вообще выше остальных на 10 б.

Да, ждём не особо надеясь(

эх,не нагнетайте

Я приводил пример как одноклассник дочки просто напросто забыл переписать все задачи первой части в чистовик.

Перечневики здесь не особенные. Стрессануть может любой. Для этого надо готовить запасные варианты и научиться правильно относиться к неудачам.

Моя такая, не подтвердила. Причем много не зачли из второй части, где-то описалась, где-то не расписала подробнее. Где-то задание не так прочла, сама удивляется как она так. Ну на след.год подтвердит, благо девочка.

Именно ЕГЭ я вообще не считаю показателем знаний. Уже сто раз обсуждали.
Как раз наоборот, глядя на Алису Теплякову или как их там.
Зато сколько деятельности можно развести под эти ЕГЭ. И репетиторы зарабатывают,и составители, и чиновники, и курсы, и полиграфия работает исправно, а главное вузы тоже зарабатывают, потому что почти все ненабравшие на бюджет идут на платку.

А что лично вы считаете показателем знаний?

оно еще не придумало

Ничего ваша тестовая система ЕГЭ не показывает, никакой уровень знаний. Натасканные дети, чуть в сторону шаг и задание мимо.

Зато тех, кто хорошо знает предмет, шаг в сторону не сбивает. Так и должно быть. На самые высокие баллы пишут именно те, кто глубого знает предмет. Натасканные обязательно где-то спотыкаются.

Так в этом и суть. Кому 90, кому 70, кому 40. От шага в сторону, углубления задания это и зависит. На сколько знает ученик.

И как это Россия только в космос полетела без ЕГЭ!

Так тогда не зазорно было и слесарем быть и сварщиком. А сейчас каждый троечник обязательно должен ВО получить. а то как же кровиночка без диплома. Тогда ВО было только у лучших и умных а не у всех подряд

Вот всё верно, вроде бы. Только раньше слесарю не требовалось платить за обучение или иметь там какой-то средний балл по аттестату, брали всех.

На слесаря и сейчас всех берут.

Пример приведете в Москве?

Да полно примеров, проходной 3,2. Такие баллы есть у любого.

То есть уже не любого, а 3,2 нужно, да и это еще поискать нужно. Поэтому родители и выбирают ВО, раз всё равно платить.

зачем слесарю ЕГЭ?

Так о том и речь, что не нужно. Просто родители понимают, что если уж платить, то за ВО.

Зачем платить за ВО Учиться как данный ребенок будет?

Ну как-то будет, как и в платном колледже.

А как в космос раньше полетела, чем туалетную бумагу выпускать для людей? Не те вопросы задаёте. Не в ЕГЭ дело. И кто кадры те учил, которые для космоса работали и как они работали, в каких условиях.

При этом на вопрос вы не ответили.
Вам что не предложи только критиковать будете. Сами вы не способны предложить ничего дельного

Во-первых, тестовая она только частично. Во-вторых, она как раз и показывает уровень знаний. Если ученик натаскан, но понимает предмет плохо, он срежется.

Теплякова сдала на минимальные баллы

Больше всего меня в этом списке раздражают составители и...учителя, честно говоря, которые ручки сложили на лаврах родительских денег, предприимчивых репов и детей, которые днем и ночью, днем в школе, ночью с репами.

А места все равно отдадут льготникам, без всяких ЕГЭ

Разочарования в баллах ЕГЭ нет, сдал нормально, мог бы выше, но он очень мало готовился. 85 рус, 84 математика, 95 физика, инфу ждем. Обидно что сын ленивый идиот. Да, олимпиады нет, просто придурок ленивый.

Хороший же парень) Если он не готовясь, как вы говорите, сдал на такие баллы.

Он не готовился по математике, плохо готовился по русскому, в тестовой части 6 ошибок, вытянул только из-за сочинения, которое написал почти на максимальный балл, кстати, гробовой Третьяков. Только к физике готовился, со скандалом большую часть года на курсах.

Ну в вашем случае, разочароваться чему? Но он же поступит. А со скандалами готовятся большинство детей. Главное, результат.

На еве не такие дети! Он способный, даже по егэ видно, обидно просто. Чуть больше усердия и другие баллы были бы. До драки дело доходило. Не готовился, рассказывал, какой он умный и какая глупая.

На еве разные дети. Удивительно, что в этом году хоть баллы стали писать и про порог, что не прошли. Видимо, стоило одному написать и понеслось. А так все золотые, все олимпиадники.
Понятно, что есть разочарование некое в сыне, но ведь правда не дурак, ну вот так не готовясь, ну редкий человек сдаст.
Поддержите его хоть немного, он, наверно, и так наказан, может выводы сделает.
Про драки с ребенком я уже слышала в этом году, но там ребенок в школу не ходил и ему допуск к егэ не давали. Так что...хоть и не люблю это сравнение, но у вас точно лучше ситуация.

Спасибо вам на добром слове.) Мне психолог тоже говорила, хоть это и неэтично, у нее есть подростки, которые вообще в школу не ходят или девочка, которую месяц не могут уговорить помыться. Мой прямо ангел на этом фоне.

Пожалела я кстати что в школу его до 7 отдала, 6, 9 пошел, надо было на год оставить. У него мозги еще не подвезли. А так - очень способный, но было желание все просрать, все можно просрать.

Эх не все золотые.Играют много и в ущерб себе.Могут прямо в сессию играть.Или ЕГЭ скоро,а они играют.Это какое-то разрушение себя ,я считаю. Логики нет в этом поведении.

Отличный результат, поступит на бюджет. Вы придираетесь.

Вы больны, вы хамка, вы идиотка, а не вас сын

ей виднее, как ее сын занимался и чем.

Сын не занимался, весь год сплошные скандалы, играл все время. Грустно сегодня смотрел на условия приема в МФТИ, он не проходит, даже документы не возьмут, а я говорила, нашла курсы и не одни, так хотела, чтобы у него баллы были выше.

Зачем ему МФТИ при такой мативации. Выбирайте по проще что нибудь.

Гамальщик и ленивый в мфти учиться не смиожет.

Да ладно, дочка там учится, и играют страшно, а парни и пьют, но учатся, могут после пьянки все решить. И ленивые тоде учатся)

Гений может и послке пьянки. Но нагрузка там огромная.

Прикольный у вас сын. Он думал,что высокие баллы с неба падают? А как он в МФТИ учиться планировал с такой мотивацией к учеебе?