Можно ли сдать ребенка в детский дом, на время?

копировать

Во времена учебы моего брата, его однокашница сдала ребенка в Дом малютки, потому как они были студентами, времени не было, а ее мать работала.
А теперь такое возможно или уже не практикуют?
Куда девают детей бедные студенты и просто обычные малоимущие?

копировать

не рожают, пока являются студентами.
а те, кто попал, тот крутятся как белка в колесе. Счастливчики имеют помощь от бабушек.
Конечно ни дай бог попасть в такую ситуацию.

копировать

Можно. В детдоме полно таких детей, которых сдают именно потому что не могут прокормить. А дальше все зависит от того как ведут себя родители, если не посещают ребенка, то им на помнят несколько раз, а потом лишат прав и отдадут на усыновление. Стараются лет до 2-3 это сделать, тогда у ребенка выше шанс попасть в семью. И берут их охотно ибо они без тяжелых диагнозов.
Можно в принципе и сразу отдать на усыновление если вырастить не можете. И ребенку не придется пару лет в детдоме жить, он попадет к людям которым он нужен и которые смогут его вырастить.

копировать

Ерунду не пишите. Если детей временно отдали в дом малютки в связи с тяжелым материальным положением, то никто и никогда не лишит родителей родительских прав. Родители должны сами написать заявление об отказе от детей, чтобы стало возможно их усыновление.

копировать

У них нет тяжелого материального положения. У них есть нежелание работать и содержать своего ребенка. Это называется "неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего".
Возможности для заработка у них есть, просто не хотят их использовать.

копировать

Щаз. Они пишут на полгода, а сами не забирают по году и больше. У меня усыновлен именно такой ребенок. Если бы все ждали заявлений, дома малютки бы лопнули.

копировать

Если навещать не будут, то сначала ограничат в родительских правах, а потом могут лишить.

копировать

Можно отдать до 3-х лет, потом забрать. При этом навещать.
Но обычно это делают в совсем безвыходных ситуациях.

копировать

Можно. По трехстроннему соглашению, на выходные забирать. Но чревато для ребенка в столь нежном возрасте. Им мать нужна и начинаются отклонения в психике и депривация. В доме ребенка есть положение на какой период они эту услугу оказывают 3-6 месяцев. Обязательно посещать. В таких учреждениях все посещения фиксируются. Если ребенка не посещают без уважительной причины (больница) - могут быть сложности.

Если ребенок старше 3 лет, то в срц тоже на время можно оставить. Например, на время операции.

копировать

Так можно сделать, если родитель реально в трудной жизненной ситуации - мать-одиночка, или тяжело больные родители на руках, что работать невозможно.
Студенчество - это не трудная жизненная ситуация. Это неумение планировать беременность. Если у ребенка в наличии оба родителя, оба трудоспособны - то о ребенке они заботиться обязаны сами. Пусть берут в вузах отпуска - один по уходу за ребенком, другой ищет работу и содержит семью. В их ситуации ребенка сдать в ДР реально, но скорее всего при этом их лишат родительских прав.

копировать
Лучший ответ

На время сессии ребенка возьмут (на месяц-полтора).
Лично в мае устраивала в наш дом ребенка годовалую девочку таких вот студентов. Оба родители - сироты. Родственников нет. Сессия одновременно. Учатся в колледжах.
А вот во время лекция - ходят по очереди. Кто-то один с девочкой сидит.

Они заявления писали, плюс на всякий случай заявление от нашей НКО и заявление от интерната, где они раньше воспитывались. Но наши заявления - это как подстраховка. Можно было бы и обойтись.

копировать

На время сессии или госпитализации - да, возьмут без вопросов.

копировать

Раньше действительно приходилось тяжко с новородженными. Я родила на 5 курсе, родителей не было (умерли), муж только после института устроился по специальности на 200 долларов. Тогда на них можно было купить 4 пачки памперсов и все. Поэтому памперсы я покупала поштучно на молочной кухне, бралась за любую подработку (холодные звонки на телефоне, разнос продуктов из молочной кухни, написание курсовиков и рефератов младшекурсникам) и все с ребенком на руках, а дочка была очень беспокойная и болезненная. Помню, что в неделю я покупала 2 банана и 2 яблока: для дочери. Для нас с мужем только крупы, макароны, картошку, редко курицу. Зато готовить любила и старалась блинчики, оладушки, запеканки, драники, из курицы 25 блюд знала, супы варила разные. Подруги в гости приходили и не верили, что мой обед стоит копейки. Потом муж сменил работу и стало полегче. Но мысли куда-то сдать любимую кровиночку даже в голову прийти не могло.

копировать

Если бы отменили, вони было бы... Предполагаю, что все так и осталось, почему нет.

копировать

Можно.

копировать

Это ж какими тварями надо быть.

копировать

Это по любому лучше, чем выбросить младенца в мусорный бак или не кормить, не лечить. В детдоме ребенок по крайней мере выживет.
Ну вот родила, к примеру 16-17 летка от случайной связи, родня отвернулась. И как она справится?

копировать

До полутора лет есть пособия плюс за рождение энная сумма. Знаю нескольких мам, которые так и живут, но им в голову не приходит бросать детей.

копировать

На пособия не проживешь. Да и жилье нужно. Можно работать, но жить в общаге еще с 5 девушками. А с ребенком в общагу не возьмут. Так что вариант отдать в дом малютки и навещать сам по себе неплох.

копировать

Это только если про бомжей. Девушка 16-17 лет и нигде не прописана - ага, охотно верю.

копировать

Если доли в квартире родителей нет и квартира в собственности не по приватизации, где до была прописана девочка, родители ее просто выпишут по суду и отправят на улицу.

копировать

Вы сейчас фантазируете или есть случаи из практики, когда родители выписывали своих несовершеннолетних, но родивших своего ребенка, дочерей?На улицу, а?Зачем пургу гнать?

копировать

представьте, что случаи есть и не один. Могут еще и избить до кучи вместе с ребенком. и такие случаи есть. Могут просто не пустить.

копировать

Я когда была молодая , 17 лет . Мама говорила «принесёшь я тебя выставлю из дома». И где бы я жила тогда с ребёнком ?

копировать

Мало ли кто что говорит. В 17лет выставить, при учете, что вы там прописаны. Каким образом? Да ещё и ребенка бы прописали безо всяких разрешений мамы.

копировать

Собственник может что угодно, даже выписать из квартиры. А ей не нужно было все это дома

копировать

Несовершеннолетнего своего ребенка - не сможет. Да и после совершеннолетия мало какая мать выставит дочь и внука на мороз. Обычно так говорят, чтоб девочки головами думать не забывали, когда с парнями встречаться начинают.

копировать

Зря вы так думаете, что не все могут.

копировать

Я про всех и не писала. Вроде фраза "мало кто так может" допускает, что такие люди все же существуют

копировать

Несовершеннолетнего своего ребенка - не может.
Чужого (вместе с родителем ребенка) - может.
С 18 лет своего - может.
А до 18 имеет право жить и быть прописанным вместе с одним из родителей.

копировать

Я вам расскажу - как. Мальчик-сирота не может вселиться так очень давно. Приходит - новый замок. Вселяют с приставом, как вышел из дому - новый замок.

копировать

сестре платят сейчас пособие-6000 в месяц. а у ребенка непереносимость белка коровьего обнаружили. ей запретили все,содержащее корову и молоко. стало пропаать свое молоко. смеси без коровьего белка дорогие. сохраняет грудное вскармливание,пока на пюре не перейдет ребенок. но у нее то муж работает и на жизнь хватает. а был бы муж студент?

копировать

я родила когда студенткой была. пособия смешные какие то были

копировать

Конечно. лучше. ДругоЙ вопрос : зачем ребенка рожать, если потом в детдоме ребенок будет ВЫЖИВАТЬ.

копировать

Так те кто думает и привык сам за все отвечать они обычно и не отдают. Но что мало тех кто не думает, малообразован, надеется на других?
Ну вот знаю случай когда малолетка родила, отца ребенка никто и не видел, она не то что прокормить, она ухаживать за ребенком не стала, ветрена и глупа, ей бы только гулять. А ее мать (единственная родственница) больна сильно, она не способна смотреть за ребенком, она сама с трудом до туалета доползает. И ребенок попал в детдом, а потом и в семью и получил возможность жить совсем иначе.

копировать

Вы все правильно написали. Но остался прежний вопрос: зачем вообще эта малолетка рожала ? Если " ветрена и глупа, ей бы только гулять" - зачем рожать?

копировать

Например, опоздала делать аборт. Или направление не дали по мед показаниям, а на платный нет денег или никто не взялся.

копировать

Да скорей всего проворонила срок когда можно было аборт сделать, не зная. Или боялась матери рассказать. Или намечтала себе красивую сказку, а столкнувшись с реальностью не выдержала. Она же не отказалась от ребенка в роддоме, а попыталась его растить. В дом малютки она сдала ребенка позже из за материальных проблем. А потом отвыкла и перестала посещать его.

копировать

Поняла ваш и предыдущий ответ: эта малолетка на грани УО, а кроме того, просто дрянь.

копировать

Это вы тварь. Не смейте осуждайте тех, "чьи сапоги вы не носили".

копировать

Кто их заставлял лезть в сапоги, заведомо не подходящими по размеру?
У них нет безвыходной ситуации, они вполне могут жить семьей. Но они хотят жить, как приятно им, ребенок тут просто третий лишний.
Честнее было бы отказаться от родительских прав - этому ребенку уже наутро подпишут согласие на усыновление люди, у которых нет проблем заботиться о нем.

копировать

Я детей не бросала и бросать не собираюсь, а потому те вонючие собаки носить не собираюсь. Твари и есть твари.

копировать

Ага, да, какие сапоги-то? Лень, распущенность и безответственность, вот и все их сапоги.

копировать

Случаи разные бывают. Я вот сейчас ногу сломала, лежу в больнице 3-ю неделю. Оперция. И ещё будет 2 операции через месяц и 3 месяца. Госпитализация на 2 недели каждый раз. Хорошо, муж есть, за двухлетками присмотрит (то, что жрать нечего будет на это время - отдельный вопрос в нашем социальном государстве). А будь я матерью- одиночкой? Всяко бывает.

копировать

Есть такое и сейчас. Социальные приюты и детдома, в которых ребенок пребывает временно. Пока у родителей сложная ситуация. Но по факту дети там могут жить годами на содержании государства. Если родители приходят, навещают, то родительских прав никто не лишает.

копировать

И садики круглосуточные существуют. 6 лет назад моя дочь пошла в садик, попали мы по большому блату и - в ясельный, там всего 4 группы и все дети от 1,5 до 3,5 лет. Дочери было почти 3, а она попала в группу, где были малыши 1,5-2х лет. Через месяц заведующая решила перевести мою дочь в другую группу, где были дети постарше. И вот в первые дни я никак не могла понять - привожу ее в 7.10-7.15, а все шкафчики уже заполнены одеждой. Думала - опаздываем. Нет, оказалось, что это круглосуточная группа. Я дочь забирала, конечно, каждый вечер, а дети жили там по 5 суток. Лучше, конечно, чем дом малютки, но не есть хорошо.

копировать

во времена студенчества я подрабатывала в такой группе. Ночным воспитателем. Поражалась наглости некоторых мамочек, которым до их детей не было никакого дела. Только одна мама- одиночка была, которая работала в таком графике, что не могла сына забирать на ночь домой. Но она среди дня всегда к нему приезжала и в пятницу забирала практически самого первого.

копировать

Да я в шоке была, когда узнала. Думала, что суточные сады только в моем детстве и существовали (в 70е). Как-то разговорилась с воспитательницей, та же история - одна мама - одиночка, возила малыша из пригорода (!!!) на руках (я с ней часто пересекалась) и действительно часто работала ночами. Остальные - нет! И полные семьи, и с бабушками. Ужас.

копировать

Сейчас, не знаю как в других городах, в Москве нет круглосуточных садов, даже просто яслей на полный день мало, конкретно в нашем районе одна группа на 4 холдинга, потому что это экономически не выгодно.

копировать

Точно есть в МО. Точнее был, когда мой ребенок пошел в ясли (правда это было 9 лет назад, может чего изменилось). Есть точно именно сейчас в Пушкине (район Спб). Это то что мне известно. Обычные государственные сады. Т.е. само явление существует, а значит нормативно обусловлено.

копировать

В Москве администрация холдинга сама решает какие группы будут открываться в их садах

копировать

Тот, о котором я написала - в Московском районе СПб. И да - он АБСОЛЮТНО бесплатный! Сдавали только на подарки своим же детям. Но я думаю, таких садов либо вообще больше нет, либо очень мало. Группы-то ясельные с 2х лет не в каждом саду, а тут - целый сад (4 группы по 15-18 человек) от до лет.

копировать

Я в Москве. На моей улице есть такой.

копировать

Как это нет. Есть, но немного. На нежинской. Роддом, дом малютки, круглосуточный сад и помощь женщинам с детьми при насилии в семье. В ЗАО один такой.

копировать

«Нежин-сад» - детский центр по уходу и присмотру?
Гугл выдает, что он платный.

копировать

я когда в такой группе работала, то поражалась такой экономике. Государство оплачивает воспитателя, няню и повара (она уходила домой только после того как приготовит ужин) чтобы 2-3 алкашки могли со своими собутыльниками весело проводить вечера и не заморачиваться заботой о ребёнке. Вот малообеспеченные они, всё им положено.
Одна даже регулярно устраивала "митинги", что она вообще ребёнка сдаст в детдом, если город ей однокомнатную квартиру не выделит.
Во времена СССР дело было. Практически перед самым развалом.

копировать

У нас в Тярлево очень приличный дет.сад(обеспеченные семьи с удовольствием отдают в него детей, хотя у нас в поселке и частный дет.сад есть ) и он круглосуточный, правда, детей на ночь мало остается - человек 7-10 со всего сада.

копировать

Поражают последние темы.
То про смерть ребёнка у неработающей матери, то куда сдать живого ребёнка...
Это реальные люди пишут или боты?

копировать

Тоже поражаюсь.. У людей или богатая фантазия или больная.. Скорее всего последнее.. имхо

копировать

тоисть вы полагаете, что в природе не бывает людей, которые попали в настолько хреновую жизненную ситуацию, что им реально невозможно "вытянуть" ребенка? я давно читала жуткую историю, где-то в регионе сгорел деревянный дом, погибла большая семья, выжила с небольшими ожогами 18-летняя девушка и с довольно сильными - ее брат, маленький, года 2, кажется... и вот ЧТО ей было делать? ни жилья, ни заработка нормального, ни бабушек-дедушек (на пожаре погибли ВСЕ)... юридически-то она имела право на опеку над братом, но физически - не имела никаких возможностей его содержать, тем более, что там еще и длительное лечение требовалось...

копировать

Ну это несчастный случай, тут вообще сложно пространном рассуждать.
А от примера в заглавном посте я в шоке - студенты родили, а бабушка не захотела быть нянькой внуку ну и в пень его, в детдом то есть. Надеюсь что ситуация выдумка, иначе кошмар.

копировать

А почему сразу не захотела, да нет возможности, до пенсии ещё далеко, тех же студентов самих ещё подкармливать надо, бабушке бросать работу и дружно с голоду умирать?

копировать

Да вообще не важны причины, бабушку никто не осуждает.

копировать

СИТУАЦИЯ НЕ ВЫДУМКА.
ТОМУ РЕБЕНКУ УЖЕ 30 ЛЕТ.
Сам уже родитель давно.

копировать

тоже поразилась студентам , да и бабушке. Если он все в одном городе.
На год уходишь в академ, зачем ребёнка-то в детдом?

копировать

В описанном случае трудной жизненной ситуации нет даже близко.

копировать

Я полагаю, что не так просто сдать ребенка даже если причина уважительная.. Бумаг нужно собрать выше крыши.. А чтоб потом забрать ребенка оттуда - еще больше бумаг.. Это не как в камеру хранения сдал - забрал, когда хочешь.. имхо

копировать

Сдать просто, соседка после развода с мужем переехала к матери, мать вскоре умерла, работать надо, куда ребенка девать, ей в опеке предложили поместить ребенка на время в социальный приют. Не знаю насколько легко было бы забрать, она не сдала, устроила чудом в круглосуточный сад, но сдать было нетрудно.

копировать

Не судите, я не автор и не бот. Но тема куда сдать ребенка актуальна как никогда, почитала с интересом. Один из детей превращает жизнь семьи в кошмар, разные мысли бродят. Выходя из роддома с красивым кулечком, никогда не знаешь как повернется, каким этот кулечк вырастет.

копировать

Он болен?

копировать

Нет, здоров, просто сволочью растет, что с ним делать не знаю. На многие вещи теперь по другому смотрю.

копировать

блин, зажрались большинство осуждающих комментаторов тут на еве, жизни вообще не знают. сколько случаев, когда беременеют до 20 лет и бывшие детдомовские и просто из не самых благополучных семей У них тыла нет, который их прикроет, если что. Самих выгонят из дома: ни жилья, ни работы, как с ребенком выжить? Они не всегда и понимают, в чем дело - малолетки, мозгов мало. А в регионах - как выживать? У нас недалеко садик был с круглосуточной группой. знаете. кто там детей оставлял? Медсестры! На работу в Москву приезжали из Калуги, из других областей, работали по 2 недели в больницах, там же ночевали - а ребенка на это время в сад круглосуточный. Сейчас сад закрыли. Я вот думаю: как они теперь там выживают? На что детей кормят? Не от хорошей жизни все в Москву прутся. И да, отдают в интернат на время, кто посильнее - встают на ноги и забирают ребенка, но таких мало. Большинство через некоторое время лишают родительских прав и на усыновление отдают. А они к тому времени могут и еще родить... легко быть сильным и умным, если в тебя родители вложились, выучили, в институт репетиторов и прочее. А вы попробуйте сильной быть, когда растет в среде слабых. да, и там выживают и выбираются - но единицы. А остальных осуждать - пустое дело. мы бы сами могли такими бы быть, если бы в тех же условиях росли.

копировать

Даже если бы это сад сейчас не закрыли приезжим из Калуги он не светит, сейчас в сады берут только с постоянной московской регистрацией.

копировать

??? я так поняла, что этот сад был в калуге...

копировать

Бывшие детдомовские советов на еве не спрашивают. Они просто бросают ребенка как ненужную обузу. Ибо у них из-за казеного воспитания базового чувства привязанности ни к кому нет, в том числе к своему ребенку.

копировать

Я сейчас общаюсь с мамой, которая выросла сама в детдоме. И у нее проблемный подросток-не бросает, а тянет его. Убивается, что не было у самой родительского воспитания и потому упустила что-то в воспитании ребенка. При этом сама активно работает над их отношениями.

копировать

Такие, к счастью, есть. Но в основном это те, кто изначально рос в семье, а потом в силу какой-то трагедии её потерял. У них базовое чувство привязанности есть, хоть и покоцанное детдомом. Социальным сиротам, коих в дд большинство, это практически не свойственно. Разве что ему повезло и в дд у него нашёлся значимый взрослый, который имел возможность влиять на его личность

копировать

Деддомовцев сейчас разве не обеспечивают жильем? Комнату то дают полюбе, не?

копировать

Так может у него какая-нибудь 1/6 в квартире с алкашней, туда и вернется. И с обеспечением плохо - последний раз квартиру дали в одном из муниципальых образований 4 года назад, больше просто нет, ждут.

копировать

Детдомовцев не обеспечивают главным - чувством ответственности за свои поступки и материнским инстинктом.

копировать

Очередь на квартиру. Могут дать в 25 лет. А до 25 сначала учатся, там общежитие, потом... опять чаще всего учатся, потому что выгодно - есть общежитие и пособие, которое чаще больше, чем зарплата. Потом снимают комнату, квартиру и живут там толпой. Девочки часто к этому времени замуж выходят и живут с мужем.

копировать

Есть детские сады с круглосуточным пребыванием.

копировать

Можно.

копировать

А про Матвея помните, у которого все лицо обожгли в больнице. Его после этого мамаша с бабкой тоже в дд сдали, типа лечить не можем.

копировать

Они не на время сдали, насовсем. Ребенка уже давно усыновила другая семья

копировать

Я это знаю. Сам поступок - здоровый ребенок нужен, больной не нужен. И ведь ладно мать - молодая, глупая. А куда бабка смотрела?

копировать

Там семья была не сильно благополучная, насколько я помню. Так что совершенно не удивительно, что отказались. Как я поняла, он им и здоровым был не сильно нужен

копировать

Не стала бы судить. На реабилитацию таких детей, а также детей с особенностями и патологиями надо ОЧЕНЬ много денег. А детям из дома ребенка лечение бесплатно и гораздо проще, нежели добиться родителям.

Хотя свой ребенок. Внимания и заботы в доме ребенка ему не обеспечат. Только лечение.

копировать

Можно даже и подрощенных, не в дом малютки. У меня плотник на доме работал, так он и его жена своих детей школьников сдали в интернат, т.к. жена в москве работала, он тоже в разъздах на стройках, а дети в местном интернате. Когда родители приезжали, то дети домой приходили, а когда уезжали, то нет. И типа это нормально, не трагедь.

копировать

Меня мама отдавала в дом Малютки.
И я ее нисколько за это меньше не люблю. В пубертате обижалась конечно, упрекала ее, что типа бросила меня, но имея уже своих детей - реально посмотрела на вещи: мама училась на 1 курсе 1-го Меда (а там учеба жесть первые 3 года, знаю по себе), ночью подрабатывала нянечкой в этом же доме малютки, где я и была. Жила она в съемной комнате в Апрелевке, муж ее растворился в мои 1,5 года (летчик, ага), а родители в Киеве. И никого рядом нет! Она одна в свои 20 лет...
Ей надо было учиться, работать и зарабатывать одновременно (на еду и комнатушку), и я еще маленькая.
Выхода не было.
Сейчас как представлю ее судьбу, плачу. Очень, очень трудная судьба и била ее постоянно.
От второго мужа сын (разница с братом у нас 9 лет) - погиб в 25 лет , отчим бил ее и меня. Выгнала его, когда брату 1 год был. Но тут я уже была в помощь маме.
И горжусь мамой моей безмерно - ей сейчас 72 года, она канд. наук, Засл. врач России, врач высшей категории, и до сих пор работает, зав. отделением.

копировать

Подайте через МФЦ на бесплатный лагерь. Если у Вас серьезная причина, напр., госпитализация, вы можете в Доме Семьи попробовать, есть такие центры в крупных городах.

Еще по этой теме
Бывшая жена разрушает наш брак своей доченькой, что делать?

Он лет шесть в разводе. У меня дочь 13 лет, живет с нами. У него дочь 7 лет живет с БЖ. &l