(ОЕК)Октябрь.МАКРО-2.Составляем правила.

Девочки,к сожалению все 3 топа с (ОЕК) сглючило,Санникет написала программистам,надеюсь починят..... Восстаем из пепла:Просьба всех Зайти к себе в паспорта(КНОПКА МОЙ ФОРУМ) и вытащить оттуда всю нужную и важную инфу из прошлого обсуждения,будем восстанавливать нашу работу.

Итак,по итогам голосования в прошлом топе http://www.eva.ru/forum/show?idPost=22479096 за количество и темы октябрьских конкурсов(ОЕК)которые мы будем проводить http://www.eva.ru/forum/show?idPost=22536755 Решено: Провести 1 общий и 3(тематических конкурса) Темы: 1 Общий(Свадебный) 2(МАКРО)Осенняя листва(лист) 3(КУЛИНАРНЫЙ) Необычный завтрак 4 (РУКОДЕЛЬНЫЙ)"Дары природы" - фото-натюрморты. Можно натюрморты превратить в автопортреты.

ЖЕЛАЮЩИЕ ПОЙТИ В РК выдвигаемся под этим постом.

выдвигаюсь

Если это возможно, то я пойду.

предварительно выдвигаюсь :)точно скажу в зависимости от сроков проведения конкурса.

я бы хотела. только объясните, пожалуйста, что к чему и что делать нужно

посмотрите здесь, многое станет понятнее: http://www.eva.ru/forum/show?idPost=22647427

ну тогда точно хочу =)

если не будет хватать кандидатов, то, в зависимоти от сроков конкурса, я могла бы попробовать.

только не забудте, про трех месячный мароторий!

Выдвигаюсь тоже. Хотелось бы понять, когда состоится конкурс. Спасибо!

1

^

ПРИМЕРНАЯ РЫБА. (с учетом голосований по насекомым и площади листа; росу не учитывали - голоса разделились, потому позже впишем) Правим дальше 1. В данном конкурсе участвуют фотографии, сделанные только цифровым фотоаппаратом. 2. На конкурс принимаются фотографии ОСЕННЕГО ЛИСТА (сфотографированного крупным планом). Лист должен принадлежать любому растению, растущему в открытом грунте (за исключением хвойных деревьев). Фото листьев хвойных деревьев не допускаются. ЛИСТ - орган высш. р-ний, выполняющий функции фотосинтеза, транспирации и газообмена. Состоит из листовой пластинки и основания, представленного листовой подушечкой или расширенным влагалищем. Между пластинкой и основанием часто имеется черешок. Мякоть Л. (мезофилл), в толще к-рой проходят жилки, покрыта эпидермой с кутикулой. Зелёная окраска обусловлена хлорофиллом. Форма Л.- видовой признак. Нередко Л. превращаются в усики, колючки, чешуи. Размер Л. от неск. мм до 20 м. Продолжительность жизни менее 1 года, реже 2-5 лет, очень редко 25 и более лет (у ели Шренка). (Большой Российский энциклопедический словарь) Под ОСЕННИМ ЛИСТОМ подразумевается лист с естесственным изменением окраски (более чем 1/2 площади листа) с зеленой на цвета (оттенки): красный, желтый, бурый, фиолетовый 3. Под крупным планом понимается фотография, на которой самое большое линейное измерение листа должно быть больше 1/2 диагонали фотографии. Если лист состоит из нескольких частей, то берется в расчет общая площадь. Лист должен быть на фотографии или целиком или большая часть листа. Если лист на фото не целиком, то часть листа составляет НЕ МЕНЕЕ 1/2 площади листа и занимает не менее ¾ площади фото. 4. Лист должен быть отчетливо виден и не должен быть чем либо прикрыт. Он может расти на растении/дереве либо быть опавшим/сорванным. 5. Не допускается наличие на фотографии любого представителя фауны, т.е. людей, животных, птиц, насекомых и т.д. как целиком, так и частично. 6. Фотографии несоответствующего качества (неразборчивые, мутные, расплывчатые) могут быть удалены с конкурса. 8. Кроме правил конкурса, в текущем конкурсе действуют Общие правила конкурсов. http://www.eva.ru/articles/contests.html Идентификация: В отдельно заведенной папке паспорта должны быть: 1. Фото конкурсное 2. оригинальное фото выслать на почту ... 3. фото листа в другом ракурсе 4. Фото ХА РК имеет право запросить дополнительную идентификацию Решение всех спорных моментов принимается РК внутренним голосованием. Окончательное решение принимает РК.

объясните, зачем фото листа в другом ракурсе, неужели нельзя без этого обойтись?Ведь и так будет высылаться оригинал Или этот вопрос обсуждению уже не подлежит?

в макро конкурсе ягод размер ягоды: 1/4 диагонали. у нас 1/2. с чем связан такой большой размер? и можно ли дать пример, как это выглядит? спасибо.

ну ягода чаще всего меньше листа... Лист проще сфотографировать на 1/2 листа, чем ягоду.

понятно..я и сама тут попробовала и поняла, что маленький листочек получается 1/4 конечно..а как померить эту самую диагональ? или мы на глазок?:)

Девочки, что решили с росой? Если опять разрешить, то "Росинка на травинке" повторится же.

в старом топе голоса разделились, потому голосуем заново

ПОВТОРНОЕ голосование: Разрешаем на фото росу? да нет

нет

Нет

нет...

да

нет, уже была росинка

н е т

нет.

да.

да, но навыерное не надо на этом акцентировать внимание :) то есть если в топиках спросят, то рк ответят, что да можно, а в правилах не надо писать что можно росу

да, но без специального упоминания в правилах. Равно как и иней, например.

вопрос- а что мокрый лист нельзя будет???

вопрос только о росе, мокрый, имхо можно

а если на краю листика немного воды накопится - это будет за росинку считаться? А если снег пойдет и на листике снежинка будет?

если листик будет маленький, а снежинка большой, четкой и красивой - нельзя

Вот об этом и речь. Росу запретить - воду разрешить? Диалоги по этому поводу в конкурсном топе, если такое произойдет, все хорошо себе представляют? :-О

Думаю, что не все.

Я сочувствую тем РК, которые росинку от дождевой капли будут отличать. Или, если вообще капли запретить, объяснять тому, у кого капля, чем она отличается от просто мокрого листа... Мрак :-(

Да.

НЕТ

Да. (с транслита)

да...

да*

нет. .

да!

да, иначе как ее отличить от капель дождя?

да и вообще, почему вы боитесь, что повторится конкурс росинка, ведь фокус то на листе.. если фокус на росинке, лист не получится. а если просто капельки на листе, то чем плохо?

да, но она не должна быть смысловым центром фотографии. у нас вторую неделю льют дожди, где ж я буду сухой лист искать

тогда и радугу запретить, может ведь и она быть на фоне :-)

ППКС!

нет, была недавно

да, конечно

да!!!

нееет

да, но она не смысловой центр фотографии

.нет/

нет . .

да

нет

нет..

нет, пожалуй

Да. И не говорить об этом в правилах. Сейчас конкурс идет - и роса, и вода, и иней.

да, если она (роса) не является главным объектом съемки

да:)

даа

нет (если еще не поздно голосовать %))

Да.

Да.

Кто-ть написал ОР по поводу графика????

Я вчера написала

Девочки!теперь у нас есть (ОЕК) паспорт,куда можно складывать и записывать всю нужную инфу по (ОЕК) как для дальнейшего обсуждения конкурса,так и для новичков! Прошу тех,кто готов участвовать в этом процессе заявить и коллективно вести работу по выращиванию маленького (ОЕК)а,чтобы он быстрее стал полноценным источником информации как для новичков так и сам по себе.:-)

Здорово! Я бы хотела поучаствовать в воспитании этого малыша :) Первое замечание: по-моему будет логично датой рождения написать дату проведения первого конкурса оек - Сказки (для малышей).

ага, напишите пожалуйста ваш мейл,вышлю данные.

мой ник собака land.ru

Mamontenok, если не трудно, черкните мне строчку на подниковый адрес, я кое-чего начала кропать, хотелось бы объединиться :-)

хоть убейте не понимаю что такое подниковый адрес :) пишите мне на почту. ася есть? напишите номер.

Адрес почты под ником в сообщении. Сейчас их, похоже , убрали :-) tittletattle.eva собака gmail.com :-) Аси нет, есть MSN :-) Я Вам сейчас попробую написать. UPD: написала

Согласна. Именно дата первого конкурса и должна быть датой рождения;-) Я присоединюсь к воспитанию:-) Только скажите, что надо делать:-)

Я вот тоже спросила, а меня игнорируют. :-)

а меня на почту не пускает:-(

А мне даже не ответили здесь. Ну и ладно. :-P

У меня есть предложение. Поскольку это делается "всем миром", давайте так: 1. Открыть топ от паспорта ОЕК (я могу открыть, например). Назвать, скажем: ОЕК - справочное бюро :-) 2. Там писать примерные статьи и предолжения. У меня для первой части (про сам конкурс) уже есть наброски. Я ее потом в этом паспорте могу сверстать. Заодно разберемся, кто про что пишет.

отправила вам личное сообщение:-)

Спасибки

даннные отправила личным сообщением:-)

Ок, получила :-)

Девочки!извините кому не ответила,я не постоянно сегодня в инете,да и еву глючило.Все кто имеет доступ в паспорт могут отвечать:-) он общий.и данные тоже дать можно.

А мы что можем в паспорт заходить?Инетересно...:mda

Ну можно это обсудить.выгуливать-то малыша надо.Я Юлю(Пунька) сегодня просила топ открыть где поудобнее,но что-то не дождалась пока,ну если это Сплетница сделает,то будет прекрасно,там все и обсудим:-)

Сейчас сделаю :-)

я не успела до глюка евского:(

Света, я выше написала - может, нам топ открыть для этого дела? Чтобы одно и то же все не писали :-) У меня наброски для одной из страниц есть.

(-)

(пишет Сплетница) Я открыла топ. Написать мне можно на подник у Сплетницы. http://www.eva.ru/main/forum/frames?idPost=22637303

написала

Готова помочь. :-)

а по оформлению архива тем какие мысли были?

Давайте в "справочный топ" :-) :-) http://www.eva.ru/forum/show?idPost=22637303

Господа, вопрос возник по размерам (снимала сегодня на пробу). Размер "не менее" (если целый лист - "на которой самое большое линейное измерение листа должно быть больше 1/2 диагонали фотографии" ) - это с черенком или без черенка? Вопрос существенный, потому что у некоторых листьев черенок длинный. То же самое касается листа частично (там у нас не диагональ, там у нас "площадь фото" - как измерять будем?).

мне кажется черенок не должен участвовать в определении размера. Я имею в виду, что именно сам лист должен занимать требуемую площадь, а черенок это уже как поместиться...

+1

ппкс

ага!

И я считаю, что не должен. Нужно ли это в правилах написать?

по-моему нет. Лист - это лист, он может быть и совсем без черенка, так ведь, а если есть черенок, то это уже черенок, а лист сам по себе (ну не совсем сам по себе, но это два разных понятия). имхо

Кстати, еще вопрос: если черенок "не считаем", но его край оказывается "за кадром", то лист в этом случае считается "целиком", верно? То есть действует правило про 1/2 диагонали.

конечно

ппскну

без черенка

согласна

Без черенка

без p.s. а про измерение площади я (как ХА повышенной занудности :) уже несколько раз спрашивала :) её измерить предлагают так http://www.eva.ru/forum/show?idPost=22573667 или так http://www.eva.ru/forum/show?idPost=22572866 :) а Вы как измерять планируете?

У нас вот что получается. Если лист целиком (не считая черенка), то размер - 1/2 диагонали по самому большому измерению листа. Если лист не целиком, то начинаются глазки и графические программы. Представляем ситуацию: у листа слегка обрезон только кончик. И сразу 1/2 ДИАГОНАЛИ превращается в 3/4 ПЛОЩАДИ... Представляете?

а непроще обозначить, что лист на фото должен быть целиком, (черенок может быть обрезан), работы неудовлетвояющие этому пункту заносятся в ЧС

Было голосование в прошлом топе. И победил этот вариант. И еще были проблемы на ОРском конкурсе макро с цветами, когда из-за обрезанного края лепестка фотографии удалялись, и это выливалось в большой конфликт. Но вот не создаем ли мы себе сейчас бОЛьшие проблемы, не знаю.

я думаю, этот пункт нуждается в доработке. Я за целый лист, но, вместе с тем, допускаю, что он может быть чуть обрезан.

допускается обрезка краев листа на 1/10 часть, я думаю так нормально будет.

если честно, то не очень представляю... как диагональ может в площадь превратиться? :) а если производится кадрирование фотографии, то какой предельно допустимый масштаб?

Вот я тоже в непонятках насчет площади. А идея "определять на глазок" чревата ох какими спорами...

Без конечно!

И я за "без черенка" - тоже снимала сегодня "на пробу". :)

(-)

ПО ИДЕНТИФИКАЦИИ. Я сейчас уточняла некоторые подробности для евского паспорта ОЕК. Мне объяснили (как я и сама думала): конкурс макро - только для цифровиков. Идентификация в конкурсе (как в том, что идет сейчас) обычно стандартная: конкурсная фотография и фото ХА в паспорте, и оригинал конкурсной фотографии вместе с оригиналом другой фотографии ХА - на почту ОРам (в нашем случае - РК). Поэтому предлагаю все-таки придерживаться этого принципа. В прочих конкурсах идентификация - на наше усмотрение. Иначе у участников будет путаница между конкурсами макро у ОР и ОЕК...

Абсолютно согласна.

Сейчас идет конкурс макро, там идентификация хорошо сформулировано. ИМХО - не надо подводить ОР и изобретать велосипед.

Ага, оттуда и обновим потом для Оековского паспорта, когда в архив уйдет.( если он , конечно, доступен будет:))) Об ИД одинаковой с ОРской я еще в прошлом топе -макро писала, вроде все поняли.

Ага, просто у нас в "рыбе" опять идентификация другая висит :-(

Там вроде написано - оригинал на почту. Надо добавить еще Фото ХА этим же фотоаппаратом на почту и все.

Согласна. Я и в прошлый раз предлагала так идентификацию проводить.

Вопрос, возможно ли, чтобы на фото присутствовали и другие листы, т.е. один лист - главный объект, остальные на заднем плане

Я думаю, что да. В правилах нигде не сказано, что лист должен быть ОДИН. Если снимать на дереве - да и на земле, да где угодно - другие листья в кадр могут попасть. Как с ягодами сейчас.

По результатами голосования роса проходит :) правда с перевесом всего в 2 голоса. По ид запускаю голосовалку ниже. Ответ Ор еще не было? Сроки проведения???

Пока не ответили....

Посмотри, пожалуйста, ниже мой вопрос про анонс. Если отголосуем, надо бы ОРам результат выслать, сможешь?

перевес в 4 голоса - если быть дотошным:)

меня посчтитайте "за", но не за росу конкретно, а за любые проявления осадков и природных явлений( дождь, иней, снег и т.п.), при условии, что лист все-таки останется главным на фото, а вышеупомянутое будет его просто "украшать".

ИД голосование: 1. Делаем как у ОР (пример конкурс Ягода малина)- на мыло оригинальное фото (из которого сделано конкурсное) и фото ХА, в паспорте - конкурсное и ХА в другой одежде. Этот вариант очень рекомендуется, чтобы не вводить в заблуждение пользователей Евы по ИД на конкурсах макро. 2. Другой вариант - предложите какой.

2. Очень неудобно, котгда необходимо слать фото, они как правило огромных размеров и не всегда есть возможность отправить. Предлагаю только в спорных случаях отсылать фотографии, когда РК потребует это для доказательства того, что фото принадлежит именно ХА.

согласна я вами, так как для меня это вечная проблема...

а сколько ж у вас размер, что проблема отправить? как же иначе идентифицировать?

как правило, более 3000-3500 Кб

для макро??? обычно макро меньше по размеру.

а если спорный случай каждый первый? ;)

1. У нас есть выбор? Это конкурс для цифровых фотографий по определению. В прошлом ОЕКовском макро ОР высказалась по поводу идентификации. На мой взгляд, просто нехорошо в такой ситуации "изобретать велосипед".

1.Именно как у ОР. Пусть большой размер, сколько раз была в РК проблем с этим не было. А на оригиналы надо проверять, так как с НЕ оригиналами часто сталкиваешься и иначе ничего не докажем. Я ЗА всеми руками и ногами!

1, самое логичное и ничего лишнего;-)

1

1

2.

первый

1 - пока ничего лучше не придумали :)

1..

1..

1...

1

1

Еще вопрос - про анонс. Будем делать анонс? Это блиц, время приема - 2-3 дня. Я опасаюсь, что с большим анонсом мы завалимся (конкурс "сезонный"). Предложения (разумеется, это нужно будет передать ОРам, и будем надеяться, что они согласятся): 1. Вообще без анонса, прием три дня. 2. Вообще без анонса, прием два дня. 3. Анонс за сутки, прием три дня. 4. Анонс за сутки, прием два дня. 5. Анонс за несколько дней (укажите, сколько именно), прием три дня. 6. Анонс за несколько дней (укажите, сколько именно), прием два дня.

4

1 или 4

4. посмотрите в ягодах - МНОГО, очень много расплывчатых и неподходящих. Думаю, и тут так будет

В ягодах в основном арховные фотки, т.к. уже не сезон. А тут вышел на улицу, нашел лист, сфотографировал - никаких проблем. Можно и без анонса обойтись. (с транслита)

ну, не знаю.. вышла я на улицу вчера и нашла: облепиху, черноплодку, рябину, калину, шипоник и кучу несъедобного белого щёлкающего :) это немало

4.

4..

4

4, сама забыла проголосовать.

4,

4,,

это блиц или блиц постоянный?

Постоянный. ОЕК не может делать простые блицы. http://www.eva.ru/forum/show?idPost=22637368

+4.

4 . .

1. Вообще без анонса, прием три дня. Что-то мне подсказывает, что в Октябре (особенно в конце) этот конкурс будет уже НЕ сезонным ;))) очень надеюсь, что этот топ многие читают и подсуетятся заранее :)

4;

2 - без анонса

1.

4 - оптимальный вариант

4, а может ограничение ввести на количество?

А кто будет выключать? ОРы? :-) :-) Насколько я понимаю, нам и блицы не дают в том числе потому, что "включать-выключать" - кто-то должен сидеть "на кнопке". Можно выяснить, наверное, еще вот что: сделать, скажем, прием на два дня, но попросить заранее о возможности продлить, если что, еще на день (как сейчас в ягодах)

Я так понимаю что в ягодах продлили потому как много не прошли ИД.

или из-за того что ева полдня лежала

4..

4

1...

4. Если без анонса, то хотя бы точно в октябре:) а то не все ж каждый день заходят. Может давать анонс на месяц в предыдущем месяце, но без дат?

4

/4/

4

4...

1

Девочки АУ!Проголосуйте плз в кулинарном))))))))А то у нас там народу мало тусует. http://www.eva.ru/forum/show?idPost=22684518

1 или 4

ВОПРОС! вот сейчас в макро-ягодном идет совершенно непонятная идентификация фотоаппаратов. Мне, например, сказали, чтоу них не отражаются данные о марке моего фотоаппарата и из-за этого я не могу участвовать... неужели у нас здесь будет такая же хрень? Ну я не знаЮ, почему у них не отражается-у меня на той фотке, чтопослала, все отражается... Может, давайте без этих технических заморочек? Не все же тут компьютерные гении...

И как по вашему РК должны проверять авторство? Кроме того, тут нет никаких "технических заморочек". Если вам что-то непонятно, спрашивайте, постараемся объяснить. Вы не знает что такое exif? сейчас сделаю скрины...

вот http://www.eva.ru/albumpage/38545/17.html смотрите. И компьютерным гением не надо быть для этого...

Это где такое смотреть?

в асидиси, правой кнопкой мыши/свойства. Там закладка exif (на фотках ее видно)

Еще в фотошопе можно;-)

кто ж спорит то ;) просто проще по-моему, шоп дольше грузится. кстати, ОРы молчат по поводу сроков? может в вопросах топ открыть?

Да в общем да.попытка не пытка....

напиши, у тебя и текст уже должен быть готовый :)

Ну тогда жду ваших ППКСсок,а то щас опять выйду со свой инициативой и крайней сделають....

:)

Угу,пасип,я о том .что давайте все вместе(ну как в детском саду что-ли)просить конфетку у ОРии;-)

асидиси - я не знаю что это такое:( (с транслита)

ACDSee - программа для просмотра, редактирования изображений. очень распространенная. а ты чем пользуешься?

У меня разные есть, а такой нет. Вот смотри, в Windows XP в Проводнике информация о фотике есть в статусной строке http://www.eva.ru/pictures/album_photos/1261277.jpg?1159331723622 И никаких программ не надо :)

А еще можно нажать правой кнопкой мыши, выбрать Properties (Свойства), закладку Summary, там кнопку Advanced - и вуаля. Сейчас скриншот сделаю.

Вот, сделала: http://www.eva.ru/albumpage/41886/5.html

да много способов посмотреть :)

добавила картинку как она выглядит http://www.eva.ru/albumpage/38545/17.html

будете смеяться, но я даже не знаю, что такое скрины. Догадываюсь только, посмотрев вашу ссылку))) Идентификацию - ну как в других блицах, в паспорте, это проще.

Но это же постоянный блиц, здесь другая идентификация.

Народ, кто с рыбой хорошо знаком - не пора ли ее еще раз написать?

http://www.eva.ru/forum/show?idPost=22593241

плиз, подскажите, а такое фото для конкурса подойдет? http://www.eva.ru/albumpage/28926/8.html последнее например

последнее, да, предпоследнее, я бы сказала, что надо откадрировать, еще подойдут 3 фото маленьких листиков крупным планом (после фотографии ХА)

ПОСЛЕДНИЙ ВАРИАНТ отредактировала кое-что... 1. В данном конкурсе участвуют фотографии, сделанные только цифровым фотоаппаратом. 2. На конкурс принимаются фотографии ОСЕННЕГО ЛИСТА (сфотографированного крупным планом). Лист должен принадлежать любому растению, растущему в открытом грунте (за исключением хвойных деревьев). Фото листьев хвойных деревьев не допускаются. ЛИСТ - орган высш. р-ний, выполняющий функции фотосинтеза, транспирации и газообмена. Состоит из листовой пластинки и основания, представленного листовой подушечкой или расширенным влагалищем. Между пластинкой и основанием часто имеется черешок. Мякоть Л. (мезофилл), в толще к-рой проходят жилки, покрыта эпидермой с кутикулой. Зелёная окраска обусловлена хлорофиллом. Форма Л.- видовой признак. Нередко Л. превращаются в усики, колючки, чешуи. Размер Л. от неск. мм до 20 м. Продолжительность жизни менее 1 года, реже 2-5 лет, очень редко 25 и более лет (у ели Шренка). (Большой Российский энциклопедический словарь) Под ОСЕННИМ ЛИСТОМ подразумевается лист с естесственным изменением окраски (более чем 1/2 площади листа) с зеленой на цвета (оттенки): красный, желтый, бурый, фиолетовый 3. Под крупным планом понимается фотография, на которой самое большое линейное измерение листа должно быть больше половины диагонали фотографии. Если лист состоит из нескольких частей, то берется в расчет общая площадь. Лист божет быть на фотографии как целиком, так и частично, но НЕ МЕНЕЕ половины площади листа и должен занимать не менее ¾ площади фото. 4. Лист должен быть отчетливо виден и не должен быть чем либо прикрыт. Он может расти на растении/дереве, либо быть опавшим/сорванным. 5. Не допускается наличие на фотографии любого представителя фауны, т.е. людей, животных, птиц, насекомых и т.д. как целиком, так и частично. 6. Фотографии несоответствующего качества (неразборчивые, мутные, расплывчатые) могут быть удалены с конкурса. 8. Кроме правил конкурса, в текущем конкурсе действуют Общие правила конкурсов. http://www.eva.ru/articles/contests.html Идентификация: 1. Необходимо выслать на почту РК ОРИГИНАЛ конкурсной фотографии и ОРИГИНАЛ любой личной фотографии, сделанной тем же фотоаппаратом, что и конкурсная фотография. Личной фотографией является любая фотография, на которой изображен ХА. Под оригиналом понимается не переименованная, не повернутая, не уменьшенная и не отретушированная фотография, не прошедшая никакой дополнительной обработки с помощью компьютерного или фотоаппаратного программного обеспечения, с минимальным размером 1000*750 пикселей. Если Вы снимаете с меньшим разрешением, Ваша фотография не пройдет идентификацию. Идентификация на почту должна присылаться СТРОГО после выставления работы на конкурс. 2. В теме письма ОБЯЗАТЕЛЬНО должен быть указан Ваш ник, а в теле письма Ваш номер паспорта (именно так и не иначе). В противном случае Ваша идентификация не будет признана. При получении вашего письма с идентификацией Вы получите подтверждение получения. Подтверждение получения не является подтверждением что Ваша идентификация подходит - это просто подтверждение получения Вашего письма. ЕСЛИ Вы не получили этого подтверждения в течение суток, пожалуйста напишите об этом в топе с правилами. Если Ваше идентификационное письмо будет прислано ДО выставления фотографии на конкурс, то Ваша работа будет занесена сразу же в ЧС и не будет принимать участие в конкурсе. 3. Кроме того, в Вашем фотоальбоме на отдельной странице с названием "Конкурс Макро" (СТРОГО с таким названием) должны находиться следующие фотографии: - конкурсная фотография (обязательно); - минимум одна Ваша личная фотография, отличная от присланной для идентификации (в разной одежде и обстановке). Если не будет какой-либо из этих фотографий, то Вы попадаете в ЧС и будете удалены, если до окончания приема необходимые фотографии не появятся. Если у РК возникнут какие то сомнения в идентификации, то будет запрошены дополнительные фотографии. Идентификация в паспорте должна быть выложена СТРОГО ДО выставления работы на конкурс. Все работы, идентификации которых нет в альбоме на момент выставления конкурсной фотографии, будут занесены в ЧС; но они могут быть допущены до участия в конкурсе, если до окончания приема необходимые фотографии появятся. Обратите внимание, что на почту присылать надо ТОЛЬКО ДВЕ фотографии, все остальные идентификационные должны быть в паспорте. Таким образом цепочка выставления фотографии на конкурс должна выглядеть следущим образом: 1) создаем папку "Конкурс Макро"; 2) выставляем идентификационные фотографии в паспорт; 3) выставляем фотографию на конкурс; 4) присылаем идентификацию на почту. Во время проверки конкурсной работы необходимо, чтобы на странице "Конкурс Макро" в Вашем фотоальбоме находились все необходимые фотографии (список см. выше). Если фотографий НЕТ или их недостаточно, то Ваша фотография сразу же заносится в ЧС; если до окончания приема необходимые фотографии не появятся, то конкурсная будет удалена. Если идентификация прислана на почту ДО выставления фотографии, ваша фотография сразу по выставлении заносится в ЧС без права обжалования. Идентификация по почте принимается СТРОГО до окончания приема фотографий (по исходящему времени письма). Пока ее нет - фотография НЕ рассматривается. В случае несоблюдения правил идентификации Ваше фото будет удалено с конкурса без права перевыставления. Решение всех спорных моментов принимается РК внутренним голосованием. Окончательное решение принимает РК. Уфф. давайте править :) во-первых, я исправила пункт 3: мне кажется легче читается не 1/2, а половина, но если я не права, можем все вернуть. Во вторых, исправила формулировку с листом целиковым и резанным. А вообще щас читаю этот пункт и чего то мне все менее ясным он становится! может про 3/4 это уже лишнее? Ведь написали, что лист (не важно, целый он или нет) должен быть не меньше половины диагонали. зачем еще площадь сюда приписывать??? Пункт про ИД я взяла у ОР, но мне кажется что его надо откорректировть (ниже сделаю это), так как уж больно строгий тон у них.

ИД 1. Необходимо выслать на почту РК ОРИГИНАЛ конкурсной фотографии и ОРИГИНАЛ любой личной фотографии, сделанной тем же фотоаппаратом, что и конкурсная фотография. Личной фотографией является любая фотография, на которой изображен ХА. Под оригиналом понимается не переименованная, не повернутая, не уменьшенная и не отретушированная фотография, не прошедшая никакой дополнительной обработки с помощью компьютерного или фотоаппаратного программного обеспечения, с минимальным размером 1000*750 пикселей. Если Вы снимаете с меньшим разрешением, Ваша фотография не пройдет идентификацию. 2. В теме письма ОБЯЗАТЕЛЬНО должен быть указан Ваш ник, а в теле письма Ваш номер паспорта (именно так и не иначе). В противном случае Ваша идентификация не будет признана. При получении вашего письма с идентификацией Вы получите подтверждение получения. Подтверждение получения не является подтверждением что Ваша идентификация подходит - это просто подтверждение получения Вашего письма. ЕСЛИ Вы не получили этого подтверждения в течение суток, пожалуйста напишите об этом в топе с правилами. 3. Кроме того, в Вашем фотоальбоме на отдельной странице с названием "Конкурс ОЕК Макро" или любым другим название, идентифицирующем данный конкурс, должны находиться следующие фотографии: - конкурсная фотография (обязательно); - минимум одна Ваша личная фотография, отличная от присланной для идентификации (в разной одежде и обстановке). Если не будет какой-либо из этих фотографий, то Вы попадаете в ЧС и будете удалены, если до окончания приема необходимые фотографии не появятся. Если у РК возникнут сомнения в том, что фотография не удовлетвоярет п.2, то необходимо будет предоставить идентификацию (минимум одна фотография места, где растет дерево (кустарник), подтверждающее, что растение растет под открытым небом (например, все дерево целиком или большая его часть). Идентификация в паспорте должна быть выложена СТРОГО ДО выставления работы на конкурс. Все работы, идентификации которых нет в альбоме на момент выставления конкурсной фотографии, будут занесены в ЧС; но они могут быть допущены до участия в конкурсе, если до окончания приема необходимые фотографии появятся. Обратите внимание, что на почту присылать надо ТОЛЬКО ДВЕ фотографии, все остальные идентификационные должны быть в паспорте. Таким образом цепочка выставления фотографии на конкурс должна выглядеть следущим образом: 1) создаем папку "Конкурс ОЕК Макро"; 2) выставляем идентификационные фотографии в паспорт; 3) выставляем фотографию на конкурс; 4) присылаем идентификацию на почту. ------------------------------------------------- Давайте не будет очень строгими :) Но может я и не права, и ОР неслучайно такие строгости (и так сурово все это излагают) пишут...

Все нормально.

подумалось тут. Если мы пишем, что при неполном листе, важно соблюдение размеров (не меньше половины), то нужно в ИД фотку листа целиком? Или запрашивать в спорных случаях. Ну понятно, что если только краешек обрезан, то и так видно, то правила соблюдены, а если довольно много обрезано, то пусть покажут, сколько именно обрезли...

3. Под крупным планом понимается фотография, на которой самое большое линейное измерение листа должно быть больше половины диагонали фотографии. Если лист состоит из нескольких частей, то берется в расчет общая площадь. Лист божет быть на фотографии как целиком, так и частично, но НЕ МЕНЕЕ половины площади листа и должен занимать не менее ¾ площади фото Давайте определимся, либо 1/2 диагонали по самому большому линейному измерению, либо 3/4 площади. А то второе перекрывает первое требование. То есть, первое не нужно, если есть второе. Так как если лист 3-4 фотки, то он по любому больше 1-2 диагонали.

согласна. залезла щас в прошлй топ. ТАм речь шла об орезанных листьях. Но почему то не учли, что уже до этого в правилах есть пункт про размеры. Предлагаю проголосовать еще раз. Щас попытаюсь составить голосовалку... пс. кстати, не факт, что второе перекрывает првое. Например, если лист узкий но длинный, он будет хоть всю диагональ занимать, но при этом не будет 3/4 площади! Во как!

Конечно, первое не перекрывает второе. А вот второе перекрывает первое, то есть если 3/4 фотки лист занимает, то он однозначно больше 1/2 диагонали ;-) А вот наоборот не обязательно.

ПРИМЕЧАНИЯ: - Может быть, убрать фразу во 2-м пункте "Фото листьев хвойных деревьев не допускаются". Очень уж дико звучит, ну нет у хвойных деревьев листьев. - "Скользкий" пункт, чреватый спорами - про изменение окраски больше половины площади. Думаю, менять его не надо, но определять придется на глазок, так что удачи РК :-) - ЗАБЫЛИ указать, что в размеры листа не включается ЧЕРЕНОК (голосовали по этому поводу) - Я так понимаю, что всякие атмосферные осадки и вода остались разрешенными "по умолчани" (ИМХО, это хорошо. - про диагональ и площадь молчу, уже голосуем :-) - Опять же "я так понимаю", что листьев может быть несколько, но один из них (самый большой и находящихся "на виду") будет измеряться для соответствия правилам. Так?

про хвойные согласна, дико звучит. Про черенок не подумала, в следующий раз кто будет рыбу пписать, напишем. (хотя для меня в полне само собой разуцмеется, что черенок к листу не меет отношения). Да, осадки разрешены "по умолчанию". То что не запрещено, то разрешено, не так ли? :)

4. Лист должен быть отчетливо виден и не должен быть чем либо прикрыт. Он может расти на растении/дереве, либо быть опавшим/сорванным. Если он опавший - значит я могу его домой принести и дома сфотографировать? Может добавить, что лист должен лежать на земле, если он опавший? (с транслита)

хм, не знаю, а почему нельзя домой принести?... задумалсь, надо госовать. У меня кстати ыла идея именно дома лист фоткать...

девочки, ну ясно, ОРы, их не переспоришь, ну хотя бы Вы сделали бы идентификацию менее жёсткой, раз уж размер оригинала дан 1000*750 пикселей только для того, чтобы фотки с сайтов не выдавали за свои, то неужели нельзя придумать параллельную идентификацию, когда в случае несоответствующих размеров можно было бы представить фотографию тем же фотиком в том же месте с ХА в кадре или ещё как, лиш бы идентификация была бесспорной. спасибо. (с транслита)

Всеми руками поддерживаю!!!

УТОЧНЯЕМ РАЗМЕРЫ! У нас получается путаница с определением размеров. То мы по линейным размерам считаем (диагональ), то по площади. Пр этом возможна такая ситуация: узкий длинный лист будет занимть всю дигональ кадра, то есть безусловно подходить по 1 части, НО при этом он не будет занимать 3/4 фото! Как быть??? Предлагаю голосовать за какой-то один вид измерения: 1. Лист (и целый, и обрезанный) в самом большом измерении должен быть больше половины диагонали кадра. 2. Площадь листа (и целого и обрезанного, не важно) должна занимать не меньше 3/4 площади кадра. Мои соображения. Как рк будет считать площадь, ОЧЕНЬ большой вопрос ;) Голосуем.

1. А вообще я за целый лист, с возможностью НЕЗНАЧИТЕЛЬНОЙ обрезки. Т.е. не придираясь.

Я тоже :)

Я ТОЖЕ!!!!! А почему не голосуют за это???

Против,против,против:evil За это уже голосовали.

Буду возражать:) Голосования по пункту целый - не целый не было.

Интересно.....:-)

Было голосование по площади листа,и исходили именно из того целый или не целый,да и изначально этот вопрос обсуждали и решили что не надо повторять ошибок ОРов в конкурсе (макро)цветов.

в голосовании был вопрос "Если лист на фото не целиком, а частично, то": http://www.eva.ru/forum/show?idPost=22574226

Тань, дай ссылку что бы точно знать и все дела.

http://www.eva.ru/forum/show?idPost=22574226

Девоньки ну вы чо в самом деле http://www.eva.ru/forum/show?idPost=22574226 И фактически весь прошлый топ это обсуждали%-)

Может я чего то не понимаю, а где там написано что предлагают целиком лист? Я вижу только про частично.

Потому что сразу решили не ограничивать так жестко и не повторять ошибок ОРского макро цветов.

Так и не надо так жестко, все вопросы к Орам были по поводу незначительно обрезанных лепесточков, мы это разрешим и все. Зачем усложнять работу Рк, тем более, что работ предполагается достаточное количество?

Тань, я перечитала весь прошлый топ, обсуждали площади и методы измерения и пр., а целый- не целый- этого не было.

Юль прочти вот с этого поста до окончания ветки http://www.eva.ru/forum/show?idPost=22543270 формально не голосовали потому что ни у кого не возникло такого желания имхо аргументы девочек очень и очень веские.

Я только что это все читала. Аргументов там практически нет, а вот идти в РК с такой формулировкой: 3. Под крупным планом понимается фотография, на которой самое большое линейное измерение листа должно быть больше 1/2 диагонали фотографии. Если лист состоит из нескольких частей, то берется в расчет общая площадь. Лист должен быть на фотографии или целиком или большая часть листа. Если лист на фото не целиком, то часть листа составляет НЕ МЕНЕЕ 1/2 площади листа и занимает не менее ¾ площади фото. я отказываюсь.

А я отказываюсь "брить всех налысо" как в армии:-(

а ты считаешь с такой формулировкой возможно работать?

Если переформулировать более компактно и кратко-то ДА. Мне будет жаль если конкурс превратится в соревнование 100 кленовых листочков(найди 3 отличия),потому что цветов всевозможных и красивых ооочень много.а вот с листочками имхо гораздо уже все.

а мне будет жаль, если конкурс превратится в куски непонятно чего.

в общем, чего мы тут с тобой спорим. Имхо, надо голосовать.

Давайте проголосуем. Но с вариантом "незначительной обрезки" - правда, вот как ее, незначительную, определять? Закончим тем же, что и цветочки... :-(

Да не будем. В принципе, последнее голосование более-менее эту формулировочку поменяло, насколько я понимаю, т.ч.......

Там вообще не было пункта "лист целиком"

Я писала. Помятуя цветочный конкурс и ситуацию, когда удаляли из-за не попавшего в кадр лепестка. С ягодами в этом плане проще, у них форма округлая. А с листьями может получиться проблема. Целиком - проще для РК, согласна. Но споры будут в любом случае. Вопрос - как справедливее и наименее придирчиво.

интересно, что по этой формулировке к тем, у кого не целый лист, другие требования. Они должны закрыть 3\4 площади. В то же время, у кого целый лист- не менее 1\2 диагонали, что существенно меньше и оставляет больше простора для творчества. А при чем тут расчет общей площади вообще непонятно.Как ее привязать к диагонали? 3. Под крупным планом понимается фотография, на которой самое большое линейное измерение листа должно быть больше 1/2 диагонали фотографии. Если лист состоит из нескольких частей, то берется в расчет общая площадь. Лист должен быть на фотографии или целиком или большая часть листа. Если лист на фото не целиком, то часть листа составляет НЕ МЕНЕЕ 1/2 площади листа и занимает не менее ¾ площади фото.

про общую площади имелось в виду что если лист сложный то береться его площадь по-моему. а насчет расчета так мы же и вынесли этот вопрос на голосование

пусть будет целый лист у всех!

Слава КПСС!

1 лист целиком

1

1.

1

1 площадь вряд ли получится измерить простыми способами, так как придётся делать выделение измеряемой области, а для такого количества работ это нереально. Уж лучше с линеечкой :)

1/

1

1/ Тогда и площадь считать не надо. А диагональ можно и линейкой померить ;-)

1 . .

1....

1. Подсчет "площади" на глазок чреват... эээ.. последствиями :-)

1 - площадь считать устанем :)

1..

1.

1

1-й и пусть лист не совсем целый- что ж всех одинаково то..

1

Товарисчи :-) Проголосуйте, пожалуйста в рукодельном http://www.eva.ru/forum/show?idPost=22710040

Скажите, а такое фото подойдет? http://www.eva.ru/albumpage/48740/13.html

Кто рыбу писал - просьба все-таки обратить внимание: http://www.eva.ru/forum/show?idPost=22712814 Нас за "листья хвойных деревьев", извините, оборжут с ног до головы :-)

в новой рыбе исправим :)

давайте просто напишем- "Фото хвойных деревьев в конкурсе не участвуют" Иначе появятся ботаники, которые докажут, что хвоя- это видоизмененные листья, и как таковые, имеют право на участие. По- моему, кстати, этот пункт поэтому и возник, что такие споры уже были.

можно и так, щас прочитала ветку, где об этом обсуждение шло и откуда этот пункт вылез. Лучше и правда указать. ХОтя тут еще сложность будет, нам же зеленый лист не подойдет, а хвоя коричневая совсем не красивая, не думаю, что кто-то захочет ее фоткать...

Мне нравится предложение выше. Потому что ботаники ботиниками, а "листья хвойных деревьев" - это со стула упасть просто... И у меня там были еще примечания выше - про черенок опять забыли :-)

"Хвоя, как видоизмененная листва, в конкурсе не прокатит":) смешно конечно..надо занести в копилку эти листья хвойных деревьев.

Да написать "фотографии ХВОИ участия не принимают". И все дела. И дальше ботаники могут развлекаться, как хотят - не участвует хвоя, и все тут :-)

:) ппкс. главное грамотно упомянуть:)

так я же не писала новую рыбу, а ту мне не отредактировать уже... в новой рыбе сделаем

в принципе да, цвет не подойдет. лиственница, правда, желтенькая сейчас, очень нарядная.. тоже хвоя:)

НОВОЕ ГОЛОСОВАНИЕ: если лист опавший/сорванный, то он должен быть 1. обязательно вне помещения. 2. может быть где угодно, хоть на улице, хоть дома.

Поправь, пожалуйста, первый пункт. Просто "вне помещения" а не "на земле". Потому что он может быть не на земле, а, например, на заборе, на крыльце, где угодно. И если этот пункт победит, нам может потребоваться "дополнительная идентификация по требованию РК".

1

исправила

Я бы добавила : где угодно вне помещения.

ИД нужна будет сразу. ПРичем скорее всего, не одна фотография. Если будет время, я сфотаю дома, покажу, что отличить улицу от помещения именно в макро довольно нелегко. Т.е. отсюда - дополнительные списки на ИД и споры о глупости правил с РК.:(

1, но с вышеприведенной поправкой. Где угодно (в полете, на земле, на чем угодно лежать), но - вне помещения.

1 с поправкой про просто вне помещения. может он в луже или застрял в траве. или на капоте прилип. или иная трагическая случайность:)

1

1, но не ограничивать его местонахождение только землей, т.е. он может быть в воде, на скамейке, на машине....

1!

1 наверное, но без запрета на место его расположения

1

2 сама то забыла проголосовать

1. только на улице!

(пишет Ъь.лень перелогиниваться)) 2

1!

1)))

1

1

1 без ограничения

2. Какая разница??? Тем более, что для доказательства нужна будет дополнительная идентификация, больше работы РК на пустом месте.

/2/

тут просьба http://www.eva.ru/forum/show?idPost=22716877 Rambler's Top100 что скажете?

имхо хорошее предложение,мое мнение таково,что ид не должна быть слишком строгой,и если ХА может доказать свое авторство неуказанными в правилах способами,то это его право,в РК "Скатертью дорога" да и думаю в других конкурсах было много таких случаев,обидно браковать формально фото когда понимаешь что по сути все честно:-)

Понимаешь какое дело. Макро задуман как конкурс для цифровых фотографий - это раз. Специфика макро... Ну как сказать. Вот, скажем, ягода на кусте. Вот удаляется от куста. Кто докажет, что ягода-макро снята была действительно на ЭТОМ САМОМ кусте и тем же автором? :-)

Я не понимаю, какие проблемы. Просить как всегда в обязательном порядке оригинал фотографии, а если НЕ кадрировали, то фото тут же с куста, дерева.Вы думаете по свету будет не понятно где велась съемка?Я думаю, что освещение все покажет.:-)

А вот фиг его знает,я для конкурсного кадра тщательно настраиваю фотоаппарат,а вот для идентификации могу и разрешение маленькое поставить и вспышку включить для пущей четкости,это я без шуток,действительно так делаю всегда,для идентификации щелк и пофиг какое там освещение:-)

Тань, требовать именно то фото и все. Я на улице, даже при солнечной погоде всегда практически со вспышкой снимаю из за теней.Но это же не помешает понять где снято. Посмотри ягодки на конкурсе, что ты не поймешь где сделан снимок?Если будут сомнения, РК может попросить еще ИД, право на это всегда есть.

у нас по правилам можно, чтобы лист был на всю фотографию. Как в этом случае отличить улицу от помещения?

Вот тут (я выше писала) действительно придется запрашивать дополнительную идентификацию. Это может быть, во-первых, очевидно из неоткадрированного оригинала. Если не очевидно - просить. Но делать такую идентификацию обязательной или вообще делать ее основной - см. ниже. Нынешняя идентификация в макро по фотоаппарату не очень простая, но, пожалуй, наиболее справедливая. С учетом, что конкурс для цифровиков, а хороших кадров с макро в сети - завались и больше.

Я только за существующую идентификацию, т.к. была в РК Макро. justmyself писала :" Это может быть, во-первых, очевидно из неоткадрированного оригинала." Может, но " устраивать ромашку" не хочется...:(

"За существующую" - это за ОРскую? Я лично только за нее. Можно в крайнем случае написать, что РК имеет право затребовать дополнительную идентификацию.

Да, я тоже только за нее.

Я написала чуть выше об этом. :-)

А зачем добавлять лишнюю работу РК. Для чего? Какая разница, ГДЕ будет снят лист? Мне лично все равно, я и дома сфотаю( или в оранжерее) , что никто не поймет, что это дома, а не на улице, на ЗАЧЕМ?

На улице снять сложнее. Ветерок-с, знаешь ли. Выше идет голосование.

(Все ИМХО)Во-первых,можно дома сфотографировать лист с подсветкой ооочень интересно,кто то может быть в выйгрышном положении.Во-вторых, если уж ставить всех в рамки на улице, значит пусть все идут по дорогам и ищут удобный момент с подходящим светом.Но это все мелочи , в принципе. Не мелочи то, что люди уже проголосовали большинство за улицу только. :-)

Да я вижу:) Просто это голосование в общем-то ненужное было. Имхо.

А наличие например детей ХА или каких либо именных предметов в кадре может считаться доказательством?

Где? В макро??? Еще раз. Смотри. Вот сфотографирована, скажем, кисть смородины в режиме макро. Затем - удаления, удаления. Удаления мог снять автор. А макро само - совершенно необязательно. Ты одну кисть смородины от другой на кусте отличишь? Я - нет. То же - с листьями. Макро - это ж очень близко, какие там люди в кадре. В общем, с "альтернативной" идентификации смухлевать при желании легче.

А вот смотри,я не занудствую просто хочу разобраться:-) http://www.eva.ru/pictures/album_photos/1249207.jpg?1158856985949 этот лист я фоткала держа в руке,на нем мой и только мой палец и как здесь быть с удалениями? Сейчас еще более наглядный пример покажу:-) только уменьшу фотку и закачаю.

Но ведь видно сразу что это на улице.

Не поняла вопроса. Ты можешь сколько угодно утверждать, что это твой палец - это недоказуемо :-)

Вот об этом я и хотела спросить но это же мой! палец,я могу его в том же ракурсе,при том же свете и....ОБИДНО!!! вот в чем дело у меня еще куча кадров из серии например и после этого мне скажуть.что я не автор фото? http://www.eva.ru/albumpage/50126/14.html вот еще пример(последние 2 фотки)

Ты действительно считаешь, что РК в таком конкурсе с довольно сложной идентификацией и хааарошими возможностями для подтасовок должна еще пальцы сравнивать? :-) При "обычной" макро-идентификации отсылаешь ты свою фотографию вместе с пальцем и своим портретом, снятым тем же аппаратом, на почту (идентифицируем ХА). Кадрируешь работу, выставляешь конкурсную в паспорт, и другой свой портрет. В чем проблема-то, не понимаю? Почему РК (а фотографий будет много) вместо механической проверки EXIF должны сидеть и изучать пальцы? :-) И, кстати, для участников это - тоже усложнение. Не все могут ухитриться макро снять "с пальцем".

да это я про удаления,не понимаю зачем эти удаления?И кстати про ту фотку.что в "Красном" отсеили,фотка была эффектная и понятно что не тыренная...да и автор не робкого десятка...просто жаль если опять 25 будет:-(

Будет. В макро всегда бывает. И не бывает идеальной идентификации. Ты думашь, ОРы на ровном месте эти правила придумали? Был мухлеж с EXIF, были ворованные фотографии. Пусть РК решают, дают ли они тем, кто по ошибке неправильно ИД на почту прислал (перевернутая фотография, письмо оформлено неправильно), второй шанс. ОРы не дают.

Да понятно,что не на ровном месте,вот только абыдно что так часто мораль и творчество почему-то вразрез идут и здорово проигрывает прежде всего конкурс:-(

Вот по этому поводу я готова спорить до хрипоты. Никто не против творчества. Но РЕАЛИИ сайта ева.ру таковы, что в конкурсах желают участвовать все. Вне зависимости от способности к творчеству. Поэтому и критерии должны быть максимально одинаковыми. "Красное" - творческий конкурс? Что получилось с разборками на уровне "а меня удалили, а его - нет, предметы считать не умеете"? Дороги - тоже ведь задумывался как творческий, до сих пор как вспомню обсуждение правил, так вздрогну. Есть схема идентификации. Она работает и хотя бы относительно снижает возможность кражи чужих работ. Если человек снял свою работу САМ, проблем с идентификацией у него, скорее всего, не будет. Если РК займут не столь жесткую позицию по поводу второго шанса для тех, кто ошибся - хорошо. Но это очень тяжело, фотографий много. Я наблюдаю внимательно: больше всего разборок бывает, увы, в блицах (которые нам делать нельзя) и как раз в макро. Но ЕЩЕ больше - там, где начинаются субъективные критерии. Вроде "главного объекта" ;-) ;-)

Наташ,немного ты меня не поняла,я имела в виду,что из-за 1-3 подтасовщиков,проигрывает очень много людей,прежде всего те,кто и не думал о подтасовке.а просто иной раз "живет обьективом",у такого человека могут и немного несовпадать по требованиям ИД кадры,но это его кадры и многие лично мне доказывали(когда я была в РК,правда это было не Макро,а все те же "уф мурашки по коже" пресловутые "Дороги" ),где каждую приличную фотку просто старались вытащить как могли и кадрировать помогали и вместе думали что-бы предпринять чтобы спасти фото(если понятно было что это авторское),по косвенной ид так было очевидно у многих,и заметь тогда к нашей РК была всего одна(и весьма жидкая претензия)насчет выехавшей из кадра машины,оставившей на фото лишь живописный след размазанных полос и огней(фото Миллки). И лично мы как РК не говорили:"Моя хата с краю-ничего не знаю"(с). ИМХО иной раз "Из-за кустов леса не видно"(с).а проигрывает конкурс в целом.

Ты понимаешь, мне еще очень не хочется именно с макро "подлянку" ОРам кидать. Конкурсы эти - тяжелые. Всегда. Ну вот смотри (это уже не о макро) - в "Пластилиновой еве" действовали жестко по правилам - получили по мозгам. В "Красном" допускали более субъективный подход - опять по мозгам. Как ни крути - результат один. А если мы начнет "играть" с макро-идентификацией, то к обычным разборкам добавятся еще "а почему у меня вот тут оригинал не просили, а вот тут просили, а вот тут опять не просили". Потому что большинству, увы, что ОР, что РК - один черт. А макро у нас, надеюсь, не последний. Мне кажется, что такого рода "дополнения" (при всех недостатках нынешнего типа идентификации) приведут только к бОльшим разборкам. А почему меня не пропустили с оригиналом, а вот его(ее) пропустили? А как вы докажете, что это ее палец? Ах, РК решили? Улю-лю, долой РК...

Твоя правда "палок" всегда будет много и по любому поводу..Что называется:" Дайте мне точку опоры,а уж я....."(с) Ну давайте тогда идти по пути наименьшей потери крови:-) Я просто очень против удалений всяческих,ну неужели не достаточно фото из серии или парочку уменьшенных фото из серии?

У меня сомнения по этому поводу. В МАКРО, когда фоткается чётко только объект, фиг победишь, где он находится? Этот ли кленовый листочек сфотан, что на улице рядом с ХА или другой какой? Или я не права? Может кто и научит заодно пользоваться этим секеретом. Никак не могу освоить эту науку - МАКРО!;-)

Нямб, я не поняла вашего вопроса про секрет. Если вы объясните еще раз , по постараюсь вам помочь. :-)

соглашусь с "Ъь." и с "нямбой" :-), можно взять лист, разложить вокруг него другие, проделав все это дома, и сфотографируюсь на улице возле этого дерева...выслать все это РК... и фиг докажешь, что не дома сфотографирована работа :-)

значит будем требовать 10 фото из серии с постепенным удалением

%-):-D=D>

Я думаю будет достаточно одной из этой же серии, с проверкой ЕFIX

И не только EXIF.:-)

хм, а почему дома сфотать низя? а, вижу голосование :(

Я думаю, не надо в этот раз изобретать велосипед... А там посмотрим,будем надеяться, что конкурс не последний. Увы, в конкурсе макро всегда проблемы с идентификацией, какой бы она ни была.

а я бы все-таки попросила в папку с ИД дополнительно фото ХА с листом... можно с любым (если конкурсная фотка архивная), имхо так часть клонов отсеим...

Против. Какие клоны? Идентификация: в папке - конкурсная работа и фото ХА. На почту - оригинал работы и ДРУГОЕ фото ХА. Клоны исключаются. Зачем лишние-то сложности создавать? Можно указать, что фото ХА в паспорте с листом поможет идентификации. Но НЕ делать это обязательным. Это усложнение - что, чтобы снимать макро, нужно обязательно парами ходить или иметь аппарат с автоспуском?

в конкурсе ягод я вижу 3 фотки с разных аккаунтов, которые выкладывал один чел, спрашивая подойдет ли это? фото ХА - так это всех членов семьи разместил и готово... а выгнать всех их на улицу с листочками фоткаться не у каждого получится

Вот тут надо остановиться. И спросить - ну и что такого? Таких - меньшинство. Я считаю, что идентификация и так достаточно сложная и тяжелая. Зачем усложнять работу РК? Ситуация с "членами семьи" никогда не запрещалась. Мы хотим быть строже ОР?

строже ОР, ну это как получится ) но, согласитесь, найти подходящие ягодки или нафоткать листики в сезон, немного разные вещи

1. Конкурс будет в октябре :-) 2. Мне кажется, в ходе обсуждения у нас возникает всегда такой момент: "Ой, все почти готово... А что бы еще такого ЗАПРЕТИТЬ?" :-) :-) Мне кажется, что мы сейчас как раз в этой стадии находимся.

:-D

Угу, так оно и есть.

Я тоже этого ХА заметила(но по фоткам)слава богу качество хорошее,только конкурс украшает:-)

а кто это?

а вот не скажем, а то за агитацию посчитают ))

:-)

:-)

Полностью согласна

УРА!Сроки утверждены:-) МАКРО анонс - 23-25 октября, прием - 26-28 октября, 29-30 октября - промежуточные дни.

Это ОЧЕНЬ много для нашего макро. Три дня анонс, три дня прием - ева рухнет.

угу, может попросить пересмотреть и сделать один день анонс и 2-3 дня прием.

Полностью согласна,а может мы можем скорректировать сроки?больше никак.а вот уменьшить наверное можно?

а может поменять их с рукодельным? там по два дня и анонс, и прием...

Так в нынешнем макро анонс был всего один день. Прием был рассчитан на три, по-моему, и продлен из-за глюков. Думаю, можно попросить - объяснить, что тема предполагает более короткий прием.

(пишет Сплетница). Может, ты сможешь написать ОРам просьбу? С учетом результатов голосования "по срокам" выше. Я не помню, что там победило. По-моему, неплохой срок - 1 день анонса, 2 - прием, но с возможностью продления еще на один день. Но надо результаты голосования посмотреть...

Сейчас напишу:-)

А я вообще думала, что это блиц...

OEK не может делать обычных блицев, только так называемые "постоянные": http://www.eva.ru/albumpage/109905/1.html

жаль

А зачем ОЕК анонс если темы и так никто не скрывает?

А в салон и в особенности в ОЕК не так и много народу ходит;-)далеко не все знают.

Вот вот

Ну что, может, еще раз рыбу? С учетом черенков и хвои :-) И что у нас с РК?

В начале топа выдвиженцев много.

Я думаю что рк ближе к началу конкуса точно определится. я вот сейчас не могу сказать смогу ли я. Хотя очнь хочу в этом конкурсе в рк пойти.

ПРАВИЛА: МАКРО "ЛИСТ" 1. В данном конкурсе участвуют фотографии, сделанные только цифровым фотоаппаратом. 2. На конкурс принимаются фотографии ОСЕННЕГО ЛИСТА (сфотографированного крупным планом). Лист должен принадлежать любому растению, растущему в открытом грунте. Фото хвойных деревьев не допускаются. ЛИСТ - орган высш. р-ний, выполняющий функции фотосинтеза, транспирации и газообмена. Состоит из листовой пластинки и основания, представленного листовой подушечкой или расширенным влагалищем. Между пластинкой и основанием часто имеется черешок. Мякоть Л. (мезофилл), в толще к-рой проходят жилки, покрыта эпидермой с кутикулой. Зелёная окраска обусловлена хлорофиллом. Форма Л.- видовой признак. Нередко Л. превращаются в усики, колючки, чешуи. Размер Л. от неск. мм до 20 м. Продолжительность жизни менее 1 года, реже 2-5 лет, очень редко 25 и более лет (у ели Шренка). (Большой Российский энциклопедический словарь) Под ОСЕННИМ ЛИСТОМ подразумевается лист с естесственным изменением окраски (более чем 1/2 площади листа) с зеленой на цвета (оттенки): красный, желтый, бурый, фиолетовый 3. Под крупным планом понимается фотография, на которой самое большое линейное измерение листа (без черенка) должно быть больше половины диагонали фотографии. Если лист состоит из нескольких частей, то берется в расчет общая площадь. Лист может быть на фотографии как целиком, так и частично, но НЕ МЕНЕЕ половины площади листа. 4. Лист должен быть отчетливо виден и не должен быть чем либо прикрыт. Он может расти на растении/дереве, либо быть опавшим/сорванным. НО обязательно вне помещения. 5. Не допускается наличие на фотографии любого представителя фауны, т.е. людей, животных, птиц, насекомых и т.д. как целиком, так и частично. 6. Фотографии несоответствующего качества (неразборчивые, мутные, расплывчатые) могут быть удалены с конкурса. 8. Кроме правил конкурса, в текущем конкурсе действуют Общие правила конкурсов. http://www.eva.ru/articles/contests.html Идентификация: 1. Необходимо выслать на почту РК ОРИГИНАЛ конкурсной фотографии и ОРИГИНАЛ любой личной фотографии, сделанной тем же фотоаппаратом, что и конкурсная фотография. Личной фотографией является любая фотография, на которой изображен ХА. Под оригиналом понимается не переименованная, не повернутая, не уменьшенная и не отретушированная фотография, не прошедшая никакой дополнительной обработки с помощью компьютерного или фотоаппаратного программного обеспечения, с минимальным размером 1000*750 пикселей. Если Вы снимаете с меньшим разрешением, Ваша фотография не пройдет идентификацию. 2. В теме письма ОБЯЗАТЕЛЬНО должен быть указан Ваш ник, а в теле письма Ваш номер паспорта (именно так и не иначе). В противном случае Ваша идентификация не будет признана. При получении вашего письма с идентификацией Вы получите подтверждение получения. Подтверждение получения не является подтверждением что Ваша идентификация подходит - это просто подтверждение получения Вашего письма. ЕСЛИ Вы не получили этого подтверждения в течение суток, пожалуйста напишите об этом в топе с правилами. 3. Кроме того, в Вашем фотоальбоме на отдельной странице с названием "Конкурс ОЕК Макро" или любым другим название, идентифицирующем данный конкурс, должны находиться следующие фотографии: - конкурсная фотография (обязательно); - минимум одна Ваша личная фотография, отличная от присланной для идентификации (в разной одежде и обстановке). Если не будет какой-либо из этих фотографий, то Вы попадаете в ЧС и будете удалены, если до окончания приема необходимые фотографии не появятся. Если у РК возникнут сомнения в том, что фотография не удовлетвоярет п.2 или п.4, то необходимо будет предоставить дополнительную идентификацию. Идентификация в паспорте должна быть выложена СТРОГО ДО выставления работы на конкурс. Все работы, идентификации которых нет в альбоме на момент выставления конкурсной фотографии, будут занесены в ЧС; но они могут быть допущены до участия в конкурсе, если до окончания приема необходимые фотографии появятся. Обратите внимание, что на почту присылать надо ТОЛЬКО ДВЕ фотографии, все остальные идентификационные должны быть в паспорте. Таким образом цепочка выставления фотографии на конкурс должна выглядеть следущим образом: 1) создаем папку "Конкурс ОЕК Макро"; 2) выставляем идентификационные фотографии в паспорт; 3) выставляем фотографию на конкурс; 4) присылаем идентификацию на почту. Решение всех спорных моментов принимается РК внутренним голосованием. Окончательное решение принимает РК.

"3. Под крупным планом понимается фотография, на которой самое большое линейное измерение листа (без черенка) должно быть больше половины диагонали фотографии. Если лист состоит из нескольких частей, то берется в расчет общая площадь." Все в кучу собрали, и длину и площадь:). "Лист божет быть на фотографии как целиком, так и частично, но НЕ МЕНЕЕ половины площади листа." - опечатка.

По первой части - все относительно правильно. Вопрос формулировки. Я так понимаю, если речь идет, скажем, о листе рябины или каштана, то диагональ изменяется по общей площади, а не площади отдельного сегмента листа.

точно

(я же) Так-то так, но формулировка на свежий взгляд, возможно, действительн не вполне понятная. Но это "кружева", это уже РК может исправить, ИМХО.

Это nам с вами понятно, что имеется ввиду:). Предлагаю так написать: "3. Под крупным планом понимается фотография, на которой самое большое линейное измерение листа (без черенка) должно быть больше половины диагонали фотографии. Если лист состоит из нескольких частей, то в расчет берется наибольшее линейное измерение листа ЦЕЛИКОМ. ..."

Да, я выше согласилась, что на свежий взгляд может быть непонятно. Но и Ваш вариант мне более понятным не показался :-( Это уже формулировка. Это, ИМХО, можно оставить для РК...

мне нра

2. На конкурс принимаются фотографии ОСЕННЕГО ЛИСТА (сфотографированного крупным планом). Лист должен принадлежать любому растению, кроме хвойных деревьев, растущему в открытом грунте. Мож так лучше?

О, кстати о растениях. Траву тоже принимаем? :-)

о, Боже! :( я себе представляю работу РК :( Но с другой стороны хоть какое то разнообразие работ.

Нет. Тогда уж лучше написать "листья деревьев и кустарников".

(я же) Отголосовывать будем? Из правил этого не следует, почему, собственно, я и спросила :-)

Мне кажется с самого начала было очевидно, что речь идет о листьях деревьев, а не о траве. Может я конечно и не права.

Для НАС было очевидно. Я лично считаю, что надо просто изменить на "деревья и кустарники". Потому что с "растениями" это неочевидно. У клубники, например, вполне себе листья. OFF: Прошу прощения за общение с трех паспортов, в каком сижу - в таком и отвечаю :-)

а есть красивые листья растений (не деревьев и кустарников) их получается нельзя использовать?

Вопрос в том, что в задумке были деревья и кустарники. А в ходе обсуждений это стало не очевидно. Ляпсус. Вопрос, собственно - так оставить или поменять, как было задумано.

оставьте, плизззз! а то в малине-ягоде одни клубники, а тут будут одни клёны!!!

Вопрос. Растение должно расти в открытом грунте. Но в идентификации ничего про это нет. Не нужно доказательство, что это открытый грунт, или как там было в КАПЛЯХ? (с транслита)

И еще, если лист на фотографии не полностью, в идентификации нужно фото листа целиком, чтобы можно было проверить, что не меньше 1/2 листа на фото. (с транслита)

Зачем? А если автор целый лист не снимал? Опять идем по пути "а какой бы еще идентификации попросить"? :-)

Надо было сразу написать что бы лист был целиком и никак иначе.

В макро "Цветах" написали. Результат лично я буду помнить долго. Кроме того, в прошлом топе было длинное обсуждение на этот счет. Смысл в том, чтобы не сходить с ума на ограничениях и дать некоторую "свободу творчества". Согласна ли я лично с этим - не знаю, но логика в этом есть.

Тогда зачем вот этот пункт: "Лист может быть на фотографии как целиком, так и частично, но НЕ МЕНЕЕ половины площади листа", если всё равно никак не проверишь? Пусть будет просто "целиком или частично". (с транслита)

Говорили вроде о том, что если это НЕ очевидно (то есть не очевидно, что лист (на дереве или опавший) находится на улице, а дерево растет в открытом грунте), то РК может запросить дополнительную идентификацию. А заранее, ИМХО, требовать - еще усложнять :-(

чем сложнее ИД тем меньше фот и работы РК

Чем сложнее ИД, тем более удалений с конкурса и запросов "выставить идентификацию". И больше споров и скандалов.

для этого вот этот пункт: "Если у РК возникнут сомнения в том, что фотография не удовлетвоярет п.2 или п.4, то необходимо будет предоставить дополнительную идентификацию."

Кстати. По поводу пункта про действие Общих правил конкурсов. Есть более локальная ссылка на правила постоянных конкурсов: http://www.eva.ru/articles/contests.html#link4

ок, учтем в следующей рыбе. Хотя по-моему тут уже все готово для передачи РК. А конкурс еще только через месяц. Чего делать бум, ума не приложу??

Начинать выбирать ноябрьские. Есть общий-обязательный, там надо выбрать тему. Плюс решить, какие дополнительные будем делать. В прошлый раз долго выбирали, в сентябре дополнительные вообще не успели сделать...

вот почему так получилось... интересно, всегда в конце месяца будут наши дополнитльные конкурсы? А темы начнем осуждать после 10, чтобы никог не запутаь так?

Я не знаю, как быть с дополнительными. К сентябрю мы их сделать не успели, если сейчас опять все сначала - не мало ли времени с 10-го числа? Не знаю... Наверное, лучше пока оставить с 10-го, чтобы действительно не путаться. И открывать два топа - общий (выбор темы) и дополнительные - разобраться, какие будем делать.

Я думаю успеем. В том месяце запарка была из-за августовских конкурсов, которые еще и сентябрь захватили.

Так у нас, насколько я понимаю, всегда "захватывает", нет? С 10-го по 10-е? Или я путаю...

Пошли кулинарный обсуждать ;) :)

Этого не заметила. Тогда всё нормально. Только вот добавила бы "что фотография не удовлетвоярет п.2, п.3 или п.4". По 3-му пункту тоже может понадобится доп. идентификация (см. моё замечание выше). (с транслита)

вот выставила несколько, посмотрите, плз ) какой больше понравился? все ли подходят?.. http://www.eva.ru/albumpage/60651/17.html

1,2,4 - суперские:)

спасибо, я старалась ;-)

1 не понятно, внутри или вне помещения.

на балконе с мокрой стороны сегодня прилепила :)

а мне 2 и 3 понравились. последний с цыеточком немножко выбивается из стиля ИМХО. Но мое ИМХО как правило, не совпадает с большинством:):):) поэтому может это наоборот самый удачный:)

спасибо за мнение :)) последний - это просто кусочек ботанического сада позавчерашнего - другое настроение, другое место :)) другая погода, в конце концов :)

и 5, я считаю, очень даже находка:)

Так же, как и последняя. Офф.... Я, к сожалению, пропустила все обсуждения и голосования - буду навёрстывать - но позволю себе высказаться по поводу помещений: может, имеет смысл опустить это ограничение? Взять, к примеру, последнее фото Калиночки. И ещё: если, например, лист на фото будет занимать ВСЮ площадь фотографии, вот как здесь: http://www.eva.ru/albumpage/42381/13.html (да простит меня Калиночка - два последних примера в буквальном смысле "подрезала" у неё :) ), то какая разница нам, где именно он снят? Пункту 3 Правил такое фото удовлетворяет, а то, что лист на фото должен быть виден ЦЕЛИКОМ, Правилами не оговорено. Поправьте меня, пожалуйста, если я не права. Ещё ОФФФФФФФ..... Калиночка! Фотки замечательные!

Я против листьев в помешениях. ИМХО, теряется вся идея конкурса "ОСЕННИЙ лист". Vikking написал(а): >Пункту 3 Правил такое фото удовлетворяет, а то, что лист на фото должен быть виден ЦЕЛИКОМ, Правилами не оговорено. Оговорено: "Лист может быть на фотографии как целиком, так и частично, но НЕ МЕНЕЕ половины площади листа."

1) Можно так отрезать, что будет не менее половины площади. 2) А как можно подсчитать площадь листа-оригинала на таком фото? 3) Разве такой пейзажик, как у Калиночки на последнем фото, нельзя создать в домашних условиях?

тем более что это почти необрезанный оригинал - т.е. там кроме листьев ничего и нет..

я про это уже писала, но голосование было, увы, большинство высказалось за улицу, хотя как это доказывать- непонятно:(

спасибо :) особенно за офф :) греет сердце %)

:)

Тэкс, кажется мне опять здесь делать нечего ;) Переплюнуть сложно :) Здорово!

спасибо :) но, боюсь, переплюнут меня, как обычно, запросто :) в т.ч. и вы :)

К http://www.eva.ru/forum/show?idPost=22841423: 3. Под крупным планом понимается фотография, на которой самое большое линейное измерение листа (без черенка) должно быть больше половины диагонали фотографии. Если лист состоит из нескольких частей, то берется в расчет общая площадь. Лист может быть на фотографии как целиком, так и частично, но НЕ МЕНЕЕ половины площади листа. Может быть, вы имели ввиду "...самое МАЛЕНЬКОЕ линейное измерение листа..."? Опять же, поправьте, если я не права.

Имели в виду "самое БОЛЬШОЕ". Если лист узкий и длинный, то линейное измерение В ДЛИНУ. А самое маленькое в этом случае будет В ШИРИНУ и до половины диагонали не дотянет. Например, с кленовым листом - измерения там могут быть самые разные. С диагональю будет сравниваться самое БОЛЬШОЕ. Вторая часть - если лист находится на фотографии части, то НЕ МЕНЕЕ половины листа должно находиться на фотографии. Эту "половину листа" будут изменять, находить самое БОЛЬОЕ линейное изменение и сравнивать с диагональю.

Всё равно не поняла, Наташ, если рассматривать те примеры, что я привела выше - как определить, половина ли это? Про "самое большое" поняла, спасибо. :)

Если непонятно, просить дополнительную идентификацию. ИМХО. Мне эта "половина" не очень нравится. С другой стороны, мне еще меньше нравится удаление с конкурса потому, что один миллимент листа обрезан краем кадра.

Наташ, а если написать, что лист должен быть целиком, обрезка допустима не более чем на 10% от общей площади листа. А РК просто не придираться и не заморачиваться на измерениях ;)

(1) Измерять 10% как будем??? (2) Было голосование... И так удалось убрать совершенно фантастический финт, когда вот тут - диагональ, а вот тут - площадь. У нас - одно из двух. Либо как есть, половина, и просить дополтиельную идентификации (чморить будут непременно по этому поводу), либо - целый лист (и тоже будут чморить, как ОРов в цветах). Тяжелая это штука - макро.

Жалко оставлять "только целиком" - красивые могут быть кадры с прожилками, переходом цветов и т.д. Зачем вообще ограничения по макро? Пусть будет лист - целиком или часть - главное, чтобы на фото он занимал больше половины. Если это рез-ты голосования - понимаю, что изменить практически невозможно. :(

Опять... Половины чего - площади фотографии? Или половины диагонали? Если площади - убираем все длинные узкие листья? И кленовые - как там определишь, половина ли это площади фотографии или нет? И составные - как площадь считать? Сейчас у нас все логично. Полностью ли лист или целиком - половину диагонали фотографии по измерению вынь да положь. Лист обрезан - половина ЛИСТА должна быть на фотографии. И линейное измерение этой половины листа - не меньше половины диагонали фотографии.

Я, может, торможу....? Если часть листа занимает всю фотографию - кажется, невозможно определить, половина ли это листа или меньше... По ИД тоже как определить? - неизвестно, как вырезано-то... Логика в том, что таких работ, ИМХО, будет немного, если вообще будут. Или я не врубаюсь... :'(

Ты абсолютно правильно не врубаешься. Скользкий пункт. Но было голосование, там вообще получилась ерунда - если лист целый, то половина диагонали, а если обрезанный - то 3/4 ПЛОЩАДИ фотографии и половина листа (если правильно помню). Хоть это вернули в логичное состояние - раз половина диагонали, то для всех :-) Смысл таков: мы хотим разрешить обрезанные листья (случайно краешек в кадр не попал или ради фотографического эффекта - неважно). Отменить вообще эту "половину"? Останутся две прожилки крупно...

ИМХО, ну и пусть бы остались. Не в обязательном порядке, конечно, а просто разрешены. Меньше мороки. Но - голосование есть голосование...

С ИМХОм я в принципе согласна. Если разрешаем обрезанные - ну и разрешаем :-) У нас все равно лист не должен быть чем-то прикрыт, и половина диагонали как минимальное измерения остается. Но это мы по кругу пойдем опять с голосованиями. Вот в чем проблема.

Согласна про голосование. Либо через него, либо уже не менять. Время ещё есть, можно воспользоваться. И, наконец, это позволит уйти от ещё одного ограничения.

'Отменить вообще эту "половину"?' - тоже вариант. Т.е. вообще не вводить ограничение на то, какую часть листа хотим видеть на фото. Такого пункта в голосованиии кажется вообще не было.

Здрасьте, ёлка :-) :-) http://www.eva.ru/forum/show?idPost=22574226 Потом вроде решили, что получается некоторый маразм: если лист целый, то половина диагонали, а если не целый, то вдруг площадь пошла. И получился некоторый компромисс.

Ну и где там пункт о том, что ЛЮБАЯ часть листа :-P ГОСОВАНИЕ: Если лист на фото не целиком, а частично, то: 1. часть составляет 3/4 от площади листа и занимает не менее 3/4 от площади фото. 2. часть составляет 3/4 от площади листа и занимает не менее 1/2 от площади фото. 3. часть составляет 1/2 от площади листа и занимает не менее 3/4 от площади фото. 4. часть составляет 1/2 от площади листа и занимает не менее 1/2 от площади фото. ???

Ох. В итоге получился ПАРАДОКС, понимаете? ЦЕЛЫЙ лист измерять по диагонали (измерение - диагональ фотографии), а ОБРЕЗАННЫЙ лист - по площади (такая-то часть площади фотографии). В итоге путем другого голосования решили ВСЕ листья измерять все-таки по диагонали, иначе получается "дискриминация" обрезанного листа. А второе ограничение - на часть ЛИСТА (самого ЛИСТА, а не его размеров на фотографии) осталось. Площадь изменять в принципе - очень неудобно, поскольку только на глаз. Я лично предпочла бы это вообще убрать - обрезан лист, и ладно. Но! Мне очень не нравятся прецеденты, когда путем лоббирования полностью отказываются от результатов голосований. Модификация, когда противоречия вылезли - ладно. А вот просто отказаться - как-то оно не того. Но это - мои личные тараканы :-)

Все логично, если какие-то проблемы вылазят, то можно пересмотреть результаты голосований:). Причем не в сторону ужесточения, а наоборот:). Или повторное голосование. Думаю, все только рады будут:), если разрешить любую часть листа.

Ни в коем случае, ИМХО, нельзя пересматривать результаты голосования ( в этом смысле у меня те же тараканы). Разве что предложить ещё одно голосование. А как уж народ отреагирует - от того и "плясать" дальше.

OK

Уточню еще. Лично я считаю, что по этому пункту уже отголосовали. Я понимаю, когда голосуют еще раз, когда ляп какой-то обнаружился (вот как у нас вышло - в одном случае меряем диагональ фотографии, а в другом - площадь). Но устраивать новое голосование по уже проголосованному пункту - это, ИМХО, как раз попытка первое голосование отменить "с черного хода". Полное ИМХО, конечно :-) А по сути: смысла в пункте про "половину листа" лично я не вижу, он очень усложняет работу РК :-(

Ну так если проблема как посчитать 1/2 часть площади, то логично вообще ничего не считать. А в голосовании, как я выше писала не было вообще пункта о любой части листа.

Ну это, пожалуй, можно переголосовать. Но тогда (как ниже заметила мамонтенок, начинается проблема с "помещением"). Разрешить снимать помещение - получим не конкурс макро, а конкурс художественной фотографии "кто красивше свет поставил". Вот так. Цепляем за одну ниточку - все начинает распадаться.

Тоже верно.

Если я правильно уловила, такой пункт "не проголосован". Про половину листа согласна.

Вот, я как раз об этом. Отменить половину, не важно, какая часть листа на фото и сколько в % по отношению к целому листу - главное, чтобы на фото линейный размер ВИДИМОЙ ЧАСТИ листа был не меньше половины диагонали - как-то так. Но тогда надо ещё голосование делать - не хочется создавать прецедент.

В общем то я согласна. Это же маро, так ведь? А значит фотки самым крупным планом - для передачи цвета и фактуры, самые что ни на есть подходячие... Может и правда проголосуем? НО вместе с этим пуунктом надо наврнеое реать вопрос о улице/помещени. Потому что если фотки будт совсем макро, что доказывать улицу/не улицу запаримся. отгда точно надо сразу в ИД прописывать это...

Согласна насчет площади листа. Улицу давайте трогать не будем.

Стоп. Отменив "улицу", придется прописывать запрет на букет осенних листьев в вазе с хорошей подсветкой... ИМХО, неправильно мы сейчас делаем. Против помещения отголосовали ЧЕТКО, там разночтений в голосовании, насколько помню, не было. Если будут сомнения - просить идентификацию. Если не будут - не просить. Обсудив заново и "разрешив" помещение, мы конкурс макро можем в конкус букетов и гербариев превратить. Не говоря о пресловутом "пересмотре" совершенно однозначных результатов голосования.

Можно и не переголосовывать, но мне кажется тогда надо прописать все же ИД сразу же...

Объясняю, почему с моей точки зрения НЕ надо: 1. ИД в макро и так сложная. 2. Если прописывать ИД, то для всех. Теперь предположим, что у кого-то есть кадр макро (архивный), совершенно очевидно сделанный на улице. Если мы требуем дополнительные кадры у ВСЕХ, то вот этот человек со своим единственным честным кадром на улице - в полном пролете. Для макро, ИМХО - перебор. Вопрос: почему те, у кого фотография сделана явно не в помещении, должны отдуваться за тех, по поводу кого у РК возникают сомнения?

Это да, тогда, если не разрешать помещение, в ИД надо прописывать улицу. Т.е. фото, сделанное в том же ракурсе, по кот. можно понять, что действо, запечатлённое на конкурсном фото, происходило на улице.

Да никак не мерить, это просто как обозначение того, что чуть-чуть обрезать можно :)

Последствия, ИМХО, будут хуже, чем у "половины". Очень хорошо представляю возмущенный вопль: а почему вот это оставили, там больше 10% отрезано. В общем, куда ни кинь... По мне, попробовать оставить, как есть, и посмотреть, что получится. Макро у нас, надеюсь, не последний.

Тоже верно ;) Попробуем так :)

вот, ещё №7 добавила: http://www.eva.ru/pictures/album_photos/1274448.jpg специально делаю заранее идентификацию - вдруг буду его выставлять :)

Супер!

спасибо :) не хватает тут смайла, шаркающего ножкой :) у меня теперь окно всё в листиках - красота :) не отклеились :)

отличный кадр:)

очень и очень. можно издавать календарь:)

А можно-можно и я покажу? :) http://www.eva.ru/albumpage/64215/21.html

Тоже красивенько. :)

4-й очень нра! :)

:) Единственное фото из архива :)

мне понравились 4,5 и 7 - хороши!:))

3-я хорошо, просвечивается.. )) 4-я тоже нра, ракурс необычный 5-я хороша - тень освежает ) тёмный лист с 6 - его бы в ярко-жёлтые бы..

Спасибо :) В пятом не тень, это соседний листик :) А темный сфоткан почти на бегу, т.к. деть требовал прибытия домой :) Там было не до ракурса ;) :)

точно, не тень )) даже отсвет жёлтый есть )) всё равно хорошооо )) в тему :) у меня уже даже дочка знает: когда я фотографирую, лучше не мешать )) ей 1.3 года

3 лучшая.

3 и 4 а также и последний- прекрасные фотки. как выбирать будете?:)

кстати, а бодиарт на листочках можно делать? идея конкурса изначально, думаю, была в полной натуральности листка. http://www.eva.ru/pictures/album_photos/1274870.jpg как насчёт таких фотографий и им подобных? (сейчас солнца нет, за него монитор) и ещё вопрос: если фотография напротив солнца - т.е. лист обозначен только контуром - как определять % изменения окраски? Нужно дополнительно делать фото со вспышкой, наверное.. как вы считаете?

Про "боди-арт" вопрос, ИМХО, принципиальный, требующий обсуждения и голосования. А рез-ты голосования, скорее всего, будут отрицательными, т.к. это уже будет соревнование "кто смешней придумает". :)

Точно. Значит надо внести пункт о немодификации листа.

Или голосовать.

тоже вопрос: прокол дырочки считается модификацией (а вы-мы это заметим??) а прокол 30 дырочек? может быть, считать надпись "закрытием части листа"?..

А дырочки - "открытием" ? ;)

ага :) я эт написала не для переделки правил, а просто для моделирования возможных ситуаций :) лучше подумать об этом заранее, ИМХО :)

Согласна. Просто уж очень весело получилось. :)

Куда-то мы едем в странную сторону... Что бы еще такое вписать в правила... :-О

страшно подумать чего мы еще замесяц напридумаем :-o

Угу. У меня есть такое ощущение, что с правилами периодически наступает момент: вроде все готово, можно уже отдать РК. Но хочется ж еще пять копеечек вставить :-) И еще... :-) :-)

Это в кулинарном сегодня такое было :)

И здесь сейчас происходит. Я серьезно. Происходит классическое: а давайте мы придумаем, как обойти результаты голосований с помощью других голосований... :-(

разве тема не натуральный опавший осенний лист? откуда же боди арт? зачем тогда принципиально фотографировать на улице?:)

1. Затем, что было голосованин, и пункт про "на улице" победил. 2. Затем, что дома снять проще. Ветра нет, подсветка есть.

это я поняла, поэтому и не совсем мне понятен вопрос про боди арт в этом контексте.

можно еще проголосовать, что нельзя его красить в нужный осенний цвет:) а как быть с натуральными дырочками? допускаются?

Вы меня спрашиваете? :-) Я вообще считаю, что это мы уже забираемся в лишние дебри и пытаемся придумать нечто маловероятное :-)

ну это я и пыталась выразить, но поскольку вдохновение не посетило, внятно выразить не удалось:)

И я покажу :-) Фотограф из меня никакой, но все-таки: http://www.eva.ru/albumpage/41886/4.html

с водой красиво.

Которая - первая или вторая? Кстати, вот вопрос: для такой "с водой" (для второй, на первой видно, как трава отражается) понадобится доказывать, что это - не помещение? :-) По мне, так это очевидно (впрочем, дополнительная идентификация у меня есть, поскольку это мой двор и мое корыто под соседским кленом :-))

1, по второй: там 2 листа, а у нас в правилах в п.2 1 лист. Как быть?

У нас НЕ было правила про один лист вообще :-О. У нас указано, что один из листьев не должен быть ничем прикрыт :-О Это обсуждалось. Нигде не сказано, что лист в принципе должен быть ТОЛЬКО ОДИН (если он на дереве висит, то это вполне себе невозможно, между прочим), и другие листья запрещены.

А это: 2. На конкурс принимаются фотографии ОСЕННЕГО ЛИСТА (сфотографированного крупным планом).

Это обсуждали. Где написано, что лист должен быть ТОЛЬКО ОДИН, и другие листья ЗАПРЕЩЕНЫ? Тот лист, который основной, не должен быть ничем прикрыт. Это как с ягодами - есть ягода целиком, наличие других ягод уже несущественно. Я фотографирую осенний лист, подходящий по правилам: ничем не прикрыт, линейное измерение - больше 1/2 диагонали фотографии. Если в кадр попали другие листья, это уже несущественно. Они нигде в правилах не запрещены. Что не запрещено - то разрешено. Вот отсюда пошла дискуссия: http://www.eva.ru/forum/show?idPost=22547672 И совершенно справедливо замечено: http://www.eva.ru/forum/show?idPost=22549072 Действительно, в рыбе нигде не сказано, что на фото должен быть ОДИН лист :-)

что скажете на счет такой прикрытости?http://www.eva.ru/albumpage/89184/9.html 3 фото

ИМХО, проходит такая "прикрытость".

тогда на всех - на подавляющем большинстве - фоток будут ещё листья, что с ними делать? :) даже в размытом виде вдалеке. Получится как с формулировкой "людей быть не должно": "посмотрите, за этим кустиком вдалеке вроде есть кто-то" :)

а если лист не опавший, а растет, значит точно еще листья будут

а мне 4 с паутинкой понравился очень..такой уж он..осенний:)

второй, а особенно четвёртый нра!! красиво :)

с паутинкой - моя идея, тоже так хотела сфоткать

давайте в новый топ с текущим вариантом рыбы!

А давайте закончим здесь, отдадим рыбу РК и займемся чем-нибудь еще... Ей-богу, мы пошли по кругу и пытаемся отменить уже проглосованные пункты.

давайте... сейчас все дружно переместимся в свадебный, а через неделю надо новые идеи выдвигать

ППКС.

Пытаюсь СУММИРОВАТЬ ТРИ ВОПРОСА (это не голосование, это попытка свести дискуссию воедино): 1. Допускаются ли на фотографии другие листья, кроме "основного конкурсного листа"? Если допускаются, очевидно ли это из рыбы? Мое мнение: да, другие листья должны быть допущены. Рыба в нынешнем виде это не запрещает 2. Площадь "обрезанного листа", попавшего в кадр, должна быть (по результатам голосования) не менее половины листа. Утверждает, что вариант "не ограничивать площадь обрезанного листа" не рассматривался вообще - следовательно, этот пункт может быть изменен. Хотим ли мы голосовать по этому поводу? Считаю, что не надо переголосовывать, в спорных случаях просить дополнительную идентификацию 3. Дополнительная идентификация по "площади обрезанного листа" и "фотографии вне помещения". Должна ли идентификация быть обязательной? Мое мнение: нет. Обязательная идентификация упростит работу РК, но является полной дискриминацией по отношению к тем, у кого на фотографиях и так все очевидно. Кроме того, идентификация в макро и так - вечный камень преткновения. Как вариант, в пункт про дополнительную идентификацию добавить рекомендацию выставить ее заранее :-)

идемте в новый топ! этот уже за 520 перевалил:)

Ладно, сейчас открою.

Новый топ: http://www.eva.ru/forum/show?idPost=22598744