ОЕК.Рукодельный3 (рамочка)

28 сен 2006, 23:07
продолжим.....
Anonymous
09 окт 2006, 11:47
^
РК (Рукодельный)
10 окт 2006, 21:58
.
ОЕК*.
28 сен 2006, 23:13
в прошлом топе http://www.eva.ru/forum/show?idPost=22598737 большинством голосов победила Рыба-рамочка.
ОЕК*.
28 сен 2006, 23:17
продолжается выдвижение в РК о том, что такое РК, о ее обязанностях и правах можно почитать тут: http://www.eva.ru/albumpage/109905/2.html
Ъь.
28 сен 2006, 23:22
может быть(или в кулинарный или в этот,не определилась еще) Автор: Ъь. Дата: 22.09.06 Время: 21:19
График конкурса)))
28 сен 2006, 23:31
Наконец ОР утвердили сроки:-) РУКОДЕЛИЕ анонс - 30 октября-1 ноября, прием - 2-3 ноября, 4 ноября - промежуточный день.
28 сен 2006, 23:33
Нифига себе! Я думала это октябрьские конкурсы, а оказывается ноябрьские:).
28 сен 2006, 23:35
:-D
28 сен 2006, 23:37
зато сколько еще ограничений успеем придумать! :-Р
29 сен 2006, 18:03
Да... Я, конечно, думала, что могу не успеть. Но, теперь, я точно не выставлюсь. Даже, если рамку я и сделаю, то выставить я её не смогу, потому как в коматозе послеродовом находиться буду.;-) Ну, да ладно. Всё равно классный конкурс.:-) Потом, как оклемаюсь, обязательно зайду в архив посмотрю, что нарукоделили.:-)
последнее голосование
28 сен 2006, 23:26
последнее голосование http://www.eva.ru/forum/show?idPost=22710040 по поводу разрешения\запрещения использования в натюрморте НЕПРИРОДНЫХ материалов: 1. разрешить в любом количестве 2. разрешить, но ограничить количество (свой вариант) 3. запретить победил вариант - 3. запретить - 10 голосов.
правила (update)
28 сен 2006, 23:35
РАМОЧКА для Фото В данном конкурсе еварушницам-рукодельницам предлагается создать своими руками рамочку для фотографии используя ТОЛЬКО природные материалы. 1. На конкурс принимаются фотографии натюрмортов, изготовленных в виде рамочки для фотографии. (НАТЮРМОРТ (франц. nature morte, букв. мертвая природа). 2. Для изготовления натюрморта-рамочки должны быть использованы предметы МИНИМУМ 3-х РАЗНЫХ видов растительного (листки, цветки, ветки, шишки, мох и т.д.) и природного (камешки, песок, ракушки, и .п.) происхождения. Основа для рамки может быть изготовлена самостоятельно (из тех же растительных и природных материалов) или использоваться готовая (деревянная или вырезанная из картона). 3. бОльшая часть основы должна быть закрыта природным материалом. Если каркас для рамки изготовлен самостоятельно, то хотя бы 1 фото процесса его изготовления должны быть представлены в ИД папке. 4. РАЗРЕШАЕТСЯ при создании рамочки видоизменять природные материалы ( красить, посыпать блестками и т.п.) ЗАПРЕЩАЕТСЯ использование предметов неприродного происхождения ( искусственные цветы и другие аксессуары: ленты, бусины, пластмассовые и металлические украшения) 4. В изготовленной "рамочке" должен находится однотонный лист бумаги. 5. Присутствие людей, животных на конкурсной работе запрещается. 6.Графическая обработка запрещена. Разрешается кадрирование. 7.При возникновении спорных моментов, РК вправе запросить дополнительную идентификацию. Решающее слово РК оставляет за собой. В этом конкурсе действуют общие правила фотоконкурсов: http://www.eva.ru/articles/contests.html ИДЕНТИФИКАЦИЯ: - конкурсное фото; - фото всех компонентов натюрморта-рамочки - фото ХА в процессе создания каркаса(это должен быть незаконченный вариант) при необходимости - минимум 1 фото ХА в процессе создания композиции(это должен быть незаконченный вариант) - фото ХА с натюрмортом - фото ХА из другой серии.
29 сен 2006, 15:36
А морские дары, такие как ракушки, камни - природные дары?
29 сен 2006, 19:00
И всё-таки, какая разница из чего сделана готовая основа, если она прикроется полностью? И второй п.4 предлагаю сформулировать так: "в изготовленной "рамочке" необходимо поместить однотонный фон" (какая разница из чего он? бумага-ли, картон-ли, ткань?)
вопросы
28 сен 2006, 23:45
что делать с перышками и т.п.? так называемые "природные материалы животного происхожденния"? - перышки, шкурки, чучелки...;-) напоминаю, что ничего "животного" в рыбе-рамочке НЕ БЫЛО изначально!!!!! варианты?......
29 сен 2006, 00:31
можно строго разрешить перышки и чешуйки например, а все останое запретить.
29 сен 2006, 00:34
может запретить их
29 сен 2006, 00:39
тоже склоняюсь к тому, чтобы ЗАПРЕТИТЬ все, что когда-то было "живое" :-) т.е. все "животного происхождения" - перышки, чешуйки, шкурки и т.п. вареных раков;-)
29 сен 2006, 16:57
Согласна.
29 сен 2006, 18:10
синичка, я думаю, что пёрышки всё таки можно. Т.к. они и просто вылетают из птичек (не обязательно для этого убивать их носителя). А ещё, если быть очень придирчивым, то ракушки и морские звёзды, уж точно ранее были живыми.;-) Я вот себе представляю, как можно сплести рамочку из веточек и добавить пёрышки и скорлупки перепелиных яичек. Получится этакое гнёздышко для фото. Чем не "Дары природы"?:-) С кусочками шкурок тоже могло бы быть интерсно.:-) Но на этом не настаиваю.
вопрос №2
28 сен 2006, 23:50
вопрос ОСНОВЫ тоже не ясен пока:-( есть варианты: 1. запретить готовую ( только самодельная) 2. разрешить готовую, но ПОЛНОСТЬЮ закрыть ее природным материалом 3. бОльшая часть основы( или конкретно 3\4, 7\8 и т.п.) должна быть закрыта природным материалом ( для обоих типов основ: готовой и самодельной) ваши варианты, предложения......
29 сен 2006, 00:04
2. Я против запрета готовой. Это слишком большое ограничение. Полностью - тоже слишком строго. Думаю лучше было бы: "бОльшая, значительная часть, практически полностью".
29 сен 2006, 00:12
Думаю что Большая часть готовой должна быть закрыта природным материалом,а самодельная основа-имхо не должна быть ограничена.
29 сен 2006, 11:01
ппкс
29 сен 2006, 12:48
ппкс-2
29 сен 2006, 17:31
так сделаю я рамку из картона и прилеплю один листик, это будет считаться полноценной композицией?
29 сен 2006, 18:19
1. рамка из картона будет считаться готовой, следовательно п.2 правил (закрывай полностью или большую часть природным материалом) 2. даже, если это была бы самодельная рамка, то необходимо использовать минимум 3 предмета разного вида (тот же п.2)
29 сен 2006, 18:16
+1
29 сен 2006, 00:33
так у нас вроде на эту тему был опрос
29 сен 2006, 00:37
да?:-О можно ссылочку? я видимо пропустила....
29 сен 2006, 00:44
странно, а вроде видела его... и даже голосовала.... мистика...
29 сен 2006, 00:44
:-) бывает....
29 сен 2006, 00:52
у тя ася есть? посоветоваться хочу
29 сен 2006, 09:42
нету:-( в МСНку заходи;-)
29 сен 2006, 10:17
Не припомню... Был опрос насчет разрешения неприродных материалов...
29 сен 2006, 10:12
Если запретить готовую, будет совсем мало работ на конкурсе, имхо
29 сен 2006, 10:14
Или самодельная, или готовая, но закрытая на 75%
29 сен 2006, 12:57
а если я не хочу ни готовую брать, ни самодельную, а просто выложу на столе (полу) вокруг листа бумаги свой натюрморт? Стол будет считаться "готовой основой"? По правилам я так поняла, что основа может быть либо готовой, либо самодельной, а может ее вообще не быть? Или то, на что я выложу натюрморт уже будет считаться основой? %) Запутала вас, да? %)))
29 сен 2006, 16:02
тогда надо решить принципиально проводить конкурс с рамкой "основой" или без нее.
29 сен 2006, 18:23
запутала;-) моё имхо - основа(каркас) должна быть.:-) Всё таки, рамку делаем для фото.:-)
29 сен 2006, 18:46
Тогда это вообще не Рамка.
29 сен 2006, 18:53
но почему? %) Если я возьму лист бумаги, положу его на стол, обложу по периметру дольками помидора, хвойными веточками и ягодками - почему это не рамка? Где написано, что она должна быть стоячей или висящей? %)
29 сен 2006, 18:54
Значит надо найти определение рамки:):):)
29 сен 2006, 18:56
или написать, что каркас - ОБЯЗАТЕЛЕН! ;) А если я его из проволочки сплету причудливой формы и туда вставлю цветы и веточки рябины - подойдет?
29 сен 2006, 19:07
Только не каркас, а основа:).
29 сен 2006, 19:50
отчего же? Основой может служить и стол и любая горизонтальная поверхность, и вода если я положу бумагу аккуратно в воду и обложу светами... ИМХО мы тут именно о каркасе ведем речь ;)
29 сен 2006, 22:57
Словарь Ушакова РАМА РАМА, рамы, ж. 1. Четырехугольное, овальное или иной формы скрепление из брусьев, планок для вставки в него чего-н. или для обрамления чего-н. Оконная рама. Дверная рама. Позолоченная рама картины. т.е. нам нужно именно это;-) само слово "рамочка для фото" подразумевает какое-либо "обрамление" вокруг фотографии ( в нашем случае однотонного листа. стол тут никак не подойдет, имхо;-) НО! на столе можно разложить кружочком красиво природные материалы, положить в серединку белый лист - и получится "рамочка". я думаю, каркас или основа здесь не принципиально, смысл-то один. т.е. то, на чем будет крепиться весть этот натюрморт.
29 сен 2006, 15:41
Мне 3й вариант больше нравится
29 сен 2006, 18:14
Я за готовую! Варианты такие: либо закрывать готовую полностью, либо (если она из дерева) допустить 1/8 свободного пространства. А вот сделанную самостоятельно (из природного материала) совсем не обязательно закрывать полностью.:-)
29 сен 2006, 18:27
предлагаю проголосовать за использование пёрышек и т.п. и за прикрытость. Акцентирую внимание, что на данный момент правила составлены таким образом (имхо-правильно), что самодельная основа из природного материала ОБЯЗАТЕЛЬНО, а готовая из чего угодно. ВАРИАНТЫ: 1 голосовалка: 1. разрешить использование природных материалов животного происхождения; 2. запретить использование природных материалов животного происхождения. 2 голосовалка(чуть выше): 1. запретить готовую (только самодельная) 2. разрешить готовую, но ПОЛНОСТЬЮ закрыть ее природным материалом 3. бОльшая часть основы( или конкретно 3\4, 7\8 и т.п.) должна быть закрыта природным материалом (для обоих типов основ: готовой и самодельной) 4. бОльшая часть готовой основы( или конкретно 3\4, 7\8 и т.п.) должна быть закрыта природным материалом
29 сен 2006, 18:45
А если готовая из природного материала, что тогда?? Тоже закрывать ее? Не нравится мне пункт 4.
29 сен 2006, 18:48
Хотела добавить п.5 бОльшая часть готовой неприродной основы( или конкретно 3\4, 7\8 и т.п.) должна быть закрыта природным материалом но передумала что-то... Добавить?
29 сен 2006, 18:53
Думаю не надо разделять готовая или самостоятельно изготовленная. А разделить на 2 типа: из природного материала, и не из природного. Вторую требуем закрыть на 3/4 и т.п. Первую считаем одним из базовых элементов (кажется их 3 минимум).
29 сен 2006, 18:50
Не могу определиться, что справедливее и важнее. Если рамка не изготовлена самостоятельно(всё равно какая) имеет ли она право быть не прикрытой?:think Однозначно, самостоятельно изготовленная из природного - имеет полное право! Однозначно, готовая не из природного материала - не имеет права! имхо.
29 сен 2006, 18:52
2
29 сен 2006, 19:48
1 голосовалка: 1, вторая:1
голосование1
29 сен 2006, 19:04
1 голосовалка: 1. разрешить использование природных материалов животного происхождения; 2. запретить использование природных материалов животного происхождения.
29 сен 2006, 20:00
2
29 сен 2006, 20:05
1.
29 сен 2006, 20:13
2
29 сен 2006, 20:20
2+
29 сен 2006, 22:36
2!
30 сен 2006, 07:09
1...
30 сен 2006, 07:40
1
30 сен 2006, 09:05
1
30 сен 2006, 19:14
2
30 сен 2006, 22:41
2 запретить
01 окт 2006, 13:47
2
01 окт 2006, 18:08
один
03 окт 2006, 17:17
1
04 окт 2006, 12:20
1!
06 окт 2006, 01:02
2
29 сен 2006, 19:06
Как будем определять настоящие компоненты использованы или искусственные? http://www.michaels.com/online/images/article/large/ae0430.jpg http://www.michaels.com/online/images/j00343_large.jpg - по фото очень сложно отличить.
29 сен 2006, 19:56
думаю, что если возникнут сомнения, то можно запросить крупный план отдельно-взятого сомнительного компонента. :) Ну, а если сомнений не возникло - значит автор мастерски замаскировал искусственность ;)
29 сен 2006, 20:03
Просто некоторые искусственные настолько похожи на настоящие:). Мы один раз с сыном так папу нашего обманули. Купили искусственную горздь винограда и дали ему на тарелочке. Он попытался оторвать ягодку да не получилось:)
29 сен 2006, 20:18
ну вот :) если уж в натуре некоторые не отличить, то что уж хотеть от заочной идентификации? ;) РК же не телепаты ;) Это как с графической обработкой - кто-то делает это так мастерски, что с первого взгляда и не догадаешься ;) Не пойман - не вор! ;)
голосование2
29 сен 2006, 20:03
2 голосовалка: 1. запретить готовую (только самодельная) 2. разрешить готовую, но ПОЛНОСТЬЮ закрыть ее природным материалом 3. бОльшая часть основы (или конкретно 3\4, 7\8 и т.п.) должна быть закрыта природным материалом (для обоих типов основ: готовой и самодельной) 4. бОльшая часть готовой основы (или конкретно 3\4, 7\8 и т.п.) должна быть закрыта природным материалом 5. основу из природного материала не ограничивать степенью прикрытости, основу из неприродного ограничить(см.выше) (для обоих типов основ: готовой и самодельной)
29 сен 2006, 20:04
5
29 сен 2006, 20:07
4.
29 сен 2006, 20:13
3
29 сен 2006, 20:25
предлагаю совместить два пункта:1. запретить готовую (только самодельная)5. основу из природного материала не ограничивать степенью прикрытости получим: запретить готовую (только самодельная основу из природного материала не ограничивать степенью прикрытости)
29 сен 2006, 21:09
не поняла... по 5 пункту, если у меня рамка готовая деревянная можно не прикрывать?
30 сен 2006, 10:56
согласно п.5 можно.:-)
29 сен 2006, 21:20
5
29 сен 2006, 22:44
пункты 4 и 5, по-моему, несут один смысл. т.е. для готовой основы - бОльшая ( или конкретно обозначенная часть должна быть закрыта) + для самодельной без ограничения.
30 сен 2006, 11:01
Нет. Есть принципиальное различие. В п.4 готовая закрывается большей частью, а самодельная без ограничения В п.5 неприродная закрывается большей частью, а природная(может и деревянная готовая) без ограничения Поскольку выше п.1 всё таки фигурировал, то и его включила, хотя мы, вроде определились, что готовую можно и неопределились насколько и какая основа должна быть закрыта.
30 сен 2006, 11:29
так получается, что можно купить в магазине рамку готовую ( деревянную или из бересты, например) и украсить шишкой с листиком в углу??? - это к тому, что "природные" без ограничений... тут немного не так вопрос ставился изначально, имхо, не об этом....( природная\неприродная) а о том, САМОСТОЯТЕЛЬНО изготовлена рамка ( человек трудился), тогда можно не всю закрывать, или взята ГОТОВАЯ, но тогда ее нужно закрыть полностью...
30 сен 2006, 11:38
п.5 предложили и я внесла его тоже в голосование (как и п.1, по которому мы уже определились и ниже есть тому доказательства):-) лично я голосовала за п.4 - разделение на самостоятельно изготовленные и готовые, по степени прикрытости. Мне кажется, это более справедливо. имхо. Давайте ещё подождём. Может кто-то проголосует ещё.
30 сен 2006, 11:44
тут нужно тройное разделение - готовые рамки (любые), самодельные природные (дерево, веточки, береста и др.) и неприродные (проволока, пластик фанера, жесть и др.)
30 сен 2006, 11:56
слишком мудрено для блица, имхо...;-) хотя, логично, конечно... но надо на чем-то остановиться одном... или, еще раз повторюсь;-) рамки "закрытости" сделать одинаковыми для всех типов! выбрать что-то среднее ( не полностью, а 3\4 например)
30 сен 2006, 12:12
Думаю, стоит оставить, как есть. Т.е. самостоятельно можно изготовить только из природных материалов, если не можешь - покупай, но закрывай полоностью или большую часть.
30 сен 2006, 12:21
тоже вариант
30 сен 2006, 07:41
2
04 окт 2006, 12:23
п.5
29 сен 2006, 20:14
А морскую соль можно использовать?
29 сен 2006, 20:20
Если соль приравнять к обработке поверхности(блёстки, краска), то можно. имхо. А если нет, то врятли. имхо.
30 сен 2006, 08:12
что-то я запуталась уже, вроде соль - дар природы, зачем ее приравнивать к обработке поверхности?
30 сен 2006, 11:03
имхо. Какой же Дар природы - соль? Её на дороге не найдёшь. Это уже продукт переработки даров природы.;-) Так мы сюда всё что угодно притянуть сможем.:-)
30 сен 2006, 14:08
http://medicinform.net/human/humanis/human106.html из источника - "Соль поваренная является минеральным природным веществом." "добывают из недр земли, из морской воды (морская соль)."
30 сен 2006, 14:52
Это понятно:-), но эта соль уже продукт переработанный. Т.е. очищенный, измельчонный, прошедший производство и только потом попадающий к нам в руки. Все продукты (основная часть)- природные;-). Но, гречка, рис и т.п. разве будут считаться в нашем конкурсе природным компонентом??? Я предполагала, что мы будем делать рамку из того, что можно найти на улице или собрать на огороде.:think
30 сен 2006, 15:27
ее перерабатывают, а точнее очищают, чтобы мы могли ее употреблять в пищу. Конечно, и рис, и гречка, и соль - дары природы! :-) Не надо так сужать, ИМХО, мы уже отмели Неприродные материалы, теперь решим и ограничить выбор в Природных материалах? Представляете каких прекрасных работ мы лишаемся? И получатся рамки садово-огородные...:-)
30 сен 2006, 15:34
Ой, что-то у меня с головой уже проблемы начались. Мутняк какой-то.:-) Надо отдохнуть, а то так и родить недолго.;-)
30 сен 2006, 15:59
ой, нямбик, у тебя еще вроде не срок :-)... отдохни, конечно!
30 сен 2006, 21:25
:-) Просто уже несколько дней с животом мучаюсь... Но, пока, рожать ещё погожу.;-)
29 сен 2006, 20:43
ап...
29 сен 2006, 22:47
по последним голосованиям сделала изменения в правилах: 2. Для изготовления натюрморта-рамочки должны быть использованы предметы МИНИМУМ 3-х РАЗНЫХ видов растительного (листки, цветки, ветки, шишки, мох и т.д.) и природного (камешки, песок, ракушки, и .п.) происхождения. Основа для рамки может быть изготовлена самостоятельно (из тех же растительных и природных материалов) или использоваться готовая (деревянная или вырезанная из картона). 3. бОльшая часть ( или конкретно обозначаем какая часть) ГОТОВОЙ основы должна быть закрыта природным материалом. Если каркас для рамки изготовлен самостоятельно, то хотя бы 1 фото процесса его изготовления должны быть представлены в ИД папке.
29 сен 2006, 22:54
А если она готовая и из веточек сплетена, например?
29 сен 2006, 22:58
т.е. ты ее в магазине такую купила? у нас есть фраза, что если рамочка изготовлена самостоятельно, то должно быть в ИД фото ее процесса изготовления. если такого фото нет, то рамка = готовой = должна быть прикрыта.. вот мои рассуждения по этому поводу:-)
29 сен 2006, 23:03
Зачем ее прикрывать, если она из веток? Чем ее ветки хуже веток которые я улице насобираю? Я уже выше писала про это: Думаю не надо разделять готовая или самостоятельно изготовленная. А разделить на 2 типа: из природного материала, и НЕ из природного. Вторую требуем закрыть на 3/4 и т.п. Первую считаем (или не считаем?) одним из базовых элементов (кажется их 3 минимум).
29 сен 2006, 23:04
я ниже написала....а вообще хуже тем, что ее не ты делала;-) а конкурс-то РУКОДЕЛЬНЫЙ!
29 сен 2006, 23:03
думала-думала...не нравится мне это разделение...:-( если такая рамочка, а если такая... зачем лишние заморочки нам и РК? я понимаю, с "большинством" не поспоришь, но мне кажеться, надо выбрать что-то одно. или ПОЛНОСТЬЮ все самому делать ( запретить готовые) или уравнять их "прикрытость", что будет не очень справедливо по отношению к тем, кто все сделает сам.
29 сен 2006, 23:06
Я тоже считаю, что чем проще, тем лучше. Может разрешим только картонные основы:think?
29 сен 2006, 23:20
я бы оставила только самодельные и это совсем не обязательно будет какая-то жесткая основа. представь себе круглый венок из одуванчиков, а в него вплетены веточки с гроздьями рябины - это и не самодельная рамочка в нашем понимании - это венок, но я его могу даже на стену повесить и всунуть листик - так подойдет? Я думаю, что большинство будет решать вопрос именно так или раскладыванием на столе, а сколачивать рамки будут единицы ;)
29 сен 2006, 23:29
соглашусь! все своими руками, ничего "готового" ;-)
29 сен 2006, 23:36
Давайте так. Только если вырезать из картона основу она будет самодельной?
29 сен 2006, 23:38
картон - не природный материал;-) давайте так: ВСЕ, от начала до конца должно быть изготовлено самостоятельно ( ИД в паспорт) + это ВСЁ должно быть из природных материалов. вот тогда это будет РУКОДЕЛЬНЫЙ конкурс "дары природы" ;-)
29 сен 2006, 23:40
Что-то я не совсем себе представляю как это будет выглядеть. Листок бумаги к чему крепить?
Anonymous
30 сен 2006, 00:22
Думаю, что картон-то и можно оставить. Иначе на рамки а венки будут
30 сен 2006, 08:10
Изначально конкурс был не "дары природы", а рукодельный блиц-НАТЮРМОРТ :think какая разница из чего будет основа, главное натюрморт на ней, сделаный из ДАРОВ ПРИРОДЫ :-)
30 сен 2006, 11:08
Тогда п.5 голосования подходит больше всего. Разделение на природные и неприродные основы вне зависимости от изготовления. Кстати, по моим подсчётам, по п.1-4 по одному голосу, а за п.5 2 голоса.:-) И ещё, на данный момент за разрешение природных материалов животного происхождения на 1 голос больше, чем на запрет.:-)
30 сен 2006, 00:42
Все-таки хоть какая-то основа должна быть, иначе на чем оно все будет держаться? Или, как уже писали выше будет не рамка, а просто разложенные на столе предметы.
30 сен 2006, 07:21
точно, только венки и будут...:-( давайте лучше такой конкурс проведем летом. Вы не заметили как мы от основной темы-то убежали? Был ркодельный - НАТЮРМОРТ, потом решили рамки-натюрморт, а теперь превратили в плетеные веночки, это будут точно не рамки (ИМХО) И еще, это БЛИЦ, зачем усложнять? :-)
30 сен 2006, 07:23
А если я возьму кусок дерева и сама вырежу рамку и сколочу - будет считаться природным? :-) Дерево - дары природы :-)
30 сен 2006, 07:42
Будет, если идентификацию предоставите, что действительно сами вырезали.:) (с транслита)
30 сен 2006, 07:59
если конкурс будет принимать ТОЛЬКО самодельные "веночки", как Вы туда ракушки, улитки вплетете? может венки отдельным конкурсом сделаем, летние-цветочные и зимние-новогодние... все таки считаю основа должна быть! ИМХО давайте проголосуем, что мучаемся-то?
30 сен 2006, 13:27
да с чего ты взяла, что веночки-то будут? Это я один из примеров привела, были и другие примеры - взять лист однотонный и обложить его по периметру чем хошь, хочешь ракушками, хочешь камушками, хочешь песочком...
30 сен 2006, 13:25
так имхо, делая обязательным каркас, мы СИЛЬНО усложним задачу, а разложить на столе любой сможет ;)
30 сен 2006, 14:10
так не надо делать рамку обязательным :-) я и не предлагала ее обязать (я вчера вообще весь день на работе была) :-)
30 сен 2006, 14:11
%DDDDDDDDDDD
30 сен 2006, 14:40
Ой, Галь, забыла добавить, что это мое ИМХО... я вчера уехала на работу в том месте где ты српашивала, если кто-то разложит просто все вокруг листа. Приехала, а тут дебаты уже про отменить готовые рамки. Мое ИМХО - разрешить готовые, разрешить самодельные, разрешить разложить все вокруг листа... :oops
30 сен 2006, 11:15
+1
Голосование за изготовление основы
30 сен 2006, 08:06
Какую основу берем для рамки? 1.ТОЛЬКО самодельную основу. 2.Разрешаем и самодельную, и готовую основу.
30 сен 2006, 08:13
2
30 сен 2006, 08:59
2.
30 сен 2006, 09:15
2.
30 сен 2006, 11:17
2!!!!:-)
30 сен 2006, 11:28
1!
30 сен 2006, 11:33
опять мы кругами ходим...:-( третье голосование подряд запустили об одном и том же:-(
30 сен 2006, 11:43
время есть, есть Меллер...;-) А серьёзно, это для наглядности. А то выше только дискуссия по этому поводу.
30 сен 2006, 13:14
2
30 сен 2006, 17:42
2...
04 окт 2006, 12:25
2, с оговариванием степени прикрытости (см голосование выше)
30 сен 2006, 09:08
У меня такой вопрос. Имеет значение сколько фотографий можно вставить в одну рамочку, можетет это быть рамочка для нескольких фото?
30 сен 2006, 09:15
имхо может
30 сен 2006, 11:21
лучше всё-таки для одной фотки, а то запутаемся.:-)
30 сен 2006, 20:20
Почему запутаемся, если все это будет считаться одной рамочкой, но для нескольких фото? А так все рамки будут однотипные.
30 сен 2006, 21:34
И всё-таки, лучше не усложнять. Плохо представляю себе такую конструкцию. Представляется, как нечто с ячейками. просто моё мнение.:-)
30 сен 2006, 13:23
мне кажется, рамка д.б. для одной фотографии
30 сен 2006, 17:43
В рамке должен быть однотонный фон.
промежуточные итоги по голосованиям
30 сен 2006, 11:33
1 голосовалка: 1. разрешить использование природных материалов животного происхождения; - 5 голосов 2. запретить использование природных материалов животного происхождения. – 4 голоса 2 голосовалка: 1. запретить готовую (только самодельная); - 1 2. разрешить готовую, но ПОЛНОСТЬЮ закрыть ее природным материалом; - 1 3. бОльшая часть основы (или конкретно 3\4, 7\8 и т.п.) должна быть закрыта природным материалом (для обоих типов основ: готовой и самодельной); - 1 4. бОльшая часть готовой основы (или конкретно 3\4, 7\8 и т.п.) должна быть закрыта природным материалом; - 1 5. основу из природного материала не ограничивать степенью прикрытости, основу из неприродного ограничить(см.выше) (для обоих типов основ: готовой и самодельной). - 2 3 голосовалка: Какую основу берем для рамки? 1. ТОЛЬКО самодельную основу; - 1 2. разрешаем и самодельную, и готовую основу. - 5 Таким образом, готовую основу использовать разрешается, однозначно. По 2 первым голосованиям, можно ещё подождать. Промеж. результаты: прир. матер. животного происх. разрешить; рамки разделить на природные и не природные, а не по самодельности.
30 сен 2006, 11:35
имхо, ничего ОДНОЗНАЧНОГО с разницой в один!;-) голос быть не может! а куда эти голоса дели? http://www.eva.ru/forum/show?idPost=22738769 первое голосование тоже никто не отменял;-)
30 сен 2006, 11:41
ОДНОЗНАЧНО - это я про использование готовой основы.;-) Как раз, в этой дисскусии я не видела голосов за запрет готовой основы.;-)
30 сен 2006, 11:53
да мне-то все-равно, пусть будет и готовая... только разумно надо решить на каких условиях она будет, вот и все..
30 сен 2006, 12:14
Для этого и голосуем.:-) Как думаешь, убрать п.1 из голосовалки №2? Если, как бы определились, что готовую можно.
30 сен 2006, 12:31
не нужно спешить, времени у нас полно;-) нужно спокойно собрать-обсудить ВСЕ варианты и только потом голосование запускать, имхо. а то, что готовую можно определились еще в самом верхнем голосовании;-)
30 сен 2006, 14:19
незнаю, незнаю...:think , вот этот пост http://www.eva.ru/forum/show?idPost=22766601 а потом этот http://www.eva.ru/forum/show?idPost=22766920 и дальше, стоит уже после даже второго голосования...:-)
30 сен 2006, 15:00
тата33, синичка-то сама за самодельные, но большинство (и я) считает, что готовые надо разрешить. Изначально я подняла этот вопрос, потому что не умею делать основу (при этом хочется потом использовать эту рамку по назначению) и многие возможно тоже. Поэтому, если разрешаем готовые основы, то только для тех, кто не умеет. А раз не умеет, то пусть закрывает полностью (или большую часть), нечего чужие труды за свои выставлять. Даже если купленная рамка из веточек. имхо.
30 сен 2006, 15:17
так и я ЗА готовые...:-) и даже не только для тех, кто не умеет делать самодельные, а потому что конкурс-то НАТЮРМОРТ, т.е. того, что будет НА основе! Кто сможет сделать сам - замечательно! И предлагала где-то уже увеличить МИНИМАЛЬНОЕ количество природных материалов, чтобы не висели одиноко всего 3 предмета, а был натюрморт...
30 сен 2006, 15:26
:-) Может ты и права на счёт количества предметов. Потому как, если на готовую 3 предмета нацепить - это не натюрморт.:-) Просто там о видах говориться, а для видов, вроде достаточно. Пусть уж закрывают большую часть при минимальных 3-х видах.
30 сен 2006, 15:29
Или оставить так как оно есть (3 предмета) и указать какая часть должна быть закрыта...ИМХО, самый оптимальный вариант! :-)
30 сен 2006, 15:36
Согласна.:-) Я за п.4 голосования.:-) но и п.3 тоже может быть.:-) пошла, отдохну:-)
30 сен 2006, 17:02
там не 3 предмета, а предметы ( без ограничения) минимум ТРЕХ РАЗНЫХ ВИДОВ! да, формально минимум три. если этих трех предметов хватит, чтобы закрыть бОльшую часть рамки;-) - то это будет натюрморт по правилам этого конкурса!
30 сен 2006, 16:57
я еще раз повторяю, мне все-равно;-) большинство выбрало разрешить готовые еще в начале топа. ок, разрешаем. я за упрощение правил, задачей РК и т.п. ну что мы будем расписывать, если рамка такая, то.....если такая, то...., а вот если такая, то..... это надо нам? определать, готовая или нет, готовая природная или нет, самодельная природная или из плинтуса...:-) не проще ли сделать так: разрешить любые:готовые и самодельные( уже разрешили;-)) из любых материалов ( не делить саму основу на природную и нет) пусть будет дерево, картон, веночек, кому что и кто что найдет) и сделать для ВСЕХ одно условие, природным материалом должна быть закрыта бОльшая часть ( ну или 3\4) - так и покупные будут закрыты и самодельные будут открыты;-) ( все-таки 1\4 - это целая сторона;-)) свобода творчества при разумных ограничениях, имхо;-)
30 сен 2006, 17:25
Согласна. (Это я, Пунька)
30 сен 2006, 17:40
Вот уж точно :) А то я уже боюсь ;) сюда заходить, потому как не понимаю я этих голосований. ИМХО, лишнее это :)
30 сен 2006, 18:04
Не боооооойтесь :-) мы не кусаемся! :-) Конечно лишнее, были почти готовые правила, оставалось доработать формулировки, и тут всех понесло... запретить то, другое...типа того, что время еще есть - чего бы еще запретить...:think А голосуем во всех обсуждениях конкурсов...:-)
30 сен 2006, 18:39
Дя я знаю, что голосовать любим. Просто правильно пишете, были почти готовые правила, и на тебе... Меня не было неделю, вернулась - и просто не узнала :( Так мне все нравилось до всех этих голосований :) И это,.. на ты может? Я здесь частенько, ты тоже, чего политесы разводить? ;)
30 сен 2006, 18:52
конечно на ты!!!! я еще не старенькая! :-)... я тоже уехала на работу в тот момент, когда Галя спросила допускаем ли работу, когда без всяких основ разложить натюрмортом вокруг фото или листа... приезжаю сегодня в 5 утра домой, а тут все куда-то "поплыло"... и даже соль стала НЕприродным веществом и рис и гречка...:think
30 сен 2006, 19:11
Голосование не надо запускать просто так, надо сначала обсудить, нужно ли оно вообще на данном этапе. Я уже запуталась, хотя читаю регулярно.
30 сен 2006, 19:26
просто мы ходим вокруг да около, только проголосуем, опять ходим по тому же кругу...:-)
Почти готовая рыба
30 сен 2006, 19:24
РАМОЧКА для Фото В данном конкурсе еварушницам-рукодельницам предлагается создать своими руками рамочку для фотографии используя ТОЛЬКО природные материалы. 1. На конкурс принимаются фотографии натюрмортов, изготовленных в виде рамочки для фотографии. (НАТЮРМОРТ (франц. nature morte, букв. мертвая природа). 2. Для изготовления натюрморта-рамочки должны быть использованы предметы МИНИМУМ 3-х РАЗНЫХ видов растительного (листки, цветки, ветки, шишки, мох и т.д.) и природного (камешки, песок, ракушки, и .п.) происхождения. Основа для рамки может быть изготовлена самостоятельно или использоваться готовая" 3. бОльшая часть основы должна быть закрыта природным материалом. 4. РАЗРЕШАЕТСЯ при создании рамочки видоизменять природные материалы ( красить, посыпать блестками и т.п.) ЗАПРЕЩАЕТСЯ использование предметов неприродного происхождения ( искусственные цветы и другие аксессуары: ленты, бусины, пластмассовые и металлические украшения) 4. В изготовленной "рамочке" должен находится однотонный лист бумаги любого цвета. 5. Присутствие людей, животных на конкурсной работе запрещается. 6.Графическая обработка запрещена. Разрешается кадрирование. 7.При возникновении спорных моментов, РК вправе запросить дополнительную идентификацию. Решающее слово РК оставляет за собой. В этом конкурсе действуют общие правила фотоконкурсов: http://www.eva.ru/articles/contests.html ИДЕНТИФИКАЦИЯ: - конкурсное фото; - фото всех компонентов натюрморта-рамочки - 2 фотографии ХА в процессе создания рамочки(это должен быть незаконченный вариант) - фото ХА с натюрмортом - фото ХА из другой серии.
30 сен 2006, 19:28
Дублирую рыбу, которая была в начале, чтобы мы не уходили никуда больше в сторону. Я просто добавила во фразу про однотонный лист - "любого цвета". Кажется все нормально... Рассматриваем предложение о разрешении работы вообще без основы, просто выложенная работа вокруг листа?
30 сен 2006, 19:29
если нам не принципиально, самодельный каркас или нет, то ИД самодельного можно и убрать, имхо.
30 сен 2006, 19:31
и тут согласна.
30 сен 2006, 19:30
А про ИД было голосование? Я бы добавила еще одно фото ХА в процессе создания композиции. ( по опыту пребывания в РК всем известного рукодельного конкурса)
30 сен 2006, 19:32
т.е. 2 фото ха в процессе изготовления + ха с готовой рамкой?
30 сен 2006, 19:33
Да.
30 сен 2006, 19:34
щас изменю
30 сен 2006, 19:33
Как предложила синичка, убрать фото изготовление самодельного - соглашусь, и добавить обобщенно 1 фото в процессе - предложение Сюрреалиста :-) Так будем рассматривать предложение по поводу участия без основы - просто выложить материалы вокруг листа?
30 сен 2006, 19:34
в принципе нравится
30 сен 2006, 19:35
"Основа для рамки может быть изготовлена самостоятельно (из тех же растительных и природных материалов) или использоваться готовая (деревянная или вырезанная из картона)" может тогда уж и уточнения уберем, из чего должна быть основа? оставим просто: "Основа для рамки может быть изготовлена самостоятельно или использоваться готовая"
30 сен 2006, 19:37
снова согласна:))
30 сен 2006, 19:38
я за! коротко и понятно, ничего лишнего... ждать еще мнений или поменять, пока есть доступ к редактированию поста?
30 сен 2006, 19:42
может потом ниже дать снова с изменениями. думаю, про основу можно сделать все отдельным пунктом. п.3. бОльшая часть основы должна быть закрыта природным материалом. Основа для рамки может быть изготовлена самостоятельно или использоваться готовая.
30 сен 2006, 19:43
обновила. снова повторяю свой вопрос - будем рассматривать вопрос о разрешении работ вообще без основы, просто разложенные вокруг листа?
30 сен 2006, 19:45
так лист и может быть основой тогда;-) или на картон прикрепить "украшения" - тоже рамочка, имхо. это надо решить...я выше давала определение рамки из словаря, будем ли его придерживаться?
30 сен 2006, 19:50
вот был вопрос http://www.eva.ru/forum/show?idPost=22766601 , исходя из этого надо решить "зя" или "низя" :-) Второй вопрос на повестке дня - по голосованию (если не ошибаюсь), получилась ничья: 1. разрешить использование природных материалов животного происхождения; - 5 2. запретить использование природных материалов животного происхождения. - 5 Как решим этот вопрос?
30 сен 2006, 19:57
ждем еще......;-)
30 сен 2006, 22:41
запретить ИМХО
30 сен 2006, 19:46
тата, измени еще детальку: "2 фотографии ХА в процессе создания РАМОЧКИ(это должен быть незаконченный вариант)"
30 сен 2006, 19:52
так вроде сейчас уже не принципиально про основу рамочки? зачем тогда в ИД доказательство?
30 сен 2006, 19:58
тат, там написано: 2 фотографии ХА в процессе создания КАРКАСА! ( а надо РАМОЧКИ!! ;-))(это должен быть незаконченный вариант)
30 сен 2006, 20:03
:oops торможу... изменила...а может добавить "рамочки-натюрморта", а не просто "рамочки"?
30 сен 2006, 20:11
можно и добавить:-)
30 сен 2006, 20:38
Офф....Мил, у тебя в "Лежу на пляжу" ИД просят.
30 сен 2006, 20:45
:-О спасибо, что сказала:-) я туда даже не заглядвала:-)
30 сен 2006, 22:27
нра
01 окт 2006, 01:12
Вот, девочки, решила порепетировать тем, что было под рукой.:-) http://www.eva.ru/albumpage/56558/14.html Но, такую рамку даже не поставишь, не то, чтобы использовать по назначению.:-) Куплю ПВА, потренируюсь на готовых.;-)
01 окт 2006, 01:15
Оч нра:-)
01 окт 2006, 01:16
ну и нормальная рамка! имхо так рамка и есть, а что скажут остальные? ;)
01 окт 2006, 01:19
нра )
01 окт 2006, 01:48
здорово получилось!:)
01 окт 2006, 15:36
красота! замечательная рамка получилась!
01 окт 2006, 16:06
можно сразу на конкурс выставлять )))
01 окт 2006, 16:13
красота:)
01 окт 2006, 01:53
A что скажете, если готовые рамки можно украшать, наша подойдет? :) http://www.eva.ru/albumpage/15851/22.html - последние 3 фотографии :)
01 окт 2006, 10:32
с макаронами врядли, да и крупа еще под вопросом
01 окт 2006, 10:39
офф... уехала за рамочками
01 окт 2006, 11:09
Я прикупила себе несколько штук в кастораме. Стоят копейки, не обработанные(деревянные, без покрытия). Советую.:-) Можно сделать из них серию декорированных рамочек и вписать в интерьер дома.:-)
01 окт 2006, 11:12
Это вариант:-), но относятся ли крупы и макароны к природным материалам - вопрос. Выше мы с татой дискутировали по этому поводу. Я посчитала, что НЕТ, а тата, что ДА.;-) Либо позже обсудим эти материалы. Либо как РК решит.:-)
01 окт 2006, 11:35
ИМХО конечно крупы и макароны-дары природы.а также пластичный и широко используемый декоративный материал.
01 окт 2006, 11:48
Надо по этому поводу подумать хорошенько. Будем мы это разрешать или нет. Может быть проголосовать. Мое мнение- против. Это слишком простой путь - готовая рамка- клей - макароны, крупа..Даже на улицу за природным материалом выходить не надо.
01 окт 2006, 12:25
Юль, но немногие захотят сделать простенькую рамочку, да и крупы вкупе с чем-то еще очень хорошо могут смотрется.
01 окт 2006, 13:37
ммммммм...скажем так - я за использование круп лапши и прочего только в дополнение к натуральным материалам( дарам природы). И против-если в работе будут использоваться ТОЛЬКО крупы и макароны, к примеру.
01 окт 2006, 13:49
Аналогично ,т.е. не на полный запрет, а за уточнение, что крупы можно использовать как дополнение к другим материалам.
01 окт 2006, 13:51
интересно как в правилах это прописать?
01 окт 2006, 14:07
Может как-то так: "Запрещается использование ТОЛЬКО сыпучих природных материалов." или так: "При изготовлении рамки-натюрморт, разрешается использовать ТОЛЬКО 1 сыпучий природный материал."
01 окт 2006, 14:45
Мне первый вариант больше нравится.:-)
01 окт 2006, 14:53
Ну а почему запрещать? Мне кажется - у кого на - что фантазии хватит. Пропишите, например не 3 составляющие, а 5-7. Пусть к крупам добавятся горох, бобы, чечевица :)
01 окт 2006, 14:59
+1
01 окт 2006, 15:40
и будут "продуктовые рамочки":-) и конкурс из рукодельного превратится в кулинарный:-)
01 окт 2006, 16:37
Да ну,Люд я в детскую расписала дверь,и на дверь наклеила множество больших макаронных рожков крашеных золотом....могу тебе сказать совсем не кулинарная дверь вышла:-D А макароны вообще признанный материал для декоративно-прикладного творчества...имхо не надо заморачиваться:-)
01 окт 2006, 17:17
может быть, может быть...ну просто не вяжутся у меня макароны с натюрмортом (НАТЮРМОРТ (франц. nature morte, букв. мертвая ПРИРОДА;-)) и дарами природы.:-)
01 окт 2006, 17:36
и у меня:) Для этих "даров" можно другой рукодельный придумать:) И не рамку для фото, а портрет ХА, например ( вспоминаю "Золотого теленка":))
01 окт 2006, 15:44
Нет, не запрещается, запрещается использовать ТОЛЬКО сыпучие...т.е. можно сыпучие (сколько угодно) + несыпучие природные материалы...:-) Щас подумаю как перефразировать...:think
01 окт 2006, 16:45
+1
01 окт 2006, 15:42
я бы все-таки не разрешила макароны...крупы еще ладно..
01 окт 2006, 17:51
Ясно дело:), макароны не природные;).
01 окт 2006, 15:46
Вроде мы дискутировали про соль и крупы, а вот про макароны - не помню такую беседу :-)
01 окт 2006, 17:53
Я бы сказала, что ваша рамка не удовлетворяет п.2 правил: "2. Для изготовления натюрморта-рамочки должны быть использованы предметы МИНИМУМ 3-х РАЗНЫХ видов растительного (листки, цветки, ветки, шишки, мох и т.д.) и природного (камешки, песок, ракушки, и .п.) происхождения. " Крупы рассматриваю как 1 ВИД.
01 окт 2006, 15:09
попробывала смастерячить рамку... вот результат http://www.eva.ru/albumpage/89184/10.html
01 окт 2006, 15:16
имхо совершенно чудесный вариант для дачи в стиле "прованс",учитывая простоту,натуральность и легкую небрежность:-)
01 окт 2006, 15:33
какая замечательная работа!:) умничка!:)
01 окт 2006, 15:36
и мне очень понравилось!
01 окт 2006, 15:36
Здорово!:-) А чем скрепляла? Готовые не купила?
01 окт 2006, 15:54
Вот, может так? Для оформления рамочки-натюрморта должны быть использованы МИНИМУМ 3 составляющие растительного происхождения (листки, цветки, ветки, шишки, мох, травинки...и т.д.) Это получается я перефразировала п.2.
01 окт 2006, 16:48
Не, что-то не очень. Это мы обязываем именно к растительным, а может кто из камушков и ракушек делать будет. Ему растительное зачем?:-)
01 окт 2006, 16:05
термоклеем (с помощью клеящего пистолета, добавила фотку процесса)
01 окт 2006, 16:14
Смотрю на пробные варианты и душа радуется! Очень красиво! Думаю удачный будет конкурс...:-)
01 окт 2006, 16:51
запомню на будущее.:-) Я скрепки загибала.:-)
01 окт 2006, 16:07
прикольно
01 окт 2006, 16:11
супер:)Очень понравилась.
01 окт 2006, 16:47
класно!
01 окт 2006, 17:49
Очень мило. Красивый конкурс получится!
02 окт 2006, 01:26
молодец!
Anonymous
02 окт 2006, 09:18
НАТЮРМОРТ (франц. nature morte, букв. мертвая природа) - выдержка из правил. А в рамке использован для украшения живой цветок . Допустимо ли это правилами?
03 окт 2006, 12:34
он же сорван?
02 окт 2006, 09:23
А живыми цветами можно украшать рамочку? Ведь, насколько я поняла, у нас натюрморт - "мертвая природа"...
02 окт 2006, 11:27
Он был живым, когда рос в земле, в горшке, его сорвали - он стал мертвым! :-)
02 окт 2006, 11:54
можно, искусственными нельзя.
02 окт 2006, 09:33
хорошая работа!
02 окт 2006, 10:08
Покажу что-ли свое творение:): http://www.eva.ru/albumpage/32854/16.html (первое фото)
02 окт 2006, 11:28
Ухххх, вот это красота!!!!!!!
02 окт 2006, 11:50
здорово как! эх, посчему у меня руки не из нужного места растут;-)
02 окт 2006, 12:03
Да ладно тебе:) Не верю!:) А я просто не знаю, куда девать свою творческую энергию, сидя в декрете. Рамочного конкурса ждать нам почти месяц, можно за это время еще не одну рамку соорудить:)
02 окт 2006, 22:03
Кстати, я всё удивляюсь. Как с маленьким ребёнком ты умудряешься почти в каждом конкурсе учавствовать?:-)
03 окт 2006, 09:16
Так ведь я же не работаю:) В основном за компом сижу, когда ребятенок спит, днем, иногда и по ночам:)
03 окт 2006, 13:32
Так ведь ещё по дому надо успевать, а ночью отоспаться за прожитый день.:-) Слаба я всё успевать.:-)
02 окт 2006, 18:15
Здорово!
02 окт 2006, 22:00
Очень-очень красиво!:-) Впрочем, как всегда.:-) Белиссимо!:-) А материалы, я так понимаю покупные. Неужели все натуральные? Кстати, жалко всё таки, что совсем не разрешили неприродные материалы. Хочу сделать рамочки и украсить их дополнительно стразами. Думаю, что так будет красивее. (это для дома)
02 окт 2006, 22:22
Мне тоже жалко... а может проведем новогодние рамочки в декабре, вот здесь и дадим волю блесткам и всему остальному? :-)
02 окт 2006, 22:30
если не ограничивать "рамками", то может быть.:-) поживём - увидим.:-)
03 окт 2006, 09:20
Материалы все "природные", покупные, некоторые еще дополнительно покрашены
03 окт 2006, 13:36
А если не секрет, то как крепятся эти элементы? Это мне лично, чтобы тоже для интерьера что-нибудь сделать можно было.:-) Закупила кучу рамок, хочу в зале разместить. В одном стиле, с разными фото. Примерно представляю себе, но как сделать не всегда знаю. Немного засорю топ.:oops
03 окт 2006, 15:50
С удовольствием покажу, на чем крепятся украшения:) : http://www.eva.ru/albumpage/32854/16.html
05 окт 2006, 20:54
Спасибо.:-)
02 окт 2006, 11:39
Уточнение по поводу форм рамочек для фото. Думаю, не стоит ограничивать участников только прямоугольными стандартными формами?:)
02 окт 2006, 11:49
а и не ограничивает никто:-) форма и размер произвольные, ограничены только фантазией автора:-)
02 окт 2006, 11:54
нет, нет, ограничений нету на форму рамки...:-)
02 окт 2006, 18:07
Конечно.
03 окт 2006, 13:39
Может кто новый топ заведёт? А то этот перегружен уже. Правда обсуждение поутихло что-то...:mda
03 окт 2006, 14:03
Да может уже дообсудим уж здесь? Осталось немного совсем. Вот топы есть и по 551 постов и 650... нам хватит этого топа :-)
03 окт 2006, 14:57
А что у нас на повестке осталось? А то глушняк какой-то. Может всё уже в порядке?;-) Единственное, что по ИД предложение у меня. Чтобы только 1 фото с ХА при изготовлении, а не 2. Я вот пока рамочку делала, одна была. И меня никто не фотал. Т.е. со мной нет фоток. Поэтому и 1 фотку иногда тяжело приложить. Кстати, в обычных ОРских конкурсах как правило необходимо 2 фотки процесса и на одной из них обязательно ХА.
03 окт 2006, 15:04
Да только надо приписать что на этом фото работа не должна быть закончена. То есть фото ХА в процессе изготовления рамки.
03 окт 2006, 15:27
Себя можно спокойно сфотографировать с вытянутой руки. Про ИД процесса -лучше больше, чем меньше, говорю. как человек,побывавший в РК рукодельного.
03 окт 2006, 15:34
согласна! тем более одна фотка уже была;-) вторую уже позже добавили, не вижу смыла ее убирать снова.
ПРАВИЛА
03 окт 2006, 15:37
РАМОЧКА для Фото В данном конкурсе еварушницам-рукодельницам предлагается создать своими руками рамочку для фотографии используя ТОЛЬКО природные материалы. 1. На конкурс принимаются фотографии натюрмортов, изготовленных в виде рамочки для фотографии. (НАТЮРМОРТ (франц. nature morte, букв. мертвая природа). 2. Для изготовления натюрморта-рамочки должны быть использованы предметы МИНИМУМ 3-х РАЗНЫХ видов растительного (листки, цветки, ветки, шишки, мох и т.д.) и природного (камешки, песок, ракушки, и .п.) происхождения. 3. бОльшая часть основы должна быть закрыта природным материалом. Основа для рамки может быть изготовлена самостоятельно или использоваться готовая. 4. РАЗРЕШАЕТСЯ при создании рамочки видоизменять природные материалы ( красить, покрывать блеском и т.п.) 5. ЗАПРЕЩАЕТСЯ использование предметов неприродного происхождения ( искусственные цветы и другие аксессуары: ленты, бусины, пластмассовые и металлические украшения) 6. В изготовленной "рамочке" должен находится однотонный лист бумаги любого цвета. 7. Присутствие людей, животных на конкурсной работе запрещается. 8.Графическая обработка запрещена. Разрешается кадрирование. 9.При возникновении спорных моментов, РК вправе запросить дополнительную идентификацию. Решающее слово РК оставляет за собой. В этом конкурсе действуют общие правила фотоконкурсов: http://www.eva.ru/articles/contests.html
ИДЕНТИФИКАЦИЯ
03 окт 2006, 15:37
ИДЕНТИФИКАЦИЯ: - конкурсное фото; - фото всех компонентов натюрморта-рамочки (до видоизменения, покраски и т.п. обработки) - 2 фотографии ХА в процессе создания рамочки(это должен быть незаконченный вариант) - фото ХА с натюрмортом - фото ХА из другой серии.
03 окт 2006, 15:38
вот что мы имеем на данный момент.
03 окт 2006, 15:40
4. РАЗРЕШАЕТСЯ при создании рамочки видоизменять природные материалы ( красить, посыпать блестками и т.п.) Интересно а как вы узнаете это природный материал или пластик? Если покрасить к примеру морскую звезду, или еще что нить?
03 окт 2006, 15:47
в ИД должны быть выставлены фото ВСЕХ компонентов до обработки.
03 окт 2006, 16:04
А если материалы покупные?? Как в таком случае поступать?:( В моей рамке почти все материалы покупались в салоне флористики: http://www.eva.ru/albumpage/32854/16.html
03 окт 2006, 15:58
Да, получается, что это тоже нужно идентифицировать (процесс обработки материалов)
03 окт 2006, 15:46
не хочется заводить разговор на эту тему;-) но придется! дабы избежать споров в будущем и облегчить задачу РК! пункт 2. Для изготовления натюрморта-рамочки должны быть использованы предметы МИНИМУМ 3-х РАЗНЫХ видов растительного (листки, цветки, ветки, шишки, мох и т.д.) и природного (камешки, песок, ракушки, и .п.) происхождения. стоит определить конкретно ЧТО мы имеем ввиду, а то уже пошли разговоры даже про макароны:-) и даже переформулировать этот пункт так, чтобы не было "недопонимания". например: 2. Для изготовления натюрморта-рамочки должны быть использованы предметы МИНИМУМ 3-х РАЗНЫХ видов НЕОБРАБОТАННЫХ природных материалов (листки, цветки, ветки, шишки, мох, камешки, песок, ракушки, и т.п.).
03 окт 2006, 16:02
Уточнение по этому пункту: "...должны быть использованы предметы МИНИМУМ 3-х РАЗНЫХ видов растительного (листки, цветки, ветки, шишки, мох и т.д.) и природного (камешки, песок, ракушки, и .п.) происхождения." Если, к примеру, для украшения рамки использованы 3 герберы, но все разных цветов(оттенков) будет ли это считаться за 3 предмета? Если нет, в правилах нужно этот момент оговаривать, чтобы не было потом недоразумений
03 окт 2006, 16:05
не 3 предмета в праивлах, а 3 ВИДА!:-) 3 герберы - это один вид;-) даже если будет ромашка+герберы - это тоже ОДИН вид материала - ЦВЕТЫ.
03 окт 2006, 16:07
ОК! Уточнение снято:)
03 окт 2006, 16:35
Девочки, вот что заметила: 4. РАЗРЕШАЕТСЯ при создании рамочки видоизменять природные материалы ( красить, посыпать блестками и т.п.) 5. ЗАПРЕЩАЕТСЯ использование предметов неприродного происхождения ( искусственные цветы и другие аксессуары: ленты, бусины, пластмассовые и металлические украшения) Получается мы ЗАПРЕТИЛИ материалы НЕприродного происхождения, а посыпать блестками - ДА? Бывают блестки крупные и блестки-пудра... может как-то уточнить?
03 окт 2006, 16:43
может вообще убрать 4 пункт?
03 окт 2006, 17:03
Может разрешить только подкрашивать?
03 окт 2006, 17:07
логичнее будет убрать "посыпать блестками", если мы запретили использовать НЕприродные материалы... кто еще ЗА?
03 окт 2006, 17:12
А краски и клей, в состав которых входят блестки? Еще маркеры с блестками бывают. В них во всех блестки очень мелкие. Их можно было бы разрешить.
03 окт 2006, 17:15
согласна. те, которые крупные-большие называются стразы ( или еще как-то;-)) можно заменить "посыпать блестками" на "покрывать блеском":-)
03 окт 2006, 17:23
Стразы - стекляные. "покрывать блеском" - мне нравится:)
03 окт 2006, 17:31
Да, стразы - это стеклянные или подешевле пластмассовые камушки, а крупные блестки и мелкие пудрой разные... давайте тогда мелкие разрешим, а крупные - нет. Я щас сфотографирую блестки и пудру
03 окт 2006, 18:06
посмотрите, здесь я выложила несколько видов http://www.eva.ru/albumpage/69745/6.html
03 окт 2006, 18:25
из всей этой красоты я бы разрешила пудру, стеклярус и мелкие, которые на ткани. т.е. то, что на фото №3, №4 и №5.
03 окт 2006, 18:39
А стеклярус почему?
03 окт 2006, 18:52
а туплю потому что:-) нет конечно, его нельзя. мне показалось, что это маленькие баночки, а в них блестки, у меня у детей такие;-)
03 окт 2006, 18:27
предлагаю: можно заменить "посыпать блестками" на "покрывать блеском"
03 окт 2006, 18:36
во! молодец синичка! правильно подобрала! согласна. поменяешь, я сейчас убегаю в автошколу...
03 окт 2006, 19:15
поменяла. удачи на дорогах!:-)
03 окт 2006, 18:18
Девочки, как думаете, в начале ноября можно будет найти природные материалы на улице (в России)? Не будет ли все покрыто снегом :)?
03 окт 2006, 18:28
откопаем:-Р
03 окт 2006, 23:57
Ну вроде и готово все, осталось РК набрать, хоть конкурс и далеко еще, но вдруг РК увидят какие детали...:-)
04 окт 2006, 10:14
а меня так и не услышал никто? ;-) http://www.eva.ru/forum/show?idPost=22835469
04 окт 2006, 11:45
Мила, я тебя поддержу. Мы вроде начинали это уже обсуждать, но конкретно ни к чему и не пришли:(
04 окт 2006, 13:36
да я как-то предлагала тоже самое, только у меня небыло слова НЕОБРАБОТАННЫХ, но смысл был тот же http://www.eva.ru/forum/show?idPost=22688577 но никто не поддержал.
04 окт 2006, 10:43
Девочки, а крупы все же можно использовать или нет? А еще семена разные, например, семечки?
04 окт 2006, 10:57
будем это еще решать, я думаю. А Вы хотели бы эти материалы использовать?
04 окт 2006, 12:30
а я как раз об этих материалах и думала, плюс каштаны еще, неужели на счет семян сомнения:-o?
05 окт 2006, 20:37
А чем каштан не природный материал? Уж никак не хуже листиков и веточек.
05 окт 2006, 11:56
Хотелось бы :)
04 окт 2006, 12:50
я думаю, что под "природные материалы" из "продуктов" можно записать: семена-семечки, орехи, крупы ( бог с ними;-) пусть будут), овощи-фрукты ( свежие!), зелень, ягоды-грибы,....что еще? соль.. т.е. то, что не проходило обработку! оно таким нам дано природой! но не макароны!
04 окт 2006, 13:39
ИМХО - тысячу раз ЗА, я намного выше уже говорила об этом - семена, семечки, крупы, соль - все это дары природы, причем не обработанные :-)
05 окт 2006, 01:07
Да надо оставить и как то прописать в правилах в виде уточнения.
05 окт 2006, 20:39
Ну, как-то так.:-)
Выдвигаемся в РК!
05 окт 2006, 00:11
Девочки, кто идет в РК, выдвигаемся под этим постом.
ИСПРАВЛЕННЫЕ ПРАВИЛА
05 окт 2006, 00:17
РАМОЧКА для Фото В данном конкурсе еварушницам-рукодельницам предлагается создать своими руками рамочку для фотографии используя ТОЛЬКО природные материалы. 1. На конкурс принимаются фотографии натюрмортов, изготовленных в виде рамочки для фотографии. (НАТЮРМОРТ (франц. nature morte, букв. мертвая природа). 2. Для изготовления натюрморта-рамочки должны быть использованы предметы, МИНИМУМ 3-х РАЗНЫХ видов, НЕОБРАБОТАННЫХ природных материалов - (листки, цветки, ветки, шишки, мох, камешки, песок, ракушки, и т.п.). 3. бОльшая часть основы должна быть закрыта природным материалом. Основа для рамки может быть изготовлена самостоятельно или использоваться готовая. 4. РАЗРЕШАЕТСЯ при создании рамочки видоизменять природные материалы ( красить, покрывать блеском и т.п.) 5. ЗАПРЕЩАЕТСЯ использование предметов неприродного происхождения ( искусственные цветы и другие аксессуары: ленты, бусины, пластмассовые и металлические украшения) 6. В изготовленной "рамочке" должен находится однотонный лист бумаги любого цвета. 7. Присутствие людей, животных на конкурсной работе запрещается. 8.Графическая обработка запрещена. Разрешается кадрирование. 9.При возникновении спорных моментов, РК вправе запросить дополнительную идентификацию. Решающее слово РК оставляет за собой. В этом конкурсе действуют общие правила фотоконкурсов: http://www.eva.ru/articles/contests.html
05 окт 2006, 00:57
Ух такие правила.... немного работ будет.
05 окт 2006, 01:58
правила нормальные, все доступно, много не запрещали...была бы фантазия :-)
05 окт 2006, 02:02
Пункты 2 и 4 не противоречат ли друг другу? Нужно ли их понимать так: беру необработанные материалы, а потом уже сама подкрашиваю (обрабатываю)?
05 окт 2006, 12:07
Да, есть такое.
ИДЕНТИФИКАЦИЯ
05 окт 2006, 00:18
ИДЕНТИФИКАЦИЯ: - конкурсное фото; - фото всех компонентов натюрморта-рамочки (до видоизменения, покраски и т.п. обработки) - 2 фотографии ХА в процессе создания рамочки(это должен быть незаконченный вариант) - фото ХА с натюрмортом - фото ХА из другой серии.
05 окт 2006, 20:29
А зачем 2 фото ХА в процессе? Одного разве мало? (с транслита)
05 окт 2006, 20:49
мало:-)
По 7 пункту вопрос.Если,например,я захочу ,допустим,из лепестков создать зайчика или синичку?Это будет считаться животным?И ещё,пёрышки разрешаются?А 2 и 4 п.хорошо бы объединить.
05 окт 2006, 20:31
Зайчика можно, если он полностью из природных материалов. Про перышки не знаю. Я бы принимала. (с транслита)
05 окт 2006, 20:46
К сожалению, пёрышки не разрешается использовать. Так было решено. А из лепестков делайте что угодно.:-) Хотя... посмотрела сейчас голосование1, выше. Там, с преимуществом в 1 голос, лидирует "ЗА" ПМ животного происхождения". К коим относятся пёрышки.
05 окт 2006, 20:52
нет, это не будет считаться "животным":-) по поводу перышек и прочих "шкурок"...изначально эта тема была БЕЗ "шкурок-перышек"...
05 окт 2006, 20:54
А где об этом написано в правилах? (с транслита)
05 окт 2006, 20:56
пока нигде...
05 окт 2006, 20:56
синичка, а голосование1 ещё имеет силу? Там перевес в 1 голос за использ. ПМ живот-го происх-я.;-)
05 окт 2006, 21:04
я вообще-то думала, что давно закончили голосовать....
05 окт 2006, 21:34
А у меня получается 8 на 8... Может оставим на усмотрение РК? (с транслита)
05 окт 2006, 23:45
1. голосуем мы 2, ну три дня. 2. Там поровну на сегодняшний день
05 окт 2006, 23:52
ок:-) давайте решать тогда ЧТО из материалов "животного происхождения" разрешаем.. и вносить это в правила! я думаю, перышки, чешуйки, можно..что еще?
06 окт 2006, 00:26
А может нучего не надо писать? И так понятно, что это материалы природного происхождения. Пункт 5 у нас запрещает неприродные. А всё остальное по принцыпу: что не запрещено, то разрешено. (с транслита)
06 окт 2006, 00:36
не понял:) я по-прежнему против перьев и прочих материалов животного происхождения:)
06 окт 2006, 00:38
я тоже против;-) но раз уж голоса разделились, то надо искать компромисс....
06 окт 2006, 00:44
Давай тады ждать перевеса:) Куда-нибудь. Или пусть будут? Я боюсь кто-нибудь к рамочке какое-нибудь чучело воробья приделает...
06 окт 2006, 00:50
или рыбу вяленую:-)
06 окт 2006, 00:52
мдя...
06 окт 2006, 01:01
ну пойду тогда перевешу... и заканчиваем с этим
06 окт 2006, 01:06
урряяя!:)
05 окт 2006, 20:34
Пункт 3 не понятен. 3. бОльшая часть основы должна быть закрыта природным материалом. Основа для рамки может быть изготовлена самостоятельно или использоваться готовая. Может я что-то пропустила в обсуждениях? Речь шла о том, что основа должна быть закрыта, если используется готовая. А если сама основа из П.М., то не обязательно ее всю прикрывать. А по этим правилам получается, что в любом случае должна быть закрыта? (с транслита)
05 окт 2006, 20:50
если сама основа и есть п.м, значит рамочка полностью прикрыта природным материалом
05 окт 2006, 20:53
Раньше это было понятно из правил, а теперь не очень.. (с транслита)
05 окт 2006, 20:55
долго спорили, остановились на варианте, одинаковом для всех типов рамок, т.е. бОльшая часть рамки должна быть закрыта.
05 окт 2006, 20:58
Ну, вот уже разногласия между нами пошли. Сами запутались что хотели сказать.;-) Потеряла свои записи, не напомнишь разголосовку.:-)
05 окт 2006, 21:01
еще раз по моей рамке http://www.eva.ru/albumpage/89184/10.html подходит?
05 окт 2006, 21:12
надо переформулировать п.3. чтобы понятнее было! имелось ввиду, что если основа самодельная и из ПР.Мат., то ее не надо закрывать, а если куплена готовая( хоть из веточек, хоть металлическая) или вырезана из картона, например, то бОльшая часть закрыта. в правилах на данный момент закрытыми должны быть ВСЕ типы основ, независимо от происхождения... твоя рамочка сама вся - "природный материал", еще ее и прикрывать? масло масляное получается...
05 окт 2006, 21:13
Должна подходить. Но по последним правилам непонятно. (с транслита)
06 окт 2006, 01:47
Согласна.
05 окт 2006, 23:35
а если так: п.3. Основа для рамки должна быть изготовлена самостоятельно из природных материалов. Разрешается использование готовой или "неприродной" основы, при условии, что бОльшая ее часть будет закрыта природным материалом. но тогда и ИД надо менять! добавить пункт: п. - фото процесса изготовления основы рамки (это должен быть незаконченный вариант) при необходимости.
05 окт 2006, 23:37
объясню, почему я написала "должна" - потому что этим мы подтолкнем участников делать все самостоятельно;-)...
05 окт 2006, 23:49
я думаю, так будет лучше.
06 окт 2006, 01:48
Плохо:(. Слишком строго. Уже кажется решили, что готовые будем разрешать.
06 окт 2006, 01:51
так там и написано, что разрешается:)
06 окт 2006, 01:53
так разрешаем же! по отношению к готовым ничего не изменилось ведь!
ПРАВИЛА
06 окт 2006, 02:00
РАМОЧКА для Фото В данном конкурсе еварушницам-рукодельницам предлагается создать своими руками рамочку для фотографии используя ТОЛЬКО природные материалы. 1. На конкурс принимаются фотографии натюрмортов, изготовленных в виде рамочки для фотографии. (НАТЮРМОРТ (франц. nature morte, букв. мертвая природа). 2. Для изготовления натюрморта-рамочки должны быть использованы предметы, МИНИМУМ 3-х РАЗНЫХ видов, НЕОБРАБОТАННЫХ природных материалов - (листки, цветки, ветки, шишки, мох, камешки, песок, ракушки, и т.п.). 3. Основа для рамки может быть изготовлена самостоятельно или использоваться готовая. БОльшая часть готовой и "неприродной" основы должна быть закрыта природным материалом. 4. РАЗРЕШАЕТСЯ при создании рамочки видоизменять природные материалы ( красить, покрывать блеском и т.п.) 5. ЗАПРЕЩАЕТСЯ использование предметов неприродного происхождения ( искусственные цветы и другие аксессуары: ленты, бусины, пластмассовые и металлические украшения) и использование материалов животного происхождения ( перья, шкурки, клыки, и т.п.) 6. В изготовленной "рамочке" должен находится однотонный лист бумаги любого цвета. 7. Присутствие людей, животных на конкурсной работе запрещается. 8.Графическая обработка запрещена. Разрешается кадрирование. 9.При возникновении спорных моментов, РК вправе запросить дополнительную идентификацию. Решающее слово РК оставляет за собой. В этом конкурсе действуют общие правила фотоконкурсов: http://www.eva.ru/articles/contests.html
ИДЕНТИФИКАЦИЯ
06 окт 2006, 02:02
ИДЕНТИФИКАЦИЯ: - конкурсное фото; - фото всех компонентов натюрморта-рамочки (до видоизменения, покраски и т.п. обработки) - 2 фотографии ХА в процессе создания рамочки(это должен быть незаконченный вариант) - фото процесса создания основы-каркаса рамочки (это должен быть незаконченный вариант) при необходимости - фото ХА с натюрмортом - фото ХА из другой серии. итого минимум 6 фото.
06 окт 2006, 02:04
По-моему, отлично. Только с РК проблемы - пока только один человек:(
06 окт 2006, 02:07
я могу пятым записаться;-) ну, на случай спасения ситуации....
06 окт 2006, 02:10
2 предложения в п.3 противоречат друг другу: 3. Основа для рамки должна быть изготовлена самостоятельно. РАЗРЕШАЕТСЯ использование готовой основы, при условии, что бОльшая её часть должна быть закрыта природным материалом. Если сказано, что основа должна быть изготовлена самостоятельно, значит готовую/покупную уже нельзя! Слово "должна" запрещает все другие варианты. Я не права?
06 окт 2006, 02:13
Я бы вообще убрала бы первое предложение из п.3.
06 окт 2006, 02:15
можно и убрать, но тогда о самодельной и думать не будут, имхо:-(
06 окт 2006, 02:14
http://www.eva.ru/forum/show?idPost=22915589
06 окт 2006, 02:16
Понятно. Но получилась путаница: должна быть сделана самостоятельно, но готовую тоже можно. Где логика?
06 окт 2006, 02:24
значит, логичнее оставить старый вариант? Основа для рамки может быть изготовлена самостоятельно или использоваться готовая. БОльшая часть готовой и "неприродной" основы должна быть закрыта природным материалом.
06 окт 2006, 09:11
согласна, так логичнее получается
06 окт 2006, 17:26
'Основа для рамки может быть изготовлена самостоятельно или использована готовая.'
06 окт 2006, 10:16
вопрос - на фото могут присутствовать другие предметы, кроме рамочки? Я не для себя, просто обычно оговаривается этот вопрос. :)
06 окт 2006, 18:51
Хотела то же самое спросить.:) Думаю, проголосовать надо. (с транслита)
06 окт 2006, 20:15
Я рассуждаю так: что не запрещено, то разрешено.;-)
06 окт 2006, 20:19
А я думаю, что надо запретить, чтобы посторонние предметы не отвлекали внимания от рамочки. Ну или по крайней мере, разрешить только на заднем плане. (с транслита)
06 окт 2006, 20:29
т.е. надо оговорить, что рамка должна быть главным центром фотографии. Тогда мы и другие предметы не запретим, и на фото рамка будет главным объектом.
06 окт 2006, 20:41
а что под посторонними предметами имеем ввиду? например, стол, на котором стоит рамочка, или подставочка для нее, или что еще? рамочка не должна быть частью натюрморта;-) она сама должна быть им. это если вокруг стоят вазочки с цветами или рюмочки с шампанским;-) думаю, все это лишнее не нужно...
06 окт 2006, 20:56
Я как раз о вазочках, свечках и т.д. думала. Стол конечно можно. Но на столе только рамочка, и ничего лишнего. (с транслита)
06 окт 2006, 20:26
И всё таки, девочки. На мой взгляд нечестно получается. 1. голосование1 (с учётом голоса иоанны, чуть выше) получается поровну 8/8. 2. "2. Для изготовления натюрморта-рамочки должны быть использованы предметы, МИНИМУМ 3-х РАЗНЫХ видов, НЕОБРАБОТАННЫХ природных материалов - (листки, цветки, ветки, шишки, мох, камешки, песок, ракушки, и т.п.)." ракушки, на мой взгляд, настолько же животного происхождения, как и перья. Давайте, хотя бы четко пропишем, что именно животного происхождения мы разрешаем использовать, если боязнь заключается именно в чучелках. Например дополнить п.2: "Из природных материалов животного происхождения разрешено использовать только морские звёзды, ракушки, перья и скорлупки яиц." Кстати, в данной формулировке (когда не уточняется какие именно ПМ) ПМ животного происхождения не запрещены.;-)
06 окт 2006, 20:37
по "животным материалам" никаких изменений в правила пока не заносилось... но могу сказать, что с самого начала эта рыба была БЕЗ пр.мат. животного происхождения...
07 окт 2006, 13:29
Но, ведь в правилах это не указано.:-) Там написано ПМ, и не уточняется какого происхождения, а следовательно можно сделать вывод, что ЛЮБЫЕ. Надо оговорить в правилах, если не хотите ПМ жив-го происх-я. Но, повторюсь, голоса равны и даже перевес в 1 голос, практически ничего не решает. Предлагаю, всё таки, описать какие конкретно ПМ ЖП разрешить и всё ОК.
07 окт 2006, 16:57
не указано, потому что решения не было еще.. вот мое сообщение выше на эту тему: http://www.eva.ru/forum/show?idPost=22916105
07 окт 2006, 19:28
согласна:-) выше написала, что можно внести.:-)
06 окт 2006, 09:40
Насколько я поняла из правил, запрещено использовать купленные природные материалы, прошедшие фабричную покраску?? Жаль:( Т.е. получается, красить нужно материалы нужно только самим и с идентификацией?
06 окт 2006, 18:50
Да. (с транслита)
06 окт 2006, 20:41
ну тебе ли переживать;-) ты и так сотворишь "чудо"!
07 окт 2006, 11:06
Дык я же не за себя переживаю:) Просто хотелось получить больше интересных красочных работ на конкурс:) А свою рамку я не для конкурса делала, это подарок:) У меня есть еще несколько идеей, так сказать, нереализованных:) Тем более конкурс еще не скоро, можно придумать еще многое за это время:)
07 окт 2006, 11:22
Пока у нас в топе затишье, предлагаю рецепт рамки за 5 минут:): http://www.eva.ru/albumpage/32854/15.html
07 окт 2006, 13:06
красиво )
07 окт 2006, 13:36
Когда палочки корицы и пальмовое волокно под рукой, то да.;-)
07 окт 2006, 19:19
Так ведь вместо палочек можно взять обыкновенные ветки, к примеру, главное, чтобы ровные были:) А связать их можно веточками ивы, они не ломаются:) Короче, было бы желание:)
07 окт 2006, 16:57
здорово, как всегда!:-)
дополнения 1
07 окт 2006, 17:02
дополнения к правилам: 1. использование природных материалов животного происхождения. - голоса разделились, ищем компромисс. что из них можно разрешить, чтобы избежать тушек, чучелков, вяленых рыбок и сушеных насекомых:-)
07 окт 2006, 17:28
ИМХО, ничего, зпретить животных.
07 окт 2006, 17:43
Разрешить только ракушки.
07 окт 2006, 19:31
Предлагаю ракушки, морские звёзды, пёрышки и скорлупу яиц (например, перепелиных).:-)
07 окт 2006, 20:35
а если это будут перышки павлина?
07 окт 2006, 23:01
А какие проблемы?:-) Если человек может сделать рамку с перьями павлина - на здоровье!:-)
07 окт 2006, 19:49
За ракушки.
Дополнения 2
07 окт 2006, 17:03
Дополнения к правилам 2: 2. присутствие на фото посторонних предметов кроме самой рамки. - разрешить рамке быть частью композиции - запретить присутствие других предметов, только сама рамка.
07 окт 2006, 17:29
только сама рамка
07 окт 2006, 17:44
+1
07 окт 2006, 19:33
2. только рамка
07 окт 2006, 19:50
только рамка
07 окт 2006, 20:35
только рамка
09 окт 2006, 12:43
только рамка :)
ОЕК*.
07 окт 2006, 17:17
РК в этом конкурсе будет или нет? :-) смелее выдвигаемся......
07 окт 2006, 19:42
Девочки, а вот такая рамка подойдёт? http://www.eva.ru/albumpage/56558/14.html (верхняя) Достаточно здесь видов? Лишнего ничего не видите? типа, загадка получилась;-)
ПРАВИЛА (последняя редакция)
09 окт 2006, 13:05
РАМОЧКА для Фото В данном конкурсе еварушницам-рукодельницам предлагается создать своими руками рамочку для фотографии используя ТОЛЬКО природные материалы. 1. На конкурс принимаются фотографии натюрмортов, изготовленных в виде рамочки для фотографии. (НАТЮРМОРТ (франц. nature morte, букв. мертвая природа). 2. Для изготовления натюрморта-рамочки должны быть использованы предметы, МИНИМУМ 3-х РАЗНЫХ видов природных материалов - листки, цветки, ветки, шишки, мох, камешки, песок, и т.п. 3. Основа для рамки может быть изготовлена самостоятельно или использоваться готовая. БОльшая часть готовой и "неприродной" основы должна быть закрыта природным материалом. 4. РАЗРЕШАЕТСЯ при создании рамочки видоизменять природные материалы ( красить, покрывать блеском и т.п.) 5. ЗАПРЕЩАЕТСЯ использование предметов неприродного происхождения ( искусственные цветы и другие аксессуары: ленты, бусины, пластмассовые и металлические украшения) и использование материалов животного происхождения ( перья, шкурки, клыки, и т.п.) кроме ракушек. 6. В изготовленной "рамочке" должен находится однотонный лист бумаги любого цвета. 7. ЗАПРЕЩЕНО присутствие на конкурсном фото людей, животных и посторонних предметов. 8.Графическая обработка запрещена. Разрешается кадрирование. 9.При возникновении спорных моментов, РК вправе запросить дополнительную идентификацию. Решающее слово РК оставляет за собой. В этом конкурсе действуют общие правила фотоконкурсов: http://www.eva.ru/articles/contests.html
ИД
09 окт 2006, 13:06
ИДЕНТИФИКАЦИЯ: - конкурсное фото; - фото всех компонентов натюрморта-рамочки (до видоизменения, покраски и т.п. обработки) - 2 фотографии ХА в процессе создания рамочки(это должен быть незаконченный вариант) - фото процесса создания основы-каркаса рамочки (это должен быть незаконченный вариант) при необходимости - фото ХА с натюрмортом - фото ХА из другой серии. итого минимум 6 фото.
09 окт 2006, 13:08
внесла последние изменения, по полученным ответам... по-моему, самое время РК брать правила в свои руки.
09 окт 2006, 18:47
Спасибо большое! Всё замечательно! (с транслита)
09 окт 2006, 21:56
Удачи!:-)
РК (Рукодельный)
09 окт 2006, 13:09
в РК записались: Irinkaa Мамина Доча AVA
РК (Рукодельный)
10 окт 2006, 21:59
НАПОМИНАЮ, ЧТО В РК НУЖНО ЕЩЕ ДВА ЧЕЛОВЕКА!
11 окт 2006, 01:00
может все таки рамочку-основу для всех одну-обычная картонная..И пусть лепят на нее, что хотят. И было бы нормально закрепить ее размеры...например 30*20см. Кстати, не увидела обсуждения о том, а чем лепить? Можно использовать пластелин, клей, проволоку? Это ведь не природный материал. Да, и обязательно фото всех компонентов перед созданием, в чистом виде...а то опять будут проблемы с ИД, надобавляют элементов незнамо откуда. Что думаете?
11 окт 2006, 01:08
одну на всех основу точно не стоит. И размер тоже.
11 окт 2006, 01:12
ругаться будут..доказывать, что "вот мы сами делали", а тут некоторые супер крутую чужую взяли. Готовые рамочки тоже бывают "супер"..и без природного материала.
11 окт 2006, 02:28
В правилах есть пункт про готовые: "БОльшая часть готовой и "неприродной" основы должна быть закрыта природным материалом."
11 окт 2006, 10:25
Надо в пункт о готовой рамочке добавить, что Она должна быть простая, без каких-либо украшений.
11 окт 2006, 10:31
для этого есть идентификация...
11 окт 2006, 02:30
Про пластелин, клей, проволоку - хороший вопрос. Я уже запуталась. С одной стороны неприрдные материалы нельзя, с другой как-то крепить их все-равно надо. Кто что думает по этому поводу?
11 окт 2006, 05:49
Думаю, надо разрешить. Только чтобы их не было видно. (с транслита)
11 окт 2006, 07:31
Однозначно надо разрешить, иначе как все крепить? Очень уж сложное задание тогда получится:-)
11 окт 2006, 10:01
давайте разрешим, только указать, что использованные крепления тоже в ИД на фото и чтобы их было не видно на конечном результате. А то могут появиться какие-нибудь фигурные рожки из пластилина..замысловатые крючки из проволоки цветной.
11 окт 2006, 10:11
согласна. Я об этом и спрашивала. Выше, где ссылку на свою рамочку давала. Я там мох и бабочку из листиков английскими булавками закрепляла на картонной основе. Абсолютно невидимыми мне сделать головки булавок не удалось. Но на фоте, вроде, сильно не заметно? Что РК скажет? Приняло бы такую рамку? http://www.eva.ru/albumpage/56558/14.html
11 окт 2006, 10:14
по текущим правилам она подходит, если ничего нового не придумаем. Булавок не вижу :)
11 окт 2006, 10:27
да вроде говорили про это уже...способ закрепления любой, имхо, решили не оговаривать это в правилах. ну, это как "посолить-поперчить" в кулинарном...:-) и так понятно...
11 окт 2006, 10:27
Необходимый для крепежа материал разрешить, но с оговоркой, что он будет использован только по назначению.
11 окт 2006, 10:47
Так ведь уже по-моему это обсуждали. Крепежные материалы - можно любые, главное, чтобы их не было видно на фото:)
11 окт 2006, 10:04
Не стоит ограничивать картонной основой. А размеры зачем закреплять? Какая разница? Если рамка по размерам кадра будет. (большую подальше фотаешь, маленькую поближе) А может она вообще овальная будет?:-) Крепиться в основном на неприродный и будет, я так полагаю. Но это же только крепление, а не часть композиции.
11 окт 2006, 10:29
а зачем размеры? как вы их на фото проверите? про "чем лепить" говорили, я ниже написала. Да, и обязательно фото всех компонентов перед созданием, в чистом виде...а то опять будут проблемы с ИД, надобавляют элементов незнамо откуда. этот пункт есть уже в Идентификации!
11 окт 2006, 10:41
Вы пишете: "И было бы нормально закрепить ее размеры...например 30*20см." А как мы будем проверять размеры рамок конкурсных работ?:)
11 окт 2006, 10:52
да не, это я не для того, чтобы прямо так вымерять. Просто кто-то может сляпать рамочку метр на метр..там этого природного будет килограммы,а кто-то маленькую, еле видную. Ну да ладно, пусть делают, кто во что горазд :)
11 окт 2006, 10:56
вот правильное решение! :-)
12 окт 2006, 00:51
про размеры... показывала подруге фото рамки, а потом она увидела ее в оригинале. так вот, по фото сложилось впечателение что рамка размером под лист А4 (надеюсь понятно объяснила), а в оригинале она в четыре раза меньше
11 окт 2006, 10:29
пора тему обновить, эту закрыть..уже грузится долго слишком..
11 окт 2006, 10:30
а надо ли? правила уже вяла РК...в принципе все готово..только в РК не хватает двоих, не хотите?;-)
11 окт 2006, 10:45
Сроки приема работ 2-3 ноября? Я наверное соглашусь. Только узнать бы схему связи РК между собой? Аська? Нужно тогда ее установить...
11 окт 2006, 10:48
отлично! сроки 2-3, 4-е промежуточный день свяжись с Irinkaa, http://www.eva.ru/forum/show?idPost=23006393
11 окт 2006, 10:53
(перелогинилась) ОК!:)
11 окт 2006, 18:16
Отправила ЛС! (с транслита)
11 окт 2006, 11:52
(перелогинилась) ОК!:)
11 окт 2006, 10:53
а я уже там.
11 окт 2006, 10:57
супер! РК в полном составе!!!
11 окт 2006, 11:13
Девочки, Рк, обратите, п-та, внимание на мое предложение - в пункт о готовой рамочке добавить, что Она должна быть простая, без каких-либо украшений. Поясню - у меня есть очень красивая рамка, я легко могу положить ее на стол, прикрыть листьями-шишками -ветками не закрывая главного украшения рамки и все. При этом акцент будет на готовое украшение рамки. Путанно объяснила, но, надеюсь, поймете меня.
11 окт 2006, 11:29
так а в ИД что будет? в ИД дожно быть фото всех элементов ДО обработки и изготовления... по ИД, имхо сразу станет понятно, что рамочка-то была уже с украшениями... но я не против, пусть Рк добавит...
11 окт 2006, 13:20
Синичка написала: "по ИД, имхо сразу станет понятно, что рамочка-то была уже с украшениями..." - ну и что, что станет понятно:) что не запрещено, то разрешено;)
11 окт 2006, 16:02
станет понятно, что это не самостоятельно изготовленная рамочка! а готовая рамка - это совсем не "основа", а которой мы говорим... думаю, раз пошли такие разговоры. стоит добавить в правила, что мы понимаем под "основой" и какой она должна быть.
11 окт 2006, 11:37
а украшение рамки из природного материала?
11 окт 2006, 13:22
есть с украшением из природного, есть разрисованная:)
11 окт 2006, 11:58
"БОльшая часть готовой и "неприродной" основы должна быть закрыта природным материалом". Т.е по правилам Вашу рамку все равно придется прикрывать почти полностью, и неважно из чего она сделана
11 окт 2006, 12:24
Хотя... Вы таки правы! Может внести в правила уточнение типа: «Если в качестве каркаса используется покупная рамка, она должна представлять из себя простую, не привлекающую взор конструкцию.» А то ведь действительно, сейчас в продаже есть такие рамки! Лично у меня парочка таких имеется, немного позже выложу в паспорт
11 окт 2006, 13:35
Ларис, мы ж на ты уже пару лет:))
11 окт 2006, 14:49
ОФ......... Ой, Юль, сорри, зарапортовалась:) Только я Люда, это моя родная сестра Лариса - "Лорхен" которая:) Кстати, я привыкла, нас родители называют часто именами друг друга, так что я привыкла, когда меня Ларисой называют:)
11 окт 2006, 14:56
:oops :oops :oops Люд, прости:) Склероз как-то незаметно подкрался:)
11 окт 2006, 12:30
Скажите,а что решили с крупой и солью?Разрешается?
11 окт 2006, 14:57
Вот примеры покупных рамок: http://www.eva.ru/albumpage/51479/6.html Давайте что-то думать... Пропускать такие на конкурс? Мне кажется, даже если большая часть такой рамки закрыть природным материалом, она будет бросаться в глаза...
11 окт 2006, 15:44
а вам не кажется, что всё таки надо рамки без отделки деревянные, просто как каркас? а такую рамку даже закрывать чем-то жалко))
11 окт 2006, 16:13
да, нам кажется:) подключайтесь к обсуждению
11 окт 2006, 15:56
ну это же готовая рамка...у нас речь шла про "основу" ( каркас) это уже совсем другое... 3. Основа для рамки может быть изготовлена самостоятельно или использоваться готовая. БОльшая часть готовой и "неприродной" основы должна быть закрыта природным материалом. может стоит прописать ЧТО мы понимаем под "основой"?
11 окт 2006, 16:11
«В случае, если в качестве основы используется покупная рамка, она должна представлять из себя простую, не привлекающую взор конструкцию» - нужно уточнение типа этого
11 окт 2006, 16:24
3. Основа для рамки может быть изготовлена самостоятельно или использоваться готовая(пустой каркас, без украшений). БОльшая часть готовой и "неприродной" основы должна быть закрыта природным материалом. а если так?
11 окт 2006, 18:19
А может всё-таки сделать, как вначале было, чтобы покупная рамка была ПОЛНОСТьЮ прикрыта? А то "бОльшая часть" - понятие растежимое. Что значит "бОльшая"? Больше 50%? (с транслита)
11 окт 2006, 18:31
это уже сто раз меняли;-) и голосовали даже.... а большая - это 3\4 наверно...
11 окт 2006, 19:35
я РК. БОльшинство голосует за то, что приведет к безусловным проблемам. 2РК считают, что лучше будет, если рамка будет из любого подручного или готового материала, но должна быть закрыта на 100%. Кто поддержит?
11 окт 2006, 21:49
большинство проголосовало, да, часто и оно ошибается, но мы должны придерживаться ( и всегда старались) того, что выбрало это самое БОЛЬШИНСТВО. часто это приводит к проблемам;-) ( живой пример, свадебный конкурс).. до этого времени РК разрешалось корректировать формулировки...так резко менять правила, имхо, РК не имеет права... именно этот вопрос поднимался не раз (если рамка будет из любого подручного или готового материала, но должна быть закрыта на 100%) не думаю, что это хорошо, просто взять и сделать по-своему.... или поднимайте вопрос снова и выносите на общее голосование сюда.... здесь голосование по этому пункту: http://www.eva.ru/forum/show?idPost=22760518
11 окт 2006, 22:06
Значит надо всё-таки оговорить, что значит "бОльшая часть". 3/4? 7/8? (с транслита)
11 окт 2006, 21:52
вот здесь про РК почитайте: http://www.eva.ru/albumpage/109905/2.html
11 окт 2006, 18:21
вот именно по-этому я предлагала сделать картон или ветки. Без вариантов "готовых" основ. По сути, создателю все ранво, что лежит под грудой листьем, мха и шишек. А нам меньше мороки с доказательством, что вот эта "готовая" рамка без приукрас,а вот на это "готовой " рамке торчат лишние элементы. Давайте ограничим..материал для основы рамки: картон, ветки, прутья, палки, отполированное дерево, пластилин, глина. И чтобы ни одного куска основы на фото не было видно. Зайдите в форум наш, я там написала формулировку одну. Тут уже не читабельно.
11 окт 2006, 18:37
я не могу в ваш форум ходить, я не РК;-) все эти вопросы уже обсуждались, и голосовали... не знаю, стоит ли начинать с начала... сейчас правила - это результат обсуждений и выбор большинства, которого мы должны придерживаться...
11 окт 2006, 22:26
Зачем менять снова правила? Одно дело РК решит процентное соотношение по закрытой площади, и совсем не нужно ограничивать материал для основы...:-) ИМХО Может быть просто добавить в правила, что покупная основа-рамка должна быть плоская...
11 окт 2006, 22:35
по-моему неплохой вариант.
11 окт 2006, 22:59
Выносим на голосование? Пойду новую тему открою. (с транслита)
11 окт 2006, 23:20
давайте, еще разок поголосуем именно по вопросу закрытия рамки и использования материалов для нее. ИМХО-либо любой материал и полностью закрытая, либо не любой материал,а :пластилин, ветки, глина, проволока, палки, пруться, деревянные дощечки. Но тогда можно не всю закрывать. Непонятки потому что. Пото ведь сами будут просить пересмотреть работы, если что-то выглядывает..или не из того материала.
Читайте больше обсуждений на эту тему в Форуме
Общественная жизнь \ Салон

© Eva.ru, 2002-2025. 18+ Все права на материалы, размещенные на сайте, защищены законодательством об авторском праве и смежных правах и не могут быть воспроизведены или каким либо образом использованы без письменного разрешения правообладателя и проставления активной ссылки на главную страницу портала Ева.Ру (www.eva.ru) рядом с использованными материалами. За содержание рекламных материалов редакция ответственности не несет. Свидетельство о регистрации СМИ Эл №ФС77-36354 от 22 мая 2009 г. выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) v.3.4.325 (nbww73hg8uzroxc8)