ОЕК. Ноябрь. Флора/Фауна. Пейзаж с Луной

Победила тема Пейзаж с луной! Ночью, вечером, на море и в лесу, где возможно, но именно красивые пейзажи. http://www.eva.ru/forum/show?idPost=23314126

будем правила обсуждать?

Тема очень подходит для блица...

Красивая тема, только фоток завал будет!

может только полнолуние?

Не туда

up

Что у нас может быть на фото, кроме луны и пейзажа? Пейзаж может быть городским? На фото могут быть люди? Машины? Другие тр. средства? Вот такие вопросы у меня пока что.

А, допустим, просто луна, в полнолунии, читаться пейзажем не будет?

как я понимаю, луна должна быть частью ( а лучше центром) какой-то композиции - "пейзажа"...т.е. не просто сама луна на небе.

Да, я тоже так понимаю:)

опять же, луна с лунной дорожкой, как правило выгоднее смотрится

Вот тебе без дорожки. Фото плохое? http://www.eva.ru/pictures/album_photos/1251949.jpg?1159000871027

хорошее:-) но тут не только луна, как раз то, что надо.

У меня есть лучше, где одна луна.

не, оно мне замечательное!!!!!!!!!!

Мне тоже нра

а разве это луна? Больше на солнце заходящее похоже

Думаю, только природа. У нас ведь флора и фауна:) (с транслита)

На фото могут быть люди? раз у нас "пейзаж", то можно и без людей обойтись. городской? ночной город только что был... Машины? Другие тр. средства? почему бы и нет...корабли очень красиво смотрятся( см. пример выше)

Ну и что что был, а если красивый пейзаж с луной и городом? Что не подойдет уже?

Ээээ... А у нас категория "флора и фауна". Луна сама по себе - не флора и не фауна. Городской пейзаж - тоже не флора и не фауна...

Я бы за все транспортные средсва. А вот людей исключить.

Толкование слов ФЛОРА- ж. растительность известной местности, совокупность всех растений; ФАУНА-общность всех видов животных какой-либо местности я так понимаю,что луна должна вписаться в эти понятия...

Луна именно , а не заходящее или восходящее солнце.Дорожки может и не быть.Она же не везде отражается.:-)Людей предлагаю исключить, животных.И я больше бы ничего не запрещала.

К флоре и фауне как луну привязывать будем?

Значит надо сделать необходимостью природу, лес и прочее, хоть одно деревце что бы видно было.:-) А на счет животных, не знаю.Что народ решит.:-)

Исключить животных и оставить луну и море в конкурсе "флора и фауна"? :-) :-)

По поводу "флоры и фауны" - а вот такая идея: Если разрешить любой пейзаж (в том числе городской, и транспортные средства разрешить), но с обязательным требованием, что частью пейзажа должна являться эта самая "флора и фауна" - то есть должны быть либо растения (деревья), либо животные-птицы (вот на фотографии с морем птицы, например, есть).

хорошая идея.

согласна

а может быть сузить тему до силуэтов животных или растений на фоне луны? То есть не горы, не море, а именно цветок, кактус, дерево, кошка, бабочка - СИЛУЭТ представителя флоры или фауны на фоне луны.... :)

ИМХО-красиво будет____________________ Офф,меня вот обвинили в неуважении за то,что я стала писать не под своим ником,а клоном:-) не поняла только почему нельзя то...

Да ладно, не обижаитесь:). (с транслита)

Шкаф, отличная идея. вот именно твоя мне нравится!!!!:-)

вот эта мне нравится идея.

Только хотела об этом написать, мне тоже эта идея пришла в голову, должно не плохо получиться.

ага тока все живое настолько времени не застынет на фоне луны, и будет размыто

Вот несколько примерчиков http://www.eva.ru/pictures/album_photos/1283156.jpg?1160170900608 http://www.eva.ru/pictures/album_photos/1321492.jpg?1161555546004 http://www.eva.ru/pictures/album_photos/1321500.jpg?1161555788214 Вот скажите где здесь солнце, а где луна?:-)

по-моему, 1-я луна, остальные солнце:-)

ППКС :)

Именно....:-)Но как видишь не все это поняли,значит надо делать выводы нам.:-)

на первой фотке луну выдают огни справа - раз они горят, значит уже темно, а раз темно и источник освещения не красный, а белый - стало быть это луна :) вот такие у меня были умозаключения :)

Помоему это все солнце

+ 1

в спорных случаях запрашивать оригинал и по времени съемки ориентироваться (как в Ночном горооде было) 3 - луна, 2 - солнце, а 1 не знаю :)

Примеры: http://www.thebarrens.com/b5/sun-moon-display.jpg Лучшие: http://www.whitemountainretreat.com/photos/images/022.%20Full%20Moon%20view%20over%20the%20Mountains.jpg http://www.geraintsmith.com/potd/images3/moonrise_0190.jpg

Последняя фотка сказочна красива :)

Я бы оставила "луну и флору" или "луну и фауну", не смешивая. Без морских, городских и прочих пейзажей, где "ступала нога человека".

Не слишком сложно и много ограничений? Луну и так непросто снимать...

+1

Ну вы даете! луну и так снять очень сложно!

Сложно? может быть, и так... А это страшно?

Т.е. луна из космоса? ;) На матушке-земле человек уже везде потоптался :)

Неееее... из космоса ваще будет 1,5 фотки... :)

может до такой степени не усложнять? Лунный пейзаж: луна и пейзаж в одном кадре.

Усложнять? Так тема "Флора-фауна".

А просто, так сказать "портрет луны" пойдет? просто луна крупным планом? Или обязательно чтоб она что-то освещала?

Ох... Луна сама по себе - не флора и не фауна. А тема победила именно в конкурсе "Флора и фауна"...

может ее как то к Артемиде привязать? все же богиня охоты.. а дичь- какая-никакая, а фауна:)

или цветы в лунном свете- флора, опять же. Чтоб и луна и цветы были различимы?

Луна и цветы будет очень красиво.

мне тоже нра эта идея.Мож голосовалку по этому поводу запустить?а то топчемся на одном месте, а время-то идет...

нужны тогда еще идеи на голосование, кроме этой:)

давайте устроим сбор тем на голосование и тот, человек, который предлагает тему пусть напишет ее ТАК, как он ее видит и как она должна звучать при голосовании, что бы не было потом претензий, что имелось в виду не то, а это и голосовал народ не за это, а за то ;)))

Пишу тебе, т.к. это даже не идеи - мыслишки ;) Может быть вариант - луна сквозь тучи, вариант "Луна прилегла отдохнуть", т.к. фото луны, как будто на чем-то лежащей или чем-то подпертой, можно запутавшейся в ветках (но это сложнее с точки зрения оценки).

(пишет Ariesy) насчет тучек - к флоре и фауне никак ни прикрутить, а вот лежащая на цветке или ветке - можно , думаю :) Или у птички в клюве? Или у кошки между ушей :)

Прочитала все предложенное выше... Такие сложные темы и ограничения. :) Живя в Москве я прекрасно понимаю, что возможности сфотографировать луну сейчас у меня скорее всего не будет - осень, дожди-тучи и т.д. :( Покопаться в архиве и что-нибудь найти можно, но пока это "что-то" не подходит ни под одну предложенную тему. Я не стремлюсь обязательно поучаствовать, но мне интересно, где фотографии брать? Надеяться на тех, кто в теплых краях живет? Только не надо, пожалуйста, мне говорить, что нужно самой темы предлагать. :) У меня пока вопрос по уже предложенным. :)

сама в Москве живу и луну давно не видела ;) Но даже это не мешает мне думать о том, как бы сделать конкурс поинтереснее, а главное КАК притянуть луну к флоре и фауне ;)))) Возможно, отюда растут ноги у сложных тем. Просто Луна (сама по себе Луна) ну никак под понятие флоры-фауны не подходит %( Вот и кумекаем ;)))

Да не, я ж не против - притянуть действительно надо, но как-то очень сложно получается. Боюсь, что участвовать будет некому. :( Вообще, честно говоря, считаю, что луна к флоре-фауне никакого отношения не имеет. :)

ну-у уж, "что выросло, то выросло", как грится ;) Будем думать дальше ;) Хотя имхо ничего сложного нет, в том чтобы сфоткать цветочек на фоне луны или любимую кошку на окне, за которым ночь лунявая ;))) Эх, была бы луна за окном!!!! ;)))

во! не по сезону конкурс! :)

ну, зимой, кстати, лунные пейзажи чудо как хороши!!! ;))))

а уж как часто встречаются!

например, такие: http://wnet.suomi.net/kotisivu/juha.ollila/tumb_mai/isot/mlampi2.html только уж надо решить, или зима, или цветочки;-)

еще одна луна: http://wnet.suomi.net/kotisivu/juha.ollila/tumb_lila/isot/kakuu.html

супер:) мне такие нра:)

а нам, москвичам, чего решать??? ;) у нас ни цветов уже нет, ни зимы еще нет %DDD

ну не важно зима или нет, а цветочки и деревья к флоре относятся:-)

А у нас осень собственно :) не снега не цветочков :-D

МОжет тады и ограничения придумывать не будем;)? У нас тут через 2 дня обещают ясность ночью, надо только уточнить, не новолуние ли случаем:D?

а кстати, луна должна быть полная обязательно?;-) месяц подойдет?

Люд, тут не до жиру имхо ;DDD Хоть что, тока бы по теме подходила ;DDDD

я думаю в любой фазе луна может быть:)

думаю, надо притягивать луну к флоре;-) если луну саму по себе и так трудно "достать", то достать луну в окружении фауны еще труднее:-) тем более и звучала тема " пейзаж с луной"...

ну это просто! ;) Берем тему "Ночная природа\флора\сад\лес\огород..." и в качестве доказательства ночистости ;) требуем на фото луну ;)вуаля! ;)

не..так неинтересно:-Р слишком просто... мне вот с силуэтами понравилось;-)

Мне тоже, люблю я силуэты:-)

а мне кажется, было бы интересно чтобы растения освещались луной. Чтоб лунный свет на них падал и играл:) Ну или сквозь них..

Невнимательны вы к луне ;) Я две недели назад прекрасно ее нафотографировала, штатива, правда, не было, поэтому удачных от силы два снимка :)

покажешь?;-)

Ага, сейчас закачаю тогда.

http://www.eva.ru/albumpage/64215/22.html

Прикольная луна, а вот пейзажа не видно.

Об этом и пишет плюша, что если снимать ночью, то пейзажа не видно. Те фотки, где пейзаж есть, сняты вечером, причем ранним, когда только темнеет :)

А я с ней согласна, написала ниже:)

Внимательны! Тогда еще полнолуние было? Я ее видела. Только фотографировать не стала, потому что просто-лунных-фоток у меня и так хватает. А для конкурса - нужно сначала правила знать. :) Все, что можно было сделать - сфотографировать луну и типичный городской пейзаж. :) Похвастаетесь своими снимками? :)

Уже :) Я не под конкурс фотографировала, а для себя, уж больно хороша она была :)

Ну, основное в моем соббщении было все-таки не про конкурс, а про то, что внимательны мы к ней. :) Только теперь не понятно, когда увидим еще. :( Хорошие фотографии, а у меня кругом одни дома были. :)

Это будет Блиц? Идентификация будет нужна?

Это блиц постоянный, ИД нужна.

А что такое блиц постоянный? А не постоянный? Если не затруднит, объясните разницу.

В конкурсе "Блиц" идентификация ХА не требуется, а в "Блиц постоянный" требуется и порой не только ХА.

А кроме идентификации? Оба блица прием в течение суток по несколько часов? Всегда просто тупо выполняла правила конкурса, а сейчас, встретив разделение блицев, задумалась над разницей.

В постояннои блице прием идет как и в обычном конкурсе.

Девочки,а что мы голову ломаем-у нас же тема ПЕЙЗАЖ с луной-пейзаж( в моем понимании)это и есть флора.Может уже правила начнем нарабатывать:-) силуэты или игра лунного света-это уже каждый сам решит,мне кажется, что не надо ограничивать (пишет Крезимама)

+1

+

ппкс!!!

У меня тут кое-какие соображения по поводу полной/неполной луны и времени суток. Имхо, нет смысла ограничивать полноту луны, т.к. если снимать ночью, то, чтобы был виден еще и пейзаж, нужно делать очень большую выдержку. Тогда луна будет ярким засвеченым размытым пятном. Пример - http://www.eva.ru/albumpage/58292/14.html тут луна кажется полной (или почти полной), на самом деле не больше 2/3. Теперь про время суток... Выше синичкой приведены ооочень красивые примеры, но эти фотографии сделаны вечером, когда только начинает темнеть. Иначе или дома бы не было видно (был бы только силуэт в лучшем случае), или луна была тем самым засвеченым размытым пятном. Если разрешить только ночную съемку, то будет много споров по поводу конкурсных фотографий. :(

Согласна:) Единственный момент - луна видна и еще когда совсем светло- вот таких фоток не хотелось бы на конкурсе.

мне тоже так кажется , что надо это как-то обзвать:-)имею ввиду,чтобы фото было не в светлое время суток

так просто и обозвать " в темное время суток":-)

+1

..."Выше синичкой приведены ооочень красивые примеры, но эти фотографии сделаны вечером, когда только начинает темнеть..." больше скажу, может даже и днем сделаны...мы ж почти на полярном круге живем:-( днем у нас так "светло"...

Круто? А это где?

это там, где живет Санта Клаус ( почти;-)) на севере...

О! так у вас там должны быть олени)))) у них наверное глаза красивые, и уж таких точно на конкурсе больше ни у кого не будет )))

ну, уж за оленями я бегать не буду:-Р даже ради конкурса...у меня киса дома есть;-)

Тогда у нас варианта два получается либо одна луна ночью, либо луна вечером с пейзажем. Кста нашла тоже у себя одну фотку с луной вечерней http://www.eva.ru/albumpage/92339/3.html

а я бы сказала, что это рассвет:-) ваше фото красивое, но вот светло слишком;-) я за темное время...

Закат :) ну что-есть то есть :) Вот Ива недавно ТАКУЮ луну нам в июлятах показывала, просто ВАУ :) так хочется ее РК показать, надеюсь завтра Люба сама покажет :) Мне вообщем-то все равно, главное не смешивать :) если пейзаж то тогда не в темное время суток, а если одна оуна тогда в темное. ВАриант, когда луна и пейзаж в темное время суток может быть возможен если это городской пейзаж :) с фонарями и освещением мне кажется :)

одна луна не пойдет-мое ИМХО.Нужен пейзаж-это же тема "флора и фауна".На мой взгляд надо исключить городской пейзаж,он не относится к наше теме,или фоткать так чтобы не было видно цивилизации:-)это труднее. Предлагаю такой вариант: На конкурс принимаются фотографии пейзажа(не городского) с луной,снятые в темное время суток.Не допускается наличие на фотографии человека,любых транспортных средств(признаков цивилизации:домов,фонарей?) Поправьте меня,чтобы звучало по красивее(первый раз формулирую правила) Пы.Сы.пишет Крезимама

Можно и так, но опять таки в не получится на фотках ночь луна плюс пейзаж, тока в сумерках можно пейзаж с луной совместить

ну так и пожалуйста) главное,чтобы не днем

ща смотрю фотки разные,ох сложно дать определение-темное время суток...может не делать ограничения на темность?..

Может так: на конкурс принимаются фотографии ПЕЙЗАЖА с луной.Наличие флоры на фото ОБЯЗАТЕЛЬНО. Запрещены:любые строения,транспортные средства,люди,фонари

Фонари я б не запрещала, т.к. даже на трассах фонари есть. Да и пейзажа только в лунном свете не видно. Да и запрет транспортных средств тоже утопия, проходили в дорогах. Луну и так сложно фотографировать, поэтому не нужно все и всех запрещать. Да и некрасиво получится - пять десяток фоток деревьев с луной.

это мои предложения-конечно,давайте обсуждать.Я просто исходила из темы ПЕЙЗАЖ с луной.

кста,загрузила несколько фоток к себе в альбом(нарыла в Инете)

Первая без графической обработки была б гораааздо темнее ;) Я на своих игралась, сравнивала :)

+1.

Да? Блин так хочется поэкспериментирвать :) а у нас тучи мглою небо кроют :( Мне вообще-то хотелось бы видеть ночной пейзаж а не такой как на второй фотке, и по ограничениям я думаю не стоит сильно ограничивать и так луну не просто сфоткать, а еще к тому же и не сезон, ясного неба практически не бывает. Только как-то хотелось бы чтоб на фотках акцент был на луну а не на окружение :)

нда..бешенная активность)на следующей неделе уже ноябрь,а у нас и конь не валялся)куда все подевались то?:-)

Темы Орам тоже не отправлены?

понятия не имею)

В общем, вопрос такой. Кто что хочет увидеть? Просто луну, но обязательно в темное время суток. Луну + пейзаж, когда более-менее темно. Луну хоть с солнцем, главное пейзаж и т.д. Надо понять, в какую сторону двигаться :)

луну в любое время суток

Луну + пейзаж, когда более-менее темно.

Луну + пейзаж, когда более-менее темно.

+1

причем пейзаж с природой, где видно деревья и прочую растительность.

а тогда море плюс луна выпадает?

море к флоре/фауне не относится, потому и должно выпадать, ИМХО.

тогда опять же, это надо в правилах прописывать

Луну + пейзаж, когда более-менее темно :)

И еще воппрос можно? Луна подразумевается именно полный диск? Или месяц тоже входит в это понятие?? Нужно точно указать планету мы имеем в виду или само понятие - полная луна? А то фоток будет немерено....

Девочки, может поголосуем за что-нибудь,а?

давай, а за что? вот выше опрос, там определимся, потом дальше пойдем...:-) можно за размер луны, хотя япротив размеров, можно просто ее роль в кадре определить как главную..

"можно просто ее роль в кадре определить как главную.." - это каким образом? Она по любому в пейзаже будет мельче остальных обьектов.

главная, не значит "самая большая";-)

как я поняла, все-таки оставляем просто "пейзаж с луной"? тогда надо решить какой пейзаж? город или только природа и т.п.... ну и со временем суток определиться.

с одной стороны, городской пейзаж с луной - слишком просто, с другой - щас все лунные ночи - наперечет:)

вот случайно наткнулась, ( да простит меня автор:-)) http://www.eva.ru/albumpage/96475/9.html две верхние с луной в городе.... вторая еще куда ни шло, но на первой луны из-за фонарей не видать...:-(

не, такие фотки на конкурсе видеть не хочется.

вот и я о том...

да, получится как в ночном городе, будут за храм голосовать, а не за луну

поэтому я и говорю, что луна должна быть главной, но не одна луна на фото, а с пейзажем ..но как это описать....

на конкурс принимаются фотографии лунных пейзажей, где луна является главным объектом, наиболее привлекающим внимание????????

а где тут флора или на худой конец - фауна?? %) ;)))

посмотрите на мои попытки снять луну http://www.eva.ru/albumpage/107521/9.html даже не знаю..

да, сложно... я еще даже не пыталась, у нас луну не застать, все тучи, тучи..

да эти тоже где то месяц назад сняты. последние три- был жуткий туман и сквозь него вот так получилось. Пейзаж то там виден, но луна, я б сказала, не лунная:) причем глазом это вообще по другому выглядело.

Первая хорошая получилась.

да, но как то просто:( не очень интересно.. не "ах":)

а вот моя луна http://www.eva.ru/albumpage/110700/3.html помоему просто луну тоже нужно разрешить на конкурс выставлять - безо всякого пейзажа

Вы че ? в космос летали за снимком ???? супер !!!!!!!!!!

:oops сенкс. Снимок делался с балкона третьего этажа как только купил фотик для жены - она всегда мечтала сфоткать луну :) Но судя по обсуждению - на конкурс мои фотки не пойдут :(

Подождите . вот когда правила вывесят , тогда и посмотрите , обсуждать можно долго и нудно , а в итоге правила чуть меняются :)может и ваша фотка подойдет !

:DDD в космос!!!

Тема "Флора-фауна".

ОФФ.............................................. А какой у вас фотоаппарат? Здорово луна получилась!

вот этот CANON Powershot S2 IS http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=675

Ну что, пробуем сформулировать? :) Итак. "На конкурс принимаются фотографии пейзажей, сделанных в темное время суток. На фотографии обязательна должны быть луна. Здания на фото допустимы, если они второстепенны и не отвлекают внимания от луны. Морские пейзажи не принимаются." Кстати, вопрос. Какая идентификация? :)

Саш, надо сюда еще флору приплести как-то..

Варианты? :)

подумаю:)

Мне пока только пришло на ум "фотографии неиндустриальных пейзажей" :);)

Но это не то, что надо.

"На конкурс принимаются фотографии ПРИРОДНЫХ ПЕЙЗАЖЕЙ, сделанных в темное время суток. На фотографии обязательно должна быть луна. ПРИРОДА ж. Совокупность естественных условий на земле поверхность, растительность, климат и т.п.), органический и неорганический мир, все существующее на земле, не созданное деятельностью человека. // Совокупность особенностей какой-л. местности, включающая ее рельеф, растительный и животный мир, климатические условия и т.п. // Местность вне городских поселений. ПЕЙЗАЖ м. 1. Общий вид какой-л. местности. 2. Картина или рисунок, изображающие природу. // Вид природы в жанровых произведениях живописи. 3. Жанр произведений в области живописи, темой которых являются виды природы; пейзажная живопись. 4. Описание, изображение природы в литературном или музыкальном произведении. Можно так.

или так "На конкурс принимаются фотографии лунных пейзажей, сделанных в темное время суток. На фотографии обязательно должна быть луна. В пейзаж должны входить основные элементы: • Земная поверхность • Растительность • Перспектива вида Картина также может включать: • водоёмы (озера, моря, реки) • постройки, если они второстепенны и не отвлекают внимания от луны. • метереологические образования (облака, дождь)

Это нравится :)

что скажешь по поводу людей-машин? Приписаать ко второй части или запретить вообще?

Я б запретила, наверно, чтобы не было луны на ладошке :) А мвшины пусть будут, при такой выдержке от едущей машины полосы оставаться будут ;)

людей точно надо исключать. и машины тоже наверно. насколько я поняла природный пейзаж это не городской пейзаж?

так "пейзаж" встает на первое место на фото... я не настаиваю, но хотельсь бы, чтоб луна была главной:-) может написать "лунный пейзаж"? и потом пояснить ...

записала. Надо луну еще как-то выделить..

может просто указать, что луна является смысловым центром композиции?

по-моему если луна будет смысловым центром, то земная поверхность никак на фотке не поместится...

Показываю свои :) http://www.eva.ru/pictures/album_photos/1329058.jpg?1161790666195 и http://www.eva.ru/pictures/album_photos/1329064.jpg?1161790739990 Если б было светлее, было бы виднее, но и так понятна мысль :) Земля есть и в первом снимке - много :)

Слишком темные, кроме луны ничего практически и не видно:(.

Это неконкурсные фотки (т.е. не те фотки, которые я хотела бы видеть на конкурсе), а просто показ пейзажа с землей. Для конкурса буду естественно по-другому фотографировать, чтобы светлее было.

Может сделать 2 обязательных элемента: луна и растительность?

согласна!

точно!

тогда такие подойдут? http://www.eva.ru/albumpage/91535/25.html

Не знаю. Ничего там почти не видно кроме Луны:(. Никакого пейзажа.

вот вот:-( как-то все получается или пейзаж, или луна;-) а все вместе никак:-( а веточки на пейзаж не тянут? ;-) ( с надеждой......)

ИМХО, да.

Точно. А что, фауну точно решили отмести? Я что-то пропустила?

тогда я сфотаю луну сквозь ветки дерева с балкона - и все. Слишком просто, имхо.

я бы земную поверхность убрала...все остальное ОК:-)

земная поверхность- обязательный элемент пейзажа, согласно определению:)

да? ну тогда пусть будет, но это уменьшает размер луны на фото, имхо... разве мы не может "корректировать" определения?;-)

ППКС. "Под пейзажем в данном конкурсе понимается ..." и т.д.

"На фотографии обязательно должна быть луна", по-моему можно убрать, поскольку уже написано, что пейзаж луннный

ППКС

Я против "темного времени суток". На темных фотках невозможно разглядеть флору и фауну.

И я против. По принципиальным соображениям.

"В пейзаж должны входить основные элементы: • Земная поверхность • Растительность • Перспектива вида" Фотография с луной на небе и кроной дерева без земли уже не подойдет? Почему-то "лунный пейзаж" у меня ассоциируется с пейзажем на Луне.

Обязательность луны на "лунном" пейзаже... Первая больше понравилась. И ещё вопрос: откуда взялось "тёмное время суток"? Было голосование?

можно я про идентификацию напишу вариант, вот как в моем случае, у меня фотка трехлетней давности, уже не послать оригинал на почту, т.е тогда у меня и цифровика не было. Возможно в таком случае разрешить в виде идентификации фотку из той же серии (та же луна, то же место, но другой пейзаж). Снять там ХА в другое время года не представляется возможным, т.к. это другой город.

Я думаю пункт про удаление мутных, нерезких, расплывчатых, размытых фото обязателен.

Согласна

ага

а если человек без вспышки снимает? полюбому на фото не будет четких очертаний, как этот случай рассматривать будите?

Такие снимки по-любому без вспышки будут делаться. Если немного съехало - я б пропустила, а когда все нафиг размазано...

Девочки,а здесь посмотрите -здания второстепенны? http://www.eva.ru/albumpage/64451/5.html

Здесь пейзажа нет :) И да, ИМХО, второстепенны.

ППКС - это просто вид из окна на дцатом этаже)

НАРОД! Насчет идентификации, кажется мне, что в данном случае нудна как в макро - оригинал на почту. Там и осветление проверить можно, и авторство.

Я думаю, так и надо.

А если у меня есть пейзаж с луной, только фотка снята была 3 года назад, я отсканирую, возможно на конкурс выставиться тогда?

все будет зависеть от ИД

Выставить-то можно, но пройдёт, если будет качественное фото, и если будет идентификация.

а если есть еще одно фото с той же луной, теми деревьями, с другого ракурса, но я том фоне очень далеко (лица не видно) - это годится для идентификации? дело было 3 года назад - всего 2 фотки с того дня. Вернее есть еще с того дня, но без луны. и как вообще идентификация архивных фотографий, если уже никак не сфотографироваться на том же месте - дело было в другом городе?

ИМХО, архивные фотографии можно идентифицировать как раз только с помощью оригинала. Да и Ваш вариант, наверняка, тоже возможно рассматривать. Продвигайте! :)

Новичка примите? Никогда в РК не участвовала, всегда интересно было, но времени не было. Сейчас время есть, хочу попробовать. Правила вроде прочитала. Примите? :)

Выдвиньтесь здесь http://www.eva.ru/forum/show?idPost=23530619 И давайте правила формулировать :)

Я не уверена пока будет ли у меня время для РК, но просто пока поучаствовать хочу. :)

Выпала из обсуждения :( Не подскажете - делали ли уже примеры работ под последний вариант правил? Хотелось бы посмотреть на примеры. На данном этапе трудно представляю, что же все-таки снимать - землю, луну или флору7 Что должно быть в фокусе? На чем акцент? %)

Привет, Галь. Тут застряли малек, т.к. с одной стороны хотят темное время суток, с другой - пейзаж. Совпадает мало. А так пока луна + пейзаж, желательно без построек, акцент на луне. Кстати, может поможешь, а то я выше про ид. написала, так никто не отвечает :(

насчет ИД такой у меня все же ход мыслей: - конкурс у нас "мир флоры и фауны", то есть флора (т.к. за нее проголосовало большинство) должна быть доминантой на фото. - Луна должна быть обязательным атрибутом конкурсной работы (в соответсвии с изначальной темой "пейзаж с луной") - все остальное имхо от лукавого, то есть, можем разрешать и запрещать все, что пожелаем. ;) для ИД нам необходима идентификация ХА (получаем ее в виде фотки ХА)дабы избежать участия клонов. И желательна ИД авторства ХА, т.к. объект съемки (луна) мягко говоря распространен ;) (фото ХА с той же луной, скажем так, доказательство слабое ;)), а вот фото ХА с флорой будь-то лист, ветка, тот же пейзаж, но днем и т.д. должен быть имхо. Хотя, это как ты понимаешь опять отсеивает архивные фотки, тогда есть другой подход, как ты и предлагала - оригинал фотки на почту РК. Вот таково мое мнение :)

я больше за оригинал на почту, съемка сложная, руки так и тянутся "подправить фото";-) да и если просить фото пейзажа днем, то поди докажи, что этот те самые веточки, что были ночью..

присоединяюсь

Поддержу. Да и если фотографируешь, гуляя в одиночку, кого просить фотографировать на фоне веточек?

Фото на почту необходимо. Луну в фотошопе можно не только приукрасить, но довольно легко нарисовать вовсе.

а если у меня фото не цифровиком?

Вот тут я не мастер, я не знаю программа которая проверяет на аутентичность фотографии различает что фотка отсканированая?

значит не подойдет

Вот это тот случай, когда не хочется "убивать" архивные фотки, т.к. хороших снимков при таких условиях немного. Условие про мутные, нерезкие и прочее.. должен быть обязательно. ИМХО, естественно :)

Можно обьеденить и темное время суток и пейзаж. :) Но сфотографировать это мыльницей наврядли получится. Нужна большая выдержка и устойчивое место для фотоаппарата (штатив или подставка). Тогда и луна будет и освещать будет вокруг.

а как мы будем классифицировать темное время суток,где та грань когда еще светло и когда уже стало темно?

Ну это просто))) Если на фото нет заката или рассвета, и небо темное (от темно синего до черного) то это темное время суток.)))

Девочки, ПОЖАЛУЙСТА, ПРОГОЛОСУЙТЕ в общем: http://www.eva.ru/forum/show?idPost=23667503 И вот здесь: http://www.eva.ru/forum/show?idPost=23658862

не теряем

У нас сегодня луна полная, но фотографировать в городе нечего, даже выкладывать не буду, не интересно:( А пока ехали с дачи, луна в тучах была:(

Т.е. по хорошему, усложнять не надо. Т.е. луна +кусок пейзажа -строения И чтобы видно было не только луну. Надо бы уже рыб выращивать :) Кто попробует? :)

надо: луна+кусок пейзажа с флорой! (фауну запретим?)

А ее видно-то будет? :) Запрещать только если на переднем плане. А так (по мне) пусть будет :) А насчет людей даже не знаю...

ппкс.

Да,я как раз про передний план( собачка, например, а где-то сзади луна болтается..;)

1. На конкурс принимаются фотографии пейзажей, главным объектом на которых является луна. Фотография должна быть сделана темное время суток или в сумерках. 2. В пейзаж должны входить основные элементы: • Земная поверхность • Растительность • Перспектива вида Картина также может включать: • водоёмы (озера, моря, реки) • постройки, если они второстепенны и не отвлекают внимания от луны. • метереологические образования (облака, дождь). 3. Люди, животные, а также траспортные средства допустимы только на заднем плане. 4. Фотографии ненадлежащего качества (мутные, нерезкие, размытые и т.п.) на конкурс не допускаются. Идентификация 1. В паспорте конкурсная + фото ХА 2. На почту оригиналы конкурсной и фотографии ХА, отлчной от выставленной в паспорте.

я считаю,что водоемы и транспортные средства надо исключить

почему? С водоемами может быть очень красиво, а машины чем помешают? С ними тоже можно интересное фото снять, если постароаться

Ага, особенно при большой выдержке :) Сразу вспоминается фотка Миллки в дорогах :)

Да, я ее тоже вспомнила:) Если завтра будет луна, пойду на охоту со штативом.

ну по моему мнению,тогда будут сплошные морские пейзажи с корабликами, что не очень вписывается в понятие флора и фауна

Если оставить в обязательных землю и растительность, то морские пейзажи автоматически не попадают.

может быть вы правы

Тут надо учитывать пункт 2 рыбы : 2. В пейзаж должны входить основные элементы: • Земная поверхность • Растительность И тогда просто кораблик море и луна - не подойдет.

Не понимаю, зачем это: "Картина также может включать: • водоёмы (озера, моря, реки) • постройки, если они второстепенны и не отвлекают внимания от луны. • метереологические образования (облака, дождь)." Может включать, а может и не включать. В чем смысл наличия этого пункта? Основные элементы перечислены, остальное все по желанию. "Фотография должна быть сделана темное время суток или в сумерках. " - Это тоже считаю лишним. Очевидно, что днем Луны нет;).

кстати, не очевидно:) очень часто днем луна есть:)

по главности: http://www.eva.ru/pictures/album_photos/1357912.jpg?1162751729878 такая подойдет? или елка главнее? про перспективу вида мне тоже не очень понятно... "Картина также может включать..." а может и не включать, может не надо об этом писать? а посторойки добавить в п.3.

У нас сегодня была красивущая полная луна, пока доехала с работы домой было как раз темное время суток, ну что я вам могу сказать не получилась у меня луна с в природой совсем. или природа или луна :( http://www.eva.ru/albumpage/92339/2.html максимум что получилось и то не очень это на последней фотке со вспышкой листики :(

http://www.eva.ru/albumpage/28617/20.html такую вот луну нашла у себя. Но судя по всему, она не подойдет, хотя и луна и флора присутствуют:) Как считаете?

Интересная работа, попробую оценить ее с точки зрния нынешней рыбы ;) Итак: 1. На конкурс принимаются фотографии пейзажей, главным объектом на которых является луна . ИМХО тут главный объект одуванчик :( 2. В пейзаж должны входить основные элементы: • Земная поверхность А водная поверхность считается? Земля имхо угадывается где-то на заднем плане, или я не права? 4. Фотографии ненадлежащего качества (мутные, нерезкие, размытые и т.п.) на конкурс не допускаются. По этому пункту тоже может не подойти :( Подождите, что скажут РК :)

Галь, а мои оцени плиз;-) две верхние, http://www.eva.ru/albumpage/91535/25.html у меня уже навязчивая идея, по вечерам ходить луну фоткать:-) скорей бы уж конкурс( или небо затянуло.....;-))

;) Везет же тебе с луной и пейзажами ;Р Первая: луна вполне себе главная, время суток вполне себе темное, земная поверхность видна, силуэты растительности есть, перспектива присутсвует, четкость изображения есть. И пусть не совсем ясен замысел ;), но по правилам имхо подходит :) Вторая лично мне кажется более интересной :) Но это точно луна? ;) А не то самое ваше солнце, которое на пару-тройку часов поднимается над горизонтом в полярную ночь и снова закатывается обратно? ;DDD Я шучу! Я верю, что это луна :)

какой там замысел;-) мороз -25;-) на второй тоже луна, солнце чуть ярче у нас;-) седня опять ходила...все! больше не пойду, давайте с правилами определяться уже;-)

Красивые пейзажи! Неужели у вас уже так холодно и столько снега? первая мне кажется точно под эти правила подходит. А на второй немного светло, хотя она и красивее первой.

да, у нас уже зима настоящая! сегодня опять руки обморозила, пока ползала за луной :crazy :crazy :crazy

а я в влсторге от последней! такая она сказочная!И дерево там такое..В общем очень нра:)

ППКС. Думаю, что с точки зрения нашей рыбы по всем пунктам не подходит:) но мне все равно нравится:)

Вот мои http://www.eva.ru/albumpage/101066/7.html Наблюдения после съемки - снять в городе луну главным объектом не просто. Снимать надо пока она еще низко, тогда можно использовать зум и при этом попытаться ухватить земную поверхность. Когда она уже высоко - это сделать в городе почти нереально :(

возникли следующие вопросы: -может ли луна быть прикрыта чем-то (сквозь ветки, тучи и т.п.) -каков должен быть ее размер (ох, как не хочется это спрашивать! ;)) - может быть городские пейзажи ваще запретить - ведь разбираться что тут главнее очень сложно. И еще вопрос по этому пункту: 3. Люди, животные, а также траспортные средства допустимы только на заднем плане. Где у Луны задний план? Так как она должна быть главным объектом, то должна быть на переднем плане? Тогда сзади нее только звезды %)

Насчет заднего плана ;) Как я понимаю, на первом плане - растительность. Сверху луна :)

растительность должна быть не в фокусе тогда?

почему? растительность = пейзаж, он должен быть в фокусе, имхо, а вот все остальное.....

у меня следующие ответы: -может ли луна быть прикрыта чем-то (сквозь ветки, тучи и т.п.) имхо, может, но не сильно.чтобы все-такие ее было видно и понятно, что это луна... -каков должен быть ее размер (ох, как не хочется это спрашивать! ;)) да, это вопрос сложный, если есть хороший фотик, то можно снять луну крупно, но тогда земной поверхности не будет ( выше была красивущая луна!) а если она совсем мелкая, то какова ее роль на фото? т.е. надо серединку искать...а если делать кроп, то все качество полетит нафиг:-( - может быть городские пейзажи ваще запретить - ведь разбираться что тут главнее очень сложно. в любом пейзаже будет сложно разобрать, что главнее луна или пейзаж...( вот у меня елка главнее или луна?) а как городские запретить? запретить здания, дороги, фонари? 3. Люди, животные, а также траспортные средства допустимы только на заднем плане. может надо написать, играют второстепенную роль, не бросаются в глаза, не привлекают внимания. как еще мы пишем обычно....

и все же мне кажется ,что городские пейзажи надо исключить.Как же хоца живопИсью полюбоваться,а то все дома,дома-дышать нечем:-) ПыСы(пишет Крезимама)

надо тогда решить, что мы понимаем под "городским" пейзажем и голосовать, я думаю... здания, многоэтажки и прочие - это городской пейзаж? тогда можно здания запретить? но тогда и маленький сарайчик на поле не пройдет, а это совсем не город... да и где разглядеть город в темноте? а если он далеко-далеко...на горизонте весь в огнях? тогда как?

именно городской пейзаж не хотелось бы видеть-дома,дороги с машинами т .п.(ест-но сарайчик это не городской пейзаж),а вот если на горизонте где-то далеко-то еще ничего,но главным должны быть на фото растительность и луна

может написать "вне населенных пунктов"?

слишком широко...

варианты предлагайте;-) Критиковать просто:-) очень просто;-)

а что мы решаем? конкурс "флора и фауна", луна + пейзаж, т.е. я так понимаю, что пейзаж = фауна = природа:-) т.е. никаких постороек и т.п. "городских" прелестей быть не должно... по крайней мере заметных и выделющихся на фото. а если фото парка в черте города, да пусть оно будет, если там природа видна и луна и ничего больше;-)

+1

Вот нарыла одну луну у себя в архивах. :) Что думаете? http://www.eva.ru/albumpage/57632/1.html

а моя одна лишь фотка с луной да и то луна с животным :))))) вернее животное с луной :)))) http://www.eva.ru/albumpage/58968/11.html

А прикольная фотка. :) А где вы такое чудище нашли? :)

во дворе не заборе :) боюсь их страшно - брррр... но исскуство требует жертв :))) (с транслита)

а там окно за животным?:) пыталась разглядеть..

не-а, там нет окна. Там космос - пустой и бездонный :) (с транслита)

выглядит как солнце:) яркие у вас луны:)

красиво, но я б подумала что это солнце...

я думаю, что это солнце;-)

http://www.eva.ru/albumpage/28617/20.html опять пыталась снять пейзаж с луной, но не вышло.Но то, что получилось,(одна единственная фотка) ужасно нравится, просто хотела показать:)

какой интересный колокольчик:-)

фотка красивая, но не для этого конкурса.

ага, хорошая. На конкурс не подходит, правда:(

1. На конкурс принимаются фотографии пейзажей, главным объектом на которых являются природа(флора) и луна. Фотография должна быть сделана темное время суток или в сумерках. 2. В пейзаж должны входить основные элементы: • Земная поверхность • Растительность • Перспектива вида 3. Люди, животные, траспортные средства, постройки допустимы, если они второстепенны и не отвлекают внимания от луны или находятся на заднем плане. 4. Фотографии ненадлежащего качества (мутные, нерезкие, размытые и т.п.) на конкурс не допускаются. Идентификация 1. В паспорте конкурсная + фото ХА 2. На почту оригиналы конкурсной и фотографии ХА, отлчной от выставленной в паспорте.

продолжаем обсуждать? предложения, дополнения, мнения......

мне кажется - очень много ограничений :-( если надо, чтобы была видна и луна, и земля, то по-любому луна будет маленькой и всегда не на переднем плане, поэтому странно читать, что кто-то допускается на заднем плане, за луной это что-ли? может написать что только люди и животные не допускаются, а то чувствую, будут только фотки луны над полем, что ж тут интересного? надо было тогда просто фотки одной луны, имхо... а не совмещать луну с флорой и фауной...

наш конкурс в категории "флора и фауна", так что одной луной не обойтись...да и многоэтажки флорой не назвать... "...странно читать, что кто-то допускается на заднем плане..." там немного не так написано... Люди, животные, траспортные средства, постройки допустимы, если они второстепенны и не отвлекают внимания от луны или находятся на заднем плане. а ограничений, ИМХО, минимум;-) могло бы быть и побольше;-)

Редкий случай, когда ограничений практически совсем нет ;)

И без них не так-то просто снять пейзаж, разве, что у кого архивные фотки есть.

думаю, что раз надо высылать оригинал на мыло РК, то надо указать в правилах, что принимаются фотки сделанные цифровым фотоаппаратом. Если же мы допускаем сканированные пленочные, то надо добавить пункт в ид имхо.

а может проголосовать за сканированные?

я - за ! ;)

Тогда подскажи варианты ИД ;)

фото из той же серии, полагаю :)

за, чтоб проголосовать, или за сканированные? ;-) нельзя конечно так отвергать архивы, но как ИД проводить тогда? тогда в чем смысл оригинала на почту?

и за то и за другое. Цифровые высылают на почту, отсканированные - выкладываеют фото из той же серии в паспорт (можно запросить ДВА фото из той же серии) ;)

А смысл? печатают обычно только удачные фотки а не всю серию

я за сканированные, тогда ИД в виде второй фотографии с того же места, только немного другой пейзаж, чтобы и луна та же была.

Мне кажется если запрашиваются оригиналы, то сканированные фотки не принимать. Т.е. 2 варианта или принимаем все фотки и в ид не просим присылать оригиналы или если просим то отсканенные фотки не принимать. Или может если фотка сканированная то требовать фото цифровое ХА + фотография, скан с которой был сделан

Хороший вариант для того, чтобы сканированные фотуи могли участвовать:)

не, фотка может быть вырезана из журнала - на таком расстоянии не отличишь, лучше еще просить фото из той же серии - это проверенный способ имхо. :)

Еще один нюанс. На одну из моих фотографий решили что это солнце. Вот и как потом люди будут доказывать, что это луна? :) То есть при большой выдержке и луна ярко светит. http://www.eva.ru/albumpage/57632/1.html

Вот поэтому и предлагалось темное время суток, когда небо не голубое. Иначе не разберешь...

Ну так у меня не синее небо было, а серое. И ночь была уже глубокая. А чтобы луна хорошо получилась, нужна выдержка хорошая, а если выдержка, то и небо сразу светлее кажется! Ох, чуствую будут разборки, у кого небо темнее, у кого светлее.

а кто знаком с программой, по которой проверяют оригиналы? она время съемки показывает?

Да, главное чтоб время было установлено на фотоаппарате :)

понятно, т.е. мы не сможем это использовать для определения, когда было сделано фото, днем, утром или вечером...:-(

У меня стоит январь 2005 и как его исправить, не знаю, врея съемки - не аргумент

А может имеет смысл оговорить, как-то так на фото должны быть четкие контуры луны (когда она с четкими контурами виден даже рельеф луны и с олнцем никак не спутаешь) И опять таки если в темное (действительно темное) время фотографировать то луна снимается на выдержке около 1/100 - 1/200, а пейзаж не подсвеченный искуственным освещением на выдержке около 2х секунд. Как это совместить?

не у всех камеры имеют способность фотографировать луну с четкими контурами;-) видели ( в паспорте) что мой с луной творит? а выдержку я, например, просто совмещаю, ставлю камеру на автомат ночной съемки ( т.е. совсем для чайников;-))

Фотки красивые у вас :) а чего ты не хотите самостоятельно выставить выдержку?

( сгораю от стыда) не умею я.....:-(

Мда.. если уж вы не умеете, боюсь очень сложный будет конкурс :) Выдержка при съемке луны такая же как при съэмке пасмурным днем. А вообще я как-то даже растерялась, что-то не хочется луны на фотогрфиях, которая от уличного фонаря ничем не отлиается, весь смысл тогда пропадает в задумке :(

-

Ну-у-у, как люди будут доказывать - это уж пусть они сами решают ;) Но в спорных случаях есть пункт про последнее слово РК. Думаю, если участнику нечем доказать спорный момент на фото, то лучше такую не выставлять (ну это лично мой подход), если решит выставить, пусть будет готов поспорить и подаказывать ;)

вот моя луна :) http://www.eva.ru/albumpage/51634/2.html

красиво, но под правила пока подходит только №9.

имхо, самый непонятный и сложный конкурс из ноябрьских:(

ну, хороший глаз тоже непросто сфотографировать;-) хотя я согласна, про непонятность...и про сложность..просто все зависит от природных и погодных условий...

А меня сильно огорчает ситуация с выдвижением в РК. Что в макро, что здесь :(

зато у нас в общем уже 7 желающих :-P

отправляйте их "на луну":-)

Вот я пришла, меня отправили на луну:)) Помните как в Старой-старой сказке Вицин РИну Зеленую спрашивает - Ты кто? А она ему - а тебя куда отправили? - К чертовой бабушке - А, ну так это я и есть:)):))

присоединяйтесь активнее! еще есть нерешенные вопросы:-)

Простите, встала в 12, вчера работала долго, а потом зимние вещи детям доставали, чай зима в Москву пришла:)). Вот она я, что обсуждать?

Попытка номер два. Про первую фотографию консенсус был что это вообще солнце. :o Я добавила еще пару фотографий из той же серии. Ну не солце это, выдержку ставила большую, и в Мадагаскаре дело было, а там фиг известно какая луна. :) http://www.eva.ru/albumpage/57632/1.html Есть еще одна фотография с луной, но сумерки ли это. http://www.eva.ru/albumpage/57632/2.html

ну, первая фотка и правда на солнце похожа.. А вторая - красивая! (с транслита)

все-равно на солнце больше похоже;-) а по второй, да, луна, видимо вечер, но по правилам не подходит, флоры нет:-) но очень красиво!

Согласна.

Замечательные фотки:) Из обеих папок. Имхо, все подходят. Доказать, что это луна можно по оригиналу - времени съемки, плюс данные о времени захода солнца на Мадагаскаре.

Время съемки устанавливается пользователем :) так что можно установить любое :) Да и зачем такие сложности :)

а если есть красивое фото из архива и РК сомневается, что это луна? Как доказать?

ВОТ!! КАк бы так правила написать, чтоб фотки выставлялись с такой луной чтоб сомнений у РК не вызывала :think :) Я фоткала не давно луну пока получилась нормального вида много было фоток на кот. она на солнце больше смахивала, но таких фоток, допустим мне, на конкурсе и видеть бы не хотелось :( доказывай по времени что это луна или не доказывай, эти фотки имхо как раз из серии некачественных, размытых и т.д. снимков.

Так все-таки только цифровые фото принимаются, вроде предлагали сканированные тоже разрешить, ведь не у всех цифровики есть, да и в архивах фоток может быть много.

Встречный вопрос :) кокое время суток на этих фото http://www.eva.ru/pictures/album_photos/1362374.jpg?1162916970918 и http://www.eva.ru/pictures/album_photos/1362380.jpg?1162917065042

Так на обеих не видно самого светящегося обьекта. Поэтому моя мысля, что это тоже солнце! :)

Вот мои пейзажи, если можно так назвать:-) http://www.eva.ru/albumpage/48351/21.html Посмотрите, видно ли, что это пейзаж и подходят ли они под настоящие правила.

5-я - класс! (с транслита)

на 3 и 4 флора трудно различима, а вот остальные подойдут, имхо.

1 и 5-я суперские:-)

Здорово:) Имхо, все подходят. Вот как раз фотки такого плана и хотелось бы видеть на конкурсе.

5 нравится

вынесу еще отдельно Галин вопрос: (мне кажется это важный момент) -может ли луна быть прикрыта чем-то (сквозь ветки, тучи и т.п.)

Я только за тучи :) Если перед луной что-то есть (как например среди показанных есть одуванчик), то луна (даже если в фокусе) теряется. Ее не видно. Тучи - естественный спутник луны в небе, поэтому небольшой участок вполне может быть ими прикрыт.

опять же согласна, хотя сквозь ветки луна - может быть красиво, или силует дерева на фоне луны тоже;-)

Пусть сквозь, но чтоб луна не была этими ветками закрыта :)

Имхо, можно. Главное, должно быть понятно, что это луна, а не фонарь, к примеру:)

Нет или в крайнем случае частично прикрыта тучами, чтоб не было фоток где луна будет угадываться за тучами

Почему? У нас же тема флора, пейзаж с луной, а не просто луна?

так это не значит, что пейзаж луну должен заслонять :)

еще вопрос: просмотрела еще раз выставленные для примера фотографии... должна ли быть растительность ( флора т.е.) на фотографии хорошо различима....вот есть фото, на которых она только угадывается в темноте: http://www.eva.ru/pictures/album_photos/1361277.jpg?1162881254572 такие подойдут?

Не знаю... Тут грань очень тонкая, угадывается или уже нет. Вот мои http://www.eva.ru/albumpage/64215/22.html Флора есть и даже "угадывается", но думается мне, что не такие фотки должны быть на конкурсе.

:mda темновато, согласна, что не такие фото должны быть... ПС. хи, у меня тоже фотик луне лучики пририсовывает;-)

Мне кажется, что подойдет фотка, землю видно и контуры растительноти тоже.

Всем, кто будет снимать луну к конкурсу – инфа ( может пригодится) 5 ноября – было полнолуние 12 ноября - последняя четверть 13 утром – Луна будет видна менее чем в 2градусах от Сатурна, а затем с каждым днем все истончающийся серпик станет красоваться по утрам все ближе и ближе к горизонту. В последний раз его можно будет заметить 19-20 ноября, после чего он скроется в лучах утренней зари. Новолуние ожидается 20 числа ( в Весах), и начнется новый лунный месяц. Однако, увидеть наш спутник можно будет не раньше 24 ноября, да и то с большим трудом: он окажется в созвездии Стрельца, то есть далеко в южных склонениях неба, значит, покажется лишь на несколько минут невысоко на юго-западе и снова опустится за горизонт. В последующие вечера, когда луна появится сначала в козероге, потом в водолее, условия ее видимости значительно улучшатся, потому что она поднимется уже довольно высоко в небе. Первая четверть произойдет утром 28 ноября в водолее, а полнолуние- 5 декабря. (с) Наука и жизнь

Спасиб :) еще кто тучи разогнал :)

ага:) Только я на охоту со штативом собралась, так сразу метель, снег, тучи и...никакой луны, естественно:)

Ну так время еще есть, развиднеется:))

очень важная информация:-) спасибо! надо будет её к анонсу добавить!

ГОЛОСУЕМ: принимать ли на конкурс отсканированные фотографии: 1. да 2.нет, только цифровые вариант ИД для отсканированных фото: ...."Цифровые высылают на почту, отсканированные - выкладываеют фото из той же серии в паспорт (можно запросить ДВА фото из той же серии) "..

1. да, принимать отсканированные ИД - выложить в папку конкурсную и фото из той же серии

1. А отсканированные на почту не имеет смысл? Там нет никакой инфы о сканере, например:)?

Против сканированных, т.к. с такой ид мы не сможем определить, была ли обработка в редакторе (на осветление фотографии)

Против. Отсканированные фотографии можно отфотошобить до неузнаваимости. Будь их две, три или десять.

ППКС (в свете последних событий)!

2

2.

принимать скан, если мой голос имеет право быть

каждый голос важен и имеет право быть!:-)

А что еще нужно делать? И как узнать, берут меня или нет?

вы же объявили о своем желании в топе про рк? значит, взяли:-) да и что значит "взяли", тут же главных нет... общий конкурс! что делать? пока следить и участвовать в обсуждении правил, можно вот тут прочитать: http://www.eva.ru/albumpage/109905/2.html

я на связи.

И снова я на связи, но что-то ничего не происходит:((

Подключайтесь здесь :) Разбирайтесь потихоньку с формулировками правил, отслеживайте голосования :)

1

2...

2,нет...

против скана

1 да.

2 - нет

1. По поводу фотошопа, скажем так, все возможно. Но это в цифре можно данные подправить, как тут когда-то кто-то грозился ;) Не думаю, что это будет повальным явлением...

2. Конкурс не из лёгких и умельцы обязательно найдутся.

Да, с ИД, как предлагала выше Лита - цифровое фото ХА вместе с архивной сканированной

Какая вчера луна была... Но мужа дома не было, поэтому фотографировала из дома и естественно без растительного пейзажа :)

Девочки, а из моих лун :), одна из них хоть подойдет? http://www.eva.ru/albumpage/59461/5.html

Первые три - вау! :) И по-моему, то что надо!

Не видно никакой флоры, хотя фотки хорошие:).

флора- это растительность я так понимаю или ещё что-то? а как же дерево справа от луны.... это не флора?

На первых трех фотографиях отчетливо видно дерево, или это не флора по-вашему?

??? разве видно дерево http://www.eva.ru/pictures/album_photos/1366954.jpg?1163096990984 http://www.eva.ru/pictures/album_photos/1366956.jpg?1163097060812 http://www.eva.ru/pictures/album_photos/1366962.jpg?1163097175046 Вы меня прям озадачили:( Я вижу черный фон, луну и лунную дорожку на воде:(

очень жаль, что вы ничего не видите или притворяетесь? а на лунной дорожке очертания листьев дерева тоже не заметили или внизу от луны , там где тучки тоже видно листву или вы считаете, что это небо такое "лохматое" или в темноте всё должно выглядеть как при дневном свете? не понимаю вас...

Делать мне больше нечего, как притворяться:). Разглядела я дерево на другом компе, закрыв при этом жалюзи на окне;) Оооочень плохо различимо :(. Я бы на месте РК такую фотку не приняла:(.

идентификация дерева здесь http://www.eva.ru/albumpage/59461/5.html, кому интересно)

Справа явно дерево видно на переднем плане - даже листики серебрятся. Может, просто монитор барахлит. Мне хорошо видно, но на превьюшке в самом деле будет просто темный фон.

у меня дерево хорошо видно, но у меня монитор осветляет фотки

Справа дерево очень хорошо видно :)

согласна, флору плохо видно:-( хотя очень красиво! может сразу и обсудим этот вопрос, потому что не первый раз уже такие фото выставляются... насколько ясно, четко, и т.п. должно быть видно именно флору ( т.е. растительность?) я уже поднимала этот вопрос, но как-то реакции мало.... а ведь решить надо сейчас, потому что такие фото 100% будут выставлены....

давайте обсудим!

в данном случае съемка была без вспышки- соответственно луна на луну похожа, а если б была впышка, конечно дерево было оч хорошо видно.

я ЗА такие фотки. Имхо, все соблюдено - луна есть, пейхаж, растительность.

А я против. Почему я должна окна зашторивать и вглядываться в монитор;)?

Потому ч то на этом конкурсе будут фотки ночные ;)

А я уже выше писала, что против такой формулировки: "Фотография должна быть сделана темное время суток или в сумерках" Потому, что на темных ничего толком не видно. Данные фотки тому пример.

Зато она полностью отвечает задумке конкурса. Луну видно прекрасно, ну а флора- это дань тематике конкурсов, кот. нам разрешены, правда же?

Задумке соответствует на 100% !

согласна

...ну, все-таки основная тематика конкурса " флора":-) а уж потом луна, здесь наоборот получается... да и п.1 гласит: 1. На конкурс принимаются фотографии пейзажей, главным объектом на которых являются природа(флора) и луна. один главный объект - луна, виден ясно и понятно а второй? просто угадывается в темноте...

Я думаю, этот вопрос надо голосовать. Вообще, конечно, сложно.

согласна, как бы еще все это сформулировать для голосования...

поддержу! надо выбрать что-то одно! иначе за двумя зайцами, как грится ;) Либо флора главная, а луна обязательный атрибут фото, либо... блин, ну ФЛОРА должна быть по определению главной в конкурсе "мир флоры и фауны"! %)

именно! флора, ЖИВАЯ природа! :-) плюс луна, а никак не наоборот...

Я орхидею сфотаю, на заднем плане будет луна маячить- подойдет;)??

нет, орхидея - это не пейзаж;-)

не, ну там есчо земля будет виднется, все как положено:)

Надо за двумя, надо:) Посмотри какая красота поучаетсЯ;)

ок, но тогда именно "за двумя", чего добиться будет ОЧЕНЬ сложно! 1. чтобы флора видна ясно 2. чтобы луна видна ясно оба пункта должны быть выполнены:-)

Не знаю, Люб, у меня и при свете все видно, хотя яркость монитора средняя, иначе у меня глаза болят

Ладно, проехали:). Всем, кто разглядел дерево, предлагаю посмотреть на эти фотки завтра при дневном освещении;)

У меня так видно, но это на работе,у нас ЖК

Девчонки, мож у кого рука поднимется на новый топ?

Давай открою, с текущей рыбой:).

Давай, и результаты голосования по сканам напиши - я уже посчитала - против- 10 голосов, за -7, т.ч. принимаем только цифру.

Ну нет на 14 этаже флоры, а похвастаться хочется :) http://ft.fotoplenka.ru/ft/64/9/70964/258006/8adaeaf1.jpg

здорово! а если вниз спуститься?;-)

Не с кем мальца было оставить. А когда муж пришел - ушла луна.

клева:))) И флора есть:)))

ну, в принципе где-то внизу виднеются деревья:-Р чем они хуже предыдущих?

ничем:) Наверное, надо добавлять пункт о том, что растительность должна быть явно видна. Хотя жаль, если честно, что вот такие фото, как Саша сделала тогда не пройдут. Или подумать над голосовалкой - что хотим видеть на фото.

нада-нада...будем думать...

НОВЫЙ ТОП http://www.eva.ru/forum/show?idPost=23863890