ОЕК Декабрь. Новогодняя открытка

Победила тема Новогодняя открытка. Фотошопный конкурс, с идентификацией ХА

ура!!!! давайте рыбу быстрей делать!!!!

ЖЕЛАЮЩИЕ ПОЙТИ В РК, выдвигайтесь!

я бы попробовала, если еще место есть! :)

Есть:). Вы пока первая:)

Спасибо, а что теперь? Я в первые учавствую в РК

а не хотите для начала принять более активное участие в обсуждении? Я смотрю вы даже в голосовании пока не приняли участие %( Здесь вы можете прочитать подробнее о том что такое РК http://www.eva.ru/albumpage/109905/2.html и какие есть пожелания к члену РК. Пишу это не потому что не доверяю лично вам, а потому, что видимо обо всем этом надо говорить лично каждому кандидату, дабы не возникало недоразумений. Удачи! :)

Спасибо!

Давайте обсуждать: 1. кто на фото? Только ХА или любые родственники с идентификацией родственных связей в паспорте:) 2. Будем ли ограничивать количество элементов из которых делать коллаж? В сказках для взрослых было 4, в орском Я расту - 3.

предлагаю ХА и родственники, с идентификацией. а можно, к примеру, дети ХА без ХА? или ХА обязательно? элементы может не ограничивать, всяко на НГ много украшений можно придумать :-)

Лично я против одних детей без ХА. Во-первых, будет завал, во-вторых детский фотошопный был недавно.

я бы сказала: ХА + члены семьи (дети\жены\мужья)

1. А может быть вообще без людей? Т.е. например обязательным (не обязательно главным) элементом на коллаже должна быть елочная шишка (сделать две - три фотки шишек и в ОЕК паспорт поместить, как в Лировских, когда они дают несколько картинок и именно там надо стих писать). А уже остальные элементы коллажа, на рассмотрение автора работы. Мне кажется так интересно будет. 2. Указать минимальное количество элементов - например 3, а максимально - не ограничено

можно не шишку, а какой-нибудь бантик например, или любую другую деталь, но обязательную для всех работ :-) И как мне кажется, это немного усложнит задачу, а соответственно и сократит, зоть и не на много, количество работ :-)

Тогда уж елку:)

я за без людей:) Смирюсь, конечно, если большинство захочет:)

1. против. Это уже графический получается. Тема была сформулирована именно с ИД ХА (для ограничения кол-ва работ). Идея задать обязательный элемент интересная:). 2. 3 нормально:)

ППКС. Это предложение рассматриваю как попытку заменить общий фотошопный конкурс графическим.

против, я за, чтобы с людьми :-) без людей полно и в инете открыток, а тут именно то, что с нами самими открытка :-)

согласна по всем пунктам. Людей не хотелось бы - хотелось бы красоты :) А портрет "мы во время новогодней пьянки"+ 3 обязательных элемента видеть бы не хотелось ;)Ну а если уж с людьми, то тока в образах Деда мороза или снегурки ;)Вот такие мысли :) Помните открытки с детьми "Первая улыбка" там их около 1000 штук было имхо ;) Хотим столько же? ;)

Ariesy ВИП написал(а): "Ну а если уж с людьми, то тока в образах Деда мороза или снегурки" За! "Помните открытки с детьми "Первая улыбка" там их около 1000 штук было имхо ;) Хотим столько же?" Вот потому и надо ХА :)

ты хочешь ХА на открытке сделать обязательным условием? Давай голосовалку придумаем? типа В коллаже должны быть обязательно исспользованы: 1. фото ХА 2. фото ХА и членов его семьи (хотя бы одного) 3. изображение свиньи 4. ... чего еще?

4. один из новогодних атрибутов: елка, шарики...

Да, мне кажется это вполне естественный способ ограничить количество работ и на живые лица всегда приятно смотреть. Коллажи без ХА - это уже графический конкурс, ИМХО. Давай сначала с людьми разберемся, потом уже со свиньями и шишками:). Мой вариант: 1. ХА обязателен; 2. ХА и члены семьи (ХА обязательно); 3. ХА или члены семьи (ХА не обязателен); 4. Не органичивать (хочешь вставляешь кого-либо, хочешь нет); 5. Запретить присутствие людей.

последний пункт подразумевает отсутсвие каких-либо людей, так?

Выбор, хочешь вставляешь кого-либо, хочешь нет.

угу. давай так!

а вариант "совсем без людей" нужен?

давай напишем, были и такие предложения

Добавила.

ну что спросим у народа - может еще кто чего предложит? А то наголосуем щас - потом не разгребем ;DDD

ну разумеется, людей в образах! не просто фото с пьянки :-) я почему и спрашивала про можно ли одного ребенка - слабо себя предствляю в образе что деда мороза, что снегурочки :-) а образ можно или в фотошопе поменять, или в костюме сфоткаться :-)

Или в образе любого новогоднего персонажа. Той же свинки, например:).

Если в костюмах, то это уже получится "в гостях у сказки-3" :-)

Там костюмы были обязательны. Здесь можно разрешить их нафотошопить:)

ой, девочки, ну не надо. Свободу попугаям!:)

Ты против образов в принципе?

Угу:) я хотела именно открытку.

А любимое животное может на открытке быть? В новогоднем костюме?

ПРЕДЛАГАЕМАЯ ГОЛОСОВАЛКА: ----------------------------------------- просьба пока НЕ голосовать, а проверить:) ----------------------------------------- КТО должен быть на коллаже: 1. ХА обязателен. 2. ХА и члены семьи (ХА обязательно, остальные по желанию). 3. ХА или члены семьи (ХА не обязателен). 4. Не ограничивать (хочешь вставляешь кого-либо, хочешь нет). 5. Запретить присутствие людей. 6. Дети ХА.

Я бы выбрала или 1 или 5 вариант. А вот 4, имхо вообще допускать нельзя. Т.к. кто-то может выставить ребенка, а кто-то взрослого - и имхо выигрышнее будет смотреться ребенок :-)

Это уж люди пусть сами решают, что выигрышнее:) Как и в любом конкурсе.

ППКСну:) У меня, например, с прошлого года 8!!! вариантов открыток с сынулей:) И при этом надо учесть, что я далеко не мастер фотошопа:)

Что насчет предложенных 5-ти вариантов?

Пока 5:) НО, это очень тонкий вопрос:) возможно, если бы была какая-то идея интересная....

Запретить людей совсем тоже страшновато, ИМХО. Не получилось бы как в сказочном, где мы вынуждены были отличать рисованых персонажей от живых:'(

Об этом конечно надо подумать, ну время ещё есть, пока надо проголосовать за эти пункты.

Почему бы не ограничить открытку присутствием именно двух людей. Один из них ХА. И оба в костюмах деда мороза и снегурки.

О, кстати. А может быть на фото ХА (в любой одежде, т.е. костюм необязателен) + символ наступающего года (игрушка, сувенир, копилка и т.д.) . Т.е. "свинья" на фото обязательна :-)

Хороший вариант:) Давайте сначала с людьми определимся:).

Да! Очень гуд)))С хрюшкой веселей будет и по теме!

поросенок должен быть обязательно :) Обеими руками за!

Я бы выбрала 2 вариант, но ХА и члены семьи! Давно не было общесемейного конкурса%-) Или просто новогодняя открытка - 5 вариант.

Например, ХА и ребенок:)

а если у ХА нет своего ребенка. может он "одолжить" чужого? :)

ХА+родители ХА...это как вариант.

Или ХА+супруг+ребенок:-)

склоняюсь к номеру 2. Но ограничить присутствие людей.

Можно ограничить - не более трех человек, например. И поменьше всяких прочих ограничений. В "Имени моем" (тот был графический, но это в данном случае несущественно) и "Я расту" (общий фотошопный) у ОРов ограничений было мало, конкурсы прошли, ИМХО, великолепно.

не более трех - очень даже неплохо :)

Я бы выбрала 5.

А нарисованного Деда Мороза куда бы отнесли? К людям или нет:)?

Нет, нарисованного не отнесла бы к людям:-)

Была я в РК сказки... боже упаси заставить РК снова отличать рисованных персонажей от живых:(.

(-)

Добавила п.6 Дети ХА

Я категорически против пятого варианта даже в голосовалке. У нас "общий фотошопный" конкурс, а не графический. Будет выглядеть невероятно: на работе запрещены люди, но требуется идентификация ХА. Давайте все-таки мух с котлетами не путать - графический конкурс не прошел по голосованию.

И я о том же. Не совсем представляю, как сделать без людей, но с ИД ХА. По этой логике, надо и пункт 4 убирать.

+1

согласна,без людей вообще нет смысла,это совсем другая тема

я за ХА или детей ХА,или их вместе

А я поняла так, что с ИД хозяина, это просто в паспорт выставить свою фотку, в отличии от графических конкурсов, где ИД хозяина не требуется. Не хотелось бы делать присутствие хозяина на открытке, обязательным, красивых работ может не много получится, да и был Рэтро недавно и "В гостях у сказки". А для ИД выставить не законченную работу и все использованные элементы, ИМХО.

AVA написал(а): А для ИД выставить не законченную работу и все использованные элементы, ИМХО. Это не ИД ХА, имхо, а ИД элементов коллажа.

А ИД хозяина тоже выставить, как в макро конкурсах напимер. В теме для голосования не было написано, что открытка должна быть с хозяином, а только с ИД хозяина.

Понятно, что не было, это еще не решили:). Не поняла, насчет аналогии с макро. Ну выложу я стыренную из интернета фотку в паспорт своего клона, и что? На почту РК ее посылась? ИМХО, в общем конкурсе это уже перебор.

да ладно, сколько будет-то клонов участвовать в таком конкурсе, только из-за этого не стоит делать присутствие на открытке хозяина обязательным, хотя как решит большенство конечно:-)

Не поняла? В общих конкурсах запрещено участие клонов. В отличие от графического конкурса, который не прошел. И именно поэтому я предложила тему в том виде, в котором она победила. И мне непонятно, почему ее пытаются сейчас изменить на аналог "графического конкурса", позволяющий злоупотрблять клонами. При отстутсвии людей на открытке достаточно поставить в качетсве идентификации фото соседки тети Маши. И, упреждая возражения: на конкурсных работах "теть Маш" обычно практически не бывает - одно дело фотографию постороннего человека временно в паспорт влепить, и совсем другое - на конкурс выставить, откуда убрать не так просто.

А что бы анонимов исключить, в ИД добавить фото хозяина рядом с монитором компа на котором видна открытка, как с рамками и другими подобными конкурсами было:-)

Можно и так:)

не пойдет, мне кажется, ведь можно сфоткаться с открытой на компе фоткой, стыренной из инета? а для клона посадить за комп, к примеру, мужа или подругу? можно просто этапы коллажа выложить в паспорт

Так к стыреной открытке надо составляющие элементы показать, не так это просто сделать.

Удивительное дело. Предлагалась новогодняя открытка с идентификацией ХА, и постепенно в ходе обсуждения все это превращается в графческий конкурс, не прошедший при голосовании... Хммм...

Вообще-то я НЕ ЭТО предлагала (тема моя). http://www.eva.ru/forum/show?idPost=24234570 Идеальный вариант, ИМХО - полная свобода, ХА, ХА и родственники, просто родственники (с идентификацией). Но хотя бы один человек на работе должен присутствовать, ИМХО. Это - для голосования. А вот просто открытку без человека делать и идентификацию требовать - это мы, извините, задолбаемся открытки, спертые из интернета, вычислять. Я надеялась увидеть простые правила: - На открытке обязателен ХА (и/или родственники) - Можно задать тему ("Новый год на еве", "год свиньи"), можно и не задавать. - Можно задать минимальное количество элементов для фона (ИМХО, не больше трех, иначе будем "иметь" еще один сказочный конкус и 38 работ). И всё. И пусть творят. C моей точки зрения, идеальный во всех отношениях образец правил был у ОРов в "Я расту". И по простоте, и по количеству работ, и по "нескандальности" конкурса.

полностью поддерживаю!!! вот за это я голосовала при выборе конкурсов!

Сплетница (РК-Ретро) написал(а): - Можно задать минимальное количество элементов для фона (ИМХО, не больше трех, иначе будем "иметь" еще один сказочный конкус и 38 работ). Да не из-за этого там было 38 работ, а из-за наличия костюма:).

Вот поэтому и говорю, что элементы можно указать (это для любителей "ограничений"). А все остальное - на усмотрение ХА. Хочет физиономию в фигуру Снегурочки вставлять - да на здоровье. Опыт (и ОРский, и наш) показывает, что работ получается вполне оптимальное количество без драконовских ограничений. А вот "без людей" - это ПОЛНОЕ противоречие теме, которую выбрали. Без ИМХО.

Мы с Ariesy решили, что раз его предлагали, значит нужно добавить:)

А я - категорически против. Потому что если так голосовалку запустить - оно с большой вероятностью победит. А это - не графический, повторюсь, конкурс. И РК я не завидую, клонов гонять... Почему надо вставлять в голосовалку то, что противоречит выбранной теме?

А я например не поняла тему, по условию только ИД ХА, никогда бы её не выбрала, голосовала, просто за открытку, думаю так многие делали, поэтому надо голосовать и за вариант без людей, а потом уже думать как избежать клонов.

На мой взгляд, думать, как быть с клонами, нужно до запуска голосования. Напоминаю, что речь идет об общем конкурсе, и у него есть известные особенности: http://www.eva.ru/articles/contests.html Если бы прошел "графический" конкурс - вопросов нет. Прошел "общий фотошопный". И я воспринимаю опцию "без людей" как попытку подменить тему. Потому что фотография ХА в паспорте графический конкурс в общий фотошопный не превращает. Так вот. Спорить я не буду. Мой голос - это всего лишь мой голос. Но если пункт "без людей" пройдет в голосовании, в дальнейшем обсуждении правил я участвовать не буду. Потому что не представляю, каким образом можно делать такого рода конкурс "без людей", не это предлагала и придумывать длинную систему "антиклоновой" идентификации вместо простых правил лично мне неинтересно :-) Я видела конкурс с простыми правилами, но с ХА (и/или родственниками) на фотографии. Это не демонстрация, просто если победит опция "без людей", не хочу мешать тем, кто представляет, как это именно это можно сделать :-) А конкурс в любом случае получится, скорее всего, красивый :-) Засим удаляюсь, подожду результатов этого обсуждения :-)

Ппкс! Я бы хотела этот конкурс без людей видеть, но это действительно противоречит правилам общих конкурсов. :(

Удивительно, конечно, все хотят графический, а он никак не проходит в голосованиях:mda

Я, например, КАЖДЫЙ раз голосую за графический. :( Хотя, практически в них не участвую. :)

А в чем проблема, Наташ? %) Фото ХА в папке с ИД не решит разве проблему с клонами? Если мы обязательно запросим фотку человека в коллаже, то в ИД добавится только еще одна исходная фотография - ВСЕ! %) Чем это спасет нас от клонства? %) Вспоминая пресловутые пляжный или свадебный конкурсы, где на нескольких работах было одно и то же лицо, я бы вообще не стала поднимать проблему клонов до того момента пока мы не решим для себя , что РК В СИЛАХ вычислить одинаковые лица по фотографиям. Ты же прекрасно понимаешь, что и ты и я можем найти в архивах такие свои фотографии, что родная мать не догадается, кто это! ;) Почему бы не сделать интересные правила, которые потребуют определенных усилий от автора и у него просто не возникнет необходимости делать ДВЕ работы (от себя и от клона), а постарается сделать одну, но толковую :) Вообще, я бы не стала прогнозировать результаты голосования ;) , возможно, мы зря сейчас спорим ;)

Да, судя по всему, большинство как раз хочет видеть ХА на открытке:)

Или детей. Мне кажется это неплохой вариант :think

Галя, проблемы нет. Я удалилась, дабы не влиять никаким образом на результаты. У меня - лично у меня - есть паршивое свойство, я неплохо умею убеждать. Проблема в том, что если мне удалось кого-то в чем-то убедить, я чувствую потом слишком много ответственности за это. Поэтому я помолчу и не буду давить. Что бы не победило в данном случае, не хочу слишком много тут пяткой в грудь себя стучать и потом за это отдуваться 6-) Я и так в прошлом месяце провела в ОЕК больше времени, чем планировала. Если пройдут вариант "без людей" - ну и славно :-) У меня лично возникнет долгожданная возможность отдохнуть :-) Пройдет "с людьми" - тоже славно, но не хочу, чтобы оно проходило, потому что я тут Ленина на броневичке старательно изображала :-)

Абсолютно согласна с Вами. конкурс получится хорошим по-любому, но без людей понятие "фотошопный" и "графический" сольются. Люди должны быть на открытке. ИМХО.

я вот тут сделала выписочку из общих правил: Постоянные конкурсы Существует несколько видов постоянных конкурсов: графический (конкурс значков), литературный (стихотворения), кулинарный, рукодельный, макросъемка, мир флоры и фауны. - Графический конкурс не требует идентификации, время приема конкурсных работ стандартное (5-6 дней). Я, наверное, совсем чего-то не понимаю, но если мы требуем ИД(конкурсное фото, составляющие коллажа, фото ХА), то как это можно спутать с графическим? %) Повторяю, я не за и не против людей на фото, я за то, чтобы у людей был выбор - делать людей на фото или нет %).

Ну и что? Голосовалку будем запускать или будем дальше спорить:)? Или проведем голосовалку, кто за то, чтобы включать пункт 5 в голосовалку (шучу):-D

Вот честно тебе скажу, после ультимативных заявлений типа "а я тогда уйду из обсуждения", я уже готова серьезно отнестить к твоему шутливому предложению ;D давай голосонем за пункты голосования %) По крайней мере, тогда никого не обидим. Любое мнение имхо важно и иеет право на существование. А большинство все расставит на свои места :) Ну я не вижу другого выхода %) А ты как думаешь?

Давай, сейчас запущу. Поголосуем сутки хотя бы:)

Галя, см. выше. Никаких ультиматумов, ровно наоборот. Я участвую в обсуждениях далеко не всех конкурсов. И не хочу давить.

ппкс!!!

Год свиньи!!! и ха/родственники обязательно!

тема наша общая http://www.eva.ru/forum/show?idPost=24006864

У тебя там написано графический, а не общий :-P

Согласна!

ууу сколько ограничений появилось :-( а нельзя - просто новогоднюю открытку, кто хочет с ХА, кто хочет - без ХА? лишь бы все элементы коллажа в паспорте? тогда ограничить, чтобы обязательно столько-то элементов НГ или - свинку обязательно...

Ничего еще не появилось:). Обсуждаем пока.

ГОЛОСОВАЛКА В связи с тем, что возникли некоторые разногласия о целесообразности включения пунктов 4 и 5 в голосовалку "Кто должен быть на коллаже", просьба ответить на 2 вопроса: 1. Считаете ли вы, что нужно включать п.4 в голосовалку? Да/Нет 2. Считаете ли вы, что нужно включать п.5 в голосовалку? Да/Нет ---------------- КТО должен быть на коллаже: 1. ХА обязателен. 2. ХА и члены семьи (ХА обязательно, остальные по желанию). 3. ХА или члены семьи (ХА не обязателен). 4. Не ограничивать (хочешь вставляешь кого-либо, хочешь нет). 5. Запретить присутствие людей. 6. Дети ХА. ------------------------------------------- Подсчет голосов 25.11.06 в 16:02

1 нет, 2 нет :)

1. - нет 2. - да ;Р

1)нет 2)нет

1 - нет, 2 - нет.

1. no 2.no

1. нет. 2. нет

1 неа 2 неа

нет-нет

1. нет, 2. да.

1-да, 2- да

нет/да,

1. нет, 2. да.

1-да,2-да.

Да Да

1-нет, 2-нет

Может я глупость спрошу, но все же. Это же конкурс ОТКРЫТОК! при чем здесь ХА? Или моя физиономия должна обязательно быть на открытки, но тогда это уже будет не открытка :)

у самой эта "глупость" из головы не выходит, ну я понимаю, там к Дню святого Валентина, но к новому году-то каким местом себя любимую прилепить :D А так глядишь, кто-нить что-нить сделает интересное, захочется у него одолжить работку и кому-нить подарить :);)

Вот и надо было агитировать за графический конкурс... Ушла, ушла, ушла :-)

это ФОТОшопный конкурс открыток! т.е. обработка фото! без фотографий - это графический! большинство проголосовало именно за фотошопный. а не за графический.

а кто и где это сказал? ;) я возможно заблуждаюсь и есть где-то в правилах те слова, которые вы говорите, тогда приношу извинение :)

когда было общее голосование за конкурсы на декабрь, были разные варианты конкурсов - в том числе - фотошопный и графичекий. За графический практически никто не голосовал. Можно в архиве посмотреть. Голосовали в салоне - выбирали темы сами еварушницы.

ладно, снимаю вопрос... ;)

Ну, во-первых, я лично именно такую разницу имела в виду, когда предлагала тему и в графический, и в фотошопный. Если это было неочевидно - прошу прощения. Мне лично больше нравится графический вариант. Но этот конкурс не прошел. Вот в чем фишка-то...

мне как раз фотошопный больше нра :-)

Если хочется без ХА, надо голосовать за графический конкурс:) А вообще-то есть пункты, которые подразумевают присутствие детей на коллаже, а не ХА.

а животные? извините, если где т пропустила. могут быть животные на открытке?

Туда мы еще не добирались.

На открытке - животное, а для ИД - ХА с этим животным;)?

Погоди. Рано. В принципе, изображение свиньи на открытке, например, можно? Я считаю, что можно. Равно как всяческих героев вроде Деда Мороза. И без вот этих неизвестно откуда вылезших в "Сказках" рисованных-не рисованных. И никаких идентификаций с животными - где ж ХА свинью-то возьмет :-) Но это так, на будущее.

Я имела ввиду домашнее животное;).

выйду ночью в поле с конееее-ем...и сфотографируюсь:) чего не сделаешь для конкурса.. я вот у нас в конкурсе тоже Антоновку нашла- активный человек:)клонов было больше, чем было известно:) ИМХО, домашние животные хорошо для открытки. Милые они

На мой взгляд, вообще поменьше бы ограничивать. Коллаж в виде новогодней открытки, будем там ХА или не будет - голосования покажут, ну, элементов (любых) попросить три штуки, чтобы совсем уж жизнь медом не казалась. И творите, граждане... Мечта, понимаете ли :-)

я тоже так считаю. Нужны какие то главные ограничения- несколько, и строго их придерживаться. А детали- пусть будет разнообразие!:)

А они вообще нужны? Ограничения? Фотошопные конкурсы замечательно проходят без особых ограничений. Тему можно сузить - не просто "Новый год". Число элементов задать, чтобы не пытались коллажи фотографиями подменять. И то не обязательно, ОРы без этого прекрасно обходятся. Сказано "коллаж" - уже фото не проходит. И всё. ИМХО, конечно.

Ну по большей части я такие и имела ввиду: элементы, темя (к примеру, Новый Год, не 8 марта:)) такого плана. Задающие общие направления. Мне тенденция все усложнять при помощи ограничений не очень по душе потому что часто простые решения самые элегантные:)

Сплетница (РК-Ретро) написал(а): И без вот этих неизвестно откуда вылезших в "Сказках" рисованных-не рисованных. Если людей запрещать совсем, то снова с этим придется дело иметь:)

Результаты по голосовалке выше: 1. нет-11, да-2; 2. нет-7, да-6 - перевес всего в 1 голос :)

надо тогда голосовалку по остальным пунктам запускать

Чтоб не спрашивать под голосовалкой, спрошу здесь:-) Кто будет считаться членом семьи? Бабушки/дедушки/братья/племянники - будут считаться членами семьи?

Давайте подумаем. Вы как предлагаете?

Я предлагаю разрешить всех:-) Но тогда в ИД надо будет больше фоток добавлять, чем обычно

согласна. Тогда исправлю членов семьи на родственников.

Тоже спрошу тут, чтобы не загромождать голосовалку. Свинку - символ года будем делать обязательной? Имеет ли смысл ставить это на голосование?

Конечно надо будет голосовать. Я пока даже и не знаю, хотела бы я этого, хотя может получиться прикольно:-)

Сразу вспомнился конкурс обложек с ежиками и детский с коровой Медси:)

Больше на Медси похоже, с ежиками людей не было:-)

Да, именно как в Медси было - несколько вариантов коровы и она была обязятельна :-)

предлагаю - свинью необязательной. По крайней мере - на отдельное голосование. Но если будет голосовалка за обязательные атрибуты НГ и решат что они нужны (как в других фотошопных конкурсах - не меньше 3-4 каких-нибудь элементов), то пусть свинья будет считаться одним из них, наряду с шишками, елками, шариками и т.п.

Кроме свиньи, другие аттрибуты Нового Года, на мой взгляд не стоит задавать. Хотя голосовалку можно будет провести:)

Я тоже считаю, что много не надо, а свинья как раз именно для этого Нового Года подходит, а вот шишки, елки... для любого.

Так за это можно голоснуть:-) ИМХО, если сделать какой-нибудь НГ атрибут обязательным (и привести картинки, как я писала выше), то это не много усложнит задачу.

ИМХО, а нам надо "усложнять задачу"?

Мне кажется, что лучше "усложнить" задачу введением обязательной картинки, но при этом сделать меньше других ограничений:-)

Это не усложнит задачу, а ограничит полет фантазии:).

но какие-то ограничения, хотя бы по кол-ву атрибутов надо задать. Если правда победят дети, и без ограничений, то работ будет полно :-( завалится ева :-(

По количеству выше предлагали 3.

Да откуда уверенность, что работ будет полно? На пример конкурс "Я расту" был без ограничений и нормальное колличество работ, отличный конкурс получился. А задавать атрибуты совсем не выход, разве, что задать три не конкретных, а просто новогодних и перечислить: свинка, шары, шшишки, мишура, снежинки...., на выбор три.

на выбор, я к этому и клоню :-)

Не очень понимаю, почему мы должны задавать участникам "выбор". Но это и правда отголосовать можно потом. Вот в этой ветке все время рефреном идет "ну нам же нужны какие-то ограничения" Одни простой вопрос: а зачем нам, собственно, нужны ограничения? :-)

ну так иначе без ограничений все просто выставят фотку детей (судя по всему - побеждают дети ХА), и будет не новогодняя открытка, а конкурс детской фотографии страниц на 40, имхо...

Да похоже :(

Давайте голоснем за ограничения. После окончания голосовалки запустим примерно такую: Нужны ли по вашему мнению обязательные новогодние аттрибуты? 1. Нет, не нужны. 2. Да, свинья- символ года. 3. Да, елка 4. ЧТО ЕЩЕ?

Ну а как Новогодняя открытка может быть без атрибутов Нового Года? Тут надо голосовать за количество обязательных, например- не менее 2,3,1 ..

Понятно. Я имела ввиду 1 общий для всех, как свинью предлагали. Ты про количество именно новогодних обязательных?

Может вопрос так поставить: Нужно ли по вашему мнению включить в правила обязательный новогодний аттрибут (как в конкурсе Медси, где обязательным атрибутом коллажа была корова? (ну или как-то так) ДА/НЕТ А уже потом и думать, какой атрибут делать обязательным, если большинство проголосует ЗА :-)

ПОСМОТРИТЕ ВАРИАНТ: Давайте так, не как голосовалку, а как опрос (чтобы узнать мнения): Нужно ли по вашему мнению включить в правила обязательный новогодний аттрибут(-ы) Да/нет, если да, то какой (какие)?

О, здорово :-) Этим можно заменить и голосование за атрибуты, если ответившие ЗА, будут писать, какой атрибут включать. Но, имхо, нужно всё таки голосовалку, а не опрос

ОК, если народ поддержит, запустим:).

А надписи относятся к новогодним атрибутам?

С новым 2007 годом! - да, ИМХО.

согласна, может не только "С новым 2007 годом", а варианты на эту тему Нового года - "счастливого Нового года" , "удачного Нового года" и т.п.?

можно еще рождество разрешить:)

я против, это уже другое. Хотя если народ поддержит, давайте.

Да? а я всегда поздравляю одной открыткой:) Ну ладно, пусть будет две:) О, кста, может мы на январь продвинем графический открытка " Счастливого рождества"?

А у нас рождество в декабре:)

гы :-) срочно переходите в православие :-)

просто когда все кругом отмечают Рождество у нас тоже праздничное настроение, елка, подарки и т.п. Когда в России живем, то отмечаем все по-российски:).

хорошая идея! на НГ - фотошопный, на Рождество - графический! для меня лично -это 2 разных праздника, две большие разницы, как говорится. Тогда мы все не поссоримся и все будем довольны! :-))))

Только надо вовремя запустить голосовалки за темы конкурсов, а не за виды:).

а можно без голосовалки продвинуть этот графический по пожеланиям, вне очереди? ведь в этом топике многие желали :-) А сколько конкурсов у нас в декабре? мест нет? луна, я так понимаю, заглохла и переходит на декабрь?

вы предлагаете, путем очередного голосования перевести конкурс открыток из обычного фотошопного в графический, я правильно поняла? если да, то я буду первая в очереди, чтобы сказать "за". ИМХО мы изначально сделали глупость, что стали привязываться к мнениям " а я так сначала поняла, а я эдак" Ну не обязаны люди вникать в разницу между ФШ и графическим. Выбрали открытку, отлично! Давайте голосонем, ЧТО хотим на ней видеть - людей? Замечательно! не хотим людей, тоже замечательно, а уж как там потом большинство решит подать этот конкурс, как графический или как ФШ ну не будет никого волновать! Главное, чтобы результат был интересным :)Уф!

нет! мы предлагаем на НГ - фотошопную открытку (данный конкурс), а на Рождество - графическую открытку, без людей! фотошопный - декабрь, графический - январь. поддерживаете?

ладно ;) тогда буду ждать ту, хотя имхо логичнее малышей ангелочками на Рождество сделать %) А получим их на НГ ;)

............................после появления топика на еве "жизнь после смерти", где ангелочки - это их умершие детки, мне совсем не хочется деток делать ангелочками :-( может, это чисто мои заморочки...

извините! абсолютно не имела мыслью кого-то обидеть :(

Ariesy ВИП написал(а): хотя имхо логичнее малышей ангелочками на Рождество сделать %) У меня на этот счет "пунктик":). Для меня ангелочки это те, кто на небе.

ох, одновременно написали это

!!!! промолчу....

извините, я не могу уловить чем графический конкурс отличается от фотошопного, если и там, и там - открытки?

в фотошопном - переделка чьих-либо фотографий, графический - без фото.

спасибо, теперь понятно!

в графическом тоже фото можно:)

но не фото ХА, в этом разница? или я уже тогда сама не пойму :-)

в графическом не требуется ИД ХА, только составляющих коллажа, т.е. клоны проходят:) Насколько я понимаю:)

В графическом не требуется идентификации ХА, разерешено участие клонов.

Уже ответили. Графический конкурс - без ИД, разрешено участие клонов. Если ХА хочет свое лицо вставить - да пожалуйста, но разбираться, ХА это или не ХА, не нужно :-)

На Рождество не пройдет графический с открыткой. Во-первых это будет "повтор", а во-вторых, у ОЕК был год существования. И это хотелось бы как-то отметить:-)

на Рождество мне бы больше понравилась открытка, чем годовщина ОЕК, имхо... а почему бы повтор не сделать? нельзя по правилам? к тому же - тут НГ, а там Рождество.

Темы выбираются на месяц. На этот месяц (на декабрь - с 10 декабря по 10-е января) вроде уже выбрали...

ну да, там где словосочетание Новый год присутствует или цифры 2007.

Так у нас конкурс "коллажей". "Коллаж" - это уже не фото. Да нет, придумаем что-то, конечно. Например: - три обязательных элемента, кроме "участников". - уже упомянутый "обязательный атрибут" - один или несколько. Я бы сделала широко - скажет, те же три обязательных новогодних атрибута, и не указывать, какие именно. Жаль, что дети побеждают. Но там я выше написала - я лично пропустила этот момент. За детей многие, ИМХО, потому, что не хотят "всех родственников", а не потому, что "не хотят ХА". Ну да ладно.

Сплетница написал(а): Жаль, что дети побеждают... За детей многие, ИМХО, потому, что не хотят "всех родственников", а не потому, что "не хотят ХА". [-X Все тебе не нравится:) Я за детей именно потому, что многие не хотят ХА и детские конкурсы всегда очень популярны :-P

Эххх, в фотошопном конкурсе хочется, чтоб оценивали именно работу фотошопера, а не детские мордашки.. Потому что эти мордашки - всегда беспроигрышный вариант.

Угу-мс. Точно:-(

Кто за что голосует мы уже не в силах контролировать:(. Точно так же народ возмущался, что в кулинарных голосуют за презентацию и оформление блюда, а не за рецепт. Мне кажется, что если дети победят :), то хороший конкурс получится. Вот, например, отличная идея для открытки: http://www.hallmark.com/wcsstore/HallmarkStore/images/products/papercards/x355_70v1_xxl.jpg :)

предлагаю сделать надпись "С новым годом!" (не обязательно именно в такой версии, но про Новый год) обязательным атрибутом или одним из атрибутов, остальные - по желанию, только не меньше 3.

А мне что-то не очень нравится вариант с обязательной надписью:-( Иногда всякие надписи могут испортить всю картину, точнее коллаж

но тогда можно считать надпись одним из нг атрибутов, их можно любые 3 на выбор? только не запрещать надпись, для меня открытка без надписи как-то уже не то вроде :-(

ГОЛОСУЕМ КТО должен быть на коллаже-открытке: 1. Только ХА. 2. ХА и его родственники(ХА обязательно, остальные по желанию). 3. ХА или его родственники (ХА не обязателен). 4. Дети ХА. ---------------------------------------------- Подсчет голосов через 2 суток, 27.11.06 в 16:47 :)

3

теперь уж все равно

потому и проводили голосование, чтобы "большинство" решило :-(

4, извиняюсь, изменила мнение, лучше уж пусть дети будут, они хоть для открытки подходят:-) А то с ИД проблемы начнутся, если всех родственников разрешить.

4 :)

3. Детей это не исключает, а запрещать ХА не хочется.

Я БЫ ПРЕДЛОЖИЛА еще один вариант с учетом того, как пошло голосование: ХА и/или дети ХА (ХА не обязателен).

это п.3 и п.4

Я вижу, что многие голосуют "за детей", потому что родственники "слишком широко". Напоминаю, что тема "детский конкурс, тему выберем потом" при голосовании за темы НЕ победила. Зануда я, да? Мне непонятно, почему нельзя добавить пункт с любезными сердцу детьми, исключающих прочих родственников, но НЕ ИСКЛЮЧАЮЩИЙ ХА. О том, что, предлагая тему, я в страшном сне не могла предположить, что исключать ХА, я промолчу - это уж совсем мое личное дело :-) Вот если будут два пункта - "только дети" и "ХА и/или дети", и победит "только дети" - вопросов нет.

Не победила потому, что все повелись на новогоднюю тематику:) (я тоже) Нельзя потому, что я уже не могу отредактировать свой пост. Спрашивала ведь выше, ПРОВЕРЬТЕ, все ли нормально с пунктами для голосования. Голосуй за 3 пункт, там и ХА и дети:).

Ладно, детский так детский :-) Я уже проголосовала, ты права - поздно давать касторку :-)

4

3_

3!

2

1.

4

Голосую против всех пунктов, т.к. представляла себе открытку совсем иначе. Поставила бы обязательным условием присутствие на открытке свиньи, как символа наступающего года

Я тоже себе не так представляла, но большенство голосов решили иначе:-) А насчет свиньи полностью согласна.

А я бы оставила ХА и свинью. но как проголосовали...

ппкс

А я не понимаю, как можно было ее представлять иначе, если она шла как общий (не графический) с ИД ХА (а не элементов коллажа):).

Общий конкурс, с идентификацией ХА, не подразумевает обязательного присутствия ХА или его детей/родственников на фотографии/коллаже. Так что представить вполне можно:)

Как тогда его идентифицировать? Я не представляю:(. Выше уже обсуждали, лучшее, что придумали, это сфоткаться рядом с монитором:-D. Ладно, не будем спорить:).

А я именно так и представляла: несколько фоток ХА в процессе работы около монитора.

Зачем так мудрить? Не проще ли сделать как графический без ИД к любому из следующих праздников?

Можно, конечно. Просто когда я прочла "Новогодняя открытка. Фотошопный конкурс, с идентификацией ХА " подумала именно об ИД с процессе работы. Ну не представляю я себя на новогодней открытке :) Если только в костюме каком :)

Костюм - это следующий вопрос. На мой взгляд, в случае открытки надо разрешать все. Лицо вставлять в костюм Снегурочки, например. То есть абсолютно все, а не портрет ХА или ребенка в полный рост.

Можно пример общего фотошопного конкурса без ХА (или детей ХА) на коллаже? Сразу говорю - "ежики" были графическим кокурсои (нет ИД, разрешены клоны), "Что в имени моем" - тоже (там все вставляли фотографии ХА, но это было на личное усмотрение участников, и ОР не проверяли, ХА это или не ХА). Из последних общих фотошопных - "Я расту", "Обложка". Оба наши фотошопных - детский и взрослый сказочные.

Общего фотошопного- не приведу, их было очень мало:) на мой взгляд:)

Валентинка (из очень старых, до разделения на типы), Обложка, наши два сказочных, спонсорские - первая улыбка, спящие дети, Медси Поппинс, "Я расту". Если порыться, может, были и еще - лень рыться. Вполне достаточно для того, чтобы увидить, что на работе предполагается герой.

Наташ, не буду спорить:) Тем более, что все равно каждый останется при своем:)

Что в имени твоем был без участия ХА!!!

"что в имени твоем" был графический, Наташа написала об этом.

ППКС. Я бы себя видеть на открытке не хотела.

А любимое животное может на открытке быть? В новогоднем костюме?

нет, см. результаты голосовалки ниже.

3*

3

4 ..

4

4 :-)

2

_2_

3

3

Девчата, а почему в последней голосовалке: "ГОЛОСУЕМ КТО должен быть на коллаже-открытке: 1. Только ХА. 2. ХА и его родственники(ХА обязательно, остальные по желанию). 3. ХА или его родственники (ХА не обязателен). 4. Дети ХА. "... не было 5го пункта, к примеру, под названием "другое" или "открытка без ХА и его детей"... А то создается впечатление, что голосующие из четырех зол выбрали наименьшее:)

Потому, что это уже все выше обсуждали: http://www.eva.ru/main/forum/frame/post?idPost=24253552&idTopic=800444 http://www.eva.ru/main/forum/frame/post?idPost=24230491&idTopic=800444

А кто в РК? может удастся быстренько запустить фотошопный в ноябре вместо луны? Я правильно понимаю, что луна уже не успевает в ноябре? тогда можно будет графический на декабрь протолкнуть вместо этого?

не, так низзя. Темы конкурсов проголосованы, отосланы ОРии, поставлены в график и т.д. и т.п. Так что надо работать с тем, что есть:)

Что вы так настойчиво Луну задвинуть хотите;)? Там вроде уже РК общаются на своем форуме.

наоборот, я так жду-жду ее, голосовала за луну, думаю - может это подстигнет РК луны :-) а у них в топике только и посты "ау, где все" :-(

Во-первых, у нас "ноябрь" - это с 10-го ноября по 10-е декабря. Как и любой другой месяц. Во-вторых, "общий конкурс" (нефотошопный) в ноябре уже был (ретро). У нас только один общий конкурс в месяц (либо нефотошопный, либо фотошопный раз в полгода) В третьих - вообще с какой-такой радости? :-)

я не знала про сроки, просто думала, что раз до декабря не успеваем один конкурс, то другой начать. тем более что многие недовольны, что этот фотошопный, а не графический :-( извините...

В ОЕК "месяц" - это с 10-го по 10-е всегда. 10-го начинается общий конкурс, остальное - как ОРы распределят.

РЕЗУЛЬТАТЫ по голосовалке выше: 1 - 1, 2 - 3, 3 и 4 - 7 голосов, против всех - 1, всего - 19 ----------------------------------

Так как 2 пункта набрали одинаковое количество голосов, предлагаю разрешить оба:). Продлевать голосование не имеет смысла, имхо. 3. ХА или его родственники (ХА не обязателен). 4. Дети ХА

Согласна :-) Правда, третий пункт "перекрывает" четвертый :-)

Ага:). Тогда нам остается выбрать его как более широкий:).

Ага, точно:-)

Против всех, между прочим, 3 голоса :)

Я только Ласунку посчитала.

ВАРИАНТ НА СЛЕД. ГОЛОСОВАЛКУ У кого какие замечания? Нужно ли включить в правила обязательный новогодний аттрибут(-ы) Да/нет, если да, то сколько и какие?

Я бы не стала сразу голосовать с предложениями "какие именно". Просто нет/да. Следующей волной, если победит пункт "да" голосовалка - два варианта: 1. Оговорить только количество (укажите, сколько именно). 2. Оговорить количество и сами атрибуты (укажите, какие и сколько именно). Сразу, сейчас так голосовать нельзя - это разобьет ответ "да" на две части, в отличие от "нет", и исказит результаты. Всё - ИМХО.

Не согласна. Не вижу проблемы. 1) Зачем 2 если можно 1. 2) Нет у нас времени проводить 2 голосования по двое суток. Тоже все ИМХО:)

Ладно, снимается.

давайте запустим ее, мне как-то все равно, что-то пыл поутих :-)

Согласна, а то уже 27 число, а у нас даеж приблизительных правил нет:-(

Запускаю:)

может быть всё таки написать, что как в конкурсе медси, чтоблюдям было понятно, что это за обязательный атрибут?

Видимо мы немного по-разному понимаем. В Медси было несколько картинок, одинаковых для всех. А здесь, насколько я представляю, речь идет о том, что участники сами будут искать картинки (как в ежиках у всех были разные ежики).

да, я тоже так поняла :-) про разные картинки

Да, видимо о разных:-) Но первоначально я пердлагала обязательный атрибут именно, как в Медси:-) Несколько картинок найти и в ОЕК паспорт. Ну ладно, пусть будет самопоиск :-)

А если животное является членом семьи, оно может быть на открытке?

Вопрос с разрешением-не разрешением животных еще не обсуждался. Приходите сюда, голосуйте, предлагайте, обсуждайте.

Я голосую, а сейчас могу и пообсуждать! Мне кажется любопытно было бы видеть на открытке любимое животное в новогоднем костюме (сделанном в фотошопе)? Возможно, я не права, но мысль такая есть.

Давайте обсудим. Я за, пусть будут как дополнение к ХА и родственникам.

Но ведь ХА необязателен? Я правильно поняла результат голосования?

verico, в евских конкурсах животные никогда не являлись "членами семьи". Речь все-таки идет о людях. Вопрос "разрешить ли животных" - это отдельный совершенно вопрос. Люди на фотографии должны быть. Сам ХА, его родственики, в том числе дети - насколько я понимаю, в любом наборе, количественные ограничения либо отсутствие таковых пока не обсуждались. Кстати, победила формулировка не "члены семьи", а "ХА и его родственники" или "дети ХА". Вы действительно хотите выставить на голосование довольно казуистический вопрос "являются ли животные членами семьи и родственниками ХА"? У нас не так много времени, "общий" конкурс запускают десятого декабря... У меня складывается ощущение (поправьте меня, если я ошибаюсь :-)), что Вы пытаетесь выяснить, можно ли хитрым образом поместить на фото только животное без людей. ИМХО, по результатам голосования у нас все-таки люди на фотографии.

Я прочитала выше "Так как 2 пункта набрали одинаковое количество голосов, предлагаю разрешить оба. Продлевать голосование не имеет смысла, имхо. 3. ХА или его родственники (ХА не обязателен). 4. Дети ХА". Делаю вывод, что ХА не обязателен на фотографии. Согласна, что люди главное. Пример - на открытке мои дети и их любимый кот. Люди плюс животное - это нарушение?

Люди прошли. ХА не обязателен. По поводу "любимого кота" еще не голосовали. Родтсвенником или ребенком ХА любимый кот точно не является (при всей моей личной любви к котам вообще и к своему собственному коту в частности) :-) Вывод: по прошедшим результатам голосования еще неизвестно, может ли находиться на фотографии любимый кот. Это надо обсуждать и голосовать ("разрешить животных - не разрешить животных"). Пока обсуждаем, если Вас лично мое мнение интересует - я считаю, что надо разрешить. Равно как сказочных персонажей (поэтмоу надо будет поаккуратнее с запретом на "других людей"), ну и так далее. Суммирую: как "родственник" или "ребенок" кот явно не проходит. По поводу "разрешить кота" еще ничего не решено :-) Голосовалку обычно не сразу запускаем, а после обсуждения :-)

Все поняла, готова к дальнейшему обсуждению и голосованию

Я бы из животных только свиней разрешила, всетаки год свиньи будет, а не кота, собаки...:-)

Свинья это больше к вопросу об аттрибутах Н.Г.

я против, во-первых, в прошлом году уже была новогодняя фотка собаки. а во-вторых НГ - год свиньи, кошки/собаки как-то не очень :-( к тому же плохо объединять людей и животных, на конкурс, где и люди, и животные, животные всегда выигрышнее, имхо.

Логично. За животных тоже надо бы отголосовать так как мнения разделились.

.

--

ГОЛОСУЕМ Нужно ли включить в правила обязательный новогодний аттрибут(-ы) Да/нет, если да, то сколько и какие?

1.да 2. один обязательный атрибут, или свинку (свинку любую, по желанию ХА, а не заданной картинкой), или надпись "С новым годом" (любую надпись, содержащую слова "новый год" - "С новым 2007 годом", "Счастья в Новом году" и т.п.). Если задавать атрибут конкретной картинкой (как в Медси), то я против :-)

Да, только свинку, каждый выбирает картинку сам.

Нет

1. да 2. любую свинку и новогоднюю надпись (какую именно по усмотрению, но чтобы понятно было что это именно новогодняя надпись).

1. Да. 2. Свинку обязательно.

1 да. 2. Один обязательный - свинка. :-)

да, без хрюшки новый 2007 год - не новый год :D

Да обязательно хрюшку дальше по желанию.

Нет, обязательный не нужно.

Да, но это не обязательно д.б. свинка! Совсем не обязательно!

да (если не хотим первую улыбку получить или сон в памперсах). Что это будет и сколько вопрос пока имхо сложный. если я напишу шарик, дед мороз и салат олевье ;), то никто не мешает все это сунуть ребенку в руки,сфоткать, нарисовать рамочку, добавить надпись, дорисовать снежинок и коллаж готов. Если выбираем детей, то пусть тогда с ними будут сказочные персонажи какие-то , но в новогодних костюмах! О как! ;) Вобщем, я пока затрудняюсь ответить - не знаю какое кол-во эл-тов коллажа мы разрешим....

нет, не надо обязательных

Да. Я тоже За то, чтобы свинку добавить:)

да-я за свинку)

ДА - дед мороз, елочка

1. Да. 2. Один обязательный (какой, указывать не буду, побеждает всё равно свинья, а она мне не нравится; к тому же я зануда, а Год Свиньи начинается вовсе не 1-го января :-))

1. Да 2. 1. Елка.

РЕЗУЛЬТАТЫ да-14, нет-3 Среди ответивших ДА: За 1 обяз. элемент -11 за 2-2 Свинку (хрюшку)-8 Новогоднюю надпись-2 Дед Мороз-1 Елочка-2 Любой эл-т -1 Затруднились ответить, какой элемент-2 Затруднились ответить, сколько элементов-1 ----------- Проверяйте!

:-) и на вскидку видно - победил 1 обязательный элемент - хрюшка :-) будем обсуждать - можно ли фото живых свинок (кроме игрушных и рисованных), или по умолчанию решим, что любых?

я за любых:)

Думаю, что никто не будет против любых. А то потом РК отличать живых от неживых сложно:-)

Да, свинку, (а если это домашнее животное например кошка то в костюме свинки - как вам?)

Вот попробовала сделать открыточку http://www.eva.ru/albumpage/48351/23.html

Класс :-) Обалденная открыточка

Роскошная открытка получилась!

Здорово:)!

Обалдеть просто! :D Конкурс можно на этом и закончить :D

:) точно!

красота какая!!!

супер!

Очень гармонично! Можно бабушке/дедушке на Новый ГОД подписать:)

Позитивненько:)))

Талантище:)

!!! Красота! Вкус у Вас потрясающий! :)

Следующий вопрос, пока идет голосование: вообще количество элементов указывать будем? Это не голосовалка, предложение для обсуждения. Сейчас у нас: - оговорено, что на фотографии есть человек (люди). Надо ли ограничивать количество людей (ХА-родственников-детей) по максимуму? - видимо, будет один обязательный элемент. Надо ли еще указать, сколько именно элементов должно быть, кроме людей-героев коллажа? Я по обоим пунктам пока помолчу, мне послушать интересно :-)

(отред.) 1. нет 2. 2 элемента скорее всего итак будут: 1 обязат. (если свинья победит) и хотя бы 1 человек. Выше говорили, что надо минимум 3. Еще 2 обязательных элемента для фона. Итого минимум 4

мне кажется, кроме обязательного - еще 2 новогодних элемента. А число людей на фотке не ограничивать.

Число людей не ограничивать, а кроме обязательного элемента, ещё два новогодних на выбор(включая надпись).

я б положилась на вкус исполнителя. Это ж открытка, в том смысле, что хорошо, что открытки разные:)

По второму пункту, будешь его на голосование выставлять?

Число людей не ограничивать, новогодних элементов не больше двух обязательных (свинья и надпись)

Говорю ж, не голосовалка - обсуждение...

А детскую фотографию ХА можно использовать для открытки?

для этого понадобится серьезная подборка ИД-фотографий, чтобы доказать, что это именно вы в детстве (фотки с родителями, родственниками, в разном возрасте и т.д.). Не думаю, что РК данного конкурса захотят с этим возиться. Но, в принципе, вопрос можно проголосовать.

Что с остальными животными? Разрешим или нет?

я против :-) тока за свинок :-)

Я тоже против, свинок хватит:-)

A я за любых, и живых и нарисованных сказочных:)

Я тоже за любых и против каких-либо запретов на элементы.

A я за свинок, и живых и нарисованных и сказочных:)

А если человек к свинке Винни-Пуха присобачит, будем запрещать как медведя? :-) Я - за любых животных, живых, нарисованных, без специального пункта в правилах.

Давайте голосовать:-)

Давайте пункты придумаем. 1. Запретить любых животных, кроме свинок (хрюшек) 2. Разрешить любых животных 3. Другое Про живых и рисованных, имхо, лучше вообще не писать, чтобы избежать дальнейших проблем.

Ко второму я бы добавила 2. Разрешить любых животных (не указывая пункт в правилах) Да, и еще. Про живых и рисованных. Напоминаю про конкурс "Я расту" - там были запрещены животные. Но рисованных допускали по умолчанию. Так что все-таки предлагаю добавить пункт: 4. Запретить фотографические изображенияживотных (кроме свинки). Таким образом, игрушечный Винии-Пух или рисованных щенок под запрет не попадут. А то вставит кто-нибудь дракона или единорога, и пусть РК доказывает, что они - животные, а не мифические персонажи :-) По мне, так на здоровье, пусть кого угодно вставляют...

согласна по п.4

Так? 1. Запретить любых животных, кроме свинок (хрюшек) 2. Разрешить любых животных (не упомина яо них вообще в правилах) 3. Запретить фотографические изображения животных (кроме свинки). Таким образом, игрушечный Винии-Пух или рисованных щенок под запрет не попадут 4. Другое

Угу. И если побеждает пункт "Другое", то будем продолжать ;-)

запускаю...

Значит, у нас пока РЫБА какая? ПРАВИЛА: 1. На конкурс принимается коллаж в виде новогодней открытки с участием ХА и/или родственников ХА (ХА не обязателен) 2. обязательный элемент коллажа - свинка (символ 2007 года). Свинка может быть любой - игрушечной, нарисованной, фото живой свинки. 3. Количество элементов коллажа - 4 (?) 4. Любая графическая обработка допускается 5. Идентификация в данном конкурсе обязательна.

Не просто коллаж, а коллаж в виде Новогодней открытки.

исправила :-)

Третий пункт не поняла. Количество каких элементов - новогодних? Входит ли в количество свинка и люди? Кто-нибудь попробует написать идентификацию?

надо это додумать. 4 элемента коллажа - их них 2 обязательные - фото и свинка, значит еще 2 новогодних элемента.

Что значит "фото и свинка"? "Фото" - это ХА? Так у нас таких элементов может быть пять штук - ХА и его родные, вырезанные из отдельных фотографий. На то и коллаж. Откуда вообще взялись четыре элемента - это результат голосования? (я просто не вижу, честно, а захожу с работы на секунду, не успеваю просматривать).

Ниоткуда. Это надо еще решить.

Тогда обсуждаем. Вот прекрасная работа AVA: http://www.eva.ru/albumpage/48351/22.html На мой взгляд, тут два элемента, кроме свинки - шарики и снежинки. Работа не перегружена, ничего лишнего. Вот чего не хочется лично мне - это вынужденной "каши из элементов" только потому, что так требуют правила. В общем, мое предложение по пункту 3 (примерная формулировка): 3. Кроме свинки, в состав коллажа должны входить минимум два других элемента с новогодней тематикой. Однотипные элементы (например, несколько снежинок или несколько елочных игрушек) считаются за один элемент. К слову. Если кто-то находит красивый фон, на котором уже есть несколько разных элементов, я предлагаю это разрешить и специально не оговаривать. Свинку и ХА (возможно, с родственниками) автору всё равно придется вписывать. Еще к слову (навеяно прежними конкурсами с неоправданными, ИМХО, сложностями). Если кто-то надевает на ребенка колпачок новогоднего эльфа или Дед-Морозовскую шапку, я считаю, что это полноправный элемент.

Сплетница написал(а): На мой взгляд, тут два элемента, кроме свинки - шарики и снежинки. Новогодняя надпись - тоже элемент, ИМХО. "3. Кроме свинки, в состав коллажа должны входить минимум два других элемента с новогодней тематикой. " Против слов "с новогодней тематикой". Среди обязат. нов. элементов победила только свинка. "Однотипные элементы (снежинки, звездочки, елочные игрушки) считаются за один элемент." ОК "К слову. Если кто-то находит красивый фон, на котором уже есть несколько разных элементов, я предлагаю это разрешить и специально не оговаривать." Против 10 раз. Я за то, чтобы фон делали сами минимум из 2 элементов. "Если кто-то надевает на ребенка колпачок новогоднего эльфа или Дед-Морозовскую шапку, я считаю, что это полноправный элемент." Согласна.

А я не буду спорить. Вообще, что-то устала я... Пойду в реал :-)

РЕДАКТИРУЮ СВОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ: 3. Кроме свинки, в состав коллажа должны входить минимум два других элемента. Однотипные элементы (например, несколько снежинок или несколько елочных игрушек) считаются за один элемент. Фотографии ХА и/или его родственников не считаются элементами коллажа. Таким образом, если убрать тематику, скользкий вопрос с фоном автоматически отпадает. Фон будет считаться в любом случае как один элемент.

Не нравится. Мой вариант: 3. Кроме свинки и фото ХА (и/или его родственников) в состав коллажа должны входить еще минимум 2 (два) элемента. Однотипные элементы (например, несколько снежинок или несколько елочных игрушек) считаются за один элемент.

И добавить, что "надписи считаются за отдельный элемент".

Да, так лучше. Вот в таком виде и ставить на голосование, если будут еще предложения. Про надписи - ты знаешь, я вообще не думаю, что "разрешительные" пункты надо вписывать, они правила удлиняют. Спросят в топе - РК ответит. Только сами РК должны быть в курсе, что оно разрешается :-) ИМХО, конечно :-)

Я помню, где-то давно писали, что надписи не являются элементами. Если у нас будет наоборот, надо это зафиксировать в правилах. Давай я спрошу народ об этом ниже.

Так это был "запретительный" момент в сказочных конкурсах... Именно потому и был оговорен, что - запрет.

предлагаю не про элементы с новогодней тематикой, а просто еще 2 элемента? те же снежинки - они, имхо, не новогодние, в а просто зимняя тематика :-) и не согласна, что снежинки и звездочки - одно и тоже. Вот несколько снежинок - да, один элемент. и мои вопросы - фон считать элементом? надпись считать элементом?

Так об этом и речь. Снежинки - один элемент, звездочки - другой. На "новогодней тематике" не настаиваю. Вообще на тематике не настаиваю.

Сплетница написал(а): (снежинки, звездочки, елочные игрушки) считаются за один элемент. Я считаю снежинки и звездочки один элемент а елочные игрушки отдельно.

Я считаю, что снежинки - один элемент, звездочки - другой, игрушки - третий. Это премер "однотипных". Сейчас, если успею, поменяю формулировку)

Очень согласна с вами насчет "каши из элементов". Как мне показалось, в первом сказочном конкурсе так было, мне тогда пришлось вставлять пятый, ну совсем не нужный и перегружающий работу элемент. Надо написать минимальное колличество элементов, кому надо сделают больше, а от большего их колличества работы не станут лучше и задачу это уж никак не усложнит, ИМХО.

Мне тоже пришлось вставлять :-) Он мне "нарушал гармонию" :-) А подредактировала свое предложение слегка. Задать самый минимум - герои коллажа, свинка, минимум два других элемента. Фон и надпись, фон и снежинки, снежинки и игрушки ;-) А остальное - на усмотрение участников, пусть кто как хочет, так и делает. Я тоже люблю лаконичные и сбалансированные работы, пусть они и не всегда побеждают :-) Между прочим, в конкурсе "Я расту" для меня самым большим комплиментом был комментарий "сначала зашла возмутиться - причем тут коллаж" :-) :-)

Это точно, в конкурсе "Я расту" ваш коллаж был похож на реальное фото, я тоже такое люблю:-)

Там было 4, а не 5.

В первом сказочном, детском, с которого начинался год назад ОЕК, было пять. Во втором, взрослом, удалось снизить до четырех и отбить право на графическую обработку всех элементов. С моим предложением получается минимум три (свинка и еще два), не считая ХА и/или родственников. На мой взгляд, для новогодней открытки вполне достаточно.

Достаточно, согласна. Но фотки тоже элемент коллажа. Всего получаем минимум 4: фотка, свинка, еще 2 на выбор.

Нет у нас элемента "фотка". Есть ХА и/или его родственники. Они могут быть вырезаны из разных фотографий и скомпанованы. В сказочном дестком пять было КРОМЕ ребенка, он не считался; во взрослом - тоже четыре КРОМЕ ХА. Так что у нас получается, кроме ХА (отдельно или с родственниками) - еще три элемента.

А мне кажется ещё фон считался элементом. Как мы его будем считать?

Смотря какой фон. Если однотонный, то это никакой не элемент.

Тоже третий пункт не поняла, мое мнение его нужно конкретизировать, что обязательно, а что нет и сколько.

Вот я и пытаюсь. И боюсь, что получится, как в сказочных - слишком много конкретизировали. Корректирую свое предложение - просто минимум два элемента, кроме свинки и "героев коллажа". И всё, а дальше пусть кто как хочет. И группы предметов - за один элемент. А снежинки и звездочки - это разные вещи, их нельзя объединять, запутаемся :-)

ИД 1. Все фотографии и картинки, использованные при создании коллажа. 2. а) Если на коллаже присутствует только ХА, то фото ХА в другом месте и другой одежде. б) Если на коллаже присутсвтуют родственники ХА, то 1 (ИЛИ 2 ??) фотографии ХА с каждым из родственников.

по 1 фото с родственниками, имхо, иначе неслабая такая будет идентификация, учитывая что и родственников, и элементов коллажа может быть много :-)

Добавить еще: - Конкурсная фотография (а то - бедная РК, им придется из экрана в экран сказать). - с картинками - понятно. Кстати, в сами правила надо добавить стандартный для фотошопный конкурсов запрет на использование "чужого". Не могу найти пример, архив не работает :-( Про картинки написать в ИД - желательно с указанием источников (это не обязательно, мы не медали делаем, но все-таки) По ХА и родственникам я бы предложила так: 2. Фото ХА в другом месте и в другой одежду - в любом случае, вне зависимости, присутствуте ХА на коллаже или нет. 3. По одной фотографии ХА с каждым из родтственников в другом месте и другой одежде (групповые фотографии допускаются). Объясняю: если допустить групповые фотографии с родственниками, то тогда неплохо бы все-таки иметь еще фото ХА отдельно. Чтобы разобраться, кто есть кто :-) А допустить их хочется, чтобы несчатный ХА по сто фоток не выкладывал :-) Фото ХА в любом случае предлагаю для того

согласна (с транслита)

Попробуешь переписать? У тебя лучше получается, мой русский в трубу улетел много лет назад от не слишком частого употребления :-(

готово

ГОЛОСУЕМ ПО ОСТАЛЬНЫМ ЖИВОТНЫМ 1. Запретить любых животных, кроме свинок (хрюшек). 2. Разрешить любых животных (не упоминания о них вообще в правилах). 3. Запретить фотографические изображения животных (кроме свинки). Таким образом, игрушечный Винии-Пух или рисованный щенок под запрет не попадут. 4. Другое (уточните, пожалуйста).

2

2-

2____

2 (но думаю оговорить в правилах все же )

Зачем? Если не запрещено - разрешено :-)

хорошо! согласна :)

Не стоит перегружать правила:)

3

_2_

2_

2

2........

2, все равно будут сплошные хрюшки, другой живности - незначительно кол-во, имхо. :)

2 Ну и я как большенство, хотя была против:-)

ГОСПОДА, МЫ ДОПУСТИЛИ ОШИБКУ (лично я, когда предлагала формулировки) :-) У нас, скорее всего, будут дейтствовать общие правила конкурсов, верно? Так вот, в них зафиксирован запрет на животных. Поэтому, если победит пункт "разрешить животных", ЭТО НАДО БУДЕТ ПРОПИСАТЬ В ПРАВИЛАХ. Извините :-(

Ну что делать, значит напишем, ничего страшного.

Да это я на всякий случай, чтобы не пропустили :-) Уже pumpkin написала в рыбе. Вечно я забываю про этот частокол под названием "общие правила" :-)

А, может быть, ввести в обязательное использование в коллаже что-то ТАКОЕ... ну невяжущееся с НГ, ну чтобы фантазия кааааак разошлась! :D

уже голосовали за обязательные элементы. Только свинка победила.

ПРАВИЛА-РЫБА На конкурс принимается коллаж в виде новогодней открытки. 1. Обязательные элементы коллажа: - ХА и/или родственники ХА (ХА не обязателен); - свинка (символ 2007 года). Свинка может быть любой - игрушечной, нарисованной, фото живой свинки. 2. Кроме обязательных элементов в состав коллажа должны входить еще минимум 2 (два) элемента. Однотипные элементы (например, несколько снежинок или несколько елочных игрушек) считаются за один элемент. 3. Запрещается присутствие других людей, кроме ХА и его родственников, как полностью, так и частично. Традиционные новогодние и сказочные персонажи разрешены. -?????????????????????????? 4. _______про прочих животных________ 5. Любая графическая обработка разрешена. 6. При возникновении спорных моментов РК вправе запросить дополнительную идентификацию. Решающее слово РК оставляет за собой. 7. В конкурсе действуют общие правила фотоконкурсов http://www.eva.ru/articles/contests.html

ИДЕНТИФИКАЦИЯ В паспорте необходимо создать отдельную страницу с названием конкурса. В нее необходимо выложить следующие фото: 1. Конкурсная работа 2. Все фотографии и картинки, использованные при создании коллажа. 3. Фото ХА в другом месте и другой одежде. 4. Если на коллаже присутствуют родственники ХА, по одной фотографии ХА с каждым из родственников в другом месте и другой одежде (групповые фотографии допускаются).

(пишет Сплетница, некогда перелогиниваться). Про "других людей" (это не голосовалось) - что со сказочными и традиционными новогодними персонажами вроде Деда Мороза и Снегурочки?

у нас разрешены ведь только ХА и родственники, значит все другие автоматом запрещены. Или я не права?

(опять Сплетница). Я бы написала так: --запрещены люди, как полностью, так и частично. Разрешены любые традиционные новогодние и сказочные персонажи -- Жалко деда Мороза, Снегурочку, эльфов, фей запрещать. И спорить потом, люди они или не люди.

Исправила, только эти персонажи д.б. рисованные, а не живые (не фотки). Как это написать?

Стоп. Почему "должны"? Кому именно "должны"? Есть великолепные клипарты Деда Мороза и Снегурочки в роскошных костюмах - именно фотографии (извини, физически не выношу слова "фотки", личный таракан :-)) Это будет нельзя? Если нельзя, тогда так и написать "Допускаются нарисованные изображения традиционных... (не фотографии)". Но я за то, чтобы традиционные персонажи были разрешены в любом виде. А то получится как во "взрослом сказочном", где "по дороге" вдруг возник запрет на фотографии животных неизвестно откуда :-)

У нас же только ХА либо родственники по голосовалке прошли. Какие еще Деды Морозы? Картинки еще можно разрешить, но НЕ ФОТОГРАФИИ. Это уже будет противоречие - чужие люди!

Сплетница написал(а): А то получится как во "взрослом сказочном", где "по дороге" вдруг возник запрет на фотографии животных неизвестно откуда :-) Да, плохо было. Поэтому лучше ЗАПРЕТИТЬ любых людей:)

У нас в голосовалке Деда Мороза не было. И ПРОТИВ сказочных персонажей никто не голосовал. Ты подумай на секунду (вот отвлекись от удобства всякого и подумай) - новогодняя открытка с запретом на Деда Мороза? Не бред, нет? Извини, позиция "неудачно получилось, давайте все запретим" - как-то не того... ИМХО, это слегка подтасовка получается. Этот момент в голосовалке просто не был учтен, так что утверждать, что он "не прошел голосованием", несколько странно. Тем более, Дед Мороз - не человек, а сказочный персонаж. Ну что, голосовать? Вот так примерно? (это не голосовалка, вариант) Разрешается ли присутствие традиционных новогодних и сказочных персонажей? 1. Нет 2. Да, любые, фотографии или нарисованные. 3. Только нарисованные.

/отредакт./ Ты же сама написала выше "клипарты Деда Мороза и Снегурочки в роскошных костюмах - именно фотографии", т.е. чужие люди, это уже противоречие даже общим правилам фотоконкурсов. Получается, что ты за то, чтобы можно было таких http://talica.info/004.jpg дядек помещать? Если разрешать рисованных, будут проблемы с отличением их от живых. Хотя в принципе, если РК не лень с этим возиться и большинство проголосует ЗА, давайте добавим. Но только рисованных и игрушечных, а не чужих людей в костюмах! _____________________ По трем вариантам: все ОК, только надо уточнить "персонажей-людей (Дед Мороз, Снегурочка)".

Ладно, убедила. Если будем голосовать, буду за рисованных, дабы народ не путать. В конце концов, никто не мешает ХА себя в костюм Деда Мороза вписать, если очень хочется фотографию. Но я КАТЕГОРИЧЕСКИ против полного запрета на сказочных персонажей. Во-первых, они в прямом смысле слова не люди. Во-вторых, это просто выглядит как "запрет, чтобы запретить" - представляешь ситуацию, когда РК удаляет работу, на которой есть Дед Мороз? Я бы от смеха сдохла. И от возмущения - тоже :-)

Я думаю так же:-)

То есть ты тоже считаешь, что запрет на Деда Мороза на новогодней открытке - это то, за что выше проголосовали?

Ну за это же мне кажется не голосовали, это мое мнение. А снегурочек и Дедов морозов можно запросто из родственников сделать, хотя бы вставив их лица, это же разрешено:-)

По прежнему предлагаю либо проголосовать, либо разрешить рисованных. По поводу фотографических - убедила.

Запускай голосовалку в новом топе. Этот уже к 500 подходит:).

Я лично, пардон, спать пошла. Полпервого ночи...

Пришла на минуту. Если никто не откроет, открою часа через три, в мой обед.

предложение не по теме, пропустить паспорт ОЕК по блицу :), дабы увеличить место ав альбоме и повысить статус онного ;)

Как раз хотела про это спросить. Каждый раз, когда подворачивается нужный блиц, ручки чешутся, если успеваю. Лично я - за. Кто успеет, тот пусть и сделает. А?

обязательно надо сделать!!!!!!!

Слушай, повтори вопрос в другом топе, а? Мы давно в другом топе, сейчас запутаемся...

ЕЩЕ ВОПРОС по правилам и ИД. По правилам - будем писать "Не рекомендуется использовать для своей работы фотографии с платных фотосайтов и баз, а также других авторских источников"? По ИД - будем писать про картинки "желательно с указанием источников"? В принципе для общих фотошопных конкурсов это не так важно - это ж не логотип для евы :-) И жестко источники никогда не требовали, думаю, и нам этого делать не надо :-) Но спросить я все-таки спрошу :-)

Не стоит.

Ладно, снимается.

Считаю, что не надо

(-)

не надо

считаю, что традиционные сказочные новогодние персонажи разрешены- это правильно, можно в скобках написать (дед Мороз, снегурочка)

а такой вопрос - если я на себя себя или на кого из родственников одену маску свиньи, ну или вся свиньей оденусь, это считается как обязательный элемент (свинка)? или на ту же кошку оденут костюм свинки - кто-то выше предлагал, это как считать?

Я бы разрешила это сделать, но элементом не считала.

Почему? Я про кошку. Про ХА понимаю, почему - свинка у нас - отдельный элемент. А кошка в костюме свиньи, по-моему, за свинью бы сошла :-)

Если похожесть на свинку есть - то пусть будет как обяз. элемент.

Продолжение http://www.eva.ru/forum/show?idPost=24473366

up-------------