ОЕК Декабрь. Флора-фауна. Хвойные - 2

04 дек 2006, 17:28
ТЕКУЩАЯ РЫБА Хвойные деревья в природе 1. На конкурс принимаются фотографии хвойных деревьев семейства сосновых, растущих в открытом грунте. Сосновые (лат. Pinaceae) — семейство хвойных растений в порядке Pinales. К семейству относятся такие хорошо известные роды деревьев как сосны, ели, кедры, лиственницы, пихты и др. http://ru.wikipedia.org/wiki/Pinaceae 2. На дереве обязательно должны присутствовать шишки. Они должны быть хорошо видны, но не должны являться главным объектом на фото. 3. Дерево на фото может быть как целиком, так и частично. 4. Запрещено присутсвие на фото людей и животных, как полностью так и частично. 5. При возникновении спорных моментов РК вправе запросить дополнительную идентификацию. Решающее слово РК оставляет за собой. 6. В конкурсе действуют общие правила фотоконкурсов http://www.eva.ru/articles/contests.html ------------------------------------------- Хвойные (Coniferae), древесные, изредка кустарниковые, обычно вечно зеленые растения, второй класс отдела голосемянных, с листьями в виде игл (хвои) или чешуек, цветы мелкие, однополые (растения однодомные и двудомные) без околоцветника. Мужской цветок состоит из оси и многих (до сотни) чешуйчатых тычинок ст. мешотчатыми пыльниками. Женский цветок состоит из одной семяпочки, помещающейся в пазухе кроющих деревенеющих чешуй листьев, сгруппированных в соцветие (так назыв. шишка). Зрелое семя либо с твердой кожурой (кедровый орех),- либо с пленчатой тонкой кожурой (у сосны). Всех Х. насчитывается около 34 родов и 350 видов. Гл. роды елевые (лиственница, кедр, сосна, пихта, ель, гзида), араукарии, кипарисовые, таксодиевые, тиссовые. Х. растения широко распространены в северн. климате (доходя до 72 сев. шир.), где образуют сплошные леса (сибир. тайга), под тропиками растут в горах. Х. заключают много полезных пород (строительные материалы).
новый топ увидела.. а можно повторить основные постулаты? Мы за что-то голосуем? Или пока только идеи выдвигаем?
СРОКИ
18 дек 2006, 19:16
24-26 декабря - анонс 27-29 декабря - прием 1-4 января - голосование за фотографии 5-7 января - голосование за комментарии
04 дек 2006, 17:36
ИД 1. Конкурсное фото 2. Если дерево на фото не полностью, то фото из той же серии или оригинал конкурсного фото, на котором видно, что дерево растет в открытом грунте. 3. Фото ХА 4. ??????? -Фото ХА с деревом? -Оригинал на почту ? -Фото из той же серии?
04 дек 2006, 20:02
4. фото из серии оригинал на почту - оставить для макро.
04 дек 2006, 20:27
Я за фото из серии, а оригинал на почту по требованию РК.
04 дек 2006, 23:09
согласна с предыдущими ораторами:)
04 дек 2006, 23:12
ППКС (с транслита)
04 дек 2006, 23:22
ППКСну.
15 дек 2006, 21:07
Нужны еще люди в РК? Я в принципе готова.
04 дек 2006, 17:40
В связи с тем, что в первом топе многие оказались недовольны результатами голосовалки, на которой победили шишки как обязательный элемент, какой будет следующий план действий? 1. Переголосовывать 2. Обсудить какие шишки хотим (предложение Пуньки http://www.eva.ru/forum/show?idPost=24515965 ) 3. Оставить все как есть 4. Снять ограничение на семейство (т.е. разрешить любые хвойные, а не толко сосновые). Что еще?
04 дек 2006, 18:30
Я за предложение Пуньки! Шишки на елке(сосне) могут быть и не родные, но сосновые или еловые и т.п.
04 дек 2006, 18:58
если принимаем что шишки могут быть неродные, но природные возникает следующий вопрос, допускаем только в натуральном виде или можно использовать крашенные
04 дек 2006, 19:04
Поскольку шишек неурожай в этом году, мне кажется, что природные. Именно по этой причине приходится дефицитные шишки делить. Брать у елок, на которых они есть, и вешать на те, на которых нет.
04 дек 2006, 19:59
1. Переголосовывать А смысл? всегда найдутся недовольные или пропустившие... считаю, что переголосовывать не надо, а вот голосовать по новым вопросам - надо. 2. Обсудить какие шишки хотим (предложение Пуньки http://www.eva.ru/forum/show?idPost=24515965 ) надо проголосовать 1) только родные 2) только неродные (но надо определить какие) 3) любые (1+2) и учесть вопрос про их естесственность. 4. Снять ограничение на семейство (т.е. разрешить любые хвойные, а не толко сосновые). может, по этому поводу тоже проголосовать?
05 дек 2006, 07:50
Согласна с такими голосовалками.
04 дек 2006, 20:34
Давайте голосовать за родные и не родные шишки. Переголосовывать нельзя, а вот доголосовать можем.
04 дек 2006, 22:19
Давайте! Если можно, то варианты надо бы рассмотреть такие: 1.Только родные шишки 2.Родные или неродные (но от сосновых - натуральные, нераскрашенные и незадекорированные) 3.Родные и/или любые другие ( в том числе и искусственные) 4.Любые
04 дек 2006, 23:07
а 3 пункт не =4?
04 дек 2006, 23:11
IMXO 3=4:)
04 дек 2006, 23:13
равен, согласна
04 дек 2006, 23:20
1.Только родные шишки 2.Родные или неродные (но от сосновых - натуральные, нераскрашенные и незадекорированные) 3.Любые Тогда так?
04 дек 2006, 23:29
родные= которые растут на этом дереве сами? без нашеи помощи?:) (с транслита)
04 дек 2006, 23:35
угу..
04 дек 2006, 23:32
Да!
04 дек 2006, 23:03
Переголосовывать нельзя:) я бы обсудила/проголосовала по шишкам и про семейства:)
05 дек 2006, 09:56
за 2.
05 дек 2006, 07:49
За 2.
04 дек 2006, 22:51
Продолжаем обсуждать елки?
04 дек 2006, 23:05
Меня смущает пункт 3. Дерево на фото может быть как целиком, так и частично.
04 дек 2006, 23:22
Чем?
04 дек 2006, 23:25
ща примеры найду:)
06 дек 2006, 11:11
если никого не смущает, кроме меня, тогда пусть все остается как есть:)
05 дек 2006, 07:51
И меня. Я думаю, фотки веток будут выигрышно выделяться на фоне фоток деревьев целиком.
05 дек 2006, 17:31
Ну и что? По-моему, главное чтобы конкурс был красивым и интересным.
05 дек 2006, 17:37
Да, ничего. Просто предположение. :)
05 дек 2006, 08:03
Ну так тему такую выбирали, даже разрешалось макро.
04 дек 2006, 23:46
Всякие мысли про елки в паспорте http://www.eva.ru/albumpage/71464/9.html
04 дек 2006, 23:52
почему бы с горои фото не кадрировать? Будут очень красивые шишки. И первое хорошо. Туиа тоже хорошо но нельзйа (с транслита)
04 дек 2006, 23:56
Да у меня еще кое что есть, думаю сижу. Спасибо за мнение
05 дек 2006, 00:08
Последняя- очень красивая:) и первая мне понравилась:)
05 дек 2006, 09:08
зашла- а тут фонари выставляют! И оказалось у меня столько фонарей..лучше б у меня елок столько было! С трудом выбрала:)
05 дек 2006, 09:20
а у меня оказался один :) всё больше ёлки и растительность :D
05 дек 2006, 09:33
я выставила, который снимала в метель:) а у меня еще на фоне веточек и синего неба пропадает:)
05 дек 2006, 09:42
а клоны?? нету?
05 дек 2006, 10:46
не-а. Счас заведу. Надо имя придумать..
05 дек 2006, 12:07
ещё 2 месяца ждать.. после заведения..
05 дек 2006, 09:44
так срочно выставить фонарь от оековского паспорта
05 дек 2006, 09:58
точно!
05 дек 2006, 10:03
у меня есть, но не очень хороший
05 дек 2006, 10:19
сейчас в паспорт кину, посмотрите!
05 дек 2006, 10:27
Я тоже могу :)
05 дек 2006, 10:28
(пишет Tomcat) пошла выставлять
05 дек 2006, 10:34
Все, выставила фотку, которая 100% останется на конкурсе ;)
05 дек 2006, 10:35
кто ловчее, тот успел :)
05 дек 2006, 10:45
Я боялась закрытия приема, ведь с раннего утра он открыт :)
05 дек 2006, 10:47
да правильно, что выставила! все равно приходите на мои фонари полюбоваться..это еще не все:)
05 дек 2006, 10:31
ну и почаму нет клонов? надо срочно завести парочку
05 дек 2006, 10:45
http://www.eva.ru/albumpage/28617/21.html в общем, кому понравится- на здоровье:)
05 дек 2006, 10:48
вот мне предпоследний и над ним понра
05 дек 2006, 10:55
ну, будет желание- выставляйте:) а то пропадают мои фонари:)
05 дек 2006, 10:47
завожу уже:) ну не знаю, мучаюсь с именем:(
05 дек 2006, 10:49
да какая разница, у меня имена от балды, одно вообще во сне приснилось ;)
05 дек 2006, 10:57
завела. имя с претензией- Ocean Pacific. Это потому, что во первых, на нем живу, во вторых на мне шорты одеты этой замечательной фирмы:)) теперь жалкие два месяца ожидания- и вперед:)
05 дек 2006, 11:00
почему два месяца ожидани, выставлять уже завтра можно, сегодня если все заполнить 230 балов будет, хотя должно 260 быть, это евский глюк, 30 ночью только досчитает, и завтра ужо межно выставляться, а вот голосовать , это да через 50 дней
05 дек 2006, 11:20
правда? попробую позаполнять. Но фонарями все равно, пользуйтесь. Я там еще парочку добавила
05 дек 2006, 11:26
пасиб , я два своих высттавила
05 дек 2006, 12:09
разве можно? голосовать в конкурсах точно нельзя 2 месяца любопытно
05 дек 2006, 12:16
можно! эт точно , нужно только 250 монет и не обращая на надпись об антинакруточном барьере выставляться на конкурсной страничке!
05 дек 2006, 12:26
ну сделала, дали 230. А надо 250, да? Выложила фоток про Тихий Океан, приходите посмотреть- http://www.eva.ru/albumpage/118699/1.html Я уже и забыла, какая там красота..
05 дек 2006, 12:36
про то и говорила выше, знаменитый евский глюк, 30 монет только утром отдадут, при пересчете
05 дек 2006, 12:38
и правда красотень
05 дек 2006, 12:42
очень! аж защемило сердце мечтой о купании и красоте!
06 дек 2006, 00:43
Аааа, красотищщщща какая!!!!
05 дек 2006, 12:30
а как там выставляться? Там же только 2 опции- антинакруточный барьер и посмотреть фото других участников. На что жать то?:)
05 дек 2006, 12:37
надо то 250 монет, а так когда конкурс открыт не смотрите на эту надпись, идете на конкурсную страничку и выставляетесь как обычно внизу в форме
Anonymous
05 дек 2006, 19:43
А про елки здесь больше никто разговаривать не будет?
05 дек 2006, 20:15
Будет-будет :) Правила еще не написали же :)
06 дек 2006, 17:13
Пыл поутих у обсуждающих;)
06 дек 2006, 19:20
Почему это? Все в ожидании того, что надо обсуждать.
06 дек 2006, 19:31
прежде чем обсуждать надо предлагать то, что обсуждать :)
06 дек 2006, 19:35
Предлагали голосовалки, но желающих их запустить нет;)
06 дек 2006, 19:42
зато желающие покритиковать всегда на месте ;)
06 дек 2006, 19:38
да я уже столько напредлагала...
06 дек 2006, 19:43
ага, вот теперь все предложения надо проанализировать и на голосование выставить :) а мы поддержим. начинайте :)
06 дек 2006, 19:33
А у вас есть что сказать?
06 дек 2006, 19:44
всем есть что сказать, только спросить некому :)
07 дек 2006, 14:41
Запускаю голосование по шишкам.
ГОЛОСОВАНИЕ
07 дек 2006, 14:43
ГОЛОСУЕМ. На хвойном дереве должны быть: 1.Только родные шишки 2.Родные или неродные (но от сосновых - натуральные, нераскрашенные и незадекорированные) 3.Любые
07 дек 2006, 14:44
3.
07 дек 2006, 14:46
2
07 дек 2006, 16:00
Тогда уточню - допускаю фотки, где были подняты родные шишки (с земли) и присобачены к дереву, с которого они и упали.
07 дек 2006, 16:02
:-)
07 дек 2006, 16:03
вот я и говорю - рукодельный конкурс получается ;) кстати, Ваш вариант тогда скорее № 1 - потому как шишки по сути родные :)
07 дек 2006, 15:38
1 :-)
07 дек 2006, 15:58
1 - потому как если на "ёлке" шишки неродные, то конкурс уже рукодельный получается :)
07 дек 2006, 16:17
1
07 дек 2006, 17:01
1....
07 дек 2006, 19:55
2
07 дек 2006, 20:09
1.
07 дек 2006, 20:30
2..и взять эти шишки можно с любой другой елки
07 дек 2006, 20:35
2_
07 дек 2006, 22:26
1........
07 дек 2006, 22:47
1 #
07 дек 2006, 23:08
1.ТОлько родные.
08 дек 2006, 06:35
1 все же, иначе конкурс должен называться по другому:(
08 дек 2006, 11:02
,1
Только родные !
08 дек 2006, 13:41
1
08 дек 2006, 13:53
эх, воздержусь! никак не могу выбрать между 1 и 3 %) И ограничений хоцца и разнообразия :) Вот уж который день захожу голосовать и определиться так и не могу %)
08 дек 2006, 14:02
А если родные еще не выросли, например, елочка маленькая? Надо помочь елочке!
08 дек 2006, 15:03
это не поможет с выбором решения :))
08 дек 2006, 14:03
3 уже в пролете, т.ч. голосуй за 1:)
08 дек 2006, 14:39
и я третий день захожу и думаю голосовать за 3 или ну его на фиг, т.к. все голосуют за 1
10 дек 2006, 03:05
И я. Ну, так что, дружно голосуем за 3? ;)
08 дек 2006, 14:12
1)
08 дек 2006, 21:01
1 ;-)
09 дек 2006, 11:11
1++
09 дек 2006, 22:23
1///
09 дек 2006, 23:38
1
10 дек 2006, 03:18
Решила. 1.
10 дек 2006, 23:33
голосование завершено. внесла результаты в рыбу: http://www.eva.ru/forum/show?idPost=24720965
07 дек 2006, 14:45
еще зотелось бы решить окончательно с семейством сосновых. Ограничимся только им? Будем ли это голосовать или и так все согласны?
07 дек 2006, 14:47
Юль, если пускать голосовалку, то надо будет указать, что не разрешен, чтобы не было путаницы. И возможно предложить вариант, где кроме сосновые будет еще, например, араукария.
07 дек 2006, 15:21
Саш, я не совсем поняла..Кто( что) не разрешен?
07 дек 2006, 15:24
Прописываем пункт - Разрешены только сосновые - тогда в скобочках написать, что при этом не допускаются араукарии, тисы и прочие (упомянуть все виды) Еще один пункт, например, разрешены сосновые и араукарии Еще один - все Еще один - сосновые + араукарии + тис
07 дек 2006, 15:31
Ага, понятно:) Ну про эту голосовалку пока забудем, выше бы кто проголосовал.
07 дек 2006, 16:00
считаю, что надо проголосовать, чтобы потом РК на вопросы участников было проще отвечать... но если все будут за сосновые, то так и запишем :)
08 дек 2006, 06:39
ППКСну я! Надо проголосовать, избежим конфликта. Для РК конечно проще когда все определено в правилах и прописано "Офицер кайзера все делает по инструкции" (с):)
09 дек 2006, 23:39
И я ППКСну за голосование
07 дек 2006, 15:30
Скажите пожалуйста, а кто может участвовать в голосовании?
07 дек 2006, 15:32
все желающие:)
07 дек 2006, 15:35
Спасибо :-) Тогда я выше по шишкам проголосую.
07 дек 2006, 15:54
и ещё приходите :)
07 дек 2006, 16:02
Спасибо :-) Зайду обязательно.
07 дек 2006, 17:30
Интересно, а сколько нужно голосов, чтобы голосование признать состоявшимся?
07 дек 2006, 17:31
Хоть сколько. Обычно голосования длятся от 1 до 3-х суток.
07 дек 2006, 17:38
Ого, солидно. :-)
Родные!)
СРОКИ ПРОВЕДЕНИЯ
09 дек 2006, 15:21
ФЛОРА-ФАУНА: 24-26 декабря - анонс 27-29 декабря - прием 1-4 января - голосование за фотографии 5-7 января - голосование за комментарии
09 дек 2006, 20:59
Как-то надо зафиксировать в правилах, что шишки д.б. родные? (с транслита)
10 дек 2006, 23:31
может, как-то так? http://www.eva.ru/forum/show?idPost=24720965
ТЕКУЩАЯ РЫБА
10 дек 2006, 23:23
ТЕКУЩАЯ РЫБА с шишками Хвойные деревья в природе 1. На конкурс принимаются фотографии хвойных деревьев семейства сосновых, растущих в открытом грунте. Сосновые (лат. Pinaceae) — семейство хвойных растений в порядке Pinales. К семейству относятся такие хорошо известные роды деревьев как сосны, ели, кедры, лиственницы, пихты и др. http://ru.wikipedia.org/wiki/Pinaceae 2. На дереве обязательно должны присутствовать шишки выставленного на конкурс хвойного дерева. Они должны быть хорошо видны, но не должны являться главным объектом на фото. 3. Дерево на фото может быть как целиком, так и частично. 4. Запрещено присутсвие на фото людей и животных, как полностью так и частично. 5. При возникновении спорных моментов РК вправе запросить дополнительную идентификацию. Решающее слово РК оставляет за собой. 6. В конкурсе действуют общие правила фотоконкурсов http://www.eva.ru/articles/contests.html ------------------------------------------- Хвойные (Coniferae), древесные, изредка кустарниковые, обычно вечно зеленые растения, второй класс отдела голосемянных, с листьями в виде игл (хвои) или чешуек, цветы мелкие, однополые (растения однодомные и двудомные) без околоцветника. Мужской цветок состоит из оси и многих (до сотни) чешуйчатых тычинок ст. мешотчатыми пыльниками. Женский цветок состоит из одной семяпочки, помещающейся в пазухе кроющих деревенеющих чешуй листьев, сгруппированных в соцветие (так назыв. шишка). Зрелое семя либо с твердой кожурой (кедровый орех),- либо с пленчатой тонкой кожурой (у сосны). Всех Х. насчитывается около 34 родов и 350 видов. Гл. роды елевые (лиственница, кедр, сосна, пихта, ель, гзида), араукарии, кипарисовые, таксодиевые, тиссовые. Х. растения широко распространены в северн. климате (доходя до 72 сев. шир.), где образуют сплошные леса (сибир. тайга), под тропиками растут в горах. Х. заключают много полезных пород (строительные материалы). Umbra
10 дек 2006, 23:28
понятно, что шишки должны быть растущими на том же дереве или это надо уточнить?
11 дек 2006, 02:24
А так? 2. На хвойном дереве обязательно должны присутствовать растущие на нём шишки. И по второй части. Вот так: "Они должны быть хорошо видны, но не должны обязательно являться главным объектом на фото." - принципиальная разница? Или, может, вообще так (может, даже отдельным пунктом): "главным объектом фото должно быть (хвойное)дерево" ?
11 дек 2006, 03:22
мне нравится формулировка: 2. На хвойном дереве обязательно должны присутствовать растущие на нём шишки. (с транслита)
11 дек 2006, 13:16
"2. На хвойном дереве обязательно должны присутствовать растущие на нём шишки." - согласна. так понятнее :) отдельным пунктом даже лучше :) "Главным объектом фото должно быть хвойное дерево" + ", а не шишки" :)
10 дек 2006, 23:40
возвращаясь к вопросу о сосновых http://www.eva.ru/forum/show?idPost=24633476 ... трое поддержали предложение проголосовать ( http://www.eva.ru/forum/show?idPost=24636677 )... если есть ещё желающие, то может, проголосуем? :)
11 дек 2006, 02:25
Давайте.
11 дек 2006, 03:23
OK
ИД
10 дек 2006, 23:54
ИД 1. Конкурсное фото 2. Если дерево на фото не полностью, то фото из той же серии или оригинал конкурсного фото, на котором видно, что дерево растет в открытом грунте. 3. Фото ХА 4. Фото из той же серии 5. Оригинал на почту по требованию РК Umbra
11 дек 2006, 02:26
Уточню: фото ХА любое или с деревом?
11 дек 2006, 13:23
пока просто ХА. можно и с деревом, но пока не обязательно
12 дек 2006, 02:27
Это "пока" очень настораживает. ;)
11 дек 2006, 03:26
5 убрать 3 и 4 поменять местами. Может так: 4. Другое фото этого же дерева из той же серии. - ? Или фото ХА с деревом? (с транслита)
11 дек 2006, 03:56
А если на архивных только часть дерева - не пройдёт тогда?
ИД v.02
11 дек 2006, 13:21
ИД v.02 1. Конкурсное фото 2. Если дерево на конкурсном фото не полностью, то фото из той же серии или оригинал конкурсного фото, на котором видно, что дерево растет в открытом грунте. 3. Другое фото дерева из той же серии 4. Фото ХА Umbra
21 дек 2006, 18:47
24-26 декабря - анонс 27-29 декабря - прием 1-4 января - голосование за фотографии 5-7 января - голосование за комментарии
11 дек 2006, 13:26
исправила. про фото ХА с деревом или без похоже тоже придётся голосовать :)
11 дек 2006, 21:46
Фото ХА с деревом - это очень суровое условие и дорогостоящее. У меня некоторые фотки ну очень далеко сделаны, на краю земли примерно
12 дек 2006, 02:28
ППКС!
11 дек 2006, 12:37
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста, правильно ли я поняла, что возможно фото нескольких сосновых? И еще, допускаются ли фото лиственницы с опавшей хвоей, но с шишками.
11 дек 2006, 13:30
"...правильно ли я поняла, что возможно фото нескольких сосновых?" откуда такие выводы? поясните, pls :) "И еще, допускаются ли фото лиственницы с опавшей хвоей, но с шишками." а это красиво? ;) после Вашего вопроса возникло желание надо в правилах про вечнозеленость написать :)
11 дек 2006, 15:45
Вывод сделала отсюда - «На конкурс принимаются фотографии хвойных ДЕРЕВЬЕВ семейства сосновых, растущих в открытом грунте» Не хвойного дерева, а деревьев. :-) Мне очень нравятся голенькие деревья :-)Как вам это? http://www.eva.ru/albumpage/79149/7.html В данной Вами ссылке про сосновые http://ru.wikipedia.org/wiki/Pinaceae есть упоминание про листопадные лиственницы.
11 дек 2006, 23:52
Nanuha написал(а): Вывод сделала отсюда - «На конкурс принимаются фотографии хвойных ДЕРЕВЬЕВ семейства сосновых, растущих в открытом грунте» Не хвойного дерева, а деревьев. :-) тогда у Вас очень логичный вывод получился :) надо с ним что-то делать... Мне очень нравятся голенькие деревья :-)Как вам это? http://www.eva.ru/albumpage/79149/7.html природная графика :) В данной Вами ссылке про сосновые http://ru.wikipedia.org/wiki/Pinaceae есть упоминание про листопадные лиственницы. это не моя ссылка, а общественная :) я лично против лиственниц ничего не имею :)
12 дек 2006, 10:43
:-) по полочкам всё разложено и все стало ясно.
12 дек 2006, 09:52
;) А как сказать - фотографии соснового дерева? Естественный вопрос - одного ото всех? Так что это не может быть указанием количества.
12 дек 2006, 10:44
Да, Вы правы.
11 дек 2006, 21:50
А мне тоже про лиственницы с опавшей хвоей интересно. Такие фотографии с голыми ветками, покрытыми только шишками на фоне свинцового московского неба - это сильно. У меня есть такие фотки.
11 дек 2006, 23:57
а мне нечего Вам сказать :) но я могу предложить Вам устроить голосование на тему вечнозелености :)
13 дек 2006, 00:35
что, кстати было бы оправдано вполне, поскольку тема то у нас - хвойные деревья в природе или что то типа того. При этом прием фоток без хвои вызывает у меня мучительные ассоциации с конкурсом луна и флора:) в смысле некоей притянутости за уши:) Хотя обожаю лиственницу и фоток ее "их есть у меня":))
13 дек 2006, 01:24
вот-вот :) хотели конкурс зеленых ёлочек а получается конкурс опавших лиственниц :)
12 дек 2006, 10:50
:-)
12 дек 2006, 02:30
Перестаньте! Лиственницы можно! Уже был такой вопрос! Гляньте у меня в паспорте пример, я спрашивала в прошлом топике.
12 дек 2006, 02:35
ИМХО, возможно и нескольких, т.к. текущими Правилами не запрещено. Главное, чтобы как минимум на одном из них были чётко видны шишки. Про лиственницы без иголок, но с шишками: ИМХО, разрешены, и лично я -ЗА. НО: кажется, вырисовывается принципиальность этого вопроса. И если это действительно так, то я соглашусь с Umbra по поводу проведения голосования.
12 дек 2006, 10:53
Про количество уяснила. Спасибо. Я тоже буду ЗА лиственницы без иголок. :-)
12 дек 2006, 20:50
Имейте ввиду, что это только моё мнение. Окончательный вариант Правил может отличаться.
ХА + дерево?
12 дек 2006, 00:05
Для ИД необходимо 1. фото ХА с конкурсным деревом 2. любое фото ХА Может, проголосуем? Umbra
12 дек 2006, 00:07
Давайте голосовать по спорным пунктам ИД. Я так понимаю, у нас из 2: 1. ХА с деревом 2. Другое фото дерева Просим либо то, либо другое. Оба вместе - не стоит. Просто фото ХА, без дерева, нужно в любом случае.
12 дек 2006, 17:00
у меня даже в мыслях не было посчитать эти пункты спорными :) но сомнения в том, что я всё правильно поняла были, поэтому я и задала вопрос :)
12 дек 2006, 02:38
А разве этот вопрос не решён в предыдущих топиках с обсуждением? Вроде согласились, что для ИД просим отдельно фото ХА и ещё одно фото из серии конкурсного вместо варианта "ХА на фоне дерева". Или я ошибаюсь? Если это не так, тогда давайте голосовать.
12 дек 2006, 02:54
Vikking написал(а): Вроде согласились, что для ИД просим отдельно фото ХА и ещё одно фото из серии конкурсного вместо варианта "ХА на фоне дерева". ИМХО, это не ИД ХА :(.
12 дек 2006, 03:01
Так же, как во многих других ( в т.ч. ОРских) конкурсах. ИМХО, не надо так ужесточать правила и, тем самым, сокращать количество фоток. И так "нешишковый" сезон.
12 дек 2006, 08:50
Вот-вот...
12 дек 2006, 16:50
а зачем же тогда Вы спрашивали? ;)http://www.eva.ru/forum/show?idPost=24724620
12 дек 2006, 20:58
Чтобы уточнить, не дожидаясь анонса.
13 дек 2006, 00:36
а... это правильно :)
12 дек 2006, 17:47
Можно я Вас еще помучаю? ;-) Начала фотографировать и возник вопрос по п. 2 Рыбы. Шишки "..должны быть хорошо видны, НО НЕ ДОЛЖНЫ ЯВЛЯТЬСЯ ГЛАВНЫМ ОБЪЕКТОМ НА ФОТО". Зыбкое место на мой взгляд, как определить являются ли шишки главным объектом на фото или нет? В любом случае, если они есть на фото, то привлекают к себе внимание. Может примеры есть какие-нибудь для сравнения, где шишки - главный объект и где они не являются таковым? СПАСИБО!
13 дек 2006, 00:44
я так поняла, что в том случае, если дерево целиком, то шишки не главное, но если на конкурсном фото часть дерева (т.е. ветка), то шишка не должна привлекать внимание... как-то так, наверно :) что думаете?
13 дек 2006, 06:17
НО если разрешены лиственницы и на фото будет ветка....так зимой там и смотреть нечего как только на шишку...
13 дек 2006, 13:32
согласна :) что предлагаете для исключения возникновения такой ситуации? ;)
13 дек 2006, 13:45
Да здравствуют шишки! Но не на пол-фото наверное...
13 дек 2006, 10:23
Может определить предельные размеры шишек? Ну например, чтобы шишка(и)занимали на фото не более 1/5 всей фотографии? Наверно я загнула ))) Ну, в общем, наверно останется всё на суд РК, им судить придется - является ли шишка главным объектом на фото или нет. А жаль..
16 дек 2006, 02:37
Вы представляете себе РК, высчитывающую соотношение 1/5??? ИЛИ, может, Вы и есть РК? ;)
17 дек 2006, 15:04
Я согласна на точный цифровой критерий. Иначе "главность" будет очень субъективна. Также я предолжила себя в РК.
17 дек 2006, 15:14
Какой именно "точный цифровой критерий"? Субъективно - это мнение одного человека. Когда это мнение пятерых - ИМХО, это уже объективно. Для того и РК.
18 дек 2006, 12:33
Мнение пятерых - это тоже мнение пятерых субъектов...
18 дек 2006, 20:40
Да, но складываясь из мнений пятерых, оно становится объективным.
12 дек 2006, 23:27
А что так тихо в топике?
13 дек 2006, 00:57
так не пора :)
13 дек 2006, 00:27
Так туя не подойдет что ли? Кто-то в прошлом топе анонимусу писал что можно.
13 дек 2006, 00:55
мы тут тоже над этим думали, но пока что-то на голосование не раскачались :) http://www.eva.ru/forum/show?idPost=24721474 есть мысль как выставить этот вопрос на голосование (чтобы все всё поняли правильно)? ;)
13 дек 2006, 08:31
Туя с шишками (родными) не так красива, как ель или сосна. ИМХО
13 дек 2006, 10:07
Не согласна про тую, смотрите мою 4-ю фотку в папке http://www.eva.ru/albumpage/71464/6.html
13 дек 2006, 10:12
:-) У Вас шишки с туей:-) А туя с шишками издали (опять ИМХО) не очень...
13 дек 2006, 10:29
Издали и на сосне шишки не видно
13 дек 2006, 13:38
а как Вам опавшая лиственница с шишками? ;)
13 дек 2006, 16:56
Добавила опавшую лиственницу http://www.eva.ru/albumpage/71464/6.html
13 дек 2006, 17:55
Я - пас:-) Туя красивше:-)
14 дек 2006, 00:33
по-моему, очень грустная лиственница получилась... :(
14 дек 2006, 01:19
Зато правилам не противоречит
16 дек 2006, 02:39
Формулируйте пункты, подкорректируем при необходимости, чего тянуть-то?
14 дек 2006, 00:46
что главное -шишки или ветки? http://www.eva.ru/albumpage/52757/15.html
14 дек 2006, 01:21
Ветки:) (с транслита)
14 дек 2006, 01:24
ветки, но на конкурс хвойных деревьев я бы это фото не приняла
14 дек 2006, 01:40
а почему? Я не знаю, какое это дерево, но вроде хвойное??
14 дек 2006, 13:39
хвойное, лиственница.... но вот ДЕРЕВА я на фото не вижу надо как-то определяться с размером веток, чтобы не было макро, раз у нас конкурс деревьев
14 дек 2006, 14:44
Конечно, надо определяться. Пора уже...
14 дек 2006, 15:18
почитай пост и веточку:) http://www.eva.ru/forum/show?idPost=24550058
16 дек 2006, 02:45
А я бы приняла.
14 дек 2006, 01:33
Юль, ветки :)
16 дек 2006, 02:44
ИМХО, ветки. Или, как минимум, они равнозначны.
14 дек 2006, 17:27
А вот такая не пойдет? http://www.eva.ru/pictures/album_photos/1140760.jpg?1154530709276
14 дек 2006, 17:47
эт вроде ваще гнездо, а не хвойное дерево
14 дек 2006, 18:51
нет, гнездо главное на фото. (с транслита)
15 дек 2006, 01:14
Это же туя! Тую можно?
16 дек 2006, 02:47
ИМХО, нет, т.к. в центре внимания - гнездо.
17 дек 2006, 15:00
Центр внимания субъективное понятие. Хотя в данном случае сомнений нет. Можно говорить, например, что шишки и прочие элементы не должны быть самыми крупными или, к примеру, находиться по центру кадра.
17 дек 2006, 15:11
Субъективно равно как и "центр кадра", и "самые крупные"...
18 дек 2006, 12:31
Не совсем. Центр кадра и крупность можно вычислить математически (геометрически). А математика - наука точная.
18 дек 2006, 20:36
Так вычислите и предложите на суд жаждущих. Я не могу.
давайте уберем опавшую лиственницу? все таки как то глупо выставлять хвойное без иголок, хотя конечно и с шишками..только прошу не кидаться в меня тапками:) у меня фоток лиственницы вагон, но имхо не для этого она конкурса!
15 дек 2006, 03:35
Возможно конкурс вообще отменять придется;)
на всех шишек не хватает?:) жаль, я тут такие деревья с шишками наснимала:)
15 дек 2006, 05:33
Почему отменять? Из-за РК?
15 дек 2006, 16:49
Да:( Я вообще в обсуждении участвовать не буду пока РК не наберется;)))))
15 дек 2006, 21:14
Я бы пошла, но у меня антинакруточный барьер :( Хотя может я с другого паспорта сейчас общаюсь :)
16 дек 2006, 01:14
А причем тут антинакруточный барьер?
16 дек 2006, 10:24
Ну это я так обозвала 3 месяца :)
15 дек 2006, 21:20
Я готова участвовать в РК. Нужно?
16 дек 2006, 00:48
ага :) и желательно с предложениями и замечаниями :)
16 дек 2006, 02:51
Если РК не набирается, возможно проведение конкурса вообще без РК.
17 дек 2006, 00:37
Это же не рукодельный. Работ будет много, без РК не стоит его проводить, ИМХО.
я тоже так думаю, и кому идентификацию слать если без РК, ведь я так понимаю - надо будет оригиналы запрашивать
17 дек 2006, 14:56
Не факт. Учитывая, что шишек не сезон, да с размерами заморочки... А РК теперь до февраля не наберётся. Посему предлагаю в январе не более двух конкурсов провести.
16 дек 2006, 02:50
Зачем отменять?
16 дек 2006, 02:50
Не согласна с таким предложением! Как будет выглядеть опавшая (или любая другая) лиственница, зависит от мастерства фотографа. Давайте не будем забывать, что это ФОТОконкурс, а не конкурс красоты хвойных деревьев.
15 дек 2006, 08:12
Я вот что нарыла в архиве http://www.eva.ru/albumpage/41001/12.html Какие-нибудь подходят, посмотрите пожалуйста? А то я что-то немного не понимаю правила. Сказано деревья, но можно и частично- а ветки это и есть-же часть дерева?
15 дек 2006, 12:09
ветки-то часть, но вот у вас шишки везде главные, имхо;-) 2. На дереве обязательно должны присутствовать шишки выставленного на конкурс хвойного дерева. Они должны быть хорошо видны, но не должны являться главным объектом на фото.
15 дек 2006, 12:12
Прям на всех фотках шишки главные?:-0:-) Лысую лиственницу не смотрите- это вообще недоразумение, а не хвойник:-)
15 дек 2006, 12:32
ну 4-я;-) с натяжкой может и прошла бы... а на 11-й что это топорщится? это шишки или свежие отросточки?
15 дек 2006, 12:37
Тайна для меня- похоже и на отростки и как-будто на них шишки зарождаются...
16 дек 2006, 02:55
Вопрос в том, что окончательного варианта Правил пока нет... По мне так все подходят. :) Ну уж: 2,6,8,11 точно!
15 дек 2006, 18:12
Тааак, девули, с шишками совсем не ясно - когда они главные когда нет :-Х Мне очень понравились фото Natalllia и удивлена, что их могут не пустить. Чтобы избежать дальнейших трудностей надо, чтобы умная голова ЧЁТКО определила правило по шишкам.
15 дек 2006, 19:03
Очень трудно будет, как ни крути шишки взгляд притягивают:-) и получается, что они главнее:-0;-)
16 дек 2006, 02:57
Моё мнение: пусть будет "главность" на усмотрение РК. Впятером приватно договориться легче, чем здесь вдвадцатером.
16 дек 2006, 03:14
Это пока не голосовалка. Корректируйте. К п. 2. На дереве обязательно должны присутствовать шишки выставленного на конкурс хвойного дерева. Они должны быть хорошо видны, но не должны являться главным объектом на фото. 1. Шишки на фото не должны занимать более 1/2 части фотографии. 2. Шишки на фото не должны занимать более 1/3 части фотографии. 3. Шишки на фото не должны занимать более 1/4 части фотографии. 4. Шишки на фото не должны быть в фокусе... 5. Любой размер шишек относительно видимой части дерева. 6. "Главность" шишек оставить на усмотрение РК. 7. Другой вариант.
16 дек 2006, 03:36
имхо размер шишек на фото надо 1/6 и меньше (и то 1\6 это много)
16 дек 2006, 04:05
Я не представляю, какими д.б. действия РК по определению такого соответствия.
16 дек 2006, 12:04
4. Нефокус- это когда шишка размыта? А если и шишки и иголки чёткие- где тогда фокус?
17 дек 2006, 14:10
Не знаю. Предложите свой вариант.
17 дек 2006, 14:54
А что вы имели в виду под фокусом? Степень привлечения внимания элементом? или фокусировку камеры?
17 дек 2006, 15:02
Скорее первое.
17 дек 2006, 18:59
Я просто спросила что есть нефокус...
17 дек 2006, 20:05
А я просто не могу грамотно сформулировать, поэтому и прошу... :)
16 дек 2006, 13:26
А может плясать от сравнения размера дерева и шишек. Что-то типа размер шишек должен быть много меньше размера дерева... Бред, наверно, но вдруг на мысль наведет ;)
17 дек 2006, 14:14
Да, Саш, я так и хочу, но не могу сформулировать. "Соотношение видимой части дерева и шишек должно быть 10/1"... и т.д. Что-то типа этого крутится, но как РК будет определять соотношение-то? Как так сформулировать, чтоб на глаз можно было, а не по линейке масштабной...?
16 дек 2006, 20:21
Надо устроить революцию - отменить обязательность шишек! И все тут же встанет на свои места! Не кидайте в меня никакими тяжелыми предметами!
16 дек 2006, 20:48
:)) да вы революционер:)
16 дек 2006, 23:32
шишки оставить, запретить макро
16 дек 2006, 23:35
Что значит запретить макро? Что есть макро, а что не макро?
17 дек 2006, 15:04
Дык, это ж не макро-конкурс, ИМХО, макро вообще не подразумевается. Хотя, и не запрещено пока.
17 дек 2006, 15:08
А что в данном контексте макро? В моем понимании макро - это снятое в масштабе 1:1 и больше. Но так как мы смотрим уменьшенные картинки и размер оригинала не известен, то понять макро или нет по уменьшенным картинкам нельзя.
17 дек 2006, 15:17
В "макро" обычно задаются размеры, например, не менее 1/2(1/3, 1/4) диагонали. Здесь мы можем задать размеры типа 1/10. Представляете, как РК будет высчитывать? Я нет. Вы готовы это делать? Я нет.
17 дек 2006, 14:31
Попробуйте. ;) Предложите голосование. В зависимости от соотношения голосов поддерживающих и противников можно будет изменить(или нет) ход дисскуссии.
17 дек 2006, 15:24
Предлагаю. Вернуться к голосованию по причине зашедшего в тупик (небольшой) обсуждения. 1. Обязательно шишки. 2. Необязательно шишки
17 дек 2006, 15:43
Вы забыли третий вариант: 3. Против переголосования. ;)
17 дек 2006, 16:46
Согласна
19 дек 2006, 01:05
А вы пойдете в РК разбирать завал из 200-300 фоток с любыми хвойными безо всяких ограничений:)??
мне кажется, здесь единственный вариант п.6 а фразу про фокус, имхо, вообще убрать из голосовалки, я даже не поняла, что значит не фокус - не резкие? как это - все резкое, а шишки не резкие?
17 дек 2006, 14:34
Мне тоже так кажется. Про фокус - сама не знаю. Может, и "нерезкие" Тогда внимание не отвлекают. :)
16 дек 2006, 23:34
Мне кажется чтобы был объективный критерий - надо ограничить размер шишек. Плясать можно от размера прямоугольника/ков в которого вписаны шишки. Технология вписывания / измерения - на усотрение РК. Но вот "главность" на усмотрение РК лучше не давать, тк ОЧЕНЬ субъективно. Фокус-не фокус - это не совсем корректно, тк понятие фокуса у всех разное. Надо расшифровать что имеется в виду.
17 дек 2006, 00:15
ППКС
17 дек 2006, 00:18
соглашусь, от размера надо "плясать"... фокус не трогать.
17 дек 2006, 14:52
Ограничить как? Предложите вариант. Учитывайте только, что РК это всё будет вручную делать, с линейкой в руке...
17 дек 2006, 14:57
Ну я и предложила. Вписывать в прямоугольники. Считать площадь. (В спорных моментах). Домустим, не более 1/3 или 1/6 кадра. Технология вписывания может быть на усмотрение РК, это для того, чтобы не было споров о самом измерении. Будем надеяться, что спорных работ будет не очень много.
17 дек 2006, 15:06
А Вы, кстати, будете участвовать в РК?
17 дек 2006, 15:08
Я себя предложила.
17 дек 2006, 15:07
А если РК не наберётся?
17 дек 2006, 15:09
Тогда любые спорные моменты решать будет сложно...
17 дек 2006, 15:21
Это станет понятно после проведения ближайшего "безРКшного" конкурса. http://www.eva.ru/forum/show?idPost=24846507
17 дек 2006, 09:59
А могут ли быть на фото какие-либо предметы? Например, игрушки, гнезда, мусор, скворечники, осветительные приборы, строй инвентарь, линии электропередач, элементы зданий?
17 дек 2006, 15:08
ИМХО, если только они не отвлекают внимания.
17 дек 2006, 15:12
Мне кажется они по-любому отвлекают, так как в этом и смысл их использования (если они конечно не размыты и не являются фоном). Такие фото могут быть более необычными и выигрывать по сранению с другими. Мне кажется надо определиться можно или нельзя. Или оговорить в каких случаях можно, а в каких нет.
17 дек 2006, 15:40
Отвлекают? http://www.eva.ru/albumpage/42381/17.html
17 дек 2006, 18:58
а не видно шишек:-0
17 дек 2006, 20:03
А их там и нет. :) Это просто пример отвлекающих (или, скорее, неотвлекающих) посторонних предметов.
17 дек 2006, 15:29
http://www.eva.ru/forum/show?idPost=24904261
17 дек 2006, 19:19
Подвесила фотку можжевельника с неотвлекающими шишками http://www.eva.ru/albumpage/71464/6.html
17 дек 2006, 20:07
Вот это, ИМХО, пример того, когда фыфки "не в фокусе".
18 дек 2006, 09:49
Мне кажется тогда теряется смысл использования.
18 дек 2006, 19:58
Что делать? Большинство было за шишки.
17 дек 2006, 19:37
Главность дерева на фото надо оставлять на усмотрение РК.
17 дек 2006, 20:08
Ага... так же как и "главность" шишек на фоне дерева...
17 дек 2006, 19:24
И все-таки шишки в хвойных - не главное....
17 дек 2006, 20:09
Точно. Главное - чтобы не было войны... :)
18 дек 2006, 09:50
Это зависит от композиции и художественной задумки.
18 дек 2006, 20:42
Если делать совсем без ограничений, то будет блиц с огромным количеством работ. Обсуждали это все уже в самом начале...
17 дек 2006, 19:26
ГОЛОСОВАНИЕ! Предлагаю вернуться к голосованию по причине зашедшего в тупик (небольшой) обсуждения. 1. Обязательно шишки. 2. Необязательно шишки. 3. Против переголосования.
17 дек 2006, 19:30
Против этого голосования.
17 дек 2006, 20:09
3
17 дек 2006, 20:19
3 естественно
17 дек 2006, 21:16
2
17 дек 2006, 21:18
3.
17 дек 2006, 21:27
3. Против переголосования
17 дек 2006, 21:36
2 сама себе отвечаю
17 дек 2006, 21:44
2
17 дек 2006, 21:55
2 - искал шишки, искал и не нашел
Anonymous
17 дек 2006, 22:11
о,вот и клоники притопали:(
17 дек 2006, 23:31
какое переголосование? шишки же отличительная черта хвойных. за их наличие проголосовали. в чём сложности? если с определением главности шишика-дерево, то с ней уж РК разбёрется :)
18 дек 2006, 08:27
3. Никогда такого не было, в прошлом голосовании все и так понятно, перевес ни в один голос, намного больше, врядли вы добъетесь отмены шишек:-)
18 дек 2006, 09:51
2
18 дек 2006, 09:53
Я бы предложила конкурс шишек - вот это будет красиво! А маленькие неотвлекающие шишульки ИМХО - ерунда.
18 дек 2006, 19:39
2
18 дек 2006, 23:32
3.
17 дек 2006, 21:28
2 естественно
17 дек 2006, 21:42
Почему естественно? Уже было голосование по этому пункту, подавляющее большинство голосов высказалось ЗА шишки. Более того, было голосование за родные или не родные, тоже народ определенно высказался..
17 дек 2006, 21:53
Потому что я за обсуждением слежу и вижу, что тупичок наметился. Получается у вас, что шишки главные? А как же тема - хвойное дерево в природе? Дерево, подчеркиваю. А на многих деревьях шишек нет или они не видны, когда полностью дерево снимаешь.
17 дек 2006, 22:09
Тема- это направление. Главное- правила:) Тупика не вижу. Имхо, практически готовые правила к конкурсу имеются.
17 дек 2006, 22:45
согласна! и не надо паниковать и устраивать переголосования!;-) здравомыслящие люди, поймут, что это конкурс ДЕРЕВЬЕВ и "шишки не должны быть главными на фото":-)
17 дек 2006, 23:00
Тоже не вижу тупиков:) Вообще не понимаю, почему если некоторых не устраувают итоги голосований, то надо искать попытки их отменить и переголосовать.
17 дек 2006, 23:16
Все устраивает. Любой результат - это результат. Посмотрели итоги голосования - убедились, что новое голосование не нужно. А то сомнения всякие в топике не один раз появлялись.
17 дек 2006, 23:17
Нет тупиков. Нет РК. Без набранной РК нет смысла дальше обсуждать.
18 дек 2006, 00:00
В РК вроде двое уже есть? Может еще кто подтянется?
18 дек 2006, 02:43
Может, клич кинуть где-нить? Как раньше делали.
18 дек 2006, 08:16
Если решат, что определять главность шишек на усмотрение РК- то мне что-то невесело становится:-( (я сбегу наверное) Может пусть будут и ёлки и шишики 50 на 50 красиво будет:-) А так, в хвое как-то немного красоты, если одни шишки- это вообще макро...
18 дек 2006, 10:46
Как я уже писала, лучше ограничить шишки размером (площадью) и все.
18 дек 2006, 19:57
Как именно? Предложите формулировку!
18 дек 2006, 02:42
Пусть будет. :) ИМХО, это голосование - чистая формальность. Дабы "восставшие" убедились, что "Баба-Яга против". :)
18 дек 2006, 12:31
А результат то 6 на 7 получился
18 дек 2006, 13:51
Так результат (как и голосование) из пустого в порожнее. Да, все за шишки как и голосовали (голосование-то было- зачем переголосовывать?) и столько-же против переголосования.
18 дек 2006, 19:47
7 на 7
18 дек 2006, 17:26
Не знаю была такая идея или нет. Но вот что-то мне подумалось. Почему бы не сделать конкурс растуших в грунту хвойных празднично наряженных. По-моему интересней, чем шишки, "которые не главное".
18 дек 2006, 17:28
Уже обсуждалось.
Anonymous
18 дек 2006, 18:47
Клинит конкурс, потому что обсуждение заблудилось
18 дек 2006, 20:19
Возможно, что те, кто голосуют за п.2 вообще не знают, что уже было такое голосование в прошлом месяце и на нем победили шишки. А это голосование есть ни что иное, как попытка отменить предыдущее и в корне переделать уже готовую рыбу правил под предлогом, что "обсуждение зашло в тупик".
18 дек 2006, 21:02
Предлагаю это голосование не считать, заведено оно без согласия других и пункты интересные, надо было бы только два пока сделать, за и против голосования, а не смешивать все.
18 дек 2006, 22:45
http://www.eva.ru/forum/show?idPost=24903371
18 дек 2006, 23:03
Ну это ещё ничего не значит. Посмотрите большенство проголосовавших, которые действительно участвуют в обсуждении, а не проходят мимо, против переголосования.
18 дек 2006, 23:46
Осталось только изменить ход дискуссии. :)
19 дек 2006, 01:08
Результаты этого http://www.eva.ru/forum/show?idPost=24633385 голосования тоже хотите отменить?
19 дек 2006, 14:51
предложить голосование и провести голосование не одно и то же :)
18 дек 2006, 21:03
Да и как подмечено выше, похоже, что и клоны участвуют в голосовании.
19 дек 2006, 01:03
Может и не клоны, а люди, которые не участвовали в обсуждении и не знают откуда пошли эти шишки.
19 дек 2006, 01:14
Может и так, от этого не легче:-) Так что, заканчиваем это голосование?
20 дек 2006, 22:30
Конечно. В любом случае, никто уже не голосует. И направление обсуждения не изменилось, ИМХО.
19 дек 2006, 13:10
Девочки, давайте вернемся к размеру шишек. Можно в качестве примера рассмотреть мою фотографию, которая обсуждалась выше ( сразу скажу, что выставлять на конкурс я ее не собираюсь, у меня не хватает ИД :))http://www.eva.ru/albumpage/52757/15.html Так вот про размер..Сколько здесь шишки места занимают? 1/4? Меньше?
19 дек 2006, 13:16
Вчера мне мысль пришла, что размер шишек можно задать по отношению к размеру дерева на фото. Например, длина шишки должна быть не более 10% от длины дерева на фото. Или можно оговорить обязательность ствола на фото.
19 дек 2006, 13:20
Саша, забавно, но я только что думала про это:) Про необходимость того, чтобы на фото присутствовала целая ветвь, а не отдельные веточки. Есть кто-нить у нас, кто в ботаниеке силен???
19 дек 2006, 13:23
Ну Юль, видимо уже напрашивается идея :) А чего там сложного то, с т.зр. ботаники? :)
19 дек 2006, 13:27
Как это прально сформулировать, чтобы было сразу понятно, что имеется в виду.
19 дек 2006, 13:31
А может просто в лоб "Принимаются фотографии хвойных деревьев с шишками. Наличие ствола обязательно, фотографии просто веток не принимаются". Ну как-то так...
19 дек 2006, 13:43
"Об этом я как-то не подумал.." (с)
19 дек 2006, 14:22
Опять вмешиваюсь. Не сердитесь (на новичков вообще сердиться нельзя). А как ствол, например, у можжевельника показать? Раздвинуть все ветки?
19 дек 2006, 14:30
И правильно желаете, что вмешиваетесь, это общее дело :) У можжевельника, туи и т.п вообще, по-моему, неярко выраженный ствол. Думать надо ;) Просмотрела сейчас фотки своей туи (она без шишек, правда), все равно одревесневшие (или как это там обзывается) части веток видны.
19 дек 2006, 14:33
Так меня выше клоником обозвали, я и боюсь теперь
19 дек 2006, 14:36
Анонимы - они такие ;) :)
19 дек 2006, 14:33
Кстати, а можжевельник - кустарник ... http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%BE%D0%B6%D0%B6%D0%B5%D0%B2%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%B8%D0%BA
19 дек 2006, 14:35
Так класс то хвойных
19 дек 2006, 14:35
Но фотки-то деревьев ;)
19 дек 2006, 14:40
Значит в рыбе неправильно написано. Сами себе противоречите, получается. А потом ссылка у вас идет: Хвойные (Coniferae), древесные, изредка кустарниковые, обычно вечно зеленые растения, второй класс отдела голосемянных, с листьями в виде игл (хвои) или чешуек, цветы мелкие, однополые (растения однодомные и двудомные) без околоцветника. Мужской цветок состоит из оси и многих (до сотни) чешуйчатых тычинок ст. мешотчатыми пыльниками. Женский цветок состоит из одной семяпочки, помещающейся в пазухе кроющих деревенеющих чешуй листьев, сгруппированных в соцветие (так назыв. шишка). Зрелое семя либо с твердой кожурой (кедровый орех),- либо с пленчатой тонкой кожурой (у сосны). Всех Х. насчитывается около 34 родов и 350 видов. Гл. роды елевые (лиственница, кедр, сосна, пихта, ель, гзида), араукарии, кипарисовые, таксодиевые, тиссовые. Х. растения широко распространены в северн. климате (доходя до 72 сев. шир.), где образуют сплошные леса (сибир. тайга), под тропиками растут в горах. Х. заключают много полезных пород (строительные материалы).
19 дек 2006, 15:03
прежде чем искать ствол у можжевельника надо решить какими семействами мы ограничимся :) (если только сосновыми, то у можжевельника и ствол искать не придётся ;)
19 дек 2006, 17:20
Против такой формулировки:)
пыталась сделать такое фото. прошу показать мне образец к чему стремиться, потому что то, что получилось, просто огорчает:(
20 дек 2006, 22:41
http://www.eva.ru/forum/show?idPost=24879387 п.5. ;) Про ствол идея нравится, но лично я , скорее, буду против ( по личным мотивам :) ).
21 дек 2006, 00:03
все данные дроби оень большие, все равно одни шишки и будут. Нее, тут, например, 1/20 или и того меньше должно быть.
21 дек 2006, 00:17
Да. Поэтому п.5. :) Я не представляю, как быть с дробями и %. Это сложно для РК. ИМХО, есть единственный приемлемый вариант: на усмотрение РК.
21 дек 2006, 00:25
А может "Шишки на фото должны быть второстепенны, главным на фото должно быть дерево". И действительно оставить на усмотрение РК. Но пока что большая чать показанных фоток, ИМХО, не подходит. Ну или попробовать написать по то, что высота (длина ветки) дерева должна быть такова, чтобы не просматривались отдельные листья.
21 дек 2006, 02:24
Вполне первая формулировочка! (про главность)
19 дек 2006, 17:19
Против ограничения по размеру. Я за то, чтобы решала РК, главные шишки или нет.
19 дек 2006, 17:30
Люб, в РК пока 2 человека, причем один из них при условии такой формулировки откажется. Конкурс на носу. Надо уже что-то решать...
20 дек 2006, 22:47
Неверно было бы идти на поводу у потенциальных членов РК...
20 дек 2006, 22:50
ППКС:)))
20 дек 2006, 23:38
Ключевые фразы были "Конкурс на носу. Надо уже что-то решать... ":)
20 дек 2006, 22:32
Меньше, конечно.
19 дек 2006, 14:35
Снова вернусь к сосновым... Мы будем голосовать или нет? Просто в случае кипарисовых критерий ствола не пойдет, поэтому надо сразу понять, ломать голову или нет :)
19 дек 2006, 14:42
Если про ствол писать - появятся лысые лиственницы в большом количестве
19 дек 2006, 14:45
Лысых- в сад:D
19 дек 2006, 15:15
предлагаю наличие листьев сделать обязательным условием! ;)
19 дек 2006, 17:23
ППКС
19 дек 2006, 19:29
тогда пойду скажу погромче, чтоб все слышали :)
Anonymous
19 дек 2006, 21:38
а каких листьев? желтых, зеленых или голубых?
Anonymous
19 дек 2006, 21:38
а является ли хвоя листвой?
20 дек 2006, 22:49
ХВОЯ: игловидный или чешуйчатый лист некоторых ”обычно вечнозеленых” деревьев или кустарников. http://www.ozhegov.ru/slovo/57660.htmll
19 дек 2006, 14:43
думаю, надо ограничиться сосновыми. РК нет, конкурс на носу,пора правила доделывать уже.
19 дек 2006, 15:13
[Снова вернусь к сосновым... Мы будем голосовать или нет?] предлагаю варианты: 1.сосновые 2.любые хвойные проголосуем дружно за сосновые и не будем больше отвлекаться на всякие кипарисовости :) [Просто в случае кипарисовых критерий ствола не пойдет, поэтому надо сразу понять, ломать голову или нет :)] нелогично. секвойя, например, очень даже дерево, поэтому надо снова вернуться к голосованию по семействам... Дерево — типичная форма деревянистых растений, имеющих ствол, лишённый сучьев и листьев, из древесины с лиственной кроной. А раз есть ствол, то давайте его и попросим показать, + как доказательство того, что на фото дерево :)
19 дек 2006, 17:23
Запускайте:)
19 дек 2006, 19:10
Могут ли на фото быть украшения и другие предметы?
19 дек 2006, 19:33
Есть предложение проголосовать и добавить этот пункт в правила: "Деревья обязательно должны быть с листьями (хвоей)".
19 дек 2006, 22:13
Девочки, прошу прощения , не читала весь топ, поэтому вопрос, а если дерево лежит в лесу, корень в земле, но оно лежит на земле, у нас много таких, от ветра упали,а ствол как бы согнулся, такое тогда как?
19 дек 2006, 23:17
Думаю, если будет ИД, что дерево не сломлено совсем, то фото подойдет.
20 дек 2006, 08:20
Спасибки))))
20 дек 2006, 22:52
ИМХО, да. В неокончательных Правилах ничего нет про растущие и прямостоящие деревья.
19 дек 2006, 23:36
А будет ли конкурс?
20 дек 2006, 21:57
а?
21 дек 2006, 02:35
Рукодельный проходит отлично без РК. Этот без РК проводить есть у кого-нибудь желание;)?
21 дек 2006, 05:44
Если будем проводить без РК, то правила должны быть четкими. Я бы попрбовала, не хочется отменять совсем.
а оригиналы в этом на почту надо слать?
21 дек 2006, 07:50
Нет, не надо, Ид все в паспорте.
21 дек 2006, 11:49
Можно попробовать, но тогда надо уже дожать правила!
21 дек 2006, 15:15
В общем, граждане обсуждающие :) Поделала я снимочков всяко-разных с однотипных елок. Смотрите, обсуждайте-осуждайте. Может заодно поможет в уточнении правил http://www.eva.ru/albumpage/79346/9.html
Anonymous
21 дек 2006, 15:45
утомительное однообразие получается
21 дек 2006, 16:25
А чего анонимно? Я фотки резала в том числе для того, чтобы показать разные размеры деревьев-шишек. Естественно, что все они не шедевры ;)
Anonymous
21 дек 2006, 17:59
Анонимно потому, что тут во всех инакомыслящих из меньшинства тапками кидаются. Убрали тую, можжевельник, араукарию. Остались скушные почти безшишковые елки.
21 дек 2006, 18:07
Да ладно Вам:) А за сосновые, так и не голосовали, все ленятся голосовалку запустить. Так что снимайте серые одежды и предлагайте, предлагайте.... От тапок уворачивайтесь:))
21 дек 2006, 18:03
Ой, Саш, даже не знаю что сказать:) .... Мне больше нра крупный план, Просто елки с шишками действительно скучноваты:( Какую бы этакую фишечку придумать для оживления и усложнения,а???
21 дек 2006, 18:09
Короче, предлагаю 3 голосовалки:): 1. Проводим конкурс без РК? Да/Нет 2. Принимаем деревья без иголок (хвои)? Да/Нет 3. Ограничиваемся только сосновыми? Да, только сосновые/Нет, любые хвойные. Если нет возражающих, запущу такие голосовалки, а то время идет, никто не решается запускать:).
21 дек 2006, 18:12
Давай. Я за:)
Anonymous
21 дек 2006, 18:28
Еще надо поголосовать за деревья и кустарники
21 дек 2006, 18:32
Зачем? Если любые хвойные, значит и кустарники туда же. Если только сосновые, значит без кустарников. Или я неправа?
Anonymous
21 дек 2006, 18:40
Где то здесь подводный камень есть (или капкан)
21 дек 2006, 18:41
Он даже не подводный и прописан в нынешней редакции в первом же предложении ;)
21 дек 2006, 18:41
запускаю..........
21 дек 2006, 18:44
Танцуют все? Или только бывшие РК?;-)
21 дек 2006, 18:45
нет, тут полный разгул ;) Голосуй кто хошь и за что хошь ;)))
Anonymous
21 дек 2006, 18:51
За что хошь - это вряд ли
21 дек 2006, 18:52
Да открывайтесь уже ;) Мы хоть и кусучие временами, но добрые ;)
21 дек 2006, 18:55
...и догадываемся, кто под анонимом скрывается;)
21 дек 2006, 18:56
мне шепни ;) КТО??? %)
21 дек 2006, 18:56
Ага:)
21 дек 2006, 18:57
А что ещё не прошёл положенный срок?:-0
21 дек 2006, 18:59
мимо:-P
Anonymous
21 дек 2006, 19:06
страшно, коленки дрожат
21 дек 2006, 19:10
Да ладно:) Мы - сама доброта:)))
Anonymous
21 дек 2006, 19:15
Нет, вы шишками кидаетесь
21 дек 2006, 18:33
4. Как определять главность шишек.
21 дек 2006, 18:10
И еще: если решим проводить конкурс, я категорически против такой ИД как сейчас:) http://www.eva.ru/forum/show?idPost=24733282
21 дек 2006, 18:14
Люб, давай голосовалки в Новом топе и дальше обсудим ИД. Что-то ужесточать все-равно придется, если работать будем без РК.
21 дек 2006, 18:16
Что-то посмотрела я снимки Tomcаt и вообще не впечатлило:-( Елки издалека ну никак не смотрятся:-( Может поближе лапы? Пусть будет 50% хвои и 50% шишки? Ну или другое процентное соотношение.
21 дек 2006, 18:19
Согласна. Когда елка в полный рост шишек толком и не видно.
Anonymous
21 дек 2006, 18:29
До верхушки не добраться, а все шишки там. Так и будет скушно
поддержу. я пыталась тоже и снимки просто не интересные.
21 дек 2006, 18:35
я понимаю, что это противоречит итогам голосования, но может все-же пусть шишки будут ненастоящими? Елочные украшения, печенья и т.п, кто , что найдет...
21 дек 2006, 18:38
А это уже будет похоже на прошлогодний рукодельный, там тоже были и ёлки и игрухи:-(
21 дек 2006, 18:40
ну, вобщем, конечно, что-то общее будет, правда там украшали елку целиком вроде и чем-то рукодельным, а тут можно и покупным, но тока шишками :)
21 дек 2006, 18:41
Значит, не зря я бегала к елкам ;)
21 дек 2006, 18:41
хоть разговор пошел ;) поругать-то мы завссегда тут как тут ;DDDD
21 дек 2006, 18:51
Ага, вон как стартанул :D
21 дек 2006, 18:43
Нет конечно- ёлки замечательные. Только вот на фото никак не смотрятся. Тут в выигрыше будут какие-нибудь изогнутые бонсаи которых будет пару фоток, а остальные- завал такого плана.
21 дек 2006, 18:45
ППКС
21 дек 2006, 18:46
тока где бы еще найти бонсаи в открытом грунте? ;)
21 дек 2006, 18:49
А Япона?:-D А Ботсады?:-D Пару фоток- и 2 члена РК:-D
Anonymous
21 дек 2006, 18:49
Все бонсаи - без шишек
21 дек 2006, 18:50
о как! Ну тогда можем выдохнуть - бонсаи нам не страшны ;DDD
21 дек 2006, 18:55
О, как интересно. А почему?
21 дек 2006, 20:40
вот соглашусь с анонимом. Посмотрела вокруг, а шишки действительно все на макушке тусуются. Это у ели, сосны, то что у нас в основном растет. Для съемки шишек придется искать пихты, кипарисы, сосна горная (которая до 3х метров вырастает). А в средней широте это только в дендрариях, бот. садах.
Читайте больше обсуждений на эту тему в Форуме
Общественная жизнь \ Салон

© Eva.ru, 2002-2025. 18+ Все права на материалы, размещенные на сайте, защищены законодательством об авторском праве и смежных правах и не могут быть воспроизведены или каким либо образом использованы без письменного разрешения правообладателя и проставления активной ссылки на главную страницу портала Ева.Ру (www.eva.ru) рядом с использованными материалами. За содержание рекламных материалов редакция ответственности не несет. Свидетельство о регистрации СМИ Эл №ФС77-36354 от 22 мая 2009 г. выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) v.3.4.325 (nbww73hg8uzroxc8)