(ОЕК)Март. Составляем правила.

Конкурс "Уличные (городские) отражения" 1. На конкурс принимаются фотографии отражений, сделанные на улицах города, деревни, населенного пункта :). На фотографии должно быть понятно, что она сделана не в помещении, это раз, и на улицах перечисленного выше, два. НЕ принимаются фотографии отражений в ЗЕРКАЛАХ! 2. На фотографиях не допускается присутствие людей, животных, птиц (как на фоне, так и на отражении), а также их частей. Изображения людей, животных, птиц на плакатах, рекламных щитах и т.п. разрешается. Также допускается изображение манекенов. 3. Для идентефикации необходимо в паспорт выставить фотографии ХА на том же фоне или в том же отражении. Или в качестве идентификации выставить еще две(три?) фотографии того же отражения, но в разных ракурсах (возможно попадания людей, животных и т.д.). Плюс минимум одну фотографии ХА в другой одежде и в другом месте. 4. Напоминаем, что в этом конкурсе действуют общие правила фотоконкурсов, с которыми можно ознакомится здесь http://www.eva.ru/articles/contests.html

http://www.eva.ru/forum/show?idPost=18029063

Надо переименовать топ в (ОЕК) Составляем правила. И (ОЕК) - (общееварушный конкурс) включать и в последующие конкурсы - так его хоть видно будет

Тогда может "ОЕК - март. Составляем правила". Чтобы было понятно.

ко второму пункту - а манекены за "изображения" людей не будут считаться?

Вот про манекены я тоже подумала, их мне кажется можно на фото допускать. Как вы считаете?

Девочки! У меня вопрос. Если конкурс еварушный, то почему только 3 человека ограничения вводят. По поиску темы было заметно, что гораздо больше людей были заинтересованы... А теперь только 3 человека решают, что и как должно быть :(

Время суток... В прошлый раз была примерно та же ситуация. Завтра еще народ подключится, все сто раз может измениться. Кстати, у меня встречный вопрос: Ваш вопрос как ОР или как еварушницы? Если как ОР, значит ли это, что Общественная Редакция намерена контролировать процесс? Если как еварушницы - то присоединяйтесь к обсуждению, пожалуйста. :-) Вы против самой темы конкурса? Против ограничений? Пожалуйста, тема-то открыта...

Все исключительно как еварушница. Просто лень перелогиниватъся, хотя, возможно пожве именно так и сделаю, чтобы не путать людей :) Тема: просто супер! Ограничения: на людей, считаю, что оправданно, а вот на ХА: нет... Ну и все же отражения в водоемах (не лужах) я бы лично исключала. А вот ТОЛЬКО городские отражения, тоже против (т.е. пусть будут и другие объекты).

А что тогда остается, если водоемы исключить и городские объекты - тоже? :-) В чем отражаться-то?

нет, нет, не исключать городские объекты :) Но чтобы это были не ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО городские объекты :)

Точно, сейчас Москва как проснется, так я назавтра опять увиду 4 сотни сообщений и буду тихо кукарекать на заборе...

Тут лучше, ИМХО, спокойнее к этому отнестись:-) Я в прошлый раз "брала с места" уже в зависимости от того, куда зашел процесс, даже есть мое мнение где-то на промежуточной стадии сильно отличалось :-)

А можно сразу возражение? 2. На фотографиях не допускается присутствие людей, животных, птиц (как на фоне, так и на отражении), а также их частей. Получается, что пункт 2 исключает присутствие на фотографии самого ХА, а мы это не подразумеваем, верно? Значит, надо бы немного формулировку изменить.

Нет, не верно. ХА тоже не должен присутствовать

Мы как раз и подразумевали исключение хозяина тоже.

Ладно, тогда прошу прощения, что не так поняла. Просто тогда идентификация выглядит несколько странно, но это мое ИМХО. :)

Так в том-то и дело, что это решили пару человак. Т.е. не предлагается на обсуждение, а просто вводятся правила, какие подходят троим-четверым :(

Как показала практика, самый эффективный способ составления правил - сразу их писать, а потом переписывать какие-то пункты, если есть несогласные, и обсуждать уже конкретику.

Может надо дописать живых людей?

Живых? :)

Ээ, я исправила, только несколь иначе :) А то, все таки про живых людей, будет слишком много шуток :)

ну это как в собачьем конкурсе про собак было написано:-)

http://www.photopiter.ru/photos/small/40710.jpg как вам? :)

Прикольно:-) По теме конкурса:-) А главное ХА нет на фото

Ржу. А как ХА будет идентифицироваться? :) тоже в луже в этой? :)))

Ага. В обнимку с бутылкой:-)

Я вот тоже думаю над идентификацией ХА. А нужна ли она, если на фото хозяин не нужен? Может лучше как с грибами - в 3-х ракурсах? :)

А какая разница? Помнится эти ракурсы очень уж больным вопросом были. А вдруг у кого-то старые фотки. А место осталось. Ему всего лишь сфоткаться на фоне и все. А кроме того, так мы исклчаем клонов (а следовательно и лишние пару сотен фоток). ЗЫ ну может про пару сотен я преувеличила

Ну лично для меня :) 3 ракурса проще - чтобы самой фотографироваться - надо кого-то об этом просить, а муж не всегда рядом :) Может вариант либо-либо? Либо оригинал? Если из архива?

идентификация нужна в любом случае - в инете много фоток отражения природы (лесок+озерцо). Можно дать участникам самим выбрать, какую идентификацию предоставить - или как в макро или себя с отражаемым предметом или в отражаемом предмете

Ну понятно, что как-то надо доказывать, я не спорю. а еще, мы же вроде говорим о городских отражениях, лесок+озерцо - это фоток немерянно получится :) Наверное надо оговорить в правилах, что в отражении должен быть именно город, а не просто природа?

Да вот не знаю. То ли просто улица, то ли именно город :-o главное фото сделано на улице, а не в помещении, так? пусть может будут любые городские предметы, только не природа?

Ну наверное совсем природу нельзя исключать - деревья, травка цветочки... :) просто признаки города должны быть... мне кажется :)

а кто сказал, что это не тазик с вод(к)ой??? ;)

http://kubanphoto.ru/photos/713/15800_prev.jpg а вот - хе хе креативный вариант - так отражения в зеркалах не принимаются вроде? надо в правилах дописать?

Нет, в зеркале не принимаются. В автомобильном стекле - да (пока что)

Я это упустила :) в зеркалах нельзя?

НЕт. Даже когда тему предлагали, сразу было исключение на зеркала

Исправила.

посмотрите, какие фотографии с живыми людьми ;) http://www.simbfoto.ru/foto_main/294_4554.jpg скажите, круто?! но не иначе как - фотошоп :) а вот еще http://www.33rus.ru/modules/coppermine/albums/userpics/10211/normal_111112.jpg

Имхо - лучше убрать зеркала. Пусть отражения буду в нетривиальных вещах - витринах, окнах, машинах... Да что перечислять, надо чтобы фантазия у народа заработала :) Мне кажется, даже в воде не надо, если только лужи оставить :) Заодно и ограничение на количество получится небольшое :)

Окна и витрины тоже могут быть зеркальными :) Будете относить их к "зеркалам"? ;-) (с транслита)

Думаю - нет :) зеркальное окно и зеркало все же разные вещи :) Мне кажется зеркала надо исключить, чтобы народ не выходил на улицу с зеркалом и не делал фотографий :) А чтобы фантазия заработала! :) Но это все мое имхо :)

Нет. ИМХО Зеркало, это зеркало, а витрина, онаможет быть зеркальной, но все-таки витрина.

ОК :-) Не обращайте внимания, я тут так, мимо прохожу :-) :-) (с транслита)

Участвуйте-участвуйте :) Мнение опытных ОР-ов очень даже важно :)

Ох, я бы с радостью, но участвовать не могу, только наблюдать со стороны :-) (с транслита)

Ну можно каверзные вопросы с пристрастием задавать :) чтобы обсуждающие задумывались о последствиях :):):)

Вот это - да (хищно потирая ручки) :-)))))))) (с транслита)

Да-да :) должен же и на ОР-ской улице быть праздник :) а обсуждающим надо иногда спускаться с небес :)

Кать, а ты намеками, намеками ;)

Ага, а потом меня за это уволят ;-) Хм, а это мысль, я бы к вам снова присоединилась с удовольствием ;-) :-) (с транслита)

Гы,гы,гы :) А как вам вообще то, нравятся правила?

Не как ОР, а как еварушница скажу, что от темы - в восторге, молодцы! :-) А правила мы ваши рассмотрим, когда вы уже представите окончательный вариант. (с транслита)

вот мне тоже кажется, что самый лучшый вариант типа "мы посовещались и я решил", а то так можно спорить до бесконечности...

Добавлять про идентификацию вариант как в макро конкурсах - три ракурса? Менять название топа на "Общееварушный конкурс (ОЕК) - март. Правила" (сокращения будем использовать уже в следующих топах, чтобы народ понял)? Про манекены - чего решим? Можно? Нужно ли уточнять, что именно уличный конкурс, а не природный? Может как то это надо подчеркнуть, чтобы не было обилия прудов и деревьев (типа, а парк это в городе :))

Надо ждать мнения некоторого количества народу :) А то может с нами не согласятся? Надо наверное голосование по пунктам, как всегда :) Выскажу свое мнение по вопросам выше. 1. название знашения не имеет, главное нумеровать, чтобы не путаться. 2. Манекены можно 3. я бы выбрала уличный, а больше мне нравится название "городской" :) Хотя тогда конечно все скажут, что парк - это тоже город :) Надо обдумать формулировки :)

Вот вот, предлагайте формулировки :) А то похоже все спать разбрелись, а я чаю напилась и сон пропал... Поду фотошопить что ли...

Эхх, мне тоже спать пора :) поздно уже :) Предлагая вынести вопросы на голосование, с пунктами, чтобы народу удобнее отвечать было. Может кто скажет что-то новое и свежее :) Если интересно, предлагаю заглянуть на мою фотку с отражением из архива http://www.eva.ru/albumpage/15851/13.html Идентификации кроме оригинала нет и не предвидится :):):)

Классная фотка, жаль, что нет идентификации.

Вот о том и речь :) кому-то сложно оригиналы на компе хранить, кому-то сложно 3 ракурса сделать, а кому-то на фоне фоткаться :) На всех наверное невозможно угодить :) Но это я вообше так, для примера :)

согласна со всеми пунктами, особенно с последним ;)

Исправила. Но с последним пунктом пока не знаю как сформулировать. Или сейчас все же стало понятнее? Что это конкурс не природы.

По-моему, три ракурса это перебор, достаточно еще одной фотки из серии. Ведь смысл идентификации не в том, чтобы сократить количество участников, а в том, чтобы понять, что фотография сделана ХА.

Я така поняла что можно или отражение ХА, его фотка на фоне или 2-3 фотки в разных ракурсах, по-моему это нормально, не все же сразу:-)

По-моему, хорошо, что есть такой выбор. Для тех, кто не хочет "светиться" - 2-3 ракурсные фотки, для остальных достаточно одной с объектом.

А почему природный хотите убрать?

Потому что надо выбрать или природный или городской, согласитесь такие фото сильно отличаются.

Отличаются конечно. Но ведь можно оставить и городской и природный. Просто ограничиваться одними ветринами нельзя

В городе можно снимать не в одних витринах, если конечно пофантазировать, а природа это очень просто, отражение деревьев в реке (например) Будет очень много фоток.

Убедили:-)

:-)

Хорошо, манекены указали. А памятники? Людям, животным, птицам? :-)

Мне кажется, можно просто разделить объекты на искуственные и "живые", чтобы не по каждому в отдельности. :)

Я тоже так думаю. Поэтому и задала вопрос, потому что неминуемо начнутся уточнения - а это можно? а это? :-)

Ну всех не перечислить :) Монекен не живой - подойдет. Памятник - туда же.

Мне кажется, что обязательно отдельным пунктом надо прописывать, городские отражения или природные. (Под городскими я понимаю все, что связано с искуственными объектами - самоварами, витринами, бокалами и т.д.) Потому что фотографии озер и отражений в лужах - это два совсем разных направления, которые очень трудно сравнивать между собой. Оба по-своему хороши, но все равно разные. И вот еще пунктик, отражения в зеркальных стеклах автомобиля считать за зеркало или за стекло? (Моё имхо - за зеркало, а то слишком просто получается.)

Я бы тоже автомобильные зеркала исключил.

Кстати, интересный момент - о запрете на изображения людей. Это на улицах города-то? :-) То есть если где-то у углу отражения окажется случайный прохожий... Или только верхние этажи небоскребов снимать будем? :-)

Угу, момент слегка спорный, но, с другой стороны, это введет ограничения, которых в это конкурсе пока не густо. Сфоткать витрину с отражением без людей вполне реально.

Вот именно реально, но не совсем просто, хоть небольшое, но ограничение.

Я как раз задумалась об ограничениях. Поэтому поддерживаю безлюдность.

Я боюсь, что это приведет к однотипным фотографиям "верхних этажей". И отсутствию возможных интересных фотографий. Потому что если снимать, скажем, отражение в витрине, то гарантировать, что где-нибудь в глубине отражения не затесался пешеход или парочка голубей, довольно затруднительно. ИМХО, конечно.

не думаю. не обязательно фотографировать витрину в культурном центре, где народу пруд пруди. Мне кажется, немного терпения и можно найти много своеобразных кадров. Та же бутылка, на которую ссылку давали, замечательно вписывается, если есть идентификация, что она плавает не в тазу.

Правильно, но для этого надо постараться, а не выйти на улицу и щелкнуть первое, что попадется на глаза:-)

Что нам и требуется доказать... Ну, что лично мне больше по душе. ;)

Так конкурс-то и не "блицевый", время есть. Бум стараться!

Город без людей - не город, имхо

ОПРОС!!!! На повестке дня следующиек вопросы: 1. a.Допускаем ли отражения ХА? b.Допускаем ли отражение вообще любых людей? c.Не допускаем отражения "живых" людей, животных, птиц. 2. Отражения: a. урбанистические b. природные c. И то, и другое 3. Предмет, в котором отражение a. Любой b. Любой, кроме зеркал c. Не водоемы и не зеркала Вот. Голосуем. Если чего забыла, не со зла :)

1-с (сначала перепутал :( ) Нет - живому! :) 2-a 3-c

1-с, 2-а, 3-b

1 с, 2 а, 3 с

1 - с 2 - а 3 - с

1. с 2. с 3. b

1-b 2-a 3-c

Позвольте и мне приcоединитьcя :-) 1-c , 2-c, 3-б (с транслита)

1-c, 2- а, 3 - b

1 а,2 с 3 б

1 с, 2 а, 3 с

1. а 2. с 3. с

1-c* 2-c** 3-b Примечания: *я не против того, чтобы допустить отражение живых людей-зверей "на заднем плане", но боюсь, что будут проблемы, какой план задний, а какой - нет. Так что лучше исключить совсем. **Либо то, в чем отражается, либо то, что отражается, должно быть явно "городским". То есть одуванчик, отраженный в металлической урне - ПОДХОДИТ.

Еще б найти этот одуванчик зимой:-)

1c 2a 3c

1.c 2. c 3. b

1-а, 2-а, 3 -с

все допускается, хочу отражения и в воде и на природе, но не против городов :)

1.b 2.c 3.a И переимновать из Уличных отражений вообще в отражения.

ага, и сидеть перед монитором пролистывая 500 фоток :(

Офф. Вообще-то странно, что здесь так безлюдно :). Столько людей обычно рвутся менять Орские правила, и постоянных участников конкурсов много... Где же все? Может, дать еще ссылку в "Жалобах и предложениях"?

:) Константин, а вы работаете? Понедельник же с утра :) На работе люди. И с утра решают важные вопросы :) Вот к обеду подтнутся.

Рано ещё, думаю позже народ появится.

Так же бездлюдно было и в сказочному конкурсе. Рвуться помянять правила многие, а вот составлять свои не многие почему-то хотят

ну, во-первых "салон" большинство просто игнорирует, надо обязательн давать ссылки, а во-вторых - утро понеделника, выше справедливо заметили:)

критиковать всегда легче, чем творить... (с транслита)

А я бы всё оставила, бывают очень интересные фотки и с ХА, и без ХА и в водоёмах. Та же бутылка, она ведь не в луже... (с транслита)

скажете, перебор фоток будет, но больше , чем в "Зиме" точно не получится (с транслита)

ограничения нужны для того, чтобы не было такого количества фотографий, что голосовали бы за превый 5 страниц, вот в зиме на 12 часов - больше 500 штук, а представьте себе сколько будет за несколько дней?!

Полностью согласна, поэтому правила нужно делать как можно жестче.

Я то же думаю оставить природу и водоемы/лужы.

Не поняла. проголосуйте плиз в опросе :)

А почему ИМЕННО ОТРаЖЕНИЯ??????

http://www.eva.ru/forum/show?idPost=18029063 Вот здесь большинством участвующих решили, что будут отражения.

Ясно ,просто не поняла сначала)))))Спасибо)) А ред коллегию уже тоже выбрали?

:) пока за ссылкой ходила, вы уже ответили :)

по большому счету без разницы с чего начинать, если конкурсы будут регулярно...

Можно провести 2 конкурса - один чисто городской, без водоёмов, но с ХА, людьми и животными (кошки , собаки, и т.д.)(так, чтобы ясно было, что не на природе снято), а другой на природе - без ХА, людей, животных, но с водоёмами ;) (с транслита)

Потом можно провести другой конкурс, но сейчас нужно выбрать один и желательно что бы не было завала фоток:-)

Еще раз повторю - без людей будет не интересно! Получатся однотипные безликие фотки типа "отражение купола храма в луже" и "небоскреба в витрине". :( Намного интереснее делать (и смотреть) жанровые фотки с людьми!

И еще - обязательно надо разделить город и природу. Это как взрослых и детей в один конкурс собрать. Понятно же, за кого голосовать будут!

Да. Может действительно так сделать? Если городское отражение, то с людьми и животными (детей не должно быть), если природа - то без людей и животных. А?

при этом отражение должно быть сделано на улице, но может быть где угодно, кроме зеркал

неа, природа - слишком обширная тема, даже в таком "узком" ограничении - 100 фотографий берез, отражающихся в воде моя душа не выдержит... а как раз город, город без людей, и живности - это здорово, потому что нужно постараться, а не взять более-менее подходящую фотку... опять таки рзвиваем креатив:)

гы! для меня это наоборот НЕ креатив. :):):) Чтобы людей интересно сфотографировать, действительно нужно постараться. А так вся сложность - найти подходящую витрину, в которой что-то отражается, а людей нет.

а вы сами подумате сколько будет витрин:) ищи те невитирины:) или вам нужно просто участие?

подумала! уверяю, количество фоток сильно отличаться не будет! зы. а про участие я и Вам тоже самое сказать могу.

вы что, обиделись? пустое...

какие обиды? нормальная дискуссия! :):):) ща родим истину...

Чтобы в витрине что-то интересное сфотографировать - надо постараться. А людей можно и просто так щелкнуть - подошел к витрине и готово... Оба варианта - палки о двух концах. все в руках фотографа.

Просто щелкнуть, и чтоб не стыдно выставить было? слооожно! :) В любом случае, конкурсы теперь будут часто, можно два сделать.

Причем "чтобы не стыдно было" сложно в обоих вариантах. :) Но те, кто просто щелкнут, будут и там и там. А двух конкурсов мало, надо еще третий - с загородной природой. ;)

это летом можно, а еще что-нибудь в стиле "мой огород" или "мой урожай":)

Мне кажется, что на еве народ, увы, очень часто фотографии выставляет для участия, а не чтоб не стыдно. Вот и хочется подтолкнуть народ на креатив, творчество, нестандартный подход :) Ну щто имхо все :)

думаю, в любом случае и без детей, и без животных...любит народ и тех, и других ;) а вообще, я за чисто городской конкурс... т.е. берёзки-цветочки - это хорошо, но чтобы хобя б одно строение просматривалось - надо...

согласна!

Не соглашусь. Точно также можно сказать "однотипные безликие фотографии насекомых", "однотипные безликие фотографии сугробов"... Мне кажется, что интересность конкурса не зависит от того постановочный он или нет. Если этот конкурс будет без людей, значит следующий - с людьми. :)

Разочаровала тема, даже не знаю, почему:(

А чем-то люди и животные не угодили?:) С ними конкурс будет живее, интереснее, ИМХО

чтоб ограничить число конкурсных фотографий

вот и я не понимаю! :(

Предварительные результаты: (отредактировано) 1. На фотографии не допускаем отражения "живых" людей, животных, птиц. 2. Отражение урбанистические 3. Предмет, в котором отражение - Не водоемы и не зеркала (в луже можно) Какие возражения, предложения?

в пользу "без водоемов", даже при самом лучшем погодном раскладе в средней полосе до начала марта луж не предвидится, а также окресные озера и реки вряд ли вскроются (хотя могу и ошибаться)... хотя лично я очень люблю водные отражения, на одной москва-реке есть такие отраженческие места - закачаешься...

ну так что? Оставлять без зеркал, без водоемов?

а вот тут согласна!

я бы лужи всё же оставила, тем, у кого они есть;)

:) правильно, лужи давайте оставим

Ну что, несогласные будут? :-) Если нет, давайте "разбираться" по пунктам.

А тени в качестве отражений принимаются? %)

ПУНКТ 1. 1. На фотографии НЕ допускается отражения "живых" людей, животных, птиц, а так же их частей. Допускается: отражение - домов, зданий, сооружений, памятников(?), тени (?), манекенов(?), неба (?) Что еще?

а отражения неба разрешаются? просто небо, но отраженное в ветрине гастронома, к примеру?

Это надо обсудить:-)

Я - за разрешается, при условии, что то, в чем отражается - явно городское. То есть небо в луже - чтобы нельзы было, а небо в той же натертой урне - можно. Как-то сложно все... Тогда может лучше пусть будет нельзя.

да, сложновато. Надо как-то правильно сформулировать, что нельзя, а то что не запрещено, то можно.

Да сформулировать сложно :) но мне кажется, можно так - на фото обязательно должен быть объект на городскую тематику, он должен быть либо отражателем, либо отражаемым :):):) Во как навернула :)

Если мы хотим получить отражения чего-то урбанистического в чем-то урбанистическом, тогда небо не подходит. А если нам достаточно, чтобы предмет (любой) отражался в чем-то урбанистическом, то имхо можно и небо разрешить, и деревья, и птиц на проводах, и кошек на мусорных баках, но тогда надо вводить ограничения в каком-то другом месте иначе фоток будет завал %)

Мне кажется, то достаточно первого предложения. Все остальное можно.

т.е. оставить только то, что нельзя?

Соглашусь! (пока ;) ) Так тени можно или нет? Или это не отражения?

Я бы сказала, что отражения теней можно :) А тени без отражения - нет :) (имхо)

:DDDD Теперь все ясно! ;))) То есть тень от фонарного столба на газоне возле дома не прокатит?

Нееее :)

ппкс

Я против, ниже обосновала свою точку зрения.

ПУНКТ 2. 2. Отражения урбанистические Фотография должна быть сделана на улице. НЕ допускается фотография, сделанная в помещении.

ПУНКТ 3. 3. Предмет, в котором отражение. НЕ допускается отражения сделанные, через зеркало (как домашнее, так и машинное), в водоеме (река, море, озеро, пруд и пр.) В луже можно. А в ведре например или в тазике с водой? Можно или нет? Где еще?

хммм... имхо не стоит указывать где МОЖНО - это ограничит фантазию участников и, соответственно, разнообразие работ. Желательно четко сформулировать где НЕЛЬЗЯ. Вот мое мнение :)

да, наверное правильно будет. Сейчас исправлю

Предлагаю конкурс "Пластилиновая Ева". Лепим тетку из пластилина с яблоком в руках. Практически каждый сможеит поучаствовать!!!!

Прикольно. На следующий раз. :-)

Это во мне скульптор несостоявшийся заговорил!!!!!

Я однажд начиталась про нэцке и вылепила какого-то мужика. Непростое занятие! Но интересное. Обязательно на апрельский конкурс надо предложить. :) Главное, креатива полно. ;)

Значит, определились на этот раз с городской тематикой?

Девочки!!! А вы пробовали снимать отражения? в вертикальных "отражателях" (витринах, автомобильных стеклах и тп.)?? Вообще-то сложновато будет такое снять, исключив с фото отражающегося в том же окне-витрине фотографа... Вы обсуждаете правила изначально заточенные под лужи или верхние этажи небоскребов! В моем городе нет ни луж, ни небоскребов... Так что я против исключения ХА с фотографии... Да и вообще людей-животных.

Пробовала. Под углом - довольно просто.

отражения в стекле, а не в зеркале лучше ловятся в упор, под углом засвечиваются... Кроме того, не понимаю, почему исключили зеркала. Очень прикольные фотки получаются в кривых зеркалах, которые при выезде со дворов вешают, в них машины превращаются в такие прикольные горбатые мини-автомобильчики... -))) И вообще, "искривленный" город очень оригинально смотрится.

Потому что подавляющее большинство не озадачится поиском кривого зеркала, а возьмет с собой карманное :) Представляете сколько фоток будет? А вообще насчет кривых зеркал это мысль... только может это ОРам дать идею. на блиц например... хотя где их взять эти зеркала? я не помню в Питере ни одного такого.

вы смеетесь? Разница в размере! -))) Кроме того, в кадр же попадает не только заснятое отражение, но и кусок улицы! Вот этот момент, кстати, советую добавить в правила - чтобы на фотографии было не только одно отражение, но и кусок улицы был виден!

давайте тогда оговорим, что вы подразумеваете под "куском улицы"? Это важно! если я буду убеждать вас, что то серое пятно в углу фотографии - это и есть кусок улицы - бордюрный камень вдоль проезжей части - вы примите такой ответ? ;) Или надо, чтобы было видно название улицы? Или чтобы было не менее 5 погонных метров тротуара? ;)))

Согласна, это сложно, а главное, сложнее будет создать какой-то интересный сюжет, если еще и кусок улицы втискивать...

ппкс! жму лапу! ;)

Хи :) Взаимно ;)

можно просто ограничиться вот чем - на фотографии должен быть виден край "отражателя" и еще немного пространства за ним. Например, был бы виден "берег" лужи и кусок асфальта. Или виден край витрины и кусок двери или вывески... Или что-то в этом роде.

Мне наравится такая идея

опять же имхо - мне кажется лучше, если кусочек пространства рядом с "отражателем" может быть на конкурсной фотке, но не должен быть. А для идентификации в пасспорт выставить доказательства, что это действительно улица, а не что-то другое, если сомнения, конечно есть. Думаю, что это может испортить эффект от отражения, отвлекать от композиции фотки. Если, например, отражение не слишком большое, или интересный кусочек отражения находится в центре витрины-стекла-лужи. Если откадрировать, вырезать только этот кусочек - будет красиво, а если оставлять края, то интересный момент будет мелким, не привлекать внимания. Не знаю, понятно ли я объяснила :)

Я мысль поняла, но вот подумала, а интересно ли будет выглядеть откадрированное изображение отражения? Не получим мы кучу размытых домов непонятно в чем отраженных и надо будет каждый раз заглядывать в паспорт, чтобы понять где же это отразилось здание, столб, машина? а? Имхо создать удачный кадр отражения, чтобы еще и было ясно в ЧЕМ отражается объект сложнее (и тем самым интереснее, имхо ;)). То есть я за то, что бы на фотке "отражатель" обязательно был узнаваем. Вот такое мое имхо :)))

узнаваем - да особенно, если сам отражатель - городской объект (ох уж мне эти формулировки :)), я не уверена на счет куска улицы :)

Да, кусок улицы можно выложить и в качестве идентификации в паспорт. А вот требование к узнаваемости отражателя имхо необходимо указать в Правилах :)

копирую размышления на эту тему с прошлого топа: Автор: Alter ego Дата: 13.02.06 Время: 02:15 Ответ на сообщение 18038595 то есть, если я фотографирую какое-либо отражение в "домашнем" тазике на улице, нужно, что бы было видно на самой конкурсной работе, что это - на улице, так? Или можно обрезать конкурсную фотографию так, что останется только само отражение, т.е. крупным планом, но не будет видно где это. Достаточно ли тогда просто привести доказательсво - в качестве идентификации неоткадрированное фото? Автор: AVA Дата: 13.02.06 Время: 02:20 Отправить E-mail автору Ответ на сообщение 18038635 Наверное надо что бы было видно что это улица, а то какая разница, что нельзя дома, можно и на улице на столе все сделать Автор: Alter ego Дата: 13.02.06 Время: 02:23 Ответ на сообщение 18038666 я тоже больше тендирую к тому, что бы на конкурсной работе было понятно, что фото сделано на улице, а не в помещении. Еще фото крупным планом более выигрышные, получим одну воду неизвестного происхождения на конкурсе ))

А я уже предлагала заглянуть http://www.eva.ru/albumpage/15851/13.html :) Думаю такие поверхности в вашем городе найдутся :) Совсем не сложно снять отражение в вертикальной поверхности без фотографа - надо просто встать под углом к снимаемой поверхности :)

вот я и говорю, что правила "затачиваются" под горизонтальные поверхности! К тому же лакированный капот можно смело прировнять к зеркальному! В моем понимании не зеркальное - значит прозрачное, стеклянное, например витрина.

Витрины, окна тоже бывают зеркальные, слишком сложно будет определять, что зеркальное, а что прозрачное, имхо. Это уже обсуждали вроде как. Но можно еще раз вынести на голосование. Ну а про горизонтальные поверхности не могу согласиться :) это просто мой архив, пример, не более того :)

Наоборот. Снять под углом и не попасть в кадр очень просто, а вот попасть в кадр при этом не засняв фотик, практически нереально. То есть надо кого то просить сфотографировать, а это уже проблемы создает.

а что плохого в том, чтобы ХА попал в кадр вместе с фотиком?

Хмм, а что хорошего? Не видела хороших кадров таких. Есть ссылки? С удовольствием посмотрю.

я конечно не претендую на высокохудожественность или оригинальность, но в присутствии меня на этой фотке ничего плохого не вижу! http://www.eva.ru/albumpage/43536/10.html

такое "присутствие" можено просто "обрезать" ;)

да можно просто и в кадр не брать, но я не понимаю что в этом плохого?

Такое присутствие не напрягает :) Я имела в виду, когда чловек очень близко снимает.

А я озадачилась, как прицелиться, чтобы люди в кадр не попали.....

;) это один из факторов отсева Ночью выходите на охоту :)вооружайтесь штативом и ставьте выдержку большую на фотик, и будет вам счастье :)

конкурс отражений или ночной съемки проводим?... У меня есть несколько прикольных ночных фотох отражений горящей рекламы в лужах, но сейчас зима... и с лужами проблемы!

Вот-вот!!!! Будут сплошные фотки витрин....

А мне кажется не надо ограничивать - днем или ночью - фотки будут очень разные - кто как увидит :)

нет-нет, я не предлагаю ограничивать в этом направлении, я наоборот предлагаю снять ограничение в плане присутствия людей на фотографиях.

Я еще не уверена, надо мнения ОР-ов дождаться. Просто обычно надо ужесточать правила конкурса именно для того, чтобы фоток было меньше... А про людей вообще - мне кажется это должно быть отдельной темой (все исключительно имхо :))

Так ведь решили уже, что без людей. Зачем опять возвращаться к этому вопросу? Так мы ни к чему конкретному не придем ни когда.

Ну мне тоже так кажется, но вдруг мы задавили мнение многих? :) девочки возмущаются :) Мне просто не очень нравится, когда говорят, что все решают 3 человека :) Я только предлагаю свои соображения :)

:) 11 против 4. Помоему, мы все-таки никого особо не задавливаем :) Другой вопрос до какого количества человек проводить опрос, чтобы окончательно решить?

Просто, если постоянно ждать, "а вдруг кто-то еще придет правила обсуждать" - мы не закончим правила никогда. Как было в сказочном - решили одну задачу - всё, к ней мы больше не возвращаемся. Потому что в начале тоже так было - всё обсудили, решили, что будет так. Так нет пришел 7 человек и сказал: "а мне не нравится" - и по новой - один и тот же вопрос обсуждали раз по 30, пока не пришли к выводу, что одинаковых мнений не будет и раз уже решили, то решили - ничего не переделывать (кроме каких-то небольших поправок).

Ок, ок :) Значит наверное надо давать ссылку на место, где обсуждался этот вопрос, чтобы вопросов больше не было :)

Пошла попробовала (правда в домашних условиях). Если фотку делать под углом - фотограф в кадр не попадает. А насчет витрин....ну надо будет такой момент поймать, чтоб народа не было

А если город большой и людей немеряно? Тогда ночь.....

Ну мне кажется что если есть задумка (!), а не просто задача пойти и щелкнуть что-то абы как, то можно найти 15 минут подождать подходящего момента :) Или выбрать такое время, когда никого нет. Ну правда, мне кажется, если действительно захотеть сделать что-то, то все остальное пустяки :) Вопрос в том, надо сделать так, чтобы было легче сделать фотки, или чтобы было сложнее :)

Тогда, как вариант - капот машины. На капоте уж точно народ не будет сидеть:-)

Резюмирую свои предложения: 1. Ввести в правила пункт о том, чтобы на фото был виден край "отражателя" и небольшой кусочек улицы. 2. Разрешить присутствие людей на фотографируемых отражениях. Этот запрет конкурсную задачу совсем не усложняет, но суживает кол-во сюжетов. Рискуем получить одни отражения зданий (днем) и горящей рекламы (ночью) 3. Разрешить отражения в зеркальных поверхностях. Потому что по настоящему незеркальной поверхностью является только прозрачное стекло.

по 1. согласна. по 2. нет, не согласна. Чуть выше написала почему. по 3. Можно вставить такой пунктик, что в зеркальных поверхностях можно, а в самих зеркалах нельзя

речь шла не про зеркальные поверхности, а про зеркала...в остально, более-менее согласна...

в некоторых случаях это может вызвать ненужные споры. Настоящих зеркал на улицах не так уж много. Отражение в зеркальном окне или витрине - в зеркале или нет? Отражение в кривом зеркале на выезде со двора (в паспорте фотка) - тоже отметается? А прикольные фото получаются... А речь в начале шла именно об автомобильных зеркалах. Тут как раз всё ясно - машину можно загнать в любое приглянувшееся место, зеркалом покрутить, и удачный кард готов. Давайте запретим именно автомобильные зеркала. Или оговорим, что зеркало должно быть частью уличного пейзажа... Как витрина, например.

"Или оговорим, что зеркало должно быть частью уличного пейзажа... Как витрина, например." А вот с этим соглашусь. Такой вариант возможен. Если уж вам так хочется зеркало :)

Повторюсь, высказываю только свое мнение. 1. уже выше высказалась, что мне кажется, лучше ввести идентификацию при необходимости... 2. нет, я бы ограничилась без людей :) 3. в зекальных поверхностях вроде как не запрещали, хотели ограничить непосредственно зеркала. А отражение в принципе можно получить только в зеркальной поверхности :) Даже прозрачное стекло под определенным углом становится зеркальной поверхностью :) По-моему тут вопрос формулировок :)

По 1-му и третьему не согласна - зеркальные поверхности=зеркала, а не стекла. По певому - нельзя вводить такие ограничения, это очень сильно ограничивает фотографа, причем итог - не меньше работ на конкурсе, а хуже их качество. По второму, я, в принципе не против людей, как "шума", но фотограф или люди не должны быть важной частью композиции.

1. мое мнение: внести в правила пункт об обязательной узнаваемости отражающей поверхности (иначе получим кучу размытых предметов неизвестно где отраженных) 2. Людей лучше не надо (может возникнуть спорный вопрос о том фон они или нет %() 3. Предлагаю заменить формулировку "зеркальная", на "отражающая" и запретить любые зеркала (думаю, тут спорных вопросов быть не должно - при необходимости, можно подыскать конкретное определение "зеркала")

1. Не думаю, что стоит это в правилах жестко прописывать. Сделать уточнение, что возможна просьба о такой дополнительной идентификации, если по отражению не понятно, что это улица и отражатель не зеркало. 2.Нет 3. Так сразу и говорилось лишь о зеркалах.

А зачем фотки отражений в трех разных ракурсах БРЕД помоему,самые интересные отражения получаются случайно!!!!!!!!!!А то както не интересно получается,спецально искать отражения!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Другое дело найти его на фотке какой нить,откадрировать и выставить))))))))

Ну это как вариант доказательства авторства фотографии. Второй вариант - своя фотка на фоне отражения.

Ну не глупо ли бегать и фоткать СПЕЦАЛЬНО для конкурса отражения????? Я предлагаю,доказать авторство любой ценой,например если конкурсная фотка часть кадрированной для идентификации представить оригинал,а три ракурса ,простите но это не макро конкурс и это НЕПРАВИЛЬНО!!!!!!!!!!

вы наверное никогда в конкрсах не участвовали:)

Я предлагаю каждой еварушнице самой решать, что для нее глупо, а что нет :)

Проблема в том, что никто не мешает взять чужую фотографию из интернета и кадрировать ее :(

Просто возникает вопрос - как узнать, что фотка не украдена с какого-нибудь фотосайта :( Но, в целом, я согласна, при таких условиях конкурс будет постановочный, т.к. мало кто фотографирует одно и то же отражение в трех ракурсах, да и нереально это, т.к. отражение от ракурса меняется.

только хотела написать, что с разных ракурсов будут разные отражения...

это для идентификации, по-русски - "опознания", т.е. для того, чтобы доказать авторство, андестенд?

А как вы себе идентификацию представляете? А потом необязательно в трех ракурсах :) Можно одну фотку с ХА на этом же фоне или в этом же отражении.

Предлагаю по идентификации ослабить правила. 3. Для идентефикации необходимо в паспорт выставитьЛибо исходную фотографию,если отражение кадрировано ,если на исходной фотке нет ХА представить другие доказательства собственности фотки,например если на фотке изображены дети доказать родство и т д.))),либо фотографии ХА на том же фоне или в том же отражении. Или в качестве идентификации выставить еще две(три?) фотографии того же отражения, но в разных ракурсах (возможно попадания людей, животных и т.д.). Плюс минимум одну фотографии ХА в другой одежде и в другом месте

Но мы говорим о фотках без людей!

Да я согласна,но например у меня на фотке есть очень интересное отражение в лужи березки,но на этой же фотке есть мой ребенок.Могу я кадрировать фотку,вырезать лужу с отражением,а как доказательство,что фотка моя представить оригинал???? Второй вопрос,не поидентификации,на "зеркале" ледит бычОК,и отражается,может ли сам бычок присутствовать на фотке или только отражение?

а если я фотографирую отражение летящего самолета в лобовом стекле машины - боюсь, что самолет откажется зависнуть в воздухе, чтобы я успела его заснять с 3-х разных ракурсов ;))) Это просто мысли вслух.... То же можно сказать об отражении движущихся машин в витринах...

А не легче будет просто сфоткать то же место, но в кадр чтобы вошел листик с надписью "Ева"? Может, это и глупо звучит, но все так упрощается!!!!

а его в шопе легко приделать! :(

Ладно... тогда, блин.... все так запутано!!!!!!

Чем птицы мешают? Ведь если в отраженном небе еще и летящую птицы поймать - это же супер просто! И таких фоток точно не много было бы... имхо, естественно!

Хорошее у Вас название альбома %-)

:-D

я тоже ЗА присутствие на отражениях живых существ. Это придаст снимкам динамику. А так мы рискуем получить статичные отражения зданий. Мы же не архитектурный конкурс собирались проводить.

ПРАВИЛА (мой вариант) ;) Ногами не бейте, просто хотелось уже немножко продвинуться вперед ;Р : "На конкурс принимаются фотографии отражений в любых отражающих поверхностях, находящихся вне помещений (КРОМЕ ЛЮБЫХ ЗЕРКАЛ!). Не допускаются использовать в качестве ОСНОВНОГО предмета отражения людей, животных, птиц, рыб, насекомых, а так же деревьев, растений и любых прироных явлений (радуга, дождь, снег), неба и небесных светил ;) Отражающая поверхность должна быть легко узнаваема. Отражаемый предмет на этом кадре присутствовать не должен. В качестве идентификации необходимо выложить в паспорт: 1. фотографию отражающей поверхности, подтверждающую ее нахождение вне помещения. 2. фотографию отраженного предмета вне отражаемой поверхности (думаю улетающий самолет или отъезжающий автомобиль можно успеть разок снять). 3. Фото ХА возле отражаемой поверхности."

не согласна про насекомых, а так же деревьев, растений и любых прироных явлений (радуга, дождь, снег), неба и небесных светил ;) Да и птиц наверное можно оставить, но с условием, что птица будет "в полете", а не просто сидеть на веточке

Согласна, это будет выглядеть красиво! Но вот не получим ли мы кучу птичьих стай, облаков и проч? ;) Хотя сама представляю себе массу интересных кадров с ласточками на проводах, собачкой, отраженной в ветрине мясной лавки, кошечка, вылизывающаяся у мойки машин... ;))) А ведь здорово увидеть отражение пачки сигарет в ветрине аптеки ;) Или упаковочки презервативов, отраженной в детском магазине? ;) Вобщем, давайте обсуждать! :)

??? КАК можно снять отражение в горизонтальной поверхности (луже, капоте машины) не захватив неба????

и требование запечатлеть ХА на фоне отражающей поверхности тоже вопросы вызывает. Вы предлагаете бегать в поисках удачных снимков целым хороводом?

во! про это написать забыла!!! кусочек неба можно, имхо!

да! надо сформулировать так, чтобы можно было небо, но нельзя ОДНО небо %)

а почему нельзя одно небо? Пусть будет можно

низззя!:) Это мы получим фоток больше, чем на последний зимний конкурс! ;)))

ну, да в принципе.

нет, одно небо нельзя. Ведь конкурс же городских отражений.

бррррр... как это без деревьев??? они же растут в городе! и что, зеркалА можно???

упс! :) про зеркала забыла! ща вставлю! ;) мерси!

Катца вы переборщили :)

Это же "рыба". Правила не создаются в одночасье. Но если есть основа, то уже легче дорабатывать частности. Вносите конструктивные предложения и дело пойдет быстрее. :)

Внесла внизу :) А кроме того до пол четвертого утра вносила :)

Внесла внизу :) А кроме того до пол четвертого утра вносила :)

Верните, плиз, деревья и кусочек неба! а с ними веру в человечество!! :):):)

:DDD Ну помоги же сформулировать! ;DD Небо, трава, деревья можно, но только, как неминуемый фон, а не основной объект! ;Р

мне кажется это вообще не надо упоминать

ПРАВИЛА - МОЙ вариант :):):) "На конкурс принимаются фотографии отражений в любых отражающих поверхностях, находящихся вне помещений (КРОМЕ ЛЮБЫХ ЗЕРКАЛ!). Не допускаются отражения людей, животных, птиц (кроме летящих), рыб, насекомых. Отражающая поверхность должна быть легко узнаваема. Отражаемый предмет может присутствовать на фотографии. Обязательно должны присутствовать здания/части зданий.

а так же снег, дождь и небесные светила:) не понимаю как можно фотографировать город без деревьев, снега, грязи, мусора и всего остального, покажите мне такую хирургически стрерильную местность;)

а может так :"Не допускается использовать в качестве основного предмета отражения людей, животных, птиц, рыб, насекомых, а так же деревьев, растений и любых прироных явлений (радуга, дождь, снег), неба и небесных светил ;)"?

На фотографии ДОПУСКАЕТСЯ отражения деревьев, растений, природных явлений (дождь, радуга, снег), неба и небесных светил, а так же птиц (в полете), в качестве дополнения к основному объекту съемки

Здорово!

Ага, деревья, небо, радугу и снег с дождем. :) Блин, если кто поймает в витрине радугу, первая проголосую. :) А в остальном - согласна.

Девочки, что то мы совсем запутались. Давайте пока забудем об идентификации. И остановимся хотя бы на одном пункте правил. Про людей, животных, птиц. Согласно опросу, большинство (подавляющее) высказалось против присутствия "живых" людей и животных. Птиц я предлагаю внести на переголосование. Когда решим с этим пунктом, перейдем к следующему. И т.д. Согласны?

да, давайте. Иначе мы не сдвинимся с места.

не понимаю, почему именно для птиц такое исключение? Почему именно птицу удостоились чести? По мойму общая тема была "городские отражения" - так почему же птицы в городе предпочтительнее кошек, собак и людей в конце концов????

Ласточка или ворона - это 99,99% вероятности - свободные городские "жители", а собака-кошка могут быть артистами ХА. Можно сделать пресловутый "задний план", т.е. как там... птица занимает не более 1/3 диагонали?

а потому что они могут попасть в процессе полета. и сесть на голову памятнику, отражение которого может понравиться. И что тогда с ними делать?

Ну тут обсуждали, что птицы летающие в кадр могут попасть. Ну если не хотите исключений, то я поддрежу все-таки мнение большинства из опроса. а то получится, что опросили и сделали как "три человека решили"

обсуждаем: если уж исключать "живых", то исключать всех, включая птиц...если кого-то разрешать, то в первую очередь я бы оставила "случайных прохожих"...это я живу в провинции, где мне надо было бы ещё и постараться, чтоб в кадр попал этот прохожий, а людям из Токио, например, сделать фото без прохожих практически нереально, разве что глубокой ночью, но я считаю, что это было бы глупо требовать от людей таких усилий...надо, чтобы они думали, как сделать фотку по-красивее и оригинальнее, а не как избежать того или иного...

добавлю, что ничего криминального в присутствии людей на заднем плане не вижу, чтобы исключить постановку, нужно вписать в правила, что это должны быть ПРОХОЖИЕЮ, т.е. шагающие/стоящие на улице люди, не выделяющиеся никакими действиями или одеждой

полностью поддерживаю!!! Движующиеся люди, животные привносят в кадр динамику, что и есть отражением реальной городской жизни!

я с Вами!

Я за то, чтобы оставить деревья, т.к. они все-таки в городах растут, птиц тоже можно оставить, если они не будут существенной частью композиции. Ну, и солнце, луну, радугу тоже запрещать нельзя, ведь это тоже часть городской жизни.

Девочки, а может начать с того, что придумать красивое оригинальное название темы, и уже исходя из него делать ограничения в правилах? Подкиньте мысли, цитаты и т.п., по смыслу "отражение города"

Название надо придумать, а стиш (тот. который обычно после названия висит) предлагаю такой: Полутени, блики, блики, словно мир потусторонний. Это солнца дар великий, блестки из его короны. Не назойливо, не липко, моментально, быстротечно изменяют блики, блики все, что временно и вечно. (с)

Кроме "Городские отраженья" ничего не приходит в голову. :)

и не у меня одной :)

1.Городские отражения 2. Отражения города 3. Будет солнце нам сиять, мы найдем, что отражать (ну это так к слову :-) ) 4. Сквозь ветрину магазина, можем мы снимать красиво.

предлагаю убрать слово "город" из темы, может у кого-то есть красивые природные отражения :)))

определились с тем, что это должно быть городское отражение, а не природное

Зеркала улиц))))))

Лабиринт отражений????)))))

а копирайт? :)))

нра!

а мне третий вариант понравился, с юмором...можно его в стих включить будет...

да. Лучше что-то веселенькое придумать. Мне 3 и 4 нравится

Название как раз дело десятое :) Важнее понять, чего мы хотим от конкурса, а не подстраивать правила под название.

Сколько людей столько и мнений надо установить срок и к этому сроку выбрать редколлегию.

а есть тут кто, кто участвовал в составлении первого конкурса и/или был в редколлегии?

Я есть:-) justmyself Alter ego, shun, Ariesy были в редколлегии

Я ХоЧУ от конкурса не надуманных условий,городских пезйзажей ,но с небом деревьями,птицей если где то в далеке на заднем фоне,но не как основную фигуру.И чтоб люди могли использовать как готовые,так и постановочные фотки

С готовыми фотками возможена только идентификация фотоаппарата, но для этого редколлегии придется потратить кучу сил и времени, плюс, для такой идентификации исключаются фотографии не с цифровых камер.

вот и я хочу ненадуманных условий. Чтобы была возможность выставить действительно красивые фотографии, С СЮЖЕТОМ! Пусть даже они будут постановочные, я лично не вижу в этом ничего плохого.

ага!

Нам нужно наити золотую середину между "ненадуманностью" и ограничением количества участников примерно до 200-250 работ. Прием будет идти 5 дней, за это время многие могут что-то сфотографировать.

;) А я хочу интересных работ! :Р К сожалению, настоящих профессионалов среди нас не так много и интересно "жизнь города" отобразить в своих работах сможет не каждый, а вот испортить фотографию наличием своей персоны в кадре, пролетающей в не очень интересной позе птицей или ногой случайного прохожего можно легко. :( Для этого и создаем Правила, чтобы получить РЕЗУЛЬТАТ, который порадовал бы всех. :) Вот мое ИМХО.

А я тихо ППКС-ну...

напишу по пунктам, как я себе это представляю: 1. отражатель обязательно должен быть частью улицы, при этом, это может быть и зеркало (на повороте), лужа, городской пруд, витрина и т.д. (тут не знаю, хотелось бы оставить "бока" машин, но исключить из зеркала)... 2. допускается присутствие деревьев, случайных птиц, животных (СЛУЧАЙНЫХ, хотя я не верю, что нельзя подожать две минуты, пока это жиотное уйдёт, не так уж их и много бродит по улицам), случайных, опять-таки прохожих...всё это - на заднем плане... 3. т.к. фото городские, то обязательно свидетнльство того, что это город (или пусть мелкий населённый пункт), т.е. одно дерево не сгодится: здание, железный/бетонный забор и пр. 4. должны быть видна часть (или весь) отражателя и часть улицы

4-ый пункт не нравится, т.к. часть улицы может убить всю композицию. В отражениях интересно именно сложное пространство, которое будет разрушено, если рядом будет "настоящее" изображение.

ПРАВИЛА еще раз. Конкурс "Уличные (городские) отражения" 1. На конкурс принимаются фотографии отражений, сделанные на улицах города, деревни, населенного пункта. Фотографии, сделанные в помещении - не допускаются. 2. Запрещается использовать в качестве отразителей (или отражателей - как правильнее?) изображения автомобильные зеркала (допускается использование зеркальных поверхностей и уличных зеркал)и водоемы (допускается использование лужи в качестве отразителя) 3. На конкурсной фотографии в качестве отражаемого объекта могут быть здания, сооружения, машины, памятники и т.д., подразумевающее, что это именно уличный силует (отражения одного лишт неба или дерева - не допускается). На фото должна присутствовать часть отражателя. 4. На фотографиях НЕ допускается присутствие людей и животных, а также их частей. 5. На фотографии ДОПУСКАЕТСЯ отражения деревьев, растений, природных явлений (дождь, радуга, снег), неба и небесных светил, а так же птиц (только в полете), в качестве дополнения к основному объекту съемки. Ну как-то так.

про любые зеркала, по-моему, забыли... у Вас только автомобильные

А вообще, я согласна, только бы уличные зеркала тоже исключила.

в общем-то, ничего так...только про людей-прохожих я по-прежнему не согласна...не кричать же в конце-концов: "Народ, разойдись!"

я тоже... но большинство видимо кричать собираются. :)

давай в новый топ с новыми правилами - там и обсудим ;)