(ОЕК) Март. Правила составлены

Конкурс "?" 1. На конкурс принимаются фотографии, сделанные вне помещений. На фотографии должны быть изображены любые городские объекты или объект, ОТРАЖАЮЩИЙСЯ в любом предмете, который можно встретить на улицах города (кроме зеркал и водоемов - лужи не считаются водоемом). Не допускается фотографии отражений в объектах, которые в первую очередь выполняют функции зеркала. Допускается - в объектах, в которых зеркальность второстепенное качество. Примеры - автомобильное зеркало, прежде всего используется, как зеркало - использовать нельзя. Зеркальная витрина - прежде всего выполняет функции витрины - использовать можно. 2. На конкурсной фотографии допускаются отражения деревьев, растений, природных явлений (дождь, радуга, снег), неба и небесных светил, а так же птиц (только в полете), в качестве ДОПОЛНЕНИЯ к основному (городскому) объекту съемки. Т.е. городские объекты должны занимать бОльшую площадь отражения. НЕ допускаются отражения ТОЛЬКО природных объектов. 3. Отражение должно занимать не менее 50% изображения на фото. Отражаемые объекты должны быть узнаваемы. 4. На фотографиях НЕ допускается присутствие людей и животных, а также их частей. Допускаются изображения людей и животных (плакаты, скульптуры, манекены), являющиеся частью города. 5.Идентификация В паспорте должна быть создана конкурсная папка под названием "Отражение" или другим названием, по которому можно было бы легко определить, что эта папка предназначена для идентификации в этом конкурсе. В папке должны находиться следующие фотографии: 1. Конкурсная фотография (необязательно). 2. 2 фотографии из той же серии (на 1 фото из серии ОБЯЗАТЕЛЬНО должно быть чётко видно в чём именно поймано отражение) ИЛИ 1 фотография из той же серии + 1 фото ХА на том же фоне 3. В случае спорных моментов РК запрашивает оригинал фотографии.

респект!

Читайте внимательно, чтоб потом всё ОК было. Идентификация так ли написана?

В идентификацию не нужно еще фото ХА в другом месте, другой одежде, если ХА присутствует на фото с отображением?

да вроде бы решили, что нет.

(добавила еще 1 пункт) Нужно придумать название для конкурса. Ранее предлагались варианты: 1. Городские отражения 2. Зеркала улиц 3. Лабиринт отражений 4. Отражения городских витрин 5. Будет солнце нам сиять, мы найдем, что отражать 6. Сквозь витрину магазина, можем мы снимать красиво 7. Я по городу хожу, отражения ищу Предлагайте ещё. Или выбираем из этих

Мне нра 1 и 3. Остальные не очень нравятся, потому что сужают как-то рамки... Сам предложить не могу, нехватка серого в-ва.

Может что-то типа "Зазеркалье" или "Городское зазеркалье"? Из предложеных мне нравится "Лабиринт отражений", но слишком уж оно с Лукяненко ассоциируется.

:) Может "Лабиринт городских отражений" :)А Лукьяненко напишем, что так мол и так, взяли ваше название, извиняйте. :)

Ага, так лучше, чем просто "лабиринт отражений" :)

Про зазеркалье тоже была мысль, но мы ж зеркала не одобрямс :) может чтобы недовольства не вызывать не использовать таких слов в названии? :)

мне 1 нравится: лаконично и по теме ;) можно обыграть его как то "Отражение городов", "В зеркале города" %)

Лабиринт городских отражений

Хорошо!

голосую за этот вариант

этот лучший

А мне 7 нравится :) Хотя лабиринт городских отражений тоже очень неплохо :)

я то же за 7

7

7. Можно с рифмой "Я по городу хожу, отраженья нахожу":)

"Отражения города. Иная реальность"

Мне кажется не надо использовать слова с корнем "зеркало", ведь мы зеркала запрещаем. нелогично получается.

Да, согласна, снимаю свое "зазеркалье".

Пардон :) не дочитала топ :)

Логично:)

Ну что по правилам? Возражений ни у кого нет? Правила мы уже можем оставить "в покое":-)

Кажется, да. :) Все нормуль.

Ну и хорошо:-) Вроде бы все "глобальные"проблемы решены :-) Название - обсуждаем.

Пришел бы еще кто-нибудь "со стороны" на них посмотреть...

может ОРов пора звать?:think Как раз взгляд состороны будет

Так что ОРы, они не участвуют в составлении правил для таких конкурсов. Можно этот вариант в жизни евы опубликовать - туда сейчас народ ходит ради эротического конкурса, может кто-нибудь что-то скажет...

Угу, может в своих клубных топиках ссылки сюда дать, пусть почитают... И посмотрим какие вопросы будут возникать.

Сейчас глянем:)

незамыленным с утра взглядом кажется вполн удобоваримым:)

Да вроде ничего так получилось:)

Вроде все нормально :) Названия нравятся 1 и 3 Пожалуй, 3 даже поживее будет.

Вроде все хорошо. Название нравится первое. Поддержу тех, кто сказал, что слова "зеркало" в названии стоило бы избежать.

Правила мне кажутся вполне подходящими. Название нравится, оно простое и понятное.

А какое из названий то?

1:-) Не дописала.

А что будем решать с редколлегией?

А как ее в прошлый раз выбирали?

Было условие - неучастие в конкурсе, поэтому сколько желающих было, столько и выбрали :) Но потом LaPaloma от нас слиняла в ОРы, поэтому мы позвали Барсу, как эксперта по конкурсам :)

В прошлый раз было 5 человек, если я не ошибаюсь?

да, и больше точно не нужно :)

Тогда как я понимаю, надо решить од основной вопрос - участвуют ли члены РК в конкурсе или нет. Приччем это навернео надо решить раз и на все конкурсы. Может попросить ОРов провести экспрес-опрос? Что народ скажет интересно?

народ скажет "что такое редколлегия?" и "затрудняюсь ответить" :) А по поводу неучастия - я уже говорила, что, по-моему, оно важно в случае, если правила редколлегией дорабатываются, ну, и когда не участвуешь, отпадают обвинения в игре на себя :)

:-D Мне кажется в любом случае редколлегия не должна участвовать в конкурсе.Так сказать..независимые эксперты...

Конечно лучше, но у нас тут народу максимум на 3 конкурса наберется при нынешних правилах, а если еще запретить редколлегам участвовать в конкурсе, то этот вид конкурсов отомрет :( Пусть уж лучше это будет добровольный выбор редколлег.

Не понимаю решение Ории разрешать выборы раз в полугодие.Выгоды,либо чего-то еще,я тут не вижу.Я думаю надо оставить неучастие пока,а потом возможно Оры пересмотрят этот пункт.Обоснования есть.

Думаю, идея была в том, чтобы участвовало как можно больше народу, а не одни и те же лица. В принципе, в ОРских правилах изначально не было никакой редакции, но, мне кажется, в таких конкурсах она необходима, т.к. ходить потом за ОРами и объяснять, что мы понаписали и почему эта работа подходит, а эта нет было бы странно.

Редакция необходима однозначно.Но привлечь большее количесвто людей не выйдет таким образом.Есть категория людей,которым это просто не надо,либо нет времени.Надо хотя бы сократить полугодие до 2-3 месяцев.

А что должна делать редколлегия? Основная нагрузка на какое время приходится?

Ну, в нашем случае мы уйму времени убили на доработку правил. Читали-перечитывали сказки, делали сами работы "по правилам". На втором месте по времяемкости - ответы на вопросы по правилам, что в работе не подходит и т.д. Но у нас опять же получилось удлиненное время ответов, т.к. анонс был дан, а конкурс отложили на приличное время. Ну, и третьем месте - голосование по каждой фотке. Тут главное получить 3 одинаковых мнения :)

если особых условий и ограничений нет, я могу побыть редкором...

Репус, иди в редколлегию. Если не пропало желание баллотироваться в ОРы, то опыт пригодится. :)

Да я бы с радостью! Готов даже не участвовать (таааакая жертвенность! :) :) ), но у меня с 1 по 11 не будет доступа к компу. Поэтому и спрашиваю.

Тогда важно узнать на какие числа ОРы планируют конкурс :)

Вроде там 10-11 стояло.

Ну, если ОРы согласятся на 12 число, то проблем не будет :)

Я тоже согласна РК быть. Даже при неучастиии в конкурсе. Хочу новый опыт получить. Посмотреть на конкурс с другой сторны :)

офф: Ольга, я вам второй день пытаюсь сказать, что работы у вас классные, там в нашем топе, не поверите, не проходят сообщения, скидываются:( говорю здесь:)

офф Почему ж не поверю, поверю :) Ева, она на то и женщина, чтоб капризничать :) Спасибо вам большое. А ваши ретро - вообще нет слов. Можно я тут попрошу у вас несколько картинок? (13,10,7,5) Мыло на land.ru (mamontenok)

проверьте почту, не уверена в написании адреса:)

Все верно :) спасибо большое.

Вот вам фотка для рассмотрения на соответствие: http://www.eva.ru/albumpage/26568/9.html

ИМХО все путем.

1. соответствует 2. соответствует 3. соответствует 4. соответствует 5. Идентификации нет

Ой, а у вас слоны со Slon-ом одинаковые :) По фотке - по-моему, подходит, но по композиции отражение немного проходной план.

Слона убрала :):) Может, ещё пофоткаю что-нибудь. А в каком смысле "проходной план"?

Ну, в смысле, что взгляд как бы проскальзывает мимо отражения на фонарь из-за того, что отражение в перспективе, а фонарь яркий и притягивает взгляд.

Теперь понятно. Попробую по-другому обрезать или фотку другую найду. Хорошо, времени полно :)

Всем кто ответил,что соответсвует..А эту работу можно считать,как заполненную на 50% по правилам? 3. Отражение должно занимать не менее 50% изображения на фото.

По моим расчетам, здесь отражения больше половины.

Т.е. считается не сам объект в отраженном виде,сколько именно он занимает площади,а плюсом само "зеркало"?Тогда,да,получается больше.Но отраженный объект в данном случае маловат,остальную часть работы занимает само стекло и фон справа.ИМХО,конечно.

А это смотря что считать объектом. Небо ведь тоже входит в состав "объекта". Уже обсуждали. А здесь еще кроме стекла отражение видно и в дверях. И заборчик, к примеру, четко идентифицируется :),

наверное соглашусь:)

Ура! :)

Вот вот :) Я тоже про заборчик подумала :) и тропинка тоже отражается.

Мне кажется там есть 50%. Другое дело, что я бы посоветовала автору откадрировать так изображение, чтобы не было видно фонаря. А то он отвлекает внимание от отражения.

А вот так лучше (второе фото): http://www.eva.ru/albumpage/26568/9.html ?

Вот я считаю,что теперь лучше:)

Так гораааздо лучше!

Если считать всю площадь отражения - то да. А если только площадь отражаемых предметов - тогда меньше.

Этот вопрос я и хотела выяснить.Что именно..

А можно вот такой вопросик, извиняюсь, ежели чево пропустила ... Маленький бассейн можно ? он как лужица даже скорее всего... с песочком .

По-моему, по нашим правилам уже нет.

Кстати, а по нашим правилам лужа - это что?

:D Я вот при словах "маленький бассейн, почти как лужа" сразу представила себе бассейн "Москва". Лужа по Далю - плоская яма, наполненная дождевою, снеговою водою. :)

Здесь мы с Далем одинаково думаем? :)

Ну, с тех времен лужи не сильно изменились :)

Вы меня прям заинтриговали :-) и что это за бассейн такой ... " Москвааа " ?

мое имхо, нет, а также нельзя фонтаны вне зависимости от их размеров и глубины.

:) :) Даже со скульптурами! :)))

:-D

Мое Имхо совпадает с вашим:)

Усё понятно ... спасибо :-)

Хотела спросить, вроде где-то читала правила про еварушные конкурсы, что фотошоп только раз в полгода, и про редакцию какие-то ограничения, но не могу найти. В топе "правила конкурсов" только три пункта, что все придумывается еварушницами. Подскажите, пожалуйста, где искать или перескажите, какие там ограничения?

http://www.eva.ru/main/forum/frames?idPost=18026653 Больше пока ничего не нашел.

Там тоже было написано, что не чаще, чем раз в полгода можно входить в редколлегию. 5. Если выбирается Редакция, то повторное вхождение в состав Редколлегии возможно только через 5-6 месяцев (раз в полугодие).

Судя по количеству активных людей в этом топике, меня терзают смутные сомнения, что наберется 5х6=30 человек.....

угу, но может когда люди кончатся либо ОРы изменят правила, либо появятся новые участники...

Да уж...

А не стоило, все же, дать ссылку в ВО или Жалобах? Не читают люди Жизнь и Салон. :(

Может и стоило, но количество людей, это вряд ли бы увеличило :( Но у меня есть надежда, что если пара-тройка конкурсов пройдет хорошо, что люди заинтересуются.

В прошлый раз давали ссылку,где только можно .И в Салоне,и в Детях,и в Жизни..все равно от силы набралось 10 основных участников обсуждения.Максимум 20..

А на каком названии остановились все-таки? Или еще обсуждаем?

Как-то единого мнения не получилось :) Может доверим выбрать название редколлегии? И еще стих бы какой-нибудь накопать...

Пошла выгуливать дитя, если не найду в округе интересных витрин, то буду записываться в редколлегию... Но пока меня не считайте.

:))))))

почти та же причина, только у меня до 1-2 апреля включительно проект, который занимает массу времени, так что о выездной фотосессии даже думать не могу, а окрестности оставляют желать лучшего - ничего особенного:(

Подскажите, возможно ли заснять отражение в темных очках или елочной игрушке, например?

В очках - по-моему, да, если в кадр не попадет человек, а вот с игрушкой сложнее - я бы сказала, что да только в случае, если она часть новогоднего украшения города (то есть не домашняя). Но на самом деле компетентно ответить Вам сможет редколлегия, когда избирется :)

Если темные очки не будут надеты на лицо живого человека ( :) во как!), они подходят. Обсуждалось выше, что они созданы именно для улицы. С елочной игрушкой сложнее. Елочная игрушка обычно используется внутри помещений. Но если эта игрушка висела на городской елке (установленной к НГ) и отличается от "домашних" игрушек, то думаю, что можно. :)

Но они же созданы для ношения человеком!Они же не лежат просто так на улице...расхождения какие-то.

они могут быть на человеке, но человека в кадре быть не должно :) глаз, например, не должно быть видно сквозь них :)

Если темные очки не будут надеты на лицо живого человека ( во как!), они подходят...(с)-тогда как это расценивать?:) зы:я зануда еще та,но лучше я сейчас попристаю,чтоб потом проще было отбиваться от остальных.Мне то в принципе все понятно,но ты же помнишь,я чаще вас была "против".:)Но это только на пользу.:P

Да, помню :) привереда :)

исключительно ради благого дела:))))

Согласна с мнениями выше. К елочной игрушке нужна идентификация, что вы ее не из дома приташили, а так и было :) имхо

А очки тоже сами по себе на улице лежали?Городское украшение?:)

:) а что, кто-то забыл на скамейке, вот они и лежат :) В очках же наулицах ходят, вполне городской предмет, имхо

Кто-то выкинул елку с игрушками на улицу,вот она и лежит себе...украшая соседний двор;)

Они высыпались вместе с трубой, тушью, помадой и прочим из дамской сумочки, когда девушка, засмотревшись на витрины, столкнулась с молодым человеком, спешащим успеть перейти улицу на зеленый свет светофора... Городская зарисовка :)))) Второй вариант - эти темные очки были созданы специально для манекенов, которые, как известно, на нашем конкурсе разрешены... Не посылайте слишком далеко. :) Пошел на работу.

Идентификацию манекена в очках,плизз....:))

Так и про машину можно :). Доказательство того, что она так всегда и стояла, а не вы её привезли :))).

Похожий вопрос, возможно ли снять отражение в зажигалке?:)

По правилам,как я понимаю,да.Это опять же для пользования дома и на улице..только вот лично я бы запретила:)))

А я нет, так будет больше разнообразных фото:)

Я не против самой идеи,я против по отношению к правилам.:) ОТРАЖАЮЩИЙСЯ в любом предмете, который можно встретить на улицах города -а где зажигалки можно встретить?В кармане..а в кармане может быть что угодно:)Тогда надо разрешить и елочные игрушки:)

Хм, мне кажется, что можно, не знаю только получится ли - слишком мелкий объект, фотоаппарат может закрыть все отражение.

Да, будет не так уж и легко:) Поэтому я думаю, что логично будет разрешить использовать в виде отражателей очки, зажигалки, ключи, уверена, что таких фотографий будут единицы

офф. Теперь на еве будут выборы модераторов :) http://www.eva.ru/forum/show?idPost=18101161

Название конкурса. Все таки больше голосов за (отредактировала) Лабиринт городских отражений. Может на нем и остановимся? "Простенько, но со вкусом"(с)

А где голосование о названию????Что то я пропустила,какое то не романтичное название)) И кто в редколлегии?

выше голосование.Проголосуйте,может что изменится.Я была за 7 вариант,мне этот не оч.нравится:)

А по-моему, "лабиринт городских отражений" как-то романтичнее :)

А в редколлегии кто???????

сейчас получается, по 3 голоса за вариант - лабиринт городских отражений и за вариант "я по городу хожу, отражения ищу2"

и я ЗА вариант "Я по городу хожу", пойду проголосую

А может первый вариант как название конкурсса, а второй - придумать стихотворение с таким началом. Ну что то типа Я по городу хожу, отражения ловлю. Эй прохожий сторонись, ты мне в кадр не ловись. Отойди собака, кошка, вы мешаетесь немножко :) Кт-ть же есть, у кого со стихами хорошо получается?

Мы с вами в меньшинстве :( А так красиво звучит... жаль

Я создала опрос. голосуйте. Редколлегию еще не выбрали. Выдвигайтесь :)

ОПРОС Давайте еще раз про название. 1. Городские отражения 2. Лабиринт отражений 3. Лабиринт городских отражений 4. Отражения городских витрин 5. Будет солнце нам сиять, мы найдем, что отражать 6. Сквозь витрину магазина, можем мы снимать красиво 7. Я по городу хожу, отражения ищу Все названия с зеркалами убрала дабы не смущать публику понапрасну. Голосуем?

3

2))))))

7

3

7

7! Можно с рифмой "Я по городу хожу, отраженья нахожу":)

7 с заменой "ищу", на "нахожу" - согласна с Ласункой...

3

7. Удачная замена рифмы на "нахожу", ИМХО

3

3

7 с заменой на нахожу :)

3

3

3.

7

Я хочу быть в редколлегии!!!!!Но только буду отсутствовать с 21 ,22 и 23фефраля))А так я в сети практически постоянна,готова отвечать на все вопросы спокойно и без ругани)))

Прежде, чем выбрать РК, давайте проголосуем: 1. РК тоже участвует в конкурсе 2. Нет, РК не принимает участие в конкурсе. Если возможно с обоснованием своего ответа.

Не РК НЕ участвует в конкурсе,мне кажется так справедливее))

2. Чтоб исключить пересуды и РК считалось незаинтересованным лицом.

я считаю, что это выбор редколлег, если правила остаются такими, как сейчас.

правила в любом случае остануться такими же, если только формулировки поменяются

1. В этом конкурсе все правила уже обсудили, думаю, что справедливо будет, если и РК будет участвовать

как вариант может возникнуть спорный вопрос.Фото РК участвует в конкурсе.а кто-то попадет в ЧС и вот тогда будет встречный вопрос,почему??Потому что вам РК все можно?:)Как с Орами,сколько раз было возмущений по этому поводу.

Здесь только один вариант. К фото РК относится с утроенным вниманием.

2 наверное лучше будет,

1. Пусть РК участвует в конкурсе, к чему ограничения? ОРы ведь принимают участие в конкурсах

ОР на долго Ор а редколлегия на один конкурс,никто же никого не заставляет идти в РК,хочешь участвовать ,не иди в РК .ВСЕ ИМХО,,,

именно так.

2, наверное. Хотя хотя хочется всего и сразу...

Так у нас пока самовыдвиженцы: Sлон, Репус, Mamontenok, улита Нужен еще кто-то пятый, чтобы не было ситуации 2x2

нужен.Хотя бы просто как "голос".

Тык давайте вы к нам :) Или хотите поучаствовать?

Шун вроде в прошлой РК была, у нее иммунитет.

Репус вроде ж под вопрососм был в связи с отсутствием у него интернета в начале марта? Я - пас, что-то захотелось поучаствовать... Кстати, в лужах все так здорово отражается! Жаль, что они у нас маленькие, а дома - типичные коробки. В незеркальных стеклах при определенном освещении тоже хорошие отражения. Главное - композицию подобрать. Так что в конкурсе есть куда фантазивать. :)

Давайте чуть-чуть подождем с РК - нам же только к 8-9 числу нужно уже правила сделать и РК выбрать. Т.е. время еще есть.

Работы Редколлегии хоть отбавляй. Все-таки правила сырые - это только рыба. Если пятеро начнут копать глубже, посвящая этому занятию массу времени - они найдут кучу недочетов и противоречий. Поверьте. :)

Вопросы: 1. считаются ли городскими объектами аэропорты и вокзалы? отражение взлетающего лайнера и прибывающего поезда в стеклах Шереметьево-2 или Киевского вокзала подходят? 2. Городская улица (просто дорога без машин и людей) за городской объект сойдет?

да, по обоим пунктам, с оговорой, что не видно будет в первом случае человеческих контуров...

имхо, да и да.

Успокоили :) Как раз в субботу улетаю - может быть удасться что-нить снять :)

Да Да)

Ремарка: попробовала предположить какое количество работ мы можем получить при существующих правилах: 1. фотоаппараты есть у многих (уж больше 600 чел точно ;) ) 2. в ЛЮБОМ населенном пункте есть хотя бы одно здание (даже дом культуры или здание администрации сойдет) 3. Напротив этого здания может оказаться другое здание с окнами, лужа или стоящий автомобиль. Вуаля! :) Редколлегия, за дело! ;) И удачи! :)

Не каждые из 600 человек будут спецально для конкурса фотографировать отражения))

Ой ли! ;) Нельзя так недооценивать "противника"! ;DDD

что ж, если все эти люди подловят момент, когда в кадре не будет других людей - это уже стоит вознаграждения. ;)

Неужели, вы считаете, что это сложно? %) лишних людей можно и обрезать, деже если они случайно попадут в кадр. ИМХО не стоит расчитывать на этот пункт, как на ужесточающий правила. Еварушницы народ изобретательный ;)))

Вчера проводила специально эксперимент, гуляючи с ребенком, прихватила фотоаппарат и пыталась заснять отражения. Скажу вам честно, при огромном количестве витрин и зданий, не получилось ни одного толкового кадра:( при наличии супер фотоаппарата canon с зеркальной оптикой, да и опыт съемки у меня уже несколько лет. А посредственные кадры вышли, но я не хочу участвовать в конкурсе просто ради участия, монеток жалко:) Так что насчет шестисот выставленных на конкурс фото Вы погорячились:)

А у меня муж фотоаппарат на работу утащил, но обещал вечером вернуть... тоже для этих... экспериментов... Потому что я сегодня уже все лужи пересчитала, и почти во все окна позаглядывала...

Я не говорила про 600 ;Р Однако, вы когда-нибудь видели конкурс на еве состоящий только из удачных фоток? Сейчас тожу выйду с фотиком во двор - пощелкаю отражения в стеклах припаркованных во дворе машин - уверена, что будет из чего выбрать ;) и они совсем не обязательно могут оказаться удачными, главное, что под правила подойдут.;)

Согласна.будут фотографировать все что угодно.Это немного напоминает конкурс Зима.

А чего проще было испечь новогоднее блюдо и воткруть в него свечку и шарик, но фоток почему-то было не 500 ;) Черт его знает... Пока не начнется конкурс, не узнаем...

ППКС! А отражения искать по городу - занятие не такое уж и увлекательное, тем более в мороз:)

Ого! Испечь! ;) Это не про меня! А вот щелкать все подряд тут все мастерицы ;) И отражений имхо искать не надо - щас пойду гулять с мелким и за пределы двора выходить не буду, посмотрю, что выйдет ;)

-

нет,не проще.Вот я вообще печь не умею.А подойти к витрине..да пожалуйста:))

ПОдскажите, а отражение скульптуры подойдет?

по существующим правилам, полагаю, что - да. :) Допускаются изображения людей и животных (плакаты, скульптуры, манекены), являющиеся частью города.

спасибо:)

Конкретный пример или бОльшая часть... "Т.е. городские объекты должны занимать бОльшую площадь отражения." http://www.eva.ru/albumpage/56988/5.html Допустим, вся фотка - стекло с отражением домов (синие), между ними - небо. Как измерять, бОльшая часть или нет? Какие из вышепеерчисленных вариантов подойдут? Если по клеточкам считать, то никакая, а если визуально, то надо прописат в правилах: например, небо между зданиями считать за "городскую площадь ".

3 и 4 точно не подойдут. Остальные тоже, если придираться:-) Но я бы "приняла" 1,2, 5

Помоему 3,4,5 не подходят

:) начинается перегиб - городское отражение - это ВСЁ отражение, т.е. весь городской пейзаж, без каких-либо вычетов, НЕотражение должно занимать меньше 50%, т.е. сопутствующее основной идее...

Во, мне кажется, это и надо прописать! Так что все-таки подойдет? :)

как я поняла вы отобразили только отражаемое? тогда всё - потому что отражаемое занимает 100%:), а если условно принять синее за полное отображение, то я бы допустила 1, 2 и 5...

Про 50% это в третьем пункте. А тут речь как я понимаю, о втором. Где сказано, что городские отражения занимают бОльшую часть. Мы выше рассуждали на эту тему. Мое мнение, здесь надо не вычислять по площади, а вести речь о "центре композиции" и фоне, в качестве которого выступает небо. Вот здесь мы вели речь об этом http://www.eva.ru/forum/show?idPost=18080367

небо - не основной фон - вот и все, и в каждом конкретном случае решать... а если небо "кусками" проступает?

Как обещала! Вот, что получилось http://www.eva.ru/albumpage/53929/11.html . Это все в нашем дворе. Это совсем не сложно. Откровенно говоря, не у всех есть возможность сфоткать Эйфелеву башню, отраженную в Пирамиде Лувра или Биг Бэн, отраженный в витрине Лондонского магазинчика. А вот такой "красоты", как у меня полно у всех. Откровенно говоря, не очень интересный конкурс выйдет, если большинство пойдут моим путем. %( А это же НАШ конкурс! Он должен быть иным (читай ЛУЧШЕ ;)), чем у ОРов. Пусть работ будет не много, но они будут интересными и запоминающимися. Вот такое у меня ИМХО :)

А какой у Вас фотик?

старенький Nikon coolpix 885.

я поэкспериментировав тоже во дворе решила, что лучше вообще не участвовать и побыть в редколлегии, чем выставлять такое, раз уж нет возможности сделать нормальную сессию...

А имхо дело не в нас с вами, а в правилах. Они звучат сейчас так же просто, как "выйди во двор и сфотографируй кошку" ;) Если вы будете в Редколлегии, то, пожалуйста, постарайтесь сделать их более интересными. Именно для того, чтобы получить пусть меньше, но зато интересных работ, мы в сказочном конкурсе заменили изначальные 3 составляющие коллажа на 6. Да, усложнили, но конкурс имхо от этого только выиграл.

А мне кажется ,что 6 составляющих был перебор

:) Возможно, кому-то так показалось и он не участвовал, а кому-то показалось и он все-равно участвовал и хорошую работу выдал ;Р

Вот об этом как раз. Мне тогда показалось, что перебор. Не лично для меня - меня лично задело то обстоятельство, что редколлегия не просто "подгоняла правила под общие правила конкурсов", а сменила один из основных элементов. Но если бы такие "полномочия редколлегии" были изначально оговорены, было бы проще :-) Поэтому "полномочия редколегии" меня, например, интересуют. И я как раз за то, чтобы они были расширенными. Но знать об этом всем лучше заранее, ИМХО :-)

вы считаете, что 3-х составляющих было бы достаточно? Мне интересно ваше личное мнение :)

Я в основном считаю, что полномочия редакции на замену пунктов правил, в том числе "основных" и не противоречащих общим правилам конкурсов, надо оговаривать заранее. И я, кстати, за то, чтобы такие полномочия у редакции были :-) Потому что в прошлом конкурсе это выглядило, мягко говоря, как сюрприз. И стало толчком для споров. А "лучше-хуже" - это уже второй вопрос. На мой взгляд, многие работы были "перенаселены" элементами, но тут уж у каждого свой вкус, кто любит арбуз... :-)

Согласна, что это нужно регламентировать. В нашем случае все как-то стихийно получилось. Спросили у Шкитти, она сказала, что дорабатывать можно, стали вчитываться в то, что мы написали, делать работы, вылезла куча всяких несуразностей... Можно попробовать проголосовать по этому поводу в этом топике.

Ты понимаешь, есть как бы два пласта исправлений. Один - несуразности или несоответствия общим правилам конкурсов, которые никто не отменял. С этим ясно. Другое - пласт плавил, которые всему соответствуют и несуразными не являются. Например, те "три-пять элементов". Это долго обсуждалось всем миром, были варианты и пять, и два, голосовали, спорили... бац - это изменила редакция. Которая по изначальной идее должна была вести черный список и отвечать на вопросы по правилам :-) Честно говоря, у меня возникло довольно неприятное ощущение - а что мы тогда, ребята, обсуждали-то? Я вот к чему: я считаю, что право редакции на внесение изменений в правила стОит оговорить заранее. Вот сейчас идут споры "то включать - это не включать". Вполне может получиться, что окончательный список после трудов редакции может выглядеть иначе. Ничего страшного, но знать об этой возможности лучше сразу, дабы потом "осадочка" не оставалось.

Да, действительно стоит, хотя границы того, что можно, а чего нельзя достаточно сложно сформулировать.

тогда встречный вопрос - текущий конкурс вам интересен? про боди-арт? для кого-то как ни пиши правила, они и будут звучать "выйди во двор и сделай кадр" - все зависит от каждого человека, кому-то принципиально пофик что выставлять, главное в чс чтобы не занесли - и таких - большинство... с одной стороны, это конечно плохо, что типичности и серости будет много, но зато как на этом фоне будут смотреться действительно стоящие вещи!

:) мне интересны все конкурсы на еве, включая литературные и баннеров. Они все имеют право на существование, но нам дали возможность сделать что-то самим, зачем же ровняться на то, что уже имеется? Почему не придумать что-то интереснее, а? В наших силах исключить посредственные работы доработкой уже почти готовых Правил. Что в этом плохого? Может быть я сужу не объективно, но в том сказочном конкурсе, каждая работа, КАЖДАЯ, была интересна и своеобразана (даже в пирогах народ повторялся), а там - нет! Вот! :)

не нужно сравнивать сказочный конкурс с остальными, имхо... общееварушный, а именно такой грядет, конкурс не предполагает изначально владения какими-то специфическими навыками, коими является фотошоп... по мне так лучше ограничить отображения в автомобильных стеклах, потому что бОльшая часть изображений будет отражаться именно от них...

что ж, вполне конструктивное предложение! :) А сказочный конкурс тоже был общееварушным ;Р. И именно большинство тогда решило, что он будет с использованием графических редакторов...

такое же большинство как здесь?;)

тогда было больше, на мой взгляд... Однако, наши приперания ;) не приносят пользы общему делу ;Р Я по опыту внесла замечания, если вы, как будущий редколлег не желаете их принимать в расчет - ваше право. Тот конкурс был нашим детищем, мы его вынашивали днями и ночами. Этот будет - вашим, если вы приложите столько же сил, души и заинтересованности в результате. Хорошо, что Редаколлегии в каждом конкурсе разные и конкурсы тоже будут разными, а это есть хорошо. :)

:) конечно

:):-* Это детище надо полюбить всеми фибрами,тогда будет толк.

А мне кажется, наоборот, этим ограничением мы добьемся только однообразия фотографий, ведь не у кажного из нас есть автомобиль с тонированными стеклами, чтобы ездить на нем по городу и фоткать оригинальные отражения:)

не думаю, можно же выбрать любую рядом стоящую, благо вот этого добра в городах не меренно:) ты сама же предложила кучу алтернатив - очки, зажигалки, еще были ложки;), вилки можно - т.е. суть в том, чтобы человек мог подумать и придумать оригинальный отражатель наравне с оригинальным отражаемым - почему нет?

ППКС, хорошо сказано!

Галь, мы не знаем, каким бы был конкурс, оставь мы 3 составляющие :) Совсем не факт, что хуже. По-моему, в нем основными отсеивающими факторами были настоящий костюм и фотошоп (ну, и для кого-то ребенок).

мы же не из головы эти 6 взяли, мы попробовали сделать работы, поняли, что в и-нете материала не так много, но на 3 картинки наскрести легко, причем всем на одинаковые 3 картинки ;). Это было обоснованным решением и направлено оно было на разнообразие работ, впомни ;)

Да я помню откуда все началось :) Просто наверняка сказать нельзя что было бы, жизнь она богаче любой нашей фантазии :)

Надо либо ограничения,либо дополнять какие-то пункты.Чтоб усложнить задачу.Все правильно излагаешь.И ведь были работы.у которых по три составляющих было..а если бы допустили,то был бы обвал.:)

Какой обвал? Все у кого не хватало составляющих их успешно добавили, кроме одной работы с "машенькой", которую просто не успели выставить, т.к. прием закончился.

Добавили те,кто упорно хотел участвовать,не психовал,а слал письма,вел переписку,спрашивал.Но изначально то были работы,где по три составляющие.ИМХО,Саш,но тот конкурс был сложнее.

дааааааа, скорее всего 90% всех работ будут именно такими:-( Хорошо хоть "людей" запретили - было бы еще больше. Надо что-то делать:think

А первую если красиво откадрировать интересная фотка будет)))Но маленькая))

Я уже пыталась вякать по этому поводу. :) Не была услышана. :) С Вами согласна на 100%!

Мне кажется, что фотки интересные. Если даже многие сфотографируют свои дворы, то ничего страшного не случится, кто-то же сфотографирует что-то уникальное. Да и потом, по-моему, не стоит бояться однотипных работ - этот конкурс отражение нашей жизни, поэтому будет интересно посмотреть на всю палитру (помните когда-то многие хотели конкурс "вид из моего окна? - там намного ментше простора для фантазии). Требовать от людей уникальных объектов странно, т.к. и обычную 5-ти этажку можно сфоткать интересно.

А мне кажется, что в любом конкурсе более половины фотографий посредственны, т.е. народу важнее участие, а не победа:) Тут уже ничего не сделаешь с правилами, разве что тему фотоконкурса менять. Но идея вообще неплохая получилась и правила хорошо сложены

Тогда можно заморочится что то типа городские отражения в природных зеркалах, типа в лужах ,интересно,а в сосульках отражается что то???как вам?Но фоток будет немного,покрайней мере луж счас маловато))

Я вчера снимала отражение в луже - получились безликие серые фотографии:(

маловато! ;) это громко сказано ;DDD При наших -11 нам до луж еще таять и таять ;)

Я думаю, что не все выставят на конкурс фотографии с отражениями именно в витрине или окнах домов, возьмите те же солнцезащитные очки или елочную игрушку, все становится гораздо ярче и разнообразнее. Ведь многие здесь выставляли отличные фотографии уличных отражений, я налюбоваться не могла:). Вот вчера в кладовке нашла кусок балконного козырька с почти зеркальной поверхностью, оставшийся после ремонта, нужно с ним поэкспериментировать:) Так что не все так плохо:)

брррр... %) Правила, конечно, еще не доработаны, но в тех, которые уже имеются есть фраза "На фотографии должны быть изображены любые городские объекты или объект, ОТРАЖАЮЩИЙСЯ в любом предмете, который можно встретить на улицах города " То есть, имеется ввиду, что можно этот предмет принести с собой на улицы города и попробуйте возразите, что он теперь вам там не "встретится"??? Нуууу, тогда, ребята, я ваще уже ничего не понимаю %(((

Извиняюсь не карниз, а КОЗЫРЁК:)) А ведь они то как раз и находятся улицах, пойду отредактирую пост

То есть я могу вынести стекло даже в раме (их же тоже полно на улицах ;)) и прислонить его так как мне хоцца и забацать фотку, так? ;)

конечно... весь смысл в креативе:)

Но ведь отражение в солнцезащитных очках можно тоже поймать любое, все будет зависеть оттого, под каким углом и на каком расстоянии к снимаемому объекту Вы будете стоять. То же самое касается той же елочной игрушки, зажигалки и т.п. Мне кажется, этим мы и достигнем разнообразия конкурсных фотографий:)

так я не поняла: вы "за" такой подход или нет? лично я - против, ибо городские отражения в бытовых предметах (очках, стеклах, шарах, стаканах, блюдцах, самоварах...) не совсем по теме данного конкурса %). Или тогда это нужно уточнить в правилах, что "в ЛЮБЫХ предметах, кроме зеркал".

В любых предметах, которые можно встретить на улицах города:) Уже обговаривали выше: http://www.eva.ru/forum/show?idPost=18101451 , что елочную игрушку и солнцезащитные очки можно увидеть на улице, но я конечно против того, чтобы тащить самовар или чайник и снимать отражения:)

ок! подождем окончательного варианта правил.:)

Да, это точно, все слишком запутано:)

если изменить вот это "изображены любые городские объекты или объект, ОТРАЖАЮЩИЙСЯ в любом предмете, который можно встретить на улицах города" на "изображены любые городские объекты или объект, ОТРАЖАЮЩИЙСЯ в любом предмете, который является неотъемлемой частью города" Мы можем исключить такие вещи, как очки, шары и вообще то, что можно "вынести" из дома. И остануться именно витрины, стекла, лужи и пр., вобщем то, что и нужно для конкурса. ИМХО

да, получше... а автомобили? таки мне кажется что лучше запретить...

автомобили все таки являются неотъемлимой частью города:-) Если исключать автомобили, значит надо перечислять все то, в чём можно делать, а в чем нельзя - а это не реально - потому что фантазия у всех разная и мы можем что-то не учесть

тогда давайте посмотрим на проблему с другой стороны. Где интереснее увидеть отражение города в нем же самом (витрины, автомобили, лужи) или в бытовых предметах (ложках, стаканах, игрушечных машинках, очках...)?

И то и то интересно. Но нам надо ограничиться чем-то. Либо мы делаем отражение только в именно городских/уличных отражителях, либо мы делаем городское/уличное отражение сквозь бытовые приборы - вот где полет фантазий будет:-)

хорошо, добавим прилагательное - в недвижимых объектах/ отражателях - если так?

недвижимые то же понятие довольно таки расплывчатое. Те же очки - недвижимые, но...они переносные, т.е. их можно принести с собой, положить куда-нибудь и ни куда они с места не сдвинуться:-) Нет, здесь надо какое-то другое выражение подобрать

ну да! недвижимые - это недвижимые:) от "недвижимость", т.е. то что поставлено не тобой, но ты можешь исползовать... очки таки не недвижимые, очки - это аксессуар:)

да, но не все могут это понять именно с таким смыслом от "недвижимость". Многие могут понять так, что раз "не ходит", сам не двигается - то это тоже можно.

а старый запорожец без колес, но с отличной отражающей способностью - недвижимый или нет? ;)

недвижимый конечно:-) У него же колес нет;-) Ну, а если серьезно, то конечно же все знают, что считается недвижимостью, а что нет, но растолковать каждый может по своему

:) нет, нужно просто перечислить основные "не"отражатели через запятую, как зеркало:)

Сквозь бытовые приборы - действительно интересно! Да и снимки будут разнообразнее и ярче

В бытовых предметах

В бытовых предметах

А почему анонимно?:)

привычка, видимо:)

спорное сочетание имхо "неотъемлемая часть города". Как определять будем эту неотъемлемость? Кто-то скажет: " А в нашем городе эта бабка с самоваром - неотъемлемая часть! она тут круглый год чай с пирожками продает!" ;)))

А бабку то нельзя в кадр "пускать":-) А вообще на улице можно все, что угодно встретить. Поэтому в любом случае тяжело подобрать слово, ограничивающее какие-то детали. Но "встретиь на улице города" и "являющиеся неотъемлимой чатью города" - все таки разные вещи

бабку и не будем пускать, нам же отражения в самоваре достаточно буде %)

Угу, нельзя :-) Поэтому в центре города с витринами может проблемка возникнуть, потому как переходов не разгонишь...

Я однозначно "ЗА" полет фантазии и хочу высказать свое мнение: в бытовых предметах отражения будут гораздо более яркими и интересными, чем в витринах и лужах, нам сегодня это доказала Ariesy своими пробами заснять отражения

вообще, я согласна. Нужно еще умудриться в ложке, к примеру, отразить дом или памятник

Да, не так уж и легко будет это сделать:)

я тоже за креатив:) но тогда с какой стороны ужесточать? кстати, вчера еще казалось, что "убирание" людей и животных из кадра очень жесткое ограничение, сегодня это мелочь, кпаем глубже:) так можно самих себя зарыть:)

Возможность съемки отражений только в бытовых предметах уже само собой является ограничением, т.к. не каждый рискнет вытащить на улицу самовар, а отснять отражение в ложке будет не так уж и легко:)

соглашусь. Витрины и автомобили дают бОльшую площадь отражения. Эх, завтра выйду с ложкой и очками - проверю получится ли чего ;)

Я не против изменений правил с городских объектов на бытовые. Давайте подождем мнения еще нескольких человек. Сейчас опрос сделаю

-

давайте сначала предположим, какие это могут быть предметы: я сходила на кухню, облазила пол-квартиры и поняла, что таких предметов не так и много - хорошо отпалированных, не сильно изогнутых и т.п. У себя нашла очень интересную только ОДНУ вещь: большую стальную крышку, которая может использоваться для посуды с различным диаметром ;) Эх, с этой бы крышкой да на Красную площадь! :) больше ничего не нашла %(

урна, велосипед, коляска относятся к бытовым объектам?

ну урна все таки больше уличный объект, чем домашний:-) К бытовым можно отнести все то, что можно вынести из дома на улицу

не соглашусь. урны очень часто применяются в быту (пластиковые, к примеру). А велосипед и коляска могут дома стоять, иметь замечательную полированную раму - какой же они тогда объект уличный или домашний? Правила будут читать сотня людей и формулировки должны быть такими, чтобы вопросов не возникло ни у одного. :)

ИЗМЕНЕНИЕ ПРАВИЛ. Опрос. Поступило предложение изменить отражение в городских объектах, на отражения в бытовых предметах. Т.е. отражающим объектом ( в чем будет сделано отражение) может быть любой бытовой предмет - ложка, очки, самовар, стекляшка какая-нибудь (кроме зеркала). Но отражение должно быть сделано на улице и отражаться должен любой городской объект. Будем менять правила или нет? 1. Да 2. Нет.

2. я против смены, но за включение бытовых объектов и запрещение машин...

Ну а почему против машин? чем они отличаются от окон или витрин в жизни города? Запретив машины, количество фоток не уменьшится, имхо.

не уменьшится и ладно - просто думаю, что нужно отсекать самые легкие пути...

Я за включение бытовых обьектов.Но при этом и окна и витрины и лужи и автомобили все оставить

имхо - я бы не ограничивала отражения именно бытовыми предметами. Кто хочет - в витринах, кто хочет - в бытовых. Просто эти бытовые предметы должны вписываться в городскую тематику. Если это ложка - пусть она лежит на столике в уличном кафе (я понимаю, что в России морозы, но не весь же евский народ в России). Это я к тому, что ложка не должна при этом держаться в руке так, чтобы попал в отражение какой-то городской объект. То же с самоваром. Если это бабка с самоваром и пирожками, а в самоваре купола - здорово, но надо наверное дополнительную фотку требовать с бабкой :) Или я все усложняю? :)

Очень правильно помоему

ппкс

В принципе правильно, поддерживаю

поддерживаю

Да. Мне кажется, так будет интереснее.

Я против :( количество неинтересных работ это не сократит, на улицу можно вытащить что угодно и сфоткать за 2 минуты.

Так то же самое: за 2 минуты можно также сфоткать любое отражение в витрине!

До витрины еще нужно добраться, дождаться момента, чтобы людей рядом не было. Да и потом - отражение города в витрине это естественно, просто подловленный момент, а вот притащить из дома утюг и фоткать в нем отражение дома это какой-то сюр.

я с самого начала была за то, чтобы никаких ограничений на "отражающие поверхности" не налагали, этим сокращаются сюжеты, а не предполагаемое кол-во работ.

тогда уж пусть будет отражение городских объектов в бытовых предметах 19в., под углом 45 градусов, при этом городские объекты должны быть узнаваемы, в отражении должны угадываться контуры ХА, идентификация которого будет осуществляться по предъявлению паспорта (который тоже должен быть отражен).

Я за то, чтобы дать возможность участникам конкурса проявить свою фантазию: пусть отражающей поверхностью будут не только витрины, окна, но и любые предметы, которые можно встретить на улицах города, солнцезащитные очки, например, или елочные игрушки - это поможет разнообразить конкурсные работы, ИМХО

Я за то, чтобы отражающающие поверхности каждый выбирал на свое усмотрение: витрины, капоты, быт. предметы, кроме зеркал конечно:) От этого конкурсные фотографии будут гораздо интересней

Почему-то не думаю, что фоток будет вал.

вот и я так думаю... Особенно если погода в марте будет такая же, как сейчас. Те фотки, которые у меня есть, однозначно по этим жестоким правилам не подходят. А идти фотать кучи грязного снега, как-то не хочется. Ярких фоток точно не получится.

Вот-вот. Я сегодня целый день думал, что можно сообразить вместо витрин-машин-ручек-поручней. Если участники будут давить на креатив, то количество фоток будет ну очень небольшое (по нынешним правилам), тем более учитывая погодные условия. Сомневаюсь, что у многих в архивах есть подходящие фотки. Или есть шанс утонуть в массе "витринно-стекольных" банальнейших...

не будут они давить на креатив:) большинство по крайней мере... скорее второе...

и я о том же целый день думаю. Была у меня мысль ограничить отражаемые объекты городскими достопримечательностями, но с другой стороны в иных городах каждый дом - достопримечательность :)

:( ограничиваться фотографированием памятников и достопримечательностей скучно - ведь не они несут атмосферу города.

О, нет!! Только не достопримечательности! Хватит уже достопримечтательностей в первом "Месте встречи"!!

Будет.необходимые объекты есть у всех.Почти под носом..только выйти на улицу.

Про сказочный конкурс тоже предрекали завал работ...

С тремя составляющими.Но сколько мы отрабатывали их(правила)!И что в итоге?..я считаю было идеальное количество.

Ну вот честно - не считаю, что наши 6 составляющих сократили количество работ. Список сказок, который мы уменьшили - может быть, но составляющие тому, кто засунул 3, еще 3 добавить не проблема.

вот-вот... А некоторые делали сказочную работу и даже не считали составляющие... Потом уже подсчитали, выяснили, что их даже больше чем требуется, и успокоились...

Может быть,особо спорить не буду.

А, собственно, что мы боимся отражения памятника в утюге? Да пусть отражается что угодно в чем угодно, интересно же выстроить композицию! Кто будет голосовать за памятник в утюге? Не знаю...

просто общая идея теряется - отражающий ДОМАШНИЙ предмет может оказаться на фотографии важнее, чем само ОТРАЖЕНИЕ города.

Раз уж мы заговорили об общей идее. Она какая? Показать город, выразить отражениями его сущность? Почему же тогда пресловутая ложка на столике кафе, в которой отражается улица, не подходит под эту идею?

в этом случае подходит :) Но все-таки это не домашняя ложка, а уличного кафе, я не то чтобы против всех "домшних" предметов, просто не пойму, где должна быть грань и как ее обозначить, напиример, козырек от балкона, про который была речь выше мне кажется совсем "не тем" предметом...

Давайте все-таки не будем ограничивать предметы-отражатели, один снимет отражение в витрине, другой - на капоте машины, третий - с помощью бытовых предметов, и в итоге получатся фотографии более разнообразными и яркими, а конкурс от этого только выиграет. Как вы считаете? Давайте резюмировать, что-ли:)

ППКС!

Давайте!

Точно

Мне все-таки бытовые предметы не очень нравятся, из дома можно столько всякого притащить... Да и потом, правила и так достаточно свободные.

Мне кажется сложно будет дать определение бытовые - не бытовые. Что с очками, бабусей с самоваром, ложкой в уличном кафе... слишком много разных вариантов, которые можно назвать и домашними и городскими, имхо. Если еварушник обыграет бытовой предмет в городе, даст идентификацию, то почему нет? :) В етом будет тоже часть креатива :) Нет? :) (с транслита)

Да, наверное Вы правы :) Попыталась представить себе обигранный в городе утюг, в голову почему-то лезет образ рэкетиров в утюгами :)

Ну утюг наверное на барахолке можно найти :) Вопрос в том, что в нем отразится :) Рекетиров в жизни не видела :) Надеюсь и не увижу :) а вообше, надюсь, народ найдет, в чем отражать, кроме утюгов :) (с транслита)

Девушки! И Константин :) Давайте посмотрим на проблему немножко по-другому. Чего мы боимся? Что будет много НЕИНТЕРЕСНЫХ скучных фоток типа "свой дом в окне машины". Так? Но точно также можно сделать неинтересной фотку "свой дом в утюге" :) То есть вопрос не в отражаемой поверхности. Да и не в предмете отражения. Уверена, что почти любой дом можно сфоткать так, что будет интересная фоография. Дело именно в подходе еварушниц. Что мы можем сделать, чтобы не возникло желание просто пойти с сфотографировать первую же машину? Что мы хотим видеть? Часто мелькало слово "креатив". То есть что-то необычное. Неожиданные решения, видения обычных предметов в необычном ракурсе. Может попробовать донести именно эту мысль до конкурсантов? Конечно это сложно и очень субъективно, но может попробуем?

Я тоже думала, может внести в правила слово креатив и предоставить редакции решать, что креативно, а что нет. НО ето слишком субйективное понйатие - споров и обид будет слишком много. (с транслита)

нужно четко все прописать...

ну вот я и говорю, что как прописать четко - что креативно, а что нет Конечно, хочется заставить народ думать и творить :) Но не всем же ето интероесно :) кому-тонадо просто поучаствовать :) (с транслита)

вот об том и речь:) тех кто по определению мыслит креативно, призывать ни к чему не надо, остальных же просто призвать обнародовав четкие ограничения... по большому счету отсутствие людей и животных уже достаточное ограничение, но можно убрать и машины, имхо...

Только хотела написать :) Правила достаточно четкие, мне кажется, а если делать еще ограничения, то первые кандидаты - это машины. Хотя и в машинах можно классные сделать отражения :(( обидно.

правильной дорогой идём, товарищи... надо всё запретить! Может за компанию и сам конкурс запретим? -))))

мы же не сможем отклонить работы только потому что в нашем субъективном восприятии это не будет являться креативом:) поэтому нужны правила - для остальных, имею в виду тех, кто участвует ради участия... достаточно четкие правила, дабы не устраивать выяснялки с каждой фотографией, попавшей в чс...

Так о том и толкуем! Чтобы в правилах было как можно меньше субъективизма. А фотки хочется при этом получить творческие! Как добиться и того, и другого?

В этом всегда проблема ;)

А, может, разрешить любые предметы, кроме зеркал, но уточнить про "городскую сущность или как-ее-там"? А определять соответствие этих предметов этой сущности поручить редколлегии, по аналогии с эротическим конкурсом нынешним? И не заморачиваться особо? Потому что много посредственных фоток на конкурсе - это плохо, но всего пять конкурсных фотографий, даже очень хороших - это, ИМХО, еще хуже.

т.е. "на усмотрение редколлегии"? приготовьте каску;) /доставая изрядно покореженную свою и смахивая пыль рукавом/

:)) Отбились? Значит, это возможно! :) А я еще и не в редколлегии, так что, возможно, сам буду помидорами в каски метиться!

вот поэтому во избежание вашего помидора таки настаиваю на четко сформулированных правилах, вернее четких ограничений...

В случае, если разрешаются "бытовые" предметы в качестве отражателей, то перечислить их все? Или к "запрещенным" зеркалам и воде добавить машины и витрины? Как сделать эти четкие ограничения, когда говорим о "креативе"?

Да зачем делать столько запретов - пусть люди фантазируют. Ну и что, что будет много отражений в машинах - они могут быть разными. Больше чем в "зиме" работ все равно не будет.

Так и я о том же!

Может быть так: На фотографии должны быть изображены любые городские объекты или объект, ОТРАЖАЮЩИЕСЯ в любом предмете, который является частью городской жизни (кроме зеркал и водоемов - лужи не считаются водоемом). Всё. Вот вам и полет фантазий. :-) Таже ложка на столике кафе, тот же самовар - на рынке - чем не городская жизнь?

А давайте с этого новый топ начнем?

давайте. Откроете? Только правила не меняйте пока

Лучше Вы. Я что-то заблудился в правилах.

ок.