(ОЕК) Март. Подводим итоги

ПРАВИЛА
Конкурс "Лабиринт городских отражений"

1. На конкурс принимаются фотографии, сделанные вне помещений. На фотографии должны быть изображены любые объекты (объект) городской архитектуры и/или предметы обустройства городов ОТРАЖЕННЫЕ в любом предмете, являющемся частью городской жизни (кроме зеркал и водоемов).
Допускается изображение в объектах, в которых зеркальность второстепенное качество.
Примеры - автомобильное зеркало, прежде всего используется, как зеркало - использовать нельзя. Зеркальная витрина - прежде всего выполняет функции витрины - использовать можно.
Лужи не считаются водоемом.

2. ОТРАЖЕНИЕ должно занимать не менее 50% изображения на фото. Отражаемые объекты должны быть узнаваемы.

3. На конкурсной фотографии допускаются отражения деревьев, растений, природных явлений (дождь, радуга, снег), неба и небесных светил, а так же птиц (только в полете), в качестве ДОПОЛНЕНИЯ к основному (городскому) объекту съемки. Т.е. городские объекты должны быть явным центром композиции.
НЕ допускаются отражения ТОЛЬКО природных объектов.

4. На фотографиях НЕ допускается присутствие людей и животных, а также их частей.
Допускаются изображения людей и животных (плакаты, скульптуры, манекены), являющихся частью города.

5. Идентификация
В паспорте должна быть создана конкурсная папка под названием "Отражения" или другим названием, по которому можно было бы легко определить, что эта папка предназначена для идентификации в этом конкурсе.

В папке должны находиться следующие фотографии:

1. Конкурсная фотография (необязательно).
2. 2 фотографии из той же серии (на 1 фото из серии ОБЯЗАТЕЛЬНО должно быть чётко видно в чём именно поймано отражение)
ИЛИ 1 фотография из той же серии + 1 фото ХА на том же фоне
3. В случае спорных моментов РК запрашивает оригинал фотографии.

Дальше напишу еще раз все спорные вопросы, еще раз по ним проголосуем, подведем итоги и можно "закрываться":-)

"1 фотография из той же серии + 1 фото ХА на том же фоне " - может это быть одна и та же фотография?

Нет, это должны быть две разные фотографии.

На каждой из них обязательно должен быть ХА, или это может быть кто-то другой или вообще никого?

нет не на каждой. На одной из двух. Можно сделать 2 фотографии вообще без ХА, но с разных ракурсов

Ок, спасибо большое.

Состав РК:
Sлон
Mamontenok
улита
СветОк

Нужен 5 человек. Кто еще хочет?

А можно вставить свои 5 копеек? Следить за обсуждением у меня не получилось, слишком уж яро и стремительно все ринулись в бой. В мои планы участие, в любом случае, не входит, а вот предложить свою помощь редколлегии могу. Решение за вами, возьмете или нет :)

Я правильно поняла - Вы хотите 5 человеком в РК быть?:-)
или с правилами помочь (в этом топе)

Ну, на помощь с правилами можно не записываться :)
Я предлагаю себя пятой :)

Здорово:-) Я Вам вашлю на майл всю инфу (на тот, что в паспорте?)

Можно считать, что я принята? :)
Да, мыло в паспорте подходит.

РК - дело добровольное - принимаются все, кто пожелает:-) Сейчас все вышлю:-)

Просто желающих может быть больше, чем вакантных мест :) Теперь ищу, в чем подвох :)
Шлите инфу на почту, сейчас дочку спать уложу и вернусь, все прочту. Надеюсь, что справлюсь :)

А если желающих будет больше, то будем задавать каждому каверзные вопросы, например, является ли фонтан скульптурой и наоборот. :) :) И голосовать по каждой кандидатуре. :)

О! Об этой истории я наслышана! :) От самой допытливой девушки на форуме ;)

Ну тогда, значит, у Вас была возможность подготовиться по предмету :). Однозначно пройдете!

На данный момент было наоборот: вакантных мест больше, чем желающих :-) Все отправила

Руководите. Я на месте :)

Урааа!!! :) :) Поздравляю редколлегию с полным составом!

Тормоз. Надо сначала топики читать :) Эт я себе :)

1. Может ли РК участвовать в конкурсе? да/нет

нет

нет

да

- нет

может (почему то не дает ответить да :) говорти "ошибка создания поста"!)

ДА!

НЕТ.

нет

Нет.

Да.

воздерживаюсь

НЕТ - меньше притензий будет

не может

.Нет.

да

нет

Должна.

2. Может ли РК изменять некоторые пункты правил? (не формулировки, а именно добавлять/убирать, что-то из существующих правил) да/нет

нет.

нет

-нет

нет..

не может

воздержусь, не знаю, как лучше будет

нет, конечно

Нет

Не знаю.

Скорее нет. Вот так: Нет, если участвует в конкурсе. Да, если не участвует в конкурсе

НЕТ

нет

Думаю, что нет.

нет

3. Разрешено ли использовать бытовые предметы (диски, рамки от картин, самовары, ложки и т.д.)? да/нет

не

нет

_нет

решили, что нет

без бытовых

нет...

ДА - ложкам (если фото сделано в кафе например)

нет "

Нет. Уже много говорили по этому поводу. Пора определяться.

-нет-

нет

Нет.

нет

нет .

нет. это же не город!

4. Можно ли использовать в качестве отражающей поверхности очки, зажигалки (т.е. вещи, которые человек может взять с собой на улицу)? да/нет

неа

короче, да. (третий раз редактирую..)

/нет

Да. Почему бы и не разрешить очки, зажигалки, т.е. те предметы, которые с улицей ТЕСНО связаны. НО. Если это ложка или бокал – то нужна идентификация уличного кафе и столика, на котором она лежит, если елочная игрушка – идентификация елки, которая выставлена именно на УЛИЦЕ, если самовар, то и бабулю, которая его продает на рынке:) если диск, то и комп тоже рядом, на улице:) Надеюсь, понятна моя мысль

Во, это как раз та мысль, которую я три раза переписывала двумя постами выше. ;)

Да.

/да/

думаю, да

да "

Этот вопрос для меня аналогичен предыдущему. Если по 3 - нет, то и здесь тоже - нет. Если по первому - да, тогда это вопрос вообще отпадает. Иначе я редколлегии не завидую...

Нет

НЕТ.

Да. Я за очки .

да

да

Да, стекло очков не является "зеркалом"

за :)

Вроде бы ничего не забыла. Или еще какой-то спорный вопрос был?

а баба-яга против :)))

против чего? или просто "против"?:)

я "нет" ответила на все вопросы голосования :))))

ВОПРОС по идентификации. К примеру, я имею фотографию отражения здания и + кадр, где я снята на фоне этого отражающегося зания. Неужели этого будет недостаточно для идентификации, или может кто-то усомниться в том, что эту фотографию я сама сделала, а не скачала с интернета?

мое мнение - достаточно, если объект узнаваем...

Спасибо, что подняли этот вопрос, для меня он актуален. Вот я например пленку отщелкала и пытаясь уберечь кадры, не делала разных ракурсов фотографий отражения, зато щелкалась на фоне того, что пыталась словить в виде отражения

А разве недостаточно для идентификации будет объекта, снятого в разных ракурсах? Например, такое здание, у которого начинается со второго этажа стеклянный фасад, мне никак в нем не отразиться.

Слоник, Вы здесь? Приём!

Выдержка из правил: 2. 2 фотографии из той же серии (на 1 фото из серии ОБЯЗАТЕЛЬНО должно быть чётко видно в чём именно поймано отражение)
ИЛИ 1 фотография из той же серии + 1 фото ХА на том же фоне

спасибо :)

И еще. Я так понимаю, что отражение бигбордов по правилам разрешено. А как быть со щитами, которые являются явной рекламой или агитацией?

:) никак, если мыбы были хоть сколько значимыми фигурами, то могли бы заработать на рекламе;)

не совсем поняла, чем билборда отдичаются от щитов по содержанию? реклама, она и в африке реклама

А у нас сейчас в связи с приближающимися выборами еще валом агитационных щитов разных кандидатов:)

Если фотография ХА для идентификации необязательна, тогда я так понимаю, клоны могут участвовать в конкурсе?

спасибо за вопрос - подумаем, но в первом приближении ответ "да"

Имхо - лучше нет :) таким образом отсечется н-ное количество фотографий :) и судя по количеству открытых клонов в зимнем конкурсе - количество не маленькое :)
(с транслита)

ТРИ СООБРАЖЕНИЯ.. Во-первых (это вопрос к ОР) - должны ли соответствовать наши правила общим правилам конкурсов? Если "да", то там клоны и аватары, насколько я знаю, не участвует (я про "обычные" конкурсы, а не про блицы). Следовательно, фотография и идентификация ХА обязательна, иначе это противоречит общим евским правилам.
Второе. Я лично против участия клонов в этом конкурсе - это обвал дополнительных фотографий.
Третье: если отсутствует идентификация ХА, при любом подозрении на плагиат редколлегия будет запрашивать оригинал фотографии? Это я просто уточняю на всякий случай. Например, если два участника выставляют одно и то же?

Да, Наташа, как я поняла - ОЕК - приравнивается к "обычным" евским конкурсам. Т.е. фотографию ХА в идентификацию в любом случае в правила нужно вставить

если ХА нет на фоте, то в паспорт клона можно напихать левых фоток, как определять, что это фотки именно ХА?

Ну ОРы же определяют как-то? Значит надо придерживаться их правил - не зря они созданы:-). И идентификацию в этом конкурсе надо пересмотреть тоже

По первому пункту - а почему не сделать правила ОЕК совсем другими, это же конкурс, создаваемый нами, нам и правила устанавливать. И пусть они противоречат обычным правилам, действующим на конкурсах Евы. Почему бы и нет?
По второму. Ну почему вы все уверены, что будет много фотографий?
Третье. А как по опыту, много приходится запрашивать оригиналов? В обычных конкурсах?

Репус, вот изначальная тема в "Жизни евы". Обратите внимание на второй пункт, про "моральные принципы и правила фотоконкурсов" :-)
Кроме того, если мы начнет создавать все правила заново (а я не уверена, что мы можем), они растянутся на километр. Что будет с черно-белыми фотографиями? С графической обработкой? И еще с "тысячей мелочей", который есть в общих правилах (если представить, что их кто-то даст "отменить")? :-)
Вот посмотрите на эти "общие правила". Там, кстати, и про клонов, и про идентификацию все четко написано. Мы ведь не блиц проводим...
http://www.eva.ru/articles/contests.html
Если все это "не действует", возникает два вопроса: во-первых, согласно исходному посту в "Жизни евы", отменить эти правила нам никто не даст. Во-вторых, если я этот самый исходный пост неправильно поняла, и мы можем составить полностью свои правила, вы представляете, сколько "острых углов" у нас остались неучтеными в таком случае?
При любом раскладе, прежде чем "отменять" общие правила фотоконкурсов, неплохо бы выяснить, а можно ли это делать вообще? :-)

Ну, во-первых, мы еще ничего не отменяем. Если даже будет высочайше дозволено, то не факт, что большинство согласится с какими-либо отменами. :) Во-вторых, даже если и менять правила под ОЕК, то совсем не обязательно полностью отменять уже существующие, можно просто их переписать с небольшими поправками, используя как "рыбу". И, в-третьих, если есть возможность создания клонов, то почему их, бедных, так зажимают?! :)
Но это все - просто для трепа. А на самом деле - спасибо, я, действительно, правила читал через строчку, теперь прочитал внимательнее. :)
А про "острые углы" - думаю, что у нас их будет достаточно и сейчас. Особенно, если возникнет необходимость отличия "бытовых" предметов от тех, которые "можно встретить на улице".
И еще, про идентификацию. Нужно дорабатывать этот пункт?

На данный момент, большинство ЗА то,чтоб использвоать очки, зажигалки и т.д. - вот это именно и надо будет нам "создать" в правилах - где будет грань между "можно встретить на улице" и "бытовыми" предметми

Да пожалуйста! Почему нет? Витрин на всех хватит. :)

РК. В состав РК входят:
Sлон
Mamontenok
улита
СветОк
Валери_я

Ура:-)

Ура еще раз! :)

Господа, а не пора ли нам закончить, сообщить об этом ОРам и передать дальнейшее в руки редколлегии? За или против?

за :-)

Так как использование очков, зажигалок и прочего раньше не было в правилах, есть два варианта:
1. Обсуждаем здесь изменение правил и формулировки
2 РК уже сама сформулирует.

Как лучше будет?

"страшновато" пока "одним" то оставаться, давайте обсуждать:-)

ИТОГИ
Правила http://www.eva.ru/forum/show?idPost=18301266
1. РК НЕ участвует в конкурсе
2. РК НЕ может изменять правила (кроме формулировок)
3. НЕЛЬЗЯ использовать в качестве отражаюжей поверхности бытовые предметы
4. МОЖНО использовать в качестве отражающей поверхности очки, зажигалки (т.е. вещи, которые человек может взять с собой на улицу)

Тогда еще не заканчиваем:-) Давайте обсуждать 4 пункт и как его добавить в правила

я против использования данных предметов, особенно в подобной формулировке, самовар таки тоже можно взять с собой на улицу... и поди докажи потом участнику, чем отличается самовар от той же зажигалки при подобной формулировке...

Я то же против, но.....большенство все таки за "очки":-(

может принять мнение толко РК в этом вопросе? отбиваться же нам в конце концов... или как предлагает Репус ниже, "огласите весь список, пжалуста"...

Кира, здесь опять же спорный момент:
1. "огласите весь список, пжалуста"... вряд ли получится, потому что многое забудится и неучтется
2. С другой стороны - по голосованию - РК не может изменять правила, а применение "очков, зажигалок" обсудили и большенство высказалось ЗА это.

Незнаю даже.....

ну разве в таком случае список не может состоять из 2-3х пунктов - очки, зажигалки и ложки...?

Я, если честно даже незнаю, как отделить бытовые предметы (которыми так же могут быть и очки и зажигалки - потому что они и дома используються) от " которые люди могут взять с собой" - те эе очки и зажигалки:think

значит оставить только очки и зажигалки... не вижу проблемы...

В формулировке проблема...... Там и надо будет четко определить очки-зажигалки можно, самовар - нельзя.

Отсюда и могут возникнуть вопросы, "а почему....."

а зачем усложнять, просто назвать "самые распространенные "карманные" отражатели" - зажигалки, очки... и не отвечать на вопрос "почему" - ОРам же не задают вопрос почему запрещены ч\б фото, даже если фотоаппаат снимает в таком режиме...

ч/б фото запрещены в общих правилах евы:-) Поэтому и вопросов не возникает.

Кстати, еще и идентификацию надо все таки "переделать", учитывая эти общие правила

имеется в виду наличие ХА в идентификации?

Ну да. Там выше анонимынй клон вопрос задал по этому поводу

есть мнение /мое/ - отсутствие ИД по наличию ХА нужно тем, кто не хочет "светиться" - так? можно сделать так - выставлять в паспорт в конкурсную папку идентификацию с ХА, при подтверждении любого члена РК (это дело нескольх часов МАКСИМУМ), потом просто удалять свои фото, а нам нужно просто сделать скрин и сохранить до начала конкурса... мне так пошли навсречу в "папском" - Шкитти сделала скрин с моей папки, и я её удалила... /не хватало мне еще комментов в адрес мужа, а поучаствовать он не против - вот и компромисс/

Можно и так. Но все равно пунтк идентификации нужно менять.

Попытка:

"В папке должны находиться следующие фотографии:

1. Конкурсная фотография (необязательно).
2. 1 фотография из той же серии, где должно быть чётко видно в чём именно поймано отражение, + 1 фото ХА на том же фоне
3. 1 фотография ХА в другой одежде в другом месте.
4. В случае спорных моментов РК запрашивает оригинал фотографии."


Только как тогда быть с небоскребами?

а с небоскребами так:

2. 1 фотография из той же серии, где должно быть чётко видно в чём именно поймано отражение, + 1 фото ХА на том же фоне
ИЛИ 2 фотография из той же серии, снятых с разных ракурсов, где в 1 фото должно быть чётко видно в чём именно поймано отражение
3. 1 фотография ХА в другой одежде в другом месте.
4. В случае спорных моментов РК запрашивает оригинал фотографии.

Отвечать на вопросы - почему такие правила - и не придется, наверное. Придется отвечать на вопросы - почему зажигалку можно, а я не курю, а всегда ношу с собой чайник от маминого сервиза, потому что он для меня талисман, а чайник - нельзя.
(ГООООООЛ!!!!!!!!!!!!!!!!! :) :) Простите, дамы!)

/поздравляю нас с гООООлом/ я и говорю - проще запретить:)

/с победой нас! ура!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!/

С победой:-) То же смотрели.

Да я тоже за запрещение, но большинством голосов...

Голосование выше было тоже проведено практически "по списку". Поэтому, может, действительно "зашить" эти пресловутые очки-зажигалки, а?

Т.е. запретить применять очки-зажигалки?

То есть разрешить, только очень жестко - только очки и только зажигалки и ничего больше. :)

Три первых пункта - да. Четвертый... Не представляю, чего бы нельзя было вытащить из дома на улицу, ну, кроме самого дОма, конечно. Или жесткое перечисление разрешенных предметов, или точная формулировка, не вызывающая разночтений.

Мне кажется, что раз возникают подозоения в использовании в качестве отражающей поверхности совсем не того, что мы предполагаем к использованию, то легче и проще все запретить, дабы потом не вступать в прения, что мы совсем не это имели в виду.

Угу, а как насчет этого:
"Зато РК себе жизнь облегчила, будет рассматривать имеющийся десяток безликих фотографий, выставленных на конкурс и не утруждать себя помещением их в ЧС, т.к. туда помещать будет некого:)"
Отбиваться все равно придется...

А не обязательно, чтоб в конкурсе был ЧС:-) Отбиваться придется, недовольные всегда будут.

Допустим, ЧС не будет, а обвинения в "безликости" конкурса так ли легко перенесете? Не уверен.
ЗЫ. Фразочка не моя, взята отсюда: http://www.eva.ru/main/forum/frames?idPost=18239637

это всего лишь МНЕНИЕ, тем более анонимное - чхать;)

Нуууу... А если таких мнений будет много и неанонимно? Тоже чхать? А как же девиз ОЕК - "Быстрее, выше, сильнее", (тьфу, одновременно с хоккеем не очень получается :), вернее - "Лучше, интереснее, вежливее"?

На неанонимные мнения найду агрументы:) вы считает "чхать" невежливостью;)?
самый главный аргумент вообще-то - обсуждение есть доступно для всех заинтересованных:)

Уже "подписались" на это:-) Надеюсь, что таких изречений бует немного.

ну да, я уже бронебойную шкурку и каску приготовила;) потому что помимо участников ожидаю и личных "поклонников";)

А что, тяжелая артилерия тоже будет? Шикарно :)

а как же;)

если не ошибаюсь, это вы поимели "теплый" прием в ТД (изъявив желание стать модератором/? не удивлюсь, если после этого у вас тоже появится парочка "обожателей":)

:) И не только в ТД, я еще и в АМС побывала :)

Репус написал: Или жесткое перечисление разрешенных предметов, или точная формулировка, не вызывающая разночтений.

Такое не реально сделать:-( ИМХО.
Разночтения всегда будут, т.к. четко определить, что может человек вынести на улицу, а что нет - действительно определить сложно (может кто-то с собой ВСЕГДА носит "зеркальный" самовар - как талисман - и попробуй докажи, что человек не может ходить по улице с самоваром (ну это к примеру конечно же:-) ) И перечисления всего, что можно/нельзя - не перечислишь, потому что обязательно что-нибудь забудишь:-(

Вот и я так думаю и боюсь, что вас засыпят вопросами и последующими жалобами. А помочь сформулировать я, к сожалению, не могу, ибо косноязычен :).

"ибо косноязычен" - ну уж не надо "прибедняться":-)

Я серьезно думаю, что те, кто захотел "очки-зажигалки", не очень задумывались о формулировках... Хотелось бы услышать их варианты формулировок :-) Потому что "может вынести с собой" - это весьма расплывчато. Допустим, кто-то "вынесет с собой", скажем, голубой унитаз - как будем доказывать, что это не та вещь, которую обычно можно найти в дамской сумочке? ;-) Может вынести? Может. Вынес? Вынес...
Утрирую, конечно, но мысль ясна, я думаю. Кроме того, разницу между "бытовыми предметами" и "очками-зажигалками" определить - это надо быть Ожеговым...
А если просто вписать конкретно "очки и зажигалки", то получится, ИМХО, гора отражений именно в очках и зажигалках - еще бы, изобретать ничего не надо, подсказка готовая прямо в правилах.

Согласна. Тяжело подобрать формулировку именно под разрешение "очки-зажигалки" - и применить это как-то к городским отражениям

Какие-то аксессуары?

Размер определите :D скажем, в пределах 10-15 сэмэ :)) Самовар и унитаз по параметрам не подойдут :)
А кроме шуток, вот, например, с сдишками может выйти загвоздка и без определения параметров. У меня, например, всегда с собой пара-тройка дисков в рюкзаке, на всяк.пожарный.. Или там бутылка минералки.. ндяяя...

Танка, lasunka, Лорхен, Linda, Валери_я, Юлия_Шилова, Кисто4к@, Маруся, плюша, проголосовавшие "за очки-зажигалки"! :-) :-) (извините, если кого перепутала или забыла) У вас есть какие-нибудь идеи по поводу формулировки касательно "очков-зажигалок"? :-) :-)

Вообще-то я по сути против предметов, "вынесенных человеком". Я за предметы, появившиеся на улицах без участия автора и лиц, заинтересованных в снимке, являющиеся привычной частью интерьера городских улиц и не вызывающие ни у кого удивления: шары на новогодних елках, пустые зажигалки на тротуарах.
Солнечные очки, получается, только в том случае, если они не вынесены автором, например, продрются у уличных торговцев. ;)

Мдя, я за очки проголосовала .. но вот с формулировкой действительно сложно определиться .... Почитала выше и правда ведь будет завал фоток с очками и зажигалками ... Нинаю .. и предложить толком ничего не могу ... :-( Ну если что, то можно и без очков, в конце концов ... Просто с очками всё просто было бы , а тут придётся головой поработать :-)

офф.............. ничего себе:( ты видела вот это? http://www.eva.ru/forum/show?idPost=18324192

Офф... Гыыы..неа , не видела :-)

Отражение в предметах, которые ТЕСНО связаны с улицей и вынесены туда не для съемки. Если это ложка или бокал – то нужна идентификация уличного кафе и столика, на котором она лежит, если елочная игрушка – идентификация елки, которая выставлена именно на УЛИЦЕ, если самовар, то и бабулю, которая его продает на рынке. Если солнцезащитные очки, может тогда наличие солнца на небе?:) (у, блин, прямо чушь какая-то получается:))

угу, крепко притянуто за уши;)

Насколько тесно предметы связаны с улицей будет решать РК. :) Если узел зубами не развязывается, предмет принимается. :)

не чушь! я с Вами согласна! я тоже считаю, что можно разрешить снимать ложки, если они в уличном кафе. Интереснее и разнообразнее конкурс получится!

Можно сделать проще, раз большинство проголосовали "ЗА" быт. предметы, которые можно вынести на улицу, то оставить отражения в солнцезащитных очках, а остальное запретить

Поддержу :-) Уж больно идея с очками нравится :-)

Только проблема в том, как правильно сформулировать и объяснить почему очки можно использовать, а тот же самовар нельзя

А, наверное, нельзя так сделать, потому что вопрос, вынесеный на голосование, был такой: "Можно ли использовать в качестве отражающей поверхности очки, зажигалки (т.е. вещи, которые человек может взять с собой на улицу)?" Есть же вероятность, что большинство из голосовавших "за" голосовали не за очки, а за зажигалки или другие "вещи"? Тогда уж надо переголосовывать! (Знаю, знаю, что зануда... :) )

В чем проблемы, переголосуем:) Только для начала нужно придумать окончательную формулировку, как это будет обозначено в правилах

"баба яга против!" :) тогда уж лучше и очки запретить! Или все-таки разрешить снимать отражение в предметах, которые часто можно встретить на улице у посторонних людей.

Вот просто пример, никуда не ходила, сняла отражение в своей балконной двери:-)Подойдет?
http://www.eva.ru/albumpage/48351/14.html

Да, ИМХО. Если все в порядке с идентификацией, то вроде бы по правилам проходит.

Конечно идентификация в порядке и дверь всегда рядом, только конечно для конкурса поищу, что-то поинтереснее:-)

Совершенно не сомневаюсь! :)

По правилам "ОТРАЖЕНИЕ должно занимать не менее 50% изображения на фото". Вопрос: сколько % в отражении должны занимать "объекты (объект) городской архитектуры и/или предметы обустройства городов"? Например, если в луже поймано здание на фоне неба, сколько % оно должно занимать по отношению ко всему отражению?

Ага, и как эти % считать :)

А если, к примеру, отражение - это сплошное небо и небольшой кусочек здания на его фоне, это будет по правилам?

Нет :) См. пункт три - небо и пр. не должны занимать большую часть отражения.

Предлагаю просто написать, что в качестве отражающей поверхности можно использовать очки. (добавить к витринам и зеркалам автомобиля). Ну не будет у нас тогда зажигалок, дисков, но и прочего тоже не будет.

Зеркала автомобиля не допускаются. И (продолжаю занудничать) голосование было не только по очкам.

Я знаю, что зеркала не допускаются. Имела в виду, что это положение вписать туда, где речь идет о зеркалах и витринах. Также знаю, что голосовали не только за очки. Но можем переголосвать. Или, раз уж Вы такой зануда :), предложите, как сделать так, чтоб вписать в правила то, за что голосовали :)

Да если б я знал, давно предложил бы... Но мое мнение - или все (очки, самовары, вынесенные голубые унитазы и пр.) или ничего, кроме луж и частей зданий. Иначе все очень субъективно получается.
(А вот позанудничать - всегда к вашим услугам! :) )

Уже писАла и еще раз повторю - тогда лучше и очки запретить! Почему очки можно, а зажигалку нельзя? И почему нельзя снять отражение в зеркальной пряжке на сумке, например? Сумка - нормальный "уличный" предмет! :):):) (это я для примера, нету у меня таких сумок, чесслово!) :)

Никак не пойму, почему мы стараемся сделать так, чтоб не возникало вопросов "почему нельзя"? Вот в папском конкурсе могут участвовать только малыши до 12 мес. Почему? Ведь в памперсном можно было до 24 мес. Так почему в этом нельзя? А нельзя потому, что таковы ПРАВИЛА. И на конкурс будут допускаться только те фотографии, которые этим правилам будут соответствовать. Не здравому смыслу, а именно правилам. Поэтому именно мы в данных правилах и устанавливаем, что можно, а что нельзя. Я лично и за очки, и за зажигалку, и за пряжку на сумке :) Но всего не перечислишь, поэтому давайте оставим только очки. Или не только их, но все запишем в правилах, а потом будем им следовать и других направлять :)
Щас быстренько перекушу и постараюсь этот пункт озвучить.

Какие именно очки? Снятые с носа и положенные на столик в кафе? Солнцезащитные? Только на стендах в лавочках на улице? Или без ограничений - любые? :-)
Я просто уточняю. Мы проголосовали, что РК не может менять основные формулировки в правил. Следовательно, мы должны создать формулировку...
Ох, боюсь я сотни фоток отражений именно в очках...

Мне кажется, что если разрешать очки, то любые.
Вы боитесь сотни фоток в очках, я предлагала очки и всё остальное (зажигалки с унитазами) тоже запретить, тогда боятся, что будет десяток никудышных фоток. Но с правилами надо определиться и коней потом на переправе не менять.

Зацените фотки: с правилами согласуется? Я в одном из топов уж спрашивала да ответа не было.

http://www.eva.ru/albumpage/19968/3.html

Хмм, а вы правила прочитали? ;) ни одна не подходит :) самое основное - везде ЛЮДИ!
Четвертую можно откадрировать, чтобы не было видно человека и людей в отражении, тогда подойдет. Но при этом что отанется от фотки? :)

Вот именно потому, что читала правила - задала данный вопрос.
Я СПЕЦИАЛЬНО закачала неоткадрированные фотографии, чтобы было понятно, что это вообще такое. Откадрировать не проблема - проблема идентифицировать то, в чем это отражается.
Более того, согласитесь, но духовые инструменты БЕЗ человека не сфотографируешь - ибо, если они на улице и появляются, как часть городской жизни, то только с "довеском" в виде музыканта :).

К тому же сфотографировать Невский проспект в Питере без людей - невозможно в любое время суток, тем более, днем. Люди - это неотъемлемая часть данной местности :-D. Потому возникает еще один вопрос - коме идентификации - людей-то куда девать :) или оставить-таки можно?


Специально для конкурса я фотографировать не собираюсь, просто начала читать обсуждения и вспомнила, что у меня есть эти фотографии (количеством тысяч полутора :-D)

В этом и сложность, суметь без людей сфотографировать :)

Тогда это к узнаваемым местам в Питере не относится :). Пасиб за ответ - удовлетворили мое любопытство

Я уже поднимала этот вопрос, и фотографию показывала, где на заднем плане затесался "мелкий пешеход" :-) Мы действительно правилами, запрещающими пешеходов, практически отсекаем фотографии красивых городских мест, снятых на уровне улицы, а не снизу вверх, например. Ну что же - значит, такое ограничение, против людей на фотографиях однозначно голосовало большинство.

Угу, только вот у меня там вопрос ниже возник. Если причисляем парад к части городского пейзажа - то люди, участвующие в параде - его неотъемлемая часть... и, значит, тоже часть городского пейзажа? По логике - так ;)?

Я читала эту ветку дискуссии. Надеюсь, на конкурсе будут интересные работы (задумка-то любопытная), а не наштампованные отражения городских многоэтажек снизу вверх с облаками и птичками через очки :).

Я этого тоже боюсь. Впрочем, я для образца снимала витрину полукруглую в магазине - так вот, обрезанная "выше голов", она все равно неплохо смотрится, и другую сторону улицы вполне видно. Но вы правы - при ограничении на пешеходов фотографии "снизу вверх" будут преобладать, а места, интересные архитектурно, окажутся в меньшинстве - там часто бывает много народа вокруг. Надеюсь ошибиться :-)

в моем поимании "нет" - ни одна... духовые интсрументы не есть часть городского пейзажа и пр...

Как зажигалки и т.п. - по своей сути :)? ибо они принадлежат не пейзажу, как витрины, к примеру, а человеку, который их носит...
Если данный фестиваль в Питере проходит ежегодно - разве нельзя оный считать частью нашего питерского городского пейзажа ;)? - вопрос теоретический.

На ваш теоретический вопрос про парад мой положитель ный ответ. Мне кажется это является частью городской жизни.

Тогда каким образом при параде возможно отщелкать отражения БЕЗ людей, которые при параде являются неотъемлемой частью оного (я не про музыкантов, а про тех, кто сие действие смотрит?) Парад на то и парад. Опять же при параде: отражения марширующих музыкантов (кроме того музыканта, который фотографируемый инструмент держит)- это ведь тогда часть городского пейзажа получается? По логике?

Все очень логично, но правила запрещают отражения людей, поэтому как бы вы не рассуждали логически, ваши фотографии, к сожалению, не подходят

Правила не написаны на камне. Когда "запрещали людей", это было примерно так же, как здесь "разрешали очки" - без подробностей. В ходе обсуждения правил выявляются дополнительные ситуации. Затем здесь и сидим, разве нет?
Я, кстати, не считаю, что это надо заново переголосовывать. "Против людей" проголосовало абсолютное большинство. Но недостаток такого подхода очевиден...

Согласна. Надеюсь, РК справится с возможными проблемами и докучливыми въедливыми участниками :-D.

А я считаю, что это совсем не недостаток. Так будет сложнее заснять достойный кадр, а мы как раз к этому и стремимся

Да ничего страшного :). Я, в общем, в этом конкурсе участвовать не собиралась - нет у меня времени ползать по городу в поисках удачного кадра без людей :). А шоб недалеко, да без людей - так новостроечные коробки кому интересно смотреть, они везде одинаковы...
Горю любопытством - кто чего придумает :).

Стоп. Часть городской жизни и часть городского пейзажа - разные вещи!

Чисто теоретически, опять же :). А к какому подвиду отнести всякие "парковые оркестры" (а Питере это нормальное обычное явление :)) - которые, кажется, были всегда ;): к пейзажу или городской жизни? Они настолько перманентны, что, кажется, скульптуры Летнего сада явление более преходящее ;).
Это не просто люди - это неотъемлемая часть города :).

Опять же, люди, участвующие в параде - это часть города (и жизни, и пейзажа), а не пешеходы ;).

Кира, я письмо с аськой своей тебе отправила.

Дык в духовом инструменте отражается дом, а дом это и есть городская часть. ;)

ПРЕДЛАГАЮ ОПРОС - ФОРМУЛИРОВКА "ПРО ОЧКИ" - надеюсь, последний. Мы должны сформулировать пункт, чтобы редакции потом не пришлось "вносить существенные изменения". Итак, исходная формулировка (очень расплывчатая) была такая: “Можно ли использовать в качестве отражающей поверхности очки, зажигалки (т.е. вещи, которые человек может взять с собой на улицу)?”

Предлагаю такой опрос:
1. да, можно (ответившие «да», пожалуйста, уточните свою формулировку)
2. можно только очки (уточните, если можно – любые очки или с какими-то ограничениями - например, только очки, являющиеся товарами на витринах или в лавках, только солнцезащитные очки, и так далее)
3. можно только очки и... (укажите, если можно, какие конкретно предметы вы еще хотите разрешить - например, очки и зажигалки, продающиеся на улице; или очки и зажигалки принесенные с собой: или другой список предметов).
4. нет, нельзя.

ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ: это и голосование, и опрос для уточнения формулировок. Пожалуйста, не ограничивайтесь только номером ответа в тех пунктах, где требуются уточнения - иначе мы никогда не сформулируем этот пункт правил :-)

4.

4

3

3 - это "очки и другие предметы". Уточните, пожалуйста - какие предметы еще разрешить, кроме очков? И есть ли ограничения на то, откуда взялись эти предметы - были уже на улице, принесены с собой?

4
либо разрешать "все", либо ничего - лучше остановиться только на городских "отражителях"

4/2
Мне кажется (повторюсь), что надо либо разрешить любые очки (но тогда придется вписать очки именно прямой наводкой, ОЧКИ), либо исключить всё.

4

ДЛЯ ТЕХ, кто будет подсчитывать результаты, :-) Нужно, ИМХО, обязательно дождаться тех, кто ответил в предыдущем общем голосовании наверху. Это опрос, для уточнения формулировок и позиции проголосовавших (она могла измениться в ходе обсуждения деталей)

4

4 .

С очками все очень сложно, поэтому выбираю 4й пункт

4. - подумала, что действительно будет много фотографий с отражениями в очках. А хочется разнообразия:)

4

4!

Как обычный еважитель :)

Не знаю, какой пункт: реште сами :)

Любой предмет, который большинство людей на сегодняшний день берет с собой на улицу. Т.е. и CD туда можно приписать. Даже линзу фотоаппарата можно туда приписать :)

Самовар уж не у многих заметишь с собой, да и унитаз :)

А вот степень "частости" определяет ПК :)

Посмотрела чуть выше отражения в духовых инструментах и задумалась, а что, собственно, будет различимо на фотографии отражения на зажигалке?

угу, а в очках? это надо быть очень хорошим фотографом и иметь хороший "инструмент";)

Значит, НЕТ очкам! И вообще, без людей тоже непросто будет.

мы возвращаемся к тому, от чего и начали;)

А вот тут Вы не правы. У меня есть отражение куска дома в очках. И различить можно... Ну и делалось фото совсем другого :) 9 давно. Так что могут быть даже не постановочные фото... И в очках обычно видно куда лучше, чем в витрине...

Зря очки обрезали, было бы очень красиво :)

если в макрорежиме снимать , то все прекрасно будет различимо! :)
Но все-равно я против очков-зажигалок. Или все разрешать (не только их), или все запрещать! А то потом РК не резберется!

Когда будут окончательные правила? Ато я пофоткала отражение речки так класно получилось, пришла домой, а правила изменились и оказывается водоёмы нельзя :( :( :(

А у Вас в речке городские мотивы отражаются? :)

Вот примерно такие. Я в паспорт выложила саму идею, но на фотку архитектурное строение будит!

дело в том, что водоемы изначально были исключены из списка разрешенных отражателей... и окончательные изменения вряд ли коснутся этого пункта...

Водоемы с самого начала нельзя было. Кроме луж. :)
А правила окончательные вывешиваются перед началом конкурса. Я вот тоже никак определиться не могу, что фотографировать...

Напишу коряво, но может чью-то мысль подтолкну ;) Либо запрещать все, либо разрешать все. Если разрешать, то можно сформулировать как-то так: "Также разрешено использовать предметы, которыми пользуются на городских улицах, например, зажигалки". Ну как-то так...

Я так понимаю, запретят все, судя по опросу, в основном все высказались против очков

Да, но только потому, что сформулировать не могут ;)

Так затем и опрос - дать возможность сформулировать. У редколлегии должна быть готовая формулировка :-)

ИТОГИ голосования.
Все таки по последнему голосованию - очки и тому подобное мы отменяем .
Остается все так, как есть сейчас:-)

Можно "сдавать" правила ОРам, если все вопросы решены.
Или еще не все?

А с идентификацией на чем остановились? Зевнул что-то.

Предлагаю оставить этот вопрос для редколлегии. Они выяснят у ОРов, должны ли правила полностью совпадать с "общими правилами конкурса", или могут отличаться. И изменят формулировку, чтобы привести наши правила с общими, если будет такая необходимость.

Угу, пока писал, отвечать стало не на что :). Все ясно.

Думаю вот так

2. 1 фотография из той же серии, где должно быть чётко видно в чём именно поймано отражение, + 1 фото ХА на том же фоне
ИЛИ 2 фотография из той же серии, снятых с разных ракурсов, где в 1 фото должно быть чётко видно в чём именно поймано отражение
3. 1 фотография ХА в другой одежде в другом месте.
4. В случае спорных моментов РК запрашивает оригинал фотографии.

Это более менее совпадает с общими ОРскими правилами

ОК

Света, правила ведь все равно "принимают" ОРы, насколько я понимаю. Так что все эти совпадения-несовпадения вы еще обсудите :-) А твой вариант идентификации мне кажется вполне логичным.

:-) на нем и остановимся может быть?

Согласна.
Света, может, ты выложишь в этом же топе окончательный вариант правил? Или уже тормознуть, или отголосовать в последний раз "закрыть тему и передать редколлегии" да/нет. Потому что у вас еще много будет вопросов организационных, а времени уже не так много остается.

А мы можем открыть топ с предложениями тем на апрель. :) Или еще слишком рано?

ОКОНЧАТЕЛЬНЫЕ ПРАВИЛА КОНКУРСА

Конкурс "Лабиринт городских отражений"

1. На конкурс принимаются фотографии, сделанные вне помещений. На фотографии должны быть изображены любые объекты (объект) городской архитектуры и/или предметы обустройства городов ОТРАЖЕННЫЕ в любом предмете, являющемся частью городской жизни (кроме зеркал и водоемов).
Допускается изображение в объектах, в которых зеркальность второстепенное качество.
Примеры - автомобильное зеркало, прежде всего используется, как зеркало - использовать нельзя. Зеркальная витрина - прежде всего выполняет функции витрины - использовать можно.
Лужи не считаются водоемом.

2. ОТРАЖЕНИЕ должно занимать не менее 50% изображения на фото. Отражаемые объекты должны быть узнаваемы.

3. На конкурсной фотографии допускаются отражения деревьев, растений, природных явлений (дождь, радуга, снег), неба и небесных светил, а так же птиц (только в полете), в качестве ДОПОЛНЕНИЯ к основному (городскому) объекту съемки. Т.е. городские объекты должны быть явным центром композиции.
НЕ допускаются отражения ТОЛЬКО природных объектов.

4. На фотографиях НЕ допускается присутствие людей и животных, а также их частей.
Допускаются изображения людей и животных (плакаты, скульптуры, манекены), являющихся частью города.

5. Идентификация
В паспорте должна быть создана конкурсная папка под названием "Отражения" или другим названием, по которому можно было бы легко определить, что эта папка предназначена для идентификации в этом конкурсе.

В папке должны находиться следующие фотографии:

1. 1 фотография из той же серии, где должно быть чётко видно в чём именно поймано отражение, + 1 фото ХА на том же фоне
ИЛИ 2 фотография из той же серии, снятых с разных ракурсов, где в 1 фото должно быть чётко видно в чём именно поймано отражение
2. 1 фотография ХА в другой одежде в другом месте.
3. В случае спорных моментов РК запрашивает оригинал фотографии.

состав РК:
Sлон
Mamontenok
улита
СветОк
Валери_я

ЗЫ: РК может изменить формулировки некоторых предложений, при этом НЕ изменяя существующие правила.

Вроде все на месте... О "переформулировках" - наверху кто-то верно заменил, что "городскую жизнь", пожалуй, стоит заменить на "городской пейзаж" - но это вы сами. И не "переформулировать", а "изменить формулировки".

Ок. уже исправила:-)

Последняя "идея" про ОЧКИ. Явно большинству (в верхнем опросе) хочется "что-то такое разрешить", но как сформулировать, непонятно. А что, если именно этот пункт оставить "на усмотрение редколлегии"? Если РК сможет сформулировать - хорошо. Решат этого не делать - ну нет так нет.

меня вообще посетила мысль, а не разрешить ли вообще всё, кроме зеркал и водоёмов? и посмотреть на что у наших евских товарищей способны идеи и воображение...

это на фоне того, что я принципиально против использования "бытовухи" - просто думаю от обратного...

тогда нужно разрешить РК менять правила (а против этого проголосовало большенство):-)

вот со сменой правил согласна с большинством - негоже их менять "на переправе"...

Нет, конечно же - как решили (что РК не может менять правила) так и будет.

А зачем для этого правила менять?

Между прочим, еще не поздно все поменять! :)

Костя, не начинайте всё с начала;-) Если менять, то это еще на "долгие века" продлится. :-)

А нам скоро надо уже апрельский обсуждать;-)

:) Это я начинаю??? :) :) :) Я предлагаю... :)

(в ужасе) Не надо!!! :-) :-) Я лучше сниму это предложение.

:) Осторожнее с предложениями! :)

и я за полет фантазии! :)

Я сняла предложение. Потому что мы опять пошли по кругу :-)
По моему, пора тормозить.

Да я уже поняла, что этим все и закончится! :) Просто на всякий случай высказываю свою точку зрения! Вообще, для меня это не очень принципиально, главное - или все разрешить, или все запретить. :) Хотя немножко жаль, у меня такааая идея была с распространенным бытовым предметом. :)

Ну что? Мы закончили? Вот этот вариант:
http://www.eva.ru/forum/show?idPost=18343767
Если закончили, то надо бы ОРам сообщить в "Жизни евы". И пожелать удачи РК:-)

Да:-) Остановимся на этом

Да.

Ура :) меня выпустили за комп :) а тут такое событие :)
Ура окончательному варианту правил!

офф... Оль, я там в асе ожидаю авторизации:) то не срочно, но вдруг не "дошло"...

Попробуй еще раз, я в эфире, может муж пока меня не было отказ дал. Пока нет у меня ничего.

Ну так, что? "Сдаем" правила?:-) Блокируем топ?

Думаю, что да. Осталось только отшлифовать формулировки. Это легче впятером сделать.

Да, давайте. Топ в "жизни евы" в архив еще не ушел:
http://www.eva.ru/forum/show?idPost=18026653

правила сдала, ждем ответа
http://www.eva.ru/forum/show?idPost=18350845

Кир, только наверное на РК завершила, а еварушники завершили - РК ведь еще корректировать будет

исправила:)

Дамы, пока этот топ не заблокирован, хочу поблагодарить всех за приятную компанию, а РК пожелать удачи, терпения и творческих находок! Надеюсь, конкурс получится интересным!
PS. Думаю, что встретимся на обсуждении апрельского ОЕК! :)

Костя, с прошедшим тебя праздником!

О! И я поздравляю!!! :)

И с наградой в Эроконкурсе:)

:) Спасибо. Да уж, нахлебался... :) :)

Спасибо!

По-моему, нас ждет интереснейший конкурс:) Спасибо всем!

А я, с позиции априори не участвующего в конкурсе, хочу пожелать удачи и красивых интересных работ всем тем, кто рискнет соответствовать придуманным нами правилам! :) Встретимся на конкурсе!

что-то топ вниз ушел

поднимаю...

может быть новый топик сделать и его поднимать, чтобы правила не пропали?
Или этот топик поднимать?

мы уже сдались вам, ОРы:) т.е. мы ждем ответной реакции на нашу редакцию правил:) или мы ошибаемся в своих ожиданиях? что нам делать?

*чешу за ухом* - а какая реакция должна быть? ;-)

остается только ждать, когда начнется конкурс и стихотворение придумать :)

т.е. нам отдан полный карт-бланш, и мы от вас не зависим?;) и ваше одобрение не обязателно? *чешу за ухом*

стихотворение уж есть:)

не, еще не сдали:-) Надо еще подкорректировать там кое-что. Кстати, Кира, зайди плиз на форум РК

увидела только утром:(:) зашла, буду думать... я там тему завела..

Так мы ведь все в ожидании:)

А что мы? Мы только конкурс заведем, чтобы можно было фотографии выставлять :) Больше никакого отношения к конкурсу не имеем - ну еще фотографии неподходящие будем убирать, на которые укажете :)

Кстати, забыла, а стихотворение будет?
Или 8 коротких строчек или 4 длинных - ну как в других конкурсах.

А есть стихотворение-то!

Предложено Танкой

Здравствуй, мой город, обратно к тебе я вернулась
В царство бетона и стали, асфальта и стекол
И, улыбаясь, ловлю отражения улиц
В зеркальных поверхностях луж и мерцающих окон.

На этом остановились, да?

Таня, скажите, а анонс будет нашего конкурса или сразу объявят и начнется прием фото?
И заявленные 10-11 марта остаются в силе?

Сразу же начнется прием фотографий.

Пусть кто-нибудь на мыло пришлет название конкурса, стихотворение.
А время остается тем же. Надо будет 10-ого создать топик или в Салоне или в любом другом форуме с правилами и всей прочей информацией и потом перенесем в Жизнь Евы.Ру.

И все ответы и обсуждение будет в том топике. И прием фотографий будет сразу же открыт.
Только надо скооперироваться и стукнуть мне в асю (24058495) или в мыло, что готовы создавать тему, чтобы ее перенесли, и чтобы мы могли запустить прием фотографий.

10-ое получается пятница, прием наверное, будет такой с 10 по 15-ое.

Так устроит?

Да, в общем все понятно, спасибо. Мы сейчас отшлифовываем правила и когда будем готовы вам напишем.

ЗЫ. Что случилось с вашим замечательным ником???

Как обещала нафоткала отражений в поездке. Кому интересно, милости прошу http://www.eva.ru/albumpage/53929/11.html

очень здорово!:)

здорово

Красиво!

Вот это фото,класс!!

Здорово! Очень хорошие фотографии!

Замечательные отражения!:)

:) Спасибо! Рада, что вам понравилось. К сожалению, ни одна из этих для конкурса не подойдет ибо нет необходимой идентификации - просто ходила и щелкала побыстрому (чтобы от коляски не отстать ;)). Зато может быть кому-нибудь идеи пригодятся ;)

Посмотрела отражения - очень удачно получилось! Да и фотки в паспорте у Вас супер, особенно фотошоп:)

Всем привет! Из моей проявленной пленки не вышло ни одного толкового кадра:( Утешает лишь то, что отражения в очках по правилам не подходят:) Выставила в паспорт http://www.eva.ru/albumpage/90928/1.html одну из отсканированных фото (первая)- это в лесу беседка. Остальные кадры сделаны видеокамерой. Кому интересно, добро пожаловать:) Что-то подойдет для конкурса?

ИМХО интересные отражения получились в колоннах, только можно их сделать почетче? А зеркальная будка - просто находка имхо! :) Вот если бы снять отражение таким образом, чтобы и будка была видна (ну, ее часть) и здание, отраженное в ней, тогда будет понятно в чем отражение поймано. А очки не совсем удачно получились %( (может быть стекла не подходящие или рука дрогнула? В очках лучше макро-съемкой фоткать - проверено! ;)

А как сделать почетче отражения в колонах, ведь обрабатывать фото запрещено? (или можно?) А ехать их щелкать еще раз, не получится, далеко:)

я, конечно же, не имела ввиду фотошоп. Я просто подумала, что возможно колонна была не очень читая, протереть ее чем-нибудь или встать как-то иначе, чтобы вышло почетче... Жаль, что они от вас далеко %(

Я извиняюсь за анонимность, но это просто смешно, человек задает конкретный вопрос: какие фото подойдут на конкурс. Вы же начинаете вздыхать, что объект съемок далеко и давать дурацкие советы по натиранию колоны, чухня какая-то:(

я извиняюсь, что не извиняю за анонимность, однако задавать конкретные вопросы пока рановато и задавать их надо РК. Посему брать на себя ответственность и отвечать на подобные конкретные вопросы я не стала. Если мои советы автору не нужны могу забрать их обратно... :Р

Первя не подходит, поскольку в очках нельзя.
Вторая - если не будет людей. А третья - это отражение в киоске? Можно, но с соответствующей идентефикацией, чтобы было понятно, что именно в киоске фотография. Кстати, я бы все же посоветовала что-то типа второй фотки, чтобы все же киоск тоже было видно. А то просто отражение здания в такой идеальной поверхности не очень интересно, имхо.
В колоннах -да. Только я бы посоветовала, не такую темную брать. Ну и выбрать без прохожих :)

Понравилось фото с колонами! По-моему 4е подходит, там людей не видно:) Но лучше спрашивать у РК насчет подходящести фото для конкурса:)

Объяните мне, пожалуйста. Вот у меня в ОТРАЖЕНИЕ видно дом и людей, так можно?

людей нельзя, дом можно:-)

А можно куда-то прислать фото на определение подходящести идеи?

:) а в паспорте не хотите светиться? кидайте мне на "мой ник"собакаland.ru

Да, пока не хочу показывать всем :)

П.С. послала :)
Огромное спасибо!

Первое фото - нет, потмоу что человек и самое главное - не понятно, что отражается. Второе - пока нет, но если не будет видно человека (но останется понятно, что отражается), то да.
Если будут еще фотки с вопросами, то общий ящик РК eva. konkurs @ mail .ru (без пробелов)

На первом фото человека нет :) Ладно посмотрю завтра что удастся сделат и тогда уже буду вас мучать :)

ДА? А что же это там аткое? Хмм. Ну все равно, там непонятно, что отражается :)

Фотоаппарат :) На треноге :) Ну и дом. Дверь и окно... Ладно, потом, как конкурс начнется буду нудить дальше :)

Вопросик на засыпку :).
Если при изменении размеров отражение искажается (искажается так, что объект отражения всё равно остаётся легко узнаваемым), фото может участвовать в конкурсе?

Если узнаваем, то можно:-) А вообще смотреть надо. имхо

Если 10 марта начнется конкурс отражений, то случится конкурсный завал, имхо... может отложить, пока не "рассосется"?

Хорошая идея, ИМХО. Хотя, к тому времени, как мы думаем "рассосётся", фоток ещё больше может быть. :)

Кира, а почему 10? Уже сказали о начале конкурса? Что-то я пропустила все:-(

Так в общих правилах было написано, что ОЕК проводится в районе 10-11 чисел месяца :)

А почему завал?:)

офф..........................................вау! какие блинчики! Ням! :) Очень конкурсная фотка понравилась ;)

Ой, спасибо большое:)

OF....... ААААААА, Галя, только что посмотрела, оказывается ты тоже в конкурсе участвуешь! Недаром говорят: все гениально просто! Очень красивая конкурсная работа, никакого излишества и снято супер!:) А блин такой аппетитный, просто слов нет:)

;) Хотела позвать на блинчики, а ты оказывается далекоооооо %) Каждый день пеку, не могу удержаться, глядя на конкурсные фотки - слюнки текут ;)

Блин, а я пеку и готовлю только под евские конкурсы, муж смеется, говорит: "Вот бы побольше таких кулинарных конкурсов на Еве":)

оффффф
с началом голосования эти сообщения будут удалены

ОК!:)

я такое обильное количество конкурсов переношу с трудом - но это имхо... перебор еще хуже чем недостаток, такое ощущение, что еварушников решили просто завалить конкурсами;)

а ведь был опрос и, насколько я помню, народ возжелал ;) видеть конкурсы на ЕВЕ еженедельно ;) Теперь и расхлебываем. Хотя, мне так тоже нравится. Не обязательно участвовать во всех, можно выбрать что-то себе по душе. :) Жду с нетерпением "Отражений". Ведь должен красивый конкурс получиться! :) ;)

да, у меня тоже такое ощущение:)

Так что все-таки решили с предметами обихода? :)
А то я пропустила последние обсуждения и не могу найти окончательного ответа.

http://www.eva.ru/forum/show?idPost=18301364

Решили, что нет.

скажите, а тема фонтанов поднималась?
отражение в фонтане можно?

Новые фотки добавила, прошу оценить: http://www.eva.ru/albumpage/26568/9.html

Здорово! :) Мне 2-я понравилась. С совой! ;)

Мне тоже 2 понравилась. Хотя 1 тоже хорошая:-)

Суперские отражения:) Одно другого лучше! Мне больше первое понравилось:)

Спасибо :) Наверное, с сестрой выставим 1 и 2 фотки. Тоже хотела вторую, но и первую жалко не выставить.

А я за обе проголосую, все не могу решить, какая же лучше. :)

Девочки, что говорят ОРы - анонс конкурса будет? Или 10-11.03 сразу на старт? ;)

Ничего не говорят:-(
А Вам в сказочном говорили? Вы правила как выставляли? ОРам отсылали?
Ой, сколько вопросов:-)

у нас не было никаких сроков. Сначала думали, что как правила будут готовы, так конкурс и начнем. Правила выложили, а тут спонсорский конкурс и пришлось Сказочный на недельку отложить. Таким образом, получился незапланированный анонс :) Но тогда нам это помогло, за эту неделю подправили ляпы и ошибки ;).

сразу старт, как только правила перенесены будут в жизнь. это в прошлый раз была петрушка :(

вопрос снимаю. Ответ прочитала выше:-)

http://fotoplenka.ru/compet/konkurs81/page1.html

спасибо, добрый аноним за источник возможного плагиата;)

Да, полезная ссылочка:)

А красота то какая:-) В воде, конечно очень красивые отражения получаются

Редколлеги, гляньте:
http://www.eva.ru/albumpage/35421/7.html
Опять задачка: если подходит, хорошо. Если не подходит, почему? ;-)

Хорошая фотография. На мой взгляд подходит.

Света, я ж не случайно спрашиваю. Есть один пункт в правилах, которых меня смущает :-) А какой - не скажу ;-)

Ты имеешь в виду 50%? Больше я там ничего "плохого" не разглядела;-)

Именно их. Мне интересно, как их будут "измерять". Я и так скадрировала не вполне симметрично, дабы сохранить эти самые 50 процентов :-)

мы изменили этот пункт правил. Точнее другую формулировку сделали;-) Но смысл все равно тот же остался - отражения должно быть много:-)

А тут именно так и есть, отражения "много", вполне узнаваемо и различимо. Так что проблем быть не должно. :)

Спасибо за ответ. Не буду справшивать, как именно изменили :-)