Меню

(ОЕК) Апрель. "Подростки". продолжаем составлять

AD
20 мар 2006, 09:50
очередной топ, надеюсь в нем мы уже придем к общему мнению:-)
20 мар 2006, 11:12
Спасиб :) а то у меня старый не грузился :(
20 мар 2006, 09:53
в прошлом топе еще раз провели голосование по теме конкурса:
http://www.eva.ru/forum/show?idPost=18978304

итоги на 9 утра по Москве:
голосовало 14 человек.

п.2 "увлечения всерьез" - 6 голосов
п.1 "просто хобби" - 5 голосов
п.5 "Хобби - крупный план с атрибутами"- 5 голосов
п.6 "прыжки"- 5 голосов
остальные меньше
20 мар 2006, 09:55
от masha_hayd поступило предложение провести общееварушный опрос:

http://www.eva.ru/forum/show?idPost=18987872
20 мар 2006, 09:56
ПРЕДЛОГАЮ выйти с предложениями к администрации с общееварушным опросом:
Примерно таким:

ОПРОС

Сам вопрос: Есть ли у вас дети в возрастной категории 7-17 лет и будете ли вы участвовать с фотоконкурсе для этого вораста?

(как-то примерно так)

Ответы:
ребенок есть - участвовать буду
ребенок есть -участвовать хочу, но не знаю как получится
ребенок есть - участвовать не буду
ребенка данной возрастной категории нет
20 мар 2006, 10:05
ребенка данной возрастной категории нет
20 мар 2006, 10:08
Это я предложила провести ОБЩЕЕВАРУШНЫЙ опрос, а ен в торике.
20 мар 2006, 11:10
Можно и провести опрос, если ОРы согласятся не помешает :) тем более если у нас подросток мало, так может и не стоит вводить ограничения :)
20 мар 2006, 12:48
Подумаем... :)
(с транслита)
20 мар 2006, 09:57
Исходя из опрос и количества желающих поучаствовать будем разрабатывать тему.

1. Либо оставляем широкое ХОББИ
2. ЛИбо выбираем узкую тему, чтобы ограничить количество фотографий.
20 мар 2006, 10:07
Выбираю 1 - широкое ХОББИ. Ниже напишу поподробнее
20 мар 2006, 10:01
Для синички:
\\\оно не может быть больше, чем малыши с папами;-)\\\

А сколько было малышей с папами примерно?
20 мар 2006, 10:03
65 страниц!!! http://www.eva.ru/main/vote.contests/shortResults?poll=451
20 мар 2006, 10:05
Вот для этого и нужен опрос.
Еще раз убеждаюсь, что разрабатывать правила не зная примерно сколько детей будем участвовать - неправильно.
20 мар 2006, 10:14
Но ведь многие участники будущего конкурса понятия не имеют, что здесь у нас с вами идет обсуждение правил, даже если создать отдельный топ в подростках, и провести опрос на тему участия - это не даст реальной картины, ИМХО. Некоторые по ходу могут решить участвовать, другие передумают...
20 мар 2006, 10:17
Топ не в подростках... а в обычных опросах-голосованиях. на странице где конкурсы.
(так понятнее?)

ну так кто-то передумает участвовать , кто-то наооборот захочет.
ЭТО нормально.
типа + или - несколько человек ничего не поменяют.

А вот разрабатывать правила даже не зная примерно соклько вообще человек будет участвовать - намного хуже
20 мар 2006, 10:19
Как по мне, так лучше проводить опрос на тему: какого возраста у вас дети, он будет гораздо показательнее
20 мар 2006, 10:19
Не факт. Потому что как дети есть, а участвовать человек просто не убдет или не хочет.
Много тут таких
20 мар 2006, 10:25
Зато будет хоть реальная картина количества тех самых подростков:) А не имея конкретики, проводить опрос на участие в конкурсе нет смысла, ведь Вы никогда не сможете сказать однозначно, будете участником конкурса или нет, НЕ ЗНАЯ ПРАВИЛ
20 мар 2006, 10:33
так хотя бы выясним сколько у нас детей на еве такого возраста????
Вы знаете СКОЛЬКО таких детей у мам?
я - нет.

И если уж прводить опрос, то тогда хотя бы выяснить потенциальное желание участвовать. (потенциальное!!!)
AD
AD
20 мар 2006, 10:30
ППКС! ППКС! ППКС!!!!! :)
20 мар 2006, 10:09
Мои мысли: давайте проведем конкурс разнообразных хобби, главное условие: подросток на фотографии должен исполнять АКТИВНОЕ действие, исключаем просмотр телевизора и сидение за компом. Второе – идентификация: нужно доказать, что у ребенка это действительно хобби, выставление в паспорте фото этого же занятия в другом месте, в другое время – это условие явится тем самым ограничением завала фотографий на конкурс. Созидательные хобби предлагаю оставить.
20 мар 2006, 10:10
именно по вашим предложениям уже были написаны правила :
http://www.eva.ru/forum/show?idPost=18950933
20 мар 2006, 10:11
на это противники говорят, что будет слишком много фотографии.
Этот конкурс сначала и планировался.
Кроме того правила уже есть.

Еще будет в вашем предложении очнеь сложный вопрос с активностью

Если фоток по опросу будет немного предлагаю убрать активность. И оставить просто хобби.
20 мар 2006, 10:17
Я думаю, завала не будет, во-первых потому что у еварушниц детей-подростков гораздо меньше чем маленьких деток, а во-вторых - и это самое главное - идентификация, о которой я писала выше
20 мар 2006, 10:19
Я тоже так думаю, но почему-то другие думаю по другому. именно поэтому правила и стоят на месте.

Поэтому и предложила сделать опрос.
И исходя из количества либо оставляем хобби ( который к слову почти готов конкурс - насколько я понимаю), либо делаем что-то узконаправленное.
20 мар 2006, 10:22
Кода обсуждали правила конкурса отражений, тоже переживали на этот счет, в итоге сотня фотографий, норма:) Да и с отражениями проще гораздо: пошел и заснял его:) А здесь, не имея подростка в семье ну никак не поучаствуешь в конкурсе!
20 мар 2006, 10:23
Вот никто и не знает СКОЛЬКО у нас подростков на еве. Для этого и опрос.
Вы знаете?
20 мар 2006, 10:26
Так я ЭТО и предлагаю выяснить тем самым опросом:)
20 мар 2006, 10:19
Итоги прошлого топа на мой взгляд ;) :
1. Очень мешает работать неконструкьивная критика типа "мне не нравится, я против, не интересно, не смешно, уже было..." Первые четыре - абсолютно субъективны и так как избежать этого, к сожалению, не получится, то предлагаю не обращать внимания на подобные реплики (ОНИ ОЧЕНЬ СБИВАЮТ! УВОДЯТ В СТОРОНУ! ТОРМОЗЯТ ОБСУЖДЕНИЕ!), Что касается "уже было", то как оказалось "было" 2 года назад и не совсем то - думаю нет ничего страшного, если конкурсы (не полностью), но будут повторятся (к тому же, как я посмотрела те конкурсы заметно отличаются от нынешних).
2. Наличие других детей (людей) на фотках оказалось жуткой крамолой ;). Таким образом, в командных видах спорта вопрос решается только крупным планом. Однако, как на крупном плане разглядеть и идентифицировать "место, соответствующее роду деятельности" я не знаю %) Просто хочу обратить ваше внимание на это несоответствие.
3. Все упорно голосуют за хобби, но понимая, что тема широкая пытаются предложить ограничения. Ограничения очень разношерстны. Обязательно кому-то что-то не нравится. Три дня горячих споров показали, что состав участников обсуждения меняется часто и только начинает что-то наклевываться появляются противники и все идет сначала. Предлагаю определиться с РК и отдать ей правила на откуп, на основании тех моментов, которые уже обсудили тут и которые подходят большинству:
1. подростки школьного возраста
2. хобби
3. активность ребенка на фото

ВСЕ!!!!! Решить еще разрешим ли мы РК сокращать хоби или нет и ВПЕРЕД!
Пусть делают что хотят, но только не меняют тех пунктов, за которые мы тут столько дней потели. :)

Опрос - имхо трата времени, которого у нас нет.
Вот :)
20 мар 2006, 10:22
имхо не согласна с вами...
Особенно в вашим тоном, в котором напичано сообщение.
-((((((((((

Опрос считаю необходимым, так как разрабатывать правила не понимаю СКОЛЬКО людей будут участвовать считаю глупостью.
Именно из-за этого все и тормозится.
20 мар 2006, 10:27
опять вы придираетесь к тону! мы с вами не на чаепитиии и не прогулке. Мой тон - рабочий и нечего более.
Насчет опроса я ответила вам в предыдущем топе.
20 мар 2006, 10:31
На что конкретно вы ответили?

на возраст, который вы хотите увеличить до шокльного?
20 мар 2006, 10:35
я ответила по поводу опроса. Мы проводили в сказочном конкурсе опрос в форумах (так как конкурс был фотошоповских, то и в Фотопределках), народ в БОЛЬШИНСТВЕ ответил, что участвовать не будет, однако работ была - норма. Этим я пыталась сказать, опрос - не показателен.
20 мар 2006, 10:39
Я предлагаю провести опрос НЕ В ФОРУМАХ!
А на страничке где конкурсы и где за это дают монетки. Так понятнее?

Потому что в фотошоповские форума я например не хожу и таких много.
Но в общееварущных опросах ( на страничке конкурсов голосуют) голосуют все.

Теперь вы поняли разницу?
20 мар 2006, 10:45
я изначально ПРЕКРАСНО поняла разницу %) именно поэтому писала о трате времени - на проведение опроса на конкурсной странице нужно несколько дней - а у нас их и так мало.
Не знаю, что заставило вас считать меня недалекой грубиянкой %), но смею уверить вас, что вы ошибаетесь.
20 мар 2006, 10:49
Я не считаю вас грубиянкой совершенно.

Мне просто не нравится как вы стараетесь подстроить правила под только свое видение и мне показалось ( надеюсь что показалось) с возрастным цензом под какую-то фотографию вашего ребенка.
И ваш тон мне показался ультимативным.
Вот и все что лично мне не понравилось в вашем послежднем сообщении.
20 мар 2006, 10:53
все фотографии, которые у меня есть - я абсолютно бескорыстно выложила в паспорт,когда они понадобились для обсуждения. Я - единственная ПРОТИВ архивных фоток (те кто ведет обсуждение сначала вам это подтвердят!). Во время этого обсуждения я неоднократно писала, что сделаю любую фотку, под любые правила и если надо перекрашу обшарпанный класс для этого! Полагаю, вы с кем-то спутали меня или сложили свое мнение безосновательно %((( Вот блин, обидно!!!! Меня же и обвинили в лоббировании архивной фотки!!! чума! ;)
20 мар 2006, 10:56
Как человек кучу раз участвовавший с постановочными фотками в конкурсах... считаю, что в этом есть и минусы.. и ЗА использование ахризных фоток.
20 мар 2006, 10:59
абсолютно не оспариваю ваше право на выбор! Но не ваше право на предвзятое ко мне отношение ;Р
AD
AD
20 мар 2006, 11:05
Мое мнение я сказала на чем я основываю на каком конкретном вашем постинге.
Может стоит немного задуматься, чтобы тон выглядел менее ультимативным?

Люди были приглашены участвовать в обсуждении.
Они ( в данном случае я) пришли. И неправильно принижать других и говорить что лично вам что-то не нравится. Вот это мне и не понравилось в вашем тоне. Грубость тут ни при чем.
20 мар 2006, 11:09
Опа! А разве не ваши слова "НЕТ! А баба яга против! Только не прыжки! Скучно! не смешно!..." и это вы говорили людям, которые днем и ночью пыхтят над правилами и у которых уже начало что-то наклевываться!? Вы не задумывались над тоном своих постов??? %( Не будем боле спорить... Только топ засоряем... Я имею права сказать, что готова принимать критику В СВОЙ АДРЕС только в конструктивном ключе.... :Р
20 мар 2006, 11:12
про критику я писала и в других постингах... если вы увидели только ЭТО... чтож... может у вас глаза замылены? -)))))))
20 мар 2006, 12:35
Девочки не ссорьтесь...
а по поводу прыжков... решили ж еще 2 топа назад что оставим их для взослого конкурса
20 мар 2006, 11:03
одно не должно исключать другого.
в конкурсе должны иметь право принять как архивные фотки, так и постановочные( т.е. сделаные спец.)
я по себе сужу. у меня фоток полно, и активных и позирующих, на любой вкус ;-)
НО! при любом раскладе, я буду делать новую, так как она может получится удачнее архивной.
20 мар 2006, 11:06
согласна
20 мар 2006, 11:25
http://www.eva.ru/forum/show?idPost=18986741
20 мар 2006, 10:51
насчет траты времени не согласна.
Конкурс апрельский.
3-4 дня ничего не решит .. мы больше тут будем ссорится.

Можно разрабатывать правила параллельно опросу.
Все равно примерно первый 2 дня покажут реальную картину.

Лмибо проводить широкий конкурс хобби ( для которого правила УЖЕ готовы).
Если детей много, то тогда ставить четкое жесткое ограничение, чтобы не было завала фоток.
20 мар 2006, 10:29
согласна, опрос не даст реальной картины, я выше писала
20 мар 2006, 10:31
и я выше с вами согласилась ;)
20 мар 2006, 10:32
туплю... почему не даст?
не хотите - не надо.
Тогда можно дальше бродить во тьме, гадая СКОЛЬКО будет участников...
20 мар 2006, 10:38
%) а зачем гадать? %)Меня например количество мало интересует :Р - больше волнует качество работ :), а создав определенные ограничения, можно и без опроса спрогнозировать, что завала не будет.;РРРРР

(извините за большое кол-во смайлов, но может быть так вам будет легче представить себе, что человек вам не грубит и не хамит, а ПРОСТО отвечает на вопросы или высказывает мысли :)))) )
20 мар 2006, 10:42
Я уже выше один раз ответила, даже если и проводить опрос, то просто выяснить, какого возраста дети у еварушниц, но не задавать вопросы, каким либо образом связанные с ОЕК!
20 мар 2006, 10:44
Хорошо, давайте проведем один опрос какого возраста дети.
Хотя бы от этого будем отталкиваться.
Потенциально считать что ВСЕ будут участвовать.
Или возьмем участие с малышали за статистику. куча была уже таких конкурсов.
Улыбки и папы
20 мар 2006, 11:05
Тоже думаю, что не даст. Думаю, что почти все мамы подростков напишут, что хотят участвовать, а на деле поучаствуют значительно меньше.
20 мар 2006, 10:50
по п.1 - согласна, но частично. т.е. не стоит обращать внимания на подобные реплики, если человек высказал свое "фи" и удалился, без каких-то своих предложений и идей!
но если критика сопровождается новыми мыслями, можно прислушиваться и обсуждать.
по п.2 - "крамола" появилась только тогда, когда второй участник ( приятель) стал обязательным условием и его надо было бы идентифицировать.
если в команда составляет "фон", то ничего страшного нет, имхо.

по п.3. воздержусь. не знакома с деятельностью РК
20 мар 2006, 10:58
1. вот именно поэтому я - за КОНСТРУКТИВНУЮ критику - сказал "фи" - предложи альтернативу! ;)
2. ОК, я просто отметила несоответствие, но если ограничений делать не будем, то и здорово ;)
3. РК - это 5 человек, которым легче прийти к общему мнению так как:
- достаточно уже 3-х голосов "за" или "против"
- нет сторооннего вмешательства
- взвалив на себя роль РК, люди взяли на себя и ответственность, поэтому обсуждение идет в рабочем порядке, идеи рождаются на ходу и почти круглосуточно ;)
20 мар 2006, 11:01
В общем-то согласна с вами. Только вот по второму пункту - я с первого топа писала о том, что отсутствие посторонних людей в кадре и может стать тем самым ограничением. Как раз если есть архивная фотка без людей - замечательно, а чаще всего на фотографии люди, поэтому придется снимать специально. Разве это не то, о чем мы говорим все время. Ну а насчет крупного плана - не соглашусь. Самая первая фотография Синички с хоккеистом прекрасно обрезается так, чтобы людей не было.
20 мар 2006, 11:05
я так поняла, что с крупным планом проблема не в людях, а в активности.
но, ИМХО, и это решаемо.
20 мар 2006, 10:38
Не вижу смысла проводить опрос, во-первых: мы сами постараемся составить такие правила, чтобы исключить возможность завала фотографий, интуиция уже должна подсказывать, какие они должны быть, чтобы не получить полтыщщи конкурсных фот, ведь это уже третий ОЕК, до сих пор опросов никаких не проводилось. А во-вторых, в следующем ОЭК могут быть претензии еварушниц: почему на сей раз не провели опрос, а я так хотела поучаствовать, и тд и тп
AD
20 мар 2006, 10:40
Именно особо жестких правил я и хочу избежать.
Именно из-за ограничений конкурсы получаются не очень интересными... а постановочными.
Как например отражение... скучный конкурс.
Вам не хочется этого?

Щирокие правила для узкого круга лиц позволяют и дают возмождность поставить хорошие интересные фоткию а не снимать абы что получилось и делать специальную постановку.
20 мар 2006, 11:12
Мне понравились очень фотографии в отражениях, но чрезмерная, на мой взгляд, сложность правил убила во мне желание поучаствовать самой.
20 мар 2006, 10:46
Новое предложение для опроса:

Какого возраста дети у вас:

до года и до 3 лет
от 3 лет и до 7 лет
от 7 лет и до 17
старше 17

нажимать можно будет несколько ответов, так как детей может быть несоклько.

Предлагаейте свои варианты ответов
20 мар 2006, 10:49
ОРочки, был ли на еве такой опрос? Подскажите, пожалуйста, с этим вопросом (про составления опроса на конкурсной странице) можно обратиться к вам здесь или надо идти в "Предложения, вопросы..."? Спасибо! :)
20 мар 2006, 10:53
Пошла искать подобный опрос.
Но если он был 3 года назад, то статистика будет неверная...
нужен новый
За это время ева очнеь изменилась... по количеству и делающих поучаствовать.
О чем и показывает спортивный старый конкурс..
ВСЕГО 3 страницу без жесткого ценза.
20 мар 2006, 11:01
ПРосмотрела все доступные мне опросы.
Подобного не было.
был только вот такой:
http://www.eva.ru/main/vote.polls/results?poll=130
20 мар 2006, 11:05
раз тут пока никого из ОРов нет, может быть, в административном спросить?
20 мар 2006, 11:07
Я просмотрела ВСЕ опросы с 2006 года до 2003 года. Подобного ничгео не было. Похожий нашла только один. Выше дала ссылку.
Если опрос был раньше, то он для нас не имеет смысла, ткак как количество и качество аудитории евы за это время поменялось
20 мар 2006, 11:16
В таком опросе вообще не вижу смысла. Многи принципиально вообще не участвуют в фотоконкурсах - не выставляют детей. Многие выставляют только если есть подходящие фотки в архиве, а специально делать вообще не будут.
20 мар 2006, 11:18
От общего количества можно выделить примерно процент участвующих...
хотя бы ПРИМЕРНО.

Ладно ( махеет рукой).. сил нет доказывть, что это нужно.
И для данно конкурса в том числе и вообще для понимания.
20 мар 2006, 11:25
А КАК этот процент определить? В памперсных конкурсах он выше, в других ниже - ве от правил зависит. Это тогда по каждому пункту правил общееварушный опрос проводить;)
20 мар 2006, 11:22
Кстати, делая статистику имен Малышей до года, могу сказать, что только в этом разделе больше тысячи детей в течении года, примерно столько же наверное от года до двух. Т.е. по логике "сколько детей на Еве" в памперсных конкурсах должно участвовать около 2000 фоток да еще плюс старшие дети с архивными фотками.

Ну разве это показатель?????
20 мар 2006, 11:29
ВСе делается ПРИМЕРНО, а не с точновстью до человека.

НО 800 фоток с улыбкой ( или с чем там было 86 старниц?) - это все таки однозначно показатель.
20 мар 2006, 11:38
Показатель только того, что если делать абсолютно простые правила для малышей до 2 лет, выставлять фотографии будут очень многие;) Чем еще показательно?
20 мар 2006, 11:10
Я принципиально против любых опросов и обьясню почему. Проводить опрос: «будете ли участвовать в подростковом конкурсе?» совершенно не даст реальной картины, т.к, не имея конкретных правил, невозможно ответить на поставленный вопрос. А опрос насчет возраста тоже считаю непоказательным. Пример: мы узнаем, что на Еве сотня подростков у ХА, в этом случае сделаем правила совершенно простыми? Нет. Если подростков окажется чертыре сотни, усложним правила до невозможности? Опять таки нет. Нужно пытаться самим составить правила, до сих пор, по-моему, все получалось. А даже если будут какие-то промахи, учтем их при составлении майских правил ОЕК
20 мар 2006, 11:15
А я принципиально за.
Когда ты что-то организовываешь, нужно понимать для кого ты это делаешь.
И отталкиваясь от этого длеать

Пока мы просто не понимаем сколько вообще будет народу участвовать. Сюдя по людям в топике - совсем не много.

А вообще странно ева- мамский форум.. а ни одного опроса про возраст детей не было.
-(((((((
20 мар 2006, 11:29
да просто дети растут, мамы на еве меняются, кто-то уходит, кто-то приходит, и эта статистика быстро потеряет свою актуальность.
я про себя еще раз напишу, что как ответить на вопросы для опроса не знаю!!
не знаю на 100% буду ли участвовать...

я уверена, что школьников намногом меньше, чем малышей, и завала фоток, по 65 страниц не будет!
20 мар 2006, 11:31
уже вариант опроса поменялася, просто до возрастной категории...
И растут они не так быстро , как иногда хочется
20 мар 2006, 12:54
Тогда можно провести опрос по возрасту детей на Еве, как вы предлагали (только не уходите:))
20 мар 2006, 11:20
Вот опрос о количестве фотографий кстати
http://www.eva.ru/main/vote.polls/results?poll=355
AD
AD
20 мар 2006, 11:36
:) да уж, а я все 65 в папском рассматривала, правда он неинтересный был так, что было тяжко :)
20 мар 2006, 11:31
Переношу из прошлого топа:) Один из последних предложенных вариантов правил:

На конкурс принимаются фотографии ребенка (детей) ХА возрасте от 7 до 17 лет (на момент, когда сделано фото), на котором должен быть изображен ребенок в процессе занятия своим хобби. Под "хобби" в данном конкурсе понимается какое-либо активное (спорт, танцы и т.п.) или созидательное занятие (например - рукоделие, моделирование, рисование, музыка, кулинария). Пассивные занятия (например - чтение книг, просмотр телевизора, игра за компьютером, прослушивание музыки) не допускаются
Условия конкурса:
1. На конкурс принимаются фотографии сделанные вне помещений. (Вариант "и вне, и в помещениях, но места должны соответствовать выбранному хобби (футбол на футбольном поле, танцы на танцполе...) по результатам голосования предпочтительнее для многих.)
2. Ребенок должен быть АКТИВНЫМ участником указанного процесса. (Если хобби ребенка – ЕЗДА на лошади, то ребенок должен находиться в процессе ЕЗДЫ, а не на стоящей лощади, если ИГРАЕТ в теннис, то в процессе ИГРЫ (бег, падение, размах, а не стоять с ракеткой и мячом, если чтение книг, то процесс заинтересованного чтения…)
3. Если это спорт, то зимние виды спорта должны быть представлены в зимнее время, а летние – в летнее. Всесезонные виды спорта могут быть представлены в любое время года. Плавание - только в открытом бассейне с наличием атрибута – плавательных очков (и\или шапочки).
4. На конкурс не принимаются фотографии, сделанные в обстановке, не соответствующей тому или иному хобби
5. Наличие людей (или их частей) на фотографии допустимо только при командных (парных) видах спорта или занятиях.
6. Наличие животных так же допустимо только в случае, если животное является НЕОТЬЕМЛИМОЙ частью процесса хобби.
7. Наличие самого ХА на фотографии запрещено
8. Для идентификации в паспорте выставляется еще 1 фотография, на которой ребенок В ПРОЦЕССЕ АКТИВНОГО ЗАНЯТИЯ этим же хобби , но в другое время, в другом месте и фотография ХА вместе в ребенком.
20 мар 2006, 11:33
Замечания:
про бассейин. Мне кажется сам бассеин - атрибут. Шапочка и очки не обяхательно.
Это не увлечение всерьез а хобби.
20 мар 2006, 11:39
Во многие бассейны не пускают без шапочки :), мне вообшем-то все равно, но наверное если дети ходят на плавание, а не в аквапарк ;) допустим, т.е. занимаются этим серьезно, у них и очки есть :)
20 мар 2006, 11:42
думаю, что, отказавшись от атрибутов (хотя бы очков) мы рискуем получить фотографии из бассейнов в отелях Турции, барахтание в море и т.п. (такие фотографии есть почти у каждого). Для этого я предлагала в прошлом топе конкурс "Солнце, воздух и вода" - там можно было бы и без атрибутов..
20 мар 2006, 11:41
если брать во внимание наше последнее голосование ( по теме) то лидируют как раз "увлечения всерьез"
20 мар 2006, 11:41
А разве это последние правила? Мне почему-то они другими немного представлялись :think
20 мар 2006, 11:48
нашла последний вариант, он вообщем-то почти не отличается от этого разве что тем что людей в кадре быть не должно. Выложить его?
20 мар 2006, 11:54
Не, с людьми еще не решили. Я про это -
"Под "хобби" в данном конкурсе понимается какое-либо активное (спорт, танцы и т.п.) или созидательное занятие (например - рукоделие, моделирование, рисование, музыка, кулинария). Пассивные занятия (например - чтение книг, просмотр телевизора, игра за компьютером, прослушивание музыки) не допускаются.

На конкурс не принимаются фотографии, сделанные в обстановке, не соответствующей тому или иному хобби".
20 мар 2006, 11:56
предлагаю сначала решить с темой!
20 мар 2006, 12:26
Наконец-то проявили гуманизм по отношению к "тихим" хобби! Ура!
20 мар 2006, 11:33
Насчет идетификации в прошлом топе мнения разедлились 5 и 6 голосов

1. Для идентификации необходимо выставить две разные фотографии ХА с ребенком - для доказательства родства.

2. Для идентификации необходимо выставить две разные фотографии ХА с ребенком и две разные фотографии, отличающихся от конкурсной, где ребенок занимается тем же делом, что и на конкурсной фотографии.

3.Для идентификации необходимо выставить 1 разные фотографию ХА с ребенком и 1 фотографию, отличающеюся от конкурсной, где ребенок занимается тем же делом, что и на конкурсной фотографии, но другое время, в другом месте.
20 мар 2006, 11:35
я за первый вариант..
не надо усложныть то, что и так не надо усложнять.
-)))))))
20 мар 2006, 11:44
Дополнила еще третим вариантом, который как мне кажется более справедлив.
20 мар 2006, 11:44
Третий вариант был 2 для установления родства + 1 хобби. 1 обшей фотографии недостаточно.
20 мар 2006, 11:51
может снова проголосеум ? третий как бы промежуточный получился между 1-м и вторым
20 мар 2006, 11:55
Так в прошлом голосовании никто не был против 2-х фотографий идентификации родства. Говорили только о том, что идентификацию хобби сократить.
20 мар 2006, 11:58
я вообще-то тоже чтоб идетификацию хобби сократить :) а родства думаю не прроблема много фоток выложить :)
20 мар 2006, 11:56
как голосовать? требования идентификации будут зависеть от темы конкурса!
20 мар 2006, 12:00
соглашусь. идентификацию можно или сделать доступной или ввести в качестве ограничения, но этол станет ясно только после составления основных пунктов правил, на мой взгляд.
AD
AD
20 мар 2006, 12:02
угу
20 мар 2006, 11:48
Со вчерашнего вечера топчемся на месте и говорим об одном и том же:( Бросаемся от одного к другому. Ничего конструктивного не решили, только воду льем:(
20 мар 2006, 11:54
я согласна с justmyself.
из прошлого топа:
justmyself Дата: 19.03.06 Время: 20:21
"
ЕЩЕ РАЗ - тема. Девочки, мы топчемся на месте. Предлагаю явочным порядком сейчас прекратить дискуссию и еще раз кратко высказаться по существующим предложениям. ............................................Если не будет четкого большинства, быстро переголосовать еще раз по результатам, набравшим большее количество голосов. По результатам составить "рыбу" правил (в хобби или прыжках можно толкаться от того, что есть), и голосовать и добавлять по пунктам, БОЛЬШЕ НЕ ВОЗВРАЩАЯСЬ К ТЕМЕ.
Иначе мы никуда не придем. Давайте организуемся
.... "
это была цитата.


вот результаты:
п.2 "увлечения всерьез" - 6 голосов
п.1 "просто хобби" - 5 голосов
п.5 "Хобби - крупный план с атрибутами"- 5 голосов
п.6 "прыжки"- 5 голосов
20 мар 2006, 11:56
Значит увлечения всерьез. Работаем?
20 мар 2006, 12:03
согласна работать :) только допустим для меня хобби и увлечения всерьез это одного поля ягоды :)
20 мар 2006, 12:06
давайте исходить из того, что увлечения всерьез - это то, чем ребенок занимается давно и упорно, и момент на фотографии - не первый и последний раз, заставший его за этим занятием.
а хобби может меняться постоянно.
20 мар 2006, 12:14
я почти к тому же выводу пришла (чуть ниже пост) :) Таким образом, можно ограничение вводить идентификацией...
20 мар 2006, 12:19
я видела, я согласна с этим.
20 мар 2006, 12:23
Но ведь это ничем не отличается от того, что мы подразумевали в прошлых правилах. Активные+созидательные+идентификация.
20 мар 2006, 12:25
я только поразмышляла, что есть "увлечение всерьез". имхо изучение языка к созидательным можно так же отнести, как и чтение книг... Я только рассуждала... :)
20 мар 2006, 12:28
я не против чтения и изучения языка, но к созидательным предлагаю отнести только то, где создается "осязаемый" результат. то что можно руками потрогать.
20 мар 2006, 12:49
зато к активным нельзя :)
20 мар 2006, 12:10
в этом-то и есть камень преткновения. об этом и спор. Но, с другой стороны, как мы назовем и определим эти увлечения САМИ, так и будет. Что каждая из нас подразумевает под "увлечениев всерьез"?
Я представляю себе нечто такое (чего у меня, к сожалению - нет) чему человек готов посвятить бОльшую часть свободного времмени, то есть это занятие, которое я бы поставила на 2-е место по значимости после работы/учебы. Но это, по моему мнению, совсем не значит, что это увлечение обязательно публичное или ставит перед собой целью достижение результатов в соревновании, это может быть просто изучение финского ;)(латинского, древнегреческсого...) языка к примеру, чтение книг на нем или просмотр фильмов... Вот... пока больше ничего определенного не придумывается %) А! Может быть это то занятие, при котором, чтобы добиться определенной цели надо потратить не день, не два, а давольно много времени?! А!?
20 мар 2006, 12:15
Давайте считать, что увлечения всерьез - организованное увлечение. Т.е. посещение специализированных школ (муз., худож.), кружков, секций. Да, таким образом практиески исключаются рукоделие, кулинария и т.п. - это меня расстраивает. Но большинство решило так, поэтому предлагаю больше к этому не возвращаться.
20 мар 2006, 12:17
в этом вопросе, я, пожалуй не соглашусь %( Кружки и секции идентифицировать очень сложно. Если к ребенку уже 5 лет ходит преподаватель по музыке домой, то как даказать серьезность? А если у моего частный тренер по конному спорту или по большому теннису...? %(
20 мар 2006, 12:36
может для этого случая сделать 2 варианта идетификации, допустим если занятия проводятся индивидуально, можно сделать больше фоток и даже позировать для них? как думаете?
20 мар 2006, 12:20
да, кружки и секции, это не то...это сложно доказуемо.
20 мар 2006, 11:50
Знаете.. я наверно уйду их обсуждения.

Все что я предлагаю и считаю правильным - не находит поддержки. Возможно мне лучше просто поучаствовать в конкурсах.
Обсуждайте наверно сами. Мешать больше никому не буду. ( камень в определенный огород)

Понятно, что довод из 3 конкурсов - это аргумент, но мое мнение, что накатанную колею надо менять.
Если народ не хочет, то наврено мне благоразумнее уйти из обсуждания, чем бится головой об стену что-то доказывая.

Всем удачи. Делайте правила.
Встретимся в топиках на конкурсах.
20 мар 2006, 11:58
зря вы так! многие мои предложения тоже критикуются ( вами же;-) ) и многими не поддерживаются...
20 мар 2006, 12:02
а уж сколько моих "бесценных" идей кануло в Лету.. ;DDD Но я всегда готова обсуждать, то за что проголосовало большинство. В данном случае ставлю целью не победу, а участие в обсуждении :)
AD
20 мар 2006, 12:01
Зачем же сдаваться так рано? Наверное если каждый из нас напишет свои правила, они все полуатся разными - у всех есть свое мнение. Но ведь смысл не победить всех и доказать, что "я самая умная", а прийти к какому-то общему решению.
20 мар 2006, 12:46
Я тоже несколько раз собиралась уходить, на многое из того, что я предлагала, просто не обращали внимания или критиковали:)А я потом возвращалась, как магнитом тянет почему-то:)
20 мар 2006, 12:56
:DDD это потому, что общественное ты ставишь выше личного! ;DDD
20 мар 2006, 13:03
А может еще из-за того, что проще ко всему отношусь: ну и пусть не приняли во внимание мою мысль, идею, ничего страшного не произошло:) А сейчас вообще младшего спать уложила, винца себе налила немного, сижу возле компа, отдыхаю:) Вместо того, чтобы идти обед готовить:( :)
20 мар 2006, 13:05
хорошо как тебе:-)
а у нас "школа ремонта" или "субботник", дети решили комнатами поменяться:-( разгром полнейший.....
20 мар 2006, 12:04
Девочки, из тех, кто здесь кто-нибудь уже решил, что хочет и может быть членом РК в данном конкурсе?
у меня иммунитет - сразу напишу ;)
20 мар 2006, 12:07
члены РК не могут выставлять свои фотографии на конкурс, так?
20 мар 2006, 12:12
совсем не так %) - это же они сами решают, если не хотят, чтобы их обвиняли в подстраивании правил под себя. мы из-за этого отказались, хотя всеравно не удержались и делали коллажи и даже выставляли их на всесобщее обозрение ;) (у меня был зимний колобок, может видела? ;))
20 мар 2006, 12:13
я тогда все коллажи рассматривала с интересом и завистью;-) ( не умею я фотошопом пользоваться:-( )
офф.........а если ник другой;-) никто не обвинит?
20 мар 2006, 12:15
:) могут и обвинить %( А ты на мужа акаунт заведи и он пусть выставляет - не придраться тогда ;)
20 мар 2006, 12:18
не:-( не пойдет...мне даже под синичкой еще нельзя:-( "статус" не тот...
если придется выбирать, то я выберу участие...
20 мар 2006, 12:20
как не тот??? Ерунда! Я мужу завела аккаунт и он тут же принял участие в экибанах. Там же за заполнение всех полей и 10 фоток дают 250 необходимых монет %)
20 мар 2006, 12:22
а мне даже голосовать еще не разрешают:-(
20 мар 2006, 12:24
ах тебе еще и голосовааааааать!!! ;DDD
20 мар 2006, 12:37
:-Р
20 мар 2006, 12:24
В голосованиях временной барьер, а в участии только монетный
20 мар 2006, 12:17
Хочу и могу. Только предлагаю разрешить РК участвовать в конкурсе, а то в РК никого не будет:(
20 мар 2006, 12:19
Пусть РК сама решает - ей отбиваться, а не нам. Так что если вы обе готовы и хотите участвовать, найдите третьего - будет большинство и все ок! Останется только еще парочку найти :)
20 мар 2006, 12:21
у меня подобного опыта нет, надо кого-то из стареньких!
20 мар 2006, 12:27
из каких стареньких? %) не поняла %)
AD
AD
20 мар 2006, 12:28
из тех, кто уже был РК, я имею ввиду кто-то из них должен там быть.
20 мар 2006, 12:30
чуть ниже ответила - нам нельзя %(
20 мар 2006, 12:26
Я в любом случае не участвую, поэтому мне проще - отбиваться не надо:) А почему вы не хотите в РК?
20 мар 2006, 12:29
я не могу :( Я была в первой РК (в декабре), а по правилам члены РК могут повторно становится членами РК не раньше чем через 6 мес :( Так что у нас - иммунитет :)
20 мар 2006, 12:32
ясно, я этого не знала:-(
20 мар 2006, 14:29
А если больше никто не хочет?....
20 мар 2006, 12:36
Я всегда была ЗА участия РК в конкурсах, считаю, что это будет правильное решение:)
20 мар 2006, 12:43
Ура! Ну вот вас уже и трое! :)))
20 мар 2006, 12:47
я наверное пасс, нету возможности постоянно быть на связи:(
20 мар 2006, 12:48
а про иммунитет я вообще не знала, с чем связано такое ограничение? я вообще не против, чтобы в РК были постоянные люди:)
20 мар 2006, 12:52
а может сами люди не хотят или не могут быть в РК постоянно :) или еще новые люди хотят в РК побывать :)
20 мар 2006, 12:55
я совершенно не против новых людей и того, если кто-то не хочет:) Просто интересуюсь, зачем ввели имунитет:)
20 мар 2006, 12:57
не знаю, так в последних правилах ОЕК написано было %(
20 мар 2006, 12:27
Вопрос: а сколько фотографий может выставить ХА, имеющий нескольких детей, каждого со своим хобби? Дети-то и обидится могут...
20 мар 2006, 12:30
был разговор о том, что если у ха два(и больше) детей этого возраста (7-17) то они все могут быть на фото
20 мар 2006, 12:36
А если, например, один рисует, а второй танцует? Как их совместить на одной фотографии???
20 мар 2006, 12:32
пока еще не ришили, что вообще должно быть на фото. :) есть вариант, что можно несколько детей
20 мар 2006, 12:42
несколько фото от одного ХА все равно не выставишь, разве что еще и от мужа только. Ну или нужно разрешать, чтоб на фотке могли присутствовать несколько детей ХА , если они все занимаются чем-то и попадают в возрастную группу
20 мар 2006, 13:02
ну что мы с темой-то делаем??? определяемся?
20 мар 2006, 13:05
Что-то маловато нас здесь:( боюсь, вообще все разбегуться макеты обложек готовить для нового конкурса:(
AD
AD
20 мар 2006, 13:07
я остаюсь, это не мой конкурс;-)
20 мар 2006, 13:10
мало:-( предлагаю каждому, кто зайдет, оставить свое мнение:
на какой теме останавливаемся:

1. увлечения всерьез
2. просто хобби
3. другое. ЧТО???
20 мар 2006, 13:10
1.
20 мар 2006, 13:16
2 - хобби
20 мар 2006, 13:24
3. (не из вредности, а просто я все-равно думаю над этим ;)но в рамках хобби, хотя мне и все-равно над чем думать):

- "Солце, воздух и вода" (ну нравятся мне летние фотки, зима надоела)
- "Взлеты и падения" (ребенок во время занятия увлечением, развлечением, хобби в неудачные моменты - упал, колесо спустило, лыжу сломал, шапочку в бассене потерял, петли спустило, краска пролилась, ноты рассыпались ....)
- "Мои веселые каникулы" (развлечение, увлечение, активность и смех ;))
20 мар 2006, 14:38
1 или 2. Тоже не из вредности, а потому что не поняла пока, в чем разница.
20 мар 2006, 13:07
определились в прошлом топе :) "увлечения всерьез" тема, надо теперь правила под нее прилизать :)
20 мар 2006, 13:14
увлечения? а как же хобби?:( все, значит, о хобби можно забыть?:( Нужно было мне повнимательней читать прошлый топ..
20 мар 2006, 13:18
хобби может быть постоянным, разве нет? по-моему, это и есть серьезное увлечение.
20 мар 2006, 13:26
Правильно! Но я в прошлом топе пыталась высказать эту мысль, что это одно и то же, а мне ответили, что оказывается не все так просто:)
20 мар 2006, 13:35
я лично различаю для себя так:
возмем танцы. один ребенок занимается давно, разучивает ПА, шьет с мамой костюмы, танцует на школьных концертах и т.п.( это не обязательно, что он танцует в каком-то ансамбле, кружке, танц.школе)
другой тоже танцует, иногда дома, перед телевизором подпрыгивает ( как моя дочь;-)) - это ее хобби, но я не назову это серьезным увлечением, потому что сейчас она танцует, завтра она рисует, послезавтра - игает в футбол.
20 мар 2006, 13:40
Но ведь будет совершенно невозможно доказать, хобби это или увлечение подростка..
20 мар 2006, 13:44
я предлагала доказывать это идентификацией, т.е. если ребенок увлекается долго и серьезно, то наверняка в архивах есть фото доказывающие это..
20 мар 2006, 13:51
Да, в этом есть определенный смысл, я тоже ЗА идентификацию увлечения, и не раз об этом писала, хотя мне название "хобби" больше нравится. Да и не принципиально, как будет называться конкурс, главное: прити к пониманию и составить достойные правила:)
20 мар 2006, 14:43
Ну объясните мне на пальцах, чем это отличается от того, к чему вчера составляли правила???? Я уже запуталась:(
20 мар 2006, 14:49
ничем:-) дорабатываем готовые правила!
20 мар 2006, 14:55
А смысл голосования "Хобби" или "Увлечения всерьез" в чем?
20 мар 2006, 14:57
http://www.eva.ru/forum/show?idPost=18997221
20 мар 2006, 13:46
что касается твоей дочери, я бы назвала это развлечением ;)
20 мар 2006, 13:10
я все размышляю (покормила, помыла, спать уложила) и размышляю ;), КАК сформулировать "увлечения всерьез"? Я начинаю углубляться в ситуацию со стороны мамы семилетки (старше пока нету, извините ;)) и сталкнулась с такой проблемкой, у 7-леток такого увлечения всерьез может и не оказаться пока. Я сначала подумала, что участие в соревнованиях может послужить хорошим подтверждением серьезности увлечения, но ведь чтобы в них участвовать надо этому сначала научиться...А если наш парень только с 1-го сентября начал ходить на баскетбол (в школе) то до соревнований просто еще не готов, а вдруг это станет его "увлечением всерьез"? Как я могу доказать серьезность? Намример фоткой, где он точно бросает тмяч в корзину (баскетбол), отбивает подачей снизу (воллейбол), попадает метко в ворота (футбол), но это все спорт.... А как показать серъезность увлечения паззлами? Он собирает панно с пейзажами размером 120х80 см. Мы их вставляем в рамку и дедушка уже украсил ими все коридоры в офисе, а сколько еще лежит в стадии сборки, есть и объемные изображения... Кто скажет, что у него это не серьезно (знали бы сколько это "несерьезное" увлечение стоит! :D)с тем буду спорить (и таких мам найдется не мало ;)). Как мне это подтвердить избежав постановочности и позерства? Правильно, идентификацией в паспорте - со всеми его панно, так? Но как доказать, что это именно ОН собрал??? вот блин.... %((( пошла дальше размышлять.... ;)
AD
20 мар 2006, 13:12
можно подтвердить, если у вас есть фотографии, как он это делает, архивные.
20 мар 2006, 13:14
у нас нету %) смотри, как легко можно народ отсеить ;D
20 мар 2006, 13:19
ага, только кого "отсеивать"? ;-) видела результаты опроса?
20 мар 2006, 13:25
про результаты - я уже высказалась (НЕ ВЕРЮ (С) Станиславский) ;Р
20 мар 2006, 13:24
Да и вообще, какие могут быть увлечения ВСЕРЬЕЗ у 7-ми леток, моему на днях 10 стукнуло, и то никаких еще всерьез увлечений у него не наблюдается:): футбол (посещает секцию), рыбалка(когда есть возможность отдыха возле водоема), боулинг(когда представляется финансовая возможность у родителей:)), велосипед, ролики, те же пазлы... но это все хобби, всерьез ли это? не знаю:) Если проводить конкурс "увлечения всерьез", то хотя бы лет с 14-15, ИМХО
20 мар 2006, 13:26
могут быть. дети разные, и если ребенок уже в 7 серьезно увлекается, то нельзя его выкидывать.
20 мар 2006, 14:14
Для меня что увлеченния всерьез что хобби примерно тоже самое :). А доказывать именно ДОКАЗЫВАТЬ, что это увлечение моего сына или дочки и все очень серьезно мне кажется особого резона нет т.к. это не доказуемо :) Выложить еще одну фотку ну или больше у идетификацию, и может имеет смысл отдельно атрибуты увлечения выложить вот и все доказательства :)
20 мар 2006, 13:14
Держите опрос :-) http://www.eva.ru/main/vote.polls/results?poll=470
(с транслита)
20 мар 2006, 13:15
Вау! здорово! спасибки! ;)
20 мар 2006, 13:16
дублирую: упала со стула о% что мы тут делаем тогда?????
спасибо за оперативность!
20 мар 2006, 13:17
ну что 4 дня отдыхаем? ;)
20 мар 2006, 13:20
творческий отпуск:-)
20 мар 2006, 13:29
Какой отпуск! Внимательно следим за динамикой и не отвлекаемся: вот смотрите, уже трое точно будут участвовать:)
20 мар 2006, 13:30
это мы трое, которые обсуждают:-Р
20 мар 2006, 13:37
:-D
там опечаточка :)
"в фотоконкурсе для этого вораста?"
20 мар 2006, 14:06
На чем мы остановились? Вижу, опрос таки а главной запустили:)
20 мар 2006, 14:10
пытаемся дать четкое определение термину "увлечение всерьез", не забывая, что у 7-леток таких может и не оказаться, думаем об идентификации... Вот пока и все :)
20 мар 2006, 14:22
Предлагаю рыбу, составленную Ariesy в предыдущем топе, еще раз к обсуждению:) Как вы на это смотрите?
20 мар 2006, 14:25
выносите сюда ее!
AD
AD
20 мар 2006, 14:24
судя по результатам опроса ( я не думаю, что цифры существенно изменятся), 80% еварушниц не имеют детей данного возраста!
т.е. завала фоток, о котором шла речь, не будет в любом случае!
зачем тогда спорить по поводу серьезности увлечения? оставить любые!
имхо, вопрос решается сам собой ( спасибо masha_hayd :-) )

единственное ораничение которое я предлагаю. это активность в кадре, просто, чтобы интереснее было смотреть!
20 мар 2006, 14:27
Дельное предлжение!:) (Маша вернись!:)) А как же быть с идентификацией, тоже отменить?
20 мар 2006, 14:29
что отменить? идентификацию совсем?
20 мар 2006, 14:33
Идентификацию именно хобби: кадры подростка в разное время и в другом месте?
20 мар 2006, 15:02
а я думала мы не из-за кол-ва фоток ограничения придумываем, а из-за нежелания получить тв, компы, книги и велики %) Я запуталась, да?
20 мар 2006, 15:05
Про тв, комп, книги в правилах есть. А велики - не знаааю...
20 мар 2006, 15:19
еще есть санки и самокаты ;) и вязание, и что-то там еще, чего народ не хотел видеть ;D
20 мар 2006, 15:26
Ну да и пусть будут, а? Ясно же, что выиграют интересные фотки, а если хотят велики выставлять - пусть ставят.
20 мар 2006, 15:31
фото с великом может быть и интересным, а может быть одним из сотни:-(
пусть будут, имхо.
в конкурсах всегда есть люди, которые подходят творчески, у них любое фото будет интереным, а есть которым "лишь бы выставить":-(
этого не избежать.
20 мар 2006, 15:20
А велики кому не угодили?:)
20 мар 2006, 14:35
На конкурс принимаются фотографии ребенка (детей) ХА возрасте от 7 до 17 лет (на момент, когда сделано фото), на котором должен быть изображен ребенок в процессе занятия своим хобби (Хобби (англ. hobby), увлечение, любимое занятие на досуге. БСЭ)
Условия конкурса:
1. На конкурс принимаются фотографии сделанные вне помещений. (Вариант "и вне, и в помещениях, но места должны соответствовать выбранному хобби (футбол на футбольном поле, танцы на танцполе...) по результатам голосования предпочтительнее для многих.)
2. Ребенок должен быть АКТИВНЫМ участником указанного процесса. (Если хобби ребенка – ЕЗДА на лошади, то ребенок должен находиться в процессе ЕЗДЫ, а не на стоящей лощади, если ИГРАЕТ в теннис, то в процессе ИГРЫ (бег, падение, размах, а не стоять с ракеткой и мячом, если чтение книг, то процесс заинтересованного чтения…)
3. Если это спорт, то зимние виды спорта должны быть представлены в зимнее время, а летние – в летнее. Всесезонные виды спорта могут быть представлены в любое время года. Плавание - только в открытом бассейне с наличием атрибута – плавательных очков (и\или шапочки).
4. Наличие людей (или их частей) на фотографии допустимо только при командных (парных) видах спорта или занятиях.
5. Наличие животных так же допустимо только в случае, если животное является НЕОТЬЕМЛИМОЙ частью процесса хобби.
6. Наличие самого ХА на фотографии запрещено
7. Для идентификации в паспорте выставляется еще 2 разные фотографии, на которых ребенок запечатлен В ПРОЦЕССЕ АКТИВНОГО ЗАНЯТИЯ этим же хобби , но в другое время, в другом месте (для детей до 8 лет, достаточно одну).
20 мар 2006, 14:39
Сразу вопрос по 1 пункту. Оставляем без изменений фразу: "На конкурс принимаются фотографии сделанные вне помещений" или закрытое помещение тоже подходит? (в случае созидательных увлечений - например вязания, вышивки, чтения)
20 мар 2006, 14:59
В прошлом топе утвердили вроде бы это:
"Под "хобби" в данном конкурсе понимается какое-либо активное (спорт, танцы и т.п.) или созидательное занятие (например - рукоделие, моделирование, рисование, музыка, кулинария). Пассивные занятия (например - чтение книг, просмотр телевизора, игра за компьютером, прослушивание музыки) не допускаются.

На конкурс не принимаются фотографии, сделанные в обстановке, не соответствующей тому или иному хобби".
20 мар 2006, 14:48
занудствую:
Под "хобби" в данном конкурсе понимается какое-либо активное (спорт, танцы и т.п.) или созидательное занятие (например - рукоделие, моделирование, рисование, музыка, кулинария).
Пассивные занятия (например - чтение книг, просмотр телевизора, игра за компьютером, прослушивание музыки) не допускаются.

п1. На конкурс принимаются фотографии, сделанные в обстановке и с аксесуарами, соответствующими тому или иному хобби.

п.2. согласна

п.3. по-моему, уже лишний

п.4. на фото разрешается присутсвие посторонних и их частей, если они не являются активными участниками процесса, находятся на заднем плане, являются фоном.


п.5. Животные, насекомые и другие представители фауны, частично или целиком, также не должны присутствовать на конкурсном фото, кроме случаев, когда животное является неотъемлимым и активным участником хобби.

п.6. согласна

п.7. для идентификации 2 фото ха с ребенком, в отличной от конкурса обстановке и одежде
20 мар 2006, 15:02
Может по людям в кадре голосовать стоит?
20 мар 2006, 15:25
Со всем согласна с Синичкой, может разве что идентивикацию надо будет оговорить отдельно, когра основые правила составим :)
20 мар 2006, 15:25
думаю, будут проблемы с определением активное-пассивное. Для примера приведу все ту же дрессировку собаки, о которой уже упоминала. Если ребенок, скажем, активно командует собаке"сидеть" - это хобби?:)
20 мар 2006, 15:29
если он на фотке сидит на диване в обнимку с собакой - на таком фото нет активности, имхо.
а если он командует, собака выполняет - это другое дело.
20 мар 2006, 15:29
Это хобби, но не активное и не созидательное.
20 мар 2006, 15:41
Вот, два человека -два разных мнения. Значит, скорей всего придется перечислять практически все "виды хоббей":) т.к. я могу снять, как он на улице командует псом, со всякими там атрибутами начинающего дрессировщика. Этакий клуб юных кинологов получится. Чем отличается от верховой езды, скажем?:)
AD
AD
20 мар 2006, 15:47
а шахматы могут участвовать? :D Кто про что, а вшивый про баню! ;)))
20 мар 2006, 15:51
вы у меня спрашиваете;-)?? давайте решать! и про шахматы, и про собак, и про кроликов :-)
20 мар 2006, 15:58
Помните, в олимпийском конкурсе вообще перечисляли все виды спорта, но все равно масса конфликтов потом возникла.
Имхо - надо просто ограничиться активностью, т.е. каким-то действием, а под "хобби" понимать все, что так или иначе связано с активным проведением досуга. Шахматы, по-моему, абсолютное хобби, хоббистей не бывает:)
20 мар 2006, 16:12
по-моему, этой фразы впоне достаточно, что бы не мороччить себе голову ;) ". Ребенок должен быть АКТИВНЫМ участником указанного процесса. (Если хобби ребенка – ЕЗДА на лошади, то ребенок должен находиться в процессе ЕЗДЫ, а не на стоящей лощади, если ИГРАЕТ в теннис, то в процессе ИГРЫ (бег, падение, размах, а не стоять с ракеткой и мячом, если чтение книг, то процесс заинтересованного чтения…)" Или ты считаешь, что могут возникнуть проблемы?
20 мар 2006, 16:17
Ну тогда шахматы явно подходят, и тебе не о чем беспокоиться;-)
Anonymous
20 мар 2006, 16:05
Можно встряну. Занятия бальными танцами - парные, учтите это при состалении правил. Футбол - тоже не один человек в игре.
20 мар 2006, 16:09
встрявать можно, и даже нужно. еще предлагаю прочитать вариант правил, он чуть выше;-)
20 мар 2006, 15:58
Как я понимаю, основываясь на опросе, мы решаем не ограничивать хобби, да? Оставляем просто ХОББИ, любые???? %)
20 мар 2006, 16:11
т.е. не делить даже на активные и созидательные?
20 мар 2006, 16:15
не знаю, по-моему, чем меньше расплывчатых определений тем лучше %) Как считаешь?
20 мар 2006, 16:17
это абсолютно точно!
думаю, можно оставить все, с четкой формулировкой про АКТИВНОСТЬ в кадре ( как ты выше Барсе писала)
20 мар 2006, 16:19
Давай проголосуем те правила, что есть по пунктам, вычеркнем ненужное и получим картину
20 мар 2006, 16:22
давай! можешь написать? ( у меня щас муж придет, надо поиграть роль хорошей жены;-)) я позже зайду.
20 мар 2006, 16:22
Почему? Решили ведь активные+созидательные, зачем еще раз менять? Это ОЧЕНЬ обширная категория.
20 мар 2006, 16:24
Это же было усложнением из-за которого было и есть много споров и непонятностей, можем и оставить, но тогда надо четко себе представить какое хобби под какую категорию подпадает...
20 мар 2006, 16:28
Может проще будет оставить все хобби, но исключить книги-комп-тв-прослушивание музыки, против которых было подавляющее большинство?

Но вот именно тогда возникают те пресловутые "ковыряет в носу, ест ложкой и т.д." Как доказать, что это не хобби - "любимое занятие в свободное время"????????????
20 мар 2006, 16:35
%((( ох... не знаю я %((( Может быть темку поуже возьмем (шеееепотом так ;) пока никто не слышит ;))))
20 мар 2006, 17:00
Ох, не знаю. Нарооооооду маааало:(
20 мар 2006, 20:15
А может в правила вставить фразу о том, что соответствие фотки правилам определяет РК? То есть, насколько "хоббистое" хобби - решает редколлегия.
20 мар 2006, 20:17
Не, это попахивает беспределом;)
AD
20 мар 2006, 20:23
%) Почему? Если просто в конце написать, что право окончательного решения о соответсвии фотографии Правилам РК оставляет за собой. %) Что в этом такого? ОРы пишут ;)
20 мар 2006, 20:27
Против этой фразы я ничего не имею:)
20 мар 2006, 20:41
Ну, я именно это и имел в виду, просто с выражением мыслей у меня туговато :)
20 мар 2006, 20:44
я уже такое предлагала, не было поддержки:-(
Автор: птичка Синичка Дата: 18.03.06 Время: 11:57

."...получается: или - ограничить список хобби (спорт, активные игры, танцы, игра на муз.инструментах, что еще?)

или - оставить за орами право определять "интересность" фотографии
"ОР оставляет за собой право отклонять малоинтересные, заурядные, некачественные, плохо оформленные фотографии"
но тогда обид будет море...."
20 мар 2006, 20:47
Тут дело в формулировке ;))) Но смысл тот же! :) Согласна!
20 мар 2006, 20:49
Но, пользоваться этим правом надо не часто (только в крайних спорных случаях) поэтому, как ограничение, думаю, эта фраза использоваться не должна ;)))
20 мар 2006, 22:12
Ну зато ковыряние в носу она точно ограничит!
20 мар 2006, 20:17
Обязательно надо вставить! Мы в сказочном эту фразочку использовали ;))) Кость, а у тебя опять в этом месяце с РК не получится? %)
20 мар 2006, 20:42
Да вот сейчас как раз решается. Если допустят к компу, то я бы хотел поучаствовать.
20 мар 2006, 20:46
Постарайся, Кость! Что-то оказалось проблематично созвать РК %( Народу в обсуждении принимает каждый раз все меньше и меньше %(((
Может быть, следующий опрос запустить про нужность ежемесячных СЕК? ;))) Боюсь, летом вообще заглохнет все %(
20 мар 2006, 20:51
А я надеюсь, что, наоборот, после нескольких удачных конкурсов, народ захочет тоже поучаствовать в их создании. Кстати, может всвязи с этим не стоит очень уж "закручивать гайки" и ограничивать количество фоток на конкурсе? Чтобы привлечь желающих. Жалко, если заглохнет. :(
20 мар 2006, 20:57
я не хочу закручивать - я за интересный конкурс! :) Такой как нынешний обложкин ;РРР
20 мар 2006, 22:14
Ага, я заметила даже не глядя на ник:)
20 мар 2006, 16:26
ОПРОС! УЖЕ 100 подростков!!! НЕ рано мы расслабились? ;DDD
20 мар 2006, 16:29
Не рано. Даже если смотреть по процентам и сравнивать с самыми простыми памперсными конкурсами.
20 мар 2006, 18:05
а вот ты сколько бы хотела видеть фоток на конкурсе? Я думаю, что идеально 80-100 :)
20 мар 2006, 20:30
Ну лично мне нравится, когда фоток 80-150, но исходя из опроса, вы ближе к истине:)
20 мар 2006, 19:05
Сто подростков не означает ста фоток. ИМХО.
20 мар 2006, 19:47
согласна :) Это может быть как 50, так и 150 ;) посему я не верю в показательность опросов ;)
20 мар 2006, 19:51
Кстати, подростков на еве по опросу уже около 200! Конечно же участвовать будут не все, но ведь и в опросе участвуют не все, а кто-то возможно зарегистрируется уже после опроса и тоже могут принять участие. ;) но цифра 200 меня уже не радует ;) Это больше желаемых 10 страниц ровно вдвое... %(((
AD
AD
20 мар 2006, 20:34
http://www.eva.ru/forum/show?idPost=18990983
21 мар 2006, 00:22
Именно :-) Например, я ответила, что готова участвовать, а перечитала сейчас ваши топики - с увлечением мы пролетаем, у дочки сейчас очень строгий руководитель (балет у нас), на занятиях фотографировать запрещено. Есть только пара фото годичной давности.
20 мар 2006, 20:08
А еще 4 дня опроса:)
20 мар 2006, 20:09
;))) Процентное соотношение, конечно не изменится, но вот число их будет расти, а нам имхо надо отталкиваться от общего числа подростков (даже если написано, что участвовать не будут), как ПОТЕНЦИАЛЬНЫХ участников. %)
20 мар 2006, 22:31
Не паникуйте. Спокуха.
Это только намерения.
Если будет 100-150 фоток, это уже будет хорошо.
Большие подозрения, что и 100 не наберется.

Расслаблятся не надо с правилами, но и "гайки крутить" тоже.
20 мар 2006, 20:51
Девочки, объясните мне про увлечения всерьез. Мой сын увлекается теннисом, баскетболом, ролликами, но ни в какие секции не ходит, занимаеься этим на корте, на баскетбольной площадке, катается на специальных дорожках. Вопрос: будет это считаться увлечением всерьез или нет?:-)
20 мар 2006, 20:54
Будет. Можно же представить фотографии для идентификации, если это потребуется. (Да. Убедили. Я - девочка, девочка я!... :) :) :) )
20 мар 2006, 20:56
:-) :-) :-)
20 мар 2006, 20:57
Костя, извини, я по привычке:-).
20 мар 2006, 20:58
:) Не стоит извиняться, я тоже уже привык. :) :)
20 мар 2006, 20:59
Вообще-то фоткать в процессе мне пока как-то в голову не приходило:-), все фотки были позирующие, но время ещё есть;-)
20 мар 2006, 22:17
ИМХО, для идентификации можно использовать позирующие фотки, если они в соответстующем месте сфотографированы.
20 мар 2006, 20:56
А кто-нибудь может представить тот вариант правил, над которым сейчас работаем? С возможными вариантами. Запутался я совсем.
20 мар 2006, 20:58
представить %) или предоставить? ;)
20 мар 2006, 21:00
если второе, то вот http://www.eva.ru/forum/show?idPost=18997579
20 мар 2006, 21:09
А мне кажется, что был более новый вариант, там уже и про помещения было другое предложение, и про людей. Это что-то очень сырая "рыба".
20 мар 2006, 21:06
Таааак, теперь к очепяткам будем придираться... :) Скоро до знаков препинания дело дойдет... Злые вы... (с) Но я все равно не уйду! :)
20 мар 2006, 21:22
%(((( Ну, что за молодежь пошла!;) Мнительная какая-то, а если без заморочек, просто представить себе, что человек не понял вопроса??? Ну неужели так трудно думать о людях лучше? Я - счастливый человек! Мне не чего ни с кем делить! Последнюю рубашку отдам любому,а здесь из меня сделали злыдню и грубиянку, лучше я уйду... Всем пока! ;)
20 мар 2006, 21:35
Вы сошли с ума?????? (Ой, простите!) Вот уж не хотел обидеть никоим образом!!!! НИКОГДА не считал Вас ни грубиянкой, ни тем более злыдней! Да Вы что, в самом деле! С чего вы взяли-то??? Я просто пошутил, думал, что понятно...
ПРОСТИТЕ!!!!
(И, между прочим, у меня там смайлики улыбчивые наставлены! Ну, ясно же, что я несерьезно!!!!)
20 мар 2006, 22:20
Мож все разойдемся;)?
AD
AD
20 мар 2006, 22:23
ну вот:-( я только пришла, а вы тут разбегаетесь все;-)
20 мар 2006, 22:28
В моем случае молодежь - это вы... гы-гы...
-))))))

А если по делу. Не давите и все будет хорошо.
Вы слишком давите. Кстати у остальных с этим проблем нет.
В частности мотивировав типа: "Вас тут не стояло" ( применитено к тому кто когда подключился в обсуждение)

Добрый совет вам просто ( применительно к моему случаю). Хотите прислушайтесь - хотите нет.
21 мар 2006, 12:26
Галя!! есть вопрос офф.....вернись, плиииз...:-)
21 мар 2006, 12:28
oфф............................................. давай свой вопрос ;)
21 мар 2006, 12:37
офф................................
про новый конкурс c обложками. руки у меня не с того места растут, а поучаствовать хочется;-)
можно тебе на мыло кинуть то, чего я настряпала, ты может посоветуешь чего? :oops
21 мар 2006, 12:43
офф........................................... кидай, конечно: klim@butovo.com
21 мар 2006, 12:49
лови! спасибо!
21 мар 2006, 12:52
Поймала!:) щас напишу на мыло ;)
21 мар 2006, 12:50
Посмотрела ваш пример в паспорте.
Получается, что так можно например и хор откадрировать?

Очень жаль что при подобной кадрировки теряется качество, так как фотик неважнецкий.
20 мар 2006, 21:13
жаль у меня время с вашим не совпадает, вот гулять с детьми идти надо, я бы с удовольствием попринимала участие в обсуждении, а то приходится только читать:-)
20 мар 2006, 21:42
(Попытка обобщить предложения по правилам. Уточняйте, что следует поменять, исправить, дополнить. По сути и по формулировкам.)

На конкурс принимаются фотографии ребенка (детей) ХА возрасте от 7 до 17 лет (на момент, когда сделано фото), на котором должен быть изображен ребенок в процессе занятия своим хобби Под "хобби" в данном конкурсе понимается какое-либо активное (спорт, танцы и т.п.) или созидательное занятие (например - рукоделие, моделирование, рисование, музыка, кулинария).
Пассивные занятия (например - чтение книг, просмотр телевизора, игра за компьютером, прослушивание музыки) не допускаются.
Условия конкурса:

1. На конкурс принимаются фотографии, сделанные в обстановке и с аксессуарами, соответствующими тому или иному хобби.

2. Ребенок должен быть АКТИВНЫМ участником указанного процесса. (Если хобби ребенка – ЕЗДА на лошади, то ребенок должен находиться в процессе ЕЗДЫ, а не на стоящей лошади, если - ИГРА в теннис, то - в процессе ИГРЫ (бег, падение, размах, а не стоять с ракеткой и мячом).

3-а. На фото разрешается присутствие посторонних людей и их частей, если они не являются активными участниками процесса, находятся на заднем плане, являются фоном. В случае, если хобби – парный вид спорта или танцы, где обязателен тесный физический контакт партнеров, то наличие партнера допускается наравне с ребенком ХА.
Присутствие на фото детей до 7 лет запрещается.

3-б. На фото запрещается присутствие других людей и частей их тел.


4. Животные, насекомые и другие представители фауны, частично или целиком, также не должны присутствовать на конкурсном фото, кроме случаев, когда животное является неотъемлемым и активным участником хобби.

5. Наличие самого ХА на фотографии запрещено

6. Для идентификации в паспорте выставляется еще 2 фотографии, на одной из которых ребенок запечатлен В ПРОЦЕССЕ АКТИВНОГО ЗАНЯТИЯ этим же хобби, но в другое время, в другом месте, а на другом - ХА с ребенком в отличной от конкурсной обстановке и одежде.

7. Право окончательного решения о соответсвии фотографии Правилам РК оставляет за собой.
20 мар 2006, 22:23
А если ХА является зрителем на заднем плане?
20 мар 2006, 22:23
ну если в толпе зрителей он неузнаваем...;-)
20 мар 2006, 22:26
я согласна со всем.
20 мар 2006, 22:31
Ох, ну и топик... По-моему, так ничего себе правила. Кстати, я, видимо, пропустила - по поводу "только напарников" и людей в качестве фона. У меня вызывает вопрос вариант "командная игра", "школьный спектакль" или "музыкальный ансамбль". Но если это сверху обсуждали, то молчу-молчу-молчу.
20 мар 2006, 22:35
Я не знаю, обсуждали ли это. Не надо молчать, пожалуйста... (Я уж и не знаю, как говорить, чтобы никого не обидеть).
Предлагаю там, где в качестве хобби выступает коллективное действие, все равно принимать такие фотки, где ребенок ХА является главным действующим лицом.
20 мар 2006, 22:39
Я ниже написала, что ОЛЬКО Ребенок ХА должен быть на первом плане, если мы допускаем присутсвие дугих людей.
Иначе мы получим фото, где вообзще будет непонятно кто ребенок ХА
20 мар 2006, 22:45
в таких случаях нужно просить дополнительную идентификацию.
20 мар 2006, 22:52
Не знаю... Я сильно настаивать не буду, но мой вариант - вообще запретить на фотке других людей, кроме ребенка (детей) ХА.
Аргументы - сокращение архивных фоток (и следовательно перегрузки фоток) и пресекание появления одинаковых фоток (в ансамбле может быть несколько детей еварушниц...)
20 мар 2006, 22:57
Я сделал два варианта правил - 3-а и 3-б. Можно будет проголосовать за какой-нибудь один.
AD
20 мар 2006, 23:00
я за 3а
21 мар 2006, 02:48
Костя, я не молчала, я на работе была :-)
20 мар 2006, 22:35
Хотите прогноз сделаю?
Будут фотки где партнрами ребенка будут или взрослые люди (сам ХА) или маленький детки.
Думаете это правильно?

Я бы ограничило, что люди либо не доаускаются (лучший вариант, так как все таки отсечет какие-то фотки), либо допускаются ТОЛЬКО на заднем плане.
20 мар 2006, 22:38
А можете привести пример такого хобби, где партнерами являются люди, резко отличающиеся по возрасту?
20 мар 2006, 22:56
Самое простое - шахматы. Посадите девочку-лапочку-малышку рядом с любым ребенком и высокое место обеспечено.
20 мар 2006, 22:58
Прочитайте п.3 правил. Вариант а. Шахматы не требуют тесного физического контакта.
20 мар 2006, 23:00
Ну ладно вам, когда я писала про шахматы, вы еще не отредактировали;)
20 мар 2006, 23:02
:) Я стараюсь оперативно реагировать :) :)
20 мар 2006, 22:59
про шахматы ниже писал Репус, и я с ним согласна, в шахматах ребенка отлично можно сфотографировать без напарника.
а вот в бальных танцах сложнее...
20 мар 2006, 22:38
самому ХА нельзя быть на фотке, а вот как может взрослый быть партнером у ребенка? парные, это бальные танцы, например...
20 мар 2006, 22:41
рассказываю
у нас часто папа играет с ребенком в шахматы и шашки.
Я часто с ним играю в тенисс.
Папа часто играет в футбол с ним.

легко .. навскидку...
Мы вообще стараемся все делать вместе семьей.

Могу кстати и младщего приткнуть при желании на фото. Хотя конечно удалят. Но ребенка приткнуть 2-5 летнего при этом вполне можно
20 мар 2006, 22:42
второго ребенка можно приткнуть вполне "официально", если ему от 7 до 17.
20 мар 2006, 22:44
Имелись в виду те хобби, в которых нельзя "отрезать" одного из партнеров.
20 мар 2006, 22:42
Может стоит уточнить, что под "партнерскими" хобби подразумеваются те, в которых необходим тесный контакт партнеров, а не бадминтон, например?
20 мар 2006, 22:43
а шахматы куда?
20 мар 2006, 22:45
Я пытаюсь объяснить свое понимание "парных" хобби. Это те, где из-за тесного контакта партнеров невозможно сфотографировать отдельно одного из них.
20 мар 2006, 22:47
я считаю "парными" танцы, фигурное катание, короче я именно за "физический" контакт:-)
20 мар 2006, 22:50
Так и я про то же! В шахматах один из партнеров легко фотографируется без другого. А вот борьба - это уже сложнее.

Сделал исправление в соответствующем пункте правил.
20 мар 2006, 22:59
бокс?
20 мар 2006, 23:01
бокс = физический контакт, имхо, т.е. наш пункт 3а.
AD
AD
20 мар 2006, 23:02
что мешает поставить партнером трехлетнего карапуза?
20 мар 2006, 23:03
но тогда по условиям конкурса, он тоже должен быть в форме боксера, на ринге:-)
20 мар 2006, 23:06
У моего сына в три года уже были боксерские аксессуары (ненастоящие, но на фотке не разберешь).
20 мар 2006, 23:07
Добавил в п.3-а.
20 мар 2006, 23:09
:)
20 мар 2006, 23:08
ну как тогда быть? предолжите! уточнять, что партнер должен быть в той же возрастной и весовой категории, что и ребенок ХА?
20 мар 2006, 23:10
Ну относительно пункта 3а, так правильней всего, хотя я за 3б:)
20 мар 2006, 22:53
Вооот, и это тоже (я чуть выше написала).
20 мар 2006, 22:37
по пункту 6:
убрада бы чтобы ребенок был запечатлен в 2 других местах. Оставила бы только 1 место и 1 фотка ХА с ребенком в другом месте.
Кому нужны 2 фотки то?
20 мар 2006, 22:40
кстати да, если мы не "закручиваем гайки", то одной было бы достаточно.
20 мар 2006, 23:01
ага
20 мар 2006, 23:02
Убираю.
20 мар 2006, 23:04
Право окончательного решения о соответсвии фотографии Правилам РК оставляет за собой.

Так?
20 мар 2006, 23:07
Добавлено.
20 мар 2006, 23:10
Однозначно ЗА!
20 мар 2006, 23:17
так, про парные понятно, а команды? в случае, если партнер не фон, например так: http://www.eva.ru/pictures/album_photos/934775.jpg?1142896499903
20 мар 2006, 23:19
А вот это, наверное, не проходит. В этом хобби можно подобрать фотки, которые удовлетворят условиям. ИМХО, как и всегда.
20 мар 2006, 23:26
наверное, соглашусь.
21 мар 2006, 11:57
Может кулинарию не будем принимать а? все таки не кулинарный конкурс?
20 мар 2006, 22:29
Увидела опрос и вернулась, почувствовав отвественность за начатое дело.
-)))))
Прошу прощения, что ушла сгоряча.
-))))))))
AD
AD
20 мар 2006, 22:30
мы вас ждали:-)
20 мар 2006, 23:11
Счас надергаю из архива фоток о хобби и поставлю.
Интересно будет послушать мнение что подходит что нет.
скорее всего буду делать новую фото.
Но там есть пара ОЧЕНЬ интересных с фотки зрения правил.
Где-то через 5 минут выставлюсь
20 мар 2006, 23:34
я любопытная, уже залезла помотреть;-)
вот что думаю:
1 - не пойдет, нет активного действия, позирование
2 - сомневаюсь к какому хобби отнести? активному или созидательному? ( скорее ни к какому из них:-()
3 - нет действия, просто стоит с ракеткой.
20 мар 2006, 23:40
4 - наличие другого человека в кадре, активного участника действия:-(
5 - нет действия в кадре
6 - думаю...???
7 - подходит
8 - нет действия
9 - подходит с дополнительной идентификацией

это только мое ИМХО :-)
20 мар 2006, 23:45
10 - подходит
11 - нет дейсвия
12 - другие должны быть фоном, а тут все активные участники
13 - да
14 - да ( если б еще качество получше:-), была б супер!)
15 - спорно, есть ли дейсвие?
16 - прикольно:-) с дополительной идентификацией ребенка
20 мар 2006, 23:46
17 - нет, комп вроде сразу исключили из списка.
18 - нет ( тоже самое что и №2)
20 мар 2006, 23:53
Теперь бы сравнить :)
20 мар 2006, 23:56
все сходится. 16 я бы приняла с доп.фото ребенка из той же серии но с лицом:-)
20 мар 2006, 23:57
это фото из разряда "хоккеистов в маске" и "плавцов под водой" :-)
20 мар 2006, 23:57
Так я и написал, что неидентифицируем (три раза ошибался в написании :)). При дополнительной идентификации (ооооо!!!) - пожалуйста! :)
20 мар 2006, 23:59
я даже не буду пытаться произнести это слово:-)
21 мар 2006, 00:01
Хорошо, оставим идентификацию. Лично у меня она есть. Так как я обычно фотки сериями делаю.

Но вопрос о ПЛОВЦЕ!!!
будем требовать шапочку и очки?
21 мар 2006, 00:03
Я бы требовал. Можно не в этой фотке, а в идентификационной из этой же серии. А иначе - так в любом бассейне можно сфотографироваться, бултыхнувшись в него единожды, не хоббийно.
21 мар 2006, 00:04
у нас этого бассеина - пруд пруди!
И разного...
-)))))))
не вопрос.
Вопрос в маске и в шапочке. Будем требовать?
Или оставим один бассеин как аксесуар хобби?
21 мар 2006, 00:05
я бы не стала, достаточно фото бассейна ( не аквапарка) и плавающего ребенка.
21 мар 2006, 00:06
Еще раз - я бы требовал. Бассейн - не аксессуар, он - обстановка :).
21 мар 2006, 00:08
какие аксессуары у танцоров? их костюм = форма у спортсмена. у плавцов - это плавки/купальник.
очки и шапочка - не обязательны при любительском плавании, я так считаю.
21 мар 2006, 00:11
То есть в одежде плавание не считается?
Но считается без шапочки и купальника?
21 мар 2006, 00:12
как это в одежде?
что-то я не поняла о чем мы?;-)
21 мар 2006, 00:16
ну всякое бывает. За 2 года конкурсов.. что я только не насмотрелась и не начиталась.
-)))))))
AD
21 мар 2006, 00:19
ну пусть докажут в идентификации, что плавание в одежде - это ребенкино хобби:-)
хотя "одежда" - это не соответсвующий плаванию аксессуар:-)
21 мар 2006, 00:21
На это у нас есть пунк о том, что все споры решаются на усмотрении редколлегии.

ну что все решили? пошли поспим чтоль? а завтра с новыми силами?
21 мар 2006, 00:23
ага! (зевая машу ручкой)
21 мар 2006, 00:11
Может быть, Вы и правы. Не знаю. По поводу фото - сомневаюсь.
21 мар 2006, 00:12
Да не сомневайтесь... я его выставлять точно не буду.
Но уверена, что такие фото будут.
Как будем поступать?
21 мар 2006, 00:13
Я и сомневаюсь, так сказать, масштабно :), понимая, что не к конкретному фото применительно. :)
21 мар 2006, 00:13
будем просить доп.идентификацию бассейна:-) и плавания.
21 мар 2006, 00:15
А плавание не в бассейне хобби не считается? Как его идентифицировать (тьфу, уже надо как-то отойти от этого дурацкого слова :) ) будем?
21 мар 2006, 00:17
а не знаю:-Р я уже плохо соображаю сегодня.
не в бассейне это в реке-озере?
а как плавание еще отличить от купания?
21 мар 2006, 00:19
Предлагаю для плавания оставить ТОЛЬКО бассеин как обязательный атрибут, а шапочку и очки - по желанию.
21 мар 2006, 00:19
Хы, а купание хобби не может быть? :))) Отличие - чтобы руки и ноги (а также другие части тела) не касались дна. :))))) Все, чувствую, пора прощаться! :)
21 мар 2006, 00:21
да, а то мы сейчас договоримся:-)
21 мар 2006, 00:17
ну не знаю... а что есть такое хобби плавание в речке?
21 мар 2006, 00:20
Есть даже такое хобби - плавание в речке зимой. :)
21 мар 2006, 00:21
Хобби разные нужны, хобби разные важны. Почти (с).
21 мар 2006, 00:22
пусть это будет названием!!!
21 мар 2006, 00:09
давайте вынесем на голосование чтоль...
21 мар 2006, 00:12
угу, особенно поразит количество голосующих. :)
21 мар 2006, 00:15
ну завтра подтянутся люди.
А если и мало, то сколько проголосует, столько и проголосует.

Вообще-то если РК не наберется, то я могу и пойти в редколлежки.
А ребеночье фото выставит папа.
Все равно шедевра пока нет на горизонте.
А просто участие важно, но не настолько.
20 мар 2006, 23:58
еще 19...
и там вопрос есть.
AD
AD
20 мар 2006, 23:58
19 - нет. один и дома...по правилам походит, имхо...
20 мар 2006, 23:44
Я тоже без спроса...
1. Не подходит. п.2. Нет активных действий.
2. Не подходит. Тот же п.2. Даже, если учесть, что "хобби" подходит под "активное".
3. Не подходит. п.2.
4. Не подходит. п.3-а. На фото разрешается присутствие посторонних людей и их частей, если они не являются активными участниками процесса. И по 3-б, тем более, не подходит.
5. Не подходит. п.2
6. Затрудняюсь. Я бы принял.
7. Принял бы.
8. Не подходит. п.2.
9. Подходит при соответствующей идентификации.
20 мар 2006, 23:52
10. Да.
11. Не подходит. п.2.
12. Я бы не принял в таком виде. Если откадрировать так, чтобы ребенок был легко узнаваем, то - да.
13. При дополнительной идентификации, при наличии аксессуаров. п.1.
14. Да, если еще и откадрировать - самое то, при соответствующем качестве, конечно.
15. Нет. п.2.
16. Ребенок неидентифицируем. (О как! :))
17. Пассивные занятия (например - чтение книг, просмотр телевизора, игра за компьютером, прослушивание музыки) не допускаются.
18. Не подходит, п.2.
20 мар 2006, 23:59
19. К комментарию - если ребенок будет один и дома, то тогда можно на конкурс, при предоставлении этой (19) как идентификационной.
21 мар 2006, 00:00
согласна!
21 мар 2006, 00:03
насчет номер 14 -то она уже откадрирована, к соалению с таким качеством.
Оригинал получше, но откровенно подальше.
Близко такие кадры не снимешь.(моей мыльницей)
-(((((((((((((
так как это самая настоящая игра и всерьез.
-)))))))
21 мар 2006, 00:24
Перед уходом опубликуйте пожалуйста до чего мы тут договорились!
(можно про бассеин включить)
21 мар 2006, 00:24
До завтра, уважаемые дамы!
Надеюсь, новый день будет удачным.
Очень рассчитываю на то, что Галя Ariesy меня простит и вернется к нам со своими ВСЕГДА конструктивными идеями и предложениями.
И, как всегда, хочется, чтобы здесь было больше заинтересованного, неравнодушного и инициативного люда. Пока!
21 мар 2006, 00:26
и вам спокойной ночи.
-))))))))
21 мар 2006, 02:38
По пункту 3а. Рискну еще раз высказаться. Мы вроде бы решили не делать много исключений. Все виды борьбы в процессе борьбы, бокс и прочие виды спорта, где имеется конкретный противник, насколько я понимаю, проходят. Может быть, не писать про "запрет на детей до 7-ми лет" и оговорить нечто вроде "партнер или противник, присутствующий на фотографии, должен был примерно того же возраста, что и ребенок ХА" (знаю, что криво - просто как идея). Так мы и борьбу школьников со взрослыми отсекаем, если, конечно, ее нужно отсекать.

Итак, давайте посмотрим, что мы исключаем:
1. Командные виды спорта в процессе игры. Например, в футбольной игре члены команды, попавшие в кадр - "участники процесса", фотография не проходит.
2. Драматическая студия (школьный спектакль) или пение в хоре (даже солистом, поскольку сам хор - "участники процесса").
3. Музыкальный рок-ансамбль. Пройдут исключительно солисты со скрипочками и роялями.
4. Клубы ролевых игр, где ребята "играют в рыцарей". Там, как правило, команды.
7. И-тэ-дэ, и-тэ-пэ.
Это, по-моему, не "мало ограничений"...
Может быть, попробовать изменить в направлении "ребенок ХА должен находиться на первом плане" или "ребенок ХА должен быть легко узнаваем"?
21 мар 2006, 04:17
Офф... Привет:-)С опроса на этот топ попала...Обьясни мне вкратце,в чем смысл опроса?Я что то не поняла из темы этой:-)
(с транслита)
21 мар 2006, 04:43
OFF-----------------------------------------------
Значит так. Не знаю, в курсе ли ты, но на еве стали проводится конкурсы, не имеющие отношения к ОРам :-) То есть вообще. Вот здесь, где ты сейчас находишься, обсуждаются правила. Остановились на школьниках, бьемся с правилами. Несколько раз застревали. В какой-то момент возник резонный вопрос - "а оно надо вообще кому-то?", поскольку среди участвующих в обсуждении детей искомого возраста не так много. Попросили ОРов устроить опрос, заодно неплохо бы посмотреть, надо ли выдумывать драконовские ограничения. Вот ты сюда и попала :-)
Последняя "рыба" правил с дальнейшими обсуждениями - где-то выше здесь, сейчас найду... Вот, по-моему:
http://www.eva.ru/forum/show?idPost=19009800
21 мар 2006, 05:50
Офф.....
Ага,понятно:-)А кто,как не ОРы руководит тогда конкуром,принятием решений и индификацей?Неужто ты на сбея взяла такую неблагодарную роль:-О:-)?
(с транслита)
21 мар 2006, 06:08
OFF------------------------------------------------
Я как раз сбоку припеку - по времени попадаю, когда основный участники обсуждения спят. Все присутствующие в этом топе. Кстати, один такой конкурс сейчас идет, и проводят его не ОРы, а редколлегия-добровольцы. А вообще вот этот - уже третий будет, если с правилами справимся :-) Первый был - сказочный с коллажами, а теперь они такие каждый месяц бедут проходить. В общем, "я-ты-он-она" :-)
21 мар 2006, 09:02
Не думаю, что мы исключаем все Вами перечисленное. Командные виды спорта - довольно легко откадрировать фотку так, что члены команды будут на втором плане, или "частично". Пример - фотка Машиного футболиста. Драматическая студия или хор - аналогично. Если фотка сделана анфас, то певца в хоре легко "вычленить". Про музыкальные ансамбли - аналогично. Совсем необязательно фотографировать всю группу, может прекрасно получиться один из. В ролевых играх тоже самое. Там это сделать даже легче. Опять же - пример на Машином фото.
Дополнение про возраст партнера - очень правильное, ИМХО. Но, к сожалению, я уже не могу исправить пост с правилами. Давайте обсудим, а потом начнем новый топик.
21 мар 2006, 09:35
Костя, меня смущает запрет на "участников процесса". Я совершенно согласна с тем, что ребенок ХА должен быть главным героем. Но в приведенных мной "групповых" примерах даже находящиеся на заднем плане футболисты-артисты-прочие соратники-противники в принципе являются участниками процесса (игры-спектакля-выступления). Таким образом, фотографию того же футболиста можно "зарубить" потому, что у него за спиной бегают другие футболисты. Даже далеко. В "процессе"-то они участвуют - нет? :-)
21 мар 2006, 09:37
не...бегающие на заднем плане разрешаются, хоть они и формально участники процесса, а вот на фото как эта: http://www.eva.ru/pictures/album_photos/934775.jpg?1142896499903
второй ребенок - наравне с ребенком ХА, а не на заднем плане, такие фотки можно исключить, кроме парных видов, конечно.
21 мар 2006, 09:40
Из правил не очевидно, что "бегающие на заднем плане исключаются". Мне, например, как читателю правил, неочевидно. Вот прочла я. С моей точки зрения, в "футбольном" случае зрители - разрешены, а другие фунболисты - пусть мелко и на заднем плане - запрещены. Поскольку они - участники процесса.
21 мар 2006, 09:46
вот так написано: "На фото разрешается присутствие посторонних людей и их частей, если они не являются активными участниками процесса, находятся на заднем плане, являются фоном"

по-моему, активный участник, это участник находящийся на первом плане вместе с ХА, выполняющий тоже самое действие одновременно с ним. как на фотке выше.( это применительно к конкурсу;-))

т.е. футболиты, бегающие на заднем плане разрешены:-)
но я не против, чтобы сделать необходимые уточнения.
21 мар 2006, 09:52
Можно так (но получится сложновато): "не являются активными участниками процесса (то есть не взаимодействуют напрямую с ребенком ХА), находятся на заднем плане, являются фоном".
По поводу "весовых категорий" - вот посмотрите:
http://www.eva.ru/albumpage/35421/7.html
То, что второе сверху - айкидо. Там очень разные весовые категории, но не нарочно, а просто в силу особенностей данного вида борьбы. Чистый пример, фото старое и идентификации не поддается :-)
AD
AD
21 мар 2006, 09:57
А для чего такие сложности, если совсем не сложно снять ребенка отдельно в любой командной игре?
Мне кажется, интересность фотографии должен обеспечивать ребенок со своими аксессуарами, а не другие действующие лица.
21 мар 2006, 10:03
Да сложно снять отдельно ребенка... как ни странно... вот в футболе либо нет фоток, либо они УЖАСНОГО качества, так как далековато...
Хотя у меня КУЧИ футбольных фоток.

Именно в игре сложно снять...

Зайдите в папку пример в моем паспорте
21 мар 2006, 10:05
а кто сказал, что будет легко;-)

мой тоже "игровик". вот бегаю по полю и по катку за ним с фотиком...
если не брать архивы, то можно сделать фото активного футболиста и вне игры;-)
21 мар 2006, 10:07
зимой???? гм.... нет мы лучше уж со скрипочкой или с щахматами поучасствуем.....
-)))))))))
21 мар 2006, 10:08
про "возрастные и весовые категории" зашел разговор у нас С Шапочкой, она говорит, что могут быть фотки, где в партнеры будет поставлен маленький ребенок, и это фото будет в заведомо выигрышной ситуации...
21 мар 2006, 10:09
Это правда.... у нас на еве неравнодушны к малышам
21 мар 2006, 09:53
Мне кажется "передний план" и "задний план" слишком субъективные термины. Где граница - настолько еще можно, а так уже нельзя?
А чья-то рука, вылезшая рядом с ребенком ХА?
Я думаю, не случайно в ОРских конкурсах не разрешается присутствие посторонних.
21 мар 2006, 09:57
нельзя полностью запретить посторонних...
мне лично кажется
21 мар 2006, 10:00
Совершенно согласна...
21 мар 2006, 09:31
по п.3а я предлагала выше дополнение типа:
партнер должен быть в той же возрастной и весовой категории, что и ребенок ХА ;-)

по поводу разрешения других активных участников, я согласна с Костей, во всех приведенных вами примерах сделать фотографию, где ребенок ОДИН активный, не сложно, имхо.

а вот уточнение "ребенок ХА должен находиться на первом плане" и "ребенок ХА должен быть легко узнаваем" я бы внесла в правила в любом случае.
21 мар 2006, 09:37
Откадрировать, наверное, действительно можно. Не уверена, что такое насильственное кадрирование прибавит фотографии достоинств (особенно в случае спектаклей - ролевых игр) :-) Но можно, в конце концов, оставить, как ограничение.
Я не спорю, я рассуждаю, и настаивать не буду.
21 мар 2006, 09:49
я за 3б:) Объясняла здесь - http://www.eva.ru/forum/show?idPost=19011953
21 мар 2006, 09:56
Я за 3а. Иначе получится конкурс портретов. ИМХО.
По поводу сокращения архивных фоток - я выложила в паспорте "боксерскую" серию. Самая что ни на есть архивная, и дите в совершенно гордом одиночестве.
http://www.eva.ru/albumpage/35421/7.html
Идентификация, правда, проблематична, она этим занимается, но мой фотоаппарат скорость не тянет :-)
21 мар 2006, 10:00
вах... вот это девочка...
фору даст многим мальчикам...
А я только недавно разговаривала со своим, что он тюхтя какой-то, спокойный... лучше уступит, чем пойдет на конфликт.
В общем спокойный....

Что-то меня начало это волновать.
Счас надо разобраться это особенности характера ( у меня мама такая) или особенности воспитания....
И бабушка постоянно балует... и мы с ним строго...
Как бы это понять?????
-((((((((
(кто о чем, а я о больном)
21 мар 2006, 10:02
:-) Спокойный характер - это тоже достоинство :-)
21 мар 2006, 10:06
Смотря для чего... Для жизни ?
Не знаю.... не знаю....
вот сейчас думаем надо учить его наглости спортивной ( ну хоть немного)? А вдруг понравится? гы-гы
21 мар 2006, 10:02
Мне понравилась 2 и 3... ничего так.... с движеньецем
21 мар 2006, 10:04
Вот, кстати, вопрос по правилам: 2 и 7 - пройдут? Насколько понятно, что на них происходит? Скажем так: если бы я была в РК, я бы задумалась, а не зарубить ли за неочевидностью производимого действия.
21 мар 2006, 10:10
по-моему, действие очевидно!
классная девчонка у вас! люблю таких:-)
21 мар 2006, 10:12
И на 2 и на 7 все понятно. Что есть действие.
Потвеждает сама груша, своим двидением
AD
21 мар 2006, 10:13
4 и 5 еще можно посомневаться....
хотя тоже нет смысла...
А с айкидо.. тоже прошла бы...
не похоже на позирование
21 мар 2006, 10:05
Да я не против архивных фоток, я за них! Но за интересные архивные. А у кого интересных, подходящих по правилам нет - пусть фотографируют новые классные. А если сделать правила "пусть на фотографии будет куча народу, но ребенок (дети) ХА на первом плане", мне кажется будет очень много неинтересных фотографий. Потому что такие фотографии есть почти у всех и в большом количестве. А зачем специально снимать, если уже есть? Ну кто-то снимет специально, позанимают верхние места, но в основной массе конкурс получиться скучным.
21 мар 2006, 09:56
Вот пример кадрирования.
Что смогла сделать, чтобы фота осталась приличной.
Так как фотографиовала с большого расстояния и с зумом еще

http://www.eva.ru/albumpage/44510/12.html

Вот такое будем пропускать?
21 мар 2006, 09:59
По общим правилам запрещена графическая обработка. А она, по-моему, была? А если не было, то куче народа покажется, что была...
21 мар 2006, 10:01
была была конечно.. иначе там фообще все плохо.. все рзмыто получается...
Я все равно ставить не буду ...
просто для примера кадрирования
21 мар 2006, 10:03
как пример кадрирования, хорошая фотка.
если бы была без обработки, то подошла бы по правилам, имхо. ( я еще вчера про нее писала:-))
21 мар 2006, 10:20
Вот честно. Что в ней особенного? Обычная архивная фотка, каких десятки у каждой мамы. Об этом я и говорю - с такими фотками конкурс плучится скучным.

По-моему, вот эти ваши фотки
http://www.eva.ru/pictures/album_photos/934844.jpg?1142897725217
http://www.eva.ru/pictures/album_photos/934851.jpg?1142897788870
http://www.eva.ru/pictures/album_photos/934856.jpg?1142897820250
http://www.eva.ru/pictures/album_photos/934889.jpg?1142898228136

гораздо эффектнее, пусть даже их пришлось бы снимать специально (хотя у вас же нашлись в архиве!). Вот такие фотки будет интересно смотреть.
21 мар 2006, 12:01
А мне все фотки понравились :) Только впрос возник, а рыбалка у нас подходит под активное-созедательное хобби?
21 мар 2006, 12:32
Особенное в ней то, что мы обсуждали как можно вырезать ребенка чтобы попасть под правила.
Там например тренер сразу сзади стоит.
Это как к правилам?

А вообще я думаю счас посомтрим количество участников и исходя из этого надо будет либо разрешать присутсвие других лиц на фотке, либо запрещать.
Если много народа, то чтоб ТОЛЬКО ребенок, но хобби любые.
Если немного наберется, то можно и задниц план оставить.
Согласны?
21 мар 2006, 12:56
Я в любом случае соглашусь с большинством, но мое мнение, что наличие людей в кадре снизят общее качество конкурса.
21 мар 2006, 20:49
Да, вот с этим согласна. Сначала определимся, надо гайки закручивать или нет, а потом уже будем закручивать. Или нет :-)
21 мар 2006, 12:33
Кстати для рыбалки у меня нет идентификации. Это был единственный случай, когда я оказалась рядом с фотоаппаратом. В остальных случаях ребенок была с папой вроде и фоток у меня нет.

И насчет скалолазания.. тоже вопрос.. надо будет искать идентификацию.......
21 мар 2006, 10:04
Всем доброе утро, мне спокойной ночи... :-)
21 мар 2006, 10:08
а тем кто ложиться спать - спокойно сна....
21 мар 2006, 11:35
Ой, девоньки, какие ж вы молодцы. Конкурс обещает быть интересным!!!!!!!
21 мар 2006, 12:47
Показались мне не очень понятными следующие пункты (выделены). Попробовала написать иначе. Посмотрите, может быть, так буть получше?

На конкурс принимаются фотографии ребенка (детей) ХА возрасте от 7 до 17 лет (на момент, когда сделано фото), на котором должен быть изображен ребенок в процессе занятия своим хобби

(Хобби (англ. hobby), увлечение, любимое занятие на досуге. БСЭ).
Во избежание спорных моментов на конкурс не принимаются фотографии, на которых активность действий ребенка в процессе занятия своим хобби трудно идентифицировать (чтение, слушание, смотрение, сочинение), а так же игры на компьютере и игровых приставках, как наиболее распространенные.

Условия конкурса:

1. На конкурс принимаются фотографии, сделанные в обстановке и с аксессуарами, соответствующими тому или иному хобби.

2. Ребенок должен быть АКТИВНЫМ участником указанного процесса. (Если хобби ребенка – ЕЗДА на лошади, то ребенок должен находиться в процессе ЕЗДЫ, а не на стоящей лошади, если - ИГРА в теннис, то - в процессе ИГРЫ (бег, падение, размах, а не стоять с ракеткой и мячом).

3. На фото разрешается присутствие других людей и их частей, если они принадлежат к той же возрастной категории (7-17 лет) и являются членами команды, коллектива,. Принимающими участие в том же процессе, что и ребенок ХА. Однако, фотография должна быть сделана (откадрирована) таким образом, чтобы ребенок ХА был на ней ОСНОВНЫМ и легкоузнаваемым действующим лицом. (пример http://www.eva.ru/albumpage/53929/8.html )

4. Животные, насекомые и другие представители фауны, частично или целиком, также не должны присутствовать на конкурсном фото, кроме случаев, когда животное является неотъемлемым и активным участником хобби.

5. Наличие самого ХА на фотографии запрещено

6. Для идентификации в паспорте выставляется еще 2 фотографии, на одной из которых ребенок запечатлен В ПРОЦЕССЕ АКТИВНОГО ЗАНЯТИЯ этим же хобби, но в другое время, в другом месте, а на другом - ХА с ребенком в отличной от конкурсной обстановке и одежде.

7. Право окончательного решения о соответствии фотографии Правилам РК оставляет за собой.
21 мар 2006, 12:52
да, так намного понятнее.
21 мар 2006, 12:54
Посмотрите пожалуйств на результаты:

Ребенка данной возрастной категории нет. 76% (1682)

Ребенок есть - участвовать хочу, но не знаю, как получится. 9% (201)

Другое (укажите в комментарии). 5% (124)

Ребенок есть - участвовать буду. 5% (121)

Ребенок есть - участвовать не буду. 3% (81)

Уже 120 будет участвовать, а 200 потенциальных участников.
Не слишком ли легкие правила?
21 мар 2006, 12:54
Может усложнить в части касаемой присутствия на фотографии частей тела?

Или в другой части?
21 мар 2006, 12:58
мне кажется это усложнение коснется как раз только командных видов и ансамблей, хоров и т.п.
если усложнять, то чтобы касалось всех одинаково, имхо
AD
AD
21 мар 2006, 12:59
например тогда как?
21 мар 2006, 12:56
200 + 81, у которых ребенок есть, и они могут передумать;-)
21 мар 2006, 12:57
это еще ПОКА.... время есть на увеличение
21 мар 2006, 12:58
Я бы тоже поучаствовала в обложке кстати... но у меня откровенно проблема со шрифтами в фотошопе.
Я плохо понимаю где там шрифты и вообще откуда люди их берут... Максимум я могу сделать надпись.
21 мар 2006, 13:03
по моим подсчетам ПОТЕНЦИАЛЬНЫХ участников уже около 400 =8) Ведь передумать могут и те, кто писал, что не хочет участвовать. Плюс те, кому нет 7 сейчас, а будет 7 чуть позже и те, кто сейчас только регистрируется на еве и зарегистрируется в течение оставшихся 15 дней. Минус те, кто собирался участвовать, но передумал или не смог. Итого, при-бли-зи-тельно 300 фоток! О как!;)
21 мар 2006, 16:01
А я б на 5 все делила, примерно столько у каждой еварушницы клонов :), шучу, конечно, но наверное на 2 можно и поделить :)
21 мар 2006, 17:35
Я комменты почитала... клонами люди голосовали и обычно нажимали "другое" и так и писали, что голосуют клонами.
21 мар 2006, 12:58
Ariesy написал(а):
(Хобби (англ. hobby), увлечение, любимое занятие на досуге. БСЭ).
Во избежание спорных моментов на конкурс не принимаются фотографии, на которых активность действий ребенка в процессе занятия своим хобби трудно идентифицировать (чтение, слушание, смотрение, сочинение), а так же игры на компьютере и игровых приставках, как наиболее распространенные.

Этим вы поменяли формулировку "Пассивные занятия (например - чтение книг, просмотр телевизора, игра за компьютером, прослушивание музыки) не допускаются".

А вот это "Под "хобби" в данном конкурсе понимается какое-либо активное (спорт, танцы и т.п.) или созидательное занятие (например - рукоделие, моделирование, рисование, музыка, кулинария)." наверное все равно нужно оставить
21 мар 2006, 13:07
Я хотела просто предложить избегать нечетких формулировок (активный, созидательный, пассивный), дабы оградить РК от лишних разборок %) Таким образом я предложила, оставить ВСЕ хобби, за исключением тех, где активность невозможно/трудно/спортно идентифицировать. Примите это за очередное предложение по пункту правил, не больше ;)))
21 мар 2006, 13:10
А за что большее это можно принять;)? Я поняла вас, но тогда опять возникает наш с вами вопрос, что можно считать "хобби" и можно ли считать любимым занятием ковыряние в носу?
21 мар 2006, 13:15
если АКТИВНО, и ТОЛЬКО в свободное время (что трудно себе представить ;D) - тогда - да! ;)))
21 мар 2006, 13:52
А если серьезно, то просто формулировки "хобби" недостаточно, много лазеек возникает.
21 мар 2006, 18:11
как раз, имхо, нет, ведь мы смотри, что делаем:
1. оговариваем сразу запрещенные хобби
2. акцентируем внимание на активность и обязательные атрибуты
3. оставляем право последнего слова РК ;)
21 мар 2006, 17:16
По третьему пункту - два момента. Насколько я поняла "член команды, коллектива" - речь идет и о соперниках тоже? Это можно не уточнять, но просто обговорить здесь.
Второе - оставить все-таки оговорку про парные виды спорта и тесный физический контакт. Там довольно сложно (или невозможно) кадрировать так, чтобы один из партнеров оказался на заднем плане. А исключать все "парное" - слишком строго, ИМХО.
21 мар 2006, 18:04
я же ничего и не писала про задний или передний план %) Пусть будут где угодно, главное что бы ребенок ХА был на фотке ОСНОВНЫМ и легкоузнаваемым действующим лицом, вот и все. Это ни в коей мере не исключает парных видов хобби %) Ну-у-у, это я так полагаю ;)))
21 мар 2006, 17:59
Вопрос по 6-му пункту:
"на одной из которых ребенок запечатлен В ПРОЦЕССЕ АКТИВНОГО ЗАНЯТИЯ этим же хобби, но в другое время, в другом месте,"

А если ребенок ходит на гимнастику в один и тот же гимнастический зал. Как тогда можно сфотографировать в ДРУГОМ месте? Или это как хобби не подходит?
Вообще, по-моему, когда голосовали, большинство хотело этот пункт идентификации убрать. Оставить только доказательство родства.
(с транслита)
21 мар 2006, 18:06
Думаю, это не окончательный вариант... В вашем случае, думаю подойдет вариант в другое время и в другой одежде %)
21 мар 2006, 18:08
может так:
6. Для идентификации в паспорте выставляется еще 2 фотографии, на одной из которых ребенок запечатлен В ПРОЦЕССЕ АКТИВНОГО ЗАНЯТИЯ этим же хобби, но в другое время, в другом месте (в другой одежде), а на другом - ХА с ребенком в отличной от конкурсной обстановке и одежде.
21 мар 2006, 18:33
Посмотри мой вариант ниже. Я бы написала "на выбор: в другом месте, в другой одежде, в другом возрасте"
21 мар 2006, 18:40
Вот такой вариант думаю будет справедливым.
(с транслита)
AD
AD
21 мар 2006, 18:11
Я считаю, что идентификация хобби нужна. Таким образом отпадут фотографии "случайных развлечений", вроде скалолазания на какой-нибудь ярмарке. Но надо подумать, как именно идентифицировать: "в другом месте и в другой одежде", "в другом месте и/или в другой одежде", "в другом месте и в другой одежде или в разном возрасте".
21 мар 2006, 19:51
3 пункт нравится.
Не нравится ссылка на БСЭ.
21 мар 2006, 19:55
ок, давай ссылку уберем ;).
21 мар 2006, 19:57
Может, откроете новый топ с вариантом правил, которые сейчас обсуждаются? В последней коррекции.
21 мар 2006, 20:27
нееее ;)))) Лучше тебя у нас топы никто не открывает ;))) Прошу! ;) Да и с резюмированием у меня сложновато - вот идеи генерить - это всегда пожалуйста! ;)))
21 мар 2006, 13:08
Ну почему вы не хотите подумать о том, чтобы вообще исключить людей на фотографии? Ведь это сразу решает массу проблем.
1.Ограничение количества фотографий.
2.Ограничение количества заурядных архивных фотографий - т.е. повышение качества конкурса.
3.Исчезновение заморочек с передним и задним планом.
4.Исчезновение возможности выставления одинаковых фотографий (в хоре могут быть дети нескольких еварушниц).
5.Снижение возможности того, что интересность фотографии будет заключаться не в ребенке ХА, а в том, что происходит на заднем плане.
21 мар 2006, 13:50
Лично я согласна со всеми вашими доводами, только тогда автоматически исключаются контактные виды хобби %( А уж лучше бы велосипеды и прыгалки ;)
21 мар 2006, 13:55
Велосипеды и прыгалки уберутся, если оставить только созидательные хобби, которыми в той или иной степени занимаются все дети. Но понимаю, что это совсем крамола и идею точно не поддержат.
21 мар 2006, 13:57
Плавание созидательное хобби?
Футбол и бокс -сохидательные хобби?
21 мар 2006, 14:28
их как раз предлагается убрать;-)
(я лично против этого)
21 мар 2006, 14:28
В том-то и дело, что нет. Да я и не предлагаю, а так, рассуждаю.
21 мар 2006, 14:30
да, все правильно, но вы хотите видеть конкурс из постановочно-портретных фото?
в настоящем процессе, во многих видах хобби, людей на фотографии "убрать" очень сложно ( хотя, возможно, конечно;-))
21 мар 2006, 14:46
Я уже писала по фоткам masha_hayd.
Вот такие я бы очень хотела видеть - http://www.eva.ru/pictures/album_photos/934844.jpg?1142897725217
http://www.eva.ru/pictures/album_photos/934851.jpg?1142897788870
http://www.eva.ru/pictures/album_photos/934856.jpg?1142897820250
http://www.eva.ru/pictures/album_photos/934889.jpg?1142898228136
21 мар 2006, 14:54
Кстати, у меня вопрос по этим фоткам!
1. к рыбалке претензий нет ;)
2. что это за хобби? лазание? скалолазание? ;) Если лазание, то тогда и по деревьям можно?, а если скалолазание, то где специальное место- скала? ;)))
3. бильярд, но не видно шара? может быть он просто взял кий подержать? ;) Не вижу активности, соответствуещей хобби ;Р
4. Театр - супер, только как вы себе представляете идентификацию в другое время и в другом месте? ;) В том же наряде пару лет назад? ;)))
Вот! Отбивайтесь теперь, будущие редколлежки! ;DDD
21 мар 2006, 15:03
\\\2. что это за хобби? лазание? скалолазание? ;) Если лазание, то тогда и по деревьям можно?, а если скалолазание, то где специальное место- скала? ;)))\\\

А что тут отбиваться? Есть слабое место в этой фотке. Но вообще это скалолазание-тренажер.
Другая фотка на тренажере или на скале вполне доказывается и потверждает хобби.

\\\3. бильярд, но не видно шара? может быть он просто взял кий подержать? ;) Не вижу активности, соответствуещей хобби ;Р\\\

Однозначно придирка. Действитвие есть.

\\\4. Театр - супер, только как вы себе представляете идентификацию в другое время и в другом месте? ;) В том же наряде пару лет назад? ;)))\\\

Ерунда. У нас есть и в другом наряде и в этом же в другом месте с другое время.
-))))))))
И даже есть в этом же месте, где лицо видно.
Так что тут в идентификацией все в порядке.
21 мар 2006, 15:08
2. Я думаю, это так же имеет право быть, как стреляние в тире.
3. А почему шар должен быть? Место подходит, атрибуты в виде кия и стола есть, действие есть. Все видно.
4. В любом другом костюме на сцене.
21 мар 2006, 15:19
Красная Шапочка написал(а):
2. Я думаю, это так же имеет право быть, как стреляние в тире.

То есть надо писать в комментарии, что это СКАЛОлазание (предоставить фотку на скале), так? Или деревья и заборы тоже подойдут у нас по правилам? Кстати, про тир - надо ли его идентифицировать кака-то (у меня есть фотки в паспорте со стрелком), но как мне доказать, что это тир? и надо ли доказывать?

3. А почему шар должен быть? Место подходит, атрибуты в виде кия и стола есть, действие есть. Все видно.

я Маше ответила чуть выше ;)

4. В любом другом костюме на сцене.

ок, против театра ничего не имею, хотя начнут нам подсовывать фотки с детских утренников, как пить дать! ;))))
21 мар 2006, 15:13
masha_hayd написал(а):
\\\2. что это за хобби? лазание? скалолазание? ;) Если лазание, то тогда и по деревьям можно?, а если скалолазание, то где специальное место- скала? ;)))\\\

А что тут отбиваться? Есть слабое место в этой фотке. Но вообще это скалолазание-тренажер.
Другая фотка на тренажере или на скале вполне доказывается и потверждает хобби.

Тогда я готова принять такую работу ;)

\\\3. бильярд, но не видно шара? может быть он просто взял кий подержать? ;) Не вижу активности, соответствуещей хобби ;Р\\\

Однозначно придирка. Действитвие есть.

а вот тут не соглашусь - мы писали в правилах про место и атрибуты. теперь давай подумаем: хоккеист бежит с клюшкой по льду - ок, а хоккеист бежит с шайбой (без клюшки) по льду - нет. Тут желательно иметь и кий и шар - как иначе активность проверить? куда он направил кий? я бы голосовала против этой фотки ;Р

.
21 мар 2006, 15:34
т.е. хоккеист долже быть и с клюшкой, и с шайбой? футболит с мячом, теннисист и с ракеткой,и с мячом?
может введем ограничение по колличесву аксессуаров?
не меньше 2- 3?
21 мар 2006, 15:40
нет, на мой взгляд, это надо обдумать... %( ведь хоккеист может активно бежать по льду с клюшкой, но шайбы в кадре нет %) а вот футболист без мяча... если вратарь, то только в момент, когда он ловит\пропускает мяч или просто в стойке? %) Вобщем, если мяча в этх видах спорта не будет присутствовать, то как это не спутать с позированием?
AD
21 мар 2006, 16:09
смотрите: http://www.eva.ru/albumpage/91535/2.html
каких из этих футболистов-хоккеистов вы бы приняли?
21 мар 2006, 16:31
1 и 4 - однозначно приняла бы
2 - похоже на бег, но никак не футбол ;)
3 - спорная фотка, хотелось бы таких избежать: атрибуты есть, а активность очень сомнительна, такое впечатление, что он только вышел на лед или наоборот игра уже закончилась %( не знаю, аргументов против у меня нет... %( но вот шайбу бы сюда, правда? сразу бы ясность внеслась...
21 мар 2006, 16:50
3. согласна. вроде и не позирует, и активности нет:-(
2. все-таки это был футбол, просто мячик улетел;-) ( а вот джинсы - подходящий атрибут?)
21 мар 2006, 16:57
:D если джинсы за атрибут принимать, то нам и бегущий за автобусом человек подойдет ;)))
21 мар 2006, 16:02
мда... тогда фоток будет не много... в не всех видах увлечений и хобби, ЕСТЬ акссесуары в количестве 2-3.
21 мар 2006, 16:34
а если так?
1. На конкурс принимаются фотографии, сделанные в обстановке и со ВСЕМИ необходимыми атрибутами, соответствующими тому или иному хобби, без наличия которых активность ребенка могла бы стать спорной (бильярд –стол+кий+шар, хоккей – клюшка+шайба+лед, баскетбол – корзина+мяч…)
21 мар 2006, 16:48
Я против такого. Слишком строгое ограничение.
Тогда лучше убрать других людей ( чтобы были запрешены другие люди)
21 мар 2006, 16:53
по-моему тут нет ничего строгого %) Просто иначе мы можем получить как у Синички фотка №2 названная футболистом ;) Если человек занимается баскетболом, то фотка ребенка просто с мячем нам ни о чем не скажет %) и проверить активность в этом хобби не сможем :) (я не акцентирую щас внимание на разновидностях мячей: футбольный, баскетбольный, воллейбольный - пусть будет любой)
21 мар 2006, 15:37
здесь скалолазание, в соответствующем для этого месте ( на тренажере) с доп. идентификацией скалолазания подойдет.
4. наряд ведь может быть и другой, а вот фото из той же серии, но на которой видно лицо, я бы попросила.
21 мар 2006, 16:08
Может имеет смысл проголосовать по этому вопросу?
21 мар 2006, 17:13
Давайте подумаем :-) Итак:
1."Ограничение количества фотографий" - да, пожалуй.
2."Ограничение количества заурядных архивных фотографий - т.е. повышение качества конкурса" - а мне кажется, как раз увеличение фотографий с "искусственным" кадрированием.
3."Исчезновение заморочек с передним и задним планом." - и отсутствие сюжета для "командных" или "групповых" хобби.
4."Исчезновение возможности выставления одинаковых фотографий (в хоре могут быть дети нескольких еварушниц)." - совсем одинаковые запрещены общими правилами фотоконкурсов. Похожие - я вот честно не думаю, что таких может оказаться много.
5."Снижение возможности того, что интересность фотографии будет заключаться не в ребенке ХА, а в том, что происходит на заднем плане." - а это плохо, если достоинства некоторых фотографий будут заключаться в сюжете вообще?
21 мар 2006, 17:32
\\\2."Ограничение количества заурядных архивных фотографий - т.е. повышение качества конкурса" - а мне кажется, как раз увеличение фотографий с "искусственным" кадрированием. \\\

Искуственное кадрирование уменьшает качество фотографии

\\3."Исчезновение заморочек с передним и задним планом." - и отсутствие сюжета для "командных" или "групповых" хобби.\\\

Тоже жаль


\\\4."Исчезновение возможности выставления одинаковых фотографий (в хоре могут быть дети нескольких еварушниц)." - совсем одинаковые запрещены общими правилами фотоконкурсов. Похожие - я вот честно не думаю, что таких может оказаться много.\\

И я не думаю

\\\5."Снижение возможности того, что интересность фотографии будет заключаться не в ребенке ХА, а в том, что происходит на заднем плане." - а это плохо, если достоинства некоторых фотографий будут заключаться в сюжете вообще? \\\

Люблю сужетные фото, так сказать фото "с мыслью".

Исходя из написанного похоже все таки надо оставить людей на заднем плане.

Но тогда ставить ограничения по атрибутам..

Сколько 2 или 3 штуки?
Но например в шахматах? сколько атрибутов будет?
21 мар 2006, 17:33
А вообще можно како.-ниубдь фишку придумать.
Например чтоб на фото было обязательно солнце или красный цвет.. или синий...
Или еще что-то там...
-)))))))
21 мар 2006, 17:37
=8D Маша, ты ли это????!!!! (моими словами, прямо!) ;)
21 мар 2006, 18:00
ШО, опять?:-О
Нет, я не возражаю, но это точно уже голосовали :-)
По-моему, у нас уже все вытанцовывается потихоньку...
21 мар 2006, 18:07
а что ты думаешь по этому пункту, насчет атрибутов http://www.eva.ru/forum/show?idPost=19033254
21 мар 2006, 18:14
Он мне не очень нравится как обязательный потенциальный источник споров, хотя я изначально примерно это и предлагала :-). Кроме того, в некоторых интересных хобби (та же музыка) атрибут-то явно один-единственный. Следовательно, "музыкантам" повезет больше, чем "спортсменам"? Или они не смогут участвовать вообще? :-)
21 мар 2006, 18:20
почему? %) если хобби - хор, то там ваще нет никаких атрибутов ;), там атрибуты - еще 30 человек ХОРА ;)))
21 мар 2006, 18:22
Хорошо. Ты, например, хорошо знаешь, где какие атрибуты? :-) Я - нет. Возьми мой пример (в паспорте). Это - на минуточку раскадроска телепередачи. Бокс (просто бокс) подразумевает как бы перчатки - так? Представь себе, что фотографию зарубили из-за их отсутствия как атрибута, а я, обиженная мама, устроила разнос и лекцию на тему разницы между "чистым" боксом и упражнениями со speed bug, которые являются совершенно отдельным хобби, и перчаток там не предвидится. Представила? :-)
Но! И тут я делаю резкий поворот... В принципе идея обязательных атрибутов мне нравится. Вот как бы ее только сформулировать... (думаю-думаю-думаю)
Сейчас я пропаду на несколько часов, а то меня с работы уволят...
21 мар 2006, 18:24
=8[] ;))) Агаааааа! Блин, ну и тему мы брали!!!!! ;DDDDDDDDDDDDD
AD
AD
21 мар 2006, 18:52
Мне кажется, что все атрибуты - это слишком. По-моему место + активное действие + один атрибут - должно быть достаточно. Например, хоккей: место - лед, действие - едет по льду, атрибут - клюшка. Даже если шайба не попала в кадр - по-моему ничего страшного.
(с транслита)
21 мар 2006, 19:17
а если волейбол, то как вы считаете, что должно быть? Собственно спор возник из-за фото Маши с бильярдистом чуть повыше :)
21 мар 2006, 20:13
Еще раз все перечитала. Мне кажется, что тут дело не столько в атрибутах, сколько в обстановке + активности. Если ребенок бежит по футбольному полю (видны ворота например, т.е. сомнений в том, что это футбольное поле нет), но без мяча. Активность есть, обстановка есть. Ну и что что нет атрибута? Футболист не всегда с мячом бегает, мяч-то один, а их много.:)
То же самое с хокеем: катится по льду, с клюшкой - все нормально.
С бильярдом я бы тоже приняла. Ну и что что мяча не видно? И так ведь понятно чем ребенок занимается. Конечно, дополнительная идентификация нужна, чтобы понять, что это действительно его хобби.
(с транслита)
21 мар 2006, 20:25
а по-моему такие допущения сделают конкурс менее интересным %( мы ведь писали в правилах об активных действиях, соответствующих хобби, а какому хобби соответсует бег по футбольному полю (пусть и с воротами)? Бегу, футболу, вышибалам??? ;))))
21 мар 2006, 20:31
Почему не интересные? Например выше вотография футболистки без мяча. Очень хорошая фотография. Если бы на заднем плане были ворота, то точно было бы понятно, что это футбол. Так как сейчас конечно не понятно. Но фотография на мой взгляд интересная.:)
(с транслита)
21 мар 2006, 19:17
Торможу что-то... А все хобби имеют атрибуты? Или мы, внеся в правила "+ один атрибут", отбросим какие-либо виды, не имеющие атрибутов вообще?
21 мар 2006, 19:19
вот как ты считаешь, на этой фотке должен присутствовать шар? http://www.eva.ru/pictures/album_photos/934856.jpg?1142897820250

Я считаю, что - да, иначе не понятно, что парень с кием делает ;))))
21 мар 2006, 19:37
Тут шар не поможет, ИМХО. Он же может взять кий и даже толкнуть шар, но как удостовериться, что это не в первый раз? (Кстати, это скорее всего и не серьезно, потому что при прицеливании расстояние от опорной руки до шара должно быть примерно 20 см. Тут же даже выступающая часть кия больше 20 см... При ударе с борта рука должна находится не на дереве, а на губке. Но это так, слова. :) )
21 мар 2006, 19:49
=8X ээээээээээ! хммммм! %DDDD
21 мар 2006, 20:08
гы-гы-гы...
да.. не бильярдист он...
единственное место в гостях играл ( как мог) с таким же мальчиком как он. Как могли, так и толкали кием по шару.
Все равно у меня нет другой фотки-ижентификации в бильярде, так что раскрою страшнуууууууююююю тайну бильярдного кия!!!
гы-гы-гы

А вот мамочка поигрывала в свое время... поигрывала... -)))))))
21 мар 2006, 19:42
Можно сказать "один атрибут, если таковой имеется". Иногда сама обстановка является атрибутом, например бассейн, или танцевальная площадка.
(с транслита)
21 мар 2006, 20:10
обстановка - это место. А атрибут в танцах это например - костюм.
Почувтсвуйте разницу
21 мар 2006, 20:14
Но не всегда ведь в костюмах танцуют. Если это не концерт, а просто очередная репетиция, то можно и в шортиках с футболочкой танцевать.
(с транслита)
21 мар 2006, 20:17
Думаете народ будем выставлять фотки с репетиций?
Ретепицию можно как идентификацию поставить.
21 мар 2006, 20:20
Почему нет? Если подходящих архивных фоток нет, учавствовать в конкурсе хочется, а никаких концертов в ближайшее время не предвидится. Можно и на репетиции сфотографировать.
(с транслита)
21 мар 2006, 18:23
1. Согласен.
2. Очень спорно. ИМХО, наоборот. Позирование будет превалировать, действительно интересные фотки с действием выпадут.
3. Бесспорно, но станет ли от этого конкурс интереснее?
4. По-моему, это исключено и при теперешнем варианте правил.
5. Интересность фотографии в ребенке? Я думал иначе.
21 мар 2006, 19:48
Скучный конкурс будет(ИМХО):-)
(с транслита)
21 мар 2006, 13:14
зачиталась... овощи сожгла малому... до угольков...
Учуяла запах паленого из дальней комнаты и прискакала....
-((((((((((
жааааалкооооооо

Придется комрить макаронами чтоль.. пока отмоешь кастрюлю... пока снова начистишь и сваришь...
малой помрет с голоду
21 мар 2006, 13:17
а у меня суп для него выкипел =8) Но, я просто водички долила - уф! вовремя подоспела! ;) Пойду скормлю ему ;)))
21 мар 2006, 13:54
мамашки.... -))))))
AD
AD
21 мар 2006, 14:32
[-X
21 мар 2006, 14:56
оффф.......................................... проверь почту ;)
21 мар 2006, 15:04
не могу открыть файл:-(
21 мар 2006, 15:15
а теперь?
21 мар 2006, 15:28
супер!!! :-) ( я ж говорю, что у меня самой руки не оттуда растут:-()
21 мар 2006, 16:32
а где твои труды? %) я жду! ;)))
21 мар 2006, 16:47
офф......................мне щас некогда пока:-( к зубному ходили, сейчас старшейго на игру повезу.
вечером только;-)
21 мар 2006, 18:12
Офф........................................
Галя! Вы даже не представляете, как я рад, что Вы здесь!!!! :)
21 мар 2006, 18:21
;))) Не смогла без вас, Костя, и дня прожить! ;))) Не выдержала! ;))) :* (пока мужа нет) ;)))
21 мар 2006, 18:25
:))))) Как я Вас люблю! :) (Кстати, я там на аську Вашего мужа послание отправил.... :) :) :) )
21 мар 2006, 19:47
А почему все так стремятся любыми способами ограничить кол-во фотографий?Здесь ведь десятки конкурсов для малышей были,а на Еве гораздо больше родителей этой возрастной группы...Недавние конкурс пап,"первые шаги","зима наступила"-никаких экстримальных правил не было в конкурсе,участников было много,ну так что:-)?
(с транслита)
21 мар 2006, 19:56
По результатам опроса, жители Евы желают видеть на конкурсах не больше 10 страниц фоток. Обсуждалось, что, если фотографий больше, то результаты голосования не объективны, т.к. люди не могут просмотреть все конкурсные работы и голосуют за первое попавшееся фото.
21 мар 2006, 20:24
Может ограничить время на прием фотографий,три дня,скажем?На мой вгляд,правила уже достаточно хорошо сформулированы где то выше,"активные" действия,а не позирование-вполне строгое органичение.
ПС:не думаю,что будет больше фотографий,чем любой малышовый конкурс.
(с транслита)
21 мар 2006, 20:44
Теоретически рамки общееварушных конкурсов стандартные, то есть права на сокращенный прием фотографий вроде бы нет.
21 мар 2006, 21:16
усе понял:-)
(с транслита)
21 мар 2006, 20:16
По поводу идентификации. Сомневаюсь про хобби в другом возрасте.

Например у нас хобби, но так как мы занимаемся им все года 2 или меньше года, то возраст откровенно не отличить ДРУГОЙ.
Все примерно одинаковое по возрасту.
Как доказывать будем?
21 мар 2006, 20:22
Другая одежда, прическа, другое место, дата на фотографии.
(с транслита)
21 мар 2006, 20:28
там же сам какую хочешь дату ставишь...
гы-гы...
21 мар 2006, 20:35
Да? Ну значит дата отпадает. :) Но все другое тоже можно подстроить: одежду, место..
(с транслита)
21 мар 2006, 20:51
ну подстроят... вам жалко?
если человека приложит столько усилий, чтоб подстроить, неужели он не заслуживает участи я в конкурсе?
AD
21 мар 2006, 20:59
Вот здесь полностью соглашусь.
21 мар 2006, 21:11
Мне не жалко, я только за! Я бы вообще убрала эту часть идентификации, как я выше уже писала.:)
(с транслита)
21 мар 2006, 20:46
Я предлагала исключительно "или" - возраст как дополнительный критерий для тех, у кого все в одном спортзале и (теоретически) в одной одежде. Просто на всякий случай.
AD

© Eva.ru 2002-2024 Все права на материалы, размещенные на сайте, защищены законодательством об авторском праве и смежных правах и не могут быть воспроизведены или каким либо образом использованы без письменного разрешения правообладателя и проставления активной ссылки на главную страницу портала Ева.Ру (www.eva.ru) рядом с использованными материалами. За содержание рекламных материалов редакция ответственности не несет. Свидетельство о регистрации СМИ Эл №ФС77-36354 от 22 мая 2009 г. выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) v.3.4.325