ОЕК... Июнь. Дороги-5

За это проголосовало большинство
28 май 2006, 14:04
Для тех, кто зашел в этот топ недавно.
В предыдущих топах путем голосования и большинством голосов на фотографиях были запрещены :
- люди
- животные
- автомобили
В качестве дорог решили разрешить ЛЮБЫЕ АВТОМОБИЛЬНЫЕ ДОРОГИ.
02 июн 2006, 23:58
_up
28 май 2006, 14:07
Предлагаю проголосовать по поводу:
1. мы придерживаемся в дальнейшем обсуждении результатов прежних голосований
2. мы отказываемся от результатов и продолжаем обсуждение с нуля
28 май 2006, 14:25
1. Иначе всё безтолку, а время идёт.
28 май 2006, 14:36
1. думаю, что основных пунктов: люди, животные, машины, надо придерживаться.

и вернуться к обсуждению сюжетной линии и голосовать за варианты.
28 май 2006, 14:43
за этот же вариант. Почти 1. За исключением пресловутого голосования о "больше никаких ограничений".
28 май 2006, 14:50
да-да...
28 май 2006, 14:38
1 давайте остановимся на достигнутом:-)
28 май 2006, 14:44
начальные топики не видела: предлагались ли развязки дорожные, перекрестки, развилки и т.д.?
28 май 2006, 18:32
1...
28 май 2006, 23:02
1!
28 май 2006, 23:23
1..
29 май 2006, 00:01
.1
29 май 2006, 01:53
1. я думаю с нуля не стоит уже же сложилась какая суть
29 май 2006, 10:07
1 уж очень много вопрос обсуждали и принимали решение не хочется начинать заново
29 май 2006, 17:10
1
28 май 2006, 14:19
1. прежние результаты, иначе зачем все было...только воду переливать
28 май 2006, 15:12
1.
28 май 2006, 15:18
ПРОГОЛОСУЕМ за еще один нерешенный вопрос : Какие дороги считать АВТОМОБИЛЬНЫМИ и принимать на конкурс:
1. автомобильная дорога с асфальтовым покрытием с разметкой и\или дорожными знаками\светофорами\указателями по которой запрещается движение пешеходов
2. любая дорога с асфальтовым покрытием
3. дорога с любым покрытием, по габаритам пригодная для проезда автотранспорта


Кто еще как видит конкурсную дорогу?
28 май 2006, 15:21
1. (Мне больше нравится любая дорога по габоритам, но надо всё-таки ограничивать как-то просторы фантазии).
28 май 2006, 15:25
1 кажется наиболее подходящим
28 май 2006, 15:26
1,
28 май 2006, 15:26
1
28 май 2006, 15:28
1... лично я себе такую дорогу представляла, когда за тему голосовала :)
28 май 2006, 16:12
1 ИМХО
28 май 2006, 17:42
Я пас, я вообще не вижу КОНКУРСНУЮ дорогу в том виде, в каком её представляю, исходя из правил. Ну не представляю я, что это будет за конкурс. Надеюсь, я ошибаюсь.
28 май 2006, 18:00
2. любая дорога с асфальтовым покрытием, но по которой могла бы проехать машина
28 май 2006, 18:35
2. +
28 май 2006, 18:38
3
28 май 2006, 20:13
3 - я за разнообразие дорог
28 май 2006, 20:17
3.
28 май 2006, 21:03
3. дороги бывают разные, пусть в конкурсах так и будет.
28 май 2006, 21:54
2!
28 май 2006, 22:26
3 Кто проголосовал за 1 не надоело собирать себе проблем с ограничениями?

Получите непонятно что... -(((((
Чем асфальтовые то без разметки и без знаком не устраивают??? Они что для коров асфальтируются?
28 май 2006, 22:32
Не устраивают тем что будет обилие подъездных дорожек, внутредворовых дорожек и таму подобного.
29 май 2006, 00:24
а почему Вы думаете что магистрали с разметкой лучше чем "дворовые" дорожки
29 май 2006, 00:38
Не хуже, а доступнее. А значит будет много однотипных не интеесных работ.

Конечно и дороги с разметкой могут быть весьма однтипны, но их меньше (так что бы ни маши ни людей). К тому же всё равно нужнф доп условия.
29 май 2006, 00:40
Мне бы очень не хотелось, чтобы конкурс превратился в поиск дороги с разметкой. Это действительно серьезное ограничение, но я сомневаюсь, что оно добавит интересности конкурсу.
29 май 2006, 01:02
Само по себе не добавит коенчно. Но тогда каким нибудь иным способон нужно огранияить подъездные дорожки и внуртедворовые проезды.
28 май 2006, 23:33
Большое Вам ППКС!
28 май 2006, 23:03
2. без разметки
28 май 2006, 23:14
3_
28 май 2006, 23:24
2 или 3
28 май 2006, 23:32
2, ну хоть убей, не хочется разметки
29 май 2006, 00:03
.2
29 май 2006, 00:21
3
29 май 2006, 01:55
2-3 не хочется прям автостраду видить
29 май 2006, 08:00
2..
29 май 2006, 10:09
2
хотя в нашей стане пешеходы могуть ходить и там где им запрещено так что для меня что первый пункт что второй практически одинаковы
29 май 2006, 10:38
3 .
29 май 2006, 18:16
3
29 май 2006, 19:00
1. По-моему, самый классный вариант!
30 май 2006, 04:37
A мое не подойдет ни под один пункт, подому что ограничивать асфальтом не хочу, есть и бетонные магистрали (название, наверное неправильное, но суть понятна)...

Я за шоссе, дорогу, по которой пешеходам ходить и пересекать запрещено. Без тротуаров по краям дороги и прочих. :) Можно с разметкой и знаками, а можно и без :)
28 май 2006, 15:49
ОФФ Мы на редкость единодушны сегодня ;) Всегда бы так! ;) Сколько ждем остальных? Или не ждем, а, пользуясь моментом всеобщего взаимопонимания, продолжаем работать над правилами? ;)
28 май 2006, 16:00
продолжаем.. :-)
28 май 2006, 16:10
Давайте не ждать =) Голосов уже много, все единодушны, так что можно продолжать. Только большая прозьба - опубликуй новые результаты под каким-нибудь ником типа "Принято и обжалованию не подлежит" =)) Что бы как вчера не было, обсуждали по пятому разу одно и тоже =)
28 май 2006, 19:27
я бы предложила не спешить! проголосовало не так много народа!
сейчас второпях опять "нарешаем", а потом "переголосование" устраивать будем?;-)
29 май 2006, 19:02
Продолжаем! А то так конкурс никогда не начнется! :)
Список предложений по развитию темы
28 май 2006, 16:38
Вспомним темы, по которым можем дальше вести обсуждение. Свои идеи и предложения можно писать ответом на этот пост.

1.На фото должно быть понятно, куда дорога ведет (например, на фото присутствуют указатели, стелы, конкретное место, в которое упирается дорога...) .

2.Кроме дороги, на фотографии должно быть изображено то, что могло бы указать на направление трассы (указатель с названием города/улицы/…, какой-либо символ с указанием названия местности (стелла, клумба, и т.д.), всем известный символ местности.

3.На дороге или рядом с дорогой должно происходить какое-либо действие.

4.У дороги или на ней находится что-то необычное - например лавочка посреди дороги, дерево не обычной формы и т.д.

5,Как вариант могу предложить обязательный комментарий к фотографии, где автор должен написать, почему или чем его "дорога" интересна и не обычна.

6. Дорога плюс какие-либо природные явления - туман или у меня радуга, дождь, гроза и пр.

7. дорога с солнцем? Когда обсуждали "хобби" многим понравилась идея с солнцем. Можно было бы ее сюда запихнуть: дорога должна быть освещена солнцем; или должно быть видно солнце (закат/рассвет), и т.д.

8."Дорога в никуда"?

Т.е. обязательно должно быть, что дорога внезапно прерывается. Либо разрушена, либо просто заканчивается именно там... Но это не должны быть городские тупики

9. На конкурс принимаются фотографии дорог (только для автомобилей!), включая мосты, эстакады, тоннели, которые являются прерванными по какой-то причине (обвал, недостроены…) или кажутся таковыми благодаря специально подобранному ракурсу (дорога прерывается, упираясь в небо, море, дом и т.д.).

10. действие на дорогах. Есть фотки с сюжетом....есть просто фото. И чтоб автор написал маленькую историю под сюжет, который он видит или создал или снял.
Сюда войдут и тупики, и знаки и машины и мосты и радуги и т.д.
Не войдут только ПРОСТО дороги без ничего.

11. на фото должен присутствовать указатель или дорожный занк, изготовленный своими руками) хоть какой, рисунок, стрелка, надпись..

12. "Красивая дорога" и пусть каждый на свой вкус выставляет красоту.

12а. Предлагаю тему "красивая дорога" сузить таким образом, чтобы УКРАШАЛ дорогу сам ХА в соответсвии со своей фантазией. То есть украшения должны быть искусственными (та же бутылка шампанского, рисунок, игрушка и проч...)

13. конкурс зимних дорог,когда на дворе лето...

14. сдлеать акцент на идентификации. Т.е. например:
- конкурсной фото
- 2 фотографии той же дороги с разных ракурсов
- 1-2 фотографии, где ХА на той же дороги
Причем последний пунтк обязателен.

15. "вот, новый поворот..."
дорога не должна быть прямая, а на фото должен быть поворот,
или "перекресток" - понятно что на фото должно быть пересечение двух ( и более,) дорог...

16. дом у дороги (любой рукотворный домик из кубиков, пластелина, нарисованный мелом на фоне большой дороги)

17. "Пикник на обочине" - хочу раскрыть мысль От дорог мы не уходим. На дворе - лето и всякие разные выезды за город. Кулинарных конкурсов в ОЕК пока не было, а тут нечто подобное. Итак:
Предлагаю такой конкурс: Накрываем "стол" на обочине дороги, это не должен быть стол, можно на траве, на асфальте, на бордюрном камне, тротуаре, на скатерке, я даже не против капота машины, если саму машину не будет видно. НО при этом должно быть четко видно, что действие происходит на/рядом с настоящей дорогой, а не на асфальтированной площадке для отдыха или в парке. То есть некая _протяженность_ дороги должна попасть в кадр. Чем ХА будет накрывать "стол" не имеет значения - хоть 2 бокала с шампанским, важна идея - что люди едут далеко-далеко и остановились перекусить на обочине Тут и "дорога к дому" вспоминаетя )) Вот

18. На дороге с фонарем. Подразумевается, что должна быть дорога освещенная любым искусственным источником света. Главным образом ночные и вечерние, но если на дневной дороге горит фонарь и это по фото видно - то тоже подходит.

19. рисунки на проезжей части
28 май 2006, 17:07
6.
28 май 2006, 17:39
14,6,10,19:-)
28 май 2006, 17:53
А вообще я за 19пункт,но с предложениями.Товарисчи,уважаемые,...рисунки на асфальте-это очень эффектная,полезная и давняя процедура,на такой базе в реальной жизни было уже проведено огромное количество акций конкурсов и просто развлекалок...ну ежели считаете опасным рисовать на проезжей части,может попробовать просто любой асфальт,а не обязательно автомагистраль,это могут быть и проулки,и тротуары...главное чтоб они имели на фото перспективное сокращение,тогда это тоже может считаться дорогой:-)
28 май 2006, 17:56
Это получается принципиально иной конкурс - конкурс рисунка.
28 май 2006, 18:23
Так изначально большинство народу голосовало за тему которая звучала как "Дорога к дому",а сейчас здесь и "пикник на обочине" и домики из кубиков предлагают и природные явления...так отчего ж рисунки не подходят...я же не предлагаю их в лоб фоткать,а в перспективе,чтоб дорогу видно было.
Воспринимайте это как украшательство дорожного полотна.:-)
28 май 2006, 18:43
Ну дык против пикника и домиках из кубиков такие же аргументы - уход от дороги.
28 май 2006, 19:00
Ну знаити!тогда я резюмирую свои мысли вообще:либо этот конкурс должен быть творческий,чтоб ХА непосредственно составлял своими творческими и физическими силами картинку,либо уж давайте просто дорогу без ничего,те чистый пейзаж:собснно дорога,небо,и то что побоку в кадр попадет,лес,поля,луга,деревни,дома и пр без этого ж никак.но только чтобы дорога не занимала менее 1\5 фотографии,а вот с погодой и временем суток как раз и пусть экспериментируют,я б есчо птиц разрешил...они поэзии отчень в кадр добавляют:-)
28 май 2006, 19:44
Тогда будет невобразимый вал работ.
28 май 2006, 19:51
1е предложение имхо не подходит,а 2е как раз, можно же ограничить идентификацией и комментариями,зато не будет однообразия.
28 май 2006, 18:02
8, 12а, 17
28 май 2006, 18:21
15, 6
28 май 2006, 18:38
12, 13, 15.
28 май 2006, 18:50
6,7,10,12,13
28 май 2006, 19:10
Вот по этим пунктам мы уже не первый раз голосование пытаемся устроить:-( Только в прошлом топе 2-3 раза по ним пытались проголосовать и в этом топе опять "топчемся на месте".
28 май 2006, 19:16
Я предлагаю привлечь как можно больше народу к голосованию....дать ссылки в других топах?
28 май 2006, 19:23
Хороший вариант:-)
28 май 2006, 19:29
http://www.eva.ru/forum/show?idPost=19968115
первый пошел:-)
28 май 2006, 19:37
:-o А как Вы туда топ умудрились засунуть? Видимо ОРы "дали добро" :-)
28 май 2006, 19:38
Угу!:-)Потому что http://www.eva.ru/forum/show?idPost=19968722
зачем???
28 май 2006, 20:13
снова-здорова! опять прибежит толпа, оставит свой голос, не вникнув в тему, и разбежится. Зачем делать такие резкие движения, не посоветовавшись с теми, кто убил на это обсуждение уже столько дней??? не понимаю... :(
28 май 2006, 20:15
соглашусь:-( я не против новых людей и идей в обсуждении, но хотелось бы, чтобы это не просто "прохожие".
человек, вступающий в обсуждение должен хотя бы просмотреть предыдущие топы и "вникнуть" в ситуацию... иначе "опять 25......"
28 май 2006, 20:24
+1 :(
28 май 2006, 20:17
Вы хотите продолжать это нытье(ну давайте,где же народ,свежие силы,креатив?) еще полмесяца?,если бы текущее обсуждение не было таким вялым,в этом не возникла бы необходимость:-)
И не волнуйтесь,кому не надо,тот и не будет голосовать,а кому интересно-вникнут,я отредактировала пост,дала ссылки на прошлые топы.
28 май 2006, 20:36
Ну нам же НУЖНЫ идеи, нам нужны "свежие головы". Мы на месте стоим уже третий топ подряд. Голосование выше, думаю надо ликвидировать. Сократить варианты (а их 19), до хотя бы 10, и для всех голосующих, сделать условие - если ты голосуешь за какой-то вариант - ты должен объяснить, почему ты за этот вариант голосуешь, какие -/+ ты видишь в выбранном тобой варианте. А если не будет обоснования, то голос не зачитывается.
28 май 2006, 20:45
Абсолютно справедливо:-)надо только не сидеть в углу,не мариноваться в ожидании что вдруг случится чудо.
28 май 2006, 20:46
по результату этого голосования как раз и видно, какие варианты можно сократить.
А пока мне кажется что только две темы выбились в более-менее лидеры. Но посмотрим на дальнейшее голосование.
28 май 2006, 20:48
Тема-лидер - "красивые дороги" - а это тоже самое, что и "без ограничений" - мы придем к том же, с чего и начали
28 май 2006, 20:50
а по моему подсчету 6 "с природными явлениями" или 15 "поворот". или я что-то путаю?
28 май 2006, 20:52
Я не считала даже, просто так написала (этот вариант "красивые дороги" лидировал в прошлом голосовании)
28 май 2006, 20:53
Тогда однозначно ее убирать надо,если очевидно,что это патовый вариант.Я голосовала за №3 потому что №№1,2 просто скукотища невообразимая,лучше уж много красивых фото,чем тоску перекапывать...к тому же ограничения могут быть и для красивой дороги.
28 май 2006, 21:04
так Вы же за эти Красивые дороги и проголосовали. Зачем? если эта тема ведет нас в тупик?
28 май 2006, 21:09
Потому что 2 других варианта...имхо еще хуже.Куда они ведут вообще непонятно:-( Надо дать возможность глазу радоваться,но не устать.-это задача №1 для любого конкурса.
28 май 2006, 21:12
Чем же они хуже?
28 май 2006, 21:16
Я считаю что 1-вообще никуда не годится-сужает тему донельзя и при этом сами по себе эти условия НЕКРАСИВЫ!будет куча однообразных фото,2- то же самое,но в более мягком варианте...имхо если основываться только на асфальтовом покрытии-конкурс будет скуучный и тоскливый.
28 май 2006, 21:27
а как можно говорить о "хуже-лучше" пока НЕТ правил? %) ИМХО любая из предложенных участниками обсуждения тем достойна обсуждения и может принести интересный результат :) Это же не конкурс цветов, каждый из которых красив по своему. Дорога сама по себе обладает красотой, но не для всех. Я люблю смотреть на дороги - мне нравится сочетание живой природы и продуктом технического прогресса ;) Мне нравятся рисунки на дорогах, дома у дорог и даже шампанское на разделительной или чашка кофе на капоте :) Не осмелюсь сказать, что тема плоха - я вижу, что по каждой из них может получиться интересная фотография. :)
28 май 2006, 21:30
ппкс. Мне тоже все это нравится:-)
28 май 2006, 21:30
Вот именно вы же не пишете,что вам нравится только шампанское на разделительной;-)о том и речь,что красота в многообразии.
28 май 2006, 21:34
а разве мы не этим щас занимаемся? Все за разнообразие :)Причем мой шутливый вариант правил - вполне себе подразумевает разнообразие работ (ну если его сформулировать получше, я с формулировками не сильно дружу ;)) ;)))
28 май 2006, 21:45
Ааааа,просто я каждый день в силу своей профессии обсуждаю что с чем уместно сочетать..имхо...это вопрос вкуса и отчень сложный.( я про продукты прогресса + живая природа)сильно сомневаюсь,что на это смотреть в итоге приятно будет :think
Во многом поэтому мне не нравится строгое наличие разметки указателей и тп.
А литературная подача ваша мне оччень нра,это ход:-)
28 май 2006, 22:14
вот в этом-то и загвоздка. Даже мы с вами видим красоту по разному. Вас, как дизайнера это сочетание не устраивает, а мне, как проектировщику дорог важен такой момент, как ландшафтный дизайн. И вписать сооружение (дорогу) в окружающий ландшафт дабы не испортить эстетическое восприятие места проложения трассы является частью поставленной передо мной задачи. ;) Поэтому, для меня это красиво - сочетать несочетаемое :) и поэтому дорогу я вижу иначе, чем вы ;Р
28 май 2006, 22:18
Я не дизайнер(это только часть моей профессии) ;Р
Но это офффтоп :-)
А понятие красоты-очень обьемное и мало какое отношение имеет к местечковым техническим задачам,ланшафтное проектирование,о котором вы говорите-это компромисс удобства и красоты,что является прежде всего задачей облагораживания социальной среды.и это тоже оффтоп :-D
28 май 2006, 21:10
Не правда. Я не голосовала за красивые дороги. Я проголосовала за 12а. Вот эти варианты:

12. "Красивая дорога" и пусть каждый на свой вкус выставляет красоту.

12а. Предлагаю тему "красивая дорога" сузить таким образом, чтобы УКРАШАЛ дорогу сам ХА в соответсвии со своей фантазией. То есть украшения должны быть искусственными (та же бутылка шампанского, рисунок, игрушка и проч...) - я за это голосовала
28 май 2006, 19:26
а нельзя этот список сократить до 5-6 пунктов, убрав менее популярные по прошлым топикам, а то и правда: все одно и тоже.
28 май 2006, 19:45
Отличное предложение! Сократить менее популярные. И пункт 12 вообще убрать.
29 май 2006, 19:17
Я согласна, давайте уберем не популярные варианты...дело быстрее пойдет (хотелось бы)!
28 май 2006, 19:21
3, 8, 9, 10, 18
28 май 2006, 19:28
я считаю, прежде чем голосовать по этому списку, нужно его сильно "подкорректировать", убрать все лишнее и добавить недостающие темы.
28 май 2006, 19:38
Согласна. Особенно по 12 пункту
28 май 2006, 19:44
да, по тому списку были разногласия в прошлом топе, и считаю ОЧЕНЬ преждевременным выносить его на голосование сейчас!
28 май 2006, 19:29
9!!!
28 май 2006, 19:45
1 -
2 -
3 -
4 - (будут фотки действия, а не дорог)
5 - (а потом будут обиды, что не приняли объяснение, как с детскими позами)
6 - (см п4)
7 возможно
8 + (но не только прерывается, также допустить, что уходит вдаль, эдакое далекое "никуда")
9 (см п.8)
10 - какое действие, если запрещены флора-фауна-люди-автомобили?
11 -
12 и 12а - слишком расплывчато понятие "красота"
13 как вариант, не будет обвала дорог :)
14 и начнутся крики "я не люблю фотографироваться, не хочу светиться", но идентификация точно нужна (вероятно с другого ракурса). а то я столько классных дорог в инете видела! :)
15 вариант
16 пхоже на украшательство по п12 и 12а, будет конкурс не дорог, а украшательства
17, блин, это будет конкурс столов, а не дорог.и будет логчиснее выставлять грунотовки. пикник на обочине асфальтированной дороги выгоялит несколько... странно.
18 - вариант
19 - будет конкурс рисунков, а не дорог.
28 май 2006, 20:02
6,7,18 давно читаю обсуждения, вот, решилась добавить свой голос :) Правда, если будут ночные фото, то отсеются все, кто с мыльницами :( не скажут-дискриминация?
28 май 2006, 20:15
2, 15
28 май 2006, 21:55
12 - красивая дорога
28 май 2006, 22:03
объясните пожалуйста Ваше видение конкурсных работ? Любая автомобильная дорога, которую ХА считает красивой? Это блиц. Может у Вас есть формулировка для этого варианта поточнее? Уж слишком много до того мы спорили по этому варианту задания :)
28 май 2006, 21:57
Кто про что, а я все про свое:-) 1, 2, 4, 7.
28 май 2006, 23:07
12..
28 май 2006, 23:07
Я предлагаю объединить несколько тем в одну - "Дороги и дураки". По-моему можно объединить именно в ключе забавной ситуации на дороге, смешного знака, указателя, формы дороги, кто как это увидит. Из пунктов сверху можно назвать 1,2,3,4,10
28 май 2006, 23:09
4, 6, 12, 18 - мне кажется это наиболее красивые конкурсы получились бы!
28 май 2006, 23:27
4 или 12
29 май 2006, 01:44
6 и 7. Нравится идея природных явлений, думается, что это может быть очень красивым.
8 очень нравится эта тема
29 май 2006, 01:58
7 со светом многие на еве делаю не плохии и оригиналтные фотки с солнечным освещением
29 май 2006, 09:21
из данного списка я выбираю "дорогу к дому" ( которую не внесли;-)) и природные явления п.6.
29 май 2006, 10:11
2,6,15
29 май 2006, 19:15
6,7,18
28 май 2006, 18:38
-
28 май 2006, 19:25
РЕДКОЛЛЕГИЯ.
Желающие пойти в РК:
1. Непоседа
2. Танаваня
3. Ksenechka
4. Пунька

Кто еще хочет?
28 май 2006, 19:26
можно мне попробовать?
28 май 2006, 19:40
Не можно, а НУЖНО :-)
28 май 2006, 19:30
Пунька хотела: http://www.eva.ru/forum/show?idPost=19923339
28 май 2006, 19:39
Не видела:-) Так это замечательно:-)
Anonymous
28 май 2006, 20:29
Irin-k@ желала попробовать
http://www.eva.ru/forum/show?idPost=19945056
28 май 2006, 20:40
Но потом она написала, что уезжает на период проведения конкурса
Любопытно
28 май 2006, 22:23
А что для этого надо? И можно ли любому участвовать в обсуждении?
29 май 2006, 09:53
Желание:-) Конечно можно:-)
28 май 2006, 20:16
Предлагаю пойти от противного: не "за", а "против". Например, на мой взгляд стоит исключить:
1,2,16 - фото будет слишком много из-за указателей (домов) и рискуют быть просто скучными
5 - если сделать акцент на коментарии, то как оценивать? коментарий супер, а фото никакое и наоборот
11, 17 - "сделай сам": акценты могут быть сделаны на поделки (организацию пикника), а дорога окажется второстепенной
12 - слишком пространно
13 - будут использованы архивные фото, и думаю их будет тоже слишком много
14 - если будут выполнены все требования, не факт, что фото будет достойно вниманию, рискуем получить неинтересные фото
19 - Может слишком личное, но я не умею рисовать:(
28 май 2006, 20:36
минус:
1,2,3,4,9,11,16,17,18,19
28 май 2006, 23:17
Минус 1,2,11 - указатели, знаки...скучновато на мой взгляд.
5 - литературный уклон конкурса?
8,9 - депрессивно как-то :)
28 май 2006, 20:23
Ох, как у вас тут все активно! А у меня еще одна небольшая идейка появилась, но если уже поздно, можно не обращать внимания:)

Дорога на переднем плане, с которой открывается вид на какую-то панораму. (панорама - широкая и многоплановая перспектива, позволяющая свободно обозревать большое открытое пространство)

Т.е. с какого-то поворота или дорожного пригорка.

Плюсы я вижу в том, что фотки могут быть достаточно разнообразными, от полей до мегаполиса, а главное - уже не выйдешь на первую попавшуюся дорогу.
28 май 2006, 20:26
мне нравится:)
28 май 2006, 20:28
:) примеры - в студию ;))) Не значит ли это, что более выигрышными станут фотки, сделанные в горной, холмистой местности? И как должна выглядеть дорога (сколько ее должно быть на фото? как не спутать со смотровой площадкой?)?
28 май 2006, 20:34
Примеры собственные пока не могу - временные затруднения с перекачкой. Но смысл примерно такой - главной на фото д.б. дорога, а с нее открывается вид на что-либо. Преимущество - тут уж как сфотографируешь. Я щелкнула неплохие фотки в практически деревне, кругом цветы, трава, вверху облака и панорама на маленькие домики - сельская местность. А также въезд в город, со стеллой с названием города и соответственно городом в панораме:)
28 май 2006, 22:01
Мне нравится:-) Арина, ты просто генератор идей:-)
28 май 2006, 22:07
:) До Ariesy мне далеко:)
28 май 2006, 23:22
Нравится. Но тогда другие ограничения надо снять - машины, животные люди будут попадать в кадр, и ограничение о разметке уже излишне.
28 май 2006, 23:32
Разметку еще и не утвердили, а необходимости снимать ограничения я не вижу - в настоящей панораме пространство столь широко, что люди, машины и животные просто никак не могут идентифицироваться.
28 май 2006, 23:47
А не будет споров относительно того что "у него тоже там машина!" - "У него далеко и не видно!" - "Нифига, видно, и вообще у меня тоже далеко!"
29 май 2006, 19:20
Мне нравится!
28 май 2006, 20:26
Всем снова привет! :) Ух-ты! Я ж список под серым ником скинула в качестве информации для тех, кто зашел впервые ;) А вы тут уже такую голосовалку устроили %) Вроде бы мы всегда пишем "ГОЛОСУЕМ", когда голосование проводим %) Ну да ладно! :)
Увидела топ с нашим названием в административном - было подумала, что ОРы решили нашу тему подсунуть кандидатам для разработки правил, а это мы сами, оказывается %) Шустрые какие ;)... Эх, а я только с утра порадовалась, что консенсус забрезжил... ;))) Рано порадовалась %)

Когда будем итоги голосовалок подводить теперь?
28 май 2006, 20:30
Присоединяйся, я тут в сторонке наблюдать села;)
28 май 2006, 20:33
присоединюсь, подвинься ;) посидим рядышком, понаблюдаем и подумаем ;)
28 май 2006, 20:47
и я к вам "на обочину" у дороги присяду;-) можно?
28 май 2006, 20:35
в голосовании, которое оказывается спонтанно началось выбиваются в лидеры 3-5 тем. Предлагаю еще поголосовать по предложенным темам, а завтра днем или к вечеру определить лидеров (если будет явный - то принять его как победителя, если нет - то несколько самых популярных) и дальше вести разговор ТОЛЬКО об этих темах. И прописывать правила только для них.
28 май 2006, 20:43
соглашусь. другого выхода пока не вижу. Очень надеюсь, что победит тема, за которую голосовали хорошенько подумав, люди, которые будут потом ее обсуждать...
28 май 2006, 20:45
Я вот что предлагаю (это ответ на вопрос -он чуть выше)

Голосование выше, думаю надо ликвидировать. Сократить варианты (а их 19), до хотя бы 10, и для всех голосующих, сделать условие - если ты голосуешь за какой-то вариант - ты должен объяснить, почему ты за этот вариант голосуешь, какие -/+ ты видишь в выбранном тобой варианте. А если не будет обоснования, то голос не зачитывается.
28 май 2006, 20:46
согласна на все 100%
28 май 2006, 20:51
шикарно! соглашусь! только как же быть со "свежими мозгами"? У них ведь могут быть свои идеи. Подождем?
28 май 2006, 20:56
Ни как. Будут "свежие мозги", будут - обоснования:-) Заводим новое голосование (при этом сокращаем численность пунктов - т.к. многие пункты действительно похожи). Голосуем, с обоснованием своего выбора - ВСЁ. Остальное дело за РК
28 май 2006, 20:52
ШУТКА!!! Навеяно темой про "красивые дороги" ;) серьезно не воспринимать! :)


Редколлегия июньского ОЕК объявляет о начале первого в мире фото-конкурса красоты «Красавица Дорога – 2006» ! На конкурс приглашаются кандидатки – автомобильные дороги со всего мира. На фото они должны занимать подобающее красавицам – доминирующее место.

Требования к конкурсанткам:

1. Обязательным условием считается наличие на конкурсантке макияжа (разметки), а так же ювелирных украшений (знаки, светофоры, указатели и др.), указывающих на принадлежность к высшему обществу дорог.
2. Во внешнем облике конкурсантки не должно быть ничего лишнего (людей, животных, машин, как полностью, так и частично).
3. Основным требованием является неповторимый образ конкурсантки, созданный фантазией и мастерством фотографа (ХА). Для создания образа фотографу разрешается использовать любые подручные средства (кроме графических редакторов). Природные явления и пейзажи за подручные средства не принимаются . ;)
4. Для участия в конкурсе фотографом должны быть представлены в своем паспорте следующие фото-документы:
– конкурсное фото
- не менее 2-х фото в процессе создания образа, и хотя бы на одном из них должен присутствовать ХА
28 май 2006, 20:55
:-D
28 май 2006, 20:57
в каждой шутке есть доля правды;-)
28 май 2006, 20:57
;))))
28 май 2006, 20:58
Ааааааааа, СУПЕР:-) При этом ХА должен находиться на дороге, по которой может проехать машина:-)
Я ЗА всеми конечностями:-)
28 май 2006, 21:01
Только нашла противоречия во втором пункте:-(
28 май 2006, 21:02
%) какие?
28 май 2006, 21:08
:crazy (этот смайл для меня :-) )
Начала писать ответ, потом сообразила, что ты именно про дорогу (как про конкурсантку) писала. А я сначала прочитала, что ХА должен быть подстать дороге :-)
28 май 2006, 21:12
;D
28 май 2006, 21:20
Но с другой стороны..... Может действительно - ХА на дороге и в образе "дороги" ? Классная идея:-)
28 май 2006, 21:21
Вот это мне нравится!:-)Только народ изначально голосовал за конкурс без людей:-(
28 май 2006, 21:24
Но ведь бывают же исключения из правил :-)
А это же действительно вариант ( и ОЧЕНЬ ХОРОШИЙ вариант), и от темы дорог мы не уходим:-)
28 май 2006, 21:26
мне вариант с клоунадой не нравится
28 май 2006, 21:28
А в чем именно Вы видете клоунаду?
28 май 2006, 21:29
просто сразу представился человек-дорога с боевой раскраской:)
28 май 2006, 21:31
Ну это кто на что горазд:-) У кого-то это боевая раскраска, у кого-то ...... вобщем у каждого своя фантазия :-)
28 май 2006, 21:32
ага, в сером комуфляже с белой полосой сверху до низу и пучком зеленой травы в руках, при этом витиевато изогнутый ;)))
28 май 2006, 21:34
не, ну можно, конечно, представить с чемоданами или посохом, бредущем обреченно... Только вот вопрос: людей то там не будет. Хотя человек в дороге, т.е. путешественник - это кажется интересным:)
28 май 2006, 21:36
И после этого, попробуте скажите, что "я - не дорога" :-)
28 май 2006, 21:28
Мне этот вариант кажется идеальным:
1- творческое участие ХА
2-Разнообразие
3-не будет вопросов по идентификации
Предлагаю проголосовать по этому пункту или предложить его одним из пунктов.
28 май 2006, 21:30
%) Свет (шепетом так! ;)) А как это "в образе дороги", а????? ;)
28 май 2006, 21:34
Как-как? а вот так:-) Серое обличие (под асфальт), с разделительной полосой посередине :-D Но ведь фантазия то у всех есть.:-)
28 май 2006, 21:35
неуж-то ты тоже так видишь? Тогда у нас будут одинаковые фотки! ааааа! :DDDD
28 май 2006, 21:42
Ага. Вижу. Лежу посреди МКАД, на мне белая полоска посередине.:-) А главное машин то не будет, все остановяться, чтоб посмотреть, что там за "чудо" разлеглось и мешает движению :-D
28 май 2006, 21:35
Может не столько в образе дороги,как в образе жанра в целом?
28 май 2006, 21:37
ДЕВОНЬКИ, но только утром отголосовали, что прежние результаты не трогаем! Ну нет у нас на конкурсе ЛЮДЕЙ!!! НЕТУ!!! Это ж еще до дорог было решено!!! %)))
28 май 2006, 22:26
Вот это фонтазия!!!! :-)
28 май 2006, 22:29
Зачем? В смысле стобы знаки там разметки... И опять ограничения....
28 май 2006, 23:29
Класс! Только разметку считаю совершенно лишней, имхо
28 май 2006, 21:17
Всем привет! А можно присоединиться к вашей дружной компании? я тоже хочу участвовать в обсуждении!
28 май 2006, 21:25
Будьте так любезны:-)
28 май 2006, 21:29
а як же! ;) присоединяйтесь! :) Загляните наверх топа и прочитайте хотя бы посты под серыми названиями - так вы легче сориентируетесь в вопросе имхо ;)
28 май 2006, 21:49
Добрый вечер! Тоже хочу присоединиться! Читала ваши топики начиная с третьего, вот, чем могу-помогу :) Вариантов вышло много, но все или слишком широкие рамки дают, или слишком узкие, да? Пока в лидерах погодные явления, мне тема нравится, а сузить можно добавив "экстремальные" Т.е. если дождь-то ливень, если солнце-то жара с маревом над асфальтом, если туман-то стена и т.д. Как вам?
28 май 2006, 21:51
Интересно,только как в ливень фоткать собираетесь?поделитесь эквилибристикой;-)
И еще как определять будете что вот это жара и марево,а вот это-нет?
28 май 2006, 22:29
а)из-под зонтика, б)через стекло машины-вроде тоже разрешено :) Я и к морю лазила зимой сосульки снять, так фотик накрыло :( но выжил! Было бы желанье.
По второму - просто, чтобы видно было на заданном размере фото что да, таки есть явное размытие горизонта по всей длинне, а не где-то там в уголке
28 май 2006, 22:02
;) http://www.eva.ru/forum/show?idPost=19811886 не похоже на вашу мысль? предлагала еще в 3-м топе - поддержки не нашла %(
28 май 2006, 22:06
а мы все это разве в варианте 6 не подразумеваем? природные явления на дорогах. По моему как раз об этом.
28 май 2006, 22:10
лично я это и подразумеваю :)
28 май 2006, 22:14
А мне кажется,что дорога в экстремальных погодных условиях принципиально отличается от обычной,и напряжением сюжета и тем,что уже далеко не каждый ХА захочет и сможет такое дело заснять:-)
28 май 2006, 22:17
%) а я разве где-то с этим спорила? %)))
28 май 2006, 22:19
опять вы делаете выводы не прочитав готовых правил ;))) ПРАВИЛ - нет и какими они будут зависит от нас и только от нас :) Я вижу так, вы - иначе. Будем спорить - в споре рождается истина и радилось уже столько ОЕК ;)
28 май 2006, 22:32
я молча поддержала в тот раз ;) И запомнила ;)Возродись, о Феникс!!!
28 май 2006, 22:12
а добавление "экстремальных" условий не делают рамки слишком узкими;-)
28 май 2006, 22:16
имхо при такой постановке задачи фотки все-равно будут разными... :) ведь по-разному можно снять радугу+дорогу, ливень+дорогу, снегопад и проч. :) А вот как быть тем, у кого ни ливня, ни зноя за весь период приема фоток так и не будет? ;)
28 май 2006, 22:19
я за погодные условия, снег, дождь, ветер и т.п.
но нужен ли "экстрим" вот в чем вопрос;-)

т.е. если дождь, то сильный, если ветер, то ураган? а где она - грань?
28 май 2006, 22:23
"экстримальные условия" не моя формулировка ;). Я за погодные/природные ЯВЛЕНИЯ, но не сугробы, а ПАДАЮЩИЙ снег (совсем не обязательно метель), не за лужи или моросящий дождик, который на фотке не видно, а за дождь с пузырями (ливень такой), за ветер, поднимающий пыль, за зной, дающий испарину на раскаленном асфальте, то есть за ЯВЛЕНИЯ, а не за их последствия ;)
28 май 2006, 22:24
ну, и я о том;-)
28 май 2006, 22:35
Так и я в принципе тоже-именно чтобы видно было сразу, не приглядываясь
28 май 2006, 22:20
Аааа..ну всем-то не угодишь...млин..истина-то до сих пор в вине болтается %Р
28 май 2006, 22:29
Может выпить тогда???:-)
28 май 2006, 22:35
тада дорога будет с зелеными чертиками:) главное чтобы последние не были похожи на ХА;)
28 май 2006, 22:42
:-)
28 май 2006, 22:38
Cin-cin:-),а то ужо %..Ваше здоровье!
28 май 2006, 22:31
может, ветер будет-чтоб деревья явно гнулись в одну сторону :) А нет-значит не судьба...
28 май 2006, 23:20
Это красиво. Но вот только у нас в Питере например уже месяц не было НИ ОДНОГО экстримального погодного условия. И ничего не говорит о том что оно будет. Весь регион минус =(
28 май 2006, 22:29
Нашла симпатишный участок дороги.....
28 май 2006, 22:30
Показывай:-)
28 май 2006, 22:34
:-) заглянула в паспорт, я ж любопытная..а там лялька на страничке "на скорую руку", я уже и поздравлять собралась!!!!:-) :-)
28 май 2006, 22:44
А как на счет развязки на дорогах, их такое множество? Честно, уже и не помню поднимали этот вопрос или нет. Вот изгиб да, а развязки, бывает такое разнообразие. Например в правилах задать условие, что дорога должна быть обязательно 6 полосная:-) не мнее 6 (3 в одну сторону и 3 в другую) развязка именна на такой дороге. Можно обговорить многоуровневая или обычна:-) Тапками не кидайтесь сразу.. больно же:-)
28 май 2006, 22:47
А где вы найдете шестиполосную дорогу без машин?
28 май 2006, 22:50
Сложно, но можно. глубокой ночью или далеко за пределами города:-) но и это не важно, если бы идея сама понравилась, можно было бы на счет правил подумать плотнее. Например разрешить машины, без них будет сложно (хотя возможно).
28 май 2006, 22:54
http://www.centrodorstroy.ru/photo/dorkolomna.jpg вот и доказательство, что можно:-)
28 май 2006, 22:59
Еще
http://www.centrodorstroy.ru/photo/mkad-kashira.jpg
http://www.centrodorstroy.ru/photo/dor2.jpg
28 май 2006, 22:49
один минус - развязки хорошо смотрятся если их всерху фоткать, а на них правилами и остановка запрещена, то есть надо по ней топать и как-то ракурс подобрать, имхо сложновато именно с ракурсом будет %(
28 май 2006, 22:55
вот и хорошо ленивый в гору не пойдет:-)
28 май 2006, 22:54
гыы... от меня и до четырех полос дооолго ехать;)
29 май 2006, 00:13
был вариант перекрестка. И мне, если честно он нравится.
Единственное, что я могу сказать по поводу 6-типолосных развязок, что во всей моей области нет ни одной такой. Поэтому я за просто перекрестки. Кто хочет тот развязку предоставит, а у кого только маленький симпатичный перекресточек - свою фотку.
29 май 2006, 00:23
Перекрестков много и фоток будет много, а нам необходимо как-то ограничить их поток...
29 май 2006, 00:25
давайте затребуем перекрестри 5 и более дорог... тогда точно завала не будет
29 май 2006, 00:28
давайте
29 май 2006, 00:48
тоже за. Сложные перекрестки
29 май 2006, 00:55
А давайте не забывать, что нам нужно не только ограничить количество, но и добиться интересных, разнообразных фоток. Вам интресно будет смотреть на 10 страниц перекрестков пяти дорог?
29 май 2006, 01:01
мне - нет, потому я и голосовала против дополнительных ограничений
28 май 2006, 22:46
Всё! Иду купать-кормить-баюкать, всем спокойной ночи :) Завтра зайду :-*
28 май 2006, 22:48
А вот еще как вариант, который мы пытались обсуждать.. на обочине, на дороге животное, птицы и т.д. А как вам вот это растение.. ракурс красивый http://img-2005-07.photosight.ru/09/938369.jpg Может в эту боласть все же подумать?
28 май 2006, 22:51
так - красиво, но решили же уже: асфальт и разметка
28 май 2006, 22:53
пока не решили, голосуют же еще :)
28 май 2006, 22:56
так в доль асфальта и разметки тоже бывает что-то интересное, т.е можно так заснять, что и травинка будет смотреться потрясно:-) я не настаиваю.. я только предалагаю..:-)
28 май 2006, 23:15
еще голосование в процессе:)
28 май 2006, 22:52
можно и в эту. :) я тоже уже предлагала дороги сквозь цветы, то есть цветок получится в фокусе, а дорога как бы на заднем плане, но мне сказали, что дорога должна быть доминантой :)
28 май 2006, 23:21
Кто вам сказал такое?:) Этот вопрос тоже можно поставить на голосование:) Ведь сразу снимки какие станут разнообразные! А то просто дороги, да еще и асфальтированные, серость...:( А наша цель сделать конкурс ярким и интересным
29 май 2006, 00:15
но это будет не конкурс дорог
28 май 2006, 22:56
Я сама сегодня с цветами экспериментировала, но думаю, обязательным это делать нельзя - сравнительно недавно был цветочный конкурс.
28 май 2006, 23:14
Отличный вариант, тема "На обочине" тесно переплетается с темой "Красивые дороги", сейчас выложу несколько фот:)
28 май 2006, 23:20
Очень красиво!
28 май 2006, 23:31
Отлично! Нужно, по-моему, думать именно в этом направлении
29 май 2006, 11:19
фото красивое, НО хочу напомнить тем кто был и сообщить тем кого еще не было... в первом-втором топах обсуждалась тема ГОРОДСКИЕ ЦВЕТЫ... эта тема НЕ ПРОШЛА!

http://www.eva.ru/forum/show?idPost=19747711
28 май 2006, 23:17
Сегодня засняла несколько кадров: http://www.eva.ru/albumpage/79212/10.html заранее извиняюсь за качество, просто не было возможности снимать на большем разрешении, но, надеюсь, идея понятна: я ЗА красивые дороги. Эти кадры еще раз доказали правильность своего решения: я проголосовала за п. 12. Выше предлагалась тема "На обочине", по-моему, очень близко:)
28 май 2006, 23:21
Красиво, я не спорю.. только я не могу сообразить, как в правилах отразить, что значит красивые дороги.. будет много споров, криков и отрицательных эмоций.. а мы ведь этого не хотим:-)
28 май 2006, 23:23
Ой, какая прелесть! какое чудо! А что - и правда, это ж можно квалифицировать как "красивая дорога"...и как "на обочине"...
28 май 2006, 23:30
Супер!:) Вот так можно и решить проблему серого асфальта!
29 май 2006, 07:38
Эти фотки бесполезны.
насколько я уже поняла, большинство проголосовало за разметку и знаки ОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ.
Так что у вас нет ни того ни другого, значит ваша дорога не автомобильная а например для коров.
-((((((((((((
29 май 2006, 11:15
Еще не все потеряно, ведь голоса не подсчитаны окончательно:)
29 май 2006, 11:38
Не, не большинство. Вчера вечером была чистая ничя, а сегодня я смотрю уже пункт с разметкой явно проигрывает.
29 май 2006, 11:49
Вот и смотрю, разметка проигрывает на данный момент
29 май 2006, 11:13
Красиво:)
28 май 2006, 23:26
Может итоги подведём по голосованиям? А то завтра рабочий день, будет наплыв народа небось опять ведь запутаемся.
28 май 2006, 23:31
можно:-)
28 май 2006, 23:34
Здрассти-приехали! Вообще мне всегда казалось, что цель ОЕК - собрать мнения большего числа еварушников, а не устраивать междусобойчики, опасаясь наплыва народа...
28 май 2006, 23:35
Рада,что вы передумали:-) http://www.eva.ru/forum/show?idPost=19969065
28 май 2006, 23:44
ну не совсем:). Если честно, не хотелось бы, чтобы приходили те, кто совсем не в теме, с желанием сразу все перечеркнуть и переделать. А вот если люди сначала прочитают о чем речь - только рада. Но, честно говоря, в данном случае я больше ратую за тех, кто в будние дни проводил здесь время. Я сама пропустила начало всех опросов и могло получиться, что зашла бы сюда только утром.
28 май 2006, 23:55
Можно немного срезюмировать идейки, а завтра народ подтянется и начнем все с начала:-)
28 май 2006, 23:45
вот и нужно подождать до завтрашнего вечера: у многих в воскресенье просто нет доступа в инет. Завтра народ выскажется еще и из этого будем формировать дальше:)
28 май 2006, 23:53
Да, итоги рано подволить - сейчас посчитала - по многим пунктам ничья - например по головованию по типу дорог чистая ничья. Надо больший контенгент для выявления лидеров.
Anonymous
28 май 2006, 23:54
ИМХО БУДЕТ ОЧЕНЬ скучный конкурс!!!
28 май 2006, 23:56
Можно получить комментарии, почему???
28 май 2006, 23:59
А ещё лучше получить идеи как сделать весёлый конкурс.
29 май 2006, 00:06
:-) так вроде не было цели делать веселый:-) не первое апреля :-)
29 май 2006, 07:58
не веселый, а интересный!;-) что бы было желание при голосовании просмотреть все! фотографии!
29 май 2006, 00:01
А чего анонимно?
29 май 2006, 13:56
Тогда давайте пытаться сделать его интересным!
29 май 2006, 00:08
Ладненько.. спать я пошла.. завтра приду к вам.. посмотрим, что народ скажет:-)
29 май 2006, 01:09
Можно я словечко вставлю?

мне очень нравится идея "пикник на обочине"

но я бы сделала бы именно ЗАГОРОДНЫЕ фотки, т.е. трассы, шоссе и т.д. а не городские улицы.

избегается повальное кол-во фоток и грозит быть чем-то артистическим :)
----------------------------

ещё как вариант разнообразия дорог можно было бы пойти от обратного и чтоб были НЕасфальтированные дороги. т.е. всякие тропинки, деревушки и т.п. :)
29 май 2006, 01:45
Это как, кулинарно-дорожный конкурс тогда получится? :))))
А вообще я согласна, НEавтомобильные дороги выигрышнее смотрятся (примеры у меня в паспорте).
(с транслита)
29 май 2006, 10:34
Поддерживаю! НЕгородские дороги смотрятся куда интереснее! От этого конкурс только выиграет!
29 май 2006, 04:07
можно и я скажу ? вот мои дороги
1 разрешается любая дорога ( с асфальтовым покрытием , мощеная , тропинки )
2 Не разрешается животные ( дикие и домашние )
3 Не разрешается присутствие людей
4 Не разрешается присутствие машин
5 Указатель обязателен ( не важно какой , может это быть и просто знак дорожный )
6 дорога может уходить за горизонт , упираться куда-либо .
7 постойки можно , но как бы вдалеке или чтобы они не находились на первом плане .
8 природные явления по желанию
9 никаких пикников и рисунков :)
10 Дорога должна быть сфотографирована в дневное время ( тогда труднее поймать дорогу без машин и людей )
11 пусть будет видно небо и облака если есть :)


Идентификация : 3 разных ракурса той же дороги . то есть 1 фото на конкурс и 2 разные ракурсы . ХА не надо быть на фото .потому что может быть некому будет сфоткать этого ХА:)
29 май 2006, 07:57
а мне нравтся ваша "дорога", во многом совпадает с моей;-)
но вот по пунктам 1 и 10 я не согласилась бы с вами ( убрала бы тропинки и мощеные дороги и разрешила вечерние-ночные дороги)
29 май 2006, 08:28
ну это мелочи , можно и исправить :)
29 май 2006, 09:16
все бы хорошо, но тогда и получаются те "общие" правила, рамки которых мы и пытаемся сузить уже который топ;-), чтобы избежать завала фотографий.

я уже писала, но повторюсь, что именно ТАКИЕ правила дадут нам разнообразные и интересные фотографии.
хотим сделать меньше кол-во фотографий? усложняем идентификацию...
29 май 2006, 10:07
ну а те требования которые выдвигают ( тпа пикник , радуга , туман , лавка , действие , знак , еще не знаю что ) вообще ни к чему не привидут ! или инапример дорога упирается во то то ! во что ? в море ? в дом ? в гору или в небо ? таких тоже фоток будет миллион :(ну пусть упирается . вообще обсуждение похоже , что все авторы пишут , опираясь на свои фотки . я например жду общего согласия :)
29 май 2006, 10:15
Такой вариант мне тоже нравится больше
29 май 2006, 08:10
И мне нравится, только я тоже против тропинок и против обязаттельного указателя.:-)
29 май 2006, 08:29
тогда только автомобильная ( только разметка тогда не обязательна :))
29 май 2006, 10:59
согласна со всем перечисленным, кроме тропинок
29 май 2006, 11:44
Мне нра. Только вот тропинки я бы убрала, во первых очень просто найти тропинку без машин =) а во вторых это будет другой жанр, на мой взгляд.
29 май 2006, 19:35
ИМХО. Мне очень нравится, хотелось бы убрать тропы и тропинки!
29 май 2006, 09:56
Можно систематизирую?
Вижу три варианта:
1. Любая асфальтированная 2-х и более полосная дорога (при указании полос исключаем подъездные дорожки)
2. Дорога + природные явления (в т.ч. сильная облачность)
3. Любые НЕасфальтированные дороги

Во всех слуаях люди, машины и животные-птицы исключены.
29 май 2006, 10:02
природные явления - это сильно расплывчато. Солнце или облака - это тоже природные явления, поэтому можно просто сфотографировать дорогу с облаками и условия будут выполнены
29 май 2006, 10:07
Это три направления, из которых надо-таки выбрать одно! Если выбираем 2, тогда пишем исключения. Но лично я за 1 вариант, ибо о нем речь и шла всю дорогу :) И мне думается при такой постановке задачи завала фоток все ж не будет, т.к. все сразу исключить сложно. По крайней мере в городе.
29 май 2006, 10:11
Можно еще ограничить: фото не городских дорог.
29 май 2006, 11:46
Вот это очень важное ограничения, и на мой взгляд оно принципиальное. Я исключительно за него.
29 май 2006, 10:12
а, ну если выбирать из этих вариантов надо, то я за 1 конечно же
29 май 2006, 10:36
Ну из этих трех - я за первый вариант.
29 май 2006, 10:41
1-ое. природные явления это чуть ли не другой конкурс получатся и сама дорога уходит на 2-ой план, лучше уж саму дорогу как то ограничивыть и правила в этом направлении сужать для ограничения фоток раз конкурс дорог.
29 май 2006, 19:40
Я за 1! И за то, чтобы не было городских дорог. Конечно, выбрав вариант, надо еще правила и ограничения обсудить.
29 май 2006, 10:10
Предлагаю еще немного подождать, чтобы народ проголосовал. Но на этот момент в явных лидерах вариант 6. Немного отстает 7 и 12.
В связи с тем, что варианты 6 и 7 все-таки слегка похожи, то для них дальше и "рисовать" правила

6. Дорога плюс какие-либо природные явления - туман или у меня радуга, дождь, гроза и пр.
7. дорога с солнцем? Когда обсуждали "хобби" многим понравилась идея с солнцем. Можно было бы ее сюда запихнуть: дорога должна быть освещена солнцем; или должно быть видно солнце (закат/рассвет), и т.д.
29 май 2006, 10:21
мне вот путнк 7 нравится
природные явления хорошо, но немного не понятно, красивые природные явления не всегда снимишь и это вообще тогда другой конкурс получется если акцент сделать на него. сильный дождь не снимишь любым фотиком, радуга не всегда, молния тоже не факт что успеишь снять, а просто слабый дождик или что то в этом роде не интересно.
С солнечным светом можно интереснее поиграть и у многих может получится не обязательно надо будет иметь супер фотоапарат.

это сугубо мое личное мнение.
29 май 2006, 11:36
дорога с солнцем это хорошо! демократично, так точно ;) Только тогда без ограничений на число полос, а то не все, знаете ли, в мегаполисах живут :) Мне и до двухрядки ехать минут 40 например ;)
29 май 2006, 12:20
Вы издеваетесь ;):) Двухрядка - это одна полоса туда, другая - обратно! Вы же не ездите по одной полосе по очереди :);)?
29 май 2006, 16:20
ааа. Я думала 2 ряда в одну сторону :) сорри
29 май 2006, 11:47
ППКС.
29 май 2006, 10:26
Еще хочу высказатся начет сужения правил для ограничения фоток, если сужать то только по самому конкурсу, а не по идентификации.
Люди не всегда в правилах разбираются и простую ИД не делают нормально, а усложнения для ограничения количества это немного "не честно"(слово точное подобрать не могу).
тоесть ИД это как-бы доказательсто что фотка твоя, а не утащеная от кудо то и именно делать ограничинея по этому пункту чтоб фоток было меньше не то.
Лучше уж если что ужимать сами правила
29 май 2006, 11:31
согласна! А то замучают потом нытьём -за что да подходит ли?
29 май 2006, 11:49
Согласна.
29 май 2006, 11:37
Чем дальше в лес... Почитала топ и расстроилась. Почему чем ближе время конкурса, тем более запутанней все получается, никак не решим хотя бы основные вопросы:(
29 май 2006, 11:42
"Дорога плюс какие-либо природные явления" - красиво, но мне кажется, будь такое условие в правилах - наберется всего несколько десятков фотографий на конкурсе. Снять дорогу без людей, машин, животных, да еще и с природным явлением, просто верх фотоискусства! Такое впечатление, что народ не до конца понимает, за что голосует
29 май 2006, 11:51
Полностью поддерживаю это вообще можно отдельным конкурсом выносить, зачем объединять.
тем более акцент может уйти от дороги и конкурс получит вообще другое направление.
29 май 2006, 12:07
согласна... природное явление+дорога красиво, но выносить отдельным пунктом правила бред...

Одна, две пусть даже 4 фотки с радугой над дорогой красиво..... но 20 из 20 возможных - неинтересная пестрая масса
29 май 2006, 12:15
последнее предложение - верное наблюдение.
29 май 2006, 13:44
Верно подмечено насчет природных явлений. Вообще была удивлена, что многие голосовали за этот пункт. Если кто мне покажет такие снимки дорог с этими самыми явлениями, изменю свое мнение
29 май 2006, 11:44
В конкурсе "участвуют" только асфальтированные дороги - это уже РЕШЕННЫЙ вопрос, многие же опять высказывают мнение насчет грунтовых загородных дорог и т.п. Так мы, товарищи, никогда не придумаем хорошие правила:(
29 май 2006, 11:52
Вот тут я с ваим полностью согласна. На счёт асфальтированных дорого вопрос решон, а мы всё время об этоv забываем.
29 май 2006, 11:54
Ну если вопрос решенный то тогда его поновой оговаривать уже не стоит!
А то так все можно сначала поновой начинать можно все время, темболее елси народ подступает отступает, надо исходить уже из оговоренных условий.
Раз этот пункт оговорен его надо снять, другое дело если всеже еще не решено.
Я не очень поняла это решеный вопрос или нет пока с асфальтированной дороги.
Если решен то его стоит оставить в покое.
29 май 2006, 12:09
угу... вопрос этот решенным был уже неделю назад, ОДНАКО его уже 2 переголосовывали.... видать кому-то не нравится что мнение большинства не совпадает с его собственным
29 май 2006, 12:11
не правда. неделю назад было принято решение - ЛЮБАЯ АВТОМОБИЛЬНАЯ ДОРОГА, о покрытии речи не шло. Поэтому и устроили уточняющее голосование.
29 май 2006, 13:48
ппкс
29 май 2006, 14:05
Обьясните мне пожалуйста:ЗАЧЕМ уточнять покрытие?Конкурс дорог или асфальтовых покрытий?
29 май 2006, 14:12
это на мой взгляд необходимо для того, что бы людям, участвующим в конкурсе было понятнее какие дороги надо фотографировать. Это необходимо для того, что бы РК не завалили вопросами следующего плана: "а дорожка вокруг пруда подойдет? там вполне машина проедет!" "А дорога у подъезда подходит?", "А у нас на даче грунтовочка для машин красивая, подойдет?" " А мы ездим на корт крытый, там машинки ездят, подойдет такая дорога?".... и т.д. Пока мы решаем КАКУЮ же дорогу МЫ ВСЕ хотим видеть на конкурсе. Для этого и голосуем - потому как к единому мнению прийти не можем. Я ответила на ваш вопрос?
29 май 2006, 14:22
Отчасти..по-моему уже достаточно того определения,что дорога должна подходить по габаритам под автомобиль,я бы категорически асфальтом не ограничивала(будет тоскливая бездушная серость вместо дороги),а указала,что дорога должна иметь перспективное сокращение,протяженнось длиною не менее нескольких корпусов машин и занимать не менее 1\5 от общей картинки....
29 май 2006, 14:28
я не возражаю, но имхо то определение, которое было предложено ранее (с разметкой или знаками) проще и доступнее, ваше же сильно имхо усложняет задачу РК и конкурсантам. Ибо от определений в правилах, которые могут пониматься двояко (несколько корпусов, 1/5 (как мерять-то?) %)...)лучше отказаться. По опыту говорю. А мой опыт вы можете использовать или нет - это вам решать ;)
29 май 2006, 14:32
Можно сказать чтоб дорога была перспективная,(сама пока не очень могу смормулировать мысль)или как то обговорить это условие не корпусами машин, а чтоб было видно это дорга, а не у дома заворотик.Если что придет на ум напишу.
29 май 2006, 14:33
Мои определения-условны,их конечно нужно корректировать,я просто категорически против только асфальта...ну товарисчи в самом деле дорога это такое живое и емкое понятие,чтобы задушить главную героиню конкурса асфальтом...я не понимаю у нас конкурс асфальта или все-таки дорог?
29 май 2006, 14:46
Может встать вопрос с другой стороны подходять ли такие фотки,
http://www.eva.ru/albumpage/27208/12.html
(из архива откопала отцифрованая так для примера)
думаю найдется немало у кого такие есть и что с ними делаю , как я поняла такие фотки поидеи исключаются, но дорого же
машина по ней пройдет в то же время это не автомобильная дорога, я думаю надо исключить вариант чтоб были такие дороги потому ввкючили и асфалт.
Или такого типа дороги принимаются?
возможно я что то не поняла.
29 май 2006, 15:26
Мне очень эта фотка нравится...в ней душа есть состояние природы какое-то необыкновенное единство дороги со средой в которой она пролегает,я бы именно такие и принимала,а вот найдите плиз такую фото без человека;-)тогда поговорим...сомневаюсь,что в архивах есть много фоток такого характера без людей,да и с этим справиться легко с помощью идентификации:-)
29 май 2006, 15:34
ага значит я немного не правельно поняла.
я почему то решила что такого типа дороги как бы не должны присутствовать.
И именно идет вариант чтоб исключить дороги такого типа и этим ограничить количество фоток, я думаю в лесах много хороших красивых дорог и кто там отдыхал и бывал всегда так да снимет для красоты и может быть большое каличество.
значит ошиблась.
29 май 2006, 12:23
Я, если честно, уже запуталась в голосованиях:(
29 май 2006, 13:56
И я. Я все читаю - читаю, уже потеряла - где и откуда что начинается и какие итоговые решения. Даже и сказать ничего не могу, уже полная каша.
29 май 2006, 14:06
в начале этого топа специально для вновь прибывших подвели итоги...
29 май 2006, 16:24
НЕТ не правильно. Вы ошиблись и я вслед за вами. решён вопрос что дорога АВТОМОБИЛЬНАЯ. А грунтовая или асфальт или и то и другое - вот это и надо решить.
РЕЗУЛЬТАТЫ
29 май 2006, 14:23
8 голосов за
2. любая дорога с асфальтовым покрытием
3. дорога с любым покрытием, по габаритам пригодная для проезда автотранспорта

6 голосов за 1 вариант

2 голоса: 2 или 3 вариант
29 май 2006, 14:28
А как вы считали? у меня результаты по-другому выглядят...:think
Anonymous
29 май 2006, 14:32
Пересчитала цифры и написала результаты:-) А у вас как получилось?
29 май 2006, 14:48
Все молчу...просто вы посчитали все голоса,а не только обоснованные:-)
29 май 2006, 14:39
Ну хоть разметки не будет и то легче
29 май 2006, 14:26
ДЕВОЧКИ!:-O Тихо начинаю сходить с ума... уже даже просто читаю, не пишу ничего. Решение пока только:
асфальтированная дорога без машин, людей, животных. Это все?
Чем дальше в лес...тем ближе конкурс. Ааааа!:-O
29 май 2006, 14:32
Аналогично. Я заблудилась на столько, что не могу понять, про что конкурс планируется :-(
29 май 2006, 16:29
Вы на результаты голосования по дороге посмотрите - победила как раз дорога БЕЗ разметки.
29 май 2006, 16:34
уже исправилась:)
ЕЩЕ РЕЗУЛЬТАТЫ
29 май 2006, 14:31
Победила тема
6. Дорога плюс какие-либо природные явления - туман или у меня радуга, дождь, гроза и пр.
за нее проголосовало 9 человек

Дааа, господа, даже сказать нечего. Вот кто голосовал за эту тему, объясните, как вы себе это представляете.
29 май 2006, 14:35
Незнаю по мне так это вообще другой конкурс получится, будут голосовать за красиво снятое природное явление, а сама дорога будет дополнение, а не на оборот.
красиво но уже не конкурс дорог, а конкурс явлений природных получится, где одно из условий должна быть дорога.
29 май 2006, 14:37
Очень хорошо:( Пусть теперь эти 9 человек покажут нам снимки дорог с природными явлениями, я просто в шоке!
29 май 2006, 17:01
причем фото, сделанное собственноручно, а не из инета
29 май 2006, 14:39
Я голосовала и очень рада,что хоть это прошло в + к асфальту:-)потому как дорога-это часть живого природного и как нельзя лучше состояние пути,путешественнику открывается именно в погодных нюансах,это именно та красота,которая остается в сердце путешественника в память о пройденном этапе жизни-дороге.
29 май 2006, 14:42
И интересно еще, что будет считаться за природные явления, а что нет. Повторюсь, и солнце, и облака, и тучи, и дождь - это все является природными явлениями.
29 май 2006, 14:47
соглашусь безоблочное небо и солнце природное явление или как?
Как разграничить?
29 май 2006, 14:50
правильно, это все природные явления
29 май 2006, 15:10
Как же все запутано! Свечение солнца – конечно природное явление:) НО! Как по мне, при голосовании имелись ввиду такие природные явления, как туман, дождь, снег, радуга... Неужели снимок, на котором явно очевидно, что светит солнце – тоже будет квалифицироваться, как природное явление? Тогда нет смысла было вообще этот пункт включать в список для голосования!
29 май 2006, 15:12
поэтому правильно аноним написал, пусть обоснуют свой выбор те, кто голосовал за природные явления
29 май 2006, 15:16
НУ ПОЧЕМУ??? ведь мы можем придумать правила такие, какие нам будет нужно! Давайте сделаем их такими: пусть дорога и природные являения пресекаются, соприкасаются, взаимодействуют! Солнце яркое - луч падает на дорогу, в солнечный день тень на дороге от столбов (она полосатая получается), солнечный зайчик, пущенный ХА изобразил на дороге причудливый объект, дорога от солнца изменила цвет в одном каком-то месте.... И это только про солнце!
29 май 2006, 15:22
Правильно, поддерживаю
29 май 2006, 15:28
Вот солнце то и было отдельным пунктом( я так заметила).
я думаю этого вполне достаточно может быть и можно обыграть прекрасно солнцем фотку и + ограничится количество фоток( природных явлений много а если ох ограничить получится конкурс явление), кстати солнце при радуге бывает как раз,кто захочет может и это использовать.
Под отдельным пунктом природные явления я понимаю так что акцент надо на них это уже инстинктивно получится( и голосовать в таком случае будут уже за красивое природное явление), и эти явления как бы глобальные более, и получается конкурс явлений природных, так как все начнуть гонятся за ними, гроза, мольния, радуга и т.д. не факт что поймают но далеко уйдут от идеи конкурс ДОРОГ.

Сугубо мое мнение возможно ошибочное
Я думаю при таком пункто природные явления автоматом срабатывает что фотка будет выигрешнее если снять грозу туман и т.д и все начнуть гнатся за этим уйдя от идее что главное дорога.
недовольный
29 май 2006, 16:59
херня будет, а не конкурс.
29 май 2006, 14:35
Очень затронула идея «обочины», немного выше ее предлагали. Посмотрите, насколько яркими могут быть снимки: http://www.eva.ru/albumpage/32854/10.html И необязательно у обочины должны быть цветы: то же деревце, грибы (а почему бы и нет) или много раз предлагаемая лавочка сможет украсить любой снимок с асфальтированной дорогой. Нас ждут серые и унылые снимки в том случае, если сделать дорогу на фотографии доминирующей. Но почему мы должны придерживаться именно этой цели? Нам предложили тему не из лучшей, так давайте сделаем конкурс ярким и интересным. Просто асфальтированные дороги ни у кого не вызовут интереса, имхо. А идея с природными явлениями интересна, но безумно сложна в исполнении. Обочину же снять легче, НО: красивую обочину найти не так уж и просто
29 май 2006, 14:55
в этой теме на первом плане растения и обочина, а не дорога
29 май 2006, 15:20
Разве обязательно привязку делать именно к дороге? Ведь обочина - это ведь часть дороги. Как по мне, фотографии, где дорога является доминантной, тем более, если это асфальтированная дорога - скучные. Может Вы меня переубедите в этом? Я согласна:)
29 май 2006, 17:31
вы были когда голосовали за тему???
так вот, цветочки на дороге НЕ НАБРАЛИ БОЛЬШИНСТВА ГОЛОСОВ
29 май 2006, 15:07
ну вот %( То есть ты предлагаешь не принимать в расчет результаты голосования? %( Я не против ни того, ни другого, ни третьего. Я уверена, что можно из любой темы сделать конфетку, но только надо же уже на чем-то остановиться. Если мы будем гнуть свою линию, не обращая внимание на мнение БОЛЬШИНСТВА, то мы так НИ_КОГ_ДА не закончим. %( Дабы не обвиняли в предвзятости - я не голосовала за темы ибо мне все-равно какая из них победит, я готова работать над любой :)
29 май 2006, 15:17
Я не предлагаю не принимать в расчет результаты, тем более их толком пока нет, а если есть, то совершенно непонятные по смыслу. Вот взять к примеру те же природные явления, большинство выбрало именно эту тему. Ну и дальше: что будем считать этим самым явлением: только туман, дождь, радугу? Или солнце и тучи тоже? ЧТО именно имелось ввиду? Не пойму
29 май 2006, 15:15
если у нас так ничего и не получается, может быть РК пусть решит, как лучше сделать? Пятерым всегда легче договориться, чем 10-15.
29 май 2006, 15:21
ппкс! мы уже 5 топов бъемся, мы уже начали понимать друг друга и идею, и тут на-те "свежие головы", где они теперь??? АУУУУ! А нам снова расхлебывать? %( ИМХО надо отдать все на откуп РК, пока кому-то снова не пришла в голову идея позвать подкрепление ;) (Хотя ведь сама была за это в прошлый раз с прыжками ;) и статью писать начали и агитацию вели. А про то, что люди будут снова наступать на те же грабли, на которые наступали мы и которые научились обходить, не подумала %((( )
29 май 2006, 15:25
Правильно, пусть РК решает, а то уже не сил никаких:) Кстати, она (РК) уже в полном составе?:)
29 май 2006, 15:26
Нет, нужен еще один человек
29 май 2006, 15:38
согласна
29 май 2006, 17:45
а не боитесь, что РК перевернет все с ног на голову и в результате получим все что угодно, кроме дороги
29 май 2006, 15:25
КТО 5 будет? Нужен еще один человек для РК.

РЕДКОЛЛЕГИЯ.
Желающие пойти в РК:
1. Непоседа
2. Танаваня
3. Ksenechka
4. Пунька
29 май 2006, 15:28
А в какие дни будет конкурс проходить? Возможно, я на выходные буду отсутствовать. Глупый вопрос, конечно, насчет сроков, ведь правил еще нет практически...
29 май 2006, 15:38
10-11 июня начало конкурса (каждый месяц), можно отодвинуть на неделю
29 май 2006, 15:38
Начинается по идее с 10-11 числа
29 май 2006, 16:06
Только что уточнила, на ближайшее время у меня расклад такой: в эти выходные буду отсутствовать. А затем возможно с 13 или 14 июня и до середины дня 18 июня, насколько я понимаю, как раз сроки конкурса?
29 май 2006, 16:31
Ну да, там до начала голосования надо быть
29 май 2006, 16:33
Если больше желающих не найдется, тогда я пойду. Найдется - подвинусь ;)
29 май 2006, 16:39
А больше и искать не будем;-) Вы согласны?
29 май 2006, 16:41
:Р Да
29 май 2006, 15:30
Все. Голосование давайте заканчивать, иначе ни к чему не придем опять. Большинством было избрано (больше НЕ ОБСУЖДАЕМ!):
1. дорога асфальтированная
2. отсутствие на дороге людей, животных, машин
3. природные явления дождь, туман, радуга...(солнце природным явлением не считать - это был п.7)

Вопрос:
Что будет являться природным явлением по п. 6?
29 май 2006, 15:37
Дождь, снег, град, радуга, сильная облачность (неба практически не видно).
29 май 2006, 15:42
Гроза (вариант дождя), может быть половодье, туман (?)
29 май 2006, 15:40
по 1 пункту, большенство проголосовало за
2. любая дорога с асфальтовым покрытием
3. дорога с любым покрытием, по габаритам пригодная для проезда автотранспорта

И почему солнце не природное явление?
29 май 2006, 15:43
При этом хотят исключить подъездные дорожки и дворовые территории :mda
29 май 2006, 16:41
Да, и это у нас уже ограничено. Пунктом про то что дома на фото запрещены.
29 май 2006, 16:43
нет такого пункта, кстати
29 май 2006, 17:48
и давно ВЫ их исключили?????
29 май 2006, 17:58
Я перепутала =) каюсь =) Значит буду предлогать исключить.
29 май 2006, 15:45
точно, асфальтовая, разметки нет, пасиб щас уберу
29 май 2006, 15:51
солнце было пунктом 7
29 май 2006, 15:55
тогда и облака не подойдут. Когда выбирали тему, была тема "дорога к дому" (это то что мы сейчас обсуждаем) и "дорога с облаками" - за нее меньше людей проголосовало
29 май 2006, 16:00
ну да, просто облачность "дорога с облаками" природным явлением не считать, если только это не составляющая: дождя, грозы, радуги и т.д.
29 май 2006, 16:05
Тогда вообще все запутано и не понятно. Солнце и облака - это такие же природные явления, как и радуга. Кто-то например, сфотографирует дорогу и так же будут видны облака - и попробуйте объяснить человеку, что облако - это не природное явление.
29 май 2006, 16:10
Я считаю, что облака надо оставить. В опросе было силшком много вариантов, а выбрать можно было только один.
29 май 2006, 16:16
А чем солнце не угодило? Пусть даже оно было отдельным пунктом, ну и что?
29 май 2006, 16:38
Да-да. Посмотрите на результаты голосования!
29 май 2006, 15:44
Извините (как говорится встряла в конце и права качаю), но помойму правила не совсем реальные получаются в таком русле, искать дорогу с разметкой без людей машин и т.д и с "ярким" природным явление.
Может и ошибаюсь.
Но согласна что все затянулось и надо наверное всеже исходить из ттго что есть(даже не знаю)
29 май 2006, 15:47
разметки не было - убрала
29 май 2006, 15:51
Уже заметила
29 май 2006, 15:50
сильный ветер: деревья сгибаются более, чем на 45%; сильный зной: над дорогой тепловая дымка или тепловое отражение
29 май 2006, 17:50
итого на конкурсе 6 фото?
29 май 2006, 15:51
А как обяснить участникам что солнце нельзя?
ведь не читали они обсуждения правил не будете же потом ссылатся вот надо было участвавать, это был отдельный пункт.
Радуга всегда почти при солнце.
сильный ветир тоже бывает в ясную погоду чем не дорога, сильный ветер и яркое солнце не природное явление.( к примеру вот у нас сегодня так солнце слепит и сильнейший ветер)
Как это обяснить потом участником.
Что вот у него там есть солнце а у меня чем солнце хуже?
многие под природным явлением поймут закаты восходы, ограничить только (радуга, гроза, ливинь, туман).
Я не очень понимаю как разьяснить это участникам
29 май 2006, 15:53
просто хороший солнечный день за природное явление не считать, если только солнце не как составляющая, например радуги
29 май 2006, 15:56
Так, а закаты и восходы?
Про солнечный день понятно( можно оговорить ясная спокойная погода не принимается(ну сформулировать более понятно)).
29 май 2006, 16:02
об этом подумать надо... предлагаю тоже проголосовать:)
29 май 2006, 15:58
офф.........какой календарик у Вас замечательный:) надо взять на заметку;)
29 май 2006, 16:13
офф.............................. спасибо
29 май 2006, 16:05
Солнце, кстати, это не природное явление. Посмотрела сейчас толковые словари, во всех природа - "совокупность естественных условий на земле(!) (поверхность, растительность, климат), органический и неорганический мир, все существующее на земле, не созданное деятельностью человека."
29 май 2006, 17:53
т.е. по-вашему Солнце создано деятельностью человека?
29 май 2006, 16:03
Солнце мы исключили (пункт 7). Вопрос: считать ли природным явлением: закат, восход?
29 май 2006, 16:06
Тогда тоже нет. Там же в пункте написано было, что как вариант возможен закат/восход
29 май 2006, 16:12
Незнаю даже вроде это всеже к пункту 7-относилось,( но если исключить закаты -восходы) надо обговорить в условиях автоматически не читае обсуждения правил елси этот момент не будет обговорен многие захотят снять дорогу при закате, красиво получается кстати.
И в последних конкурсах даже детких и не детских такие фотки выигрывают так что может захотят это обыграть надо оговорить сразу это тогда в правилах зарание, хотя красиво дорого на фоне заката, вообщем даже пока незнаю
29 май 2006, 16:04
Накидала в паспорт всяких дорог...смотрите может проще обсуждать будет:-)
29 май 2006, 16:09
вот тоже самое и будет на конкурсе - ничего хорошего и интересного, а главное однотипное:-(
Хороший вариант, разнообразить дорогу чем-то самодельным (как предлагалось выше)
29 май 2006, 16:17
:-)Вот я такие средние и выбирала,чтоб приблизительно картинку конкурса спроектировать.
29 май 2006, 16:21
нужно четко оговорить: что мокрая дорога после дождя не есть такое явление, как дорога во время дождя
29 май 2006, 16:26
Зато в ней есть особая прелесть и выразительность...я бы ее не исключала.
29 май 2006, 16:30
получим тысячи км мокрых дорог:(
29 май 2006, 16:53
Точно тысяча км мокрых дорог намного хуже тысячи км сухих дорог:-D
29 май 2006, 18:01
скажите мне вот эта дорога http://www.eva.ru/albumpage/93792/3.html
сфотографированна во время дождя или после?
29 май 2006, 18:53
на мой непрофессиональный взгляд: дождь почти кончился) может моросящий, нужно указать, чтобы он (дожь) был ярко выражен
29 май 2006, 19:14
не знаюкак на счет моросящий, но куртка у меня насквозь мокрая до сих пор (прошло уже 3 часа с момента съемки), а пробежать пришлось расстояние не более 300 метров
29 май 2006, 19:17
срочно горячего чаю! лучше с вином:)
голосование
29 май 2006, 16:11
Так как мнения относительно покрытия дорог разделились:по 8 голосов за 2 и 3 пункты,необходимо переголосовать.
Итак мы имеем 2 варианта:
1- любая дорога с асфальтовым покрытием

2- дорога с любым покрытием, по габаритам пригодная для проезда автотранспорта
29 май 2006, 16:15
1
29 май 2006, 16:17
опять двадцать пять: посмотрите голосования с самого начала, а не последние! куда еще переголосовывать?
29 май 2006, 16:19
2
29 май 2006, 16:51
Сами посмотрите. Там же голоса поровну между этими двумя пунктами разделились...
29 май 2006, 16:53
Вы смотрите только последние обсуждения? Ранее загляните;)
29 май 2006, 16:54
Ранее это куда?
29 май 2006, 17:03
http://www.eva.ru/main/forum/frame/folder?idTopic=631760&m=160
http://www.eva.ru/main/forum/frame/folder?idTopic=636991&m=332
http://www.eva.ru/main/forum/frame/folder?idTopic=638519&m=382
29 май 2006, 17:46
Замечательно. Это я уже читала, но сейчас перечитала ещё раз, на всякий случай. Нету там ПРОГОЛОСОВАННОГО И ПРИНЯТОГО решения на счёт покрытия. Если вы мне его там покажете - съем свою шляпу.
29 май 2006, 18:05
не все ссылки Вам скинула:
http://www.eva.ru/main/forum/frames?idPost=19755327
29 май 2006, 16:21
ох... пусть РК решает сама, надоело переливать из пустого в порожнее.
29 май 2006, 16:23
Я за 1 пункт. Правда надоело уже об одном и том же.
29 май 2006, 16:30
Да особо и не изменит это ничего.
Нужно действительно, "найти" 5 человека для РК и пусть они решают
29 май 2006, 16:38
lasunka же согласилась... или я путаю?
29 май 2006, 16:43
Не поняла Вас. На что согласилась?
29 май 2006, 16:44
она там выше в РК хотела... но могу путать :oops
29 май 2006, 16:47
Нет, не путаете. Но у нее не получается быть с 13-14 по 18 июня, а это как раз дни приема фотографий
29 май 2006, 16:48
Одного согласия мало: дело в том, что я буду отсутствовать с 13 июня, как раз во время проведения конкурса..
29 май 2006, 18:08
2- дорога с любым покрытием, по габаритам пригодная для проезда автотранспорта
только не "по габаритам пригодная" это нам любую аллею в парке, куда в принципе машинам въезд запрещен, подсунут, а что-то типа "предназначенная или используемая"
29 май 2006, 16:13
Я бы солнце оставила, причем не его наличие на фото, а именно солнечные блики и тени на дороге
29 май 2006, 16:19
здесь я согласна:) солнце висящее или восходящее, закатывающееся - это не пойдет, а вот солнечный лучи сквозь облака - это такое же явление, как радуга
29 май 2006, 16:20
ППКС!
29 май 2006, 16:19
Кричу, а меня никто не слышит:( При таких ограничениях природных явлениях будет десяток конкурсных работ и все! Солнце хотя бы нужно оставить, пусть просто тени, например
29 май 2006, 16:23
ППКС!Природных и погодных явлений должен быть полный набор...иначе только серый асфальт+только дождик или только не дождик+еще только хз что..вот вам и скучнотухлотоскливый результат:-(
29 май 2006, 16:30
И я об этом говорю!
29 май 2006, 18:10
это Вы ХОТИТЕ много природных явления, а ПОЛУЧИМ мокрый асфальт много тысяч километров (как уже упоминалось выше)
29 май 2006, 16:27
Я вообще не понимаю, чего к солнцу прицепились :) Но в целом, получается та же дорога без ограничений, только с кучей лишних слов.
29 май 2006, 16:29
ИМХО, лучше просто исключить городские дороги.
29 май 2006, 16:29
МОжет все же остановимся на дороге с асфальтированным покрытием? Пусть присутсвуют любые проявления природы, это украсит картину (из понятий красивая дорога). Давайте ограничения в другом будем искать?
29 май 2006, 16:33
А может нет смысла тогда выискивать другие ограничения? Без людей/машин/животных - и так их достаточно + природные явления
29 май 2006, 16:35
Так мы же сейчас не ограничения выискиваем, а пытаемся зацепиться хоть за какой-то сюжет. Но с каждым голосованием закапываемся все глубже и глубже
29 май 2006, 16:44
Вот и я об этом ниже написала
29 май 2006, 16:35
Согласна, дорога на природе :) Т.е. можно (как я уже писала пару раз) исключить городские дороги. Получим загородные пейзажи с дорогой :)
29 май 2006, 16:42
Тоже как вариант:)
29 май 2006, 16:53
Вообще-то я с этим согласна. Полностью.
29 май 2006, 16:30
Тогда так: считать природным явлением ярко-выраженный видимый, происходящий в данный момент результат действия природных сил: солнца, ветра, воды и т.д. Например: гроза, туман, молния, разлив реки на дорогу, радуги, луча слонца сквозь облака. Закат, восход, полуденное или любое иное солнце в небе без его проявлений, мокрую дорогу после дождя, сломанные деревья (а не нагибающиеся под ветром) за природные явления не считать. Так как?
29 май 2006, 16:33
Это не конкурс дорог получается, а конкурс природных явлений
29 май 2006, 16:36
почему? это я написала уже: это при каких условиях дорога быть должна:)
29 май 2006, 16:40
Прочитала последние обсуждения. Товарищи, мы по-моему усложняем себе жизнь. Ограничений у нас и так вполне достаточно: исключили дороги, машины и животных. С природными явлениями будут все конкурсные фотографии, по-любому:) А то у нас только куча слов насчет природных явлений получилась. В тумане никто не будет дороги снимать - невыиграшное фото получится, радугу сфоткать вообще не так уж и сложно, тем более на фоне дороги:) Просто не нужно оговаривать эти самые природные явления в правилах, но и не запрещать их
29 май 2006, 16:48
кажется здравая мысль!:) а то уже голова лопается:(
29 май 2006, 18:15
мысль здравая, ее на протяжении вот уже 3 топа в 500 постов каждый, пытаются донести человек 10, ИХ НИКТО НЕ СЛЫШИТ, все хотят заморочек, только не понммают что если на всех фотках будут одни и теже заморочки, ИНТЕРЕСНО НЕ БУДЕТ
29 май 2006, 16:51
Ларис, я насчет ограничений согласна, достаточно их у нас. И еще хорошую мысль высказывала выше Tomcat - загородные дороги, мне эта идея тоже нравится
29 май 2006, 16:59
Согласна. А ограничения должны быть по формату, так сказать. О том какой конкретно должна быть дарога (ширина и покрытие), о том где эта дорога должна находится (имхо - только на пленере, т.е. дома тоже запретить). Можно ещё что-то "форматное" включить...
29 май 2006, 16:48
РЕДКОЛЛЕГИЯ
1. Непоседа
2. Танаваня
3. Ksenechka
4. Пунька
5. Tomсat

Ура!
29 май 2006, 16:52
Ну хоть этот вопрос у нас решился, поздравляю:)
29 май 2006, 17:12
слава Богу! может тогда новый топ? ;) Редколлежки, откроете? ;)
29 май 2006, 17:16
чичас:)
29 май 2006, 17:33
Открыла новый топ http://www.eva.ru/main/forum/frame/folder?idTopic=643543&m=0
Читайте больше обсуждений на эту тему в Форуме
Общественная жизнь \ Салон

© Eva.ru, 2002-2025. 18+ Все права на материалы, размещенные на сайте, защищены законодательством об авторском праве и смежных правах и не могут быть воспроизведены или каким либо образом использованы без письменного разрешения правообладателя и проставления активной ссылки на главную страницу портала Ева.Ру (www.eva.ru) рядом с использованными материалами. За содержание рекламных материалов редакция ответственности не несет. Свидетельство о регистрации СМИ Эл №ФС77-36354 от 22 мая 2009 г. выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) v.3.4.325 (nbww73hg8uzroxc8)