ОЕК... Июнь. Дороги-6

Старый топ здесь:
http://www.eva.ru/main/forum/frame/folder?idTopic=642423&m=397
Суммируем:
1. дорога с асфальтированным покрытием
2. без людей, машин, животных
3. лидирует тема природных явлений; предлагаются варианты за городом, солнце, природа в целом, обочина.

Ура!
1 я против только асфальта.
2 абсолютно согласна
3 Не исключала бы ничего из вышеперечисленного.
Предлагаю сосредоточиться на определении и размерах дороги.
Это примеры средних дорог http://www.eva.ru/main/photo_album_show?pageId=184789 для облегчения обсуждения.

Танюш! Я то не против, но давайте исходить из прошлых топиков. Сейчас полезу поголовно и поименно всех считать. ок?

Ксеня,не надо...ты порассуждай и посмотри мои примеры,я специально дала всякие и городские и лесные и загородные и новенькие и раздолбанные и то вяловато,а если оставить только асфальт будет тухло и однообразно.

Танюш! Дабы нас потом не обвиняли в однобокости, посчитаю - у меня время есть:)

Считай последнее голосование,оно итоговое,самым активным было и там мнения разошлись.

Но ведь вопрос асфальта решен уже давно! Сколько можно это повторять

Это действительно так, но зачем анонимно?:)

Да ради бога,только потом не нойте,что скучно и глаз не радует:-)

Но ведь большинство решило, что это будут именно асфальтированные дороги, и если мы сейчас будем по сто раз переголосовывать одно и то же, так никогда новые правила не составим, имхо. Поэтому у нас должна быть одна цель – сделать так, чтобы конкурс удался. В прошлом топе предлагали неплохие идеи, как разбавить серость асфальта: обочиной например:) Либо принять решение в пользу загородных дорог, тогда кадры будут гораздо интереснее и живее. Еще раз посмотрите, неужели этот асфальт кажется таким скучным и не радующим глаз?: http://www.eva.ru/albumpage/32854/10.html

Я видела,что еще вчера мнения разделились и БОЛЬШИНСТВО как раз не определило лидера,а только асфальт - не просто скучно а ужжасно раздражает...попробую прикинуть ...где-то на 20й такой фото мне захочется закрыть конкурс и чтоб поправить настроение встать из-за компьютера и сьесть хотя бы маленькое пирожное:-)

мне все еще непонятны ваши постоянные реплики про "скучно" и "не красиво" %( Не могли бы вы предоставить нашему вниманию правила такими какими видите их вы? Что бы было интересно и красиво на 100%. Очень трудно продолжать конструктивный диалог, когда есть только критика и нет четких контр-предложений %( Я со своей стороны делала все возможное, чтобы вытянуть ЛЮБУЮ идею, от вас же слышно только "скучно и не красиво". Те фотографии, которые вы выложили в паспорт, на мой взгляд, не интересны даже по отдельности, а уж все вместе просто тоску навевают и совершенно независимо от того какое покрытие у представленной дороги или его там вообще нет. Давайте забудем о личном и будем стараться работать сообща на благо ОБЩЕГО дела. :)

Я постаралась смоделировать картинку среднестатистического фотоконкурса...т.к. интересных фото на евских конкурсах бывают единицы. а свои предложения я уже неоднократно озвучила...сейчас постараюсь изложить свою точку зрения в целом.

1 Если дорога подразумевается асфальтированная,то:
обязательно должны быть урбанистические мотивы,вне зависимости от того мегаполис это или маленький город,в этом случае я за разметку,указатели,рекламные щиты и все,что составляет данную эстетику.
2 Если дорога любая-то здесь простор для фантазии очень широкий делайте все что хотите от сочетаний(так вами любимых асфальта и живой природы,до классических горных путей,лесных просек и просто размытых проезжих путей после дождя)Ракурс может быть любой как с обочины сквозь тот же одуванчик,так и панорамные виды(исключение разве,что космическая и аэрофотосьемка:-))
3Считаю что следует разрешить любое время суток и любые погодные условия и время года.
4.Запретить фрагментарность(подьездные пути,проулки,отдельно взятые куски дороги маленькой протяженности)
5 Запретить любую самодеятельность ХА(домики из кубиков и пр.это для блица больше подходит)
6 разрешить любые повороты,запретить перекрестки.
7.Строгая идентификация на мой взгляд необходима.
8 Пикник на обочине ИМХО странная тема вообще(привязка пикника к дороге мне кажется абсурдной)
Ну и разумеется кроме дороги на дороге и рядом с ней не должно быть ни людей,ни машин,ни животных.

Таняваня написал(а):
1 Если дорога подразумевается асфальтированная,то:
обязательно должны быть урбанистические мотивы,вне зависимости от того мегаполис это или маленький город...

а если это федеральная трасса, которая не понятной причине проходит через лес, перелесок, по мосту над рекой?

6 разрешить любые повороты,запретить перекрестки.

а перекрестки чем провинились?

Перекрести вялы и неинтересны,это уже обсуждалось в ранних топах.
Мосты-это исключение:-)

"Перекресток" - место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий.
ПДД

т.е. 4 фото не подойдет?
http://www.eva.ru/albumpage/93792/3.html

А она вам самому нравится? ИМХО 3я фото очень хороша на мой вкус...но тут загвоздка таких интересных фото может быть много и осенние с опавшими листьями и отражения всякие и пр.но как это оговорить в правилах если надо как-то исключить и подьездные пути и маленькие неприметные дорожки...:think

нравится-не нравится не о том речь сейчас
Вы не ответили на вопрос: Фото такого плана не принимать?
или такие http://foto.rambler.ru/topics/20/date/6298645/

Нет! Добавлю что именно такой банальщины мне хочется избежать,кроме того здесь дорога второстепенна,а это недопустимо.

как второстепенная? Это же городская улица %)

Именно улица,дом,дерево,дорогу я здесь вообще еле прочитываю,она не центр композиции,не главный обьект,она потеряна за нагромождением посторонних элементов,такое фото имеет совершенно другой жанр.:-)

постойте... тут все наголосовали что должна быть и дорога и природное явление, но судя по Вашему ответу, я делаю вывод что эти 2 ТРЕБОВАНИЯ НЕСОВМЕСТИМЫ

Обрезанный вариант этой же фото подходит,здесь глаз явно прочитывает дорогу,как основу сюжета и композиционного строя фотографии,по 4ой картинке...спорно,но я склоняюсь больше,что акцент не на дорогу а на радугу,это не тема дорог ,а тема погодных явлений...Все совместимо,но на тех условиях,что дорога-ГЛАВНОЕ ДЕЙСТВУЮЩЕЕ ЛИЦО(если можно так выразиться):-)

еще раз по 4, а если ее так обрезать?

Вот в таком варианте да,радуга и все остальные атрибуты пейзажа уже не доминируют над дорогой,но имхо...надо интереснее композицию искать:-)

вот мы и добрались до интересного момента - на фото ПЕРЕКРЕСТОК

в кадре автомобиль и это населенный пункт

автомобиль мы временно упускаем из виду, тут о перекрестках спорить пытаюсь
а что, город уже нельзя???? вроде 10 минут назад нельзя было вне города фото выставлять?

наоборот;)

Правильно,но это в данном случае частности:-)я говорила прежде всего о главенстве дороги(это для всех фото)разумеется город и машины в минус,..ну а про перекрестки...раз это такой тонкий момент..думаю надо разрешить спасибо за доказательства:-)

а если я обрежу дом, площадку, тогда подойдет?

Таняваня написал(а):
1 Если дорога подразумевается асфальтированная,то:
обязательно должны быть урбанистические мотивы,вне зависимости от того мегаполис это или маленький город,в этом случае я за разметку,указатели,рекламные щиты и все,что составляет данную эстетику.

за что ж так асфальтовым дорогам не повезло? ;) ограничили их только знаками и домами ;) И цветочка-тонельзя и листочка-то нельзя ;)))

2 Если дорога любая-то здесь простор для фантазии очень широкий делайте все что хотите от сочетаний(так вами любимых асфальта и живой природы,до классических горных путей,лесных просек и просто размытых проезжих путей после дождя)Ракурс может быть любой как с обочины сквозь тот же одуванчик,так и панорамные виды(исключение разве,что космическая и аэрофотосьемка:-))

нет, но за что асфальтовые-то обделили? %)

3Считаю что следует разрешить любое время суток и любые погодные условия и время года.

ну с этим вроде никто пока и не спорит %)

4.Запретить фрагментарность(подьездные пути,проулки,отдельно взятые куски дороги маленькой протяженности)

замечательно, только так в правилах не пропишешь, а я бы хотела увидеть именно ПРАВИЛА в вашем исполнении... ;)

5 Запретить любую самодеятельность ХА(домики из кубиков и пр.это для блица больше подходит)

вы участвовали в конкурсах на еве? тогда должны знать, что запретить креатив невозможно! И не нужно имхо!

6 разрешить любые повороты,запретить перекрестки.

опять неясная дискриминация %)

7.Строгая идентификация на мой взгляд необходима.

что значит "строгая"?

8 Пикник на обочине ИМХО странная тема вообще(привязка пикника к дороге мне кажется абсурдной)

а мне - нет :Р

И цветочек можно и листочек нужно:-)но это все же городская тема выходит.

Я за 2

все перечисленные выше пункты являются необходимыми из них выбирать не надо какой-то 1,а нужно их обсуждать и дополнять:-)

Кошмар... Зайдите пож. в предидущий топ и посмотрите мой ответ по этому вопросу. До 5-го топа у нас небыло проголосовано и принято решение ао покрытию. Только по назначению, ято дорога АВТОМОБИЛЬНАЯ. И в прошлом топе было голосование и народ высказался однозначно против ограничения а разметку, а между вариантом "только асфальт" и "любое покрытие" была читая ничья. Почему вы упорно игнорируете результаты голосования?

я сейчас точно поименно и по датам посчитаю мнения и голоса и выложу

Отлично. Но я это увижу уже только завтра =)

асфальт НЕ ЛИДИРУЕТ, набрано РАВНОЕ количество голосов за асфальт и любое покрытие!!!!

Я за асфальт, за отсутствие людей, машин, птиц и т.д и совершенно не против растительности и сооружений.

_up

Тогда против асфальта,слишком банально

2. полностью ЗА
1. асфальтированная не очень понимаю, типа городской или вариант старая дорога где асфалть так частями принимается ли?
при условии асфальтированная дорого исчезает вариант дорог в лесу(но прюс всеже ограничения)
больше ЗА чем против наверное.
3. ой пока немогу ответить гости пришли отвечу позже

Первые 2 пункта уже проголосованы и изменению не подлежат. Можно устроить голосование по П.3: "тема природных явлений; предлагаются варианты за городом, солнце, природа в целом, обочина. "

Предлагаю всем поднапрячься и сформулировать размер дороги и ее протяженность,дабы избежать фрагментарности,которой может быть оч много и бестолково.
Что подразумеваем под дорогой?2-5 метров асфальта?
Нужно исключить маленькие дорожки(подьездные пути,проулки и т.п.)?

вариант должна быть перспектива, или если не перспектива то должно быть видно что дорога ухот в даль а не упирается в первый же столб( тогда врагментальность по идеи должна исчезнуть).
Опят таки четко мысль свормировать не могу как уже должно быть в правилах

Таняваня написал(а):
Предлагаю всем поднапрячься и сформулировать размер дороги и ее протяженность,дабы избежать фрагментарности,которой может быть оч много и бестолково.

На конкурс принимаются фотографии, на которых должна быть изображена дорога с учетом перспективы, то есть с уменьшением ширины полотна при удалении от смотрящего.

Что подразумеваем под дорогой?2-5 метров асфальта?

длина и ширина дороги не имеет значения

Нужно исключить маленькие дорожки(подьездные пути,проулки и т.п.)?

имхо это решалось наличием разметки, иначе отличить одно от другого на фото не реально %(

Ariesy написал(а):

Нужно исключить маленькие дорожки(подьездные пути,проулки и т.п.)?

имхо это решалось наличием разметки, иначе отличить одно от другого на фото не реально %(

Можно указать ширину дороги (2 и более полосы)

Согласна разметка ничего не решает, в дождь к примеру сильный ее может быть и невидно остальное все очень хорошо написанно у Ariesy

http://www.eva.ru/albumpage/53929/14.html назовите ширину у дороги на 1-й фотографии ;)

3 полосы

:D на самом деле - одна. это съезд с главной дороги на второстепенную. :) Хотя 2 машины втиснуть можно. Но нужны ли нам эти споры? %)

:) Клево :) Да, тоже не получается критерий :think

Вот голосование от 20-22 мая:
http://www.eva.ru/main/forum/frames?idPost=19755327
Девочки здесь лидируют любые дороги. Пойду считать дальше...
1. только с твердым покрытием:
Красная Шапочка
Ariesy
Репус
Mill@
фитюлька
плюша
ioanna
Мексиканский тушкан
Rabby
Селенка
Пунька

2. любые:
Natalllia(095)
Vikking (PK)
Трифена
Mamontenok
Lasunka
Барсучок
Dogggi
masha_hayd(PK)
shun
ruzik
LaLaLi
Имха Пэпэкаэсовна
Idun
AVA
Танка (РК)
Oddity
web-Zмея
3. только грунтовые:
-
4. только лесные:
lasunka

5. только проселочные:
-
6. только асфальтобетонные с разметкой:
-

Вот голосование 22-23 мая:
http://www.eva.ru/main/forum/frames?idPost=19801169

1.Абсолютно любые дороги, включая тропинки и железные дороги.

2.Только для автомобилей и пешеходов.
Vikking (РК)
Ioanna

3.Только для транспорта, включая железные дороги.
плюша
Танка (РК)
lasunka
LaLaLi
masha_hayd(PK)

4.Только для автомобилей.
Красная Шапочка
Трифена
Natalllia(095)
Ariesy
Mill@
АнгелНаМетле
Селенка
Irinkaa
AVA
СветОк
Пунька
ПандA


Лорxен – только за лесные тропинки
Совершенно нескандальная особа – либо шоссе либо просека

в данном опросе было не совсем понятно что имеется ввиду "Только для автомобилей и пешеходов"

погодите, не бейте!:) сейчас дальше буду выкладывать, потом только ссумирую...

и еще раз про ненавистный пункт о природных явлениях
по 1 фотографии - дождь идет или фото сделано после дождя?
по 2 - является ли запечатленно на данном фото природным явлением?
http://www.eva.ru/albumpage/93792/3.html

1. Во время
2. Да

1. во время
2. первая фотка Нет непонятно идет дождик или уже прошел, вторая Да там грозовое небо при этом явно что было до этого ясно.

Воспользуюсь ссумированием Пуньки (надеюсь, она меня простит)http://www.eva.ru/main/forum/frames?idPost=19801169


Автор: Пунька Дата: 23.05.06 Время: 15:24

ИТАК, что мы имеем на данный момент.
Дорога должна быть
1. только для автомобилей
2. без машин
3. без животных
4. без людей
5. с любыми постройками
6. Фото, сделанное из-за стекла окна машины - РАЗРЕШИТЬ, ЕСЛИ НЕ ВИДНЫ ЧАСТИ МАШИНЫ
7. мосты ( в т.ч. ж/д), эстакады, тоннели - разрешены

Последнее голосование: http://www.eva.ru/main/forum/frames?idPost=19993158

Какие дороги считать АВТОМОБИЛЬНЫМИ и принимать на конкурс:

1. автомобильная дорога с асфальтовым покрытием с разметкой и\или дорожными знаками\светофорами\указателями по которой запрещается движение пешеходов
Ariesy
Тэххи
Ksenechka
milaЯ cиничка
Непоседа
Жемчyжин@
2. любая дорога с асфальтовым покрытием
СветОк
Natalllia(095)(РК)
Lasunka
Лорxен
Лялька-мама
AVA
Alka-Олеся
Blue L@gun@
Селенка

3. дорога с любым покрытием, по габаритам пригодная для проезда автотранспорта
Таняваня
LaLaLi
Красная Шапочка
Abigal
masha_hayd(PK)
плюша
Лялька-мама
Трифена
Alka-Олеся
KRISTI, NE AGATA
УВВ

Есть еще предложение,давайте попробуем сформулировать картину банальной фото,которой хотелось бы избежать.
Пусть каждый представит свое видение неинтересной фото,тогда яснее будет что надо исключить,а что добавить:-)
Еще как вариант предлагаю разделить тематику:на Город и Загород:-)

Не хочу видеть дорогу (совершенно не имеет значения асфальт или грунт) без каких либо проявлений. Когда дорога в единственном экземпляре, то это красиво, а если много дорог и все просто дорога.. ну скучно и приедается.
Еще раз скажу, пусть присутствуют любые проявления природы, любые.. совершенно не важно, дождь, снег, солнце.. т.е это далеко не важно, это лишь украшение. Нужен сюжет. Либо это перекрестки и развилки, либо это постройки, сооружения вдоль дорог, либо это обвалы, разрушения и т.д., либо конечный пункт назначения. Тематика должна быть, тематика. С этого надо начинать, а потом решим все остальное.

Я все-таки предлагаю исключить городские дороги, ИМХО, они самые скучные.

я соглашусь исключить дороги в черте города. скучно и однотипно.

Я-ЗА,только птиц бы не исключала.
К этому и вела...дальше определяйтесь ..если это загород,то любое покрытие или опять же только асфальт?

Да пожалуйста, можно и с птицами.. это же можно как дополнительный элемент сделать. Только бы решить какой сюжет будет в конкурсе участвовать.

а я все-таки считаю, что любую дорогу может сделать нескучной креатив ХА (тот же рисунок на асфальте, спелый ананас в углу кадра ;), дорога снятая сквозь цветное стеклышо... и т.п. :) )

не могу спорить с этим утверждением, вот только не представляю, как мы должны описать в правилах, что дорога должна быть с элементами креативности хозяина:-)

сначала надо самим придумать задачу, которую мы поставим пред участниками, но задача должна быть такова, чтобы простор для фантазии оставить и что бы работы были все-таки посвещены одной теме, что бы их можно было сравнивать. Вариантов предлагалась масса!

согласна

100%!

РК! Девочки, что решаем по дороге?
Я согласна с Непоседой: "Я за асфальт, за отсутствие людей, машин, птиц и т.д и совершенно не против растительности и сооружений"

Я за отсутствие людей, машин, животных (птиц в полете можно оставить), за дороги вне населенных пунктов. Покрытие - асфальт.

согласна. Разметку не акцентируем? Не всегда она присутствует даже в населенных пунктах

Да, пункт про разметку не вносим.

ППКС..только покрытие любое и любые погодно-временные условия и время года.

время года любое, но тогда на идентификацию фото ХА на дороге, иначе архивом завалят

Не уверена, что в архивах много фоток без машин-людей и прочее. Да и ХА может быть некому сфотографировать на дороге.

тогда исключить зиму, хотя бы

Нет!Это контраст к остальным фото,это красиво..низя!

тогда с ХА

Я против, осталось у двух оставшихся коллег узнать мнение.

можно ведь в качестве идентификации принять не только фотки с ХА но и пару фоток из той же серии, разве нет?

Ага, это мне больше нравится.

сам себя со стороны (пусть будет кусок ХА:)

ХА на дороге ОБЯЗАТЕЛЬНО в идентификации,иначе не разгребем конкурс.

Я тоже согласна. Да и если берем не городские дороги, то вряд ли ХА будет один за городом. Нет это возможно, но все же чаще с кем либо.

А это только члены РК решают?

Я думала все :) Ну и я лично против, потому что против ТОЛЬКО постановочных работ :(

ОБЯЗАТЕЛЬНО-Это ИМХО,если большинство не согласно-будет так как решит большинство.внизу уже решили предоставить на выбор или 2 фото из той же серии или 1из этих 2х с ХА.

Т.е. и такие тоже? http://www.eva.ru/pictures/album_photos/1005770.jpg?1148137332802

:(((( это ж бездорожье... %( блин, когда я тему дорог предлагала, совсем не это имела в виду %((((

Поэтому-то и веду речь про асфальт :)

я за асфальт, только. иначе см. выше:)

вот птиц бы я оставила

Итак: отсутствие людей, машин, животных (птиц в полете можно оставить), дороги вне населенных пунктов. Покрытие - асфальт. Погодные условия и время года - любые. На идентификацию ХА на дороге. Так?

В целом, да. С идентификацией еще подумаем. И еще вопрос - перспектива, как указать. Не хочетс просто 2 м асфальта ;)

да не хочется... с идентификацией согласна, можно и дорогу с разных ракурсов, а отсутствующих членов все равно подождем, пока же тоже обсуждаем только

а как вы узнаете, что дорога ВНЕ населенного пункта проходит, а? ;) У нас в Бутово много леса и есть дороги, проходящие под нависшими ветвями деревьев %)

Ну что по мне, так даже если сделана в городской черте, но на фото нет никаких признаков города, то пойдет ;) А вообще, дайте пример :)

И кстати, если будет про протяженность-перспективу, то лесная не пройдет, ИМХО.

то есть только в пустыне или в степи? ;)

http://www.eva.ru/pictures/album_photos/1005565.jpg?1148134049160
http://www.eva.ru/pictures/album_photos/1005555.jpg?1148134010714
http://www.eva.ru/pictures/album_photos/1005553.jpg?1148134001775
http://www.eva.ru/pictures/album_photos/1005546.jpg?1148133992246
http://www.eva.ru/pictures/album_photos/1005589.jpg?1148134203288

то есть повороты не катят? А на этих фотках в основном - небо ;)

Ну да, про повороты подзабыла ;) Я просто показала, что и в лесу можно сделать фотку с перспективой :)

была у в Бутово: там или есть дома или их нет;) если домов и опозновательных знаков, что населенный пункт нет, то думаю мона;)

больно погода плохая, попробую завта выйти пощелкать :)

мне нра.. давайте только сюжет придумаем и будем правила оттачивать:-)

Так.

Значит не должно быть ни каких строений? Или разрешается?

без строений, вне населенных пунктов

Почему это без строений. Вроде бы было голосование, что разрешается строения

Так.

Посмотрите, примерно так все это будет выглядеть ;) http://www.photoart.kiev.ua/pab/pab5/construction/Roads/index.htmll

%) и как выбрать лучшую? %)

а как выбрать лучшего ребенка??? это же все на любителя. И выбирать будут массы:-)

ну мы ж не лучшего ребенка ;), а лучшую фотку и оригинальную задумку обычно выбираем. А в данном конкурсе какой должна быть фотография чтобы выделится из общей массы? Знаете, что это будет? Экзотические пейзажи. И как бы ХА не старался, если ему не повезло с видом в округе, то ему не победить... Вы не даете ХА возможности проявить себя... имхо - это минус.

а для этого нужен сюжет. Это то и будем придумывать.

ура! :) тогда я спокойна за конкурс ;)

Именно. Но с сюжетом проблема - как придумать сюжет с дорогой, что бы небыло людей/животных и что бы тема не отвлекала от дороги.

мне очень нра.. но на вкус и цвет.. сами все знаете:-)

Ну мне тоже нравится ;)

Еще два вопроса:
1. Самолеты, поезда, дирижабли и прочее в правилах перечислять будем?
2. Вид сверху (с самолета, дирижабля, из космоса) - голосованием (в третьем, кажется, топе) исключили. Надо не забыть.

Да, это надо упомянуть.
И еще одна тонкость. Если дорога будет зимней, надо чтобы из под снега проглядывал хоть как-то кусочек асфальта, для определения дороги. Или в идентификации выложить этот же участок дороги без снега. Чтобы ясно было, что она асфальтированная.

Это безусловно :) Нужно будет доказать, что покрытие асфальт.

не забыть это в правилах указать, чтобы потом меньше было разногласий :-)

Может обзовем все транспортными средствами (автомобили, поезда, самолеты, воздушные шары и т.д.) и транспортные средства исключить.

Не поняла первого вопроса. В каком смысле перечислять?

2. Да, это исключали уже, так что нафиг.

Пойду "зверят" покормлю. Буду позже:-) только не придумайте за это время новый конкурс:-)

новый не придумают, но старый не узнаете когда вернетесь )

Ну раз "рыбу приготовили" теперь давайте тему придумывать...пока кроме "По дороге с приключениями" на ум ничего не приходит..кидайте тапки:-)...Это я к тому,чтобы ХА могли изобразить сюжет в"В дороге"с помощью неодушевленных предметов...:-)собссно любителям еварушного креатива и посвящается!

тогда мож лучше будет звучать "случай в дороге"?
но как тему я это не вижу (

мне нравится ход ваших мыслей ;))) Учитывая, что ограничений у нас и так вагон и маленькая тележка, имхо справедливо оставить степень и область креатива на усмотрение ХА, кто хочет пусть рисует, кто хочет лепит, цветы на асфальте штабелями укладывает, шарики в небо над дорогой запускает, поднос с яствами на разделительную ставит... :) как думаеате?

т.е. гроза, буран, шторм, над этим всем радуга.... да еще и креатив от ХА?

а у кого с креативом напряг?

таки мы оставляем природные явления, да? %) хммм, тогда пойду думать дальше... ;) А закат и восход - это явления?

не в курсе, но мне от них как-то не по себе (

На счёт природных явлений договорились успокоится, в смысле вообще не оговаривать их в правилах.

Думаю,что здесть может быть только 2 ограничения:
1-предметы креатива-неодушевленные
2-Главное действующее лицо-дорога(ничто из атрибутов креатива и композиции в целом не должно мешать восприятию дороги прежде всего):-)

а мне нравится: "Поэзия дорог" или У Цветаевой есть (о другом, правда) "Я жажду сразу всех дорог!"

"Поэзия дорог" - очень неплохо!

Ну вот:-) зашевелились!:-D

"дороги, которые нас ждут"

"дорога грез"

не нашла, где "рыба"

Вот это наверное: http://www.eva.ru/forum/show?idPost=19995044

а я ищу где уже полностью написано:-)

Щас опубликую:-)...временно переключить тему полезно для проветривания мозгов:-)

"В тишине асфальтовых дорог..."

"Нас влекут (манят?)дороги"

"Куда влекут меня дороги"

"По дороге за мечтой"

"Моя дорога"

"Романтика дорог"

Очень хочется сказать "скатертью дорога..." :-D

"Эх, дороги!"

"Не нужно мне золота много, просторы влекут и дорога"

Здорово!

"Дороги судьбы"

"Дорогу осилит идущий"

http://www.eva.ru/pictures/album_photos/1025782.jpg?1148934784247
http://www.eva.ru/pictures/album_photos/1025785.jpg?1148934834520
Два стиха (из книги С. Комраковой). Какой-нибудь подойдет?

Второе просто супер:-)

второе обалдеть!:) здорово!

сами по себе стихи супер, но, думаю, к нашему конкурсу не совсем подходят

согласна, но стихи - хороши;)

Ну и я добавлю.

Идаят. Дороги



Дороги, вечные дороги!
Лишь выбирай, куда идти.
Зовет за дальние пороги
Сиянье Млечного пути.

У них всего одна забота:
Сжимать в объятьях день за днем
Такси, баркасы, самолеты…
А мы идем, летим, плывем…

Они связали навсегда
Деревни, села, города
И страны – прочно и надежно.
И никому и никогда
Не разрубить узлов дорожных!

И мы, навеки принимая
Дорог торжественный парад,
Опять идем навстречу маю…
Летим в январский снегопад…

Летим, когда полны надежды,
Идем, надежду потеряв…
И снова нас дороги держат
И манит синь далеких трав…

А посреди скитаний вечных
Одно печалит нам сердца:
Что жизнь, увы, не бесконечна…
И лишь дорогам нет конца!


Перевод Олега Полякова

На свете множество дорог.
Но получалось все же:
Лишь тот я путь осилить мог,
Где рядом шел прохожий…

(Павел Косяков)


и еще

Машинный гром, железный град,
Бетонный ад, асфальтный ад,
Горячий ветер, пыль и дым
На серых лентах автострад.

Колючий воздух и бензин,
Нагретая резина шин,
Течет, течет за горизонт
Железная река машин.

Войска машин – слова дорог.
Часы –
Десятки
Новых
Строк.
В гармонии из хаоса
Поэзия больших дорог.

может из этой песенки выбрать?
(автора не удалось идентифицировать)

Дорога

Дорога, дорога идет от порога,
Идет от порога к мечте голубой!
Пусть мир необъятный, но все же приятно,
Когда ты шагаешь обратно домой!

Хорошо под небесами,
Словно в лодке с парусами,
Вместе с верными друзьями
Плыть куда глаза глядят.
По дороге с облаками,
По дороге с облаками
Очень нравится, когда мы
Возвращаемся назад.

Дороги, дороги, как добрые руки,
Как добрые руки хороших друзей.
Друзей новых много нам дарит дорога.
С друзьями намного шагать веселей!

Хорошо под небесами.
Словно в лодке с парусами,
Вместе с верными друзьями
Плыть куда глаза глядят.
По дороге с облаками,
По дороге с облаками
Очень нравится, когда мы
Возвращаемся назад.

Дорога, дорога похожа на друга,
Похожа на друга, с которым всегда,
Всегда интересно и даже не тесно
На узенькой самой тропе никогда.
.
Хорошо под небесами.
Словно в лодке с парусами,
Вместе с верными друзьями
Плыть куда глаза глядят.
По дороге с облаками,
По дороге с облаками
Очень нравится, когда мы
Возвращаемся назад

…От порога до порога
Вёрсты долгого пути…
В два конца ведёт дорога,
Выбор твой — куда идти.

найдено в инете, авторство не знаю чьё

Вот накидала.. рыба очень сырая...редактируйте:-)


1 На конкурс принимаются фотографии асфальтированных автомобильных дорог,не пролегающих в черте города.

2 На фото не должны присутствовать люди,животные,автомобили,городские строения.

3 Основным требованием является главенствующая роль дороги и ее неповторимый образ созданный ХА с помощью любых неодушевленных предметов.

4 Запрещается обработка фотографий с помощью любых графических редакторов.

5 Для участия в конкурсе ХА должен предоставить следующую идентификацию:
-конкурсное фото
-2 фотографии дороги из той же серии
(на одной из этиз фотографий должен присутствовать ХА и быть узнаваемым)

А почему исключаются строения? За них проголосовало большенство, почему не учитываются результаты предыдущих голосований? Дорога может быть вне населенного пункта, а вдалеке виднеться постройки. Разве так нельзя?

можно. сейчас и будем править:-)

Уже легче:-)

ну вот, пришла обсуждать, а тут уже и "рыба" готова:-) шустрые вы!

меня пока смутило вот что: "дорог,не пролегающих в черте города", "На фото не должны присутствовать городские строения"
в первом случае, как и во втором ( строения разрешено было оставить голосованием) как возможно разделить и отличить черту города от "загорода" и городские строения от не городских??

имется в виду, что строения если присутсвуют, то на заднем плане. Т.е например вдали город, или деревня и т.д. Недопустимо наличие домов по обочинам. Думаю понятно, как выглядит дорога в городе и далеко за ее пределами?:-)

мне понятно;-)
а вот по тому, что написано не понятно, что имелось ввиду.

а вот если на обочине церквушка? и где в правилах написано, что не должно ничего быть на обочине?

1 На конкурс принимаются фотографии асфальтированных автомобильных дорог вне населенных пунктов.

2 На фото не допускается присутствие людей, животных, техники (в т.ч. автомобилей, самолетов, поездов и т.п.).

???3 Основным требованием является главенствующая роль дороги и ее неповторимый образ созданный ХА с помощью любых неодушевленных предметов.

4 Запрещается обработка фотографий с помощью любых графических редакторов.

5. Не допускается фото дороги, сделанное сверху (из самолета, космоса, т.п.)

6. Для участия в конкурсе ХА должен предоставить следующую идентификацию:
-конкурсное фото
-2 фотографии дороги из той же серии или фотка той же дороги с ХА на ней

п.4 не нужен, т.к. Общие правила никто не отменял.

п5: исключение составляет панорамная сьемка с возвышенностей и смотровых площадок

Таняваня написал(а):
Вот накидала.. рыба очень сырая...редактируйте:-)


1 На конкурс принимаются фотографии асфальтированных автомобильных дорог,не пролегающих в черте города.

кто это решил? покажите итоги общееварушного голосования

Все нравится кроме идентификации. Я лично против только такой идентификации. Уж лучше на выбор: несколько ракурсов/фото того же места, либо с ХА :)

Лично я уже согласна со всем.Готова со всем согласиться лишь бы прийти к одному мнению.:-)

не соглашусь ни с чем
мне, 10 дней назад было сказано "за эти пункты проголосовало большинство, ПЕРЕГОЛОСОВАНИЯ НЕ БУДЕТ"
и что я наболюдаю сейчас, выбрали РК и они вместо того чтоб взяв за основу наголосованное ранее и удалиться работать в тесной компании, просо взяли и ПОСЛАЛИ НА ХЕР всех, кто уже 3 недели бьется над темой

Что именно мы "послали?"

:-) не ведитесь на провокации,если человек хочет побиться с нами-пусть предлагает свое видение,если хочет диктовать правила(то кто ему мешал войти в состав (РК))?

я не хочу ни с кем биться, я хочу получить ответ на заданный (кстати не только мной) вопрос
ВЫ же все время юлите и пытаетесь перевести тему.
в РК не могу войти по одной простой причине - во время конкурса 99% вероятности у меня не будет возможности выходить в инет

А вы не думайте, что РК может диктовать свои правила, конкурс для всех и вы можете только подкорректировать их. Правила должны быть составленны на основе общего голосования.

А я и не думаю,мы ничего с потолка не взяли все условия ранее предлагались и обсуждались,май месяц к концу подошел...если хотите будем еще воду в ступе толочь.

Ммммм.... Просто напомню, что правила должны составляться Еважителями, а не РК :)

Так и есть,но (РК) приходится их формулировать.
Диктовать наверное как раз неправильная формулировка с моей стороны:-)

то что дороги могут быть любые, запретили строения, теперь выясняется что только загородные дороги (двумя часами раньше меня заверяли что это опечатка, сейчас уже требование, результаты голосования по этому пункту предоставить не удолсужились)

По пунктам. 1. Строение не запрещены
2. Насколько я видела, у вас была путаница - только город-только не город. Вообще этот пункт был предложен в конце предыдущего топика в качестве ограничения, на общее голосование действительно не ставился, но многим понравился. Если надо, можно проголосовать.
3. Любые или асфальтированные. Результаты распополамились, причем во всех топиках. Ввели это ограничение, чтобы желающие поучаствовать не пытались выставлять дороги-направления (лесное бездорожье). За это бились многие, не только РК и не только в этом топе. Так что единственное нововведение - п.2. Можно и проголосовать, если хочется.

строения успели подправить.. уже вижу

ссылку на Ваше голосование несегодняшним днем не дадите, плизз, или я совсем слепая:( (не примите за оскорбление)

Попробовала объединить.

1. На конкурс принимаются фотографии асфальтированных автомобильных дорог.

2. Не допускается присутствие животных, людей, автомобилей. Птицы в полете допустимы.

3. Также допускается наличие построек (дома, церкви, бараки, беседки и т.д) на заднем фоне. Т.е они не долны находиться на обочине дороги на переднем плане. Дорога должна занимать 2/3 части на фото.

4. Не допускается фото дороги, сделанное сверху (из самолета, космоса, т.п.) Исключение составляет панорамная сьемка с возвышенностей и смотровых площадок.

5. Основным требованием является главенствующая роль дороги и ее неповторимый образ созданный ХА с помощью любых неодушевленных предметов.

6. Приветствуется любое проявление природных явлений (дождь, снег, град, радуга, закат/рассвет, блики солнца, шторм и т.д.) Если дорога полностью покрыта снегом, требуется дополнительная идентификация, что она асфальтирована. В специальной папке тот же участок дороги, без снега.

7. Идентификация:
- конкурсное фото
- 2 фотографии из той же серии или фото этой же дороги с ХА на ней.
- если дорого заснята в зимнее время года и полностью покрыта снегом, требуется фото этого же участка дороги в другое время года.


давайте править дальше.

4. Основным требованием является главенствующая роль дороги и ее неповторимый образ созданный ХА с помощью любых неодушевленных предметов.

извините, а как Вы себе это представляете?

Это как раз та креативность ХА, на его усмотрение. Он должен придумать, чтобы такого внести искусственно, чтобы его дорога выгодно выделялась из всех остальных.

п.1. http://www.eva.ru/albumpage/91535/6.html
и буду спорить, что это дорога ВНЕ населенного пункта, хотя она практически в центре города:-Р

но здесь нет привязки к населенному пункту

какой привязки? в "рыбных" правилах сказано:
1. На конкурс принимаются фотографии асфальтированных автомобильных дорог вне населенных пунктов. Это должно быть легко узнаваемо.

я выставляю фото дороги из центра города!!! и кто мне докажет, что это не ВНЕ города:-Р

Ну я, например, и против не буду :)

Вы меня убедили. Остально дождаться мнения других:-) можно опустить фразу за чертой города. А лишь обозначить, что на обочине не должно быть строений.

мы не можем убрать строения совсем! просто нужно прописать в правилах КАКИЕ сторения вы не хотите видеть и в каком количестве;-)
а бросаться в крайности -"город-не город" - это только приведет к ненужным спорам!

С радостью принимаю Ваше предложение:-)

согласна:)

Предложение-то хорошее, но как написать? Что и в каком количестве мы не хотим видеть?

А почему мы их совсем убрать не можем? Я бы как раз их запретила наряду с животными, транспортом и машинами. Пусть будет только пейзаж с дорогой.

п.5. Основным требованием является главенствующая роль дороги и ее неповторимый образ созданный ХА с помощью любых неодушевленных предметов.

Я не понимаю немного этот пункт, напрашивается вывод что дорогу надо обязатеьльно как то "приукрашать" или именно это является условием или все же не обязатекльно?
Если нет вообще не стоит это оговаривать,
Основным требованием является главенствующая роль дороги и ее неповторимый образ и все.
Или всеже это одно из условий приукрашать?

п3 исключение составляет панорамная сьемка с возвышенностей и смотровых площадок:-)

Таня, я п.3 в принципе не понимаю :( О чем он?

:-)согласна...если только для танкистов;-)

тоже не пойму:(

не думаю, что это разумно..

Тоже так думаю.

Думаю, фотография все же должна быть сделана на дороге, пусть и панорамная.

Вижу недовольных по поводу правил дорого. Предлагаю каждому не согласному с сырым материалом написать свои правила. Готовы обсудить. И те и иные варианты дорого уже не один раз переголосовывали. В иноге пришли к тому, что такими темпами конкурс ни когда не будет готов. Давайне не будем обвинять друг друга, у нас общая цель, давай те к ней идти вместе. :-)

ППКС! для танкистов: написала же :"рыба очень сырая...редактируйте"..На этом обсуждение отнюдь не закончилось,согласны или нет?ваши предложения?...а возмущения и критиканство ни к чему не приведут:-)

Предлагаю "За чертой города" убрать, так как это очень спорный пункт и тем более за него не голосовали. Так как постройки разрешены, написать, что они не должны находиться на переднем плане.

И что считать передним планом? С какого момента он уже не передний? ;)

Я как раз это пыталась там внести.. :-) в общем смотрите:-)

Девочки, внесла изменения http://www.eva.ru/main/forum/frames?idPost=19999959 посмотрите еще раз. Что еще меняем???:-) как лучше прописать? в общем, действуйте, предлагайте, дерзайте...:-)

п.4 вообще не нужен, какой в него заложен смысл?

смысл необчности дороги:-) иначе все фото будут очень однотипны:-(

Блин, ну не понимаю я этого созданного ХА образа дороги, да еще с помощью неодушевленных (каких, как?) предметов. Что это? Просто дорога с травой на обочине не пойдет? Не ХА же траву сажал!

а если так???:-)

5. Основным требованием является главенствующая роль дороги и ее неповторимый образ созданный ХА с помощью любых неодушевленных предметов (рисунки на дороге, поделки, украшения и т.д).

Я думаю надо дать на выбор:кто хочет создает постановочное фото и применяет фантазию,а кто не хочет креативно мыслить пусть делают натуральные снимки естественные тс:=)

Согласна:-)

Как это основным требованием, а если кто из машины снимает, как было разрешено голосованием, тогда каким образом украшать поделками? Я вообще против этого пункта, не запрещать его, но и не делать обязательным.

Так, сразу пишу, что лично я ПРОТИВ этого пункта в принципе. Кстати, вот http://www.eva.ru/forum/show?idPost=19952337

И я против кто захочет пусть сам придумает криатив ,зачем на эту мысль наталкивать специально чтоб начали придумывать что то этокое сделать у дороги.

Чтобы не вывесили огромное количество однотипных серых дорог:-)

Так вроде были природные условия оговрены раньше или что-то поменялось уже?

Пришли к тому, что сложно будет идентифицировать природные явления :-(

А понятно пропустила тоесть как бы получается 2 варианта или с природным явление если кто хочет или с создаванием чего то на дороге.
Так? правельно пояняла?
или один вариант создавать на дороге что-то надо? а явления так у кого попадут у кого нет.

Природные явление не обязательны, они лишь приветсвуются. Так сказать, для украшения картины:-)

Это я поняла :) и рада что только приветствуются(не очень представляла как их ловить).

Да в этом то и причина, поэтому и отказались от обязательных условий природных явлений. А с ними и фото веселее будет:-)

5. Основным требованием является главенствующая роль дороги и ее неповторимый образ созданный ХА или самой природой.

А мне нравится формулировка:-)

Так это обязательное условие или нет я вот не поняла из этой формулировки потому и спросила.

Написано же "созданный ХА ИЛИ! самой природой":-)

а зачем вообще это указывать тогда это только усложняет понимание... Хотя скорей всего вы все же правы!

Все просто:или украшаете или нет:-)

Ну вроде понятно, но уверена что 100 раз переспросят, а обязательно ли украшат или можно просто

Спросят-ответим:-)это лучше,чем молчать и иметь скучный конкурс:-)

это точно!Согласна!

Нет, писать надо, потаму что иначе из правил не понятно что можно дорогу как-то преобразить, а не просто пейзаж снять. У меня на вскидку родилось несколько изумительных идей такого фото:

1. просто рассыпать по дороге лепестки роз, градиентом. Можно ещё их в момент сьёмки бросить, что бы в полёте заснять.
2. Расстелить на асфальте подушку и одеяло шолковые, назвать "сон навеяный полётом мысли РК в жаркий полдень" =)
3. украсить покрытие цветами так как будро они из асфальта ростут.
4. поставить на летнюю дорогу ноутбук с фоткой зимы на экране.
5.... продолжать?

По моему это отличный пункт и его надо ставить обязательныи условием без всяких или. Вы только начните думать как украсить дорогу и сразу поймёте какой прёт креатив!

+1:-)

вот я тоже не понимаю. Можно ли считать огрызок или шелуху от семечек, созданным креативным образом?

Думаю можно, все же зависит как это снято:-) а вообще я же не настаиваю, я только объеденила все... решаем вместе:-)

Однозначно можно!это я вам как профессиональный художник говорю..все зависит от идеи и подачи(к вашему сведению искусство рекламы и плаката сплошь на этом построено)

а если строение на заднем фоне, но наобочине дороги?

Хороший вопрос?:-) не знаю, что предлагаете???:-)

3. Также допускается наличие построек (дома, церкви, бараки, беседки и т.д) на заднем фоне. Т.е они не долны находиться на обочине дороги на переднем или (не знаю как сказать - боковом?). Дорога должна занимать 2/3 части на фото.

предлагаю не делить планы на передний и задний.
была уже фраза о том, что дорога должна быть главным и основным центром композиции ( исправляйте, коряво написала)

Ну написано же, что на обочине на ПЕРЕДНЕМ плане. На заднем можно :)

Это я только что поправила:-)

А если так?

3. Также допускается наличие построек (дома, церкви, бараки, беседки и т.д) на заднем фоне. Т.е они не долны находиться на обочине дороги на переднем плане. Дорога должна занимать 2/3 части на фото.

ага:) так будет совсем доступно, для таких как я, например;)

дорога 2/3...очень много я думаю более 1\4 не стоит делать.

тогда зачем все это? конкурс ДОРОГ, которой и на фото-то не будет;-)
дорога должна быть главным "действующим лицом"! иначе теряется весь смысл конкурса..

а вы представьте сколько это 2/3...если хотите я попиксельно измерю в фотошопе 1\4 поверьте не так уж мало:-)

верю, но как дорога может быть центром композиции, если она занимает 1\4 от фото?
я имею ввиду не центр (формальный, середина кадра) а центр восприятия.

Вот так http://www.eva.ru/pictures/album_photos/1005555.jpg?1148134010714

это 2/3 или 1\4? ;-)

Она центр фотки, но гораздо меньше 2/3 и даже 1/4 ;)

1/3 и этого более чем достаточно.

это примерно 1/3

Ну да, про меньше четверти это я загнула :D

Может,очень может,есть масса художественных и не очень приемов чтобы достичь этого...восприятие дороги как центр-это далеко не всегда просто соотношение масс.

если 2/3 отдать под дорогу, мы получим сплошное серое полотно, страниц так на 20

и опять же, представляете какое количество анонимов набежит измерерять площадь, а вдруг на фото всего 65% площади дорога занимает всесто 66,6[6]%

Но две трети по-моему много, это даже больше, чем в "Отражениях" было.

Ну так сколько пишим??:-)

Нисколько не пишем ;) Как мерять-то будем? Площадь высчитывать ;)?:)

девчата, собирающиеся в РК, как вы будете измерять эти трети? оно вам надо? иногда видно, легко, а в спорных вопросах?
не лучше ли написать (повторяю в ....й раз;-)) что дорога должна быть основным и ведущим центром композии.

ДА я тоже самое пишу!

Мне нравится:-)

Хорошо.. давайте так и оставим.. без 2/4, 1/4.. надеюсь все согласятся:-)

Помойму лучше так как вы свормулировали.

2. Не допускается присутствие животных, людей, ТРАНСПОРТНЫХ СРЕДСТВ. Птицы в полете допустимы.

3. Давайте уберём постройки вообще. Сложно однозначно сформулировать что такое "задний план". На счёт 2/3 я тоже не согласна, слишком много, т.к. чисто дорога это узкая лента, и снять так что бы она занимала 2/3 площяди это кадр асфальта в лоб, ни тебе неба, ни пейзажей, ни обочин. Помоему других пунктов составляется картина ограничений, которые итак ставят дорогу на первое место в фото.

5. Дополнила бы - "неповторимый образ дороги должен создаваться непосредственно на дорожном полотне или на обочине не далее полу метра от полотна."

6. Про погодные явления я бы убрала наверное, а про снег в идентификации сказано уже. Не зачем раздувать правила их и так всегда сложно читать.

Девочки, извините. Пошла спать.

СН. Желаю увидеть красивую дорогу:-)

упс не туда написала

если дорога занимает 2/3 части фото, а я хочу на передний план вынести свой креатив - домик из кубиков, который буду держать в руках перед камерой на фоне дороги, вопрос:
1. как мне отсчитывать эти 2\3 с учетом домика на переднем плане или нет?
2. домик будет ли считаться строением, которое загораживает дорогу?
спасибо! ;)

ДОмик из кубиков можно, это же не строение.. это конструктор в своем роде:-)
Домик не должен быть в фокусе, а дорога размыта. Это неизбежно если Вы именно домик поместите на переднем плане. И в этом случае он будет именно загораживать дорогу.
Это ИМХО:-)

то есть, чтобы я не пустила на передний план - цветы, бокал и проч. - это не подойдет??? как же предлагается креатив свой выражать? Рисунок на дороге будет хорошо виден, но не будет видна дорога, столб разукрашенный на обочине наоборот не будет виден, если я сниму дорогу по правилам %) КАК мне быть???

Разместить на дороге, на обочине, но таким образом, чтобы объектив фотоаппарата не фокусировался на этом предмете. Ну не знаю, как это правильно написать:-(

я-то вас понимаю, но это надо в правилах объяснить - там ведь не сказано, что если дорога занимает 90% фотографии, но она не в фокусе, то так нельзя...

Я согласна:-) надо поправить, правильно, доступно, однозначно и красиво написать. Кто бладает литературным даром??? АУ!!!!! :-)

Рисунок должен быть достаточно протяженным, тогда усе окей будет ;)

Помоему девочки у нас получился не конкурс, а дурдом на дороге.
-)))))))) гыыыыыыыыыыы

Интересная мысль.. так и назовем )

Интересная идея:-) а в этом что-то есть:-)

А вот и тема:"все мы немного поехали":-D

Прикол.. жалко и правда нельзя так назвать. Есть такая (вроде украинкое выражение) типа когда все делают чухню, называется "дурдом на дороге".
Во всяком случае в нащей семье оно есть и уже не вспомню откуда пришло.

еще раз выкладываю с некоторыми исправлениями:-)

Попробовала объединить.

1. На конкурс принимаются фотографии асфальтированных автомобильных дорог.

2. Не допускается присутствие животных, людей, автомобилей. Птицы в полете допустимы.

3. Также допускается наличие построек (дома, церкви, бараки, беседки и т.д.) на заднем фоне. Т.е они не должны находиться на обочине дороги на переднем плане.

4. Не допускается фото дороги, сделанное сверху (из самолета, космоса, т.п.)

5. Основным требованием является главенствующая роль дороги и ее неповторимый образ созданный ХА или самой природой.

6. Приветствуется любое проявление природных явлений (дождь, снег, град, радуга, закат/рассвет, блики солнца, шторм и т.д.) Если дорога полностью покрыта снегом, требуется дополнительная идентификация, что она асфальтирована. В специальной папке тот же участок дороги, без снега.

7. Идентификация:
- конкурсное фото
- 2 фотографии из той же серии или фото этой же дороги с ХА на ней.
- если дорого заснята в зимнее время года и полностью покрыта снегом, требуется фото этого же участка дороги в другое время года.


давайте править дальше.

Девочки, и что там с понорамной съемкой? А?

Предлагаю её исключить:-)

А как дорога может играть главную роль на фото со смотровой площадки? Никак не пойму, там может быть даже несколько дорог. Считаю, что снимать нужно с дороги, тогда она будет играть главную роль

а с обочины никак, а вдруг задавят?

Можно и с обочины, но не сверху, я это имела ввиду.

Несколько дорог сливаются в одну магистраль-это очень даже центр:-)

5 пункт по-подробнее пожалуйста;-) Совершенно не понятный пункт. Т.е. с одной стороны, ХА должен сам что-то сделать на дороге, с другой - ничего делать не надо, нужно только найти красивое место. Тогда зачем вообще нужно вносить этот пункт?

Или я не правильно поняла о чем речь?

я тоже никак этот пунк не пойму получается типа 2 варианта или все-же 1. украшать обязательно а явление уж кому как повезет или либо с украшением либо так.
Непоняла пока этот момент совсем:(

Главное - неповторимый образ!!!:-)

Нет туплю явно не понимаю что то в этом пункте.
Посежу подумаю или пойду спать пока, что то не врубаюсь никак.

Это означает, что надо найти красивое место. Если такового нет, то сделайте его красивым:-) примерно так:-)

Влезу в этот тпик. С "красивым местом" одна очень большая проблема - что один считает красивым, другой ужасным :( Таких пунктов лучше в правилах избегать.

поэтому и написали особенным:-) хотя он самый редьки не слаще:-)

Это на выбор ХА.никто ничего не должен,не принуждаем,а предлагаем возможность применения фантазии:-)

Не очень понимаю некоторые пункты: строения - зачем такие конкретные рамки, если уже сказано, что дорога должна быть главной на фото; про фото с высоты - а если с колеса обозрения? или не панорамное фото, а просто дороги, но сделанное с пригорка?; считаю, что главенствующую роль дороги надо обозначить сразу, раз уж это основное требование, хотя не очень ясно с неповторимым образом; совсем непонятен последний пункт - что значит "приветствуется"? или данное ограничение есть, или его нет, третьего не дано; смысл в идентификации из-за погодных условий, если нам предоставляют другие фото из той же серии?

Чтобы меня не обвинили в голом критиканстве, представляю свой вариант тех же правил;)

Предлагаю так:

На конкурс принимаются фотографии асфальтированных автомобильных дорог.

1. Основным доминирующим объектом фото должна являться дорога с ее особенностями, созданными природой или ХА.

2. Не допускается присутствие на фото людей (включая ХА и членов его семьи), животных, транспорта, как полностью, так и частично. Исключение - птицы в полете.

3. Различные строения на фото допускаются, но они не должны мешать обзору дороги.

4. Не допускаются дороги, сфотографированные с большой высоты.


ИДЕНТИФИКАЦИЯ:
Необходимо создать конкурсную папку, в которой нужно выложить:

- конкурсное фото;
- 2 отличных от конкурсного фото дороги из той же серии или фото ХА на этой дороге.

Итого минимум два фото.

П 3-4 -расплывчато и неконкретно.

4 возможно, а 3 пункт Вам чем не угодил?

Дорог и по на обочине дома, дома, дома.. они не мешают обзору дороги. Этот вариант мы как раз и пытались исключить.

а почему? если дорога - главный объект, какая разница, что на обочине - дома, деревья или забор?

Да ни какой:-) таким образом уменьшаем количество фотографий на конкурсе.. таких дорог куча.. вышел из дома щелк и готово:-) и что с таким количеством потом делать???:-)

имхо не таким образом надо уменьшать количество работ ;) А решить поподробнее с "образом". Что мы хотим видеть?

ага.. думали 5 топов и пришли к тому, что красивую дорогу. А что есть красивая дорога???:-)

Если честно, я думаю, что таким образом количество вряд ли уменьшится - ну выйдешь из дома и сфотографируешь дорогу с другого ракурса. А вот еще вопрос - считается ли постройкой собачья будка, стела у въезда в город, насыпной (специально сделанный) курган, памятник?

А вот это можно обсудить. Потому что как раз было бы интересно видеть на фото, вдоль дороги что-то подобное. А собачья будка это будет креатив обалденный :-)

Доказывать,что не мешает обзору....очень много споров возникнет..ИМХО лучше четче это оговорить сразу.
Кроме того цель обсуждения связанного со строениями-исключить варианты вышел из дома и сфоткал на фоне глухих новостроек.

а по-моему, проще определить, загораживает ли здание дорогу, чем определиться, передний это план, задний или средний. И почему "на моей фотографии здание вы посчитали на переднем плане, а на вот этой, почти такой же - на заднем";)

а чем помешают новостройки если у меня будет оригинальный креатив или погодные условия потфортят? ;)

Ваша ничем, а вот у другого ни явлений природных, ни креатива, только дорога вдоль домов и все. Мы же не сможем потом Вам позволить эти новостройки, а им запретить наличие домов:-(

ППКС!в который раз уже:-)

Так насколько я поняла, главным ограничением является "образ дороги, созданный ХА или самой природой"? Не так? А тогда какое отношение к природе или ХА имеет дорога среди новостроек?

не поняла вопроса??? :-( никакого отношения не имеет и они не должны быть... все.. крыша съехала окончательно:-)

Дорога среди новостроек и вообще среди городского жилого массива имеет большое отношение к тем ХА,которые собираются участвовать ради участия,а не ради идеи и красоты...это же самое простое вышел ..щелк и ура!участник конкурса:-)

но не у всех есть возможность выехать за город %(

Возможности у всех очень разные одни живут на 100долл и ходят пешком,а другие на 1000долл и имеют личный автотранспорт и что теперь?Наши физические возможности тоже небезграничны:-)

Значит к сожалению они не будут участвовать:-( в любом конкурсе не у всех есть возможность участвовать. В этом то и прелесть. Иначем полегли бы мы под количеством фоток:-)

Елена..еще живая? а не пора ли нам пора на сегодня? :-0 у тебя медвед в паспорте....все точно пора спать:-)

Оп-па.. вот только этого мне и не хватало:-) жива еще, но уже не очень здорова на голову:-)

Так если в правилах сказано, что главным должен быть образ дороги, созданный природой или ХА, то два варианта - или ищешь место, где постаралась природа (а не строители), или придумываешь что-то самостоятельно - те же рисунки на дороге, пикник на обочине и т.п. Правда не понимаю, причем тут новостройки.
Если же вы собираетесь принимать вообще любые дороги, то зачем пункт об ее образе? И тогда можно выйти на пару шагов подальше во двор и постараться найти нужный ракурс и без зданий.

Вообще любые не принимаем,а вот вы уже подумали об альтернативе тупому фотканию в новостройках,вот пусть и ХА думают:-)

У меня все гораздо проще. Пара минут на машине - практически деревня, еще пара минут - уже леса, но с асфальтированными дорогами;)

Это радует;-)

везет же:-)

хех, поеду к родителям в Тропарево, перефоткаю все дороги в парке и только попробуйте сказать что асфальтовая дорога для машин в лесу вам не подходит

девочки, надо корректно составить правила, а не ограничивать участников в их фантазии. В правилах должно быть четко прописано, что можно, а что нельзя, и если человек сделал работу с соблюдением этих правил, то у него не может получиться непригодная фотография, понимаете? Она по всем пунктам подходит и в то же время несет свою индивидуальность. Как в прыжках - все прыгали, но все прыгали по разному, кто-то включил фантазию, кто-то просто красиво прыгнул, кто-то рожицу забавную скорчил - но подходят они все, потому что все сделаны по правилам. :)

Не могу не согласиться с Вами, но и не вижу что и как поправить надо:-( видимо устала.. конкретные предложения будут???:-)

подумаю ;)

спасибо:-)

Чем строже рамки, тем сложнее формулировки и все равно всего не предусмотришь. Но я конечно ни на чем не настаиваю, решать вам:)

Девочки, у меня еще вопрос ко всем.. по поводу 5 пункта.. а что если сдерева и т.д??? что делать то???

ППКС!

Я в своем варианте предложила просто запретить фотки с большой высоты.

угу.. я уже прочитала.. хорошее решение.. спасибо:-)

тоже спорно - если снимаю из окна 3-го этажа - это большая высота или нет, а если с 5-го, 6-го?

Девочки я думаю,что все спорные моменты невозможно в 2х формулировках разрешить...какая-то погрешность все-равно будет:-)

вам как РК эти погрешности не нужны - поверьте! :) Намучаетесь спорить с участниками и отбиваться от анонимов. Мы тут сидим все еще потому что хотим помочь ВАМ составить правила с которыми вам будет легче работать, участникам легче работать, и избежать склок. Не стесняйтесь, спрашивайте бывших членов РК - они дадут дельный совет.

А я и спрашиваю:-)

Я еще тут про идентификацию крякну? :) Ну не хочется только постановочные фото :(

Посмотрите http://www.rosavtodor.ru/doc/history/sam3.jpg тут на переднем плане - деревья, дорога снята явно сверху, но она не перестает быть ГЛАВНЫМ ОБЪЕКТОМ СЪЕМКИ! что скажете? Такая подойдет?

Если оставим правило, что нельзя делать съемку с высоты, тогда не подходит.. или Вы про что? :-)

я про все, про дерево, которое загораживает и про "с высоты" ;)))

про дерево подходит, так как в правилах не говорится, про растительность. Не разрешены постройки... А растительность как раз даже подразумевалась:-) как бы это еще описать:-)

никак, если на этой фотке вместо дерева будет кусок дома это не сделает дорогу менее главным объектом на фотографии имхо...

согласна, но таких фоток может быть множество.. а мы как раз пытаемся это исключить. В этом то и вся суть. Ну не каждый поедит за город чтобы сделать фото для конкурса. А в городе найти такой пейзаж будет достаточно сложно, но как уже убедились, возможно:-)

Мне кажется очень даже пойдет.

Уже ни кого нет? тогда и я пошла.. до завтра:-)

Вот.
1. На конкурс принимаются фотографии автомобильных дорог ТОЛЬКО с асфальтовым покрытием, имеющих протяженность (а не просто заасфальтированная площадка) и перспективу (уменьшение ширины с удалением от наблюдателя).
Кроме дороги, на фотографии должно быть изображено нечто, что бы придавало ей индивидуальность и являлось плодом творения и фантазии ХА. Фантазия ХА ограничивается только пунктами 2 и 3 настоящих Правил.

2. Дорога должна быть ГЛАВНЫМ ОБЪЕКТОМ СЪЕМКИ. Асфальтовое покрытие должно быть четко различимо (исключение – дорога под снегом, но в этом случае требуется дополнительная идентификация).

3. Запрещается присутствие на фотографии животных (кроме птиц в полете), людей, автомобилей, как полностью, так и частично.

4.Идентификация:
- конкурсное фото
- 2 фотографии из той же серии или фото этой же дороги с ХА на ней.
- если асфальтовое покрытие не идентифицируется из-за снега, требуется фото этого же участка дороги в другое время года.

5. При возникновении спортных моментов, решающее слово РК оставляет за собой.

объясню почему
1. не стала указывать дома - так как при любом раскладе должен выполняться п.2 - то есть не важно, что на переднем плане, главное, что бы дорога была ОСНОВНЫМ объектом.
2. про съемки с самолета и космоса - с такой высоты исчезает преспектива, которая требуется в п.1

=D>=D>=D> снимаю шляпу.. вот что значит опыт:-)

что-то не так? %)

почему не так.. очень так.. только мне лично, уж очень хочется исключить дома.. но это только мое желание и мои страхи:-) Посмотрим, что другие скажут:-)

можно добавить в п.3. Запрещается присутствие на фотографии животных (кроме птиц в полете), людей, автомобилей, жилых построек как полностью, так и частично.

Но я бы не стала этого делать ;)

Уря!!! и тогда бы моя душа совсем успокоилась:-)

А если не жилых построек,а жилого массива?

думаю, тут надо спрашивать народ - ведь было же голосование и решили постройки\здания разрешить...

Так что же спрашивать, если уже решено. Построки на заднем плане, кому помешают

они и на переднем никому не помешают имхо %) я бы их не запрещала :)

Я бы тоже:-)

upd Можно в принципе написать про запрет многоквартирных домов, производственых и офисных зданиев и инфраструктуры. Ну или хотя бы что-нибудь из списка ;) Но при этом на горизонте они вроде никому не мешают поэтому как раз очень спорный вопрос, надо или нет.

А жилые и не жилые как определять будем?

ну это не сложно - дом и автозаправочную станцию отличить можно. а потом всегда есть последний пункт правил про права РК, помнишь? ;)

А если вдалеке панорама города? Это уже не подходит? А про РК помню, но им тоже чем-то обосновывать свои решения:-)

почему не подходит? Я в своей рыбе этого не говорила %)

Это не про рыбу, а про жилые здания, в панораме они тоже могут присутствовать, так, что запрещать их не надо:-)

мать, ты меня запутала! :D Где тут http://www.eva.ru/forum/show?idPost=20003737 я ваще здания запрещала на любом плане??? %)))

Я про это:-)

http://www.eva.ru/forum/show?idPost=20003906

хм... это я человеку показала, как можно добавить, но приписала внизу, что я бы так делать не стала ;)))

Тогда я спокойна:-)

вот и славно - я спать ;)

Спокойной ночи:-)

еще как подходит.. вот как раз и хотели оставить только понормау города, деревни и другого населенного пункта:-)

низЯ исключать постройки, за них голосовали;-)

Все-таки я бы не делала пункт о фантазии ХА обязательным..пусть будет на выбор.
И идентификация дороги в другое время года-слишком сильно...
И насчет сьемки с высоты...я бы не ограничивала...имхо могут быть очент красивые ракурсы,но их в любом случае не будет много,что делает такие фото особо ценными:-)

пункт об идентификации скопирован из правил выше %)
насчет фантазии - я так поняла, что это и есть та изюминка %) Если я не так поняла мысль - дико извиняюсь %)

не..не.. все правильно поняла:-)

Дело в том,что фантазия ХА-это пункт за который надо бы отдельно голосовать...но дело это обреченное,т.к. не удастся примирить тех,кто категорически хочет с теми,кто так же категорически не хочет:-),поэтому лучше на выбор:-)

в любом случае, все что я написала выше - это рыба и сырая. еще будет всплывать масса спорных моментов, поверьте :)

Верю;-)и уверена,что это нескончаемый процесс,Спасибо:-) откланиваюсь,на сегодня я-труп%

и я уползаю! до завтра! :)

это уже радует:-) только один вопрос:
"...являлось плодом творения и фантазии ХА"

т.е. это должно быть именно "творение" ХА?
"творения" природные здесь подразумеваются?

по-моему, в данном формулировке нет...
или мы уже ушли от природных творений?;-)

Aaaaa. Ну когда мы проголосовали именно за такую и только такую идентификацию? :)

Слишком сложный получился 1 пункт

П.1 не отражает общую идею, т.к. изначально не предполагалось обязательное творение рук ХА. Надо изменить ;)

Также надо обязательно внести запрет на остальную технику, чтобы не было самолетов в небе, поездов на заднем плане и прочее. Кроме того, пункт про снимки сверху (с самолетов и из космоса) нужно внести, чтобы не заниматьс препирательствами ,есть ли протяженность или нет.

А чем самолеты то помешали? Мы же фотографируем дорогу и главное, чтоб на дороге ничего не было - ни машин, ни тракторов, ни комбайнов.

а детские машинки это транспорт? или велосипеды?

хм... я бы за транспорт считать не стала, а вот что РК скажет

Я бы не придиралась к машинкам детским и велосипедам,НО,основное условие-дорога должна быть главной!

Мне кажется, что на дороге вообще ничего быть не должно, ни велосипедов, ни машин. Т.е. пустая дорога.

а как же тогда пункт про украшательство?

Но ведь велосипедом или детской машинкой Вы не будете украшать дорогу:-) Я имела в виду, что "транспорта" не должно быть (хотя....можно ли отнести к транспорту детскую машинку:-) )

Хмм, а если самолет пошел на посадку? ;) Т.е. фактически еще не коснулся земли, но размерами удался ;)? Кстати, у меня есть фото, полностью подходящее под правила, где куча самолетов на обочинах.

У меня еще вопрос про пртиц все-таки взлетающий голубь например может быть оч крупного размера на фото и что с этим делать?

Ничего :) Разрешили же ;) Тут надо смотреть уже по обстоятельствам, пункт про главенство дороги остается в силе.

Ну и пускай летит;-) Главное, чтоб он был не на первом плане (так чтоб закрывал дорогу), а если он где-то поодаль летит, то что в этом такого страшного?

если голубь очень крупный, значит он закрывает дорогу
если четкий, значит дорога не главное действующее лицо
а вообще надо смотреть конкретное фото

Я думаю, что если самолет летит - то его можно, а вот если стоит на обочине и его видно, то нет

Значит, надо прописать. Но опять же, он может близко лететь (например, фото рядом с аэродромом сделать, там самолет можно на полфото сделать ;)).

полфото не подходит, т.к. дорога перестает быть главной и акцент смещается на самолет

Можно, а почему нет? Он же не на дороге стоит и не едит по ней.
Но это имхо конечно

Ага,типа когда летит,то он уже скорее механическая птица в полете;-)

Ну как-то так:-)
Если на фото будет видно самолет, не крупным планом, то и пускай он будет (так же, как и с птицами)

Отличный текст. Прям как глоток чистой воды среди наших споров и метаний =)

еще раз хочу узнать про идентификацию . почему ХА должна быть на этой дороге ? бывают такие дороги , что не то что выйти там и фотаться , вообще останавливаться опасно для жизни . я думаю , можно обойтись разными фотками ( ракурсами ) данной дороги . у кого есть пусть предьявляют дорогу в другое время года .
а вообще тема не удачная очень . дорога есть дорога , ничего к ней не пределаешь ( для изюминки ) все скучно и так же и правила придумываются с неба . потому что придумывать тут нечего :(

так написано. что можно обойтись 2 фотами из той же серии.
Там ХА на дороге стоит ИЛИ. Читайте внимательно.

спасибо ! правда пропустила я ! тогда классно !

OK, мою невнимательность можно послать туда же :) Но у меня уважительная причина есть :) Типа поздно уже и после 700 сообщений голова уже ничего не воспринимает :(

Решила попробовать сделать фотки и для меня это было не просто. Я конечно не выезжала никуда, а рядом, оказалось очень сложно найти дороги без людей и машин, даже вечером. Результат не впечатляет:-) http://www.eva.ru/albumpage/48351/14.html Так, что считаю, что ограничений достаточно, плюс идентификация:-)

Вопрос по идентификации: а на 2-х не конкурсных (дополнительных) фотографиях допускается присутствие машин?

Думаю, да. Это ж только на конкурсной ни чего не должно быть, а идентификационные только в подтверждение того, что это лично Вы фотографировали, а не просто из интеа взяли:-)

Основные аспекты ясны, может РК пора в отдельный форум, чтобы никто не мешал?

А зачем ;)? Нам и здесь неплохо, старшие-опытные подскажут, если что :)

Может новый топ сварганить;-) выложу "рыбу" и будем дальше уже по существу дела вопросы и предложения вносить...этот просто толстый уже:-)

ага :)

Ну как знаете:) Просто впятером окончательные решения легче принять, чем толпой.

Новый топ здесь http://www.eva.ru/forum/show?idPost=20010915

А потом толпа запинает ногами, что уж этого мы точно не заказывали ;):)