ОЕК..Июнь.Дороги-7

Дамы и господа,"рыба в студии":-)
Кидайте тапки...или не кидайте,в общем ваши вопросы,замечания и предложения,к дальнейшему обсуждению готовы!

1. На конкурс принимаются фотографии автомобильных дорог ТОЛЬКО с асфальтовым покрытием, имеющих протяженность (а не просто заасфальтированная площадка) и перспективу (уменьшение ширины с удалением от наблюдателя)и находящихся вне населенных пунктов.
Кроме дороги, на фотографии может быть изображено нечто, что бы придавало ей индивидуальность и являлось плодом творения и фантазии ХА. Фантазия ХА ограничивается только пунктами 2 и 3 настоящих Правил.

2. Дорога должна быть ГЛАВНЫМ ОБЪЕКТОМ СЪЕМКИ. Асфальтовое покрытие должно быть четко различимо (исключение – дорога под снегом, но в этом случае требуется дополнительная идентификация).

3. Запрещается присутствие на фотографии животных (кроме птиц в полете), людей, автомобилей(и прочей техники) как полностью, так и частично.

4.Идентификация:
- конкурсное фото
- 2 фотографии из той же серии или фото этой же дороги с ХА на ней.
- если асфальтовое покрытие не идентифицируется из-за снега, требуется фото этого же участка дороги в другое время года,или такое,на котором было бы четко видно,что это асфальт.

5. При возникновении спортных моментов, решающее слово РК оставляет за собой.

мне пока придраться не к чему

По п.1 сразу возражение. Получается, что ХА обязан что-то такое сбацать, но это не планировалось в обязаловку переводить. Т.е. надо или оставить фотрмулировку, что красоты наводит либо ХА, либо природа, либо вообще убрать этот пункт (или перефразировать, но чтобы украшательство не было обязательным)

Ага, согласна. И еще 1 пункт трудно читаем

И не надо ли упомянуть, что велосипед - тоже техника ;)?

Так я же написала,что можно,а не должно...это каждый ХА на свое усмотрение и решит:-)

просто в предпоследней реакции фраза про индивидуальность звучала иначе... там оговаривало что "украшательство" создано прирордой или ХА, а здесь природа потерялась

Может пункт распополамить? И написать, не что "может быть ИЗОбРАЖЕНО", а "может находится"

а мне кажется, что не стоит в одну кучу сваливать природные творения и творения рук человека. Их нельзя сравнивать. Явления природы всегда будут в более выигрышном положении имхо. Пусть они будут на фотке, если автору удасться их заснять, но одно условие для всех быть должно - что-то от себя добавить на фотографию. вот мое имхо.

Но это не есть выбор большинства. Многие хотели видеть именно природные творения, и не хотели рукотворное.

Поэтому я и изменила формулировку должно на можно...Я настаиваю на возможности выбора для ХА.

значит я не верно поняла задачу.%) думайте тогда.:) я предложила наиболее безболезненный вариант, но за вами последнее слово ;) Кстати, за отказ от зданий тоже никто не голосовал ;)

Мне нравится все... это гораздо лучше, что было до этого:-)

Так, и откуда взялось вне населенных пунктов? Вроде как отказались от этой фразы?

Я не видела обоснованного отказа или неотказа от этой формулировки...давайте обсудим и решим надо или нет?

Во-первых, не было общего голосования, во-вторых, девчата показывали фотки из центра города, по которым вообще не догадаешься, что это в городе ;)

Значит так:-)чтобы не было каши сейчас регламентирую;-)
Создаю несколько подтем,в которых прошу четко высказываться,результаты каждой пойдут в следующую редакцию правил.
Всем спасибо,буду вечером:-)

_up

Пункт№1.Вопросы,мнения,предложения.
1. На конкурс принимаются фотографии автомобильных дорог ТОЛЬКО с асфальтовым покрытием, имеющих протяженность (а не просто заасфальтированная площадка) и перспективу (уменьшение ширины с удалением от наблюдателя)и находящихся вне населенных пунктов.
Кроме дороги, на фотографии может быть изображено нечто, что бы придавало ей индивидуальность и являлось плодом творения и фантазии ХА. Фантазия ХА ограничивается только пунктами 2 и 3 настоящих Правил.

Я бы разделила эти два пункта. Более того, во избежание недоразумений прописала, что парки-аллеи и прочие дороги, по которым МОГУТ проехать, но фактически они не предназначены для езды (пешие зоны) исключены. А то найдутся хитрецы ;)

+1:-)

+1

я против: "и являлось плодом творения и фантазии ХА" - очень мало людей проголосовало за это. Можно понять что это обязательно, что поделки мастерить? (грубо конечно, звиняйте:)

Ааааа,ну там же написано: ..."может быть",а соответственно может и не быть:=-)

девочки - таких двусмысленностей в правилах быть не должно, поверьте пожалуйста бывалому старому солдату! :) Вы решите для себя четко, что хотите видеть на работах и четко сформулируйте. :) Если будет сказано - МОЖЕТЕ что-то делать, а МОЖЕТЕ не делать то большинство НЕ БУДУТ делать. И будут споры - вот я тут накреативила, а меня не пустили, т.к. дорога чуток размыта вышла, а у Васи ваще не пойми чего, а не дорога и его пропустили!!!! ;)

Тогда голосовать надо,(РК)это не решает....думаю,что большинство проголосует против и мы будем иметь тухлый конкурс:-(

Я предлагаю это просто опустить: зачем акцент на этом делать? Я в прошлом топе видела вопрос о поделочном домике в руке... Вопросами завалят.

Кроме дороги, на фотографии может быть изображено нечто, что бы придавало ей индивидуальность, за исключением пп.2 и 3 настоящих Правил.

Разбить на несколько пунктов - обнозначно надо. И формулировку чуть-чуть изменить (чтоб легче читалось).

вчера долго спорили, в результате к полуночи по Москве пришли к решению что дороги могут быть любые. Сейчас вывешиваются правила и опять я наблюдаю слово ВНЕ населенных пунктов
МОЖЕТ ХВАТИТ СВОЕВОЛЬНИЧАТЬ? ПОРА БЫ УЖЕ НАУЧИТЬСЯ УЧИТЫВАТЬ КОЛЛЕКТИВНЫЕ РЕШЕНИЯ

Где вы видели "пришли к общему мнению"?,Пункт дан для того,чтобы сейчас коллективно решить надо или нет!:-0 .

..

встречный вопрос (задаю раз в 50, ответа не получено ни разу)
где вы видели ОБЩЕЕ РЕШЕНИЕ на исключение городских дорог??????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

Вы предлагаете переголосовать?

а за предложенную нам формулировку никто и не голосовал

Ой, ну что же Вы так кричите?:-) не стоит нервничать. Во-первых, это не впорос жизни и смерти. Во-вторых, ничего не решено. Написали, пока сыро. Принимаются изменения и думаю все будут за дополнительное голосование по каждому пункту:-) не преживайте, все уладится.

да порой чтоб быть услышанным приходится немного пошуметь

:-) бывает к сожалению.

Пункт№1.Вопросы,мнения,предложения.
1. На конкурс принимаются фотографии асфальтированных дорог, предназначенных для проезда автотранспорта, имеющих протяженность (а не просто заасфальтированная площадка) и перспективу (уменьшение ширины с удалением от наблюдателя).

Далее в идентификации нужно приписать, что в спорных моментах РК вправе запросить дополнителную идентификацию. Что же касается украшательств, то ИМХО про это писать не надо. Что не запрещено - разрешено ;)

полностью согласна:)

Согласно если украшательство не является одной из задач конкурса писать об этом не надо.
Кто хочет тот всегда придумает, а кому лень и не хочет всегда обойдет креатив тем более если получается хочешь делать хочешь нет.
Так что чтоб лишней путаницы не было стоит вообще это убрать.
Я понимаю что этой как бы "подсказкой" хочется как бы подсказать что не надо просто одной серой полосой, но это создаст только путаницу и все равно будет многие поленятся что-то придумать, а кто любит креатив всегда и сам догадаится что то этакое придумать

Пункт№2 Вопросы,мнения,предложения.
2. Дорога должна быть ГЛАВНЫМ ОБЪЕКТОМ СЪЕМКИ. Асфальтовое покрытие должно быть четко различимо (исключение – дорога под снегом, но в этом случае требуется дополнительная идентификация).

Пункт№3 Вопросы,мнения,предложения.
3. Запрещается присутствие на фотографии животных (кроме птиц в полете), людей, автомобилей(и прочей техники) как полностью, так и частично.

Думаю, здесь голосование не нужно, это давно принято ;)

В прошлом топе был вопрос про велосипеды и детские машинки...считать ли их техникой?

ИМХО, детские машинки - нет, а велики (любого размера ;) я бы прописала. Т.к. фактически это не техника, а исключить ИМХО стоит.

Вот насчет великов-спорно...давай подождем еще мнений:-)

может написать не технику, а любые виды транспорта (и технические средства)?

а я считаю, что сам по себе велосипед совершенно не будет мешать на фото. Если он без человека :) Ну и на шоссе велосипед без седока нечасто увидишь :)

Так что обвала фото можноо не бояться :)

Можеть быть
3. Запрещается присутствие на фотографии животных (кроме птиц в полете), людей, автомобилей (и других средств передвижения) как полностью, так и частично.

или же
.... (и другой авто/мото техники)

а если дорога идет по берегу моря, реки и др., могут ли находиться в кадре лодки, катера и прочие плавсредства?

Вы хотите сказать,что по берегу моря идет автодорога?для проезда автомобилей?

да, такое бывает ;) Но думаю, что формулировка "другие транспортные средства" охватывает и плавсредства тоже ;)

Да, и таких примеров полно!

да, именно так и хочу сказать.
есть так же дороги идущие вдоль рек, каналов, водохранилищ и при этом они асфальтированние, для автомобилей и что самое интресное встречаются даже 4 полосные (мож где и больше есть... не знаю)

А вот наличие плавсредств на воде, думаю смотрелось бы не плохо:-)

плавсредства - это транспортные средства

а надувной матрац или спасательный круг?

:) Это инвентарь ;)))

что подразумевается под "прочей техники"?

Пункт№4 Вопросы,мнения,предложения.
4.Идентификация:
- конкурсное фото
- 2 фотографии из той же серии или фото этой же дороги с ХА на ней.
- если асфальтовое покрытие не идентифицируется из-за снега, требуется фото этого же участка дороги в другое время года,или такое,на котором было бы четко видно,что это асфальт.

- 2 фотографии из той же серии или фото этой же дороги с ХА на ней. - это вариант идентификации, как было в отражениях. Куча фоток от клонов обеспечена

Я уже думала об этом. Надо еще добавить просто фотку ХА.

Свет, а вы думали, как должна выглядеть эта формулировка? ИМХО тут достаточно много ограничений и так - если еще все-таки оставят креатив, как обязательное условие, то архивные фотки отпадают и идентификация может звучать так:
- конкурсное фото
- 2 фото в процессе создания креатива ;) и хотя бы на одном из них должен присутствовать ХА

"вы" - это я лично или РК отражений? ;-)
Но вот вариант или я бы убрала. Должно быть всё чётко, без всяких ИЛИ

ГОЛОСОВАНИЕ. По настоятельной просьбе УВВ давайте проголосуем. Дорога должна быть где?
1. Только вне населенных пунктов
2. Дорога без привязки к населеному пункту, но без домов на обочине на переднем плане
3. Любая дорога (в городе, за городом, трасса и т.д.)
4. только городская дорога

Ксень напиши для чего такое ограничение нужно,а то не все поймут причину голосования:-)щас скину из прошлого топа формулировку,мы с непоседой об этом неоднократно говорили.
Цитирую Непоседу: ... "таким образом уменьшаем количество фотографий на конкурсе.. таких дорог куча.. вышел из дома щелк и готово и что с таким количеством потом делать???"
..."Ваша ничем, а вот у другого ни явлений природных, ни креатива, только дорога вдоль домов и все. Мы же не сможем потом Вам позволить эти новостройки, а им запретить наличие домов."
Цитирую свою реплику:"Доказывать,что не мешает обзору....очень много споров возникнет..ИМХО лучше четче это оговорить сразу.
Кроме того цель обсуждения связанного со строениями-исключить варианты вышел из дома и сфоткал на фоне глухих новостроек."

По-моему все варианты обнотипны, только называются по разному

Светлан, а как лучше? добавила еще городскую.

1. Любая дорога
2. Только вне населенных пунктов
3. Дорога без привязки к населеному пункту, но без домов на обочине на переднем плане
4. Только городская дорога

Сашуль, исправила:)

Как лучше не знаю, но может такие варианты предложить?
1. Только городская дорога
2. Только загородная дорога.
3. Крупные автомагистрали, шоссе, трассы, как в городе, так и за городом, с населенными пунктами или без них.
4. Любая дорога (в городе, за городом)

3. Дорога без привязки к населеному пункту, но без домов на обочине на переднем плане(а вообще я за любой вариант,который позволит исключить присутствие новостроек и халявное участие ХА,типа вышел из дома,сфоткал дорожку на фоне дома и все,участие в конкурсе обеспечено)...все...я побежала,буду вечером:-),удачи:-)

так чтобы исключить халяву и предлагался креатив... разве нет? %)

креатив не прошел в голосованиях предыдущих

КАК не прошел???? А это что? http://www.eva.ru/forum/show?idPost=19916992 Для кого ж народ идеи подкидывал??? ничего уже не понимаю %((((

А ответы-то посмотрели ;)? Народ предпочел 12 (красивая дорога). Отсюда и пляшем.

пошла скурпулезно считать :think

Так по тому голосованию вышло, что народ большенством проголосовал за природные явления, а потом их вообще решили не включать в правила

Почему же? Мы включили их, но некоторых это опять таки не устроило:-) так что мы все на том же месте.:-)

Они были в прошлом топе, а в этом природных явлений в правилах уже нет.
Но лично я не против, что их не включили - абсолютно безсмысленный пункт

не, по тому вышла - красивая дорога, но почему-то эти результаты никто во внимание не принял, преголосовали - вышли природные явления, тоже не всех устроило... как легко мы отказываемся от результатов голосований, однако!!! Причем, выборочно отказываемся %) Нонсенс!

Ну кстати, это не РК отказывается ;) Все эти голосования инициировали сами еварушники.

мой ответ на Ваш вопрос ниже, почитайте "КРИЧУ" плизз:)

Их не упоминаем в правилах, так как не пришли к согласию в вопросе "Что считать, а что не считать природным явлением?" Сошлись, что если включать тучи-облака-солнце и т.д., то на любой фотке дороги будут эти самые природные явления ;)

Да это тоже не катит.. одного одно не устраивает, других другое... сколько людей столько мнений...
вообще не реально угодить всем... надо еще подумать и выбирать среднее...

ну, думайте ;) удачи! :)))

Спасибо на добром слове:-)

3

имелся ввиду от этот пункт
"Дорога без привязки к населеному пункту, но без домов на обочине на переднем плане"

а то интересная ситуация выходит, голосование началось, люди выбрали понравившийся пункт... а потом раз и ПУНКТЫ ГОЛОСОВАНИЯ ПОМЕНЯЛИСЬ МЕСТАМИ

девочки, это называется ПОДЛОГ и реале уголовно наказуемо

В данном конкретном случае это недоразумение. Уж кто-кто, а Ксения не собиралась никого вводить в заблуждение, так что не серчайте :)

да ладно.. эт я так ворчу... чтоб другим неповадно было ))

это я просто подправила, когда будем считать, все проверю как бука;), не ворчите, ворчун:)

2

2

2

3

3

3

2

3

2...

2.

2 либо 3

3

.3

2

РК, предлагаю вам самим сделать фотографии, которые вы хотите видеть на конкурсе (прошлые РК так и работали ;)). А уже исходя из этого будем думать формулировки. А пока получается просто дорога в любом месте, с асфальтовым покрытием! все. %)

Преимущественно вот так http://www.photoart.kiev.ua/pab/pab5/construction/Roads/index.htmll
За исключением третьей, пятой фотки и четырех нижних (самая последняя подходит). Так это вижу я :) Плюс фотки, где на горизонте жилой массив, будь то деревня иил город. Также на обочине допустимы памятники, стеллы, указатели.

хотелось бы услышать мнение остальных членов РК и узнать согласны ли они с вашим мнением ;) И все-таки попробуйте выйти и снять так как ВЫ хотите, это вам поможет правильно прочувствовать правила имхо :)

У меня нет возможности снять, то что я хочу видеть:-( посмотрю в архиве, может найду что-то подобное:-)

ок. я тоже жду хорошей погоды, чтобы выйти из дома - руки чешутся показать, ЧТО же я имею в виду ;)

ждем с нетерпением

Сейчас выложу что бы я хотела видеть. Правда там есть машины, но не так много. Да это из архива. Вот если бы фото делались для конкурса, не составляло бы особого труда дождаться, когда все машины проедут:-)

1-я хороша - такие просторы! Но имхо все представленные здесь и выше фотки хороши для фотозала, а не для конкурса - они очень однообразны в целом. Вы со мной не согласны? :)

Не согласна:-) т.е не совсем согласна:-) это не совершенсто. Если я успею до начала конкурса оказаться на этой дороге, сделаю все так как я бы хотела видеть:-) еще и фотки на конкурс выставлю:-)

так там везде машины видно

Это невозможно по двум причинам:
1. Я дома с ребенком одна, на улице дождь. И из-за конкурса отправлять ребенка под дождь не буду (думаю, это понятно ;))
2. У меня в районе слишком много домов и машин, так что если и фотографировать, то не в будни.

Кстати, в выходные я пыталась присмотреть участки (фотика с собой не было), нашла подходящее место ,но мне самой не понравилось, что получилось бы. Поэтому и стала поддерживать идею про отсутствие домов на переднем плане. :)

а такое бы вы приняли на конкурс?

http://www.eva.ru/albumpage/93792/3.html

Я бы нет:-) исходя даже из сырых правил.:-(

А почему (не считая фотки, где есть машины)?

Мне последняя понравилась больше всего. Вот такие дороги наверное были бы интереснее, нежели асфальтированные

там нет перспективы-протяженности, куски маленькие, так что правила их отсеют

а как вы протяженность мерить будете? протяженность дороги на ваш взнляд это сколько метров?

Согласна я вот запуталась, понимаю хочится видет красивые дороги при этом разнообразные по идеи и + исключить новостройки однотипные, но не получается как то.
Я тоже не очень понимаю как это объединить то все :(

Может быть сделать ПОСЛЕДНЕЕ и ОКОНЧАТЕЛЬНОЕ голосование для выбора какого-то сюжета для фотографий? Например по этим вариантам (можно еще конечно добавить):
1. На дороге или возле нее должно быть что-то, что сделал сам ХА (указатель, домик, машину!) или же "пикник" на дороге, или же клумба на дороге/возле нее. Вобщем всё что угодно, сделанное ХА.
2. Дорога не должна быть прямой. Т.е. дорога должна быть с горками, ухабами, ямами, поворотами, иметь видимый наклон, неожиданно прерываться, перекрестки тоже подходят, и т.д.
3. Не хочу ни какого сюжета.

Это как вариант хоть как-то разнообразить уже имеющиеся правила

1 пункт противоречит правилам: в этом случае дорога уже не будет главным объектом съемки. Но я сама против того, чтобы так было. Можно сделать главным объектом обочину, например, как я предлагаю ниже

Первые три фото, это одна и та же дорога, снята по разному. Но в одно и тоже время. Последнее фото. Та же дорога, но за поворотом:-)
http://www.eva.ru/albumpage/39959/19.html

Извиняюсь, что вмешиваюсь, я не член РК, но мне бы хотелось видеть конкурсные работы примерно вот такими (см. первое фото): http://www.eva.ru/albumpage/79212/10.html
Жаль, что не поддержали мою идею обочины:) Ведь обочина - это неотьемлемая часть дороги, врят ли кто-то возьмется с этим спорить, и акцент можно было ставить именно на обочине, сделав ее главным объектом съемки

Очень красиво! Идея обочины мне тоже нравится, но остальные пока молчат:(

КРИЧУ! Товарисчи! Я скурпулезно все пересчитала. Результаты брала тут:
http://www.eva.ru/main/forum/frames?idPost=19916992 – это дороги-4
http://www.eva.ru/main/forum/frame/folder?idTopic=642423&m=418 это дороги-5
Где тут ХА с креативом? Хоть убейте:(
Суммирую:

Итак… в порядке убывания:
1 место: п. 6. – (12 голосов). Дорога плюс какие-либо природные явления - туман или у меня радуга, дождь, гроза и пр.
Тэххи
Правдоруб
Ksenechka
Таняваня
EKate
Мумми-мама
Mamontenok
milaЯ cиничка
Селенка
Ola-lа
Валери_я
Irinkaa
2 место: п. 12. – (10 голосов). "Красивая дорога" и пусть каждый на свой вкус выставляет красоту.
Natalllia(095)(РК)
Таняваня
lasunka
Лорxен
Мумми-мама
Лялька-мама
Танка (РК)
SweetHoney (ОР)
Тэххи
Ioanna
3 место: п. 7. – (8 голосов). Дорога с солнцем? Когда обсуждали "хобби" многим понравилась идея с солнцем. Можно было бы ее сюда запихнуть: дорога должна быть освещена солнцем; или должно быть видно солнце (закат/рассвет), и т.д.
Таняваня
EKate
Непоседа
Mamontenok
Alka-Олеся
Ola-lа
Валери_я
Irinkaa
4 место:
п. 2. – (4 голоса). Кроме дороги, на фотографии должно быть изображено то, что могло бы указать на направление трассы (указатель с названием города/улицы/…, какой-либо символ с указанием названия местности (стелла, клумба, и т.д.), всем известный символ местности.
LaLaLi
Непоседа
Птаха
Селенка
п. 4. – (4 голоса). У дороги или на ней находится что-то необычное - например лавочка посреди дороги, дерево не обычной формы и т.д.
Непоседа
Птаха
Мумми-мама
Лялька-мама
п. 10. (4 голоса). Действие на дорогах. Есть фотки с сюжетом....есть просто фото. И чтоб автор написал маленькую историю под сюжет, который он видит или создал или снял.
Сюда войдут и тупики, и знаки и машины и мосты и радуги и т.д.
Не войдут только ПРОСТО дороги без ничего.
Правдоруб
Таняваня
Плюша
Птаха
п. 15. – (4 голоса) "вот, новый поворот..."
дорога не должна быть прямая, а на фото должен быть поворот,
или "перекресток" - понятно что на фото должно быть пересечение двух ( и более,) дорог...
Ksenechka
Natalllia(095)(РК)
LaLaLi
Селенка
5 место:
п. 1. – (2 голоса). На фото должно быть понятно, куда дорога ведет (например, на фото присутствуют указатели, стелы, конкретное место, в которое упирается дорога...) .
Непоседа
Птаха
п. 3. – (2 голоса). На дороге или рядом с дорогой должно происходить какое-либо действие.
плюша
Птаха
п. 8. – (2 голоса). "Дорога в никуда"?
Т.е. обязательно должно быть, что дорога внезапно прерывается. Либо разрушена, либо просто заканчивается именно там... Но это не должны быть городские тупики
СветОк
плюша
п. 9. – (2 голоса). На конкурс принимаются фотографии дорог (только для автомобилей!), включая мосты, эстакады, тоннели, которые являются прерванными по какой-то причине (обвал, недостроены…) или кажутся таковыми благодаря специально подобранному ракурсу (дорога прерывается, упираясь в небо, море, дом и т.д.).
плюша
Ioanna
п. 13. – (2 голоса). конкурс зимних дорог,когда на дворе лето...
Natalllia(095)(РК)
Таняваня
п. 17. (2 голоса) "Пикник на обочине" - хочу раскрыть мысль От дорог мы не уходим. На дворе - лето и всякие разные выезды за город. Кулинарных конкурсов в ОЕК пока не было, а тут нечто подобное. Итак:
Предлагаю такой конкурс: Накрываем "стол" на обочине дороги, это не должен быть стол, можно на траве, на асфальте, на бордюрном камне, тротуаре, на скатерке, я даже не против капота машины, если саму машину не будет видно. НО при этом должно быть четко видно, что действие происходит на/рядом с настоящей дорогой, а не на асфальтированной площадке для отдыха или в парке. То есть некая _протяженность_ дороги должна попасть в кадр. Чем ХА будет накрывать "стол" не имеет значения - хоть 2 бокала с шампанским, важна идея - что люди едут далеко-далеко и остановились перекусить на обочине Тут и "дорога к дому" вспоминаетя )) Вот
Ariesy
СветОк
И напоследок:
п. 12а. - (1 голос). Предлагаю тему "красивая дорога" сузить таким образом, чтобы УКРАШАЛ дорогу сам ХА в соответсвии со своей фантазией. То есть украшения должны быть искусственными (та же бутылка шампанского, рисунок, игрушка и проч...)
СветОк
п. 14. (1 голос). сдлеать акцент на идентификации. Т.е. например:
- конкурсной фото
- 2 фотографии той же дороги с разных ракурсов
- 1-2 фотографии, где ХА на той же дороги
Причем последний пунтк обязателен.
Правдоруб

нас здесь совсем немного сейчас, давайте исходить из мнения большинства. ???

Так что - возвращаемся все дружно к природным явлениям?

Браво! ;) Отсюда вывод - люди ДВАЖДЫ проголосовали за природные явления. Таким образом, плясать надо от этой темы. То есть все показанные выше фотографии не подходят (ну кроме радуги у УВВ ;)). Надо решать КАКИЕ природные явления мы хотим видеть, чем могут отличаться работы, как должна выглядеть при этом дорога, как можно снять явление, можно ли чтобы фокус был на рдуге/молнии, а не на дороге.... За-са-да... %)

Опять таки повторюсь, при таких условиях (дождь.. радуга.. туман) будет десяток фотографий на конкурсе. А если считать свечение солнца, тучи также природными явлениями, они и так будут присутствовать на конкурсных фотографиях

угу, согласна

Вот и я о том же!

ай-ай-ай! неужели вы хотите опротестовать мнение большинства? ;) Низззя! По голове настучат! Проверено! ;)

думаю не стоит исходить только из первого места: нам нужно большинство, ну так 12+10+8 и есть большинство (и Вы там;))

Да, я в списке:) Если позволите, я Вам ниже отвечу, почему голосовала за красивые дороги

Согласна. Это уже достаточно узкие рамки и мало места для креатива :(

позвольте, а дождь на 1 фото и надвигающая гроза на 2??

надо думать как все это разграничить и определить:) пошла думать...

а давайте и их возмем! и еще отодвигающуюся грозу и надвигающуюся магнитную бурю с предчувствием извержения вулкана ;))) Гиблая темка... все это видят и продолжают тыкат в нее носом. Послушно тычусь - куда деваться-то ;) Если долго мучиться - что-нибудь получится ;)

а что если очертить это такими рамками: ярко выраженное проявление природы, как стихии, например: гроза с молнией или видимыми на фото потоками воды с неба, пузярями на лужах и т.д., сильный ветер - большинство деревьев склонены под углом более 45 градусов в одну сторону...

а солнце, облака/тучи, как природные явления, как могут "вписаться"? И какую тогда роль должна занимать сама дорога? Если главную, то зачем тогда акцентировать внимание на природных явлениях

дорога - главное, но на фоне природных явлений, насчет облаков и т.д. сейчас подумаю...

на фоне тех рамок, которые у нас уже имеются, еще добавить эти и мы получим аккурат 3-4 фотографии на конкурс.;) Вы не забывайте, что у людей на подготовку будет 5-6 дней и где гарантия, что именно на эти дни не выпадет ясная погода или моросящий дождик %( А для архивных фоток у вас уже довольно сильные ограничения по идентификации с обязательным присутствием ХА:(

ппкс!

угу... гиблая, особенно как было правильно подмечено много ранее, тысячи километров мокрого асфальта при нулевой видимости

мнение большинства, увы - голосование;)

Опять огород городим, товарищи! Сейчас перечитала, ведь так оптимистически топ начинался, почти правила были готовы, а теперь опять возвращаемся к природным явлениям? Вчера на эту тему было сказано очень многое! Правильно Лорхен пишет, давайте радугу и дождь будем снимать - получим на конкурс несколько фотографий и все!

ничего не городим. Я просто считаю, справедливости ради, что нужно отталкиваться от мнения большинства, а не от того как нам совсем просто будет. Думаю, нужно обьединить первые 3 места и думатьььь :think Вы, кстати, тоже там в верхних списках;)

Да, я проголосовала ЗА красивые дороги, и осталась довольна, что в правилах есть такое выражение: «Кроме дороги, на фотографии может быть изображено нечто, что бы придавало ей индивидуальность и являлось плодом творения и фантазии» - как раз это я и подразумевала, голосуя за этот пункт

Нужно исходить из результатов голосований, а не придумывать новое! Предлагаю обьединить первые три места и думать: как это сформулировать и отразить в правилах.

А знаете, почему я проголосовала за красивые дороги? Потому что этот пункт был самый лояльный по отношению к конкурсантам, ведь каждый красоту дороги видит по-своему!

Согласна, я за этот пункт тоже была вначале, только промолчала, сама в голосовании хотела развилки и перекрестки и за природные явления проголосовала как вариант. Но убеждена, что исходить надо из результатов голосования.

Так правильно! Я не зря завела тему красивых дорог, ведь она заняла второе место – или какие результаты вы имеете ввиду?

только эти: сама считала:)

Тогда осталось ввести в правила пункт: "Дорога должна быть снята на фоне природного явления: блики солнца на асфальте, тени, радуга, туман и т.п." - как хотело большинство голосующих. "Солнце" заняло 3е место, поэтому его нельзя упускать: можно обусловить, что снимки должны быть сделаны в солнечную погоду

Вот так как понятие "красоты" у каждого своё, этот пункт получился, как просто "дорога" - т.е. ни кто ни чего не хотел видеть на этой дороге, кроме ее самой конечно.

и где же тут лаяльность? %( человек выйдет из дома - щелкнет свою "красоту", сосед выйдет из дома и щелкнет ту же "красоту" но с подвывертом и его фотка окажется оригинальной, а первый участник обидется, ибо ему не сказали, что ТАК можно и будет прав, потому как нельзя сравнивать одно с другим. Если берем пейзажи, то креатив недопустим. Тут уж как кому с пейзажем повезет. Но про то, как выглядит эта куча пейзажей на 10 страниц уже обсуждалось... Вот вы выставите свои ландыши на обочине, а народ спорить начнет - при чем же тут дорога??? А вам ЭТО кажется красивым... Замкнутый круг и никакой лаяльности, имхо %(((

а может говорить не красиво, красивая, а живописная местность?

имхо, одна малина ;) Мы не сможем определить ту ГРАНЬ, где живописный пейзаж перестает быть живописным %(

А если сузить? беру из словаря терминов изобразительного искусства.
полный текст (надо подумать как сократить и чтоб понятно было):
Живописность -
специфическое свойство пластических искусств, выражающееся в динамичном взаимодействии форм, объемов, цветовых пятен, света и тени, линий, при котором возникает яркое впечатление общей подвижности, изменчивости, многообразия аспектов. Проявляется в преобладании цветового (в живописи) или светотеневого (в графике) пятен над четкой линией, в мягкости переходов, в перетекании и незамкнутости выходящих в пространство объемов (в скульптуре), в ассиметрии и динамике планировки и свободно расчлененных композиционных элементов и форм (в архитектуре). В широком смысле - свободная живая выразительность, яркая образность, красочность.
Перспектива -
(от латинского perspicio - ясно вижу) система изображения объемных тел на плоскости, передающая их собственную пространственную структуру и расположение в пространстве, в том числе удаленность от наблюдателя. Перспектива в изобразительном искусстве выступает как выражение стремления художника к воссозданию образа реального, видимого мира. В зависимости от господствующего стиля и принятой в ту или иную эпоху системы пространственного видения перспектива принимала различные формы. В классическом виде (как прямая, линейная или научная) она сложилась в эпоху Возрождения. Для получения изображения предмета на плоскости проводят из выбранной точки пространства - центра перспективы - лучи ко всем точкам данного предмета. На пути лучей ставят ту плоскость, на которой желают получить изображение; в пересечении плоскости с проведенными лучами получают искомое изображение. Перспективные изображения параллельных прямых пересекаются в так называемых точках схода, а параллельных плоскостей - в линиях схода. Художники первобытного мира и Древнего Востока, создавшие ряд приемов для характеристики взаимного расположения фигур и предметов, подчиняли их не законам перспективы, а условно-символическим схемам. Первые опыты построения перспективы предпринимались в искусстве Древней Греции (с VI века до н. э.). Последовательная система перспективы, рассчитанная на фиксированную точку зрения и предполагающая единую точку схода на линии горизонта и пропорциональное уменьшение предметов по мере удаления их от переднего плана, разрабатывалась мастерами итальянского кватроченто (Ф. Брунеллески, Л. Б. Альберти, Мазаччо, Пьеро делла Франческа, П. Уччелло) и североевропейского искусства (братья Х. и Я. ван Эйк, А. Дюрер). Леонардо да Винчи обосновал принципы воздушной и цветовой перспективы (влияние воздушной среды на четкость очертаний предметов и насыщенность колорита). В конце XIX - начале XX вв. некоторые живописи, осознавшие особенно характерный для XIX века формализм многих моментов линейной перспективы и стремившихся к созданию синтетического образа мира (П. Сезанн, К. С. Петров-Водкин), использовали так называемую сферическую перспективу (несколько точек зрения, наклон вертикальных осей к центру, разворот плоскостей к переднему плану).

для кого-то урбанистические пейзажи выглядят гораздо живописней, ландыша на обочине

смотрите вверх: голосование по Вашей просьбе:)

смотрю, на данный момент 9 из 13 человек проголосовали за пункт
2. Дорога без привязки к населеному пункту, но без домов на обочине на переднем плане

отлично:) как таковой урбанистический пейзаж избежим, добавив перспективу

отсюда вытекает следующий вопрос: Что мы понимает под словом "дом"?
только жилые здания или любое здание и сооружение
(школы, детские сады, торговые комплексы, заводские корпуса и т.д.)?

пусть будет не дом, а строение

подходят ли эти фото под 2 пункт?
http://www.eva.ru/albumpage/93792/3.html

простите: голова опухла:( у нас было столько пунктов, Вы какой имеете ввиду?

у всех опухла )))
про тот что с домами на заднем плане

если исходить только из этого пункта, думаю да

НОВАЯ РЫБА. Давайте обсуждение по пунктам. Хорошо?
1. На конкурс принимаются фотографии асфальтированных дорог, предназначенных для проезда автотранспорта, имеющих протяженность (а не просто заасфальтированная площадка) и перспективу (уменьшение ширины с удалением от наблюдателя).

2. Дорога должна быть ГЛАВНЫМ ОБЪЕКТОМ СЪЕМКИ. Асфальтовое покрытие должно быть различимо (исключение – дорога под снегом или иным временным природным покрытием, в этом случае требуется дополнительная идентификация).

3. Дорога на фото должна пролегать в живописной местности (т.е. присутствие цветовых или светотеневых образов, динамичных форм и объемов: см http://www.dictionary-of-art.narod.ru/txt/07/0321.html . Разрешены необычные погодные условия и природные явления.

4. Запрещается присутствие на фотографии животных (кроме птиц в полете), людей, автомобилей, иного транспорта и техники (наземной, воздушной, водной)как полностью, так и частично. Также запрещено присутствие на фото строений на переднем плане (как на дороге, так и на ее обочине).

5.Идентификация:
- конкурсное фото
- 2 фотографии из той же серии и/или фото этой же дороги с ХА на ней.
- если асфальтовое покрытие не идентифицируется из-за снега или иного временного природного явления (т.е. на фото не четко видно асфальт), требуется фото этого же участка дороги в другое время года, или такое, на котором было бы четко видно, что это асфальт.

6. При возникновении спорных моментов, решающее слово РК оставляет за собой.

п.3 ".....Приветствуются редкие погодные условия и природные явления..."
как-то неопределенно звучит, по-моему.
или писать "разрешены" или не писать совсем.
да и само поняятие "живописной местности" очень расплывчатое.

http://www.dictionary-of-art.narod.ru/txt/07/0321.html

вы эту ссылку будете каждому давать? или в правилах цитировать словарь?

это я к тому, что помощи прошу:)

Запросто можно у парвилах дать ссылочку ;)

а что? идея щас сделаю

не работает ссылочка, скобка лишняя в конце

пасиб:) убрала

разрешены исправила

Мдя, пока спала, тут опять битва :( Во-первых, Ксень, первый пункт возьми как я написала, с учетом парков.

Сашуль, дай ссылку пожалуйста, а то закопалась:( совсем

Пункт№1.Вопросы,мнения,предложения.
1. На конкурс принимаются фотографии асфальтированных дорог, предназначенных для проезда автотранспорта, имеющих протяженность (а не просто заасфальтированная площадка) и перспективу (уменьшение ширины с удалением от наблюдателя).

исправила

не нашла, к чему придраться;-)

Во-вторых, не отражено в правилах отсутствие домов на переднем плане. Мне думается, что в этом случае нуден четкий критерий (например, строения занимают менее 1/6), иначе слишком субьективно будет (насмотрелась фоток УВВ, запуталась :()

а сейчас п.4?

Хихи :) Строение на дороге, видимо, после смерча ;) Ща Мамай думать будет (тока могзи включу ;))

сейчас покажу вам строение на дороге, как раз фотка попалась на глаза;-)

вот, последняя http://www.eva.ru/albumpage/91535/6.html

Ну я ж говорю - торнадо, ну здесь, видимо, вода прошла :) Спасибо, классная фотка

1 +
2 +
3 тут вопрос у меня, а что относится к редким природным явлениям??:-(
4 что в итоге решили с плав средствами, если дорога проходит по побережью?
5 +
6 +


и еще что решили с постройками???

"а что относится к редким природным явлениям??:-("

а это, видимо у всех по-разному;-)
например, у нас сейчас солнце ОЧЕНЬ редкое природное явление, а вот ливни стеной и град - скока хочешь...

вот и я про тоже.. как мы будем потом решать редкое природное явление на фото или нет???:-(

Может что-то про контраст природа-асфальт подумать?

НОВАЯ РЕДАКЦИЯ РЫБЫ. Давайте опять по пунктам.

1. На конкурс принимаются фотографии асфальтированных дорог, предназначенных для проезда автотранспорта, имеющих протяженность (а не просто заасфальтированная площадка) и перспективу (уменьшение ширины с удалением от наблюдателя). Асфальтовое покрытие должно быть различимо (исключение – дорога под снегом или иным временным природным покрытием, в этом случае требуется дополнительная идентификация).

2. Дорога должна быть ГЛАВНЫМ ОБЪЕКТОМ СЪЕМКИ. Присутствие строений, воздушных и водных транспортных средств допустимо только на заднем плане.

3. Дорога на фото должна пролегать в живописной местности (т.е. присутствие цветовых или светотеневых образов, динамичных форм и объемов: см http://www.dictionary-of-art.narod.ru/txt/07/0321.html .
4. Запрещается присутствие на фотографии животных (кроме птиц в полете), людей, автомобилей, иного транспорта и техники как полностью, так и частично. Воздушные и водные средства см. п. 2.

5.Идентификация:
- конкурсное фото
- 2 фотографии из той же серии и/или фото этой же дороги с ХА на ней.
- если асфальтовое покрытие не идентифицируется из-за снега или иного временного природного явления (т.е. на фото не четко видно асфальт), требуется фото этого же участка дороги в другое время года, или такое, на котором было бы четко видно, что это асфальт.

6. При возникновении спорных моментов, решающее слово РК оставляет за собой.

Мне начинает нравится :) Осталось понять, где идет грань, при которой строение проходит. Как поле для тренировок предлагаю смотреть фотки УВВ :)

я опять по п3 :-)
какие они "необычные погодные условия" ?
извержение вулкана? землетрясение?
а дождь, град, радуга - это очень даже обычные, имхо.

как-то надо над этим пунктом думать.....

п.3 абсолютно сырой, согласна :((( Пойди туда не знаю куда, принеси то не знаю что ;)

а ведь в нем, по-моему, вся "идейность" содержится...
а мы её никак сформулировать не можем:-(

потому что сами не видим этой идеи %( Вот ты как видишь? Если я пойму ЧТО надо формулировать - я сформулирую :)

Яркое окружение этой самой дороги. Наверно такая :think

а если я воткну цветные шары на палочках вдоль дороги с 2-х сторон - это будет считаться ярким и необычным?

Представляю как люди повеселятся. Мне как раз тоже это в голову пришло, когда прочитала о яркости и необычности:-)

ну мне как-то на людей чхать всегда было, один конкурс про впадение в детсво чего стоит ;) Интересует ответ РК - что они скажут ;)))

см. теперь

Цитата из словаря: Необычный - Не такой, как всегда; непривычный

теперь как?

"присутствие строений допустимо ТОЛЬКО на заднем плане" - может так лучше будет? :)

так? п. 2

Я бы еще перенесла фразу про асфальтовое покрытие в п.1 и была бы довольна :)

см. п.1

Угу, спасибо. В общем, я пошла проветривать мозги, заодно в Кораблик загляну, поучаствую в акции. Надеюсь, что-нибудь надумаю по пресловутому п.3. :)

П. 3: Мне лично не понятно: "Разрешены необычные погодные условия" - значит они не обязатльны, но разрешены, так? Тогда к чему "Пасмурная и солнечная погода необычными не являются"? Значит пасмурная или солнечная погода не подходят? Или должно быть одно из двух: жовописная местность или погодные условия? По-моему тут надо уточнить..
(с транслита)

Цитата из словаря: Необычный - Не такой, как всегда; непривычный

Это понятно. Мне непонятно - необычные погодные условия обязательно должны присутствовать или нет?
(с транслита)

4. Запрещается присутствие на фотографии животных (кроме птиц в полете), людей, автомобилей, иного транспорта и техники (наземной, воздушной, водной) как полностью, так и частично.

Опять самолеты не допускаются. Если самолет будет лететь на небе - что в этом плохого? Он не мешает ведь

имхо и лодка в море не помеха и велосипед, валяющийся вне дороги %)

Может тогда проголосовать?:-)

честно? ;) не хочется... ;)))

Согласна, а то мы этими исключениями подравниваем все фотки под один стандарт. Не вижу ничего плохого в самолета, яхтах и др., если они не находятся на самой дороге.

если они не находятся на самой дороге и при этом не являются центром композиции:-) Вот я того же мнения

исправила - смотрите

Вот теперь мне кажется хорошо:-)

имхо 2-й раз про "воздушные и водные" писать н е стоит. Достатояно того, что есть в п.2

убрала

п.3. вообще не понятен и расплывчат.

Разрешены необычные погодные условия (гроза с молнией, ураган, смерч, жара, туман и т.д.) и природные явления (радуга, северное сияние, мираж и т.д.). Пасмурная и солнечная погода необычными не являются.

Из этого не понятно обязательны ли эти погодные условия. Если не обязательны (что и получается из данного предложения - т.е. природные явления желательны, но не обязательны), то зачем вообще об этом писать?

Зачем о них тогда вообще писать, если они не обязательны? А вот если их сделать обязательными, то фоток практически не будет.

Так я не говорю про то, чтоб их обязательно включить. Мне например не понятно для чего писать о том, что не будет являться обязательным условием

Значит просто убрать этот пункт надо, а то он вводит в заблуждение:-)

Ага.

Девочки, скажите, пожалуйста, а почему так обязателен этот нюанс - Асфальтовое покрытие должно быть различимо (исключение – дорога под снегом или иным временным природным покрытием, в этом случае требуется дополнительная идентификация)? Имеется в виду, что допустима дорога полностью покрытая снегом или иным временным природным покрытием (например, каким? градом?), так эту дорогу тогда вообще не видно будет...Может лучше уточнить, чтобы обязательно кусочек асфальта виден был? Потому как с идентификацией могут проблемы возникнуть...

Вы правильно поняли. С идентификацией проблем не возникнет, т.к. будет представлено фото той же дороги в условиях, когда видно асфальт.

То есть фотка была сделана в зимнее время, а для идентификации надо заснять это место еще раз уже при нынешних погодных условиях, когда асфальт точно виден будет. Но за время все вокруг этой дороги могло измениться...

например?

НОВАЯ РЫБА (ИСПРАВЛЕННАЯ). Как всегда по пунктам.
НОВАЯ РЕДАКЦИЯ РЫБЫ. Давайте опять по пунктам.

1. На конкурс принимаются фотографии асфальтированных дорог, предназначенных для проезда автотранспорта, имеющих протяженность (а не просто заасфальтированная площадка) и перспективу (уменьшение ширины с удалением от наблюдателя). Асфальтовое покрытие должно быть различимо (исключение – дорога под снегом или иным временным природным покрытием, в этом случае требуется дополнительная идентификация).

2. Дорога должна быть ГЛАВНЫМ ОБЪЕКТОМ СЪЕМКИ. Присутствие строений, воздушных и водных транспортных средств допустимо только на заднем плане.

3. Дорога должна быть сфотографированна согласно одному из нжеследующих пунктов:
а) во время нетипичных погодных условий (гроза с молнией, сильный дождь с пузырями на лужах, сильный ветер - большинство деревьев сгибаются в одну сторону под углом более 45 градусов, жара с тепловой поземкой на дороге (а не просто облачность или пасмурный день) или природных явлений (радуга, северное сияние, мираж, луч солна сквозь облака)
б) дорога на фото должна пролегать в живописной местности (т.е. присутствие цветовых или светотеневых образов, динамичных форм и объемов: см http://www.dictionary-of-art.narod.ru/txt/07/0321.html .

4. Запрещается присутствие на фотографии животных (кроме птиц в полете), людей, автомобилей, иного транспорта и техники как полностью, так и частично.

5.Идентификация:
- конкурсное фото
- 2 фотографии из той же серии и/или фото этой же дороги с ХА на ней.
- если асфальтовое покрытие не идентифицируется из-за снега или иного временного природного явления (т.е. на фото не четко видно асфальт), требуется фото этого же участка дороги в другое время года, или такое, на котором было бы четко видно, что это асфальт.

6. При возникновении спорных моментов, решающее слово РК оставляет за собой.

Ох, опять этот 3 пункт:-( А что мы решили с дорогами (голосование выше)? Мне кажется, что надо именно от того голосования отталкиваться и прописывать в правилах именно ту дорогу

О, еще вопрос созрел:-) А может ли на дороге что-либо находиться (не считая людей, животных, автомобилей - это нельзя) или она должна быть пуста?

Третий пункт ужасен, и ссылка непонятная, имхо. Как по мне правила в начале топа куда лучше

опять этот 3 пункт... почему-то мне кажется что не многие из здесь писутствующих выйдут в грозу на дорогу для того чтоб попытаться поймать вспышку молнии

если кто-то считает что это можно сделать за 5 дней конкурса, будьте так любезны, выложите в течение завтрашнего дня такое фото сделанное собственными руками

У меня складывается впечатление, что почти все против природных явлений, упомянутых в правилах, но при этом все бьемся головой об асфальт, чтобы это прописать ;) По мне и без п.3 ограничений достаточно. Креативные люди и без правил сбацают что-то эдакое (или поймают офигительный кадр), не креативных никакими правилами не заставишь ;)

Как хорошо сказанно!!!

ппкс!

далеко не все, просто те кто сейчас учавствуют в обсуждении, этого мало, есть большинство

Надо что-то с 3п. делать. Он не понятен и ещё эта ссылка, все очень расплывчато. Мое мнение, хватит ограничений, их и так много!!!

посмотрите выше писала о голосовании большинства. тема КРИЧУ

ППКС насчет ограничений

Если хотим сделать ещё ограничения может дадим на выбор, природные явления или исскустпенное украшение дороги ХА. Хотя я бы этот пункт совсем Убрала:-)

да не будет это являться ограничением. Это скорее всего сюжетом можно назвать. А в данных правилах никакого сюжета. Дорога, она и в Африке - дорога.

ну нельзя их сравнивать! Это же 2 разные "красоты" : природа и творение человеческих рук! :) ИМХО их надо обыгрывать или только по-отдельности или только вместе.

Так что же делать? Просто если природные явления, ещё и не обычные будут обязательными, то мы не наберем и 10 фоток или будут все фотки в дождь, что тоже не очень интересно.

знаю-у-у-у-у-у-у!!!! :) Посему и ратую за креатив, иначе мы не выберемся!!!

погоди-погоди...мысль идет...;-)
а если фото типа "дорога, дождь... и знак, сделанный ХА "осторожно дождь!"
или ветер раздувает ленточки серпантина вдоль дороги...
т.е. как бы совместить природное творение и творение ХА, как бы их взаимодействие..
понятно;-) или намудрила я...

мыслим в одном направлении ;))) солнце и кусок яичницы на раскаленном асфальте ;) дождь и 2-3 раскрытых зонтика на обочинах ;)))

а...пошла варить суп на наших дорогах;-) у нас сплошные потопы! кстати, бумажный караблик в потоке воды....

... кепка с козырьком на светофоре в жаркий день ;)

тс-с......щас все идеи раздадим;-)
давай думать, как это написать, чтоб не только нам понятно было:-)

знаешь, тут надо решить КАКИЕ природные явления оставляем - я бы оставила все и солнце и пасмурность и закат и восход - люди должны сами искать необычность для более удачного кадра.

вар.1 необычность и особенность природного явления должно быть подчеркнуто изобретательностью, воображением и творческим подходом ХА.

вар. 2 природные явления должны дополнять соответствующие атрибуты, усиливающие его эффект.
выбор Атрибутов зависит от изобретательности, воображениея и творческого подхода ХА.

пока мне больше нравится в.2 ;) Только понятен ли он непосвященным? ;)

на дороге или возле нее должен находиться любой атрибут, сделанный ХА, отражающий суть природного явления

Кроме дороги на конкурсной работе должен быть изображен атрибут (атрибуты), подчеркивающий то состояние природы, погоды, времени суток, которые изображено на фотографии. Выбор атрибутов зависит от изобретательности, воображения и творческого подхода ХА, которые ограничиваются только п.п…… настоящих Правил. ;)

хорошо:-)

я бы тоже все оставила - больше размаха для творчества!

А разве уже все на это согласились?:-)

мы никому не мешаем - просто придумываем, а потом покажем, что вышло ;) Может быть вы одобрите ;Р

А жаркий день, тоже необычное природное явление?;-)

не придирайся ;) Про "необчные" это не мы придумали и большинство голосовал за просто природные явления, так что этот пункт можно и отменить ;РРР

а как на счет транспортных средств? ;-)

но это же не "техника";-)

не намудрила, понятно:-) и идея хорошая, совместить природные явления, с которыми мы так мучаемся, и креатив в виде чего-то рукодельного:-)

Вот только мало кто согласиться делать что-то под дождем:-(

"креативные" люди согласятся творить свой "креатив" в любую погоду! :-)
тем более ради ОЕК!

точно! бывшие ОЕК это доказали и количество работ было оптимальным ;)

А может попробовать развивать обсуждения в таком направлении: на фото должна быть изображена дорога. На дорог или возле нее должно находится что-то, сделанное ХА, отражающее природное явление. Т.е., если дождь - то должен быть зонт, тот же самодельный кораблик в луже от дождя, если ветер, то что-то летящее, если солнце, то опять же зонтик или панамка самодельная на пеньке каком-нибудь и т.д.
(конечно все это другими словами выразить)

Присоединяйся к нам с синичкой ;) Идею ты уже поняла ;)

Ок, сейчас только придумаю как правильно можно сформулировать:-)

ну вы тогда подумайте маленько, а я пока выведу своих зайцев подышать свежим воздухом после грозы ( и фотик с собой возьму;-))

Да куда уж еще больше:(

Я тоже против, вчера пробовала фоткать только без людей, машин и зданий на переднем плане, оказалось это и так очень трудно.

У нас сегодня и так появилось новое ограничение, причем существенное: ПЕРСПЕКТИВА: "перспективу (уменьшение ширины с удалением от наблюдателя)и находящихся вне населенных пунктов." Может хватит новых ограничений, а?

тут видишь в чем загвоздка - большинство проголосовало за дорогу+природные явления. В правилах в начале топа это не учтено - вот и поехали заново все сочинять %((( Но пока не сочиняется :(

НОВАЯ РЫБА (ИСПРАВЛЕННАЯ)-2. Как всегда по пунктам. Други дорогие, большая просьба: пишите по возможности не просто, что не так, а как можно иначе. И учитывайте голосование большинства (писала выше) - от него не отходим. А то голова лопнет:( Спасибо

1. На конкурс принимаются фотографии асфальтированных дорог, предназначенных для проезда автотранспорта, имеющих протяженность (а не просто заасфальтированная площадка) и перспективу (уменьшение ширины с удалением от наблюдателя). Асфальтовое покрытие должно быть различимо (исключение – дорога под снегом или иным временным природным покрытием, в этом случае требуется дополнительная идентификация).

2. Дорога должна быть ГЛАВНЫМ ОБЪЕКТОМ СЪЕМКИ. Присутствие строений, воздушных и водных транспортных средств допустимо только на заднем плане.

3. Дорога должна быть сфотографированна согласно одному из нжеследующих пунктов:
а) во время нетипичных погодных условий (гроза с молнией, сильный дождь с пузырями на лужах, сильный ветер - большинство верхушек деревьев сгибаются в одну сторону, жара с тепловой поземкой на дороге (а не просто облачность или пасмурный день) или природных явлений (радуга, северное сияние, мираж, луч солна сквозь облака)
б) дорога на фото должна пролегать в живописной местности (т.е. присутствие цветовых или светотеневых образов, динамичных форм и объемов: см http://www.dictionary-of-art.narod.ru/txt/07/0321.html .

4. Запрещается присутствие на фотографии животных (кроме птиц в полете), людей, автомобилей, иного транспорта и техники как полностью, так и частично.

5.Идентификация:
- конкурсное фото
- 2 фотографии из той же серии и/или фото этой же дороги с ХА на ней.
- если асфальтовое покрытие не идентифицируется из-за снега или иного временного природного явления (т.е. на фото не четко видно асфальт), требуется фото этого же участка дороги в другое время года, или такое, на котором было бы четко видно, что это асфальт.

6. При возникновении спорных моментов, решающее слово РК оставляет за собой.

По п. 3 поняла что снег нельзя- а по 1 и 5 можно...Снег можно или нет?;-)

п.3б - можно снег

"...большинство деревьев сгибаются в одну сторону под углом более 45 градусов" - это серьезное предложение;-) а если они сгибаются под углом 38 градусов? тогда как быть?
девоньки, я считаю не должно быть таких цифр в правилах!

ппкс! а если 44,5? ;)

мдя:) у нас уже были цифры в конкурсе отражений:(

к п.3 дерево не согнётся под углом 45 градусов, если взрослое-раньше рухнет :) может, написать верхушки деревьев или там тонкие ветви направлены вбок под углом больше 30градусов, и то много

исправила

РК, повторю вопрос ;)
а если я воткну цветные шары на палочках вдоль дороги с 2-х сторон - это будет считаться ярким и необычным?

Присоединяюсь к вопросу
Тут 16 и 17 http://www.eva.ru/albumpage/41001/8.html

Они попадают под это?
"б) дорога на фото должна пролегать в живописной местности (т.е. присутствие цветовых или светотеневых образов, динамичных форм и объемов: см http://www.dictionary-of-art.narod.ru/txt/07/0321.html ."

на мой взглад все фото сделаны в "живописной местности";-) ну, кроме указателя.

:-)мне тоже так кажется- только я вот смутилась правилами...цветотеневыми образами...

16 -да, 17 дома не на заднем фоне

Меня интересует ИМЕННО этот вопрос "присутствие цветовых или светотеневых образов, динамичных форм и объемов".;-)

насколько я понимаю, то когда фото рассматриваются, учитываются ВСЕ пункты

Да, я п.3 вообще не поняла- подумала что фото должно соответствовать и a и b...:think

Цитирую:
3. Дорога должна быть сфотографированна согласно ОДНОМУ ИЗ нижеследующих пунктов:

да, если это будет воткнуто ярко и необычно:)

А цветы, кусты или траву не в фокусе,на переднем плане, с дорогой, котороая занимает главное место, можно или нельзя, что решили?

не в фокусе на переднем плане? туплю...:(

Да, можно их сделать размытыми, а дорогу четкой

интересно... надо подумать :think

Девочки, голосовавшие за необычные природные явления. Скажите пожалуйста, как часто они у вас встречаются, кроме дождя конечно, хотя необычным явлением его назывть нельзя. При этом ещё должны действовать другие ограничения и идентификация. Вы представляете сколько фоток получим на конкурс? Просто единицы!!!

Я твержу то же самое, получим не больше десятка фотографий на конкурс! Те, кто голосовал за природные явления все разбежались:) А кто остался пока не показали нам ни одной фотки с этими самыми явлениями:)

повторюсь:
почему-то мне кажется что не многие из здесь писутствующих выйдут в грозу на дорогу для того чтоб попытаться поймать вспышку молнии

если кто-то считает что это можно сделать за 5 дней конкурса, будьте так любезны, выложите в течение завтрашнего дня такое фото сделанное собственными руками

первоначльный Адрес сообщения: http://www.eva.ru/forum/show?idPost=20026283

да-да, и радугу нам, пожалуйста:) или хотя бы туман:)

В том-то и дело, даже если не за 5 дней, а начиная с сегодняшнего:-)

На дорогу не пойду, но через лобовое стекло машины можно попробовать щелкнуть.:)
Я лично голосовала на любые природные явления + солнце.
(с транслита)

посмотрите еще раз пункт 3: там есть не только а, но и б!

А пункт б) вообще не каждый поймет, я уже писала, да ещё ссылка всех запутает.

И откуда этот пункт б) взялся, за него разве голосовали?

да, голосовали смотрите выше в голосовании п. 12

Вы имели ввиду это? 12. "Красивая дорога" и пусть каждый на свой вкус выставляет красоту.
Так там совсем не так написано как у вас и имеется ввиду совсем другое.

уточните, пожалуйста, где несоответствие

Несоответствие в том, что красота должна быть на усмотрение ХА, а не определяться ссылкой. А вкусы у всех разные, так что считаю этот пункт бессмысленным.

красоту вообще в правилах прописать невозможно: как говориться "есть поэзия в окурке..."

Так для чего нужна ссылка и пункт б)?

Гы! Кто за то, чтобы п.3 не было в принципе? Кто за то, что оставшихся пунктов достаточно?

Сашуль! Издеваешься? В этом топе говорят уже одни и те же лица. Каждый настаивает на своем. уууууууу!:-O но ориентироваться все же на большинство, пусть они и не учавствуют в обсуждении сейчас

Честно? Немного прикалываюсь ;) :) Потому что надоела ситуация "Лебедь-рак-щука".

прикалываетесь? жаль, а то я "за"

Честно говоря, я давно за.

Повторюсь: за сделанное руками проголосовало мало людей, но есть п.3б под который подходит креатив.

Давайте решим так, раз большенство были за природные явления, но по-моему про необычность в голосовании ничего сказанно не было, оставляем все природные явления, солнце, облака, ветер(любой), тучи и все остальное:-)

есть п.3б, специально разграничила

Вот пункт за который голосовали: 6. Дорога плюс какие-либо природные явления - туман или у меня радуга, дождь, гроза и пр.
Где здесь сказанно про необычные природные явления? И люди уже пишут, что голосовали за все природные явления, включая солнце.

ДРУГИ! Мы не можем отступить от решения большинства, потому что МЫ СЕЙЧАС говорим, нас мало но мы в тельняжках. Голосования уже не обсуждаются. Помогите просто разрулить, а то очень похоже на "Что, мастер? Сейчас сделаю, мастер. Извините, мастер." Давайте что-нибудь кроме критики. Не ставьте в оборонительную позицию, плизз. А?;)

вам чем-то не нравится обсуждаемое выше сочетание ПРИРОДНЫХ ЯВЛЕНИЙ (всеми любимых) и креатива? Мы пытаемся вырулить...

А как это сочитать из машины, снимая через стекло?:-)

в вентиляционную решкту воткните вертушку - пусть вертится %) еще идей подкинуть?

На ходу? Хорошая идея, если я еду по скоростной дороге:-) Боюсь, что это будет мой последний конукурс;-)

Мое предложение оставить все природные явления без исключения. Тогда и этоги голосования не бдут расходиться с правилами, просто кому повезет у того явление будет интереснее.

Но тогда про природные явления не надо в правилах прописывать (т.к. солнце, облака - это природные явления, а они будут на каждой второй фотке)

согласна, как сформулировать?

Ну зачем Вы так сразу:-( Никто ведь не нападает, чтоб обороняться. Просто ведем параллельное обсуждение:-)

Паралелльное то, оно, конечно, паралелльное, но ведь не в ту степь :( Народ, голосовавший за дороги, голосовал за просто фотки дороги, а не за креатив. Лично я уже устала это повторять!

он не голосовал и за ограничение на типичные и не типичные природные явления %) мы ничем не противоречим результатам голосований имхо %)

РЫБА-АЛЬТЕРНАТИВА (я только добавила в ваши правлиа 2 предложения и кое-то поменяла местами)

1. На конкурс принимаются фотографии асфальтированных дорог, предназначенных для проезда автотранспорта, имеющих протяженность (а не просто заасфальтированная площадка) и перспективу (уменьшение ширины с удалением от наблюдателя).
Кроме дороги на конкурсной работе должен быть изображен атрибут (атрибуты), подчеркивающий то состояние природы, погоды, времени суток, которые изображено на фотографии. Выбор атрибутов зависит от изобретательности, воображения и творческого подхода ХА, которые ограничиваются только пунктами 2 и 3 настоящих Правил.


2. Дорога должна быть ГЛАВНЫМ ОБЪЕКТОМ СЪЕМКИ. Асфальтовое покрытие должно быть различимо (исключение – дорога под снегом или иным временным природным покрытием, в этом случае требуется дополнительная идентификация).

3. Запрещается присутствие на фотографии животных (кроме птиц в полете), людей, автомобилей, иного транспорта и техники как полностью, так и частично. Присутствие строений, воздушных и водных транспортных средств допустимо только на заднем плане.


4.Идентификация:
- конкурсное фото
- 2 фотографии из той же серии и/или фото этой же дороги с ХА на ней.
- если асфальтовое покрытие не идентифицируется из-за снега или иного временного природного явления (т.е. на фото не четко видно асфальт), требуется фото этого же участка дороги в другое время года, или такое, на котором было бы четко видно, что это асфальт.

5. При возникновении спорных моментов, решающее слово РК оставляет за собой.

как мы одновременно:)

Мне нравиться такой вариант правил. И про природные явления есть и сюжет будет

за пикник вы тоже вдвоем проголосовали;)

и что из этого?

ничего, просто прочитала Ваше обсуждение:)

в обсуждении нас не двое было;-)

%)

ууууууу, ну нет креатива у большинства голосов!

Хорошо бы еще добавить комментарий, что конкретно автор фотографии считает атрибутом. Чтобы поменьше споров было.
(с транслита)

Всё понятно- понятнее не бывает;-)

Ariesy написал(а):

Кроме дороги на конкурсной работе должен быть изображен атрибут (атрибуты), подчеркивающий то состояние природы, погоды, времени суток, которые изображено на фотографии. Выбор атрибутов зависит от изобретательности, воображения и творческого подхода ХА, которые ограничиваются только пунктами 2 и 3 настоящих Правил.

т.е. если дождь - зонтик, если ветер - флюгер, если солнце - очки, а вот радугу не знаю даже какой атрибут подчеркнет

мыльные пузыри! :-Р

только при моем фотоаппарате мыльный пузырь будет смотреться как грязное пятно

можно с зеркалом обыграть или обыграть радугу, как мост над дорогой %)

Это ж какой ширины должна быть дорога? :-o

НОВАЯ РЫБА (ИСПРАВЛЕННАЯ)-3. Так подойдет?

1. На конкурс принимаются фотографии асфальтированных дорог, предназначенных для проезда автотранспорта, имеющих протяженность (а не просто заасфальтированная площадка) и перспективу (уменьшение ширины с удалением от наблюдателя). Асфальтовое покрытие должно быть различимо (исключение – дорога под снегом или иным временным природным покрытием, в этом случае требуется дополнительная идентификация).

2. Дорога должна быть ГЛАВНЫМ ОБЪЕКТОМ СЪЕМКИ. Присутствие строений, воздушных и водных транспортных средств допустимо только на заднем плане.

3. Дорога должна быть сфотографированна согласно ОДНОМУ ИЗ нижеследующих пунктов:
а) во время какого-либо любого природного явления.
б) дорога на фото должна пролегать в живописной местности (т.е. присутствие цветовых или светотеневых образов, динамичных форм и объемов: см http://www.dictionary-of-art.narod.ru/txt/07/0321.html или может присутствовать атрибут (атрибуты), подчеркивающий то состояние природы, погоды, времени суток, которые изображено на фотографии. Выбор атрибутов зависит от изобретательности, воображения и творческого подхода ХА, которые ограничиваются только пунктами 2 и 3 настоящих Правил.

4. Запрещается присутствие на фотографии животных (кроме птиц в полете), людей, автомобилей, иного транспорта и техники как полностью, так и частично.

5.Идентификация:
- конкурсное фото
- 2 фотографии из той же серии и/или фото этой же дороги с ХА на ней.
- если асфальтовое покрытие не идентифицируется из-за снега или иного временного природного явления (т.е. на фото не четко видно асфальт), требуется фото этого же участка дороги в другое время года, или такое, на котором было бы четко видно, что это асфальт.

6. При возникновении спорных моментов, решающее слово РК оставляет за собой.

Может быть в П.3 вместо б) то что у Вас написано, поставить это:
Кроме дороги на конкурсной работе должен быть изображен атрибут (атрибуты), подчеркивающий то состояние природы, погоды, времени суток, которые изображено на фотографии. Выбор атрибутов зависит от изобретательности, воображения и творческого подхода ХА, которые ограничиваются только пунктами 2 и 3 настоящих Правил.

Т.е. отсюда следует, что по пункту а) должно быть яркое проявление природного явления
а по пункту б) (это для тех, кто не сможет заснять грозу, молнию и т.д.) - креатив;-)

Хм, а я хочу видеть и закаты-рассветы. Может п.в добавим ;)

а разьве закаты/рассветы не природные явления?

Свет! Смотрите: так подойдет?

только вот это убрать
дорога на фото должна пролегать в живописной местности (т.е. присутствие цветовых или светотеневых образов, динамичных форм и объемов: см http://www.dictionary-of-art.narod.ru/txt/07/0321.html или
и добавить, что "просто солнечный или пасмурный день допускается" ;-)
Мне нравится:-)

Давно уже говорю, что ссылка не нужна в правилах, зачем лишний раз людей путать.

А такое явление пойдет или нет? Как думают присутствующие http://www.eva.ru/pictures/album_photos/1012428.jpg?1148379725916

а дорога хде?:)

Кто скажет что это не природное явление- пусть бросят в меня тапок:-D

Явление есть, а дороги не видно:-)

Так Саша спрашивала именно о явлении, а не подходящести фотки по всем пунктам;-)

:) Наташк, в ОРы пойдешь?

Нет, что ты:-D У меня муж РК еле пережил:-D
Да и кто меня возьмёт- не умею я всё расписывать красиво:-D

Подойдет. Это же природное явление.

Вот из этого и следует, что либо про природные явления вообще не говорить, либо делать два варианта на усмотрение ХА (предложение чуть выше)

Я за вообще не говорить- любое облачко это и есть природное явление.

см. исправила

РЫБА-3. Так подойдет?

1. На конкурс принимаются фотографии асфальтированных дорог, предназначенных для проезда автотранспорта, имеющих протяженность (а не просто заасфальтированная площадка) и перспективу (уменьшение ширины с удалением от наблюдателя). Асфальтовое покрытие должно быть различимо (исключение – дорога под снегом или иным временным природным покрытием, в этом случае требуется дополнительная идентификация).

2. Дорога должна быть ГЛАВНЫМ ОБЪЕКТОМ СЪЕМКИ. Присутствие строений, воздушных и водных транспортных средств допустимо только на заднем плане.

3. Дорога должна быть сфотографированна согласно ОДНОМУ ИЗ нижеследующих пунктов:
а) во время какого-либо любого природного явления.
б) дорога на фото должна пролегать в живописной местности (т.е. присутствие цветовых или светотеневых образов, динамичных форм и объемов: см http://www.dictionary-of-art.narod.ru/txt/07/0321.html или может присутствовать атрибут (атрибуты), подчеркивающий то состояние природы, погоды, времени суток, которые изображено на фотографии. Выбор атрибутов зависит от изобретательности, воображения и творческого подхода ХА, которые ограничиваются только пунктами 2 и 3 настоящих Правил.

4. Запрещается присутствие на фотографии животных (кроме птиц в полете), людей, автомобилей, иного транспорта и техники как полностью, так и частично.

5.Идентификация:
- конкурсное фото
- 2 фотографии из той же серии и/или фото этой же дороги с ХА на ней.
- если асфальтовое покрытие не идентифицируется из-за снега или иного временного природного явления (т.е. на фото не четко видно асфальт), требуется фото этого же участка дороги в другое время года, или такое, на котором было бы четко видно, что это асфальт.

6. При возникновении спорных моментов, решающее слово РК оставляет за собой.

предлагаю под атрибут выделить пункт в. Так легче восприниматься будет имхо

Как раз так и сделала :)

1. На конкурс принимаются фотографии асфальтированных дорог, предназначенных для проезда автотранспорта, имеющих протяженность (а не просто заасфальтированная площадка) и перспективу (уменьшение ширины с удалением от наблюдателя). Асфальтовое покрытие должно быть различимо (исключение – дорога под снегом или иным временным природным покрытием, в этом случае требуется дополнительная идентификация).

2. Дорога должна быть ГЛАВНЫМ ОБЪЕКТОМ СЪЕМКИ. Присутствие строений, воздушных и водных транспортных средств допустимо только на заднем плане.

3. Дорога должна быть сфотографирована согласно ОДНОМУ ИЗ нижеследующих пунктов:
а) во время какого-либо природного явления.
б) дорога на фото должна пролегать в живописной местности (т.е. присутствие цветовых или светотеневых образов, динамичных форм и объемов)
в) около дороги может присутствовать атрибут (атрибуты), подчеркивающий то состояние природы, погоды, времени суток, которые изображено на фотографии. Выбор атрибутов зависит от изобретательности, воображения и творческого подхода ХА, которые ограничиваются только пунктами 2 и 4 настоящих Правил.

4. Запрещается присутствие на фотографии животных (кроме птиц в полете), людей, автомобилей, иного транспорта и техники как полностью, так и частично (исключения перечислены в п.1) .

5.Идентификация:
- конкурсное фото
- 2 фотографии из той же серии и/или фото этой же дороги с ХА на ней.
- если асфальтовое покрытие не идентифицируется из-за снега или иного временного природного явления (т.е. на фото не четко видно асфальт), требуется фото этого же участка дороги в другое время года, или такое, на котором было бы четко видно, что это асфальт.
-фото ХА (для исключения клонов)

6. При возникновении спорных моментов, РК вправе запросить дополнительную идентификацию. Решающее слово РК оставляет за собой.

Очень прошу, уберите в п.б ссылку, вы же сами говорите, что красоту вообще в правилах прописать невозможно. У всех разные взгляды, зачем лишуие споры.

:) И это тоже сделала

по этим правилам мы получаем завал "живописных" фоток, несколько разбавленный мокрыми дорогами и победителями - креативщиками либо счастливыми свидетелями извержений/тайфунов/молний при пустой дороге.

б) дорога на фото должна пролегать в живописной местности (т.е. присутствие контрастных цветовых или светотеневых образов). Так будет лучше?

А по другому никак не получится, каждый пусть делает на свое усмотрение. А "завала" не будет, ограничения и так жесткие. Мы на каждых конкурсах предвидим завал, а получается в самый раз:-)

эх, ну не должно быть двусмысленности в правилах!
опять п.3 "согласно ОДНОМУ ИЗ нижеследующих пунктов:
а...
б....

получается, и нашим, и вашим...;-)

и слепили вместе и креатив и живописную местность.

жаль, что вы нас не слышите!:-(
или не хотите:-(

фото "во время какого-либо любого природного явления" - это абсолютно ЛЮБАЯ фотография!
тоже самое, что и "в живописной местности "

можно было смело ставить тему "красивая дорога", фотографии будут такими же!!!;-)

Мы-то вас слышим, это вы нас игнорируете :(

Чем же мы вас игнорируем? Ведь действительно это так, как написала Синичка

мы обсуждаем идеи в обшем для всех топике, если вы не присоединяетесь к обсуждению? это мы вас не приглашаем?

Давайте выкладывайте правила на ваш взгляд более подходящие и будем голосовать.

уже: http://www.eva.ru/forum/show?idPost=20027327

согласна

похоже, что каждый последующий ОЕК будет копией ошибок предыдущего... никакого роста, никакого развития...

Тогда и нужно так сделать. А Вас, я, например, слышу, но и как Tomcat устала повторять, что нужно делать как решило большинство, а не 3-4 человека.

большинство решило "природные условия", но этого мало, вы же и сами видите...( я надеюсь;-))

У меня вопрос? "Креатив" может быть на переднем плане или где его место?

На переднем плане дорога, креатив сбоку, снизу и на заднем плане. Но это мое ИМХО.

Но передний план не исключается:-)?

акцент должен оставатьссся на дороге

Ну понятно, она будет в перспективе за "креативом":-)

его место на дороге;-)

Даже если он будет крупным планом?

не таким крупным, чтобы загородить собой дорогу;-)

Но ведь он все равно будет бросаться в глаза и отвлекать внимание от дороги:-)

Так, я напишу, как я сейчас вижу всю ситуацию с пресловутым п.3. Все идет к тому, что разрешается все - и явления, и креатив, и черт в ступе. Тогда ЗАЧЕМ?! он вообще нужен. И дамы, ратующие за креатив - если на переднем плане креатив, то акцент на креативе и дорога ходит на ворой план. Следовательно, условия не выполнены.

условия тут ставим все мы - как поставим, так и будут они выполняться ;)))

Вот именно, а если он на заднем плане, то какой от него толк? Не считаю нужным делать креатив обязательным. Тем более к уменьшению колличества фоток это не приведет, это не сложно сделать (положить очки от солнца на дорогу в солнечный день) Гораздо сложнее найти дорогу без людей и машин.

да речь не столько об уменьшении количества, сколько об повышении качества, т.е. интереса конкурса!

Я повторюсь, кто будет делать фотку ради участия в конкурсе, того ни какие правила не заставят сделать фотку интересной. А кто подходит к конкурсу серьезно, тот постарается и так сделать фото креативным. А вот креатив, как раз может кому-то помешать, например если снимать дорогу из машины, но это мое мнение.

Аааааа!Девочки,посмотрела новую рыбу пункт 3 НИКУДА не годится!:-(
Во-первых природное явление-это все,что угодно,отсутствие или скопление облаков-это природное явление,и докажите потом что обычное фото-не фото дороги на фоне природного явления
про ЖИВОПИСНОСТЬ,я бы вообще не говорила...та ссылка ,которую вы дали-ничто...и буду спорить(в силу своей профессии с этим сталкиваюсь ежедневно)
Подобное замечание только хаос добавит и лишние склоки!:-(

На сегодня, извините, я закончила. Лично мое мнение: нужно придерживаться большинства, а не маленькую кучку людей здесь, доказывающих свою точку зрения, т.к. хотят креатив. п. 3 оставить только дорога+природа и ее проявления. Точка. На сегодня ухожу: голова взорвется щас. Терпения вам всем!

Новый топ http://www.eva.ru/forum/show?idPost=20029325