ОЕК. Июнь-дороги- 10

Продолжаем.

Прошлый топ

http://www.eva.ru/forum/show?idPost=20108372

Вопрос к опытным редколлежкам насчет даты начала конкурса. 10е, на мой взгляд, действительно не очень удачное число в этом месяце, т.к. падает на выходные. Но, может быть, можно будет конкурс проанонсировать 8-9, а прием фоток начать с 10го.

если с 10-го то 3 выходных попадают под сбор...
вот вчера тут обсуждали http://www.eva.ru/forum/show?idPost=20139823

Сначала три дня плюем в потолок, а потом начинаем зашиваться ;) Хотя я точно 10-12 в Москве, а вот про след. выходные не знаю. Конечно, если будет проводится конкурс - останусь в городе.

ХА, о нас-то я и не подумала:)

Сашуль! Обещаю быть на месте (сначала тоже не подумала:()

Меня не будет сутки с 10-го на 11-е или с 11 на 12-е.. надеюсь сегодня вечером буду точно знать:-) Все остальное время я с вами буду:-)

Да, я как раз про это, если люди заранее будут знать, что такой конкурс открывается они за эти дни смогут что-то пофотографировать:)

По поводу анонсирования конкурса. ОРы как-то говорили, что анонс будет только у фотошопного конкурса, остальные без анонса.

т.е. у ОРов надо спрашивать, если достигнем единодушия в этом вопросе.

Бейте:)

1. На конкурс принимаются фотографии, главным обьектом которых является асфальтированная дорога, предназначенная для проезда автотранспорта. Дорога должна иметь явно выраженную протяженность и перспективу (в случае прямого участка дороги с удалением от наблюдателя ширина дороги должна уменьшаться минимум вчетверо, но не за счет уменьшения числа полос).
2. На фотографии запрещается присутствие животных и птиц (кроме птиц в полете), людей, транспортных средств, а также наружной рекламы (флаги, рекламные щиты, растяжки и т.п.)как полностью, так и частично. Недопустима аэрофотосьемка.
3. При отсутствии возможности (или желания) запечатлеть живописную дорогу, ХА может разнообразить дорогу любыми средствами, не противоречащими пунктам правил данного конкурса и общим правилам фотоконкурсов.
4. В этом конкурсе действуют общие правила для фотоконкурсов http://www.eva.ru/articles/contests.html. Фотографии несоответствующего качества (неразборчивые, мутные, расплывчатые) могут быть удалены с конкурса.
5. Идентификация
В спец. созданной папке паспорта "Конкурс дорог" должны быть
-конкурсное фото
-1 фотография из той же серии и 1 фото ХА на фоне этой же дороги
-если асфальтовое покрытие не идентифицируется из-за снега или иного временного природного явления (т.е. на фото асфальт либо не виден, либо виден нечетко), требуется фото этого же участка дороги, на котором было бы четко видно, что это асфальт.
-фото ХА из другой серии
6. При возникновении спорных моментов, РК вправе запросить дополнительную идентификацию. Решающее слово РК оставляет за собой.

Ох, намудрили.

Дорога должна иметь явно выраженную протяженность и перспективу (в случае прямого участка дороги с удалением от наблюдателя ширина дороги должна уменьшаться минимум вчетверо, но не за счет уменьшения числа полос).

Расшифруйте плиз:-) Читается очень тяжело и не понятно

п3. опять же, зачем его писать? Что не запрещено, то разрешено

Вот прямо с каждым словом согласна.

это значит, что от места наблюдателя дорога должна визуально уменьшаться (становиться уже), а не за счет того, что дорога из трех полос переходит при сужении (фактически) в дорогу из одной полосы (там протяженности не будет)

А почему вы решили ввести такое правило? Почему именно вчетверо, а не вдвое или втрое? Будете с линейками сидеть? А если в 3,5 раза, не примите?

а если я хочу сфотографировать дорогу с поворотом, т.е. почти сам поворот, то эта фотография уже не подойдет? Я правильно понимаю? Если не подойдет, то опять же вопрос: почему? Может быть для меня эталон красоты - это поворот на дорогах и я не хочу фотографировать прямую дорогу:-)

а если она не только поворачивает, но еще и раздваивается?

Можете пример показать?

моя последняя с божьими коровками поворачивает :)

ну так она условиям конкурса соответсвует.

1. у нас конкурс не поворотов на дорогах, а дорог, возможно и с поворотами, но, даже и без того пункта, который Вам так не нравится
см. правила "Дорога должна иметь явно выраженную протяженность и перспективу"
ПЕРСПЕКТИВА1 ж.
1. Даль, пространство, охватываемые глазом.
2. Искусство изображать, воспроизводить на рисунке, на плоской поверхности предметы в соответствии с кажущимся изменением величины, очертаний, четкости, обусловленным степенью отдаленности их от наблюдателя. // Кажущееся изменение величины, формы, положения предметов, вызываемое удаленностью их от наблюдателя. // Характер, качество изображения на рисунке, на плоской поверхности этих изменений в формах предметов; живописное, графическое их изображение. // Совокупность правил построения изображения трехмерных предметов на плоскости.
3. Вид, панорама, картина природы, какой-л. местности как она представляется наблюдателю издали, с какого-л. определенного пункта наблюдения.
4. перен. разг. Возможность или неизбежность чего-л. в будущем. // План, программа действий.
5. устар. Прямая, длинная улица; проспект.

т.е. опять ограничение. И получиться, что на конкурсе будут только прямые дороги, без поворотов, т.к. "Дорога должна иметь явно выраженную протяженность и перспективу" .
А почему Вы думаете, что мне что-то не нравится? Мне все нравится:-) Даже можете оставить "ширина дороги должна уменьшаться минимум вчетверо, но не за счет уменьшения числа полос". :-) Только вот замучаетесь потом объяснять каждому второму, что Вы имели в виду и вымерять, действительно ли там "уменьшение минимум вчетверо", а не в 3,5

Девочки, у меня возникает такое чувство, что я на ринге. Причем соперник у меня не один, а много и зрителей толпа.
Это так, лирическое отступление.
По существу вопроса.
Пункт "Дорога должна иметь явно выраженную протяженность и перспективу" - существует уже несколько топов в правилах- и формулировался НЕ РК, а всеми вместе.
Далее. Дороги с поворотами тоже могут иметь протяженность и перспективу.Легко.

- Дороги с поворотами тоже могут иметь протяженность и перспективу.

Это если поворот не значительный;-)

По поводу ринга. То ли еще будет, когда конкурс запустят. Вот тогда (с такими не ясными правилами)Вы себя почувствуете не как на ринге, а как на гражданской войне:-) И то, что сейчас в процессе обсуждений, Вам задаются вопросы, предлагаются корректировки - не надо расценивать как нападение, расценивайте это, наоборот, как помощь. Т.к. сейчас Вам задают вопросы максимум 5 человек, то вовремя конкурса будет несколько десятков человек и в основном с такими же вопросами, возмущениями и не пониманием правил:-)

зато какие пять человек!!!:)
пысы это комплимент

:-)

Светлана, извините, если обидела. Это эмоции, никуда от них не денешься. Просто от своих ( нас же можно считать группой. обьединенной одним интересом, да?) как-то подсознательно ждешь поддержки. А к тем вопросам, на конкурсе, я готовлюсь и не собираюсь их воспринимать ТАК близко к сердцу.

Я и не думала обижаться;-)

(с)А к тем вопросам, на конкурсе, я готовлюсь и не собираюсь их воспринимать ТАК близко к сердцу.

Если в правилах все будет "правильно", то и вопросов/возмущений будет меньше:-) Когда проводились отражения, я тоже так говорила, но когда конкурс начался...были такие вопросы, на которые порой было трудно найти ответ, т.к. правила были "кривые" и не продуманные до мелочей

Но у 10 человек больше шансов вместе написать правила "прямые", чем у пяти. Главное, сотрудничать ;)

не, и 5 неплохо справятся имхо - в том конкурсе с отражениями РК уходила на обсуждение с сырыми правилами (мы им об этом говорили), но когда я их увидела на конкурсе, я не заметила сильных изменений - очень расстроилась %( Но с другой стороны - всего все-равно не предугадаешь - ну никто и не думал тогда о "преломлении" =%(. Но то, что можно четко сформулировать надо постараться сформулировать имхо :)

т.е. 3е справятся ты хочешь сказать:) Впятером нам как-то пока не удается собраться к сожалению:(
Не знаю, как мы будем работать, когда надо будет обсуждать фотки:(

так вот в чем дело!!!! Девчонки, может быть, поискать замену, а? Втроем - сложно, очень!!!!

А Вы как-то договаривались, как и когда будете связываться? Непоседа выдвигается в ОРы, ее там можно найти, в топе вопрос задать, будет ли она в РК или нет. А про Таняваня - не знаю. Может быть по майлу написать (если есть конечно)

Все абсолютно знают, где у нас обсуждение (все там были). Таняваня обещала сдать сегодня экзамен и наконец-то начать нормально участвовать. С Непоседой не знаю как быть, но так как сейчас меня не устраивает. Если сегодня ничего не изменится, придется кидать срочный клич на замену.

Причем очень срочный, т.к. сегодня уже 5 число, а к 9 правила должны быть полностью готовы

решили к 9, да? то есть 9 в 00.00 конкурс запускаем?

нет 10-11 обычно он запускается. Просто к 9 уже должны быть правила, чтоб в случае чего можно было подправить их:-)

ну вроде решили, что 10-го никак нельзя - все уже уедут и на 3 дня причем, так и не узнав о н ачале конкурса , а потом будни.... или я путаю чего? %)

А действительно 3 дня ведь отдыхаем:-) не знаю даже, надо у ОРов спросить, чтоб конкурс не 10, а хотя бы 11 или 12 начался. Или же чтоб прием фоток был не 5 дней, а 7 например

в прошлом топе было предложение с 15-го начать. Думаю так и надо сделать. Надеюсь ОРы не станут возражать - ведь "попрыгушки" задержались ;)

Или же наоборот, чтоб не 10, а 8 или 9 он начался и сбор закончился где-нибудь 14 числа

это мне меньше нравится, учитывая состояние правил ;) ну решать РК.

они говорят, что ничего не решают:-( http://www.eva.ru/forum/show?idPost=20157806
а кто ж тогда???

Клево, фраза, вырванная из контекста, может сильно изменить позицию ;)

фраза, в любом контексте говорит о том, что РК боится брать на себя ответственность ...
(буду рада, если ошибаюсь, но сложилось такое впечатление)

неправда! мы не боимся брать на себя ответственность. Просто если проследить за развитием топиков: будет видно - что бы не предложила РК критикуется и периодически говорится о том что это общееварушный конкурс, а не конкурс РК...

тогда почему вы не можете "отшлифовать" правила сами? вам уже дали зеленый свет, а сейчас опять за 5 дней до конкурса устраиваете новое голосование...
собрались - решили - выставили правила....вот мое мнение

Но, с другой стороны, правила надо именно отшлифовать, а не изменить :)

вот именно, уже и не меняется давно ничего! а шлифовать лучше "в отдельно взятой компании" ;-)

Мы пришли сюда, чтобы оценить удобочитаемость и понимание правил. Свежий взгляд еще никому не мешал ;)

мы вроде сегодня не голосуем уже ни за что, а продолжаем обсуждать правила. Или Вы считаете, что мы должны их отдельно обсудить, а потом на конкурс выставить сразу и все?

ну да, сегодня просто "опрос" http://www.eva.ru/forum/show?idPost=20162284
:-)
а на саом деле опять из пустого в порожнее...
все уже обсудили, нового не прибавляется, проштудируйте топики, суммируйте, оформляйте верно, формулируйте, что еще?

да уж... Вы действительно... милая;)

да, а вы засомневались:-)

очень странно, что человек, выдвигающийся в ОРы, выдвинувший кандидатуру в РК, так как-то "не очень ответственно" относится к этому:-(

а у меня есть фото (на мой взгляд очень подходящее)
4. перен. разг. Возможность или неизбежность чего-л. в будущем.
http://www.eva.ru/albumpage/89184/11.html
(последнее)

ужасающая перспектива! ;DDD но - это бесспорно автомобильная дорога, хотя об ее ОСНОВНОМ месте я бы поспорила (ести еще и копот обрежешь ;)), но вот если ты не посчитаещь ее "живописной" и как-нить обыграешь, то я бы приняла :)

это которое четвертое сверху?

не.. последнее, а 4 сверху вообще изъять надо

На мой взгляд 4-ое с верху очень живописное)

Можно ещё сказать что это фото площади или парковки, я не вижу перспективы...а тут дорога главная на фото?

+1

а...где здесь перспектива? Или это здание что-то символизирует?

п.3 для того, чтобы людям было понятно, что можно еще что-то сделать,проявить фантазию, а не просто сфотографировать пустую дорогу.

складывается впечатление (после прочтения правил), что фото должно быть сделано непостредственно с самой дороги, фото, сделанное с обочины, не подходит...
я правильно поняла?

с обочины тож замечательно получается.

Совершенно не обязательно :) Если рассматривать ваши фотки, то например 4 по этому параметру запросто проходит. В пятой чуть длиннее участок дороги - и тоже проходит (там уменьшение где-то втрое, т.е. до четырехкратного немного недотягивает).

Понравилось :-)

(-)

Очень сложные формулировки, имхо, вот ещхто раза с пятого поняла и то не до конца: "Дорога должна иметь явно выраженную протяженность и перспективу (в случае прямого участка дороги с удалением от наблюдателя ширина дороги должна уменьшаться минимум вчетверо, но не за счет уменьшения числа полос)."

Тут . "При отсутствии возможности (или желания) запечатлеть живописную дорогу, ХА может разнообразить дорогу любыми средствами, не противоречащими пунктам правил данного конкурса и общим правилам фотоконкурсов." противоречие по-моему. Живописной дорогу ну никак не сделать подручными средствами.


Иднентификация - имхо, вы обрубаете дорогу тем, кто имеет архивные фотки, а жаль.

Не буду участвовать в этом конкурсе, слишком мудрёно, хотя у меня есть красивые фотки дорог, но все без идентификации.
(с транслита)

А какой вариант идентификации вас бы устроил?

Для архивных фотографий больше бы подошел вариант с еще 2мя фото той же дороги (того же участка, с теми же облаками :) и пр.)

а так - действительно согласна, что будут только новые постановочные фото, а жаль :(

вы не обижайтесь, то мне кажется, вы не в том направлении мыслите:-(
вместо идеи усложняете формулировки и придумываете "изменение ширины в 4 раза"
неинтересные правила становятся еще и непонятными, имхо...

А мы идей больше и не предлагаем. Надо отточить то, что есть. На идеи времени не осталось, ИМХО.

Девоньки, я так поняла, что мы пытаемся этой фразой "Дорога должна иметь явно выраженную протяженность и перспективу (в случае прямого участка дороги с удалением от наблюдателя ширина дороги должна уменьшаться минимум вчетверо, но не за счет уменьшения числа полос)" избежать выставления на конкурс НЕ дорог, так? А может быть пойдем более простым путем и напишем так "Если на фотографии отсутствует явно видимая протяженность или перспектива, то на ней обязательно должны присутсвовать иные атрибуты автомобильной дороги (дорожная разметка, дорожные знаки, светофоры, автобусные остановки, путепроводы)" То есть, не стоит гнаться за перспективой, если рядом стоит дорожный знак "ограничение скорости", например - и так ясно, что это дорога, НО она тем не менее должна оставаться ОСНОВНЫМ объектом съемки. Что думаете,а?

Мне нравится.

Галин! Первый раз оценила не как критику или "а так?". Мне нравится:) спасибо;) согласна

даже не знаю что сказать, вроде нравится, НО просмотрела свои фото, под это определение подходят почти все, я бы такое на конкурсе не хотела видеть

согласна.

вот и я после твоих фоток задумалась не станут ли нам выставлять кусок дороги со знаком, но что бы этого избежать надо еще поработать над п.3 имхо ;)

Галюш! Я такая бука, если ты заметила:) отказ можно любому аргументированно дать - да еще и озадачить... специально буду на стороже:-O

Поддержу, совершенно верное замечание

Галь, так не пойдет, т.к. любой сможет сфотографировать два метра асфальта со знаком рядом и будет с пеной у рта доказывать, что его фотка всему удовлетворяет. Про уменьшение ширины (причем написано, что в случае ПРЯМОЙ дороги, т.е. критерий применим только к прямому, к поворотам он не относится) написано, чтобы в т.ч. было понятно, что явно выраженная и достаточная длина, а что нет. Про кратность уменьшения еще можно подумать, но например, уменьшение вдвое присуще очень коротким кусочкам дорог, я смотрела все фотки очень придирчиво ;)

да я понимаю какие могут быть варианты - вот и думаю, как избежать и тем не менее не поставить непосильных задач (вот представь на шикарной трассе возле Москвы рекламные щиты через каждые 50-100 м стоят, то есть если я захочу там снять протяженность и перспективу, то они влезут в кадр как пить дать), значит следует искать дороги попроще, а не у всех есть такая возможность... Вобщем, я думаю! ;))) Можно оставить обязательным условием протяженность , а преспективу подстраховывать знаками и разметкой, но в любом случае с п.3 надо еще поработать ;)

тогда срабатывает пункт творчества

А с ним-то что не так, по-твоему?

опять тот же камень предкновения - термин "живописность" - каждый видит его по своему и не поспоришь. Вот выложит Трифена свою фотку последнюю ;))) и скажет, а я считаю, что ЭТО живописно и менять ничего не буду! ;) И я свою бутовскую какую-нибудь и тоже скажу мол у нас тут в Бутово нет неживописных мест! ;)))

Был вариант природно-живописный ;) А если серьезно, то ИМХО, красоту ну уж никак не прописать в правилах и в том числе потому, что мы в принципе не сможем предусмотреть всевозможные варианты (местность-то в странах-широтах очень разная). Так что этот пункт исключительно на суждение самого фотографирующего.

это ясно, собсно потому и придумывали сюжет и навязывали ;) вам его как могли, без него нет четкой картинки конкурса - шаг в неизвестность такой ;)

Галь, а что толку-то нам его навязывать. Мы ничего не решаем ;)

решаете-решаете, еще как решаете! ;)))

Последняя фотография Трифены не соответсвует 1 пункту правил.

а если она ее обрежет и оставит асфальт с разметкой и с неясной перспективой? ;)

я не вижу там перспективы вообще.

как это нет перспективы?...
а перспектива попасть в кабинеты "здания на Лубянке"?

Пунька написал(а):

ПЕРСПЕКТИВА ж.
4. перен. разг. Возможность или неизбежность чего-л. в будущем.

P.S. ну это я так.. к словам придираюсь

Все, сразили наповал! Пять с плюсом!!!

а я не знаю, что это за здание. Поэтому перспективы мне не ясны.

да уж, а уменьшения ширины вчетверо и подавно, но этого и на моих коровках нету %)я-то думаю, что мы пока этот пункт (1) обсуждаем, да? если "вчетверо" оставим, то тогда тут мало что из ранее предложнного подойдет ;)

Если коровок сфокать чуть выше, там уменьшение дороги огромное (не в 4, а гораздо сильнее ;))

иди ты в баню!!! ;DDDD чуть выше, чуть правее!!! ;))) :DDDD Это не конкурс, блин, а дипломный проект по теме "композиция" или как это там называется ;) в ВУЗе ;)))

кстати про уменьшение.... в данном варианте дорога заканчивается перекрестком, т.е. вместо сужения мы можем наблюдать расширение дороги. вопрос: перекрестки и разветвления дорог выпадают из конкурса?

да.. еще у кого-то видела фото - дорога идет с горы и снова поднимается вверх, там тоже уменьшения нет

не может быть - если дорога удаляется, как же не будет уменьшкния? %)

Нет, не выпадают, т.к. можно оценить по одной полосе. И я видела только одну фотку длинной дороги, у которой почти нет уширения (у Ксенечки). Она сделана с верхней точки дороги и снята часть снизу вверх. Ща ссылку кину.

http://www.eva.ru/pictures/album_photos/1037259.jpg?1149453439514

Хотя нет, даже у нее 4,5 кратное уменьшение ширины :)

ну в 4 или не в 4, а уменьшение есть и оно заметно невооруженным глазом - посему не знаю, чем вам прежняя формулировка не понравилась? ;)Главным обьектом сьемки должны быть асфальтированная дорога, предназначенная для проезда автотранспорта. Дорога должна иметь протяженность (а не просто заасфальтированная площадка) и перспективу (уменьшение ширины с удалением от наблюдателя).

Где 4.5? Я ну в половину заметила :)

Точно, я обочину прихватила.

Именно поэтому в 4ре раза мне и показалось слишком большой цифрой :( Вдвое как раз :)

можно оставить втрое, но и под вчетверо твои коровы подходят, ИМХО

Цитирую Аризи:...опять тот же камень предкновения - термин "живописность" - каждый видит его по своему и не поспоришь. Вот выложит Трифена свою фотку последнюю )) и скажет, а я считаю, что ЭТО живописно и менять ничего не буду! И я свою бутовскую какую-нибудь и тоже скажу мол у нас тут в Бутово нет неживописных мест! ))
Тогда я стану букой и будете иметь дело со мной;-( диплом специально к конкурсу в цифру переведу....чтоб никто не придрался!

да не должны вы быть буками! ;D Ваша задача не отбиваться от участников, а лишь помогать выставить на конкурс достойную работу. И не в соответствии со своими предпочтениями/желаниями, а в соответствии с пунктами правил :)

Ок,но вы же сами знаете,что (РК)-это вовсе не Господь БОГ;-)

Таня! Я проблемы не вивижу!!!!!!!!!!!!!!!! этот пункт для тех, кто креатива хочет

а причем тут ваш диплом;-)

Я поняла из правил, что креатив не обязателен, а желателен. Не хочет участник креатива - не надо, никто работу из-за этого удалять не будет. Разве не так?

Так :)

так. Всем не угодить, но постарались по максимуму;)

Отличное решение. Думаю, что надо так и прописать. Видела красивые фото дороги, но не было протяженности. Спасибо за отличную подсказку:-)

пока рано благодарить;) выше ветка - разносим идею в пух и прах ;)))

Вот пример того, что я имею в виду http://www.eva.ru/pictures/album_photos/1038870.jpg?1149520703662
Такую фотку можно сделать в любом месте. Даже у нас ;) И конечно же я не хочу таких фоток на конкурсе.

Ха! А вот тут я Вас огорошу тем, что на велосипедных дорожках (асфальтированных) тоже есть дорожные знаки :)

и даже на пешеходных! ;-) и разметка, кстати...

Разве там знак не "велосипедная (пешеходная) дорожка"?

Там много чего, но в том числе и знак стоп (он конечно меньше обычного дорожного, но по фото так сразу и не скажешь :)) и другие...

Но я не против идеи как таковой я против "в 4 раза" :)

Посмотрите на это фото пожалуйста.Здесь все по правилам?
http://www.eva.ru/albumpage/18467/11.html

Обсуждаем.Фотка очень красивая, но есть одно НО.

Прекрасное фото...ИМХО...есть небольшой спор между дорогой и розой за главенство в композиции,(это п№1 правил),но я считаю,что здесь дорога все же главная несмотря ни на что но это ИМХО.

я бы отбросила: дорога не главное

Ну и словечко вы подобрали , девушка.Вы прям в мусорный бак? А имеете ли право???:mda

Опросик:
1. понятны ли Вам правила http://www.eva.ru/forum/show?idPost=20153650 .Если что-то не понятно, укажите,что именно.
2. хотите ли Вы в эти правила что-нибудь добавить. Если да, то что конкретно.

Именно в эти? НИЧЕГО;-) все шикарно:-D
ЗЫ: Юль перезапиши ссылку...там ошибка ява скрипт 500servlet exception ;-)

ага, точка прилепилась, убрала

1. Всё понятно! Хорошие правила, мне нравятся! :)
2. Может всё-таки вчетверо - это много? По-моему и втрое было бы достаточно.
Обязательно ХА на фоне дороги? Нельзя просто 2-3 фотографии той же дороги?
(с транслита)

1. все понятно
2.
1. На конкурс принимаются фотографии, главным обьектом которых является асфальтированная дорога, предназначенная для проезда автотранспорта.

то есть это должна быть любая асфальтированная дорога, по которой может проехать машина? широкая дорожка в парке тоже подойдет? Раньше был в правилах термин "автомобильная дорога" только я одна вижу разницу или еще кто-нить? ;) если только я, то можете меня не слушать ;))

Дорога должна иметь явно выраженную протяженность и перспективу (в случае прямого участка дороги с удалением от наблюдателя ширина дороги должна уменьшаться минимум вчетверо, но не за счет уменьшения числа полос).

ну текст в скобках заставляет волосы на голове шевелиться от напряжения мозгов ;), но собсно я хочу спросить про "уменьшение полос", а если именно в этом живописном месте дорога раздваивается и из 4-х полосной становится одно полосной (ну в сторону идет одни полоса), так не подойдет?

2. На фотографии запрещается присутствие животных и птиц (кроме птиц в полете)

я бы добавила и насекомых ;)

, людей, транспортных средств, а также наружной рекламы (флаги, рекламные щиты, растяжки и т.п.)как полностью, так и частично. Недопустима аэрофотосьемка.
3. При отсутствии возможности (или желания) запечатлеть живописную дорогу, ХА может разнообразить дорогу любыми средствами, не противоречащими пунктам правил данного конкурса и общим правилам фотоконкурсов.

желаю РК удачи в спорах насчет живописности той или иной дороги! ;)

4. В этом конкурсе действуют общие правила для фотоконкурсов http://www.eva.ru/articles/contests.html. Фотографии несоответствующего качества (неразборчивые, мутные, расплывчатые) могут быть удалены с конкурса.
5. Идентификация
В спец. созданной папке паспорта "Конкурс дорог" должны быть
-конкурсное фото
-1 фотография из той же серии и 1 фото ХА на фоне этой же дороги

серьезное ограничение насчет ХА на дороге имхо %( как бы не спугнуло...

-если асфальтовое покрытие не идентифицируется из-за снега или иного временного природного явления (т.е. на фото асфальт либо не виден, либо виден нечетко), требуется фото этого же участка дороги, на котором было бы четко видно, что это асфальт.
-фото ХА из другой серии
6. При возникновении спорных моментов, РК вправе запросить дополнительную идентификацию. Решающее слово РК оставляет за собой.

1. Главное - предназначенная! В парке она не предназначена для проезда
2. Пойдет, если эта одна полоса удовлетворит условию уменьшения ширины
3. Гы, вспоминается конкурс цветов (макро), как СанниКет считала ножки у палочки в цветочке при бооооольшом увеличении
4. Я не собираюсь спорить по живописности (это я сейчас так думаю ;)), этот критерий на усмотрение ХА.
5. Вот тут я даже с собой не договорилась ;):D

1. Широкая асфальтированная дорожка в парке не предназначена для движения автотранспорта. Для полноты картины можно прописать в правилах:
-только для автотранспорта, но это наверное, не совсем корректно будет?
Термин "автомобильная дорога" не подходит, т.к. дорога может быть гравийной, н-р. Отсюда такая формулировка.

2. Насекомых добавим, спасибо, про них забыли.
3. Сапсибо:) Удача нам не помешает:)
4. -
5. Сложный вопрос. У меня у самой есть фотки симпатичные, подходящие под правила, но не под идентификацию. НО, боюсь, что иначе можно попасть, причем конкретно, на огромное кол-во фоток:( Т.к. с колес сфотать пустую дорогу в симпатичном местечке - раз плюнуть. А вот если ХА вылезет всеж таки из машины, глядишь и фантазия проявится:)

Пунька написал(а):
Термин "автомобильная дорога" не подходит, т.к. дорога может быть гравийной, н-р. Отсюда такая формулировка.

погоди, но если мы пишем "асфальтированная автомобильная дорога" что тут непонятного? %)

тады без разницы:) Но тебе должно быть виднее, ты ж у нас МАДИ заканчиваешь:)

А вот интересный вопрос: если широкая дорога в парке как раз предназначена именно для движения автотранспорта, она подойдет? И если нет, то почему, собственно? И надо ли ее специально запрещать?
По-моему, не стОит...

Если она предназначена, по ней ездят автомобили, то да, ее можно.

(лень перелогиниваться, я же). Это хорошо :-) Думаю, не прогуляться ли мне в большой городской парк с фотоаппаратом... :-)
У нас в большом парке, например, асфальтированные дороги - только подъездные, для транспорта. А для прогулок - грунтовые.

Клевые у вас клоны ;)

Спасибо. Этот я дочке дарила, она побаловалась несколько месяцев и вернула мне его обратно. Вот выгуливаю теперь :-)

Только Вы забываете, что таким образом отрезаете путь большинству архивных фотографий :(

Вы - единственный ОР, заходящий в этот топ, тогда вопрос к Вам:-) Можно ли перенести срок начала конкурса или нет? Т.е. получается, если конкурс начнется 10, а это суббота (в пятницу, 9, все разъедутся аж до 12), то получится, что будет мало дней для тех, кто сюда не заходит. Не успеют сделать и выставить на конкурс фотки.

я помню, что когда мы выложили правила, у нас спросили "когда запускать конкурс?"
т.е. РК может влиять на сроки, если захочет;-)

Так раньше и статьи не было;-) А в статье написано, что конкурс начинается 10-11 числа. Мы чуть выше обсуждали перенос конкурса

В статье написано, что приблизительно 10-11. Это не значит, что конкурс не может быть начат в другой день, но и не означает, что РК может сказать" "а мы хотим 15го и хоть ты тресни" :)

Т.е. ОР обсуждает возможность переноса, в связи с тем, что да - 10е это выходной, но не думаю (ИМХО), что это будет 15е.

а можно задать крамольный вопрос - насколько глубоко ОР может вмешиваться в ОЕК? ;))) Ну, а если мы ваще решим месяц пропустить и не проводить ОЕК - так можно или ОРы не позволят? А если позволят, то почему нельзя просто сдвинуть даты, тем более, что не по вине еважителей предыдущий ОЕК задержался ;)))

Просто отменить - это одно, не уложиться в месяц обсуждений - это другое. Лично мое мнение - я против переноса на неделю... Могу понять причину обьявления окончательных правил в пятницу, но не переноса ("а может еще что-то придумаем") на неделю...

Прием фото было задержано по тех. причинам, но это не значит, что теперь мы все конкурсы переносим на позже... :)Тем более что тогда правила уже были продуманы и фото на конкурс поступили. РК все обсудила (или почти все). А то, что само голосование было позже, то это уже не так важно :)

Да и в данном конкурсе представители РК уже были подобраны на конкретные даты. В другое время у них уже может не быть достаточно свободного времени. :)

Все это лично мое мнение, а не мнение ОР :)

то есть если мы "не уложились с обсуждением" нам нужно выбирать из 2-х зол отменять конкурс или проводить его с сырыми правилами??? Вот это , да! А начиналось все так душевно "ОР не имеет к ОЕК НИКАКОГО отношения, только технические функции выполняет" ;)))

Погодите. Я не сказала, что это безапелляционное мнение ОР. Я высказала свое мнение по этому поводу. :)

Но еще в самом начале было определено, что конкурс в пределах 10-го числа и каждый месяц. :)

Это оттуда же, откуда и "графические конкурсы раз в пол-года"... (про это же не спорят?)

я понимаю, что у ОР есть свои графики проведения конкурсов и для ОЕК предоставлена именно неделя с 10-го числа, но меня инетересовал конкретный ответ - ЭТО НЕ ОБСУЖДАЕТСЯ? Или РК может расчитывать на лаяльность ОРии? Вы ведь тоже участвуете в составлении правил, думаю у вас на это уходит не меньше времени (хотя, наверное меньше - вы уже руку набили, да и народу вас поменьше ;). Я к тому, что хотелось бы знать отношение ОР к ОЕК. Если первый конкурс был большинством воспринят, как месть ОР за склоку в злополучном "Любопытстве", мол вот вам конкурс и делайте с ним что хотите, а мы посмотрим, что у вас выйдет ;). То теперь, сделав ОЕК регулярным, что получает ОР? Передышку? Возможность дать людям понять КАК это непросто составлять правила? Что??? Если бы знать это, то имхо было бы легче работать, не ожидая ножа в спину ;)))

Ну если Вы от нас только ножа в спину ждете... :(

К сожалению, мне на это уже нечего ответить...

П.С. Люди просили, им дали возможность и как обычно "все получилось как всегда" :(

спасибо за исчерпывающий ответ на мой вопрос %) ;)

Вы иронизируете или я придираюсь? :)

Попробую заключить перемирие:

> Или РК может расчитывать на лаяльность ОРии?

Оры не звери и всегда пытаются войти в положение. Мы такие же люди, каждый со своими недостатками, но мы никогда не стараемся "завалить на землю и запинать до смерти"...

> Вы ведь тоже участвуете в составлении правил, думаю у вас на это уходит не меньше времени (хотя, наверное меньше - вы уже руку набили, да и народу вас поменьше ;-).

А это когда как. Иногда правила делаются за пару дней. А в общем - обсуждение ведется сразу по нескольким конкурсам (до этого есть примерный график и примерные темы, а потом уже ведется обсуждение...)

> То теперь, сделав ОЕК регулярным, что получает ОР? Передышку? Возможность дать людям понять КАК это непросто составлять правила?

Перво-наперво то, что "простые смертные" (я совсем так не считаю, но многие себя именно так "обзывают") могу сами сделать себе конкурс, как они того вроде бы желают. По крайней мере не раз, до создания ОЕК были кинуты фразы типа: "Дали бы нам, мы бы лучше сделали", "Сколько можно детей, нам бы руль в руки, мы бы..."

Ну и иногда данный конкурс является очень хорошим подспорьем. Особенно как в последнем кризисе. Пока ОР восстанавливали все провалы, хоть один конкурс проводился :)

Также участвуя в ОЕК можно немного ощутить на себе заботы ОР... Прочуствовать, сможешь ли с ними реально справляться :) Я, до поступления в ОР и 10й доли не знала (просто на Еве очень и очень мало заметно из работы ОР и это правда... А проработав даже всего один раз в ОЕК (не обязательно даже в РК), можно все же немного понять сам принцип работы и как много времени на это уходит :))... И не подумайте, что я жалуюсь, но временами действительно все свободное время проводишь там и тут :)

П.С. Ну и предлагаю мир, труд, жвачку... :) А то мне кажется, что Вы на меня уже слегка обиделись :( (ну или это я так читаю "в меру своей распущенности" :))

ура! мир! ;) (только я не обижалась ничуть, просто раз уж вы тут у нас свойский ОР ;), то вам за всех и "отдуваться" ;D.) Кстати, а вы наш официальный куратор и помощник или просто добровольно на себя сию ношу взвалили ? ;))) Вобщем, лично вам огромное спасибо за оперативность и всевидящее око ;))) ;*

Ох :) хорошо :) Я уж и не знала что думать. Вот как плохо, когда не слышишь собеседника :(

Нет, мне вообще-то и тут интересно участвовать в обсуждении :) Типа такой себе "Простой Смертный" и "НачаЛник" в одном лице :)

Просто я под своим именем, чтовсех сбивает с толку :) Ну лень мне перелогиниваться, а надо бы :) Чтобы не привязывали все к мнению ОР. А еще я ленивая и не хочу писать, что это мнение рядовой Еварушницы :)

Насчет вопросов именно к ОР: я их только озвучила... А решаем, как обычно, всей бригадой :) (хотела написать табуном, но побоялась, что обидятся на меня за такое высказывание :))

:) Я захожу сюда как Еварушница :)

Насчет ответа ОР - пока еще окончательно не решено, но вопрос, появившийся в жалобах был замечен и на данный момент обсуждается.

Как только будет решено, в том топике ответят :)

ок. Будем ждать:-)

я против ХА на фото на фоне дороги . фото ведь без людей , а ХА там к чему ? просто 3 разные фотки той же дороги и все . в чем проблема ?

1. Вроде бы все понятно.

2.
По 1 пункту. Думаю, что все таки вот это (в случае прямого участка дороги с удалением от наблюдателя ширина дороги должна уменьшаться минимум вчетверо, но не за счет уменьшения числа полос). надо убрать. Как Вы будете измерять на сколько сужена дорога? Ariesy чуть выше писала о немного другом варианте для 1 пункта - вот он был лучше и проще в восприятии.

По 3 пункту. Про живопистность будет очень много споров, т.к. у каждого свое представление о красоте и живописности. Если решили все таки этот пункт оставить, то надо поменять формулировку. Например так: Для придания фотографии интересного сюжета, ХА может проявить свою творческую фантазию, украсив дорогу любыми подручными средствами, не противоречащими пунктам правил данного конкурса и общим правилам фотоконкурсов.
Ну или типа того:-)

по 5 пункту. Хорошая идентификация:-) Мне кажется такая идентификация поможет исключить фотографии, выставленные с паспортов-клонов:-)

СветОк написал(а):

по 5 пункту. Хорошая идентификация:-) Мне кажется такая идентификация поможет исключить фотографии, выставленные с паспортов-клонов:-)


А вот объясни, если я и для клона сфоткаюсь на той дороге, которую клон выставляет ;) так можно?

нет;-)

точнее так. Если только от клона будет фотка, тогда можно, а если ты от 2 аккаунтов хочешь выставить, при этом и там, и там будет твоя фотка - тогда нет:-)

Вроде бы так

Да, именно так :-) От одной еварушницы - одна фотография.
Общие правила конкурсов, пункт 7.
http://www.eva.ru/articles/contests.html

Если идентификация предполагает фото ХА, то это уже как бы и не клон, а второй паспорт :-) Так что пункт 5 не действует, но действует пункт 7. Так, по-моему :-)
ОРы в одном из конкурсов примерно так поясняли, если ничего не путаю.

1. Все понятно, кроме уменьшения перспективы вчетверо. Непонятно, как будете измерять перспективу, уменьшаемую "вчетверо" (и, кстати, дороги с поворотом или на холмах оказываются в выигрышном положении, к ним геометрия не применяется :-))
Идентификация, по-моему, правильная. Иначе вас завалят.

Мне правила понятны. Ничего добавить не хочу:-)

не нравится фраза про "уменьшаться минимум вчетверо, но не за счет уменьшения числа полос..."
более подходит вариант Галины.
п3 "При отсутствии возможности (или желания) запечатлеть живописную дорогу, ХА может разнообразить дорогу любыми средствами, не противоречащими пунктам правил данного конкурса и общим правилам фотоконкурсов..."

опять пункт 3:-) если НЕТ желания запечатлеть живописную дорогу, то зачем вообще принимать участие в конкурсе;-)
да и живописная дорога, понятие растяжимое, уже много писалось об этом...
не нравится мне этот пункт:-(

ой, в правилах ссылка на общие правила не работает %(

Там точка в конце затесалась, нестрашно :-)

А вот эта фотка подойдет? http://www.eva.ru/albumpage/48351/16.html

ИМХО..да.

Мое мнение - да.

Хотя идентификации со мной пока нет. А если она будет сделана в другой день, подойдет? Хотя конечно это не окончательный вариант. Но у нас довольно сложно поймать момент без людей и машин, а там где это возможно ничего красивого нет.

да

Мне кажется даже очень.

Супер фото и мне кажется подходит:-) Только вот не понимаю как там с уменьшением в 4 раза:-D

А я взяла линеечку :-) Вдалеке - примерно три сантимента, на переднем плане, даже с учетом среза - больше 12-ти... Так что, может быть, все не так страшно. Но повторю свое мнение выше: дороги с поворотом окажутся в выигрышной ситуации, потому как их никто с линеечкой замерять не будет...

http://www.eva.ru/pictures/album_photos/1039452.jpg?1149540778356
Я ещё подумала при съемке стоя на асфальте дорога по любому будет уменьшаться (если конечно не брать отдельный кусок асфальта)- не будет уменьшаться она только при съемке сверху (аэро);-)

А там еще прикол того, что уменьшение на 1 полосу :)

По-моему уменьшается, даже больше чем в 4 раза. Специально измеряла. Или я не правильно меряла?:-)

еще вопрос "Недопустима аэрофотосьемка", а съемка сверху, с моста, из окна, с колеса обозрения, со смотровой площадки?

Можете показать пример (в данном случае не важно, с людьми, машинами и прочая)?

фото АВА чуть выше, в моем паспорте с дождем, сейчас еще поищу...
не буду искать, вот почему:
потому что это должно быть определено однозначно можно сверху или нельзя.
или опять "с высоты, не более 2.5 метров.....";-)

Мне кажется если есть перспектива и соответствие остальным правилам, почему бы и нет.

под "новые правила" подходят мои старые фото?
http://www.eva.ru/albumpage/91535/5.html

меня игнорируют? ;-)

по мне так вполне подходят, ну вот насчет дождя - не знаю %)

ну хоть ты меня порадовала, а то все мимо ходЮт, ......((((((((

а фото детской автомобильной дороги подойдет? асфальт, знаки, светофоры....все как настоящее;-)

а карто-дром? Дорога, асфальт, машинки...
Ох, что-то меня мандраж берет, ну сырые правила еще - и еще надо подсократить формулировки - ну очень много слов имхо ! Насчет аэрофотосъемки - это все же не тот термин (вот тут посмотрите http://www.cultinfo.ru/fulltext/1/001/008/086/092.html ). Она делается специальной аппаратурой - уверена ни у кого из участников ее и в помине нет. Не тоит нарываться на комментарии умников-анонимов ;). Пошла думать дальше...

машинки нельзя:-Р

я имею ввиду, что это тоже дорога, предназначенная для машин.

да я понимаю:-)

А оно заасфальтировано? А по нему может реальный транспорт (пусть и детский - ну есть такие машинки в детский рост на батарейках) проехать?

да, асфальт, специальная дорога для детских авто, сейчас покажу пример

вот: http://www.eva.ru/albumpage/91535/5.html

последние две

Мое мнение, по существующим правилам - да, может :) Детское авто тоже само двигается... Но тут именно надо будет доказывать (т.е. именно такие фото с машинкой на дороге в идентификацию :))

а у нас в районном сквере тоже по выходным деток на таких машинках катают, а еще на осликах и верблюдах ;) если я сфоткаю такую машинку, то и дорожки сквера (давольно широкие и заасфальтированные) тоже подойдут??? %))) Так в парке Горького тоже катают на таких %) К чему мы пришли-то??? %)))

выводы делать РК:-) мы даем почву для размышлений.

Про что и говорю, что надо конкретнее описать для проезда какого транспорта предназначемы дороги (правильно было бы, пожалуй прикрутить сюда права :) на вождение), потому что я могу квод завести на любуш дорожку, а он - тоже транспортное средство :)

а я предлагала обязательную разметку...

может "ТОЛЬКО для автотранспорта.."
и так и написать "детские автомобильные дороги, картодромы и другие дороги предназначенные для движения мелкого транспорта, не автомобилей, на конкурс не принимаются".... ну что-то типа этого

вот п.3
Первая часть фразы При отсутствии возможности (или желания) запечатлеть живописную дорогу,

откуда взялась "живописная дорога"? в п. 1 и 2 ее нет! Я думаю, что основную концепцию конкурса надо вынести в п.1, а остальные пункты должны быть всспомогательными, а так у нас в разных пунктах по чайной ложке наскребается целостная картина конкурса. То есть имхо эту "живописную" надо вставить в п.1, а уже в п.3 разъяснить, что делать , если нет возможности и желания %)

Вторая часть ХА может разнообразить дорогу любыми средствами, не противоречащими пунктам правил данного конкурса и общим правилам фотоконкурсов.

Словосочетание "разнообразить дорогу" какое-то некорректное имхо. Может быть заменить на "придать индивидуальность\оригинальность своей работе" или что-нибудь в этом роде?
Вот пока такие мысли ;)

Хорошие мысли, спасибо:)

Согласна, но не совсем:-) "живописную" вообще лучше убрать, т.к. это довольно таки расплывчатое слово

да я на 200% с тобой согласна, но не хочет РК больше ничего менять. Я так поняла, что согласны только на отшлифовку - вот и предлагаю, как сделать то, что есть более удобочитаемым ;)
Я изначально пыталась донести мысль, что нельзя в одну кучу валить творчество и НЕтворчество, красоту естесственную и красоту искусственно созданную... Не получится целостностной идеи, базар да ярмарка получится ;))) Но зато "разнообразно" ответила мне РК ;)))

Насчет "нельзя в одну кучу валить творчество и НЕтворчество, красоту естесственную и красоту искусственно созданную... " тоже соглашусь:-) Здесь надо выбрать: либо делать обязаловку в виде искуственной красоты, либо п.3 вообще убрать из правил

либо оставить одну "живописность" и тут уж кто живописнее живописнет ;D тот и молодец! ;)))

согласна, не требовать ни того, ни другого, выставлют у кого что есть:-) разнообразие....

Тогда это блиц-конкурс получится (по правилам), а на самом деле будет более 600 фоток;-)

ну пока так и получается...;-)

Кто-нибудь мне может сказать, ЧТО НА САМОМ ДЕЛЕ может РК - менять правила или только отшлифовывать их??? А то я встречаю и вот это

Автор: SweetHoney (ОР) Статус: VIP E-mail автора: lena_makovey@yahoo.com Время: 00:04 Дата: 06 июн 2006
Но, с другой стороны, правила надо именно отшлифовать, а не изменить :)

и вот это Автор: Ariesy Статус: Корифей Время: 00:10 Дата: 06 июн 2006
...но не хочет РК больше ничего менять. Я так поняла, что согласны только на отшлифовку - вот и предлагаю, как сделать то, что есть более удобочитаемым ;)

Только отшлифовывать, но не изменять:-)

По поводу того, что написала Ariesy - это было сказано (я так думаю), что было уже много предложений разного характера и направления, но ВЫ, как РК к этим предложениям по каким то своим причинам не прислушиваетесь и оставляете правила такими, какими они и были изначально.

я наверное, не совсем правильно понимаю слова отшлифоваь и изменять.
Расскажу о своем понимании, Вы меня поправьте.
Отшлифовывать правила - это значит, не изменяя сути, вымученной миллионом голосований - а именно - конкурс "красивых дорог" написать правила понятными для масс и продумать мелкие детали.

Менять правила - значит: добавлять пункты о креативе, прерванности дороги, песнях-плясках и пр.

Что не так*

по-моему, так...

Именно так ВЫ все поняли:-)

(-)

ИМХО - именно так :)

рррр!;) Юль, те правила, которые сейчас висят в начале топа - правила, с внесенными ИЗМЕНЕНИЯМИ Редколлегией, согласна? Далее был опрос про понятность и непонятность, а не про правильность или неправильность. ИМХО это вопрос, касающийся отшлифовки, как написать так, чтобы было ПОНЯТНО ... Посему, я сделала вывод, что РК больше не меняет правила, а занялась корректировкой формулировок в имеющихся %) Я не против, если вы будете их МЕНЯТЬ до тех пор, пока сами не останетесь ими довольны! :)

а вы хотите менять?
Автор: Tomcat Дата: 05.06.06 Время: 22:44
А мы идей больше и не предлагаем. Надо отточить то, что есть. На идеи времени не осталось, ИМХО.

http://www.eva.ru/forum/show?idPost=20168060

"когда в друзьях согласья нет...." (с)
может в этом дело?

Вы не устали меня цитировать? ;) Мне только непонятно, что такого крамольного вы нашли в моих словах. Сами кричите, что нет времени, а теперь я виновата, что об этом напомнила. Также я навскидку сразу человек четырех могу назвать, которые убеждены, что РК сама начего менять НЕ МОЖЕТ. Или это тоже моя вина? Или моя вина в том, что я хочу слушать и слышать мнение всех, кто хочет обсуждать конурс и хочет, что бы и его мнение услышали? Ну что ж поделать, если мнение не такое, какое вы бы хотели видеть?

я цитирую Вас, как члена РК, не больше;-)
в данном случае, для того, чтобы показать вам, что сначала надо между собой договориться, а то каждый член РК говорит свое:-(
будем менять - не будем менять, хтим - не хотим и т.п.
и не кипятитесь...;-)

Утро доброе! А говорим разное в т.ч. потому, что был неясен (вообще!) вопрос, что мы можем делать и что не можем. Одни еварушники обвиняют, что не берем на себя ответственость по поводу насаждения идеи, другие - что не имеем мы правов менять правила, только формулировки, вот отсюда и неразбериха. А вообще, спорить с вами не хочется, не то состояние :(

я и не собиралась спорить, я человек "милый", как заметила Ксенечка! почему-то наши высказывание, советы, замечания воспринимаются вштыки:-( во всем вы видите "наезд" или что-то обидное для РК, жаль....

Очень малое их число, только минус всегда заметнее ;) На самом деле, и критика, и фотки - все берется в расчет, по всему думается, просто рассуждения и размышления не пишем здесь, пишем результат.

и еще насчет ИЗМЕНЕНИЯ. Когда ушла РК "прыжков" в свой форум - правила были полностью готовы. Все согласились, что в таком виде их надо и оставить - никто и не поднимал вопросоа об изменении чего-либо. Когда уходили мы "сказочники" правила были первыми и сырыми, мы их поменяли слегка ;) (а точнее усложнили по сравнению с теми, которые были изначально) и кое-кто настучал нам по голове, хотя мы готовы доказать свою правоту и думаю, что нас поймут ибо результат показал, что внесенные изменения ничего не ухудшили.
Вы же ушли на обсуждение с ПУСТЫМИ тезисами, это были НЕ правила. То есть, лично я ожидала именно идей от РК, как сделать из тезисов интересный конкурс. Вы вышли с предложением (про пословицы) - отлично! Изменили правила? УЛУЧШИЛИ! Но, пусть там были недочеты, вы выступили с новым предложением. ИЗМЕНИЛИ? Изменили, вот теперь уже изменили ибо стало чего менять. Так что ж теперь справшивать разрешаем мы вам менять или нет??? Я повторю свое мнение - меняйте, пока не останитесь довольны и спокойны! :)

спасибо;)

Когда ОР обьявило конкурс, то это был именно ОбщеЕварушный, т.е. все составляют правила. РК может только внести больший смысл в формулировки (т.е. сам смысл пунктов не может быть поменян РК после того, как обсудили в общем топике).

Т.е. то что РК, к примеру, само бы добавило обязательные пословицы и поговорки было бы уже неправильным.

Отшлифовка пунктов - к примеру: что же имелось ввиду под асфальтированной дорогой для транспорта? Это уже можно, но смысл не может быть изменен.

По крайней мере помню, с первым конкурсом было что-то подобное. РК немного доработали правила, но полностью смысл и положения, вроде не были изменены :)

SweetHoney (ОР) написал(а):
Когда ОР обьявило конкурс, то это был именно ОбщеЕварушный, т.е. все составляют правила. РК может только внести больший смысл в формулировки (т.е. сам смысл пунктов не может быть поменян РК после того, как обсудили в общем топике).

Все чудесатее и чудесатее (с), а где можно подробнее прочитать обо ВСЕХ изначальных и последующих замыслах ОР в отношении ОЕК? %)

Редколлегия - это название, которое предложила я в сказочном конкурсе после того, как в топах началась свалка. Все согласились. Опять же человек 7, оставшихся решили, что именно в эту РК будут входить 5 человек. Это мы решили, а не ОР. Удаляясь в свой форум, мы никому ни в чем клятвы не давли будем мы менять или нет. Можно узнать теперь почему права и обязанности РК регламентирует ОР???

мне кажется определять полномочия РК должны обсуждающие конкурс Еварушницы.
на определенном этапе становится сложно решать большим количеством человек, но как правило к этому моменту кое-какие результаты и правила уже имеются, тогда РК и может заняться этим самостоятельно.
и те, кто обсуждал конкурс должны решать, что РК будет делать, разрешать ей вносить изменения или просто "оттачивать" формулировки, не меняя основных пунктов.

Согласна. так было и с первой РК. Именно путем голосования определяли: может ли РК менять правила, может ли РК участвовать в конкурсе и т.д.

Девочки, давайте решать, у нас еще есть время! Совсем мало, но есть!

Что именно решать? Разрешать ли РК менять правила или нет? Чуть ниже я написала - РК не может менять правила, а вот все вместе - зАпросто:-)

и я не понимаю что решать, потому что не понимаю желания РК.
выступите с конкретным предложением " мы хотим поменять то-то и то-то..." тогда и решать будем;-)

хотелось бы уточнить-таки СКОЛЬКО времени осталось? ;)

это мы узнаем, как только получим ответ на вопрос http://www.eva.ru/forum/show?idPost=20160582

Мы не регламентируем, но я помню письмо ОР с окончательными правилами, в которых у на спрашивали разрешения, можно ли так дополнить/изменить... Или этого не было?

Т.е. если Вы считаете, что РК имеет право взять все предложенные идеи и сделать правила на свое усмотрение, и это все еще будет ОбщеЕварушный Конкурс, то я с Вами не соглашусь. Почему? Потому что это уже будет "Конкурс РК".

Тоже имеет право на существование, но это не совсем то, что представляет из себя ОбщеЕварушный Конкурс (который подразумевает, что правила к нему делают все а не 5 человек :))

было письмо и я помню ответ, который потом взяли обратно, но мы его не отдали ;)))

Вот еще что добавлю. Посмотрите на последние два топа - идет бурная "война" между РК и неРК, причем в топах в основном одни и те же "лица" (за исключением каких бы то ни было голосований, где человек просто поставил циферку, даже не вникнув в суть и ушел до следующего голосования). ВЫ (РК) сначала склонялись к мнению большинства (это про природные условия), которых на данный момент вообще нет в правилах. Так почему бы не прислушаться к мнению оставшегося "большинства" и сделать конкурс интереснее и с сюжетом, чтоб у конкурса была идея, задумка, а не просто "дорога"? Если сейчас возникает куча вопросов, то что будет на конкурсе.....

Чмок и ППКС!!! ;*

жму лапку!

вот тут я не согласна... я тоже сначала обсуждения только читала и цифры ставила: где гарантия, что те кто ставил цифры потом не выскажут претензии, что все изменено? а как же большинство? нелогично

а большинство придет и спросит "а где дорога к дому? мы за нее голосовали!"
или "погодные условия"....
а чтобы не изменяли, надо оставаться в обсуждениях и контролировать процесс;-) ( так будете отвечать на претензии!:-))

если правила будут достойными, то эти одинокие возгласы затеряются среди возгласов хвалебных! ;) Не стоит их бояться, имхо :)

Если человек заинтересован в конкурсе - он будет обсуждать правила, а не просто голосовать. Вы вспомните первый топ, когда голосовали за темы - было 46 (или 48) голосов. И что теперь? На данный момент мало кого из проголосовавших за данную (не легкую тему) здесь можно наблюдать.
Вы (РК) хотите красивый, интересный конкурс, чтоб Вы могли потом сказать "Наш конкурс был самым лучшим и интересным"? Сейчас мы зашли в тупик, так давайте (пока еще есть время до начала конкурса) выберемся из этого тупика вместе. Вы же не хотите принимать ни какие новые идеи еще (пока) оставшихся и заинтересованных в данном конкурсе

Свет, дело не в том, что мы не хотим. Еще раз повторюсь - лично у меня было стойкое убеждение, что мы( РК) удаляемся отшлифовывать правила, которые мы ранее обсуждали.

Ну тогда и обсуждайте именно те правила.:-) Вы выдвинули версию правил - они сложны в восприятии - меняйте формулировки:-)

ААААААААААА- ( ору,очень громко!!) Я ничего не понимаю. НИЧЕГОШЕНЬКИ. Я хочу интересный конкурс, хочу, но я была уверена, что менять кардинально ничего уже нельзя ........или можно.......или нельзя???

Впятером (РК) - нельзя. Всем вместе - можно:-)

всем вместе это 5 + 5?

Да:-)

По-че-му?
http://www.eva.ru/forum/show?idPost=20171461

Ответила чуть ниже:-)

что значит, кардинально?
разрешить людей и машины? - нельзя;-)

не, ну так высоко я не прыгну:) Ну, например, вспомнит, что изначально конкурс назывался дорога к дому и обязать, чтобы на заднем плане непременно был дом( дома) ( только пример, первое, что в голову пришло!)

да, помнится в каком-то топе я даже правила к "дороге к дому" писала:-)

эх, чего мы только не писали - столько конкурсов можно было бы еще провести ;) Надеюсь у ОР все ходы записаны и хоть им пригодится ;)

ага;-) и мы будем знать, каких конкурсов ожидать:-)

НАРОД! (простите за капс):-) Откуда вообще взялась идея о том, что "может и не может РК"? Это ж голосуется в КАЖДОМ конкурсе (прыжки только пропустили, там мы придерживались предыдущих решений). Ну отголосуйте, дайте РК право в этом конкурсе менять правила, и пусть они спокойно этим займутся.
Откуда у нас тут вдруг вырубленные на камни традиции стали появляться на тему полномочий РК? :-)

сама не понимаю %( Читаю SweetHoney и диву даюсь %)

Что за чудеса в самом деле? Почему РК конкурса "дороги" должна подчиняться решению, касающемуся РК конкурса "подростки"?
Я обалдела просто...

да, там другая ситуация была, было все понятно и так...а с этим конкурсов "ситуЁвина", основные моменты решены, остальное я бы отдала РК (под их ответственность) :-)

ОК, я замолкаю и больше ничего не пишу :)

Да нет такой идеи вовсе. Здесь в другом дело. Предложение о внесении обязаловки по поводу "креатива" (можно и по другому конечно это все назвать) воспринимается в штыки - "за это большинство не голосовало". А внесение такого сурового ограничение, как обыгрывание поговорок/пословиц - РК не посчитало за ограничение. Так мы же сожем все вместе обсудить, что хотим/не хотим в этом конкурсе видеть. Зачем же менять "устоявшиеся" правила по поводу того, что РК не может менять правила...

Света, не должно быть здесь ничего "устоявшегося". Это во-первых. Это получится, что когда-то где-то шесть человек за что-то проголосовали, а теперь это вдруг - нечто "устоявшееся". Это раз. И никаких "услоявшихся" ограничений деятельности РК в природе не существует.
Я в принципе против сильного изменения правил со стороны РК. Но мы, по-моему, уже пришли к нормальному варианту правил. И после этого опять обсуждаем нечто на двести постов. Зачем?

Я знаю, что устоявшихся правил для РК не существует, но к этому (что РК не меняет правила) уже привыкли. Значит надо постоянно, в каждом конкурсе голосовать за это. Но вообще - и так ясно, что конкурс общееварушный и решать, какими должны быть правила, должны все желающие. А если предоставить РК возможность изменять правила, то тогда зачем вообще все эти обсуждения. Выбрали РК - и пусть они идут в отдельный форум и составляют правила - но это уже будет ОРский конкурс:-)

Не будет. Потому что в норме с правилами на стадии выборов РК все более-менее ясно. А здесь, извини, уже десятый топ идет...
РК надо отпускать. Уже написала ниже - либо с тем, что есть, и пусть подправляют только формулировки, либо дать полномочия. Но отпускать - надо.

ОК, тогда обьясните, к чему мы придем, если РК будет сама делать правила?

В таком случае я, как Еварушница, удаляюсь, потому что это уже не общееварушный конкурс, а Конкурс Редакционной Коллегии.

И он совсем не отличается от конкурсов проводимых ОР :)

ППКС:-)

РК не будет "сама делать правила" - она будет составлять ПРАВИЛА , исходя из _пожеланий_ еварушников, основываясь на основных моментах, которые те хотели бы видеть в правилах. Вы же понимаете, что толпе договориться сложнее, чем пятерым, вы же понимаете, что большинство не всегда право и вы же понимаете, что месяца на обсуждение порой недостаточно. ;) Сам ОЕК еще сырой - нет системы. Возможно позднее можно будет запускать опросы (страндартные), основываясь на результатах которых РК может начинать творить :)

Речь не об этом. Речь о том, что полномочия РК в отношении правил оговариваются в каждом конкурсе отдельно. За это голосовали в предыдущих РК - как раз после того, как в "Сказочном" конкурсе первая РК так ненавязчиво поправила правила :-) (чем лично я до сих пор не очень довольна).
Речь вот о чем: мы действительно не ОР. И, насколько я понимаю, пытаемся не создавать тяжеловесных традиций на основе "а в прошлый раз делали так". В прошлый - так, в этот - эдак. И на мой взгляд, вот конкретно в этом конкурсе нужно либо отпустить РК с миром с тем, что есть сейчас, и разрешить им поправлять только формулировки, либо дать им В ЭТОМ КОНКУРСЕ (не во всех последующих - именно в этом) больше полномочий и разрешить выдать свою редакция правил.
Я категорически против только одного: неких "негласных устоявшихся принципов" ОЕК. Потому что это будет не общееварушный конкурс, а междусобойчик в Салоне.

И опять "НАРОД!" По-моему, последний вариант правил был вполне понятным (ну, за исключением линеечки). Давайте уже отпустим РК на покой с этим вариантом, серьезно...
Мы каждый раз боимся - будет много фотографий, будет мало фотографий, выставят то, выставят это... А на деле все эти "страсти-мордасти" не оправдываются в основном.

да мы их отпускаем, гоним уже просто;-) а они все возвращаются ( РК не обижайтесь, плиз)

Согласна с вами полностью. Правила вполне доступны, идентификация жесткая. А сказать сколько будет фоток никто не может, тому примеры прошедшие конкурсы. В "подростках", после голосования тоже завал ожидали.

В этом конкурсе действительно будет много фоток, если не будет у конкурса идеи (в нынешних правилах ни идеи, ни замысла - нет)

Если останется идентификация "РК на фоне дороги", будет, надеюсь, не так много фоток (да, отсекаются клоны и архивы - но в других конкурсах не отсекались). Конкурс может получиться вполне красивым.

Да этого никто не может сказать, ограничения и идентификация должны уменьшить колличество.

а ведь мы все эти топы набалтывали не из-за боязни КОЛИЧЕСТВА, а из-за борьбы за КАЧЕСТВО ;)

Да качество тоже прогнозировать невозможно:-) А за колличество все же тоже переживают.

Опровергни меня. В каждом из ОЕК бурно боролись за качество. Назови хоть один "некачественный" ОЕК.
Дороги - это само по себе в основном красиво. Ограничения на пустынную дорогу и идентификация ХА на дороге - серьезные ограничения.
У меня стойкое ощущение, что у обсуждающих "глаз замылился". Причем сильно.

Ну просто мои мысли читаете:-)

Плюс. Практически в каждом ОЕК заходила речь об эфемерном "креативе". Мне искренне и очень жаль ту РК, которой придется оценивать "креатив". Потому что одно дело - разрешить некоторые субъективные пункты правил (сама в "прыжках" боролась за "незначительную обрезку" и "четко видно"), а другое - спорить с участниками конкурса о том, достаточно ли креативно их произведение.
Нормальные выше правила. Абсолютно понятные и нормальные. Кроме замеров "вчетверо", но, в конце концов, и это можно оставить.

Согласно, главное, что правила вполне доступные. А зараннее говорить, что конкурс будет не интересный тоже нельзя. Вот этот самый "креатив" только упростит задачу, не надо искать красивую дорогу, можно найти любую и снять на ней что-то, мое мнение.

Вот в том виде, что есть в правилах - по-моему и достаточно. МОЖНО креатив, но НЕ ОБЯЗАТЕЛЬНО. Без частокола ограничений и с подсказкой участникам по поводу творческой фантазии. И откуда по этому поводу еще 250 постов...

если после получения зеленого света на изменение правил РК все же решит отправится на покой, я препятствовать не стану ;)

А я стану;-)

не сомневаемся;)

:-D Ну не такая уж я и вредная, как Вам могло показаться :-)

"на дороге под небом"

1. На конкурс принимаются фотографии, главным обьектом которых является асфальтированная дорога. На дороге( или на обочине дороги) должно находится ЧТО-ТО, украшающее дорогу по мнению ХА, но не противоречащее пунктам правил данного конкурса и общим правилам фотоконкурсов.
Кроме этого, на фотографии обязательно должно быть видно небо( в любом количестве;-))

1.а Окружающий пейзаж не является украшением дороги в данном конкурсе.

2. Дорога должна быть предназначена только для проезда автотранспорта. Дорога должна иметь явно выраженную протяженность и перспективу, т.е. с удалением от наблюдателя ширина дороги должна уменьшаться.

2.а Дороги предназначенные для детского автотранспорта, картодромы на конкурс не принимаются.

2в. если дорогу трудно идентифицировать как "автомобильную", то на ней должны присутствовать "дорожные" аттрибуты( дорожные знаки, разметка, светофоры и т.п.)

3.На фотографии запрещается присутствие животных, птиц (кроме птиц в полете), насекомых, людей, транспортных средств, а также наружной рекламы (флаги, рекламные щиты, растяжки и т.п.)как полностью, так и частично.

3.а допускаются фото, сделанные из салона автомобиля, если на них не видно самого автомобиля или его частей.


4. В этом конкурсе действуют общие правила для фотоконкурсов http://www.eva.ru/articles/contests.html
Фотографии несоответствующего качества (неразборчивые, мутные, расплывчатые) могут быть удалены с конкурса.

5. Идентификация
В спец. созданной папке паспорта "Конкурс дорог" должны быть
-конкурсное фото
-1 фотография из той же серии и 1 фото ХА на фоне этой же дороги
-если асфальтовое покрытие не идентифицируется из-за снега или иного временного природного явления (т.е. на фото асфальт либо не виден, либо виден нечетко), требуется фото этого же участка дороги, на котором было бы четко видно, что это асфальт.
-фото ХА из другой серии

6. При возникновении спорных моментов, РК вправе запросить дополнительную идентификацию. Решающее слово РК оставляет за собой.

Мне нравится :-) Только над формулировками надо еще чуть-чуть поработать;-)

шустрые какие! ;))) На вскидку - насекомых опять забыли ;)

:-D

+

Я против. Это конкурс врядли разнообразит, дороги уйдут на задний план, голосовать будут за украшения. У нас большенство дорог без обочин, а уж что бы украшать проезжую часть и речи быть не может

а вы выезжайте за город;-)
( прыгнуть как Мэри Поппинс не поленились же, отличное вышло фото!!!!! супер просто!!!) :-)

Мы давно на вы?:-) Я за городом как раз и живу, но здесь интересного ничего нет, пробовала снимать не нравится мне и даже "шарики" на обочине не спасут:-)

да ладно скромничать;-) любая зеленая травинка может спасти даже самую "серую" дорогу!
кстати на твоем;-) фото выше, небоскребы прекрасно украшают дорогу, или они "окружающий пейзаж"?

А вот этого я не знаю, считала, что окружающий пейзаж:-), но они и не не находятся на проезжей части или на обочине:-)

Зато хоть как-то разнообразит "прямые дороги":-)

Добавлю. Тогда и идентификацию надо менять.
ХА в процессе создания "красоты" ;-)

а разве красота должно быть создана ХА? может "она" просто рядом растет;-) или лежит, или стоит....

Вот..... это и говорит о том, что надо менять формулировки:-) Т.к. у двоих уже сложилось разное мнение о составлении "красоты"

и у всех разное "видение" красоты:-)
поэтому она может быть естественная, а может искусственная;-)

Цитирую:Вот..... это и говорит о том, что надо менять формулировки Т.к. у двоих уже сложилось разное мнение о составлении "красоты"
А у троих оно еще разнее будет,вне зависимости от формулировок;-)

С одной стороны небо многое решает...но с другой-жуть как сужает композиционное разнообразие(особенно если в любом количестве)...А если небо торчит в виде дырок между ветками и листвой деревьев-это ок?

(justmyself c другого паспорта).
Убейте, не понимаю. В варианте правил было все понятно. Хочешь - делай красоту, хочешь - не делай. Откуда опять выскочили все эти усложнения?

Ну и кто же из вас девочки все это наваял в ночи?

=8DDDD супер!!! :))))

вот нечто похожее было можно использовать для шлифовки формулировок имхо http://www.eva.ru/forum/show?idPost=20003737

Да. Вобщем вернулись к тому, с чего и начинали:-)

может пойдем поспим?;-)

да, тоже хотела предложить ;) Завтра отвозим парня в спортивный лагерь - вернемся к обеду, думаю! Удачи! ;) До завтра! :)

офф.....здорово! а мои у бабушки:-(

вчера задала 3 вопроса, ни на один не получила ответ от РК:-(

http://www.eva.ru/forum/show?idPost=20166926

http://www.eva.ru/forum/show?idPost=20167242

http://www.eva.ru/forum/show?idPost=20169157

РК приняла два из трех вопроса для рассмотрения. По вопросу подходят-не подходят - правила не менялись кардинально, поэтому раз они подходили в прошлый раз, значит, подходят и сейчас. При условии правильной идентификации ;)

"ширина дороги должна уменьшаться минимум вчетверо" - вот что изменилось;-)
не умею я измерять, т.е. по этому пункту у меня сомнения, походят ли мои фото

Я по ним в т.ч. и ориентировалась, когда определяла енту цифирь :)

ой, приятно как :-).....

Вот на этом фото http://www.eva.ru/pictures/album_photos/1025928.jpg?1149277246051
прямо за знаком подозреваю автомобиль.

Так и хочется туда заглянуть- похоже на то... а что РК скажет? Его-же не видно совсем- можно ещё сказать что там собака или человек;-)

Видна часть автомобиля - покрышка, так что не подходит. Мнение одного члена РК.

ситуация не из лёгких:think

а сколько их будет!!!

А вы еще настаиваете на удалении насекомых /хватаюсь за голову.../ ;)

а мне кажется что видна только тень от автомобиля, а тень это не автомобиль

его не видно, он за знаком, только тень;-)

Если фотку увеличить, то видно ;)

а если еще увеличить, то на асфальте можно увидеть микробов:-Р а они запрещены правилами..
(шутка:-))

Посмотрите пожалуйста- так пойдёт?
http://www.eva.ru/albumpage/71081/3.html

Мне все нравится :)

а по закону?:-D

Дык вроде как по нему и оценивала :think

понятно, спасибо:-) на себя вот не хватило- нет моих фоток придорожных:-D

:) Так и поняла ;) Ты можешь выложить не зимнюю фотку мужа? Что б совсем из другой серии была?

готово http://www.eva.ru/albumpage/71081/3.html

Спасибо, отлично!

ещё-бы вернуться до 15-го:-D
Вам ещё не ответили по поводу сроков проведения- какого будет запуск? Приём 5 дней?

пока не ответили.

Можешь на всякий случай меня напрячь ;)

Спасибо:-D

Саш,не могу зайти в наш топ....не грузится сайт вообще...у тебя так же?

это на сайте проблемы- я в Майский тоже не могу попасть...

Он в 9 отвалился :( Т.е. почитать я вас успела ;) У тебя скайп или аська есть?

Ася.258865432 Абыдно как...я до полчетвертого ночи девочек напрягала...теперь формулировки восстанавливать надо:-(

Не надо, я помню ;) С чем-то согласна, с чем-то нет, но помню почти все :)

Ща установлю аську.

Блин, в аське никак не регистрирует :(

Это хорошо...я честно говоря выложила эту рыбу,чтоб с утра посмотрели и подумали как раз что устраивает,а что нет...но вот коллапс случился..

Саш предлагаю новый форум создать..для (РК) фиг его знает когда старый нормально заработает:-)

Можно, только где?

Девочки, проверьте почту

Нашла один клевый форум;-)

:) Юля вроде тоже, почту глянь ;)

Красивая дорога:) Но я тогда не совсем понимаю вот эту фразу из правил:
"На дороге( или на обочине дороги) должно находится ЧТО-ТО, украшающее дорогу по мнению ХА"
А где это ЧТО-ТО? Обьясните непонятливой:)

Правила вот эти?
http://www.eva.ru/forum/show?idPost=20153650
3. При отсутствии возможности (или желания) запечатлеть живописную дорогу, ХА может разнообразить дорогу любыми средствами, не противоречащими пунктам правил данного конкурса и общим правилам фотоконкурсов.

Так вот- фото архивное, считаю дорогу живописной- желания "разнообразить дорогу любыми средствами" в марте при -15 у меня не возникало почему-то:-0.
Я для этого и спросила- подходит-ли фото;-)

Нет, я прочитала вот эти правила: http://www.eva.ru/forum/show?idPost=20171990 , и поняла, что украшение дороги - это обязательное условие. Вообще получается путаница с этими правилами:(

да, надо просто ждать уже окончательного варианта...;-)

Это рыба, написанная не РК, вот что это :(

Все, поняла:( Эта рыба сбила меня с толку

Если хотите, могу ее удалить (чтобы не путала людей) :) Могу со штрафом, могу - без... Могу не удалять вообще :)

Update: уже видела, кто "пошутил", так что со штрафом точно жалко удалять :)

не надо меня со штрафом! за что??? :-)
я же не писала, что я от имени РК, я просто "без имени"...

Уже про-update'ила сообщение :)

Да ладно, чего уж там :) Утром еще имело смысл, а сейчас уже все всё знают :)

Таня, ты куда попала-то? Почту глянь!

И еще по поводу идентификации:
"В спец. созданной папке паспорта "Конкурс дорог" должны быть
-конкурсное фото
-1 фотография из той же серии и 1 фото ХА на фоне этой же дороги"

Может все-таки оставить вариант более ранний:
"-конкурсное фото
-2 фото дороги, снятые в другом ракурсе
- ИЛИ 1 фото ХА на фоне дороги"?

1.ЗАЧЕМ ХА на дороге???????

2. Нельзя доверять наверно РК редактирование правил.
Чевствую мудрят девочки...
-((((((((((
Кром етого правила как грибы менеяются.
-((((((
Последний вариант, это точно????????
Или еще будут изменения...


РК!!! Нельзя так делать. Я уже фото сделала и теперь получается, что НЕ подходит.
Вы издеваетесь чтоли???????????

Несколько не поняла. Что изменено (кроме идентификации)?

Маш, еще правила не готовы и отмашки делать фотографии не было - ты поспешила ;Р

Рановато фотать начала- я сама жду что-же наконец с ИД решат. Будут вводить фото ХА на той-же дороге или нет. Если нет- фотки есть, если ДА- придётся новые делать (если буду участвовать).

вношу ясность:-) последний вариант написала я, каюсь;-)
написала анонимно вот почему: в последнее время возникло несколько предвзятое отношение к нашей "кучке"
хотелось последний раз "помочь утопающему", натолкнуть на мысль, подсказать варианты формулировок и возможных дополнений, назовите как хотите....

Спасибо,все полезное мы обсудили....только зачем такие талмудовидные правила придумывать было;-)это уже практически литературный конкурс:-)

что-то? и где там "талмудовидность" ?;-)

;-) очень длинные,много подпунктов...и все в кашу перемешивается,когда до конца прочтешь...а хитрый ход с небом мы уловили канешна;-)

совет, пусть будет много простых и понятных предложений, чем мало, но сложных и запутанных.

спасибо за помощь:)

Вот хулиганка:-) А я уж думала, что это так РК резко правила решили изменить;-)

молодец! а я прям опешила от того, как резко РК вдруг стала мыслить "по-нашему" %) ;))) Жалко, что это была не она ;)

:-Р

По поводу арофотосъемки (тут писала уже http://www.eva.ru/forum/show?idPost=20169323 ) Постойте, но если фотка сделана с большой высоты то не выполняется п.1 правил, т.е. покрытие нельзя идентифицировать. ИМХО эту аэрофотосъемку и вообще съемку с самолета и т.д. можно в правила не включать - она уже запрещена пунктом про идентификацию покрытия %)

Галь, а если человек в идентификации может предоставить фотку этой же дороги, но уже внизу? ;)

боюсь, что ты ее не узнаешь %) И в идентификации про снег и сезонное покрытие сказано, а не про то, что покрытие не идентифицируется из-за дальности расстояния.

Девочки не так все сложно для танкистов напишем про аэрофотосьемку,а с не очень большой высоты различить можно,да и попробуй найди большой участок дороги без машин да еще и заберись повыше...я уже писала,что это "эквилибристика для особо одаренных" ;-)

И еще! внимание идентификация с ХА на фоне дороги и без нее- БУДЕТ! КЛОНОВ ПРОСИМ НЕ БЕСПОКОИТЬСЯ!;-)

КЛОНОВ ПРОСИМ НЕ БЕСПОКОИТЬСЯ!

Супер=D> =D> =D>

:-D..ну или не беспокоить!;-)

(-)

;-) и ля того и для другого,щас исправлю,забыла про фото ХА без дороги:-)

Я не случайно удалила. ХА без дороги должен быть совершенно обязательно, желательно - двое из разных серий (дабы избежать соседки тети Маши в клонском паспорте :-)) А ХА на дороге - для сокращения фотографий (отсекаются, во-певрых, те, кто не может пойти фотографировать вдвоем с кем-то, а во-вторых, фотографии, выставленные с паспортов, скажем, мужьев - вполне легитимная практика, но РК завалится). :-)

:-* все правильно.

"А ХА на дороге - для сокращения фотографий (отсекаются, во-певрых, те, кто не может пойти фотографировать вдвоем с кем-то,"
возьму треногу...ну или психушка подъедет- будет кому сфотать:-D

"а во-вторых, фотографии, выставленные с паспортов, скажем, мужьев - вполне легитимная практика, но РК завалится"
Всех не перебьёшь:-D

ОФ. Что вот с выбором делать- я балда папку удалила, если форум ку-ку придётся заново всё делать, буду путаться в показаниях:-D

Эта канешна;-) а мы как тараканов морить будем...сколько заморим;-)всех иконечно не перебьешь:-)

:)

А всех перебить и не надо :-) Я не думаю, что мы тут все ставим своей целью заставить участников заниматься кое-чем в гамаке и стОя :-)
Но для конкурса "без людей" и при этом не блица ограничения по идентификации, ИМХО, нужны :-) Особенно если правила останутся примерно в том виде, как сейчас - по-моему, вполне нормальный баланс получается :-)

AKA justmyself

Ну, что молчат ОРы пока по поводу сроков проведения конкурса? %(

Я там негромко крякнула :( Это наиболее вероятный вариант, так что я бы посоветовала РК быть готовой к 9му...

Спасибо и за кряк и за пожелание ;):)

http://offtop.ru/ кажется заработал...

Ага, но мы спелись уже на другом ;) Там как-то поживее дело пошло :-D

Выглядят ли эти фотки живописными? http://www.eva.ru/albumpage/53929/12.html Нафоткала сегодня в Серпуховском районе из машины :)

Выглядят;-)

Все красивые- последняя больше всех понравилась:-)

и мне )

И мне тоже :)

хммм... так такого "добра" у нас завались! ;) Вобщем-то, я бы конечно могла назвать их "живописными" в каком-то смысле, но если я такое выставлю - быть мне 1-й с конца имхо ;))) Или я сгущаю краски и ничего не смыслю в живописности? %) ;) Ну были бы там осенние краски, или алый закат или лазоревое небо или белые пушистые снежинки, тогда еще куда ни шло, а так... %)

Галь, крсиво конечно, но вот гуляла сейчас ( естессно с фотиком) ну серо и пасмурно кругом...просто дорога, ну не впечатляет нисколько:-(

а думала о том же, что и ты;-)
выигрывать будут закаты-рассветы, осень, яркое синее небо и облака над дорогой, в крайнем случае дождь;-)

или небоскребы, море, горы... а наши пейзажи никакие божьи коровки не спасут ;)))

Я думаю, если Галя сделает какой -нибудь креативчик, он тоже будет в первых рядах:)

еще и подражателей куча найдется:)

Ой, только меня не обвиняйте в подражательстве :) А то у меня те же идеи были :( Сейчас, правда, нечто немного отличное (или более развитая мысль, но все же приплести подражательство можно :()

а я тоже скорее всего подражать буду:D. Хотя еще не решила:)

так, Галь, все эксклюзивные фото храни до последнего дня приема;-)

> выигрывать будут закаты-рассветы, осень, яркое синее небо и облака над дорогой, в крайнем случае дождь;-)

Ага, плюс большинство непостановочных. потому что редко себя на фоне той же дороги фоткают :(

да, архивные фото практически отпадают:-(
но и меньше шансов стащить фото с бескрайних просторов интернета;-)

ой, не знаю :)

а уменя вот такой вопрос - предположим, у меня есть фотка (но у меня ее нет ;)), где я стою на фоне пустынной дороги, а вокруг обалденный пейзаж! Я на конкурс выставляю эту фотку, но себя там обрезаю, а в качестве идентификации выставляю эту же, но не обрезанную - так можно?

думаю, да, почему бы и нет;-)

Девочки, ОРы ответили http://www.eva.ru/forum/show?idPost=20193185

и что вы в этой связи решили? ;)

Скажут 9-го, значит, 9-го ;)

9-го анонс или 9-го запускаем? %)

мое мнение - 9го -анонс, 10го запускаем.

+1

+1

за

Думаю, что это можно обсудить всем вместе:)

Ну раз ОРы большенством голосов за анонс, тогда и начинать будем 9. Значит к 22-23 часам по Москве 8 числа правила должны быть готовы.

Ну вот и решение ОРии :
"Update: 9-го июня будет запущен анонс с правилами, 10-го - можно будет загружать фотографии. "

на ус намотала ;)

(потираю ручки) мы в пятницу 350 км....по дорожке...и потом обратно в воскресенье:-Р
вот нафоткаю-то...

а мы 470- только вот успею-ли вернуться:-D

Девочки, а вы хотите "услышать" промежуточные правила или нам сразу готовые опубликовывать 8го?

Если будете показывать, не забудьте подписать "обжалованию не подлежит, только в целях ознакомления";-)

Правила обжалованию подлежать будут,но не сильно на это расчитывайте;-)

хотим :-)

Я 9-го в 4 утра уматываю, так что хотелось-бы увидеть:-)

Хотим, конечно :-)

а то!!! ;)))

http://www.eva.ru/forum/show?idPost=20196281

;-)

-

Итак наша полукопченая селедка:Приятного аппетита!
"Скатертью дорога"
***
Нет, земля, конечно, плоская.
И лежит на трех китах.
А по ней шоссе полосками
То в деревьях, то в кустах.
И вокруг поля бескрайние,
Да леса стоят стеной.
Горизонты стали дальними,
Лишь простились мы с Москвой.
И над этими просторами
Приспустились облака.
И летят клоками скорыми
От дыханья ветерка....
(с) С.Комракова


1. На конкурс принимаются фотографии, главным объектом которых является асфальтированная дорога, предназначенная для проезда автотранспорта (детские, спортивные и развлекательные автотрассы не допускаются).

2. Дорога должна иметь ярко выраженную протяженность (а не просто заасфальтированная площадка) и перспективу (значительное уменьшение ширины с удалением от наблюдателя).

3. Если ХА не имеет желания (или возможности) создать интересное фото в природно-погодных условиях окружающей среды, он(а) может придать изюминку фотографии своими силами и средствами (соблюдая при этом настоящие правила).

4. На фотографии запрещается присутствие фауны (кроме птиц в полете и насекомых), людей, транспортных средств и наружной рекламы (флаги, рекламные щиты, растяжки и т.п.) как полностью, так и частично. Съемка с воздушных транспортных средств (самолетов, воздушных шаров, т.п.) запрещена.

5. В этом конкурсе действуют общие правила для фотоконкурсов http://www.eva.ru/articles/contests.html . Фотографии несоответствующего качества (неразборчивые, мутные, расплывчатые) могут быть удалены с конкурса.

6. Идентификация
В спец. созданной папке паспорта "Конкурс дорог" должны быть
-конкурсное фото
-1 фотография из той же серии и 1 фото ХА на фоне этой же дороги
-фото ХА из другой серии.
-если асфальтовое покрытие не идентифицируется (т.е. на фото асфальт либо не виден, либо виден нечетко), требуется фото этого же участка дороги, на котором было бы четко видно, что это асфальт
-если фотография сделана с большой стационарной высоты требуется фото места сьемки.

7. При возникновении спорных моментов РК вправе запросить дополнительную идентификацию. Решающее слово РК оставляет за собой.

1. изюминку лучше взять в кавычки
2. насекомых разрешаем? то есть посажу бабочку на розу и сфоткаю, можно?
3. почему в Идентификации 2 раза написано "фото ХА из другой серии"? :)

еще имхо надо как-то выделить в п.1, что дорога должна быть именноо ГЛАВНЫМ ОБЪЕКТОМ, а то затерялось это требование по-моему %)

новый топ http://www.eva.ru/main/forum/frame/folder?idTopic=650705&m=0