ОЕК. Июнь-дороги-11

Итак наша полукопченая селедка:Приятного аппетита!
"Скатертью дорога"
***
Нет, земля, конечно, плоская.
И лежит на трех китах.
А по ней шоссе полосками
То в деревьях, то в кустах.
И вокруг поля бескрайние,
Да леса стоят стеной.
Горизонты стали дальними,
Лишь простились мы с Москвой.
И над этими просторами
Приспустились облака.
И летят клоками скорыми
От дыханья ветерка....
(с) С.Комракова


1. На конкурс принимаются фотографии, ГЛАВНЫМ ОБЬЕКТОМ которых является асфальтированная дорога, предназначенная для проезда автотранспорта (детские, спортивные и развлекательные автотрассы не допускаются).

2. Дорога должна иметь ярко выраженную протяженность (а не просто заасфальтированная площадка) и перспективу (значительное уменьшение ширины с удалением от наблюдателя).

3. Если ХА не имеет желания (или возможности) создать интересное фото в природно-погодных условиях окружающей среды, он(а) может придать "изюминку" фотографии своими силами и средствами (соблюдая при этом настоящие правила).

4. На фотографии запрещается присутствие фауны (кроме птиц в полете и насекомых), людей, транспортных средств и наружной рекламы (флаги, рекламные щиты, растяжки и т.п.) как полностью, так и частично. Съемка с воздушных транспортных средств (самолетов, воздушных шаров, т.п.) запрещена.

5. В этом конкурсе действуют общие правила для фотоконкурсов http://www.eva.ru/articles/contests.html . Фотографии несоответствующего качества (неразборчивые, мутные, расплывчатые) могут быть удалены с конкурса.

6. Идентификация
В спец. созданной папке паспорта "Конкурс дорог" должны быть
-конкурсное фото
-1 фотография из той же серии и 1 фото ХА на фоне этой же дороги
-если асфальтовое покрытие не идентифицируется (т.е. на фото асфальт либо не виден, либо виден нечетко), требуется фото этого же участка дороги, на котором было бы четко видно, что это асфальт
-если фотография сделана с большой стационарной высоты требуется фото места сьемки.
-фото ХА из другой серии.

7. При возникновении спорных моментов РК вправе запросить дополнительную идентификацию. Решающее слово РК оставляет за собой.

Ну что сказать?! По-моему хорошо:-)

не верю глазам своим;)

взаимно;-)

Очень хорошо. Тоько ХА на дороге сложно будет сделать. Это надо брать ссобой кого-то. :(

:) Именно это я написала, когда появилось это предложение, на что мне резонно ответили, что можно себя самостоятельно сфоткать (на расстоянии вытянутой руки).

1. изюминку лучше взять в кавычки
2. насекомых разрешаем? то есть посажу бабочку на розу и сфоткаю, можно?
3. почему в Идентификации 2 раза написано "фото ХА из другой серии"? :)

еще имхо надо как-то выделить в п.1, что дорога должна быть именно ГЛАВНЫМ ОБЪЕКТОМ, а то затерялось это требование по-моему %)

исправила
по п.2 (вашему) - да

а мне кажется, что цветная бабочка или этот лохматый паук на дороге выглядят так же, как кошка или собака %) Тогда за что им такая честь? %)

Давайте-давайте...я тысячу раз предлагала обьединить людей,животных и насекомых..одним термином"живых существ":-(

мы подумали о том, что вдруг кому в полете посчастливится запечатлеть жука майского в полете (как Ваш шарик). будет здорово:)

я к тому, что даже муравъя на травинке можно снять, но главным объектом дорога уже не будет - все внимание будет на насекомого %)

А надо снять так, чтобы дорога была Главным объектом:-)

ок, пойду с другой стороны ;) Вот фотография, которую вы приняли, посчитав, что дорога - главный объект http://www.eva.ru/albumpage/18467/11.html Я сажаю на розу бабочку. останется ли дорога главным объектом???

Остается:-) надеюсь бабочка не будет много больше розы:-)

А я бы подумала;-)

А я бы допустила.. если роза на этой фотке не мешала дороге быть главным объектом, то бабочка не помешает:-) Хотя я бы изначально была против этой фотографии, так как мне кажется главную роль играет именно роза, а не дорога:-(

а я нет:) хорошо, что нас 5;)

тогда я тоже ничего не понимаю, "кто главнее"

не соглашусь, как серая полоска может быть главнее яркого живого существа???? %)

до фига определений: размер, цвет, свет.... но это так бла-бла... надеюсь оправдали ожидания;)

Тогда допишите, что насекомых можно тоже только в полете, как и птиц;-) (это шутка конечно)

тоже это хотела написать;-) и ничего не шутка, очень справедливое замечание.
насекомых надо бы убрать....

да и кто разглядит муравья, переходящего дорогу, если главный объект съемки дорога;-)
зачем тогда лишние заморочки?

Они полЯтАют, а мы поглЯдИм (с):-D

низя бабочку:-)

можно, если не перечит правилам;)

как это? Галина чуть выше хороший пример привела

см выше-ответила

так, а рыба на удочке, в сковородке, в аквариуме тоже допустима???

См.пункт №3.

если сковородка или аквариум будут на дороге или рядом и при этом дорога будет главным объектом съемки - да.

Хорошая мысль:))Про рыбу в сковородке:))

имхо вы снова зачем-то создаете трудности себе и участникам %) только не пойму - зачем %)

Галь, ты про что? я недопоняла.

не поняла:(

объясняю, что проще для всех ЗАПРЕТИТЬ любых живых существ, а не разрешить их, а потом спорить о главности объекта и проч %) Ведь если человек притащит на дорогу аквариум с рыбами и снимет так, что бы главной была дорога, а аквариум был и не заметен, то нафиг ему это надо??? Он принесет вам красивую фотку с аквариумом в центре, а вы его развернете, ссылаясь на то, что аквариум де главнее дороги, начнете см2 аквариума сравнивать с см2 дороги и т.д. и т.п.! зачем создавать всем трудности и еще зверюшек в это вмешивать? ;DDD

Ну я бы такую фотк допустила только потому, что человеку не лень было аквариум тащить черти куда :-) :-) :-)

+1 браво!

Согласна с примечанием. Но развивать мысль не буду, а то опять - двести постов... :-( Коротко и один раз: какой смысл создавать "изюминку", если ее зарубят как являющуюся основным объектом? Вопрос риторический. Проще снять дорогу и "изюминками" не заморачиваться :-)

НЕ согласна...изюминка по определению не может соперничать с дорогой за главенство;-)

Согласна.. уж слишком она мала.. нам и нужна именно изюминка, а не шедевр на все фото:-)

Ставлю рупь за сто: при требовании "главного объекта" изюминок будет, в лучшем случае, очень мало. В худшем - вообще не будет. Зачем рисковать, если фотографию могут забраковать из-за неправильного размера изюминки? Проще просто дорогу снять...
Да, все мои аргументы - не спор. Я предполагаю, что правила уже высечены на камне и изменению не подлежат.
Кстати, диалоги с участниками по поводу "ваша фотография не подошла, потому что дорога не является главным объектом" - "да вы что, это ж моя изюминка" вы себе уже хорошо представляете? ;-)

на то она и просто "изюминка";)

Оооо. нас большинство:-)

а как же;) особенно как всегда "в ночи":)

Это да.. только мы и не спим.. полный аншлаг:-) когда еще такое бывает:-)???:-)

вот думаю.... надо сразу своего готовить к такому?:)

Думаю да:-)

;)

Вы издеваетесь? Фауна включает в себя и рыб, и насекомых (поэтому они отдельно и выписаны). Так что тащи-не тащи - запрещено!

это ваши издеваются- наши я так понимаю вообще уже ничего не понимают:-D
http://www.eva.ru/forum/show?idPost=20201177

Да похоже, что не все знают, что фауна включает в себя всех ползающих-плавающихбегающих и прочее...

Все:) Шутить больше не буду:)

ага, хватит- а по у меня спросонья глаза округлились от ваших ночных аквариумов:-D
я человек не творческий- сказали аквариум- значит притащу аквариум:-D

:)

название и стих выше всяких похвал! ;)))

угу:-)

Стих-это эксклюзив от Саши(Томкат)..ее СВЕКРОВИ отдельное спасибо...:-)Пушкины,Тютчевы и иже с ними сами отпали;-)

бравооооо! :))) супер!

офф...................................а нам как всегда не спится (хорошо: мой в рейсе а то .... )

Спасибо:)

Мне нравится. Только я бы поменяла местами третий и четвертый пункты, чтобы сначала были все ПРАВИЛА, а потом уже говорилось о возможностях.

Ну и просто вопрос. Правильно ли я понимаю, что фотография откровенно скучная, без "изюминки", но с соблюдением правил (без людей-машин-животных), тоже будет приниматься?

Я так понимаю что будут принимать- всегда можно сослаться на правила "ХА не имеет желания (или возможности) создать интересное фото в природно-погодных условиях окружающей среды";-)

1. Спасибо. Примем к сведению.
2. Да.

Прелестный стих! И название отличное!

по п.4 А с небоскребов или Останкинской телебашни снимать можно? ;)

да... с идентификацией

Если вам это надо-ПОЖАЛУЙСТА...со всеми вытекающими;-)

не, мне не надо ;)))

Вот и замечательно..хи-хи..мы некоторые провокации тоже продумали;-)

:)

Главный объект - что вы под этим понимаете? мне не понятны ваши раасуждения, они основаны на личных престрастиях имхо и к правилам никакого отношения не имеют ;Р
Главный объект - это объект в фокусе?

ку-ку? ;) Если вы не знаете четкой формулировки как о ней догадаться участнику??? %)))

какая формулировка?

как мне сделать фото за выходные, что бы по приезде вы не сказали, что мое фото не подходит ибо дорога на ней НЕ главный объект? На что мне обратить внимание при съемке, что бы удовлетворить правилам и вашим пониманиям о главности?

Галь! Мож хорош издеваться?;)

и не думаю издеваться... мне кажется, что я задала серьезный вопрос и еще мне кажется, что вы сами в нем "плаваете" %(

нифига не плаваем;)

рада за вас. спокойной ночи!

снова-здорово: главный - значит главный, для остального - последний пункт;)

%\

Фокус-отнюдь не мерило главенства обьекта в композиции...обьясню снова...можете руководствоваться тупым профессиональным подходом:зрительно выкидываете зону обьекта из картинки и смотрите,если картина разваливается,теряет смысл,гармонию и тему,то обьект-главный,а если нет-второстепенный(здесь правда есть ряд неуказанных мной нюансов),НО я уверена в том что Вы Галина в этом сами прекрасно сориентируетесь,без моих подсказок;-)

вполне разумно, но я уверена в том, что мнения РК и большинства участников будут расходиться в этом вопросе:-(

Что сказать? Удачи вам с последним пунктом.

Ну вот, а я теперь не пойму, к этим правилам моя фотка подходит? Или нужна "изюминка"?
http://www.eva.ru/albumpage/48351/16.html

Подходит :-) у Вас есть все, что нужно:-)

ТАК ХА все таки обязателен на дороге????
Убежительно прошу убрать этот пункт из правил.
Мне нетрудно доказать что фотки мои, и что я их не тырю....
Но снимать саму себя я еще пока не умею и брать с собой человека который снимет меня на пустнынной дороге - это проблема. Так как все таки значительное время уйдет на съемку.
тем более на самой фоте ХА не обязателен.

и у меня вопрос по ИД.
большинство фоток, даже тех, что мы делали для примра, делаеются из машины, практически ( и в большинстве случаев) на ходу...КАК? Как сделать фото ХА с дорогой?
может пары фото из этой же серии достаточно? + ХА без дороги парочку

сказали нельзя- у меня тоже все из машины на ходу сделаны:-(

так что, решили точно уже с ХА на дороге?

и вот это: если фотография сделана с большой стационарной высоты требуется фото места сьемки.


как вы будете разбираться, что фото сделано именно с этой башни, крыши и т.п.?

наверное это надо ХА на фоне :think

А откуда взялась рыба в аквариуме и на сковородке если "На фотографии запрещается присутствие фауны (кроме птиц в полете и насекомых)"?
Насекомые тоже в полёте или нет?

О, тоже самое только что написала :) Нет, насекомое может и ползти ;)

Ну ладно понятно, а ползти это как? Это как в Первых шагах- одна лапа должна быть оторвана (я не то имею ввиду) от земли?
А ничего если мои смирненько постоят?:-D

Ага, а если ног восемь, должны быть подняты 2 ;) :Р

крайность, конечно, но ОНО и раздавлено может быть на дороге;-)

Имхо - в большинстве случаев "изюминка" и будет главным объктом, даже если она маленькая, а дороги на фото много. Т.к. именна она будет притягивать взгляд, а дорога будет выступать фоном.

это конкурс изюминок уже а не дорог, сколько видела фоток с изюминками по-моему мнению дорога там не главная:-( а сейчас вообще аквариумы, бабочки...

Я только в одном случае признала дорогу главной - там, где трава была на переднем плане, но сильно не в фокусе (но не в фокусе дело, а в композиции). Так что этот пункт будет голосоваться с минимумом согласия между собой ;) Но тут я ничего поделать не могу.

Да там вообще фото отпадает сразу.
Из тех которые сделаны по правилам мне кажется подходят с мыльным пузырём и шариком кажется...а все апельсины-коровки-шахматы кажется они на фото главнее. ИМХО.

Кстати, спасибо что напомнила :) Да, с шариком подходит, и еще, если правильно помню, последняя с коровками, где дорога длинная.

Но я уже два варианта придумала изюминок, при которых дорога будет главной ;) Вот только воплощать не буду :)

А будут какие то критерии, по которым выбирать , что дорога главное? А то опять нафотографирую, а кто то решит иначе.Просто цветок занимает малую часть фото, но он яркий и на него обращаешь внимание, значит изюминка должна быть абсолютно незаметной?

Вы подождите остальных РК, т.к. мнения у нас разные ;) Осталось выяснить, кого больше.

Заранее морально готовьтесь к анонимам и недовольным. Я уже сейчас слышу голоса "А вот на той фотке точно такая же изюминка, только в крапинку, а ее оставили, а мою удалили, %::%%:;;%;№!!!!"


Как в храмах. :)

Есть быть готовым!! Но мы не по изюмине будем оценивать, а по соответствию всем пунктам правил..
ОФФ. Я родилась и прожила 17 лет во Владике:) Езжу иногда к друзьям, правда последний раз уже очень давно, но в след. году собираюсь:)

офф
Нет ничего теснее мира. :)

присоединяюсь к вопросу! как будет определяться, что главнее?
или это чисто субъективно будет определяться;-)

Ну так мое фото подойдет или будем ждать конкурса? Просто если что, пойду на Акрополь
снимать.;-)
http://www.eva.ru/albumpage/18467/11.html

Мое мнение - не подходит (но оно может не совпадать с мнением большинства РК).

Я считаю - подходит.

Выскажусь и я- не подходит, т.к. по моему мнению главным объектом здесь все же является цветок. Хотя сама фотография мне очень нра:) и я бы хотела видеть подобные на конкурсе,Вот если бы еще раз попробовать сфотографировать это же место, только сместить акцент.

Ну да у Акрополя можно наверно красотищу нафотать:)

А если убрать цветок и останутся одни деревья и дорога, вы скажете, что дорога опять не главное, а весь акцент идет на деревья?

скажем так - в данном конкретном случае я бы приняла эту фотографию на конкурс если бы дорога была в фокусе.

+1

мне нравится фото! не согласна с теми, кто говорит, что оно не подходит.
именно подобные фотографии хотелось бы видеть на конкурсе.
а если бы вместо цветка был указатель?
подошла бы?

http://www.eva.ru/forum/show?idPost=20207721
http://www.eva.ru/forum/show?idPost=20210625

Это ИМХО.

что значит " в фокусе" позвольте спросить, просто все вкладывают в это свое понимание, мне кажется..

можно процитирую: Автор: Таняваня Дата: 07.06.06 Время: 02:10
Фокус-отнюдь не мерило главенства обьекта в композиции ....

на данном фото, цветок привлекает внимание, да, но цент - все же дорога, имхо.
т.е. если бы главным был цветок, то и размер и положение его на фото были бы другими...

Люда, я не знаю КАК РК формулирует главность объекта. Для меня (делетанта) - это тот объект, на котором сфокусировалась камера, даже если он очень маленький. На мой делетантский взгляд главный объект съемки НЕ может быть размыт если рядом есть нечто яркое и четкое в фокусе.
Что касается именно фотографии ioanna, то я считаю, что цветы главнее, ибо во-первых они в фокусе, а во-вторых, если их убрать то, "гармония"(с) Таняваня исчезает. Пропадает смысл фотографии - она становится неудачной %( Именно по-этому я просила РК дать четкое определение тому, что в этом конкурсе считается "ГЛАВНЫМ ОБЪЕКТОМ". Они не дали. Надеюсь, они понимают, что делают...

я тоже на это надеюсь;-)
мое определение "фокуса" в принципе совпадает с твоим.
надеюсь, РК даст нам определение, иначе я не понимаю, что и как снимать:-(

глянь у меня в паспорте, светофор - он в фокусе;-) т.е. дорога не главная? и фото не подходит?
http://www.eva.ru/pictures/album_photos/1025928.jpg?1149277246051

Я как многие считаю, что главный обьект не может быть сбоку и не в фокусе. Что касается фотки - ИМХО, светофор - не главный обьект. Без него картина не изменяется, более того, когда смотрю на фотку, взгляд привлекает именно дорога.

по тому определению, которое имею в виду я - да! Это фото светофора, а не дороги. :) если мы хотим изюминку, то термин "главный объект" надо на что-то менять имхо или давать четкое определение, что считать главным.

да, пока то что есть с изюминкой не вяжется.

Мне кажется что это фото не подходит. Почему? Итак, главным объектом фотографии должна быть дорога. Тут (это сугубо моё мнение) главное - цветы, а дорога просто как фон. С такой же лёгкостью можно сфотографировать эти цветы на фоне моря, гор и т.д.
Фотография красивая, но ябы её не пропустила.

Что то вы не по теме. Причем здесь море и горы? Вообще то разговор идет о дороге. :mda

Я что-то пропустила...а куда у нас здания делись? Сняли это ограничение?
Такая фотография подойдёт?
http://www.eva.ru/pictures/album_photos/1042503.jpg?1149676585310

Ну я так понимаю, что если по правилам дорога должна быть главным объектом, то здания вдали не помеха:-)

Да, Наташ, нашли голосование по строениям. Там победила номинация - любые строения, так что пойдет.

Это радует, почти:-D

Да, если будет идентификация покрытия дороги.

главное вспомнить какая это деревня на нашем пути+ моё фото:-(

Наташ, я уверена, что ты найдешь кучу мест, где можно сфотать красивую дорогу. Ты ж на Селигер едешь, да??

Блин, написала и задумалась- мы на ты или Вы? Забылаааа. Ежели что, прошу прощения и давай на ты, если можно?

Конечно давай:-) Еду на Селигер, планы поменялись выезжаем завтра в 4-5 утра вот я вас тут помучаю немного. Доступа не будет так что если что я не узнаю изменений:-)
Хотя в принципе если и не выставлюсь- жизнь не останавливается, азарт идёт на участие просто уже :-D

отлично:)а изменений особо не будет уже, разве только насекомых уберем( еще не все проголосовали).
Щас же красота везде, все зелено, цветет, да если еще кусочек озера в кадр попадет.......Думаю нафотаешь красот:)

Не у нас асфальта около озера:-( Если только в самом Осташкове- но там все запреты...люди-машины:-D

в любом случае пожелаю удачных снимков и хорошей погоды:) Вы все ж ближе к нам двигаетесь, а у нас в субботу обещают целых 20 градусов!!!

Спасибо:-)

Насчет красоты можно поспорить:-) В данный момент на улице такая ж... - ни солнца, ни облаков красивых, ни неба голубого:-( И на выходные кстати такой же прогноз погоды - тучи и дожди:-(

Согласна, мрак полный на улице- а там всегда холоднее чем в Москве:-(
Хорошо что мы все из разных мест- хоть кто-то сделает жизнерадостные фото а не зелёной зимы:-D

Это да. Но у нас дача под Конаково, а там точно такую же погоду прогнозируют, как и в Москве:-( Эх, все мои задумки пропали:-)

Сапожники без сапог:-D

а где именно?
у нас тоже в тех местах - Конаковский мох

В Крутце (возле деревни Ручьи) :-)

А мы напротив дебаркадера лагерь палаточный ставили :)

Понятненько:( Если погоды не будет - точно буду креатив снимать:)а если повезет- пейзаж.( нам тут вроде в субботу солнце обещали)

Девочки, такой вопрос про дороги. Т.е. я понимаю, что дорога может быть в любом месте? В городе, за городом. Если в городе тоже можно (например центр города), то откуда там может взяться природные условия (погодные то понятно, что везде будут)? И что в этом случае делать? Если нет окружающей природной среды, а кругом одни дома.

Свет, природно-погодные сильно смущают? В целом, если тебе самой не нравится результат, можешь что-нибудь добавить.

Нет, не смущают. просто скорее всего мы не поедим на дачу на этой недели (из-за обещенных дождей), поэтому фотку придеться делать в городе. А в городе ни какой природы нет, кроме пары-тройки деревьев:-) Отсюда и вопрос, что делать то, если нет этой природы:-)
Кстати 3 пункт достаточно сильно "говорит" о том, что фотка должна быть сделана за городом ( мне по-крайней мере так показалось)

Свет, у нас нет запретов: дорога может быть где угодно, лишь бы все условия были соблюдены.
Пункт третий существует исключительно для того, чтобы пробудить у участников фантазию. Но, если возникают вопросы, может быть вставить в правила " в природно-погодных или городских условиях" ??

воздух и небо тож погодные условия :)
(с транслита)

а я про природные спрашивала, а не про погодные;-)

А мне все нравится:). На самом деле, довольно ясно и доступно, скользкий момент с проявлением фантазии, конечно. Одно дело - фотка с красивым пейзажем, другое - с неким креативом, который пока не понятно как должен выглядеть. Но это уже все к вопросу об оценивании конкурсных фотографий...

ОЙ! Я ТАКУЮ симпатишную дорогу в архиве нарыла!!!!
С пальмАми!!!! -)))))
И на дороге никого нет.. и дорога автомобильное ( могу фото с автомобилями показать для потверждения!
мне можно начинать завидовать.
Причем и я есть на фоне дороги и муж.
Ставь от кого хочешь!!!!
Есть в жизни счастье!!!

А сколько у нас процентов должна дорога занимать? или неважно?

ну покажи уж ;)

Да я на коняку отвлеклась...
Ставила на конкурс. Надо еще идентификацию загрузить в папку.
А муж уже рвется к компу!
Вечером наверно загружу, если пустят или завтра тогда уж.

Никого нет...все ушли в зоопарк...а мне что делать я уезжаю в 5 утра...как быть с насекомыми- что решили?
Не томите- а то мои стоят в коридирчике с чемоданчиками и незнают они нужны или нет- не томите насекомых:-D Что им делать загружаться или багаж разбирать?:-D

UPD Наташ, я здесь :) Скорее всего, оставим насекомых в полете, как птиц ;).

хорошо, тогда пусть дома сидят- такие жирные что не взлетят:-D

и я тут согласная;)

Девочки, а вот такая фотка подошла бы для конкурса? http://www.eva.ru/albumpage/73397/6.html

Светлан, мое имхо не подходит, хотя мне она очень нравится. Здесь акцент сделан не на дорогу, но если взять левее или попробовать ниже, тогда, думаю будет хорошо:)

А мне и так нравится :)

Красивая фотография,но дорога явно не главный обьект...надо больший акцент на нее делать.

понятно, наверное действительно будет трудновато сделать интересное фото, но будем стараться

мои дороги: http://www.eva.ru/albumpage/24063/21.html

подходят ли? хочется разобраться с фокусами и т.п.

1-я - ВАХ! ;) А ведь всего лишь солнце!!!! :))) Молодец! остальные из машины щелкала? ;))) С фокусом там ваще проблемы какие-то имхо ;) И интересно, что скажут про 3-ю %)

понравилось? :-) пасиб!!!!
2 и 4 щелкали на ходу, да.
мужа заразила:-Р пока сама за рулем...
вот 3 меня тоже интересует...

А я рядышком посижу- послушаю, можно? Сама ещё только не разобралась:-)
Мне кажется Ваши первая и последняя подходят точно...

подождем....а со второй какие проблемы могут возникнуть?

Мое мнение - 1,2 и 4. Третья не подходит.

+1

Почему не подходит?;-)

дорога не в фокусе

Смысловой центр фотографии - трава, на неё же и фокус. Ну никак ;)

фотоаппарат берет в фокус то, что ближе, т.е. фотографировалась дорога, но трава была ближе..
как быть в таком случае?

навести фокус на дорогу

это от настроек зависит- можно сфокусировать на дороге тогда трава будет чуть размыта...это уже от камеры зависит.

а у нас конкурс камер? ;-)

Не по адресу вопрос, у РК спросите- обязательно нужен фокус или нет;-)

А я по ссылке пошлю ;) http://www.photoforum.ru/art/15.ru.htmll

интересно, но длинно:-) мало кто будет читать...

Фотоаппарат берет в фокус то, что задает ему фотографирующий. Приподнимаете его, берете дорогу в фокус и на том же расстоянии опускаете руку (схематично обьясняю). И потом, не все фотографируют с помощью автофокуса.

а у меня авто:-)
и если приподнять, то ракурс уже не тот:-(

Да нет, руку приподнимаете - фокусируете на дороге - руку вертаете в положение у травы (или у фотика нет промежуточного положения удержания фокуса?).

а кто его знает, чего у него есть:-)

:) Ну вот дополнительный стимул узнать ;)

засада... думайте;)

А как же тогда фото с розой, там же вроде бы подходило фото, хотя роза была на первом плане?

нет, не подходит роза

Я как раз писала, что не подходит.

:-) ;-) :-D

Можно это не комментировать?

И почему подходят 2 и 4?

опять закаляем? ... или издеваемся?;)

Я не издеваюсь, просто интересуюсь;-)

_

И на 2, и на 4 фотографируется дорога, она смысл фотки, все остальное - второстепенное, подчеркивающее дорогу (на 4). На второй вообще кроме дороги ничего нет ;)

Хорошо. Тогда как быть с тем, что машины, как полностью, так и частично не допускаются? Фото сделано через стекло, т.е. в любом случае часть машины видна.:-P

Только если грязное :Р

Т.е. если стекло грязное, то такую фотку нельзя, а если чистое, то можно?

кстати, мне так и не сказали про фото с дождем, на котором капли на СТЕКЛЕ АВТО!:-Р

По идее (и по правилам) такую фотку нельзя (т.к. видна часть машины), но ответ Tomcat чуть выше подразумевает обратное. :-)

Тоmсаt выше шутила ;) Но мое ИМХО, на фотках 2 и 4 не видно стекла (может они с мотоцикла фотографировали?), а с дождем стекло очевидно.

Видно;-) На 4 фотке в правом верхнем углу белый отблеск от стекла.

Не заметила :( Вот особенность маленького экрана, вся фотка не влезает...

У меня опыт был в отражениях;-) Только мы там не машины, а человечков выискивали:-D
Так что будьте внимательнее

:) Помню-помню конфеты "Моцарт". Спасибо :)

но это "отблеск", а не часть машины;-)
а как быть с тенью ХА на дороге, напрмер?

Часть авто не должно быть видно. А отсвет - это как раз кусок стекла, который благодаря блику стал виден.

+1

отсвет - это не часть авто, а только ее отсвет;-)
тогда уточните в правилах: части автомобиля, его отсветы и тени....

Блиннн! Но Вы же умная дама... хорош флудить;)

спасибо за комплимент;-)
я не флужу, я спрашиваю.
может я это фото на конкурс выставить хочу!
мне надо знать мнение РК!

прекрасное слово "может"...

Блин, заметила, подумала, отвлеклась и забыла. 4 - не подходит из-за машины на горизонте.

удалила, сорри ошиблась

не легко;-) Если обрезать, тогда вся красота деревьев уберется

да, уже заметила

возвращаясь к ИД, я так и не получила ответа( см. выше) а жаль...
вот фото: http://www.eva.ru/albumpage/91535/5.html
подходит ли оно для Ид ХА + дорога;-)

И к какому фото? К любому из четырех? Нет, конечно.

в принципе...возможно ли такое фото для ИД?

Люда, давай я утром отвечу. Боюсь, что я думаю не как все, надо спросить у остальных девчат.

ок,жду...

Да, если удастся сделать фото, на котором и ХА узнаваем, и дорога легкоузнаваема, то примем.

я так понимаю, что Вас снимал другой человек: а на дороге, не в машине он может Вас сфотографировать. Вообще глупый вопрос имхо. Сказано на дороге, а не в автомобиле.

Да не глупый ;) Автомобиль-то на дороге ;) Только сам ХА уже в автомобиле.

ага;) дорогу только не видать, где идентификация оной?

не надо! дорогу видать! :-Р

карачо;) конкретную дорогу не видать:P

Сори, я лично не видела вопрос. Этот глюк дурацкий, который некоторые новые сообщения прописывает как прочитанные :( Должна быть фотка ХА на дороге.

зачем? девоньки? вы отсекаете много красивых фото. сделанных из машины!
не говорю уже о тех, которые ходят фотографировать одни:-(

Те, кто ходит с фотиком одни, могут сами себя сфотографировать (на вытянутой руке). А вот фотки с колес отсекаем в т.ч. потому, что правила достаточно легкие, к ним в помощь нужна строая идентификация. С колес-то нащелкать просто.

не так уж это и просто...если непросто для участия, а хочется выставить красивое фото

Если ездишь одной дорогой, то вполне можно сделать фото с колес, а потом на обратном пути или на следующий день сфотографироватьс там же ;) Как пишет SunnyCat "Кто хочет, ищет возможности, кто не хочет, причины " ;)

"Если ездишь одной дорогой, то вполне можно сделать фото с колес, а потом на обратном пути или на следующий день сфотографироватьс там же..."
это будет фото из той же серии;-)
а вот чтобы был ХА с дорогой - надо останавливаться, а это в основном запрещено ( на наших дорогах)

аварийные огни

На обочине никак? Ну неужели вообще нет обочин?

есть, но там стоять нельзя...

И мои архивные фото зацените!
http://www.eva.ru/albumpage/44510/17.html

Мне 1 понравилась, но там дороги мало, и 3

Мне тоже первая нравится.... скамеечка такая одинокая..... Причем фотка не постановочная.. там муж рядом стоит.. я его обрезала...

А третья вообще вроде ничего была.. но как-то поблекла. Там целый пальмовый лес.. Прикольно так.. лес из пальм.. причем самых разных.. больших, маленьких, средних...

А это где (если не секрет)?

Первая в Теннесси.
А две остальные - во Флориде.

Про то, что 3 блеклая - согласна, особенно на фоне 1-ой :-) Но все равно прикольная фотка

Классные! Маша, только имхо первое не подойдет

+1.....красивые(и главное интересные)....только без обид остальные с натяжкой...скорее нет,чем да.

Чей-то я не поняла...
Я могу понять, почему первая не подходит...
а вот вторая и третья почему не подходят?

Почему 3 - не знаю, а вот 2 - есть причина для "неподходячести" ;-)

Свет, но вроде это не человек. Или мы о разном?

Да нет, об одном:-)

Увеличивала как могла, но вроде это не человек...

А кто/что? Какие предположения вообще есть по поводу этого?

Ты знаешь ,специально полезла в фотошоп обвести. Мне помогает распознать ;) Думала, что занавеска или тряпка какая-то из окна, но нет, боюсь, что человек. Надо на оригинале смотреть. Собственно обвела http://www.eva.ru/pictures/album_photos/1044378.jpg?1149722505355

В этом случае, действительно надо смотреть на оригинал - на фотке, большого размера, виднее будет.

Маш на второй подозреваю животное:-),а третья нет,потому что дорога там задавлена потрясающими пальмами... дорога должна быть доминантой композиции,а у вас эту роль выполняет антураж.

А 2 почему подходит?

:-) исправила...невнимательно смотрела...мозги ужо на сегодня садятся.

:-) А животное то там ГДЕ?

Правый верхний угол...размытое коричневое пятно..я там отчетливо вижу белку или кого-то подобного...но может это глючит меня...поздно уже..надо смотреть в фотошопе.а красненькое пятнышко у дома...по любому это не человек,а красное пятнушко...и ИМХО не докажете да и незачем;-)

Про "размытое коричневое пятно..я там отчетливо вижу белку или кого-то подобного" - я не вижу, а вот у красного пятнышка у дома видны ручки (мне по-крайней мере);-)

Свет посмотрела при увеличении точно морда и шея животного висящего вниз головой щас обрежу и в паспорт вывешу к себе посмотришь сама...а пятнышко...не смотрится человеком никак...это фиг знает что да еще и мизерного размеру...бог с ним ИМХО.

Не, Тань, в таком варианте надо оригинал запрашивать :)

Там еще чуть ниже такая же мордочка, только не вниз головой;-) Но это наверное не "мордочки" животных, потому что их там много:-) Хотя....

Вот;-) http://www.eva.ru/albumpage/50126/13.html других морд не вижу%-)
Оригинал смотреть однозначно надо,это само собой:-)

А где обведено не нашла?

Правый верхний угол,черным маркером и черная стрелочка указывает%-)

Посмотрела оригинал, увеличила. Там точно никаких белок нет. Это на деревьях какие-то дурацкие коричневые метелки висят.
А у дома там олень.. правда этот игрущечный. Это было под рождество и поэтому везде были расставлены всяике игрущечные оленики и санта-клаусы.
Причем у меня вроде они тоже на фотку есть - то есть могу доказать, но вроде там видно, что игрущечный.
Единственное, что оригинального оригинала у меня нет. Самого, что ни на есть. Так как это снималось на обычный фотик. Но на компе большая фотка весит 594 КВ, так что разглядеть можно.
Если решу ее ставить, то обязательно вышлю оригинал.
Дорога кстати автомобильная. Там и разметка есть. Да и авто на оригинале присутствует и сын еще кстати, потому как фота обрезана.

вот обвела http://www.eva.ru/pictures/album_photos/1044580.gif?1149725887287

;-) в общем вся картина в блохах :-DDDDDD

В таких случаях, действительно надо оригинал фотки запрашивать, тогда точно видно будет, а на маленьких не разгядишь кто или что там висит

Канешна!какие вопросы?возник спор-будьте любезны!

Это Вым (РК) на будущее;-)

;-) будущее у нас оригинальное:-DDDD

Нормальное у Вас будущее:-) Первый раз страшно, потом привыкакаешь (почти (с) )

Вот мне абс.не страшно...может это с непривычки?;-)
Я уверена,чо в любом случае будет толпа недовольных....%-/

По поводу третьей. Вообще то я ее хотела ставить.
Я чего-то не понимаю, объясните еще раз пжаста.
По моему третья как раз подходит. Это именно дорога и дорога в ПАЛЬМОВОМ лесу. Весь прикол именно в этом.

Маш...только ИМХО.ход моих рассуждений таков:мне очень нравится доминирование пальмового леса и ненавязчивое расположение (асфальтированной!что несомненно является изюминкой в данной ситуации)дороги...рассуждать могу еще много,НО....все это лирика,которая тоже играет важную роль,а если разбирать формально,то дорога-совсем не главное в данной композиции,она здорово потерялась на фоне веса,яркости,фактурности и размера пальм....
Это только мое мнение,а результат будет таким,как большинство(рк)решит...

завтра анонс в полдень запускаете, да?

Ага. А что, кроме названия и правил, там указывать?

%) стишок вставьте %)

Ага. А даты приема фоток вы как узнавали? Допустим, у нас прием с 10. Но до какого?

Вот тут ОР написала, что прием будет с 10 по 15, как я поняла %) http://www.eva.ru/forum/show?idPost=20196281

Ага, спасиб :)

У меня еще есть фотки этой же дороги... пойду-ка я может чего получше соображу... Покроплю.. так сказать... гыыыыыыыыыыыы

Маш, ты видела себя в блицевом списке с идентификацией?

Да видела. Я еще вчера закачала идентификацию... неужели она не устроила Оров? ну не устроила.. так не устрола...
Не везет мне с блицами. Я еще НИ В ОДНОИ блице ДАЖЕ не участвовала ( ой.. вру... кроме храма).

не расстраивайся! я вон с лирским пролетела ... и с цветами и еще где-то %)... бывает! ;)

2 и 3 да.

А мне так хотелось услышать, что первая да...
-((((((( до скрипа в зубах...
нрвится мне скамеечка на закате.... -(((((((

Маш, верю, очень красивая фотка. Но пальмы не хуже :)

но это же скамейка.... но хороша, зараза (в смысле скамейка):)

2 и 3 +

Спасибо большое за внимание... пойду-ка я спать... поздно уже однако...

первое красивое! но, боюсь не примут, "дорога не в фокусе";-)

офф........................Синичка! Вы в Москве в центре не жили?

не, я там даже не была никогда:-)

тады сорри

:-)

Девочки из РК, Вы еще будете показывать правила или уже завтра все выложите?

Выложим завтра, но они не изменялись.

Быстрей бы этот конкурс начался, а то скучно без обсуждений:-) Даже поговорить не с кем:-)

Да пожалуйста,я вот тоже маюсь...можно и о будущем конкурсе подебатировать:-)

кто откроет топ 10-го? ;) Может быть сразу в нем написать, что принимаются предложения-темы , НО с кратким описанием конкурса, таким, каким видит его автор, а не одно название ;)

Хорошая мысль,а это можно все в одну кучу валить?

вот я тоже хотела это предложить:-) Потому что, судя по тому, за что голосовали в прошлых топах, не всем до конца ясна суть темы, предложенная автором. Т.е. в любом случае надо предлагать тему с "правилами" - чтоб можно было понять, что имел в виду автор предложения

Да так всегда и было в большинстве случаев, просто потом для голосования выставляли одни названия, а неплохо бы краткое резюме выставлять.

ой, давайте хоть немножко поболтаем пока о следующем конкурсе, июльском.

не...так мы и до правил доболтаемся;-) а что потом делать будем?

ФОТОГРАФИРОВАТЬ!:-)

ну хотя бы...хотя бы самаое начало:))

ну если только обсудим организационные моменты;-) Кто топ открывать будет, в каком виде темы предлагать (в смысле - просто названия или с разъяснениями от автора предложения) и т.д.
Кстати.....предлагаю 1 топ все таки уделить темам (сбору и выбору темы для конкурса), а уже потом решать - с людьми, без людей, с животными и т.д.

Эх,хорошая мысля,приходит опосля;-)

и голосовать попозже, попозже, когда хоть что-то вырисовываться будет

Так наверное нужно отвести два дня на выбор тем, два дня на голосование за темы, так и будет вырисовываться:-) Хотя.... если 10 открывать топ, то нужно в любом случае ждать до 12-13 числа, т.к. много людей разъедуться и будет не честно, если выберут тему без "многих"

Гыгы, тогда первые два дня на выдвижение в редколлегию ;)

кстати про РК, может действительно начать "подбирать" кандидатов уже вначале обсуждения, тогда РК будет знать все детали обсуждения, активно в нем участвовать, создавать новые топы, суммировать результаты голосования и т.п.

Согласна!

Ага, согласна. Потому что под конец (топе в 3-4) уже все разбегаются и найти РК трудно:-) Но могут уже и те, кто в первом ОЕК выдвигаться;-)

два дня маловато, имхо...пока люди подтянутся, пока мысль придет...;-)

и когда за темы голосовать будем, прописать чтоб выбирали 1-3 темы не больше

Девочки, есть задумка сделать одно фото на дороги.
Расскажите все-таки мне, как сделать грань, чтобы изюминка на фото не затмина саму дорогу....
-((((((((
никак не могу понять.

Маш, сделайте побольше фотографий с чуть отличающихся ракурсов, старайтесь, чтобы всегда дорога в фокусе была ну и основы композиции не забывайте

Маша...представь дорожное полотно как чистый лист бумаги.....и делай на нем все что хочешь только плоскостно...я много раз говорила,что человек,одетый в красивый костюм не перестает быть человеком;-)...даже если дорогу видно не будет....чем это хуже заснеженной дороги,например?

О! Вроде и ракурс придумала.... даже... конечно без понятия что получится.... Но мона попробовать.

а если янадпись на асфальте сделаю, на ней фотик сфокусируется, а дальше дорога идет размытая, так можно?

Может быть и ойдет, заочно трудно сказать, но есил так, как Я себе это представляю, то подойти может.

Редколлежки!! Зайдите в наш форум!!!!

Зашла ;)

Примеряю погоны ;)

Хороша!

Спасиб :) На самом деле перделывала немного подпись и картинку, надо было посмотреть, что вышло :)

вопрос к РК.
запечатлела вчера пустую дорогу, но на обочине в этот момент нарисовалась газонокосилка, можно ли такое допустить на конкурс? что скажете?
http://www.eva.ru/albumpage/89184/11.html

ну и заодно скажите, подойдет ли 3 фото?

К сожалению, нет, первые две нельзя (Севастопольский проспект, штоль? :)). 3 - можно.

ну не очень то и хотелось )) (не, это улица Перерва)

Ну тоже наши края ;) Мне третья очень нравится, с самого начала нравилась :)

1,2- нет, 3я - подходит:)

Анонс запустили:)

может, правильнее написать "ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ фауны", а не просто фауны? %)

Да ладно вам,...;-) и представителей рода человеческого...вместо людей:-D

%/как хотите...

Ну... ни пуха!

не вижу смысла флудить в конкрсном топе. отвечу тут "Галя, когда мы показывали правила последний раз, все сказали - хорошо, все понятно. Только ты один раз написала, что стоит написать опредение главной дороги, из чего лично я сделала вывод - что всем все ясно."

Если за период всего обсуждения вы так и не научились прислушиваться к тем, кто с подводными камнями знаком и вас тыкал в них носом, то я тут не причем, извините. Ваши ответы на тот пост (кстати, прочитайте на досуге - полезно) заставили меня на несколько дней из обсуждения уйти вообще.

"Так что не надо все на нас валить, очень тебя прошу."

А на кого, е-мое??? Вы решили закрыть глаза на поставленный мною вопрос и посчитать " что всем все ясно" %(

"Сейчас мы обсуждаем, как именно дать пояснение к двум понятиям - дорога для автотранспорта и главный объект. "

Об этом писалось и не раз! Не хотите проблем с идентификацией автодороги - пишите разметку, знаки и т.п. С главным объектом - пусть будет в фокусе и на переднем плане, но это не все надо думать - я была против главного объекта (тому доказательства мои фотки). Чем тут помочь еще не знаю, честно %(((

Тоже не хочу флудить. Я несколько раз выше писала об этом "главном объекте". Так что ты, Галя, не единственная.
Мне это было непонятно. Более того, было совершенно непонятно, зачем на этом "главном" так настаивать и браковать хорошие работы (идентификация-то довольно жесткая). Тебе на вопрос "что такое главный", между прочим, ответили, что "главный - значит, главный", а для всего оснтального - пункт на "усмотрение РК", который (опять же между прочим) почему-то сейчас стоит в разделе "идентификация", а не в правилах.
Еще раз для РК - удачи вам с этим пунктом. И с "главными объектами".

Я не поняла, про какой пост идет речь.
Галя, я лично несколько раз просила помощи в формулировании того или иного пункта. Не помогли. Как смогла, так сформулировала. Я не могу прыгнуть выше своей головы, никак. И про главный объект - не я придумала.

http://www.eva.ru/forum/show?idPost=20201537

И еще:
http://www.eva.ru/forum/show?idPost=20201280
http://www.eva.ru/forum/show?idPost=20202475
http://www.eva.ru/forum/show?idPost=20202565

А больше всего мне нравятся рассуждения про композицию и о лекциях профессионалов. Мы ж на еве, а не на профессиональном фотосайте.

Да, спасибо, уже видела. Но я в упор не вижу альтернативы. Если писать, что на фото просто должна быть дорога, то ее могут дать где-нибудь там, на горизонте ;):( Как это все можно было бы прописать, как?

Вы знаете... Вот когда вы пишете "могут дать где-нибудь на горизонте"... Хорошо бы остановиться и подумать: ну и что? Я писала об этом: мы вечно пытаемся создать частокол правил из страха, что "могут то и могут это". А страхи, как правило, не оправдываются.
Пример: если бы вы остановились на дороге, которая должна занимать существенное место, то прошла бы дорога в пальмовом лесу, дорога с розой, дороги с "изюминками". Да, прошли бы. Ну и что? И хорошо, что прошли бы...

Понятно. Формулировка, данная ТАнейваней может прояснить ситуацию? Или нужно в лоб написать, что дорога в фокусе и без вариантов?

Хотя для меня понятна та формулирвка, которую я привела в топе в Жизни. Эта несколько сомнительна... Не всякая сфокусированная дорога - главная, бывают фотки, где все в фокусе, а главного объекта вообще нет.

Лучше отказаться от идеи "главного объекта" и написать, что дорога должна занимать существенное место на фотографии. И не оценивать при голосовании фотографии с точки зрения композиции.
А исходя из того, что есть - да, видимо, написать, что "дорога в фокусе" и сидеть, тосковать и наблюдать за кучей одинаковых фотографий.
Извините. Не удержалась.

Ну почему только сейчас не удержались, почему, например, вчера не написали тоже самое? А как же быть с фотками (типа фотки маши_хейд), где пальмы. Там явно фотографировалась дорога, ее количество там нельзя назвать существенным.

См. выше на ссылки на мои посты. Я еще в старый топ могу слазить, где агитировала обойтись без слишком размытых критериев. Вы в этом топе выдали эти правила с "главным объектом" как высеченные на камне. Окончательный вариант. И отбивались от спорящих.

Ок, это действительно так. Я, честно скажу, столько споров не ожидала в т.ч. и потому, что даже альтернативные рыбы, предлагаемые всеми желающими, включали в себя этот пункт.

включали безусловно, но кроме этого пункта там были и другие. От дороги требовалось быть протяженной, асфальтированной и удаляющийся. ЕЕ главность заключалась в том, что с ее помощью должно было быть выполнено задание, указанное в других пунктах.

сюжет - это то, о чем мы твердили все это время. вы не прислушались, оставили дорогу, как главный объект и подачку в виде творческого оформления, не подумав, что одно с другим не сочитается. Лучший вариант развития события - рисунки на дороге (мелом, карсками, аппликации...). Они могут быть разными, но под нынешние правила подходят, по вашим словам. Так?

Галя, да бог с ним, с обязательным сюжетом. Я просто заранее страшно сочувствую РК - это ж будут в ЧС заносить дорогу "как неглавный объект", ссылаясь с умным видом на законы фотокомпозиции. Я представить себе боюсь, что это будет. Уже, собственно, начинается. И я понимаю потенциальных участников: это куда-то тащиться, снимать, выставлять и получить по носу от специалистов по фотографии. Вовсе не на профессиональном фотосайте.
Выглядит так, что при составлении правил немного забыли, что конкурс не только составляется всеми, но и делается не только для избранных спецов по фотографии и композиции.

я сочувствую им не меньше, но имхо, пока конкурс не запущен есть шанс что-то исправить (я не про сюжет), хотя бы формулировки, дополнить что-то, разъяснить. Выделить как-то пункт про фото ХА на дороге - ну каждый 2-й спрашивает! %(

Полное ИМХО, чтобы это хоть как-то спасти:
1. Убрать "главный объект", написать что-то вроде "существенное место на фотографии", и голосовать по этому пункту либерально. И забыть на минуточку про "советы профессионалов" и "законы композиции". Либо прописать советы и законы со ссылками (это я иронизирую)
2. Добавить пункт про "усмотрение РК" в правила, а не в идентификацию. Чтобы у РК была возможность на него ссылаться.
3. Четко выделить пункт про ХА на фоне дороги (это сильное ограничение, но иначе будет завал, потому что по сути получится блиц).
4. Не браковать фотографии, где "изюминка" в фокусе, а дорога не совсем. Потому что это, в конце концов, КРАСИВО.

Пункт про РК действительно оказался не по адресу :( Хотя изначальное его место было в основных правилах. Видимо, сейчас надо попросить заблокировать топ в Жизни, так?

Видимо, да. Просить в административном, копию - на орскую почту. Это, конечно, если вы между собой договоритесь.

Этим сейчас и занимаемся /грустный улыбающийся смайлик/

Да, и если вы про "главный объект" будете менять, договоритесь между собой голосовать либерально. А не по "законам композиции". Скажем так: чтобы дорога с пальмом (с условием, что она автомобильная) и дорога с розой проходили, например. Это так, предложение - вам, конечно, виднее.

Единственный возмоэный выход - написать, то дорога должна быть одним из основных элементов снимка.

http://www.eva.ru/forum/show?idPost=20275437

девочки, у вас есть связь с кем-нибудь из ОР? спросите разрешат они внести изменения в правила ДО начала запуска конкурса?

Нет у нас такой связи, только если спросить в жалобах.

Сейчас вынесу на совещание вопрос, ничего не обещаю...вечер пятницы...
(с транслита)

спасибо, Катюш! :*

Спасибо, надеюсь и жду :)

Галь :*, Александра, нé за что :)
Как бы то ни было, ни пуха, редколлегам! :)
(с транслита)

«ГРАМОТА.РУ»: Словари русского языка
Орфографический словарь
главный
Толково-словообразовательный
ГЛАВНЫЙ прил.
1. Имеющий наибольшее значение, самый важный, существенный; основной. // Являющийся основным среди других подобных; центральный. // Составляющий большую часть чего-л.


УУУУХ...достали ...честное слово...чувствую себя в дурдоме,где никто не знает что такое ГЛАВНЫЙ!звиняйте ежели резко:-(

Спoрно...
"Являющийся основным среди других подобных" - на фото ведь должна быть ОДНА дорога. А вот в случае с цветами на обочине подошло бы - там их (цветов) несколько.
(с транслита)

Это варианты трактовки,они все подходят...Я прошу всех,кто не понимает значения слова ГЛАВНЫЙ прочитать мой предыдущий пост,а в конкурсном топе дам ссылку...

Тань, ведь тут не в понимании значения слова дело, а в том, что на фотографии для кого-то главным является цветок, а для кого-то дорога. И каждый вкладывает в значение "главный" именно тот смысл, который ты привела из словаря, но суть вопроса от этого не меняется - главности все видят по-разному. %) Как еще объяснить не знаю %)

интересно, а если бы 1й пункт звучал так:
1. На конкурс принимаются фотографии, ГЛАВНЫМ ОБЬЕКТОМ которых является ребенок ХА
- ни у кого бы наверно вопросов не возникло, ну если только у кого детей нет;)

Если бы фотографии детей ХА стали бы удалять из-за того, что "главным объектом" является, скажем, журнальный столик, а не ребенок ХА - непременно возникли бы вопросы. Много вопросов.
Ладно, что уж теперь...

Девочки, получила ответ от ОР (от Shkitty по аське) разрешается внести изменение только касательно последнего слова РК, все остальное менять нельзя %(. Новый топ с этим изменением заведите в административном, а они перенесут... Вот такие пироги... :(((

Ок, спасибо :)

Вам звезда не давит? (Вы со мной не говорите;))Это типа чтобы топ не флудить...

Прошу прощения, что не ответила сразу (спала уже). Отвечу сейчас. Вы скорее всего имели в виду нимб? ;) Так с ним все в порядке, спасибо! Сидит очень хорошо, нигде не жмет и не давит ;Р Мой размерчик достался ;)

Я обещала к вам лично не обращаться больше, но не отвечать на ваши вопросы я не могу - природная вежливость не позволяет игнорировать, обращенные ко мне реплики. :Р

Удачи вам, редколлежки :-) Хорошего конкурса :-)

Спасибо :)

Можно вам совет ненавязчивый? Я смотрю, вы каждый за себя отвечаете на вопросы "подходит-не подходит". Пока нет наплыва фотографий, может, вам сделать раздел у себя на форуме и быстренько обсуждать между собой, и выдавать как "РК посовещалась и решила"? Мы так делали, это довольно эффективно. Разумеется, если фотографии повалят, это будет вряд ли возможно.

Это конечно, правильно, но у нас есть проблема одновременного присутствия. А сейчас еще и выходные, будет только хуже :( Нормально разве, если мы будем отвечать через полдня? Хотя в бесспорных случаях, наверно, можно и не подчеркивать ИМХу.

Еще одно. Я у вас там видела - что в ЧС можно будет "задавать вопросы". ЧС для этого не подходит (особенно если учесть, что вы сами ветки удалять не можете, надо ОРов каждый раз просить). ЧС лучше держать ТОЛЬКО для просьб об удалении, все обсуждения - в конкурсном топе.

Нее, там написано, что будем отвечать И составлять ЧС ;):)

Ничего страшного,если кто-то подождет полдня.Мы так делали в спорных случаях.Это эффективнее,чем сначала говорит каждый за себя,а потом каждый опять же объясняет публично свою точку зрения.А так вы можете четко сформулировать,что и почему...А автору работы просто сказать,что ваша работа обсуждается.

Ок, спасибо :)

Да, мы так и делаем, только нас мало:( Будем надеяться на лучшее, конечно....

У нас также было.Кто-то ночью был(по Москве),кто-то днем.Если очень срочно,то мы даже смс обменивались:))))

Спасибо за поддержку:))

спасибо:)