ОЕК Июль-9. У нас все еще нет РК и правил:(

Вот так:(

а что если провести этот конкурс БЕЗ РК? Составить правила доступно и разжеванно, избегая двусмыссленных фраз. Ничего страшного не произойдет, если никто не будет заводить ЧС. Пусть кривляются, как могут. Явные нарушения удалить потом с объяснением и все. В конкурсном топе, кто захочет может отвечать на вопросы, если таковые у людей возникнут...

я думаю, мы к этому и придем в конце концов, т.к. сегодня уже 26 июня и еще никто не высказал желания быть в РК. Может не нравится тема, может лето, многие в разъездах.

ИМХО, будет сплошная анархия. Толпой надо всегда руководить. А вот вас хотела выдвинуть в РК!!!!Вы так хорошо с этим справлялись. :-P

я бы пошла безусловно, но 15-го улетаю в Грецию ;) а оттуда "руководить толпой" ;) не представляется возможным, к сожалению.
Кроме того, ну почему бы не попробовать? Дейсвительно - лето и отпуска. ОРы позволяют себе устраивать выходные, думаю, что мы тоже можем. И мы же не бросим конкурс на произвол судьбы - кто-то из обсужденцев ;) здесь останется, я буду стараться помогать чем смогу (если останусь в Москве). Просто попробовать - будет типа блица и в правилах это указать, что в данном конкурсе не будет ЧС, а фотографии не удовлетворяющие правилам будут удалены в промежуточный день без предупреждения, но с дальнейшим объяснением причины, если захотят узнать ;)

Ну чтож , значит летите ближе ко мне. Приятно, приятно.... :-)Халкидики все же?
А ваше желание помочь- достойно благодарности. :-P

ага ;) Халкидики - Porto Sani Village. :) Вот в четверг защитимся и со спокойной душой - отдыхать! А сейчас мандраж такой - мне вот валерьяночки уже мама прикупила на всякий пожарный! Жуть! И понесло же дураков учиться на старости лет! =%))))

Ты в Сани летишь? я , возможно буду там:) Если не улечу на этой или в начале следующей недели в Турцию, то тогда позже на Халкидики или на Крит.

да в Вилладж! :) Слушай, а места-то там есть? Мы ведь так и не смогли на все 2 недели Вилладж взять (два дня в Бич Хотеле жить будем) - а в апреле озадачились %(

Сани бич клаб мне пока подтверждают:)
у меня проблем- муж сейчас лететь не может, а я уже не могу в городе сидеть с мелочью. Поэтому либо сестра со мной, если свои дела урегулирует или мама( но мама в Москве живет, ее еще надо сюда привезти сначала)Короче, кошмар.

а-а-а, бич клаб чуток подальше от нас - мы туда заходили в прошлом году, там наши знакомые отдыхали :)

Галь, а тебе он понравился? Я вся в сомнениях - старый добрый любимый Крит или неизведанные Халкидики?

Честно? Уровень не наш %((( Возможно, там и есть удачные номера, но то, что видели мы - жуть с волосами! %((( От Сани Марина - далеко, а именно там всякие магазинчики, бары и т.д. Пляж тоже не ахти... Вобщем, если на Крите отель проверенный, я бы туда поехала :)

Понятно:( а на фотографиях вроде неплохо:)Значит не судьба изведать Халкидики:)

там много разных номеров и со своим бассейном есть - думаю они должны быть неплохие. А мы видели обычный дабл - ну турбаза "Путь Ильича", прям %)))

я хотела джуниор сьют с собственным садом, они такие же, как с бассейном, только вместо бассейна- сад. С бассейном я из-из мелкого побоялась. Ну да ерунда, запал на Халкидики чего-то пропал:)

А кто удалять будет? ;) Вот возьму и выставлю фотографию шарика на снегу ;)

ну раз существует такая возможность- проводить ОЕК без РК - цитирую из статьи "Просим принять во внимание, что Редакционная Коллегия вовсе не обязательна. Она возможна." - значит администрация или ОРия продумали, КАК это можно сделать.

тут ответила http://www.eva.ru/forum/show?idPost=20618134

Не без РК наверное не получится. Кто будет определять выразительность мимики;-) Но...попробовать конечно же можно.

ВСЕМ, КТО ТОЛЬКО ЧТО ПРИСОЕДИНИЛСЯ- просьба пройти сюда http://www.eva.ru/forum/show?idPost=20585522 , внимательно все прочитать, проголосовать и прокомментировать что Вам нравится и что нет в этом топе. СПАСИБО!

ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЕ итоги вот этого самого голосования.
1 рыба = 8 голосов
2 рыба = 1
3 = 4
4 = 7
5 = 5

Вот так.

ГОЛОСОВАНИЕ ОКОНЧЕНО. ВСЕМ СПАСИБО:))

ты еще в том топе напиши, плиз;-)

еще был такой вариант http://www.eva.ru/forum/show?idPost=20610566

и опять полный игнор. Спасибо всем!
Надеюсь, никого не обидела? :)

Не правда:-( http://www.eva.ru/forum/show?idPost=20629198

ЕСТЬ ли у наc ЖЕЛАЮЩИЕ в РК? Отзовитесь, пожалуйста.

Желающих нет:-( Вот если б начали медали давать "Я был в РК" и прибавляли монет-опыт, то тогда желающие наверняка были бы:-)

И то правда.)

А не желаете ли Вы пойти в РК без медалей и монетоопыта? ;-)

а заодно и по сути вопроса высказаться ;) Ну раз уж все-равно зашли ;)))

Ишь как заподмигивали...жертву почуяли?:-D
Я щас тоже повысказываюсь...что-то отстала совсем загораючи:-)

давай-давай! ;))) А смайлов я не жалею, народ по-разному прочитанное воспринимает - обидится еще, подумаает, что наезжаю, хамлю или еще чего ;))) Так что, ребята, при чтении обращаем внимание на смайлы, они тут не просто так понатыканы ;DDDD

А и правда. И, кстати, где-то когда-то об этом говорилось...про медали.

А где же делись голосующие за тему "Лица"? Как обычно разбежались, и не разыщем мы их, как это было и в предыдущих конкурсах:( Я бы пошла в РК, но скажу откровенно и честно: неинтересна мне эта тема:(

Лариса,я голосовала за "Ассоциации"только потому,что за лица и так голосов много,но очень рада,что именно эта тема победила...веселья хочется...замшели ужо с темами да с ограничениями.

Тань, что скажешь, про мое предложение обойтись без РК? ;) Давайте придумаем такие правила, чтобы не пришлось кому-то оценивать одинаковость, подходящесть и т.п. Пусть все будет просто и доступно (как ты любишь говорить - для танкистов ;DDD)

Галь мозги напрячь в эту сторону необходимо,но я думаю без (РК)нереально...это будет даже не для танкистов,а для яслей..конкурс от этого проиграет.;-)

Я вижу один минус - некому будет идентификацию проверять :(((

И на вопросы отвечать...не самоуправство до добра не доведет...давайте развивать победившую рыбу от Джастмайселф...мне она очень нра:-),а (РК)срочно собираем везде,где можно:-)

победила НЕ эта рыба. Победила рыба от Vikking

А я еще не голосовала:) Да и вообще голосование не закончено еще , насколько я поняла! Сейчас самое время проводить такой конкурс, ведь ЧМ по футболу в самом разгаре!:)

нет, рыба от Виккинг не победила, Галь

как это? %D О-БО-СНУЙ!!! ;D

см сюда! http://www.eva.ru/forum/show?idPost=20618987
причем, если объединить темы про спорт, то....

тема 1 - 7 голосов
тема 4 - 7 голосов
темы 2,3,5 (одинаковые) - 6 голосов

опаньки!:-) неожиданно приятная новость!

а что там? у меня не открывается %(

Ссылка кривая, не открывается, пишет ошибку

восклицательный знак в конце лишний;-)

пересчитай! ;) Там всего 21 голос, а у тебя - 25 получается %) Где-то лишнего хватанула ;)

Галь, там твоих только три голоса;-) 2, 3, и 5 !

извини!:) это один 5! Просто он сложен из 2+3, т.к. рыба писалась на основании рыб 2 и 3 :)))

тогда так 1 мнсто- 8 голосов - рыба №1,
2 - 7 голосов- рыба №4,
3 - 5 голосов рыба №5,
4 - 2 голоса - рыба №3

по той рыбе, которая сейчас обсуждается идти в РК самоубийство! Я людей на это подбивать не стану! И тебе ли не знать каково Редколлежить с такими правилами ;)

во во:))Когда сам не понимаешь,ху из ху:)

А мне кажется это очень сУрьезная тема, чтоб можно было без РК обойтись. Все таки должен кто-то "разруливать"

Хорошая идея! А я еще хотела бы предложить убрать пункт, где написано про гримасы и "мимические проявления", оставить только активное спортивное "боление", ведь согласитесь, "болеть" без выражения мимики невозможно!

девы! мы уже не болеем! мы обсуждаем вот это http://www.eva.ru/forum/show?idPost=20610706 (самый последний вариант)

Галь,предложение такое:
1- разбираемся с формальными ограничениями
2-определяем степень субьективности и поля деятельности(РК):-)щас в отдельный пост вынесу и погнали!

Галь, почему мы обсуждаем это, если победила другая рыба??

Какая? %) Вчера была Виккинговская, и час назад еще была она ;)))

Ну, так ведь можно и результаты голосования подогнать под то, что хочется.[-X
В прошлых конкурсах "опоздавшие" голоса не учитывались, а здесь, видимо, так всё же удобней... :mda

А посему, я пока умываю руки.
Всем-удачи!

Только поэтому и я не пойду.Хотя имею возможность.пол года прошли:)

Девочки, я желаю! :) Я с удовольствием! Но есть несколько "но":
1. Я участвовала в РК мартовского конкурса.
2. Я пока еще немножко кандидат :)
Если второй пункт решиться не в мою пользу (думаю, об этом уже можно говорить, голосование закончилось), то могу только предложить свое второе "я", если все будут не против и не будет других кандидатов. Не пойму, зачем нам сейчас ограничения по периодичности участия в РК, если людей найти трудно. Вот. Решайте :)

:) А "вторых Я" тут наберётся и не на одну РК, я думаю. ;) Что, может, это и есть выход?

А шо делать? ;)

А вот: http://www.eva.ru/forum/show?idPost=20635589 .

Девочки предлагаю как в прошлый раз кинуть клич в административном на сбор (РК) а?

И еще ехотела высказаться по поводу количества лиц на конкурсной фотографии. Насколько я поняла, многие высказались ЗА то, что должно быть не менее 3х человек, причем обязательно еще один взрослый, кроме ХА - это сильно усложнит конкурс, ИМХО. Лето, товарищи, многие отдыхают, получим единицы участвующих в конкурсе...

Да вроде бы нет. По правилам, которые выбрали (вариант викинг), там можно просто три человека, без ребенка

А просто все боятся завала фоток, вот поэтому и создают эти ограничения. :(

Девочки, простите, с работой не успеваю перечитывать все. А куда дели идею с болельщиками? Мне кажется самое идеальное было...
В РК пошла бы, но мое отсутствие по-работе не позволяет. Да и плохо представляю что надо делать. Если только помощником.

в прошлом топе за болельщиков проголосовало меньшинство :(

Вообще с этими прошлотоповскими РЫБАми разобраться ужасно сложно!:( Или я одна такая, читаю, отличий практически не вижу...

Нет отличий у 4 рыб, а у 5 (Ariesy) отличие есть:-) Но опять же, не захотел народ "усложнений"

ЗНАЧИТ ТАК!!!!
План обсуждения:
1 обсуждаем формальные ограничения попунктно(чтобы не было ни слишком много,ни слишком мало)
2-определяем границы обьективности(чтобы потом (РК)не обвиняли в самоуправстве и было легко и приятно работать!:-)
Погнали,ваши предложения!
Победившая рыба:
На конкурс принимаются фотографии крупным планом ЛИЦ ХА и членов его семьи, активно изображающих ОДИНАКОВОЕ выражения лиц из предложенного ниже списка. Активность определяется наличием ВЫРАЗИТЕЛЬНЫХ проявлений мимики.

1. На фотографии должно быть не менее 3-х человек, причем обязательно еще одного взрослого, кроме ХА. (Это можно обсуждать. Я против сильных ограничений – ну пусть будут трое взрослых или мама с двумя детьми)

2. В комментарии к конкурсной работе должно быть указано одно из выражений из списка, которое изображают герои фотографии. Комментарий ОБЯЗАТЕЛЕН.

3. Под «членами семьи» понимаются любые лица любого возраста, с которыми ХА состоит в родственных отношениях. (Будем ограничивать? В качестве ограничения я бы предложила «супруги, родители, братья и сестры, дети, внуки, племянники и племянницы ХА», дабы отсечь двоюродных-троюродных родственников и супругов братьев и сестер).

4. Лица ХА и членов его семьи должны занимать минимум две трети конкурсной фотографии.

5. Допустимо использование грима и головных уборов, но лица ХА и членов его семьи должны быть тем не менее узнаваемы. При использовании грима на все лицо требуется идентификация. (Я лично против того, что «лица ничем не должны быть прикрыты» - при крупном плане может быть лоб или щека обрезаны, или лицо одного участника слегка прикрывает лицо другого. ИМХО, «узнаваемости» достаточно).

6. Список выражений лиц: (добавляем, изменяем, убираем, предлагаем

- Ужас какой...
- Страшно, аж жуть (с)
- Ах, какое блаженство
- Вы издеваетесь?
- Ой!!! (испуг)
- Эврика!
- Урааааа!!!!
- Шовыгаварите?
- Ну надо же!
- Ну вы даете...
- Обидно, слушай!
- Какая гадость эта ваша заливная рыба (с)
- Ну вооооот (разочарование)
- Красота-то какая!

7. Действуют общие правила фотоконкурсов (ссылка).

8. Выставляя свою фотографию на конкурс, вы соглашаетесь с правилами. В спорных случаях РК оставляет решающее слово за собой.

Идентификация:
В отдельной папке под названием «___________» должны находиться следующие фотографии.
- конкурсное фото
- не менее 2-х фотографий из разных серий, подтверждающих родство ХА с каждым из героев фотографии. Групповые фотографии допускаются.
- 2 фотографии ХА в другом месте и в другой одежде
- при использовании грима на все лицо необходимо так же выставить фотографию в том же составе, но БЕЗ грима.

Я сразу против того,чтобы не закрывать лицо...я бы ограничилась формулировкой более половины лица...иначе мы лишаемся множества яркиз и нестандартных решений!
и пункт 3:лица ХА должны занимать более 50%фотографии.

я бы запретила закрывать нос, глаза и рот - имхо в любой гримасе задействованы они и, прикрывая хотя бы что-то из них, мы не увидим гримасы целиком. так думаю :)

Не скажи...например дикая улыбка из под шляпы очень выразительна,и это эмоция и гримаса,а полноту изображаемой эмоции я бы оставила на усмотрение авторов:-)

что есть "дикая улыбка"? Написав ниже про мимику - ты допустила ЛЮБУЮ улыбку - но мы ведь не хоти кучи ыоток улыбающихся семей? ;)

Галь ты не можешь диктовать всем ХА улыбаться или нет..лично я-ЗА максимальное разнообразие эмоций..все подряд улыбаться не будут-это не выгодно...все-таки конкурс-это повод выделиться;-)

Тань, это не дороги даже - тут детей куча будет до 2-х лет! Они славно умеют улыбаться и родители с ними - но такой конкурс "улыбка" уже был - лично я такого-же не хочу ;)

здесь я с тобой полностью согласна)))но надо по-другому сформулировать;-)

Мое имхо: ограничение на минимум 3-х человек с одинаковой мимикой - более, чем достаточно.

Одинаковость определяет РК, ежели таковая появится.

абс.согласна...слишком много ограничений не нужно..в прошлом конкурсе явно переборщили с ограничениями(особенно ИД)

Ничего не переборщили. Все было в норме;-)

Я в принципе за ограничение "минимум трое, еще один взрослый" или просто трое. НЕ обязательно детей и не ограничивать возраст детей.

А если РК не появится?

Если мы обсуждаем мою "рыбу" со списком, то речь шла не об "одинаковой" мимике как таковой, а об иллюстрации ОДНОГО И ТОГО ЖЕ выражения. Смысл в том, что каждый на фотографии старается в меру своих сил и умений изобразить указанное выражение лица. Если разные люди изображают его по-разному - тем лучше.

+1:)

(удалила, т.к. поменялась "рыба") ;-)

Света, где ты видишь "гримасы"? Это ж моя рыба со списком, я такого слова в страшном сне вставить не могла :-) :-)

Наташа, не поверишь, но когда я писала, то была "рыба" викинга, а сейчас действительно твоя:-)

Это я поменяла рыбу...девочки с подсчетами определиться не могут то ли 1я победила,то ли 4я...я ориентируюсь на: http://www.eva.ru/forum/show?idPost=20618987

Так-с. Давайте определимся по какой "рыбе" мы ведем разбор. А то пишу сообщение на одну рыбу, а потом появляется другая. Причем чууть выше вообще говорят, что победила спортивная тематика:-)

По пункту "3" моей рыбы (про определение "членов семьи") - тут высказывались раньше, что пункт бессмысленный, и предлагали убрать. Объясняю смысл: пункт "разрешительный". Чтобы избежать дискуссий на тему "а детей можно?", "а дядю можно?", "а вон она выставила двоюродного брата, он не член семьи". Напоминаю, как в "отражениях" убрали определение лужи как НЕ-водоема, и те дискуссии, которые за этим последовали.

я бы не стала ограничивать - бессмысленно, ну выставят тебе фоток кучу идентификационных, скажут брат, а на самом деле друг\сосед и т.п., будешь что ли просить у них фотки с мамой и папой в 3-х возрастных категориях? ;) не будешь же. А есть люди на еве, у которых нет мужа, детей, но есть тети и дяди :)

ППКС

Попытка №2 (думаю, не поминяют, пока пишу) :-)

п.1. Можно просто написать: На фотографии должно быть не менее 3-х человек, включая ХА

п. 3. В пунтках 1 и 2 нигде не сказано, что это должны быть члены семьи. Значит надо либо в п.1 добавить про семью, либо вообще убрать п.3

п.5.Опять же не прописано ни чего про маски и очки. Разрешаем мы их или запрещаем?

п. 6. Так с налету и не соображу:-) Чуть позже может еще добавлю

Идентификация:
- не менее 2-х фотографий из разных серий, подтверждающих родство ХА с каждым из героев фотографии. Групповые фотографии допускаются. - Много. А если будет 5 человек, то это не меньше 10 фоток должно быть. Это надо обсудить:-)
- 2 фотографии ХА в другом месте и в другой одежде - Не много ли? И одной я думаю достаточно будет

СветОк написал(а):
Попытка №2 (думаю, не поминяют, пока пишу) :-)

п.1. Можно просто написать: На фотографии должно быть не менее 3-х человек, включая ХА

== Согласла

п. 3. В пунтках 1 и 2 нигде не сказано, что это должны быть члены семьи. Значит надо либо в п.1 добавить про семью, либо вообще убрать п.3

== Об этом сказано в самом начале: "На конкурс принимаются фотографии крупным планом ЛИЦ ХА и членов его семьи..." Я выше объяснила, зачем нужен пункт 3 - даже без ограничений. Он "разрешительный" для тех, кто в танке... Помятую лужи, как НЕ-водоемы, куда-то пропавшие из правил.

п.5.Опять же не прописано ни чего про маски и очки. Разрешаем мы их или запрещаем?

== Можно проголосовать. Я за то, чтобы запретить - грима и головных уборов, ИМХО, достаточно. И какое выражение лица под маской?

п. 6. Так с налету и не соображу:-) Чуть позже может еще добавлю

Идентификация:
- не менее 2-х фотографий из разных серий, подтверждающих родство ХА с каждым из героев фотографии. Групповые фотографии допускаются. - Много. А если будет 5 человек, то это не меньше 10 фоток должно быть. Это надо обсудить:-)
- 2 фотографии ХА в другом месте и в другой одежде - Не много ли? И одной я думаю достаточно будет

Присоединяюсь:-)...маски и очки я бы запретила)

что-то мы от одного к другому кидаемся...:mda

(-)

вот-вот, имхо так и решили в прошлом топе %)

Галя, а ты почему в РК не хочешь? :-) :-)

http://www.eva.ru/forum/show?idPost=20618134

Галь а перекинь твою последнюю рыбу в этот топ, там многое было ясно уже.

(-)

предлагаю создать Рк из клонов;-) или анонимное Рк...что делать-то будем?

Да, с РК тяжело у нас.... Анонимные вряд ли получаться, а вот клонов наверное придется задействовать, потому что НЕклонов - нет:-(

Надо или клонскую или клич кидать в администраивный на сбор(РК)(но быстрее,чтоб втянулись и почитали)

клич кидать , конечно, можно, но где гарантия , что эти люди будут реально работать в РК, а не отсиживаться? И вообще не передумают через денек?

Жизнь евы.ру или админский.как хотите..не до жиру..я могу своего клона предложить только.

Вот: пока в админском http://www.eva.ru/forum/show?idPost=20624582
ждем-с хуже уже не будет:-)

лично мне не очень нра вот эта фраза
"да и обсуждение неизменно заходит в тупик":)) Правда глаза колет, видимо:) но я бы ее убрала:)

Юль-это лирика;-)крик о помощи...пусть будет,а то слишком гладенько выглядит;-)

БОЛЕЛЬЩИКИ

На конкурс принимаются фотографии крупным планом ЛИЦ ХА и членов его семьи, в момент АКТИВНОГО спортивного «боления». Активность определяется наличием у всех болельщиков ВЫРАЗИТЕЛЬНЫХ проявлений мимики (гримас). Мимические проявления у всех на фотографии ЖЕЛАТЕЛЬНО должны быть одинаковыми.

1. На фотографии должно быть не менее 3-х человек, причем обязательно еще один взрослый, кроме ХА. (детей, я так понимаю, не обязательно – ну и славно! ;))

Под «членами семьи» понимаются любые лица любого возраста, с которыми ХА состоит в родственных отношениях.(думаю, этот пункт ни к чему, ведь в идентификации мы просим подтверждение РОДСТВА)

2. Обязательно наличие атрибутики спортивного болельщика (шарфы, шляпы, флажки, грим, мячи, футболки и т.п.). Не менее ДВУХ на всю фотографию.(пояснения: один шарф или мяч на всех участников не допускается).

3. Лица ХА и членов его семьи должны занимать минимум две трети конкурсной фотографии.

4. Допустимо использование грима и головных уборов, но лица ХА и членов его семьи должны быть тем не менее узнаваемы. При использовании грима на все лицо - требуется идентификация. Маски запрещены.

5. Запрещено наличие в кадре посторонних людей, животных, птиц как полностью так и частично.

7. Действуют общие правила фотоконкурсов (ссылка).

8. Выставляя свою фотографию на конкурс, вы соглашаетесь с правилами. В спорных случаях РК оставляет решающее слово за собой.

Идентификация:
В отдельной папке с соответствующим названием должны находиться следующие фотографии.
- конкурсное фото
- не менее 2-х фотографий из разных серий, подтверждающих родство ХА с каждым из героев фотографии. Групповые фотографии допускаются.
- 2 фотографии ХА в другом месте и в другой одежде
- при использовании грима на все лицо необходимо так же выставить фотографию в том же составе, но БЕЗ грима.

Одно примечание. Галя, я не знаю, кто и что победит, и ухожу работать. Но я выше под другой рыбой написала, зачем нужно определение семьи.

а я про эту писала: http://www.eva.ru/forum/show?idPost=20608878

На конкурс принимаются фотографии крупным планом ЛИЦ ХА и членов его семьи, изображающих выражение любых, но одинаковых для всех участников фото гримас. http://www.slova.ru/article/6010.htmll

1. На фотографии должно быть не менее 3(трех) человек, причем ещё как минимум один взрослый, кроме ХА.

2. Лица ХА и других участников фото должны занимать бОльшую часть фотографии.

3. Допустимо использование грима и головных уборов, но лица ХА и членов его семьи должны быть тем не менее узнаваемы. При использовании грима на все лицо требуется идентификация. Запрещены любые аксессуары и предметы, прикрывающие глаза, нос и рот.

4. Действуют общие правила фотоконкурсов (ссылка).

5. Выставляя свою фотографию на конкурс, вы соглашаетесь с правилами. В спорных случаях РК оставляет решающее слово за собой.

Идентификация:
В отдельной папке под названием «.....» должны находиться следующие фотографии.
- конкурсное фото;
- не менее 2-х фотографий из разных серий ХА с каждым из участников фото (групповые фотографии допускаются);
- фотография ХА в другом месте и в другой одежде;
- при использовании грима на все лицо необходимо так же выставить фотографию в том же составе, но БЕЗ грима.

Синичка, вроде наверху решили обсуждать "победившую" рыбу? Или я что-то путаю? Потому что мы опять начинаем "перекидывать" и обсуждать все - почему, собственно? Не пора ли нам все-таки двинуться куда-то в одном направлении, даже если оно нравится не всем присутствующим?

да я уже давно про это говорю, а эту рыбу скопировала из старого топа, чтобы взять для обсуждения основные моменты, кол-во людей и т.п.

победил ваша? ( твоя;-)) значит надо брать и прямо по пунктам голосовать. уже обсудили все вдоль и поперек, решать пора.

Мне все равно - моя-не моя. Вчера, когда лидировала Vikking, я замечания туда писала и не чирикала.
Это я к тому, что наверху уже шло обсуждение по пунтам, и вдруг еще выскакивают две рыбы. Может, тормознуть уже? Или доголосовать до сегодняшнего вечера, заблокировать топ и уже к этому не возращаться.

я тоже писала и не чирикала, но если мое "чириканье" кому-то мешат, то сорри.
и сколько можно уже эти пункты мусолить? вариантов немного, надо выставить на голосование, имхо.

Написала внизу.

и еще, чтобы не менялись результаты голосования, надо топ заблокировать, или написать - голосование закончено!

написала:)Но хорошо бы еще тот топик заблокировать:) Может Вишенька заглянет к нам, увидит:)

Убегаю до 8-9 часов.

Все, я вышла часов до 8-ми вечера по Москве. Господа, нам надо уже остановиться на чем-то одном, серьезно...

Да пора бы уже. Вчера одно обсуждали, сегодня совсем другое... Я окончательно запуталась.:)
(с транслита)

Я за рыбу от Vikking, тк только она предложила разрешить участвовать 2 , ане 3м лицам. Я если буду участвовать, то на фото буду я и мой ребенок, даже найти кого-то третьего, ктобы это запечатлил будет проблематично, не говоря уже о 3х лицах на фото.

даже если Вы и за рыбу от Vikking, то она тоже не предполагает наличие 2-х человек, а только трех;-) Это решали уже в обсуждениях

ИТАК: ПРАВИЛА СО СПИСКОМ (ПОКА ПОБЕДИВШАЯ РЫБА)
ПЛАН ОБСУЖДЕНИЯ (не мой :-))
1 обсуждаем формальные ограничения попунктно(чтобы не было ни слишком много,ни слишком мало)
2-определяем границы обьективности(чтобы потом (РК)не обвиняли в самоуправстве и было легко и приятно работать!
Погнали,ваши предложения!


ПРАВИЛА

На конкурс принимаются фотографии крупным планом ЛИЦ ХА и членов его семьи, активно изображающих ОДИНАКОВОЕ выражения лиц из предложенного ниже списка. Активность определяется наличием ВЫРАЗИТЕЛЬНЫХ проявлений мимики.

1. На фотографии должно быть не менее 3-х человек, причем обязательно еще одного взрослого, кроме ХА. {ГОЛОСУЕМ -да-нет, ваши предложения )

2. В комментарии к конкурсной работе должно быть указано одно из выражений из списка, которое изображают герои фотографии. Комментарий ОБЯЗАТЕЛЕН.

3. Под «членами семьи» понимаются любые лица любого возраста, с которыми ХА состоит в родственных отношениях. (Смысл этого пункта - разрешительный. Чтобы избежать дискуссий "а можно детей, а можно только взрослых, а можно дядю-тетю. Практика показывает, что это нужно )

4. Лица ХА и членов его семьи должны занимать минимум две трети конкурсной фотографии.

5. Допустимо использование грима и головных уборов, но лица ХА и членов его семьи должны быть тем не менее узнаваемы. При использовании грима на все лицо требуется идентификация. (Разрешить ли очки и маски? Голосуем - да, нет)

6. Список выражений лиц: (добавляем, изменяем, убираем, предлагаем

- Ужас какой...
- Страшно, аж жуть (с)
- Ах, какое блаженство
- Вы издеваетесь?
- Ой!!! (испуг)
- Эврика!
- Урааааа!!!!
- Шовыгаварите?
- Ну надо же!
- Ну вы даете...
- Обидно, слушай!
- Какая гадость эта ваша заливная рыба (с)
- Ну вооооот (разочарование)
- Красота-то какая!

7. Действуют общие правила фотоконкурсов (ссылка).

8. Выставляя свою фотографию на конкурс, вы соглашаетесь с правилами. В спорных случаях РК оставляет решающее слово за собой.

Идентификация:
В отдельной папке под названием «___________» должны находиться следующие фотографии.
- конкурсное фото
- не менее 2-х фотографий из разных серий, подтверждающих родство ХА с каждым из героев фотографии. Групповые фотографии допускаются.
- 2 фотографии ХА в другом месте и в другой одежде В предыдущих обуждениях предлагалась одна фотография ХА - голосуем.
- при использовании грима на все лицо необходимо так же выставить фотографию в том же составе, но БЕЗ грима.

Пунтк 5 - я против очков и масок. Но не против, если, например, руки ХА попадут в кадр (при условии соблюдения "узнаваемости") Это предлагаю не оговориавать.
По идентификации - думаю, одной фотографии ХА достаточно.
Я ушла. Кто-нибудь, следите за изменениями :-)

П.5. Тогда надо все таки написать, что не допускаются маски и солнцезащитные очки. Ведь есть же люди, которые в очках ходят (из-за плохого зрения) и фотку соответственно тоже в очках делают.
имхо

ППКС..даже добавить нечего...слежу.

позвольте "почирикать" ;-)

1. согласна.
2. надо так надо;-) видимо, в этой теме он нужен.
3. не вижу смысла, можно более понятно написать в первом пункте.
4. я за "бОльшую часть фото"
5. предложение: Допустимо использование грима и головных уборов, но лица ХА и членов его семьи должны быть тем не менее узнаваемы. При использовании грима на все лицо требуется идентификация. Запрещены любые аксессуары и предметы, прикрывающие глаза, нос и рот.

6. список, имхо, сделать минимальным с прямопротивополжными эмоциями.
например, Ужас какой...
- Страшно, аж жуть (с)
- Ой!!! (испуг)
= одно и тоже выражение лица = оставить ОДНО выражение.

ИД: + к ИД с родственниками достаточно 1(одной) фото ХА.

(высовываюсь из-за угла). 3-й пукнт можно перенести первый. Но бороться за наличие этого объяснения "для тех, кто в танке" я буду до последнего :-) Луж-не водоемов мне лично хватило ;-)
Я за БОЛЬШОЙ список, дабы дать свободу творчеству. И чтобы было банально смешно.
Напоминаю: это было основное отличие этой рыбы от предыдущего предложения, где были только "ключевые эмоции". В списке (большом) - смысл этой рыбы.

я против вот этой фразы: Под «членами семьи» понимаются любые лица любого возраста, с которыми ХА состоит в родственных отношениях...

не докажем мы родство! зачем тогда его требовать?
может написать просто: На фотографии должно быть не менее 3(трех) членов семьи, причем минимум двое ВЗРОСЛЫХ.

так вроде бы решили, что допустимо и з взрослых, ребенок не обязателен. Хотя...лучше все таки ребенка оставить, т.к. какое ни какое, но ограничение

синичка написала: "не менее 3(трех) членов семьи, причем минимум двое ВЗРОСЛЫХ"

нет тут обязательного ребенка!;-) ( я против его обязательности, это так, на всякий случай)

причем минимум двое ВЗРОСЛЫХ

А третий кто? ;-) Надо просто оставить, что "не менее 3-х членов семьи" и всё, ни каких "причем минимум....! :-)

не, тогда проскочит вариант мама + двое детей, :-( а это уже слишком..

"минимум двое взрослых" - значит третий может быть кто угодно, хоть взрослый, хоть ребенок.

на фото обязательно присутствие двух взрослых.
может такую фразу подписать?

Тогда може быть так: 1. На фотографии должно быть не менее 3-х членов семьи. Обязательно присутствие двух взрослых.

ну немного перефорумулировать

Минимум трое, из них - двое взрослых? Так в "рыбе" так и есть, собственно...
Объясняю, почему я лично против детей. Нам тогда надо оговаривать, что такое "дети" - верхнюю планку. А речь шла о том, что возраст детей не ограничивать. То есть если в семье имеется дите 16-ти 17-ти лет - это взрослый или ребенок? ;-)

так я вроде тоже об этом... я против ограничения возраста, и обязательность детей мне тоже не нра..

А, ну этот вариант я не предусмотрела:-) Тогда все правильно

продолжаю чирикать ( теперь из танка;-))

зачем?? большой список? ну не понимаю я!!
да, звучит красиво, но смысл??
чем больше список, тем больше выражений мы допускаем, т.е. разрешаем практически ВСЕ!

( я всегда была за разрешение ВСЕХ эмоциональных выражений лица, кстати)

зачем список? чтобы было что в комментах писать? или люди сами не придумают?

Люд ,список для того, чтобы не формулировать гримасы, причем экспрессивные ;) Эти выражения помогут дать понять, что требуется применить некоторый талант для показа, а не просто улыбнуться :)

Вот-вот. Именно для этого. Для того, чтобы ограничение было разумным - не жесткий "список эмоций", а варианты.

Тю. Про "танк" относилось отнюдь не к тебе, а к тем, кто будет правила читать в первый раз и пытаться определить, что такое "члены семьи" :-)) Я сама в ОРских конкурсах неоднократно в танке сидела...

1. Да
2. Да
3. Нужно хоть как-то ограничить: например - муж, жена, дети, родители, братья, сестры.
4. Да
5. Я против очков и масок
(с транслита)

(Вливаясь в ряды обсужденцев :))

На конкурс принимаются фотографии крупным планом ЛИЦ
ХА и членов его семьи, активно изображающих ОДИНАКОВОЕ выражения лиц
из предложенного ниже списка. Активность определяется наличием ВЫРАЗИТЕЛЬНЫХ проявлений мимики.
- Не могу сказать лучше, но и так не нра. Смысл ясен, а вот формулировку нужно менять.

1. Да, минимум - двое взрослых.
2. Да.
3. Нра. Именно так.
4. Нра.
5. Я против очков и масок.
6. За то, чтобы список обсуждать в самом конце, когда правила уже скомпонованы.
Ид-ция. Я за ОДНУ фотографию ХА. Или вообще без нее. Будет и так много фоток - с каждым членом семьи.

1. Трое - минимум, из них обязательно двое - взрослые. Согласен. Возраст детей не ограничиваем.
2. Если эмоции выбираем из списка, то коммент, конечно, обязателен. Иначе, как понять, какое выражение на лицах - "Страшно, аж жуть" или "Ужас какой..." :).
3. Уточнять, какие родственники допускаются, думаю, не стоит. Хорошая формулировка, ИМХО.
4. Согласен.
5. Солнечные очки и маски запретить. Коррекционные очки оставить. Кроме того, как быть, если лица на фото получаются не полностью, одно закрывает другое, например? В любом случае, узнаваемость - основной критерий.
6. Тоже считаю, что список можно оставить "на потом".

КАНДИДАТЫ в(РК)!!!АУ!!!
Пока есть Валери_я(сама по себе или клон)
И Таняваня(клон)
....но это все под вопросом..ждем новых кандидатов:-)пишитесь те,кто может клонов вывести,чтобы ясно было,кем располагаем.

в безвыходной ситуации мой клон придет на помощь;-) если это разрешается...

Т.к ситуация у нас безвыходная,а клонов наших никто не видел(моего-то точно;-)),то временно разрешается.

Ребята, а что это у нас такое безвыходное? 26-е июня на дворе, не 5-е июля... Спокойствие, только спокойствие...

Мы спокойны;-)запасной парашют собираем;-)...лето все-таки...

По условиям ОЕК РК не обязательна. Может попробовать без РК? Я правда слабо себе это представляю.:)
(с транслита)

Вот и я тоже не представляю. Тем более с такой темой

ой, как стыдно........... :( Извините, меня, плиз. Не подумала, не рассчитала время отпуска..... Сорри, сорри, сорри........

примем!!! пишите чаще! :-)

Я бы с удовольствием, но могу уехать после 10-го. Если буду в Москве, то в Вашем полном распоряжении.

Будьте плиз в курсе пока,читайте,голосуйте,обсуждайте...очень на Вас рассчитываем:-)

Да я читаю, но не очень врубаюсь.

Если ситуация к началу июля останется действительно настолько "безвыходной", то какой смысл работать клонами, если люди за ними одни и те же? Не проще ли раз и навсегда, разъяснив ситуацию ОР (которую они, наверняка, видят), сократить временнОе ограничение до 4-5 (сколько необходимо сейчас?) месяцев? Так, по крайней мере, честнее.
Тогда можно ждать до последнего, числа до 8-9-го, а уж тогда быстро собрать РК из тех, что есть, может быть хватит даже 1-2 чел. "бывалых".

ДЕВЫ! Че победило-то??? %) Я уезжала и опять все пропустила %DDD

Вариант Justmyself:-) судя по всему. Его сейчас и обсуждаем

а почему? Ведь в сумме варианты 2,3 и 5 набрали 9 голосов, а тема 1 - 8 ? %) Ничего не понимаю %D

Так их объединяли (2,3 и 5)?
Теперь я ничего не поняла:-)

а голоса п.4 куда:)? Если разобраться, делятся на спортинвый(2,3,5) - не спортивный(1,4). Так что уж вместе надо считать.

но разница между 1 и 4 все таки очевидна, в отличие от спортивных

и тем не менее. Подтасовка получается, если голоса объединять.

Возможно, не спорю. Но опять же, если выбрали один из предложенных вариантов, то и менять в этом выбранном варианте уже ничего нельзя - ведь именно такие формулировки выбрали. Поэтому наверное "одинаковые" можно и объединить;-)

Свет, а 1 и 4 очень похожи, только в одном случае без наводки, что хочется видеть, а с попыткой это как-нибудь понятно сформулировать ;)

Ну не скажИте. Если 2,3 и 5 объединяет общая спортивная тематика, то у 1 и 4 разница в том, что 4 - без каких-либо ограничений, а 1 - с ограничением списка эмоций;-)

Хотя...может я что не правильно понимаю:think

разницы мало, а ограничения, я так понимаю, все еще на стадии обсуждения.

Да нет уже никаких обсуждений за ограничения (кроме очков и масок), сейчас больше идет обсуждение формулировок;-)

предложение объединить голоса по спортивным темам, было сразу, как началось голосование.

против никто не высказался, а видеть должны были все, так что..имхо, 2+3+5 = одна тема.
а 1 и 4 отличались именно "описанием" конкурса.
один со списком, другой без, это разница существенная, имхо.
хотя если этот список будет ОГРОМНЫЙ, то разницы никакой:-)

20 выражений (к примеру) - много? ;)

Много;-) 5-10 - в самый раз :-) имхо

согласна, если уж список, то МИНИМУМ прямопротивоположных!!! ( эх, сто раз пишу это трудное слово, а его никто не замечает:-( )

Я заметила и согласна с Вами :-) Список должен состоять из разных, "не соприкосающихся" эмоций, мимик и т.д.

Почему? Нет, серьезно - а почему? Почему не дать людям выбрать просто то, что им больше нравится?
Смысл "рыбы" теряется. Смысл был в том, чтобы расширить, а не сузить возможности. В том числе для грима - головных уборов...

расширить возможности выбора,но при этом ограничить их списком? странно, имхо, не лепится...

Потому что этот список имеет очень похожие эмоции, а точнее одинаковые, только выражены по-разному:-) Можно конечно расширить этот список путем подбора определенного выражения к определенной эмоции. Т.е. к тому списку существующих эмоции, который я давала в прошлом топе, подобрать соответствующее выражение:-)

Света, еще раз. Это не "рыба" для иллюстрации эмоций. Это "рыба" для иллюстрации выражений. Смешных. Если некоторые из них иллюстрируются похожими эмоциями - вот и славно.

Я думала как раз 10-15. Не сто, конечно :-) Но некоторые "перекрытия" оставить для бОльшего колорита.

конечно!
я уже писала про это много-много раз, объясняла почему я против списка... вернуться что ли в архив....

Автор: Пунька Дата: 26.06.06 Время: 14:18

ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЕ итоги вот этого самого голосования.
1 рыба = 8 голосов
2 рыба = 1
3 = 4
4 = 7
5 = 5
т.е. спортивный - 10 голосов!

я тоже ничего не понимаю....

мне уже сказали сидеть в танке и не чирикать..обдумываю это предложение...:-(

milaЯ cиничка написал(а):
мне уже сказали сидеть в танке и не чирикать..обдумываю это предложение...:-(

Ну не надо преувеличивать, всё было не так:-)

ну почти...;-)

Это как анекдот: у меня гости украли серебрянные ложки, я их потом конечно нашла у себя дома, но неприятный осадок остался:-)

Нечего-нечего :-) Если объединили, делаем спортивный :-) Лучше бы в новом топе, конечно - обсуждаем правила, и все дела.
Правда, мне вот интересно: те, кто голосвали, знали, что их объединили? ;-)

Наташа, но ведь если почитать все предложенные варианты, то действительно получается, что предложено только три разных варианта: 1, 4, 2+3+5(только формулировки чуть-чуть разные)

Тогда 1 и 4 надо объединять. Там разница - в наличие и отсутствии списка.

конечно!

И получается, что НЕ за спортивную тему проголосовали БОЛЬШЕ, чем за спортивную...

ДА!

рыба 2: На конкурс принимаются фотографии крупным планом ЛИЦ ХА и членов его семьи, в момент АКТИВНОГО спортивного «боления». Активность определяется наличием ВЫРАЗИТЕЛЬНЫХ проявлений мимики. ...

рыба 3: На конкурс принимаются фотографии крупным планом ЛИЦ ХА и членов его семьи, в момент АКТИВНОГО спортивного «боления». Активность определяется наличием ВЫРАЗИТЕЛЬНЫХ проявлений мимики....

рыба 5: На конкурс принимаются фотографии крупным планом ЛИЦ ХА и членов его семьи, в момент АКТИВНОГО спортивного «боления». Активность определяется наличием у всех болельщиков ВЫРАЗИТЕЛЬНЫХ проявлений мимики ...

вы видите разницу???

Я ушла. И не чирикаю :-)

наличие и отсутствие списка - очень большая принципиальная разница, имхо.

ну, если те, кто голосует читает ( хотя бы) топ с обсуждением, то должны были знать!
http://www.eva.ru/forum/show?idPost=20586379

Тогда бы они об этом упомянули. В любом случае - за "неспортивные" варианты проголосовали больше, чем за "спортивные". Это факт.
Драться не буду. И вообще, пойду от греха. Попытка начать обсуждение ОДНОЙ темы опять провалилась, увы.

Не уходи:-) В этом плане, что "В любом случае - за "неспортивные" варианты проголосовали больше, чем за "спортивные". Это факт" - правильно. С этим согласна. Но то, что 1 и 4 тема все таки отличаются - останусь при своем мнении - они разные:-)

Света, я устала.
1. Мне не нравится, когда условия голосования меняются на ходу.
2. Мне конкретно очень не нравится, когда очевидный факт - что за "неспортивную" тему проголосовали больше - игнорируется.
3. Больше всего мне не нравится, что любая попытка начать обсуждать конкретную тему возвращается опять к попытке пересмотреть и изменить результаты. Мы съезжаем с рельс и принимаемся бродить по кругу.
4. Мне глубоко все равно, какая тема победит. Но нам пора обсуждать тему, а не то, какая тема победила. Я надеюсь, что победит спорт, и мне не нужно будет здесь больше появляться некоторое время (за свою "рыбу" я чувствую некоторую ложную ответственность).
5. Основное: меня все это начинает раздражать. А когда меня раздражает виртуал, я просто ухожу и занимаюсь другими делами :-)

Остаётся только одно - опять голосовать. Но на этот раз только по двум пунктам -"спортивный", "не спортивный".:)
(с транслита)

Ну так давайте так. Оставим твой вариант, который обсуждали выше и будем обсуждать его. Т.к. "победила" не спортивная тема, а твой вариант (со списком) набрал больше голосов.

Это мы уже один раз сделали. Резульат наблюдаешь? 50 постов...
Все, обед кончился. Пошла работать.

Наблюдаю. Но та же баломоть была и в дорогах, то одно, то другое. Чувствуешь, что "тупик" и запутываешься вообще вовсем:-(

ППКС (хоть и запоздалый) :)

И все-таки - не "спортивный", а несколько спортивных. Тогда меня с Vikking тоже, получается, надо объединять? Разницы-то - наличие или отсутствие списка...

Ага. И + ещё Mercurial .

Вы, девочки, в своём уме??? Какие объединения??? Тогда давайте ещё подсчитаем вот это http://www.eva.ru/forum/show?idPost=20610566 .
Опоздавшая и проигнорированная ( а скорее, просто неугодная) "рыба". Но раз уж тут считаются опоздавшие голоса и объединяются темы, чем эта "рыба" хуже???

Извините, конечно, - попытка "уйти в кусты" провалилась, но здесь молчать просто уже невозможно...

Я ЗА ЧИСТОТУ ВЫБОРОВ!!! :evil

дамочка ведите себя прилично, плиз[-X. У себя на кухне истерики закатывайте и мужу пальцем у виска крутите.

А я не замужем. :-Р
И веду себя всегда прилично, даже в маске. :-Р

Вы бы хоть топ до конца прочитали сначала, потом орали!

А Вы не волнуйтесь, я ничего не пропущу. :)
И не ору я вовсе.

Offf для РК "Дороги". Девчат, загляните в форум, ознакомтесь с результатом ;):)

ну? кто вынесет вердикт??? что обсуждаем то?

Давайте обсуждать все таки победивший вариант. Не будем обьединять всех "рыб". Тем более, что уже какое-то время по этому варианту идет обсуждение

Девочки какое обьединение???голосовали за 4 необьединенных рыбы...выбирали одну и выбрали №1...не понимаю какие вопросы тут могут быть...:-(

Вот и давайте обсуждать 1 тему;-)

ИТАК:ВСЕ ОБСУЖДАЕМ!!!ГОЛОСУЕМ И МЕНЯЕМ ФОРМУЛИРОВКИ!!!
ПРОСЬБА ВЫСКАЗЫВАТЬСЯ ЧЕТКО,ЯСНО И КРАТКО!!:-)
1 обсуждаем формальные ограничения попунктно(чтобы не было ни слишком много,ни слишком мало)
2-определяем границы обьективности(чтобы потом (РК)не обвиняли в самоуправстве и было легко и приятно работать!
Погнали,ваши предложения!


ПРАВИЛА

На конкурс принимаются фотографии крупным планом ЛИЦ ХА и членов его семьи, активно изображающих ОДИНАКОВОЕ выражения лиц из предложенного ниже списка. Активность определяется наличием ВЫРАЗИТЕЛЬНЫХ проявлений мимики.

1. На фотографии должно быть не менее 3-х человек, причем обязательно еще одного взрослого, кроме ХА. {ГОЛОСУЕМ -да-нет, ваши предложения )

2. В комментарии к конкурсной работе должно быть указано одно из выражений из списка, которое изображают герои фотографии. Комментарий ОБЯЗАТЕЛЕН.

3. Под «членами семьи» понимаются любые лица любого возраста, с которыми ХА состоит в родственных отношениях. (Смысл этого пункта - разрешительный. Чтобы избежать дискуссий "а можно детей, а можно только взрослых, а можно дядю-тетю. Практика показывает, что это нужно )

4. Лица ХА и членов его семьи должны занимать минимум две трети конкурсной фотографии.

5. Допустимо использование грима и головных уборов, но лица ХА и членов его семьи должны быть тем не менее узнаваемы. При использовании грима на все лицо требуется идентификация. (Разрешить ли очки и маски? Голосуем - да, нет)

6. Список выражений лиц: (добавляем, изменяем, убираем, предлагаем

- Ужас какой...
- Страшно, аж жуть (с)
- Ах, какое блаженство
- Вы издеваетесь?
- Ой!!! (испуг)
- Эврика!
- Урааааа!!!!
- Шовыгаварите?
- Ну надо же!
- Ну вы даете...
- Обидно, слушай!
- Какая гадость эта ваша заливная рыба (с)
- Ну вооооот (разочарование)
- Красота-то какая!

7. Действуют общие правила фотоконкурсов (ссылка).

8. Выставляя свою фотографию на конкурс, вы соглашаетесь с правилами. В спорных случаях РК оставляет решающее слово за собой.

Идентификация:
В отдельной папке под названием «___________» должны находиться следующие фотографии.
- конкурсное фото
- не менее 2-х фотографий из разных серий, подтверждающих родство ХА с каждым из героев фотографии. Групповые фотографии допускаются.
- 2 фотографии ХА в другом месте и в другой одежде В предыдущих обуждениях предлагалась одна фотография ХА - голосуем.
- при использовании грима на все лицо необходимо так же выставить фотографию в том же составе, но БЕЗ грима.

Голосуем по этой рыбе:
1. На фотографии должно быть не менее 3-х человек, причем обязательно еще одного взрослого, кроме ХА. {ГОЛОСУЕМ -да-нет, ваши предложения )
5. Допустимо использование грима и головных уборов, но лица ХА и членов его семьи должны быть тем не менее узнаваемы. При использовании грима на все лицо требуется идентификация. (Разрешить ли очки и маски? Голосуем - да, нет)

Идентификация:
В отдельной папке под названием «___________» должны находиться следующие фотографии.
- конкурсное фото
- не менее 2-х фотографий из разных серий, подтверждающих родство ХА с каждым из героев фотографии. Групповые фотографии допускаются.
- 2 фотографии ХА в другом месте и в другой одежде В предыдущих обуждениях предлагалась одна фотография ХА - голосуем.
- при использовании грима на все лицо необходимо так же выставить фотографию в том же составе, но БЕЗ грима.

:( Ничего не понял, сорьки. Опять по новой???

А вот эту "рыбу" мы вообще получается не взяли во внимание:-(

Рыба от Меркуриал ...................

На конкурс принимаются фотографии крупным планом лиц ХА и членов его семьи с одинаковым выражением лица (мимикой).
http://slovari.yandex.ru/art.xml?art=bse/00048/16700.html&encpage=bse&mrkp=http%3A//hghltd.yandex.com/yandbtm%3Furl%3Dhttp%253A//encycl.yandex.ru/texts/bse/00048/16700.html%26text%3D%25E2%25FB%25F0%25E0%25E6%25E5%25ED%25E8%25E5%2B%25EB%25E8%25F6%25E0%26reqtext%3D%2528%25E2%25FB%25F0%25E0%25E6%25E5%25ED%25E8%25E5%253A%253A25442%2B%2526%2B%25EB%25E8%25F6%25E0%253A%253A2523%2529//6%26%26isu%3D2)
или
http://slovari.yandex.ru/art.xml?art=gl_social/2905/290_5769.HTM&encpage=gl_social&mrkp=http%3A//hghltd.yandex.com/yandbtm%3Furl%3Dhttp%253A//encycl.yandex.ru/texts/gl_social/2905/290_5769.HTM%26text%3D%25EC%25E8%25EC%25E8%25EA%25E0%26reqtext%3D%25EC%25E8%25EC%25E8%25EA%25E0%253A%253A755361%26%26isu%3D2

1. На фотографии должно быть не менее 3 (трех) человек, которые изображают одинаковое выражение лица. При этом положение тел участников съемок конкурсной фотографии должно быть так же похожим и симметричным («один как все и все как один»).
http://slovari.yandex.ru/art.xml?art=brokminor/36/36511.htmll&encpage=brokminor&mrkp=http%3A//hghltd.yandex.com/yandbtm%3Furl%3Dhttp%253A//encycl.yandex.ru/texts/brokminor/36/36511.htmll%26text%3D%25F1%25E8%25EC%25EC%25E5%25F2%25F0%25E8%25FF%26reqtext%3D%25F1%25E8%25EC%25EC%25E5%25F2%25F0%25E8%25FF%253A%253A833170%26%26isu%3D2

2. Кроме ХА на фотографии могут быть любые члены семьи (максимум 5 человек).

3. Лица ХА и других участников фото должны занимать бОльшую часть фотографии.

4. Допустимо использование грима и головных уборов, но лица ХА и членов его семьи должны быть узнаваемы. При использовании грима на все лицо требуется идентификация (фото участников съемки без грима - см. ниже). Запрещены любые аксессуары и предметы, прикрывающие глаза, нос и рот.

5. На фото не допускается присутствие домашних животных.

6. В этом конкурсе действуют общие правила фотоконкурсов (ссылка).

7. Выставляя свою фотографию на конкурс, вы соглашаетесь с настоящими правилами. В спорных случаях РК оставляет решающее слово за собой.

Идентификация:
В отдельной папке под названием «.....» должны находиться следующие фотографии.
- конкурсное фото;
- фото группы всех участников ДО или ПОСЛЕ съемки конкурсного фото: в той же одежде и в той же обстановке;
- при использовании грима на все лицо необходимо выставить фотографию в том же составе, но БЕЗ грима;
- фотография ХА в другом месте и в другой одежде;
- фотографии, подтверждающие принадлежность всех участников съемок к одной семье.

Многие пункты, на мой взглаяд, очень хорошо прописаны. Вот только ссылки убрать надо;-)

Свет опять раздор?ну что же такое щас еще 50 постов %-/..меня это уже тоже начинает раздражать...:-(

Да я и не пытаюсь вовсе "внести раздор в мирные круги". Просто голосовали за 5 вариантов, а этот вообще не учли - не честно

Но все таки этот вариант, так же подразумевает НЕспортивный конкурс, поэтому думаю, что особо не надо "парится". А вот некоторые формулировки все таки можно взять из этих правил. ИМХО, есть хорошие:-)

а меня раздражает писать одно и тоже по несколько раз:-( ( хоть и считают нас некоторые бездельниками зависающими в сети без выходных;-)) зайдешь - узнать новости, а тут опять 25....:-(
чуть выше я уже высказалась по всем пунктам данной рыбы...( я не про рыбу Меркуриал, я про эту: http://www.eva.ru/forum/show?idPost=20629070)

http://www.eva.ru/forum/show?idPost=20625965

Это для четкости,были высказывания а не голосование,скопировать пост 5 сек;-)или тогда вносите изменения сами выставляйте более свежую рыбу и будем обсуждать дальше.

Еще одно предложение. Про голосование. (Кстати, кажется в первых ОЕК было не так много голосований, а толку было больше. Или мне так кажется... :think ) Давайте действительно, чтобы поставить жирную точку, проголосуем по пунктам - спортивное, неспортивное. И дождемся хотя бы ТРИДЦАТИ голосов в сумме. Чтобы о статистике говорить. А потом забудем личные обиды, перестанем раздражаться, и будем работать дальше. А?
(ЗЫ. Ух, как мне не нравится эта тема!!!!!! :evil )

с одной стороны, ты прав, конечно..
но дождаться 30 голосов при такой "посещаемости"...
что-то вспомнилась мне "кучка людей" из "Дорог" ;-)
краетив-не креатив, сейчас спортивные-неспортивные...:-(

ЗЫ: и мне:-( я уже даже поменять ее согласна...

Нет, менять я не согласен. Это "неспортивно", хы :). Ну есть же нормальные правила (любые из предложенных, в принципе, подходят)! Почему-то каждый тянет одеяло на себя и не хочет уступить ни сантиметра этого одеялка. :(
А тридцать человек можно дождаться, время еще позволяет. Если уж набрали в предыдущем голосовании что-то примерно около тридцати голосов...

Гы... причём "одеялко" тянет в разные стороны кучка в 5 человек. :)

ну вот, опять "кучка"...
знаете, после ваших претензий пропадает всякое желание что-то делать.

Люд, а ты с юмором отнесись ;) Вот была т.н. "Могучая кучка" ;)

да просто надоело, что в том конкурсе. что в этом...обидно, пытаемся что-то сделать, а получается "тянем на себя"...

А я так поняла, что пять человек между собой никак не договорятся...

Блин и в тот раз мы были ПРАВЫ, Надеюсь РК подтвердит ;))

Это не претензии, скорее, эмоции.
У меня тоже пропадает.

:DDDD ШО??? Опять??? Опять мы "кучка"?! =8D Прилипло погоняло, все! ;)))

А разве мы не "кучка"? ;)

Зы: и мне:-(

Все товарисчи,я от этой бадяги утомилась...когда определитесь я включусь в обсуждение:-)

Так вроде бы уже определились? Оставляем первый вариант. А это....так , мысли вслух:-)

Полностью согласна.
И предыдущее голосование по "рыбам" считаю неадекватным в силу того, что в нём приняли участие лишь 20 человек. При том, что в конкурсе будут участвовать мин. 100.

Но только не надо уже переголосовывать, ладно?

Офф... Мужской руки здесь не хватает, Костя!!! :)

Репус написал(а):
(Кстати, кажется в первых ОЕК было не так много голосований, а толку было больше. Или мне так кажется... :think )

Жму лапу, Кость! Это замечание абсолютно справедливо. Все-таки от одной маленькой "кучки" иногда может быть больше пользы, чем от ОГРОМНОЙ кучи ;)))

золотые слова! все бы это услышали;-)

а я поняла, что спортивные забили, ну и фиг с вами:-)
идем дальше.
рыба Justmyself...здесь:
http://www.eva.ru/forum/show?idPost=20625615

предлагаю ГОЛОСОВАТЬ конкретно по пунктам.
голосовать только за ОДИН пункт!!
анонимные голоса не учитываются.

( ну вот так пока, может определимся с основными пунктами)

КОЛИЧЕСТВО ЛЮДЕЙ


1. НЕ МЕНЕЕ двух
2. НЕ МЕНЕЕ трех, двое взрослых обязательно
3. НЕ МЕНЕЕ трех, хотя бы один ребенок - обязательно

2

2

2

2.

Хотя очень хочется написать 3 ;-)

2

1 (корыстные мотивы :))

2

2.

2

2. Хотя мне самой больше бы 3 подошел. Но не буду: ограничивать, так ограничивать.;)
(с транслита)

неверна сама формулировка - что значит более 2-х?
Трое, десять? Восемнадцать? Это ведь более двух.
А более трех? Это сколько?
А более трех и наличие одного ребенка? Значит второй ребенок запрещен?

остальные поняли :think
а формулировки поменяются, как только определимся с этим.

дело не в том, поняли или нет, а в том будут ли понятны правила участникам конкурса. Вы эти формулировки вынашиваете уже вторую неделю, а поставьте себя на место человека, который впервые читает эти правила.
Более 2-х - это явно не два, возникает вопрос "а сколько".
Я появляюсь в этом топике для помощи, а чувствую себя нежелательным конкурентом.

- более двух и столько, сколько влезет, но чтобы был крупный план ( отсюда следует вопрос- что такое крупный план:-D)
- более трех- см выше
- наличие ХОТЯ БЫ ОДНОГО ребенка. Там так написано:)

тогда зачем более двух и более трех? Можно просто написать: Два и более
три и более
не менее двух
не менее трех

http://www.eva.ru/forum/show?idPost=20633631

ответила.

Да, формулировка действительно не правильная, я даже не обратила внимания.
Должно быть: "Не меньше двух/трех".
"Более двух" - значит 2 нельзя, надо как минимум 3.
(с транслита)

2

Проголосовала за "НЕ МЕНЕЕ 3, двое взрослых..."
Мне кажется надо поставить ограничения и на максимум, МАКСИМУМ 7, например? А то сфотографируется толпа, хоть и будут лица занимать 2/3 часть, но от количества человек, фото будет трудноидентифицируемым (ох и слово, даже сомневаюсь правильно ли его написала :-) )

...И мы его зарубим за "неузнаваемость". Есть такой пункт в этих правилах ;-)
Очень против максимума...

2...
в принципе (девочки, я не зануда, я - переводчик, поэтому так вчитываюсь в слова и в смысл за ними), так вот, в принципе второй и третий вариант это одно и тоже. Голосую за второй, чтобы поддержать большинство.

2

1 (тоже корысть :-Р )

.2.

2

Убедили, пусть будет 2 ;)

2

http://www.eva.ru/forum/show?idPost=20636628

1.

2

КОММЕНТАРИЙ (одно из выражений из списка )

1. обязательный
2. необязательный

1. Потому что иначе сложно понять, что именно из списка выбрано :)

1

1

1

1

1

1

1.

1

1 - как же без него?
(с транслита)

1

2

.1.

http://www.eva.ru/forum/show?idPost=20636678

Если со списком, то 1

1

ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ГРИМА, головных уборов, масок и т.п.

1. Допустимо использование грима и головных уборов, но лица ХА и членов его семьи должны быть тем не менее узнаваемы

2. Допустимо использование грима и головных уборов, но лица ХА и членов его семьи должны быть тем не менее узнаваемы. Запрещены любые аксессуары и предметы, прикрывающие глаза, нос и рот.

3. Допустимо использование грима и головных уборов, любых аксессуаров и предметов, прикрывающих глаза, нос и рот, но лица ХА и членов его семьи должны быть тем не менее узнаваемы.

4. Солнечные очки и маски запретить. Коррекционные очки оставить.

5. свой вариант.

5 (2 c дополнеием): Допустимо использование грима и головных уборов, но лица ХА и членов его семьи должны быть тем не менее узнаваемы. Запрещены любые аксессуары и предметы, прикрывающие глаза, нос и рот, кроме коррекционных очков.

Вот с этим вариантом и формулировкой согласна полностью

Согласна с justmyself.

И мой голос сюда :)

5. Лица ХА и его родственников на фото должны быть узнаваемы, даже если они частично закрыты какими-либо предметами или аксессуарами (головные уборы, очки, головы других людей и пр.).

Грим считаю неактуальным, т.к. "боление" отмели.

Костя, грим в эту "рыбу" (вернее, не в эту, а в ее прототип) попал еще до всякого спорта... Потому что так интереснее.

Наташ, я в своем предложении НЕ запрещаю грим. Но и упоминать его в правилах считаю излишним. Зачем, если сама тема не предусматривает явного использования грима? Вот в "болельщиках" он был к месту, а здесь - как любой другой компонент. Не указываем же мы в правилах простую косметику или лак для волос.

2.

3

2

3 с добавлением 4

2 с дополнением от Justmyself

5. вариант Репуса.

2

2. Но коррекционные очки разрешить.
(с транслита)

5. (свой вариант) Допустимо использование грима и головных уборов, но лица ХА и членов его семьи должны быть узнаваемы. При использовании грима на все лицо требуется идентификация (фото участников съемки без грима). Запрещены любые аксессуары и предметы, прикрывающие глаза, нос и рот.
(кроме коррекционных очков можно добавить, но для съемок фото это неактуално - это не за рулем машины сидеть. Сама ношу очки и сняла бы их в этом случае запросто. А кроме этого, есть идентификация, можно ее запросить в сомнительных случаях).

сорри, это вариант 2, не так ли?

нет, так как формулировка расширена.

слова "тем не менее" в первых трех вариантах совершенно излишни, они засоряют фразу и делают ее трудночитаемой.

5 - вариант Репуса http://www.eva.ru/forum/show?idPost=20631724

.3.

http://www.eva.ru/forum/show?idPost=20636712

2, но вариант justmyself

1..

ОПРЕДЕЛЕНИЕ "СЕМЬИ"

1. Под «членами семьи» понимаются любые лица любого возраста, с которыми ХА состоит в родственных отношениях.

2. Только близкие родственники( муж, жена, ребенок, мама, папа, брат, сестра)

3. Только муж, жена, ребенок(дети)

4. убрать совсем этот пункт.

1. Еще раз объясняю: дабы избежать дискуссий на темы:
- а детей можно?
- а кто такие члены семьи?
- а вот Маша двоюродного дядю вставила, а мне что, нельзя?
При формулировке пункта отталкивалось от знаменитой истории с оговоркой "лужа - не водоем", которая исчезла из окончательного варианта правил. И это стало поводом для споров.
Понимаю, что родство можно "подделать". Поэтому разрешить как можно больше. Но и оговорить, что это разрешено.

1. Под "членами семьи" в данном конкурсе понимаются лица любого возраста, состоящие в родственных отношениях с ХА.

поддерживаю, так как родство доказать будет трудно, то эта формулировка будет просто отправной.

1.

1

1.
Но доказать родство будет трудно

1

1.

1. И пусть все будет, как подскажет совесть

2

1

4

.3.

1.

http://www.eva.ru/forum/show?idPost=20636755

2

4.

СПИСОК ВЫРАЖЕНИЙ ЛИЦ

1. расширить

2. сузить

3. другое

1 и 3. Расширить и пересмотреть, само собой. Аргументирую. (до 20-ти примерно) Я изначально исходила из следующего: дать людям возможность "иллюстрировать" разные выражения. Это шире, чем голый и скучный список "эмоций", и дает возможность слегка обыграть ситуацию. И не страшно, что некоторые выражения накладываются друг на друга - это не ЭМОЦИИ в чистом виде. В этом и был смысл списка - ОГРАНИЧЕНИЕ в принципе, но РАСШИРЕНИЕ ВОЗМОЖНОСТЕЙ по сравнению с узким списком эмоций.

И еще: если мы ограничимся только эмоциональными выражениями, мы удаляем возможные нюансы вроде недовольства, осуждения и прочего. А с широким списком выражений они там уже есть. И свобода выбора: например, "Ну, вы даете!" кто-то может интерпретировать как восторг, а кто-то - как осуждения. И вот этого я как раз и хочу... Свободы действий. То же "Страшно, аж жуть..." можно изобразить как страх, а можно - как иронию.

3. Пересмотреть

2.( оставить минимум противоположных друг другу)

1(расширить и пересмотреть)

3 пересмотреть

Расширить и пересмотреть

1

3. Предлагаю подобрать "выражения" под список эмоций (тогда у нас не будет похожих)

Света, я не спорю, а просто прошу обратить внимание:
http://www.eva.ru/forum/show?idPost=20632372
И на одно сообщение вверх.
Задумывалось все несколько иначе... Одно и то же выражение можно с помощью РАЗНЫХ эмоций выразить. Задумывалось именно для того, чтобы УЙТИ от жесткого списка эмоций.

Можно пересмотреть (какие-то убрать, какие-то добавить), но оставить такое же кол-во как сейчас +/- одно-два выражения.
(с транслита)

1и3 Расширить и пересмотреть.

3. оставить конкурсантам право выбора "выражения лица"

Повторюсь :-) Без списка победила бы другая "рыба"...

.1.

3 - пересмотреть, учитывая замечания justmyself http://www.eva.ru/forum/show?idPost=20631839 .

1 и 3, т.е. расширить и дополнить (исправить). Как сейчас - это скорее набросок, пример того, что хочется видеть :)

http://www.eva.ru/forum/show?idPost=20636781

не буду засорять ветку голосования;-)

Автор: justmyself Дата: 26.06.06 Время: 23:39
... То же "Страшно, аж жуть..." можно изобразить как страх, а можно - как иронию. ..

так кто с этим спорит?? это все понятно!
но надо ли людям "подсказывать" что они должны изобразить?

пусть изображают что хотят - не это ли есть свобода действия?;-)

Тогда бы победила рыба Vikking. То, что я предложила, называется хорошим словом компромисс. ИМХО. Между свободой творчества и некоторыми ограничениями. И мне действительно как серпом по кой-чему, когда, с одной стороны, пытаются сузить до узкого списка, а с другой - расширить до завала.
Все, я ухожу с работы сейчас и возвращаюсь сюда своим вечером. Отголосовала, объяснила, что именно я изначально имела в виду - теперь помолчу до решения большинства.

и я помолчу...;-)

And me too.

для Mercurial

я здесь напишу, чтобы головование не засорять;-)

зря вы так чувствуете.
просто я уточняю, сейчас мы голосуем за "принцип", а потом будем стараться красиво и понятно сформулировать оставшийся вариант.
сейчас нам надо решить сколько человек обязательно должно быть на фото. минимум 2 или минимум 3.
решим - будем думать как сформулировать, чтобы всем было понятно!

Но ведь голосующим (которые раньше не учавствовали в обсуждениях) тоже должно быть понятно.
(с транслита)

участвовать, проверочное слово участие:-) Только без обид.

Спасибо. После 9 лет в Америке русский забывается.:)
(с транслита)

непонятно, потому что прошел вариант "не менее четырех", так как все проголосовали за "более трех".

голосовали люди, которые активно обсуждали этот пункт уже.
и мы друг друга поняли, я уверена;-)

так я об этом же: правила пишутся для тех, кто будет их читать впервые и один раз.

Спасиб:), Вы были правы:)

бальзам на душу.

:)

Синичка, но при ТАКОЙ формулировке проскочил вариант 2, а это значит более трех, то есть не три и не два, а минимум 4!

погодите-погодите, а ведь и правда.
дико извиняюсь..замоталась..
так, думаю вариант 2 все проголосовавшие поняли "так как надо" - НЕ МЕНЕЕ 3-х. потому так это формулировалось раньше.

пойду-ка я исправлю что ли...

ура-а-а, меня услышали!!!

а вы говорили, что мы плохие:-)

никогда!

вы теперь голос свой поставьте, плиз;-)

да, мы-то поняли как надо:) И как много
значит свежий взгляд:)

Опять хулиганите...[-X :(

каждый может ошибиться...я уже написала, извинилась и исправили.

Да, всё в порядке. Всё равно уже.
Я в прИнципе за чистоту эксперимента.

Ёлки-палки, лес густой :-) :-) :-) У меня в "рыбе" было написано "не менее трех", я даже не заметила, как формулировка поменялась :-)
Фью... Ну это мы проголосовали бы, спасибо человеку за свежий взгляд...

Ну что, кажись что-то вырисовывется,а? (ТТТ). Завтра начнем бой за список выражений лиц, я так чувствую:)) Потому как на данный момент это самый спорный пункт у нас, единого мнения пока нет.
Ну что ж, утро вечера мудренее:)
Всем :bye!

И давайте всё-таки ещё день (завтрашний) оставим на голосование.

Уже боюсь... Нить потеряется в этом частоколе.
Ладно, завтра видно будет.

У меня БОЛЬШАЯ просьба, когда речь пойдет о списке (я работаю, как правило, когда здесь самая жара). Пожалуйста, дайте ссылку на мои аргументы. Мне бы очень не хотелось, чтобы та идея, которая вложена в этот вариант "правил", вообще не учитывалась бы при голосовании. Я понимаю, что она может проиграть, и мы останемся с кратким списком эмоций, "шаг вправо, шаг влево". Аргументы - в соответвующем пункте голосвания, два сообщения.

ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЕ итоги:

8.45 ( по Москве) - Доброе утро!
проголосовало 17 человек.

теперь по понктам:

Колличество человек:

1. НЕ МЕНЕЕ двух - 2 голоса

2. НЕ МЕНЕЕ трех, двое взрослых обязательно - 15 голосов

3. НЕ МЕНЕЕ трех, хотя бы один ребенок - обязательно - 0 голосов.

Доброе утро! :)

☼ ☼ ☼ :-)

КОММЕНТАРИЙ (одно из выражений из списка )

1. обязательный - 12 голосов
2. необязательный - 1 голос

ИСПОЛЬЗОВАНИЕ ГРИМА, головных уборов, масок и т.п.

1вар. - 0 голосов

2вар. - 5 голосов

3вар. - 3 голоса

4вар. - 0 голосов

5вар. - свой вариант. - 8 голосов.

вариант justmyself 5 (2 c дополнеием): Допустимо использование грима и головных уборов, но лица ХА и членов его семьи должны быть тем не менее узнаваемы. Запрещены любые аксессуары и предметы, прикрывающие глаза, нос и рот, кроме коррекционных очков.

вариант Репуса 5. Лица ХА и его родственников на фото должны быть узнаваемы, даже если они частично закрыты какими-либо предметами или аксессуарами (головные уборы, очки, головы других людей и пр.).

вариант Mercurial 5. (свой вариант) Допустимо использование грима и головных уборов, но лица ХА и членов его семьи должны быть узнаваемы. При использовании грима на все лицо требуется идентификация (фото участников съемки без грима). Запрещены любые аксессуары и предметы, прикрывающие глаза, нос и рот

вариант СветОк - 3 с добавлением 4
т.е Допустимо использование грима и головных уборов, любых аксессуаров и предметов, прикрывающих глаза, нос и рот, но лица ХА и членов его семьи должны быть тем не менее узнаваемы. Солнечные очки и маски запретить. Коррекционные очки оставить.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ "СЕМЬИ"

1. Под «членами семьи» понимаются любые лица любого возраста, с которыми ХА состоит в родственных отношениях. - 11 голосов

2. Только близкие родственники( муж, жена, ребенок, мама, папа, брат, сестра) - 1 голос

3. Только муж, жена, ребенок(дети) - 1 голос

4. убрать совсем этот пункт. - 1 голос

СПИСОК ВЫРАЖЕНИЙ ЛИЦ

1. расширить - 6 голосов

2. сузить - 1 голос.

3. другое - 9 голосов ( вариант "расширить и пересметреть"

с некоторыми пунктами определились однозначно, и это радует.

кто не доверят "кучке" людей, может пересчитать результаты ( чтобы не было обвинений в том, что мы тянем на себя...и кто мы? непонятно;-))

кто желает, может накидать рыбу уже по результатам голосования( с учетом спорных моментов)

спорными остаются : список и гримм ( и др. аксессуары). их пролорлжаем обсуждать по предложенным в голосовании "своим вариантам".

вот такая !утренняя сводка"

убегаю на работу! всем удачного дня!

НОВЫЙ ТОП http://www.eva.ru/forum/show?idPost=20639546