ОЕК. Блиц. Макро(Роса)

второй блиц! Макро: Роса (росинки) крупным планом)

обсуждаем правила!

Правила Блицев: ( убрала лишнее)

Блиц-конкурсы
- Обычный блиц не требует идентификации, ограничено время приема фотографий.

К Общим правилам добавляются правила, которые относятся только к блиц-конкурсам:

1. В блиц-конкурсах не существует Черного списка.

2. Фотографии, не удовлетворяющие теме конкурса, удаляются без предупреждения и занесения в Черный список после окончания приема фотографий на конкурс, если в правилах самого конкурса не будет написано о существовании ЧС.

3. Если в интернете будет найдена выставленная на конкурс фотография, она подлежит удалению, если в паспорте хозяина не будет фотографий из той же серии, доказывающие авторство хозяина евского аккаунта.

4. Если объявленный конкурс не является конкурсом коллажей, коллажи, монтажи и фотографии, взятые из книг и журналов, подлежат удалению, если в паспорте не будет фотографии, доказывающей, что это не коллаж.

5. Если в блиц-конкурсе требуется идентификация, то действует принцип: один ХА - одна фотография. Таким образом фотографии от клонов не принимаются.

6. Все пункты действуют в том случае, если они не отменены правилами конкурса.

http://www.eva.ru/articles/contests.html

Этот Блиц - ПОСТОЯННЫЙ! с Идентификацией и приемом фотографий 1-3 дня:-)

Люсь, напиши на лепим Еву тоже самое... плюс еще анонс за 1-2 дня на подготовку в таких конурсах

А ОРы здесь есть? Хорошо бы в названии поменять.
(с транслита)

модераторы тогда

Как я понимаю блиц, все общие положения оставляем, их обсуждать не имеет смысла.
Нужно просто четко оговорить, ЧТО принимается на конкурс. Будем оговаривать ,как, где и на чем должна быть роса?

и как капельки росы отличить от капелек дождя, например;-)

Уууу, как все запущено :)

ой, а надо??? :)

а не знаю:-Р

У меня другой вопрос: а сможем?

в том то и дело, что нет;-)

Значит, даже не поднимаем этот вопрос!
Ща я всех отмодерю и включусь в сочинение :)

все! вопрос закрыт!

Ну, если потребуется... Надо - значит, сможем!!! Будем в идентификации требовать результаты спетрального (или какого-нибудь еще более страшного) анализа росы!

У нас БЛИЦ! Идентификации не будет! :-Р

ой! действительно! вот незадача...

неееее!!!! Это блиц по времени приема, постоянный. а постоянные блицы - с идентификацией! Вот! :)

Еще раз? Мы будем просить идентификацию на фотки росы???? Я растерялась...

:)) Все, ухожу. Это у меня шутки такие, от невысыпания. Простите.

Да не уходите! :) Может это мне спать надо и я торможу?

смотрите: http://www.eva.ru/articles/contests.html
цитирую:

Существует несколько видов блиц-конкурсов: обычный, графический (конкурс значков), литературный (стихотворения), постоянный (кулинарный, рукодельный, мир флоры и фауны).

- Обычный блиц не требует идентификации, ограничено время приема фотографий.
- Графический блиц не требует идентификации, время приема конкурсных работ стандартное (5-6 дней).
- Литературный блиц не требует идентификацию, ограничено время приема конкурсных работ.
- Постоянный блиц требует идентификацию, ограничено время приема фотографий.
Если иное не оговорено специально в объявлении правил (анонсов) блиц-конкурсов, то действуют описанные выше определения.

т.е. у нас Роса - постояный блиц. значит, требует идентификацию!

Эту мысль я уже поняла, согласна. Но ЧТО мы можем предложить в качестве идентификации?

более общий план ...

Мммм, не представляю :( У меня нет идей по этому вопросу.

ИМХО, как в "Цветах" было. Чтоб растение было на открытом грунте. Чтоб исключить комнатные только что политые растения.

роса должна быть на растениях, на листиках, травинках, цветах и т.п. - я так себе это представляю

Помните Отражения? Фото Zyon, кажется? Там капля была на какой-то поверхности, не на растении. Исключаем? Т.е. только на том, что Вы перечислили? Я б согласилась именно с таким вариантом.

(отред)я вот подумала, что если это будет макро, то не во всех случаях можно будет определить на чем именно эта капля...а идентификации-то нет..

хотя нет, возможна в этом идентификация!
так что можно просить фотку растительной поверхности :-)

ИМХО, либо я туплю, либо идентификация не вяжется с ТАКИМ блицем! Ну это ж абсолютно исключит архивные фотки! Ну что мы можем просить в идентификации?
Я предлагаю такие правила, чтоб именно видно было, что это роса, а раз роса, она долна на чем-то висеть, соответственно, должно быть видно, на чем висит (а это что-то долно иметь растительное происхождение). А теперь скажите, понятно написала? ;)

она может и лежать, не обязательно висеть;-)
я за растительное происхождение того, на чем висит\лежит капля:-)
кто бы еще это сформулировал красиво;-)

Я уже формулирую :)
Пару минут, ок?

(вступление...) Мы рады предложить вашему вниманию новый макроконкурс. На конкурс принимаются фотографии капель росы. Капли на фото могут быть в любом количестве. На фотографии должно быть четко видно, на чем именно находится капля. Основа для капли должна быть растительного происхождения (растения, веточки, листики, травинки, цветы и т.п.).

Еще что-то надо?

а про размер капли относительно размера фотографии надо писать? как было с цветами и с насекомыми, помните?

Помню. А как Вы себе представляете? Будем запрашивать каплю на максимально большую поверхность фотки? Т.е. на фото ничего, кроме капли?

ну хоть бы половину...пойду-ка я примеры поищу на бескрайних просторах....

Помню фотографию грядки клубники (во время очередного блицевого ажиотажа кто-то выставил в паспорт), так там были фотки именно грядки, и было очень хорошо видно, что на листиках роса. Но имхо, это не на макроконкурс! Т.е. должно быть видно, что это фото росы, а не растения, на котором роса, да?

да, размер определять сложно, т.к. это маленькие капельки, но они должны быть центром композиции, т.е. быть главными на фото.

если на фотографии четко видно на чем капля, то это уже не макро будет.... при макро будет видно, что что-то зеленое, если это лист или что-то цветное, если лепеток цветка.... либо капля будет очень мелкая, не красиво

ИМХО, листик, а на нем капля - достаточно крупно!
Листик может и не целиком быть, главное, чтоб поверхность была легко различима.

Может всё-таки капля одна должна быть, а не сколько угодно?
(с транслита)

Может :) Обсуждаем.
Я просто пыталась себе представить, что можно достаточно красиво сфотографировать травинку и несколько капелек на ней, тоже крупно будет.

Вообще-то да, посмотрев на примеры ниже, одну росинку тяжело будет заснять. Пусть будут несколько, но крупным планом.
(с транслита)

МАКРО=крупный план

примеры:
1. роса, много капель. маленьких
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/24/Dew.arp.750pix.jpg

2. тоже роса? или все же цветок?
http://www.pmgvt.org/img/pic7.jpg

3. очень понра: http://city.lv/images/gallery/macro/img_4248.jpg

4. без комментариев: http://www.oren.ru/upload/foto/users/tamir/large/970a9cf78ee4d349c24930e4638c6d46.jpg

2 - цветок! Надо сильно приблизить, чтобы роса была. ИМХО.
(с транслита)

Тогда, наверное, больше подойдет:
На фотографии должно быть изображено растение или его часть с каплей (каплями) росы на нем. Само растение должно легко идентифицироваться (как лепесток, травинка, ветка, лист и т.д.) и занимать больше половины диагонали фотографии....

Галь, тогда вторая фотка с розой легко проходит, а это немного не то, имхо..

Но если сама росинка будет занимать более 1/2 диагонали, то мы не поймем на чем она - вот в чем вопрос. Насчет розы - так там ваще не роса - побрызгали ее из пульверизатора и все :)
Думаю дальше...

Не получится ограничить диагонали, мне кажется. На фото с травинкой никаких диагоналей роса не занимает, но вместе с тем это именно фотография росы.
Думаю, надо просить крупный план в идентификацию.

именно про это я и пишу, что при макро-съемке росы не понятно где она... может другое ограничение придумать вместо поверхности?

чем вообще просто блиц от БП отличается?

я понимаю. Просто выше обсуждение пошло по направлению, что должно быть понятно, что это растение - поэтому я и предложила такой подход. если мы решим, что поверхность нам не важна - тогда подход будет иным ;)

Галя, я не специалист, но поняла так, что РОСА может быть только на растительной поверхности
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%BE%D1%81%D0%B0

там этого не написано, Люд, роса может и на машине утром быть, если она на улице стояла и на скамейке :)

Опять имхо, но я бы исключила росу на машине и на скамейке. Кто согласен? :)

имхо так наверху и решили, разве нет? Но тогда нам не иметь крупного плана росинки - мы не сможем идентифицировать поверхность! а если плюнем на поверхность ;D, тогда нам не важно, где эта капелька на розовом лепестке, или на капоте розовой машины :)

А как мы тогда определим, что это роса? А не роза, "побрызганная из пульвелизатора"?

никак...тогда может и уйти от росы? назвать конкурс "Капля" пусть хоть от чего и хоть на чем, но главным объектом ...

никак! этого не следует определять - не определишь все-равно! Я могу выйти в зной полить траву из лейки и сфоткать - так могут сделать все и будут делать ;) не думаю, что народ в 5 утра побежит росу для конкурса собирать ;)

Опять все запущено :)
Ну тогда я могу на стол накапать и сфоткать. И что? Капля же!

конечно :)

Так мы хотим такое?

если выберем растения, то будем капать на него :) Не выберем растения - на стол покапаем - все от нас зависит ;) Доказать, что это утренняя или вечерняя роса очень непросто :(

Предлагаю оставить росу. Предполагая, что ее происхождение бездоказательно :)
Но сам факт "росистости" исключает капли на столе :)

никак, это берется на веру :)

нет, ну уж более 1\2 диагонали - это перебор:-)

я не поняла, конкурс росинок или растений? уже по фульмулировке у вас выходит, что ценральный объект - растение

Согласна!

вот 4 не понятно, что это на растении, хотя это именно то, что я понимаю под макро-фото росы

Все имхо :)
1. Подходит.
2. А как доказать, что это не роза в вазе? (вот и возможная идентификация, на самом деле, требовать подтверждения "природного" происхождения растения)
3. +
4. +

На конкурс принимаются фотографии капель росы. Капли на фото могут быть в любом количестве. На фотографии должно быть четко видно, на чем именно находится капля. Основа для капли должна быть растительного происхождения (растения, веточки, листики, травинки, цветы и т.п.).
Капля (капли) должны быть центром композиции, т.е. должно быть абсолютно очевидно, что это фотография росы, а не растения. Подходящесть фотографии остается на усмотрение РК.

уже ближе к делу:-)

ох, спорно и скользко опять %( Делаешь фотку и не понимаешь подойдет или нет - центр композиции ли? видно ли на чем? и не скажут ли, что это фото не росы, а растения? %) Не критикую - рассуждаю :)

Рассуждайте :) Я только за. Это ж не окончательный вариант, а рабочая версия :)
Кстати, на блицах почти всегда так. Делаешь фотку, а потом отдаешься на волю ОР :)

"На фотографии должно быть четко видно, на чем именно находится капля. "
я бы не вносила это прям в правило... просто бы просила, что если не понятно - идентификацию в паспорте, что растение...
мне вот на 4й фоте не понятно, что листик, а фото именно макро и красивое, не хочется такие фоты отсекать

На 4 фотке похоже на листок. А по провилам постоянных блицев должна быть идентификация. Вот в ней-то и будет четко видно, что это листок.

на фото четко не видно, что это листок... значит это не нужно прописывать в правила, можно просто указать, что долно быть на растении, все остальное в идентификацию

Допускаю :)

ппкс. Не требовать "должно быть четко видно, на чем именно находится капля. " Все сомненения должна развеивать идентификация

ИМХО, раз это блиц, то ограничений долно бть не много... вся сложность долна быть в идентификации... иначе это уже будет на обычнй конкурс похоже...

т.е. надо требовать фото из той же серии, например...

ни у кого не сохранились правила Мистер Гриб и Маленький мир большими глазами???

ппкс!

ОРочки! поделитесь правилами Мистер Гриб и Маленький мир большими глазами... у вас наверняка осталось :) а то архив же не работает :(

Общественная Редакция обьявляет о новом блиц-конкурсе<BR><BR>&quot;Познакомьтесь - Мистер Гриб!&quot;<BR><BR>Прием фотографий на конкурс начнется во вторник, 1 ноября.<BR><BR>Правила конкурса.<BR>1. В данном конкурсе участвуют только фотографии сделанные цифровым фотоаппаратом.<BR><BR>2. На конкурс принимаются фотографии шляпных грибов (грибов с четко выраженной ножкой и шляпкой, полное определение см. ниже) крупным планом.<BR>Под крупным планом понимается фотография, на которой самое большое линейное измерение одного гриба больше 1/3 диагонали фотографии.<BR>Если грибов несколько, измерение берется по самому крупному грибу. <BR>Гриб должен быть на фотографии целиком и отчетливо виден. <BR>Гриб должен быть сфотографирован с такого ракурса, чтобы отчетливо и ясно была видна шляпка и ножка. При этом допускается небольшое прикрытие шляпки травой, листвой, веточками и другими посторонними предметами, но таким образом, чтобы как минимум половина гриба (половина шляпки) была не закрытой ничем и четко различима.<BR><BR>3. Гриб должен расти. Он не должен быть срезанным, сорванным, спиленным, вырванным из земли и т.п. и потом обратно поставленным. Если возникнут сомнения, что на конкурсной фотографии гриб уже срезан/сорван и т.п., то такая фотография будет снята с конкурса.<BR><BR>4. Наличие гриба в руках взрослых, детей и т.д. не допускается. Не допускается наличие на фотографии любого представителя фауны, включая ХА, его детей, собак и родственников. Части тел самых разных млекопитающих и пр. живности так же не допускаются. <BR><BR>5. Не допускаются на конкурс грибы, выращенные в промышленных условиях (контейнерах, теплицах). Шампиньоны и вешенки допускаются на конкурс только в случае наличия дополнительной идентификации что гриб сфотографирован на месте непромышленного произрастания.<BR><BR>6. Для работ этого конкурса допускается кадрирование. (определение см. ниже)<BR><BR>7. Фотографии несоответствующего качества (неразборчивые, мутные, расплывчатые) могут быть удалены с конкурса. <BR><BR>В конкурсе необходима идентификация:<BR><BR>1. Необходимо выслать на почту or.eva.ru@gmail.com ОРИГИНАЛ конкурсной фотографии и ОРИГИНАЛ любой личной фотографии, сделанной тем же фотоаппаратом, что и конкурсная фотография.<BR>Личной фотографией является любая фотография, на которой изображен ХА.<BR>Под оригиналом понимается не переименованная, не повернутая, не уменьшенная и не отретушированная фотография, не прошедшая никакой дополнительной обработки с помощью компьютерного или фотоаппаратного программного обеспечения, с минимальным размером 1000*750 пикселей.<BR>Если Вы снимаете с меньшим разрешением, Ваша фотография не пройдет идентификацию. <BR>Идентификация должна присылаться СТРОГО после выставления работы на конкурс.<BR><BR>2. В теме письма ОБЯЗАТЕЛЬНО должен быть указан Ваш ник, а в теле письма ваш номер паспорта. В противном случае Ваша идентификация не будет признана.<BR>При получении вашего письма с идентификацией Вы получите подтверждение получения. Подтверждение получения не является подтверждением что Ваша идентификация подходит - это просто подтверждение получения Вашего письма.<BR>ЕСЛИ Вы не получили этого подтверждения в течение суток, пожалуйста напишите об этом в топе с правилами.<BR><BR>3. Кроме того, в Вашем фотоальбоме на отдельной странице с названием &quot;Конкурс&quot; кроме конкурсной работы должны находиться еще минимум две фотографии этого же гриба (отличные от конкурсной), и минимум 2 Ваших личных фотографии (в разной одежде и обстановке).<BR>Идентификация в паспорте должна быть выложена ДО или непосредственно сразу после выставления работы на конкурс.<BR><BR>Обратите внимание, что на почту присылать надо ТОЛЬКО ДВЕ фотографии, все остальные идентификационные должны быть в паспорте.<BR><BR>В случае несоблюдения правил идентификации Ваше фото будет удалено с конкурса без права перевыставления.<BR><BR>Определение: Шляпные грибы.<BR>Гимениальные грибы или гименомицеты (Hymenomycetes), обширная группа базидиальных грибов, с гимением (см.), расположенным открыто на поверхности плода; к ней относятся трутовики и шляпные грибы. Более известные представителя: Boletus со съедобными видами B. edulis - белый гриб, B. rufus - подосиновик, B. scaber - черный гриб, B. luteus - масленник, ядовитый B. Satanas. ... Сем. Agaricini - пластинчатые грибы (с пластинчатым исподом шляпки). Мухомор (Amanita muscaria), Russula - сыроежки и обширнейший род Agaricus, из съедобных: Agaricus campestris (шампиньон), Lactarius deliciosus (рыжик) и др.<BR>(http://slovari.yandex.ru/art.xml?art=brokminor/13/13466.htmll ) <BR><BR>Определение: Кадрирование.<BR>Кадрирование - это художественный термин, обозначающий удаление несущественной части изображения. В цифровых системах обрезка изображения осуществляется с помощью инструмента Crop (рамка).<BR><BR>Кроме правил конкурса, в текущем конкурсе действуют Общие правила конкурсов и Правила блицев. <BR>Ознакомиться с ними Вы можете здесь: http://www.eva.ru/articles/contests.html

Достала из архива.

На конкурс принимаются фотографии капель росы. Капли на фото могут быть в любом количестве. Основа для капли должна быть растительного происхождения (растения, веточки, листики, травинки, цветы и т.п.).
Капля (капли) должны быть центром композиции, т.е. должно быть абсолютно очевидно, что это фотография росы, а не растения. Подходящесть фотографии остается на усмотрение РК.

Убрала пункт "четко видно, на чем"

вот это спорно: "должно быть абсолютно очевидно, что это фотография росы, а не растения". пример - роза у синички. Капель много даже очень, они почти всю розу покрывают - это фото росы или цветка?

цветка

тогда и это не подойдет http://city.lv/images/gallery/macro/img_4248.jpg

ИМХО, здесь вся фишка в росе - подходит :)

очень субъективные рассуждения на мой взгляд ;) - где тут макро-то? ИМХО такого рода субъективизма надо избегать. Я бы сказала по поводу этих 2-х фоток абсолютно противоположное мнение :) И готова поспорить по поводу центра композиции, занимаемой площади и т.д. и т.п. А нам этого не надо имхо...

А помните макро конкурс цветов? Там же и шла речь о том, что мы не профессиональные фотографы, термин "макро" - условный. Мы сейчас фоткаем росу. Если мы фотографируем цветок с росой - то это фотка цветка. Тогда просто кадрируем. Хотя...в блице нельзя перевысталять...

Вот! ты, молодец, что вспомнила об этом! %( Человек сразу должен знать ЧТО выставить и ему надо об этом очень подробно рассказать! Он не должен ждать мнения РК!

Галя, а Вы помните другие блицы?
На конкурс принимаются фотографии храмов" ВСЁ!
А зимний? Выставляли всё, а потом отметалось неподходящее :)

это были просто блицы, а не ПБ!!! вспомните ПБ маленький мир большими глазами, там даже величину насекомого оговаривали

Это было до меня :)

конечно помню :) Но ведь человека надо ткнуть носом в пункт правил, который он нарушил, если он спросит ;) А мы куда тыкать будем в предложение про полномочия РК? ;D Удалялись фотографии не потому, что так решили ОР, а потому что они грубо нарушали правила. :)

Потму что ОР решили, что они нарушают правила :-Р

Почему?
Галя, мне кажется, что усмотрение РК все равно придется оставить, без него никак :)

Усмотрение РК на мой взгляд допустимо только в карйних спорных случаях... РК должна проверять идентификацию и четкое следование правилам, а не сама принимать решения из-за своих личных соображений. К чему приводят такие огрехи в правилах я ощущаю сейчас на себе. ;)

Пустите меня в РК :) и я скажу, что цветка. :) Предложу откадрировать.

до какого размера кадрировать? До 1/2 или 1/3 диагонали? Может быть сразу это и указать? ;)

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/24/Dew.arp.750pix.jpg
http://city.lv/images/gallery/macro/img_4248.jpg

Примеры очень наглядны. На мой взгляд, это подходящие фотки. И ни на одной из них одна конкретная капля не занимает даже 1/3 диагонали. И как это указать? Какие есть предлождения? А то Вы все критикуете :-Р

Я же предложила выше "часть растения должна занимать 1/2 диагонали, а роса должна быть на ней". Я ж под эти фотки фразу и писала :) Она сырая - не спорю, но мысль должна быть понятна :)

Я пас :(

я тоже :) Но если мы решим, что поверхность нам не важна на фотке(мы ее увидем на ИД), то мы должны оговорить, что роса (одна или совокупность капель) должны занимать определенную площадь - без этого никак имхо :(

если часть растения 1/2, то и роза подойдет, а это явная фота цветка, но не как не росы

согласна, потому, что часть растения может быть как один лепесток, так и бутон розы.... это надо как-то сформулировать %( тут согласна ;)

Спать? :)

угу! хррррр |)

девочки, вопрос про идентификацию. В таких конкурсах она присылается на мыло или не всегда?

Это в случае с цветком ОРки извращались с доказательством авторства. Думаю, нам не стоит этого делать :)

Да уж, не сладко пришлось бы РК:-) А какую мы сделаем? Просто фотки из серии и хозяин?

Я бы предложила только фотку общим планом, чтоб было видно, на чем капли
без ХА

А я бы и ХА, для исключения клонов, это же не обычный блиц.

ХА на фоне росы? Или просто ХА?

нет конечно:-) Просто ХА:-)

Шикарно! Я ждала этого ответа :) Мы получаем то же, что с Отражениями (проверено на собственной шкуре).
У меня есть 5 фоток росы. И 5 паспортов. И 5 родственников. Получите 5 клонированных фоток на конкурс! И не придеретесь!!!
Результат тот же, как если бы без этой фотки в идентификации, ведь все равно больше одной фотки от аккаунта выставить не дадут. Т.е. и в том, и в другом случае проблема одна - иметь по одному аккаунту для каждой фотографии. А фото ХА наваять - да не вопрос! :)

Да, я помню, что это не помогло избавиться вам от клонов, но их было не так много как в обычных блицах:-) Я только этого хочу, а 4-5 клонов роли не сыграют:-)

Опять-таки мое личное мнение, я б не ограничивала участие клонов в блице :)

Так это же не обычный блиц, ну и не мне решать, надо будет проголосовать:-)

Эка вам тут не спится:-)).ужос меня 3 дня не було,а тут весь салон в ОЕК превратился...хм а не сделать ли (ОР)ам отдельный форум(ОЕК)....может так люди привлекаться будут в дальнейшем...

Я думала об этом :) Но так мы хоть людей из Салона черпаем (хотя не так уж и черпаем), а закрывшись в отдельном форуме, фиг нас кто найдет :(

черпаем:-( сами себя и черпаем..ни одного новечка..:-(

а еще сейчас как все в отпуск уедут :))) у меня вот как раз к началу отпуск - с 12 августа :)
(с транслита)

а я бы просила ХА на фоне места сьемки росы! ну и что, что не видно росы, зато видно, что ето за газон :)
+ фото из той же серии етой росы

ИМХО, идентификация в ПБ должна быть по типу кулинарных
(с транслита)

поддержу.
в кулинарных просят ХА в процессе приготовления, мы попросим Ха на месте съемки + более общий план самого объекта.
этим, кстати, мы исключим фотки скачанные с интернета, ну и клонов отсечем.

так ведь можно у любого газона сфотографироваться:)При крупном плане росинки,будет не ясно,там ли сделано фото..ИМХО

тем не менее это дополнительная работа, хотя б не просто фоту с инета скачать... а если роса на сиреневом фоне, то всяко придется искать газон с сиреневыми цветами
(с транслита)

ой, и я про это же ниже пишу. :)

Не судите строго: ;)

На конкурс принимаются фотографии прозрачной водяной КАПЛИ (капель). ( отказалась от расплывчатого термина роса, а дождевые капли уже не подходят? Но нам этого не разлечить ;) кроме того, можно капнуть красный гранатовый сок и сказать, что такая у нас роса – отсюда термин «прозрачная водяная» )

1.Капля (капли) должны находиться на живом растении, растущем в открытом грунте.

2. Запрещается наличие на фото людей, животных (включая, питц, рыб, насекомых) как частично, так и полностью, только если они не отражены в капле (каплях)

ИДЕНТИФИКАЦИЯ:

1. Фото подтверждающие:
- что капля находится именно на растении
- что растение растет в открытом грунте

2.если капля находится на листе дерева, то необходима серия постепенно увеличивающихся фотографий, подтверждающих,
- что капля находится именно на дереве, и
- что оно растет в открытом грунте.

3. фото ХА (тут надо решить либо любое фото ХА либо фото ХА на фоне росинки, либо фото ХА на фоне растения)

2.Размер капли (совокупности капель) по самой длинной стороне не должен быть менее 1\2 диагонали фотографии.
ИМХО, 1\2 очень много! и я бы брала размер бОльшей капли.... а то получится как с розой, много капель, а толку... все равно это цветок фоткали
(с транслита)

Маруся, не кидайся сразу, а прочти внимательно первое предложение! :) "На конкурс принимаются фотографии прозрачной водяной КАПЛИ (капель). " Мы просим фото капли, а не цветка (это требование Правил). Щас поищу в и-нете другие картинки...

Помните конкурс с цветами? там было условие, что если это соцветие, то бралась величина бОльшего цветка_ а не всего соцветия... ИМХО, тут так же нужно - Большую каплю
(с транслита)

СОГЛАСНА! Чмок! Забыла про это! Отличная мысль!

если так:
2.Размер капли (или при наличии множества капель, то размер замой крупной из них) по самой длинной стороне не должен быть менее 1\2 диагонали фотографии.

Галь, покажи примерчик, а? че то не соображаю я с размерами по диагонали...:-)

много 1/2я :) ИМХО, меньше надо
(с транслита)

пожалуй - да, но если честно я совсем не умею считать эти диагонали, просто взяла из ОРских про макро. У них как ни макро, так "не менее 1/2 диагонали" ;)))

http://www.oren.ru/upload/foto/users/tamir/large/970a9cf78ee4d349c24930e4638c6d46.jpg - даже здесь только треть диагонали
(с транслита)

Да! пожалуй! Согласна! а вот гляньте на отражение https://cloudstatic.flickr.com/50/117629260_5b29413444_m.jpg

а мне вот эта капелька очнь нра: http://www.eva.ru/pictures/article_pictures/2251.jpg
я даже специально ходила 100 раз статью читать из-за фотки:-)

:) Здорово!

Классно

а про прозрачную жидкость хорошо! сама только что спросить хотела, а что такое роса вообще :)
(с транслита)

3. и 4 - против! тогда только в поле чистом фоткать... можно очень красиво преломление обьектов обыграть, может красиво получится!
и вообще пункты 3 и 4 про животных и проц. противоречат друг другу тогда у вас
(с транслита)

Эти пункты добавлены специально - это не конкурс отражений или преломлений. На фото будет главным Небоскреб, отраженный в капле, или человек - это уже не конкурс росы.
Насчет противоречий. Их там - нет. Но при желании можно написать так
3. Запрещается наличие на фото людей, животных (включая, питц, рыб, насекомых) как частично, так и полностью, а так же любых урбанистических или иных искусственных объектов. Животные (включая, питц, рыб, насекомых) допустимы только в виде отражений в капле.

я бы и урбанистическое в отражение добавить разрешила, ну что, если там кусочек дома?.... или кусочек мордахи ребенка? Но это как большинство решит, это я под себя подгоняю :) просто если буду фоткать, то у себя в саду, а это либо может дом попасть, либо ребенок, так как все время рядом ходит :)
(с транслита)

вот такой вариант мне нравится,
я все про отражения думаю, реально ли в росинке уместить отражения человека?
я в принципе не против отражений разных.

а помнишь фотку, которую удали из отражений? С каплей? Я ее очнь хорошо помню, там еще речь шла о глицерине? Вот этого я не хочу - это же сразу выделит фотку %(

не, не помню... а по-моему хорошо продуманное отражение - это креатив (которого мы всегда хотим) и пусть эта фотка выделяется, они украсят конкурс, имхо!

ппкс
(с транслита)

Я помню :)

Поддержу! Я даже за отражения:
во-первых, это красиво
во-вторых, мало у кого получится
Так что считаю, лучше разрешить любое отражение.

c п.3 я согласна, а п.4. предлагаю убрать совсем, пусть там хоть что отражается, капелька ж такая маааленькая:-)

даже человек с фотоаппаратом? %(

А почему нет?

Вот да! пусть что хочет, то и отражается :)
(с транслита)

оффчик ;) Посмотрите, как здорово! http://i.bigmir.net/img/prikol/images/small/5/3/37335.jpg

здорово! а размерчик соответствует?

не соответсвует пункт о растениях ;) паутинка - не растение :Р

:/

НАДО БЫ ПАУТИНУ ВКЛЮЧИТЬ!!!! Ну пожалуйста! :)

супер! Мож не писать про размер вообще, другой критерий вообще придумать?
(с транслита)

Вобщем, мысль такая - сфотографировать росу (каплю) - уже без макро не получится имхо - то есть любая ли фотка росы может быть макро? Если - да, то и ну их эти диагонали тогда. не нужны они совсем.

может все-таки термин "макро" возьмем как условный?
макро - крупный план, не у всех же есть функция макро на фотоаппарате, можно и откадрировать фото, чтоб капельки были крупные...тем более размер фото на конкурсе это позволяет, а оригинал мы не требуем.

Получится без макро сфоткать! пример - фота с розой выше! где много капелек! я такое на обычный портретник сфоткаю, без всякого макро...
ИМХО, нужно как то оговорить что главным обьектом фотографии должна быть роса... но тут уже субьективизм пойдет :(
(с транслита)

Вот-вот :( По-этому ОРы размер в Макро и оговаривают всегда %( Боюсь, без этого никак не обойтись %(

ОРы в цветах так и признавались, что термин МАКРО - условный, что речь просто идет о съемке крупныи планом.

Посмотрите, что получилось с учетом обсуждения http://www.eva.ru/forum/show?idPost=20974730

про ИД вопрос. а фото ХА?
предлагалось просить фото ХА на месте "преступления", т.е. съемки:-)

может не стоит - и так полно фоток по ИД :)

2 фотки всего! ИМХО в ПБ вся сложность в идентификации, именно этим число фоток отсеивается
в кулинарных вон вообще штук 5 минимум
(с транслита)

и клонов меньше будет с ХА
(с транслита)

а разве в блицах не разрешают клонам участвовать? по-моему, наоборот - пусть будут :) Я вот думаю, что ограничивать надо количество фоток - то есть, например, собираем до 100 и прекращаем прием. А фоток идентификации можно добавить - другой ракурс того же макро, наприммер :) Если будут эти 3 фотки, то тогда сразу станет ясно авторство, разве нет? :) К чему паспорта загромождать? ;)

это же не просто блиц, это постоянный блиц... Я так понимаю это такой же как кулинарный, рукодельный...
(с транслита)

пойду правила читать ;))))

я там в Лепим Еву уже давала выдержку

- Постоянный блиц требует идентификацию, ограничено время приема фотографий.

5. Если в блиц-конкурсе требуется идентификация, то действует принцип: один ХА - одна фотография. Таким образом фотографии от клонов не принимаются
(с транслита)

спасибо! :) я тоже уже уточнила про клонов :) То есть фото ХА в ИД быть должно, однако боюсь, одно это фото авторства не докажет %( - оно нужно именно для идентификации аккаунта и все. То есть фото ХА может быть просить любое, не обязательно "на месте преступления"? как думаете?

а почему бы не на месте преступления?
а для авторства - фото с другoгo ракурса
(с транслита)

Еще раз повторюсь, как было с Отражениями, что просто фото ХА не избавляет нас от клонов.

ситуация:
у меня есть фотка ( общий план, на траве росинки, может даже скачанная)
я ее кадрирую - выставляю капельки на конкурс,
а исходное фото в ИД.
потому что требования:
ИДЕНТИФИКАЦИЯ:
1. Фото подтверждающие:
- что капля находится именно на растении
- что растение растет в открытом грунте
(про дерево сейчас пока убрала)

т.е. с одной фото можно участвовать в конкусе!!!??

пусть будет не меньше 5-ти фоток:
- одна фото с другогор акурса (тоже макро)
- две с разных ракурсов, подтверждающих, что это растение
- две, с разных ракурсов, подтверждающих, что это открытый грунт

С твоим примером, даже если будет фото ХА на фоне чего-то малюуюуюусенького - можно подложить скаченную фотку имхо :(

офф... пойду монстриков выгуливать! успехов! :)

поддержу! нужна фота хозяина на месте
(с транслита)

против - я часто гуляю одна (с коляской) меня просто не кому щелкнуть в обмнимку с росой!!!
и как вы поймете что это именно то место преступления если роса например на траве - получится фото ХА с любой травой и всегда можно сказать что здесь была роса!!!

руку вытянули и сфоткали себя или автоспуском! Ну и скажите, что это тот газон, но пусть это будет газон! Смысл в просто фотке ХА? А она нужна, иначе клонов будет много
(с транслита)

ППКС. Сфоткаюсь на фоне елки, а выложу скаченную прелестную росинку на елочной иголке... :(

Девочки, ну а как быть с фотками из архива? Сделайте варинты идентификации, как когда-то обговаривали в конкурсах про отражения - либо фото ХА на фоне, либо 2-3-4 ракурса, либо оригинал на мыло.

хорошо, когда есть выбор! очень нра такая ид!

а когда орентировочно начнется этот конкурс???

в августе:-)

Значит в ИД надо добавить такой пункт:

3. фото ХА (тут надо решить либо любое фото ХА либо фото ХА на фоне росинки, либо фото ХА на фоне растения)

я за фото ХА на фоне расстения или просто фото ХА ну на фоне росинки у меня ни как не получится!!!

ха на фоне растения, имхо.
офф... уже нагулялиь? ;-)

офф - УПАРИЛИСЬ! на улице - ни души - все выползают часам к 9-ти вечера! ЖАРА! :)

Конечно на фоне растения. :-)

А почему вообще возник вопрос про идентификацию? В блицах же ее нет... Это потому, что правила заранее известны? Так ведь сроки проведения, я думаю, будет только РК знать, да и то, только перед самым началом конкурса. Т.е. можно нафотать сколько угодно, а на конкурс не попасть. :)
Или точные сроки будут известны заранее всем?

это не просто блиц, это постоянный блиц, в ПБ всегда есть ИД
(с транслита)

конечно растения :) как на фоне росинки-то фоткать! :)
(с транслита)

На конкурс принимаются фотографии прозрачной водяной КАПЛИ (капель).

1.Капля (капли) должны находиться на живом растении, растущем в открытом грунте.

2. Запрещается наличие на фото людей, животных (включая, питц, рыб, насекомых) как частично, так и полностью, только если они не отражены в капле (каплях).

ИДЕНТИФИКАЦИЯ:

1. Фото подтверждающие:
- что капля находится именно на растении
- что растение растет в открытом грунте

2.если капля находится на листе дерева, то необходима серия постепенно увеличивающихся фотографий, подтверждающих,
- что капля находится именно на дереве, и
- что оно растет в открытом грунте.

3. фото ХА на фоне этого растения

вопрос
1. паутинку разрешаем? если - да, то любую, или только на расстениях?
2. ИД фото растения, может запросить по 2 фото растения и по 2, что в грунте, И еще, может одну макро, но с другого ракурса?

1. Я бы разрешила только на растениях. Ну чтоб хоть каким-то боком она имела отношение к растительности.
2. Круто по 2 фотки, имхо. Предлагаю просить 2 фотки растения, чтоб хоть на одной из них было четко видно, что растение произростает в грунте. Хотя имхо, достаточно одной, но чтоб в грунте.
И + либо фото ХА на фоне (не пойму, зачем, ведь можно сфальсифицировать), либо лучше вторую макро с другого ракурса.
Т.е. мне кажется, что в идентификации достаточно 2 фоток: растения в грунте и второго ракурса макро.

по правилам нужно ИД ХА
(с транслита)

надо как-то избежать откадрированных из и-нета. А что если так:
1 фото макро, но другой ракурс
1 фото, подтверждающее, что это растение
1 фото, подтверждающее открытый грунт
1 фото Ха на фоне растения

а если капля на траве то фото ХА на фоне газона подойдет???

думаю, что - да, но часть этого газона с росой должны быть на других ИД фотографиях, так что и там и там газон должен быть одинаковый ;)

ХА на фоне растения.. Т.е. архивные фотки опять отпадают?? Как и с дорогами получается. :(
У меня, например, есть фотография тюльпанчика в каплях. Снимала возле дома, но это было весной. Сейчас уже эти тюльпанчики давно отцвели. На фоне того же газона могу сфотографироваться, но на фоне того же цветка - никак. Не правильно это, ИМХО..
(с транслита)

для архивных фоток существуют блицы, а тут мы обсуждаем Постоянный блиц - он всегда идет с идентификацией :)

А мне жаль, что архивные отпадают.

:)Да не отпадают они! Если мы не будем просить фото ХА на месте преступления ;), то возможно доказать свое авторство фотками из той же серии, даже смазанными, с другого ракурса. :)

Вот, это уже другое дело. :)
(с транслита)

соглашусь, давайте не усложнять искусственно идентификацию. "ХА на месте преступления " не будем требовать :)

а как тогда с клонами?? ясно же сказано 1 ХА - 1 фота, клонам нельзя. ИМХО, нужна ИД хозяина аккаунта

Марусь, а для того, что бы идентифицировать аккаунт обязательно что бы ХА на фотке был на фоне растения? Можно ведь в любом месте имхо - главное, что бы была фотка ХА. Хотя я уже запуталась сама :D

ну и выставят клоны 10 разных фоток взрослых! а так им еще 10 разных газонов надо! ИМХО, лучше бы у газона

ой! ну это уже перебор! ;) Такого проявления фантазии у клонов никогда еще не замечала ;D Ноя не против и ХА у газона - просто для многих это, действительно трудноисполнимо, помятуя дороги... :(

ИМХО, для архивных фот есть блицы, а это конкурс по типу кулинарного и рукодельного, где всегда нужен был ХА в процессе

пусть будет в процессе, что ж поделаешь :) жалко, уезжаю - пофоткала бы примеры :)

конкурс с анонсом за 1-2 дня... как раз и расчитано на то, что люди прочитают правила и пойдут все что нужно сфоткают

и мне тоже. Так жалко было, когда такие красивые фотографии дорог не вошли из-за идентификации.
(с транслита)

будем как-то оговаривать насколько большой должна быть капля или что она должна быть смысловым центром фотки?
(с транслита)

а не достаточно фразы, что на конкурс принимаются фото КАПЛИ? ИМХО смысл почти тот же :)

А может как всегда-
1. конкурсное фото необработанное (оригинал)
2. фото ХА оригинал сделанный тем-же фотоаппаратом что и конкурсная фотография.
Эти 2 фотки в почту РК.

3. ну и наверное 1 фото из этой серии и и из др. серии фото ХА.
?

можно и так, просто хотелось бы как можно меньше загружать РК, которая и так, похоже, будет одна на все 10 конкурсов %(

Да вот просто ХА на фоне расстения...сложно очень самим себя фотографировать. :-(
Может сделать или или- кому что удобнее, так и архивные фотки смогут поучаствовать...

а если я сфоткаю росинку на листике дуба и поставлю в ид фотку себя с этим дубом, то кто поймет - тот ли это дуб или совсем другой? То же с газоном. мы же будем фоткать росу на одной травинке, чем доказать, что я сфоткалась на фоне газона, с которого взята именно эта травинка?

кажется у девочек уже есть пункт "по возрастающей" добавить фотки в паспорт
Роса- лист- растение- клумба...

да, теперь нашла. не очень я внимательная. :( Наверное не подойду в РК. :(

потому я и писала выше, что фото ХА тут играет формальную роль - избавиться от клонов. А для доказательства авторства хватит имхо того же макро , но с другого ракурса+ идентификация растения и открытого грунта :)

я бы поддержала это предложение!!!

И куда это всё? На почту? А какими средствами будем выяснять, на самом ли деле это оригинал? Кто-то умеет это определять? Нужна ж программка какая-то.

Ничего страшного не вижу ОРам высылали в макро конкурсах всегда по 2 фото, никакой программы не надо.

Да ладно, я, конечно, мало что в этом понимаю, но exif Sunny в какой-то программе проверяла. Не просто так на фотки смотрела.

В фотошопе, я в РК проверяла в своей ACDSee.

Ладно, я спорить не могу, не владею необходимыми навыками :) Может кто заглянет на огонек и расскажет, нужна ли дополнительно какая-то программка.

Потому что не о чем спорить;-) Я-же не обманываю:-D

а можете подробнее рассказать, КАК технически это осуществляется - я попробую у себя :)

Если у Вас ACDSee помогу, как в фотошопе я незнаю:-(

есть такая штука! Ура! :) рассказывайте! (вдруг я в РК попаду ;)

По превьюшке правой кнопкой мышки- Свойства- Сводка там будет целый отряд данных- смотреть Программа создатель в идеале она пишет Ver.1.0.
Если что-то менялось- пишет в какой проге обрабатывалось, есть вообще фотки со всеми затёртыми данными. Попробуйте со своими фотками возьмите 1 оригинальную а другую уменьшенную.
Думаю в Фотошопе так-же смотрят.

нужно модель фотика смотреть, иначе как вы авторство доказывать будете? таким способом вы смотрите, что фота не обрабатывалась

Мы говорим не о авторстве а о обработке. У нас в РК была спорная фотография- смотрели именно на обработку, авторство не надо было.
Марку и модель смотреть и сравнивать если в условиях по 2 фото конкурсное и ХА! Где смотреть Галина увидит- мимо не пройдёт.

прислать вам обработанную фотку, где все данные будут в порядке? это все обходится

а хотите я сдерну фотку из сети и сделаю всю ИД?:-D Вопросы ещё есть???
Это я к тому что никто ни от чего не застрахован.
Я тоже могу прислать вам фотку и сказать что я её отфотошопила;-) Давайте не будем, я пишу как проверяли ОРы.

чтобы избежать этих вопросов,, для ИД нужно просить:
фото - общий план
фото - из серии
фото - ХА на фоне :-)

вот именно, к чему все эти напряги с высылкой

по моей фотке будет видно, что она измененная, не ошибетесь :)

а вы мне пришлите, только что б видно было, что отфотошопленная! с удовольствием посмотрю

можно и в фотошопе и в айсидси, но это нужно ооооооочень много времени, что б все фоты проверить...

Один щелчок по фото- вот и всё время.

вы не правы

будете в РК просматривать тыщу оток на информацию о фотике? вы знаете, что это каждую фоту нужно открыть в спец. программе и сверить каждую строчку инфы! представляете сколько это время. Я ОЧЕНЬ ПРОТИВ!!

Ведь нужна ж специальная програмка?

фотошоп, айсивси, либо любай другая инфа по просмотру ексиф-инфы... я имела в виду, что не просто смотреть на фото, а их нужно открывать и сравнивать эти данные

и я, это лишнее.

Да какая ТЫЩА фоток? Откуда?
Ничего не надо открывать в спец программах- я смотрела в ACDSee 8.
В макро всегда были такие условия- тем более РОСА:-D Фото ХА на фоне елки с комментариями- смотрите там на 10-й лапе слева на 1005000 иголке та самая росинка???????:-D

ну 400 фоток (20 страниц если), на каждую по пол минуты, 100 минут.... плюс скачивание фоток с ящика, каждая по метру (оригинал же)...

и еще, помните что было в том конкурсе, люди начали жаловаться, что не меняли фоту, а только перевернули, а уже не подходит....

плюс я, например, оригиналы не высылаю в принципе, только за деньги, это моя собственность, просто так ее никому не буду давать... имхо, куда проще протянуть руки и сфоткать себя... тем более что именно авторство будет смотреться по серии фот, а не сравнивать поигольно вашу елку

стоп! еварушники мечтали ;) о 10 страницах не более ;) Давайте и остановимся на 100 фотках ;)

не помню когда, но кто-то из ОРов жаловался после макроконкурса на то, что пришлось очень туго из-за огромного количества фоток на почту, почта не выдерживала, фотки-то тяжелые, если оригиналы. А они по одному фото требовали, а мы хотим пару.

я за такую ИД!

думаю, ХА на фоне должно быть,
в дорогах справились, ничего в этом сложного нет!
кто захочет сильно - сам себя сфоткает...

по поводу архивных фото..это не тот блиц, имхо, не для архивных фото.
например, в кулинарном блице никакая архивная фотка не пройдет, потому что нужен процесс.
и никто не возмущатся.. а може у меня в архиве есть потрясная фотка суши, но нет фоток как я его делала:-(
почему сейчас мы должны подстраиваться под архив?

Как почему? Потому что это не кулинарный блиц, а природный. Потому что еду мы готовим сами, а вот природу под условий блица подогнать не можем. Потому что природа неповторима - сегодня роса и капельки легли так и солнце на них светило так, как никогда больше не лягут и не посветит. Имхо кулинарный блиц и блиц росинок - вещи разные.

и кулинарный и росини - постоянные блицы, ИД должны быть похожи

Потому что все нормальные еварушницы почти всегда себя фоткают, когда что-то вкусненькое делают ;)

тогда нормальным еварушницам не составит труда сфоткать себя на фоне газона;-)

ППКС!!!
Есть просто блицы для таких случаев.
(с транслита)

поддерживаю! для архивных фоток существуют БЛИЦЫ :)

Имхо, фотографирование капелек росы или дождя, дело очень интимное, чтоли :) Не терпящее спешки, отвлеканий, поэтому лучше всего его делать одному. Если вы будете требовать такую идентификацию, то скорее всего в архивах не найдется подходйщих фоток, а значит выставиться смогут только те, кому в те недолгие часы приема посчастливиться попасть в дождь.
Имхо, вы слишком ужесточаете правила и идентификацию, с такими правилами можно обычный конкурс устраивать на 5 дней приема, а не блиц.

А что самим нельзя побрызгать?:-)
(с транслита)

Можно :) но это будет не роса, а ерунда какая-то :) за уши притянутая :) Мне кажется, что блицы те и хороши, что там минимум постановочных фоток, а из-за таких правил будут ТОЛЬКО постановочные.

А как докажите что не сами побрызгали?

Да никак не докажешь. Мне не кажется, что надо что-то доказывать - как есть, так есть. Сами так сами, вопрос в результате.

Да ладно надо брызгать, итог то один получится.:-)

А мне кажется что тут без брызгалки не обойтись:-) Архивные отпадают... Мало кто побежит росу ловить или после дождя с фотоаппаратом;-)

Ну так об том и речь, надо ли так сильно ограничивать правилами??? Особенно при наличие такого большого количества конкурсов на август.

Так уже ведь решили слово "роса" заменить на "каплю".
(с транслита)

Имхо, если росу заменили на каплю, то зачем ограничивать только растительными поверхностями? Если конкурс МАКРО, то зачем ограничивать поверхности?

вот РЫБА правил.
сознательно сняли слово РОСА, потому что это недоказуемо, осталась просто КАПЛЯ!
http://www.eva.ru/forum/show?idPost=20974730

А все же, что значит постоянный? прием будет несколько раз в месяц? Или каждый месяц?

вы путаете просто блиц с постоянным блицем

Еще раз повторюсь, выше нет упоминания о "постоянном" блице. Надо исправить, чтобы не было путаницы.

Да, надо бы. А то и правда запутаемся.
(с транслита)

А сколько дней приём в этом блице?

до 3х дней, если не вру

Я не знаю, я думала будет так же, как в последних блицах - за сутки на несколько часов несколько раз открывают прием.

это будут другие блицы:-)

о каких недолгих часах в говорите, прием несколько дней

я не знала, что речь идет о постоянном, нигде выше это не упоминалось, либо я пропустила. Я думала мы говорим об обычном блице.
Я нашла еще раз о сроках приема:

"Единственное, что остается неизменным - сроки приема фотографий для конкретных конкурсов:

Обычные - 5-6 дней
Графических - анонс 1-2 дня, прием работ 5-6 дней
Блиц-конкурсов - прием несколько раз в течении суток
Постоянных блиц-конкурсов - анонс 1-2 дня, прием 1-3 дня."

Это же элементарно-если допустить без определенной ИД конкурс, то это будет очень много фотографий из инета, как уже было.К сожалению.Я не обвиняю кого то раньше времени, просто считаю что будет не без этого.

От фоток из сети можно спастись только запросом оригинала...

А если запрашивать ХА на фоне конкретного растения где было снято?

плюс фоту с другого ракурса! это очень уменьшит число стыренных...

или фоткой ХА на фоне...
ваш вариант прибавит работы РК, а мой - работы конкурсантам;-)

да! полностью согласна с синичкой :)

Может можно ввести или или?
ХА на фоне или серию из фоток например штуки 3 ещё+:-D

ИМХО, так же как и с кулинарным ХА нужен "в процессе" :)

Это же макро. Если на 2/3 фото капля росы на листике, то в идентификацию я могу любую ветку поместить и не определить была ли там такая капелька. особенно если требовать ХА на фоне

а если другой ракурс этой же капли? или два других ракурса. Тогда точно можно инетовские исключить.

а клоны?

и две фотки ХА в придачу?

все, я молчу. я пришла и читаю посты снизу, а наверху оказывается это уже обсуждали! :) молчу, молчу...

А когда можно будет выставлять фотографии?

анонс будет за 1-2 дня

спасибо.

Вышла на балкон и организовала росу на цветке :) http://www.eva.ru/albumpage/96463/3.html На идентификации даже видны капли на листочках, но понять , что идентиф действительно подтвержает мое авторство этой конкурсной работы имхо нельзя.
а если туда еще и моську мою приткнуть, то даже этих капелек не будет видно

авторство будет подтверждать фота с другого ракурса... и если вы приткнете свое лицо рядом с цветком, даже если не будет видно капель по форме листов легко понять, что это тот же цветок

Девочки, наговорили много за сегодня, а кто может резюмировать, что решили? Давайте доводить правила до конца, выбирать РК и сворачиваться, надо же и другие конкурсы обсудить, а не хочется переключаться, пока этот не доделали.

up

Рыба от Ariesi
На конкурс принимаются фотографии прозрачной водяной КАПЛИ (капель).

1.Капля (капли) должны находиться на живом растении, растущем в открытом грунте.

2. Запрещается наличие на фото людей, животных (включая, питц, рыб, насекомых) как частично, так и полностью, только если они не отражены в капле (каплях)


Адрес сообщения: http://www.eva.ru/forum/show?idPost=20974730

думаю, что вопрос по идентификации надо вынести на голосование...

варианты ИД:

1. ИДЕНТИФИКАЦИЯ - 1

1. Фото подтверждающие:
- что капля находится именно на растении
- что растение растет в открытом грунте

2.если капля находится на листе дерева, то необходима серия постепенно увеличивающихся фотографий, подтверждающих,
- что капля находится именно на дереве, и
- что оно растет в открытом грунте.

3. фото ХА

2. ИДЕНТИФИКАЦИЯ - 2

1. Фото подтверждающие:
- что капля находится именно на растении
- что растение растет в открытом грунте

2.если капля находится на листе дерева, то необходима серия постепенно увеличивающихся фотографий, подтверждающих,
- что капля находится именно на дереве, и
- что оно растет в открытом грунте.

3. фото ХА на фоне растения.

3 ИДЕНТИФИКАЦИЯ - 3

1. Фото подтверждающие:
- что капля находится именно на растении
- что растение растет в открытом грунте

2.если капля находится на листе дерева, то необходима серия постепенно увеличивающихся фотографий, подтверждающих,
- что капля находится именно на дереве, и
- что оно растет в открытом грунте.

3. фото ХА на фоне растения.

4. другое фото росы\капли из той же серии.

4. ИДЕНТИФИКАЦИЯ - 4.

1. Фото подтверждающие:
- что капля находится именно на растении
- что растение растет в открытом грунте

2.если капля находится на листе дерева, то необходима серия постепенно увеличивающихся фотографий, подтверждающих,
- что капля находится именно на дереве, и
- что оно растет в открытом грунте.

3. фото ХА.

4. другой фото росы\капли из тоже серии.

4.

ГОЛОСУЕМ:
( так как возникли споры по поводу требуемой идентификации, предлагаю вынести этот вопрос на голосование)
прошу Вас внимательно прочитать все 4 варианта ИД и выбрать ОДИН:-)

варианты ИД:

1. ИДЕНТИФИКАЦИЯ - 1

1. Фото подтверждающие:
- что капля находится именно на растении
- что растение растет в открытом грунте
2.если капля находится на листе дерева, то необходима серия постепенно увеличивающихся фотографий, подтверждающих,
- что капля находится именно на дереве, и
- что оно растет в открытом грунте.
3. фото ХА

2. ИДЕНТИФИКАЦИЯ - 2

1. Фото подтверждающие:
- что капля находится именно на растении
- что растение растет в открытом грунте
2.если капля находится на листе дерева, то необходима серия постепенно увеличивающихся фотографий, подтверждающих,
- что капля находится именно на дереве, и
- что оно растет в открытом грунте.
3. фото ХА на фоне растения.

3 ИДЕНТИФИКАЦИЯ - 3

1. Фото подтверждающие:
- что капля находится именно на растении
- что растение растет в открытом грунте
2.если капля находится на листе дерева, то необходима серия постепенно увеличивающихся фотографий, подтверждающих,
- что капля находится именно на дереве, и
- что оно растет в открытом грунте.
3. фото ХА на фоне растения.
4. другое фото росы\капли из той же серии.

4. ИДЕНТИФИКАЦИЯ - 4.

1. Фото подтверждающие:
- что капля находится именно на растении
- что растение растет в открытом грунте
2.если капля находится на листе дерева, то необходима серия постепенно увеличивающихся фотографий, подтверждающих,
- что капля находится именно на дереве, и
- что оно растет в открытом грунте.
3. фото ХА.
4. одно (или несколько) фото росы\капли из тоже серии.

5. ИДЕНТИФИКАЦИЯ

1. Фото подтверждающие:
- что капля находится именно на растении
- что растение растет в открытом грунте
2.если капля находится на листе дерева, то необходима серия постепенно увеличивающихся фотографий, подтверждающих,
- что капля находится именно на дереве, и
- что оно растет в открытом грунте.
3. фото ХА
4. оригинал фотографии ( отсылается по почте РК)

А что, вариант с отсылкой оригинала фотографии для проверки (обычная для ОР идентификация макро) даже не возникал?

добавила

А вариант без хозяина, но с несколькими фотками из той же серии, не рассматривается?

- Постоянный блиц требует идентификацию, ограничено время приема фотографий.

5. Если в блиц-конкурсе требуется идентификация, то действует принцип: один ХА - одна фотография. Таким образом фотографии от клонов не принимаются

без ХА никак

В конкурсах макро, насколько я помню, идентификация ХА не требовалась. Требовалось доказать, что фото принадлежит ХА.

у нас сейчас постоянный блиц! почитайте правила постоянных блицов

Постоянный блиц у НАС! МЫ его организовываем, продумываем и проводим! МЫ устанавливаем правила.
ИМХО, у каждого аккаунта априори разный хозяин. Если бы технически была возможность выставлять несколько фото от одного аккаунта, то имело бы смысл требовать в идентификации фото ХА. А так, как есть, получается один аккаунт = один ХА. И никто не может доказать, что по клавиатуре стучит один и тот же человек. Я считаю, что по сути принципиальным является доказать, что фото авторское, и автор=ХА. А не требовать от ХА, чтоб он фотографировал на лужайке ближайших родственников, выставляя их от другого аккаунта. Тем более, что это никак не докажет авторство фотографии.

этим не авторство доказывается, этим клоны убираются... как роса с разных ракурсов уберет клонов?

Да никак не уберет :) И фото ХА тоже не уберет. Если фото ХА выставлять отдельно от росы, то это может быть фото любого человека, даже не родственника! А если запрашивать фото ХА на фоне росы, то мы уже сами не один десяток раз тут обсудили, что сфоткаться можем у любого растения, хоть сколько-нибудь похожего. Да, так, конечно, сложнее, и больше шансов на то, что клонский ХА поленится это делать. Так что я вижу единственный вариант (если уж мы настаиваем на необходимости фото ХА), это ХА на фоне росы. И будем доказывать потом себе, что это растение, на фоне которого ХА, и есть то, на котором роса.

объясните мне, как можно сфоткаться на фоне росы? сравните размеры ХА и росинки... нереально...

Не утрируйте :) В том-то и дело, что речь идет не о фоне росы, а о фоне растения, на котором роса. И нужно еще много фоток постепенного увеличения, чтоб доказать, что это действительно ТО растение, на котором роса. ИМХО, ну слишком уж сложная идентификация пусть для постоянного, но блица.

это вариант 4, не так ли?
думаю фото ХА должно быть в любом случае.
вопрос: любое фото или на фоне места действия.

Поддержу, меня не радует ни один из вариантов.

давайте обсудим ваш! предлагайте.

Я вечерком, можно? :) Ну все же воскресенье, хоть чуток погуляю, пока доченьку бабушке сдала. Вечером все еще раз перечитаю и попробую предложить что-нить вразумительное на мой взгляд :)

поддержу

2 или 3

4 фото ХА, но не на фоне росы:-)

4 или 5

4

4

4.

4

4...

4!

3

3
Перечитала все еще раз внимательно. Считаю этот пункт самым удачным, хотя фото ХА меня все равно смущает. Я б оставила все то же самое, но без ХА. Но раз все настаивают...:)

4/

4

4

2 и только 2 !!!

_4

3!!

Девочки,вернулась с дачи,признаюсь честно,особо в топ не вчитывалась,посмотрела последнюю рыбу+идентификацию,в (РК)не хочу совсем,а участвовать оч хоцца,за выходные нащелкала http://www.eva.ru/albumpage/50126/13.html
вот вам к размышлению,а меня сориентируйте плиз,буду брать штатив,чтоб не промахнуться:-)

читать трисла с лишним постов, чесно скажу, лень...
нарезала из фоток немножко росинок, что скажете?

Итак, пока остановились на следующем:

На конкурс принимаются фотографии прозрачной водяной КАПЛИ (капель).

1. Капля (капли) должны находиться на живом растении, растущем в открытом грунте.

2. Запрещается наличие на фото людей, животных (включая, птиц, рыб, насекомых) как частично, так и полностью, только если они не отражены в капле (каплях)


ИДЕНТИФИКАЦИЯ - 4 (т.к. за этот вариант проголосовало большинство).

1. Фото подтверждающие:
- что капля находится именно на растении
- что растение растет в открытом грунте
2.если капля находится на листе дерева, то необходима серия постепенно увеличивающихся фотографий, подтверждающих,
- что капля находится именно на дереве, и
- что оно растет в открытом грунте.
3. фото ХА.
4. одно (или несколько) фото росы\капли из тоже серии.

Про размер росинки ничего не будем добавлять? По фоткам, которые уже представили, видно, что требовать даже 1/3 диагонали смешно. Но с другой стороны - это будет ли считаться макро?

О размере росинок,предлагаю не быть жесткими,подумайте,что хорошее качество для этого конкурса зависит напрямую от техники,очень немногие смогут сделать 1/3 диагонали четко и со смыслом,просто фотоаппарат не позволит.

Только я боюсь, что получим в основном фотографии растений, а не капель.
(с транслита)

вероятнее всего :(
И первое место обеспечено бархатистой бордовой розе в росе. как пить дать.

а что делать,я глянула сейчас на бордовую розу и на другие примеры из нета,там звиняйте фототехника огого+фотошоп обязательный,еварушники имеющие такую оснастку редкость большая,так,что из двух зол меньшее надо бы выбрать.

Так вот именно поэтому либо это не Макро конкурс, либо не конкурс капель, а растений с каплями :)
Имхо - если конкурс Капель - надо разрешать любые капли и требовать макро, т.е. хоть половину диагонали.
Если капли на растении, то убирать из названия макро :)

согласна! я за конкурс КАПЕЛЬ, а не цветков и с каплями.
т.е капли должны быть большими на фото!

а реально получить хотя б три страницы фоток, где капля занимает 1/2 диагонали? имхо нет.

будет анонс, будут 2-3 дня приема + тема давно известна;-)
у тех, кто захочет принять участие есть время на подготовку;-)

я не про время. я про средства. получить ТАКОЕ макро можно далеко не всеми техсредствами.

ну всегда кто-то обделен участием. у кого-то детей нет, у кого-то животных, кто-то макро не может снять;-)

а кто нибудь сейчас, во время обсуждения, может представить фотки с 1/2 диагонали? а то может оказаться, что на конкурсе с такими правилами участников может не быть вообще.

фото всегда можно кадрировать, имхо. размер конкурсного фото на еве это позволяет.
у меня личных примеров нет, можно поискать в сети..

из старых примеров: http://www.oren.ru/upload/foto/users/tamir/large/970a9cf78ee4d349c24930e4638c6d46.jpg
но 1\2 диагонали слишком много для капли,..

здесь капля очень крупная, но даже здесь далеко до 1/2

Да. Линейкой не измеряла, но на глаз где-то 1/5.
(с транслита)

мне показалось 1/4, если каплю по длинной стороне смотреть :)
(с транслита)

Я погорячилась на счет 1/2 :) в таком случае может быть оговорить, что капля - основной объект? :)
Кстати, нарыла в архиве такую каплю - http://www.eva.ru/albumpage/15851/24.html
Что думаете? :)

"На конкурс принимаются фотографии прозрачной водяной КАПЛИ (капель). "

это в тех правилах, которые обсуждаем.

такая капля уж никак не роса :)

зато капля :):):) просто я об том и говорила. если роса - то ее скорее всего будет много на растениюх, это уже будет не макро.

смотрите какую капельку нашла у одной из еварушниц: http://www.eva.ru/pictures/album_photos/1111009.jpg?1153147882048
красиво!
вот из этого паспорта: http://www.eva.ru/passport/103231.html

Да, красиво.. А капля совсем не большая. Может не будем всё-таки размер ограничивать?
(с транслита)

мне кажется даже с 1/5 3х страниц не наберется :(
(с транслита)

Согласна. Только 1/2 диагонали - это слишком ИМХО. Пусть будет 1/3 или даже 1/4.
(с транслита)

Ну да :) наверное я погорячилась на счет 1/2 :)

но даже с 1/5 диагонали идентификацию не провести. можно выставить ВСЕ что угодно. только цвет растительной поверхности подобрать.

согласна 1/2 и даже 1/3 очень много, все фоты будут одинаковые
(с транслита)

что означает пункт 3 -фото ХА?

Любое фото Хозяина Аккаунта.
(с транслита)

так писали что идентификация в блицах не нужна?

А это псевдоблиц :), это блиц только по времени приема фоток. такие блицы на Еве называются постоянными. к ним относятся: макро, рукодельный, кулинарный (больше не помню). и на этих постоянных блицах требуется идентификация.

Так что конкурс"Роса "отменяется? Уже все перешли на капли?Вроде про цветок обсуждение велось....ничО не понимаю.:mda
Лично я против только капель, так как такие фото легко стырить с инета. Как ИД будете просить?А роса хоть можно попросить фото ХА с цветком на крайний случай.

слово "роса" убрали, потому что нереально доказать и проверить роса изображена на фото, или капля дождя, или растение побрызгали из пульвелизатора...
для спорных случаев (авторство фото в том числе) предлагается просить дополнительную идентификацию( перепутала:-( это в животных было, но и здесь бы не помешал этот пункт)

предлагаю добавить к Ид пунктик:

в спорных случаях для подтверждения авторства фотографии РК может потребовать дополнительную идентификацию(оригинал фотографии или 2-3 фото из той же серии)

так фота из серии и так всегда нужна
4. одно (или несколько) фото росы\капли из тоже серии.

(с транслита)

Возник вопрос: если на конкурсном фото явно видно, что капля находится на растении и в открытом грунте (например фото: http://www.eva.ru/albumpage/79212/13.html) нужна ли дополнительно идентификация?

идентификация нужна всегда, так же как и с кулинарным конкурсом
(с транслита)

на растении - да, видно. а вот вопрос про открытый грунт остается открытым :)
поэтому ид требуется в любом случае

Значит так, я могу сфотографировать вообщем каплю?И не важно что бы она была на растении? То есть она будет из крана капать , я ее сфотографирую и все в порядке?:-)

1. Капля (капли) должны находиться на живом растении, растущем в открытом грунте.

ИДЕНТИФИКАЦИЯ - 4 (т.к. за этот вариант проголосовало большинство).

1. Фото подтверждающие:
- что капля находится именно на растении
- что растение растет в открытом грунте
2.если капля находится на листе дерева, то необходима серия постепенно увеличивающихся фотографий, подтверждающих,
- что капля находится именно на дереве, и
- что оно растет в открытом грунте.

обсуждение ни к каким изменениям не привело, как я понимаю. Правила остаются пока прежними. Интерес у народа поугас :)

то, что есть на данный момент:

На конкурс принимаются фотографии прозрачной водяной КАПЛИ (капель).

1. Капля (капли) должны находиться на живом растении, растущем в открытом грунте.

2. Запрещается наличие на фото людей, животных (включая, птиц, рыб, насекомых) как частично, так и полностью, только если они не отражены в капле (каплях)


ИДЕНТИФИКАЦИЯ -
1. Фото подтверждающие:
- что капля находится именно на растении
- что растение растет в открытом грунте
2.если капля находится на листе дерева, то необходима серия постепенно увеличивающихся фотографий, подтверждающих,
- что капля находится именно на дереве, и
- что оно растет в открытом грунте.
3. фото ХА.
4. одно (или несколько) фото росы\капли из тоже серии.

надо определяться с размером, сколько места капля должна занимать на фото?

а стоит ли так точно определять размер? это же блиц. не думаю, что фоток будет завались, вполне достаточно, что конкурс объявлен именно как макро, значит капли обязаны быть крупными.

Фото ХА вообще-то всегда были 2 шт. из разных серий;-)

Девочки еще ничего не читала,вот смотрите трудилась на даче над крупным планом в поте лица,это реально получить на полупрофессиональном аппарате со штативом и ручной настройкой. http://www.eva.ru/albumpage/50126/12.html

Ух ты!!!! Вторая!!!! АААААААА!!!!!

;-) подождите я еще гружу,их много у меня.

:) всё. я умерла.

Подвиньтесь! Я с Вами :)

Красота какая!!! А что, на обычном фотоаппарате такое нельзя снять?
(с транслита)

Попробуйте,я не уверена,что можно,обьекты сьемки мелкие,а настройки автоматические у мыльниц имхо проблематично,но тем понятнее будет в целом что разрешить ,а что запретить пока еще есть время:-)
вот,что я думала после своего первого эксперимента:
http://www.eva.ru/forum/show?idPost=21029296
и попробовала сделать максимально крупный план в свете споров о размерах капель.

Попробовала. Нифига не выходит. Совсем мутно получается, если близко приблизить. А если далеко - то капля совсем маленькая.:(
Думаю, очень строгие правила делать нет смысла, мало у кого есть профессиональные камеры.
(с транслита)

Суууупер!!!!!

нет слов... очень красиво!
представляю, как трудно будет делать выбор, если на конкурсе будут ТАКИЕ фотки!

а вот последняя не подходит, имхо.

Ага она провокационная,чтобы определились какие можно а какие низя,все фотки сильно кадрированы,поэтому пока я здесь предлагаю порассуждать о размерах капли о том,что допускать и что нет,ход обсуждения буду иллюстрировать примерами:-) ну что?
Пасибо всем за хорошие отзывы,но мотивом к фотосерии все-таки стало,то обстоятельство,что нет регламента допустимых размеров и вариаций капель!!!

Тань, какой средний размер твоих капель?
я бы хотела видеть именно такие фотки на конкурсе! с большими каплями.
на твоих фотках сразу видно, что это фото КАПЛИ, а не цветка с капельками.

на оригинале они очень маленькие и это при том что максимальный зум,точечная фокусировка и штатив,но сами оригиналы очень большие по весу(больше мега) в паспорте все фотки приблизительно конкурсного размера расхождение в несколько пикселей.средний размер 1/3 диагонали,5 фото почти 1\2 диагонали,2 1/4,2-1/3 и пара по 1/6
Мое предложение 1\4 диагонали.

давайте смягчим до 1/5? ну вот уверена, что мало таких фоток, как у вас, будет. (фитюлька канючит) ну давайте, давайте смягчим...

вот кадрировала до 1/5 смотрите как это выглядит(последняя фотка): http://www.eva.ru/albumpage/50126/12.html

я понимаю, что это выглядит менее выигрышно, но боюсь, что фоток с бОльшей росинкой будет мало. не у многих есть соответствующая техника.

:-) я не спорю просто иллюстрирую варианты,мне все равно,я ужо свое дело сделала,а решать будет большинство,которого нет ...УЖОС!!!!

Я под впечатлением :) это то, что надо :) Здорово :)

ОФФ.......:-) тортик отменый поделитесь рецептом плиз,нас 2хгодовасие ждет зимой))

Это тот, который паровозиком? Ничего нет проще :) Печенье квадратиками, самое обычное, можно лимонное, тогда будет кислинка. Опускала каждую печеньку в сок, раскладывала нужную форму. Между слоями промазывала кремом - питьевой йогурт+творожная масса. Сверху на ваше усмотрение. Ну а форма - тут на ваш вкус и фантазию :) В высоту надо делать 5-6 слоев. И еще надо, чтобы он постоял, пропитался :)

:-* Спасибо

Классно! А что за аппарат ? В вашем exif ничего не видно. Я то ж такой хочу.

Странно....хм..может потому что через обычный мастер грузила,а не через спецпрограмму.
NICON Coolpix 5700,честно говоря ничего особенного,полтора года назад был топовой моделью в своем классе(полупрофессионал),а сейчас уже есть на порядок лучше,Lumixы всякие:-)у них и пикселей больше и зум помощнее.
Из явных недостатков,шумящая матрица и долгая выдержка.
Здесь в любом случае если без вспышки,то штатив обязателен,кроме того надо брать максимальный размер файла,а потом сильно кадрировать.

Что-то негусто обсуждающих:-( завтра уеду на дачу,если не подтянетесь с мыслями,оставлю папку с разными фотками по размеру капель для примера,а уж решать сами будете что и как,и у меня сразу вопрос,что считать доказательством того,что растение растет в открытом грунте:основание растения,чтобы ясно было что не в горшке или стакане или верхушки цветов и панорама,по которой ясно,что это возможно только на открытом воздухе и в естественных условиях...или и то и другое?

Еще раз повторюсь. Попробовала сфотографировать капли обычным фотоаппаратом, ничего не выходит.
Поэтому, предлагаю жестких рамок не ставить, размеры не ограничивать, а сказать просто, что "капля(и) должна быть центром композиции", или что-то в этом роде.
Т.е. вот тут центр композиции явно роза, такая не подходит:
http://www.pmgvt.org/img/pic7.jpg
А вот тут капля, хоть и маленькая:
http://city.lv/images/gallery/macro/img_4248.jpg
(с транслита)

поддерживаю! я попробовала не обычным фотоаппаратом, а зеркалкой с макро-объективом... объектив правда так себе, но у большинства на еве и такого нет... большую каплю (даже 1/5 диагонали) получить можно только адрированием, либо при наличии хорошего макро-объектива... кадрирование если, то оно очень убивает качество фоток... не хочется видеть конкурс с горой некачественных снимков

посмотрите что нибудь подойдет из этих фтое или мне еще потренироваться (на кошках :))
http://www.eva.ru/albumpage/103231/3.html

А у нас еще правил нет, так что тяжело сказать подходит или нет. :) Но мне понравились 2 и 3.:)
(с транслита)

спасибки
я к тому спрашивала размер капель подойдет или нет??? или их еще больше делать???

а я читаю вроде уже почти все обсудили только с размером капель я так понимаю застопорились???

Так с размером и загвоздка. Если размер ограничивать, тогда только вторая подходит, и то под вопросом. А если не ограничивать, тогда все три годятся.
(с транслита)

может не сильно ограничить? правда кретериев не сильно у меня нет

Обсуждаем. Только обсуждаемых что-то мало.:( Лично меня такие фотографии как у вас устроили бы.
(с транслита)

и меня - вполне

спасибо :)
теперь осталось сформулировать то какие капельки там изображены и полный вперед!

Первые 2 подходят под 1/5 диагонали,давайте на этом размере и остановимся:-)он вполне демократичен.
Я думаю в интересах конкурса получить не слишком много хороших фото,чем много и бестолково:-)
Либо серьезно проработать формулировку о том,что капля(и) должна(ы) быть главным(основным,находящимся в фокусе,наиболее привлекающим внимание обьектом)и не спорить визуально и по смыслу с обьектом или поверхностью,на которой она(и) расположены.
Я думаю 2 вариант дает больше композиционной свободы,но достаточно четко регламентирует то,чего быть не должно:-)
Мне было бы очень обидно если эту http://www.eva.ru/pictures/album_photos/1115171.jpg?1153344358035 и эту
http://www.eva.ru/pictures/album_photos/1115125.jpg?1153343073733 (и вместе с ними все фотки небольших капель на травинке)невозможно будет выставить.

а как определять эту 1/5 диагонали???

очень просто,размер капли должен укладываться по диагонали фотографии пять раз или не более 5и.

понято

Я за второй вариант. Нужно только отточить формулировку.
(с транслита)

2й вариант

второй вариант!

Я тоже за второй :)

Девочки новый топ http://www.eva.ru/forum/show?idPost=21114835