Меню

ОЕК. Блиц. Фонтаны

AD
14 июл 2006, 20:30
Начинаем обсуждения правил для конкурса фонтанов!!!
up
28 июл 2006, 11:57
^
14 июл 2006, 20:46
Общие правила блицев.

- Обычный блиц не требует идентификации, ограничено время приема фотографий.

1. В блиц-конкурсах не существует Черного списка.

2. Фотографии, не удовлетворяющие теме конкурса, удаляются без предупреждения и занесения в Черный список после окончания приема фотографий на конкурс, если в правилах самого конкурса не будет написано о существовании ЧС.

3. Если в интернете будет найдена выставленная на конкурс фотография, она подлежит удалению, если в паспорте хозяина не будет фотографий из той же серии, доказывающие авторство хозяина евского аккаунта.

4. Если объявленный конкурс не является конкурсом коллажей, коллажи, монтажи и фотографии, взятые из книг и журналов, подлежат удалению, если в паспорте не будет фотографии, доказывающей, что это не коллаж.

5. Если в блиц-конкурсе требуется идентификация, то действует принцип: один ХА - одна фотография. Таким образом фотографии от клонов не принимаются.

6. Все пункты действуют в том случае, если они не отменены правилами конкурса.
14 июл 2006, 23:03
ап.. тема набрала больше всего голосов;-) а висит внизу...
14 июл 2006, 23:16
ИМХО, первым пунктом определение что такое фонтан надо включать :)
14 июл 2006, 23:27
такое подойдет?
ФОНТАН: 1. Струя жидкости, газа, выбрасываемая вверх из трубы или отверстия силой давления. Забш ф. Нефтяной ф. Газовый ф. Кровь бьет фонтанам ш раны. Ф. красноречия (перен.).
2. Сооружение для подачи и выбрасывания воды под напором; архитектурное, художественное обрамление такого сооружения. Декоративные фонтаны. Каскад фонтанов.
* Не фонтан (прост, шутл.) - о ком-чем-н. не очень хорошем, среднем по качеству. Заткни фонтан (разг. шутл.) - совет замолчать тому, кто говорит не останавливаясь. Если у тебя есть фонтан, то заткни его, дай отдохнуть и фонтану (афоризм).
|| прил. фонтанный, -ая, -ое. Фонтанная нефть.
http://ak.ak22.net/dict/?ex=Y&q=%D0%A4%D0%9E%D0%9D%D0%A2%D0%90%D0%9D

можно взять только вторую часть.
14 июл 2006, 23:30
Вот это хорошо:
2. Сооружение для подачи и выбрасывания воды под напором; архитектурное, художественное обрамление такого сооружения.

Вода должна быть обязательно. Недействующий фонтан не годится.
(с транслита)
14 июл 2006, 23:34
т.е. если как в этом году на Неве сделали - фонтан из реки- такое не пойдет, так как не архитектурное или как? http://www.fontana.ru/files//news/2006-06/p1010646.JPG
14 июл 2006, 23:35
а домашние декоративные подходят?
http://www.fontana.ru/thumbs/1bab404292c4ba3a88c6e315d0372d4b_350_300.jpg
14 июл 2006, 23:38
не.. это не то.. я против домашних и маленьких дворовых тоже;-)
14 июл 2006, 23:41
насколько большой должен быть фонтан? :) мож для тебя он маленький, а вон Ромку моего спроси он скажет - большой, а я ему конечно поддакну :)
15 июл 2006, 04:37
Думаю, фонтаны д.б. на открытом воздухе.
14 июл 2006, 23:37
вроде как все знают, что такое фонтан. может только оговорить , что он должен быть работающим (т.е в режиме фонтанирования :) ).
14 июл 2006, 23:39
это фонтан http://www.eva.ru/pictures/album_photos/1030684.jpg?1149418497282 ?
14 июл 2006, 23:41
имхо, да. но как-то он мало места на фотке занимает..
14 июл 2006, 23:42
есть и больше места, это я для примера :)
14 июл 2006, 23:44
для меня фонтан - это большая струя воды или большое архитектурное сооружение:-)
все остальное - фонтанчики...
"писающий мальчик" во дворе, это - фонтанчик.. не фонтан;-)
ну не знаю, хочется чего-то грандиозного!
14 июл 2006, 23:46
случайно не туда ответила. но в этом вопросе полный ппкс
15 июл 2006, 04:38
Я считаю, размеры не надо ограничивать.
14 июл 2006, 23:48
все-таки да, фонтан. хотя хочется каких-то грандиозных фонтанов :)
AD
AD
14 июл 2006, 23:39
это же " сооружение для подачи воды";-) по-моему, такие должны быть на конкурсе!
15 июл 2006, 04:36
ух ты, класс! Мне кажется, и такие надо разрешить. Всё-таки это блиц.
14 июл 2006, 23:53
такой фонтан пойдет, или не похоже? В паспорте.
14 июл 2006, 23:55
больше похоже на Вечный Огонь, имхо...
15 июл 2006, 00:04
согласна
14 июл 2006, 23:56
вот поэтому я и спросила сразу про определение фонтана....
я бы ни в жизнь не подумала, что это фонтан, просила бы подтверждений... так же как с церквями было, когда ОРы просили доказать статьями в инете или доп. фотами с табличками, что это церковь...
15 июл 2006, 00:08
да, здесь очевидна вода, но определить фонтан нельзя. Нужны подтверждения
15 июл 2006, 00:46
Это ведь быстрый блиц? значит, кто успеет, тот и выставится. А давайте тогда, как было в "Зиме" не уточнять, что мы хотим. Фонтаны и фонтаны. любые. и посмотрим, что получится.
15 июл 2006, 00:50
давайте уточним, что он должен работать в момент съемки.
15 июл 2006, 01:11
По-моему для блица - самое то :) Чтоб фонтан и чтоб работал :)
15 июл 2006, 01:16
Согласна и хватит ограничений:-)
15 июл 2006, 04:40
И чтоб на открытом воздухе, не в помещении. Ну, или хотя бы не домашний.
15 июл 2006, 04:54
согласна.
(с транслита)
15 июл 2006, 12:34
очень разумно
15 июл 2006, 14:03
на открытом воздухе, любой работающий фонтан. Да!
15 июл 2006, 09:55
да, согласна
15 июл 2006, 22:14
+1
15 июл 2006, 14:51
1. На конкурс принимаются фотографии работающих фонтанов. Фотография должна быть сделана вне помещения (на открытом воздухе).
2. На фотографии не должно присутствовать людей, животных и птиц. (не знаю, как написать, что они могут быть в составе скульптурной композиции фонтана.)

критикуйте! :)
15 июл 2006, 15:20
а почему не присутствовать людям? вдруг кто в фонтане по такому поводу искупаться решит?
15 июл 2006, 15:24
ну, не знаю... Я почему-то думала, что не разрешаются люди. перепутала с чем-то наверное.
AD
AD
15 июл 2006, 15:21
я бы оставила только пункт 1
15 июл 2006, 18:58
Есть одно "но" (вспоминаем "Храмы" и сопутствующие разборки). Я против второго пункта, поскольку это блиц. Нельзя, ИМХО, вообще людей запрещать. Но вот что делать с ситуациями, когда фонтан "где-то там", а главное место на фотографии занимает ХА со товарищи на фоне фонтана?
15 июл 2006, 21:05
Опять написать, что фонтан должен занимать главенствующее место на фото? Или определить % соотношение?
15 июл 2006, 22:16
(я же) Слишком сложно для блица. Может быть, действительно указать про "главенствующее место" четко запретить "фотографии людей, позирующих на фоне фонтана".
15 июл 2006, 22:48
(знаю :) ). Может, и так. А просто людей, случайно оказавшихся на фото, прохожих, ну, вообще "не позирующих" оставить (тогда как доказать, что они не позируют?)? Или вообще без людей?
15 июл 2006, 22:57
Вообще без людей - опять перебор, ИМХО. Ибо блиц :-) Думаю...
15 июл 2006, 23:40
Во-во, и я о том. А представляешь, сколько у народа фоток на фоне фонтанов? Именно постановочных. Потому что фотографироваться на фоне фонтанов - это нормально. :)
Может, тогда запретить людей перед фонтаном и разрешить за? А справа-слева тогда как? :)
15 июл 2006, 23:46
Вот честно говорю - не знаю. Хочется избежать ругачки, как было в храмах (где фото храма, а где фото невесты). С другой стороны, запрет на людей вообще в блице, связанном с архитектурой - ну бред же... Мне лично безлюдных дорог с головой хватило, и то был не блиц.
16 июл 2006, 00:02
Согласна. Особенно учитывая то, что, как правило, фонтаны - места весьма посещаемые.
15 июл 2006, 23:09
Я против присутствия людей! Есть конкурсы с людьми, а есть без людей, как "дороги". У нас конкурс ФОНТАНОВ, значти людей быть не должно. Иначе будут голосовать за прикольную моську какого-нибудь малыша, а не за фонтан.
(с транслита)
15 июл 2006, 23:25
"Дороги" был обычный конкурс. Этот - блиц. Блиц про фонтаны с ограничениями на прохожих - это, ИМХО, полный нонсенс...
15 июл 2006, 23:27
Да уж, когда снимают для архива не сильно задумываются над тем, что бы люди в кадр не попадали. А специально снимать, может времени не хватить:-)
15 июл 2006, 23:27
А разве в "храмах" людей разрешали? Что-то не помню я там ни одного человека. А фотографий было завались.
(с транслита)
15 июл 2006, 23:32
Да, разрешали.
http://www.eva.ru/main/vote.contests/userPhotoView?photo=42529
http://www.eva.ru/main/vote.contests/userPhotoView?photo=42531
Это только два примера. И проблемы с этим были, когда некоторые фотографии удаляла, когда храм оказывался совсем уж далеко.
Суммирую: я лично против запрета на людей в блице, связанном с архитектурой, то есть с местами, многолюдными по определению. Это не конкурс животных, там совсем другое дело.
15 июл 2006, 23:41
а если разрешить людей, но оговорить, что они могут быть на заднем плане, фоном, а не активными участниками композиции.
15 июл 2006, 23:46
1. На конкурс принимаются фотографии работающих фонтанов. Фотография должна быть сделана вне помещения (на открытом воздухе).
2. Не допускаются фотографии, на которых люди позируют на фоне фонтана.
??
15 июл 2006, 23:50
Может быть, по 2-му пункту так:
2. Не допускаются фотографии, на которых цетром композиции являются люди, позирующие на фоне фонтана.

Таким образом, если "позирующий" очень мелкий, а фонтан - большой, это принимать.
15 июл 2006, 23:53
Неплохо, по-моему..
(с транслита)
16 июл 2006, 01:07
что значит центром композиции?
16 июл 2006, 04:13
Я написала "может быть". Мне лично самой не нравится - именно потому, что возникают вопросы. Самый логичный вариант, ИМХО, у синички - но он же и самый жесткий.
Плохо это - много правил для блица.
AD
15 июл 2006, 23:59
2. присутствие людей на фотографии разрешено только на заднем плане.
вот мой вариант.
никаких позирующий, имхо, ни маленьких, ни больших...
16 июл 2006, 00:17
Посмотри "Храмы" (один из примеров выше). Я бы согласилась, но тогда в кадр, например, могут попасть посторонние позирующие. Или позирующий - очень мелкий. А это - чтоб его! - блиц :-) Такие тогда тоже удалять?
16 июл 2006, 23:04
мне такой вариант нравится
16 июл 2006, 00:04
Ой, вот это , ИМХО, хорошо - про "неактивных участников композиции". И расшифровать, что это значит.
16 июл 2006, 19:19
А что это значит?
(с транслита)
16 июл 2006, 22:55
Те, кто принимает активное участие в создании композиции = позирующие. Соответственно, просто прохожие, например, - неактивны = разрешены.
16 июл 2006, 22:57
а я думала наоборот.
16 июл 2006, 23:04
Конечно, наоборот. Спасибо, исправила. :)
16 июл 2006, 23:08
:) а я решила, что свихнулась! :)
Anonymous
16 июл 2006, 18:34
up
17 июл 2006, 18:45
1. На конкурс принимаются фотографии работающих фонтанов. Фотография должна быть сделана вне помещения (на открытом воздухе).
2. присутствие людей и животных(??) на фотографии разрешено, но они не должны являться активными участниками композиции. Таким образом, люди позирующие на фоне фонтана запрещены. Разрешается присутствие на фотографии случайных прохожих или людей на заднем плане.
(с транслита)
17 июл 2006, 18:57
То есть такое вот фото http://www.eva.ru/albumpage/88111/4.html по правилам проходит? люди идут себе мимо, случайные прохожие.
17 июл 2006, 19:01
Проходит, получается. :)
(с транслита)
17 июл 2006, 22:29
в принципе, девочки просто прохожие, но уж больно сильно они фонтан собой загораживают;-)
17 июл 2006, 22:32
ага, вот мне, к примеру, не хотелось бы таких фоток. тогда уж лучше вообще без людей.
17 июл 2006, 22:47
мне тоже бы не хотелось:-(
может как с лицами сделать?
"фонтан должен занимать значительную часть фотографии"
17 июл 2006, 22:49
ой, нет! фонтан может быть очень "фигуристый", как будем считать значительность? нееее....
ну давайте людей - на зад, а?
17 июл 2006, 23:16
можно уточнить, что прохожие не должны быть на 1 плане композиции и закрывать собой большую часть фонтана
17 июл 2006, 19:01
2. Присутствие людей и животных на фотографии допускается только на заднем плане (за фонтаном).
Может так?
17 июл 2006, 19:04
Takoe poluchaetsya ne podhodit?
http://www.wirednewyork.com/fountains/bryant_park_fountain_28sept03.jpg
AD
AD
17 июл 2006, 19:05
ага, получается не подходит :) :)
17 июл 2006, 21:04
Голосовать опять надо?
(с транслита)
17 июл 2006, 21:14
не знаю. мы тут вдвоем общаемся. где все?
17 июл 2006, 21:52
Я и сама удивляюсь. Так активно начали, и вдруг разбежались все. :(
(с транслита)
17 июл 2006, 22:15
я здесь, рабочая неделя началась;-)
17 июл 2006, 22:30
а эту фотку я бы откадрировала, тогда бы она подошла отлично, имхо.
но и в данном варианте люди здесь второстепенную роль играют.
17 июл 2006, 22:20
мой вариант: 2. Запрещены люди позирующие на фоне фонтана.
Присутствие людей, животных и птиц( имхо) на фотографии разрешается, если они не активные участники композиции, а являются просто прохожими или находятся на заднем плане.
17 июл 2006, 22:27
А то что фитюлька выше показала подходит или нет? Там люди активные участники композиции?
(с транслита)
17 июл 2006, 22:27
а можно вас попросить что-то сказать по поводу фоток, представленных выше?
17 июл 2006, 22:50
давайте оставим только 2. Запрещены люди позирующие на фоне фонтана.
А все остальное только усложняет восприятие правил и дает повод для дальнейших разногласий, что есть активный и неактивный участник композиции
17 июл 2006, 22:55
опять попрошу высказаться по фотке в моем паспорте.
17 июл 2006, 22:57
я еще раз выскажусь, можно;-)
ну никак не кажется мне что это фотография ФОНТАНА, :-(
девочки, храм, но не фонтан тут главный, имхо..
17 июл 2006, 23:01
имхо тоже, но по правилам, в которых запрещено только позирование, эта фотка проходит!
17 июл 2006, 23:08
в моем варианте запрещено не только позирование;-)
как бы написать так, что мы разрешаем людей, если они не загораживают собой фонтан;-)
17 июл 2006, 23:21
2. Запрещены люди позирующие на фоне фонтана.
Запрещены люди, загораживающие фонтан, находящиеся на 1 плане композиции.
18 июл 2006, 03:47
Мне бы не хотелось такие фотки...
(ничего личного, естественно :) )
18 июл 2006, 09:19
Хы, а что личное? :) я эту фотку откуда-то из сети вытянула для иллюстрации :)
18 июл 2006, 18:24
Ну, мало ли, кто как отреагирует... :)
17 июл 2006, 23:07
скажу что подходит.
Хотя, как абсолютно правильно сказала Синичка это фото Храма. А обговорить в правилах что можно и что нельзя на переднем плане, заднем и рядом и потом не допускать объективно подходящие, но формально нет не хочется
17 июл 2006, 23:20
вот видите, для вас это фото храма, для меня - девочек, а для выставляющегося - фонтана. и как быть тем, кто будет в РК? правила должны быть однозначными.
AD
AD
17 июл 2006, 23:39
поэтому я и предлагаю не использовать неоднозначных понятий: активный участник, передний/задний план.
я бы сказала: никакой объект (человек, птица) не может загораживать фонтан. Но это тоже очень субъективно, девочки на Вашем фото оставляют для обзора немало фонтана :)
18 июл 2006, 03:38
ИМХО, формулировка "Фотография должна быть сделана вне помещения (на открытом воздухе)" не вполне корректна.
Т.к. считаю, что фото может быть СДЕЛАНО где угодно. Смысл слов "на открытом воздухе" в том, чтобы на открытом воздухе (а не в помещении) находился ФОНТАН.

Чтобы быть конструктивной, предлагаю следующую формулировку:
"На конкурс принимаются фотографии работающих фонтанов, находящихся на открытом воздухе (вне помещений)."

По 2 пункту.
Запрещено присутствие на конкурсном фото людей и животных в случае, если они являются активными участниками композиции.
Под "активными участниками композиции" в данном конкурсе подразумеваются люди и животные, позирующие на фоне фонтана, находящиеся непосредственно перед фонтаном или загораживающие фонтан или его часть.

Птиц исключила, т.к. птицы есть животные.
18 июл 2006, 04:05
Ещё один момент.

У нас ведь фонтаны целиком? Тогда надо озвучить это в правилах.
Тогда оно исключает и фотографии, где автомобиль, например, загораживает часть фонтана.

В общем, вот: http://www.eva.ru/forum/show?idPost=21038775 .
18 июл 2006, 09:21
красиво!
18 июл 2006, 18:25
Эт-ладно, главное - чтоб понятно.
17 июл 2006, 23:49
а это за фонтан можно посчитать? http://www.eva.ru/albumpage/89184/14.html
17 июл 2006, 23:53
да
18 июл 2006, 04:10
1. На конкурс принимаются фотографии работающих фонтанов целиком, находящихся на открытом воздухе (вне помещений).

2. Запрещено присутствие на конкурсном фото людей и животных в случае, если они являются активными участниками композиции.
Под "активными участниками композиции" в данном конкурсе подразумеваются люди и животные, позирующие на фоне фонтана, находящиеся непосредственно перед фонтаном или загораживающие фонтан или его часть.
18 июл 2006, 09:23
а мне не нравится "целиком". и фраза не нра, и смысл.
18 июл 2006, 09:26
Согласна. Что значит, если у фонтана не будет хватать угла, он не подходит?
18 июл 2006, 09:29
ага, или постамента, например
18 июл 2006, 18:27
Вот и я думала, куда это "целиком" запихать... Но в такое время ничего более умного не надумала. :) Может, вообще его отдельным пунктом?
"Целиком" не нравится. "Находящиеся непосредственно перед фонтаном" - это интересно. Вот, скажем, снята городская площадь с громдным фонтаном. И перед ним находится прохожий, который ничего собой особенно не загораживает. И?
18 июл 2006, 18:29
По моему варианту так получается, не подходит.

Про "целиком" написала выше.
18 июл 2006, 10:12
А если так?

1. На конкурс принимаются фотографии работающих фонтанов, находящихся на открытом воздухе (вне помещений).

2. Запрещено присутствие на конкурсном фото людей, позирующих на фоне фонтана, если они на фотографии занимают больше места, чем фонтан, либо загораживают собой значительную его часть.

все.

А если сбоку позируют, то и фиг с ним. Пусть позируют.
18 июл 2006, 10:21
Я за:-) Все же это блиц;-)
18 июл 2006, 10:55
Хихи :) про фиг с ними тоже оставим в правилах :)
А вообще, по-моему неплохо :) это ж блиц :)
18 июл 2006, 11:02
2. Запрещено присутствие на конкурсном фото людей, позирующих на фоне фонтана, либо загораживающие собой значительную его часть.
а может так?
18 июл 2006, 11:22
Не очень, т.к. на фоне больших красивых фонтанов туристы позируют круглосуточно. И в кадр часто попадает аж несколько групп сразу. Но не хотелось бы такие фонтаны исключать.

Вот порылась в своих старых фотках.

1) http://public.fotki.com/tanka/europe/italy99/firenze/05.htmll

Если тут убрать наши ноги (чтобы мы не занимали больше места, чем фонтан), то почему бы и нет (про художественную ценность давайте промолчим). кстати, там же позирует неизвестный мужчина. :)

2) http://public.fotki.com/tanka/europe/italy99/day_in_rome_and_vatikan/fontan_tr.htmll

Фонтана Треви практически не видно из-за людей. В ЧС.

В любом случае я думаю, что люди будут только портить общее впечатление от фонтана (если, коненчо, снимок посвящен не прикольному человеку, а именно фонтану), так что запрещать их смысла не вижу.
18 июл 2006, 11:46
я оба фото в ЧС отправила бы. На втором и не догадаешься, что там фонтан есть. А о том что там что-то большое и красивое - исключительно верю Вам :)
фото 1 - то самое позирование на фоне фонтана. Таких фото я бы видеть не хотела (говорю не про худож ценность, а композицию)
http://www.eva.ru/albumpage/96463/3.html - здесь тоже есть позирование, но такое имхо можно пропускать.
AD
18 июл 2006, 18:37
И я бы обе в ЧС. :)
18 июл 2006, 18:26
А может просто:
2. Запрещено присутствие на конкурсном фото людей, загораживающие собой значительную часть фонтана.
(с транслита)
18 июл 2006, 13:14
Я против людей категоричаски.
(с транслита)
18 июл 2006, 13:27
восле фонтанов почти всегда есть люди, это ж блиц... вряд ли у кого без людей совсем найдется
(с транслита)
18 июл 2006, 15:39
найдутся и такие , конечно, но ОЧЕНЬ много красивейших фонтанов (их фото) тогда не попадут на конкурс
18 июл 2006, 16:18
ппкс, для блица присутствие людей вполне логично, если это случайные прохожие конечно
18 июл 2006, 18:32
2. Запрещено присутствие на конкурсном фото людей, животных или любых других предметов, загораживающих собой значительную часть фонтана.

Так примерно...
(с транслита)
18 июл 2006, 19:03
да! и пусть себе позируют на здоровье!
18 июл 2006, 20:43
и все-таки я бы запретила позирующих...

Запрещено присутствие на конкурсном фото людей и животных в случае, если они позируют на фоне фонтана, находятся на переднем плане фотографии (перед фонтаном) и загораживают фонтан или его часть.
18 июл 2006, 20:46
Ну чтож надо голосовать. Я тоже против людей.
(с транслита)
18 июл 2006, 20:57
хм. теперь мне это больше нра. давайте уж проголосуем и остановимся на чем-то
18 июл 2006, 20:58
Двайте проголосуем. Только надо собрать в кучу все варианты.
(с транслита)
18 июл 2006, 21:41
Для меня один вариант про людей, а так все ясно.Фонтан с любого ракурса и именно с водой, а то ведь они и выключены бывают.
19 июл 2006, 03:02
Я думала, над этим, но не получим ли мы огромного человека, и небольшой фонтанчик сбоку?
18 июл 2006, 21:48
предлагаю ПРОГОЛОСОВАТЬ:
по вопросу о присутствии людей на фотографии:

1. разрешено присутствие людей ( всех)
2. запрещено присутствие людей ( всех)
3. запретить позирующих на фоне фонтана и закрывающих его часть.
4. разрешить позирующих на фоне фонтана, но не закрывающих его бОльшую часть.
( т.е. если позируют, но бОльшая часть фонтана видна, то можно)
18 июл 2006, 21:49
2
18 июл 2006, 21:49
3
18 июл 2006, 21:49
чем 1 и 4 отличается?
(с транслита)
18 июл 2006, 21:52
просто первые 2 более общие ( или категоричные, или все - или ничего)
18 июл 2006, 21:53
просто потом возникнут претензии, что голоса за 1 и 4 надо бы обьединить, т.к. голосовали за одно и то же.
(с транслита)
AD
AD
18 июл 2006, 21:58
Может так?
4. разрешить позирующих на фоне фонтана, но не закрывающих его часть (т.е. если позируют, но ничего не закрывают - то пожалуйста).
(с транслита)
18 июл 2006, 22:06
отредактировала варианты.
18 июл 2006, 21:55
если уж разрешаем позирующих и закрывающих часть фонтана (4 п.), то не запретим же тех, кто ничего не загораживает и стоит вдали за фонтаном :)
18 июл 2006, 21:58
ок, уговорили:-) убираю 4
18 июл 2006, 21:50
мне кажется, что пункт 4 аналогичен первому.
18 июл 2006, 21:52
3
18 июл 2006, 22:22
Тоже 3 выберу.
(с транслита)
18 июл 2006, 23:18
3
18 июл 2006, 23:29
3..
19 июл 2006, 01:06
3...
19 июл 2006, 01:51
4
19 июл 2006, 02:04
2.
18 июл 2006, 21:49
а вот ВАРИАНТЫ формулировок:
( старалась собрать все)

1. Запрещено присутствие на конкурсном фото людей, животных или любых других предметов, загораживающих собой значительную часть фонтана.

2. Запрещено присутствие на конкурсном фото людей и животных в случае, если они позируют на фоне фонтана, находятся на переднем плане фотографии (перед фонтаном) и загораживают фонтан или его часть.

3. Запрещено присутствие на конкурсном фото людей и животных в случае, если они являются активными участниками композиции.
Под "активными участниками композиции" в данном конкурсе подразумеваются люди и животные, позирующие на фоне фонтана, находящиеся непосредственно перед фонтаном или загораживающие фонтан или его часть.

4. Запрещено присутствие на конкурсном фото людей, позирующих на фоне фонтана, если они на фотографии занимают больше места, чем фонтан, либо загораживают собой значительную его часть.

5. Запрещены люди позирующие на фоне фонтана.
Присутствие людей, животных и птиц( имхо) на фотографии разрешается, если они не активные участники композиции, а являются просто прохожими или находятся на заднем плане.

6. Присутствие людей и животных на фотографии допускается только на заднем плане (за фонтаном).

7. присутствие людей и животных(??) на фотографии разрешено, но они не должны являться активными участниками композиции. Таким образом, люди позирующие на фоне фонтана запрещены. Разрешается присутствие на фотографии случайных прохожих или людей на заднем плане.

8. На фотографии не должно присутствовать людей, животных и птиц.
19 июл 2006, 03:03
4
19 июл 2006, 12:20
8
19 июл 2006, 16:22
4
19 июл 2006, 19:55
4
19 июл 2006, 23:58
а мы и за них голосуем?:-О
19 июл 2006, 23:58
тогда 2
21 июл 2006, 00:44
Фонтаны совем потерялись.

Что-то путаница получается. Если выбираем 3-"запретить позирующих на фоне фонтана и закрывающих его часть.", тогда формулировка 4 не годится ("Запрещено присутствие на конкурсном фото людей, позирующих на фоне фонтана, если они на фотографии занимают больше места, чем фонтан, либо загораживают собой значительную его часть." ).
Под пункт 3 подходит формулировка 2 - "Запрещено присутствие на конкурсном фото людей и животных в случае, если они позируют на фоне фонтана, находятся на переднем плане фотографии (перед фонтаном) и загораживают фонтан или его часть."

Так какую всё-таки формулировку выбираем?
(с транслита)
AD
AD
21 июл 2006, 08:37
нельзя было одновременно голосовать. из-за этого и путаница.
я за третий пункт и вторую формулировку
21 июл 2006, 12:30
Я вообще за то, что бы людей запретить и путаницы не будет. ;-)
21 июл 2006, 19:00
ВОПРОС: животные запрещены в любом случае, или тоже только если позирую? :)
(с транслита)
21 июл 2006, 19:57
я бы запретила совсем.
представляете, какое место займет фотка с собакой, плавающей в фонтане? и она (собака) при этом не позирует.
22 июл 2006, 13:55
а я бы не запрещала. Таких фоток не много. Если у кого-то есть такая и она красивая - то ради бога, выставляйся
21 июл 2006, 19:17
РЫБА:
1. На конкурс принимаются фотографии работающих фонтанов, находящихся на открытом воздухе (вне помещений).

2. Запрещено присутствие на конкурсном фото людей и животных в случае, если они позируют на фоне фонтана, находятся на переднем плане фотографии (перед фонтаном) и загораживают фонтан или его часть.

3. Идентификация не требуется. Она нужна в спорных случаях для подтверждения своего авторства (оригинал фотографии или фото из той же серии).

4. Право окончательного решения о соответствии фотографии Правилам конкурса РК оставляет за собой.

5. Кроме вышеуказанных правил, в текущем конкурсе действуют Общие правила блицев:http://www.eva.ru/articles/contests.html
(с транслита)
21 июл 2006, 19:19
Пункт 2 нуждается в доработке. Смысл понятен, но звучит коряво, ИМХО.
(с транслита)
21 июл 2006, 19:44
Может быть так:
1.На конкурсной фотографии запрещается присутствие людей и животных, находящихся перед фонтаном.
или
2.На конкурсной фотографии запрещается присутствие людей, позирующих на фоне фонтана и животных, находящихся перед фонтаном.
или
3. Запрещено присутствие на конкурсном фото людей и животных в случае, если они находятся на переднем плане фотографии

А остальное мне все нравится:-)
22 июл 2006, 14:01
Или так:
2. Запрещено присутствие на конкурсном фото людей и животных, позирующих на фоне фонтана или находящихся на переднем плане фотографии и загораживающих значительную часть фонтана.
остальное тоже нра
21 июл 2006, 19:58
а меня вполне устраивает этот пункт. понятно все. а уж приглаживать формулировки - дело РК.
21 июл 2006, 21:44
Мне, например, не очень понятно, разрешены ли люди на переднем плане, если они не позируют, и не загораживают собой фонтан? Или если на переднем плане, то в любом случае не подходит?
Тут ясность нужна.
(с транслита)
21 июл 2006, 22:01
да, такой случай я упустила. действительно, нужно уточнить. я за то, что люди на переднем плане вообще не нужны
21 июл 2006, 22:10
Да, наверное ты права. А то может получиться, что сзади маленький фонтанчик, а кто-то большой спереди, не позирующий, и фонтанчик не закрывающий. Такие надо отметать.
(с транслита)
24 июл 2006, 13:24
по-моему все понятно:-)
смотрите по этому пункту:
запрещены люди если:
- они если они позируют на фоне фонтана
- они находятся на переднем плане фотографии
- они загораживают фонтан или его часть.

т.е. по вашему вопросу, люди заперещены, т.к. они на переднем плане, даже если не позируют и не загораживают;-)

( только надо убрать то, что в скобках, "перед фонтаном")
21 июл 2006, 20:50
Сюда тоже напишу, что я на неделю уезжаю, но от участия в РК не отказываюсь;).
В РК у нас пока маДамочка, фитюлька и я.
(с транслита)
22 июл 2006, 19:38
А что здесь нужно написать будешь учавствовать или нет? Я буду:-)
22 июл 2006, 23:08
Это хорошо! Но здесь не обязательно писать, будешь участвовать в конкурсе или нет, здесь желательно отметиться тем, кто хочет принимать участие в редакционной коллегии конкурса, то есть проверять соответствие конкурсных фотографий правилам и т.п.
Но все равно спасибо за то, что выразили желание поучаствовать в конкурсе, тем, кто обсуждал правила, наверное, приятно. :)
23 июл 2006, 21:18
То есть я сейчас могу выставить в паспорт те фотографии, которые буду выставлять, а вы мне скажете подходят они или нет?
23 июл 2006, 21:23
Подождите, пожалуйста, еще немного. Во-первых, правила еще не утверждены, этим будет заниматься РК. Во-вторых, именно РК сможет дать ответ, подходит ли ваша фотография. Осталось совсем не много времени до конкурса, подождем?
23 июл 2006, 21:25
Давайте, протсо я первый раз решила учавствовать и не знаю точно как все должно быть:-)вот и спрашиваю:-)
AD
23 июл 2006, 21:32
Ничего страшного :), все будет замечательно! я уверена! :)
23 июл 2006, 21:37
спасибо за поддержку:-)
23 июл 2006, 11:26
Давайте выведем отдельно окончательный вариант правил, и как положено - название, стих. Чтобы уже не возвращаться. И пойдем в разговорный определяться со сроком проведения.
23 июл 2006, 21:37
что за стих?
23 июл 2006, 21:39
Обычно в конкурсах на Еве в качестве эпиграфа идет какой-нибудь подходящий к теме конкурса стишок. Вот про него я и говорила.
23 июл 2006, 21:45
Т.е. мало выставить фото, надо еще и стишок придумать?
23 июл 2006, 22:44
Нет, это не для тех, кто будет принимать участие в конкурсе, стишок надо придумать тем, кто здесь пытается придумать правила для этого конкурса. :) Вам достаточно выставить фотографию (соответствующую правилам) во время приема фоток на конкурс. И все.
23 июл 2006, 22:46
Ну слава богу, а то я не мастер на стишки:-)
ап
24 июл 2006, 23:11
ап
25 июл 2006, 10:06
ГОЛОСУЕМ
варианты ФОРМУЛИРОВКИ пункта 2:
1. На конкурсной фотографии запрещается присутствие людей и животных, находящихся перед фонтаном
2. Запрещено присутствие на конкурсном фото людей и животных в случае, если они находятся на переднем плане фотографии
3. Запрещено присутствие на конкурсном фото людей и животных, позирующих на фоне фонтана или находящихся на переднем плане фотографии и загораживающих значительную часть фонтана.
25 июл 2006, 12:56
1
25 июл 2006, 13:29
1
25 июл 2006, 21:04
1
25 июл 2006, 21:55
1
26 июл 2006, 05:44
2
26 июл 2006, 10:07
2
26 июл 2006, 10:09
1
26 июл 2006, 10:44
2
26 июл 2006, 11:40
3
26 июл 2006, 13:03
2
AD
AD
ПРАВИЛА
26 июл 2006, 14:05
ПРАВИЛА ГОТОВЫ. (формулировки по 2 пункту РК доработает самостоятельно или на основе голосования http://www.eva.ru/forum/show?idPost=21185375)

1. На конкурс принимаются фотографии работающих фонтанов, находящихся на открытом воздухе (вне помещений).

2. Запрещено присутствие на конкурсном фото людей и животных в случае, если они позируют на фоне фонтана, находятся на переднем плане фотографии (перед фонтаном) и загораживают фонтан или его часть.

3. Идентификация не требуется. Она нужна в спорных случаях для подтверждения своего авторства (оригинал фотографии или фото из той же серии).

4. Право окончательного решения о соответствии фотографии Правилам конкурса РК оставляет за собой.

5. Кроме вышеуказанных правил, в текущем конкурсе действуют Общие правила блицев:http://www.eva.ru/articles/contests.html

Переношу в готовые
AD

© Eva.ru 2002-2024 Все права на материалы, размещенные на сайте, защищены законодательством об авторском праве и смежных правах и не могут быть воспроизведены или каким либо образом использованы без письменного разрешения правообладателя и проставления активной ссылки на главную страницу портала Ева.Ру (www.eva.ru) рядом с использованными материалами. За содержание рекламных материалов редакция ответственности не несет. Свидетельство о регистрации СМИ Эл №ФС77-36354 от 22 мая 2009 г. выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) v.3.4.325