ОЕК. Блиц. ч\б ХА в детстве

Начинаем обсуждение правил блиц-конкурса
черно-белых фотографий ХА в детстве.

up

^

ПРАВИЛА
Блиц-конкурсов

Существует несколько видов блиц-конкурсов: обычный, графический (конкурс значков), литературный (стихотворения), постоянный (кулинарный, рукодельный, мир флоры и фауны).

- Обычный блиц не требует идентификации, ограничено время приема фотографий.
......

К Общим правилам добавляются правила, которые относятся только к блиц-конкурсам:

1. В блиц-конкурсах не существует Черного списка.

2. Фотографии, не удовлетворяющие теме конкурса, удаляются без предупреждения и занесения в Черный список после окончания приема фотографий на конкурс, если в правилах самого конкурса не будет написано о существовании ЧС.

3. Если в интернете будет найдена выставленная на конкурс фотография, она подлежит удалению, если в паспорте хозяина не будет фотографий из той же серии, доказывающие авторство хозяина евского аккаунта.

4. Если объявленный конкурс не является конкурсом коллажей, коллажи, монтажи и фотографии, взятые из книг и журналов, подлежат удалению, если в паспорте не будет фотографии, доказывающей, что это не коллаж.

5. Если в блиц-конкурсе требуется идентификация, то действует принцип: один ХА - одна фотография. Таким образом фотографии от клонов не принимаются.

6. Все пункты действуют в том случае, если они не отменены правилами конкурса.

http://www.eva.ru/articles/contests.html

Этот конкурс надо приурочить к 1-му сентября, тогда фотографии должны быть связаны со школой.
(с транслита)

Я бы отказалась от такой затей.

Почему?
(с транслита)

Чем интересно такое фото?Банты,гладиолусы,форма..и все.
А вот на качелях,в песочнице..и т.д.ИМХО интереснее.

Согласна

Про гладиолусы в точку - и, главное, обычно в рост школьников они ;-)

согласна!

Не забывайте, что в блице нет идентификации! поэтому это будет не обязательно ХА, а просто человек или несколько людей

Запрет на взрослых на фото нужен?

Думаю да. Вообще запрет на посторонних должен быть.
(с транслита)

что значит посторонний?

Только ХА, и больше никого.
(с транслита)

http://www.eva.ru/forum/show?idPost=20986744

Ну, написать-то в правилах, что требуется ХА в детстве, мы можем. А там - как совесть :-) Кроме того, не забываем - это блиц. Для блица тема, кстати, не очень простая - это вам не закаты выставлять, это должна фотография отсканированная найтись.

можно фото перефотографировать на цифровик просто, зачем сканировать! я против упоминания ХА в правилах... и так ясно, что это будет или ХА или родственноки, вряд ли еще где такие фоты найдешь... но в блице, ИМХО, упоминание ХА не допустимо

Можно цифровиком в ЧБ режиме собственного ребенка сфотографировать. Судя по правилам ниже (тем, что без ХА) - это будет вполне возможно. Тему выбирали "ХА в детстве" - так хотя бы будет понятно, что имеются в виду старые фотографии.

Также можно наверно на сотик отснять старую фотку и выставить.

то есть только один ребенок (ХА в детстве) в любом виде? А возраст?

как узнаете, что это ХА?

Никак. Ну а смысл тогда этого блица в чем?
(с транслита)

просто черно-белые фоты людей на заданный интересный сюжет

пусть несколько, но все дети школьного возраста

давайте с темой определимся, мож возраст сам нарисуется... если это фото в ползунках, например, то явно школьники уже отпадут

ПРЕДЛАГАЕМ ТЕМЫ!
(с транслита)

"Первый раз в первый класс".

Давайте еще предлагайте.
(с транслита)

сорри:-) не буду повторяться

Школьная пора ( все-таки она более общаяя)

Эта тоже подходит для блица.

не знаю как назвать, в общем, где собраны наши мечны о профессии... юный доктор (например девочка лечит куклу), юный киномеханик и все остальные профессии... т.е. детки с подходящими по-профессии атрибутами

"кем быть" :-)

Мне нравится тема!!!

Все хорошо... Но это - блиц. Запускается, стало быть, и надо в архиве такое найти, отсканировать... Либо мухлевать - фотографировать ребенка, делать из цветной черно-белую.

Согласна. Блиц - так блиц. Черно-белые фотографии ХА в детстве, без посторонних на фотографии. И усё :-)

Это может быть детский садик,дача,что угодно.Но вот школьную тему я бы отмела.

спонсорский ретро! ;) Первая улыбка, дети и цветы, что там еще было? ;)

а может "хобби";-)

"когда деревья были большими" - ХА в возрасте до 5-ти лет на прогулке :)

О ХА речи идти не может! Идентификации нет.

Дети у воды.
Многим нравилась эта тема. Ее не рассматривали, потому что такой конкурс уже был. Но со старыми фотками можно и провести.
(с транслита)

Я за. Это подходящая тема для блица. А то остальные слишком с узкими рамками. Надо не забывать, что это блиц.

мне тоже нра у воды. Ч/б ХА школьного возраста у воды

Просто детские ч/б портреты. только ребёнок крупным планом.

скучно как-то..
(с транслита)

Мне так не кажется. Смешные мордахи у малышей.

Ну может и ничего. В любом случае, будем голосовать по всем темам.
(с транслита)

и мне кажется без сюжета скучные фотки будут

И я о том..Если просто фото,где ребенок стоит с цветами.или просто портрет,скучновато..а вот если какое-либо активное действие выполняет(хотя бы),тогда уже веселей:)

Я за РЕТРО! Мамы или бабушки на выпускном вечере или на танцах, чтобы платья и костюмы той эпохи были и т.д.

При чем тут мамы и бабушки, если победила тема "ХА в детстве"??
(с транслита)

Упс! Я думала, тут темы предлагают...
Ну, так я в детстве - это и есть ретро :)

:)

Может примерно так????
1.На конкурс принимаются ч\б фотографии ХА в детстве.
2.ХА на фотографии должен изображать ЛЮБОЕ АКТИВНОЕ действие.Например:играть в какую-либо игру,плавать,учиться,читать книгу..
3.Не допускаются: (тут пишем что именно...) .Например:просто стоящий ребенок с цветами,портрет и т.д.
4.Не допускается наличие других людей.
5.Не допускается наличие на фотографии животных.
6.Ч\б фотографии должны быть именно ч\б,а не отредактированны в любом графическом редакторе.
7.Для идентификации:любые две фотографии ХА примерно того же возраста,что и на конкурсной работе.

против упоминания ХА, это блиц, нет идентификации, можно участвовать клонам

идентификации нет в блицах

Ок.Можно и так.

Вроде так лучше.
(с транслита)

За этот вариант, с упоминанием ХА. Идентификации нет, но по крайней мере будет ясно, что речь идет о старых фотографиях. А там - как совесть.

А если что-нибудь комсомольско-пионерское? ИГры типа зарницы, пост №1 и т.д....

что такое пост №1?

а вот если комсомольско-пионерское, чтобы было видно галстук например, то тогда точно отметаются фотки, сделанные сейчас и отчернобеленные! И к блицу подходит, тк ид не надо

Без ХА.
1.На конкурс принимаются ч\б фотографии детей до ...возраста.
2.На фотографии ребенок должен изображать ЛЮБОЕ АКТИВНОЕ действие.Например:играть в какую-либо игру,плавать,учиться,читать книгу..
3.Не допускаются: (тут пишем что именно...) .Например:просто стоящий ребенок с цветами,портрет и т.д.
4.Не допускается наличие других людей.
5.Не допускается наличие на фотографии животных.
6.Ч\б фотографии должны быть именно ч\б,а не отредактированны в любом графическом редакторе.

В таком варианте получилось, что человек может просто СОБСТВЕННОГО ребенка сфотографировать в ЧБ режиме. Я за то, чтобы оставить "ХА в детстве". Мы не можем это проверить, но так будет понятно, что имеются в виду старые фотографии. Кроме того, именно за такую тему голосовали.

полностью согласна. Предлагаю только конкретизировать когда это детство заканчивается: окончанием школы

Я бы сделала лет до 12-ти (условно - начало подросткового возраста) или до окончания школы. Но никак не от "3 до 5".

это блиц, без идентификации ничего не доказуемоб смысл тогда писать, что ХА... просто если будут сомнения в архивности - просить какие-то доказательства

Но голосовали именно за тему "ХА в детстве". Поэтому и в правилах так надо написать, а там уже кто как зазочет, покрайней мере мальчика за девочку не выдадут:-) Ну и написать, в случае сомнения РК может потребовать доказательства.

ППКС. В "Храмах" был "молчаливый ЧС" - то есть список без комментариев от ОР с просьбой обосновать, почему фотография проходит. Вот и тут можно сделать, если есть сомнения.

ИМхо, тему выдвинули не подумав... я за то, что б в правилах не было неопределенностей... если в правилах указан, что это ХА - неопределенность со всеми фотками, так как нет идентификации

Никто не запрещает, как это было в "Зоопарке", в случае сомнений попросить идентификацию. ЧС без ответов на вопросы, только с просьбами по идентификации.
А "проголосовали, не подумав" - это мы уже обсуждали. Проголосовали - значит, проголосовали. Вон, целый конкурс сейчас такой идет, и не первый.

тогда к каждой фотке нужна идентификация... это уже не блиц :(

Почему? Мы всех чохом собираемся подозревать в намерении мухлевать?
Вот блиц про зоопарк. Может быть в блице идентификация, необязательная:
http://www.eva.ru/forum/show?idPost=20211040
Я просто отталкиваюсь от темы, которую мы обсуждаем. А тема у нас - "ХА в детстве".

это в случае сомнений идентификация, но никак не к каждой фоте

(я же) Повторюсь еще раз. Во-первых, тема определена. Хотите выставить на голосование вопрос "а давайте отменим эту тему?" :-)
Во-вторых, такие страшилки уже проходили в текущем конкурсе - а как доказать, что это родственник, а не сосед? Ответ - а никак. Просим "ХА в детстве", а дальше - как совесть. Всё. Это блиц, в конце концов, будет много фотографий - остановим. А дополнительную идентификацию можно требовать, когда есть сомнения в том, что фотография - архивная.

Так часто бывает, тему выдвигают не подумав, но мы ничего уже не в праве менять. Большенство решило что ХА, значит доджен быть ХА:-)

а я привыкла всегда исправлять ошибки, а не прикрывать их....

Здесь мы имеем право исрпавить только свои ошибки, но не всех.

Это как в "Лицедеях". Там тоже невозможно доказать, что семья. Просто верить на слово. Кстати, что-то я там не вижу толпы семиюродных кузин и соседей, которых мы боялись во время обсуждения :-)
Проголосовали за тему "ХА в детстве". А в том варианте правил, что выше, вообще ни слова об "архивности" нет.
Кстати, лично я до сих пор под настроение заряжаю ЧБ пленку в аппарат и развлекаюсь. Или цифровиком снимаю в ЧБ режиме изначально - ну, нравится мне. Но это не то, о чем речь шла, когда тему для блица выбирали.

Конечно, нельзя же полностью менять тему.

Согласна с вами. Если это спорный вопрос, то давайте проголосуем, вводить ограничения или просто именно ХА в детстве, как и в теме за которую проголосовали.

можно выбирать темы, которые бы подтверждали архивность фото... та же школьная тема, где дети в школьной советской форме

Для блица? Еще раз - вот открылся он на несколько часов. Найти, отсканировать, вставить... Какой это блиц...

Отсканируйте сейчас! вам же известна тема, любой желающий может прочитать заранее все темы блицев, мы же не в приватном форуме общаемся

Маруся, я-то тут каким боком? Я в принципе ни в одном из этих конкурсов, скорее всего, участвовать не буду :-) Я в отпуск уезжаю в августе.
Предложите свою формулировку - чтобы, во-первых, обойти именно ту тему, за которую голосовали ("ХА в детстве"), а во-вторых, чтобы было ясно, что речь идет об архивных фотографиях.
А я иссякла :-)

у меня тоже отпск с 12 августа :Р :) я несколько раз и в топе,где темы выдвигали писала, что о ХА в блице речи быть не может

"От 3-х до 5-и", например. Не портрет. Такие все потешные должны быть...
А школа - очень объёмная тема...

Это блиц... Вот опять: открывается конкурс на несколько часов - надо не просто найти ЧБ фотографию, но еще и в определенном возрасте... Проще смухлевать :-)

"Школьные подвиги" - любые положительные и отрицательные - спортивные победы, хоры, конкурсы всякие, дворовые команды, лыжные вылазки или там фото на заборе, на новом (тогда еще) велике, и время, кстати, можно идентифицировать , что не вчера снято , по предметам...

Время можно идентифицировать и на обычных фотографиях - по одежде. Я лично боюсь ограничений вроде "школьных лет" - потому что это блиц...

а ограничений в виде активных действий, а не портретов, например, вы не боитесь?

Активное действие - понятие растяжимое. Ребенок бежит - уже активное действие. Я бы запретила в принципе только студийные портреты и "позирование" для фотографа. Все остальное - на здоровье.

у очень многих, кто участвует в блицах нет в паспорте личных фоток, для них блиц единственная возможность продвинуться по карьерной евской лестнице, так как в других конкурсах нужны всегда личные фото.... как вы собираетесь определять ХА это или не ХА? удовлетворяет фота вашим правилам или нет?

Я думаю, то что РК может потребовать идентификацию, у кого сочтет нужным и обманувший человек будет удален с конкурса без права перевыставления, остановит людей, хотя бы большую их часть, обманывать РК.

Вот и я примерно так себе представляю. И не думаю, что будет много желающих обманывать.

Ох. Мы о разном говорим. Проголосовали за тему "ХА". Мы можем это в правилах написать. Если кто-то выставит фотографию сестренки - ну пусть это будет на его совести. Как сейчас в "Лицедеях". Я лично не считаю, что РК должна гоняться за участниками и требовать доказательств. Идентификацию просить только в том случае, если фотография "на глаз", скорее всего, не архивная.
Ответ на вопрос "как вы собираетесь определять" - "никак не собираемся". Как в "Лицедеях" никто не проверяет, являются ли мужья-жены на самом деле мужьями и женами.
Опять мы в той же яме: тема есть, а значит, надо работать с тем, что есть. И опять та же "игра в страшилки" - "а как проверить, что участники не бросятся выставлять черно-белые фотографии посторонних детей" :-)
Все выше - трижды мое ИМХО.

Все правильно, в "Лицедеях" как раз все достойно прошло, у нас ни разу не возникло сомнения в родстве:-)

в лицедеях не уаствуют клоны и аккаунты с пустыми паспортами, там есть идентификация, а это блиц

Ну и что что блиц. В блице РК имеет право потребовать идентификацию у кого решит нужным.

если у половины участвующих нет личных фот в паспорте - у всех подтверждения будете просить, что это они в детстве?

а если я свои личные уберу и мальчика выставлю, например, то что? тоже "поверите", что я мальчик? ИМХО, в блице не должно быть таких ситуаций

мы вообще живем в виртуале и выставляем себя такими, как хотим. А верит кто-то или нет - дело их. и в любом конкурсе никто не уверен на 100%, что участвует ХА или его родственники, никто же требует бумаг, а если требует - то опять же виртуальных, их и нарисовать можно. :) Голосовали за эту тему наверное те, кто хочет выставить СВОИ фотки. Да и вообще - кто захочет обмануть, все равно обманет.

вот именно, что если не огоорено, что ХА, то те, кто хотел выставить себя все равно могут сделать это по правилам
тогда зачем писать в правилах про ХА, если это блиц и нет идентиффикации

а что писать? просто чб фотки детей? тогда будут только теперешние фотки, а хотелось именно тогдашние. :) и потом, если бы так выглядела тема изначально, то вряд ли она набрала бы столько голосов.

ну и писать, что конкурс архивных фотографий, а "тогдашнесть" отделять темой, что б не было сомнени о времени съемки... я уже писала, что, например, школьная тема с ее тогдашними советскими школьными формами вряд ли вызовит сомнения во времени съемки

я тоже писала http://www.eva.ru/main/forum/frames?idPost=20994470
но школьную тему почему-то не хотят. :(
а было бы прикольно, и вовремя.

Почему "не хотят"? Сделайте голосование :-)

А что такое в нашем случае "архивность"? Вот у меня, скажем, дочь может возжелать поучаствовать. В ее случае "архивность" - это конец 80-х и начало 90-х. Черно-белых полно, потому что я просто любила снимать на черно-белую пленку. На глаз отличите? :-)
Вот с чем я согласна - тема для блица малоподходящая. Написать "архивные черно-белые фотографии детей"? Тогда могут выставить прабабушку в детстве золотом - вполне себе черно-белая и архивная :-) Или опять же собственного ребенка постарше - а что? Тоже архив, скажем, 15-летней давности. Кроме того, в такой формулировки лично я бы, прочтя без подготовки, решила бы, что имеются в виду никак не мои фотографии, а фотографии моего ребенка :-)
Кстати, я не утверждаю, что все вышеперечисленное - плохо. Но за это по крайне мере отголосовать надо. И учитывать, что при смене "ХА" на "архивные фотографии детей" такое может произойти :-)

ну скажем многие здесь и не ходили в советской школьной форме. Для некоторых и фотка 2000 года - уже детская и архивная. К счастью, не для большенства.
Голосовали за ХА в детстве. а там как совести хватит участникам, идентификация тоже не докажет ХА это или не ХА.

Предлагаю ПРОГОЛОСОВАТЬ по одному из спорных пунтов.

1. На конкурс принимаются черно-белые архивные фотографии ХА в детстве...

Это, собственно, та тема, которую выбрали. Недостатки очевидны: тема для блица, где в принципе не должно быть идентификации. Таким образом, конкурс будет исключительно "на доверии" с запросом идентификации в оснвном в случае, если фотографи кажется не архивной. Возникают проблемы с клонами-аватарами, которые в принципе имеют право участвовать в блицах.

2. На конкурс принимаются черно-белые архивные фотографии детей...

Недостатки: это уходит от выбранной темы. Кроме того, под это попадают любые дети - бабушки-дедушки-прадедушки и дети самого ХА, снятые на черно-белую пленку. Возможно, это и неплохо - кто знает :-) Кроме того, такой вариант более нейтрален - значит, больше подходит для блица.

3. Ваш собственный вариант (укажите)

1.

вторая не избавляет от проблем первой, но и голосовали не за нее.

1. Недостатки понятны. Делать без идентификации, на доверии. Кроме того, именно за эту тему голосовали.

1. именно эта тема была выбрана.
а какие проблемы с клонами? в быстрых блицах можно выставялять фото от клонов, так что...никаких проблем.
идентификации не будет, то, что это имеенно ХА недоказуемо, да и зачем? думаю, не многие будут выставлять фото своих соседей;-)
а в случае сомнений в "архивности" можно просить доп. фотографии, это уже право РК, которое нужно будет обговорить в правилах.

1

1 конечно
(с транслита)

.1

1. Потому что проголосовано.
Если мне захочется участвовать клоном, то кто мне мешает? Уверена, что никто и не разберет, если я выставлю две своих детских фотки, что это один и тот же ребенок. Тем более, если возраст на фотках будет разным. и я буду честна, выставив фото именно ХА.

2

1

1

1 обнозначно!

1

1

1..

в любом случае речь идет о детстве.
какой возраст? будем ограничивать?
можно разделить: раннее детство - дошкольный - школьный.
я лично за школьный, и за фотографии на школьную тематику.

У нас один блиц. Предлагаю до 12-ти лет включительно. И одно ограничение по теме (активные действия с запретом на позирование и портреты, школы - в общем, отголосовать по тому, что предлагали). Или вообще любые фотографии, без ограничений.

один:-) я это типа возрастные категории предложила:-)

Я лично против узких категорий. Вообще против слишком жестких ограничений в блицах.

просто странно будут смотреться рядом безубый младенец и бывалый школьник, имхо:-)

У нас проблема, выше хорошо обозначенная Марусей :-) С одной стороны, имеется эксперимент: тема открыта, никто никому не мешает подготовиться заранее. С другой стороны, сильно подозреваю, что подготовившихся будет не так много. А с узким ограничением - какой это тогда блиц? Это ж архивные фотографии, их еще подготовить надо.
Кстати, забавные младенцы, как правило, побеждают. Но если кто-то захочет выставить фотографию в свою в школьном возрасте - почему нет?

(-)

ГОЛОСУЕМ за темы конкурса "ч\б фотографии ХА в детстве"
Предложенные темы:
1. первый раз в первый класс
2. школьная пора
3. кем быть (...где собраны наши мечны о профессии... юный доктор (например девочка лечит куклу), юный киномеханик и все остальные профессии... т.е. детки с подходящими по-профессии атрибутами)
4. "когда деревья были большими" - ХА в возрасте до 5-ти лет на прогулке
5. дети у воды
6. Просто детские ч/б портреты. только ребёнок крупным планом
7. ХА на фотографии должен изображать ЛЮБОЕ АКТИВНОЕ действие.Например:играть в какую-либо игру,плавать,учиться,читать книгу..
8. "Школьные подвиги" - любые положительные и отрицательные - спортивные победы, хоры, конкурсы всякие, дворовые команды, лыжные вылазки или там фото на заборе, на новом (тогда еще) велике, и время, кстати, можно идентифицировать , что не вчера снято , по предметам...
9. спонсорский ретро! Первая улыбка, дети и цветы...
10. "Любые фотографии ХА в детстве до 12-ти лет включительно".
11. Что-нибудь комсомольско-пионерское. ИГры типа зарницы, пост №1 и т.д....

(отредактировано). Добавь, пожалуйста, "Любые фотографии ХА в детстве до 12-ти лет включительно".

ок:-)

Может, на голосование сразу ставить? Тогда нужно, чтобы сразу было видно, что это голосование :-)

А сколько выбирать можно?
(с транслита)

Думаю надо выбирать 1 тему.

согласна, надо определяться, поэтому только 1 тема.

6

7, если под активным действием понимать любое "непозирование" - например, просто бегущий ребенок.

10

и офф-топ, по темам идеии уже не примимают? =)
а то я подумала - если пусть будет фото коллаж (2 то есть фоты вместе), ХА ч/б на фото в детстве и сейчас...

интересно, но коллаж - это уже фотошоп:-( фотошоп в соседнем топе;-) но там уже тоже другая тема.

жаль =)
я имею ввиду не коллаж, а просто две фотки рядом, хотя конечно без фотошопа не прилепишь =)

Было... Был такой конкурс, "что выросло, то выросло". Кроме того, опять - это блиц :-) Какие коллажи в блицах :-)

7.

2я
(с транслита)

1......

7

12

7

7

7....

10

6

10,11

Только 1 (одну) тему можно выбрать.

10:)

7

10

4

6 или 10

7

6

давайте утром уже посчитаем результат!:-)

а сейчас не пора еще?

да невооруженным глазом видно, что лидирует тема №7. ХА на фотографии должен изображать ЛЮБОЕ АКТИВНОЕ действие.Например:играть в какую-либо игру,плавать,учиться,читать книгу..

ага, и опять берем "хобби" и подстраиваем правила под новый конкурс:-Р

мдя... ерунда однако
Зато я знаю кого можно в РК запихнуть ;-)

:) теперь я тоже знаю :)

" ты да я, да мы с тобой....." есть такая песТня:-Р

Нет. На мой взгляд, должен просто "не позировать" Бежать - это тоже активное действие. На корточках сидеть, кран откручивать. Любое действие. Просто не стоять столбом и не смотреть в фотоаппарат.

а здесь позирует или нет? http://www.eva.ru/albumpage/89184/16.html

ИМХО, нет. Дите такого возраста в принципе позировать не умеет :-) Разве что в студии. Но вот насчет "активного действия" - на первой фотографии я его не вижу. А на второй - вполне активно дите экспериментирует со шкафчиком. Еще раз ИМХО.

соглашусь

Вот, например:
http://www.eva.ru/pictures/album_photos/1112204.jpg?1153201476443
Чадо (я то есть) не позирует просто в силу нежного возраста. Но и действий активных явно не совершает.

http://www.eva.ru/pictures/album_photos/1112205.jpg?1153201491881
Игру на пианино (даже на игрушечном) можно условно счесть активным действием. Но фотография (вернее, детсадовская "официальная"), я откровенно позирую.

http://www.eva.ru/pictures/album_photos/1112206.jpg?1153201505223
И, наконец: не позирую и вполне активное действие (просто ну верещу от счастья по поводу подаренной на день рождения игрушечной собаки и несусь по комнате. Между прочим, данный кадр - гордость моего брата, потому как снят древней Сменой-8М) :-)

Другой вопрос: нужны ли нам вообще запреты для блица...

Вот я вывешивала примеры, еще выше есть:
http://www.eva.ru/forum/show?idPost=21039062

Девочки! А сколько детей на фото? Один или несколько, что решили-то?

Решили, что ХА. А вот можно ли кого-то еще - не решали.

Может, тогда и над этим подумаем? Или оставим это для РК?

мне кажется, что должен быть только ХА.
это принципиальный вопрос, может ли РК решать такое?

Согласна и с тем что только ХА, и с тем что решать должны все.:)
(с транслита)

Перебрала свои детские фотки, нашла много хороших где я с братом. А на некоторых люди на заднем фоне. Точно решили, что никого кроме ХА нельзя?
(с транслита)

Давайте голосовать, мне кажется что с одним хозяином могут быть только студийные портреты:-)

Нет, ну парочку подходящих я тоже нашла. Но и много хороших, которые не проходят из-за посторонних.
(с транслита)

По мне так тоже, принципиальный.

Не понимаю, о чем думать... Голосовали за тему "ХА в детстве" - вот пусть и будет ХА.

думаю, что только ХА и больше никого.

Где будут выставляться фото? В разделе Жизнь Ева,ру?

http://www.eva.ru/main/contest
обычно конкурсы собраны здесь. посмотрите, сейчас идет ОЕК Лицедеи.

спасибо

закрываем голосование?

7 голосов - тема №7 ХА на фотографии должен изображать ЛЮБОЕ АКТИВНОЕ действие.Например:играть в какую-либо игру,плавать,учиться,читать книгу..

Простите за бестолковость, я с возрастом ничего не поняла, в смысле какой возраст на фото?

детство, примерно до 12 лет

Загрузила несколько своих фоток для примера. Люди на заднем плане, по-моему, совсем не мешают:
http://www.eva.ru/albumpage/47046/7.html
(с транслита)

все фотки классные , а третья супер !

А мне первая больше всех!

мне тоже первая очень понра, а людей на заднем плане легко обрезать без потери смысла фотки, имхо.

Ну, на первой и третьей, допустим, можно так скадрировать, что их не будет видно ;-) (правильнее было бы сказать - просто обрезать)

Ну да, можно обрезать. Но третья все равно не подходит, т.к. я там не одна. У меня еще парочку таких фоток есть, где я с братом.
А вторая в любом случае наверное не подошла бы (поедание бублика - активное действие? :)), но это просто для примера, что люди могут быть на заднем плане и совсем не мешать. Сама, правда, не пойму, как папе удалось такое снять: я в фокусе, а задний план размыт. :)
(с транслита)

а мне кажется, что поедание бублика - активное действие! если конечно активно поедать.
и все-таки я за запрет других людей. ну можно же выбрать интересные фотки, удовлетворяющие требованию по отсутствию людей, на вашем же примере видно, что можно.

Мне тоже так кажется. Вот я наверху свои выкладывала - мне интересно, как иценивать "актив и пассив" :-)
http://www.eva.ru/forum/show?idPost=21039062

Можно конечно найти. Я выставила только те где сомнения есть. А так у меня еще есть парочка без посторонних - на одной я носок надеваю очень сосредоточенно, на другой играю в солдатиков.:)
Это только из тех, что у меня есть. А если к маме пойти покапаться в ее архивах, то еще с десяток найду наверное.:)
(с транслита)

я совершенно согласна с вашими комментами по поводу каждой фотки. но при этом и первую, и вторую фотки отклонила бы, будь я в РК. от третьей и сама визжу! :)

Я, собственно, о том же. Я считаю, что из трех подходит только третья :-)

Так все таки остановились на том, чтобы изображать активное действие? Но не все же что-то специально в то время изображали, скорее просто сфотографированны как портреты или как?

я за портерт . а в папке поместить портрет и и детское фото ( типа сравнить :)))

Большенство проголосовало за активное действие.
(с транслита)

результаты голосования: http://www.eva.ru/forum/show?idPost=21056528

как-то очень неуверенно мы все говорим о возрасте. до какого возраста принимаются фотки? до 12? до 15? до 18? или до 10?
понятно, что говорим о ПРИМЕРНОМ возрасте.

Я предлагала до 12-ти. Чтобы, с одной стороны, не очень жестко ограничивать, а с другой - убрать совсем уж подростковый возраст :-)

Да, до 12 нормально должно быть.
(с транслита)

согласна с "до 12"

ну, девоньки, что решаем с людьми?
есть\нет\на заднем плане....

я, честно говоря, за "нет". Если мы делаем блиц без ЧС, не хотелось бы слишком много "субъективных" критериев оставлять.

действительно, это повод ответить - без людей!

Ну ладно, пусть будет без людей.:)
(с транслита)

я тоже за без людей, кроме объекта съемки :)

уже говорила, но скажу еще раз - у каждого, наверное, много детских фоток, поэтому наверняка можно выбрать одно, на котором кроме ха нет людей, где он (ха) "выполняет активные действия" в возрасте до 12 лет. поэтому не считаю это такими уж страшными ограничениями.
имхо, уже определились? нет?

Попробуем РЫБУ ПРАВИЛ? За основу взят первый вариант, предложенный Natana

1.На конкурс принимаются архивные черно-белые фотографии ХА в детстве, в возрасте до 12-ти лет.

2.ХА на фотографии должен изображать ЛЮБОЕ АКТИВНОЕ действие.Например: играть в какую-либо игру, плавать, учиться, читать книгу.Мне не совсем нравятся эти "например". Малыш, открывающий шкафчик, или бегущий ребенок тоже совершают активные действия... А у нас получается, что требуется "сценка", могут выйти непонятки :-) Я бы либо убрала "например" вообще, либо добавила "бежит, играет на десткой площадке")

3. Не допускаются фотографии, на которых ребенок позирует, в том числе любые студийные портреты. Это надо обсудить. Возможно, пункт лишний,

4.Не допускается наличие других людей, полностью или частично.

5.Не допускается наличие на фотографии животных.

6.Черно-белые фотографии должны быть именно черно-белыми,а не отредактированны в любом графическом редакторе.

7. В случае сомнений в том, что фотография является архивной, РК имеет право потребовать дополнительную идентификацию: фотографии из той же серии, другие фотографии ХА в том же возрасте.

2. Если можно плавать, значит можно и бежать, здесь нормально всё. Вот с открыванием ящика не очень понятно. Как и с моим поеданием бублика. Подошло бы такое фото, если бы людей не было?
http://www.eva.ru/pictures/album_photos/1113730.jpg?1153287004932

3. Согласна, этот пункт лишний. Активность действия автоматически отметает позирование.

4 и 5 можно обьединить: Не допускается наличие других людей или животных, как полностью так и частично.

7. Идентификацию не будем делать обязательной?
(с транслита)

2. Про бублик - не знаю, я бы сказала бы, что подошло. Это пусть РК голосованием решает :-) Это активное действие, вы ж не по стойке смирно стоите. Ребенок 10-ти месяцев, открывающий шкафчик, ИМХО, вполне активное действие совершает. Я за ЛЮБОЕ действие.

3. Не считаю, что лишний. Приводила вот этот пример (чуть ниже по странице, фотография с игрушечным пианино)
http://www.eva.ru/main/photo_album_show?pageId=194125
Если не запрещать специально позирование, вполне на голубом глазу могу заявить, что это активное действие - игра на игрушечном пианино (шучу, конечно, с моей точки зрения, подходит только третья фотография; а первая - образец не-позирования, но отсутствия активного действия).

Ну ладно, пусть остается. Только споров все-равно не избежать. Это вы такая честная.;) А кто-то другой будет доказывать, что никакого позирования нет, я тут действительно играю на пианино. :)
(с транслита)

Да по мне лично, если бы не голосовали - вообще все и всех разрешить. Потому как блиц :-) Но результаты голосования есть - активные действия. Вот тогда лучше все-таки без пианин :-)

А идентификации в блицах вообще быть не должно

Света, почитай топ выше. Бывает идентификация в блицах, если что-то непонятно. Вспомни "зоопарк" :-) ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ идентификации в блицах не бывает.
Вверху была большая дискуссия. Решили голосования "фото ХА" оставить, но не проверять это дело. Идентификация может понадобиться, если фотография на вид не особенно архивная, у нас на еве люди разного возраста бывают :-)

Да я знаю, что в блицах ИД нет. Это я ответила на вопрос Irinkaа "7. Идентификацию не будем делать обязательной?" :-)

п.6 т.е получается, что нельзя будет немного подогнать цвет (как это разрешалось в ч/б ветеранах)?

п.1 и не понятно, как можно в блице, где нет идентификации, определить - ХА на фотке или нет? Не запрашивать же у каждого идентификационные фотки

По пункту 7 - мы уже обсуждали выше. ХА не проверяем, оно на доверии :-) В основном вопросы могут возникнут, если есть подозрения, что фотография не архивная. Можно заменить, предложи альтернативу.

Может быть тогда стОит выделить слово архивные ? Другой альтернативы нет. Конкурс-блиц - идентификации - нет, и нельзя никак по-другому, кроме как на доверии

Про коррекцию - попробуй сформулировать? Фотографии старые, легкую коррекцию, как в ветеранах, разрешить, ИМХО, можно.

Скоммуниздила у ОРов;-)

1.Фото могут быть как цветные, так и ЧБ.

2. Разрешается провести цветокоррекцию и обработку фотографии. Но нельзя рисовать рамочки, составлять коллажи.

Вот как-то так.:-) Можно оба эти пункта включить

Не, ч/б ведь хотели. Никаких цветных! :)
(с транслита)

Ну тогда только 2 вариант оставить. Потому что архивные фотки могут быть очень подпорчены и незначительная цветокоррекция им бы не помешала. НО... опять же, спорный момент с идентификацией, которая в блицах отсутствует.

Я не против. Я все-равно не умею ничего корректировать.:) Но если кто-то умеет, то пожалуйста!
(с транслита)

Оба - нет, тема у нас "черно-белые фотографии ХА". А второй можно добавить.

я против. потому что в случае коррекции обязательное выставление в паспорт неоткорректированного варианта. это не для блица. имхо.

Я за. Потому что корректировать архивные отсканированные фотографии будут все равно. Но втихаря. Проще разрешить, и не требовать никакой идентификации.

по п.2. примеры нужны, имхо, потому что не очень ясно, что подразумевается под "активными действиями". но можно добавить еще что-то для примера.
по п.3. мне очень нра этот пункт. кстати он отметает обсуждаемую фотку с игрушечным пианино. она - студийная.
по п.6. как можно узнать, изначально фотка была ч\б или отредактирована? никак. поэтому этот пункт считаю лишним. указания о черно-белости в первом пункте достаточно.

По п. 6 - то же самое, что с "фото ХА". На доверии.

Кто-то мне обьяснит, ребенок, держащий в охапке букет цветов, стоя на цветочном поле, подойдет?, будет ли считаться это активным действием малыша? Или, к примеру, ребенок сидит на дереве и активно держится за ветку?...:)

Тяжело сказать, не видя фотографии. Я бы сказала что нет, если просто стоит. Вот если бы был в процессе сбора цветов - тогда другое дела. С деревом то же самое: если в процессе залезания - то да, а если просто сидит - то нет.
(с транслита)

http://www.eva.ru/albumpage/98885/10.html

закачала детских фоток в паспорт - на 2 из первых 4-х, понятно, возраст такой, что даже, если и позирую - то не специально, а вот что с последними делать - на всех активное действие, но ведь позирую!? ;-)
Интересно ваше мнение...

Вот и мне интересно. Если запретить позирование, то такие, скорее всего, не пройдут. Жалко. Может быть, запретить только студийные?

а я бы запретила всякое позирование. еще раз повторю, что у каждого много фоток в детстве и легко можно найти ту, которая удовлетворяет условиям.
но еще вопрос: что понимается под позированием? смотрение в объектив?

Вот в этом-то и проблема. Да, смотрение в объектив (начиная с определенного возраста) - это уже позирование. Дети годам к трем-четырем теряют некоторую непосредственность.
Дело вот в чем: мы говорим об архивах, когда не было цифровиков. Поэтому я боюсь, что если совсем запретить позирование, могут начаться проблемы с выбором фотографий. Не так просто было обычнм фотоаппаратом заснять ребенка, совершающего активное действие, да так, чтобы сам ребенок этого не заметил.
Поэтому я бы отдельно запретила студийные фотографии, а позирование не оговаривала. В конце концов, если ребенок на любительсткой фотографии просто стоит и смотрит в объектив, то он не совершает активного действия :-)
Тогда, например, фотография с бубликом вполне пройдет (если на ней людей не будет).

спасибо, все разжевали :) и как всегда меня уговорили :)
давайте тогда все студийные фотки запретим, активность укажем, а про позирование умолчим. все логично, мне кажется.

а если решим все-таки убирать позирование, то тогда нужно запрещать все фотки, где ребенок смотрит в камеру.

Зачем? Вон выше та самая фотография с бубликом. Явно ребенок смотрит в камеру вполне случайно, занят - бублик ест :-) Я как раз за то, чтобы такие фотографии НЕ запрещать. Если на них, разумеется, есть активное действие :-)

нет, это вы решили, что он бублик ест, а я могу решить, что это он специально на камеру работает! :) раз он в объектив смотрит, то видит, что его фоткают, а раз видит, то принимает соответствующий вид, поправляется, подбирается внутренне (это я из взрослого мира переношу, но все же), значит - позирует. и если запрещаем позирование, то нужно описать, что мы имеем в виду под этим позированием. мне вот понятно запрещение студийности и отсутствия активности. а вот что такое позирования я до конца не догоняю.

О чем и речь. Убрать "позирование", запретить только студийные фотографии. А по поводу "смотрит в камеру" - активное действие при этом или нет, пусть РК решают голосованием, это индивидуально.

считаю позированием просто стоящего ребенка(например на 1 сентября с цветами),никакого активного действия.И все студийные фото.Остальное можно расценивать как АКТИВНОЕ действие.Либо ребенок открывает шкафчик,либо читает книгу,даже если при этом он поднял глаза и смотрит в объектив...

ПРАВИЛА - еще попытка. ГОЛОСОВАНИЕ по крайней мере по двум пукнтам. Ну и, разумеется, предлагайте свои варианты формулировок по любому из пунтов :-):

1.На конкурс принимаются АРХИВНЫЕ ЧЕРНО-БЕЛЫЕ фотографии ХА в детстве, в возрасте до 12-ти лет.

2.ХА на фотографии должен изображать ЛЮБОЕ АКТИВНОЕ действие. Например: играть в какую-либо игру, плавать, бежать, учиться, читать книгу.

3а. Не допускаются студийные фотографии.
или
3б.Не допускаются фотографии, на которых ребенок позирует, в том числе любые студийные портреты.
Голосуем за один из вариантов. Аргументы: "позирование" - штука тонкая и повод для споров. Ребенок, смотрящий в аппарат, вполне может совершать активное действие.

4.Не допускается наличие других людей, полностью или частично.

5.Не допускается наличие на фотографии животных, птиц и прочих представителей фауны, полностью или частично.

6.Черно-белые фотографии должны быть именно черно-белыми,а не отредактированны в любом графическом редакторе.

7. Разрешается незначительная коррекция фотографии (устранение царапин, коррекция контраста). Но нельзя рисовать рамочки, составлять коллажи.
Голосуем да/нет. Аргументы: восстанавливать ч/б фотографии будут все равно, проще разрешить.

8. В случае сомнений в том, что фотография является архивной, РК имеет право потребовать дополнительную идентификацию: фотографии из той же серии, другие фотографии ХА в том же возрасте.

Я против каких либо коррекций.Категорически.
(с транслита)

Как проверять будете? ЧБ фотография, отсканированная, без идентификации. Царапины, пятна (от раствора и от времени), просто выгорела.
Если большинство проголосует против, пункт можно убрать. Просто промолчать по этому поводу. ИМХО.

3а.
7. не знаю. скорее да, чем нет :). аргументы убеждают :)

правила нравятся :)
считаю 3б пункт более правильным
пункт 7 - исключить. имхо, говорить о коррекции в правилах - подталкивать к более глубокой фотошопной обработке.
пункт 2 предлагаю подредактировать. Не нравится пример учиться. КАК активно учатся?
Например: играть в какую-либо игру, бегать, читать книгу, кушать.

3а
7 - разрешить коррекцию, либо вообще пункт убрать

Сама отголосую. 3а, потому что "позирование" - вещь тонкая. 7 - скорее убрать вообще, но попросить РК за участниками не гоняться... Но не запрещать отдельным пунктом.

3а, 7 - разрешить коррекцию.

А по 3-му пункту - какой вариант?

Я же написала 3а :-)

Э... Спать мне пора, вот что :-)

Это точно, мне тоже, а у вас ещё и на час позже:-)

ДОБАВЛЕНИЕ к правилам (пропустила)
9. Кроме вышеуказанных правил, в текущем конкурсе действуют Общие правила блицев:
http://www.eva.ru/articles/contests.html

Весьма полезно, там общая информация про ограничение по времени и отсутствие ЧС (список по идентификации никто делать не мешает :-))

по 3 пункту: а, не разрешать.
по 7 пункту: б, разрешать( потому как и я не устою, подкорректировать захочется;-) так что уж пусть это будет легально!)

(-)

А баба яга против 3б - а что считается позированием, взгляд в объектив или как. Вы себя вспомните , когда вас пытаются снять неожиданно и приосанитесь, и улыбнетесь, и нужной стороной повернетесь, а дети это такие ж обезьянки. Поэтому этот пункт слишком субъективный и по сему не нужный.

Потому и выбираем между 3а и 3б

До каких пор голосовать будем?

Я 22-го повесила пост. Может, хотя бы до вторника? И тогда можно добить правила...

Возможно, только у меня было такое тяжелое детство, но у нас в семье, представьте, не было фотоаппарата! Лет этак до 10 минимум, да и потом Смена постоянно ломалась.

Поэтому фотографии делались либо в студии, либо "по поводу" - приглашали фотографов в детсад, в школу, на всякие там торжественные мероприятия. Но эти фотографы, понятное дело, не ловили в кадр каждого ребенка так, чтобы вся остальная многочисленная толпа не попала в кадр.

Я из своих навскидку только одну могу вспомнить - во время школьного похода стояла на воротах и оказалась одна на фотке. :) И это при том, что вообще ч/б фотографий у меня довольно много по сравнению с альбомами тех же школьных друзей, которые мы так любили друг у друга рассматривать.

Я знаю, что уже проголосовали и против студий и против любых людей в кадре, но мне просто интересно, у многих были свои фотоаппараты и имеется куча фотографий, соответсвующих условиям?

посмотрела свой альбом тоже. Фоток удовлетворяющих условиям очень мало. (у нас фотоаппарат был все мое детство и фоткали много) Большинство фото с людьми в кадре или без активного действия с моей стороны.
И еще есть не очень качества хорошего (сами печатали). Вот не знаю даже как будут выглядеть отсканированные фотки, отобранные для конкурса...

могу про себя сказать, фото МНОГО! но сканера нет:-(

а перефоткать на цифровик? я всегда так делаю
(с транслита)

Марусь, научи как;-) у меня не выходит хорошо:-(

днем, при естественном свете, без лампочек, вспышек и прочего, что б бликов не было... на стол или пол кладешь и сверху ровненько фоткаешь,что б фота не под углом была
мы даже с такого печатали - даже лучше оригинала вышло (ну я там ее в фотошопе подработала, цвета поярче, пятна убрала)

фото есть и немало, подходящих наверное смогу набрать штук 5 не больше. проблема в том что все фотки у родителей боюсь до начала конкурса туда не смогу добраться (

у нас свой фотоаппарат был, папа сам пленки проявлял и фотки печатал. фоток МНОГО :) и одна и не одна, все равно МНОГО :)
(с транслита)

Еще вопрос, максимум 12 лет, а минимум есть?

А то у меня еще куча младенческих :) Половина с голой попой ;)

Вроде не оговаривали минимум :-) А вот без поп, ИМХО, лучше обойтись...

ну вот! есть же! :) а попы запрещены общими правилами или нет?

вроде как запрещены

РЕЗУЛЬТАТЫ: большинство за вариант 3а. По поводу коррекции - большинство опять же склоняется к "скорее да, чем нет".

Итак, ПРАВИЛА - окончательные? (С условием, что РК может дорабатывать формулировки)

1.На конкурс принимаются АРХИВНЫЕ ЧЕРНО-БЕЛЫЕ фотографии ХА в детстве, в возрасте до 12-ти лет.

2.ХА на фотографии должен изображать ЛЮБОЕ АКТИВНОЕ действие. Например: играть в какую-либо игру, плавать, бежать, учиться, кушать, читать книгу.

3. Не допускаются студийные фотографии.

4.Не допускается наличие других людей, полностью или частично.

5.Не допускается наличие на фотографии животных, птиц и прочих представителей фауны, полностью или частично.

6.Черно-белые фотографии должны быть именно черно-белыми,а не отредактированны в любом графическом редакторе.

7. Разрешается незначительная коррекция фотографии (устранение царапин, коррекция контраста). Но нельзя рисовать рамочки, составлять коллажи.

8. В случае сомнений в том, что фотография является архивной, РК имеет право потребовать дополнительную идентификацию: фотографии из той же серии, другие фотографии ХА в том же возрасте.

9. Кроме вышеуказанных правил, в текущем конкурсе действуют Общие правила блицев:
http://www.eva.ru/articles/contests.html

хорошо.
а с минимальным возрастом не будем морочиться?

сугубое ИМХО - не стОит.

ну и замечательно. :)
тогда придумываем название и эпиграф

Завтра, если существенных возражений ни у кого не будет, еще бы хорошо, чтобы это дело кто-нибудь донес в топик с готовыми правилами :-)

Я бы внесла пункт возрастной категории.Как расценить активное действие младенца?

Внесите, выставляйте на голосование :-) Я против, не хотелось бы усложнять правила в БЛИЦЕ. Младенец - понятие растяжимое, десять месяцев - тоже младенец, а ползет, аки таракан :-)
А активное действие будет РК определять, нет?
Выше есть фотография - ребенок около года пытается открыть шкафчик. Вполне активно.

Если не было, то можно что-то вроде "Куда уходит детство" с цитатой из песни.

Вот тоже красивые стихи, но грустные (Галич)

Окликнет эхо давним прозвищем,
И ляжет снег покровом пряничным,
Когда я снова стану маленьким,
А мир опять большим и праздничным,

Когда я снова стану облаком,
Когда я снова стану зябликом,
Когда я снова стану маленьким
И снег опять запахнет яблоком,

Меня снесут с крылечка, сонного,
И я проснусь от скрипа санного,
Когда я снова стану маленьким,
И мир чудес открою заново.

В правилах такого вроде нет :-) Поскольку у нас и "фото ХА" - на доверии, я лично думаю, что это не страшно. Но решать будет РК - я бы на вашем месте отсканировала несколько фотографий на всякий случай :-)

а если лицо не очень хорошо на фото видно, идентификация нужна будет?
Чтобы заранее фотки отсканировать для конкурса.

http://www.eva.ru/forum/show?idPost=21198031
Тихо сам с собою я веду беседу :-(

спасибо! :) на всякий случай парочку отсканирую.

Это сугубое ИМХО, я ж не буду в РК, к сожалению.

По-моему всё нормально

Нижняя граница возраста ребенка? Голосуем? надеюсь, это последнее голосование по этому конкурсу :)
1. не нужно ограничивать
2. с года
3. с трех лет
4. другое (какое?)

1
все равно не проверить 10 месяцев ребенку или год
(с транслита)

1.

1

1,

Это я, только почему-то анонимно:-) Сорри

1..

1. Не нужно ограничивать.

ПРАВИЛА ГОТОВЫ
(С условием, что РК может дорабатывать формулировки и учтет результаты голосования за нижнюю планку возраста)

1.На конкурс принимаются АРХИВНЫЕ ЧЕРНО-БЕЛЫЕ фотографии ХА в детстве, в возрасте до 12-ти лет.

2.ХА на фотографии должен изображать ЛЮБОЕ АКТИВНОЕ действие. Например: играть в какую-либо игру, плавать, бежать, учиться, кушать, читать книгу.

3. Не допускаются студийные фотографии.

4.Не допускается наличие других людей, полностью или частично.

5.Не допускается наличие на фотографии животных, птиц и прочих представителей фауны, полностью или частично.

6.Черно-белые фотографии должны быть именно черно-белыми,а не отредактированны в любом графическом редакторе.

7. Разрешается незначительная коррекция фотографии (устранение царапин, коррекция контраста). Но нельзя рисовать рамочки, составлять коллажи.

8. В случае сомнений в том, что фотография является архивной, РК имеет право потребовать дополнительную идентификацию: фотографии из той же серии, другие фотографии ХА в том же возрасте.

9. Кроме вышеуказанных правил, в текущем конкурсе действуют Общие правила блицев:
http://www.eva.ru/articles/contests.html

Переношу в готовые

Жаль, что нельзя других людей хотя бы частично. Пересмотрела мои фотки в детм=стве, которые у меня здесь есть- там есть одна прикольная, но ноги бабушки а кадре присутсвуют:(
А весь архив у родителей в Москве:(
Вот. Поплакалась.

Согласна

Согласна.
(с транслита)

Согласна.