ОЕК. Август. Обычный-1. Взрослый фотошопный

В этом топе мы обсуждаем проведение ОДНОГО из 2-х предложенных нам ОБЫЧНЫХ фотоконкурсов - ВЗРОСЛЫЙ ФОТОШОПНЫЙ.

+

А вообще, Галя, это все, как говорится, ля-ля :-) Посмотрим, чем голосование закончится, прежде чем правила рассматривать :-)
Нет, я понимаю: уже всем хочется закончить, и, как говорится, "снять с головы" :-) Победит 1-й пункт - аминь, правила готовы. Победит третий - будет дальше обсуждать :-)

up_________________

up______________________________________

+

++++

up//////

ПРЕДЛАГАЕМ ТЕМЫ (желательно с кратким описанием правил)

ЛЮБАЯ!!!!:D
А если серьезно, то мне нра и
◦зодиакальный ( Наташин) и
◦твоя мысль о мифахх Древней Греции и
◦В гостях у сказки-2 и
◦ХА в фильме

-сказочный конкурс по типу первого ОЕК, но для взрослых; За основу можно взять правила 1 ОЕК.

Измененные правила.

На конкурс принимаются цветные фотографии-коллажи с участием ХА в костюме сказочного героя в виде иллюстрации к сказкам (список используемых в п.6).

От одного ХА принимается только одна фотография-коллаж.

1. Конкурсная работа должна состоять из фона и изображения ХА в костюме на этом фоне.

Фон конкурсной работы – композиция в форме коллажа, выполненная в любом графическом редакторе из различных элементов-картинок. Для этого автору конкурсной работы необходимо самостоятельно подобрать из любых доступных ему источников (книг, Интернета, личных фото, рисунков и проч.) не менее ПЯТИ базовых иллюстраций, из которых он может вырезать элементы-картинки, необходимые для изготовления фона. Таким образом, элементов-картинок может быть неограниченное количество, но не менее ПЯТИ (по одному из каждой базовой иллюстрации). Однотипные элементы-картинки (н-р: цветы или бабочки), даже если они взяты из разных базовых иллюстраций, будут считаться за ОДНУ.
Буквы и рамки таковыми элементами-картинками НЕ считаются (но их наличие на конкурсной работе допустимо).

ХА в костюме:
- ХА должен быть в костюме одушевленных героев выбранной сказки (созданном из подручных материалов – ткань, бумага, и т.п. или купленном). Разрешается использование париков и грима (косметика, театральный грим, и т. п.).
- ХА на фотографии должен исполнять действия (как активные, так и пассивные), отображенные в сюжете.
- ХА на конкурсной работе должен быть изображен в полный рост, или по пояс (но НЕ МЕНЕЕ чем по пояс), если этого требует сюжет сказки (герой сидит за столом, на лошади, и т.п.). В случае последнего в паспорте нужно разместить фотографию ХА в костюме в полный рост.

3. При обработке фотографии графическим редактором
РАЗРЕШАЕТСЯ:
- добавление в руки (ТОЛЬКО В РУКИ) предметов (например, волшебная палочка, корзинка, цветочек, ложка и т.п.), однако этот предмет не будет засчитываться при подсчете базовых иллюстраций фона.

НЕ РАЗРЕШАЕТСЯ:
- дорисовка/добавление деталей костюма (корона, хвост, волосы, грива и т.п.), лица (нос, усы, уши и т.п.) и тела.
- использование фильтров и методов, превращающих фотографию в рисунок (например, раскрашивание лица ребенка «под дерево» для сказки «Буратино»)

4. Комментарий к фотографии должен содержать цитату из сказки (СТРОГО из текста сказки по указанной ссылке: см. перечень сказок в п.6), которая описывает отображенный на конкурсной работе сюжет.

5. Для идентификации ХА должен предоставить в паспорте на отдельной странице с названием «Конкурс»:

- Исходную фотографию (используемую в создании конкурсной работы) в костюме в обычной обстановке, ХА должен быть узнаваем и должен быть узнаваем герой сказки которую он представляет.
- ПЯТЬ (или более) базовых иллюстраций, которые были использованы в процессе создания коллажа.
- если на конкурсной работе ХА изображен не в полный рост, то ОБЯЗАТЕЛЬНО минимум 1 фото ХА в костюме в полный рост.

6. Список сказок:
1. Али-Баба и 40 разбойников ( http://www.skazka.com.ru/malish/000005arab.htmll )
2. Волк и семеро козлят ( http://www.skazka.com.ru/article/grimm/0000044grimm.htmll )
3. Волшебник Изумрудного города ( http://www.skazka.com.ru/article/volkov/000001volkov.htmll )
4. Золушка ( http://playroom.com.ru/skazki/6-1.html )
5. Красная шапочка ( http://www.skazka.com.ru/article/grimm/0000032grimm.htmll )
6. Колобок ( http://www.skazka.com.ru/people/russia/00000100russia.htmll )
7. Кот в сапогах ( http://www.skazka.com.ru/article/perro/000002perro.htmll )
8. Петушок золотой гребешок ( http://skaz.iatp.org.ua/rus/petushok_zol_grebeshok.shtml )
9. Приключения Буратино ( http://www.skazka.com.ru/article/tolstoy-a/0000026tolstoy-a.htmll )
10. Русалочка ( http://www.skazka.com.ru/article/andersen/0000029andersen.htmll )
11. Снегурочка ( http://www.skazka.com.ru/article/dal/000006dal.htmll )
12. Спящая красавица ( http://www.skazka.com.ru/article/grimm/0000034grimm.htmll )
13. Три медведя ( http://www.skazka.com.ru/article/tolstoy/0000015tolstoy.htmll )
14. Три поросенка ( http://www.skazka.com.ru/article/mihalkov/000003mihalkov.htmll )
15. Царевна лягушка (http://www.for-children.narod.ru/skas/029.html )

7. Если правила не будут выполнены, фото заносятся в Черный Список. Может быть востребована дополнительная идентификация.

8. Наличие взрослых и детей, на конкурсной работе запрещено.

9. Принимая участие в конкурсе, вы соглашаетесь с данными правилами и с тем, что Редколлегия оставляет за собой все права по удалению несоответствующих правилам работ

"(например, раскрашивание лица ребенка «под дерево» для сказки «Буратино»)" - исправьте ребенка на конкурсанта, наверное...

Тогда участники первого ОЕК могут просто изменить действующее лицо - своего ребенка на себя, будут те же работы на конкурсе, это нужно оговорить наверное:)

Нельзя так делать. Вроде бы в евских правилах написано, что фото участвовавшее уже в конкурсе, повторно выставляться не может.

а оно же не будет таким-же? %) Это будет фото другого человека :)

Но картинку то получается то же нельзя такую же.

Или я не правильно понимаю евские правила

я думаю, что имеется в виду именно ОДНА И ТА ЖЕ работа. Кто-то выставлял рабоу из той же серии, но другую - пропустили :) А тут ваще другой человек будет ;)

Ну так работу то нельзя повторно выставлять, которая участвовала в конкурсе, даже если оно будет с другим человеком.

%) почему? Где это сказано? ;)

Эх, пошла я правила читать.

Вот здесь http://www.eva.ru/articles/contests.html
1 пункт.
(цитирую) Под фотографией следует понимать любую конкурсную работу (саму фотографию, обработанную фотографию ("коллаж"), значок и другие).

2 пункт
Фотографии, ранее участвовавшие в конкурсах, не принимаются.

Правильно, но это же не будет тот же самый коллаж! там будет другая составляючая - другой человек :)

А мы допишим в правилах, что коллаж, участвовавший в 1 ОЕК, не может быть основой для новой работы:-)

только если так.... Потому, что общие правила разрешают выставлять работы из той же серии (то же место, то же лицо, тока глаза в другую сторону смотрят ;)).

Свет, но это все-таки тоже неверно - в и-нете не так много картинок под эти сказки - это здорово усложнит задачу.... тогда уж лучше сазки поменять...

На самом деле картинок очень много, главное пофантазировать чуть-чуть. Можно конечно же пересмотреть список сказок, не обязательно эти оставлять. И наверное именно это мы и сделаем (если тема победит :-) )

Вот это ветка, из-за моего одного высказывания:) Если эта тема победит, просто нужно учесть в правилах, что нельзя использовать те же колажи, что и в детском конкурсе - вот и все решение проблемы:)

-мифы древней Греции и Рима по типу 1-го сказочного ОЕК (правила меняем незначительно)

поддержу эту тему, должен получиться конкурс с красивыми работами

толпа народу в простынях

-зодиакально-звезный конкурс по типу первого ОЕК, есть "рыба" правил; (копирую из поста justmyself! Наташа, выложи обещанную рыбу ;))

ЗОДИАКАЛЬНО-ЗВЕЗДНЫЙ - РЫБА

ПРАВИЛА:

1. На конкурс принимаются цветные фотографии-коллажи с участием ХА, посвященные одному из зодиакальных созвездий. Список зодиакальных созвездий можно посмотреть здесь: http://horo.eva.ru/horoscopes/

2. При просмотре работы должно быть очевидно, какому именно зодиакальному созвездию посвящен коллаж (например, соответствующая символика, ХА «в роли» зодиакального персонажа и т.д.)

3. Конкурсный коллаж должен состоять из фото ХА и минимум ЧЕТЫРЕХ (? – это надо обсудить) дополнительных элементов-картинок. Таким образом, вместе с фото ХА число элементов - ПЯТЬ.

4. Требования к фотографии ХА:
- Фотография ХА не может служить фоном коллажа. Лицо, портрет или фигура ХА должны быть вырезаны и скомбинированы с другими элементами коллажа.
- ХА должен быть узнаваем, в том числе в том случае, если лицо подвергается графической обработке. (см. правила идентификации).

5. Требования к дополнительным элементам-картинкам:
- Автору коллажа необходимо подобрать из любых доступных ему источников (из книг, Интернета, личных фото, собственных рисунков, графических элементов, и проч.) не менее ЧЕТЫРЕХ базовых иллюстраций, из которых он может вырезать элементы-картинки. Таким образом, элементов-картинок может быть неограниченное количество, но не менее ЧЕТЫРЕХ (по одному из каждой базовой иллюстрации). Один из элементов может являться фоном коллажа.
- Однотипные элементы-картинки (например: звезды или планеты), даже если они взяты из разных базовых иллюстраций, будут считаться за ОДНУ.
- Рамки и буквы запрещены.
- Однотонный фон не считается отдельным элементом коллажа.

6. Запрещается присутствие других людей, детей любого возраста (включая ХА в детстве) и любых представителей фауны. Исключение составляют различные зодиакальные персонажи.

7. Разрешается любая графическая обработка элементов коллажа.

8. В этом конкурсе действуют общие правила фотоконкурсов http://www.eva.ru/articles/contests.html .

9. Принимая участие в конкурсе, вы соглашаетесь с данными правилами и с тем, что Редколлегия оставляет за собой все права по удалению несоответствующих правилам работ.

ИДЕНТИФИКАЦИЯ

В специально созданной папке паспорта под названием "Конкурс" должны находиться:
- Исходная фотография ХА, использованная при создании коллажа.
- Все базовые иллюстрации, использованные при создании коллажа (минимум ЧЕТЫРЕ иллюстрации).
- Одна фотография ХА из другой серии.
- При возникновении спорных моментов РК вправе запросить дополнительную идентификацию.

Таким образом, в конкурсной папки должны находиться минимум шесть фотографий и/или иллюстраций.

Некоторые пояснения от меня лично:
- хочется меньше ограничений, особенно по поводу "нельзя графически обрабатывать то-это" - как говорится, дайте фотошоперам пофотошопить :-)
- в прошлом обсуждении возникал вопрос - мол, есть знак "дева", а остальные все с рогами :-) Идея не в том, что ХА должен ИЗОБРАЖАТЬ знак зодиака. Это может быть просто красивая открытка с символикой - да просто что угодно. Где присутсвуте ХА и зодиакальная тема.
- Если это пройдет, у меня имеются даже название и стихи :-) Как предложение.

ПРЕДЛОЖЕНИЕ. Как мне кажется, что конкурсы типа «В гостях у сказки» и «ХА в фильме» нужно запускать не в летнее время года, народ сейчас в отпусках, как оказалось, даже кривляться некому ( я имею ввиду действующий конкурс), а возится с пятью фонами для конкурсной работы тем более никто не станет. Я просто предлагаю дать возможность участникам фотошопного конкурса поработать над своим портретом, например, чтобы сделать себя неузнаваемым для окружающих: меняем себе цвет глаз, длину волос, прическу… или меняем себе фигуру, или делаем из себя королев с принцессами:) вообщем, это можно обсудить, может у кого будут идеи получше моих:)

^

Предлогаю побыть в роли маститых художников. Поставить на место героев известных картин - ХА.

Есть 2 варианта конкурса.

1. Если картина групповая, то разрешить (не обязательно) на места других участников сцены поставить портреты друзей/родственников ХА.

2. Использовать ТОЛЬКО групповые картины, на месте одного из главных героеа ХА, на месте других (не обязательно всех, но хотябы одного-двух) - какие либо известные личности (палитики, звёзды кино, эстрады, известные люди искусства).

2- й прикольный вариант, но думается, что только профи Photoshop'a справятся с таким заданием

Да нет, это не сложно. Навыки стандартные, а интересная весёлая задумка переиграет недостаток владения программой. А действительно КРАСИВО в любом фотошопном взрослом конкурсе могут сделать только профи, с этим не поспоришь.

Кста, для пущего нивилирования разницы и предоставления не-мастерам ФШ дополнительных возможностей можно ввести обязательным какой-нибудь смешной коментарий к получившейся сценке или реплики героев (как в карикатурах)

Это довольно сложно для новичков. А участвовать новички любят (и правильно делают, кстати). Результат - получается довольно много работ, где лицо просто "налеплено" сверху. Посмотрите в архиве старый конкурс про "Что выросло, то выросло".
Я лично - за фотошопный конкурс, где надо слепить из нескольких составляющих и все можно обрабатывать. Первый ОЕК продемонстрировать, что в таком вариант просто-таки "радость глазу" получается :-)

у меня такое предложение назрело, пусть каждый воплотит свою мечту в профессии, может кто то хотел бы быть космонавтом, а кто то бизнес-леди или певцом или художником или диктором телевидения или балериной и т.п. Пусть ХА пофантазирует на тему себя в этой профессии.

ГОЛОСУЕМ. только за 1 вариант:

1. ХА в фильме

2. сказочный конкурс по типу первого ОЕК, но для взрослых; За основу можно взять правила 1 ОЕК. Правила здесь http://www.eva.ru/forum/show?idPost=20933401 с некоторым изменением списка сказок

3. мифы древней Греции и Рима по типу 1-го сказочного ОЕК (правила меняем незначительно)

4. зодиакально-звезный конкурс по типу первого ОЕК. Правила здесь http://www.eva.ru/forum/show?idPost=20938975

5. дать возможность участникам фотошопного конкурса поработать над своим портретом, например, чтобы сделать себя неузнаваемым для окружающих: меняем себе цвет глаз, длину волос, прическу… или меняем себе фигуру, или делаем из себя королев с принцессами

6. Предлогаю побыть в роли маститых художников. Поставить на место героев известных картин - ХА.
Есть 2 варианта конкурса.
1. Если картина групповая, то разрешить (не обязательно) на места других участников сцены поставить портреты друзей/родственников ХА.
2. Использовать ТОЛЬКО групповые картины, на месте одного из главных героеа ХА, на месте других (не обязательно всех, но хотябы одного-двух) - какие либо известные личности (палитики, звёзды кино, эстрады, известные люди искусства).

7. пусть каждый воплотит свою мечту в профессии, может кто то хотел бы быть космонавтом, а кто то бизнес-леди или певцом или художником или диктором телевидения или балериной и т.п. Пусть ХА пофантазирует на тему себя в этой профессии.

2 - давно хочу!
(с транслита)

6

2

2!

3! хочу увидеть Кентавра! ;)

:-D

А что? ;D Представляешь - мужчина с длинными волосами, голый торс, лошадиные стройные ноги... Ну а рядом где-то ХА в тунике ;DDDD

Представляю!:-)

6....

2..

4

4.

6 (2 вариант)

2 - сказочный

2.

3...

2 /

2

...

3:-)

6

4,5,6

-

2 - сказочный!

6 (2 вариант)

4

5

1

4

4

2

3

2 - (раз мою идею не поддержали, голосую за сказочный конкурс)

3..

3

Подсчитала промежуточные результаты голосования (18 часов 13.06). Результаты:

1. ХА в фильме - 1 голос.

2. сказочный конкурс по типу первого ОЕК, но для взрослых; За основу можно взять правила 1 ОЕК. Правила здесь http://www.eva.ru/forum/show?idPost=20933401 с некоторым изменением списка сказок - 9 голосов.

3. мифы древней Греции и Рима по типу 1-го сказочного ОЕК (правила меняем незначительно) - 5 голосов.

4. зодиакально-звезный конкурс по типу первого ОЕК. Правила здесь http://www.eva.ru/forum/show?idPost=20938975 - 4 голоса.

5. дать возможность участникам фотошопного конкурса поработать над своим портретом, например, чтобы сделать себя неузнаваемым для окружающих: меняем себе цвет глаз, длину волос, прическу… или меняем себе фигуру, или делаем из себя королев с принцессами - 1 голос.

6. Предлогаю побыть в роли маститых художников. Поставить на место героев известных картин - ХА.
Есть 2 варианта конкурса.
1. Если картина групповая, то разрешить (не обязательно) на места других участников сцены поставить портреты друзей/родственников ХА.
2. Использовать ТОЛЬКО групповые картины, на месте одного из главных героеа ХА, на месте других (не обязательно всех, но хотябы одного-двух) - какие либо известные личности (палитики, звёзды кино, эстрады, известные люди искусства) - 3 голоса (один из них за второй вариант)

7. пусть каждый воплотит свою мечту в профессии, может кто то хотел бы быть космонавтом, а кто то бизнес-леди или певцом или художником или диктором телевидения или балериной и т.п. Пусть ХА пофантазирует на тему себя в этой профессии - 0 голосов.

Вот.

up

5

3....

Мне кажется, тему сказок уже никто не обгонит, но все же стоит подождать хотя бы до московского обеда.

Может у кого архив остался со ссылками на прошлые топы?Там у меня рыба была по сказочному конкурсу,хотелось бы взглянуть.В архиве нет((

а такой не пойдет? http://www.eva.ru/forum/show?idPost=20933401
(с транслита)

Нет,там другое было.

http://www.eva.ru/static/forums/75/2005_11/491895.html
Так не получится? у меня архив работает

А попробуйте посмотреть в "паспорт - мой форум". Там ссылки активные на прошлые обсуждения точно есть.

Спасибо!

up

2

Ранее предлагала такие правила.
ПРАВИЛА КОНКУРСА «Взрослые сказки...или мифы»
(слизала шаблон с 1 ОЕК)

На конкурс принимаются цветные фотографии-коллажи ХА в костюме сказочного героя в виде иллюстрации к сказкам.

От одного ХА принимается только одна фотография-коллаж.


2. Конкурсная работа должна состоять из фона(отдельный элемент) и изображения героя в костюме на этом фоне.

Фон конкурсной работы – композиция в форме коллажа, выполненная в любом графическом редакторе из различных элементов-картинок. Для этого автору конкурсной работы необходимо самостоятельно подобрать из любых доступных ему источников (книг, Интернета, личных фото, рисунков и проч.) не менее ПЯТИ(?) базовых иллюстраций, из которых он может вырезать элементы-картинки, необходимые для изготовления фона. Таким образом, элементов-картинок может быть неограниченное количество, но не менее ПЯТИ (по одному из каждой базовой иллюстрации). Однотипные элементы-картинки (н-р: цветы, бабочки,звезды,деревья..), даже если они взяты из разных базовых иллюстраций, будут считаться за ОДНУ.
Буквы и рамки таковыми элементами-картинками НЕ считаются (но их наличие на конкурсной работе разрешено).

- ХА должен быть в костюме одушевленных героев выбранной сказки (созданном из подручных материалов – ткань, бумага, и т.п. или купленном). Разрешается использование париков и грима (косметика, театральный грим, и т. п.).
- ХА на фотографии должен исполнять действия (как активные, так и пассивные), ОТОБРАЖЕННЫЕ в сюжете.
- ХА на конкурсной работе должен быть изображен в полный рост, или по пояс (но НЕ МЕНЕЕ чем по пояс), если этого требует сюжет сказки (герой сидит за столом, на лошади, и т.п.). В случае последнего в паспорте нужно разместить фотографию ХА в костюме в полный рост.


3. Комментарий к фотографии должен содержать цитату из сказки (СТРОГО из текста сказки по указанной ссылке: ...), которая описывает отображенный на конкурсной работе сюжет.

4. Для идентификации ХА должен предоставить в паспорте на отдельной странице с названием «Конкурс»:

- Исходную фотографию (используемую в создании конкурсной работы) ХА в костюме в обычной обстановке, ХА должен быть узнаваем и должен быть узнаваем герой сказки которую он представляет.

- ПЯТЬ (или более) базовых иллюстраций, которые были использованы в процессе создания коллажа.
- если на конкурсной работе ХА (и др.участ.)изображены не в полный рост, то ОБЯЗАТЕЛЬНО минимум 1 фото всех участников в костюме в полный рост.

5. Список сказок:................


6. Если правила не будут выполнены, фото заносятся в Черный Список. Может быть востребована дополнительная идентификация.

7. Наличие детей до 18(?), на конкурсной работе запрещено.


8. Принимая участие в конкурсе, вы соглашаетесь с данными правилами и с тем, что Редколлегия оставляет за собой все права по удалению несоответствующих правилам работ.



Простите за частичный плагиат))))


По этому пункту можно оговаривать дальше,если эта тема заинтересует большинство.


- При обработке фотографии графическим редактором
РАЗРЕШАЕТСЯ:
- добавление в руки (ТОЛЬКО В РУКИ) предметов (например, волшебная палочка, корзинка, цветочек, ложка и т.п.), однако этот предмет не будет засчитываться при подсчете базовых иллюстраций фона.

НЕ РАЗРЕШАЕТСЯ:
- дорисовка/добавление деталей костюма (корона, хвост, волосы, грива и т.п.), лица (нос, усы, уши и т.п.) и тела.
- использование фильтров и методов, превращающих фотографию в рисунок (например, раскрашивание лица ребенка «под дерево» для сказки «Буратино»)

Вот этого я не понимала ни в сказочном ОЕК, ни сейчас. Равно как запретов на графическую обработку в ФОТОШОПНОМ конкурсе.

НЕ РАЗРЕШАЕТСЯ:
- дорисовка/добавление деталей костюма (корона, хвост, волосы, грива и т.п.), лица (нос, усы, уши и т.п.) и тела.
- использование фильтров и методов, превращающих фотографию в рисунок (например, раскрашивание лица ребенка «под дерево» для сказки «Буратино»)

С первой частью более-менее понятно - надо же что-то запретить, и чтобы вместо костюма не использовалась блузочка с фотошопными добавками. Со второй - категорически непонятно.

По первому пункту:именно поэтьому и было введено такое ограничение,как вы сами дали объяснение.
Второй пункт:если разрешить обрабатывать и лицо(в тексте пример "под дерево" у Буратино),то что останется от самого ХА?Его участие тут будет уже минимальным.Можно замаскировать все так,что мы будем рассматривать рисунки-коллажи,мультяшные работы,где не будет понятно,а есть ли сам ХА и где он тут вообще:)

И они будут красивыми и интересно сделанными. А не подогранными под искусственно изобретенные "палки в колеса". А так, извините, эти ограничения - те самые "в гамаке и стоя". Сделать по трудоемкости - совершенно одинаково. Результат получается разный. Это называется "давайте устроим фотошопный конкурс, но пользоваться фотошопом разрешим несколько через пятую, извините, точку, чтобы служба участникам медом не казалась".
А по поводу "где там ХА" - вот ссылки:
http://www.justmyself.ca/collage/images/file36.jpg
http://www.justmyself.ca/collage/images/file40.jpg
http://www.justmyself.ca/collage/images/file44.jpg
http://www.justmyself.ca/collage/images/file54.jpg
http://www.justmyself.ca/collage/images/file56.jpg

Ограничения эти искусственны и лишены смысл. Вполне достаточно разрешить любую графическую обработку и потребовать, чтобы "в случае, если лицо ХА подверглось графической обработке, ХА должен быть узнаваем" (для чего для идентификации требовать исходную фотографию).
И запрет на "коррекцию" костюма мне тоже непонятен. Как любой запрет на работу с графикой в фотошопном конкурсе.
Прежде чем ограничения делать, подумать стоило бы: а они нужны? Фотошопные конкурсы на еве никогда массовыми не были, в "Обложке" (куда уж проще правила?) - страниц 17. А у нас еще август, народа-то на еве - раз-два и обчелся...

обалденные фото, засмотрелась так, что ребенкин обед и ужин чуть не сожгла

Спасибо на добром слове :-) Но выставила я их в основном в качестве опровержения теории "если лицо обработано, оно неузнаваемо". "Узнаваемость" можно потребовать. Просто в прошлом конкурсе вот кто-то так же "от винта" придумал страшилку про "тогда никого узнать будет нельзя", и так оно и идет без изменений. А очень не хочется опять получить конкурс на три страницы из-за лишних ограничений.

54 и 56 я бы не допускала.Ну уж очень изменено лицо ХА,Красиво,не спорю,но лично мне не нравится такой подход для конкруса.Это лично мое мнение.

Я молчу, обсуждение это завяло, настаивать на своем не буду. У каждого свое ИМХО, мне такой конкурс с запретом на графическую обработку в графическом конкурсе слегка скучноват по второму разу. Кроме того, лично я свою физиономию в "нетронутом" виде на еве выставлять точно не буду :-) Тоже ИМХО.
Кстати, 54 - очень простая обработка, в пару кликов. 56 - чуть сложнее. Но обе - поверьте уж на слово - абсолютно похоже на оригиналы фотографий.

ППКС! Кста, для идентификации работ с сильной переделкой фото ХА, грозящей быть неузнанной (т.е. не доказанной что это именно ХА, а не левый человек) можно прописать в правилах требование предоставить оригинальное, не обработанное фото ХА и хотя бы одно промежуточное изображение, где обработка фильтрами уже началась, но ХА ещё узнаваем.

Что нам важнее в этом конкурсе, красивые работы или что бы фейс ХА все узнали с первого взгляда? Помоему первое должно привалировать. Даёшь красивость и фотошопность!

Именно об этом и шла речь. Оригинал обработанной фотографии - и все дела, собственно.
Работ последнее время в ОЕКовских конкурсах (видимо, еще и потому, что лето) - раз-два и обчелся. А обсуждения все равно идет по пути "а где бы еще сложностей добавить..."
Ну ладно, проехали... :-)

Я еще хочу добавить, что в прошлом конкурсе много работ было непропорциональных. Например: карета была напмого мельше самого ребенка. Я считаю что в новом конкурсе нужно ввести отдельный пункт, в котором указать, что ХА должен вписываться в картину ПРОПОРЦИОНАЛЬНО, иначе смотреть просто смешно!

Нет, это уже художественное ограичение. Давайте не будем сейчас сочинять правил по красоте и художественному вкусу. Голосование еварушиков всё решит, что смешно, а что не смешно.

Считаю, что 5 элементов - это много. И в детском конкурсе было много, а во взрослом так и подавно. 3-4 элемента должно быть достаточно.
(с транслита)

Я за 3, а то перегруженные фотки получались.

Ага. ХА + минимум 3 элемента.
(с транслита)

Не пора сказки предлагать?

Думаю,что пора:-)

А откуда брали сказки для детского конкурса? Надо же, чтобы одинаковые у всех были?

Как это одинаковые? Не поняла.

ну я имела в виду, что должно быть несколько сказок, а вот редакции -тексты этих сказок должны быть одинаковые? ведь некоторые сказки с одним и тем же названием могут очень отличаться содержанием и даже героями.

Так как раз в детском сказочном делали:-)

http://www.eva.ru/forum/show?idPost=20933401 А здесь указаны сказки с детского конкурса? Может, их и оставить?

Мне кажется нужно сказки менять, больше добавить такие где герои взрослые люди и убрать такие как "Колобок", "Три поросенка", совсем детские суазки, ИМХО.:-)

Ага, "Баба-Яга", "Карлик Нос", "Кащей" опять же... и другая нечисть)))

И Змей Гаврилыч о трех головах... :)

Считаю, что ссылки надо найти, чтобы была одинаковая редакция у всех.

Согласна.Сказки надо менять.И я бы предложила добавить сказок на восточную тему или что-то связанное с мифологией,т.к. такой пункт был в голосовании.

Я только за:-)

ап! может ссылку дать в фотопеределках? пусть умельцы подтягиваются!:-)

дать!

готово!:-)

Давайте сказки предлагать!

Начинаю:

Алладин и волшебная лампа http://www.skazka.com.ru/malish/000008arab.htmll

Сказка об Иване-царевиче, Жар-птице и о сером волке http://www.skazka.com.ru/people/russia/0000040russia.htmll

Сказка о царе Салтане, о сыне его славном и могучем богатыре князе Гвидоне Cалтановиче и о прекрасной Царевне Лебеди http://www.skazka.com.ru/article/pushkin/000009pushkin.htmll

Сказка о попе и его работнике Балде http://www.skazka.com.ru/article/pushkin/000005pushkin.htmll

Пиппи Длинныйчулок http://www.skazka.com.ru/article/lindgren/000002lindgren.htmll

Дедал и Икар http://www.skazka.com.ru/myth/grec/000009grec.htmll

Артемида (Диана) http://www.skazka.com.ru/myth/grec/0000056grec.htmll

Приключения Чиполлино http://www.skazka.com.ru/article/rodari/000002rodari.htmll (это для тех, кто голосовал за тему "ХА в роли фрукта или овоща") ;)

Алиса в стране чудес http://www.lib.ru/CARROLL/ (имхо, в любом переводе)

В прошлый раз старались избегать того, что связано с Диснеем (это по поводу Алладина). Это не значит, что мы должны их тоже избегать, просто вспомнила :-)

И "Алисы в стране Чудес":-)

Честно говоря, вообще о Диснее не думала. И принцесса у меня - Будур, и Алиса ассоциируется с Высоцким.

А с чем связан такой запрет в прошлом конкурсе? Тем более, что Золушка и спязая красавица все рано остались.

Хаааааааааачу чеширского кота и герцогиню!

Я про прошлый говорила, там они попали в немилость, а сейчас мы можем все исправить;-)

А отчего они туда попали в прошлый раз? Да еще и так выборочно? :)

Тогда акцентировали внимание на том, что диснеевские сказки, например, тот же Винни-Пух, очень красиво рисованные, + к тому же не составит труда такие картинки найти в интернете, а русские, типа колобка и снегурочки, проигрывают по сравнению с диснеем, да и иллюстрации к этим сказкам сложно найти, а если и есть они в детских книжечках, то они не сравнятся по яркости и красочности с диснеевскими, вот:)

А в итоге, насколько я помню, среди первой шестерки как раз диснеевским и не пахло.

Так что со взрослым, мне кажется. можно так не заморачиваться. :)

(Уже нашла ответ)

А Артемида то тут причём? Это не сказка это мифологический персонаж.

Для разнообразия. И чем мифы не сказки? ;)

Миф - это религиозные сочинения (не важно "живая" это религия или уже "мёртвая"), а сказка - это художественный вымысел для развлечения.

Не надо такого "для разнообразия". Сказки это сказки, а мифы это мифы. Я категорически против смешивания в одном конкурсе двух совершенно разных тематик.

Я предлагаю оставить тот же список сказок, что и в первом сказочном конкурсе + некоторые добавить, чтобы народу было из чего выбрать, ведь конкурс специфический, работ не будет много, поэтому и сказками не особо нужно ограничивать, имхо

+1

а тот же это какой?

Тот, который использовался в первом сказочном конкурсе

Хочу "Снежную королеву"

ап

а я "Оловянного солдатика". ганс христиан рулит! :)

хихи.. принцессу на горошине)))))))))

Красную шапочку;)

Но я, это, не настаиваю. Не склоняю. Не принуждаю. МЕНЯ ТУТ НЕ БЫЛО!!!!

Из всего списка, я убрала бы Золушку, Снегурочку и Спящую красавицу, т.е. всех прЫнцес, и еще возможно Русалочку и Царевну лягушку (
Добавила бы сказки:
1. Гадкий утенок ( http://www.skazka.com.ru/article/andersen/0000012andersen.htmll )
2. Приключения Чиполлино http://www.skazka.com.ru/article/rodari/000002-5rodari.htmll
3. Теремок http://www.skazka.com.ru/malish/000003malish.htmll
4. Малыш и Карлсон http://www.skazka.com.ru/article/lindgren/000001lindgren.htmll

Я за убрать принцесс. Это не интересно ибо очень просто.

Нееее, давайте не будем убирать Царевну лягушку!!! Можно просто в правилах оговорить ненадобность принцесс!

Тоже хотела предложить Золушку убрать (очень уж много было золушек в детском конкурсе ;)). Спящую Красавицу тоже можно. А вот остальных не надо!
(с транслита)

Принцесс почему надо убирать - потому что у многих есть свадебные фотки - а каждая невеста - принцесса:-) Поэтому это очень просто и костюм дополнительный не нужен:-)

Вот Царевну лягушку, предложила убрать тоже по этому, хотя может быть кто-то захочет быть в этой сказке не царевной, а лягушкой - можно оставить:-)

Вот поэтому надо указать в правилах запрет на царевн и принцесс... а остальное оставить...:-)

Хотела высказаться вот по какому вопросу. Предлагаю убрать из списка сказки с Золушками, феями, принцессами, королевами:) т.к. костюм для такого героя можно с легкостью сделать - у каждой из нас найдется в гардеробе красивое платье:) Гораздо сложнее изобразить какую-то зверюшку: зайца, лису, например, для этого придется немного попыхтеть над костюмом:)

Вот и я про то же:-) Поэтому и предлагаю добавить, Чипполино, теремок и т.д.

Согласна полностью. Надо просто запретить всех пинцесс скопом.

Что всё таки со сказками делать будем? Меняем/добавляем/удаляем или оставляем те же?
А то топ уже вниз уходит. Правила то готовы, осталось лишь составить список сказок и всё.

Мое мнение такое: проголосовать ЗА/ПРОТИВ того, убирать ли сказки с Золушками, феями, принцессами, а остальные сказки оставить. Т.е. список сказок предлагаю не менять, а убрать лишь те, которые легко будет обыграть не особо готовя костюмы:)

УБРАТЬ Артемиду! Это мифический персонаж, богиня, а не сказочная дамочка. Не надо смешивать в одном конкурсе мифы и сказки.

Ой, а разве в первом сказочном конкурсе была такая сказка?

На счёт первого не знаю, но во в этом списке она есть. И это НЕ сказка... http://www.eva.ru/forum/show?idPost=21039589

ГОЛОСОВАНИЕ
A. Оставить список сказок, который предлагался в первом сказочном конкурсе.

ВОТ ОН, сам СПИСОК:
1. Али-Баба и 40 разбойников ( http://www.skazka.com.ru/malish/000005arab.htmll )
2. Волк и семеро козлят ( http://www.skazka.com.ru/article/grimm/0000044grimm.htmll )
3. Волшебник Изумрудного города ( http://www.skazka.com.ru/article/volkov/000001volkov.htmll )
4. Золушка ( http://playroom.com.ru/skazki/6-1.html )
5. Красная шапочка ( http://www.skazka.com.ru/article/grimm/0000032grimm.htmll )
6. Колобок ( http://www.skazka.com.ru/people/russia/00000100russia.htmll )
7. Кот в сапогах ( http://www.skazka.com.ru/article/perro/000002perro.htmll )
8. Петушок золотой гребешок ( http://skaz.iatp.org.ua/rus/petushok_zol_grebeshok.shtml )
9. Приключения Буратино ( http://www.skazka.com.ru/article/tolstoy-a/0000026tolstoy-a.htmll )
10. Русалочка ( http://www.skazka.com.ru/article/andersen/0000029andersen.htmll )
11. Снегурочка ( http://www.skazka.com.ru/article/dal/000006dal.htmll )
12. Спящая красавица ( http://www.skazka.com.ru/article/grimm/0000034grimm.htmll )
13. Три медведя ( http://www.skazka.com.ru/article/tolstoy/0000015tolstoy.htmll )
14. Три поросенка ( http://www.skazka.com.ru/article/mihalkov/000003mihalkov.htmll )
15. Царевна лягушка (http://www.for-children.narod.ru/skas/029.html )


B. Оставить тот-же список сказок, но убрать 4 и 12ю сказки, костюмы для которых несложны в изготовлении: Золушку и Спящую красавицу

С. Оставить тот-же список сказок, но убрать 4 и 12ю сказки, костюмы для которых несложны в изготовлении: Золушку и Спящую красавицу и + добавить сказки...(Ваш вариант)

D. Свой вариант, отличный от предыдущих, предлагайте, пожалуйста!

В.

В!

С

Добавить вот эти сказки
1. Гадкий утенок ( http://www.skazka.com.ru/article/andersen/0000012andersen.htmll )
2. Приключения Чиполлино http://www.skazka.com.ru/article/rodari/000002-5rodari.htmll
3. Теремок http://www.skazka.com.ru/malish/000003malish.htmll
4. Малыш и Карлсон http://www.skazka.com.ru/article/lindgren/000001lindgren.htmll

Мне кажется забавно может получится:-)

С! Со списком Светы согласна :)

+1

Согласна.

поддерживаю предложение:)

+1 Тоже очень понравилось. Одобрям-с ;)

СветОк написал(а):
С

Добавить вот эти сказки

можно порокоментировать? ;)


1. Гадкий утенок ( http://www.skazka.com.ru/article/andersen/0000012andersen.htmll )

Завидую балеринам ;), сама бы смастерить костюм лебедя, так чтобы остаться при этом узнаваемой и что-бы герой был узнаваем не смогла бы %)

2. Приключения Чиполлино http://www.skazka.com.ru/article/rodari/000002-5rodari.htmll

В прошлый раз мы тоже думали над Чипполино, но решили, что это скорее политический помфлет, а не сказка ;), ну это я так к слову ;)

3. Теремок http://www.skazka.com.ru/malish/000003malish.htmll

хорошая сказка :)

4. Малыш и Карлсон http://www.skazka.com.ru/article/lindgren/000001lindgren.htmll

тоже помню в прошлый раз отказались из-за легкости костюма Малыша :) (шортики и рубашка)

офф............... ура! с возвращением!!!!!!

офф....... :D спасиб! ;)

B
но вообще за Д.Но так как не имею возможности искать сказки,чтоб предложить,то остановлюсь на В варианте.

В. но я еще бы подсократила, до пяти примерно. не знаю, почему.

B.

Какой класный конкурс объязательно буду учавствовать!

Может быть закончим голосование?

ПРАВИЛА.
На конкурс принимаются цветные фотографии-коллажи с участием ХА в костюме сказочного героя в виде иллюстрации к сказкам (список используемых в п.6).

От одного ХА принимается только одна фотография-коллаж.

1. Конкурсная работа должна состоять из фона и изображения ХА в костюме на этом фоне.

Фон конкурсной работы – композиция в форме коллажа, выполненная в любом графическом редакторе из различных элементов-картинок. Для этого автору конкурсной работы необходимо самостоятельно подобрать из любых доступных ему источников (книг, Интернета, личных фото, рисунков и проч.) не менее ПЯТИ базовых иллюстраций, из которых он может вырезать элементы-картинки, необходимые для изготовления фона. Таким образом, элементов-картинок может быть неограниченное количество, но не менее ПЯТИ (по одному из каждой базовой иллюстрации). Однотипные элементы-картинки (н-р: цветы или бабочки), даже если они взяты из разных базовых иллюстраций, будут считаться за ОДНУ.
Буквы и рамки таковыми элементами-картинками НЕ считаются (но их наличие на конкурсной работе допустимо).

ХА в костюме:
- ХА должен быть в костюме одушевленных героев выбранной сказки (созданном из подручных материалов – ткань, бумага, и т.п. или купленном). Разрешается использование париков и грима (косметика, театральный грим, и т. п.).
- ХА на фотографии должен исполнять действия (как активные, так и пассивные), отображенные в сюжете.
- ХА на конкурсной работе должен быть изображен в полный рост, или по пояс (но НЕ МЕНЕЕ чем по пояс), если этого требует сюжет сказки (герой сидит за столом, на лошади, и т.п.). В случае последнего в паспорте нужно разместить фотографию ХА в костюме в полный рост.

3. При обработке фотографии графическим редактором
РАЗРЕШАЕТСЯ:
- добавление в руки (ТОЛЬКО В РУКИ) предметов (например, волшебная палочка, корзинка, цветочек, ложка и т.п.), однако этот предмет не будет засчитываться при подсчете базовых иллюстраций фона.

НЕ РАЗРЕШАЕТСЯ:
- дорисовка/добавление деталей костюма (корона, хвост, волосы, грива и т.п.), лица (нос, усы, уши и т.п.) и тела.
- использование фильтров и методов, превращающих фотографию в рисунок (например, раскрашивание лица ХА «под дерево» для сказки «Буратино»)

4. Комментарий к фотографии должен содержать цитату из сказки (СТРОГО из текста сказки по указанной ссылке: см. перечень сказок в п.6), которая описывает отображенный на конкурсной работе сюжет.

5. Для идентификации ХА должен предоставить в паспорте на отдельной странице с названием «Конкурс»:

- Исходную фотографию (используемую в создании конкурсной работы) в костюме в обычной обстановке, ХА должен быть узнаваем и должен быть узнаваем герой сказки которую он представляет.
- ПЯТЬ (или более) базовых иллюстраций, которые были использованы в процессе создания коллажа.
- если на конкурсной работе ХА изображен не в полный рост, то ОБЯЗАТЕЛЬНО минимум 1 фото ХА в костюме в полный рост.

6. Список сказок:
1. Али-Баба и 40 разбойников ( http://www.skazka.com.ru/malish/000005arab.htmll )
2. Волк и семеро козлят ( http://www.skazka.com.ru/article/grimm/0000044grimm.htmll )
3. Волшебник Изумрудного города ( http://www.skazka.com.ru/article/volkov/000001volkov.htmll )
4. Гадкий утенок ( http://www.skazka.com.ru/article/andersen/0000012andersen.htmll )
5. Красная шапочка ( http://www.skazka.com.ru/article/grimm/0000032grimm.htmll )
6. Колобок ( http://www.skazka.com.ru/people/russia/00000100russia.htmll )
7. Кот в сапогах ( http://www.skazka.com.ru/article/perro/000002perro.htmll )
8. Малыш и Карлсон http://www.skazka.com.ru/article/lindgren/000001lindgren.htmll
9. Петушок золотой гребешок ( http://skaz.iatp.org.ua/rus/petushok_zol_grebeshok.shtml )
10. Приключения Буратино ( http://www.skazka.com.ru/article/tolstoy-a/0000026tolstoy-a.htmll )
11. Приключения Чиполлино http://www.skazka.com.ru/article/rodari/000002-5rodari.htmll
12. Русалочка ( http://www.skazka.com.ru/article/andersen/0000029andersen.htmll )
13. Снегурочка ( http://www.skazka.com.ru/article/dal/000006dal.htmll )
14. Теремок http://www.skazka.com.ru/malish/000003malish.htmll
15. Три медведя ( http://www.skazka.com.ru/article/tolstoy/0000015tolstoy.htmll )
16. Три поросенка ( http://www.skazka.com.ru/article/mihalkov/000003mihalkov.htmll )
17. Царевна лягушка (http://www.for-children.narod.ru/skas/029.html )

7. Если правила не будут выполнены, фото заносятся в Черный Список. Может быть востребована дополнительная идентификация.

8. Наличие взрослых и детей, на конкурсной работе запрещено.

9. Принимая участие в конкурсе, вы соглашаетесь с данными правилами и с тем, что Редколлегия оставляет за собой все права по удалению несоответствующих правилам работ .

Все согласны?

Занудно повторю, что я против 3-го пункта во всех его проявлениях.

Почему? По-моему, с этим пунктом в прошлом сказочном конкурсе не было проблем... Это только разнообразит работы, имхо

Нет, это их только ускучняет! Нафига делать фотошопный конкурс, если запрещать людям при этом пользоваться ФОТОШОПОМ??? Каллаж из 5-ти картинок можно и ножницами нарезать, для этого фотооп не нужет. Вся прелесть вотошопа не в нарезк и масштабировании, а как-раз в фильтрах, цветах, инструментах для рисования. Я тоже КАТЕГОРИЧЕСКИ против этого пункта, не вижу в нём НИКАКАОГО смысла, кроме занудства.

Ровно наоборот, ИМХО. Не хочу повторяться:
http://www.eva.ru/forum/show?idPost=21037323
И чуть выше и ниже по ветке.
Я могу понять, как с первым конкурсом мы изобретали велосипед, боялись завала и придумывали в связи с этим ограничения. Но сейчас:
1. Ни в одном фотошопном конкурсе на еве (за ислкючением "Первой улыбки" с рамочками) не было завалов. Насколько я помню, 17 страниц максимум. Сейчас идут аж два - где завалы?
2. Запрещать в фотошопном конкурсе графическую обработку - это из серии "королевской печатью орехи колоть".
3. Я всерьез опасаюсь, что с такими правилами "для взрослых" у нас вместо завала будут две страницы. Потому что костюмчик по сказкам для взрослых изобретать - это не ребенка нарядить. Затрат времени - больше, смысла - меньше (ребенку карнавальный костюм еще пригодится может, да и архивные фотографии в ход шли).

Тут есть обратная сторона - убрав этот пункт мы можем получить ту же ситуация, что и с обложками: когда брали модель и меняли ей глаза и рот на свои. ОРы считали этих гибридов за ХА, хотя на мой взгляд глаза, нос и рот, взятые отдельно, никак человеком являться не могут. Хотя бы голова нужна.

Но полный запрет изменять объект мне тоже не нравится. Надо бы поискать золотую середину.

Например, чтобы фигура и голова были от ХА, а уж накладывать на них можно все, что угодно. Хоть полностью одеть в фотошопе - если кто сможет.

Предлагала уже в качестве компромисса: фото ХА в костюме (в платье, в одежде) должно быть настоящим (фотографию оригинальную выложить в паспорте). Обрабатывать - что угодно, в том числе сам костюм и лицо. Для желающих сохранять запреты сохранить пункт про запрещение дополнительных деталей у костюма. Но по мне - и не обязательно.

Запрет-то изначальный в детском сказочном конкурсе был связан - отлично помню - прежде всего с желанием дополнительных ограничений в связи с так и не состоявшимся "завалом".
Мне и тогда было непонятно - у нас фотошопный конкурс или рукодельный, или кто лучше костюм купит? Но то был первый конкурс. А сейчас опыт есть, лето на дворе, конкурсы не особенно массовые, но запрет остался.

А голосование было? Я что-то не помню. Может на голосование отправить?
Мне нравится твоя идея.

Не было... Попробуешь поставить? Я падаю спать...

Голосования небыло, а эта идея высказавалась ещё 2 недели назат и justmyself, и мною на подпевках =)

А что решили насчет 5 элементов? Думали же что они сильно перегружают работу. Давайте проголосуем.

ГОЛОСОВАНИЕ
Коллаж должен состоять из:
1. 5 и более элементов
2. 4 и более элементов
3. 3 и более элементов

3

2

2.

1

3

1..

1_

3 и более подразумевает два предыдущих пункта и вообще так можно разогнаться до 100.
Можно так:
1. 5 элементов
2. 4 элемента
3. 3 элемента
4. больше пяти, но меньше 10. ИЛИ: от пяти до десяти. :-P

2

3 .

ИСПРАВЛЕНИЕ К ГОЛОСОВАНИЮ
ФОН коллажа должен состоять из:
1. 5 и более элементов
2. 4 и более элементов
3. 3 и более элементов

3. То есть ХА минимум 4-й. Ну и рамочку-буковки не считать. ;)

3.

3....

1_

2

3

1

2

2..

3 .

2

2..

ГОЛОСОВАНИЕ по 3 пункту правил. Причины возникновения этого голосования и аргументы сторон можно посмотреть сдесь http://www.eva.ru/forum/show?idPost=21284541 и сдесь http://www.eva.ru/forum/show?idPost=20997117

1 вариант:
3. При обработке фотографии графическим редактором
РАЗРЕШАЕТСЯ:
- добавление в руки (ТОЛЬКО В РУКИ) предметов (например, волшебная палочка, корзинка, цветочек, ложка и т.п.), однако этот предмет не будет засчитываться при подсчете базовых иллюстраций фона.

НЕ РАЗРЕШАЕТСЯ:
- дорисовка/добавление деталей костюма (корона, хвост, волосы, грива и т.п.), лица (нос, усы, уши и т.п.) и тела.
- использование фильтров и методов, превращающих фотографию в рисунок (например, раскрашивание лица ХА «под дерево» для сказки «Буратино»)

2 вариант:
3. При обработке фотографии графическим редактором
РАЗРЕШАЕТСЯ:
- добавление в руки (ТОЛЬКО В РУКИ) предметов (например, волшебная палочка, корзинка, цветочек, ложка и т.п.), однако этот предмет не будет засчитываться при подсчете базовых иллюстраций фона.

НЕ РАЗРЕШАЕТСЯ:
- дорисовка/добавление деталей костюма (корона, хвост, волосы, грива и т.п.), лица (нос, усы, уши и т.п.) и тела.

3 вариант:
Убрать этот пункт вообще весь, целиком. Т.е. разрешить и любую обработку, и любую дорисовку изображений.

3. Ну или 2. Но ни как не 1.

1

3 и так не много фотошопщиков да и тем команду: Руки по швам! дать хотите...неееет

1 .

1. Так как остальные варианты могут привести к противоречию с этим пунктом идентификации "- Исходную фотографию (используемую в создании конкурсной работы) в костюме в обычной обстановке, ХА должен быть узнаваем и должен быть узнаваем герой сказки которую он представляет."

Ни разу не противоречит. Я вам сейчас с ходу могу тысячу и один пимер обработки фильтрами накатать, где вы ХА прекасно узнаете. jstmyself это уже делала, кстати. А если кто-то обработает до неузнаваемости, то значит пойдёт в ЧС.

Боже упаси вас меня доказательствами закидывать! ;D Я понимаю все сама, поэтому и написала "могут привести к противоречию", а не "противоречат" ;). Попробую объяснить, чем я руководствовалась:

Вариант 1. На мой взгляд, логичен и продуман, кроме того он использовалася в предыдущем сказочном конкурсе, а я так поняла, что народ пожелал видеть такой же, но для взрослых %). Сразу отмечу, что голосовала против, ибо опять же ИМХО, взрослый в роли зверюшки, красной шапочки и т.п. будет выглядеть в ЛУЧШЕМ случае - забавно... ;)

Вариант 2. Если запрещать "дорисовку/добавление деталей костюма (корона, хвост, волосы, грива и т.п.), лица (нос, усы, уши и т.п.) и тела". То разрешать какую-то обработку лица и т.п. просто не имеет смысла - любое придание хотя бы тона лицу может считаться "дорисовкой лица". Если я изображаю Мальвину, то я даже не смогу воспользоваться фотошопом, чтобы придать синий цвет волосам, так как по этим же правилам на оригинальной фотографии мой герой должен быть узнаваем, а в любом ином (кроме голобого) парике Мальвину, к сожалению, не идентифицировать. Даже стереть в фотошопе пластырь, которым приклеен нос Буратино я не смогу ибо и тут будет "дорисовка лица(щек)". Вобщем, такой вариант имхо не имеет смысла ибо вышепроцитированный пункт связывает руки все-равно.

Вариант 3. Логичен и продуман опять же. Но при условии, что поменяются и другие пункты правил, в которых требуется предоставить "Исходную фотографию (используемую в создании конкурсной работы) в костюме в обычной обстановке, ХА должен быть узнаваем и должен быть узнаваем герой сказки которую он представляет." Пример с той же Мальвиной - связывает руки. Если по словам Наташи "дать фотошоперам пофотошопить" ;), то этот пункт тоже надо убирать, но тогда мы не сможем избежать вставления своих мосек в скаченные из и-нета карнавальные костюмы, а смысл имхо ИМЕННО ЭТОГО конкурса и заключался в самодельных или купленных, но НАСТОЯЩИХ костюмах.По крайней мере, именно так я его вижу и по-этому, считаю, что фотошоперам надо обязательно дать пофотошопить, но не в этом конкурсе. :)

Таковы мои рассуждения и по-этому мой голос за вариант1. :)

Стоп. У нас в правилах сказано (не в 3-м пункте, а ВНАЧАЛЕ), что ХА должен быть в САМОСТОЯТЕЛЬНО СДЕЛАННОМ КОСТЮМЕ.

ХА в костюме:
- ХА должен быть в костюме одушевленных героев выбранной сказки (созданном из подручных материалов – ткань, бумага, и т.п. или купленном). Разрешается использование париков и грима (косметика, театральный грим, и т. п.). Ну и так далее.

Поэтому скачанные из инета костюмы это автоматически отменяет. Если ХА будет в своем платье, а переделает его в костюм в фотошопе - ну и что? Но это - не чужое "тело из сети".
Да, первый вариант - очень продуманный. Но тоскливо-неудобный просто до невозможности...

>>смысл имхо ИМЕННО ЭТОГО конкурса и заключался в самодельных или купленных, но НАСТОЯЩИХ костюмах>>

Тогда нафига называть этот конкурс ФОТОШОПНЫМ????? Зачем такое лицимерие, давайте тогда назвать вещи своими именами - "конкурс кройки, шитья и толстых кошельков". Потаму что фотошоп, в таком разрезе, здесь уже абсолютно не при чём.

Эт точно. Помнится, и в детском были возмущения, что некоторые костюмы сделаны "из подручных материалов". Вроде как на костюмы не тянут. Как бы не получить конкурс взрослых костюмов...

Согласна. Мне совсем конкурс разонравился:(

Прошу не называть мое объяснение своего голоса лицемерием. :( Почему вы не стали спорить с другими голосующими за 1 пункт? %( Потому, что я потрудилась, в отличие от остальных, свой голос обосновать? ;) Я так привыкла, извините уж, если мое мнение с вашим не совпадает. :) Мир? ;)

Простите пожалуйсто, на счёт лицимерия это я не к вам конкретно, это я в общем, к аудитории. Действительно не хорошо получилось, что я именно под вашим сообщением это написала. Я там ниже уже просто в пространство к народу обратилась.

Мир, конечно =)

:) :*

Галя, я наверху давала ссылку на свои коллажи с сильно обработанным лицом. Где там "неузнаваемый ХА" при условии, что будет выложена оригинальная фотография?
http://www.eva.ru/forum/show?idPost=21037323

Наташ, я знаю, что ты имеешь в виду!:) Но, как я выше ответила Тэххи, не в этом конкурсе, к сожалению. Давай подождем зодиаков или кентавров ;) - вот, где раздолье и нет заморочек с ушами и хвостами ;)Там уж можно выложиться на всю катушку! А тут, если уж взяты правила первого ОЕК, то замена пунктов, повлечет за собой замену других пунктов и еще других пунктов и получим мы в итоге, не сказочный, но для взрослых, а какой-то гибрид незадавшегося задиакального и бывшего детского %) Но это мое ИМХО, ты ж понимаешь ;)))

Судя по голосованию, все останется, как было. Если ты внимательно прочтешь правила, то увидишь, что отмена данного пункта ничего за собой не влечет. Требования к тому, чтобы костюм был настоящим, а не "фотошопным", в правилах есть (это чтобы свою голову к "интернетному" костюму не приделывали). Требования в идентификации о выставлении фотографии ХА, используемой для коллажа, есть. Собственно, это всё. Никаких гибридов.
Это просто в качестве дискуссии. Кстати, напоминаю, что "следующего" мы будем ждать полгода, скорее всего.
Жаль, хотелось поучаствовать, несмотря на отпуск :-)

Наташ, правила знаю наизусть, хоть ночью разбуди ;). Я ж с тобой согласна, если ты не поняла ;) И я бы дала даже большую свободу и костюмы бы редактировать в ФШ разрешила, а для ИД запросила бы только исходную фотку ХА в позе и в более менее схожем костюме, который и подвергся в последствии обработке в ФШ. Я когда мифы предлагала, то и думала как раз над этим - костюм должен быть самодельной туникой (из полотенца, простыни, шали...), а в ФШ можно дорисовывать греческий рисунок, к примеру, на подол, золотой поясок, цвет менять, складочки сглаживать и т.п., но для ИД просить фото ХА, используемое в коллаже, в той же позе и в "оригинальной" ;) тунике ;) Ладно. Что-то тут спор какой-то начался, хотя от нас результаты всего тут мало зависят ;) Все решает БОЛЬШИНСТВО %(

В то же время, если бы Вы проголосовали за 3-й вариант, то голосов было бы уже поровну. Так что решает не "толпа", решает КАЖДЫЙ из нас. :)

Я писала не "толпа", а БОЛЬШИНСТВО ;Р Но, голосую я все-таки так, как считаю правильным лично для себя в данной ситуации ;Р. В любом случае, я готова обсуждать и даже редколлежить те правила, которые получатся в итоге, независимо от того, есть в них хоть один учтенный мой голос ;)

В нынешних условиях большинство - это "ты, да я, да мы с тобой". Так что "от нас результаты всего тут мало зависят" - это ой какая отмазка. ;-)

на самом деле, я писала это Наташе именно потому, что мы с ней знаем КАКОЙ конкурс хотелось бы видеть нам ;), и мы снова пролетели со своими идеями %). Посему это не отмазка, а констатация горькой правды :Р

И судя по всему, опять надолго пролетели... :(

Кстати, можно вопрос (по теме ;)) : а обсуждали ли где-нибудь возможность использования прошлых сказочных коллажей? Их же было 80 (!) штук. Мама ведь может просто использовать детский костюм для себя и вставить в работу вместо малыша свою фотографию. Я в принципе не против, просто хотела узнать мнение большинства. Например, у меня есть заячьи уши на ребенкину голову, но я их могу и на себя примерить :) Коллаж готов - могу запроста сваять новый с собой вместо ребенка.... и 80 человек тоже в принципе могут... %)

А что, идея. Корону, правда, мы уже съели, но я новую вырежу. Зеленой одежи до фига и больше. PSD файл остался со слоями ;-)

Однако я считаю, что это надо запретить пунком который говорит, что (занудным голосом) есди фотография уже принимала участие в конкурсе, то больше не имеет права.

К сожалению, ОРы сказали, что в данном случае эта формулировка не подходит: это будет уже не ТА ЖЕ фотография, на ней будет новый человек, а они допускают на конкурс фотки, как я поняла, из той же серии, даже если просто глаза в другую сторону смотрят ;)

Как сказать... На конкурс необычных поз была НЕ допущена фотка из той же серии, что и "куда заводит любопытство".
Зато на конкурс узоров была допущена серийная фотка ЛаПаломы...

Это обсуждали как-то. Вроде остановились на том, чтобы добавить в правила фразу: "Коллажи, использованные в 1 сказочном конкурсе, не допускаются" или что-то типа этого:-)

да мы с тобой и обсуждали ;) Просто не увидела этой оговорки в правилах и подумала, что, наверное, решение не поддержали.

Еще не добавляли эту фразу. Но она нужна, иначе действительно будут те же коллажи, что и в первом, а этого очень уж не хочется

1!

3 или в крайнем случае 2. Вариант 1 считаю искусственным изобретением, противоречащим идее фотошопного конкурса вообще.

1...

3.

1

3!!

Голосую за 1 вариант

1

3.
Убедили корифеи фотошопа. Если бы не было этих споров, я бы голосовала за первый вариант, но теперь поняла, что этот вариант - для тех, кто не силен в фотопеределках, для таких, как я. но раз конкурс назвали фотошопным, давайте попытаемся использовать возможности инструмента максимально.

3 или убирайте в названии слово фотошопный.

3:-)

3

Я очень растроена. Считаю, что это просто смерть всем фотошопным конкурсам на еве. Один прицидент уже был с детским конкурсом, сейчас опираясь на него такую же кастрацию проводят и со вторым конкурсом, а два прицидента это уже закон =(( Какое же занудство у нас получается! Это не фотошопный конкурс, это конкурс костюмов или, в лучшем случае, конкурс апликаций. С тем же успехои можно из журналов всё нарезать, фотошоп здесь совершенно не при чём. Обидно жуть, хот из РК самоудаляйся... маразм...

прочтите этот пост еще раз, пожалуйста http://www.eva.ru/forum/show?idPost=20943472 . Внимательно прочтите тот пункт, который был выбран большинством (№1). Если бы народ хотел больше свободы, то голосовал бы за другие варианты имхо (а их там масса). Я голосовала за другой. Не вижу смысла высказывать недовольство в последний момент, поэтому этого и не делаю. ;) А в РК имхо можно работать не зависимо от того, нравится выбранная тема или правила лично вам или нет ;) На результатах работы это никак сказаться не может ;)

Где вы сдесь видите "недовольство в последний момент"?? Это как раз своевременное недовольство. justmyself и я попытались поборотся за ФОТОШОПНЫЙ всё-таки конкурс, но нет вам (всем, кто только что проголосовал за пункт 1) нужен конкурс костюмов. И после этого голосования видно, что ловить больше нечего, увы.

Тот топ, на который вы даёте ссылку вообще не при чём, там шли выборы ТЕМЫ конкурса, а сейчас мы говорим о ПРАВИЛАХ. И правила у нас на данный момент складываются такие, что фотошопа тут нет и в помине, костюм и ножницы для нарезки 5 картинок.

Насчёт работы в РК, она, как и любая добровольная работа, должна приносить удовлетворение. Сейчас мне только обидно. Никакого энтузиазма, радости или желания даже поучавствовать в этом конкурсе нет, потаму что я считаю получившийся у нас продукт НЕ фотошопным и называть его так - лицимерие. Может через пару дней я подостыну и поменяю своё отношение к возможности участвовать в ЭТОМ и быть членом РК, скорее всего так и будет. Но это не начит, что я перестану считать подобные правила неприемлиыми и катострофическими для всех фотошопных конкурсов вообще.

Ну вот! %( А я-то думала-мир ;)
Тэххи написал(а):
Где вы сдесь видите "недовольство в последний момент"??

Я ж про себя говорю - я тоже могу сейчас залезть на стол и кричать - долой взрослых красных шапочек, сидящих на диете не первый год золушек и зайцев с перманентом наголове! ;D Но смысла-то нет. Выбрали именно тему "как первый ОЕК". Ну так нам же легче - правила готовы уже :) И, поверьте они не плохие! В прошлом ноябре, когда ОРы предложили фотошопный конкурс - именно над ЭТИМИ правилами работало большинство и приняло их такими. Помню, что многие участники Фотопеределок ушли из обсуждения именно из-за необходимости делать натуральный костюм, они хотели пофотошопить вволю, а тут такое ограничение. ;)

Это как раз своевременное недовольство. justmyself и я попытались поборотся за ФОТОШОПНЫЙ всё-таки конкурс, но нет вам (всем, кто только что проголосовал за пункт 1) нужен конкурс костюмов.


на фиг он мне нужен? ;D Поверьте, там остается еще масса места для творчества. :)


Тот топ, на который вы даёте ссылку вообще не при чём, там шли выборы ТЕМЫ конкурса, а сейчас мы говорим о ПРАВИЛАХ.

я дала ссылку на пост в начале этого топа ;) чтобы дать понять, что Правила уже сидели в названии темы.

Но это не начит, что я перестану считать подобные правила неприемлиыми и катострофическими для всех фотошопных конкурсов вообще.

уффффф.... ;D да никто и не хочет, чтобы ФШ конкурсы были ТАКИМИ, но для этой темы - правила имхо то, что надо ;Р

Если мы выбрали тему "как первый ОЕК" это не значит, что мы не можем теперь ничего в правилах поменять.

То что там остаётся это не творчество, это кастрация =) Нет, я сделаю конфет, всё-таки не первый год с заказчиками работаю, а это посложнее чем конкурс, но всё-таки...

Никто не хочет, но всё таки почему-то получается ерунда... Я вам ещё раз говорю то, что сказала в первом своём "жалобном" посте: уже сейчас все кто против в основном ссылаются на первый ОЕК, сейчас мы создадим второй прицидент и всё, кастрировать фотошоп в фотошопных конкурсах станет правилом.

Прошлый сказочный конкурс я считаю вообще одним из лучих конкурсов, существовавших когда-либо на Еве:) А что вам не подходит-то?:)

Не подходит нелепое, на мой взгляд, и ничем не аргументированное (не услышала КОНКРЕТНЫХ аргументов) запрещение использования фильтров и "дорисовки" в ФОТОШОПНОМ конкурсе.

Я тоже весьма расстроена. Спорить с решением большинства, разумеется, не буду. И считаю, что большинство сказало - значит, все. Но серьезный возражений "почему надо запрещать фотошоп в фотошопе" я не увидела. Аргумент "потому что проголосовали за конкурс с теми же правилами" считаю не убедительным. Проголосовали за конкурс с похожими правилами. А изменение предложенное - не в сторону дополнительных усложнений, а как раз наоборот. Если этот 3-й пункт вообще убрать, то есть разрешить любую графическую обработку по умолчанию (или упомянуть, что разрешается любая графическая обработка), суть конкурса от этого не изменится. Самодельные или купленные костюмы оговорены в правилах. ХА не меньше, чем по пояс - тоже оговорен.
Вот и не пойму, почему надо запрещать что-то просто ради самого запрета.
В общем, удачи в проведении :-)

Верно. Но не благодаря 3-му пункту, о котором мы спорим.

Наташ, а давай посмотрим на Правила без 3-го пункта. Смотри, что получилось:

На конкурс принимаются цветные фотографии-коллажи с участием ХА в костюме сказочного героя в виде иллюстрации к сказкам (список используемых в п.6).

От одного ХА принимается только одна фотография-коллаж.

1. Конкурсная работа должна состоять из фона и изображения ХА в костюме на этом фоне.

Фон конкурсной работы – композиция в форме коллажа, выполненная в любом графическом редакторе из различных элементов-картинок. Для этого автору конкурсной работы необходимо самостоятельно подобрать из любых доступных ему источников (книг, Интернета, личных фото, рисунков и проч.) не менее ПЯТИ базовых иллюстраций, из которых он может вырезать элементы-картинки, необходимые для изготовления фона. Таким образом, элементов-картинок может быть неограниченное количество, но не менее ПЯТИ (по одному из каждой базовой иллюстрации). (считать ли кисти бабочки\цветочки из фотошопа одним из элементов?) Однотипные элементы-картинки (н-р: цветы или бабочки), даже если они взяты из разных базовых иллюстраций, будут считаться за ОДНУ.
Буквы и рамки таковыми элементами-картинками НЕ считаются (но их наличие на конкурсной работе допустимо).

ХА в костюме:
- ХА должен быть в костюме одушевленных героев выбранной сказки (созданном из подручных материалов – ткань, бумага, и т.п. или купленном). Разрешается использование париков и грима (косметика, театральный грим, и т. п.).
- ХА на фотографии должен исполнять действия (как активные, так и пассивные), отображенные в сюжете.
- ХА на конкурсной работе должен быть изображен в полный рост, или по пояс (но НЕ МЕНЕЕ чем по пояс), если этого требует сюжет сказки (герой сидит за столом, на лошади, и т.п.). В случае последнего в паспорте нужно разместить фотографию ХА в костюме в полный рост.

3. Разрешена ЛЮБАЯ обработка графическим редактором, как фотографии ХА так и фона из 5-ти элементов.

4. Комментарий к фотографии должен содержать цитату из сказки (СТРОГО из текста сказки по указанной ссылке: см. перечень сказок в п.6), которая описывает отображенный на конкурсной работе сюжет.

5. Для идентификации ХА должен предоставить в паспорте на отдельной странице с названием «Конкурс»:

- Исходную фотографию (используемую в создании конкурсной работы) в костюме в обычной обстановке, ХА должен быть узнаваем и должен быть узнаваем герой сказки которую он представляет. (то есть нос у Буратино должен быть приклеен, а не нарисован, а парик у Мальвины должен быть голубым, так?)
- ПЯТЬ (или более) базовых иллюстраций, которые были использованы в процессе создания коллажа. (надо просить до обработки и после? или указывать какие фильтры использовались?)
- если на конкурсной работе ХА изображен не в полный рост, то ОБЯЗАТЕЛЬНО минимум 1 фото ХА в костюме в полный рост.

6. Список сказок:
[skip]
7. Если правила не будут выполнены, фото заносятся в Черный Список. Может быть востребована дополнительная идентификация.

8. Наличие взрослых и детей, на конкурсной работе запрещено.

9. Принимая участие в конкурсе, вы соглашаетесь с данными правилами и с тем, что Редколлегия оставляет за собой все права по удалению несоответствующих правилам работ.

Вот именно об этом я и говорю. Я не вижу противоречий - при наличии в идентификации фотографии ХА, использованной для работы.
И я вовсе не пытаюсь доказать, что нужно отказаться от той темы, за которую голосовали - то есть ХА должен быть в костюме. Но мы о взрослых говорим. Для ребенка костюм Карлсона сделать - это одно. Взрослого нарядить в штаны-рубашку, а пропеллер, скажем, нарисовать - почему нет, собственно?
Ну искусственный этот барьер. На количество работ не влияет, по большому счету; на качество - влияет только отрицательно, ИМХО. А зачем он тогда нужен?
Про идентификацию - если оставить пункт про "узнавамость" героя сказки, то можно оставить себе как бы "запасный выход". На мой взгляд, это тоже лишняя придирка, учитывая, что мы имеет дело со взрослыми.
А требовать подробностей графической обработки - это личшее. Зачем? Между прочим, ни в одном ОРском конкурсе, где была разрешена графическая обработка, подробностей, "как это сделано", не требовали. Пять (вернее, ТРИ, судя по голосованию, если я не ошибаюсь) базовых иллюстраций - и всё.

Что-то мне интуиция подсказывает, что маловато будет фотографий с такими условиями... С детьми-то их было относительно немного, а из взрослых отсеются те, у кого не будет костюма и будет лень его изготавливать вручную, плюс те, кому это просто неинтересно.

Я могу объяснить, почему голосовала за то что бы третий пункт остался. Мне кажется он сравняет шансы людей очень хорошо владеющих фотошопом и тех которые только начинают, но могут хорошим костюмом помочь себе в создании коллажа, я думаю такие есть. Конечно многие скажут, что этот конкурс не для всех:-) Жду тапки:-)

Ловите тапок.
1. В таких конкурсах не обязательно (совсем не обязательно) побеждают те, кто лучше владеет фотошопом. Посмотрите результаты предыдущих, и фотошопных, и графических. И это, к слову сказать, правильно - каждый голосует за свое, и не обязательно за "хороший фотошоп".
2. Дабы "уровнять шансы" (см. пункт 1-й), надо обязательно СНИЖАТЬ планку? Тогда в обычном фотоконкурсе надо потребовать, чтобы все снимали пленочными мыльницами 1989-го года производства? А то у кого-то, понимаете ли, Никон... А вот у меня Коника, ей приличное макро не снимешь. Долой владельцев Никонов?
3. Речь идет не о ТРЕБОВАНИИ обработки, а о РАЗРЕШЕНИИ. Запрет на графическую обработку в фотошопном конкурсе - ИМХО, бред по своей сути. См. пункт 2-й про мыльницы. Кто не умеет пользоваться фильтрами - не будет. И не факт, что работа без сложной графической обработки не победит. См. пункт 1-й - сие зависит от голосующих, которые не обязаны разбираться в фотошопе, а голосуют за "нравится-не нравится". Я, к слову, сама так голосую в фотошопных конкурсах - не только (и даже не столько) "за фотошоп", сколько за идею, юмор, иногда - за композицию, да и просто за общее впечатление. А в таком конкурсе кто-то проголосует "за фотошоп", а кто-то - за хороший костюм. И предсказать, кто победит, невозможно.

У вас замечательные доводы, но я остаюсь при своем мнении, сорри:-)

А я Вас переубедить и не пытаюсь. Это был обещанный тапок :-) Все равно в голосовании лидирует 1-й пункт :-)
Кстати, непременно предложу в каком-нибудь из конкурсов запретить цифровики. Дабы не дискриминировать против обладателей пленочников :-)

Насчет запрета цифровиков, вас врядли поддержит большенство, хотя можно попробовать;-)

Да нет, это так... гипербола :-) Такое предложение было бы с моей стороны по меньшей мере непоследовательным :-) Запрет на хорошие фотографии примерно так же органичен, как запрет на графическую обработку в фотошопном конкурсе. Это выглядит примерно так: давайте запретим хорошие интересные фотографии, чтобы у тех, кто только учится фотографировать, были равные шансы :-) Забавно, верно?
Похоже, наверху правильно написали: так и будем "выравнивать" в последующих "фотошопных в кавычках" конкурсах.
Между прочим, когда я в пару лет назад впервые открыла графический редактор, чтобы сделать коллажик (жуткий совершенно) для одного из евских конкурсов, мне в голову не приходило, что (а) я могу победить и (б) правила должны подстраиваться под тех, кто только учится.
И помним о том, что победу определяют голосующие. И голосующих, судя по результатам евских конкурсов, интересуют не только и не столько технические умения участников :-)
Ну да ладно...

Да, конечно это все правильно, сама в детском сказочном конкурсе только познакомилась с фотошопом и тоже не расчитывала на призовое место, может быть поэтому я за третий пункт:-)

Не понимаю. С Вашей точки зрения, искусственное ограничение, мешающее работать с программой и, по большому счету, УСЛОЖНЯЮЩЕЕ задачу, помогает обучению? :-)

Я тоже единственный раз работала с фотошопом в сказочном конкурсе. Как склепать картинки вместе кое-как разобралась. Но всё остальное для меня мистика. Поэтому если этот пункт уберут, то учавствовать скорее всего не буду, так как не смогу тягаться с опытными фотошопниками, и заранее знаю, что моя фотка не будет смотреться на их фоне.
(с транслита)

В одном из эээ... не-буду-говорить-каких-фотошопных конкурсов в лидерах была фотография, где человек четко сказал, что вообще впервые открыл фотошоп. Требования к тому, чтобы костюм был настоящим, никто не отменял. Голосуют, как правило, вовсе не за технические способности (и это есть хорошо, ИМХО). Результаты в евских конкурсах в принципе непредсказуемы. Так что шансы победить с хорошим костюмом и просто интересной идеей всегда есть.
А вот, извините, выравнивать по нижней планке... Хорошо, а вот придет кто-то и скажет - мол, не умею костюмы делать, давайте всех в дерюгу оденем одинаковую, чтобы никому обидно не было...

:-) Да, с моей точки зрения именно так.

Рискую еще раз вспомнить про "в гамаке и стоя". Одно дело - поставить перед собой сложную задачу и решить ее средствами имеющегося софта. Другое дело - совершенно искусственная задача, которую и решать скучно, и результат... гммм.. сомнительный. Ни уму, ни сердцу, с точки зрения обучения - обучения чему? НЕ использовать графические возможности программы? :-)
Ну неудобно в гамаке. В кровати - лучше. Или на травке хотя бы...

(-)

Наташ, никто не запрещает использовать фильтры! Да ради Бога! По правилам, нельзя их применять к ЧЕЛОВЕКУ.( использование фильтров и методов, превращающих фотографию в рисунок (например, раскрашивание лица ХА «под дерево» для сказки «Буратино»))
Согласна с Витой - это уравняет шансы, причем справедливо уравняет - кому-то повезло с мордахой и костюмом, а кто-то забабахает офигенный фон! ИМХО - это честно :)

Ничего это не уравнивает. Почему-то в фотоконкурсах (обычных) любят порассуждать о "качестве и креативности", и попробуй только эту "креативность" прижать. А фотошоперы так поживут. Это все равно, что дать человеку в руки электродрель и заставить закручивать ей винты вручную.
Мне это в прошлом конкурсе мешало. Списала на желание создать лишние ограничения (а это - ограничение, неудобное и неоправданное). Второй раз мы пошли по той же дорожке.
Собственно, тема закрыта. Оно в принципе вообще не очень актуально, сейчас ОРы сделали несколько конкурсов, так что фотошоперы явно не в обиде :-)
Дело не в "фильтрах под Буратино". Я утвреждаю, что любой ЗАПРЕТ НА ГРАФИЧЕСКУЮ ОБРАБОТКУ В ФОТОШОПНОМ КОНКУРСЕ неоправдан. Абсолютно любой. Как, например, уже приведенный мной пример на запрет на цифровики. Дабы "уровнять шансы".
Тогда, извини, это не фотошопный конкурс. Это "конкурс костюмов со слегка разрешенной графической обработкой".
Давай конкретно, без абстрактных "уравниваний", хорошо? Нельзя добавлять детали костюма - вспомни платье со звездочками от волшебной палочки и длинную дискуссию на эту тему. Нельзя использовать фильтры - хорошо, положим, я делаю ведьму. Мне надо сидеть и репку чесать - могу я ей физиономию зеленым светом подсветить, или РК посчитает это "применением фильтра"?
Вряд ли кто-то кинется расписывать лица "под Хохлому". Но запрещать-то зачем?
Голосование, кстати, пока идет.

Ну и я добавлю. Даже в обычных конкурсах ограничение "базовой" обработки (контраст-уровни...) не дает практически ничего. Дрянную фотографию котрастом не превратишь в шедевр, а чрезмерное увлечение, которого все боятся (мол, черты нет), только портит снимки. Так что выгоды с "чрезмерности" навряд ли кто-то поимеет.

Тем более странно выглядит это ограничение в фотошопном конкурсе.

Возьмем, к примеру, текущий коровий конкурс. Обработка ребенка разрещена.
Фотографии от этого пострадали? Выиграли!!!
Кто-то жаловался? Да никто!!! Ни один начинающий фотошопист почему-то не возмущался, хотя пририсовки были.
Количество фотографий было безмерно? Всего 135, что для детского спонсорского конкурса более, чем скромно. А у нас взрослый, на котором и без этого ограничения по элементам и костюму намного сложнее.
В чем тогда выгода от такого ограничения?

Я как-то подсчитывала. Я еще не видела на еве фотошопного конкурса больше чем на 17 страниц (не считая спонсорского с улыбками и рамочками, но наши правила с теми даже сравнивать не приходится). Чего там корова - рядом ежики стоят, делай-не-хочу. 9 страниц.

И еще. Зачем мудрить с правилами? Если этот пункт просто снять, или написать "графическая обработка всех элементов коллажей разрешена", это не повлияет на суть конкурса. Голосовали за "сказочный в костюмах"? Хорошо. Во-первых, в правилах написано, что ХА должен быть в самопальном или покупном костюме. Значит, вариант "вписать лицо в костюм" уже не проходит по правилам. В идентификации, как ты верно заметила, написано, что ХА и герой должны быть узнаваемы. Опять хорошо, суть конкурса не меняется - будет ОЧЕНЬ сильно отличаться от исходной фотографии, не пройдет идентификацию.
Я не понимаю, зачем этот пункт при существующих правилах.

Когда голоса будем подсчитывать по количеству элементов и третьему пункту?

Думаю, что пора, похоже ваша взяла:-)

Можно уже подситывать. двое суток прошло:-)

Что будем делать? :-) РЕЗУЛЬТАТЫ (НИЧЬЯ!) голосования по количеству элементов

ФОН коллажа должен состоять из:
1. 5 и более элементов - 2 голоса
2. 4 и более элементов - 5 голосов
3. 3 и более элементов - 5 голосов

А если добавлен элемент костюма - это будет считаться?
(с транслита)

А вот это пусть, ИМХО, РК решает - узнаваем ли герой сказки на идентификационной фотографии БЕЗ этого нарисованного элемента. Своего рода компромисс.

3-й пункт - РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ:
1 (оставить, как было) - 8 голосов
2 (сократить) - 2 голоса как "запасной вариант", если не 3
3 (убрать вообще) - 9 голосов.

Ура! Я хоть и скорее всего не буду участвовать, т.к. планирую уехать в это время, но все равно рада!

Ну надо же! Не ожидала! УРА!!!

ПРАВИЛА (ЕСТЬ СПОРНЫЙ МОМЕНТ С КОЛИЧЕСТВОМ ЭЛЕМЕНТОВ)

а конкурс принимаются цветные фотографии-коллажи с участием ХА в костюме сказочного героя в виде иллюстрации к сказкам (список используемых в п.6).

От одного ХА принимается только одна фотография-коллаж.

1. Конкурсная работа должна состоять из фона и изображения ХА в костюме на этом фоне.

Фон конкурсной работы – композиция в форме коллажа, выполненная в любом графическом редакторе из различных элементов-картинок. Для этого автору конкурсной работы необходимо самостоятельно подобрать из любых доступных ему источников (книг, Интернета, личных фото, рисунков и проч.) не менее ЧЕТЫРЕХ (или ТРЕХ?) базовых иллюстраций, из которых он может вырезать элементы-картинки, необходимые для изготовления фона. Таким образом, элементов-картинок может быть неограниченное количество, но не менее ЧЕТЫРЕХ (или ТРЕХ?)(по одному из каждой базовой иллюстрации). Однотипные элементы-картинки (н-р: цветы или бабочки), даже если они взяты из разных базовых иллюстраций, будут считаться за ОДНУ.
Буквы и рамки таковыми элементами-картинками НЕ считаются (но их наличие на конкурсной работе допустимо).

ХА в костюме:
- ХА должен быть в костюме одушевленных героев выбранной сказки (созданном из подручных материалов – ткань, бумага, и т.п. или купленном). Разрешается использование париков и грима (косметика, театральный грим, и т. п.).
- ХА на фотографии должен исполнять действия (как активные, так и пассивные), отображенные в сюжете.
- ХА на конкурсной работе должен быть изображен в полный рост, или по пояс (но НЕ МЕНЕЕ чем по пояс), если этого требует сюжет сказки (герой сидит за столом, на лошади, и т.п.). В случае последнего в паспорте нужно разместить фотографию ХА в костюме в полный рост.

3. Графическая обработка разрешена.

4. Комментарий к фотографии должен содержать цитату из сказки (СТРОГО из текста сказки по указанной ссылке: см. перечень сказок в п.6), которая описывает отображенный на конкурсной работе сюжет.

5. Для идентификации ХА должен предоставить в паспорте на отдельной странице с названием «Конкурс»:

- Исходную фотографию (используемую в создании конкурсной работы) в костюме в обычной обстановке, ХА должен быть узнаваем и должен быть узнаваем герой сказки которую он представляет.
- ПЯТЬ (или более) базовых иллюстраций, которые были использованы в процессе создания коллажа.
- если на конкурсной работе ХА изображен не в полный рост, то ОБЯЗАТЕЛЬНО минимум 1 фото ХА в костюме в полный рост.

6. Список сказок:
1. Али-Баба и 40 разбойников ( http://www.skazka.com.ru/malish/000005arab.htmll )
2. Волк и семеро козлят ( http://www.skazka.com.ru/article/grimm/0000044grimm.htmll )
3. Волшебник Изумрудного города ( http://www.skazka.com.ru/article/volkov/000001volkov.htmll )
4. Гадкий утенок ( http://www.skazka.com.ru/article/andersen/0000012andersen.htmll )
5. Красная шапочка ( http://www.skazka.com.ru/article/grimm/0000032grimm.htmll )
6. Колобок ( http://www.skazka.com.ru/people/russia/00000100russia.htmll )
7. Кот в сапогах ( http://www.skazka.com.ru/article/perro/000002perro.htmll )
8. Малыш и Карлсон http://www.skazka.com.ru/article/lindgren/000001lindgren.htmll
9. Петушок золотой гребешок ( http://skaz.iatp.org.ua/rus/petushok_zol_grebeshok.shtml )
10. Приключения Буратино ( http://www.skazka.com.ru/article/tolstoy-a/0000026tolstoy-a.htmll )
11. Приключения Чиполлино http://www.skazka.com.ru/article/rodari/000002-5rodari.htmll
12. Русалочка ( http://www.skazka.com.ru/article/andersen/0000029andersen.htmll )
13. Снегурочка ( http://www.skazka.com.ru/article/dal/000006dal.htmll )
14. Теремок http://www.skazka.com.ru/malish/000003malish.htmll
15. Три медведя ( http://www.skazka.com.ru/article/tolstoy/0000015tolstoy.htmll )
16. Три поросенка ( http://www.skazka.com.ru/article/mihalkov/000003mihalkov.htmll )
17. Царевна лягушка (http://www.for-children.narod.ru/skas/029.html )

7. Если правила не будут выполнены, фото заносятся в Черный Список. Может быть востребована дополнительная идентификация.

8. Наличие взрослых и детей на конкурсной работе запрещено.

9. Принимая участие в конкурсе, вы соглашаетесь с данными правилами и с тем, что Редколлегия оставляет за собой все права по удалению несоответствующих правилам работ .

По поводу пресловутой "графической обработки". Этого вопроса можно вообще не касаться, или написать "Графическая обработка разрешена" - без подробностей. Пункт об узнаваемости ХА и о том, что костюм должен быть настоящим, в правилах есть. Так что от исходной идеи конкурса мы не ушли.

Ладно, уговорили, пусть будет с обработкой.:) Думаю, нужно добавить этот пункт, а то так не понятно - разрешена обработка или нет.
(с транслита)

Думаю, что надо все-таки её разрешить:-)

Добавила. Без подробнстей, дабы не провоцировать участников на "разрисовывание под Хохлому" :-) Так?

Годится;-)

Нужно ли добавить пункт "Запрещено использование коллажей и элементов коллажей, использовавшихся в других конкурсах"?

А как проверить? Пересматривать все предыдущие конкурсы? И кто будет это делать?
Думаю, это лишнее.
(с транслита)

Думаю сразу это бросится в глаза, ну хоть кому-то, хотя я не настаиваю и не думаю, что будут коллажи повторно использовать.

Я чуть ниже еще формулировку предложила. Может, еще кого осенит, как сформулировать?

Почему все предыдущие7 Только первый сказочные ОЕК, там не так уж и много фоток

Ну если только на первый ОЕК ориентироваться, тогда согласна, можно добавить такой пункт. Просто были ведь и другие графические конкурсы - всякие обложки и т.д.
(с транслита)

Я бы добавила

Можно, кстати, с другой формулировкой: "Запрещено использование ФОНОВ коллажей". Мы ж в основном беспокоимся по поводу прошлого сказочного конкурса, насколько я понимаю...

можно и так, но не думаю, что кто-то будет это делать.

Я тоже не думаю, потому и интересуюсь - идея не моя, возникала просто несколько раз.

А может быть: "Запрещено использовать коллаж, участвовавший в конкурсе "В гостях у сказки1"?

Только "участвовавший" не нашла чем бы заменить

а отдельные компоненты можно? ну если я цветочек просто другой вставлю, а так все оставлю как раньше ;)? ;)
А может так написать: "К авторам, принимавшим участие в ОЕК "В гостях у сказки", убедительная просьба еще раз пофантазировать и придумать новый коллаж, а не использовать предыдущий. Если у РК возникнут сомнения, она имеет право предложить вам заменить некоторое элементы коллажа. Это делается с целью создания неповторимого образа конкурса. Благодарим за понимание." ну как-то так ;)

Хорошо написано:-)

Длинно очень, ИМХО :-(

Обязательно надо, а то боюсь, что будет повтор в гостях у сказки-1, где просто можно поменять героя

ПОВТОРНОЕ ГОЛОСОВАНИЕ - КОЛИЧЕСТВО ЭЛЕМЕНТОВ.
У нас вышла ничья. Голосование по элементам фона:

ФОН коллажа )(кроме ХА)должен состоять из:

1. 4 и более элементов - 5 голосов
2. 3 и более элементов - 5 голосов

1

2

1

1

1.

1

2. И так будет мало работ - правила довольно сложные.

1

1. хоть как-то усложнить задачу ;) Взрослых на еве больше, чем детей. Фотошопом худо-бедно владеют многие. Костюмы теперь можно стало обрабатывать фильтрами (то есть уже и покупать не обязательно ;)). Одену юбку в клетку, драный передник и положу красный носовой платок на голову (в фотошопе доведу все до ума и попробуйте сказать, что на ИД я не в костюме красной шапочки и меня можно перепутать с другим героем ;Р)

наличие костюма,на мой взгляд,вообще теряет смысл с такими правилами.

Костюмы никто не отменял. Как говорится, "смотри пункт первый". Узнаваемость героя в идентификации тоже никто не отменял.

1.

РЕЗУЛЬТАТ: с отрывом победили "4 элемента".

ПРАВИЛА - добавлен пункт про старые коллажи. Согласны-не-согласны-свои формулировки? :-)

На конкурс принимаются цветные фотографии-коллажи с участием ХА в костюме сказочного героя в виде иллюстрации к сказкам (список используемых в п.6).

От одного ХА принимается только одна фотография-коллаж.

1. Конкурсная работа должна состоять из фона и изображения ХА в костюме на этом фоне.

Фон конкурсной работы – композиция в форме коллажа, выполненная в любом графическом редакторе из различных элементов-картинок. Для этого автору конкурсной работы необходимо самостоятельно подобрать из любых доступных ему источников (книг, Интернета, личных фото, рисунков и проч.) не менее ЧЕТЫРЕХ базовых иллюстраций, из которых он может вырезать элементы-картинки, необходимые для изготовления фона. Таким образом, элементов-картинок может быть неограниченное количество, но не менее ЧЕТЫРЕХ (по одному из каждой базовой иллюстрации). Однотипные элементы-картинки (н-р: цветы или бабочки), даже если они взяты из разных базовых иллюстраций, будут считаться за ОДНУ.
Буквы и рамки таковыми элементами-картинками НЕ считаются (но их наличие на конкурсной работе допустимо).

К авторам, принимавшим участие в ОЕК "В гостях у сказки", убедительная просьба еще раз пофантазировать и придумать новый коллаж, а не использовать предыдущий. Если у РК возникнут сомнения, она имеет право предложить вам заменить некоторое элементы коллажа.

ХА в костюме:
- ХА должен быть в костюме одушевленных героев выбранной сказки (созданном из подручных материалов – ткань, бумага, и т.п. или купленном). Разрешается использование париков и грима (косметика, театральный грим, и т. п.).
- ХА на фотографии должен исполнять действия (как активные, так и пассивные), отображенные в сюжете.
- ХА на конкурсной работе должен быть изображен в полный рост, или по пояс (но НЕ МЕНЕЕ чем по пояс), если этого требует сюжет сказки (герой сидит за столом, на лошади, и т.п.). В случае последнего в паспорте нужно разместить фотографию ХА в костюме в полный рост.

3. Графическая обработка разрешена.

4. Комментарий к фотографии должен содержать цитату из сказки (СТРОГО из текста сказки по указанной ссылке: см. перечень сказок в п.6), которая описывает отображенный на конкурсной работе сюжет.

5. Для идентификации ХА должен предоставить в паспорте на отдельной странице с названием «Конкурс»:

- Исходную фотографию (используемую в создании конкурсной работы) в костюме в обычной обстановке, ХА должен быть узнаваем и должен быть узнаваем герой сказки которую он представляет.
- ПЯТЬ (или более) базовых иллюстраций, которые были использованы в процессе создания коллажа.
- если на конкурсной работе ХА изображен не в полный рост, то ОБЯЗАТЕЛЬНО минимум 1 фото ХА в костюме в полный рост.

6. Список сказок:
1. Али-Баба и 40 разбойников ( http://www.skazka.com.ru/malish/000005arab.htmll )
2. Волк и семеро козлят ( http://www.skazka.com.ru/article/grimm/0000044grimm.htmll )
3. Волшебник Изумрудного города ( http://www.skazka.com.ru/article/volkov/000001volkov.htmll )
4. Гадкий утенок ( http://www.skazka.com.ru/article/andersen/0000012andersen.htmll )
5. Красная шапочка ( http://www.skazka.com.ru/article/grimm/0000032grimm.htmll )
6. Колобок ( http://www.skazka.com.ru/people/russia/00000100russia.htmll )
7. Кот в сапогах ( http://www.skazka.com.ru/article/perro/000002perro.htmll )
8. Малыш и Карлсон http://www.skazka.com.ru/article/lindgren/000001lindgren.htmll
9. Петушок золотой гребешок ( http://skaz.iatp.org.ua/rus/petushok_zol_grebeshok.shtml )
10. Приключения Буратино ( http://www.skazka.com.ru/article/tolstoy-a/0000026tolstoy-a.htmll )
11. Приключения Чиполлино http://www.skazka.com.ru/article/rodari/000002-5rodari.htmll
12. Русалочка ( http://www.skazka.com.ru/article/andersen/0000029andersen.htmll )
13. Снегурочка ( http://www.skazka.com.ru/article/dal/000006dal.htmll )
14. Теремок http://www.skazka.com.ru/malish/000003malish.htmll
15. Три медведя ( http://www.skazka.com.ru/article/tolstoy/0000015tolstoy.htmll )
16. Три поросенка ( http://www.skazka.com.ru/article/mihalkov/000003mihalkov.htmll )
17. Царевна лягушка (http://www.for-children.narod.ru/skas/029.html )

7. Если правила не будут выполнены, фото заносятся в Черный Список. Может быть востребована дополнительная идентификация.

8. Наличие взрослых и детей на конкурсной работе запрещено.

9. Принимая участие в конкурсе, вы соглашаетесь с данными правилами и с тем, что Редколлегия оставляет за собой все права по удалению несоответствующих правилам работ .

Замечания:
1. "На конкурс принимаются цветные фотографии-коллажи с участием ХА в костюме сказочного героя в виде иллюстрации к сказкам (список используемых в п.6)." По-моему, не очень понятно, что можно использовать только эти сказки. Нужно перефразировать:
"в виде иллюстрации к одной из сказок из представленного ниже списка."

2. Про старые коллажи опять же не понятно - запрещено их использовать или просто нежелательно?

3. Пункт 5: "- ПЯТЬ (или более) базовых иллюстраций, которые были использованы в процессе создания коллажа." Надо поменять на ЧЕТЫРЕ.
(с транслита)

Согласна по всем пунктам:-)

насчет старых коллажей - думаю, мы не можем их запретить все-таки - ну передвинет человек стулья и столы на старом коллаже и это уже новая работа - не придерешься. Рекомендовать можем - не более... имхо!!! :)

Я тоже не думаю... Есть идея, как это сформулировать относительно коротко? :-)

Да, согласна. Третий пункт - пропустила просто в спешке. Может, пункт про запрет на коллажи или рекомендацию оставить на усмотрение РК?

может убрать третий пункт вообще? как-то смешно он смотрится, учитывая то, что нужно создать коллаж:-)

Так я предлагала убрать, а мне "обратно" предложили оставить :-)
Пусть будет...

Пример такой:
Красная шапочка. Фотографирую себя в юбке до колена, платок уголком вместо фартучка, беленкая футболочка, красная бейсболка, одетая козырьком назад. Поза - ручки миленько сложены впереди, будто держу корзинку. Цитата "Посмотрела Красная Шапочка вокруг, видит - всюду солнечные лучи зайчиками пляшут, красивые цветочки растут."
Элементы коллажа:
- фото ХА в костюме
+ 4 эл-та фона
- фото лесной полянки из и-нета
- бабочка справа
- цветочек слева
- карзинка в руки (ведь это теперь тоже считается за элемент фона)

Вуаля!

Нормальненько?

П.С. забыла написать, что внешний вид доводится до ума в графическом редакторе, но, думаю, что оспорить, что на ИД будет ХА в костюме именно КШ, а не Мальвины, принцессы или зайца никто не станет.

Мне нра:-)
Но ты же сама понимаешь, что если ты добавишь только 4 элемента, то из твоего коллажа ничего хорошего особо и не получится. Поэтому и будешь стремиться к лучшему:-)
А впринципе, сам конкурс обещает быть интересным:-) Дети в костюмах и в сказочном коллаже - вызывали умиление, взрослые, в той же "обстановке" - улыбку и действительно радостные эмоции :-)

Нормально. :) Только КШ должна не просто стоять, а именно смотреть вокруг.:)
(с транслита)

Вполне симпатично :-) Хотя полагаю, что в вопросе заключался некоторый сарказм, нет? ;-)

;) угу, ты меня поняла ;) Я хотела намекнуть на то, что работа делается задней левой. ;) Причем, даже себя в исходной фотке не обязательно в порядок приводить ;) Косички можно себе фотошоповскими кистями сделать, ну про гримм я ваще молчу ;) В принципе, по этой же причине мы в прошлый раз и сделали 5 элементов, когда представили себе бабочку и цветочек на готовом и-нетовском фоне и все :) Но, да ладно! Будут и такие, будут и шедевры. ;)

О! Об чем и речь. Ты понимаешь, если б в фотошопных конкурсах было вечно фотографий страниц по сорок, я бы в бутылку не полезла :-)
Кому охота делать задней левой - ладно, удачи :-) Кому охота постараться - тоже хорошо. Завал будет вряд ли, а свободы для творчества больше. ИМХО.

Нормальненько =) Всегда найдутся люди, которые делают фото, просто за ради того, что бы в конкурсе поучаствовать. А голосование покажет кто как поработал.

ПРАВИЛА - предлагаю пункт про старые коллажи оставить на усмотрение РК. Если серьезных возражений нет, можно завтра перенести в "готовые".

На конкурс принимаются цветные фотографии-коллажи с участием ХА в костюме сказочного героя в виде в виде иллюстрации к одной из сказок из представленного ниже списка.

От одного ХА принимается только одна фотография-коллаж.

1. Конкурсная работа должна состоять из фона и изображения ХА в костюме на этом фоне.

Фон конкурсной работы – композиция в форме коллажа, выполненная в любом графическом редакторе из различных элементов-картинок. Для этого автору конкурсной работы необходимо самостоятельно подобрать из любых доступных ему источников (книг, Интернета, личных фото, рисунков и проч.) не менее ЧЕТЫРЕХ базовых иллюстраций, из которых он может вырезать элементы-картинки, необходимые для изготовления фона. Таким образом, элементов-картинок может быть неограниченное количество, но не менее ЧЕТЫРЕХ (по одному из каждой базовой иллюстрации). Однотипные элементы-картинки (н-р: цветы или бабочки), даже если они взяты из разных базовых иллюстраций, будут считаться за ОДНУ.
Буквы и рамки таковыми элементами-картинками НЕ считаются (но их наличие на конкурсной работе допустимо).

Формулировку этого пункта, как и вообще его наличие, предлагается оставить на усмотрение РК: Авторам, принимавшим участие в ОЕК "В гостях у сказки", убедительная просьба еще раз пофантазировать и придумать новый коллаж, а не использовать предыдущий. Если у РК возникнут сомнения, она имеет право предложить вам заменить некоторое элементы коллажа.

ХА в костюме:
- ХА должен быть в костюме одушевленных героев выбранной сказки (созданном из подручных материалов – ткань, бумага, и т.п. или купленном). Разрешается использование париков и грима (косметика, театральный грим, и т. п.).
- ХА на фотографии должен исполнять действия (как активные, так и пассивные), отображенные в сюжете.
- ХА на конкурсной работе должен быть изображен в полный рост, или по пояс (но НЕ МЕНЕЕ чем по пояс), если этого требует сюжет сказки (герой сидит за столом, на лошади, и т.п.). В случае последнего в паспорте нужно разместить фотографию ХА в костюме в полный рост.

3. Графическая обработка разрешена.

4. Комментарий к фотографии должен содержать цитату из сказки (СТРОГО из текста сказки по указанной ссылке: см. перечень сказок в п.6), которая описывает отображенный на конкурсной работе сюжет.

5. Для идентификации ХА должен предоставить в паспорте на отдельной странице с названием «Конкурс»:

- Исходную фотографию (используемую в создании конкурсной работы) в костюме в обычной обстановке, ХА должен быть узнаваем и должен быть узнаваем герой сказки которую он представляет.
- ЧЕТЫРЕ (или более) базовые иллюстрации, которые были использованы в процессе создания коллажа.
- если на конкурсной работе ХА изображен не в полный рост, то ОБЯЗАТЕЛЬНО минимум 1 фото ХА в костюме в полный рост.

6. Список сказок:
1. Али-Баба и 40 разбойников ( http://www.skazka.com.ru/malish/000005arab.htmll )
2. Волк и семеро козлят ( http://www.skazka.com.ru/article/grimm/0000044grimm.htmll )
3. Волшебник Изумрудного города ( http://www.skazka.com.ru/article/volkov/000001volkov.htmll )
4. Гадкий утенок ( http://www.skazka.com.ru/article/andersen/0000012andersen.htmll )
5. Красная шапочка ( http://www.skazka.com.ru/article/grimm/0000032grimm.htmll )
6. Колобок ( http://www.skazka.com.ru/people/russia/00000100russia.htmll )
7. Кот в сапогах ( http://www.skazka.com.ru/article/perro/000002perro.htmll )
8. Малыш и Карлсон http://www.skazka.com.ru/article/lindgren/000001lindgren.htmll
9. Петушок золотой гребешок ( http://skaz.iatp.org.ua/rus/petushok_zol_grebeshok.shtml )
10. Приключения Буратино ( http://www.skazka.com.ru/article/tolstoy-a/0000026tolstoy-a.htmll )
11. Приключения Чиполлино http://www.skazka.com.ru/article/rodari/000002-5rodari.htmll
12. Русалочка ( http://www.skazka.com.ru/article/andersen/0000029andersen.htmll )
13. Снегурочка ( http://www.skazka.com.ru/article/dal/000006dal.htmll )
14. Теремок http://www.skazka.com.ru/malish/000003malish.htmll
15. Три медведя ( http://www.skazka.com.ru/article/tolstoy/0000015tolstoy.htmll )
16. Три поросенка ( http://www.skazka.com.ru/article/mihalkov/000003mihalkov.htmll )
17. Царевна лягушка (http://www.for-children.narod.ru/skas/029.html )

7. Если правила не будут выполнены, фото заносятся в Черный Список. Может быть востребована дополнительная идентификация.

8. Наличие взрослых и детей на конкурсной работе запрещено.

9. Принимая участие в конкурсе, вы соглашаетесь с данными правилами и с тем, что Редколлегия оставляет за собой все права по удалению несоответствующих правилам работ .

Сутки прошли, уносим в готовые.

Решила вас повеселить: http://www.eva.ru/albumpage/56988/5.html

супер! :) Но первого лягушонка не переплюнуть ;))))

Эт точно! (Любовно поправляя рамочку с распечатанной картинкой.)

Дети вообще естественнее смотрятся. Ну, посмотрим, что выйдет. :-)

Прэлесть :-)

Если недобор в РК,могу пойти:)

вопрос отпал ;)

Люди, дорогие, простите, что анонимно (техпричины :)), подскажите, пожалуйста, если я одну фотку растерзаю на кусочки и уже по кусочкам вставлю в свой коллаж, то как это будет воспринято - как разные элемены или как один? Кусочки получаются разновеликими и самостоятельными по сути :).

считаться будут базовые иллюстрации - у вас она получается ОДНА, а должно быть не менее 4-х ;)

Спасибо, ясно. А можно, в таком случае, добавить еще три таких мааааленьких, таких незамеееетненьких элементика из других базовых иллюстраций, но чтобы на результате это практически бы не сказалось? А то слишком накручено будет, вся идея лопнет... :(

Ваше право :) главное, что бы эти элементы не были однотипными (только цветы, только бабочки и т.д.)

Понятно. Еще вопросец: могу я держать в руках предмет, вставленный фотошопом? Или предмет в руках обязательно должен быть реальным, как часть костюма?

если без этого предмета ваш персонаж будет неузнаваем, тогда он должен быть реальным. Если же мы сможем узнать вашего героя на исходной фотографии и БЕЗ этого предмета, тогда можете добавалять спокойно в ФШ :) Это критично в случае с феями, например, когда без волшебной палочки в руках трудно отличить фею от принцессы ;)

Мммм... Мой персонаж должен быть, по идее, узнаваем и без этого предмета :), (например, Карлсон узнаваем и спереди, хотя пропеллер у него сзади :)), но желательно, чтобы этот предмет было видно. А тогда можно этот предмет корректировать в фотошопе? То есть, он будет изначально в руках, но плохонький такой, некрасивенький.... А я его каааак фотошопну! Чтобы все упали от красоты такой! :) А?

да, можно :) Графическая обработка разрешена :)

Что означает П.3 правил: "3. Графическая обработка разрешена."? (туплю :)) т.е решили, что можно убирать резиночки?:)

можно делать все, что душе угодно :) Хоть лицо под дерево, хоть под хохлому ;) Стирать тоже можно лишние детали. Главное, чтобы персонаж был узнаваем на исходной фотографии :)

Получается, что можно даже дорисовывать детали костюма, раз "все, что душе угодно"?:)

абсолютно верно :)

Если разрешили графическую обработку, означает ли появление возможности дорисовывать костюм? К примеру, ушки зайца самодельные, а хвостик - "фотошопный"?

Да
(с транслита)

если ваши уши позволят узнать в вас именно зайца, а не собаку или кенгуру, то хвост можно и прифотошопить, а вот если у РК возникнут сомнеееения ;), тогда..... ;)