ОЕК. Блиц. Облака

14 июл 2006, 20:31
начинаем обсуждение блиц-конкурса
"Облака - белогривые лошадки"!
up
28 июл 2006, 12:00
^
14 июл 2006, 20:34
Тема супер. Меня сразу интересует можно ли море и закат солнца , а так же восход.То есть облака на фоне моря.
(с транслита)
14 июл 2006, 20:41
а я представляю себе этот конкурс так - ТОЛЬКО облака. на фоне неба, и больше ничего!:-)
14 июл 2006, 21:57
вот я так себе представляю, поэтому ничего не представляю %)
14 июл 2006, 21:58
Да что тут представлять. Облака и все тут. Ну вот как их наверху можно ограничить? Не снимать же ХА на фоне.....Если только искать какие то фигуры в облаках.И комментарий под это давать. Опять же кто как видит. Обычно в облаках кто то что то видит, а другой говорит, что тебе кажется. :-)
14 июл 2006, 21:59
никак, здесь все временем сбора ограничется
14 июл 2006, 21:59
может так - 2/3 фото занимают облака, а 1/3 (ну приблизительно, конечно) любой пейзаж (город, море, степь, лес...)?
14 июл 2006, 22:00
я бы вообще не ограничивала... иногда пейзаж на фото лишний, само облако все за себя скажет
14 июл 2006, 22:00
Я уже предложила подобное выше. Но сказали, что только облака. Я на счет моря-только "ЗА".
Офф.Вы получили мое письмо?
14 июл 2006, 22:01
off.... получила и написала ответ :)
14 июл 2006, 22:04
Офф, отвечу завтра.Пошла рыбачить.....:-)
14 июл 2006, 22:09
завтра будем уже у вас! ;)
14 июл 2006, 22:01
С пейзажем мне больше нравится. Только облака - все фотки будут однотипные.
(с транслита)
14 июл 2006, 22:02
да. и скучно будет. фоток будет много - у любого есть фотка с небом, откадрируй - и готово. Только неинтересно.
14 июл 2006, 22:01
забыла! что фотки в основном архивные будут :(
14 июл 2006, 22:01
Почему????? А что соблаками проблемы чтоль?
14 июл 2006, 22:02
проблема с ограничением площади :( Фоткали же как придется, а я тут с третями... %(
14 июл 2006, 22:02
потому что сбор фоток несколько часов всего, не успеют сфоткать и переписать на комп. блицы практически всегда на уже готовые фоты расчитаны
15 июл 2006, 00:59
А я не согласна :)
14 июл 2006, 22:00
Когда-то предлагали не просто любые облака, а чтобы были на что-то похожи. Только вот как определить, действительно ли похоже. :)
(с транслита)
15 июл 2006, 00:57
Дальше пока не дочитала, буду комментировать по ходу.
Согласна с тем, что конкурс ТОЛЬКО ОБЛАКОВ. Все лишнее в фоток должно быть убрано. Иначе будет убрана сама фотка. Это мое мнение :)
15 июл 2006, 04:29
Я тоже. Только облака.
17 июл 2006, 12:21
так и есть! Только облака а то получится что конкурс будет "природный"
14 июл 2006, 20:44
ПРАВИЛА
Блиц-конкурсов

Существует несколько видов блиц-конкурсов: обычный, графический (конкурс значков), литературный (стихотворения), постоянный (кулинарный, рукодельный, мир флоры и фауны).

- Обычный блиц не требует идентификации, ограничено время приема фотографий.
......

К Общим правилам добавляются правила, которые относятся только к блиц-конкурсам:

1. В блиц-конкурсах не существует Черного списка.

2. Фотографии, не удовлетворяющие теме конкурса, удаляются без предупреждения и занесения в Черный список после окончания приема фотографий на конкурс, если в правилах самого конкурса не будет написано о существовании ЧС.

3. Если в интернете будет найдена выставленная на конкурс фотография, она подлежит удалению, если в паспорте хозяина не будет фотографий из той же серии, доказывающие авторство хозяина евского аккаунта.

4. Если объявленный конкурс не является конкурсом коллажей, коллажи, монтажи и фотографии, взятые из книг и журналов, подлежат удалению, если в паспорте не будет фотографии, доказывающей, что это не коллаж.

5. Если в блиц-конкурсе требуется идентификация, то действует принцип: один ХА - одна фотография. Таким образом фотографии от клонов не принимаются.

6. Все пункты действуют в том случае, если они не отменены правилами конкурса.

http://www.eva.ru/articles/contests.html
14 июл 2006, 22:05
Вот смотрите, что я имела ввиду про 2/3:
http://www.belorusiya.land.ru/naroch/ozero-naroch-07.jpg
http://mohovoy.ru/albom/baykal2003-1/49.JPG
http://www.southural.ru/not_su/hamar2003/2.jpg
14 июл 2006, 22:11
2/3 занимают облака или небо?
(с транслита)
14 июл 2006, 22:12
небо
14 июл 2006, 22:12
небо с облаками, конечно :)
14 июл 2006, 22:14
а если будет небо в пасмурную погоду? где сплошные облака. принимаем?
14 июл 2006, 22:21
думаю, что облака надо как-то отделить от сплошной облачности :)надо формулировочку поискать :)
14 июл 2006, 22:31
а вот это? http://www.eva.ru/albumpage/91535/11.html
облака? или тучки?
14 июл 2006, 22:33
облака от тучек мы навряд ли отделим. даже совсем безобидные облачка при определенном освещении могут выглядеть зловещими тучами. а вот кусок чистого неба надо обязательно требовать, имхо.
14 июл 2006, 22:51
нет, нужно как то сформулировать, что просто пасмурное небо не подходит
14 июл 2006, 22:58
На конкурс принимаются фотографии, на которых небо занимает 2/3 части. На небе обязательно должны присутствовать облака, а часть неба должна быть чистой (свободна от облаков).
14 июл 2006, 23:00
не.. не так, не фотографии НЕБА, а фотографии ОБЛАКОВ должны быть!
14 июл 2006, 23:02
облака без неба? :)
не знаю я, как написать... помогайте!
14 июл 2006, 23:10
на конкурс принимаются фотографии облаков. Облака должны занимать не менее 2\3 фотографии.
Облака должны иметь четкие границы и должны быть ярко выражены на фоне ясного неба.
(другой вариант: Сплошная облачность на конкус не допускается. На фотографии кроме облаков обязательно наличие ясного неба)

ну вот примерно.....
14 июл 2006, 23:16
Так мы решили, что облака занимают две трети или небо с облаками? я не поняла
14 июл 2006, 23:17
мы еще ничего не решили, мы предлагаем и обсуждаем:-)
14 июл 2006, 23:19
ясно
14 июл 2006, 23:27
И всё-таки "небо с облаками должно занимать не менее 2\3 фотографии". Так лучше будет.
(с транслита)
14 июл 2006, 23:41
а 2/3 не много? Может указать, что небо с облаками должны занимать не менее половины фотографии.
14 июл 2006, 23:17
нет, с четкими границами облаков я совсем не согласна. у большинства облаков границы размыты
14 июл 2006, 23:21
а мне н равится, имхо смысл вполне понятен :0 а четкие границы... ну у перестых каких-нить их может и не быть http://www.rol.ru/pictures/misc/spacenews/oblaka-z.jpg но, фраза про небо ясна имхо :)
14 июл 2006, 22:11
красиво! такой блиц хочу!
14 июл 2006, 22:07
А вот, что может быть, если одни облака:

http://meteocenter.net/clouds/Ch/pic/Ci_sp6.jpg
http://www.hmn.ru/pic_all/clouds/title/middle.jpg
http://www.priroda.otpusk.spb.ru/nebo/nb2_4.jpg
14 июл 2006, 22:10
ну согласитесь - скучно! Представляете пару сотен таких фоток? ужас
14 июл 2006, 22:11
Ага, скучно. С пейзажем лучше.
(с транслита)
14 июл 2006, 22:11
вобщем, я и не спорила ;)
14 июл 2006, 22:13
а это я ко всем обращалась :)
17 июл 2006, 12:39
Ну я не согластна что просто облака это скучно !Вот в паспарте моем гляньте....
14 июл 2006, 23:21
а как быть с видом на облака из самолета? много есть таких фоток! там пейзажа нет, одни облака.
14 июл 2006, 23:23
а если разрешить и так, и так? кто как хочет, тот так и выставит
14 июл 2006, 23:27
Если "Облака должны занимать не менее 2\3 фотографии", значит более 2/3 тоже разрешается. Т.е. только небо без пейзажа - допустимо.
(с транслита)
17 июл 2006, 12:42
Я тоже так думаю.....
14 июл 2006, 23:34
куда фотки то выкладывать? А если на небе только одно облако но не на 2/3 то нельзя?
14 июл 2006, 23:39
конкурс еще не начался, но можете выложить в паспорт;-) на примерах всегда легче обсуждать!
14 июл 2006, 23:49
как насчет присутствия людей ? так, например :) http://www.eva.ru/pictures/album_photos/1093691.jpg?1152132808050
неба больше 2/3...
14 июл 2006, 23:50
или если не пейзаж на горизонте а такие вот штуки - http://www.eva.ru/pictures/album_photos/1093696.jpg?1152134527449
опять же с людями, но они совсем малипусенькие
14 июл 2006, 23:58
малипусенькие, но они привлекают к себе внимание, имхо. я все-таки против людей и посторонних предметов:-)
хотя красиво;-)
15 июл 2006, 00:00
а в церквях не запрещалось присутствие людей, и в зимнем блице!
я за людей! хоть как-то может поразнообразней будет... а то одни линии горизонта получатся
15 июл 2006, 01:08
Мне кажется, что раз тема облака, то все живое надо исключать. На фотке выше ребенок сразу акцентирует внимание на себе.
15 июл 2006, 09:58
субъективно, у меня внимание как раз на небе акцентируется
15 июл 2006, 18:28
Согласна. Так же, как и птица, самолёт и т.д. в небе, а также веточка, травинка перед объективом (как в фотках "Дорог" было)будут отвлекать внимание на себя.
14 июл 2006, 23:55
Така фотка принимается?
В паспорте.
14 июл 2006, 23:59
идет обсуждение правил, никто не знает еще какие фотки будут подходить
14 июл 2006, 23:56
посмотрите мои облака!! какие подойдут???
15 июл 2006, 00:01
кроме 4 и 6, имхо
15 июл 2006, 00:10
не представляю возможно ли такие ограничения описать в правилах.
но здесь облака есть, значит и эти фото подходят. имхо, конечно
15 июл 2006, 00:10
а на 6 чем не облака? только с заходом солнца..
и с 4 не соглашусь - тоже облако...и более 2\3 неба
15 июл 2006, 00:41
А я бы убрала все неприродные объекты. Или наоборот, все бы разрешила, а из ограничений - только размер - небо больше половины снимка.
15 июл 2006, 00:53
я бы только людей убрала. а все остальные объекты - пожалуйста
15 июл 2006, 01:05
Я бы все разрешила, это же блиц. Только облака должны занимать большую часть фото.
15 июл 2006, 01:13
Я бы тоже - это же блиц :)
15 июл 2006, 01:15
ГОЛОСУЕМ:
1. Главное, чтоб облака на фотографии занимали не меньше оговоренного значения (потом решим, какой процент), все остальное без ограничений
2. Исключаем все живое
3. Исключаем только людей (к примеру, птиц можно оставить)
15 июл 2006, 01:20
1
15 июл 2006, 01:29
1
15 июл 2006, 01:30
1...
15 июл 2006, 01:32
1.
15 июл 2006, 04:28
2
15 июл 2006, 04:56
3
15 июл 2006, 09:47
1
15 июл 2006, 10:37
1
15 июл 2006, 10:44
1....
15 июл 2006, 11:47
1
15 июл 2006, 12:30
3
15 июл 2006, 14:01
1
15 июл 2006, 14:13
1
16 июл 2006, 23:18
2......
17 июл 2006, 05:15
1.....
17 июл 2006, 12:53
1
17 июл 2006, 15:12
2
17 июл 2006, 17:24
1
18 июл 2006, 14:32
1!
18 июл 2006, 19:36
1
05 авг 2006, 15:54
2
15 июл 2006, 01:16
ГОЛОСУЕМ:
1. Принимаем фотографии ТОЛЬКО облаков
2. Допускается, что облака занимали оговоренный процент фотографии, остальной пейзаж не имеет значения.
15 июл 2006, 01:20
2
15 июл 2006, 01:29
2
15 июл 2006, 01:31
2...
15 июл 2006, 01:33
2.
15 июл 2006, 04:28
1
15 июл 2006, 04:56
2
15 июл 2006, 09:48
2
15 июл 2006, 10:37
2
15 июл 2006, 10:45
2!
15 июл 2006, 11:48
2
15 июл 2006, 12:31
2
15 июл 2006, 14:01
2
15 июл 2006, 14:13
2
16 июл 2006, 23:16
2........
17 июл 2006, 04:23
2
17 июл 2006, 05:16
2.......
17 июл 2006, 15:12
2
17 июл 2006, 17:44
1
18 июл 2006, 14:32
2..
18 июл 2006, 19:37
вариант 1
15 июл 2006, 04:34
Девочки! А вот в обсуждении прошлого ОЕК ( или позапрошлого) такая идея была: облака должны напоминать по форме животное или что-то узнаваемое. Ведь интересная идея.
И намного интереснее будет с такой точки зрения рассматривать однотипные фотографии.
15 июл 2006, 04:57
Для блица это наверное не очень, ведь мало времени будет, чтобы найти подходящее облако. Это больше для обычного конкурса подошло бы.
(с транслита)
15 июл 2006, 05:18
Вопрос фантазии. ИМХО, в чём угодно при желании можно увидеть что угодно. Главное, таким образом составить, например, коммент, чтобы остальные увидели в облаке то же, что автор. Соотв-но, если автору удастся убедить таким образом РК, фото "проходит".
15 июл 2006, 06:02
Ага, и будут обиды типа "ну как же вы не видете, что там барашек!", а РК будет говорить "никакого барашка мы не видим". :) Ну и в таком духе. Очень уж субьективно это.
(с транслита)
15 июл 2006, 14:02
ппкс
15 июл 2006, 18:24
Это, ИМХО, уже вопрос доверия РК.
А конкурсы в принципе не могут быть объективными.
С другой стороны: блицы, по лично моим наблюдениям, особенно скандальными получаются, за редким исключением. Вот для них, я считаю: поменьше ограничений и субъективных критериев. Общие правила, и "кто не успел, тот опоздал". ИМХО три раза.
15 июл 2006, 14:42
По результатам голосования (не считала, но видно явное большинство) побеждает то, что облака на фотографии занимают не меньше оговоренного значения (потом решим, какой процент), все остальное без ограничений. имхо, это правильно, потому что в таких блицах главное - успеть выставиться, время приема фоток очень ограничено. А в августе народу и так мало на еве будет. Если мы будем уж слишком закручивать гайки, то блиц не наберет нужного количества участников.
а так и фотки будут разнообразнее. меня голосование радует :)
15 июл 2006, 14:56
когда планируется блиц?
15 июл 2006, 15:06
Все конкурсы, которые мы сейчас обсуждаем, планируются с 10 августа по 10 сентября. а точные числа будут, наверное, обсуждаться позже.
15 июл 2006, 20:01
В рамках предвыборной кампании необходимо было предложить конкурс;), один из мною предложенных был про Облака. Может вам что пригодится из этого:).

КОНКУРС

1. Облака – белогривые лошадки.
Я рисую облака,
Но - не получается!
Надо мною облака
Будто насмехаются.
Вот я вижу белый ком
И рисую бережно.
Присмотрелась - это слон
Ростом с дом - поверишь ли?
Вот плывет навстречу мне
Лодка с белым парусом.
Повернулась в вышине -
Стала тигром яростным.
Я рисую облака:
Клочья ваты белые.
Я придумала сама,
Что из них я сделаю.
Пусть пока себе летят,
В небе размещаются,
Пусть во что они хотят,
В то и превращаются!

© Copyright: Лидия Мокиевская, 2005

Правила:
1. На фотоконкурс принимаются фотографии облаков при любых погодных условиях, в любое время суток. Что такое облака, описание, классификация и фотографии тут http://meteo-geofak.narod.ru/cloud-atlas.html
2. На фото не допускается присутствие людей - как полностью, так и частично, а также животных, птиц и прочих представителей фауны. На фото запрещается присутствие любых воздушных транспортных средств, как полностью, так и частично.
3. Кроме вышеуказанных правил, в текущем конкурсе действуют Общие правила конкурсов: http://www.eva.ru/articles/contests.html

Идентификация:
В специально созданной папке паспорта «Конкурс облаков» должны быть:
- конкурсное фото
- 1 фотография из той же серии, 1 фото ХА на фоне облаков
- фото ХА из другой серии


Ясное дело, что "идентификация" для блица не нужна;), просто полностью скопировала.
15 июл 2006, 21:07
Мне нравятся такие правила. Но, судя по ещё не окончательным рез-там голосования, они не подходят...
16 июл 2006, 19:56
Ну это просто как пример, может что пригодилось бы.:)
17 июл 2006, 21:56
В блицах нет идентификации!
Anonymous
16 июл 2006, 18:33
up
17 июл 2006, 17:26
Имхо:

Правила:
1. На фотоконкурс принимаются фотографии облаков при любых погодных условиях, в любое время суток. Что такое облака, описание, классификация и фотографии тут http://meteo-geofak.narod.ru/cloud-atlas.html

и все :)
17 июл 2006, 18:14
Я - за! Блиц так блиц!
17 июл 2006, 18:17
Тогда про погодные условия можно вообще не писать. Просто облака, и всё.
А про занимаюмую площадь надо написать. Большинство ведь проголосовало за этот пункт.
(с транслита)
17 июл 2006, 21:57
Подходит :):):)
17 июл 2006, 22:13
а как же то, что было на голосовании?
1. Главное, чтоб облака на фотографии занимали не меньше оговоренного значения (потом решим, какой процент).
и
2. Допускается, что облака занимали оговоренный процент фотографии, остальной пейзаж не имеет значения.

какую часть фото должны занимать облака?
17 июл 2006, 23:15
я бы чуть чуть подредактировала:
Правила:
1. На фотоконкурс принимаются фотографии облаков. Небо с облаками должны занимать не менее половины фотографии. Что такое облака, описание, классификация и фотографии тут http://meteo-geofak.narod.ru/cloud-atlas.html
17 июл 2006, 22:56
у меня облака или тучки? http://www.eva.ru/albumpage/91535/11.html
по-моему, эти "облака" не вяжутся с названием "белогривые лошадки", ;-)
17 июл 2006, 23:00
вяжутся-вяжутся!!! как раз! серые (как они там называются - каурые или еще как-то :)) лошадки с белыми гривами! развеваются гривки!
18 июл 2006, 03:26
Тучки тоже облака ( или были ими когда-то)! :)
Тем более при любых погодных условиях.
18 июл 2006, 14:35
Ой, красиво то как! Очень даже подходящее фото. А слова "белогривые лошадки" насколько я поняла - это такое нарицательное всем известное название, и это не значит, что облака должны быть только белогривыми:)
18 июл 2006, 00:33
а что из этого облака - не облака? http://www.eva.ru/albumpage/89184/15.html
18 июл 2006, 00:39
По-моему, всё облака.
(с транслита)
18 июл 2006, 03:28
Все облака.
18 июл 2006, 13:02
Объясните непонятливой море можно с облаками?
18 июл 2006, 14:34
Имхо, если неба с облаками больше, чем моря :)
18 июл 2006, 14:45
еще раз влезу со своими, ветки, крыши, дома, провода могут присутствовать? http://www.eva.ru/albumpage/89184/15.html
18 июл 2006, 14:47
Лично я - только за
18 июл 2006, 15:22
да, очень надеюсь :)
18 июл 2006, 18:17
Могут. Решили ведь, что любой пейзаж может быть, если занимает меньше половины фотографии.
(с транслита)
18 июл 2006, 19:47
А как узнать где будут приниматься фото на конкурс?
18 июл 2006, 20:18
Анонсы конкурсов и объявления о приеме фотографий обычно бывают в форуме "Жизнь Евы.Ру". Все конкурсы, которые обсуждаются в Салоне (ОЕК) будут проходить с 10 августа по 10 сентября. Точные сроки проведения каждого конкурса еще не известны.
19 июл 2006, 08:49
Хоть есть время подготовиться
19 июл 2006, 19:38
Посмотрите пожалуйста у меня в паспорте выставлены фото с камеры моб.телефона - такие фотографии подойдут на конкурс, у меня цифровика нет?
19 июл 2006, 19:42
ой, не знаю... :( качество уж очень плохое. а цифровик напрокат ни у кого нельзя взять?
19 июл 2006, 19:43
щас фонтан выставлю посмотрите.
19 июл 2006, 19:46
Что скажете сейчас и про облака и про фонтаны?
19 июл 2006, 19:48
и про облака, и про фонтаны скажу, что вполне подходят. качество гораздо лучше того, что было раньше. но на призовые места, имхо, нужно все-таки выше качество. очень личное мнение :). я еще сама нигде не побеждала :)
19 июл 2006, 19:49
Да я на призовые и не претендую, лишь бы эти не сняли, других нет:-(
19 июл 2006, 19:54
да еще времени до конкурсов вагон! можно и новых нафоткать, и на победителей замахнуться! :) я вот надежды не теряю :)
20 июл 2006, 18:56
я сейчас пробую скачать другие программы для работы с фотками, потому как даже с цифровика мне фоку скинули, она такого же качества:-(
Anonymous
21 июл 2006, 21:54
up
РЫБА правил
22 июл 2006, 14:09
РЫБА:
1. На конкурс принимаются фотографии облаков. Небо с облаками должны занимать не менее половины фотографии. Что такое облака, описание, классификация и фотографии тут http://meteo-geofak.narod.ru/cloud-atlas.html

2. Идентификация возможна в спорных случаях для подтверждения своего авторства (оригинал фотографии или фото из той же серии).

3. Право окончательного решения о соответствии фотографии Правилам конкурса РК оставляет за собой.

4. Кроме вышеуказанных правил, в текущем конкурсе действуют Общие правила блицев:http://www.eva.ru/articles/contests.html
22 июл 2006, 14:43
не мало - половина фотки?
Anonymous
22 июл 2006, 16:36
из правил неясно, на фотографии должно быть только небо с облаками или может быть земля?солнце? луна? море?
(с транслита)
22 июл 2006, 16:47
что не запрещено, то разрешено.
22 июл 2006, 16:41
Может, 2/3 оставить? Иначе получим одни пейзажи...
22 июл 2006, 22:56
вот именно. и оценивать будут пейзажи, а не облака. тогда уж лучше одно небо. имхо.
23 июл 2006, 10:51
давайте побольше неба... 2/3 ИМХО хорошо было
23 июл 2006, 14:18
2/3 так 2/3 :)
если все остальное устраивает всех - утверждаем эти правила?
23 июл 2006, 17:06
остальное меня устраивает :). я - за утверждение
23 июл 2006, 21:34
ИМХО : не меньше 2/3, а то будем пейзажи оценивать. а будь моя воля все 100%, одна текстурка неба - вот где красотища и найти, и заснять, вроде все уже видено тыщи раз, ан нет - находятся перлы..
23 июл 2006, 18:46
посмотрите http://www.eva.ru/albumpage/96463/3.html
Это фото облаков?
А какую часть фото они занимают? Не могу понять есть ли те самые 2/3?
Проходит на конкурс или нет?
23 июл 2006, 18:51
я считаю, что здесь меньше 2/3. можно посчитать точнее, но неохота :). на конкурсе придется считать :( облака - да, облака. есть кусочки чистого неба.
на конкурс не проходит из-за меньшей площади облаков.
имхо
24 июл 2006, 02:43
Здесь меньше 2/3 облаков,но я бы включила в 2/3 облака вместе с небом,иначе очень тяжело (РК) будет,да и незачем так зверски ограничивать имхо конечно.
24 июл 2006, 08:04
я вместе с небом и считала. меньше 2/3 вместе с небом.
24 июл 2006, 10:42
Ну что правила готовы? И утверждены? :)
теперь наши задачи каковы?
- время проведения конкурса
- название
- стихи
- РК
или все эти задачи уже в новый топ перейдут...
24 июл 2006, 12:39
я думаю, мы должны собрать РК, а уж остальные вопросы они сами решат!
хотя можно предлагать варианты названий и стихов, если есть!
24 июл 2006, 12:48
Надо сначала график утвердить!! Давайте решим и закроем этот вопрос :)
24 июл 2006, 13:13
ППКС. Нужен график.
Я не против в РК пойти, но очень по времени все завязано :)
24 июл 2006, 13:17
давайте, где график? подскажите:-)
24 июл 2006, 13:26
в разговорном топе
правила
24 июл 2006, 10:58
ОЕК ОБЛАКА
1. На конкурс принимаются фотографии облаков. Небо с облаками должны занимать не менее 2/3 фотографии. Что такое облака, описание, классификация и фотографии тут http://meteo-geofak.narod.ru/cloud-atlas.html

2. Идентификация возможна в спорных случаях для подтверждения своего авторства (оригинал фотографии или фото из той же серии).

3. Право окончательного решения о соответствии фотографии Правилам конкурса РК оставляет за собой.

4. Кроме вышеуказанных правил, в текущем конкурсе действуют Общие правила блицев:http://www.eva.ru/articles/contests.html
24 июл 2006, 11:41
По-моему нормально:-)
Вот только вопрос возник. А если на фотке будет не только небо и облака, а еще кусочек леса, это будем допускать?
24 июл 2006, 11:48
"Небо с облаками должны занимать не менее 2/3 фотографии" - остальные 1/3 - все, что хотите
(с транслита)
24 июл 2006, 12:09
Ясно. Это хорошо:-)
24 июл 2006, 12:39
Просто и понятно.
24 июл 2006, 18:51
мне нра. коротко, что для блица очень важно. имхо.
24 июл 2006, 12:36
пробовала фоткать, и возник вопрос:
облака отражающиеся в воде, окне и т.п. принимаются?
т.е. отражение облаков?
24 июл 2006, 12:39
Я думаю что нет. Это уже из другой оперы.Надо скорей это указать в правилах.
24 июл 2006, 12:45
ИМХО, почему нет? это же блиц, пусть фотки разнообразные будут
(с транслита)
24 июл 2006, 12:52
а я тоже больше склоняюсь к тому, чтобы "нет" :-)
это же не конкурс отражений, пусть облака будут в чистом виде, но если на фото есть и их мааалееенькое отраженьице, то это будет красиво. просто оно должно быть не основным, основными должны быть гастоящие облака, имхо.
24 июл 2006, 13:20
считаю, что можно.
Не верю, что будет много таких отражений, а чтоб и занимало более 2/3 - имхо, вряд ли попадутся такие кадры :)
Если попадуться, то будут приятно разноображать (разнообразивать??) конкурс
24 июл 2006, 18:50
нет, имхо. потому что вода (или другая отражающая поверхность) будет занимать 2/3, а не небо с облаками.
24 июл 2006, 21:54
я за отражение,какая разница сам предмет это или его отражение,все-равно это те же облака только возможно более интересные и неожиданные...хм это же не отражение посторонних предметов,а облака...
24 июл 2006, 22:47
имхо - да! это же все-равно облака!
24 июл 2006, 22:51
вот фото примерное( пока то, что нашла): http://www.eva.ru/albumpage/91535/11.html
подходит?
24 июл 2006, 23:05
красиво, но я была бы против
24 июл 2006, 23:08
а я за любые облака! это же блиц. ;)
25 июл 2006, 00:20
данное фото нет
24 июл 2006, 22:27
скажите, а такие фотки подошли бы?
http://www.eva.ru/albumpage/57835/2.html
24 июл 2006, 22:32
думаю, да. красиво!
24 июл 2006, 22:41
спасибо :)
24 июл 2006, 23:04
1- да, 2 - там меньше 2/3 неба, 3 - скорее да.
Лена69
24 июл 2006, 23:33
Ну так всегда можно откадрировать :)
25 июл 2006, 09:54
2 - меньше 2/3 неба?
Я бы сказала, что подходит под условия. Научите считать, плз.
25 июл 2006, 21:49
:) а я к конкурсу сделаю такую палеточку - прозрачную с клеточками, накладываешь и видишь, сколько клеточек занято, сколько нет. и площадь криволинейных фигур вычисляется довольно легко. очень приблизительно, конечно :)
а на этой фотке много неба "съедают" деревья.
25 июл 2006, 23:01
:)
палетка - это интересно. Вот если окажусь в РК , то может воспользуюсь Вашим способом :)
25 июл 2006, 13:20
Так лучше??? :) 3 фотка
http://www.eva.ru/albumpage/57835/2.html
24 июл 2006, 23:35
сегодня гуляли, фоткала не для конкурса, но тем не менее - http://www.eva.ru/albumpage/35962/10.html
1 и 5я
25 июл 2006, 00:28
С У П Е Р !!!!!!
28 июл 2006, 13:46
Ууууууууууу! Вот это класс!!! Вообще, всегда в Ваш паспорт захожу с удовольствием - очень красивые и оригинальные фотографии!
25 июл 2006, 13:59
С правилами конкретно облачного конкурса все понятно, а вот про блицевые конкурсы вообще никак не пойму 2 вещи - может, добрые люди разъяснят?:)

1. Формат работы (размеры, вес и можно/нужно рамку)? Я привыкла с рамкой делать, но принимаются ли с ними?

2. Если требуется идентификация, то 1 ХА = 1 работа. А еси не требуется - можно хоть 10 выставлять, что ли?
25 июл 2006, 14:02
1. Формат работы такой же, как и в обычных конкурсах. Если это не графический конкурс, то рамку добавлять нельзя.
2. Да, именно так. Но 10 работ Вы можете выставить с разных аккаунтов, с одного аккаунта - одна работа
25 июл 2006, 14:04
1. рамку нельзя. вообще запрещена любая графическая обработка и фотокоррекция. Можно только кадрирование.
2. да, можете 10 штук выставить от разных аккаунтов (клонов). Хозяин у этих 10 аккаунтов все равно же 1 :)
(с транслита)
25 июл 2006, 22:03
спасибо за ответы! А что есть клоны? Я должна (при желании) создать еще несколько новых пользователей, что ли? И каждым набрать какое-то кол-во баллов, достаточное, чтобы выставить работу на конкурс? Пока теоретически спрашиваю, просто видела какие-то рассуждения ою этом, но было неважно. А сейчас такие темы соблазнительные - облака, фонтаны...
25 июл 2006, 23:08
НАЗВАНИЕ "Облака - белогривые лошадки",

СТИХ
Облака - белогривые лошадки!
Облака - что вы мчитесь без оглядки?
Не смотрите вы, пожалуйста, свысока,
А по небу прокатите нас, облака!

Может быть и не надо больше ничего искать/придумывать? По-моему очень даже подходит:-)
25 июл 2006, 23:11
да!
26 июл 2006, 11:17
По-моему отлично:)
ПРАВИЛА
26 июл 2006, 13:00
ПРАВИЛА ГОТОВЫ (перенесены в топик ОЕК.Правила готовы)

ОЕК ОБЛАКА
1. На конкурс принимаются фотографии облаков. Небо с облаками должны занимать не менее 2/3 фотографии. Что такое облака, описание, классификация и фотографии тут http://meteo-geofak.narod.ru/cloud-atlas.html

2. Идентификация возможна в спорных случаях для подтверждения своего авторства (оригинал фотографии или фото из той же серии).

3. Право окончательного решения о соответствии фотографии Правилам конкурса РК оставляет за собой.

4. Кроме вышеуказанных правил, в текущем конкурсе действуют Общие правила блицев:http://www.eva.ru/articles/contests.html

Переношу в готовые
26 июл 2006, 13:06
я согласна:)
26 июл 2006, 13:08
Согласна
26 июл 2006, 13:24
и я согласна :)
Давайте их уже в готовые перенесем
27 июл 2006, 22:52
а готовые это где??? не хочу пропустить ))
27 июл 2006, 23:02
http://www.eva.ru/forum/show?idPost=21130079
Со всем определились?
02 авг 2006, 00:49
Правила утверждены. В топике ОЕК.Правила готовы
Название Облака - белогривые лошадки
СТИХ
Облака - белогривые лошадки!
Облака - что вы мчитесь без оглядки?
Не смотрите вы, пожалуйста, свысока,
А по небу прокатите нас, облака!
РК:
СветОк, фитюлька, маДамочка, Пунька (надеемся что сможет).
Еще бы человечка надо!

Конкурс полностью готов.
Все согласны? Есть дополнения или возражения?

:) заодно и топ подниму
02 авг 2006, 05:51
Очень уж простые правила получились. Может хоть чуть-чуть усложнить? Хотя бы людей запретить, а? Иначе фотографий будет море.
(с транслита)
02 авг 2006, 05:51
Так блиц же...
02 авг 2006, 05:54
Ну всё равно РК должно будет каждую фотографию пересмотреть... Не завидую я им. :)
(с транслита)
02 авг 2006, 10:00
Не внимательно читала правила, и уже только потом "не понравилась " вот эта фраза: Небо с облаками должны занимать не менее 2/3 фотографии. Боюсь, что с такой формулировкой "небо с облаками", облаков будет минимум, неба - максимум. В итоге можем получить не фото облаков, а фотки неба.
02 авг 2006, 10:07
а если одни облака, то почти вста фотка серо-белая будет :( ИМХО, облака как раз на фоне голубого неба красиво смотрятся, принимают занятные формы... и даже в одиноком облаке может быть изюминка
(с транслита)
02 авг 2006, 10:19
Не обязательно серо-белая. Можно переформулировать фразу так например: 1. На конкурс принимаются фотографии облаков. Облака должны занимать бОльшую часть фотографии.

Почти то же самое, но здесь очевидно, что главным объектом должны быть все таки облака, а не небо
02 авг 2006, 11:31
этот (про 2/3 неба с облаками) вариант выбран голосованием
Лично я против вашего варианта
(с транслита)
02 авг 2006, 11:52
так не было голосования то за 2/3.
Или я не нашла его ...
02 авг 2006, 12:10
было обсуждение, причем кто-то уточнал, облака или небо с облаками... решили, что небо, недовольных не было...
ИМХО, ваш вариант интересных снимков не прибавит, а только сделает все фотки одбнообразными
(с транслита)
02 авг 2006, 12:35
так я не говорю про то, чтоб вообще исключить небо, я говорю про то, чтоб "избавиться" от 2/3 неба с облаками, заменив их на бОльшую часть облаков. Вот снимки, где облака занимают бОльшую часть фотографии http://www.eva.ru/albumpage/47197/15.html
И буду с Вами спорить, если Вы скажите, что это НЕ интересные и однообразные снимки;-)
02 авг 2006, 12:44
если все 300-400 снимков будут такие, то да, СКУЧНО!
(с транслита)
02 авг 2006, 12:51
А по Вашему вот это веселей?
http://www.belorusiya.land.ru/naroch/ozero-naroch-07.jpg - облаков минимум, но небо с облаками занимает 2/3 фотки
http://textures.boom.ru/texture/sky/clouds3.jpg - то же самое
http://russiancyprus.com/Russia/slides/108040001.JPG

Если да, то тогда я не понимаю, почему конкурс называется "облака" :-(
02 авг 2006, 12:53
мне хочется видеть на конкурсе РАЗНЫЕ фотки
(с транслита)
02 авг 2006, 13:02
Они в любом случае ВСЕ будут разными. Но только, если оговорить в правилах, что облака должны занимать бОльшую часть фотографии, то конкурс будет именно облаков, как и предполагалось в самом начале, а если оставить 2/3 неба с облаками, то получится конкурс неба, где облаков будет минимум
02 авг 2006, 13:05
не согласнa, одно маленькое облачко - это тоже облако. Облаков без неба не бывает
(с транслита)
02 авг 2006, 12:55
1, 3 кадрировать немного надо, вторая подходит.
02 авг 2006, 13:05
Насчет 3 согласна - чуть-чуть надо, а вот на 1 - там все нормально - 2/3 фотографии занимает небо с облаками
02 авг 2006, 17:25
а мне такие тоже нра! а конкурс называется "Облака" (кста, название вроде бы не утверждено еще :) ), потому что даже по одному облаку на двухстах фотках - уже двести облаков :).
02 авг 2006, 18:09
(-)
02 авг 2006, 12:30
Свет, не совсем согласна. Посмотри http://www.eva.ru/albumpage/52757/14.html ,6я фотка. Если мы зделаем такую формулировку правил, то такие снимки не пройдут на конкурс.
02 авг 2006, 12:37
Нет, не пройдут, потому что облака занимают меньшую площадь всей фотографии. На фото больше неба.
А конкурс у нас все таки облаков, а не неба:-)
02 авг 2006, 12:42
посмотрите море сейчас идет... чем проще правила, тем лучше для блица - больше вероятность интересных снимков...

с вашими правилами одни кучевые облака получаются на пол фоты, никакого разнообразия
(с транслита)
02 авг 2006, 12:49
Вот тут не согласна. Эта фотка даже не кадрирована. Здесь фотографировались Именно облака, и они мне нравятся!!! Облако может быть одно, маленькое, но очень-очень красивое!
02 авг 2006, 12:50
ППКС, выше тоже писала, что может быть одно маленькое, но совершенно очаровательное облачко
(с транслита)
02 авг 2006, 17:29
ппкс под ппкс! тоже думаю, что чем разнообразнее, тем интереснее!
02 авг 2006, 12:27
У меня возникло несколько вопросов.
Правила, действительно предельно просты. И под них подходит практически любая фотография , где есть достаточный кусок неба.
Посмотрите , пожалуйста, примеры http://www.eva.ru/albumpage/52757/14.html
Людей совсем запрещать не хочется, иначе пропадают такие кадры как 1 и 2, но, с другой стороны такие как 3,4 - тоже не хочется видеть на конкурсе.
Насчет снимка номер 5 - вроде все по правилам, но?
С другой стороны, прописывать в правилах то, что облака должны занимать большую часть фото тоже неверно - пример 6.
02 авг 2006, 12:47
1 и 2 - думаю, подошли бы
3 - там все таки неба с облаками меньше, чем 2/3
6 - я бы не хотела принимать, из-за того, что там больше неба, чем облаков. Но если оставить в правилах 2/3 неба с облаками, то естественно она подходит
02 авг 2006, 13:01
Посмотрите у меня пожалуйста и ваше мнение, а так же подходят ли все.
http://www.eva.ru/albumpage/18467/10.html
02 авг 2006, 15:58
подходят не все, т.к. не на всех фотографиях небо с облаками занимает 2/3 фото.
ЗЫ. Классные фото:) Особенно с голубем, с колонной и последняя- просто супер:)
02 авг 2006, 16:01
мне тоже с голубем понравились :) с колонной на первый прикид меньше 2/3 неба
(с транслита)
02 авг 2006, 16:13
Да, есть такое дело:) Но мне сама фотка понравилась:)
У Вас , кста, тож клевые были, с воздушным шаром больше всех запомнилась:)
02 авг 2006, 16:22
:) я бы ее и выставила, с шаром :) но в отпуске буду :)
(с транслита)
02 авг 2006, 16:38
Жаль:) Она бы конкурс украсила, вне всякого сомнения:)
02 авг 2006, 17:15
Я сама голубя хочу, значит она подходит?
02 авг 2006, 13:03
Так, людей нельзя же? Птиц же можно?
02 авг 2006, 13:06
почему людей нельзя? Об этом нигде в правилах не говорится
02 авг 2006, 13:06
людей тоже можно, при небе с облаками 2/3 они все равно не будут на пол фоты, и я не думаю, что таких фот много будет
(с транслита)
02 авг 2006, 16:13
а мне кажется, что надо живность запрещать - иначе это уже не фото облаков(даже если они все фото занимают), а фото птицы на фоне облаков, силуэта на фоне облаков, бабочки на фоне облаков...
02 авг 2006, 16:23
тогда все запретить, так как ето будет не фото неба, а дома, пейзаж, море и прочее, но не фото неба
(с транслита)
02 авг 2006, 16:25
голосовали по этому пункту, решили, что разрешим все, главное, что б неба не меньше 2/3 было... результаты чуть выше в топике
(с транслита)
02 авг 2006, 16:33
спасибо! буду знать :)
02 авг 2006, 16:32
А тучи можно?
02 авг 2006, 17:21
да:)
02 авг 2006, 16:56
может добавить в правила ( слямзила у ОРов):

Допускается присутствие на фотографии людей,животных, насекомых и птиц, если они не являются смысловым центром снимка.????
02 авг 2006, 17:03
имхо, облака будут смысловым центром только если на фотке кроме них ничего нет... такова уж специфика облаков... но мне вот выше понравилась фота с летящим голубем, я бы хотела такие фоты видеть на конкурсе, это его украсит
(с транслита)
02 авг 2006, 17:26
и все ж таки, подобный пункт можно было бы включить в правила, а дальше все на усмотрение РК.
02 авг 2006, 17:34
фото-то красивое, но это фото летящего голубя имхо. облака вторичны :(
02 авг 2006, 18:57
большинство проголосовало именно за 2/3 неба, что еще там будет - не важно. Так решили голосованием
02 авг 2006, 17:24
Прям как в конкурсе "дороги",дайте место творчеству. :-)Итак мой цветок тогда запороли.:-(:-)
02 авг 2006, 18:59
не говорите, не надо ужесточать правила так, что развернуться некуда... а потом жалуемся, что скукота вышло... конечно она и выйдет, если все запрещать
02 авг 2006, 17:32
Посмотрите плиз http://www.eva.ru/albumpage/53929/20.html Что скажете?
02 авг 2006, 17:41
Очень мало облаков и это просто пейзажи, а не фото облаков. ИМХО. :-)
А по правилам действительно подходит, кроме мальчика. :-)
02 авг 2006, 17:54
а почему фотка с мальчиком не подходит? по существующим правилам вполне:) Небо с облаками занимает 2/3.
02 авг 2006, 17:56
Там облака не главное. Мальчик привлекает на себя все внимание,короче главный объект:-)
02 авг 2006, 18:07
а тут http://www.eva.ru/forum/show?idPost=21216396 ничего не сказано про главный объект - поэтому и голуби, и мальчики, и туристы на фоне неба проканывают запроста ;)
02 авг 2006, 18:47
Вы меня не поняли, я за мальчиков и девочек и за голубей тоже, хоть за черепах, вы же сами предложили сделать ограничения.Хотя уже голосовали что этого делать не надо, но так как вас здесь не было, а может еще кого то и начались именно такие разговоры, что главности нет, поэтому и предложила опять голосование.Хотя ИМХО-этого делать не надо.Еще раз, дать место творчеству и удачным фотографиям с девочками и мальчиками....:-)
02 авг 2006, 19:01
ИМХО, с мальчикком больше всего подходит, так как облака жиописней и притягивают больше внимания, чем на остальных фотах
02 авг 2006, 17:42
Скажу, что по правилам все 4 фотки проходят.
02 авг 2006, 17:53
По нынешним правилам все подходит. На 1 и 4 фотках 2/3 занимают НЕБО и облака, на 2 и 3 - 2/3 занимают ОБЛАКА и небо
02 авг 2006, 17:55
Я тут прочитала топик , выше было голосование. И почти все проголосовали что еужно ограничиться только 2/3, за живность не голосовали.Так может стоит еще раз проголосовать?
02 авг 2006, 19:04
голосовали за живность http://www.eva.ru/forum/show?idPost=20990663
02 авг 2006, 18:04
Вопрос - 2\3 должно занимать небо или облака? Вот представим себе фотку, где 2\3-небо, а на нем одно маленькое облачко но в форме сердечка, к примеру - ну ведь классный же кадр! Не пропустим? %)
И еще по нынешним правилам подходят любые архивные фотки, где люди щелкали друг дружку на закате или на фоне красивого неба. У нас у всех полно таких в архиве. Нам такие нужны? %)
02 авг 2006, 18:11
Вот все таки не пойму, откуда взялось, что НЕБО с облаками должно занимать 2/3?
Было 2 голосования:
1. ГОЛОСУЕМ:
1. Главное, чтоб облака на фотографии занимали не меньше оговоренного значения (потом решим, какой процент), все остальное без ограничений
2. Исключаем все живое
3. Исключаем только людей (к примеру, птиц можно оставить)
Победил 1 вариант (про небо ничего не говорится, говорится только про занимаемую площадь облаков)

2. ГОЛОСУЕМ:
1. Принимаем фотографии ТОЛЬКО облаков
2. Допускается, что облака занимали оговоренный процент фотографии, остальной пейзаж не имеет значения.
Победил 2 вариант (опять про небо ничего, только соотношение облаков и самой фотографии)

И только чуть позже появилась рыба правил http://www.eva.ru/forum/show?idPost=21138664, где была написана формулировка "небо с облаками".
От ссылки на правила и чуть ниже по ветке немного обсуждений, про то, что надо не половину, а 2/3 сделать "неба с облаками".
Но оба голосования подразумевали именно сколько облака будут занимать места на фотке, а не небо
02 авг 2006, 18:14
хмммм.... тогда лучше снять облажное небо с тучами ;) Имхо облака без неба - неинтересны, как и небо без облаков, но и небо и облака в отрыве от земных предметов смотрятся скучно (а уж в большом количестве и подавно ;)) если мы хотим-таки видеть интересные облака, а не тучи, то имхо должно быть небо вокруг... ох... ну если уже голосовали, то молчу! :)
02 авг 2006, 18:16
Галь, но я же не говорю про то, чтоб вообще не было неба, земли и тому подобное. Облака должны быть на 2/3 фотках (соглашусь, пусть будет 2/3), а вот на 1/3 пусть будет что угодно - и небо, и земля
02 авг 2006, 19:07
http://www.eva.ru/forum/show?idPost=20987841 отсюда вниз, дальше по умолчанию считалось, что с небо с облаками
02 авг 2006, 19:29
Да я не против того,чтоб на фотографии было небо, но я против того, чтоб оно занимало бОльшую часть на фотке нежели облака. Тема "облака" и именно они должны занимать значительную часть фотографии, а не небо, где по середине может быть одна еле заметная точка-облако и это будет считаться нормально.
2/3 фотки должны занимать облака (без неба), 1/3 что угодно - небо, самолеты, птицы, люди и т.д.
Именно так должно быть по результатам голосования, которое было в топе позже, тех обсуждений, на которые Вы дали ссылку
02 авг 2006, 19:38
небо и маленькое облако в виде сердечка (выше писали) - ИМХО отличный вариант для данного конкурса... зачем же делать конурс скучнее, убивая на корню интересные фотки

Хотите как с дорогами, это нельзя и это, в итоге скукотища!
02 авг 2006, 19:41
так можно обрезать по бокам часть неба, чтоб облако занимало большую часть фотки и.. пожалуйста - выставляйте:-) Если это облачко-сердечко будет занимать 1/3, а небо 2/3 - фотка от этого интереснее не станет
02 авг 2006, 19:43
обрезать можно, но очарование фото потеряется
02 авг 2006, 19:46
а такие облака, ИМХО гораздо красивее кучевых http://www.eva.ru/albumpage/35962/10.html
и вообще я за фоты изюминкой, а вы хотите все фотки сделать похожими друг на друга... когда 2/3 уже некуда развернуться, одна скукота ыходит ИМХО
02 авг 2006, 19:55
Почему Вы думаете, что только кучевые облака могут поместиться на 2/3 фотке? Вот пример (не лучший конечно, но первое, что попалось:-) ) http://www.hmn.ru/pic_all/clouds/title/middle.jpg здесь не кучевые облака, но при этом они занимают бОльшую площадь
02 авг 2006, 19:58
и какая здесь изюминка? вам хочется видеть 300 таких фоток?
02 авг 2006, 20:05
Я по-моему написала, что пример не самый лучший.

Это будет лучше, чем 300 фоток голубого (и не только неба), где не будет облаков или будут, но еле заметные
02 авг 2006, 20:08
будет лучше, если фотки будут разными, и такими и такими... я же не запрещаю такие фоты, ак выы предлагаете - выставляйте! а вот при облаке 2/3 и все отальное 1/3 фантазию проявлять негде - просто нет на нее места
02 авг 2006, 20:12
соглашусь. А давайте в и-нете поищем фотки с облаками, занимающими 2/3 фото и посмотрим, как они выглядят? :) Все-таки это блиц и правила должны быть просты, как грабли ибо у человека не будет возможности фото перевыставить.
02 авг 2006, 20:15
вот, к примеру http://www.priroda.otpusk.spb.ru/nebo/nb2_4.jpg как будем площадь считать? Но это же явно фото облаков, а не чего-нибудь еще :)
02 авг 2006, 20:22
так здесь видно, что облаков меньче, чем неба
02 авг 2006, 20:26
то есть - не подходит?
02 авг 2006, 20:28
пока не известно:-) если правила останутся такими, где будет написано "2/3 небо с облаками", то подойдет :-)
02 авг 2006, 20:30
бррррр :D запутали, короче ;)
02 авг 2006, 20:15
еще и прием мало по времени длится
02 авг 2006, 20:20
http://vortex.plymouth.edu/cloudboutique/k-h_cloud.jpg а тут имхо и не облака вовсе, а след от самолета ;) Будем придираться к петлям на небе?
02 авг 2006, 20:22
Вот так:
http://www.eva.ru/albumpage/47197/15.html
Или так:
http://www.free-pictures-photos.com/clouds/index.html
http://www.bigfoto.com/sites/galery/sky/09_sky-clouds-xds.jpg
http://www.cheniere.org/clouds/020702/Pict0825.jpg
http://www.ashladle.org/archives/Clouds.jpg
http://www.girlfactor.com/images/20040403-IMG_4841-clouds.jpg
02 авг 2006, 20:30
значит у ioanna с голубем не подойдет - там же голубь почти половину кадра занимает %(
02 авг 2006, 20:31
не знаю. Хотела посмотреть, но там уже нет папки с облаками
02 авг 2006, 20:50
Что прикапались то??? А вот и не занимает!!! Но показывать не буду!!!:-P
02 авг 2006, 20:55
Собственно, меня беспокоило именно то, что ваша работа может не подойти, т.к. насколько я помню вместе с голубем облака никак не занимают 2/3 фотографии. Но вам, безусловно, виднее. Обещаю больше вашей фотографии не касаться.
02 авг 2006, 21:16
Собственно спасибо за беспокойство. Я уж как нибудь сама. ;-)
02 авг 2006, 21:23
Вы за себя беспокойтесь вы же не Ор чтоб решать что подходит а что не подходит!!!!
02 авг 2006, 22:03
А ОРы тут при чем? ;)
(с транслита)
02 авг 2006, 21:21
У вас со зрением все в порядке?Чего прицепилась к человеку?
Anonymous
02 авг 2006, 21:23
:think Это называется слышу звон - не знаю, где он.
Вы хотя бы прочитали сначала, что к чему. А потом уже высказывали свое недовольство
02 авг 2006, 21:27
Я видела это фото там голубь находится в 1/3.
02 авг 2006, 19:05
нужны, это блиц!
02 авг 2006, 18:15
а эта подойдет? http://www.eva.ru/albumpage/53929/21.html неба, хоть отбавляй, облака имеются, животных и людей нет. ;)
02 авг 2006, 18:18
опять же 2/3 занимает НЕБО с облаками, а если смотреть по результатам голосования, то должно быть наоборот - 2/3 должны занимать ОБЛАКА с небом
02 авг 2006, 19:04
Такое фото подойдет или нет? http://www.eva.ru/albumpage/105016/2.html
02 авг 2006, 19:08
ИМХО да
02 авг 2006, 19:32
Вот на этой фотографии ОБЛАКА занимают бОльшую часть(или по другому сказать 2/3 всей фотографии), а 1/3 занимает небо и веточки.
И фотография довольно таки интересная.
02 авг 2006, 20:36
Еще для примера. Нащелкала в отпуске:
http://www.eva.ru/albumpage/47046/9.html
(с транслита)
02 авг 2006, 22:58
Подходит при текущих правилах.
Если изменим на 2/3 облаков - то подойдет только 2 фото.
ИМХО, предоставить право выбора лучшей фотографии участнику, а не "заставлять" правилами выставить единственную подходящую не самую удачную.
02 авг 2006, 23:01
В сегоднешней дискуссии абсолютно поддерживаю Марусю - разрешить выставлять Небо с облаками на 2/3 фото
02 авг 2006, 23:05
Тогда какую часть из этих 2/3 могут занимать облака? 1/100, 1/1000?

Все таки у нас конкурс ОБЛАКОВ, а не НЕБА с облаками и по-этому именно облака должны занимать бОльшую часть фотографии
02 авг 2006, 23:20
любую
Качество работ в конкурсе только возрастет от возможности выбора наиболее удачной фотографии.
02 авг 2006, 23:22
не только качество, но и количество;-)
посмотрите текущий блиц, к примеру, все ли фото по-настоящему красивы и "качественны"? а страниц-то сколько!!!!! :-О
02 авг 2006, 23:32
ну качество мы только ухудшим, не разрешив выставлять наиболее интересные фото своим ограничением на 2/3 облаков.
02 авг 2006, 23:28
Т.е. по Вашему можно выставить фото, где будет небо и где-то сбоку малюсенькая точка-облако, которую можно с трудом разглядеть? Облако же есть, пусть и маленькое.
02 авг 2006, 23:35
посмотрим на опытных ОРов.
1. требования 2/3 воды не было, однако еле читаемых "луж" нет
2. в черный список заносились фото, где море не являлось смысловым центром. И мы тоже самое делать будем.
Если обако только с лупой найти можно - в черный список! не соответствует названию.
02 авг 2006, 23:42
заносить в ЧС фото можно только при нарушении како-то пункта правил, а где пункт, запрещающий маленькие, малюююююсенькие облачка-точечки? ;-)
02 авг 2006, 23:45
"На конкурс принимаются фотографии облаков"
02 авг 2006, 23:52
не убедительно;-) ( т.е я лично все понимаю, но народу, участникам, нужны четкие правила)
02 авг 2006, 23:42
Что я не поняла Вас. Т.е., если останется фраза "Небо с облаками должны занимать не менее 2/3 фотографии. " - то это нормально, на ОРов не надо смотреть?
А если будет фраза: "Облака должны занимать не менее 2/3 фотографии.", то на ОРов надо посмотреть?
02 авг 2006, 23:52
я хочу сказать, что правила мы сами могем составить и оры нам не указ :) но пользоваться их опытом мы можем!
от того, что оры не указали мин кол-во воды на фотографиях не появились работы, где море "где-то сбоку кадра и не понять море это или лужица"
02 авг 2006, 23:17
что за шум, а драки нет;-)
соглашусь, размыто в праивлах написано:
"Небо с облаками должны занимать не менее 2/3 фотографии", но если убрать слово "небо", то 2\3 слишком много для облаков. т.е. они могут быть и меньше размером, но оставаться главным объектом съемки, Галины и не только её фото подтверждают это.
может уйти от размера совсем, как ушли в каплях?
например: "Облака должны быть главным, основным,находящимся в фокусе,наиболее привлекающим внимание обьектом"
02 авг 2006, 23:31
Это уже лучше:-) Поэтому и предлагала заменить "2/3" на "бОльшую" и ..... убрать слово небо;-)
02 авг 2006, 23:42
облака, как и небо - бэкграунд... они могут быть смысловым центром только если на фоте кроме этого ничего нет... будут куча однотипных фот неинтеремных и скучных - кадрировать можно любую, количество не уменьшим, а качество сильно пострадает! все фоты с изюминками отметаются... так как даже если есть хоть какой-то пейзаж, птица, шарик... да что угодно... облака с небом сразу становятся бэкграундом, но фоты будут намного интересней
02 авг 2006, 23:44
Марусечка, как облака могут быть "бэкграундом" но конкурсе " ОБЛАКА"? по=моему, в этом конкурсе облака болжны иметь смысловую нагрузку!
02 авг 2006, 23:49
небо - это фон
хотите сделать такой же скучный конкурс как дороги, лишить народ хоть какого-то креатива - вперед! выставляйте на голосование... только учтите, что большинство хотело допустить наличие живности... при наличии чего-угодно на фоне неба, небо станет бэкграундом, так как оно по определению находится за объектом....
02 авг 2006, 23:50
Марусь, про лишение креатива - это не ко мне, уж поверь;-)
02 авг 2006, 23:51
тогда зачем предлагаешь ужесточать правила?
02 авг 2006, 23:55
погоди, я их не ужесточаю, я стараюсь внести ясность.
по логике - конкурс "ОБЛКАКА", значит главным на фото должны быть облака! а не просто НЕБО, тогда бы был конкурс "НЕБО"
для "живности" есть конкурс "животный мир".

а кто захочет выделиться и проявить "креатив" ( ужас, опять всплыло это страшное слово:-О), тот и при таких правилах его проявит!
02 авг 2006, 23:58
можно по мылу на примере текущего конкурса кое-что добавлю? или по асе.... а то голосование идет, не могу на конкретные фоты здесь указать
03 авг 2006, 00:01
аси у меня нет, добавляй на мыло
03 авг 2006, 00:01
какое мыло?
03 авг 2006, 00:03
с этого паспорта возьми;-)
03 авг 2006, 00:15
ушло
03 авг 2006, 00:15
Марусь, добавьте и мне, если можно:) на подник.
03 авг 2006, 00:20
вам на подник не идет, обратно вернулось
03 авг 2006, 00:22
пришло:)
03 авг 2006, 00:26
стрянно, а мне сказали, что нет... ОбМаНуЛи :'( :'( :'( :-D
02 авг 2006, 23:56
А какого креатива был лишен народ в дорогах? Одни хотели сделать обязательным условием наличие какого-либо креатива - другие начали возмущаться "этим обязательным условием вы лишаете народ творческого подхода". Обязательным его не сделали - хочешь, фоткай просто дорогу, хочешь добавляй креатив. так что ни каких дополнительных ограничений в дорогах не было и уж тем более никто не лишал народ креатива
02 авг 2006, 23:59
пустотой все загубили... так же и здесь хотите... одни облака
03 авг 2006, 00:02
О какой пустоте вы говорите? Людям дали свободно выбрать то, что они хотят фотографировать, не стали ограничивать правила обязательным креативом (хотя считаю, что с ним было бы интереснее), поэтому и фотографии получились скучные. А был бы креатив обязательным - было бы интереснее. имхо
03 авг 2006, 00:03
я о людях и прочем... дороги без людей смотрелись жутко, так же как облака без всего остального
03 авг 2006, 00:10
Если б в дорогах разрешили и людей и машины, то фоток было бы страниц на 40-50, т.к. нет ничего проще выйти на улицу и сфотографировать любую дорогу
03 авг 2006, 00:14
но сейчас-то блиц!!! за такой короткий отрезок приема 50 страниц не будет, всегда можно прекратить прием раньше... тем более ваш вариант количество работ не сокращает, он сокращает количество интересных работ
03 авг 2006, 00:22
Нет ничего проще открыть окно и сфоткать небо с маленьким облачком.
Труднее - "найти" подходящее для конкурса облако
03 авг 2006, 00:27
Свет, но ведь точно так же легко открыть окно и сфототать облако. У нас например, только что гроза закончилась - весь вечер собиралась- все в тучах было- хото обфотографируйся. Имхо, я бы остановилась на дивной формулировке Оров к блицу, который идет сейчас- а дальше на усмотрение РК
03 авг 2006, 00:36
Может получится так, что именно в день приема небо будет безоблачным и сфоткать облако будет сложно. Его надо сначало "найти":-). А так как по правилам у нас размер облаков не имеет значение, главное, чтоб небо было - то такое небо можно и в облачный и в безоблачный день сфоткать и выставить.

Так я и записалась в РК, по-этому и хочу ясности и точности:-)
03 авг 2006, 00:42
блиц это в первую очередь конкурс архивных фоток! но поскольку обсуждение идет открыто никто не мешает пойти и сфоткать все, что нужно заранее, даты конкурса и правила на виду... именно поэтому и не хочется фоты с изюминкой отметать, что народ на амом деле может проявить фантазию и заранее сделать отличный кадр... а не просто большое облако :(
03 авг 2006, 01:06
На фоне большого облака, а точнее на фоне облаков, которые будут занимать бОльшую часть фотографии, тоже можно проявить фантазию и придать фотографии изюминку
03 авг 2006, 09:45
покажите?
(с транслита)
03 авг 2006, 00:46
так я тоже в РК выдвинулась:) Пока с вероятностью 90%. Но, если ничего не изменится, к 14 буду на месте.
Что касается правил - отсекать такие фотки, как та, что ты смотрела в моем паспорте, тоже неправильно, ведь это фотографии именно облака.
Может, найдем какую-нибудь золотую середину:)
03 авг 2006, 01:07
Да, золотая середина была бы очень кстати:-)
03 авг 2006, 00:50
http://www.eva.ru/forum/show?idPost=21163910 - а почему вы мнение поменяли можно узнать? вас же все устраивало в этой фразе
03 авг 2006, 01:03
Можно. По тому, что сначала не придала особого значения выражению "небо с облаками" . А потом стало интересно, откуда взялась эта фраза и если небо с облаками должно занимать 2/3 фотографии, то сколько места на этой 2/3 должны занимать облака.
03 авг 2006, 00:29
нет ничего проще закропить это маленькое облачко! это не уменьшит число фот! уменьшит их разнообразие
03 авг 2006, 00:04
пора группироваться в "кучки":-Р
02 авг 2006, 23:42
перечитала правила еще раз :)
1. На конкурс принимаются фотографии облаков. Небо с облаками должны занимать не менее 2/3 фотографии.
Первым предложением уже сказали, что облака главный объект съемки (и основной,находящийся в фокусе,наиболее привлекающий внимание обьект). Указывая размеры мы уменьшаем кол-во подходящих фото.
02 авг 2006, 23:54
это субъективно...
02 авг 2006, 23:59
я вообще-то не сторонник указывать конкретные цифры. И Ваш пример мне симпатичен, т.к. дает простор для воображения и выставления различных фото.
Я категорически не хочу облаков, занимающих практически весь кадр (и таких 300 штук)
03 авг 2006, 07:52
что-то скучно стало...
тема сама по себе предполагает большое количество фотографий, потому что облака - они везде. если мы потребуем 2/3 фотки занять облаком, то фотографий на конкурсе не станет меньше, любой может откадрировать ЛЮБОЕ фото с облаком до таких размеров облака, но станет ли от этого конкурс интереснее - боооооольшоооооой вопрос. сейчас на морском конкурсе много фоток, большинство из которых приятно посмотреть, а если будет такое же количество облаков, просто "облаков на фоне неба", я, к примеру, смотреть не буду. нафига? я лучше на настоящее небо посмотрю.
03 авг 2006, 09:46
ППКС
(с транслита)
03 авг 2006, 10:46
еще раз повторю предложенную фразу: "Облака должны быть главным, основным,находящимся в фокусе,наиболее привлекающим внимание обьектом"
размера здесь нет! размер может быть абсолютно любой! где тут об облаке в 2\3 фото?
оно может быть малюсеньким, но ведущим объектом!
позже с домашнего компа могу даже примеры показать.
03 авг 2006, 10:48
все равно скучно смотреть на одни облака
(с транслита)
03 авг 2006, 10:53
да почему одни облака? облака могут прекрасно сочетаться с окружающим пейзажем, имхо.
мне и на "моря" скучно смотреть, хоть и красиво, но надоело после 5-й страницы...
03 авг 2006, 11:00
если есть пейзаж или другой обьект, ИМХО, облака уже не смысловой центр фото
(с транслита)
03 авг 2006, 11:00
А на что по Вашему НЕ скучно будет смотреть в конкурсе ОБЛАКА? Само название конкурса, говорит о том, что должно быть на фотографии.
Конкурс у нас называется "Облака", а не "Небо с изюминкой" и именно облака должны занимать главную позицию на фотографии
03 авг 2006, 11:02
голосуйте! смысл просто так спорить, все останутся при своем мнении
(с транслита)
03 авг 2006, 11:03
что по вашему не скучно в конкурсе море? мне не скучны именно те фоты, где море не смысловой центр фоты
(с транслита)
03 авг 2006, 11:19
Только фоток при этом 38 страниц из которых больше половины моря/воды толком и не видно.
03 авг 2006, 11:22
ну и что, зато фотки разные и есть отличные снимки! по вашему было бы лучше 38 страниц фот, где одно море?
(с транслита)
03 авг 2006, 11:28
не где только море, а где бОльшую часть занимает море (2/3 моря), а остальное пейзаж:-)
03 авг 2006, 11:42
если на ваш взгляд фоты от этого бы выиграли, то говорить мне что-то бесполезно... ноу комментс
(с транслита)
03 авг 2006, 11:49
Марусь, дело в том, что к конкурсам все относятся по-разному,
кто-то просто ради участия ( лишь бы что-то выставить), а кто-то со всей ответственностью.
и от правил это не сильно зависит, тот, кто действительно может и хочет выставить хорошую фотографию на конкурс, тот её выставит, независимо от того, какие будут правила, и народ будет выбирать именно их (период голосования за ники, по моему закончился на еве;-))
сняв все ограничения, мы даем больше шансов пустым и неинтересным фото, имхо...:-(
03 авг 2006, 11:54
наоборот, мы даем шанс на интересные работы! если облака занимают 2/3 фотки, то шанс увидеть интересную работу оооооооочень маленький! Люда, я уже не вижу смысла писать еще что-то, все, что я хотела сказать уже сказано, выставляйте варианты на голосование (не забудьте текущий вариант, я за него буду голосовать)... может мое мнение вообще в меньшинстве, чего сидеть разглагольствывать
(с транслита)
03 авг 2006, 12:00
я вообще предлагала уйти от размера( как в каплях), я тоже против 2\3, кстати;-)
я на работе сейчас, будет время, соберу все варианты.
03 авг 2006, 12:14
а текущий вариант, как раз "Небо с облаками должны занимать не менее 2/3 фотографии..." т.е. именно этот вариант был в последних правилах.
03 авг 2006, 12:16
да, но небо с облаками! т.е. есть небо, есть 1/3 чего угодно ... но не как не одни облака
(с транслита)
03 авг 2006, 12:02
если Вы считаете, что в конкурсе облаков можно выставить пустое небо или небо с маленькой белой точкой-облаком, то да... дальше об этом говорить действительно бесполезно
Anonymous
03 авг 2006, 12:26
А если Вы считаете,что на конкурсе облаков можно выставить полностью затянутое облаками серое небо,то это тоже бред,да еще какой!
03 авг 2006, 12:45
Маруся, вам не кажется странным, что разговоры о перемене правил опять начинаются после того, как я покажу свое фото возможное для конкурса.:mda
03 авг 2006, 12:54
Я например вообще не видела Ваши фотографии, поэтому могу сказать точно, что разговор начался не из-за них
03 авг 2006, 12:55
если вы думаете, что я пишу анонимно, ты вы глубоко ошибаетесь! Я анонимно не пишу ни при каких обстоятельствах, все говорю открыто или молчу в тряпочку. Не делайте таких выводов, не знаю меня!

Разговоры начались за пару дней до ваших фот, посмотрите топик с правилами
(с транслита)
03 авг 2006, 13:07
Да не кипититесь вы, я написала не анониму, а просто что бы вы увидели, что к вам сообщение, а внизу уже голосование.
А на счет фото, просто такая же петрушка была в конкурсе "дороги".Скорей всего мне так показалось. Просто неспраедливо все к небу и облакам получается. Обидно. :-(
03 авг 2006, 13:09
я в дорогах убсуждения не принимала, в отпуске была. еще какие-то ко мне претензии?
(с транслита)
03 авг 2006, 13:12
У меня никаких претензий лично к вам нет, просто вы почти единственная которая хотела то , что и я для этого конкурса. Если вас чем то обидела, извиняйте.Разговор закончен
03 авг 2006, 12:50
:-) Читать внимательнее надо, прежде чем писать, что бред, а что здравый смысл. Я ни разу не писала о том, что хочу видеть на конкурсе только "полностью затянутое облаками серое небо" :-P

Кстати, есть еще 4 вариант, где ограничений вообще нет никаких, как в море :-)
03 авг 2006, 12:11
ГОЛОСУЕМ:

раз начались споры, давайте проголосуем за варианты:

выбираем ОДИН вариант!

1.На конкурс принимаются фотографии облаков. Небо с облаками должны занимать не менее 2/3 фотографии.

2.На конкурс принимаются фотографии облаков. ОБЛАКА должны занимать не менее 2/3 фотографии.

3. На конкурс принимаются фотографии облаков. Облака должны быть главным, основным,находящимся в фокусе,наиболее привлекающим внимание обьектом.

4. На конкурс принимаются фотографии облаков.
(просто, без комментариев о смысле и размере).

5. другое
03 авг 2006, 12:12
3
03 авг 2006, 12:17
1
03 авг 2006, 12:17
3.
03 авг 2006, 12:43
1!
03 авг 2006, 12:49
1(совсем свихнулись вы все). Сколько можно голосовать, вам что делать нечего?
03 авг 2006, 12:56
1!!!Может стоит сказать Орам или кому там, что бы прикрыли все ОЕКи,а то грызни много, а толку мало.
03 авг 2006, 13:03
3. И млин, у меня 4 потрясающие (ИМХО ;)) фотки, а паспортов только 2. Я даже выбрать не могу ;)
03 авг 2006, 13:16
1...
03 авг 2006, 13:39
1
03 авг 2006, 13:53
1,
03 авг 2006, 13:58
1.
03 авг 2006, 14:11
1
03 авг 2006, 14:38
3. думаю все оппоненты спора хотят видеть интересные работы, я лично для себя на этом конкурсе хотела бы видеть работы, на которых сразу было бы понятно, что снимали облака\облако. Чем-то человеку понравился вид, форма, цвет облачного неба\облака и он его снял. Ну и пусть в кадр попала птица или самолет или макушка впереди стоящего перца ;) или краешек дома или дерева,пусть облачко маленькое, но чертовски похоже на утку, но сразу понятно, что основной объект съемки именно ОБЛАКО на небе. Понимаю, что доказать это порой будет сложно... :( Но очень уже не хочется, что бы Правила позволяли выставлять на конкурс фото типа "я на фоне неба", "мой друг Вася на фоне неба", "пыталась снять бабочку и небо с облаком удачно попало", "я ваще-то цветочек снимала, но там на заднем плане облаков полно-класс!" ;) Вобщем, вот такие соображения у меня :) Для Вась, бабочек, цветов будут другие конкурсы, а этот все-таки про ОБЛАКА ;)
03 авг 2006, 14:43
=D> =D> =D>
03 авг 2006, 14:44
ППКСище!!!
03 авг 2006, 15:32
ппкс
04 авг 2006, 17:40
3. ППКС
03 авг 2006, 15:18
5. На конкурс принимаются фотографии облаков. Небо с облаками должны занимать не менее 2/3 фотографии. Допускается присутствие на фотографии людей,животных, насекомых и птиц, если они не являются смысловым центром снимка.

Этим мы оставим простор действий для РК.
03 авг 2006, 15:34
3!
03 авг 2006, 18:45
3
03 авг 2006, 20:01
3
03 авг 2006, 20:06
1
03 авг 2006, 20:30
1
03 авг 2006, 20:41
1
04 авг 2006, 17:19
3. Потому что это конкурс облаков, а не неба.
04 авг 2006, 17:28
3!! И только! :)
04 авг 2006, 17:34
3 ..
04 авг 2006, 18:21
3,
04 авг 2006, 19:15
3.....
04 авг 2006, 20:19
3
04 авг 2006, 21:01
3.......
05 авг 2006, 17:28
1(один)
05 авг 2006, 17:30
1
05 авг 2006, 18:45
1!
06 авг 2006, 21:55
3.
03 авг 2006, 12:48
1 !!!!!!!!!!!!
03 авг 2006, 13:26
Вы хотите, чтоб на конкурсе фот такие фотки были? http://www.eva.ru/albumpage/93746/1.html
Все правилам соответствует,и красотищщща, словами не передать.
Anonymous
03 авг 2006, 13:26
И пошли клоники в разгул:-) Зачем голосование, неужели не понятно, что победит тот у кого клонов больше. Вобще не понимаю о чем спор. Одна хочет облака, другая небо. Выбирайте 4 вариант и будет вам и небо с облаками и облака с небом. :-) и РК будет проще, не нужно будет высчитывать 2/3 или 4/20 небо-облаков:-)
03 авг 2006, 20:29
пусть погуляют:-)
Anonymous
04 авг 2006, 00:49
Пусть. Но только какой смысл устаривать клоунаду из-за каждой фразы? Если и так понятно что выиграют клоны того, у кого их больше. Сейчас на резальтаты посмотрите. Вы видели кого-то из голосующих, хоть в одном обсуждении правил? В обсуждениях их нет, а тут прибежали голосовать, как будто тут и были. И прибежали сразу же, как только открылось голосование. Глупо и смешно. ОЕК превращается в чёрте что.:-(
03 авг 2006, 15:27
В 105й раз занудно пишу ДАВАЙТЕ ВСТАВИМ ПУНКТ КАК У ОРии в блице про море "Допускается присутствие на фотографии людей,животных, насекомых и птиц, если они не являются смысловым центром снимка."

Это позволит редколлегии убирать ВАСЬ и прочее и прочее неинтересное и некрасивое и оставлять интересные, КРЕАТИВНЫЕ( не побоюсь этого слова:D)) фотографии!!!

И вообще, ДАВАЙТЕ ЖИТЬ ДРУЖНО!
03 авг 2006, 15:29
шепотом скажу ;) Пункт такой у ОРов был в морском, но вот совсем я не поняла, как они его использовали %)
03 авг 2006, 15:40
Они может его и мало использовали. Но в любом случае, этот пунктик довольно гибкий и позволяет как оставлять креатифф, так и убирать портреты Васи.
03 авг 2006, 15:41
Поддержу! Юль, отдельным постом выставляй этот вопрос на голосование, пока народ голосует за предыдущий пункт, заодно и за этот проголосует
03 авг 2006, 15:47
Это бы поддержала :)
(с транслита)
03 авг 2006, 17:48
А что если объединить это предложение с п.3 голосования выше, вот таким образом :
На конкурс принимаются фотографии облаков. Облака должны быть главным, основным,находящимся в фокусе,наиболее привлекающим внимание обьектом.
Допускается присутствие на фотографии людей,животных, насекомых и птиц, если они не являются смысловым центром снимка."
03 авг 2006, 18:47
А зачем нам вообще люди и животные??! Еще раз предлагаю их запретить. Птицы, так и быть, пусть остаются, т.к. они неотьемлимая часть неба, а значит и облаков. Но вот люди и животные тут совсем ни при чем! ИМХО.
(с транслита)
03 авг 2006, 20:09
Вы выше топик посмотрите, повторяетесь.
03 авг 2006, 20:15
АХА,и можно будет кадрировать любую фотографию,оставив на ней "типа красивые облака" и усе.Вы такаой уродский конкурс хотите сделать,да?
03 авг 2006, 18:47
А может быть про людей, животных и т.д. отдельный пункт сделать? Все таки первый пункт правил должен передавать саму мысль/идею конкурса, а уже последующие пункты, оговаривать, что можно, что нельзя
03 авг 2006, 19:03
согласна. Просто Пунька предложила свой вариант, как альтернативный остальным 4-м, которые голосуются сейчас и нашла поддержку. А на мой взгляд, это не может стать альтернативой, но может быть дополнительным пунктом Правил. Вот я и попыталась их объединить, хотя конечно же в смысле Правилочитабельности это не грамотно :)
03 авг 2006, 20:11
Вы еще идентификацию присобачьте и тогда ваще черти-что получится. Помните,пожалуйста,что это блиц все-таки.
03 авг 2006, 20:14
если вы идете в РК облаков, я могу спокойно уйти из обсуждения.
03 авг 2006, 20:19
я не иду в РК облаков,но я хочу видеть интересный конкурс,а не то,что Вы хотите с ним сделать.
03 авг 2006, 20:20
А вы сами будете учавствовать в нем?
03 авг 2006, 20:21
Да
03 авг 2006, 20:23
Просто вы есть новичок в этой компании или вы есть клон?;-)
03 авг 2006, 20:31
я не скажу,что я новичок,слежу за топами регулярно.Из праздного любопытства сначала и из интереса сейчас.В дискуссии не вступала ранее.В конкурсах только начинаю участвовать,но мне уже понравилось.
03 авг 2006, 20:33
Мне было бы очень интересно посмотреть ваши работы. Добро пожаловать в компанию :-)
03 авг 2006, 20:25
Очень жаль, что не идете. Каким лично я хочу видеть конкурс написано тут http://www.eva.ru/forum/show?idPost=21396163 не поленитесь написать, что именно хотите видеть на конкурсе ВЫ, что бы я тоже могла видеть чем ваша позиция отличается от моей. А то диалог какой-то односторонний получается.
03 авг 2006, 20:28
можно я покажу?с пояснениями?
чуть позже,сейчас мне собаку выгулять надо.
03 авг 2006, 20:28
ждем-с...
04 авг 2006, 01:40
Галь, на мой взгляд это слишком для простейшего блица. И вообще - я тебя не узнаю, где твое стремление к творчеству?:) Соответствовать правилам с такими поправками- проще простого - это с одной стороны, а с другой - подобные предложения убивают почти наповал многие и многие интересные снимки. Зачем это нужно? Не понимаю.
03 авг 2006, 20:43
давайте!
Anonymous
03 авг 2006, 20:45
Наверное хотели сказать"творческие фотографии"?;-)
04 авг 2006, 01:42
Да, именно:) но Вы же понимаете, слово КРЕАТИФФ мы тут все нежно любим:)
03 авг 2006, 20:19
Одно скажу и удаляюсь , слишком все наворочено для блица.Конкурс с такими правилами мог потянуть на постоянный.
Делайте что хотите, такое чувство что на месте топчемся.
03 авг 2006, 20:20
ппкс!!!!
03 авг 2006, 20:29
тут во всех ОЕК топах такая же ситуация %( Может уже отдать на откуп РК правила? Что сделают, то сделают ;)
03 авг 2006, 20:31
Можно и так, но скажу честно, повтора "дорог" я не хочу(ту скукоту) и вообще уже август и мы неизвестно чем занимаемся.Надо переходить к действиям конкретным.
И вообще почему не оставить все как было(я по правилам), потом посмотрим и сделаем выводы на будущее, нужны ли такие в блицах ограничения.
03 авг 2006, 20:47
а по мне так все эти 2/3, 3/5, 6/8 ;) и усложняют задачу %) Разве нет? %)
03 авг 2006, 20:48
усложняют, безусловно. но как по-другому? чтобы не получить небо с овчинку где-нить в уголке снимка?
03 авг 2006, 20:51
В любом случае, это легче, чем опять обсуждать что есть главное, к тому же времени для этого не будет! Я могу проголосовать за то что вы предлагаете, но если этот конкурс сделаем постоянным.;-)
03 авг 2006, 20:55
Вы хотите, чтоб небыло ограничений на размер неба с облаками?
03 авг 2006, 20:57
http://www.eva.ru/forum/show?idPost=21392897
03 авг 2006, 21:02
Вы дали ссылку, где Вы голосуете ЗА "ограничения" в размере 2/3
03 авг 2006, 21:02
Да, вы спросили за какие я ограничения, я вам сказала.
03 авг 2006, 21:09
ВЫ готовы пойти в РК этого конкурса вымерять 2/3 неба?
03 авг 2006, 21:11
Да пожалуйста.Только пойду линейку куплю. ;-)
03 авг 2006, 21:12
Вот и замечательно:-) Запишитесь пожалуйста в РК в топе "ОЕК.Правила готовы" - и РК для конкурса будет собрано. Ждем до субботы (закончится голосование) и пойдем в отдельный форум обсуждать и корректировать правила;-)
03 авг 2006, 21:13
Если только за вами.;-)
03 авг 2006, 21:15
Я то там как раз первая и записалась. Вы, как раз будете пятой записавшейся;-) И РК будет собрано
03 авг 2006, 21:17
А я строгая, но справедливая.:-P
03 авг 2006, 21:26
Люди разные нужны, люди разные важны (с) :-)
03 авг 2006, 20:53
ДА.
03 авг 2006, 20:29
А вот интересно, кто-нибудь из тех, кто проголосовал за 1 пункт пойдет в РК конкурса ОБЛАКОВ?
Вот действительно, а КТО будет вымерять эти злосчастные 2/3 неба с облаками более, чем 300 фоток?
03 авг 2006, 20:46
я голосовала за 1 пункт. готова вымерять, даже писала каким образом собираюсь это делать :). и в рк предлагалась в общем топе с правилами. :)
единственное добавление, за которое я бы голосовала двумя руками - это то, что предлагала Пунька.
03 авг 2006, 21:59
Не нашла, где Вы писали о том, как будете вымерять 2/3:-(
Может ссылку дадите или повторно здесь напишите?
03 авг 2006, 22:13
http://www.eva.ru/forum/show?idPost=21203789
03 авг 2006, 22:13
ссылку вряд ли дам, сама уже не найду. :) а вымерять буду просто - сделаю палетку, как в начальной школе учили - прозрачную сеточку, накладываем на экран и считаем квадратики. чем мельще сетка, тем точнее расчет. т.к. размер фоток одинаковый, то это довольно просто делается. :)
03 авг 2006, 22:18
:-o Ну-ну...... Думаю, что после двадцатой фотографии Вы пошлете это дело далеко и на долго:-) Учитывая, что в среднем в конкурсе блиц от 250 до 400 фоток
03 авг 2006, 22:32
Свет, но не все ж фотки будут пограничными ;)
03 авг 2006, 22:44
Не все.....но половина точно:-)

офф. Саша, а вот этот бассейн http://www.eva.ru/pictures/album_photos/1133736.jpg?1154268066015 сами делали/проектировали? Хочу на даче бассейн, чтоб и самим поплавать и ребенку не глубоко было:-). У тебя на фотках классненький такой бассейн, нам бы такой очень подошел:-) Хочется узнать как все это делается.
03 авг 2006, 23:17
Сначала придумываете форму ;) Потом копаете до воды (по крайней мере у нас глубина бассейна определялась именно пролеганием вод), потом (надо уточнять, я сама не помню) цемент, прокладка электрики (там освещение и подогрев воды), прокладка очистных систем (фильтры гоняют воду по кругу почти круглосуточно), плитка, затирка. Так вроде. Из почти каждодневного ухода - уборка мусора сверху, заливка реагента от зелени, раз в неделю пылесосом (водным) собирается мусор со дна. В общем, геморойное это дело - бассейн ;) Но приятное :)
Воду привозим раз в сезон, затем просто добрасываем воды из колодца, сброс воды в конце сезона насосом в канаву за участком.
03 авг 2006, 23:23
офф. Да уж.... Сложновато. До пролегания вод нам копать и копать. Когда копали колодец, вода только на 10 метрах пошла:-(
А подогрев через что делаете?
03 авг 2006, 23:25
Не обязательно до вод, просто у нас они высоко оказались, ниже не стали рисковать. Мужики планировали поглубже делать, но тут решали не они ;) Подогрев - в смысле через что? Насколько я понимаю, там система чем-то сродни теплым полам.
03 авг 2006, 23:39
офф. Спасибо. Будем пытаться что-то сделть. Так хочется бассейн - кошмар какой-то:-)
03 авг 2006, 22:36
и полагаете, что все 400 будут спорными? на глаз не будет видно? :-o
ну-ну...
или предлагаете сразу отказаться от затеи идти в рк? пожалуй, я подумаю. действительно, нафига вся эта канитель? :think
03 авг 2006, 22:48
Ну уж нет[-X В РК и так народу нет желающих, так еще и Вы отказаться решили. Нет уж:-P

Справимся как-нибудь:-)
03 авг 2006, 22:58
:-D
Вот и я думаю, что справитесь! Не боги горшки обжигают. :)
03 авг 2006, 23:05
:) :) :)
03 авг 2006, 23:09
Ооооооо, какие люди заглянули:-)
03 авг 2006, 20:49
Как то странно , вы уже знаете сколько фоток будет....
Я тоже голосовала за 1 пункт, но РК вроде уже готово. Что опять тоже самое будем делать?Спрагивать кто хочет?Может действовать начать?
03 авг 2006, 20:52
Ничего странного. Вы посмотрите хотя бы на конкурс моря - фоток 376 (если я что-то не путаю).

РК еще не готово.

Не поняла, что Вы имели ввиду "Что опять тоже самое будем делать?Спрагивать кто хочет?Может действовать начать? "
03 авг 2006, 20:55
Ваше сообщение:
http://www.eva.ru/forum/show?idPost=21230212
А ниже еще согласились некоторые в РК, вот и говорю, может хватит об этом, а что нибудь конкретное будем делать.
03 авг 2006, 20:57
А Вы где-то видели или сейчас видите, что я "опять спрыгиваю"?
03 авг 2006, 20:58
Мне все равно что именно вы будете делать, просто об этом уже был разговор.
03 авг 2006, 20:59
О ЧЁМ?
03 авг 2006, 20:59
И что "конкретное" нужно делать?
03 авг 2006, 21:01
Кокретно? А то, что нужно закругляться с голосованием , отдать все в руки РК(которое уже набралось) , потом согласиться или нет , а потом уже начинать конкурс.
03 авг 2006, 21:03
Голосование длится 2 дня. РК еще не набралось, поэтому и спрашивала, КТО из проголосовавших за первый вариант пойдет вымерять 2/3 неба с облаками
03 авг 2006, 20:51
А когда приблизительно планируется проведение конкурса и сколько дней он будет проходить?
03 авг 2006, 20:52
http://www.eva.ru/forum/show?idPost=21227737
03 авг 2006, 21:24
спасибо.:-)
03 авг 2006, 21:24
Ох как тут у вас все усложнилось... http://www.eva.ru/albumpage/50126/14.html
Надеюсь такое годится?
03 авг 2006, 21:26
Очень красиво! А что усложнилось....вы правы....:-(
03 авг 2006, 21:27
Какой бы вариант не был после голосования - ДА, подходит:-) Красивенько:-)
03 авг 2006, 21:30
Ну слава богу:-)поеду фоткать дальше:-*
03 авг 2006, 21:30
Красиво!!!!
03 авг 2006, 22:01
какие у вас капли красивые
03 авг 2006, 22:45
Я тут тоже к вам со своим облаком заглянула :) http://www.eva.ru/albumpage/15851/24.html подойдет? :)
03 авг 2006, 22:52
Отличное фото:-) Даже не надо высчитывать 2/3 неба с облаками и так видно, что ОБЛАКА занимают бОльшую часть фотографии:-)
Супер:-)
03 авг 2006, 22:57
колнечно облака! а что же еще;-) фонари?
04 авг 2006, 07:40
здоровская фотка!
03 авг 2006, 22:56
ну и мои облака, до кучи: http://www.eva.ru/albumpage/91535/11.html
03 авг 2006, 23:06
Так-с, начнем обсуждения (комментарии к фотографиям даю по пункту 3 голосования, которое сейчас идет) :-)
1. НЕ подходит, т.к. на фото лужа, а не облака
2. Подходит
3. НЕ подходит. облако есть, но оно не главное в данной композиции
4. Подходит
5. Подходит
6. НЕ подходит. Облака не главные объекты фотографии + (если учитывать 2/3) то нет здесь 2/3 фотографии НЕБА с облаками
7. НЕ подходит. Облака не главные объекты фотографии
8. Подходит
9. НЕ подходит. Облака - не главные объекты фотографии.

Вот моё имхо:-)
04 авг 2006, 01:05
1,2,4,5,6,7,8 Согласна со Светой. Но 6 можно откадрировать и тогда подойдет.

3. - не согласна. По-моему вполне подходит. Почему нет? А что тогда здесь главный объект?
9. категорически не согласна. Облака есть, небо с ними - завались, облака в фокусе, цветок нет. Даже по 3му пункту прокатывает:)
04 авг 2006, 01:21
По 3 фотке. Это облачко является центром композиции, но ни как не главным:-) Главное в
основном НЕБО.
Под правила, где будет указано 2/3 небоа с облаками - вполне подходит:-)

по 9 фотке. Здесь как раз цветок на гланой позиции. Облаков меньше, чем самого неба.

имхо
04 авг 2006, 01:34
По 3й. Небо здесь вторично, не оно притягивает взгляд, а именно облако, имхо.
По 9й. Не согласна. Цветок не в фокусе даже. Я бы такие фотки оставляла и даже приветствовала бы на конкурсе:)
04 авг 2006, 11:48
согласна по свем пунктам!
04 авг 2006, 11:50
если 6 откадрировать - получится полная фигня, а не фото;-) но в таком виде, конечно не подходит!
7 - однозначно нет, это понятно.
а вот с ромашкой....? спорно....
04 авг 2006, 12:59
насчет ромашки - она не в фокусе, так что по нашим с тобой предложениям по правилам подходит. Хотя я бы не назвала это фоткой облаков, а назвала бы неудачным фото ромашки ;D Но в превьюшке разница в фокусе имхо будет неуловима :)
04 авг 2006, 07:39
отвергла бы 1 (нет неба, есть вода), 6 (не выдержаны 2/3) и 7 (нет 2/3 и основной объект - девочка). остальные пропустила бы.
04 авг 2006, 01:06
Моя фотка на конкурс http://www.eva.ru/albumpage/52757/15.html Ваши мнения?
04 авг 2006, 01:24
Запросила бы оригинал:-) Уж очень на фотошоп похоже:-)
04 авг 2006, 01:30
Могу послать:) это натюр:)
04 авг 2006, 07:44
если вот этот пункт будет вставлен в правила "Допускается присутствие на фотографии людей,животных, насекомых и птиц, если они не являются смысловым центром снимка.", тогда я буду против таких снимков. :)
но они такие прикольные!!!! :)
04 авг 2006, 12:50
гммм, я предлагала этот пункт как альтернативу

пункту 1.На конкурс принимаются фотографии облаков. Небо с облаками должны занимать не менее 2/3 фотографии.
и
пункту 3. На конкурс принимаются фотографии облаков. Облака должны быть главным, основным,находящимся в фокусе,наиболее привлекающим внимание обьектом.

потому что, при первом пункте под правила подходит ЛЮБОЙ портрет васи на фоне облаков, а при третьем блокируются интересные фотки.
Формулировку слямзила у ОРов в блице "Море", мне кажется, она оставляет простор для творчества.
04 авг 2006, 15:57
мне очень нравится такая формулировка! это у меня проблемы с объяснением того, что я хочу сказать :)
фотки мне понравились, но смысловым центром на них являются не облака, согласитесь! а если будет такой пункт, то такие фотки будет легко отсеять.
04 авг 2006, 16:20
если РК будет адекватная, с творческим, неформальным подходом то их легко и оставить?:)
04 авг 2006, 17:12
:)) ага, формулировочка позволяет! :)
04 авг 2006, 13:01
у хорошего фотографа все фотки клаасно выходят и с людьми и без ;)))))
04 авг 2006, 08:42
Какая интересная фотка! :)
04 авг 2006, 12:04
Посмотрите какие красивые фотографии с людьми!Неужели еще не понятно, что нужен конкурс интересный.Буду стоять руками и ногами за такие фото, а именно против пункта :"Допускается присутствие на фотографии людей,животных, насекомых и птиц, если они не являются смысловым центром снимка."Главное что бы 2/3 было небо с облаками.
04 авг 2006, 12:37
Девочки, кто в РК в итоге - подтвердите, пожалуйста, свою готовность!
04 авг 2006, 12:39
Пунька - с вероятностью 90%
04 авг 2006, 16:00
фитюлька - если нужна буду, то готова. если есть другие желающие, то уступаю. я больше на фонтаны и на еву хочу :)
04 авг 2006, 16:31
Я иду. Точно.
На следующей недели (в понедельник можно) откроем форум и переселимся туда:-)
04 авг 2006, 17:59
Я записываюсь в неформальное РК.:-)
04 авг 2006, 20:34
Я иду.
Только еще раз опытные ОЕК скажите: если 14 - сбор 17 - голосование, то 19 мы освобожждаемся? (я уезжаю вечером 19го...).
06 авг 2006, 21:11
Да. Нужно быть с 14 по 17 :-)
07 авг 2006, 10:41
МаДамочка и Пунька, не нашла, куда Вам можно адрес форума скинуть. Остальным отправила
07 авг 2006, 13:27
:)
07 авг 2006, 13:31
мне можно сюда -..............
(с транслита)
07 авг 2006, 13:34
Всем отправила
05 авг 2006, 22:40
Вопрос. Фото 1 - пройдет про правилам? Фото 2 - считается, что снимали небо с облаками или просто пейзаж? http://www.eva.ru/albumpage/97861/8.html
05 авг 2006, 23:04
Думаю что вторая подходит точно. А вот первая-под вопросом, смотря на каких правилах остановятся.:-)
05 авг 2006, 23:06
вот я и хочу все нюансы выяснить, чтобы потом РК не засыпали вопросами: почему удалили то или иное фото. Надо рассматривать все варианты. Из этого уже трактовать правила и добавлять мелочь уже к имеющимся.
06 авг 2006, 00:14
я бы приняла обе фотки.
05 авг 2006, 23:05
Еще вопрос. Облака сфотографированные с борта самолета пройдут?
05 авг 2006, 23:47
имхо да. лишь всем остальным требованиям удовлетворяли
06 авг 2006, 00:15
мне тоже кажется, что можно
06 авг 2006, 00:38
И мне кажется, что не играет роли с какого ракурса облака сняты.
06 авг 2006, 01:16
думаю, что при любом окончательном варианте Правил такие фотографии подойдут :)
06 авг 2006, 02:18
Девочки, я уезжаю, к 14 буду:)
РЕЗУЛЬТАТЫ
07 авг 2006, 13:02
РЕЗУЛЬТАТЫ ГОЛОСОВАНИЯ
16 голосов за 1 и 3 вариант
1.На конкурс принимаются фотографии облаков. Небо с облаками должны занимать не менее 2/3 фотографии.
и
3. На конкурс принимаются фотографии облаков. Облака должны быть главным, основным,находящимся в фокусе,наиболее привлекающим внимание обьектом.

1 голос за 5 вариант
5. Другое

Какую формулировку будем делать?
07 авг 2006, 13:09
:-)На конкурс принимаются фотографии облаков. Облака должны быть главным, основным,находящимся в фокусе,наиболее привлекающим внимание обьектом и занимать не менее 2/3 фотографии.
07 авг 2006, 13:13
Можно еще объединить эти два варианта.

На конкурс принимаются фотографии облаков. Небо с облаками должны занимать не менее 2/3 фотографии, при этом облака должны быть главным, основным,находящимся в фокусе,наиболее привлекающим внимание обьектом. :-)
07 авг 2006, 13:16
ну, так и я о том;-)
07 авг 2006, 13:36
давайте такую формулировку и оставим :)
07 авг 2006, 13:29
девочки, но это же вообще любые проявления творчества просто блокирует! Скучно! я не хочу повторения дорог!
(с транслита)
07 авг 2006, 13:39
девочки, объясните мне , что есть "2/3 должно занимать небо с облаками" Ну я понимаю, что на 2\3 фотографии должно быть небо. А сколько облаков-то? %) Ну не въезжаю я! Не могу обсуждать, когда не понимаю %)))
07 авг 2006, 13:41
Вот этот вопрос меня тоже очень мучает:-) Но получается, что можно сфоткать 2/3 неба с облаками при этом на этой 2/3 облаков может быть1/1000, т.е. допускается даже малюсенькое облачко.
Anonymous
07 авг 2006, 13:44
я за любую облачност лиш бы она была
(с транслита)
07 авг 2006, 13:46
это я:)
(с транслита)
07 авг 2006, 13:49
Светик активируи меня
(с транслита)
07 авг 2006, 13:50
уже
07 авг 2006, 13:52
разве фразой "при этом облака должны быть главным, основным,находящимся в фокусе,наиболее привлекающим внимание обьектом" мы не отсекаем такие облака? Все же прописывать на все точные размеры не очень хорошо..
07 авг 2006, 13:47
Галя, неважно сколько, лиш бы красивые
(с транслита)
07 авг 2006, 13:49
Юля, загляни на форум для РК. там есть несколько примеров
07 авг 2006, 13:50
Ура! :) Вопросов больше нет! :)
07 авг 2006, 13:58
значит, мое одинокое облачко подойдет?
http://www.eva.ru/pictures/album_photos/1143162.jpg?1154641436223
(на сильную красивость не претендую, больше размер интересует;-))
07 авг 2006, 14:00
присоединюсь! Имхо небо на пару миллиметров все же меньше 2/3 занимает %) ;)
07 авг 2006, 14:03
А что, неплохо! А ведь может и одно такое быть и иметь красивую, необычную форму.
07 авг 2006, 14:12
Какое очаровательное облачко. ;-)
(с транслита)
07 авг 2006, 19:25
ППКС :(
07 авг 2006, 13:11
Ну чтож придется объединять 2 в одно.
07 авг 2006, 13:26
мои голос прошу считат за 1 пункт!!!
(с транслита)
07 авг 2006, 13:30
Юля, куда можно адрес сайта отправить?
07 авг 2006, 13:34
:)
07 авг 2006, 13:34
Все, отправила
07 авг 2006, 13:37
Пунька, а вы когда уезжаете?
07 авг 2006, 13:42
я уже не дома, интернет медленныи , могу пока бывать редко
(с транслита)
ПРАВИЛА
07 авг 2006, 16:19
С учетом того, что Пунька изменила свой голос с 5 варианта на 1 http://www.eva.ru/forum/show?idPost=21472769 , с перевесом в один голос победил 1 вариант. Правила для конкурса будут такие:

1. На конкурс принимаются фотографии облаков. Небо с облаками должны занимать не менее 2/3 фотографии. Что такое облака, описание, классификация и фотографии тут http://meteo-geofak.narod.ru/cloud-atlas.html

2. Идентификация возможна в спорных случаях для подтверждения своего авторства (оригинал фотографии или фото из той же серии).

3. Право окончательного решения о соответствии фотографии Правилам конкурса РК оставляет за собой.

4. Кроме вышеуказанных правил, в текущем конкурсе действуют Общие правила блицев:http://www.eva.ru/articles/contests.html

Вопрос всем: как Вы считаете, какую часть из 2/3 неба с облаками могут/должны занимать облака на фотографии?
07 авг 2006, 18:59
А может вообще обьединить эти два пункта?
"Небо с облаками должно занимать 2/3 фотографии, но при этом облако должно быть главным обьектом сьемки." Как-то так вообщем...
(с транслита)
07 авг 2006, 19:30
так за это и голосовали. те, кто голосовал за пункт 1 как раз против этого главного объекта, это ооооочень субъективно
07 авг 2006, 20:15
Только сейчас заметила, что вверху уже предлагали такую формулировку.
Понятно, что обьективно, но как-то должно же быть понятно, что это конкурс ОБЛАКОВ, а не просто неба или пейзажа.
(с транслита)
07 авг 2006, 20:28
По названию и эпиграфу ;)
07 авг 2006, 20:33
Думаю, это блиц и стоит оставить. Я сама запуталась увидев фото Жемчужины. НО думаю, что такие фото люди сами не захотят выставлять.Надеюсь, по крайней мере.
08 авг 2006, 00:12
ППКС (100 раз) :-) Конкурс ОБЛАКОВ и именно они должны быть на фото главными, но никак не НЕБО
08 авг 2006, 00:15
и снова соглашусь!
08 авг 2006, 14:58
Можно присоединиться к вашему мнению? Я тоже считаю что главный обьект это облака.
Anonymous
08 авг 2006, 22:30
Собственно, вы еще не имеете права в конкурсах учавствовать.
08 авг 2006, 22:33
а мнение иметь тоже нет прав?
10 авг 2006, 19:07
вот такой вариант пойдет, подскажите?
Вроде бы выше отвечали, что тучи тоже можно...
http://www.eva.ru/albumpage/48740/8.html
10 авг 2006, 19:09
Подходит :-)
10 авг 2006, 19:12
спасибо!
10 авг 2006, 19:13
На здоровье!!!:-)
12 авг 2006, 22:12
Если прием фотографий будет проходить 14 августа, то по времени до скольки вечера?
12 авг 2006, 22:49
Этот конкурс- обычный блиц, прием фотографий несколько раз в течении суток. Время заранее не оговаривается. Подробнее о фотоконкурсах Вы можете прочитать здесь http://www.eva.ru/articles/contests.html
и здесь
http://www.eva.ru/articles /faq4.html
12 авг 2006, 23:52
офф. Юля, зайди на наш форум
13 авг 2006, 00:09
просто не хочется чтобы прием фоток закончился до 19,00
13 авг 2006, 00:09
Скажите,а такая подойдет по правилам? http://www.eva.ru/albumpage/74240/8.html
13 авг 2006, 09:52
Да.
Anonymous
13 авг 2006, 17:48
Очень красивая фотка. Вам мой голос.
13 авг 2006, 19:05
Уважаемая РК ;) А вот такие подойдут на конкурс? http://www.eva.ru/albumpage/53929/19.html
13 авг 2006, 22:46
Да.;-)
13 авг 2006, 22:55
Галь, фотки новым фотиком суперские! ;-) Что ты в итоге взяла? Никон?
14 авг 2006, 00:00
да. :)Nikon D70s! Тань, я тащууууусь! :)
13 авг 2006, 22:52
Офф РК - и мои зацените ;-) - какой вариант посоветуете выставить?

http://www.eva.ru/albumpage/98885/13.html
13 авг 2006, 22:56
1,3, 8.Имхо :-)
13 авг 2006, 23:16
2,3 - самые эффектные, но я бы запросила оригинал:)
13 авг 2006, 23:34
оригинал - не проблема ;-) 2 - немного откадрированная, а 3 - почти такая и есть...
еще вопросик - в правилах не обговорено, а с птицами можно?
плюша
13 авг 2006, 23:47
ппкс!
13 авг 2006, 23:41
2, 3 и последняя :)
13 авг 2006, 23:23
А вот подскажите если у меня фотка большая и я стану ее размещать, она автоматически сожмется до нужного размера.
13 авг 2006, 23:25
Нет, вы должны ее уменьшить. Как это сделать вы найдете в правилах для конкурса. Я уменьшаю в фотошопе.
13 авг 2006, 23:28
а до каких размеров?
13 авг 2006, 23:36
500*375
375*500
375*375
13 авг 2006, 23:41
а расширения gif принимаются?
13 авг 2006, 23:55
а расширения gif принимаются?
14 авг 2006, 00:01
нет. для того, что бы фото загрузилась на конкурсную страницу оно должно быть с расширением jpg
14 авг 2006, 00:02
http://www.eva.ru/articles/faq4.html#f631 - вот здесь все требования для загрузки фотки на конкурс
14 авг 2006, 10:30
Ну и где конкурс? Вроде 14-го планировался? Или все переносится на неизвестно когда? Уже хочется участововать!
14 авг 2006, 10:33
http://www.eva.ru/forum/show?idPost=21631273 ОРы никак не перенесит пока :)
14 авг 2006, 11:16
Спасибо! А то я прям запереживала:)
14 авг 2006, 13:47
:-)
Читайте больше обсуждений на эту тему в Форуме
Общественная жизнь \ Салон

© Eva.ru, 2002-2025. 18+ Все права на материалы, размещенные на сайте, защищены законодательством об авторском праве и смежных правах и не могут быть воспроизведены или каким либо образом использованы без письменного разрешения правообладателя и проставления активной ссылки на главную страницу портала Ева.Ру (www.eva.ru) рядом с использованными материалами. За содержание рекламных материалов редакция ответственности не несет. Свидетельство о регистрации СМИ Эл №ФС77-36354 от 22 мая 2009 г. выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) v.3.4.325 (nbww73hg8uzroxc8)