ОЕК. Блиц. Животный Мир

начинаем обсуждение правил блиц-конкурса
"Животный Мир"

ПРАВИЛА
Блиц-конкурсов

Существует несколько видов блиц-конкурсов: обычный, графический (конкурс значков), литературный (стихотворения), постоянный (кулинарный, рукодельный, мир флоры и фауны).

- Обычный блиц не требует идентификации, ограничено время приема фотографий.
......

К Общим правилам добавляются правила, которые относятся только к блиц-конкурсам:

1. В блиц-конкурсах не существует Черного списка.

2. Фотографии, не удовлетворяющие теме конкурса, удаляются без предупреждения и занесения в Черный список после окончания приема фотографий на конкурс, если в правилах самого конкурса не будет написано о существовании ЧС.

3. Если в интернете будет найдена выставленная на конкурс фотография, она подлежит удалению, если в паспорте хозяина не будет фотографий из той же серии, доказывающие авторство хозяина евского аккаунта.

4. Если объявленный конкурс не является конкурсом коллажей, коллажи, монтажи и фотографии, взятые из книг и журналов, подлежат удалению, если в паспорте не будет фотографии, доказывающей, что это не коллаж.

5. Если в блиц-конкурсе требуется идентификация, то действует принцип: один ХА - одна фотография. Таким образом фотографии от клонов не принимаются.

6. Все пункты действуют в том случае, если они не отменены правилами конкурса.

http://www.eva.ru/articles/contests.html

^

Разрешим ли черепах вместе с птицами,ежей вместе с черепахами или только в отдельности?
(с транслита)

Когда же тогда птицы будут?Животные были недавно,хоть и в клетке..но все же..

Вы не поняли! Я ЗА объеденение!!! И всеми руками!:-)Имела ввиду по 2 животных вместе.

Мои руки считайте в кучу:))Объяденяем хоть по парам,хоть по четверо:)

В совокуплении. Хи Хи.:oops

Птицы тоже разрешены!

21. Животный мир, но не зоопарк. Например птицы, черепахи, ежи, но именно на природе ,не в клетке.
(с транслита)

Но все-таки ограничить надо бы...чтоб птицы с оленями не соперничали:)

не поняла, или разрешить и птиц и животных, или ограничить? что ограничить?

Т.е. получается ЛЮБЫЕ представители животного мира..хоть пауки,хоть птицы,хоть медведи?Так?

Так. Главное, чтобы на природе, а не в зоопарке.
Хотя насекомых я бы сюда не приписывала. Но это как большинство решит.
(с транслита)

не надо насекомых, это уже макро получается

Голосовали именно за тему приведенную выше. Т.е и за зверей и за птиц.
(с транслита)

Именно. И может не будем менять.
(с транслита)

ну ок.Я просто уточняю.

А как будем определять, что животное не в зоопарке? Отсутствия ограждений достаточно? Но ведь можно и в зоопарке снять так, чтобы ограждений не было видно.
(с транслита)

Так примерно?

1. На конкурс принимаются любые животные и птицы, которые на момент фотографирования находились на воле, т.е. животные в зоопарке или любом другом заведении ограничивающем свободу не принимаются.

2. Доказательством того, что животное находится не в зоопарке будет служить отсутствие различных видов оград (решетки, стекла, барьера, етц.)
(с транслита)

Именно . И что бы фото было в ИД(если понадобиться)именно местности вокруг, а не 2 метра в ширину или длинну.

Тогда вопрос,а заповедники или фермы считаются?Там есть оградка.но это не клетка и не зоопарк..Как быть?

А вот не знаю. Но считаю что это в любом случае не так страшно. Главное что бы фото не было из инета.А поэтому 2 фото из той же серии-так будет лучше. И черепахи,ежи, птички-это в основном домашние или фермерские. Блиц же в конце концов и усложнять не будем.Что скажете?

в блице нет идентификации, о каких 2х фото речь?

Добрый день!:-)
Хорошо, тогда в сомнительных случаях просить оригинал.

или еще 2 фото из той же серии

издеваетесь? это конкурс в основном архивных фот, может не быть фоток из той же серии

также может и не быть оригинала фото. Так что это равноценные требования, имхо

нельзя требовать ид для такого блица.

Можно! В "Где обедал воробей" требовалась ИД, если не понятно, что это зоопарк.
(с транслита)

Кто сказал? :-)
http://www.eva.ru/forum/show?idPost=20211040

людей будем как-то оговаривать? или кто как захочет?

я против людей. Животные в своей стихии. Нафиг тут люди?

Считаю, что здесь людей надо запретить, к животному миру они не относятся:-)

Да, люди будут запрещены общими правилами. Там в "воробье" было. В самих правилах про людей ничего не было, но всё-равно не разрешалось. Но мы можем и в правилах про это сказать.
(с транслита)

А еще такой вопрос: рыб разрешаем?
(с транслита)

Думаю, что это уже подводный мир. Про них в теме для голосования ничего не было сказанно, значит можно и без них обойтись:-)

согласна. :)
(с транслита)

тоже так думаю

давайте не будем :)
у нас же уже птицы в разряд животных попадают...

а какие именно животные? дикие? домашние подойдут? если нет, то надо их оговаривать в правилах.

дикие. домашних разрешим - получим кошек и собак всех пород. интереснее дикие.

Да, дикие.
Но тоже могут возникнуть вопросы: крыса, например, дикое животное или домашнее?
(с транслита)

Дикое. Но ее еще надо найти и сфотографировать. А белая крыса - домашняя.

Я как раз про ты, которая домашняя. Выпустят на травку и сфотографируют, вот тебе и дикая крыса.:)
(с транслита)

Она от дикой заметно будет отличаться:-)

Смотря какая крыса, если настоящая, серая, то думаю дикое:-)

а хорек - дикое или домашнее, а еж, а кролик - у некоторых это все дома живет, а утки какие дикие, а какие нет?

Те животные которые живут не только в домашних условиях, считаются дикими, ИМХО. Мало кто держит дома хорька:-D А кто-то может и тигра держать, но он от этого не станет домашним животным:-)

тогда такое подойдет? http://www.eva.ru/pictures/album_photos/1093672.jpg?1152134118612

:) (какая лапа) не, не подойдет. Он не на воле, он на поводке! (или она? :)

ну там же нет загородок

Запретить любые приспосабления, ограничивающие свободу. Значит поводок тоже не подойдет.
(с транслита)

кстати, посмотрела на фотку и подумала, что кроме оград и заборов, нужно запретить и поводки и т.п. вещи, ограничивающие свободу живности:-)

а понятие "на воле" и подразумевает запрещение всяческих поводков, привязей, пут и прочих аналогичных приспособлений. зачем перечислять?

лучше перечислить, оговорить, чтоб потом споров не было...

если так: Запрещено присутствие на фотографии клеток, заборов, ограждений и прочих приспособлений, ограничивающих свободу животного.

хорошо! имхо, то что нужно. потому что простое перечисление не очень подходит, мы можем не знать какие-то специальные приспособления или забыть перечислить. какие-нибудь шлейки или еще что. а здесь все есть!

так хорошо

нет, лучше перечислить... этот хорек был, например, не за оградой и т.п. в парке просто... я "на воле" понимаю как не вв зоопарке и не за прочей оградой

имхо на воле = на свободе. а какая же свобода на поводке?

а если за поводок никто не держит? :)

у синички отличнй вариант

ага, я согласна с синичкиным вариантом полностью!

...а поводок может зацепиться за корягу... :)

Домашние на природе:-) Конечно же должны быть дикие. ИМХО

надо писать это в правилах. и какие именно домашние - кошки-собаки-хомячки...
можно крыску на полянке посадить и сфоткать;-)
а коровы, лошади?

Коровы и лошали тоже в дикой природе не встречабтся, мне кажется они домашние. Надо просто запретить всех домашних, что бы не перечислять.

а что у нас дикая природа? без ограждений ( как говорилось раньше)
коровы вполне свободно гуляют на поле, и лошади тоже...
это я придираюсь, конечно, просто надо в первой же фразе описания конкурса писать про диких животных. тогда и вопросов не возникнет:-)
а сечас написано " фотографии ЛЮБЫХ животных"..

Да, обязательно надо написать:-)

домашние животные - одомашненные, прирученные человеком. Вот их и нельзя. И плюс pets нельзя: собачек, кошечек, крыс, хомячков и иже с ними:)

На конкурс принимаются фотографии ДИКИХ животных и птиц находящихся на воле:-)
Запрещено присутствие на фотографии клеток, заборов и прочих ограждений, ограничивающих свободу животного.

Фотографии рыб, насекомых и домашних животных на конкурс не принимаются!

Мне нравится этот вариант. Надо только добавить пункт о возможной дополнительной идентификации, как было в "воробье".
Один вопрос. Мне очень нравится пункт "на воле". У нас, например, в городе (да-да, непосредственно в городе) масса дикой фауны. Это, понятное дело, не "дикая природа". Но "воля". Такое пройдет? И если пройдет, то что, скажем, с голубями-воробьями делать? Тоже вполне себе дикие...

мне самой эта фраза не нравится, но пока ничего лучше не придумалось;-)
может кто подскажет..

Мне как раз нравится. Я за "волю", но не за "природу" - я не думаю, что город, где я живу, единственный с такой мощной дикой фауной прямо в городе. У меня во дворе постоянно - белки, по ночам - еноты, иногда (о ужас!) - скунсы, не говоря о птицах. И все вполне на воле. Другое дело, что сфотографировать их не так просто.
Вот, например. Это мы на площади в кафе сидели, а птичка разгуливала по бортику фонтана:
http://www.eva.ru/pictures/album_photos/1022489.jpg?1148798560954

А я об этом тоже подумала, классные фотки могут быть с чайкой на столике кафе или с белкой которая держит банку от колы, недавно такое видела:-) Надо писать не на природе, а на воле.

у нас тоже белочки, ежи и зайцы бегают через дорогу:-)
может как-то "в свободной среде" ..

может "фотографии ДИКИХ животных и птиц находящихся в естественной для них среде обитания"? или что-то в этом роде...

тогда городские утки, белки и т.п. отпадают...имхо
а может быть много интересных фото.

а почему отпадают? белки живут в естественной среде даже в городе. они же в дуплах деревьев живут, а не в квартире в клетке. и утки тоже - в прудах. естесственная среда! А то, что деревья и пруды находятся в городе - ну и что?

У наших белок, енотов и прочих город - их естественная среда обитания. Городская фауна.

А если живность зоопаковская, но клетки/поводка/заборчика на фотке нет, одна животинка, то как быть?

А почему домашних животных исключили? дикие в зоопарке недавно были, а вот домашних и не помню когда выставляли(на НГ только собачки).

Был один из первых самых блицев. Огромный.
http://www.eva.ru/main/vote.contests/shortResults?poll=219

так это больше двух лет назад было! Сколько чудесных фот появилось за это время!
214 фотографии - не такой уж и Огромный.
за ссылочку спасибо, очень приятно посмотреть те фото :)

Ого припомнили:-) это если не ошибаюсь тут фотки тыренные были:-)

Тыренные были в "закатах" :-)

когда выбирали темы для блицев, то в списке были и темы с домашними животными, но за них проголосовали меньше.
а эта тема, по-моему изначально не подразумевала домашних животных, имхо.
название темы: 21. Животный мир, но не зоопарк. Например птицы, черепахи, ежи, но именно на природе ,не в клетке.
т.е. речь именно о диких животных, но на воле, в противопоставление зоопарку.

может быть, извиняюсь, если что неправильно поняла.
посмотрела фото конкурса 2-летней давности, и обнаружила, что ИНТЕРЕСНЫХ фот диких животных практически нет. домашних - есть. Вам часто попадаются животные в дикой природе, да еще чтоб фотоаппарат был и кадр удачный? мне нет. и все на что я способна - поймать в кадр белку, но вряд ли это будет сильно интересной фото. вот такие мысли появились после просмотра 214 фотографий животных :)
может расширить тему до любых животных , НО на свежем воздухе, без клеток, загонов и поводков?

"..ИНТЕРЕСНЫХ фот диких животных практически нет..." конечно нет, их там и быть не может, тема-то какая;-)"хорошо быть кисою, хорошо собакою..."
гораздо легче и проще сфотографировать киску или любимого пса на лужайке, это правда, но разве обязательно должно быть легко и просто?

хорошие фотографии диких животных в естественных условиях могут сделать редкие профессионалы. У нас в области водятся лоси, кабаны и олени - но если я их увижу, то о фотографиях буду думать в последнюю очередь :)
пытаюсь придумать, как бы и кого бы можно было сфотографировать? кроме уточек в парке, да чаек на море ничего не приходит в голову.
Наверное Вы (и другие активисты ОЕК) лучше знают возможности участников конкурса, и представляют качество получаемых фото.
очень надеюсь, что я ошибаюсь :) и все получится значительно интересней, чем видится на данный момент мне

Активисты ОЕК тут ни при чем. За темы голосовали все кто хотел, и эта тема выбрана большинством. Голосовали за "животных на воле", а не за домашних животных.
(с транслита)

тема была "Животный мир, но не зоопарк. Например птицы, черепахи, ежи, но именно на природе ,не в клетке."
ограничили до недомашних животных уже в этом топе. А я предложила чуть выше ЛЮБЫХ животных, на природе и без клеток и поводков. И все это подподает под тему, за которую народ проголосовал.
просто предлагаю не забывать, что не все голосовавшие разглядели в названии темы такие ограничения.

ага, так и было- я уже хотела кошку у подъезда сфотать:-)

Домашние животные и дикие, совсем разное, их нельзя в одном конкурсе совместить. Речь шла именно о диких, думаю всем было понятно.

ага, все срочно пойдут выгуливать своих диких черепах:-D

ну вот, оказалось не всем :)
может я одна такая непонятливая оказалась? хорошо бы :)

разреши ВСЕХ животных и будут одни кошки-собаки...:-( большинство пойдет легким путем:-(
имхо, это уже не так интересно.

я тоже надеюсь, что не все испугаются трудностей и диких животных;-)
профессионалы, говорите, хорошо! значит будет больше красивых профессиональных фото на конкурсе! а не 214 кисок и собачек;-)

ох, я не такая оптимистка :) На евских конкурсах лишь несколько человек из раза в раз делают действительно хорошие фото, профессиональные или близкие к таковым. А все остальные выставляют что получится, лишь бы условиям удовлетворяли. Иногда везет - получаются интересные работы. Но это везение, а незакономерность.
А рассуждаю я как человеку, который будет голосовать и просматривать все фото. учавствовать врядли буду - нет у меня домашней и архивов вольной живности.

я тоже думаю, что будут одни белки, утки и чайки :(

Опять тоже самое. Неужели голосование проводить опять? Люди, ну ведь голосовали именно не за кошек и собачек, а за ежей, черепах,птиц.Если у вас их нет, то успеете купить. ;-)
Считаю что надо в правилах писать конкретных животных, а то будут выставлять абсолютно всё!
(с транслита)

Да, будут. Потому что это блиц, ограничен только временем. Я полагаю, что те, кто голосовал за тему, имели в виду диких животных и птиц. Вот и хорошо бы продолжить дальше правила обсуждать.

Тему предлагала изначально я и прекрасно понимаю о чём идёт речь ,и не понимаю зачем после голосования опять мутить воду. Надо именно идти дальше. Будем говорить о каких именно животных идёт речь?
(с транслита)

Вон синичка предложила вариант. Я с ним согласна. Пусть будут любые "дикие" животные и птицы на воле. А список животных делать - слишком жесткое ограничение для блица, ИМХО.
Я тоже не понимаю, зачем надо опять возвращаться к результатам голосования.

есть такой вариант: На конкурс принимаются фотографии ДИКИХ животных и птиц находящихся на воле.
Запрещено присутствие на фотографии клеток, заборов, ограждений и прочих приспособлений, ограничивающих свободу животного.

Фотографии рыб, насекомых и домашних животных на конкурс не принимаются!

идем дальше?

ой! а у меня фотка есть, где черепашки в позе друг с другом, можно такую или это животное порно?

Ваще отлично!!!! ;-)
(с транслита)

а идентификация будет какая? помню так долго за ними наблюдала... вообще-то утром проснулась на отдыхе: слышу - куры курлычут, говорю мужу откуда здесь куры,он смеется: "посмотри" вышла на улицу и обалдела... сначала долго наблюдала как пристраиваются, потом процесс, а потом вместе поползли манго упавшее лопать: все и засняла.

это блиц, в нем нет идентификации.

По-моему нормально. А что ещё можно добавить?:-)

а вот не знаю...про людей может написать? можно\нельзя..

Да, нужно написать, что людей на фото не должно быть.

Гляньте сюда еще раз:
http://www.eva.ru/forum/show?idPost=20211040
Удачный блиц был - может, нам что-то позаимствовать?

можно, но с точность до наоборот;-)

например: "Если по конкурсному фото непонятно, за оградой зверь или был сфотографирован на воле, от ХА может потребоваться идентификация места съемки, доказывающая, что это именно зоопарк, а не джунгли, сафари или просто лес возле дома..."

переделать на: "Если по конкурсному фото непонятно, на воле был сфотографирован зверь или за оградой , от ХА может потребоваться идентификация места съемки, доказывающая, что это именно НЕ зоопарк, а джунгли, сафари или просто лес возле дома.." :-)

Стоп. Мы про город тоже говорили :-) "Что животное находится на воле", а не "джунгли, сафари, лет" :-)

это же я для примера, а лес возле дома может быть и в городе;-)
можно заменить это все на "естественую среду обитания"

А вы не хотите хоть какую-нибудь ИД ввести? Смешно смотреть на эти блицы- половина фоток тыреные. С какого все вдруг стали такими профи и фотки закачаешься? А как с ИД- то фигня мыльничная.

так это ж блиц! не положено правилами :(

я думаю, мы должны следовать общим правилам конкурсов... Блицы проводятся без ИД:-(
хотя, я согласна, авторство фоток недоказуемо в таком случае...

так можно узнать у ОР и ввести если можно, не очень как-то хочется пыжыться когда побеждают фотки из сети взятые да и смотреть неинтересно. Давно уже известно что это клонские конкурсы- так, выгулять клоника.

такие блицы - в основном из архивных фотографий...какой вариант идентификации вы бы предложили?
РК может просить ИД в спорных случаях, имхо.

самую простейшую хотя-бы например серию из 2-3 фотографий или оригинал на мыло.

вот что можно написать в правилах:

Идентификация не требуется.
В спорных случаях, для подтверждения авторства или для доказательства проживания животного на воле, РК может потребовать оригинал фотографии или серию из 2-3 фотографий.

Думаю что этого вполне хватит.Вспомните, что удалили же фото при воробье, которое было на первом месте.Просто надо почаще запрашивать оригиналы на мыло.

Люди, а что молчим? Всё, обсуждение закончилось? Будем конкретно указывать животных?:
-)

(с транслита)

я думаю, указывать конкретно животных, смысла нет, перечислять...
а вот указать по классам..( насекомых и рыб отмели уже)
у нас дикие животные, каких возьмем? млекопитающих, земноводных, какие еще есть?
лягушек у кого-то видела, их можно?
как быть со змеями?

мне кажется, что указывать животных не нужно, нужно написать, кто не принимается - рыбы, всевозможные морские гады, птицы, насекомые, пауки. остальные (ящерицы, земноводные, млекопитающие и еще не знаю кто) - пожалуйста.

Птицы разрешены-это обговаривалось уже много раз.

сорри, невнимательность - мое всё :)

Мне синичкин вариант нравится. Только надо собрать всё в кучу: основной пункт, отсутствие людей добавить + идентификацию. ИД требовать в спорных случаях. Если, например, животное крупным планом, и не понятно действительно ли оно на воле. Тогда нужна фотография из той же серии, но захватывающая больший участок окружающей среды.. Как-то так сформулировать.\
(с транслита)

Вот что получилось. Добавляйте, если чего-то не вхатает!

1. На конкурс принимаются фотографии ДИКИХ животных и птиц находящихся на воле.
Запрещено присутствие на фотографии клеток, заборов, ограждений и прочих приспособлений, ограничивающих свободу животного.

2. Фотографии рыб, насекомых и домашних животных на конкурс не принимаются!

3. Запрещено присутствие на фотографии людей как полностью так и частично.

4. Если по конкурсному фото непонятно, на воле был сфотографирован зверь или за оградой , от ХА может потребоваться идентификация места съемки, доказывающая, что это НЕ зоопарк, а джунгли, сафари или просто лес возле дома.

Если потребуется идентификация о ней будет написано в специально отведенном для этого топике.

Виды идентификации, которые могут потребоваться:

а. оригинальное фото (на котором видно, что зверь не в зоопарке), в случае если фото было кадрировано;

б. фото того же зверя из той же серии, но захватывающая больший участок места съемки, подтверждающее отсутствее каких-либо ограждений.

5. Идентификация не требуется. Она нужна в спорных случаях для подтверждения своего авторства (оригинал фотографии или фото из той же серии) или для доказательства проживания животного на воле.

(с транслита)

по существу мне нра

я бы добавила к возможной идентификации, ИД авторства в спорных случаях, т.е. 2-3 фото из той же серии( или оригинал фотографии)

добавила 5-й пункт.
(с транслита)

и еще, мы принимаем ВСЕХ диких животных? кроме рыб, насекомых и дом.животных.
лягушки, змейки и т.п. живность принимается?

Думаю да. Чем лягушки не животные? :)
(с транслита)

мне тоже кажется, что змеи и лягушки имеют право!

и я тоже за, пусть будут.

пусть будут, я не против, просто уточнила:-)

А так же черепахи, ведь об этом говорилось в самом началe, а ещё ёжики.:-)
(с транслита)

думаю, что неплохо бы дать ссылку на список домашних животных, кеоторых мы не принимаем. Или если в этот список попадают только собаки и кошки, то так конкретно и указать. чтоб потом не возникло разногласий черепаха домашнее животное или нет

pets и с\х животные. имхо.

Про с/х - это хорошо, это нужно добавить. А вот что с домашними делать я не уверена.
Те же черепахи могут быть и домашними и дикими. Или, например, обезьянка - тоже может быть домашней. Я думаю, что по обстановке будет понятно домашнее животное или нет.
(с транслита)

вот именно - по обстановке. если черепаха снята сидящей (или лежащей?) на дереве, то имхо ясно, что это не ее обычная среда обитания, что ее только что вытащили из контейнера (или где там их содержат?) и положили на дерево. а если та же черепашка, любимица семьи, снята в песках, то почему бы и нет? зачем придираться и искать место, откуда эта черепашка появилась - из своей норы (ой, ну совсем не знаю, где они живут :)) или из васиной квартиры.

я думаю, что "домашние" - это прежде всего традиционые домашние, кошки-собаки и т.п., те, которые в диком виде не существуют совсем! + с\х живность.
а черепашка, если она без клеток и на полянке, т.е. "на воле" то пусть она будет, имхо.

Будут!!!!!!
(с транслита)

Отлично.
(с транслита)

ПЕРВОЕ

4.б фото того же зверя из той же серии, но захватывающая больший участок места съемки, подтверждающее отсутствее каких-либо ограждений.

Мне кажется, что от сюда надо убрать момент про "того же зверя". Мы же диких зверей снимаем, как его заставишь в то же место сесть, ге его потом найдёшь?

Предположим человек снял зверька, выставил фотку на конкурс а его просят выложить идентификацию по этому пункту. И как её сделать? А если этот момент убрать, то человек идёт туда же и снимает спокойненько панораму.

Да, можно озаботиться идентификацией зарение, на всякий случай. Но и в этом случае зверь,
пока ХА ракурс пообщирнее выбирает, уже 10 раз сбежать может.

Второе замечание. Поскольку идентификация не обязательная и может потребоваться, а может и нет, считаю не правомочным требовать в этом пункте для неё фото из той же серии. Т.к. тогда получится, что полюбому надо идентификацию заранее делать, а то можешь пролететь.

Предлогаю оставить так:

4.б фото того пейзажа, но захватывающая больший участок места съемки, подтверждающее отсутствее каких-либо ограждений.

ВТОРОЕ
Предлогаю добавить фражу "На конкурс НЕ принимаются фотографии одомашненных сельскохозяйственных и декоративных животных (уличных кошек, собак, декоративных крыс и т.п.)"

Если не оговорить этого в правилах, то будет кошаче-собачий бунт =)

Считать ли дикими животных в городе, т.е. тех для которых городская среда естественная среда обитания? Например: крыса на помойке или в метро, воробей на проводах, ворона за стеклом, белка на асфальте, енот в мусорном контейнере и т.д.

да, они же не домашние;-) значит, дикие.

да. они в естесственной среде обитания

да, считать

Естественно, они же тоже "люди".:-)
(с транслита)

Тогда будет один мульён диких уличных собак и кошек.

А бабочки/гусеницы/улитки подойдут на конкурс? Или опять устроим зоопарк?:)

Давайте и тараканов добавим, комаров.:-)
(с транслита)

Насекомых ведь запретили. Бабочки, комары, тараканы и т.д. - это ведь насекомые?
(с транслита)

Конечно запретили, это ю шутЮ! :-)
(с транслита)

Ящерицы, улитки не подходят?:)

Ящерицы проходят, как и лягушки (вверху уже обсуждали).:) Про улиток я не уверена.
(с транслита)

ящерицы - да, а вот улиток и вообще беспозвоночных не хочу.

Тогда надо в правилах писать - млекопитающие, птицы, земноводные и пресмыкающиеся. А то получиться "это хочу, то не хочу", а обосновать отказ конкурсанту по нынешним правилам неполучится.

Но я бы разрешила просто всех кроме рыб и всё. Пусть улитки будут тоже.

Вот здесь классификация всех животных.
http://floranimal.ru/classification.php
Может выберем отсюда каких хотим видеть, а каких не хотим?
(с транслита)

..."Арахниды (Arachnida) [Подробнее о классе]
Кенении (Palpigradi) [Подробнее об отряде]
Клещи акариформные (Acariformes) [Подробнее об отряде]
Клещи паразитиформные"...

фитюлька лежит в глубоком обмороке.

Я за то что бы конкретно писать классификацию , которую мы хотим видеть.Почему?Посмотрите какие вопросы уже задают, а что будет когда конкурс начнётся и люди будут правы.
(с транслита)

Ya by ostavila vot takih:

МЛЕКОПИТАЮЩИЕ: http://floranimal.ru/classes/2193.htmll

ЗЕМНОВОДНЫЕ: http://floranimal.ru/classes/2207.htmll

ПРЕСМЫКАЮЩИЕСЯ ИЛИ РЕПТИЛИИ: http://floranimal.ru/classes/2277.htmll

ПТИЦЫ: http://floranimal.ru/classes/2606.htmll

Отлично думаю. :-)

Согласна =)

Люди ,все согласны с такой классификацией для конкурса?
http://www.eva.ru/forum/show?idPost=21057004
Если кто то будет не согласен начнем голосовать.
(с транслита)

кто-то наверняка будет не согласен :). но не я. я - за!

Дублирую вопрос :)

А если живность зоопаковская, но клетки/поводка/заборчика на фотке нет, одна животинка, то как быть?

Если при этом ХА прошёл идентификацию, то "не пойман - не вор" Увы, только так.

какую идентификацию? это же блиц!
(с транслита)

В блицах тоже бывает идентификация, уже не раз обсуждали этот вопрос.
(с транслита)

не забывайте, что ТОЛЬКО в сомнительных случаях

Так у нас она и будет только в сомнительных случаях. Почитайте правила.
(с транслита)

я как раз прочитала.... теперь смотрите вопрос автора:
А если живность зоопаковская, но клетки/поводка/заборчика на фотке нет, одна животинка, то как быть?

вы ж не будете каждого волка т тигра проверять?

Смотря что на заднем плане. Если лес - то не будем проверять. Если что-то сомнительное, то затребуем ИД. Что-то я сомневаюсь, что можно сфотографировать тигра не в зоопарке.:) Разве что в сафари каком-нибудь.
(с транслита)

мне тоже сомнительно, но не будете же просить ИД у всех тигров... только, ессли решетка померещилась

На конкурс принимаются фотографии ДИКИХ животных и птиц находящихся на воле.
Запрещено присутствие на фотографии клеток, заборов, ограждений и прочих приспособлений, ограничивающих свободу животного.

1. Животное должно пренадлежать одному из перечисленных видов:
МЛЕКОПИТАЮЩИЕ: http://floranimal.ru/classes/2193.htmll

ЗЕМНОВОДНЫЕ: http://floranimal.ru/classes/2207.htmll

ПРЕСМЫКАЮЩИЕСЯ ИЛИ РЕПТИЛИИ: http://floranimal.ru/classes/2277.htmll

ПТИЦЫ: http://floranimal.ru/classes/2606.htmll

2. Животное должно быть именно ДИКИМ. Таким образом фотографии домашних(кошки, собаки, хомячки и т.д.) и сельскохозяйственных(коровы, козы, лошади, етц.) животных на конкурс не принимаются!

3. Запрещено присутствие на фотографии людей как полностью так и частично.

4. Если по конкурсному фото непонятно, на воле был сфотографирован зверь или за оградой , от ХА может потребоваться идентификация места съемки, доказывающая, что это НЕ зоопарк, а джунгли, сафари или просто лес возле дома.

Если потребуется идентификация о ней будет написано в специально отведенном для этого топике.

Виды идентификации, которые могут потребоваться:

а. оригинальное фото (на котором видно, что зверь не в зоопарке), в случае если фото было кадрировано;

б. фото того же зверя из той же серии, но захватывающая больший участок места съемки, подтверждающее отсутствее каких-либо ограждений.

5. Идентификация не требуется. Она нужна в спорных случаях для подтверждения своего авторства (оригинал фотографии или фото из той же серии) или для доказательства проживания животного на воле.
(с транслита)

Ну как?
(с транслита)

имхо, все хорошо, только пункт б в ид наверное нужно откорректировать - только то же место, не обязательно животное на том же месте. животина же и вправду может убежать :).

Я думаю что многие будут кадрировать фото, значит надо будет просить в другом случае оригинал на почту . Такое уже было в конкурсе"цветочек".Иначе здесь все будут фотографами-профессионалами из журналов.

А как ты докажешь, что это то же место? Лес он ведь и в Африке лес.:)
(с транслита)

ну, в африке все-же другой лес, наверное :) не знаю, не была :)
а как доказать - не знаю совсем... :(

Вот к примеру возьму я фотографию волка:
http://home.swipnet.se/~w-27834/wolf/pictures/wolf071.jpg
Пойду в лес, найду полянку с елочкой и сфотографирую. И как ты докажешь та это полянка или не та? Нет, надо именно чтобы на полянке был тот же зверь.
(с транслита)

ну, а если тот же ракурс? лес, но без волка - должна получиться такая же картинка. один в один, только без зверика

Так мы же говорим не о том же ракусе, а о бОльшем, чтобы было видно что животное на свободе, а не в зоопарке. Если просто как ИД - то подойдет, а для док-ва свободы не подойдет.
(с транслита)

эх, блондинка я... :) теперь поняла :)

Вот так можно добавить:

5. Идентификация не требуется. Она нужна в спорных случаях для подтверждения своего авторства (оригинал фотографии или фото из той же серии; допускается фото места сьемки без животного, если место легко узнаваемо) или для доказательства проживания животного на воле.
(с транслита)

Или все-таки в 4-й пункт добавить:
б. фото того же зверя из той же серии, но захватывающая больший участок места съемки, подтверждающее отсутствее каких-либо ограждений.
Допускается фото места сьемки без животного, если место легко узнаваемо.
(с транслита)

мне нра и так, и так. :)

Усё ок. :-)Благодарность.;-)
(с транслита)

Мне кажется всё ОК:-) Кроме п.5, об идентификации говорится в п.4, и повторять в п.5, что ИД не требуется, ИМХО не надо

Ну это для особо непонятливых.:) А то ринутся сразу ИД искать. А так мы еще раз говорим, что в принципе она не требуется, только в спорных случаях.
(с транслита)

Тогда может быть так:

1. Животное должно пренадлежать одному из перечисленных видов:
МЛЕКОПИТАЮЩИЕ: http://floranimal.ru/classes/2193.htmll

ЗЕМНОВОДНЫЕ: http://floranimal.ru/classes/2207.htmll

ПРЕСМЫКАЮЩИЕСЯ ИЛИ РЕПТИЛИИ: http://floranimal.ru/classes/2277.htmll

ПТИЦЫ: http://floranimal.ru/classes/2606.htmll

2. Животное должно быть именно ДИКИМ. Таким образом фотографии домашних(кошки, собаки, хомячки и т.д.) и сельскохозяйственных(коровы, козы, лошади, етц.) животных на конкурс не принимаются!

3. Запрещено присутствие на фотографии людей как полностью так и частично.

4. Идентификация не требуется. Она нужна в спорных случаях для подтверждения своего авторства (оригинал фотографии или фото из той же серии) или для доказательства проживания животного на воле.

Если потребуется идентификация о ней будет написано в специально отведенном для этого топике.

Виды идентификации, которые могут потребоваться:

а. оригинальное фото (на котором видно, что зверь не в зоопарке), в случае если фото было кадрировано;

б. фото того же зверя из той же серии, но захватывающая больший участок места съемки, подтверждающее отсутствее каких-либо ограждений.

Да, неплохо.
(с транслита)

хорошо! только орфографию подправить бы. но это уже к РК, наверное.

:-)

А чего с орфографией? Ну подправьте плиз, если что не так. А то у меня с русским языком плохо. :)
(с транслита)

На конкурс принимаются фотографии ДИКИХ животных и птиц, находящихся на воле.
Запрещено присутствие на фотографии клеток, заборов, ограждений и прочих приспособлений, ограничивающих свободу животного.

1. Животное должно принадлежать одному из перечисленных видов:
МЛЕКОПИТАЮЩИЕ: http://floranimal.ru/classes/2193.htmll

ЗЕМНОВОДНЫЕ: http://floranimal.ru/classes/2207.htmll

ПРЕСМЫКАЮЩИЕСЯ ИЛИ РЕПТИЛИИ: http://floranimal.ru/classes/2277.htmll

ПТИЦЫ: http://floranimal.ru/classes/2606.htmll

2. Животное должно быть именно ДИКИМ. Таким образом, фотографии домашних (кошки, собаки, хомячки и т.д.) и сельскохозяйственных (коровы, козы, лошади, и т.п.) животных на конкурс не принимаются!

3. Запрещено присутствие на фотографии людей, как полностью, так и частично.

4. Идентификация не требуется. Она нужна в спорных случаях для подтверждения своего авторства или для доказательства проживания животного на воле.

Если потребуется идентификация, о ней будет написано в специально отведенном для этого топике.

Виды идентификации, которые могут потребоваться:

а. оригинальное фото (на котором видно, что зверь не в зоопарке), в случае если фото было кадрировано;

б. фото того же зверя из той же серии, но на котором захвачен больший участок места съемки, для подтверждения отсутствия каких-либо ограждений;

в. оригинал фотографии или фото из той же серии для подтверждения авторства;

г. допускается фото места съемки без животного, если место легко узнаваемо.


я не претендую на абсолютную грамотность (четверка у меня по русскому :)), исправила то, что бросалось в глаза. но повторяю - это уже дело РК. они ведь должны формулировки "точить" :)

На конкурс принимаются фотографии ДИКИХ животных и птиц, находящихся на воле.
Запрещено присутствие на фотографии клеток, заборов, ограждений и прочих приспособлений, ограничивающих свободу животного.

1. Животное должно принадлежать одному из перечисленных видов:
МЛЕКОПИТАЮЩИЕ: http://floranimal.ru/classes/2193.htmll

ЗЕМНОВОДНЫЕ: http://floranimal.ru/classes/2207.htmll

ПРЕСМЫКАЮЩИЕСЯ ИЛИ РЕПТИЛИИ: http://floranimal.ru/classes/2277.htmll

ПТИЦЫ: http://floranimal.ru/classes/2606.htmll

2. Животное должно быть именно ДИКИМ. Таким образом, фотографии домашних (кошки, собаки, хомячки и т.д.) и сельскохозяйственных (коровы, козы, лошади и т.д.) животных на конкурс не принимаются!

3. Запрещено присутствие на фотографии людей как полностью, так и частично.

4. Идентификация не требуется. Она нужна в спорных случаях для подтверждения своего авторства или для доказательства проживания животного на воле.

Если потребуется идентификация, о ней будет написано в специально отведенном для этого топике.

Виды идентификации, которые могут потребоваться:

а. оригинальное фото (на котором видно, что зверь не в зоопарке), в случае если фото было кадрировано;

б. фото того же зверя из той же серии, но на котором захвачен больший участок места съемки, для подтверждения отсутствия каких-либо ограждений;

в. оригинал фотографии или фото из той же серии для подтверждения авторства;

г. допускается фото места съемки без животного, если место легко узнаваемо.

Отлично:-)

:)
http://www.eva.ru/main/forum/frames?idPost=21128442
Ну что, определяем сроки проведения и сдаем РК?

Проверено в ворде:-)

На конкурс принимаются фотографии ДИКИХ животных и птиц, находящихся на воле.
Запрещено присутствие на фотографии клеток, заборов, ограждений и прочих приспособлений, ограничивающих свободу животного.

1. Животное должно принадлежать одному из перечисленных видов:
МЛЕКОПИТАЮЩИЕ: http://floranimal.ru/classes/2193.htmll

ЗЕМНОВОДНЫЕ: http://floranimal.ru/classes/2207.htmll

ПРЕСМЫКАЮЩИЕСЯ ИЛИ РЕПТИЛИИ: http://floranimal.ru/classes/2277.htmll

ПТИЦЫ: http://floranimal.ru/classes/2606.htmll

2. Животное должно быть именно ДИКИМ. Таким образом, фотографии домашних (кошки, собаки, хомячки и т.д.) и сельскохозяйственных (коровы, козы, лошади) животных на конкурс не принимаются!

3. Запрещено присутствие на фотографии людей как полностью, так и частично.

4. Идентификация не требуется. Она нужна в спорных случаях для подтверждения своего авторства или для доказательства проживания животного на воле.

Если потребуется идентификация о ней будет написано в специально отведенном для этого топике.

Виды идентификации, которые могут потребоваться:

а. оригинальное фото (на котором видно, что зверь не в зоопарке), в случае если фото было кадрировано;

б. фото того же зверя из той же серии, но захватывающая больший участок места съемки, подтверждающее отсутствие каких-либо ограждений;

в. оригинал фотографии или фото из той же серии для подтверждения авторства;

г. допускается фото места съемки без животного, если место легко узнаваемо.

:) Вот по этому предложению буду спорить с Вордом:
Если потребуется идентификация о ней будет написано в специально отведенном для этого топике.

После слова "идентификация" нужна запятая.

И здесь Ворд должен был сработать, хоть зелененьким подчеркнуть:

б. фото того же зверя из той же серии, но захватывающая больший участок места съемки, подтверждающее отсутствие каких-либо ограждений;

ОК, всё исправила.:)
(с транслита)

Согласна с 1 пунктом

А вот второй (сейчас перечитала) надо переформулировать. Уж больно "коряво" написано

Эх, в очередной раз ворд подвел;-)

РК: ioanna, cиничка, Irinkaa, Тэххи, фитюлька

Только я уезжаю в это воскресенье на неделю (надеюсь, там будут дикие животные ;))! Пишите, если что, на е-маил, я приеду и всё прочитаю: irina35@hotmail.com

(с транслита)

На неделю - не страшно:-) ОЕК начинается только с 10 августа

девочки, если возьмете, я рада буду поработать с вами

Возьмем конечно.:) Добавляю.
(с транслита)

ура! спасибо!
рк в полном составе есть, правила готовы! можно вставляться в расписание. :)

Предлагаю открыть новый топ:
ОЕК. Готовые правила.
И в этот топ собрать уже все готовые правила, по всем конкурсам. А уже под ними писать, кто будет/желает быть в РК. И следуя готовым правилам, составлять расписание конкурсов

Да, откройте, если не сложно.
И еще надо где-то выделить конкурсы, по которым правил еще нет, чтобы народ в те топики подтягивался.
(с транслита)

Хе, посмотрела, оказывается у нас только один конкурс полностью готов.

Или я не правильно посмотрела?

Графический тоже готов!
Еще "Лепим Еву", "Юные спортсмены", "Фонтаны" почти готовы.
(с транслита)

Ага, графический внесла уже.
А вот лепим еву, там в конце вопросы возникли по поводу выпекания
Юные спортсмены, там голосование только началось
Фонтаны - не знаю даже, стОит ли их считать готовыми....

Ну там везде только по одному спорному пункту осталось - это не проблема. В крайнем случае РК может доработать.
Это ведь не сравнить с "очевидным-невероятным", где даже приблизительных правил еще нет. :(
(с транслита)

Ну это, да.
Но спорные вопросы все таки надо доработать До внесения их в список "готов" :-)

ЗАМЕЧАНИЯ К ПРАВИЛАМ! Я уже это постила, но как-то никто не проеагировал, так что повотрюсь.
Если не согласны, то хотяб скажите "мяу", чтоб я знала =)

Первое:

4.б фото того же зверя из той же серии, но захватывающая больший участок места съемки, подтверждающее отсутствее каких-либо ограждений.

Мне кажется, что от сюда надо убрать момент про "того же зверя". Мы же диких зверей снимаем, как его заставишь в то же место сесть, ге его потом найдёшь?

Предположим человек снял зверька, выставил фотку на конкурс а его просят выложить идентификацию по этому пункту. И как её сделать? А если этот момент убрать, то человек идёт туда же и снимает спокойненько панораму.

Да, можно озаботиться идентификацией зарение, на всякий случай. Но и в этом случае зверь,
пока ХА ракурс пообщирнее выбирает, уже 10 раз сбежать может.

Второе замечание. Поскольку идентификация не обязательная и может потребоваться, а может и нет, считаю не правомочным требовать в этом пункте для неё фото из той же серии. Т.к. тогда получится, что полюбому надо идентификацию заранее делать, а то можешь пролететь.

Предлогаю оставить так:

4.б фото того пейзажа, но захватывающая больший участок места съемки, подтверждающее отсутствее каких-либо ограждений.

Второе:
Предлогаю добавить фразу "На конкурс НЕ принимаются фотографии одомашненных сельскохозяйственных и декоративных животных (уличных кошек, собак, быков, декоративных крыс и т.п.), не зависимо от места фактического проживания данной конкретной особи"

Там в правилах появилась фраза, что не допускаются "домашние животные", так вот, считаю, что надо писать не домашние, а ОДОМАШНЕННЫЕ, так как между дувумя этими понятиями большая разница. Домашнее животное - это разговорный термин и обозночает только то что вот это конкретное животное проживает у кого то дома, т.е. частный случай. А слово "одомашненый" означает ВИД/подвид/отряд животных, весь целиком.

Смею с вами согласиться. :-)
Я вот не дотумкалась.:-)

не мяу :) то есть - согласна со всем.

Птичка сидит на заборе- надеюсь это не будет считаться ограждением?

:))) а может ей пересесть?

нет, поздно уже:-D

Отличный ворос! Забор коечно для птицы не ограждение и по этому пункту правил такая фотка подходит. Но не получим мы вагон и маленькую тележку городских/сельских фоток с асфальтом, заборами, домами и птицами. Это же естественая среда обитания для голубей, воробьёв, ворон и проч... Может ввести какое-то ограничение?

ну и пусть будет! разгребем. не надо ограничений, блиц же!

согласна с вами!
а вообще в правилах уже и так написано, что заборы на фото запрещены! хоть птичка, хоть не птичка
(с транслита)

забор "свободу животного" не ограничивает- так что можно.

Вот докаркалась на свою голову:-)
Ну зачем-же заборы-асфальты у моих пчичек не видно забора- я так понимаю звери тут должны быть главными а не пейзажи?

"На конкурс НЕ принимаются фотографии одомашненных сельскохозяйственных и декоративных животных (уличных кошек, собак, быков, декоративных крыс и т.п.), не зависимо от места фактического проживания данной конкретной особи"

ИМХО: уличная кошка или собака не годятся на роль одомашненных сельскохозяйственных и декоративных животных - это скорей одичавшие домашние, как впрочем и все остальные.. хотя суть поправки верна

Как раз фишка в том, что собака (и кошка) как ВИД - это ОДОМАШНЕННОЕ животное. По классификации. А слова "домашнее животное" ни в одной классификации нет, это разговорное выражеие и по этому каждый волен называть этим словом то что ему кажеться правильным. Им можно назвать ЛЮЮБОЕ животное, проживающее у кого-то дома.

пусть так, главное что подразумеваем мы одно и то же : дикое животное , которое в ходе человеческой истории было сначала одомашнено, но в результате чьего-то разгильдяйства , эта конкретная особь или группа особей одичала, стая бродячих собак например (не путать с дикими собаками динго)))))))))))))))

надеюсь, мы не будем так в правилах писать? :))))

Ну да, именно это.

и я соглашусь с уточненями.

Скажите, а вот такие фото попадут под правила?

http://www.eva.ru/albumpage/58854/4.html

ИМХО да

конечно

Какая миленькая белочка:)

Возникли опасения, не получим ли мы на конкурс множество фотографий уличных воробьев и голубей? Ведь их сфотать раз плюнуть, другое дело какую-то действительно дикую птицу:) типа коршуна, лебедя, чайки... Что думаете по этому поводу?

А чего опасаться? Мы не можем же запретить конкретных птиц, а те фото которые будут необычны своими животными естественно будут фаворитами.

У меня тоже были такие опасения. Я предлогала запретить присутствие на фото любых урбанистических элементов пейзажа, разрешить ТОЛЬКО природу.

ну и ладно, посмотрим на воробьев :). а кто в призеры выйдет - увидим.

Угу, четкого воробья фигушки сфотаешь! Получаются как бурое пятно, заразы такие. :)

:) Ну можно ведь и такие фотки получить ;) http://www.eva.ru/pictures/album_photos/1132883.jpg?1154209560073
http://www.eva.ru/pictures/album_photos/1132884.jpg?1154209571480

красиво получилось:-)

Спасиб :) А все оттого, что мой ребенок раньше всех встает. Приходится уходить из дома и развлекаться, пока остальные не проснутся.

:-) Головой крутила- он птенцов выкармливает? У нас на даче тоже куда ни глянь у всех детишки:-) Птички-ёжики:-)

Ага, кормит детей :) У нас каждый год в доме гнездо с птенцами, в этом, наконец, сфотографировала :)

НОВЫЕ ПРАВИЛА! Вроде все кто принимает участие в обсуждении согласились с моими поправками к правилам. Теперь правила выгледят так:
_________________________

На конкурс принимаются фотографии ДИКИХ животных и птиц, находящихся на воле.
Запрещено присутствие на фотографии клеток, заборов, ограждений и прочих приспособлений, ограничивающих свободу животного.

1. Животное должно принадлежать одному из перечисленных видов:
МЛЕКОПИТАЮЩИЕ: http://floranimal.ru/classes/2193.htmll

ЗЕМНОВОДНЫЕ: http://floranimal.ru/classes/2207.htmll

ПРЕСМЫКАЮЩИЕСЯ ИЛИ РЕПТИЛИИ: http://floranimal.ru/classes/2277.htmll

ПТИЦЫ: http://floranimal.ru/classes/2606.htmll

2. На конкурс НЕ принимаются фотографии одомашненных сельскохозяйственных и декоративных видов животных (уличных кошек и собак, коров, декоративных крыс и т.п.), не зависимо от места фактического проживания данной конкретной особи.

3. Запрещено присутствие на фотографии людей как полностью, так и частично.

4. Идентификация не требуется. Она нужна в спорных случаях для подтверждения своего авторства или для доказательства проживания животного на воле.

Если потребуется идентификация, о ней будет написано в специально отведенном для этого топике.

Виды идентификации, которые могут потребоваться:

а. оригинальное фото (на котором видно, что зверь не в зоопарке), в случае если фото было кадрировано;

б. фото того же пейзажа, но на котором захвачен больший участок места съемки, для подтверждения отсутствия каких-либо ограждений;

в. оригинал фотографии или фото из той же серии для подтверждения авторства;

г. допускается фото места съемки без животного, если место легко узнаваемо.

Воробей- дикая птица?

Воробей НЕ одомашненная птица, так сказать будет правильнее =) Условиям конкурса удовлетворяет.

Согласна. имхо, все хорошо.

А куда фоты выкладывать? А то я первый раз сюда забрела и хочу поучаствовать.

Конкурс ещё не начался. Когда н начнётся анонс и его правила будут выложены в разделе "Жизнь Евы.ру" Сама станичка конкурса будет нахдится на странице "Конкурсы и опросы", туда можно будет выложить фаше фото. Удачи =)

И ещё, почитайте вот это http://www.eva.ru/articles/contests.html тут всё подробно о конкурсах написано.

up

+