ОЕК. Красное - 5

Осмелюсь открыть новый топ.

пошла кошку томатным соком поливать ;D

И цветок ей в зубы ;)

вот вам и конкурс "флоры-фауны" :-) который нам предложили провести!

и всю эту "конструкцию" "поставить" на красный коврик и рядом красная мисочка с помидорами (бред уже :) )

Итак, что мы имеем: идеи, голосования, рыбы.

Идеи:
Всевозможные идеи, которые возникали в процессе обсуждения:
1. Фон определенных цветов (белый или черный). Первоначальная идея здесь http://www.eva.ru/forum/show?idPost=21784004 Идея понравилась 8, не одобрили 7. Вариант правил здесь http://www.eva.ru/forum/show?idPost=21784474 Сюда же внесена поправка на цвета, неотделимые от предмета красного цвета. Здесь пояснение http://www.eva.ru/forum/show?idPost=21796693 Также сюда: "исключать другие цвета не стоит, но их на фото должно быть ну не больше 10% от основной цветовой гаммы"
2. Идея разделить бытовое и природное (чтобы не смешивать чайники и розы). Идея здесь http://www.eva.ru/forum/show?idPost=21784053
3. Идея не одного красного предмета http://www.eva.ru/forum/show?idPost=21786112
4. Красное в нашей жизни, фото только уличные. Как вариант описания http://www.eva.ru/forum/show?idPost=21789437
5. Хотя ее отголовали против, это впишу: 3 и более красных предметов на красном фоне. http://www.eva.ru/forum/show?idPost=21800511 Как вариант композиция из 3 и более красных предметов.
6. Контрасты по свойствам. Живое-неживое или разные по свойствам (круглое-квардатное). + ввести обязательное число красных предметов. Предложение здесь http://www.eva.ru/forum/show?idPost=21800165
7. Яркое - только красное, а остальная фотка либо вся очень темная, либо вся очень светлая. http://www.eva.ru/forum/show?idPost=21856667
8. Использование редакторов для изменения фона http://www.eva.ru/forum/show?idPost=21900909 Самая спорная идея. Варианты - просто делать фон ЧБ, изменять насыщенность и яркость фона. Вариант видения конкурса http://www.eva.ru/forum/show?idPost=21920356
9. Привязка фото и пословиц-поговорок http://www.eva.ru/forum/show?idPost=21916371 Примеры поговорок http://www.eva.ru/forum/show?idPost=21916671
10. Минимализм или лаконичность. Здесь примеры из банка фоток http://www.eva.ru/forum/show?idPost=21923275 и формулировка http://www.eva.ru/forum/show?idPost=21923395
11. Ограничение рамками какого-либо жанра. Допустим идея нескольких контрастных или подобных ПРЕДМЕТОВ, находящихся ГДЕ УГОДНО и КАКОГО УГОДНО размера, но в рамках жанра одного жанра(реклама, пейзаж, натюрморт)

Голосования и опросы (предыдущие, голосования топа 3 ниже).
1. Голосовали за: 1. фото ЦЕЛИКОМ красные, или не боле 10% другого цвета или 2. фото, на которых предметы красного цвета являются смысловым центром, наиболее выделяющимся и притягивающим внимание.
Результат: за 1 - 8, за 2 - 13.
2. Голосовали за: 1. красное - акцент, 2. красное на красном. и 3. красное на ч. или б. фоне (с допуском других цветов, неотделимых от красного предмета). Результат: за 1 - 17, за 2 - 0, за 3 - 9, воздержалась (явно ;-) - 1.
3. Проводилось голосование за рыбы, готовые в тот момент (см. сообщение про рыбы, номера с 1 по 5). Как интерпретировать - не знаю, т.к. многие, проголосовавшие за 1 вариант, написали, что она наиболее законченная. Некоторые отказались голосовать. В общем, цифры такие: 1. "красное, но разное" - 11, 3. "красное - яркое (без растений и детей)" - 3, 4. "красное в повседневной жизни" - 6, 5. "сюжетный красный" - 2.
4. Опрос о видении конкурса:
4.1. фотография должна быть сделана
а) тольк на улице
б) только в помещении
с) все равно где
Результаты: а-0, б-0, с-19
4.2. на фотографии может быть
а) человек?
б) животное?
в) предмет?
с) все, что угодно
Результаты: а-1(точнее а или в), б-0, в-13(в т.ч. один голос в или с), с-6
4.3. насколько крупным должно быть то, что будет красным? (примерно)
а) все равно, лишь бы выделялся
б) 1/3
в) 1/2
г) 2/3
Результаты: а-12 (два голоса за варианта или б), б-3, в-2 (в т.ч. один голос г (ну или в)), г-3

Рыбы, формулировки:
Рыбы, полуготовые и совсем сырые:
1. Красное, но разное http://www.eva.ru/forum/show?idPost=21879425
2. Красное - яркое http://www.eva.ru/forum/show?idPost=21856556 (но здесь автор сразу исключила предметы растительного происхождения и детей)
3. Красное в повседневной жизни http://www.eva.ru/forum/show?idPost=21856974
4. Сюжетный красный http://www.eva.ru/forum/show?idPost=21859657
5. Композиция (три красных предмета, близких по назначению) http://www.eva.ru/forum/show?idPost=21915980
6. Сборная рыбка (композиция из трех повседневных предметов, различных по свойствам) http://www.eva.ru/forum/show?idPost=21921339

Результаты голосований предыдущего топика, непроголосовавшие могут оставить свой голос под этим сообщением:
п1. Допускается ли на конкурсном фото присутствие людей? 1 - да, 2 - нет.
Результаты: 1 - 19 (двое за части), 2 - 18.

п2. Допускается ли присутствие на конкурсном фото животных, птиц, рыб и прочих представителей фауны? 1 - да, 2 - нет.
Результаты: 1 - 25, 2 - 12.

п3. Допускается ли присутствие на конкурсном фото детей? 1 - да, 2 - нет.
Результаты: 1 - 3, 2 - 34.

п4. Какие виды фона допустимы на конкурсной фотографии? 1 - черно-белый фон, 2 - однотонный, 3 - любой.
Результаты: 1 - 7, 2 - 6, 3 - 21.

п5. Возможности идентификации красного: 1 - указываем диапазон значений RGB, 2 - перечисление допустимых оттенков, 3 - другое (какое?)
Результаты: 1 - 11, 2 - 19, 3 - 0.

п6. Итак, простой вопрос: на фото минимум 1. 1,
2. 2, 3. 3 предмета (элемента) красного цвета?
(уточняю, вариант "Сколько угодно" по смыслу приравнивается, ИМХО, к первому варианту)
Результаты: 1 - 14 (один за 1 или 2 предмета, не больше), 2 - 15, 3 - 1.

у "людей" ничья ;-) что делаем?
что не запрещено - то разрешено....

Сейчас внесу изменения (+1 проголосовавший). Ну да, похоже запретить не можем :)

НЕ поняла! Астероид снаала поставил 2 в п1, а теперь там палка. Пока не внесла.

типа "воздержался" ;-) значит все равно ему, Астероиду, будут люди или нет...

п1. Допускается ли на конкурсном фото присутствие людей? 1 - да, 2 - нет.
Результаты: 1 - 19 (двое за части), 2 - 21.

п2. Допускается ли присутствие на конкурсном фото животных, птиц, рыб и прочих представителей фауны? 1 - да, 2 - нет.
Результаты: 1 - 25, 2 - 14.

п3. Допускается ли присутствие на конкурсном фото детей? 1 - да, 2 - нет.
Результаты: 1 - 3, 2 - 36.

п4. Какие виды фона допустимы на конкурсной фотографии? 1 - черно-белый фон, 2 - однотонный, 3 - любой.
Результаты: 1 - 7, 2 - 6, 3 - 23.

п5. Возможности идентификации красного: 1 - указываем диапазон значений RGB, 2 - перечисление допустимых оттенков, 3 - другое (какое?)
Результаты: 1 - 11, 2 - 21, 3 - 0.

п6. Итак, простой вопрос: на фото минимум 1. 1,
2. 2, 3. 3 предмета (элемента) красного цвета?
(уточняю, вариант "Сколько угодно" по смыслу приравнивается, ИМХО, к первому варианту)
Результаты: 1 - 16 (один за 1 или 2 предмета, не больше), 2 - 15, 3 - 1.

За - 2+3 за фотокоррекцию
Против - 25

1-1
2-1
3-2
4-3
5-2 (возможно и указание диапазона для спорных моментов)
6-вариант 1 - минимум 1 предмет, но главный.

п1. Допускается ли на конкурсном фото присутствие людей? 1 - да, 2 - нет.
1. Если данный человек либо имеет какое-то отношение к "красному", либо является фоном к "красному".

п2. Допускается ли присутствие на конкурсном фото животных, птиц, рыб и прочих представителей фауны? 1 - да, 2 - нет.
1. такое же дополнение, как и в первом пункте

п3. Допускается ли присутствие на конкурсном фото детей? 1 - да, 2 - нет.
1. смотри дополнения выше.

п4. Какие виды фона допустимы на конкурсной фотографии? 1 - черно-белый фон, 2 - однотонный, 3 - любой.
Если выбирать только 1, то мое мнение - ЧБ, если не ЧБ, то тогда уж что-то очень неяркое, тусклое, "почти" однотонное, чтобы не отвлекало от самого "красного"

п5. Возможности идентификации красного: 1 - указываем диапазон значений RGB, 2 - перечисление допустимых оттенков, 3 - другое (какое?)
2.

п6. Итак, простой вопрос: на фото минимум 1. 1,
2. 2, 3. 3 предмета (элемента) красного цвета?
1. Не задавала бы миниммума, чтобы не отсекать работы с одним предметом, которые будут ничуть не хуже работ с несколькими :)

В связи с разрешением ОР на проведение в этом месяце фотошопного конкурса,
ГОЛОСУЕМ
Конкурс ОЕК.Сентябрь на тему "Красное" должен быть:

1. фотошопным (с обязательным использованием любого графического редактора)
2. нефотошопным (любая графическая обработка запрещена)

За 1 - Разъяренный тигр
за 2 - Трифена, Sаvok, Latrik, Сплетница, Птаха, Mega Mania Lo, Пунька (РК), kroshka-kroshkа

Выберу 1 (за небольшую фотокоррекцию)

ааааа, Саш, ты из-за небольшой фотокоррекции хочешь лишить нас на полгода возможности поиграться с фотошопом? :)))

Честно? Я хочу воспользоваться намеком ОРии, что общие правила действуют в ОЕК, пока мы на них ссылаемся. Если мы разрешим небольшую фотокоррекцию, а еще лучше, сможем это сформулировать ;), то ОРы только рады будут (посмотрят на результыт и сделают выводы). Кроме того, тема красное просит коррекцию контраста. ИМХО ;)

так я согласная:) но только так. :)

тоже за фотокоррекцию, но не за фотошопный конкурс
(с транслита)

вопрос фотокоррекции надо формулировать отдельно, имхо.
в рамках этого голосования голос ЗА фотокоррекцию равен голосу ЗА фотошоп;-)

я не против внесения подобных изменений в общие правила;-)
давайте думать, КАК это воплотить?

Вот этого не поняла. Голос "за фотокоррекцию равен голосу за фотошоп"? Почему? Фотокоррекция (конктраст, яркость и прочее) и графическая обработка в фотошопном конкурс - это, как говорят в Одессе, две большие разницы. Если бы был такой пункт, я бы проголосовала за фотокоррекцию. А идея красного на черном и вообще фотошопного конкурса для данной темы мне не нравится.

откровенно говоря, когда голосовалку запускала, то там было 3 пункта:
1. обязятельная обработка
2. допустимая обработка
3. запрет на любую обработку

Но потом подумала, что эту ДОПУСТИМОСТЬ надо еще пару недель обсуждать, если она победит, вот и удалила ;)))

Да это понятно. Проще - либо есть, либо нет. Мне просто не очень понравилась формулировка выше - мол, коррекция равна фотошопу. Хотите коррекцию - голосуйте за фотошоп. Ага-ага :-) Потом докажи, если "фотошопный" пункт победит, что голосовал за коррекцию, а не за любую обработку :-)
Но это все - абстракция, судя по текущим результатам голосования, так что дальше развивать мысль не буду.

так и я о том, что это две разные разницы! :-)
просто в ЭТОМ голосовании не было отдельного пункта, и можно фотокоррекцию приравнять к использованию фотошопа.
но это уже не важно;-)

надо на будущее задуматься о разрешении коррекции.

1. фотошоп:-)

2.

2,против фотошопа

2.......

2,

2!

2

2 . .

2 :)

+2

2, так как тема и так достаточно интересная, не хотелось бы её упрощать

2....

2..

2...

2. или подробно ограничивать обработку... а то ж и зеленое можно красным сделать...

2 .

2 ..

2)

1.

2..

2 ....

2,не фотошопный

2

2

Девочки а здесь можно предложить новую тему? или это в другом топе?

в другом топе:)
http://www.eva.ru/forum/show?idPost=21974842
вот здесь

я против фотошопа в данном конкурсе

Так проголосуйте за это, выше же голосование.

А может "Красное" сделать постоянным блицем, а для общего какую-нибудь другую тему выбрать? Тогда правила проще будет придумывать.
(с транслита)

Люди, я вот что подумала. Если большинство проголосовало за то, что фон на фото должен быть любой, а не черно-белый, то может не стоит за фотошоп вообще голосовать. Ведь у нас главная идея была - с помомощью графич. редакторов делать все, кроме красного предмета, ч/б. Других здравых мыслей по фотошопу пока не было (или я пропустила...). Если сейчас большинство проголосуют ЗА фотошоп, то придется придумывать, как использовать фотошоп. А у нас есть время?
Предлагаю отказаться в этом конкурсе от фотошопа, а придумывать другой фотошопный спокойно, когда этот доделаем :)

не беспокойся, Лен!;) Уже видны результаты голосования - большинство ПРОТИВ фотошопа, но голосовать надо было имхо, хоть и формально, но надо :)

можно высказать мнение?
читаю, что есть идеи компоновки предметов разной формы красного цвета и т.п. конкретизацию
может быть, не стОит?
мне просто понравилась сама идея - красное
И даже, возможно, не важно, что это - цвет или Красная Площадь, может быть, стоит оставить простор фантазии?
основная нить - красное является основой композиции, главной темой и т.д.
спасибо, что выслушали ;)

Это-то конечно хорошо, но для блица. При вашем описании при пятидневном приеме сколько фоток будет? ;) Вы будете все смотреть и голосовать? Сомневаюсь. Поэтому и нужна идея-канва конкурса, которая усложнит задачу, но не за счет прямых ограничений.

понятно. тогда жаль, что это не блиц :) ИМХО конкретизация идеи менее интересна..

Ну что, подведем итоги голосования? По поводу присутсвия-отсутсвия-фона и количества.

угу ;)

Давайте уже, голосуем с выходных, а пункт-лидер так и не прорисовался.

придется разрешать половинку человека ;) Что бы и вашим и нашим ;D

ага, Галь, и начнем голосовать какую половинку: левую или правую :)
Давайте человека целиком!

лучше голосовать нижнюю или врхнюю ;) Но против большинства не попрешь, а там все-таки пусть на пару голосов, но лидирует "против людей" имхо :(

я даже догадываюсь, какая победит :-D
Пойду пересчитаю.

Да я здесь, уже считаю :) Но можно и нужно проконтролировать :)

безлюдный в лидерах, три голоса разница, так?

1 голос разницы (у меня получилось).

а у меня 20 на 23, несколько раз посчитала.
1 - 20
2 - 23

Пойду еще посчитаю

21 к 23 (еще один голос в этом топе). Я таки потеряла Астероида, который менял показания ;)

Саш, итоги подвели, заблокировать бы тот топ, а? Кто этим орудием владеет?

Только ОРы. Но салон, вроде как не модерируется. Не страшно, голосование остановлено ;)

отлично, марафон закончен!

-

п1. Допускается ли на конкурсном фото присутствие людей? 1 - да, 2 - нет.
Результаты: 1 - 21 (двое за части), 2 - 23.

п2. Допускается ли присутствие на конкурсном фото животных, птиц, рыб и прочих представителей фауны? 1 - да, 2 - нет.
Результаты: 1 - 26, 2 - 14.

п3. Допускается ли присутствие на конкурсном фото детей? 1 - да, 2 - нет.
Результаты: 1 - 3, 2 - 37.

п4. Какие виды фона допустимы на конкурсной фотографии? 1 - черно-белый фон, 2 - однотонный, 3 - любой.
Результаты: 1 - 7, 2 - 6, 3 - 24.

п5. Возможности идентификации красного: 1 - указываем диапазон значений RGB, 2 - перечисление допустимых оттенков, 3 - другое (какое?)
Результаты: 1 - 11, 2 - 22, 3 - 0.

п6. Итак, простой вопрос: на фото минимум 1. 1,
2. 2, 3. 3 предмета (элемента) красного цвета?
(уточняю, вариант "Сколько угодно" по смыслу приравнивается, ИМХО, к первому варианту)
Результаты: 1 - 17 (один за 1 или 2 предмета, не больше), 2 - 15, 3 - 1.

Вверху промахнулась месторасположением сообщения :oops
Итак:
За - 2+3 за фотокоррекцию
Против фотошопа - 25

Итак:
Хомо-сапиенсы запрещены, фауна разрешена.
Фон любой.
Идентификация красного через перечисление допустимых оттенков.
Количество красных предметов - любое.
Фотошоп запрещен.

а флора?

Ее не голосовали, т.к. не знали ограничение по числу преметов. Теперь голоснем.

давайте, я пойду пока сынку уложу и вернусь потом, проголосую :)

у меня такой вопрос: в связи с тем, что большинством голосов было решено, что на фото должен быть минимум ОДИН предмет, то правила с контрастами сами собой отпадают, я так поняла? Надо искать новые идеи?

Очень интересный вопрос. Меня он тоже мучает :) Причем, если посмотреть голосование ниже (на тему флоры), то складывается впечатление, что большинство все-таки за контрасты... Имеем два противоречащих друг другу голосования.

вот по тому и спрашиваю %) Нижнее голосование меня смутило совсем %)

А минимум ОДИН это сколько? Я так понимаю, что это минимум один, но максимум не ограничен. Хоть сто и двести.

1. Все запретить
2. Запретить красные овощи-фрукты-ягоды, разрешить красные цветы-растения
3. Запретить красные цветы-растения, разрешить красные фрукты-овощи-ягоды
4. Все разрешить
5. Свой вариант.

5. разрешить красные фрукты-овощи-ягоды-цветы-растения при условии наличия на фото 2 и более предметов с контрастными свойствами или композиции из 3 предметов

5 от СветОк

4.

но вообще-то 5. Разрешить всё, но при условии, что на фотографии будет еще хотя бы один предмет (а лучше 2 - и совершенно разных) красного цвета, отличный от овоща/фрукта/ягоды/цветка/растения по структуре/свойствам/живое-неживое.

т.е. овощ/фрукт и пр. обязательно должен быть, или это только если он есть, тогда... (и дальше по тексту)?

Не, не обязательно. Только если он есть :-)

О! Гут! :)

нет, фрукт-овощ разрешается и если автор хочет его использовать, то он его использует, но можно обойтись и БЕЗ.

ред.

5, вариант Светок

Свет, а ведь твое предложение противоречит итогам голосования ;), в котором большинство возжелало видеть минимум ОДИН красный предмет на фото ;) Мы теперь не имеем права навязывать ему количественные ограничения :( если хочет может делать больше предметов, но чисто по своему желанию, правилами будет разрешен и один... вот проблема в чем %((( Мы получили фото на любом фоне с разрешенными животными и с одним (минимум) красным предметом %(

п6. Итак, простой вопрос: на фото минимум 1. 1,
2. 2, 3. 3 предмета (элемента) красного цвета?
(уточняю, вариант "Сколько угодно" по смыслу приравнивается, ИМХО, к первому варианту)
Результаты: 1 - 16 (один за 1 или 2 предмета, не больше), 2 - 15, 3 - 1.

странно, а я насчитала 15 голосов за 1 вариант и 16 за 2

пойду тоже считать (с надеждой так... ;)) Может, повезет? ;)

Слушай, а я за п.1 насчитала в прошлом топе 17 и в этом - 2, Итого - 19 %) Я не знаю, там в прошлом топе над постом с голосованием еще цыфири стоят - их считать? Я считала %)
за п.2 - 16
за п. 3 - 1

Нет, они к другому относились. Но там есть один голос за 2 с припиской, что один или два. Я пойду еще раз посчитаю. И Свитхани голос позже подсчетов появился.

тогда 2 единички вычеркиваю, получаем:
за п.1 - 17
за п.2 - 16
за п.3 - 1

Все правильно я посчитала. 1.- 16 (один из них тот самый 2 со смыслом 1 или 2 предмета, не больше), 2 - 15 (как раз минус 2, описанный раньше), 3 - 1. +голоса этого топа. Получается 1 - 18.

Ну так и пусть будет один:-) Но если это цветок/растение/фрукт/овощ, то должен быть еще предмет (а лучше 2)

ОК, так мне нравится:) Свобода выбора:)

но с другими свойствами? %) То есть мы применяем правила "красное-разное" тока к тем линивцам, которые захотят овощи-фрукты-розы использовать? ;) Какие вы жестокие! ;D

Да, мы такие;-)

Ну что ж, извергини ;D, ждем рыбу! ;) С трепетом и ужасом в глазах ;)))

1. На конкурс принимаются фотографии, на которых основным объектом должен быть любой предмет КРАСНОГО цвета. (сумбурно как-то, но это можно исправить :-)
)
или
1.На конкурс принимаются фотографии любого предмета (объекта?) КРАСНОГО цвета.

2. Если основным объектом съемки является красный цветок/овощ/фрукт, то на фотографии должен присутствовать еще один (или 2? можно обсудить) предмет красного цвета, отличный от главного по структуре, свойствам или происхождению

3.На конкурс принимаются объекты следующих оттенков красного цвета – красный, алый, багряный, червленый, пурпуровый, пунцовый, на которых допускается наличие других цветов, если они являются неотъемлемой частью объекта (зернышки у клубники, веточка у яблока и т.п.)

4. На фотографии допускается присутствие людей и животных (как допускаются? Всё равно или они тоже должны быть в чем то красном?)

5. Не допускается присутствие на фотографии детей

Как-то так:-) Хотя формулировки хромают

п.1. 1.На конкурс принимаются фотографии любого предмета (объекта?) КРАСНОГО цвета.

одного или нескольких предметов....
(ведь выбрали "минимум один", значит можно и несколько.

п.4. 4. На фотографии допускается присутствие людей и животных (как допускаются? Всё равно или они тоже должны быть в чем то красном?)

т.е. людей все же можно????

п.1. одного минимум :-) Ведь голосованием решили, что можно и один предмет

п.4. Смотрела по результатам голосования в начале топа, там допускаются

1.На конкурс принимаются фотографии любого предмета (объекта?) КРАСНОГО цвета.
- здесь подразумевается ОДИН предмет, имхо.
а голосовали за "минимум один", т.е. можно и больше
поэтому это надо указать:-)

Так я ж написала "формулировки хромают" :-) Это просто для примера, как могут выглядеть правила, если включить туда про цветы-овощи

и все-таки по пункту 2. Если основным объектом съемки является красный цветок/овощ/фрукт, то на фотографии должен присутствовать еще один (или 2? можно обсудить) предмет красного цвета, отличный от главного по структуре, свойствам или происхождению

не хорошо, имхо.
выбрали минимум один, значит не должно быть в правилах принуждения к использованию 2 и более...

Ну так идет голосование за разрешить/запретить цветы-фрукты, результатом которого может быть вообще их запрет. Т.е. ни овощей, ни цветов, ни ягод - не будет. :-)
А это как вариант, чтобы их оставить, но.... с ограничениями :-)

На фотографии должен быть минимум 1 красный предмет. Но если этот предмет овощь/фрукт/ягода/цветок, то дожент быть по крайней мере еще 1, не относящийся к этим категориям. :)

PS: Имхо, лично мне вообще вся эта рыба не нра... :( Как-то примитивно, плоско и не оригинально.

Ну уж извините. Не всех посещают "развитые", "объемные" и "оригинальные" идеи.

"Примитивные, плоские и не оригинальные" идеи тоже имеют право на существование

Простите, не хотела вас обидеть :) Я понимаю, что вы придумываете правила по результатам голосований. На таких результатах и я бы ничего действительно стоящего не придумала. Хотя, может у меня не достаточно креатива в голове :) А кто-то и сможет блестнуть (в хорошем смысле) ;-)
Но согласитесь, эта рыба получилась какая-то несуразная... И опять походит на БЛИЦ... :-/

mda...>>>Как-то примитивно, плоско и не оригинально. <<<
Даже не знаю что сказать.

Вот нельзя мне выссказываться. Надо сидеть и молчать в тряпочку... А то как-то грубо у меня получается, и все сразу обижаются :( Я просто пытаюсь донести свои мысли. Я ж как лучше хочу, не пытаюсь никого обидеть.

Высказываться надо, просто необходимо, НО, все-таки, стараться не делать поспешных выводов. Мне тоже не всегда и все нравится, бывает какие-то правила понравятся до жути, я под них и фотографию придумаю, а потом- бац- и не одобрило их большинство. Бывает разочаруюсь, возьму тайм-аут, потом возвращаюсь к обсуждению с новыми силами.

Дык я не то, чтобы свою идею отстаиваю просто пытаюсь свои мысли донести. Мне правда кажется, надо как-то оригинальным конкурс делать. Все-таки название "КРАСНОЕ" сразу ассоциируется с дизайнерским искусством, а не просто красными предметами, кто во что горазд. Не хочет большинство разное. не надо. Но просто так лепить правила по итогам голосования (можно один предмет, или несколько, если овошь - то должно быть еще что-то)... Как-то очень навороченно получается и нелепо. Как будто взяли несколько идей, ограничили рамками, и скомкали в один ком. У меня такие ассоциации... простите, если опять кого обидела. :)
Все перестали генерировать новые идеи, начали "лепить из того что было". Вот и пытаюсь достучаться :)
Сама, к сожалению, очень редко рождаю что-то новое. Я больше подхожу на "додумывание" :)

любая идея нам нужна! любую нужно рассматривать, развивать и обсуждать!

Мил, а может не будем считать это принуждением? Хочешь фотографировать один предмет, не фотографируй цветы и прочее.

не знаю, мне кажется в правилах должны быть равные требования к ЛЮБОМУ объекту фотографии,
а то получится, что если краный ботинок, то может быть и один, а вот если цветок, то должно быть еще что-то, а если живое, то добавьте неживое...запутанно
правила должны быть простые, имхо и понятные с первого раз, второй раз их никто не читает:-Р ( первый-то раз просматривают просто:-()

Люди не прошли! Я ж написала общие итоги, хоть бы глянули ;)

Глянули http://www.eva.ru/forum/show?idPost=21977762 ;-)

А сюда? ;) http://www.eva.ru/forum/show?idPost=22001358
По итогам более поздних результатов :)

Нет, сюда не смотрела. Смотрела только верхние итоги.

Но исправить не долго, тем более, что это даже не рыба, а просто пример :-)

мда..неувязочка получается...
т.е. "разное" уже в прошлом?

Если победил вариант за один предмет на фото, то да, красное-разное в прошлом

странно, ведь за рыбы тоже голосовали, или новое голосование отменяет все старые?

Люд, но то это за голосование было, сама посуди. Как минимум трое написали, что голосуют за наиболее готовую рыбу, а не за идею.

А вот этого я не знаю :-)

а меня все-таки смущает, что народ выше проголосовал за ОДИН предмет, а мы ему все-равно будем навязывать НЕСКОЛЬКО (пусть и с оговоркой про овощи и розы) %( Так можно какое угодно голосование под себя подмять %( Типа вы голосовали за 1 красный, а мы вам щас его с одним черным и еще одним серобуромалиновым скажем фоткать %) Что-то меня гложет в этм всем %) Ну то, что народ голосует не думая о перспективе, я уже давно поняла, но вот нам-то надо быть последовательными и раз уж мы запускаем голосование, то результаты учитывать. Не навязываю мнение, а высказываю ;)

нет уж тогда, один так один, ничего назвязывать и оговаривать не нужно, имхо.
получим отличных красных животных на любом фоне;-)
офф....я тут вылетела из коллеи совсем :-(

Имхо, были у нас классные идеи. Но они зарубились на корню. И получили мы результаты голосований по разным пунктам, и теперь должны слепить из этих результатов конкурс, который будет не интересным, а скомканным, подогнанным под голосования.
Брр...
Мне кажется неправильно голосовать за мелкие вопросы. Поскольку (как справедливо написала Arsley) большинство не задумывается о перспективе, не мыслит образно, цельно, когда голосует.
Предлагаю сейчас разработать несколько разных рыб, учитывая все голосования и все ранее предложенные идеи (т.е. пусть некоторые рыбы противоречат голосованиям... немножко). И запустить голосование рыб. Причем, добавив пункт "свое предложение" (другое), а то мало ли не все учтем.

имхо, рыбы нужны новые, на основе уже нового голосования.
нельзя рыбу "разные" "подогнать" по результатам, там 2 предмета минимум должно быть...:-(

Так я и говорю, что этим "подгонянием" мы ничего хоршего не получим.
Надо разработать рыбы, немного нарушающие итоги голосования. Разные, по всем интересным идеям пройтись. Может быть, люди просто не видели всей картины целиком. А так поймут, что это круто :) В общем, надо идеи как-то оформить. А то каждый голосуя ЗА или ПРОТИВ человека (например), подразумевает совсем разные варианты, представляет себе совсем разные фотки. А кто-то вообще не то представляет. Кто не читал наших рассуждений.

какой смысл голосовать, если потом нарушать итоги голосования?
так нельзя, имхо, делать...
есть итоги, надо новые рыбы писать! основываясь на них!

ппкс.

Юль зайди к нам на форум, посмотри предпоследнее сообщение

чего-то он глючит, блин:(

вот минут 20 как начал

заработал

за новую рыбу, старые предлагались как варианты но не голосовались или я не помню.

Лена, так нельзя. Как бы вам не нравились какие-то идеи, не надо на них зацикливаться, если они не подходят. Надо идти вперед.

Наверне дело в этом. Я не могу придумать ничего стоящего по результатам голосований. Мозгов не хватает ;-). Подожду, когда кто-нить придумает. кто поумнее (в хорошем смысле).

Победил вариант за МИНИМУМ ОДИН предмет, а значит за один плюс до бесконечности.
Если бы было МАКСИМУМ ОДИН, тогда один, совсем один.

все-равно, при составлении правил по этому требованию "минимум один", мы должны ориентироваться на ОДИН предмет.

не поняла почему на "один", если голосовали за "минимум один".
Если голосуем за минимум два, то это два и больше, но не меньше двух.
Если за минимум один, то я могу выставить ТОЛЬКО один предмет, а хочу, то и целую кучу.

По вашей трактовке в голосовании надо было писать не минимум, а максимум.

5, мне по душе вариант СветОк, чтобы растительность сопровождалась одним-двумя "неживыми" предметами красного цвета.

5, вариант Светок

5 вариант, вариант Светок.

5. Если 1 предмет, то я бы разрешила только ягоды, а фрукты-овощи-цветы долой ;-) А если на фото 2 и более предметов имеющих контрастные свойства, то разрешить все. (вариант СветОк).

5, как Светок описала.

4,

4

4

4

4. если у нас один предмет, и мы еще ограничим фрукты-ягоды-овощи, то что же снимать???? ;) Людей запретили, а если будет кофточка на даме с явно очерченной грудью, но на фото будет видна только красная кофточка - то уже нельзя? Кофты на вешалках будем снимать? ;) Я окончательно запуталась! %)

мдя, если будет только 1 предмет придется детский горшок сфоткать, чтоб как-то выделиться из розочек и помидоров

ой, ржунемогу, кофточки на вешалках!
Туфли на полочке.
Машина во дворе.

Вопрос такой, а если я совершенно не хочу фрукты-овощи-цветы, а хочу один красный предмет?

ради Бога! Хоть грелку! ;)

а чем тебе грелка не нравиттся:D??

:D наоборот - у меня клевая кружка Эсмарха (пардон ;)) красного цвета валяется где-то ;)

хахаха:D вот это будет креатиффффф, ой, т.е. творчество:D

,

запросто, лишь бы на фото ни травинки, ни паучка, ни человечка.

По п.5 можно сформулировать так:
"На фото допустимо любое количество предметов красного цвета, но как минимум один предмет должен быть неживым"
Как-то так...

давай определимся с теомином "живой" - что ты в него вкладываешь? Сорванный цветок живой? А сворванный и увядший? Срезанный помидор живой? А порезанный на дольки?

может заменить "живой" на "природного происхождения"

Лучше предмет (объект) нерастительного происхождения.

я так понимаю, этот попытка уйти от лавины фотографий макро-цветулёчков в большом конкурсе?
Если нет, то не понимаю смысла :)

правильно понимаете
угадайте за какую фотку проголосуют, если не вводить ограничение на цветы и т.п http://www.eva.ru/albumpage/89184/13.html

ставлю на клубнику:)

-

роза-клубника конечно
но ведь в коробке на фото нет особого смысла или красоты, поэтому чего за неё голосовать? вот если её как-нить подсветить, вырезать любопытной формы дырочки и поставить в неё свечку, или засунуть в неё кота (чтоб и ему не страшно, и нам смешно @ свечку убрать) (кстати, коты остаются?) - тогда не знаю, за что проголосуют :)

Предлагаю рыбу! ;) (под новые результаты ;)
ПРАВИЛА (рыба):

Участникам конкурса предлагается попробовать себя в качестве производителя фото-рекламы. ;)

1.На конкурс принимаются фотографии сделанные в качестве рекламы какого-нибудь предмета (предметов) КРАСНОГО цвета. (графическая обработка запрещена)

2. В комментарии к фотографии обязательно должен быть рекламный слоган, придуманный ХА и соответствующий фото. Фото без комментария заносятся в ЧС.

3. На конкурс принимаются объекты следующих оттенков красного цвета – красный, алый, багряный, червленый, пурпуровый, пунцовый, на которых допускается наличие других цветов, если они являются неотъемлемой частью объекта (зернышки у клубники, веточка у яблока и т.п.)

4. Запрещается наличие на фото людей.
Красные фрукты, овощи, ягоды, цветы могут быт использованы на фото только в качестве дополнения к объекту рекламы.

5. Красный объект (объекты) должен являться смысловым центром композиции.

6. При возникновении спорных моментов, РК вправе запросить дополнительную идентификацию. Решающее слово РК оставляет за собой.


В этом конкурсе действуют общие правила фотоконкурсов: http://www.eva.ru/articles/contests.html


ИДЕНТИФИКАЦИЯ:
- конкурсное фото;
- Фото ХА с красным объектом (объектами)
- отдельно фото объекта (объектов)
- фото ХА

я её ждала;-)

ну, пока у меня другие не рождаются ;) Хотя, имхо с тем, что у нас осталось и эту я бы усложнила еще ;)

ну, усложнить это само собой;-)
надо с людьми разобраться...

неее... я рекламный слоган не хочу ((

благодарю за справедливую и конструктивную критику! ;)

;-) как же мы с вами похожи! я тоже против слогана

+1 :)

Может внести, что красные овощи-фрукты-цветы и т.п. могут быль лишь дополнением к объкту рекламы.

добавила, людей убрала ;)

В принципе, мне нравится такая идея:-)

сфотаю красную коробку, подпишу- "Красная коробка- лучшая коробка". Подойдет такая работа?

:) Вспомнив фотку с тазом "Красный таз - всем тазам таз!" Но у меня пока идей новых нет :(

да у меня тоже:(

Подойдет! Причем под ЛЮБУЮ рыбу ;) и даже без слогана (ну кроме контрастов, конечно ;Р) Или нам придется запретить и коробки, и тазы, и розопомидороягоды ;)))) Эх.... почему ж народ у нас такой - не слушают советов ;) оставили бы контрасты, давно б уже другие конкурсы обсуждали и получили бы интересный и индивидуально окрашенный Красный конкурс %( А щас на ЛЮБУЮ рыбу ваш пример с коробкой будет давить... %(((

мы на Вы перешли?;)

%D не помню =%))) Я уже боюсь сфамильярничать лишний раз %(

не боись:D

ИМХО, великолепно.
и думать нужно (что к тому же сократит количество фоток в стиле "лишь бы выставиться и заработать опыт"), и представлять предмет в выгодном свете.
я обеими руками "за"!

мне нравится эта рыба.

все нра... кроме слогана (просто судорожно думаю, чтобы мне приписать под свое фото ;-) ) Галь, мы были в июне в РК, у нас карантин до октября? или уже в сентябре можно выходить?

а ты в августовских не засветилась? ;) Если честно, то не знаю я %) знаю, что те, кто был в августе - могут идти и щас, а потом тока через 3 месяца (как я понимаю - 3 месяца надо пропустить).
Насчет слогана - это ограничение (вот ты уже задумалась ;) - значит неплохое ограничение ;) надо его еще в стихах предложить! тогда ваще других ограничений не надо! ;)))

Не, в стихах не надо, имхо. Обидно будет, если у кого-то есть классная фотка, но со стихоплетством проблемы, и он не сможет участвовать.

никаких проблем в этом не вижу %) А у кого-то нет красивой фотки, а он пишет стихи хорошо и что? ;)

у нас же не конкурс ЛИР

согласна абсолютно %) Почему мы должны предъявлять строгие требования к обычному рифмоплетству?

ну это я понимаю, что слоган - ограничение... ;-)
не-а, в августовских я не была... работа, гости... а вот в РК красного пошла бы... нравится мне красный ;-)... а ты идешь?

не я не пойду - дам дорогу молодым ;)

а молодых что-то и не видно уже... особенно тех, кто сильно мнОГО возмущался и просил ОЕК прикрыть ;-)

:) так именно эти и грозились пойти в РК, если меня там не будет ;) Я уступаю! :)

хочу это видеть! только боюсь - теперь мы их не дозовемся!

откровенно говоря, их никто и не гнал - хотят в РК - пожалуйста, только рады будем :)

Рыба мне нра :) Только слоган... Если он нужен только для допуска фото на конкурс - мы и получим слоганы "Красная коробка - хорошоя коробка". Я не думаю, что слоган как-то отразится на голосовании, так как его не видно, пока не наведешь курсор на фото.
А если слоган размещать на фотке, то это уже графической обработкой попахивает... :-/ Хотя было бы прикольно. ТОгла люди бы призадумались. Так как слоган станет частью фотки и может повлиять на впечатление от работы при голосовании :)

Предлагаю больше не вводить ограничений по предметам на фотке, а ограничивать слоган, например он:
- должен быть юмористическим
- должен быть стихотворным
- должен в себе содержать 5 раз слово "Красное" ;D

Думаю, что интересные задания по слогану заставят людей их читать ;)

на маленький слоган из двух-трех строк 5 раз слово "красное"? Представляю.
Красный короб,
Красный пол,
Красный нож.
Крови столько, что за сутки не сотрешь.
БРРРРРРРРР-ррррррр

:DDDD и в стихах... и с юмором ;).... и 5 раз слово "красное".... может так и сделать? ;DDDD

вас ничем не напугаешь :-P

Не все, кто голосует, читает правила. Для этого надо заходить по ссылке. В анонсе конкурса правила не указываются... Я вот когда голосую, не всегда обращаю внимание на комментарий... :-/ Только если знаю, что он интересный (если правила прочитала).

понимаешь, по тем результатам, что есть у нас сейчас - мы не избежим архивных фото (любых не только удачных) %( Я пытаюсь подтолкнуть участника сделать новое фото специально к конкурсу, понимаешь... :) Хотя, скажу честно... первая наша идея была куда более удачной :(((

Архивные фотки не смогут участвовать, т.к. идентификация требует фото ХА с предметом и отдельно предмета. Редко, когда можно найти предмет с архивной фотки и все это с ним проделать ;-)
А наши идеи мы запомним и в другой раз применим ;-)
Я ж не против слогана. Я за то, чтоб его на фотку прилеплять.

насчет ид ты абсолютно права, тока вот все мои и детские красные кофточки, шапочки и уж тем более помидоры и розы ;) всегда под рукой для ид ;)

Ну, не у всех же так.
Ну, в общем, я ж не против слогана. Мне понравилась идея с переделками известных слоганов :)

Галь, а первая - это какая? Я уже совсем заблудилась! ;-)

красное, но разное ;)

а если дать "подсказку", придумать самим начало, со словом "красный\ая.ое..." - и попросить дополнить его(слоган) + проиллюстрировать фоткой.

"Ничего полезней нет, чем этот КРАСНЫЙ предмет..."

не....:-) ну тут уже все сказано, ничего и добавлять не надо;-) это можно в название взять:-Р

это бы усложнило фото, так как надо думать над обработкой ко всему прочему )) Но это уменьшит кол-во фото в конкурсе

на фото не надо, их читать потом сложно.
Я тоже не умею слоганы лепить, переделать что-то на свой манер, разве что.

В этом случае надо уточнить, можно ли использовать готовые слоганы (их переделки). Вообще, было бы прикольно :)

есть другой вариант (если без слогана), то такое задание - надо придумать рекламу МЕТЕОСЛУЖБЫ =8) с использованием любого красного предмета! Но ведь все-равно без коммента не понять, что автор имел ввиду имхо %(

Галь, а почему именно метеослужбы? ;-)

:) Просто так - это заставит народ выйти из дома! ;)

а говорят у вас погода нелетная! или одеваешь на ноги красные резиновые сапоги и вперед! ;-)

так это же то, что надо - все кругом серое и красный зонт, сапог, помидор.... Типа : "Только благодаря нашему МЕТЕОБЮРО я не вымок до нитки\не подхватил ревматизм\не потерял урожай помидоров!" ;DDDD

Я на работе этого объелась, ни =) К тому же не представляю себе рекламную фотку без граф обработки.

ну тогда пусть другие попробуют :))) а то всё время соревнуешься с профессионалами, иногда грустно :)

А может наоборот сделать. Взять, к примеру, какой-нибудь известный стих и попросить проиллюстрировать. Только нужен неоднозначный стишок, с множеством вариаций.

пошла думать ;) ТОлько иллюстрировать надо так, что бы красный был главным объектом - а это уже задачка.... ;)

Надо такой стих подобрать (или пословицу), чтобы там упоминался красный предмет, или что-то красное. Тогда и акцент на красное на фотке будет легче сделать.

Вот подсказывать как раз и не надо ;)

А кому я подсказываю? Мы тут обсуждаем один стих для всех, под который участники будут делать фотки ;-)

Я имею в виду, что стих не должен быть настолько простым, то красное там упоминается.

А может эту идею для графического конкурса оставить? Да и рекламный слоган тоже хорошо подошел бы для графического

Гы, или сделать пародию на какую-нибудь рекламу (если продолжать тему рекламы)

А что думаете, если взять красный шарик(например)и как-то его обыгрывать. То есть, предмет один для всех, обязательно красный. А вот композиция вокруг и с уучастием этого предмета - это уже фантазия автора. :)
Если Сюда присовокупить слоган/стих, то можно найти четверостишье или что-то такое с участием этого предмета (напр. шарика), и задать таким образом всем направление творчества.

это уже литературный конкурс получается, ИМХО )

??? Я имею в виду, на фото обыгрывать. Ну не шарик. что-то другое. Надо придумать. Шарик для примера написала. И сразу все наши проблемы с ограничениями предметов отпадают :)

нет, так не интересно, ИМХО опять же :)
ограничить не так сложно
а один и тот же красный при том же шарик - это грустно :) лучше 1 раз помучаться и правила придумать, чем потомсмотреть идентификацию 200 красных шариков ))))))))))

Ну так я же говорю, не шарик. Просто для того, чтобы объяснить суть, взяла шарик для примера. Можно такой предмет выбрать, что он не будет у всех одинковым. Например, ту же красную (алую) розу. Каждый должен будет сделать с ней композицию. Представляете, какие красивые фотки мы увидим :) У кого-то роза будет на длинном стебле, у кого-то только бутон. И т.п.
Можно другой предмет.
... не настаиваю, просто предлагаю...

ну так и я про то же - неважно, шарик или роза. Важно, что одно и то же :)

не туда

снова вопрос- если я что-то нарисую красное и сфотографирую- что это будет - предмет?

конечно :) Нарисованный предмет, но все же в правилах можно заменить слово предмет, на слово "объект"

а как? объект не растительного происхожденияя7 или что там у нас с яблоками\вишнями, я уже заплутала?

ой, с этими я ваще не поняла %( Народ не против них, но с определенным условием %) Что ж нам теперь в любую рыбу это условие про свойства пихать? %)

Блин, опять тишина. А тишина у нас что означает - рыба не нравится? или наоборот нравится так,что прямо щаз конкурс начинай?

:-D
Пора начинать видимо :-)

рыба нравится, солить не стоит, лучше свежую скушать :)

пока еще не проголосовали за слоган-может не надо?!!! это крик души:)) над нами смеяться будут.. как в полях для влюбленных:( вообще если это фотоконкурс зачем слоган или стих? для этого литературный есть..у кого со стихами хорошо, те в нем участвуют. У кого с фотками- в фотоконкурсах ИМХО

Есть еще одна идея: "Детали". Но я пока вышла из строя, поэтому сформулировать ничего не могу :(

ну хоть намек дай! %) мы уж сами сформулируем ;)

Знаешь, все никак не уходит из головы тетка вся в голубом, но сумка красная. Кроме как за сумку, больше глаз ни за что не цеплялся ;) Так и тут, какая-то обычная в целом картина и диссонирующая деталь красного цвета (можно несколько).

Могут быть сложности с формулировкой, согласна %( Ведь "глаз цепляться" у всех может по разному %( У тебя за сумку, у мужчины - за бедра ;) У кого-то за небо... А выделить предмет не только цветом, но и светом, глубиной или каким-то другими приемами фотографии не каждый сможет %( Помнишь, красный таз с ребенком? таз был очень ярким, очень большую площадь на фотке занимал, но, когда глядишь на фотку, то понимаешь, что снимали-то не таз ;) Начинаешь искать - а что же снимали, находишь ребенка и про таз забываешь %) Собсно по-этому и придумался ч\б фон, тут уже красному деваться не куда - он по определению становится основным и цепляет глаз ;)

Угу, все правильно. Парадокс в том, что многие голосовали именно за такой конкурс "Детали". А вот сформулировать? ;)

правда? за детали? Я что-то упустила? %( У меня на джинсах есть красная вставка на кармашке (пошлая до жути ;)) - интересно? А у ребенка на куртке вышивка с машинкой, так там мишка в красной кепочке - деталь? подойдет? ;) ИМХО речь все-же шла о красных ПРЕДМЕТАХ. (ну я так поняла %)) Деталь - это очень серьезная заявка все же имхо... тут без выделений фото-приемами не обойтись, боюсь %( Даже не знаю, что и предложить... %((((

Ок, принято-закрыто. Хотя деталь может быть целым предметом ;)

А если так - фотки красных предметов, которые красными быть не должны (или обычно НЕ красные) Красный кобачёк, красный унитаз, красный человек.

Таким образом участниками придётся либо поискать что-то необычное либо сделать это самому. И мы убиваем двух зайцев, даже трёх - и творчество проявляется, и однозночно это не блиц, и не надо думать об ограничениях флоры.

хммм.... интересно... а красный кошелек или красная коляска? А не получится ли это конкурс детских игрушек (красный крокодил, красный мишка)? ;) А красная мышка для компа подойдет? А красные обои? Это я не спорю, просто смотрю вокруг и думю, что бы было если бы вещь была красной? ;) Боюсь, что конкурс действительно станет скорее рукодельным, чем обычным ;) ИМХОООООООООООООООООООООООООООООООООО!!!!!!

Конкурсом детских игрушек он не станет - детские игрушки бывают любого цвета =)

но, согласись, не пойду же я живого крокодила краской мазать ;DDD

Значит ты не предоставишь на конкурс фото красного кракодила =) Потаму что для игрушки это нормально, а живого тебе жалко =)

ни разу не видела в продаже красных кроводилов )) возможно, это эксклюзив :D
получается, что игрушки не подходят вообще, так как выпускаются в любой цветовой гамме, отличной от реальности ))

Да, игрушки не подходят. И одежда, и машины, и аксесуары, и бельё, и помидоры с розами - всё то чего тут так боялись.

а остается-то что???????????? :-О
красные слоны?;-)

нет, Люд, отаются унитазы, тостеры и чайники %( Ну не станет народ мышь или монитор перекрашивать %( А в магазинах красная техника стоит одних и тех-же фирм - боюсь, может быть много повторений %( Либо мы увидим холодильник под красной прозрачной тюлью - подойдет это. интересно? Или я ручку двери красным шарфиком обматаю - прокатит?

кстати да, красный цвет должен быть изначально присущ предмету или как?
или его можно достигать при помощи всяких изысков со светом и т.п.

ну если только красная крышка канализационного люка http://www.eva.ru/albumpage/89184/13.html

это не канализационный люк-колодец, это или тепло, или пожарка - они и должны быть красными

поверьте мне на слово, рядом точно такой же с буквой К на крышке, т.е. канализационный

видимо, заодно покрасили ))) верю :D

они просто оказались на детской площадке ))

а как решать должны или не должны? может красный унитаз - это для меня нормальное явление и ничего необычного в этом нет;-)
очень субъективно, имхо...

а мне кажется, что как раз это несложно - если решать от противного. Ведь большинство утитазов точно не красные? :) Значит, красный унитаз - редкость и необычность

давайте попробуем перечислить предметы, которые не должны быть красными - это полезно дял общего дела. Я начну:
ээээээ..... щас....

огурец
кошка
принтер
- картошка и капуста бывают красными %) (вычеркиваем)
укроп, петрушка
холодильник, стиральная машинка, СВЧ-печь

уфффф.... не так и просто ;) ваша очередь ;)

непросто - это ж хорошо!
вода
зеркало
небо
молоко :)
алмазы )))
(пробежала мысль, что зрачок глаза бывает красным очень часто )))

да, немного их
но можно придумать

Калиночка написал(а):
непросто - это ж хорошо!

Согласна!

вода

А как вы отличите вода это или гранатовый сок? ;)

зеркало
Если мы его замажем красной краской - оно перестанет быть зеркалом %( А если заклеим красной прозрачной бумагой.... получится витрина %)

небо

отчего же! А закат!? ;)

молоко :)

Опять же, если я его подкрашу - оно уже не будет молоком %(

алмазы )))

Ну я вам рубин сфоткаю ;) как отличите? ;)

Думаем дельше... ;)

большинство предметов, окрашенных нами, перестанут быть функциональными )) попробуйте окрасить кота ))) или петрушку (кстати, она не краснеет к осени? :)) - кот не будет большек вам ластится, а петрушка скорее всего станет менее съедобной ))

ещё пример
свадебное платье - оно обычно белое?? вопрос...

я не возражаю. По большому счету - я голосону за ЛЮБУЮ рыбу, что бы темку эту добить ;) Утомила она уже как-то, если честно ;)

и то правда... лучше б последние голосование не затевали... что-то оно всех в тупик завело ((

тупик, как показывает практика, дело обычное для ОЕК;-)

Картошка и капуста подходят, т.к. они НАЗЫВАЮТСЯ красными, но в пределах цветовой гаммы нашего конкурса нет таких продуктов =)

ещё в список:

1. любые фрукты-овощи не красные от природы.
2. красные звери/чучела зверей (которые не красные от природы, разумеется), а так же рыбы, птицы и т.п.
3. Любая сантехника.
4. Кухонная бытовая техника, и не только кухонная - обогреватели например тоже типично НЕ красные
5. Телевизоры, мониторы (не макинтошь, т.к. мак промышленно выпускает красные корпуса) и вообще оргтехника включая мыши и клавы.
6. Дверные ручки
7. Туалетная бумага
8. Многие металические предметы

пункты 4, 5, 6, и частично 7 и 8 очень спорны....

как мило! :) Я за эту рыбу! главное не надо ничего больше добавлять и работ не будет вааще ;) Кроме счастливых обладателей красных чайников и тостеров ;) Я - ЗА! Но туалетную бумагу расскрашивать не стану ;Р - она тогда перестанет быть туалетной бумагой ;) И дверные ручки трогать не буду ;) Но с удовольствием погляжу на экзерсисы смельчаков! ;)

красная т.бумага есть в продаже, так что.. даже красить не надо, только художественно намотать )))))

я сходу могу предложить 3 фотки красных телевизоров...
2 автомобильных производства СССР и 1 кухонный подвесной импортного производства

вот и славно! Полагаю, у кого-нить еще что-нибудь найдется :) Вполне нормальная тема (ну насчет общего вида конкурса и интересности фотографий у меня свой взгляд, но он вас волновать не должен) Я - за.

приглядываю для новой квартиры набор КРАСНОЙ бытовой техники;-) от тостера до микроволновки - все красное:-) пойду хоть сфоткаю, пока не раскупили...

Не более субьективно, чем определение красного цвета объекта с помощью перечисления оттенков. Но это почему-то никого не смутило.

На счёт того, что типично, а что нет - помоему здесь нет никакой проблемы, т.к. это не конкурс того что ЛИЧНО для участника типично, а конкурс того что не типично красное для обывателя. Унитази изготавливаются в белой, постельной, светлой гамме. Поди найди красный унитаз промышленного изготовления. Можно наверное, но оччень сложно.

пожалуйста-пожалуйста, я ж не против, это я так, рассуждаю;-)

и еще надо спросить у знатоков, что же имели ввиду голосующие под "красным", вдруг не это совсем, тогда зря обсуждаем? %(

Господи, ну убейте меня ап стену, если вам легче станет =))) Девочки, это всего лишь предложение, что ж вы так набросились то =) Зацепило? =)))

просто каждый попытался найти в этом неприменимость ))) чтобы значть, с чем столкнёшься

Просто так взялись хаять, что чую уже не тапки а топоры летят =)))

да не переживайте вы так... любая идея так принимается...
сначала надо выявить все недостатки и, если от идеи что-то останется, пытаться вывести правила )

Я не переживаю, я ржу =) смайлики видите? =)

это от безысходности, не принимайте на свой счёт :)))

итак, что у нас есть:

1.рыба (рекламная) http://www.eva.ru/forum/show?idPost=22015145

варианты: свой слоган
или пародия на рекламу

2.идея "детали" http://www.eva.ru/forum/show?idPost=22037478

3. идея "необычный красный предмет, который красным быть не должен" http://www.eva.ru/forum/show?idPost=22039767

4. рыба от Светок http://www.eva.ru/forum/show?idPost=22012690

еще были варианты:
обыграть предмет( обстановка, стих)http://www.eva.ru/forum/show?idPost=22022776
и обыграть стишок http://www.eva.ru/forum/show?idPost=22022128

не голосуем! продолжаем думать;-)

Мил, а Светина рыба? http://www.eva.ru/forum/show?idPost=22012690

ок, добавлю, но я так поняла, что там был просто вариант формулировки одного из пунктов...сорри, если не так..

можете закидать меня тапками... но может ну на фиг голосование по количеству предметов и... даешь контрасты! ;-)

раааааааааазмахиваюсь....:)

ВОЗВРАТ к контрастам;-)
по результатам голосования мы не можем требовать присутствия контрастных предметов на фото,
НО,,
предлагаем сыграть на контрасте красного предмета(ов) и окружающей обстановки.

УКАЗАТЬ в правилах:
- красный предмет должен находиться в контрасте с окружающей обстановкой, НЕ соответствовать ей по смыслу и содержанию.
ИЛИ
- красный предмет и окружающие предметы (обстановка) должны обладать различными свойствами. (Свойства можно не пречислять)

(выделяться так сказать, не только цветом, но и другими свойствами, просто красный предмет на белой скатерти уже не пойдет, т.к. и окружающая обстановка должна нести в себе какой-то смысл, контрастирующий с предметом съемки)

примеры: красный взрослый сапог, среди детской обуви
красные длинные волосы среди коротких, но не красных
красный унитаз, среди белых раковин
красный автомобиль на стоянке велосипедов.....

красный лист на белом снегу
красный цветок среди некрасных камней
красный помидор среди зеленых яблок

Вот только по результатам последнего голосования я так и не поняла розы-ягоды-помидоры мы пропускаем или нет? %(

пропускаем, если рядом с ними есть другие красные "неживые" предметы,
но как-то сильно меня это смущает...

а если красный велосипед на стоянке автомобилей? )

если эти автомобили НЕ красные;-)

так это еще проще.. вышли с дитем гулять и тут же у подъезда сфоткали ((

у вас на всех автостоянках красные велики стоят?;-)

нет, у нас свой такой

нет, он должен отличаться не только по цвету, но и по смыслу, так что красный автомобиль на стоянке с некрасными АВТОМОБИЛЯМИ не катит ;Р

Катит-катит, т.к. синичка привела в пример вхрослый сапог среди детской обуви :Р

неужели не понятно, что тут контраст - большой-маленький???

ВЗРОСЛЫЙ сапог среди ДЕТСКОЙ обуви!! вы видите разницу??
если вы поставите игрушечную машинку на автостоянку, то она прокатит!

Ок, но ведь не поспорите, что ДВУХколесный стоит рядом с ЧЕТЫРЕХколесным? Разница есть ;)

Это же не противоположность, не контраст. это просто ДРУГОЕ

Не убедили. Взрослый и детский сапоги предназначены для носки на улице (чтоб босиком не ходить). Различие только в размере или в обладателе этой обуви. Велосипед и машина - для езды (чтоб не ходить пешком). Различие в количестве колес и количестве посадочных мест. ИМХО, подходит. Либо надо переформулировать то, что обсуждаем, потому как тогда я не понимаю идеи.

хорошо, а есля бы мы написали "Большой красный сапог, с маленькой некрасной обувью" вопросы бы были? ;) Противоположные св-ва мы уже описывали в одной из рыб. Хотелось бы видеть бОльшее разнообразие "Вот красный лист на белом снегу "осенний-зимний" - контраст красивый, но ведь вы начнете спорить, что снег тоже может быть осенним ;)
Я могу отстаивать рыбу и отвечать на все вопросы, но боюсь это ни кому не надо %( Вобщем, мне все-равно, что выйдет на конкурс - проголосую в последний момент за лидера ;)

Галь, идея мне очень нравится, но немного под другим ракурсом. Именно как написано, что красный предмет в неположенном месте. Хорошо, взрослый сапог обычно в обуви не стоит, но вс6е ж обувь, она и есть обувь. Тут надо, ИМХО, чуточку разобраться-конкретизироваться. Например, как селедка в мороженом, ну нечего ей там делать ;) Вот такого плана фотки. Ща над примерами подумаю :)

Ну так красному сапогу и в белом унитазе делать нечего, но тут уже не о контрастах речь надо вести, а о том, кто во что горазд ;)

Галь, ты устала?;) НЕ ВЕРЮ:) вернее не хочу верить..
с контрастами у меня как-то не складывается, я не могу ухватить твою мысль:(

Честно? Устала... Устала толочь воду в ступе %( ты видишь, что происходит? Снова осталась - КУЧКА, которой не все-равно %(((( Все остальные могут себе позволить бросить непонравившуюся идею и уйти, а мы не можем ;) В этом разница :) Мы даже можем щас прийти к одному мнению, начать наконец мыслить в одном направлении, но и это не надолго %) Когда появится, что критиковать тут же набегут критики, а пока тут нет идей и народу нет, заметила? ;)

Насчет контрастов... идея сырая, требует вылизывания и отсечения ненужного, приведения к одному какому-то общему знаменателю, который хочется видеть всем. Согласись, что контрастов в мире не счесть. Неужели же мы не сможем выбрать несколько для нашего конкурса? ;) Ты не понимаешь моей мысли, потому что мысли-то как таковой сформировавшейся нет :) Я могу предложить то, как Я это вижу, но ведь это же ОЕК, хочется, что бы обсуждали ВСЕ и принимали решение ВСЕ, тогда это будут Правила не Ariesy или синички, или СветОк, а О...Е...К :)

Да фиг с ней, с кучкой:) Главное- результат! Идеи могут высказывать и , главное, формулировать далеко не все. У меня, например, с этим туго, а у тебя очень хорошо получается. Да, когда идей нет пусто и скучно в топе, хотя просмотров море, но это все по той же причине:(

что касается принимать решение всем вместе- все придут и проголосуют, с этим у нас никогда плохо не было:)))

давайте контрасты. Гораздо легче обсуждать что-то одно, чем кидаться из стороны в сторону.

я внизу предложила закругляться и определяться, но меня никто не слышит :'(
Не могу же я сама с собой разговаривать.

помните конкурс "куда заводит любопытство"? половина фоток была "ребенок с унитазом". именно потому что место необычное, как было сформулировано в условиях. я думаю вы правы абсолютно, что и здесь то же самое может быть:)

БОЛЬШОЙ противоположен МАЛЕНЬКОМУ. а два не противоречит четырём.

Узкий-широкий ;) Я найду разницу, т.к. она там есть :)

ну, если на фотке явно видно, что он уже\шире, если это акцент фотографии, почему нет?

Дык и я про тоже ;) Т.е. их можно совместить :)

я запуталась в теме контрасты:( совершенно:(

вопрос- а если я хочу сфотографировать красный объект крупно( а-ля макро)?

а-ля макро - красная роза на снегу...

я за это >>>> - красный предмет должен находиться в контрасте с окружающей обстановкой <<<- в формулировке правил, но именно за цвета:)

если иметь ввиду контрастнве цвета, это будет красная клубника в зеленой листве и все остальное цветочно-ягодное на грядке

и вот сюда я бы приделала Светину мысль о том, что красный объект растительного происхождения может быть только дополнением к красному предмету:) Т.е. мы выполняем решения двух голосований-
1. один предмет и более (т.е. если хочешь один предмет фотографировать, он должен быть "неживой"
2. растительное можно

Надеюсь понятно:)

контраст цвета обстановки - это уже контраст фона, а фон по итогам голосования, может быть ЛЮБОЙ!!

имхо, хотелось бы, чтобы фотография несла еще и какую-то смысловую нагрузку...

а я - против! ;) контрастность должна быть по смыслу! то есть красный предмет выделен на фото не только цветом, но и несет еще самысловое отличие. таким рбразом, мы снимаем вопрос о ГЛАВНОСТИ красного. Он будет ВЫДЕЛЯТСЯ из некрасного еще чем-то, кроме цвета.

недопонял:) вот пример.Я бы сфотала, но лень, сын спит, так лежу отдыхаю хорошо:)

Я фотографирую на красной поверхности белый лист с нарисованной машинкой, красный карандаш плюс красная машинка, все это а-ля макро.

меня интересует контраст свойств красного и не красного предметов ;) Назовешь? ;)

если красная машинка нарисована, то рядом может стоять белая, к примеру, игрушечная. Если красный карандаш маленький, то рядом может стоять стакан с карандашами других цветов, но длинных...

т.е предметы ( объекты) должны быть одинаковые? только разного цвета? Я запуталась окончательно:D

мням:) Нарисованная игрушка- настоящая игрушка, деревянный карандаш - пластмассовая машика, для игры - для рисования? Это?

письмо получила?

нет, такого не хотелось бы (я чуть ниже Трифене ответила ;))) Я бы запретила различия "по назначению" потому как придумать любое назначение чему угодно можно запроста.

http://www.eva.ru/albumpage/89184/13.html
такой контраст пойдет? (верхная фотка)

я поняла мысль "горшок для ребенка и горшки для цветов" и в принципе у них отличаются свойства по назначению. Но как это написать так, что бы не были машинки и карагдаши " для игры и для рисования "я не знаю пока.... возможно различия по назначению надо будет запретить %( Хотя в примере с машинкой и карандашом назначение это совсем не единственное и не основное разлчие... ;)

а я хочу кота сфоткать поедающего арбуз. Это как? Можно?

можно, берете арбуз, берете кота, заставляете его есть арбуз, и фоткаете:-)
а правил конкурса еще нет, поэтому больше мы ничего ответить не можем:-)

Была бы в РК скорее всего послала бы в ЧС, т.к. получиться у вас что главный объект съемки - кот, а не красное.

Девушки, беру на себя смелость напомнить, что завтра Первое сентября и через 10 дней нам пора начинать обсуждение октябрьских конкурсов. Давайте уже определяться с Красным :)
И приступать к другим сентябрьским :)

да слышим мы! Слышим! :) Но мы ж не по своей воле тут трепемся, правда? ;) Мы ж идеи предлагаем, ищем оптимальный вариант ;)

Вот, что мы имеем в качестве предложений и идей на этот час:
Ariesy
ПРАВИЛА (рыба):
Участникам конкурса предлагается попробовать себя в качестве производителя фото-рекламы.

1.На конкурс принимаются фотографии сделанные в качестве рекламы какого-нибудь предмета (предметов) КРАСНОГО цвета. (графическая обработка запрещена)

2. В комментарии к фотографии обязательно должен быть рекламный слоган, придуманный ХА и соответствующий фото. Фото без комментария заносятся в ЧС.

3. На конкурс принимаются объекты следующих оттенков красного цвета – красный, алый, багряный, червленый, пурпуровый, пунцовый, на которых допускается наличие других цветов, если они являются неотъемлемой частью объекта
(зернышки у клубники, веточка у яблока и т.п.)

4. Запрещается наличие на фото людей.
Красные фрукты, овощи, ягоды, цветы могут быть использованы на фото только в качестве дополнения к объекту рекламы.

5. Красный объект (объекты) должен являться смысловым центром композиции.

6. При возникновении спорных моментов, РК вправе запросить дополнительную идентификацию. Решающее слово РК оставляет за собой.

В этом конкурсе действуют общие правила фотоконкурсов: http://www.eva.ru/articles/contests.html

ИДЕНТИФИКАЦИЯ:
- конкурсное фото;
- Фото ХА с красным объектом (объектами)
- отдельно фото объекта (объектов)
- фото ХА

варианты: свой слоган
или пародия на рекламу
...................................
СветОк (рыба)
1. На конкурс принимаются фотографии, на которых основным объектом должен быть любой предмет КРАСНОГО цвета.
или
1.На конкурс принимаются фотографии любого предмета (объекта?) КРАСНОГО цвета.

2. Если основным объектом съемки является красный цветок/овощ/фрукт, то на фотографии должен присутствовать еще один (или 2? можно обсудить) предмет красного цвета, отличный от главного по структуре, свойствам или происхождению

3.На конкурс принимаются объекты следующих оттенков красного цвета – красный, алый, багряный, червленый, пурпуровый, пунцовый, на которых допускается наличие других цветов, если они являются неотъемлемой частью объекта (зернышки у клубники, веточка у яблока и т.п.)

4. На фотографии допускается присутствие людей и животных (как допускаются? Всё равно или они тоже должны быть в чем то красном?)

5. Не допускается присутствие на фотографии детей

............................
Идеи:
Tomcat (РК-Фонтаны). "Детали".

Тэххи (РК). Фотки красных предметов, которые красными быть не должны (или обычно НЕ красные) Красный кобачок, красный унитаз, красный человек.

Korolina. Взять красный шарик (например) и как-то его обыгрывать. То есть, предмет один для всех, обязательно красный. А вот композиция вокруг и с уучастием этого предмета - это уже фантазия автора. Если Сюда присовокупить слоган/стих, то можно найти четверостишье или что-то такое с участием этого предмета
(напр. шарика), и задать таким образом всем направление творчества.

Tomcat (РК-Фонтаны). Взять, к примеру, какой-нибудь известный стих и попросить проиллюстрировать. Только нужен неоднозначный стишок, с множеством вариаций.

..........................
cиничка. ВОЗВРАТ к контрастам
по результатам голосования мы не можем требовать присутствия контрастных предметов на фото,
НО,, предлагаем сыграть на контрасте красного предмета(ов) и окружающей обстановки.
УКАЗАТЬ в правилах:
- красный предмет должен находиться в контрасте с окружающей обстановкой, НЕ соответствовать ей по смыслу и содержанию.
ИЛИ
- красный предмет и окружающие предметы (обстановка) должны обладать различными свойствами. (Свойства можно не пречислять)

(выделяться так сказать, не только цветом, но и другими свойствами, просто красный предмет на белой скатерти уже
не пойдет, т.к. и окружающая обстановка должна нести в себе какой-то смысл, контрастирующий с предметом съемки)

примеры: красный взрослый сапог, среди детской обуви
красные длинные волосы среди коротких, но не красных
красный унитаз, среди белых раковин
красный автомобиль на стоянке велосипедов...

ЕЩЕ РЫБКА
ПРАВИЛА (рыба):
Конкурс «Вы заметили меня, потому что красный я!»

1.На конкурс принимаются фотографии, на которых основным объектом должен быть предмет КРАСНОГО цвета. На фото должен быть только ОДИН предмет красного цвета.
Этот предмет должен находиться в контрасте с окружающей обстановкой на фото, то есть не соответствовать ей по смыслу (обладать противоположными ей качествами).

2. Качества красного предмета и обстановки на фото могут быть противоположными:

- по форме (круглый-квадратный, плоский-объемный, волнистый-прямой)
- по размеру (большой-маленький, узкий-широкий, длинный-короткий)
- по происхождению (натуральный-искусственные, нарисованный-вылепленный)
- по температуре (горячий-холодный)
- по фактуре (гладкий-ворсистый)
- по агрегатному состоянию (жидкий-твердый)
- по прозрачности (прозрачный-непрозрачный)

а так же иными, не противоречащими п.1 и п.5 настоящих Правил.

Не допускаются контрасты по цвету и назначению!

3.Контрастные свойства должны быть указаны в комментарии к работе (например: горячий-холодный, круглый-квадратный и т.п.). Работы без комментария будут заноситься в Черный Список.

4.На конкурс принимаются объекты следующих оттенков красного цвета – красный, алый, багряный, червленый, пурпуровый, пунцовый, на которых допускается наличие других цветов, если они являются неотъемлемой частью объекта (зернышки у клубники, веточка у яблока и т.п.) Пример можно посмотреть тут….. (предлагаю все же указать фотошоповский цветовой диапазон)]/i]

5. Свойства объекта должны быть четко выраженными, то есть такими, что бы их можно было определить визуально, глядя на фотографию (контрасты, обнаруженные личными ощущениями автора и т.д. не допускаются. РК должна их тоже сразу увидеть!)

6. На фото запрещено присутствие людей.

7. При возникновении спорных моментов, РК вправе запросить дополнительную идентификацию. Решающее слово РК оставляет за собой.


В этом конкурсе действуют общие правила фотоконкурсов: http://www.eva.ru/articles/contests.html


ИДЕНТИФИКАЦИЯ:
- конкурсное фото;
- Фото ХА с красным объектом
- отдельно фото объекта
- фото ХА

отлично:) вопросы принимаешь?

1. на понимание правил - я фотографирую чашку красного напитка, с паром, рядом на тарелке любого цвета кроме красного лежит лед.
я правильно поняла или опять нет?
2. почему только один?

1. правильно! :)
2. ну мы же голосовали за минимум а за максимум - нет ;) Я сначала написала "Красный предмет (группа одинаковых красных предметов)", но подумала, что это только загромождает правила ;) А Один все ж какое-никакое усложнение - грозди ягод отпадают ;)

там ( в голосовании ) было как раз уточнение, что один и более. если надо, найду ссылку. Но, имхо, можно и несколько предметов и пусть будет гроздь ягод, все равно толчок фантазии уже дан.
Еще раз- рыба хорошая, правда разбивает мои предыдущие задумки:))) но это фигня:)

я ушла гулять:))))

пусть было и более но минимум-то ОДИН, то есть мы не противоречим итогам голосования ;) Насчет нескольких - тогда только несколько ОДИНАКОВЫХ предметов. Иначе мы запутаемся что для какого предмета контраст %). Я бы все же настаивала на ОДНОМ предмете ;) Так сложнее имхо ;) Подобрать композицию, чтобы больше НИГДЕ не было ни красного пятнышка ;)

больше подойдет под правила если чашка с паром будет стоять в морозильной камере, обледенелой по краям. ИМХО

так тоже прикольно, но у меня нет такой камеры:)))

это если чашка будет красная ;), а вопрос был про красный напиток ;)

и все равно, не могу сфокусироваться... вот какую обстановку можно противопоставить красному степлеру или флакону с духами?

красному СТЕКЛЯННОМУ флакону - деревянные боченки, глинянные сосуды, или если он маленький, то большущие бутыли с водкой к примеру ;)

Со степлером сложнее ;) Может быть большую черную (белую) швейную машинку? ;)

мммм..а если красный степлер на столе накрытом к обеду?
флакон с духами ну.... на книжной полке?

ЗЫ. Самой интересно- правильно или нет.

Все, теперь точно ушла:)

а, похоже опять неправильно, блинннннннннн:(

ага, ты опять противопоставила по назначению ;) Это просто! ;)

хм.. к фотке с горшками... если в детский тоже цветы засунуть так подойдет?

оригинально.... ;) тогда они будут отличаться по форме только (ну кроме цвета), так? Я бы приняла, но это я так вижу, а кто-то может быть иначе %)

рыба хорошая, но я не согласна с трактовкой пункта голосования про ОДИН предмет, а там речь идет про МИНИМУМ ОДИН предмет. И это не одно и то же и две Большие разницы.
Уже второй день этот пункт явно саботируется.
Тогда и остальные можно точно также .
Давайте все же учтем все итоги голосования и начнем делать финальную рыбу.
Девушки, я восхищаюсь тем, насколько богата ваша фантазия и вашими способностями генерировать новые идеи, ограничения и рыбы.
Но завтра 1 сентября, а у нас нет правил на конкурс Красное.
Нет еще стихотворения на этот конкурс.
Мы так и не решили сколько и какие конкурсы будем делать в сентябре помимо Красного.
Нет графика работы на сентябрь.
Не начали делать правила к другим сентябрьским конкурсам.
Ну давайте уже определяться, а все ваши ценные идеи оставим для другого конкурса Красное (Блиц, он ведь тоже имеет право на существование, еварушницы его тоже хотели и он уже проголосован).
Давайте соберем все, что есть на этот час и будем выходить на финишную прямую.

что мы делаем не так? Работаем медленно что ли? %) Ну уж как умеем ;) МНЕ взяться за организацию вссего того, что вы выше написали? Голосовалки запустить по количеству и виду конкурсов на сентябрь? Я не понимаю %) Я специально не лезу на рожон - даю дорогу молодым, так сказать ;) Дерзайте! :) Организация никому не нужна - все должно быть в ОЕК спонтанно, кто возмьмется тот и сделает, каждый месяц должен быть как в первый раз! ;)

UPD. А в чем проблема? Сделай! Я пока не вижу конкурса. (это не наезд :)) Мне несложно сформулировать, но когда я не понимаю что формулировать, я естественно и сделать ничего не могу.

я считаю, что неразобравшись с красным, не стоит начинать обсуждать какой-либо другой конкурс

Почему? В Августе параллельно 10 конкурсов обсуждали, и ничего - справились.
(с транслита)

угу... обсуждали, только вот очевидное-невероятное никак не вырисовывалось и в итоге этот топ перестали посещать, пока не прозвучало предложение сменить тему. боюсь что с красным может получиться тоже самое

а зачем? ну разрешили нам делать сколько угодно, ну и хорошо :) а может мы один решим сделать и отдыхать пойдем? ;) Ведь тут дело не в количестве, а в КАЧЕСТВЕ ;). Пусть их будет немного, но правила будт продуманными и конкурсы интересными. А недостатка в конкурсах не будет на еве - ведь кроме ОЕК, еще и ОРы работают над своими конкурсами ;) И вот для них как-раз это работа, а для нас должна быть... ИГРА ;) Как думаете? ;)

Уважаю!

ппкс

Отвечаю сразу на три реплики:
Никоим образом никого не упрекаю и не критикую. Все делаете правильно, я лишь намекнула на то, что обсуждение затянулось и хорошо бы выходить на финишную прямую. Голосование велось с прошлых выходных, наконец закончилось и по идее выдвигать новые идеи уже поздно.
Кому взяться за организацию всего того, что я написала, я не знаю. Вы, Галина, сами мне отвечали на вопрос о моем участии в РК. Вы засомневались в том, что с моей загрузкой можно полноценно выступать в роли РКушника. Точно так же и в роли полноценного участника обсуждений. Завтра мой отпуск заканчивается и я смогу присоединиться к вам лишь вечером. Поэтому «запускать» что-то не имею морального права. Кроме того, Саша, мне мешает весь этот воз взять на себя чувство субординации, если хотите. Вы в ОЕК с самого начала, а я лишь с июня (правда начинала под другим ником). Считаю, что участвовать в обсуждениях и голосованиях могу и буду, ну а на большее меня не хватит. Работаю полный рабочий день и могу в этом форуме лишь поддежуривать вечером. Собственно это и делаю уже 3 месяца.
Согласна, что все должно быть спонтанно, свежо, гибко и каждый месяц как первый раз. Но насторожили долгие обсуждения, поэтому позволила себе мяукнуть, чтобы поторопить события (а не вас). Через недельку-полторы уже и за октябрь нужно бы браться. Проблема лишь в этом.
Марина, я тоже за то, что сначала надо разобраться с Красным, а потом браться за другое. Об этом писала еще вчера.

К вам обращаюсь по именам, а не по никам, было бы правильно назвать и мое - Татьяна.

Таня :) Во-первых, по-моему, мы были на ты, надеюсь и остались. Во-вторых, ты сильно удивишься, но я в ОЕК с "Дорог". Именно тогда я подписалась на участие в РК и начала целенаправленно гнуть свою линию (согласующуюся с голосованиями). Более того, в горячем августе в обсуждениях не участвовала по причине отсутсвия интернета. Здесь не может быть субординации, т.к. все равны!

Понимаю. Но запустить что-то и уйти на неделю в работу - некрасиво получится. Если где перегнула палку, сорри.

:( Эх, Татьяна, извините ради Бога, сама потом угрызениями совести мучилась, что не очень вежливо ответила (лучше бы вообще ничего не писала %() Вобщем, вы все сами понимаете, даже спорить не буду ;) Мир? ;)

Конечно, мир, я не люблю ссориться и ругаться. :)

"Давайте все же учтем все итоги голосования и начнем делать финальную рыбу"

давайте, Татьяна! делайте!;-)


"Но завтра 1 сентября, а у нас нет правил на конкурс Красное"
"Нет графика работы на сентябрь"

как-то звучит с претензией, но к кому?;-)

"Нет еще стихотворения на этот конкурс"

у вас есть варианты? предлагайте!;-)
но как-то непонятно каким оно должно быть, пока нет правил...

"все ваши ценные идеи оставим для другого конкурса Красное"

а сейчас что оставим? или вы, ТАня, предлагаете вообще "прикрыть" этот красный конкурс?

в голосовании за Блиц, выбрали другую тему, кстати, "краски осени".

Я уже ничего не предлагаю, я завтра с сыном в дельфинарий еду. И беру с собой фотоаппрат. На 1 JG. Мало ли... Конкурс дельфинов вдруг объявят!

Мне нравится эта рыба :) Только я тоже ЗА указание в правилах, что нужен МИНИМУМ 1 предмет, а не просто 1.
PS сегодня совсем нет времени, забежала на 5 сек. Мож вечером еще загляну из дома. Хорошо, что начали ускоряться. А то я уж думаю, когда же нам другие конкурсы обсуждать ;-)

мона вопросы?
1 - против людей на фото проголосовали, похоже? почему нельзя
2 - оранжевый в сторону красного принимается? просто даны оттенки в сторону синего, пурпурного, а в сторону жёлтого - нет

Вот результаты http://www.eva.ru/forum/show?idPost=22001107

1. людей нельзя %(
2. я все-таки предлагаю указать необходимый диапазон цветов в фотошопе (у Тэххи в паспорте был пример, по-моему), потому как лично я пурпурный от багряного не отличу ;D, а народ проголосовал именно за такое объяснение цветов %) Так , что этот пункт совсем сырой %(

по п.2 - можно на независимый ресурс или кому-то в паспорт накидать цветовые примеры - палетки. Основных допустимых оттенков. Незначительное отклонение разрешить )))

за ссылку спасибо - я, к сожалению, недавно подключилась в обсуждение

такое, например, подойдет?
http://www.eva.ru/pictures/album_photos/1196317.jpg?1156809757795

гладкий(стена) - ворсистый(щетка)
твердый(стена) - мягкий(щетина)
плоский (стена) - обьемный(щетка)
(с транслита)

стена тут явно не гладкая
щетина мягкая? точно? не знаю, не видно этого на фотке :)
плоский-объёмный - вообще можно любой предмет взять и на стену приложить. К тому же стена явно не плоская )))
в общем, какие-то сомнения, хотя щётка понравилась ))

тогда я вообще правил не понимаю, все очень субьективно :(
(с транслита)

думаю нет...Этот предмет должен находиться в контрасте с окружающей обстановкой на фото, то есть не соответствовать ей по смыслу....
по смылу...стена здесь играет роль фона, есть контраст цвета и другие контрасты, которые ты, Марусь, описала, но контраста по смыслу с обстановкой я не вижу...:-(

я не понимаю что такое контраст с обстановкой по смыслу.... ИМХО, оооочень субьективная рыба получилась и вообще я не понимаю что тогра должно быть на фото
(с транслита)

складненько:-)
мои размышления:
п.1. про ОДИН предмет.
я тоже за один, при такой рыбе, но надо "идти на поводу у большинства", хотя писать МИНИМУМ один, тоже глупо, ведь меньше одного и быть не может...
говоря о тех же сапогах, их же пара;-)

п.2. Этот предмет должен находиться в контрасте с окружающей обстановкой на фото, то есть не соответствовать ей по смыслу (обладать противоположными ей качествами).
я бы сказала: "....не соответствовать ей по смыслу И обладать противоположными ей качествами.

напишу еще отдельно.
я думаю, нужно объединить контраст смысловой и качественный на фото,
т.е. должно быть и то, и другое.
красный предмет долден не только отличаться своими качествами от других, но еще и находиться ЯВНО не на совем месте;-)

вот как на примере, с красным кубиком в корзине с яблоками.

но тогда фразу "Не допускаются контрасты по цвету и назначению!" нужно менять...

т.е. допустить контраст по назначению, если он не единственный!

Вот теперь въехала в идею, пошла думать над формулировкой.

понЯл, думаю над фотками

Рыба вроде ничего, только мне кое что непонятно.
Вот прошу помощи. Здесь конкретный http://www.eva.ru/pictures/album_photos/1203286.jpg?1157052165409 пример бутылки(надеюсь, что не будет считаться, что порно :-)), вот с чем можно было бы ее, красную бутылку, сфотографировать именно по последней рыбе?

мне кажется на полочке среди детского питания

И какой контраст подразумевается?
(с транслита)

Ээээ... не знаю даже... ну детское - взрослое :mda

Вот и я подумала, что детское-взрослое.. Но как-то это больше контраст по назначению получается...
(с транслита)

назначение у них одно - принимать вовнутрь ) (ежели я правильно оценила содержимое красного цвета)

детское-взрослое, жидкое-сухое, стекло-железо (ну или из чего эти баночки делают?), высокое-низкое...

если я правильно поняла идею, то к этим правилам подойдет мороженное политое кетчупом (или краской), отвертка с красной ручкой вместе с открывалками

Как то не вкусно :-)

с сосудом без ручки :)))))))))) типа ТАЗИК... широким и плоским :D или очень гладким - кстти, это мысль. (или с ЕВОЙ из конкурса "лепим ЕВУ" )))) ведь акцент у бутылки на "ручке"? или в общей красоте? Если в общей крастое - то надо с чем-то супер-простым сочетнуть)))

с гранёным старым пожелтевшим стаканом :)

а может с чем-то возбуждающим? ;)

эээ. какого плана? Вино? Цветы? :D Эротика-видео? :)) плейбой? :))
и почему возбуждающим? это в контраст какому свойству бутылки? :))))))))))))) там по-моему, уже всё есть ))))))))))))

=8D Мама дорогая! Вот это кошмар! ;) Ну-у-у, щас подумаю ;) Как предлагали - с маленькими бутылочками детского сока (большой-маленький), с фигурками людей из дерева (стеклянный-деревянный), с такими же картинками, но на бумаге (Объемный - плоский)(тока это уже точно сочтут за порно ;D)... подумаю еще ;)

http://www.eva.ru/albumpage/89184/15.html
а это подойдет?

вторая бесспорно (квадратный - круглый), а вот первая... это, что там такое? клей,да? А какой контраст? (кроме моет-пачкает ;) ничего в голову не приходит ;), но это уже по назначению, получается %()

А что мама то.....?Что естественно , то не безобразно!Долой табу!:-)Самый лучший контраст-ненастоящий-настоящий.:-D

точно!:) ханжество не позволило предложить такой вариант ;)

объясните, плиз, совсем запуталась! Голосовали за минимум 1 предмет- это уже отменили? если нет, с чем он должен контрастировать- он же один! или контраст может быть и с нЕ красным предметом?

в рыбе контраст по цвету как раз запрещён (точнее, он не должен быть основным контрастом),

красный предмет должен контрастрировать по свойствам

а если несколько красных предметов? что, все должны контрастировать? ведь один это минимум и это в принципе мало..

вот тут пока не решили, как я понимаю.
сколько может быть предметов красного цвета? голосовали за 1 и более, значит, придётся выкручиваться ))) хотя такая "рыба" требует как раз 1 красный предмет, который бы и создавал тот самый контраст.


как вариант: один из красных предметов контрастирует со всеми остальными, является основной идеей снимка, сразу заметен.
а остальные красные - это просто попавшие в кадр


а вообще у Вас вопрос, видимо, конкретный?

ну да, я хотела несколько красных предметов- один как бы главный, остальные вротостепенные, но я не могу ко всем контраст сделать:( если я сделаю к одному, который считаю главным- это тоже можно оспорить, потому что вдруг кто-то видит не так как я и посчитает, что не это центр композиции, а вовсе другой предмет..все это немножко субъективно, на мой взгляд..извините за сумбурное изложение:)

Вот! Вот именно поэтому я и предложила в правилах, что бы предмет был ОДИН (ведь голосовали минимум за Один, а не за 2 или 5, значит мы резольтатам не противоречим ;). ИМХО таким образом мы снимим ряд ненужных проблем:
- красный предмет будет один и он сразу будет выделятся по цвету и по смыслу от остальных предметов. то есть пункт о том, что "красный предмет д.б. центром композиции и т.д и т.п. писать уже не нужно,
- отпадет путаница с контрастами (а к этому предмету у меня вот тот предмет контраст, а к этому - вот этот %))

то есть красного вообще ничего нельзя кроме одного предмета?? тогда как то это не очень соответствует теме "Красное" мне кажется..ну это конечно только мое мнение

ну, тут мы в любом случае вынуждены идти к сужению рамок. Где-то просто необходимо внести ограничения, чтобы очертить идею

исходя из того, что по реультатам голосования остался минимум Один предмет, старая рыба (где требовался контраст между несколькими КРАСНЫМИ предметами) отпала сама собой. Щас обсуждаем другой вариант контрастов, но уже с одним предметом ;) http://www.eva.ru/forum/show?idPost=22050724

снова я :) с вопросами:) красная стеклянная ваза - тонкая, высокая и низенькая маленькая пухленькая прозрачная стеклянная же - подходит?

да! только как бы придумать такую формулировку, что бы предметов на фото было больше 2-х ;) Что бы действительно, предмет мог бы как бы затеряться, но т.к. он единственный КРАСНЫЙ, то он бросается в глаза и мы замечаем, что он еще и качественно отличается от остальных предметов? %) А? ;)

но ведь голосовали за минимум один предмет а не за максимум..один как то совсем уж бедно.. зачем тогда голосовали за животных, людей, детей, овощи и прочее? какая разница если один предмет всего?

один КРАСНЫЙ предмет ;)

Я думаю, что права Mega Mania Lo:не поняла почему на "один", если голосовали за "минимум один".
Если голосуем за минимум два, то это два и больше, но не меньше двух.
Если за минимум один, то я могу выставить ТОЛЬКО один предмет, а хочу, то и целую кучу.

По вашей трактовке в голосовании надо было писать не минимум, а максимум.
Я тоже считаю, что вы тут немножко слукавили:)

Вот и Томсат пишет со ссылкой на голосование: п6. Итак, простой вопрос: на фото минимум 1. 1,
2. 2, 3. 3 предмета (элемента) красного цвета?
(уточняю, вариант "Сколько угодно" по смыслу приравнивается, ИМХО, к первому варианту)
Результаты: 1 - 14 (один за 1 или 2 предмета, не больше), 2 - 15, 3 - 1.

даже не буду с вами спорить ;) Моя рыба, написала как посчитала нужным я, обосновала, а принять или предложить другую идею может каждый и я готова к любым изменениям :) Это ж рыба, а не готовые правила. Я считаю, что так как я написала будет проще для всех и для участников и для РК, если считаете иначе - предложите свой вариант пункта правил ;) А насчет голосования - если бы я написала в Правилах ДВА предмета - это было бы противоречием имхо, а так как победил ОДИН и более, то у нас развязаны руки: можем писать правла под ОДИН предмет, можем под ОДИН и более, я написала так, как написала ;) Было бы чего менять, а поменять это мы всегда сможем ;)

я спорить не хочу, просто мне кажется что подмена понятия минимум понятием максимум искажает итоги голосования. я рыбу писать не умею и многие не умеют, но по моему поэтому и голосовали за рыбу Светок потому что она самая удачная. Но вообщем конечно, как хотите. Я просто смотрю, что голосование ничего не значит и зачем его было проводить непонятно.

Клево так... Мне не нравится, но делать ничего не буду. Я по сути вопроса согласна, не согласна с подходом :) Я, например, благодаря ОЕК, научилась формулировать :) Может не отказываться сразу, а попробовать?

да не умею я! я бы с радостью, но не умею:(( я очень вас всех уважаю за то, что вы придумываете и пишете, сама я это не умею, но ведь нас таких много, поэтому мы только голосуем..но трактовать результаты так как хочется, просто потому что это удобно нехорошо! вот что я хочу сказать.

позвольте! Это кто сказал, что голосование ничего не значит??? Вы еще скажите, что я тут свою рыбу продвинуть хочу? %( Хотите больше предметов? Вам так будет лучше? Хотите другую рыбу??? Какую? Спать не буду, но напишу вам такую, что бы понравилась! Только говорите же что-нибудь конкретное!!!

мне ЛИЧНО не надо рыбу:) я не пыталась сказать, что вы свою рыбу продвигаете. Думаю вам это незачем. Я прекрасно понимаю, что вы хотите сделать конкурс лучше! но не все средства для этого хороши. не надо так реагировать, я ведь тоже хочу как лучше.

честно? не понимаю, о каких средствах речь :(
1 - это частность от 1 и более, просто рамки конкурса сужаются

вот и славно. ;) Если вы считаете, что я нарушаю права голосовавших - готова внести любые поправки ;)

Ваша реплика адресована другой участнице обсуждения, но я позволю себе вмешаться.
Вот такие правочки я предложила бы в вашу рыбу.
Немного переформулировала те пункты, с которыми согласна.

Но так и остались без ответа мои реплики по поводу флоры. Пункт мы этот не голосовали.

По поводу фотошопного диапазона: проголосовали против него, поэтому считаю правильным его не включать даже в пробную рыбу.

Конкурс «Вы заметили меня, потому что красный я!»

1.На конкурс принимаются фотографии, на которых основным объектом должен быть предмет
(или группа одинаковых предметов) КРАСНОГО цвета. Этот предмет (предметы) должен
находиться в контрасте с окружающей обстановкой на фото, то есть не соответствовать
ей по смыслу (обладать противоположными ей качествами, причем контрасты по цвету и назначению не допускаются!).

2. Качества красного предмета и обстановки на фото могут быть (или должны быть?) противоположными:

- по форме (круглый-квадратный, плоский-объемный, волнистый-прямой)
- по размеру (большой-маленький, узкий-широкий, длинный-короткий)
- по происхождению (натуральный-искусственные, нарисованный-вылепленный)
- по температуре (горячий-холодный)
- по фактуре (гладкий-ворсистый)
- по агрегатному состоянию (жидкий-твердый)
- по прозрачности (прозрачный-непрозрачный)

а так же иными, но не противоречащими п.1 и п.3 настоящих Правил.

3. Контраст свойства центрального объекта (объектов) с окружающей его обстановкой
должен быть четко выраженным, видимым и понятным. Он должен легко определяться
визуально, а не базироваться лишь на личных ощущениях автора фотографии.

4. Контрастные свойства должны быть указаны в комментарии к работе (например: горячий-холодный, круглый-квадратный и т.п.). Работы без комментария будут заноситься в Черный Список.

5.На конкурс принимаются объекты следующих оттенков красного цвета
– красный, алый, багряный, червленый, пурпуровый, пунцовый, на которых допускается
наличие других цветов, если они являются неотъемлемой частью объекта (зернышки у клубники, веточка у яблока и т.п.)
(Пример можно посмотреть тут…..)
(предлагаю все же указать фотошоповский цветовой диапазон) - Прим. Этот пункт не прошел голосования.

6. На фото запрещено присутствие людей. Флора и фауна (этот пункт так и не проголосован,
а лишь промелькивает в предложениях как уже принятый).

7. При возникновении спорных моментов, РК вправе запросить дополнительную идентификацию.
Решающее слово РК оставляет за собой.

В этом конкурсе действуют общие правила фотоконкурсов:
http://www.eva.ru/articles/contests.html

ИДЕНТИФИКАЦИЯ:
- конкурсное фото;
- Фото ХА с красным объектом;
- отдельно фото объекта;
- отдельно фото окружающей обстановки;
- фото ХА.

можно ли привести пример, что это может быть такое? я что то совсем не догоняю:(( не могу понять первый пункт.

сейчас поясню, что меня смущает:
Этот предмет (предметы) должен
находиться в контрасте с окружающей обстановкой на фото, то есть не соответствовать
ей по смыслу (обладать противоположными ей качествами, причем контрасты по цвету и назначению не допускаются!).

пример: красная высокая ваза среди черных низких ваз- подходит или нет? они ведь не обладают противоположными качествами, поскольку они вазы, но имеют разные формы и цвет

еще я не понимаю, что значит контрасты по цвету и назначению не допускаются, можно ли дать пример? то есть красная ваза среди черных ваз нельзя если одинаковая форма?

"красная ваза среди черных ваз нельзя если одинаковая форма"

нет, нельзя, потому что этого мало, имхо;-)
это именно контраст по цвету, этого недостаточно.
так же как и красный автомобиль среди белых....

с фауной кстати было голосование и проголосовали "За" насколько я понимаю. а с флорой не было.

п.5 - можно дать примеры-палетки, поместив их в паспорт или на независимый сайт

С поправками согласна, но есть вопросы ;)
Mega Mania Lo написал(а):

Конкурс «Вы заметили меня, потому что красный я!»

1.На конкурс принимаются фотографии, на которых основным объектом должен быть предмет
(или группа одинаковых предметов) КРАСНОГО цвета. Этот предмет (предметы) должен
находиться в контрасте с окружающей обстановкой на фото, то есть не соответствовать
ей по смыслу (обладать противоположными ей качествами, причем контрасты по цвету и назначению не допускаются!).

вы удалили слово "ОДИН", но смысл имхо не изменился ;)

2. Качества красного предмета и обстановки на фото могут быть (или должны быть?) противоположными:

думаю тут не важно "могут или должны", т.к. мы имеем внизу пояснение и о д ругих, не вошедших в список качеств, но если кому-то принципиально - можно исправить на "должны"

- по форме (круглый-квадратный, плоский-объемный, волнистый-прямой)
- по размеру (большой-маленький, узкий-широкий, длинный-короткий)
- по происхождению (натуральный-искусственные, нарисованный-вылепленный)
- по температуре (горячий-холодный)
- по фактуре (гладкий-ворсистый)
- по агрегатному состоянию (жидкий-твердый)
- по прозрачности (прозрачный-непрозрачный)

а так же иными, но не противоречащими п.1 и п.3 настоящих Правил.

3. Контраст свойства центрального объекта (объектов) с окружающей его обстановкой
должен быть четко выраженным, видимым и понятным. Он должен легко определяться
визуально, а не базироваться лишь на личных ощущениях автора фотографии.

4. Контрастные свойства должны быть указаны в комментарии к работе (например: горячий-холодный, круглый-квадратный и т.п.). Работы без комментария будут заноситься в Черный Список.

5.На конкурс принимаются объекты следующих оттенков красного цвета
– красный, алый, багряный, червленый, пурпуровый, пунцовый, на которых допускается
наличие других цветов, если они являются неотъемлемой частью объекта (зернышки у клубники, веточка у яблока и т.п.)
(Пример можно посмотреть тут…..)
(предлагаю все же указать фотошоповский цветовой диапазон) - Прим. Этот пункт не прошел голосования.
опять же, девочки, мы ничем не умаляем результатов голосования если пример с диапазонами напишем в скобках, основной пункт будет таким, каким его выбрали голосующие, но подумайте и об РК, которым придется отвечать на вопросы "посмотрите а у меня пурпурный? А какой это "багряный"? "да вы что, дальтоники! у меня же самый настоящий червленый!" Ничего плохого не хотела, кроме как облегчить работу РК и участникам, можно курсивом написать, чтобы отличался от основного текста Правил.

6. На фото запрещено присутствие людей. Флора и фауна (этот пункт так и не проголосован,
а лишь промелькивает в предложениях как уже принятый).

проголосовали ЗА животных, так что фауну надо убрать, а вот флору если хотите выставите на голосование. Лично мне она не мешает, как и люди и дети, но если мы еще и без флоры останемся, то конкурс из красивого и многогранного переходит в бытовой и можно запроста брать Правила с бытовыми предметами, вокруг нас. и нечего мудрить с контрастами ;)
ИМХО
[skip]
ИДЕНТИФИКАЦИЯ:
- конкурсное фото;
- Фото ХА с красным объектом;
- отдельно фото объекта;
- отдельно фото окружающей обстановки;
- фото ХА.

можно и так, хотя имхо может быть достаточно и 1 фото, на которой есть ХА с объектом на фоне окружающей обстановки ;) Опять же не принципиально :)

Вот такие мысли, и изменения по компановке очень понравились :)

исчо раз предлагаю давать визуальные примеры основных оттенков :)

я вижу ситуацию так:
есть хорошая идея, но с одним спорным моментом - количество красных предметов.
- формулировка не противоречит голосованию, но сужает диапазон
- возникают трудности с идеями, точнее их оформлением, обсуждение затянулось
в этот раз ИМХО хорошо бы принять такое понимание результата голосования и обдумать конкретную рыбу, потому что поиски хороших идей уже неоправданно затянулись

Галя, а я вот буду с тобой спорить. Потому что если бы в голосовании не было оговорки о том, что "сколько угодно" приравнивается к "один", можно было бы считать, что есть свобода действий. А так получается некоторая... эээ.. манипуляция. Ни в коем случае не умышленная, конечно. Речь шла четко о минимуме при голосовании. И ниже по ветке был разговор о максимуме, и народ высказывался - мол, не надо, на усмотрение конкурсантов. Так что голосовали за "один равно сколько угодно", а получилось - за один...
Аргумент с моей стороны - чисто абстрактный, я в обсуждении этого конкурса активного участия принимать не собираюсь :-)

по большому счету - мне все-равно ;) если будет несколько предметов и правила при этом не выйдут перегружеными, ради Бога ;) Манипуляций со своей стороны не наблюдаю. Если бы я написала ДВА (повторюсь) обязательных предмета - это было бы несоответсвие. ;) А говорить о максимуме не видя правил было имхо преждевременно ;) Но я хочу еще раз повторить - для меня это все не принципиально. Рыбу не навязываю, просто предлагаю для обсуждений. Пока кроме обвинений в попрании ;) результатов голосования конкретных предложений я не услышала %(

Вопрос по моему фото выше.Вот там только одна бутылка такого цвета, все остальные разные, даже по цвету, а так же по типу содержимого.Разве не подходит?Контраст есть?Я считаю,да. :-)
Я пытаюсь разобраться в правилах,что бы знать что снимать завтра, так как чувствую что эта рыба победит.

прочитай внимательнее п.5 ;) Там написано, что контраст должен быть сразу заметен ВИЗУАЛЬНО - откуда мы определим разное там содержимое на вкус или нет? Может, у них тока цвет разный, а так вода водой? ;)

Галина это будет пошло выставить такое фото?Конечно я не буду искать что то настоящее под него, что нибудь другое.:-)Ну честно. А то я уже потеряла из за усталости чувство меры. :-)

имеешь в виду фалоиммитатор? ;D Я не знаю, Жан , у меня у самой уже с чувством меры не лады - на людей кидаюсь %( Люди тут разные - кто-то поймет шутку, а кто-то нет %( Я бы наверное сначала в шоке была, а потом бы позабавилась ;) Но не все же такие ханжи ;) Хотя с настоящим-ненастоящим идея была бы не плохая, тока вот людей нельзя %( Но зато животных разрешили! ;DDDDD

Какая новость то, отловлю кОбеля завтра. :-)
Так, а если стеклянное-деревянное можно, же?

:D Ну если сосуд деревянный то - да, а если... кхе.... тогда это макроконкурс получится ;))))

кстати, вопрос про кхе :) кхе как раз не красного цвета, красное содержимое.. в данном случае цвет содержимого распространяет свои свойства на бутыль? в частности на кхе? :) при макросъёмке

ой! ну если кхе не красный ;D , тогда конечно же он пролетает ;))) И я вот еще думаю по поводу данного красного предмета (бутыли) вообще. Ведь предмето-то (бутыль) не красный %( А красная жидкость. А предмет-то по сути должен быть ВЕСЬ красным за исключением необходимых вкраплений других цветов %( Таки мы в данном случае можем сравнивать только красную жидкость с некрасной твердостью ;DDD... спать пора ;)

:)))))))))) я спать, точно! но идея мне очень понравилась ))) завтра додумать бы %)

утро вечера мудренее... глядшь, за ночь кого-нить еще какая-нить идея посетит ;)

что подумала:
как определить, что предмет красный? Больше половины его окраски - красная? :) (бОльшая часть?)
и ещё момент: цвет прозрачных предметов определяется его содержимым? т.е. какой цвет видим на фото, такой и считаем?
А дальше уже в зависимости от того. какой предмет красный, подбюираем к нему контраст?

и вот ещё: клубника и листья. не может тут быть контраста по форме?

ОФФ: Скажи, кто автор того стиха, который ты предложила к Сказке-2?? Он всем в РК понравился, выбираем его =)

я же писала - Я автор %) Муза была меланхоличная вот и стих получился какой-то не совсем в тему %D

вот, кстати, тоже вопрос :) считать ли это "эротикой" и отправлять к дню св валенитна :)))
ИМХО смешно, но пошло. Я не шокирована, но и не сочла за красоту )) Хотя юмор тут очень часто побеждает

девочки, прочитала рыбу правил. не участвовала в обсуждениях и не читала, к сожалению. может быть поэтому правила совсем-совсем не поняла :(.
если будет, например, фотография лужи крови (ухххх! :)) на асфальте - это подходит? лужа - красная и жидкая, асфальт - твердый и серый. или я не понимаю ничего?

жидкое-твердое подходит

полночи ломала голову над обсуждаемой в данный момент формулировкой и пришла к выводу надо выбирать между 1 и 2 пунктом, либо контраст свойств либо контраст местоположения

я понимаю так:
обстановка - мобильный телефон в таксофонной будке, роза на торте, тюбик клея на полке с шампунями.
свойства - красная стеклянная длинная ваза среди низких черных керамических, флакон духов среди боченков лото.

Девочки, поделитесь своим видинием композиций по данной теме.

в примерах с обстановкой (почему обстановка? не поняла. Расположение?): связь мобильная-связь проводная не противоречат, но зато размеры большой-маленький подойдут

Этот предмет (предметы) должен
находиться в контрасте с окружающей обстановкой на фото, то есть не соответствовать
ей по смыслу

ИМХО предмет должены иметь схожее назначение, но находиться в "неожиданном" месте

вот мое видение, я тут написала: http://www.eva.ru/forum/show?idPost=22066042

ЕЩЕ РЫБЕХА
ПРАВИЛА (рыба):
»Красный натюрморт»

1.На конкурс принимаются фотографии, на которых основным объектом должен быть предмет КРАСНОГО цвета и он должен быть(именно красного) ОДИН.Необходимо составить натюрморт так,что бы все предметы между собой имели непосредственное отношение друг к другу(например:щетка зубная красная-зубная паста-стакан с водой.Красный арбуз-нож-салфетка.).Общее колличество предметов должно быть не больше 3.То есть схема такая:красный+2 других цвета.Красный+один объект другого цвета.Но именно красный объект должен привлекать внимание.




4.На конкурс принимаются объекты следующих оттенков красного цвета – красный, алый, багряный, червленый, пурпуровый, пунцовый, на которых допускается наличие других цветов, если они являются неотъемлемой частью объекта (зернышки у клубники, веточка у яблока и т.п.) Пример можно посмотреть тут…..(если будем указывать цветовую гамму)

5.Непосрелственное отношение одного объекта к другому, а так же их связь должны быть четко выраженными, то есть такими, что бы их можно было определить визуально.. На фото запрещено присутствие людей.

7. При возникновении спорных моментов, РК вправе запросить дополнительную идентификацию. Решающее слово РК оставляет за собой.


В этом конкурсе действуют общие правила фотоконкурсов: http://www.eva.ru/articles/contests.html


ИДЕНТИФИКАЦИЯ:
- конкурсное фото;
- Фото ХА с красным объектом
- отдельно фото объекта
- фото ХА

во-первых, по итогам голосования, мы не можем ограничивать количество предметов!

во-вторых, конкурс "красных" предметов же;-)
вот если бы "красная зубная щетка+красный стакан+красная паста":-)

http://www.eva.ru/forum/show?idPost=22050724
А что разве здесь не про ОДИН разговор идет?

идет, но это еще обсуждается, не так ли?
к тому же в новой рыбе еще и максимум ограничен.

давайте несколько предметов красного цвета разрешим, но одинаковых.

извините, а если у меня в красная роза в красном горшке, это что ж мне все цветочки оборвать или перекрашивать?

красного должен быть 1 вид.
Значит, или горшки с жёлтыми розами, или розы с жёлтыми горшками :)
я предложила вариант для того, чтобы не зацикливаться на формулировке "1 и более"
предметов может быть много, но одинаковых. Например.

а вы уверены, что голосуя за варинант 1 и больше, люди голосовали именно за 2, 3... одинаковых предметов?

в голосовании речь шла о количестве ГЛАВНЫХ красных предметов, если можно так выразится.
а что у вас главный предмет? роза или горшок?
можно еще все это поставить на красную салфетку, салфетку постелить на красный стол и поставить на фоне красной стены:-)
получится отличное фото для конкурса "красный натюрморт";-)
так? за такое засилие красного голосовали? или я что-то не так поняла...

лично я голосовала за 2 и более предмета (оптимально 2-3) РАЗНЫХ

а я голосовала за 1 и более чтобы не редактировать красный цвет на окружающих предметах, если он вдруг в них присутствует. Типа снимаю клубнику, а туда затесался ццветок (красный)

каждый увидел своё, а голосовали за количество

как же тогда этот "красный" будет выделяться и притягивать внимание, если их(красных пятен) несколько на фото?

http://www.eva.ru/albumpage/89184/13.html
последние 3 фото

это уже смахивает на обязательность нескольких предметов;-)
а это противоречит голосованию.
а вот такого типа фото с ОДНИМ предметом будет представлять интерес?

а с одним - это блиц )) от чего собственно пытаемся общими усилиями уйти вот уже третью неделю

вот-вот, но не забывай, что при таких результатах голосования, минимум один, фоток именно с одним предметом будет много:-(

почему один - это блиц? если к нему предмет-контраст нужен, например?
если сфотографировано маковое поле - это уже не блиц?

один красный предмет, без дополнительной идеи- это блиц;-)
с контрастом - уже не блиц.

один без доп. условий - это блиц, а конртаст, о котором говорится в данный момент сощественно ограничения завала фоток (кажется мы это выяснили еще 4 топа назад) :-)

это не оговаривалось в голосовании, нельзя быть уверенной в том, чего не было

я это направление предлогала еще неделю назад, до всех голосований
(Есть 2 фотки в папке красное)

Значит я что то упустила.Значит давайте редактировать.

меня идея с контрастами больше заинтересовала ))) ИМХО

фото:
красный карандаш + резинка + лист бумаги
красный мяч + разбитая лампа + веник

подойдут? все имеет отношение друг к другу?

Первое подходит, а второе про разбитое -нет, это уже ваша фантазия, которая может довести и до : животное-ветеринар-могила вырытая для собачки.Не слишком ли завернули?:-P

ИМХО, очень сложные правила, и очень субьективно что к чему имеет непосредственное отношение, а что посредственное
(с транслита)

Марусь, а что было бы не субъективным? ;-)

Привер с т.зр. красоты не рассматривать ;) Контрасты я правильно поняла? http://www.eva.ru/pictures/album_photos/1204767.jpg?1157109562931

какие контасты будут указаны в комментарии? можно узнать?;-)

любые можно написать живое - не живое, бумага - керамика, прямой - волнистый, по форме предметов

Высокий-низкий, живой-неживой.

живой-неживой, очень относительное сравнение, я бы стараась его избежать в правилах...
а смысловой контраст есть?
хотя, если по-простому, книге конечно не место в цветочных горшках...;-)
но хотелось бы более осмысленных противопоставлений, имхо.
книга - как пища духовная, в холодильнике, как месте для пищи обычной;-) + конечно качественный контраст...
эх, нелегкая это работа, из болота тащить..."рыбу" :-) :-)

Слушайте, а может по-другому вопрос с количеством повернуть? Может ограничить число предметов на фотографии? Т.е. не красных, а общее. Ну допустим не более 5 предметов на фотке. При этом все 5 могут быть красными, а может и только один.

новое голосование? :-О а куда прошлое девать с его результатами? так можно все неугодные нам пункты переголосовать и изменить..

Ну максимум мы не голосовали, а 5 явно больше 2 и 3 ;) Мое дело предложить, а там как решите :)

это понятно, все мы тут предлагаем, а решает голосование;-) и часто очень неожиданно:-)

и к сожалению те кто голосует, в дальнейшем обсуждении не участвует ((

это-то и обидно....:-(

по количеству, предлагаю:
1.На конкурс принимаются фотографии, на которых основным объектом должен быть предмет КРАСНОГО цвета. Допускается присутствие на фото нескольких предметов красного цвета, если вместе они составляют единое целое или неотделимы по смыслу друг от друга.

например: пара сапог,
гроздь ягод, соцветье цветков и т.п.

вобщем, я это и имела в виду, когда писала про "группу ОДИНАКОВЫХ объектов". Но у тебя понятнее ;)

Поздравляю с новой приписочкой в нике! ;-)

Если не ошибаюсь я почти тоже самое предлагала в последней рыбе.Может и не так выражалась. Считаю, что именно то ,что будет на фото должно между собой как то иметь отношение друг к другу.И сделать именно(не знаю имеем право ли) максимальное колличество предметов.

Я вот что думаю, столько рыб, а конкретно не знаем по какой начинать творить. Может голоснем последний раз?А там уже подгоним ее под то, что выбрало большинство(по поводу колличеству предметов, животных и прочее).Выбираем РК, а они дорабатывают рыбку.Иначе не сдвинемся.

давайте, уже хоть на чем-то остановимся;-)
щас соберу все и запущу

Думаю, что кликнуть РК уже щас можно, опосаюсь, что не будет желающих %( Что делать-то тогда? %(

Будет, будет!!!Я просто уверенна. Просто конкрености нет, вот и молчат.Это я про себя намекаю.:-)

осмелюсь запустить голосование за предложенные рыбы,
надо идти дальше!
голосуем в нОВОМ ТОПЕ! http://www.eva.ru/forum/show?idPost=22072623

PS. если считаете голосование преждевременным можете остановить его.

выбираем только ОДИН вариант!
Анонимные голоса не учитываются!


1. http://www.eva.ru/forum/show?idPost=22015145

ПРАВИЛА (рыба):
Участникам конкурса предлагается попробовать себя в качестве производителя фото-рекламы.

1.На конкурс принимаются фотографии сделанные в качестве рекламы какого-нибудь предмета (предметов) КРАСНОГО цвета. (графическая обработка запрещена)

2. В комментарии к фотографии обязательно должен быть рекламный слоган, придуманный ХА и соответствующий фото. Фото без комментария заносятся в ЧС.

3. На конкурс принимаются объекты следующих оттенков красного цвета – красный, алый, багряный, червленый, пурпуровый, пунцовый, на которых допускается наличие других цветов, если они являются неотъемлемой частью объекта
(зернышки у клубники, веточка у яблока и т.п.)

4. Запрещается наличие на фото людей.
Красные фрукты, овощи, ягоды, цветы могут быть использованы на фото только в качестве дополнения к объекту рекламы.

5. Красный объект (объекты) должен являться смысловым центром композиции.

6. При возникновении спорных моментов, РК вправе запросить дополнительную идентификацию. Решающее слово РК оставляет за собой.

В этом конкурсе действуют общие правила фотоконкурсов: http://www.eva.ru/articles/contests.html

ИДЕНТИФИКАЦИЯ:
- конкурсное фото;
- Фото ХА с красным объектом (объектами)
- отдельно фото объекта (объектов)
- фото ХА

варианты: свой слоган
или пародия на рекламу
...................................

2.http://www.eva.ru/forum/show?idPost=22012690

СветОк (рыба)
1. На конкурс принимаются фотографии, на которых основным объектом должен быть любой предмет КРАСНОГО цвета.
или
1.На конкурс принимаются фотографии любого предмета (объекта?) КРАСНОГО цвета.

2. Если основным объектом съемки является красный цветок/овощ/фрукт, то на фотографии должен присутствовать еще один (или 2? можно обсудить) предмет красного цвета, отличный от главного по структуре, свойствам или происхождению

3.На конкурс принимаются объекты следующих оттенков красного цвета – красный, алый, багряный, червленый, пурпуровый, пунцовый, на которых допускается наличие других цветов, если они являются неотъемлемой частью объекта (зернышки у клубники, веточка у яблока и т.п.)

4. На фотографии допускается присутствие людей и животных (как допускаются? Всё равно или они тоже должны быть в чем то красном?)

5. Не допускается присутствие на фотографии детей

............................

3. http://www.eva.ru/forum/show?idPost=22050724

ПРАВИЛА (рыба):
Конкурс «Вы заметили меня, потому что красный я!»

1.На конкурс принимаются фотографии, на которых основным объектом должен быть предмет КРАСНОГО цвета. На фото должен быть только ОДИН предмет красного цвета.
Этот предмет должен находиться в контрасте с окружающей обстановкой на фото, то есть не соответствовать ей по смыслу (обладать противоположными ей качествами).

2. Качества красного предмета и обстановки на фото могут быть противоположными:

- по форме (круглый-квадратный, плоский-объемный, волнистый-прямой)
- по размеру (большой-маленький, узкий-широкий, длинный-короткий)
- по происхождению (натуральный-искусственные, нарисованный-вылепленный)
- по температуре (горячий-холодный)
- по фактуре (гладкий-ворсистый)
- по агрегатному состоянию (жидкий-твердый)
- по прозрачности (прозрачный-непрозрачный)

а так же иными, не противоречащими п.1 и п.5 настоящих Правил.

Не допускаются контрасты по цвету и назначению!

3.Контрастные свойства должны быть указаны в комментарии к работе (например: горячий-холодный, круглый-квадратный и т.п.). Работы без комментария будут заноситься в Черный Список.

4.На конкурс принимаются объекты следующих оттенков красного цвета – красный, алый, багряный, червленый, пурпуровый, пунцовый, на которых допускается наличие других цветов, если они являются неотъемлемой частью объекта (зернышки у клубники, веточка у яблока и т.п.) Пример можно посмотреть тут….. (предлагаю все же указать фотошоповский цветовой диапазон)]/i]

5. Свойства объекта должны быть четко выраженными, то есть такими, что бы их можно было определить визуально, глядя на фотографию (контрасты, обнаруженные личными ощущениями автора и т.д. не допускаются. РК должна их тоже сразу увидеть!)

6. На фото запрещено присутствие людей.

7. При возникновении спорных моментов, РК вправе запросить дополнительную идентификацию. Решающее слово РК оставляет за собой.


В этом конкурсе действуют общие правила фотоконкурсов: http://www.eva.ru/articles/contests.html


ИДЕНТИФИКАЦИЯ:
- конкурсное фото;
- Фото ХА с красным объектом
- отдельно фото объекта
- фото ХА

................

4.http://www.eva.ru/forum/show?idPost=22066280

ПРАВИЛА (рыба):
»Красный натюрморт»

1.На конкурс принимаются фотографии, на которых основным объектом должен быть предмет КРАСНОГО цвета и он должен быть(именно красного) ОДИН.Необходимо составить натюрморт так,что бы все предметы между собой имели непосредственное отношение друг к другу(например:щетка зубная красная-зубная паста-стакан с водой.Красный арбуз-нож-салфетка.).Общее колличество предметов должно быть не больше 3.То есть схема такая:красный+2 других цвета.Красный+один объект другого цвета.Но именно красный объект должен привлекать внимание.


4.На конкурс принимаются объекты следующих оттенков красного цвета – красный, алый, багряный, червленый, пурпуровый, пунцовый, на которых допускается наличие других цветов, если они являются неотъемлемой частью объекта (зернышки у клубники, веточка у яблока и т.п.) Пример можно посмотреть тут…..(если будем указывать цветовую гамму)

5.Непосрелственное отношение одного объекта к другому, а так же их связь должны быть четко выраженными, то есть такими, что бы их можно было определить визуально.. На фото запрещено присутствие людей.

7. При возникновении спорных моментов, РК вправе запросить дополнительную идентификацию. Решающее слово РК оставляет за собой.


В этом конкурсе действуют общие правила фотоконкурсов: http://www.eva.ru/articles/contests.html


ИДЕНТИФИКАЦИЯ:
- конкурсное фото;
- Фото ХА с красным объектом
- отдельно фото объекта
- фото ХА

4

голосование проходит в новом топе, по адресу: http://www.eva.ru/forum/show?idPost=22072623

Давайте! Только топ я не завожу!:-P

он уже готов! переннеси свой голос туда, плиз:-)

новый топ! http://www.eva.ru/forum/show?idPost=22072623

Можно тут напишу, что бы итоги голосования не сбивать? Посмотрите, пожалуйста http://www.eva.ru/albumpage/101066/3.html подходит ли под 4-ю рыбу? Так ли я поняла смысл? Спасибо.

Да, именно под мою рыбку номер 4 :-)

ок ;) то есть такие определения объектов подойдут?

Думаю что да. Только вот овощ один мне показался похож на что то другое.Ну это у меня после вчерашенего. :-D
Галина, зайди пожалуйста вот сюда, скажи свое мнение, плиз
http://www.eva.ru/albumpage/18467/10.html

1-я! ;) Коржик такой знакомый до боли ;))) А на 2-й ты что делаешь? ;) у меня после вчерашнего мысли дурацкие ;D

Я бы и сейчас с удовольствием этот коржик оприходовала. :-)
Галина, ты меня поняла,что половина Халкидики сгорела?Погиб один турист, сгорело много гостиниц.:-(

ой! а где ты мне этописала? %( Жуть какая! И САни????

Я не знаю где Сани находятся, в какой именно "ноге".Но сгорело там где Кассандра.Это что то ужасное,леса нет больше вообще.:-(

да-да! Именно на Кассандре %( А есть фотки или ссылочки какие-нибудЬ?

Сейчас посмотрю в инете. если будет на греческом, нормально?

э-э-э-э... ну мы хоть и часто там были, но вот по-гречески читать еще не научились ;D

Я имела ввиду фотографии. НО , к сожалению, греческий интернет очень беден, не нашла. Только на русском :-)

Вот немного нашла
http://www.tourdom.ru/forum/viewtopic.php?p=299662&sid=94eb2761f43be1dd039ddbb150fcb95a
http://www.ambotis.ru/news.phtml?n=126(здесь конкретно о вашем отеле)